You are on page 1of 10

El Arbitraje en el Per.

Antecedentes y referencias constitucionales.


Como antecedente del perodo republicano debemos sealar que en la Constitucin de
Cdiz de 1812 se estableci en los arts. 28 y 281 el derecho de los espaoles de no
privarlos del derecho de terminar susdiferencias por medio de jueces rbitros elegidos por
ambas partes; la sentencia que expidieren los rbitros se executar si las partes al hacer el
compromiso no se hubieran reservado el derecho de apelar.[7]
Producido el proceso de Independencia del Per del Reino de Espaa el Libertador Jos de
San Martn dict el Reglamento Provisional de 1821, en cuyo artculo 18 textualmente se
lee: Todas las leyes, ordenanzas y reglamentos que no estn en oposicin con los
principios de libertad independencia proclamados, con los decretos expedidos desde el 8
de Setiembre anterior, y con lo establecido en el presente, quedan en su fuerza y vigor,
mientras no sean derogados, abrogados por autoridad competente[8]
Estimamos que el arbitraje, que se pacta voluntariamente por las partes no se opona en
absoluto a los decretos dictados por el Libertad San Martn y desde esa perspectiva, estaban
vigentes, por lo menos tericamente.
La misma opinin puede aplicarse a la Constitucin Poltica de 1823 que en su art. 121,
repite ms o menos la frmula antes referida al sealar que: Todas las leyes anteriores a
esta Constitucin, que no se opongan al sistema de la independencia, y a los principios que
aqu se establecen, quedan en su vigor y fuerza hasta la organizacin de los cdigos civil,
criminal, militar y de comercio
Es entendible una omisin expresa a la institucin del arbitraje en tanto y en cuanto que las
principales preocupaciones de los fundadores de la Repblica era justamente esa: establecer
los valores ylas bases fundamentales que guen al establecimiento y funcionamiento de la
nueva Repblica, es decir, el rgimen poltico y de gobierno, los poderes del Estado, cmo
se eligen a sus representantes, los derechos de los ciudadanos, etc., por lo que consideramos
que un tema tcnico como el Arbitraje no se discuti y por lo mismo, tampoco se prohibi,
pues esta circunstancia hubiera exigido un pronunciamiento expreso, que no se produjo, por
las circunstancias antes acotadas.
Lo mismo aconteci con la Ley del 10 de febrero de 1824 firmado por Jos Mara Galdiano
como Presidente del Congreso, Joaqun de Arrese y Jos Bartolom Zrate como diputados
secretario, por el cual el propio Congreso Constituyente acuerda su Receso, suspende el
ejercicio del cargo del Presidente de la Repblica y otorga poderes al Libertador Simn
Bolvar.
Posteriormente, por Ley del 10 de Febrero de 1825 se le otorgaron plenos poderes al
Libertador Simn Bolvar dada la delicada situacin poltica que atravesaba el proceso de
consolidacin de la independencia.
La efmera Constitucin Vitalicia de 1826, como se le conoce no hace mencin expresa al
arbitraje pero si a las conciliaciones, que las promueve de manera decidida, por lo que

considero que a la institucin del arbitraje no se le prohibi de manera expresa alguna sin
que tampoco se le promoviera como se haca con relacin a la Conciliacin.
La Constitucin Poltica de 1828 dada por el Congreso General Constituyente el 18 de
marzo de 1828 en su captulo referido a LAADMINISTRACION DE JUSTICIA, arts. 119
a 131 no hace referencia expresa al arbitraje. Este texto constitucional estuvo vigente hasta
la entrada en vigencia de la Constitucin de 1839 que fue dada por el Congreso General el
10 de noviembre del citado ao.
La Constitucin Poltica de 1839 a diferencia de las Constituciones Polticas anteriores si
hace expresa referencia al arbitraje, como una garanta Individual regulada dentro de as
garantas nacionales. As en el art. 164 establece:
Ningn Peruano puede ser privado del derecho de terminar sus diferencias por medio de
jueces rbitros[9]
Esta tendencia continuara con el Estatuto Provisorio de 1855 dictado por el Libertador
Ramn Castilla en su calidad de Presidente Provisorio, recogindose frmula legislativa
similar a la anterior, en el artculo 11, que dice textualmente:
Todo individuo en la Repblica tiene el derecho de terminar sus diferencias por medio de
jueces rbitros conforme a las leyes.
El nuevo texto constitucional agrega que el arbitraje debe desarrollarse conforme a las
leyes, es decir que el Estatuto Provisorio conceba la necesidad de legislar dicho
dispositivo con rango constitucional, es decir, dictar normas sobre arbitraje en leyes
conocidas como de desarrollo constitucional, que por supuesto no se dictaron en su
oportunidad.
Con la entrada en vigencia de la Constitucin Poltica de 1860 promulgada por el propio
Ramn Castilla, esta vez en su condicin de Presidente Constitucional de la Repblica, el
arbitraje sufre una especie deretroceso, pues en el texto constitucional no se hace referencia
expresa a ella como s se haca en el Estatuto Provisorio de 1855. De igual forma se
mantuvo en materia arbitral la Constitucin de 1867 durante el mandato del Presidente
Mariano Ignacio Prado, que no hace referencia alguna y que por el contrario, en el Ttulo
XVII Del Poder Judicial, en su art. 121 precisa que La justicia ser administrada por los
Tribunales y juzgados cerrndole el paso, en alguna forma y grado al arbitraje como
mecanismo de solucin de controversias.
Con el advenimiento del siglo XX, luego de superada en alguna forma el trauma de la
guerra del pacfico y con Augusto B. Legua en el poder, el arbitraje tuvo un mejor
tratamiento legislativo a nivel constitucional acorde con el propsito modernizador
introducido por el Presidente de la Repblica. As, en el art. 48.0 referidos a Los conflictos
entre el Capital y el Trabajo sern sometidos a arbitraje obligatorio
No est dems indicar que en este texto constitucional tambin se hace referencia a la
justicia militar (art. 156) con lo que se perfila un sistema de administracin de justicia como
la contenida en la Constitucin de 1979 y de 1993.
VI.- LA CONSTITUCION POLITICA DE 1979 Y EL CODIGO CIVIL DE 1984

La Constitucin Poltica del Estado de 1979, uno de los mejores textos constitucionales
concebidos a finales del siglo XX como producto de una transaccin poltica para devolver
la democracia a la civilidad y que tuvo entre sus miembros a destacados dirigentespolticos
del Partido Aprista Peruano y del Partido Popular Cristiano, incorpor en su texto y por va
de excepcin a las denominadas jurisdiccin arbitral y militar, en el art. 233, numeral 1)
El desarrollo del arbitraje incorporado por el texto constitucional antes referido se efectu a
travs de la Clusula Compromisoria y compromiso arbitral que fue incorporado en el texto
del Cdigo Civil promulgado por el Decreto Legislativo N 295[10].
Efectivamente, en el Libro VII Fuentes de las Obligaciones; Ttulo IX se regulan los
captulos Primero referido a la Clusula Compromisoria, arts. 1906 y 1907 y el captulo
segundo concerniente al Compromiso Arbitral arts. 1909 a 1922.[11]
La clusula compromisoria conforme a lo sealado en el art. 1906 del Cdigo Civil
facultaba a las partes a obligarse mediante un pacto principal (que poda ser independiente
de un contrato especfico) o una estipulacin accesoria (dentro de un contrato principal) a
celebrar en el futuro un compromiso arbitral.
Este compromiso no requiere la designacin de rbitros pero si fijar la extensin de la
materia a arbitrar y adems generaba la obligacin a las partes de materializar el arbitraje
compelindolos a la realizacin de cuantos actos sean necesarios para que el compromiso
pueda tener efecto y, en concreto, se designe a los rbitros y se determine el asunto
controvertido.
En buena cuenta y conforme lo estableca la propia norma derogada se trataba de un
contrato preliminar, con todas su formas.
El compromiso arbitral tenauna regulacin ms completa pues adems de ser definido
legalmente en el art. 1909 del CC .Por el compromiso arbitral dos o ms partes convienen
que una controversia determinada, materia o no de un juicio, sea resuelta por tercero o
terceros a quienes designan y a cuya jurisdiccin y decisin se someten expresamente.
La forma de celebracin es escrita bajo sancin de nulidad y debe contener el nombre y
domicilio de los otorgantes y de los rbitros; la controversia que se somete al fallo
arbitral[12] con expresin de sus circunstancias, el plazo para laudar y la sede o lugar
donde debe desarrollarse el arbitraje.
El art. 1913 del CC estableca que materias no pueden ser objeto de compromiso arbitral,
entre ellas las referidas al estado y la capacidad civil de las personas; las que interesan a la
moral y las buenas costumbres. El inc.2) haca una larga referencia al estado o sus bienes,
que no referir en esta parte del trabajo por tratarse de una norma derogada.
Es interesante la norma contenida en el derogado art. 1914 del CC pues la existencia de la
clusula compromisoria y del compromiso arbitral facultaba la invocacin como excepcin
en caso surgiera proceso ordinario.

De igual forma se estableca la diferencia entre arbitraje de derecho y de equidad


denominando a los rbitros que efectuaban este ltimo tipo de arbitraje como amigables
componedores.
Finalmente, debemos sealar que el art. 1922 del CC ya derogado remita el procedimiento
arbitral a las normas establecidas en el Cdigo deProcedimientos Civiles, actualmente
derogado por el Cdigo Procesal Civil.
VII.- LA CONSTITUCION POLITICA DE 1993
La Constitucin Poltica del Per de 1993 siguiendo la corriente impregnada por la
Constitucin de 1920 y la derogada de 1979 tambin plasm a nivel normativo el arbitraje
como una solucin de controversias distinta a la ordinaria, la militar y la de las
comunidades campesinas y nativas que establece el art. 149 del texto constitucional.
Efectivamente en el art. 139, numeral 1 de la carta magna referida se establece una
jurisdiccin diferente a la ordinaria, en la arbitral y la militar.
VIII.- LEY GENERAL DE ARBITRAJE.- DECRETO LEY 25935
Ahora bien, como sealamos el Decreto Ley N 25935 publicado el 09/DIC/92 y vigente
desde el 10/DIC/92 derog las normas del Cdigo Civil referidas a la Clusula
Compromisoria y al Compromiso Arbitral.
El nomen juris de este Decreto Ley es LEY GENERAL DE ARBITRAJE, tena 109
artculos, cuatro disposiciones complementarias y transitorias y dos disposiciones finales.
Se trata de una ley que regula de manera especia e independiente la materia arbitral
Su estructura normativa era la siguiente: Estaba dividido en 2 grandes secciones uno
referido a las disposiciones generales y el segundo al arbitraje internacional. Esta ltima
seccin slo tena un captulo nico.
En cambio la seccin primera tena 4 captulos divididos a su vez en ttulos. El captulo
primero tena un ttulo nico referido a las disposiciones generales (arts. 1 al 3); el captulo
segundotambin tena un ttulo nico referido al convenio arbitral (arts. 4 a 15); siguiendo
igual sistemtica legislativa el captulo Tercero tena un ttulo nico referido a Los rbitros
que se encontraba normado en los arts. 16 al 25.
El Proceso Arbitral est regulado en el Ttulo Primero del captulo Cuarto; lo concerniente
al Laudo Arbitral en el Ttulo Cuarto y en el Ttulo Sexto lo referido a las Medidas
cautelares y Ejecucin del Laudo en el Ttulo Sexto.
Este Decreto Ley si bien no defina lo que es el arbitraje estableca en su artculo 1 que
podan someterse a arbitraje las controversias determinadas o determinables sobre las
cuales las partes tienen facultad de disposicin, extinguiendo respecto de ellas el proceso
judicial existente o evitando el que podra promoverse.

De igual forma es materia arbitrable las pretensiones y controversias referentes a bienes


muebles o inmuebles u obligaciones del estado y sus dependencias, de los Gobiernos
Central, regional y local y de las dems personas de derecho pblico, siempre que deriven
de una relacin jurdica patrimonial de derecho privado o de naturaleza contractual. En esos
casos el arbitraje ser necesariamente de derecho.
El art. 2 contena numeros clausus respecto de las materias no arbitrables, estableciendo
cinco supuestos: 1) las que sean de competencia exclusiva del Poder Judicial o de la
jurisdiccin militar; 2) las que versan sobre el estado o la capacidad civil de las personas, ni
las relativas a bienes o derechos de incapaces sin laprevia autorizacin judicial; 3) aquellos
sobre los que ha recado resolucin judicial firme, salvo los que surjan de cmo
consecuencia de su ejecucin en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso;
4) los que interesan a la moral, al orden pblico o a las buenas costumbres o que versan
sobre delitos o faltas. Sin embargo, s podr arbitrarse sobre la cuanta de la responsabilidad
civil, en cuanto ella no hubiera sido fijada por resolucin judicial firme; 5) los directamente
concernientes a las atribuciones o funciones del estado o de personas o entidades de
derecho pblico.
El art. 3 estableca las clases o tipos de derecho, sealando la presuncin que cuando no se
haca referencia expresa al tipo de arbitraje de derecho o de conciencia, se presume que es
de derecho.
El arbitraje de conciencia cuando el o los rbitros resuelven la controversia conforme a sus
conocimientos y leal saber y entender, teniendo presente los usos aplicables; a su vez, es de
derecho cuando se resuelve conforme al derecho aplicable.
En cuanto al laudo arbitral, necesariamente debe constar por escrito como tambin deben
constar por escrito los votos particulares de los rbitros, si los hubiera. Tratndose de
arbitraje colegiado basta que sea firmado por la mayora requerida para que haya decisin,
entendindose que el rbitro que no firma ni emite voto particular, adhiere su voto al de
mayora, lo que nos parece una solucin eficiente por parte de la ley.
El Captulo Tercero regula en un ttulo nico quienes son losrbitros, la designacin, la
forma de aceptacin; quienes lo designan, la retribucin de la funcin arbitral, su nmero
impar; quienes pueden ser rbitros, es decir personas naturales, peruanas o extranjeras y, en
caso de arbitraje de derecho, que sean abogados y mayores de 25 aos.
El art. 21 del referido Decreto Ley N 25935 estableca en 10 incisos quienes tenan
incompatibilidad para ser rbitros, estableciendo la sancin de nulidad del nombramiento
como del laudo; de igual forma el art. 22 sealaba los nicos casos en que se el rbitro
poda renunciar; luego se legislaba la posibilidad de recusar a los rbitros y adems la
posibilidad de dispensar expresamente las causas de recusacin de los rbitros que ellos
conocieran, sealando la ley que el laudo que se emita no pueda ser impugnado por esta
causa, lo que resulta lgico y coherente.
En cuanto al proceso arbitral en s, el Decreto Ley 25935 fijaba la posibilidad que las partes
ejerciendo la autonoma de la voluntad puedan pactar las reglas a que se sujeta el proceso

correspondiente como tambin pueden disponer la aplicacin del reglamento que tenga
establecido la institucin encargada de su organizacin.
La citada norma estatuye la posibilidad que durante el desarrollo del proceso las partes
concilien, transijan o se desistan del mismo exigiendo que, en todo caso, estos actos se
desenvuelvan antes de la expedicin del laudo arbitral
El Ttulo Sexto del Captulo Cuarto de la Seccin Primera regulaba la interposicin de
medidas cautelares lasque podan ser presentadas en tres momentos diferentes: a) antes de
instalado el tribunal arbitral y por consiguiente antes de iniciarse el proceso arbitral; b) una
vez iniciado el proceso arbitral y antes de emitido el laudo arbitral y c) una vez emitido el
laudo arbitral y ste haya quedado consentido y ejecutoriado.
En el primer supuesto, el art. 73 establece de manera expresa la medida cautelar solicitada a
una autoridad judicial antes de la iniciacin del arbitraje no le es incompatible ni se
considera renuncia al mismo.
De igual forma el art. 75 fijaba que en cualquier estado del proceso (se entiende que antes
de la emisin de laudo) a peticin de cualquiera de las partes y por cuenta, costo y riesgo
del solicitante, los rbitros podrn optar las medidas cautelares que consideren necesarias
para asegurar los bienes materia del proceso o garantizar el resultado de ste.
Finalmente, los arts.76 a 80 establecen el procedimiento una vez que el laudo arbitral tenga
la calidad de cosa juzgada consentida y/o ejecutoriada.
En cuanto al Arbitraje Internacional el art. 84 del derogado Decreto ley 25935 estableca
que tena tal condicin cuando 1) las partes de un convenio arbitral tienen, al momento de
la celebracin de ese convenio, sus establecimientos en Estados diferentes; o 2) Uno de los
lugares siguientes est situado fuera del Estado en el que las partes tienen sus
establecimientos: a) el lugar del arbitraje, si ste se ha determinado en el convenio arbitral o
con arreglo al convenio arbitral; b)el lugardel cumplimiento de una parte sustancial de las
obligaciones de la relacin comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una
relacin ms estrecha; o; 3) las partes han convenido expresamente que la cuestin objeto
del convenio arbitral est relacionada con ms de un Estado.
El art. 85 establecen que materias pueden ser objeto de arbitraje internacional; el art. 86
contiene una serie de definiciones legales de conceptos como arbitraje, tribunal arbitral;
para en las dems normas desarrollar el proceso arbitral desde la designacin de los rbitros
hasta la emisin de respectivo laudo arbitral y su posterior ejecucin.
IX.- LEY N 26572 LEY GENERAL DE ARBITRAJE (LGA)
El Decreto Ley N 25935 fue derogado por la Ley N 26572 aprobada por el Congreso el
20/DIC/95 y promulgada por el Presidente de la Repblica Ing. Fujimori el 03/ENE/96.
Posteriormente se han dictado las leyes N 26698 del 03/DIC/96 que modific el art. 92; N
26742 del 06/ENE/97 y la N 28519 del 23/MAY/2005, que se encuentran vigentes a la
fecha.
Antes de continuar con el anlisis de la vigente legislacin sobre arbitraje nacional e

internacional, haremos referencia a las caractersticas del arbitraje. En ese sentido podemos
afirmar que son por lo menos 4 sus caractersticas esenciales a saber:
a) Es una institucin autnoma
b) Su competencia proviene de la autonoma de la voluntad de las partes que lo celebran
c) Es una excepcin al principio de la unicidad y exclusividad de la funcin
jurisdiccionalestablecida en el art. 139 de la Constitucin Poltica del Per
d) Contiene la renuncia expresa al derecho de accin judicial en la va ordinaria.El Convenio Arbitral como Institucin Autnoma de carcter excepcional
Debemos afirmar siguiendo ya la lnea trazada por diversos profesores de la materia que el
arbitraje constituye una institucin autnoma e independiente que se rige por sus propias
reglas y mtodos especiales. Comporta el ejercicio de una facultad delegada por los
interesados a particulares rbitros- para que decidan y resuelvan los conflictos existentes
o los que puedan derivarse de una relacin jurdica material (futuros), quines basados en el
pleno ejercicio de la autonoma de la voluntad prefieren por la competencia arbitral para la
solucin de sus conflictos, renunciando al ejercicio de la va ordinaria impuesta por el
Estado.
De esta manera, las partes acuerdan un convenio arbitral que tiene existencia y vida propia
independiente del contrato que lo contiene. Este acuerdo da origen al principio denominado
de Separabilidad del Convenio Arbitral que establece que el contrato de arbitraje es un
contrato independiente a pesar de estar contenido (inserto) dentro de otro contrato
(principal, si fuere el caso)
Voluntad de las partes
La ley de arbitraje exige a las partes que expresen su voluntad de manera cierta e
indubitable. En este aspecto, la validez del convenio arbitral esta condicionada a la
existencia de un acuerdo escrito entre las partes ya que no cabe realizarpresunciones ni
interpretaciones sobre una voluntad no manifestada de manera cierta y expresa.
De manera tal que la denominada competencia arbitral surge entonces por el consenso entre
los particulares y por una voluntad clara e indubitable de sustraerse inequvocamente del
sistema de justicia ordinaria (Poder Judicial)
Excepcin al principio de la unicidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional establecida
en el art. 139 de la Constitucin Poltica del Per
De esta manera el arbitraje se eleva como una excepcin al Principio de la Jurisdiccin
Predeterminada u Ordinaria de Administrar Justicia regulada a partir del art. 138 y dems
de la Constitucin Poltica del Estado. Dicha excepcin est normada en el art. 139 inc. 1)
del la carta Magna y adems en el art. 4 de la Ley General de Arbitraje.
De esta forma, el proceso arbitral se admite como una alternativa y excepcin de la del juez
natural, para lo que se requiere acuerdo de voluntades de las partes que lo celebran de
manera expresa e inequvoca como as lo exigen los principios de legalidad y literalidad, ya

que no se puede legar a esta va por el camino de las interpretaciones o analogas.


En ese camino, el arbitraje importa la renuncia expresa al ejercicio de un derecho
sustantivo, esto es, al de recibir tutela judicial efectiva a travs de la jurisdiccin ordinaria o
comn que proporciona el Poder Judicial.
Renuncia al Derecho de Accin Judicial
Como se trata de una renuncia expresa de derechos sustantivos y por ser unainstitucin de
carcter excepcional, la ley entiende que para pactar el arbitraje las personas naturales o
jurdicas y sus representantes, deben contar con las facultades especiales de manera expresa
y especficamente otorgadas con tal objeto.
En ese sentido, el convenio arbitral nicamente ser vlido para las personas jurdicas en la
medida que, quien se obligue por ella cuente con las facultades de representacin
especiales, no siendo suficientes las facultades establecidas en el art. 188 de la Ley General
de Sociedades, por lo que, el acto jurdico mediante el cual se haya celebrado el convenio
arbitral ser ineficaz para la sociedad en este supuesto.
Esta tesis, que compartimos plenamente fue expuesta por el prof. Gonzalo Garca Caldern
Moreyra[13] quien sostiene que siendo el arbitraje voluntario y requiriendo celebrarse por
escrito, el Gerente por su sola decisin amparado por la Ley General de Sociedades- al no
contar con el acuerdo de socios, ni poderes especiales, no puede obligar a la empresa a que
el conflicto que emane de dicho contrato sea resuelto por Arbitraje.
Es claro entonces contina- que un contrato ajeno o extraordinario al objeto social
requiere de un Poder Especial, por lo que es vlido sostener entonces, que el convenio
arbitral contenido dentro de un contrato celebrado por el Gerente en uso de las facultades
del art. 188 de la LGS no es vlido, al no ser un acto de administracin ordinaria de la
sociedad y no encontrndose comprendido dentro del objeto social de la empresa.
X.-DESCRICPION NORMATIVA DE LA LEY N 26572
Al igual que el derogado Decreto Ley N 25935 la actual Ley General de Arbitraje tiene 2
secciones: la primera que regula el arbitraje nacional ( o domstico) y la segunda que regula
el arbitraje internacional, igualmente cuenta con Disposiciones Complementarias y
Transitorias; Disposiciones Modificatorias y Disposiciones Finales.
Los arts. 1 a 8 de la LGA contienen las disposiciones generales. Estas normas no contienen
una definicin legal del arbitraje lo que nos parece acertado pues deja a la doctrina o la
jurisprudencia la especificacin de su extensin y concepcin; es ms, en nada afecta la
omisin de una definicin legal sobre el particular.
El art. 1 de la LGA hace referencia expresa a aquellas materia objeto de arbitraje y aquellas
que no pueden promoverse. En ese sentido, pueden ser materia arbitral:
a) las controversias determinadas o determinables sobre las cuales las partes tienen facultad
de libre disposicin

b) b) aquellas relativas a materia ambient


los efectos de llevar estas materia al mbito arbitral es que se extingue, respecto de ellas el
proceso judicial existente o evita el que podra promoverse.
De igual forma, y va excepcin, el art. 1 de la LGA seala de manera expresa que materias
NO SON ARBITRABLES:
1.- Las que versan sobre el estado o la capacidad civil de las personas, ni las relativas a
bienes o derechos de incapaces sin la previa autorizacin judicial.
2.- Aquellas sobre las que ha recaido resolucin judicial firme,salvo las consecuencias
patrimoniales que surjan de su ejecucin, en cuanto conciernan exclusivamente a las partes
3.- Los que interesan al orden pblico o que versan sobre delitos o faltas. Sin embargo, si
podr arbitrarse sobre la cuanta de la responsabilidad civil, en cuanto a ella no hubiera sido
fijada por resolucin judicial firme
4.- las directamente concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de
personas o entidades de derecho pblico.
Haciendo una comparacin entre la anterior norma (D.L N 25935) y la actual, podemos
afirmar que la actual dejo de lado el inc.1 del art. 2 del DL 25935 porque era obvio y
tautolgico, es decir, no tena sentido sealar que no es arbitrable aquellas materias que
sean de competencia exclusiva del Poder Judicial o de la jurisdiccin militar (el nfasis es
nuestro).
Por ello los numerales 1, 2y 4, recogen las mismas excepciones que la anterior (incisos 2 , 3
y 5).
En relacin a la actual excepcin N 3; tiene una mejor redaccin legislativa que la anterior
pues ha suprimido las referencias a la moral o a las buenas costumbres que podran traer
problemas de interpretacin por la subjetividad de los conceptos, por lo que la norma actual
es de mejor calidad
El art. 2 de LGA autoriza el arbitraje nacional, sin necesidad de autorizacin previa, a las
controversias derivadas de los contratos que el Estado Peruano y las personas de derecho
pblico (interno) celebren con nacionales o extranjeros domiciliados as como las que se
refieren a susbienes.
La propia norma desarrolla que el concepto de Estado comprende al Gobierno Central
( Poder Ejecutivo), Gobiernos Regionales y Locales y sus respectivas dependencias.
Finalmente la norma citada autoriza a las empresas estatales de derecho privado o de
economa mixta pueden acordar libremente y sin requisito de previa autorizacin la
celebracin de arbitraje nacional.
El art. 3 de LGA seala las clases de arbitraje: de derecho o de conciencia; definiendo esta
vez que ser de derecho cuando los rbitros resuelven la cuestin controvertida con arreglo
al derecho aplicable; y de conciencia cuando resuelven conforme a sus conocimientos y leal
saber y entender.

El arbitraje de derecho debe pactarse de manera expresa caso contrario se entender de


conciencia.
Finalmente la norma impone a los rbitros la obligacin de tener en cuenta en asuntos de
carcter comercial los usos mercantiles aplicables al caso.
El artculo 4 de la LGA tiene una adecuada redaccin pero una mala ublicacin.
Consideramos que pudo haberse ubicado como art. 2 y el 2 como artculo 3; ya que su
redaccin es buena cuando prescribe: Salvo en contrario, las partes podrn someterse de
modo exclusivo y excluyente a la jurisdiccin arbitral (el nfasis es nuestro)
El art. 5 de la LGA resulta nuevo en relacin a la derogada norma del DL N 25935; pues
autoriza a las partes acordar la intervencin de un tercero, incluida una institucin arbitral,
para decidir libremente sobre una cuestin que ellas mismas pueden resolverdirectamente

----------------------[1] Alsina Hugo, Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo
VII, pg. 21 y ss., 2da Edicin, EdIAR Sociedad Annima Editora Comercial, Industrial y
Financiera, Bs. As. 1965
[2] Feldstein, Sara y Leonardo,Hebe, El Arbitraje, Bs As. Abeledo Perrot, 1998, pg.37
[3] Gaspar Lera, Silvia. El mbito de aplicacin del arbitraje. Navarra. Editorial Aranzandi,
1998, pg. 31
[4] Castillo Freyre, Mario . Arbitraje y Debido Proceso, Palestra Editores, Volumen 2,
Lima, 2007, pg. 29
[5] Citado por Castillo Freyre, op. Cit. Pg. 30
[6] Tulard, Jean y otros. Historia y Diccionario de la Revolucin Francesa. Madrid.
Ediciones Ctedra SA., 1989, pp 917 y 918, citados por Castillo Freyre, Mario en Orgenes
del Arbitraje, pg. 36
[7] Garca Belaunde, Domingo. Las Constituciones del Per, Tomo I, pg. 73, Fondo
Editorial Universidad San Martn de Porres, Lima - 2006
[8] El autor al hacer la transcripcin de la norma toma el lenguaje original del texto
[9] Garca Belaunde, Domingo op.cit. pg. 334
[10] La versin oficial editada en 1984 por el Ministerio de Justicia en Editora Per ha sido
verificada por el suscrito
[11] Dichas normas fueron derogadas en su integridad por el Decreto Ley N 25935
[12] La norma no es feliz en su redaccin, lo tcnico era sealar laudo arbitral.
[13] Garca Caldern Moreya, Gonzalo, en Validez del Sometimiento de una Persona
Jurdica a Arbitraje, Revista Derecho y Sociedad Asociacin Civil, pgs 199 y ss.