Centro Nacional de Metrologa

Divisin de Metrologa de Fuerza y Presin

Especialidad de Fuerza y Par Torsional
PROPUESTA DE LINEAMIENTOS GENERALES Y PROCEDIMIENTO PARA LA:

DETERMINACIN DE LA MEJOR CAPACIDAD DE MEDICIN DE MQUINAS Y

SISTEMAS DE CALIBRACIN DE FUERZA Y SU CLASIFICACIN PARA
LABORATORIOS ACREDITADOS.
Daniel A. Ramrez Ahedo
Jorge C. Torres Guzmn

CENAM

1. TIPOS
DE
CALIBRACIN.

ANTECEDENTES.
La realizacin de la magnitud de fuerza de los
laboratorios acreditados es derivada de la
trazabilidad hacia los patrones nacionales de esta
magnitud y directamente mediante estos patrones
hacia las unidades de base del SI. Desde hace ya
algunos aos, CENAM, a travs de la Divisin de
Metrologa de Fuerza y Presin, ha realizado una
serie de comparaciones y asesoras tcnicas para
el Sistema Nacional de Calibraciones (SNC), con
el objetivo de elevar el nivel de competitividad
nacional e internacional acorde con los cambios y
la modernizacin que actualmente existe en
metrologa en el mbito mundial.

SISTEMAS

DE

La mejor capacidad de medicin esperada para

sistemas de calibracin de fuerza depende del tipo
de mquina utilizada para la realizacin de esta
magnitud. En la mayora de los casos, los
requerimientos de los laboratorios de calibracin
de fuerza deben de cumplir los requisitos
indicados en la referencia [1]. La siguiente tabla
muestra los valores tpicos de clasificacin de
laboratorios acreditados para calibrar dispositivos
de medicin de fuerza.
Tipos de sistemas de Ejemplo de la mejor
calibracin
capacidad de medicin

Las diferencias de los resultados de las

calibraciones de los dispositivos de medicin de
fuerza obtenidos por los laboratorios acreditados
deben estar dentro de los lmites especificados de
la acreditacin de acuerdo a la mejor capacidad de
medicin del laboratorio. Esto permite establecer
concordancia entre los diferentes laboratorios
acreditados en los servicios de calibracin que
estos ofrecen.

(incertidumbre relativa
de
la
fuerza
de
calibracin)

M. Masas Suspendidas 0,005% a 0,01%

Mquinas hidrulicas 0,01% a 0,05%
Mquina comparadora
con uno, tres o ms 0,05% a 0,5%
transductores.
Tabla 1: Intervalos de mediciones tpicas en laboratorios
acreditados.

El mtodo propuesto en este documento para

evaluar la capacidad tcnica de un laboratorio es
el de evaluacin por comparacin de su sistema
de calibracin contra un transductor de
transferencia
del
CENAM
previamente
caracterizado. Esto permitir que los efectos
parsitos y otras fallas de los sistemas de
medicin sean evaluados y tomados en cuenta. En
esta tcnica, la alta resolucin y la repetibilidad en
corto tiempo de los transductores de fuerza son
muy tiles debido al poco impacto que producen
en la incertidumbre, sin embargo tambin otros
efectos sistemticos como el efecto de rotacin,
efecto de fluencia o creep, efecto de histresis,
son considerados de tal forma que no influyan en
la comparacin de resultados.

Los valores de la tabla 1, se asumen suponiendo

que el laboratorio disemina la cantidad vectorial
de fuerza como la mejor capacidad de medicin
dado por el valor promedio de, al menos, tres
mediciones obtenidas en diferentes posiciones
angulares igualmente distribuidas alrededor del
eje central de la mquina. Debido a esto, la
diferencia entre los efectos de rotacin de las
mquinas patrn de CENAM y la mquina o
sistema de medicin bajo evaluacin no se
consideran en la evaluacin de la incertidumbre de
la comparacin, ya que este valor, el laboratorio lo
tomar en cuenta cuando realice la calibracin de
un equipo como evaluacin de reproducibilidad.
Si este valor es relativamente grande, esto deber
ser examinado por el laboratorio como una falta
de alineacin y/o nivelacin en la mquina o en
los elementos de apoyo.

Reproducido de: Memorias del XV Seminario Nacional de Metrologa, ISN-0188-4328

Quertaro, Mxico. Octubre de 1999.

ESN2-1

XV Seminario Nacional de Metrologa, Vol.5 No. 2-1999.

En mquinas comparadoras es necesario,

independientemente del plan a seguir para la
comparacin, que el(los) transductor(es) de
referencia de esta mquina sea(n) calibrado(s)
para despus llevar a cabo la comparacin.
2. LINEAMIENTOS PARA DETERMINAR
LA
MEJOR
CAPACIDAD
DE
MEDICIN.
Para determinar la mejor capacidad de medicin
de un laboratorio, el CENAM inicialmente deber
seguir los siguientes lineamientos:
a)

Seleccionar los transductores de transferencia

que cubran todo el alcance de medicin en el
cual el laboratorio de calibracin se pretenda
evaluar. Los transductores seleccionados
debern ser utilizados del 40% al 100% del
alcance de medicin. Por ejemplo, para una
mquina que se dese evaluar dentro del
intervalo de 10 kN a 100 kN, sern necesarios
3 transductores, uno de 20 kN (para 10 kN y
20 kN), otro de 50 kN (para 20 kN, 30 kN,
40kN y 50 kN) y un ltimo de 100 kN (para
50kN, 60 kN, 80 kN y 100 kN). Esto es
necesario para minimizar la influencia del
transductor de transferencia sobre el sistema
de medicin.

b) Determinar los valores de referencia en los

transductores de fuerza, basndose en los
lineamientos de caracterizacin referencia
[8] - segn diagrama de toma de lecturas
anexo A1.
c)

Las mediciones para la comparacin debern

ser obtenidas en n posiciones rotacionales
(al menos 3). Tambin se debe repetir al
menos una serie de lecturas en alguna de las
posiciones para repetibilidad.

d) Se determinar la desviacin relativa del

promedio de todas las mediciones para cada
punto del alcance de medicin.
e)

Calibrar el transductor antes y despus de

realizar la comparacin en los valores de
referencia.

3. EVALUACIN
DE
LA
INCERTIDUMBRE EXPANDIDA DE LOS
VALORES DE REFERENCIA.

CENAM

Mediciones [2]. Para la evaluacin de la

incertidumbres de los valores de referencia, estos
se determinarn de acuerdo a los siguientes pasos:
Paso 1: Determinar la incertidumbre expandida
del patrn de referencia UPatrn del patrn nacional
de fuerza.
La incertidumbre relativa de los patrones de
fuerza de CENAM se da en la tabla 2 para los
diferentes alcances de medicin.
Paso 2: Determinar la incertidumbre expandida
del transductor de transferencia que es calibrado
con los patrones nacionales.
Debe de considerarse la incertidumbre debida a la
repetibilidad uRep como la desviacin estndar de
las mediciones en la misma posicin de montaje.
La desviacin relativa debido a la deriva de la
sensibilidad durante un periodo de hasta un mes es
necesaria, por lo que la incertidumbre debido a
esta variable de influencia se debe evaluar como la
desviacin estndar de las lecturas obtenidas
durante este periodo de tiempo, obtenida bajo
carga cero.
Tipos de sistemas de Mejor capacidad
calibracin en CENAM de medicin. k = 2
M. Masas Suspendidas
2E-05
Mquinas patrn de
2E-04
transferencia
Tabla 2. Incertidumbre en las mquinas de calibracin del
CENAM

La incertidumbre combinada del patrn de

transferencia se evala para un factor de cobertura
k = 2 como:
uPat. Transf. =

u 2 Deriva + u 2 Repetibili dad

UPat. Transf. = k uPat. Transf.

Paso 3: Clculo de la incertidumbre expandida de
los valores de referencia.
Los valores de referencia deben evaluarse
considerando la incertidumbre del patrn
utilizado.
UV-Ref =

El presente documento se bas en la gua ISOBIPM para Expresin de la Incertidumbre en las

Reproducido de: Memorias del XV Seminario Nacional de Metrologa, ISN-0188-4328
Quertaro, Mxico. Octubre de 1999.

ESN2-2

U 2 Pat. Transf. + U 2 Patrn

XV Seminario Nacional de Metrologa, Vol.5 No. 2-1999.

4. CLCULO DE LA MEJOR CAPACIDAD

DE MEDICIN DE MQUINAS DE
CALIBRACIN DE FUERZA PARA
LABORATORIOS ACREDITADOS.
Despus de llevar a cabo la comparacin, la mejor
capacidad de medicin, puede ser determinada de
acuerdo a los siguientes pasos.
Paso 4: Determinacin de la incertidumbre
expandida UM.Cal. de la mquina de calibracin.
Las magnitudes de influencia y la evaluacin de
sus incertidumbres son determinadas dependiendo
la varianzas de su distribucin de probabilidad,
como a continuacin se muestra:
uDesv-rel
Desviacin relativa entre los valores de
referencia y el promedio de los valores
obtenidos en la fuerza de calibracin.
Para la evaluacin de la incertidumbre, se
asigna una distribucin rectangular a la
desviacin relativa obtenida.
uRep-M.Cal.
Repetibilidad de la mquina de
calibracin o sistema de medicin, de los
valores sin cambio de posicin.
La incertidumbre combinada y la incertidumbre
expandida de la mquina o sistema de calibracin
se evalan entonces mediante la siguiente
expresin.
uM-Cal. =

u 2 Desv.-rel. + u 2 Rep.- Maq.Cal.

UM-Cal. = k uM-Cal.
Paso 5: Evaluacin de la mejor capacidad de
medicin de la mquina o sistema de calibracin.

CENAM

5. EVALUACIN DE INCERTIDUMBRES
DE UN TRANSDUCTOR EN LA
CALIBRACIN.
Una vez que se ha determinado la mejor capacidad
de medicin de una mquina de calibracin o de
un sistema de calibracin, la incertidumbre de la
calibracin de un dispositivo medidor de fuerza
debe evaluarse mediante la siguiente expresin:
UCal. =

La incertidumbre del dispositivo por calibrar se

realizar dependiendo de la norma seleccionada,
pero en general se recomienda considerar las
siguientes componentes mostradas en la tabla 3,
las cuales son obtenidas de mediciones repetidas
evaluadas de diferente manera.
Componente de Distribucin Varianza
relativa
incertidumbre de
probabilidad Estimada
Error de cero
Rectangular
u2cero = E2cero/12
Repetibilidad
Normal
u2Rep = s2Rep/n
Reproducibilidad
Normal
u2Repro = s2Repro./n
Residual de la Normal
u2Ec. ajuste = S2Resid.
ecuacin ajuste
Resolucin
Rectangular
u2R = R2/12
Histresis
Rectangular
u2H = H2/12
Tabla 3. Componentes de la incertidumbre en la calibracin de
un dispositivo medidor de fuerza.

La incertidumbre relativa del dispositivo por

calibrar puede evaluarse por lo tanto de la
siguiente forma:
UDisp. x Cal. = k uDisp. x Cal.
Donde la incertidumbre estndar del transductor
por calibrar uDisp. x Cal. Puede obtenerse de la
siguiente expresin [6],
uDisp. x cal = (u2Res + u2Rep + u2Repro + u2Histresis +
u2cero + u2Ec. ajuste)1/2

La mejor capacidad de medicin de una mquina

de masas suspendidas se determina como:
U(mcm) =

U 2 V-Ref. + U 2 M -Cal.

Para un sistema de calibracin con transductor,

una incertidumbre adicional debe ser incluida, la
incertidumbre del transductor de referencia de la
mquina, as la incertidumbre de la mejor
capacidad de medicin ser:
U(mcm) =

U 2 V-Ref. + U 2 M-Cal. + U 2 Trans . Maq.

U 2 (mcm) + U 2 Disp. x Cal.

6. EVALUACIN
DE
LA
INCERTIDUMBRE
RELATIVA
DE
RESULTADOS DE CALIBRACIN DE
ACUERDO A LA NORMA ISO-376.
(SOLAMENTE PARA CENAM).
La evaluacin de los resultados de la calibracin,
permitir a los dispositivos de medicin de fuerza
ser clasificados en 4 diferentes clases de acuerdo a
la norma ISO-376 [7]. La tabla 4 que se da a
continuacin, muestra los valores especficos de

Reproducido de: Memorias del XV Seminario Nacional de Metrologa, ISN-0188-4328

Quertaro, Mxico. Octubre de 1999.

ESN2-3

XV Seminario Nacional de Metrologa, Vol.5 No. 2-1999.

CENAM

los errores mximos tolerados para las diferentes

clases de los transductores basados en la norma
ISO 376 y la tabla 5 muestra las varianzas de esos
errores permisibles.
Clase

Error relativo del instrumento bajo calibracin

%
de
de
de
de
de
reprodu- repetibi- residual
cero
Histcibilidad
lidad
resis
b
b
v
c
o

La determinacin de la capacidad de medicin no

es excluyente ni determinante en el proceso de
acreditamiento de los laboratorios, aunque s
puede ser utilizado como una herramienta
determinante para demostrar la mejor capacidad
de medicin del laboratorio.

*Incertidumbre
Umcm
mquina
osistema
%

00

0,05

0,025

0,025

0,012

0,07

0,01

0,5

0,10

0,050

0,050

0,025

0,15

0,02

Estos lineamientos no aplican para ser utilizados

en la determinacin de la mejor capacidad de
medicin para la calibracin de mquinas de
ensaye u otro tipo de sistemas de medicin de
fuerza, para otros casos puede usarse como base o
referencia y un estudio particular deber hacerse.

0,05
2
0,40
0,200
0,200
0,100
0,50
0,10
*
La incertidumbre de la calibracin es la mejor capacidad de
medicin, obtenida mediante el procedimiento aqu descrito.
Tabla 4. Errores permisibles en la calibracin de transductores.

0,20

Clase

0,100

0,100

0,050

0,30

Varianza relativa del instrumento bajo calibracin

para las diferentes componentes de error %
de
de
de
de
de
Reprodu Repeti- Residual
Cero
Histecibilidad bilidad.
rsis

00

3,1E-04

5,2E-05

2,6E-05

1,2E-05

4,1E-04

0,5

1,3E-03

2,1E-04

1,0E-04

5,2E-05

1,9E-03

8. REFERENCIAS.

de
Resolucin
2

R /12
R2/12
1
5,0E-03
8,3E-04
4,2E-04
2,1E-04
7,5E-03
R2/12
2
2,0E-02
3,3E-03
1,7E-03
8,3E-04
2,1E-02
R2/12
Tabla 5. Varianza relativa obtenida para clasificacin de un
transductor sobre la base de los errores permisibles.

La incertidumbre del transductor calibrado, ser

entonces para una clase determinada la suma de
las varianzas, incluyendo la mejor capacidad de
medicin de la mquina o sistema utilizado. Como
ejemplo observe para la clase 00 la incertidumbre
mxima de la calibracin en la tabla 6.
Incertidumbre estndar relativa 0,030
combinada utrans x Cal.
Incertidumbre expandida UTrans_Cal. 0,060
Tabla 6. Mxima incertidumbre relativa del resultado de la
calibracin.

La tabla anterior muestra la posible incertidumbre

mxima para las clases consideradas de ISO-376.
Obviamente la mnima incertidumbre relativa de
una menor clase no puede ser menor que la
incertidumbre de la clase superior.
7.

CONCLUSIONES.

Esta propuesta presenta los lineamientos que

permitirn a los laboratorios determinar la mejor
capacidad de medicin de su laboratorio aplicable
para la determinacin de la incertidumbre de un
sistema de medicin, exclusivamente, para la
calibracin de dispositivos de medicin de fuerza.

[1] Ramrez D., Soriano B., Esparza A., Torres J.

C., Propuesta para Criterios de Evaluacin
Tcnica de laboratorios de Calibracin
Acreditados Rev. 2.0. Agosto de 1999.
[2] Gua para la Expresin de la Incertidumbre en
las
Mediciones.
ISO/IEC/OIML/BIPM,
publicacin 1993.
[3] Sawla A., Guidelines for the Determination of
the Best Measurement Capability of Force
Calibration Machines for Measurement
Devices According To WECC-Doc.19. PTB.
Marzo 1994.
[4] Li Qing Zhong, Force Measurements, Notas
del Curso del National Institute of Metrology
China. Septiembre de 1998.
[5] Ramrez D., Torres J. C., Lineamientos para la
Comparacin de Patrones Nacionales de
Fuerza en el Sistema Interamericano de
Metrologa SIM. Septiembre de 1997.
[6] Torres J. C., Ramrez D., Curso de Evaluacin
de Incertidumbres de la Divisin de
Metrologa de Fuerza y Presin, CENAM.
Marzo de 1999.
[7] Gua ISO/FDIS-376, Metallic MaterialsCalibration of Force Proving Instruments used
for the verification of uniaxial testing
machines. Junio 1999.
[8] Ramrez D., Torres J. C., Lineamientos para
caracterizacin de transductores de Fuerza.
Procedimiento Interno de la Divisin de
Metrologa de Fuerza y Presin. Junio de
1999.

Reproducido de: Memorias del XV Seminario Nacional de Metrologa, ISN-0188-4328

Quertaro, Mxico. Octubre de 1999.

ESN2-4