Anlisis caso comunidad nativa cocama, Tarapac

Defensa: Que este Colegiado considera que los cuestionamientos que realiza la
Comunidad Nativa demandante a las resoluciones que declararon
improcedente su pedido de inscripcin en el Registro Nacional Desconcentrado
de Comunidades Nativas invocando lesin a los derechos contemplados en los
artculos, 2 inciso 19), artculo 89 de la Constitucin y el artculo I del Convenio
de la Organizacin Mundial del Trabajo (01T) N 169, ratificado por el Per
mediante la Resolucin Legislativa N 26253 aprobada el 2 de diciembre de
1993, es materia constitucional relevante que amerita ser dilucidada en esta
sede.
Que estando a lo expuesto por este Tribunal y teniendo en cuenta lo sealado
por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos en su Segundo Informe
sobre la situacin de los Derechos Humanos en el Per s, del 2 de junio del
2000, es necesario puntualizar que la mayora de las comunidades nativas vive
en condiciones de extrema pobreza e inferior calidad de vida. La pobreza
estructural afecta a los pueblos indgenas (Comunidades nativas, comunidades
campesinas, etc.) con mayor intensidad, restringindoles el pleno goce de sus
derechos humanos, econmicos, sociales y culturales.
De igual forma la Declaracin de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los
pueblos indgenas6 reconoce la urgente necesidad de respetar y promover los
derechos intrnsicos de los pueblos indgenas, afirmados en tratados, acuerdos
y otros arreglos constructivos con los Estados, y muestra su preocupacin por
las injusticias histricas que han sufrido como resultado, entre otras cosas, de
la colonizacin. En el caso particular del Per la Defensora del Pueblo
mediante el Informe Defensorial N 1347 manifest que los pueblos indgenas
que habitan en la Amazonia peruana conforman uno de los grupos humanos
ms olvidados y postergados por el Estado. As mismo refiri que los altos
ndices de mortalidad y morbilidad que presenta la poblacin indgena
amaznica contribuyen a agudizar su situacin de fragilidad. En consecuencia,
son un grupo social de especial vulnerabilidad que requiere de una tutela
urgente ante la amenaza o lesin de sus derechos constitucionales,
fundamentales y colectivos. Por ello este Colegiado considera que el proceso
de amparo de acuerdo a lo regulado por el artculo 200, inciso 2, de la
Constitucin, y el artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional, resulta idneo
para tal fm; y dada la urgencia advertida este Tribunal no comparte el criterio
de considerar aplicable al presente caso el artculo 5, inciso 2, del Cdigo
Procesal Constitucional.
Que por consiguiente y dado que la presente demanda no resulta
manifiestamente improcedente y que el Segundo Juzgado Civil de Maynas debe
emitir una decisin, concluimos que se ha incurrido en un error de apreciacin
al momento de determinar su rechazo liminar, motivo por el que se debe
revocar la decisin apelada y ordenar al juez de primera instancia admitir la
presente demanda. Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per

Punto social: La falta de legalidad y claridad en ciertos artculos constituciones

que deben defender el bienestar de las comunidades nativas; en este proceso,
pudo ocasionar una revuelta o daos, sociales irreversibles ya sea muertes,
etc. Ahora en bien del bienestar social de las comunidades y el reconocimiento
de esta significa:

Intangible en sus recursos y zonas de produccin afectando

directamente a la inversin petrolera y minera que est activa en esa
zona o en proceso de aceptacin social.
La aceptacin de una cultura como tal enriquece a nuestro pas y le da el
pluralismo, cabe recalcar que la comunidad nativa no quiere, ni acepta
las mineras ni petroleras.
Cabe resaltar que empieza un nuevo proceso por daos y perjuicios por
parte de la comunidad a las petroleras cercanas.