Вы находитесь на странице: 1из 10

ESTUDIO NUMERICO DE LA MEJORA DE LA

TRANSFERENCIA DE CALOR POR


PERFORADO TIPO ALETILLA ,MATRICES DE
GENERADOR DE VORTICE EN
INTERCAMBIADORES DE CALOR DE ALETA
Y TUBO
Y.L. He , H. Han , W.Q. Tao , Y.W. Zhang
International Journal of Heat and Mass Transfer
Department of Mechanical and Aerospace Engineering, University of Missouri, Columbia

AbstractSe investiga numericamente el potencial de la matriz


del generador tipo vortice (VG) con aletillas perforadas usado
para mejorar el rendimiento de transferencia de calor de lado
aire (air-side) de un intercambiador de calor tubo de aleta. Las
matrices (arrays) se componen de dos pares de aletillas delta con
disposiciones de aletilla continua y discontinua. El rendimiento
de transferencia de calor de dos matrices de distribucion se
compara con la configuracion de aletilla grande convencional

para el numero
de Reynolds que se extiende a partir de 600 a 2600
basados en el diametro del cuello del tubo, con velocidad de aire
frontal correspondiente extendiendose a partir de 0,54 a 2,3 m/s.
Se examinan los efectos de diversos parametros de la geometra
que incluyan el a ngulo de ataque de aletillas delta ( = 10 grados,
( = 20 grados, (= 30 grados) y las disposiciones de ubicacion.
Los resultados numericos muestran que para el caso de los
VG perforados, la eficacia del vortice principal para mejorar la
transferencia de calor no es completamente dominante mientras
que el vortice esquinado, demuestra un efecto significante en
el rendimiento de transferencia de calor. Tanto el coeficiente de
transferencia de calor como la cada de presion aumentan con el
incremente de a ngulo de ataque ( para la distribucion lateral;
las matrices o conjuntos con aletillas discontinuas demuestran un
mejora ideal de transferencia de calor, y se alcanza un aumento
significativo en el coeficiente de transferencia de calor de hasta

33.8-70.6% acompanado
de una sancion de cada de presion de
43.497.2% para el caso de 30 grados comparada con la aleta
normal. Para las disposiciones frontales de VGs de alto grado de
mejoramiento y sancion de cada de presion se pueden obtener
en comparacion con la de los casos de disposicion lateral; el caso
frontales tiene un valor maximo
de matriz con aletillas continuas
de j/f, una mejora en transferencia de calor de 36.7-81.2% y una
sancion en la cada de presion de 60.7-135.6%

I. I NTRODUCCION
Los Intercambiadores de tubo y aleta son mayormente usados en el campo de ingenieras, como por ejemplo, ventilacion,
aire acondicionado, y sistemas (HVACR) de refrigeracion.
Un alto rendimiento del intercambiador de calor es muy
importante para los requeridos estandares de eficiencia con
un bajo costo y un bajo impacto en el medio ambiente.

Para los intercambiadores de lquido-a-aire y cambio-de fase


que son tpicos para los sistemas HVCAR, la resistencia de
conveccion del aire lateral es usualmente dominante debido
a las propiedades termofsicas del aire. De ah que se han
realizado muchos esfuerzos para mejorar el rendimiento de
transferencia de calor de aire lateral y se han adoptado
variantes de los patrones de aletas como por ejemplo, de onda,
apertura/corte, y rejilla [1-3].Sin embargo; con una mejora
significante de transferencia de calor, la sancion asociada a
la baja de presion es tambien tremenda para esos metodos
convencionales de mejora en transferencia de calor. En anos
recientes, una estrategia bastante prometedora para mejorar
la transferencia de calor de aire lateral ha sido el uso de un
manipulador de flujo, conocido como generador de vortices.
Cuando fluye el fluido atreves del generador de vortices,
torbellinos de corriente son generados en el campo de flujo
debido a la separacion del flujo en el borde principal del
generador de vortices (VGs), causando una mezcla global del
flujo, modificacion del lmite de la capa, y desestabilizacion
de flujo; la transferencia de calo se optimiza debido a e stas
vortices. Los generadores de vortices longitudinales aplicados
a varios transformadores de calor han recibido una atencion
considerable por tener la ventaja de optimizar la transferencia
de calor, acompanada por una modesta sancion de cada de
presion.
Fiebig et al. [4] investigo experimentalmente un elemento
con aletillas delta del intercambiador de calor de tres filas
de tubos. Ellos reportaron un aumento del 55-65% en transferencia de calor con su correspondiente 20-45% aparente
incremento en el factor de friccion para una disposicion de
lnea. Biswas et al. [5] realizo investigaciones numericas de
las caractersticas de las estructuras de flujo y transferencia
de calor en canales con tubos empotrados y un generador de
vortice de tipo aletilla. Fiebig et al. [6] midio una mejora del
10

TABLE I
NOMENCLATURA
Simbolo
Ac
Af
Af r
A0
Dc
Dh
E
Fp
f
h
j
L
l
Nu
p
P1
pt
Pr
Re
Q
T
u, v, w
um
U
x, y, z
Z

nf
no
a
f
in
m
out
w

Elemento
a rea mnima de la seccion transversal de flujo (m2 )
a rea de la superficie de la aleta(m2 )
a rea frontal(m2 )
a rea total de la superficie (m2 )
diametro del tubo exterior (m)
diametro hidraulico, 4Ac L/A0 (m)
poder del ventilador (W m3 )
punto de aleta (m)
factor de friccion
coeficiente de transferencia de calor (W m2 K 1 )
factor Colburn
longitude de la aleta a lo largo de la direccion de flujo (m)
longitude de cuerda de la aletilla grande (m)
numero de Nusselt
presion (Pa)
longitud del tubo punto (m)
punto de tubo transversal (m)
numero de Prandtl
numero de Reynolds
taza de transferencia de calor (W)
temperatura (K)
componentes de velocidad en direcciones x-, y-, z
velocidad media a rea seccional de flujo minimo transversal
velocidad del vector (ms1 )
Coordiandas Cartesianas (m)
poder de transferencia de calor(W m3 K 1 )
a ngulo de ataque de la aletila delta (grados)
espesor de aleta (m)
viscosidad dinamica (kgm1 s1 )
densidad (kgm3 )
conductividad termica
taza de contradiccion en el a rea de seccion transversal
eficiencia de la aleta
eficiencia de la superficie
aire
aleta
entrada
media
salida
pared de tubo

Biswas et al. [9] encontro que el flujo detras del generador


de vortice de tipo aletilla consiste de un vortice principal,
un vortice esquinado, y vortices inducidas. Leeet al. [10]
llevo a cabo un estudio numerico de las caractersticas de
transferencia de calor y estructuras de turbulencia en una capa
lmite tri-dimensional con vortices longitudinales. Chen et al.
[11] investigo numericamente la transferencia de calor y flujo
en un elemento de transferencia de calor de tubo ovalado
tanto en disposiciones en line como en las escalonadas con
generadores de vortice de tipo aletillas perforadas. Wang et al.
[12] utilizo una tecnica de injeccion de tintura para visualizar
la estructura del flujo de los intercambiadores de calor de
tipo tubo y aleta normales agrandados con los generadores
de vortice de aletilla delta y anular. Torri et al. [13] propuso
una estrategia de disposicion de flujo comun corriente-arriba
la cual puede aumentar la transferencia de calor mientras
reduce la sancion de presion en un intercambiador de calor
de tubo y aleta a relativamente bajos numero de Reynolds.
Leu et al.[14] estudio de forma numerica y experimental la

transferencia de calor y flujo en un generadores de vortice


de tubo y placa-aleta con generadores de vortice de forma
bloqueo inclinado montados detras de los tubos. Wu and Tao
[15] condujeron una simulacion numerica para investigar el
rendimiento de canal rectangular con un VGs con par de
aletillas rectangulares perforadas fuera de la pared del canal.
Ellos analizaron los resultados desde el punto de vista del
principio de campo de sinergia [16-18]. Joardar and Jacobi
[19] analizo experimentalmente el potencial en la disposicion
de un generador de vortice tipo aletilla para intercambiadores
de calor de multiple-lnea y tubo en-lnea. Encontraron que el
coeficiente de transferencia de calor de aire lateral incremento
de 16.5% a 44% en la disposicion de una aleta de lnea singular
con un incremento en la baja de presion de menos de 12
La revision de la literatura anterior muestra que la mayora
de los trabajos realizados en los generadores de vortice han
empleado geometras ideales, y generalmente el numero de
VGs de tipo aletilla en cada fila del tubo no supera el par.
Un pensamiento en general es que mas pares de VGs pueden
ser anadidos a la fila del tubo para explorar el verdadero
potencial de la estrategia de mejoramiento del vortice, porque
la sancion asociada a la baja en presion al usar un VGs de tipo
aletilla es relativamente mas bajo que aquel de aleta abierta
o cortada. Chen et al. [21] compararon el rendimiento termohidraulico de un elemento del intercambiador de calor de tubo
oval y aleta con uno de aletillas de tres filas. Si mas VGs de
tipo aletillas son empleados, otra pregunta que necesita ser
contestada es como organizar las aletillas para alcanzar un
rendimiento o ptimo. Recientemente, He et al. [22] propusieron
una disposicion de matrices de Vgs en una configuracion de
V imitando de esta manera la formacion de movimiento de
grupos de animales, demostrando en sus experimentos que
e sta configuracion ocasiono solamente una muy baja sancion
de baja de presion en el caso de rendimiento de transferencia de calor cercana. Sin embargo, en el experimento, VGs
fueron montados en la superficie de la aleta, sin perforar.
En el diseno practico del intercambiador de calor, aletillas
perforadas podran ser facilmente adoptadas. Hirokazu [23]
indico que perforacion continua de huecos puede llevar a una
reduccion en la eficiencia de la aleta, de ah que el impacto de
la perforacion debe ser valorado. Mas alla, si pequena aletilla
de la fila posterior que esta junto a la que le precede en la
disposicion de un VG, las vortices generadas por las diferentes
aletillas podran afectarse unas a otras y las interacciones
de las vortices deberan ser tambien consideradas. En este
trabajo, se realizan estudios numericos del intercambiador de
calor de tubo y aleta con dos tipos de disposiciones de VG
y una configuracion convencional de VG en una disposicion
de flujo comun corriente-arriba. Para dos disposiciones de VG
diferentes, el efecto del espacio VG es investigado. Un estudio
a detalle se enfoco en el flujo complejo y las interacciones de
transferencia de calor resultantes al emplear VGs de aletilla
delta. Mientras tanto, los efectos de perforado, a ngulo de
ataque y ubicaciones de lugar de las aletillas delta sobre
flujo del fluido y las caractersticas de transferencia de calor
fueron examinados. Dos criterios de evaluacion de rendimiento

(PEC) del factor bondad de a rea y factor de bondad de


volumen fueron empleados para valorar el rendimiento de la
transferencia de calor y la baja de presion de un intercambiador
de tubo y aleta.

del dominio computacional se presentan en Fig.2(a) y (b),


respectivamente. Debido a la simetra, la region subrayada en
la Fig.2 esta seleccionada como el dominio computacional,
y la superficie centrica de las dos aletas cercanas se toma
como lmites de arriba y abajo del dominio computacional.
El dominio real se extiende diez veces el espacio de la aleta
desde la entrada para asegurar una distribucion de velocidad
uniforme. A la salida, se puede aplicar 30 veces el espacio
de la aleta tambien se extiende corriente-abajo para evitar recirculacion y asegurar la condicion de frontera del flujo de
salida [24].

Fig. 1. Diagrama del esquema de un intercambiador de calor de tubo

y aleta con tres tipos puestos VG,(a) Esquema de la region principal


de un intercambiador de calor de aleta y tubo normal.,(b) Aletilla
grande y dos tipos de disposiciones geometricas de aletillas delta y
sus posiciones.

DEL M ODELO
II. D ESCRIPCI ON
A. Modelo Fsico

Fig. 2. Dominio Computacional y Sistema de Coordenadas.,(a) Vista

La fig. 1(a) muestra un diagrama esquematico de la region


principal del intercambiador de calor de tubo y aleta con dos
filas de tubos a lo largo de la direccion del flujo. El diametro
del exterior del tubo Dc es 10.23mm, el punto transverso del
tubo Pt es 25.4mm, de punto longitudinal del tubo Pl es 22mm,
el punto de aleta Fp es 3.2mm, y el espesor de la aleta df es
de 0.13mm. El par de aletillas delta son perforadas fuera de
la superficie de la aleta y colocadas simetricamente a los dos
lados de cada tubo redondo en disposicion en linea. El largo
base de la cuerda l y altura h de la aletilla grande son 10.23mm
y 2.56mm, respectivamente. El a ngulo de ataque del VG, en
e sta investigacion, tiene tres valores diferentes (=10grados,
=20grados, y =30grados) con respecto a la direccion de
flujo de venida. La disposicion de los VG estan compuestas de
dos aletillas delta pequenas; cada una de ellas tiene la misma
altura, ubicacion de puesto, y la mitad del largo de la cuerda
de una aletilla grande. Para las disposiciones discontinuas se
puede observar 2mm para el de espacio entre aletillas. Por
conveniencia, disposicion A y disposicion B son usadas para
representar la disposicion continua del VG y la disposicion
discontinua de las aletillas del VG, respectivamente. La Fig.2
presenta el dominio de computacional para intercambiadores
de tubo y aleta con aletillas delta. Las vista de arriba y laterales

de lado ,(b) Vista desde arriba

B. Ecuaciones gobernantes y condiciones de frontera


El fluido se considera que es incompresible con propiedades
termofsicas constantes. Debido a la baja velocidad del aire en
el interior y el pequeno espacio de la aleta, el flujo en el canal
dela aleta del intercambiador de calor compacto es asumido
ser laminado y de estado estable. La resistencia de contacto
termica entre el tubo y el cuello de la aleta son ignorados, y la
superficie del tubo se establece a una temperatura constante.
Se toma en cuenta el efecto del espesor de la aleta sobre la
conduccion de calor en las aletas. La distribucion de temperatura en las aletas sera determinada al resolver el problema
de transferencia de calor conjugada entre fluidos y solidos
en el dominio computacional. Las ecuaciones gobernantes y
condiciones de frontera para simulaciones numericas en este
trabajo, puede encontrarlas en Ref.[24] y no se volvera a
repetir en el documento.
C. Metodos numericos y validacion de la matriz independiente
El codigo FLUENT del fluido computacional es usado para
resolver el Navier-Stokes y las ecuaciones de energa con las

condiciones de frontera correspondientes. El metodo multibloque hibrido se adopta para generar el calculo de la red,
y hasta donde sea fisible, una red estructurada es preferible.
Para mejorar la precision de los resultados de la simulacion,
las redes alrededor de los tubos y generadores de vortice son
refinadas con rejillas no estructuradas como se demuestra en la
Fig. 3. La independencia de la red es examinada para asegurar
la precision y fiabilidad del metodo numerico. Tres sistemas de
red diferentes, los cuales incluyen cerca de 600.000, 840.000
y 1170.000 celulas hibridas, se adoptan para los casos de
disposicion-B a un a ngulo de ataque=30 grados y Re =2600.
La diferencia en el promedio del numero de Nusselt para el
sistema de tres redes es menor al 3% como se demuestra
en laTabla 2. El numero final de red adoptado es 840.000.
Validaciones similares se realizan para los casos de aletilla
grande y la disposicion-A .
D. Definicion de los Parametros
Algunos parametros se definen como sigue:
Re =

um Dc

hDc

p = pin pout
j=

h
Pr 2/3
um cp

f=

pAc
1/2u2m A0

Donde u sub m es la velocidad del fluido a la seccion


transversal mnima de la fila del tubo, D sub c es el diametro
hidraulico basado en el diametro exterior del cuello de la
aleta, A sub 0 es el a rea total de la transferencia de calor,
A sub c el a rea mnima de libre flujo, y N sub f se obtiene
al usar el metodo de Schmidt [25]; y T es la diferencia
en la temperatura media de registro. The PECs del factor de
bondad de a rea y factor de bondad de volumen se usan
para evaluar el rendimiento de la transferencia de temperatura
y de cada de presion.
TABLE II

DE LA R ED
R ESULTADOS DE LOS DIFERENTES N UMEROS
Grid no
Nu
Nu

600000
24.00
0.0452

840000
23.81
0.0456

p(ma /A0 p)
Dh

donde Z representa la transferencia de calor por unidad en la


diferencia de temperatura y por unidad de volumen principal
e E representa el poder de ventilacion por unidad principal de
volumen.
DEL M E TODO NUM E RICO Y MODELO .
III. VALIDACI ON
En orden de validar la fiabilidad del metodo numerico, se
conduce una simulacion numerica en un intercambiador de
calor de tubo y aleta con el mismo diametro del tubo presentado en Ref. [26]. La velocidad del aire de entrada vara desde
0.54 a 2.33 m/s y los numeros Reynolds correspondientes
varan desde 600 a 2600. El factor-j de Colburn y el factor de
friccion se muestran en la Fig. 4. La maxima discrepancia entre
el factor-j de Colburn previsto y los resultdos experimentales
es de menos de 9.5

A. Patron de Flujo y transferencia de Calor

Af
(1 nf )
Ao

Nu =

E=

n0 h4
Dh

IV. R ESULTADOS Y DISCUSI ON

Q
h=
A0 n0 T
n0 = 1

Z=

1170000
23.74
0.0456

El factor de bondad de a rea se define como j/f, mientras


el factor de bondad del volumen se describe como sigue:

Las aletillas delta se perforan en el exterior de la superficie


de las aletas de transferencia de calor. Cuando el aire fluye
atreves de las aletillas, se generaron los vortices longitudinales
debidos a la diferencia en presion entre la superficie frontal
y la posterior de las aletillas. Para investigar el efecto de
generadores de vortice perforados en la estructura del flujo
del fluido del canal de la aleta, tomando como ejemplo la
del caso disposicion-B con un a ngulo de ataque =30grados
como ejemplo, la lnea de recorrido es numericamente generada por Re = 2600 en Fig. 5. Cuando un fluido que esta
paralelo al canal de aleta (plano x-z) encuentra una aletilla
delta perforada, parte del fluido fluye sobre la aletilla (desde
direccion-y) y forma el vortice principal, la otra parte del
fluido fluye a traves del hueco perforado mezclandose con
el fluido pasando la aletilla (desde direccion-z) desde el borde
de salida y formando la esquina vortice.

Fig. 3.

Matriz Tpica Computacional

Entonces un estudio detallado de la estructura de flujo se


lleva a cabo para obtener un mejor entendimiento del role de
los VGs.

Fig. 4. Comparacion de los resultados numericos y experimentales,


(a) Couburn factor-j,(b) Factor de friccion

La vortice principal, localizada directamente corriente-abajo


de la aletilla delta, se forma por la separacion del flujo en los
bordes principales de la aletilla, mientras que el vortice de
esquina se forma usualmente por la deformacion de las lneas
cercanas a la pared del vortice a el lado de presion de la
aletilla. Sin embargo, el vortice de esquina aqu es diferente
al vortice de esquina convencional descrito por Biswas et al.
[9], y presenta mayor caractersticas de un vortice principal y
una perturbacion a el fluido mas fuerte debido a la misma
rotacion del axis con la corriente principal (direccion-x). En
general, la fuerza de un vortice de esquina es mas debil que la
de un vortice principal, pero la conclusion opuesta se puede
observar en de la vista parcialmente agrandada en Fig. 5, la
que se ve diferente pero razonable. La razon principal puede
ser atribuida a que las aletillas presentes estan perforadas,
no montadas ni vinculadas a la superficie de la aleta. Una
considerable porcion del fluido no gira sobre la aletilla, pero
sigue a traves del agujero de perforacion, lo que reduce la
diferencia de presion causada por la aletilla y tambien reduce
la cantidad de fluido para formar el vortice principal.

Fig. 5.

Lneas de recorrido cercano a la matriz de aletilla delta

Distribucion de Temperatura Local en la seccion transversal(x=20mm)


Fig. 6.

Las vortices detras de la aletilla grande son tpicas con


vortice principal, vortice esquinero y un vortice inducido.
Comparado con el caso de la aletilla grande, la mocion
de remolino asociada con la disposicion VG es obviamente
mas complicada. Dos pares de vortices principales y vortices
esquinera se pueden observar. La vortice principal esta ubicada
en la parte superior del canal de la aleta y la vortice esquinera
esta ubicada en la parte baja. Las vortice generadas se aprietan
entre ellas, y la dimension geometrica y el rango de influencia
de los vortices son mas pequenas comparadas con las del
caso de aletilla grande. Mas vortices con dimensiones mas
pequenas hacen que el fluido local se mezcle mas violenta y
uniformemente. Adicionalmente, para la distribucion matrizA, un vortice inducido aparece en el centro de dos pares
de vortices de rotacion contraria; la existencia del vortice
inducido puede no mejorar la transferencia de calor local
en el canal de la aleta pero debilitara la vortice principal
y causa una extra cada de presion. Para investigar mas a
fondo la influencia del flujo del fluido en el rendimiento de
transferencia de calor,Fig. 7 demuestra la distribucion de la
temperatura local en la seccion transversal (x=20mm).

obviamente mas fuerte que la causada por el vortice principal.


Para los dos casos de disposiciones de VG presentadas en la
Fig. 7(b) y (c), el vortice principal producido por la pequena
aletilla de la parte posterior de la fila presenta poco impacto
en distribucion isotermica, y el vortice esquinero inducido por
la pequena aletilla de la parte frontal de la matriz-B tiene
un efecto mas grande en la distribucion isotermica que la de
la matriz-A. Comparado con la del caso de aletilla grande,
la disposicion de la matriz puede efectivamente cambiar la
distribucion de la temperatura local y mejorar la transferencia
de calor local, pero el efecto para la raz de la region es
relativamente bajo.

Distribucion de Temperatura Local en la seccion transversal(x=20mm)

Fig. 7.

Todas las disposiciones de VGs obviamente cambian la


distribucion de la temperatura en el canal de la aleta, y una
distorsion significante ocurre en la condicion de frontera de
la capa debido al fuerte efecto en el flujo de remolinos del
vortice principal. En la parte de desahogo superior del vortice
principal la frontera termica se hace mas ancha mientras que
en la region de desahogo inferior la frontera termica presenta
una tendencia opuesta.
Fig. 9. Coeficiente de transferencia de calor y cada depresion versus

Re.

Distribucion en el lapso de transferencia de calor promedio


a lo largo de la direccion del flujo principal a Re= 2600
Fig. 8.

Aun mas, el vortice principal tambien mejoro la mezcla


del fluido, especialmente en la region de la raz del tubo.
Para el caso de la aletilla grande presentado en Fig. 7(a), la
perturbacion del vortice esquinero al fluido corriente-abajo es

En orden de analizar cuantificadamente los efectos de las


diferentes disposiciones de los VGs en el comportamiento de
transferencia de calor a lo largo de la direccion del flujo, el
lapso promedio del numero Nusselt local de distribucion para
los tres casos de VG se presenta en la Fig. 8. La transferencia
de calor local presenta periodicidad en la direccion de la
corriente relacionada. Dos casos de tipos de matriz presentan
un mejor rendimiento en transferencia de calor en la ubicacion
axial de los tubos debido a una mejor distribucion de calor uniforme transversal , mientras que las aletillas grandes presentan
un mejor rendimiento en transferencia de calor en la region
de la raz debido al efecto de mezclado fuerte entre el flujo
principal y la region de la raz del tubo.
Para la disposicion de la matriz, dos picos en el numero
de Nusselt en cada tubo puede ser claramente observado.
Comparado con el caso de matriz-A, el valor pico dl numero

97,2%, respectivamente, para el caso de la matriz-B.


Fig. 10 presenta los factores de bondad de a rea de bondad
de volumen para las tres disposiciones diferentes de VGs
comparados con el caso de la aleta normal. La relacion j /
f de los casos de matriz-A y matriz-B son inferiores a el caso
de aleta normal como se muestra en la figura. 10 (a). El caso
de la aleta grande muestra el valor mas alto de j / f en las tres
diferentes disposiciones de VGs. Otro criterio es el factor de
bondad volumen, donde la potencia de transmision de calor
por unidad de temperatura y por unidad de volumen (Z) se
representa frente a la potencia del ventilador por unidad de
volumen del nucleo (E). Desde el punto de vista requerido del
volumen de intercambiador de calor, geometras con mayor
valor de Z requeriran menos volumen del nucleo para una
determinada capacidad de transferencia de calor de aire lateral.
Es evidente que para un valor dado E, las tres disposiciones
con VGS tienen un valor mayor de Z que el caso aleta llano, y
en el caso de aletillas normales y en el caso de aletillas grande
y caso de matriz-B tienen relativamente un valor mas alto de
Z que el d el caso de matriz-A.

Fig. 10. Factores de bondad de a rea y bondad de volumen para


diferentes disposiciones de VGs a un a ngulo de ataque =30 grados.

Nusselt para el caso de disposicion de matriz-B es mas alta y se


posiciona mas cerca de la corriente-arriba. En todo el dominio
de flujo la matriz-A muestra la peor capacidad de transferencia
de calor debido a la mutua interferencia y el desplazamiento de
los vortices generados por dos pequenas aletillas adyacentes.
Fig.9 (a) presenta la variacion en el coeficiente de transferencia
de calor de aire lateral h versus el numero Reynolds. Con un
mas alto valor del numero de Reynolds, un aumento global en
transferencia de calor puede observarse. Entre los tres disenos
de VGS, el caso matriz-B presenta el mejor rendimiento
de la transferencia de calor debido a la mejor organizacion
del flujo y las aletillas delta frontales de la matriz-B se
colocan mas cerca de la posicion corriente-arriba relativa a
los otros disenos; las aletillas grandes muestran una sancion
de presion relativamente mas baja lo que se puede explicar
como una mejor gestion en la region estela y la reduccion
de la resistencia de forma mediante la introduccion de fluido
de alto impulso a la estela y retrasando la separacion del
flujo de fluido sobre la superficie del tubo. En comparacion
con la aleta normal en el rango de numero de Reynolds del
presente estudio, el coeficiente de transferencia de calor y la
cada de presion se incrementan de 28,7 a 68,3% y 35,2 a
74,6%, respectivamente, para el caso de aletillas grandes; el
coeficiente de transferencia de calor y la perdida de presion
incrementan de 29,9 a 59,1% y 42,6 a 89,6%, para el caso
de la matriz-A; el coeficiente de calor de transferencia y el
incremento en la cada de presion de 33,8 a 70,6% y 43,4 a

Fig. 11. Efectos en el coeficiente de transferencia de calor y cada de


presion diferentes a ngulos de ataque.

B. Efecto del a ngulo de ataque


Los efectos del a ngulo de ataque de aletillas delta para
la disposicion de tres diferentes VG son investigados y el
a ngulo de ataque tiene tres valores diferentes de 10 grados, 20
grados, y 30 grados. Todos los demas parametros geometricos
del intercambiador de calor de aleta y tubo siguen siendo los
mismos como en el caso de la lnea base. Fig. 11 muestra los

efectos del a ngulo de ataque a coeficiente de transferencia de


calor y la sancion de perdida de presion contra la del numero
Reynolds. El coeficiente de transferencia de calor y la perdida
de carga aumentan con el aumento del a ngulo de ataque. Para
los diferentes a ngulos de ataque, la disposicion de matriz-B
tiene siempre el valor mas alto coeficiente de transferencia de
calor y la cada de presion.

disposiciones de matriz VGs tienen relativamente una perdida


de presion mas alta.
C. Influencia de las posiciones de colocacion
Con el fin de explorar una colocacion mas eficaz de
VGs para el antes mencionados tres patrones de aleta VG
diferentes, una colocacion mas corriente-arriba se emplea
ya que los vortices longitudinales generados por los VGS
pueden afectar a un mas grande dominio de la transferencia
de calor corriente-abajo. Fig. 12 muestra el esquema de las
disposiciones frontales de VGs para intercambiadores de calor
de tubo y aleta.

Fig. 12. Diagrama esquematico de la configuracion de un VG frontal

Factores de bondad de a rea y bondad de volumen para


configuraciones frontales de VG.
Fig. 14.

Fig. 13. Transferencia de calor y cada de presion para configuraciones

de VGs frontales

La disposicion de la matriz-A muestra un mejor rendimiento


de transferencia de calor que en el caso de la aletilla grande
cuando el ataque es menor que 20 grados, mientras que el
caso de aletilla grande muestra mejor a ngulo de ataque a los
30 grados. Tambien hay que senalar que el caso de la aletilla
grande siempre tiene la sancion mas baja de cada de presion
para las diferentes disposiciones de VG y los dos tipos de

Para las aletas con tres diferentes VGS mencionadas anteriormente, se adopta una geometra similar, la refierase al diseno
de He et al. [22]. La distancia entre el borde principal de la
aleta y la punta de las aletillas es de 1 mm; el espaciamiento
transverso entre las puntas de dos aletillas adyacentes es
tambien 1 mm; el a ngulo de ataque del VGS se selecciona
a 30 grados. Fig. La figura 13 muestra las variaciones en el
coeficiente de transferencia de calor h y la cada de presion
p contra el numero de Reynolds. En comparado con la aleta
normal, el coeficiente de transferencia de calor y el incremento
en la cada de presion de 38.9-86,3% y 70,3 a 149,2%, para el
caso de caso de aletilla grande delantera; 36,7 a 81,2% y 60,7 a
135,6% para el caso de matriz-A frontal; y 30,6 a 84,1% y 62,4
a 146,7%, para el caso de matriz-B frontal, respectivamente.
Mediante la comparacion de las Figs. 9 y 13, es evidente que
el uso de la disposicion frontal de los VGs pueden obtener

un mayor argumento en transferencia de calor y tambien una


sancion mas alta en la cada de presion. Los resultados de
las disposiciones de VG frontales son obviamente diferentes
a la de disposicion lateral de VG, y la aletilla grande tiene el
mejor rendimiento de transferencia de calor y tambien mas
alta cada de presion. El caso de la matriz-A muestra un
mayor valor del coeficiente de transferencia de calor en un
rango inferior del numero de Reynolds que el de la matriz-B,
mientras que la matriz-B funciona mejor cuando el numero
de Reynolds esta por encima de 1500 como se muestra en la
Fig. 13 (a). Se puede dar como explicacion que en el caso
de la matriz-A se coloca mas cerca de la corriente-arriba lo
que es beneficio para mejorar la transferencia de calor de
aire lateral, pero las continuas disposiciones de las aletillas
degradara el rendimiento de transferencia de calor. En el menor
rango de numeros de Reynolds, el efecto de los primeros
es mas fuerte, mientras que con el aumento de numero de
Reynolds el efecto de u ltimo se hace mas y mas grande. Por
lo tanto, se puede pensar que una colocacion de VGs mas
cercana a la corriente-arriba puede obtener la transferencia
de calor mas alta aumentar en regiones de bajo numero de
Reynolds, que tambien pueden ser entendidos desde el punto
de vista de la capa lmite. El espesor de lmite en una ubicacion
es inversamente proporcional al numero de Reynolds y la capa
lmite crece rapidamente a lo largo de la direccion del flujo a
numeros bajos de Reynolds. Tambien vale la pena notar que
en caso de la matriz-A siempre tiene la cada de presion mas
baja entre todos los casos de VG frontales en el rango de
numeros Reynolds considerados. Los factores de bondad de
a rea y bondad de volumen de la de la aleta normal simple
con tres tipos diferentes de disposiciones de VG se presentan
en Fig. 14. Con el aumento del numero de Reynolds, las
proporciones de j / f se reducen gradualmente. Entre todos
las disposiciones VG, la matriz-A tiene la mayor relacion de j
/ f; el caso de aletillas y la matriz-B tienen relacion similar de
j / f. Fig. 14 (b) presenta el factor de bondad de volumen para
diferentes patrones de aleta, y se puede observar que el caso
de aletillas grandes tiene un valor ligeramente mas alto que
otros disposiciones. Ademas, la matriz-A muestra un mejor
rendimiento en un rango inferior del numero de Reynolds, en
contraste la matriz-B tiene un mejor rendimiento en un rango
relativamente mayor de numeros Reynolds.

C ONCLUSI ONES
En este trabajo, tres simulaciones numericas dimensionales
son realizado para investigar las caractersticas de transferencia
de calor y estructura de flujo en un intercambiador de calor
de aleta y tubo con vortice con generadores de vortice de
aletillas delta. Dos tipos de disposiciones de matriz VGS y
una disposicion convencional son ampliamente y comparativamente investigadas. Las principales conclusiones se extraen
de la siguiente manera:
Para los VGs perforados, el v
ortice esquina muestra
las caractersticas de vortice principal, y desempena un
papel mas importante en el comportamiento del flujo de
fluido y caractersticas de transferencia de calor en el

canal de intercambiador de calor de aleta y tubo que el


de vortice principal.
Las disposiciones de VG generan mas vortices y los
vortices se influencias entre s lo que debilita el
movimiento giratorio del fluido, especialmente para la
matriz de aletilla pequena continua. Ademas, los vortices
generados por las aletillas grandes puede afectar a toda
la region de la altura del canal de aleta (direccion-y)
mientras que las matrices de VG solo pueden influir en
la estructura del flujo de fluido del canal de aleta local.
Para las disposiciones laterales de VGS, el caso discontinuo de aletillas pequenas delta muestra una mejor
transferencia de calor, y un aumento significativo de hasta
33,8 a 70,6% en el coeficiente de transferencia de calor
se consigue acompanado de una sancion en la cada de
presion de 43,4 a 97,2%. Mientras tanto, el caso de
aletillas grandes representa la perdida de presion mas baja
y un valor mayor de j / f.
Para las disposiciones de los VGs con tres valores diferentes de a ngulos de ataque, la disposicion discontinua
de la aletilla pequena muestra siempre una mejora en
la transferencia de calor y tambien una mayor presion
perdida. EL caso de la aletilla grande muestra relativamente peor mejora en transferencia de calor cuando el
a ngulo de ataque esta por debajo 20 grados.
Las disposiciones frontales de los VGs pueden lograr
una gran mejora en transferencia de calor y sancion
de presion. Entre todos los casos de VG frontales, la
disposicion de matriz-A muestra una mejor relacion de
valor de j / f y el caso de aletillas grande muestra un mejor
rendimiento en el compacidad de volumen. Ademas, es
razonable creer que las disposiciones frontales pueden
ser mas eficaces en las regiones de numero de Reynolds
bajos.
V. R ECOMOCIMIENTOS
El presente trabajo es apoyado por los Fondos Mixtos de
NSFC-Guangdong de China bajo Grant (No U0934005)
y el Programa Nacional Basico de Investigacion de China
(973 programas) (2011CB710702).
R EFERENCIAS

[1] D.T. Beecher, T.J. Fagan, Effects of fin pattern on the airside heat transfer coefficient in plate finned-tube heat exchangers,
ASHRAE Trans. 93 (1987) 19611984.
[2] C.C. Wang, C.J. Lee, C.T. Chang, S.P. Lin, Heat transfer and
friction correlation for compact louvered fin-and-tube heat exchangers, Int. J. Heat Mass Transfer 42 (1999) 19451956. [3] J.Y. Yun,
K.S. Lee, Investigation of heat transfer characteristics on various
kinds of fin-and-tube heat exchangers with interrupted surfaces, Int.
J. Heat Mass Transfer 42 (1999) 23752385.
[4] M. Fiebig, A. Valencia, N.K. Mitra, Wing-type vortex generators for fin-and-tube heat-exchangers, Exp. Thermal Fluid Sci. 7
(1993) 287295.
[5] G. Biswas, N.K. Mitra, M. Fiebig, Heat-transfer enhancement
in fin-tube heatexchangers by winglet type vortex generators, Int. J.
Heat Mass Transfer 37 (1994) 283291.

[6] M. Fiebig, A. Valencia, N.K. Mitra, Local heat transfer and


flow losses in fin-andtube heat exchangers with vortex generators: a
comparison of round and flat tubes, Exp. Thermal Fluid Sci. 8 (1994)
3545.

[23] F. Hirokazu, Research and development on heat exchangers


for air conditioners with the alternative winglet, in: Seventh International Conference on Enhanced, Compact and Ultra-Heredia, Costa
Rica, 2009, pp. 201207.

[7] P. Deb, G. Biswas, N.K. Mitra, Heat-transfer and flow structure


in laminar and turbulent flows in a rectangular channel with longitudinal vortices, Int. J. Heat Mass Transfer 38 (1995) 24272444.

[24] P. Chu, Y.L. He, W.Q. Tao, Three-dimensional numerical


study of flow and heat transfer enhancement using vortex generators in fin-and-tube heat exchangers, J. Heat Transfer 131 (2009)
09190310919039.

[8] A.M. Jacobi, R.K. Shah, Heat-transfer surface enhancement


through the use of longitudinal vortices a review of recent progress,
Exp. Thermal Fluid Sci. 11 (1995) 295309.
[9] G. Biswas, K. Torri, D. Fujii, K. Nishino, Numerical and
experimentaldetermination of flow structure and heat-transfer effects
of longitudinal
vortices in a channel flow, Int. J. Heat Mass Transfer 39 (1996)
34413451. [10] S.H. Lee, H.S. Ryou, Y.K. Choi, Heat transfer in a
three-dimensional turbulent boundary layer with longitudinal vortices,
Int. J. Heat Mass Transfer 42 (1999) 15211534.
[11] Y. Chen, M. Fiebig, N.K. Mitra, Heat transfer enhancement
of finned oval tubes with staggered punched longitudinal vortex
generators, Int. J. Heat Mass Transfer 43 (2000) 417435.
[12] C.C. Wang, L. Jerry, Y.T. Lin, C.S. Wei, Flow visualization
of annular and delta winlet vortex generators in fin-and-tube heat exchanger application, Int. J. Heat Mass Transfer 45 (2002) 38033815.
[13] K. Torii, K.M. Kwak, K. Nishino, Heat transfer enhancement
accompanying pressure-loss reduction with winglet-type vortex generators for fin-tube heat exchangers, Int. J. Heat Mass Transfer 45
(2002) 37953801.
[14] J.S. Leu, Y.H. Wu, J.Y. Jang, Heat transfer and fluid flow analysis in plate-fin and tube heat exchangers with a pair of block shape
vortex generators, Int. J. Heat Mass Transfer 47 (2004) 43274338.
[15] J.M. Wu, W.Q. Tao, Numerical study on laminar convection
heat transfer in a rectangular channel with longitudinal vortex generator, Part A: verification of field synergy principle, Int. J. Heat Mass
Transfer 51 (2008) 11791191.
[16] Y.L. He, W.Q. Tao, F.Q. Song, W. Zhang, Three-dimensional
numerical study of heat transfer characteristics of plain plate fin-andtube heat exchangers from view point of field synergy principle, Int.
J. Heat Fluid Flow 26 (2005) 459473.
[17] Z.Y. Guo, W.Q. Tao, R.K. Shah, The field synergy (coordination) principle and its applications in enhancing single phase convective heat transfer, Int. J. Heat Mass Transfer 48 (2005) 17971807.
[18] W.Q. Tao, Z.Y. Guo, B.X. Wang, Field synergy principle
for enhancing convective heat transfer its extension and numerical
verifications, Int. J. Heat Mass Transfer 45 (2002) 38493856.
[19] A. Joardar, A.M. Jacobi, Heat transfer enhancement by
winglet-type vortex generator arrays in compact plain-fin-and-tube
heat exchangers, Int. J. Refrig. 31 (2008) 8797.
[20] A. Joardar, A.M. Jacobi, A numerical study of flow and
heat transfer enhancement using an array of delta-winglet vortex
generators in a fin-andtube heat exchanger, J. Heat Transfer 129
(2007) 11561167.
[21] Y. Chen, M. Fiebig, N.K. Mitra, Heat transfer enhancement
of a finned oval tube with punched longitudinal vortex generators
in-line, Int. J. Heat Mass Transfer 41 (1998) 41514166.
[22] J. He, L. Liu, A.M. Jacobi, Air-side heat-transfer enhancement
by a new winglettype vortex generator array in a plain-fin round-tube
heat exchanger, Trans. ASME 132 (2010).

[25] T.E. Schmidt, Heat transfer calculations for extended surfaces,


Refrig. Eng. 4 (1949) 351357.
[26] C.C. Wang, Y.J. Chang, Y.C. Hsieh, Y.T. Lin, Sensible heat
and friction characteristics of plate fin-and-tube heat exchangers
having plane fins, Int. J. Refrig. 19 (1996) 223230

Вам также может понравиться