Вы находитесь на странице: 1из 12

Denncia ao Ministrio Pblico

FRAUDE ELEITORAL
TOMADA DE POSSE INCONSTITUCIONAL E DE GOVERNO
ELEIES LEGISLATIVAS, 4 DE OUTUBRO DE 2015.
Procuradoria-Geral da Repblica
Rua da Escola Politcnica, n. 140, 1269-269
Lisboa-Portugal
Tel: 213 921 900
Fax: 213 975 255
Email: mailpgr@pgr.pt 2

Denncia ao Ministrio Pblico


FRAUDE ELEITORAL
TOMADA DE POSSE INCONSTITUCIONAL E DE GOVERNO.
ELEIES LEGISLATIVAS, 4 DE OUTUBRO DE 2015.

O cidado eleitor annimo vem denunciar, com os


seguintes motivos de facto e de direito:

O PROGRAMA DO GOVERNO FOI REJEITADO POR MAIORIA SIMPLES, MAS


CHAMARAM MAIORIA ABSOLUTA?
MAIOR FRAUDE ELEITORAL JAMAIS VISTA, PARA FAZER BURLA AO POVO.
NA VERDADE FOI VIOLADO O ARTIGO 192, N 4 DA CRP?
ANTONIO COSTA METE NA TOMADA DE POSSE. DISSE ELE QUE O GOVERNO
RESPONDE PERANTE A ASSEMBLEIA DA REPBLICA, MAS A CONSTITUIAO DIZ,
NOS ARTIGOS 190 E 191, QUE O GOVERNO RESPONDE PERANTE O
PRESIDENTE DA REPBLICA E A ASSEMBLEIA DA REPBLICA
CAVACO SILVA VIOLA OS ARTIGOS 187; 192, n 4 e 195, N 2, PARA NO
VIOLAR O ARTIGO 172 DA CONSTITUIO?
SE SIM, H 3 ARTIGOS VIOLADOS EM TROCA POR UM, O QUE
INCONSTITUCIONAL PELO PRINCIPIO DA IGUALDADE, E PROPORCIONALIDADE
OU EQUIDADE. PORQUE 3 ARTIGOS SO MAIS DO QUE UM, E 3 ARTIGOS
CONTRRIOS CONTRA UM, NA MESMA LEI, SIGNIFICA QUE DECIDE O QUE TIVER
MAIOR NECESSIDADE, LEGITIMIDADE CONSTITUCIONAL OU URGENCIA, EM
2

FACE DAS CIRCUNSTANCIAS (ARTIGOS 2, 3, 13, 22, 133, 145, 147, 277,
280, 281, E 120, TODOS DA CRP). PORQUE A LEI SE CONSIDERA ORGNICA E
NO POR ARTIGOS ISOLADOS.
SE O PRESIDENTE OU O 1 MINISTRO PODEM REQUERER AO TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL A ILEGALIDADE DA REJEIO DO PROGRAMA DE GOVERNO,
PELO FACTO DE TER SIDO REJEITADO POR AMIORIA SIMPLES, SER PORQUE FOI
DE PROPSITO E TUDO COMBINADO, PARA ENGANAR OS CIDADOS
ELEITORES?
SER QUE A PALAVRA NORMAS EST A SER CONSIDERADA APENAS COMO
LEIS E NO OS ACTOS PARA SE CHEGAR A ELAS? SE SIM, OUTRA FRAUDE?

DESCRIO:
1. PROGRAMA DO GOVERNO FOI REJEITADO POR MAIORIA
ABSOLUTA?
No, porque foi violado o artigo 192, n 4, da Constituio.
A Constituio exige a maioria absoluta para rejeitar o Programa do Governo, mas O
Programa foi rejeitado por maioria simples como meio de enganar o Povo, com uma
diferena de apenas 16 votos. Ou seja, nem sequer h uma maioria qualificada
mnima de 2/3 ou mxima de 4/5.
Ora, ao ser rejeitado o Programa do Governo, por maioria simples, h uma nulidade
constitucional e uma grande ilegalidade, o que crime de falsidade, usurpao e
abuso de poder.

A fraude foi trocar a Lei e a Constituio por ordens ou uma ditadura, cuja
consequncia subverter os resultados eleitorais e enganar os eleitores, que
passam a ser escravos da ditadura declarada e no escondida.

O QUE A MAIORIA ABSOLUTA?


A palavra maioria, significa a maior parte.
A palavra "absoluta", significa "o poder total", "independente", de todos os
interesses, que excede todos os outros em tamanho, quantidade, etc.
Por exemplo, s independente quem tem o poder geral ou total, ou o maior
conhecimento, ou a maior parte em relao a todos os demais.
Por exemplo uma mfia poltica independente, porque subverte a lei e o direito
atravs da fora, por exemplo os sindicatos quando fazem greves s por motivos
partidrios, eleitorais, e por fundamentos falsos.
Maioria absoluta, pois o maior nmero de votos que represente equitativamente
a maioria de scios ou de eleitores, e que assim possa representar todo o eleitorado
em unanimidade.
Esse nmero de votos so necessrios para aprovao ou rejeio de certas
iniciativas legislativas muito importantes, de forma a manter a estabilidade e a
soberania dada pelo voto nas eleies.
Normalmente, ou geralmente, a maioria absoluta de 70% de votos entre todos os
membros presentes numa assembleia geral, e seja qual for o nmero de membros
presentes porque a absteno ou falta de presena a um acto eleitoral
considerado como neutral.
Mas em certas assembleias, como o caso de votao na Assembleia da Repblica e
para certas matrias de grande importncia, obrigatrio um determinado nmero
de membros em efectividade de funes (de 180 a 230 deputados), a que se chama
qurum.

Quando h maioria absoluta considera-se que j existe unanimidade; ou seja, h


uma conformidade geral de opinies ou de votos. A unanimidade mxima acontece
quando no h uma nica opinio divergente.
Qurum, o nmero de membros necessrios para que funcione uma assembleia.
Ler o artigo 175, do Cdigo Civil, sobre a maioria absoluta nas assembleias gerais
das associaes.

Portanto, a maioria absoluta tem de representar a globalidade ou unanimidade dos


eleitores ou do Povo, e no uma s parte ou grupo de interesses, ou um grupo de
partidos, ou de uma parte, ou um s partido mais votado.
Ler o artigo 168, n 5, da CRP. Certas matrias exigem maioria qualificada ou
absoluta.
Mas o Estado trocou na Constituio o significado de maioria absoluta, para a
considerar como maioria simples, de modo a que, com tal contradio, criar e
manter um Estado Fantoche e na obscuridade um Estado Sombra?
Na verdade maioria absoluta ou absoluta ou no , e para o ser tem de abranger a
sntese e no uma s parte interessada, sob a capa de maioria Soberana ou do Povo.

Por isso a maioria absoluta , em geral ou pelo menos, a metade da metade do total
dos deputados em efectividade de funes e mais a metade do total. Por exemplo,
se h 230 deputados, metade so 115, a maioria absoluta 115+58. A maioria
absoluta em geral de 173 deputados se no total eles forem 230.

AT A WIKIPDIA SABE:
Maioria simples, o nmero de votos favorveis, desde que superior aos votos
contrrios dos deputados presentes (50% e mais um, pelo menos).

Maioria Qualificada nmero de votos favorveis necessrios para aprovao de


certas iniciativas legislativas de qualificao superior, nos termos determinado pelo
Regimento, para certas matrias, desde que igual ou superior a 2/3 ou a 4/5 dos
Deputados em efectividade de funes.

QUEREM ENGANAR O POVO, TUDO UMA FRAUDE COMBINADA?


Acontece que tem de haver 3 maiorias: Simples, Qualificada e Absoluta, porque h
matrias de menor valor, outras de mdio valor e outras mais relevantes.
Por outro lado, considera-se falsamente, e apenas para manipular o entendimento
e assim enganar o povo, que a maioria simples relativa aos membros que esto
presentes (no se consideram todos os membros em efectividade de funes
porque para certas matrias isso no obrigatrio ou necessrio).
E que maioria absoluta j obrigatrio estarem todos os membros presentes, ou
um nmero mnimo de membros.
Ou seja, a maioria absoluta, quando considerada como metade do nmero de
membros e mais um, uma jogada fraudulenta para manipular o entendimento e
assim pode ser usada como maioria simples ( uma falsidade e fraude).
Na verdade, se estiverem todos os membros do Parlamento, os 230 deputados, e
for preciso uma maioria simples para certas matrias, h maioria simples com 116
votos. Mas se for preciso uma maioria absoluta para certas matrias, em que
devam estar presentes todos os 230 membros, tambm tem de haver pelo menos
116 votos.
igual; ou seja, a maioria simples trocada pela maioria absoluta e a maioria
absoluta escondida (no praticada por abuso de poder e falsidade).

Portanto, a maioria simples e a maioria absoluta fraudulenta para enganar o Povo


so a mesma coisa se foram assim consideradas como maioria simples, mas querem

fazer crer que so coisas diferentes porque se trata de uma politica; ou seja, de um
embuste contra o Povo inocente e simples.

CONCLUSO:
Metade e mais um sempre maioria simples, seja qual for o nmero de membros
presentes numa assembleia.
E maioria absoluta ter de ser representada sempre, pelo menos com 70% dos
membros presentes, porque de outra maneira no h representatividade global, ou
unanimidade geral entre os scios ou eleitores, que por sua vez representam todos
os associados ou cidados de um territrio.
Na verdade a maioria absoluta significa a maioria maior de todas, e sendo assim no
pode ser representada por metade e mais um, mas pelo menos por 70% dos votos,
ou de todos os membros presentes ou de todos os deputados em exerccio de
funes.

Se h 230 deputados, a maioria simples at ao nmero mnimo


da maioria qualificada de 2/3 (153), a partir de metade do total (115). Ou seja, a
maioria simples vai de 1 a 37 votos, depois de 115 que a metade. Tem de existir
entre 116 a 152 votos.
Se h 230 deputados, a maioria qualificada desde o nmero mnimo da maioria
absoluta de 2/3 (184); ou seja, a partir de 38 votos at . Ou seja, a maioria
qualificada vai de 153 a 184 votos. Tem de existir entre 154 a 184 votos.
Se h 230 deputados, a maioria absoluta o nmero de votos da maioria qualificada
mnima ou mxima, at ao total de deputados. Ou seja, a maioria absoluta mnima
vai de 153 a 183 votos. E a maioria absoluta real ou mxima vai de 184 a 230 votos.
Tem de existir de 154 at 183 votos para a maioria absoluta mnima, e de 185 a 230
votos para a maioria absoluta real ou representativa de todos os eleitores.

Se no fosse assim, andaramos sempre em eleies estpidas e a favor dos


interesses partidrios e de grupos de pessoas que se elegem a si mesmas, e cuja
inteno manter a instabilidade para se mover e usar assim a despesa pblica.
A realidade no acontece porque no Parlamento a diviso feita por partidos que
podem ser coligados. Ora, se podem ser coligados, significa que a maioria absoluta
no existe se for considerada como metade e mais um. Porque, ao serem coligados
anulam o voto livre e ao mesmo tempo no representam fielmente os resultados
eleitorais.
Porque os resultados eleitorais so o nmero de deputados de cada partido, e
podem ser coligados, mas a maioria absoluta serve para desfazer e sem qualquer
dvida, aquela coligao e assim representar a maioria dos eleitores e no a
maioria de um grupo interessado ou combinado.
Ao contrrio; ou seja, se a maioria absoluta for de metade e mais um, serve como
lgico para desfazer os resultados eleitorais e assim enganar os eleitores como
meros escravos da rede.
Ora, no se representa a maioria dos eleitores atravs de metade dos deputados e
mais um, mas to s da sua maioria maior. E a maioria maior tem de ter pelo
menos ou em geral 70% de votos de todos os deputados em exerccio de funes.

VIOLAO DO ARTIGO 192 DA CRP?


Portanto, est a ser violado o artigo 192, n 4, porque na rejeio do Programa de
Governo no houve maioria absoluta, uma vez que a diferena foi de apenas 123
votos contra e 107 a favor (16 votos). H pois uma diferena simples de 16 votos,
quando a maioria absoluta exige no mnimo 153 votos contra 77, em certas
matrias, e no mnimo 184 para assuntos muito importantes e que respeitem a
maioria das maiorias; ou seja, os resultados eleitorais que elegem o Executivo.
No caso do Programa de Governo, sendo assunto urgente e em que tem de se
garantir a soberania popular, obrigatrio a maioria absoluta real ou mxima, para
representar os resultados eleitorais ou a vontade do Povo.
8

Por isso que h uma fraude eleitoral; ou seja, um grupo de partidos quer subverter
a maioria absoluta atravs de uma maioria simples como se fosse absoluta.
Ora, notrio que na moo de rejeio do programa de governo no h maioria
absoluta mas sim uma maioria simples, e est a ser violada a Constituio, a lei
eleitoral, todas as leis e a vontade do Povo, para impor uma ditadura de formao
inconstitucional, ilegal, e por isso ilegtima e muito perigosa.
Maioria absoluta, pois o nmero de votos necessrios para aprovao ou rejeio
de certas iniciativas legislativas muito importantes para manter a estabilidade e a
paz, e por isso tem de representar a globalidade dos eleitores e no uma s parte ou
grupo de interesses ou grupo de partidos de uma parte.
Por isso a maioria absoluta constituda a partir da maioria qualificada, consoante a
matria a ser votada e a sua importncia e urgncia.
Neste caso, sendo o total de 230 deputados, a maioria para rejeio do Programa
do Governo tinha de ter entre 184 e 230 deputados.
Porque a maioria absoluta tem de ser um consenso nacional dos eleitores, e no
um consenso de interesses ou um consenso partidrio.
A maioria absoluta no a metade do total, mas a metade que sai da metade total
e que assim garante a representao global dos eleitores de todo o pas (artigo
152, 155, da CRP).

isto que prova que o Estado no existe, um fantoche de um Estado Sombra que
manipula tudo e paga a manipulao a peso de ouro da corrupo institucional,
atravs dos elevados rendimentos e reformas.

Por isso que as pessoas no acreditam e muitos no vo votar.


H uma falsificao do texto da Constituio porque no certifica aquilo a que se
destina?

H crime do prprio Estado Portugus, em inteligncias com estrangeiro e em rede?

2. H VIOLAO DOS ARTIGOS 187, 192, N 4 E 195, N 2, POR


TROCA DO 172 ?
Na verdade, em vez de violar o artigo 172, devido a urgncia e necessidade, viola o
artigo 187, 192, n 4 e o 195, porque para rejeitar o programa do governo
preciso maioria absoluta, e a escolha do 1 Ministro no pode sair do Parlamento,
nem de um grupo de deputados, nem de um partido ou do seu lder e nem tem a
ver com a maioria parlamentar, porque isso no existe na Constituio uma vez que
o Parlamento o Poder Legislativo e por isso no tem competncia para formar
governo quer atravs de rejeio de programa de governo e quer atravs de
qualquer meios.
Por outro lado a rejeio do programa do governo viola o artigo 192, n 4, da
Constituio. Aquele artigo exige a maioria absoluta para rejeitar o Programa do
Governo, mas o programa foi rejeitado por maioria simples, com uma diferena de
apenas 16 votos.
Significa que havendo uma maioria parlamentar simples pode subverter os
resultados eleitorais.
Significa que uma maioria parlamentar simples pode rejeitar o programa do
governo, o que pois directamente inconstitucional.
Significa que a Constituio e a lei no servem para nada, porque acaba sempre por
se decidir de forma inconstitucional e ilegal, e meramente pelos interesses
instalados.
Significa que o partido que ganha eleies no forma o governo apenas devido
vontade dos partidos que perderam as eleies, da vontade do Tribunal
Constitucional e do PR em violar declaradamente toda a Constituio, considerando
os eleitores e o Povo como uma coisa qualquer.

10

O Presidente s tinha uma alternativa Constitucional, que era novas eleies devido
a fraude eleitoral de legalidade eleitoral, ou um governo de iniciativa presidencial
at s novas eleies. Para passar na AR aquele governo devia ser uma sntese de
ideias governativas dos dois maiores partidos.
Acaba o PR por decidir, ao mesmo tempo, de um governo de iniciativa presidencial,
contraditrio com os resultados eleitorais e contraditrio com todas as regras
constitucionais, designadamente contra a vontade do eleitorado, e portanto sem
motivos de facto e de direito constitucional.
Perante o estado de urgncia e os indcios de fraude eleitoral, sendo uma situao
extraordinria, o PR teria de declarar o estado de urgncia nacional e dissolver a
Assembleia da Repblica, mesmo que contrariando o artigo 172, porque uma regra
legal no mais importante do que outras regras de direito maior quando a
necessidade as torna um direito maior e a soberania foi substituda por uma
imposio de ditadura ou ilegal.
esta a ordem constitucional uma vez que a lei e a constituio no se podem
sobrepor Soberania ou Povo.
E no foi cumprido o artigo 195, n 2, por causa da rejeio do programa do
governo, facto que seria obrigatrio.
Ao indicar Antnio Costa como 1 Ministro, tambm um Governo de iniciativa
presidencial, mas tal viola o artigo 187.
Na verdade tal artigo no diz que o 1 Ministro eleito pelo partido perdedor mas o
contrrio e tambm no diz que o parlamento o poder executivo, para poder
derrubar o Governo eleito atravs de acordos no previstos na Constituio.
Os acordos ou unies feitas depois das eleies, para derrubar um governo, so o
que provam a fraude eleitoral, uma vez que foi violado o artigo 151.
O PR no praticou o artigo 133, alneas c), e) e g).
No praticou o artigo 134, alnea h), quanto rejeio do Programa do Governo,
sobretudo quanto omisso do artigo 151, por parte da oposio, que determinou
a violao das normas legais e da Constituio.
11

No praticou o artigo 138 para declarar emergncia e por si mesmo aprovar o


programa do Governo.

CONCLUSO:
Tudo isto incrvel e prova que o Estado no existe e o que existe a falsidade e o
abuso de poder, que a Constituio no serve para nada e que as eleies so uma
mera formalidade para enganar a populao.
Ser que o PSD no queria ganhar as eleies, mas ganhou, e tero assim inventado
uma forma de subverter os resultados eleitorais para enganar os eleitores?
Ao trocar a maioria absoluta por maioria simples a Constituio uma fraude, ou h
um erro de escrita ou de entendimento cognitivo?
Afinal porque que a Constituio considera 50% e mais um a maioria absoluta e
porque que 2/3, ou maioria qualificada, maior do que a maioria absoluta, se a
maioria absoluta sempre a maior de todas?
A Constituio fala da maioria absoluta, mas onde que a Constituio esclarece o
que a maioria absoluta e atravs do significado da palavra absoluta?

A verdade que h 3 maiorias: Simples, qualificada e absoluta. Porque s assim se


pode qualificar a importncia dos assuntos e ser equitativa a responsabilidade, em
relao ao valor daqueles.
Tudo isto salvo melhor entendimento ou erro de anlise. Ou ento por dolo,
negligencia, desconhecimento ou falta de cognio, da parte dos responsveis.

Portugal, 26 de Novembro de 2015.


Assina: __________________ (Annimo).
12