a

Deben abstenerse de comentarios pblicos o privados de forma oral o escrita a travs de cualquier medio de
comunicacin sobre el contenido del protocolo.
b El nombre de los autores ni del tutor o tutora sern conocidos por los evaluadores con el fin de evitar tendencias de
valoracin subjetiva sobre el protocolo en cuestin, por ende los evaluadores no indagarn al respecto.
c Fundamentarn sus observaciones y comentarios en hechos al momento de proponer la aprobacin o rechazo del
protocolo examinado.

Evaluacin
Carrera

Ingenieria en computacin
Sistema web para aumentar la vinculacin de las empresas privadas y estudiantes de IV
y V ao de la UNI
II semestre del 2015
12
20/10/15

Ttulo de Protocolo
Ao y semestre en que se presenta el protocolo
Grupo evaluado
Fecha

Sealar con x en la casilla correspondiente y agregar las observaciones pertinentes:

Aspectos a evaluar
1

Introduccin

Antecedentes

Justificacin

Criterios
Presenta el documento indicando el
propsito y componentes del mismo.
Se hace una relacin histrica del
problema a tratar indicando las
referencias vlidas y documentadas que
soportan lo declarado en esta seccin.
Se aprecia una estrecha relacin entre
los antecedentes y la justificacin
planteada.
El problema que se atiende est
difanamente declarado, se
corresponde con las carreras de la FEC
y resulta de relevancia en el contexto
nacional.

La forma en que se
presenta la seccin del
protocolo en cuanto a
coherencia y pertinencia
es:
Acertada
Desacertada
NA

NA

Observaciones

NA
Viera sido bueno tener algunos enlaces de
trabajos similares y ser un poco ms
explicativos con el tema

Esta demasiado conceptual , sera mejor

explicarlo con sus propias palabras de
manera ms resumida y entendible

Objetivos

Pregunta de
Investigacin

Viabilidad

Contexto (Si aplica)

Marco Terico

Metodologa

10 Bibliografa:
11 Redaccin y ortografa.

12 Innovacin

El objetivo general es coherente con la

solucin total o parcial propuesta para
atender el problema. Los objetivos
especficos se corresponden y derivan
del objetivo general.
Expresa claramente en forma de
pregunta la interrogante principal que
se est tratando de responder en el
trabajo. Por tanto, est directamente
relacionada con la contribucin
principal que tendr el trabajo
Se discute adecuadamente la
disponibilidad de acceso a los diversos
recursos que demande el trabajo
(tiempo, equipos, personas,
organizaciones, etc.)
En estudios cualitativos, se describe de
manera suficiente el entorno que se
est estudiando.
Se corresponde con la teora cientfica
y tecnolgica que fundamenta la
propuesta de solucin al problema
planteado indicando las referencias
vlidas y documentadas
correspondientes.
Se declara el tipo y diseo de
investigacin propuesto en
correspondencia con la justificacin
presentada. Se resumen las actividades
y acciones que se realizarn.
Obedece a la norma APA.
Consistente, coherente, completa, clara
y apegada a las reglas gramaticales del
castellano y al lenguaje profesional
correspondiente.
Aporta de forma novedosa a la
solucin del problema planteado.

El objetivo general debera redactarse mejor

Los objetivos especficos podran agregar
ms y tendra que revisar los que tienen ya
que esos son como para un despus de
emplear esta investigacin
Mejorar el planteamiento de cada una de las
preguntas

No tenan viabilidad

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

13 Armona

Las distintas secciones estn

lgicamente enlazadas, no se detectan
contradicciones o confusiones entre las
mismas.

NA

NA

NA

Por favor, agregue las recomendaciones que estime convenientes (de cualquier aspecto que se haya o no incluido en la tabla
anterior; por ejemplo el ttulo):
Deberan acotar un poco su tema ya que lo ponen para los estudiantes de IV y V talvez sera bueno que especifiquen una
carrera, o sino plantearlo de una mejor manera

Como evaluador Ud. recomienda que el protocolo presentado se considere (marque con una X):
Aprobado
Nombre de Revisores
Andreina Rugama
Carlos Alonzo

Aprobado con observaciones

Firma

Rechazado