Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 1.157.377 - PR (2009/0178086-1)

RELATOR
R.P/ACRDO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
REPR. POR
ADVOGADO
: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

: MINISTRO MARCO BUZZI
: COCELPA COMPANHIA DE CELULOSE E PAPEL DO
PARAN
: JOEL GONALVES DE LIMA JNIOR E OUTRO(S)
: AURLIO FONTANA DE PAULI - ESPLIO E OUTRO
: ROSA MARIA MADER DE PAULI - INVENTARIANTE
: ANTNIO FRANCISCO CORRA ATHAYDE E OUTRO(S)
EMENTA
RECURSO ESPECIAL (ALNEAS A E C DO ART. 105
DA CF/88) AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADE
SENTENA DE PROCEDNCIA EM PARTE DISSOLUO
PARCIAL DA PESSOA JURDICA, COM APURAO DE
HAVERES LIQUIDAO DE SENTENA PERCIA
HOMOLOGADA - EXECUO PROVISRIA AJUIZADA
ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 11.232/2005
POSTERIOR TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA
CONDENATRIA DETERMINAO DE REALIZAO DE
NOVA PERCIA EM SEDE DE LIQUIDAO DE SENTENA,
J NA VIGNCIA DA LEI N. 11.232/2005 SENTENA DE
EXTINO DA EXECUO, NOS TERMOS DO ART. 475-O,
II, DO CPC DECRETAO DE SUSPENSO DA AO
PELO TRIBUNAL A QUO ADEQUAO, NA HIPTESE
RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E,
NESSA EXTENSO, DESPROVIDO.
INSURGNCIA RECURSAL DA EXECUTADA.
Execuo provisria por carta de sentena da deciso
homologatria de liquidao de sentena, oriunda de ao de
dissoluo de sociedade julgada parcialmente procedente,
com apurao de haveres. Extino da execuo, com amparo
no art. 475-O, II, do CPC, em razo do provimento do recurso
de apelao interposto contra a deciso homologatria da
liquidao de sentena, com determinao de realizao de
nova percia.
Tribunal de Justia que, reformando a deciso extintiva,
suspende a execuo at a homologao da nova percia.
1. No se conhece do recurso especial pela divergncia
jurisprudencial quando ausente a similitude ftica entre os
acrdos confrontados.
2. Execuo de ttulo judicial, proposta antes da entrada em
vigor da Lei n. 11.232/2005, com superveniente anulao da
deciso que homologou a liquidao de sentena,
reconhecendo a necessidade de realizao de nova percia.
Necessidade de quantificao do quantum condenatrio.
Suspenso da execuo.
3. Execuo provisria de sentena ajuizada antes da
Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013
Pgina 1 de 24

entrada em vigor da Lei n. 11.232/2005, com posterior trnsito
em julgado do decisum condenatrio. Ttulo definitivo.
Anulao da deciso que homologou a liquidao de sentena,
reconhecendo a necessidade de realizao de nova percia, j
na vigncia da Lei n. 11.232/2005.
3.1. Na hiptese, o ttulo executivo judicial definitivo,
carecedor, apenas, de quantificao por nova percia.
Impossibilidade de extino com fundamento no art. 475-O, II,
do CPC. Existncia de valor incontroverso.
Correto, portanto, o desfecho concedido ao caso pela Corte
local, que reconheceu a necessidade de suspenso da
execuo, at a homologao da nova percia.
4. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa
extenso, desprovido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos nos autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia:
Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Ministro Marco Buzzi,
conhecendo parcialmente do recurso e, nesta extenso, negando-lhe provimento,
divergindo do Relator, e o voto do Ministro Raul Arajo, acompanhando a
divergncia, e o voto da Ministra Maria Isabel Gallotti, acompanhando o Relator, e o
voto do Ministro Antonio Carlos Ferreira, acompanhando a divergncia, a Quarta
Turma, por maioria, conheceu parcialmente do recurso e, nesta parte, negou-lhe
provimento, nos termos do voto divergente do Ministro Marco Buzzi.
Votaram vencidos o Sr. Ministro Relator e a Sra. Ministra Maria Isabel
Gallotti.
Votaram com o Sr. Ministro Marco Buzzi os Srs. Ministros Raul Arajo
(Presidente) e Antonio Carlos Ferreira.
Braslia (DF), 1 de outubro de 2013(Data do Julgamento)
MINISTRO RAUL ARAJO

Presidente
MINISTRO MARCO BUZZI

Relator
Pgina 2 de 24

RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
REPR. POR
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

COCELPA COMPANHIA DE CELULOSE E PAPEL DO PARAN
JOEL GONALVES DE LIMA JNIOR E OUTRO(S)
AURLIO FONTANA DE PAULI - ESPLIO E OUTRO
ROSA MARIA MADER DE PAULI - INVENTARIANTE
ANTNIO FRANCISCO CORRA ATHAYDE E OUTRO(S)
VOTO VENCIDO
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO:
1. O Esplio de Aurelio Fontana de Pauli requereu a execuo provisria da

deciso que homologou a liquidao da sentena prolatada nos autos de ao de
dissoluo de sociedade (fls. 3-7).
Ocorre, porm, que sobreveio sentena de extino da execuo provisria
com base no art. 475-O, II, do CPC, ante a anulao da deciso homologatria pelo
provimento do recurso de apelao, tendo sido determinada a realizao de nova percia
(fls. 2.143-2.144).
O Tribunal a quo deu provimento apelao para estabelecer a suspenso
da execuo at a promoo da nova liquidao do ttulo, mantendo a penhora sobre o
faturamento da empresa. O acrdo foi ementado nos seguintes termos (fls.
2.332-2.341):
APELAO CVEL. DISSOLUO PARCIAL DE SOCIEDADE. CARTA DE
SENTENA. EXECUO PROVISRIA. SUPERVENIENTE ILIQUIDEZ.
EXTINO
DA
EXECUO.
ART.
475-O,
II,
DO
CPC.
INADMISSIBILIDADE. DECISO QUE JULGA LIQUIDAO NO
SENTENA. AUSNCIA DE MODIFICAO OU ANULAO, DO TTULO.
PERMANNCIA DA NATUREZA EXECUTIVA. SUSPENSO DA
EXECUO AT QUE SE PROMOVA A NOVA LIQUIDAO.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL E PRINCIPIOLGICO. GARANTIA DE
CELERIDADE DE TRAMITAO, INSTRUMENTALIDADE E ECONOMIA
PROCESSUAL. PRECEDENTES DESTA CORTE. RECURSO PROVIDO.
Nas razes do recurso especial, interposto com base nas alneas "a" e "c"
do permissivo constitucional, foi alegada violao dos arts. 475-O, II, 580, 475-A e 475-I
do CPC, bem como dissdio jurisprudencial.
Em suma, sustentou a recorrente a impossibilidade de se executar um ttulo
Pgina 3 de 24

ilquido, porquanto a liquidao da sentena no estava concluda.
Foram apresentadas contrarrazes ao recurso (fls. 2.500-2.513), admitido
na instncia de origem (fls. 2.601-2.604).
o relatrio.
2. O Tribunal a quo bem delineou o tema debatido nos autos (fl. 2.335):
Trata-se de Carta de Sentena que visa executar provisoriamente a deciso
proferida na Carta de Sentena n 307/1996, esta extrada dos autos de
Dissoluo de Sociedade n 319/1991.
Nos autos de Dissoluo Parcial de Sociedade n 319/1991 foi prolatada
sentena determinando o repasse referente a 5,3 7% da empresa apelada ao
recorrente. Feito o clculo pericial do valor em liquidao, foi determinada a
penhora de 10% do faturamento lquido dirio da apelada a serem
depositados em conta vinculada ao juzo. Entretanto, o Tribunal de Justia,
julgando a Apelao Cvel n 287.042-4 anulou a sentena que homologou a
percia, determinando que nova percia fosse realizada (fls. 1715/1720).
Como se depreende do breve retrospecto acima, o ttulo anterior que
amparava a presente execuo provisria deixou de ser lquido, haja vista
que o Tribunal de Justia anulou a sentena homologatria da liquidao e
determinou que outra percia fosse realizada (fls. 1719). Nesse contexto, a
sentena apelada aplicou a norma contida no art. 475-O, II, do CPC, que
dispe:
Art. 475-O: A execuo provisria da sentena far-se- , no que couber, do
mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas:
(...)
II - fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena
objeto da execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidados
eventuais prejuzos nos mesmos autos, por arbitramento.
De consequncia julgou extinta a execuo, condenando o exequente em
custas processuais e honorrios de advogado, estes no valor de R$
20.000,00 (fls. 1728/1729). (fl. 2.334)
A Corte estadual, reformando a sentena, entendeu pela suspenso da

execuo at a realizao de nova percia, haja vista a no incidncia do art. 475-O, II,
do CPC espcie, uma vez que o ttulo executivo oriundo da dissoluo societria
remanesceria intacto, qualquer que fosse o resultado da prova pericial.
Confiram-se os seguintes excertos do voto condutor do acrdo recorrido
(fls. 2.335-2.341):
Ocorre, entretanto, que o caso apresentado nos autos no se subsume ao
contido na norma acima transcrita. E mais, os princpios informadores do
processo civil, notadamente a instrumentalidade das formas e a economia
processual, no suportam a soluo dada em primeira instncia e requerem
outra adequao.
Pgina 4 de 24

A sentena condenatria tornada titulo executivo nos autos de Dissoluo
Parcial de Sociedade n. 319/1991 (fls. 73/83) no foi alterada, modificada ou
anulada. Ela j transitou em julgado e remanesce inclume, pelo que no h
qualquer base jurdica para aplicao do art 475-O, II, do CPC.
Essa norma diz respeito prpria existncia do ttulo executivo, sua
certeza. E o ttulo executivo oriundo da dissoluo societria certo, j tendo
sido acobertado pelo manto da coisa julgada material, vale dizer, haver
inexoravelmente execuo, qualquer que seja o resultado da nova percia
determinada para apurao dos haveres societrios.
Assim, a presente execuo foi iniciada de forma provisria no porque o
ttulo executivo fosse objeto de recurso, mas porque era ilquido e
necessitava de liquidao.
A deciso judicial que pe fim fase de liquidao e confere exatido ao
titulo no se confunde com o prprio ttulo executivo (art. 475-O, II, do CPC),
isto , no sentena - porque no implica em algum dos casos previstos no
art. 267 e 269 do CPC - mas deciso interlocutria (art. 162, 2, do CPC), e
como tal atacada via agravo de instrumento (art. 475-H, do CPC).
Ora, se no sentena e no se confunde com o ttulo executivo, logo, no
h espao para aplicao do art. 475-O, II do CPC, j que no houve
modificao ou anulao da sentena que embasa a execuo.
De outro lado, claro que a pretenso executria, de sentena condenatria,
seja definitiva ou provisria, exige necessariamente titulo executivo lquido
(art. 475-I e 580, do CPC), da a -necessidade de liquidao de sentena
ilquida (art. 475-A, do CPC). Assim, com a volta iliquidez do ttulo, a
execuo certamente no poder prosseguir.
Portanto, se por um lado a extino da execuo provisria afronta a
existncia de ttulo executivo certo e irreformvel, por outro, a superveniente
iliquidez deste ttulo no mais habilita o prosseguimento dos atos executrios.
O caso reclama soluo adequada a essas premissas e que ainda observe
as peculiaridades do caso concreto, com o fim de assegurar cumprimento
norma fundamental constitucional que determina razovel durao e clere
tramitao do processo (art. 5, LXXVIII, da CF), tendo em vista notadamente
os 16 (dezesseis) anos de durao desta demanda.
Nessa linha de fundamentao, e amparado em jurisprudncia deste Tribunal
de Justia, a soluo mais adequada ao caso a suspenso da presente
execuo at que a nova liquidao do ttulo seja promovida.
Essa soluo no traz prejuzo algum para a apelada, porque no sofrer
atos executrios at a nova liquidao, e tem a importante virtude de
preservar os atos j praticados, impedindo que os mesmos atos tenham de
ser praticados no futuro apenas por fora de formalismo exacerbado. E, mais
importante, obedece estritamente ao comando constitucional do art. 50,
LXXVIII, da CF, e aos princpios da instrumentalidade e economia
processuais.
[...]
Nem se alegue que as quantias depositadas implicam em prejuzo para a
apelada, porque a dvida existe e a apurao de haveres somente questo
de tempo, mas no de discusso sobre existncia e certeza. Alm disso, as
quantias esto em conta vinculada ao juzo.
[...]
A superveniente iliquidez do ttulo, portanto, no lhe refira executividade e,
assim, no causa de extino da execuo, mas de suspenso at que
seja realizada a nova liquidao.
Como se nota acima, enfim, a presente deciso est fortemente amparada
na conjugao sistemtica do art. 5, LXXVIII, da CF, nos arts. 162 e 475-O,
Pgina 5 de 24

II, do CPC, nos princpios da instrumentalidade e economia processuais, na
doutrina e na jurisprudncia estadual apontada.
A fim de evitar desnecessria interposio de recurso, consigno que todos os
artigos, constitucional e processual, aqui mencionados, restaram
prequestionados para o fim de suspenso da execuo por superveniente
iliquidez do ttulo, at a final liquidao.
3. Cinge-se a controvrsia, portanto, definio acerca do procedimento a

ser adotado quando, em sede de execuo de ttulo judicial ilquido, sobrevm anulao
da deciso que homologou a liquidao.
Com efeito, o art. 475-I, 1, do CPC estabelece ser "definitiva a execuo
da sentena transitada em julgado e provisria quando se tratar de sentena impugnada
mediante recurso ao qual no foi atribudo efeito suspensivo".
Foroso concluir, portanto, que a execuo provisria pressupe,
necessariamente, a ausncia do trnsito em julgado da sentena que reconhece a
existncia da obrigao.
Nessa linha, constata-se que a definio da execuo segundo a sua
estabilidade - se definitiva ou provisria - no guarda correlao com a fase liquidatria,
mas to somente com a provisoriedade ou definitividade do ttulo em que se lastreia,
sendo que a sentena irrecorrvel que reconhece a existncia de obrigao de pagar
quantia certa irrefutavelmente um ttulo judicial (art. 475-N, I), ainda que pendente de
quantificao.
Fredie Didier assinala que:
[...] a diferena substancial entre essas duas espcies de execuo, como se
v, no reside mais na possibilidade de chegar-se ou no fase final do
procedimento executivo, com a entrega do objeto da prestao ao credor. [...]
Como agora possvel que, mesmo em execuo provisria, se atinja a fase
final do procedimento executivo, ainda que sob condies um tanto
diferentes, no possvel mais distingui-las com base nisso; ambas podem
ser completas, pois.
O critrio, agora, a estabilidade do ttulo executivo em que se funda a
execuo: se se tratar de deciso acobertada pelo manto da coisa
julgada material, a execuo definitiva ; se se tratar de deciso judicial
ainda passvel de alterao (reforma ou invalidao), em razo da
pendncia de recurso contra ela interposto, a que no tenha sido
atribudo efeito suspensivo, a execuo provisria . (DIDIER JR., Fredie.
Curso de direito processual civil. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2009, v. 5, p.
39-40)
Humberto Theodoro Junior pontua, com clareza hialina, que:

O agravo contra a deciso em liquidao de sentena desprovido de efeito
suspensivo (art. 497), de sorte a no impedir os atos subsequentes de
cumprimento da sentena liquidada. Como a execuo de sentena
definitiva (art. 475-I, 1), a pendncia de recurso contra a deciso da
Pgina 6 de 24

liquidao no a torna provisria [...] (THEODORO JUNIOR, Humberto.
Cdigo de processo civil anotado. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2012, p.
550)
No caso concreto, estreme de dvida que a deciso que determinou a

apurao de haveres transitou em julgado, razo pela qual a execuo de ttulo judicial
definitivo.
No mesmo sentido:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL.
EXECUO
DEFINITIVA.
PRESTAO.
CAUO.
DESNECESSIDADE. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.
IMPOSIO DE MULTA. ART. 557, 2, DO CPC.
1. A execuo fundada em ttulo judicial transitado em julgado definitiva,
mesmo quando pendente de julgamento recurso interposto contra deciso de
improcedncia da impugnao, sendo desnecessria, em tal situao, a
prestao de cauo pelo exequente para levantamento de valores
depositados.
2. A interposio de recurso manifestamente inadmissvel ou infundado
autoriza a imposio de multa com fundamento no art. 557, 2, do CPC.
3. Agravo regimental desprovido com a condenao da parte agravante ao
pagamento de multa no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor
corrigido da causa, ficando condicionada a interposio de qualquer outro
recurso ao depsito do respectivo valor (art. 557, 2, do CPC).
(AgRg no AREsp 90.784/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 30/10/2012)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO. BRASIL
TELECOM S/A. COMPANHIA RIOGRANDENSE DE TELECOMUNICAES
S/A
(CRT).
CONTRATO
DE
PARTICIPAO
FINANCEIRA.
COMPLEMENTAO
DE
AES.
DIFERENA.
EXECUO.
CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO. LEVANTAMENTO DE
QUANTIA DEPOSITADA PARA GARANTIA DO JUZO. NECESSIDADE DE
PRESTAO DE CAUO SUFICIENTE E IDNEA. INCIDNCIA DAS
SMULAS 7, 83 E 182 DO STJ. APLICAO DE MULTA. ART. 557, 2,
DO CPC.
I. Caso em que as razes de agravo regimental no ilidem os fundamentos
da deciso agravada (incidncia das Smulas 7 e 83 do STJ), ora mantidos.
II. No havendo a parte agravante infirmado os fundamentos da deciso
agravada, tem-se impositiva a aplicao da Smula 182 do STJ.
III. "No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a
orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida"
(Smula 83 do STJ).
IV. "A execuo fundada em ttulo judicial com trnsito em julgado se reveste
de definitividade, mesmo quando pendente de julgamento apelao
interposta contra sentena de improcedncia dos embargos do devedor."
"Tratando-se de execuo definitiva, no necessria a prestao de cauo
para levantamento da quantia depositada em juzo pelo executado." (4
Turma, REsp n. 739.947/SP, rel. Min. Fernando Gonalves, unnime, DJ
22/10/2007).
V. Agravo regimental a que se nega provimento, com aplicao de multa de
1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 557,
Pgina 7 de 24

2, do CPC, ficando a interposio de novos recursos sujeita ao prvio
recolhimento dessa penalidade.
(AgRg no AREsp .630/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
QUARTA TURMA, julgado em 22/03/2011, DJe 25/03/2011)
4. Por outro lado, certo que o referido ttulo carece de liquidez ante a
anulao da deciso que homologou os clculos da liquidao, o que traz tona
aparente existncia de lacuna legal na sistematizao do processo executivo
engendrada pela Lei n. 11.232/2005.
De fato, definitiva a execuo instaurada com base em ttulo judicial (art.
475-I, 1, do CPC); bem como facultado ao credor a promoo do cumprimento de
sentena na pendncia de recurso contra a deciso de liquidao (art. 475-A, 2).
No obstante, no h previso legal expressa na lei adjetiva que aponte o
procedimento a ser adotado pelo juzo da execuo quando sobrevm a anulao da
deciso homologatria dos clculos da liquidao, em sede de execuo de ttulo
definitivo, situao que ora se apresenta.
No caso, o Juzo de piso aplicou o art. 475-O, II, do CPC, que preconiza a
perda dos efeitos da execuo baseada em ttulo provisrio, com a restituio das
partes ao estado anterior, quando tal deciso modificada ou anulada na via recursal.
O Tribunal, ao revs, afastou o referido dispositivo, ao entendimento de que
a sentena anulada no foi a do processo cognitivo - o ttulo judicial -, mas sim a da
liquidao.
5. Em verdade, a soluo do impasse demanda uma interpretao
sistemtica das normas processuais relativas execuo, encontrando alicerce no na
provisoriedade ou definitividade da deciso exequenda, mas nos atributos da obrigao
contida no ttulo judicial que so necessrios instaurao do cumprimento da sentena,
quais sejam: certeza, liquidez e exigibilidade (art. 586 do CPC).
O crdito lquido quando "seu valor esteja desde logo determinado ou que
o bem a ser entregue seja desde logo individualizado" (MARCATO, Antnio Carlos.
Cdigo de processo civil interpretado . So Paulo: Ed. Atlas, 2008, p. 1.939).
Assim, impe-se a liquidao como forma de determinar o elemento faltante
na norma jurdica individualizada definida na deciso liquidanda, funcionando, portanto,
como requisito de admissibilidade da tutela executiva.
A bem da verdade, a iliquidez da obrigao torna a via executiva
inadequada, afastando, portanto, o interesse de agir - condio essencial ao legtimo
exerccio do direito de ao - e, por conseguinte, demandando a extino da execuo.
Pgina 8 de 24

Nesse sentido, leciona Antnio Carlos Marcato que:
[...] a fase de liquidao torna adequada a execuo. Sendo a adequao um
dos aspectos do interesse de agir (que uma das condies da ao), se a
obrigao no lquida e est sendo objeto de execuo, falta ao exeqente
legtimo interesse processual, devendo a execuo ser extinta por sentena
terminativa. (MARCATO, Antnio Carlos. Op. Cit., p. 1.539).
E, consoante cedio, as condies da ao constituem matria de ordem

pblica, cognoscvel a todo tempo e em qualquer grau de jurisdio (art. 267, 3).
Dessarte, no caso sob julgamento, ainda que originalmente adequada a
instaurao do procedimento de cumprimento da sentena, porquanto fundada em
crdito de valor determinado - ainda que de forma "provisria" -, certo que a
supervenincia da anulao da deciso da liquidao tem o condo de afastar elemento
fundamental ao exerccio do direito de execuo, tornando nulo o feito executivo.
Reforando esse entendimento, verifica-se que a mesma ratio essendi pode
ser extrada tambm de outros dispositivos do Cdigo de Processo Civil, tais como o
prprio art. 475-O, II, que torna sem efeito a execuo provisria se anulada a deciso
exequenda; ou o art. 618, I, que prev a nulidade da execuo de ttulo executivo
extrajudicial que no corresponda obrigao certa, lquida e exigvel.
Assim, a partir da prolao da nova deciso de liquidao - conferindo ao
ttulo judicial a liquidez necessria -, poder o recorrido, ento, requerer a sua execuo.
6. Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para determinar a
extino da execuo.
nus sucumbenciais consoante fixados na sentena (R$ 20.000,00).
o voto.
Pgina 9 de 24

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
Nmero Registro: 2009/0178086-1
PROCESSO ELETRNICO REsp 1.157.377 / PR
Nmeros Origem: 16152004 3191991 31991 4432588

PAUTA: 03/09/2013
JULGADO: 03/09/2013
Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
REPR. POR
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Empresas - Sociedade - Dissoluo
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Aps o voto do Sr. Ministro Relator, dando provimento ao recurso, PEDIU VISTA
antecipada dos autos o Sr. Ministro Marco Buzzi.
Aguardam os Srs. Ministros Raul Arajo Filho, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos
Ferreira.
Pgina 1 0 de 24

VOTO-VISTA
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI:
Trata-se de recurso especial, interposto por COCELPA - Companhia de
Celulose e Papel do Paran, fundamentado no artigo 105, III, "a" e "c", da
Constituio Federal, no intuito de reformar o acrdo proferido pelo egrgio
Tribunal de Justia do Estado do Paran.
Na hiptese, o recorrido Esplio de Aurlio Fontana de Pauli, em
22/09/2004, requereu execuo provisria por carta de sentena da deciso
homologatria de liquidao da sentena que julgou ao de dissoluo de
sociedade e determinou a apurao de haveres, antes, portanto, da Lei n.
11.232/2005, a qual alterou o Cdigo de Processo Civil no tocante liquidao de
sentena.
O juzo sentenciante decidiu pela extino da execuo, com fundamento
no art. 475-O, II, do CPC, tendo em vista o provimento do recurso de apelao
interposto contra a deciso que homologou a liquidao de sentena, com
determinao de realizao de nova percia.
Irresignado, o exequente manejou recurso de apelao.
Aportando os autos ao Tribunal de Justia do Estado do Paran, a
colenda Turma julgadora entendeu por dar provimento ao apelo, para determinar a
suspenso da execuo at a realizao de nova percia. O aresto hostilizado
consubstancia-se na seguinte ementa:
APELAO CVEL. DISSOLUO PARCIAL DE SOCIEDADE. CARTA
DE SENTENA. EXECUO PROVISRIA. SUPERVENIENTE
ILIQUIDEZ. EXTINO DA EXECUO. ART. 475-O, II, DO CPC.
INADMISSIBILIDADE. DECISO QUE JULGA LIQUIDAO NO
SENTENA. AUSNCIA DE MODIFICAO OU ANULAO DO
TTULO. PERMANNCIA DA NATUREZA EXECUTIVA. SUSPENSO DA
EXECUO AT QUE SE PROMOVA A NOVA LIQUIDAO.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL E PRINCIPIOLGICO. GARANTIA
DE CELERIDADE DE TRAMITAO, INSTRUMENTALIDADE E
ECONOMIA
PROCESSUAL.
PRECEDENTES
DESTA
CORTE.
RECURSO PROVIDO.
Da o presente recurso especial, fundamentado nas alneas "a" e "c", do

permissivo constitucional, em que se alega, alm de dissenso jurisprudencial,
ofensa aos artigos 475-A, 475-O, II, 580 e 586 do Cdigo de Processo Civil (fls.
Pgina 1 1 de 24

2.347/2.362, e-STJ).
Sustenta, em sntese:
i) que, "uma vez anulada a sentena de liquidao, no h qualquer ttulo
executivo judicial lquido nem exigvel " (fl. 2.351, e-STJ), ficando sem efeito a
execuo;
ii) dissenso jurisprudencial.
O eminente Relator, Ministro Luis Felipe Salomo, em seu judicioso voto,
entendeu por bem dar provimento ao presente recurso especial.
Dentre os fundamentos invocados por Sua Exa., colho como destaque:
5. Em verdade, a soluo do impasse demanda uma interpretao
sistemtica das normas processuais relativas execuo, encontrando
alicerce no na provisoriedade ou definitividade da deciso exequenda,
mas nos atributos da obrigao contida no ttulo judicial que so
necessrios instaurao do cumprimento da sentena, quais sejam:
certeza, liquidez e exigibilidade (art. 586 do CPC).
O crdito lquido quando "seu calor esteja desde logo determinado ou
que o bem a ser entregue seja desde logo individualizado" (MARCATO,
Antnio Carlos. Cdigo de processo civil interpretado . So Paulo: Ed.
Atlas, 2008, p. 1.939).
Assim, impe-se a liquidao como forma de determinar o elemento
faltante como requisito de admissibilidade da tutela executiva.
A bem da verdade, a iliquidez da obrigao torna a via executiva
inadequada, afastando, portanto, o interesse de agir - condio essencial
ao legtimo exerccio do direito de ao - e, por conseguinte, demandando
a extino da execuo.
(...)
E, consoante cedio, as condies da ao constituem matria de ordem
pblica, cognoscvel a todo tempo e em qualquer grau de jurisdio (art.
267, 3).
Dessarte, no caso sob julgamento, ainda que originalmente adequada a
instaurao do procedimento de cumprimento da sentena, poquanto
fundada em crdito de valor determinado - ainda que de forma "provisria"
-, certo que a supervenincia da anulao da deciso da liquidao tem
o condo de afastar elemento fundamental ao exerccio do direito de
execuo, tornando nulo o feito executivo.
Reforando esse entendimento, verifica-se que a mesma ratio essendi
pode ser extrada tambm de outros dispositivos do Cdigo de Processo
Civil, tais como o prprio art. 475-O, II, que torna sem efeito a execuo
provisria se anulada a deciso exequenda; ou o art. 618, I, que prev a
nulidade da execuo de ttulo executivo extrajudicial que no corresponda
obrigao certa, lquida e exigvel.
Assim, a partir da prolao da nova deciso de liquidao - conferindo ao
ttulo judicial a liquidez necessria -, poder o recorrido, ento, requerer a
sua execuo.
Para melhor exame do tema, formulei o pedido de vista.

VOTO
Pgina 1 2 de 24

Pedindo-se vnia ao eminente relator, ouso divergir de S. Exa.
1. No que alude ao dissenso pretoriano, inicialmente, no se revela
cognoscvel a insurgncia especial, por no ter o recorrente logrado demonstrar a
divergncia jurisprudencial nos moldes exigidos pelos artigos 541, pargrafo nico,
do CPC e 255, 1 e 2, do RISTJ.
Com efeito, a interposio de recurso especial pela alnea "c" do
permissivo constitucional reclama o cotejo analtico dos julgados confrontados a fim
de restarem demonstradas a similitude ftica e a adoo de teses divergentes,
mxime quando no configurada a notoriedade do dissdio.
Na hiptese, verifica-se que o acrdo recorrido entendeu que a
superveniente perda da liquidez do ttulo, ocorrida aps a vigncia da Lei n.
11.232/2005, causa de suspenso da ao de execuo e no de sua extino,
como entendeu o magistrado de 1 piso, enquanto que no acrdo paradigma a
discusso centrou-se apenas no cabimento de honorrios advocatcios em
execuo provisria extinta em razo da perda da liquidez, frise-se, tudo ocorrido
antes da vigncia da citada Lei n. 11.232/2005.
Dessa forma, no se identifica a existncia de similitude ftica entre o
acrdo recorrido e o paradigma, restando desatendidos os comandos dos arts. 541
do CPC e 255, 2, do RISTJ.
Nesse sentido:
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 526, PARGRAFO
NICO, DO CPC. NUS DO AGRAVANTE. PECULIARIDADE DO CASO
CONCRETO. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS.
ARTS. 267, VI E 295, PARGRAFO NICO, DO CPC. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. DISSDIO
JURISPRUDENCIAL. AUSNCIA DE SIMILITUDE FTICA ENTRE OS
ACRDOS CONFRONTADOS.
1. O dissdio jurisprudencial no logrou demonstrao nos moldes exigidos
pelo RISTJ, inexistindo similitude ftica entre os julgados confrontados.
(...)
6. Recurso especial no provido. (REsp 915570/PR, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, DJe 01/02/2012)
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE

PROVAS.
SMULA
7/STJ.
AUSNCIA
DE
DISSDIO
JURISPRUDENCIAL.
1.- No possvel em sede de Recurso Especial alterar a concluso do
tribunal a quo, no sentido de que no ficou comprovado o nexo de
causalidade entre a conduta dos prepostos da recorrida e o resultado
morte do Sr. Oscar Maurcio Filho, pois demandaria o reexame do
Pgina 1 3 de 24

conjunto ftico-probatrio, o que atrai o bice do enunciado 7 da Smula
desta Corte.
2.- No houve demonstrao do dissdio jurisprudencial, tendo em vista a
ausncia de similitude ftica, de maneira que invivel o inconformismo
apontado pela alnea _c do permissivo constitucional.
3.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no REsp 1364545/ES, Rel.
Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe 05/09/2013)
Portanto,
no
se
conhece
do
recurso
especial
pelo
dissdio
jurisprudencial suscitado.
2. Por outro lado, no tocante alnea "a" do permissivo constitucional, o
recurso especial deve ser conhecido, contudo, pedindo-se vnia ao relator, no
merece provimento.
2.1. Com efeito. A questo controvertida consiste na definio do
procedimento a ser adotado, no caso de execuo de ttulo judicial, proposta antes
da entrada em vigor da Lei n. 11.232/2005, com superveniente anulao da deciso
que homologou a liquidao de sentena, reconhecendo a necessidade de
realizao de nova percia.
2.2. Necessrio fazer um esclarecimento inicial acerca do procedimento
de liquidao de sentena anterior alterao do CPC provocada pela Lei n.
11.232/2005, a qual inseriu captulos especficos para liquidao de sentena e para
cumprimento de sentena.
Anteriormente citada lei, a liquidao de sentena era regulada pelos
arts. 603 a 611 do CPC, sendo considerada como um "processo preparatrio" da
execuo forada e processava-se como ao autnoma.
Assim, a liquidao no era simples fase ou incidente da execuo, mas
sim, possua caracterstica de um processo de conhecimento preparatrio de uma
futura ao de execuo forada, ou seja, formava-se outra relao processual,
com a citao do devedor, ainda que na pessoa do advogado j constitudo no
processo de conhecimento.
A sentena condenatria concede certeza ao direito do credor, mas
somente com a liquidao que se d a liquidez e a consequente exigibilidade do
ttulo, nos termos da exigncia do art. 586 do CPC ("A execuo para cobrana de
crdito fundar-se- sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e exigvel ").
Tal artigo remete mxima do nulla executio sina titulo, regra que
determina que no h execuo sem ttulo.
Na espcie, como bem frisado pelo e. Ministro Luis Felipe Salomo em
Pgina 1 4 de 24

seu voto: "a execuo de ttulo judicial definitivo ", uma vez que "a deciso que
determinou a apurao de haveres transitou em julgado ".
No h dvidas, tambm, quanto ao fato do ttulo executivo carecer de
quantificao por nova percia.
Contudo, esta concluso no enseja a extino da execuo, mas
to-somente a sua suspenso.
2.3. Pois bem, como ressaltado, o ttulo continua hgido, ou seja, a
sentena que determinou a apurao dos haveres transitou em julgado, carecendo
apenas de quantificao.
A ao de execuo aqui discutida, na poca em que foi proposta,
detinha todos os requisitos exigidos - ttulo certo, lquido e exigvel -, tendo seu
trmite normal, com a realizao de todos os atos executivos necessrios para
garantir o crdito do exequente, e de forma menos gravosa ao devedor.
Cumpre ressaltar, como bem observado no voto do e. Ministro Luis Felipe
Salomo, que a hiptese trata-se de execuo de ttulo definitivo.
Desse modo, data venia , a aplicao do art. 475-O, II, do CPC, relativa
execuo provisria da sentena, ou do art. 618, I, do mesmo Codex , referente
execuo de ttulo extrajudicial, parece no ser a mais adequada ao caso concreto,
porquanto no h discusso quanto ao ttulo judicial ser definitivo.
Ante a repercusso de mbito nacional das decises desta Corte
cabido destacar que a presente orientao se destina ao caso especfico em
julgamento e seus eventuais similares, eis que na hiptese dos autos ainda subsiste
ntegra e eficiente a sentena a ser executada, visto que o provimento dado ao
apelo foi to somente para o fim de exigir seja refeita a percia, no reformando-se,
em nada, a deliberao (a sentena) quanto ao seu mrito.
Alm disso, cumpre ressaltar que a sentena condenatria determinou a
realizao de liquidao, mediante balano especial, sendo, ento, na fase de
liquidao, nomeado perito e apresentado laudo tcnico, devidamente homologado
pelo magistrado. Observa-se, s fls. 2.129/2.134, e-STJ, que o Tribunal de Justia
do Estado do Paran, em sede de recurso de apelao, decidiu pela anulao da
sentena homologatria por entender pela incompletude do laudo pericial. No
qualquer considerao, nos fundamentos delineados pelo Tribunal de origem,
quanto inexistncia de saldo positivo a ser executado.
Pelo contrrio, extrai-se dos autos que a prpria executada apresentou
Pgina 1 5 de 24

parecer
tcnico,
por
intermdio
de
seu
assistente,
porm,
em
valor
consideravelmente inferior ao demonstrado pela percia. dizer, ainda que se

considere a argumentao expendida pelo executado, no h falar na hiptese dos
autos em saldo zero (justificando, a sim, a extino da execuo).
No ponto, tendo em vista a peculiaridade do caso concreto, em que pese
a necessidade de realizao de nova percia para se encontrar o quantum debeatur ,
a iliquidez do ttulo no pode ser reconhecida de plano. A jurisprudncia desta Corte
possui o entendimento de que no carece de liquidez o ttulo executivo quando a
quantificao da dvida necessitar to somente de simples clculo aritmtico. Nesse
sentido: RHC 31942/SP, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA
TURMA, DJe 13/06/2013; REsp 957760/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, DJe 02/05/2012; AgRg no REsp 647219/RS, Rel. Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, DJ 21/03/2005.
Apesar de no ser a hiptese ora em julgamento, a idia de que a
necessidade de simples clculo aritmtico no caracterizar a iliquidez do ttulo
executivo deve ser aqui considerada, porquanto, como visto acima, a anulao da
sentena homologatria da liquidao deu-se em razo do reconhecimento pelo
Tribunal de origem da necessidade de se realizar uma melhor apurao do quantum
devido, mediante nova percia, e no sobre a modalidade de liquidao em si.
Desse modo, percebe-se que o credor/exequente, ora recorrido, no foi o
responsvel pela anulao da sentena homologatria da liquidao, e a extino
da execuo, com sua condenao nos nus sucumbenciais, alm de no se
coadunar com o princpio da causalidade, propiciaria, inegavelmente, demasiado
gravame ao exequente.
Assim, no se pode ignorar, absolutamente, o direito fundamental tutela
executiva, garantido pelo princpio da efetividade, que, segundo Fredie Didier Jr,
citando Marcelo Lima Guerra, consiste na exigncia de um sistema completo no
qual existam meios executivos capazes de proporcionar pronta e integral satisfao
a qualquer direito merecedor de tutela executiva (GUERRA, Marcelo Lima, 2003. In
DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Execuo. Salvador:
Juspodivm, 2009 p. 47.).
No menos importante o princpio da menor onerosidade da execuo,
consagrado no art. 620 do CPC, que seria uma contrabalana aos pendores
individualistas do CPC, expressos no art. 612, segundo o qual a execuo se realiza
Pgina 1 6 de 24

no exclusivo proveito do credor (ALVIM, Arruda. Comentrios ao Cdigo de
processo civil. Arruda Alvim, Araken de Assis, Eduardo Arruda Alvim, 1 Ed. Rio de
Janeiro:GZ Editora, 2012, p. 1.042). Ambos aplicados conjuntamente com o
princpio da proporcionalidade garantem a observncia do devido processo legal.
Desta forma, o rigor da extino da ao, nos termos do art. 267, III, e
3, do CPC, como sugere o relator, permissa venia , no se harmoniza com os
princpios norteadores do direito processual acima citados, mormente quando se
depara com a existncia de uma "aparente" lacuna legal, com a entrada em vigor da
Lei n. 11.232/2005.
Em reforo a esse entendimento, cita-se a doutrina de Fredie Didier Jr.,
sobre os princpios da adequao e adaptabilidade do procedimento:
Nada impede, entretanto, antes aconselha, que se possa previamente
conferir ao magistrado, como diretor do processo, poderes para conformar
o procedimento s peculiaridades do caso concreto, tudo como meio de
mais bem tutelar o direito material. Tambm se deve permitir ao
magistrado que corrija o procedimento que se revele inconstitucional, por
ferir um direito fundamental processual, como o contraditrio (se um
procedimento no previr o contraditrio, deve o magistrado determin-lo,
at mesmo ex officio , como forma de efetivao desse direito
fundamental). Eis que aparece o princpio da adaptabilidade, elasticidade
ou adequao judicial do procedimento: cabe ao rgo jurisdicional
prosseguir na empresa da adequao do processo, iniciada pelo
legislador, mas que, em razo da natural abstrao do texto
normativo, pode ignorar peculiaridades de situaes concretas
somente constatveis caso a caso. (in, Curso de Direito Processual
Civil: Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento. Salvador:
Juspodivm, 2009, p. 43)
Alm disso, vale lembrar que a realizao de liquidao de forma

incidental ao executiva no totalmente estranha em nosso ordenamento
jurdico, como nos ensina Humberto Theodoro Jnior:
Embora o normal seja a liquidao acontecer logo aps a sentena, a
medida pode tambm se dar incidentalmente no curso da execuo,
em casos como o da converso em perdas e danos de obrigao de fazer
ou de entrega de coisa (arts. 627, 2 e 633, pargrafo nico).
(THEODORO JNIOR, Humberto, Curso de Direito Processual Civil Processo de Execuo e Cumprimento de Sentena, Processo Cautelar e
Tutela de Urgncia , vol II. Rio de Janeiro: Forense, 2012, p. 98)
2.4. Como acima ressaltado, em razo da alterao trazida pela Lei n.

Pgina 1 7 de 24

11.232/2005, no se trata mais de execuo provisria, na concepo legal vigente,
tendo em vista ser a sentena condenatria imutvel por fora da coisa julgada
material. Tambm no seria o caso de reconhecer a falta de interesse de agir,
porquanto a necessidade de nova percia deu-se incidentalmente ao processo
executivo, e no quando de seu ajuizamento.
Portanto, considerando a ausncia de previso legal para a situao sub
judice e os princpios norteadores do processo civil, entende-se que a suspenso da
execuo seja a melhor soluo a ser adotada.
A propsito, colhe-se excerto do voto condutor do acrdo impugnado
que bem delineou o tema submetido a apreciao desta Corte de Justia (fls.
2.336/2.337, e-STJ):
A sentena condenatria tornada ttulo executivo nos autos de
Dissoluo Parcial de Sociedade n. 319/1991 (fls. 73/83) no foi
alterada, modificada ou anulada. Ela j transitou em julgado e
remanesce inclume, pelo que no h qualquer base jurdica para
aplicao do art. 475-O, II, do CPC.
Essa norma diz respeito prpria existncia do ttulo executivo, sua
certeza. E o ttulo executivo oriundo da dissoluo societria certo,
j tendo sido acobertado pelo manto da coisa julgada material, vale
dizer, haver inexoravelmente execuo, qualquer que seja o
resultado da nova percia determinada para apurao dos haveres
societrios.
Assim, a presente execuo foi iniciada de forma provisria no porque o
ttulo executivo fosse objeto de recurso, mas porque era ilquido e
necessitava de liquidao.
(...)
Portanto, se por um lado a extino da execuo provisria afronta a
existncia de ttulo executivo certo e irreformvel, por outro, a
superveniente iliquidez deste ttulo no mais habilita o prosseguimento dos
atos executrios.
O caso reclama soluo adequada a essas premissas e que ainda
observe as peculiaridades do caso concreto, com o fim de assegurar
cumprimento norma fundamental constitucional que determina
razovel durao e clere tramitao do processo (art. 5, LXXVIII, da
CF), tendo em vista notadamente os 16 (dezesseis) anos de durao
desta demanda. (grifou-se)
Bem de ver que, no caso, independentemente do resultado da percia,

frise-se, o ttulo executivo est acobertado pelo manto da coisa julgada material,
sendo, portanto, imutvel, constituindo-se em ttulo dotado de certeza. Ampara-se,
novamente, nas palavras de Didier Jr.:
Pgina 1 8 de 24

O ttulo executivo a prova mnima e suficiente de que deve valer-se o
exeqente para a instaurao da atividade executiva.
Essa regra foi forjada doutrinariamente para justificar a idia de que no
poderia haver execuo sem a "certeza" quanto existncia do direito.
Com isso, buscava-se impedir a execuo de decises fundadas em juzo
de verossimilhana (cognio sumria. Trata-se de idia nascida das
concepes liberais do processo do final do sculo XIX.
Atualmente, essa regra no pode ser compreendida como uma norma que
impe a certeza jurdica para o incio da atividade executiva. Ao menos no
Direito positivo brasileiro, h procedimentos executivos instaurados com
base em decises fundadas em cognio sumria, de que servem de
exemplo a execuo da tutela antecipada e a execuo provisria.
A regra de que no h execuo sem ttulo impe que a atividade
executiva, provisria ou definitiva, somente pode ser instaurada se for
apresentado um instrumento de um ato jurdico a que a lei atribua a
eficcia executiva. (DIDIER JR., Fredie, Curso de Direito Processual Civil,
Execuo , vol. 5. Salvador: Jus Podivm, 2009, p. 62)
2.5. Ademais, a preocupao externada pelos Ministros durante a sesso

do dia 03/09/2013, no sentido de que no h, com a anulao da percia, a devida
quantificao do dbito, ressaltando-se os casos em que se vislumbram liquidaes
negativas, com a devida venia, no persistem, na medida em que, conforme
exposto, o prprio executado reconhece a existncia de um saldo a ser executado
(inferior aquele encontrado pela percia anulada).
Conforme bem ponderado pelo e. Ministro Raul Arajo, inclusive,
suspensa a execuo, no podero ser praticados atos processuais, interrompendo,
inclusive, a penhora sobre o faturamento da recorrente, nos estritos termos do art.
793 do CPC, in verbis :
Art. 793. Suspensa a execuo, defeso praticar quaisquer atos
processuais. O juiz poder, entretanto, ordenar providncias cautelares
urgentes.
A extino da execuo na fase em que se encontra, certamente, trar

maiores prejuzos ao credor que a suspenso causar ao devedor, mormente, por
no se ter informaes nos autos acerca da realizao da nova percia e pela longa
durao do feito (aproximadamente 22 anos desde o ajuizamento da ao de
dissoluo da sociedade).
3. Do exposto, pedindo-se venia ao Relator, Ministro Luis Felipe
Salomo, conheo parcialmente do recurso especial e, nessa extenso, nego-lhe
provimento, para manter a suspenso da execuo at que a nova liquidao do
ttulo seja realizada, como estabelecido pelo Tribunal de Justia do Paran.
Pgina 1 9 de 24

como voto.
Pgina 2 0 de 24

VOTO-VOGAL
EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAJO (PRESIDENTE): Srs.

Ministros, cumprimento o Ministro Marco Buzzi pelo judicioso voto que nos traz e peo vnia
ao eminente Ministro Relator para acompanhar a divergncia.
Entendo que o prejuzo com a suspenso da execuo para o devedor bem
menor do que o que seria suportado pelo credor com a extino da execuo.
Acompanho o voto divergente, com a devida vnia.
Conheo parcialmente do recurso especial e, nessa extenso, nego-lhe
provimento.
Pgina 2 1 de 24

VOTO-VENCIDO
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: Sr. Presidente, peo vnia ao

Ministro Marco Buzzi e a V. Exa. para aderir ao voto do Ministro Relator, porque
penso que, sendo ilquida a condenao, no h como se manter essa execuo.
Observo, data venia , que no se trata de uma iliquidez causada por um fato
superveniente. Ocorre que o Juiz de Primeira Instncia considerava correta a
liquidao ento feita, e o Tribunal anulou essa liquidao e mandou fazer uma
nova percia. Ento, o que temos, seja sob a tica da lei processual antiga, seja sob
a tica da lei processual em vigor, uma execuo sem ttulo lquido, uma
execuo definitiva, sem dvida alguma, mas no h liquidez.
Pgina 2 2 de 24

RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
REPR. POR
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA: Sr. Presidente,

no presente caso no houve anulao da sentena, que transitou em julgado e que constitui
o ttulo executivo. E pelo contexto ftico delineado, inclusive com a elaborao de percia
apresentada pelo prprio devedor, reconhecida a existncia do crdito, inclusive num valor
determinado, que seria incontroverso. Para garantir o credor h uma penhora sobre parte
do faturamento da empresa. Data a maxima venia do Sr. Ministro Luis Felipe Salomo e da
Sra. Ministra Isabel Gallotti, parece-me que a melhor soluo para este caso, que se arrasta
h anos e que poder eternizar-se com a extino da execuo, a suspenso da
execuo, com a manuteno do valor que j est depositado em virtude da penhora sobre
parte do faturamento da empresa, o que asseguraria, pelo menos, a parte incontroversa do
crdito. Nessas condies, peo vnia para acompanhar a divergncia.
CONHEO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extenso,
nego-lhe provimento.
Pgina 2 3 de 24

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
Nmero Registro: 2009/0178086-1
PROCESSO ELETRNICO REsp 1.157.377 / PR
Nmeros Origem: 16152004 3191991 31991 4432588

PAUTA: 01/10/2013
JULGADO: 01/10/2013
Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Relator para Acrdo
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
REPR. POR
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Empresas - Sociedade - Dissoluo
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Ministro Marco Buzzi, conhecendo
parcialmente do recurso e, nesta extenso, negando-lhe provimento, divergindo do Relator, e o voto
do Ministro Raul Arajo, acompanhando a divergncia, e o voto da Ministra Maria Isabel Gallotti,
acompanhando o Relator, e o voto do Ministro Antonio Carlos Ferreira, acompanhando a
divergncia, a Quarta Turma, por maioria, conheceu parcialmente do recurso e, nesta parte,
negou-lhe provimento, nos termos do voto divergente do Ministro Marco Buzzi, que lavrar o
acrdo.
Votaram vencidos o Sr. Ministro Relator e a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Votaram com o Sr. Ministro Marco Buzzi os Srs. Ministros Raul Arajo (Presidente) e
Antonio Carlos Ferreira.
Pgina 2 4 de 24

Superior Tribunal de Justiça

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Superior Tribunal de Justiça

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.157.377 - PR (2009/0178086-1)

: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

MINISTRO RAUL ARAJO

MINISTRO MARCO BUZZI

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO:

1. O Esplio de Aurelio Fontana de Pauli requereu a execuo provisria da

Superior Tribunal de Justia

A Corte estadual, reformando a sentena, entendeu pela suspenso da

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

3. Cinge-se a controvrsia, portanto, definio acerca do procedimento a

Humberto Theodoro Junior pontua, com clareza hialina, que:

Superior Tribunal de Justia

No caso concreto, estreme de dvida que a deciso que determinou a

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

E, consoante cedio, as condies da ao constituem matria de ordem

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2009/0178086-1

PROCESSO ELETRNICO REsp 1.157.377 / PR

Nmeros Origem: 16152004 3191991 31991 4432588

COCELPA COMPANHIA DE CELULOSE E PAPEL DO PARAN

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Empresas - Sociedade - Dissoluo

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

Da o presente recurso especial, fundamentado nas alneas "a" e "c", do

Superior Tribunal de Justia

Para melhor exame do tema, formulei o pedido de vista.

Superior Tribunal de Justia

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

consideravelmente inferior ao demonstrado pela percia. dizer, ainda que se

Superior Tribunal de Justia

Alm disso, vale lembrar que a realizao de liquidao de forma

2.4. Como acima ressaltado, em razo da alterao trazida pela Lei n.

Superior Tribunal de Justia

Bem de ver que, no caso, independentemente do resultado da percia,

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

2.5. Ademais, a preocupao externada pelos Ministros durante a sesso

A extino da execuo na fase em que se encontra, certamente, trar

Superior Tribunal de Justia

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAJO (PRESIDENTE): Srs.

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: Sr. Presidente, peo vnia ao

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA: Sr. Presidente,

Documento: 1260141 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/12/2013

Superior Tribunal de Justia