Вы находитесь на странице: 1из 4

INFORME DE INVESTIGACIN:

OBJETIVO:
Sealar los problemas de eficiencia y equidad para interpretar sus principios
generales para la toma de decisiones en el sector pblico y en el mercado.
PROBLEMATIZACIN:
Esta cuestin entre eficiencia y equidad parece injusta ya que el reparto
igualitario o equitativo reduce los incentivos de las personas a esforzarse, lo que afecta a
la eficiencia, ya que las personas contribuyen con el mximo esfuerzo utilizando los
recursos con eficiencia y por eso decimos que la eficiencia es una situacin en la que no
se puede hacer posible mejorar el bienestar de ninguna persona sin afectar positiva o
negativamente el de alguna otra.
ANLISIS:
DISYUNTIVA ENTRE EFICIENCIA Y EQUIDAD
Curva de Equidad y Eficiencia

Los conceptos de eficiencia y equidad vienen utilizndose en el mbito del


anlisis econmico terico y aplicado, como criterios de referencia para valorar el grado
en que un sistema econmico alcanza sus objetivos de cobertura de las necesidades
sociales, o para la evaluacin de polticas concretas de actuacin de las
Administraciones Pblicas.

INFORME DE INVESTIGACIN:
Se considera que los conceptos de eficiencia y equidad admiten diferentes
concreciones, que en ocasiones pueden entrar en conflicto, y cuya especificacin y
grado de prioridad debe analizarse en el mbito de una sociedad plural.
La disyuntiva entre la equidad y la eficiencia constituye una problemtica sobre
la poltica pblica. Para esta disyuntiva encontramos dos cuestiones, la primera es que
existen discrepancias sobre la naturaleza de la disyuntiva, como por ejemplo, a cuanta
eficiencia tenemos que renunciar para reducir la desigualdad?
. Y la segunda
disyuntiva est en que existen discrepancias sobre el valor que debe asignarse a una
disminucin de la desigualdad en comparacin con una disminucin de la eficiencia.
Se dice que la desigualdad es el problema fundamental de toda sociedad y que
debe ser reducida al mximo sin preocuparse por las consecuencias que pueda tener la
eficiencia. Tambin podemos aadir que la cuestin crucial es la eficiencia; ya que se
mantiene que a largo plazo, la mejor forma de ayudar a los pobres no es buscando la
forma en que se tiene que dividir, sino preocupndose por aumentar el tamao, en hacer
que crezca en el menor tiempo posible, para que existan ms bienes para las personas.
El conflicto entre eficiencia y equidad puede entenderse de dos maneras. La
primera, cuando la distribucin de la renta resultante pone a algunas personas en
condiciones de pobreza o miseria, porque no disponen de recursos que el mercado
valora. La segunda tiene lugar cuando la distribucin de la renta entre factores o entre
personas no parece justa porque las diferencias de rentas son excesivas, o los ingresos
de ciertas ocupaciones son demasiado bajos, etc.
El conflicto entre eficiencia y equidad es difcil de resolver: primero, porque no
disponemos de criterios claros y objetivos acerca de lo que es una distribucin justa, y
segundo, porque las soluciones dadas al problema de la equidad interfieren con la
eficiencia.
Habra que corregir toda distribucin en que alguien quede por debajo de un
nivel de pobreza. Esto podra justificarse por el principio tico del derecho de todos los
hombres a los bienes necesarios para su subsistencia, o por el de la dignidad de la
persona. De todas maneras, dnde se establece el nivel de miseria o pobreza, si se quiere
evitar el conflicto entre equidad y eficiencia, ese nivel debera ser muy bajo, pero
probablemente esto no lo acepten todos, ya que cuando ese nivel se eleva, se fomentan
oportunistas entre los beneficiarios de la proteccin.
El papel que desempean los incentivos en la determinacin de la conducta es
importante para las medidas que han de tomar los poderes pblicos. Estas suelen alterar
los costes o los beneficios de las acciones privadas. Cuando los poderes pblicos no
tienen en cuenta la forma en que pondra cambiar la conducta como consecuencia, sus
medidas pueden producir unos efectos que no pretendan
Los individuos cambian de conducta en respuesta a los incentivos. Las
decisiones de los poderes pblicos, a veces tienen unas consecuencias que no son

INFORME DE INVESTIGACIN:
evidentes de antemano. Cuando se analiza una medida cualquiera, hay que considerar
no solo los efectos directos sino tambin los indirectos que actan a travs de los
incentivos. Si la medida altera los incentivos, llevar a los individuos a cambiar de
conducta.
Hay dos grandes razones por las que el Estado interviene en la economa: para
fomentar la eficiencia y la equidad. Es decir, la mayora de las medidas aspiran a
aumentar la tarta econmica o a cambiar la forma en que se reparte. Fallo de mercado
es la situacin en la que un mercado no asigna eficientemente los recursos por s solo.
Una causa de un fallo de mercado es una externalidad, que son las consecuencias de las
acciones de una persona en el bienestar de otra, como por ejemplo el poder de mercado.
La mano invisible no garantiza la equidad de la economa. Una economa de
mercado retribuye a los individuos de acuerdo con su capacidad para producir cosas que
otros estn dispuestos a pagar. Decir que el Estado puede mejorar los resultados del
mercado algunas veces no significa que los mejorar siempre. Las medidas las toman
polticos que distan de ser perfectos y bienintencionados.

CONCLUSIONES:
La sociedad tambin se enfrenta a una disyuntiva entre la eficiencia y la equidad.
La eficiencia significa que la sociedad saca el mayor provecho a sus recursos escasos.
La equidad significa que est distribuyendo por igual los beneficios de esos recursos
entre sus miembros. La eficiencia es la propiedad segn la cual la sociedad aprovecha
de la mejor manera posible sus recursos escasos y la equidad: Propiedad segn la cual la
prosperidad econmica se distribuye por igual entre los miembros de la sociedad.
Existen en la sociedad medidas destinadas a conseguir una distribucin ms
igualitaria del bienestar econmico como la asistencia social o el seguro de desempleo
que ayudan a los necesitados y el impuesto sobre la renta que hacen ayudar
econmicamente al que ms tiene. Estas medidas suben la equidad pero disminuyen la
eficiencia.

Para aumentar la equidad debe sacrificarse una cierta cantidad de eficiencia, esta
situacin har en torno a dos cuestiones en primer lugar existe discrepancia sobre la
naturaleza disyuntiva y en segundo lugar existen discrepancias sobre el valor que debe
asignarse a una disminucin de la desigualdad y sobre el que debe asignarse a una
reduccin de la eficiencia.
Una de las misiones del Gobierno es redistribuir renta (o riqueza o consumo).
Tambin sabemos que en ausencia de fallos de mercado, el mercado de competencia
perfecta es Pareto eficiente, pero aunque sea eficiente el equilibrio puede no ser el

INFORME DE INVESTIGACIN:
deseable (el que maximiza el bienestar social). Es por eso que en la mayora de casos
existe un trade off entre: Equidad y Eficiencia. Por ejemplo, si transferimos dinero de
un rico a un pobre y hay costes en la transferencia disminuye la eficiencia.
Una medida de desigualdad es el ndice de pobreza, que mide la proporcin de la
poblacin, cuya renta es inferior a un nivel crtico. Los poderes pblicos han evaluado
los programas en funcin de su influencia con el ndice de pobreza. Las decisiones del
gobierno en su mayora benefician a unas personas y perjudican a otras, a veces hay
algunas que benefician a todas sin perjudicar a ninguna.

BIBLIOGRAFA:
Stiglitz, J. (2000). Eficiencia y Equidad. En J. Stiglitz, La Economa del Sector Pblico
(pgs. 111-131). Barcelona: Antoni Bosch editor S.A.