Exposé de Europe Ecologie

Elections avait lieu 14 mars, 21 mars

Problématique : est-ce que le Europe Ecologie est un parti gauchiste
ou environnementaliste ?

I. Programme EE – un projet social et environnemental

a. Un projet Européen pour les régions
Parti politique à la gauche dans l’échiquier politique, Europe
Ecologie abord un programme politique misant l’accent sur deux
points : transformation environnementale et sociale.

Ce programme est une réponse à la situation actuelle du monde.

Selon le programme, il est d’abord souligné qu’on est encore dans
une crise économique, car en ce qui concerne les régulations
mondiales de la finance, peu a été changé, et ainsi la richesse se
concentre toujours dans les mains d’une minorité, les « bankers »
etc. Pour cette raison-là, le monde risque de subir une nouvelle crise
économique qui pourrait aggraver encore la vie de beaucoup.
Outre, suite à l’échec du sommet à Copenhague, le monde reste
dans une crise environnementale. Le changement climatique
s’aggrave et il semble nos prochaine génération va vivre dans un
monde plus sale. Mais pour sortir de la crise économique, la droite
se focalise seulement sur une démarche productiviste, ce qui pollue
l’environnement.

Premier point : que tout le monde partage la justice sociale, c'est-à-

dire les ressources économique de la société doit être en principe
partagé parmi la population française. Deuxième point : que le
monde soit plus propre et environnemental. Leur programme et but
est en fait le mélange de ces deux aspects. Et ainsi le cœur de cette
campagne : pour protéger la planète et les hommes, il faut
changer : une autre régulation économique et la transformation
écologique de nos façons de produire, de travailler, de consommer
– de vivre. Et pour changer notre modèle de développement,
il faut protéger : les citoyens ne s’engageront dans cette
réorientation profonde que s’ils ont l’assurance que cette mutation
apporte un mieux être. Par conséquent, les droits fondamentaux,
sociaux et environnementaux, doivent être garantis.

b. Programme au niveau de région avec l’exemple de PACA

Mais pourquoi la région ? Les piliers de EE, comme l’emploi, santé,
environnement, etc viennent en fait de leur campagne lors des
élections européennes. Pourquoi le Contrat Europe s’applique au
niveau de région ? « Car toutes les régions, même les plus
centrales, s’inscrivent dans une espace plus large. » Donc, travailler
dans la région veut dire un effort tenté pour la région européenne
plus large.

Donc c’est quoi le travail au niveau de région ? « les exécutifs

régionaux… mener cette indispensable transformation écologique et
sociale de la société. » C’est-à-dire dans les domaines de emploi,
sante, culture, langue régionales… Ils concentrent beaucoup sur un
travail différent, une vie différente pour les habitants.

Spécifiquement dans la région PACA, les têtes de listes sont

Laurence Vichnievski, une magistrate, ainsi que André Aschiéri. Pour
eux, le premier problème à attaquer est le chômage, car les chiffres
de chômage sont un peu inquiétants. « 22 % de chômeurs en plus
en 2009 en Provence-Alpes-Côte d'Azur, 25 % de chômage chez les
jeunes, 15,5 % des habitants vivant sous le seuil de pauvreté,
500.000 personnes en fragilité de logement ». Les chefs de EE ont
rencontré les chefs des syndicats et ils voulaient créer ensemble
une gouvernance partagée, c’est-à-dire une coopération entre le
parti politique et ces représentatives dans la société PACA.
Evénement : organiser dès avril 2010 des « Assises régionales de
l’Emploi de demain.

Au niveau PACA, quelques autres points : - développement des activités

liées aux énergies renouvelables, à l’isolation des bâtiments, aux modes alternatifs de
transports, à la valorisation de la forêt, à l’éco-tourisme. - soutien aux artisans, aux
PME et aux nouveaux métiers du BTP, territorialité de l’action économique pour une
coopération des territoires, conditionnalité des aides à la qualité, l’utilité sociale et la
durabilité des emplois créés et à l’impact environnemental, -doublement de l’activité
du secteur de l’économie sociale et solidaire, etc.
II. Un parti à gauche sans spécificité ?
a. De PACA, un projet mélangé des idées sans but clair ?
Jusqu’à maintenant, nous avons vu le programme de EE focalisé sur
une amélioration sociale et environnementale. Cela a été appliqué
au niveau régional, par exemple à PACA où nous habitons. Nous
abordons maintenant la deuxième partie de mon exposé, une
évaluation de la place politique de EE.

Malgré un programme très élégant qui souligne la possibilité de tout

changer en 2010, c’est-à-dire d’attaquer les problèmes sociaux et
environnementaux, leur travail en région semble ne pas être
capable d’atteindre ce but. Par exemple, il est vrai qu’une assise
régionale de l’emploi pourrait aider aux jeunes chômeurs de
chercher le travail, mais cela ne correspond à l’autre aspect de leur
programme – une initiative d’améliorer l’environnement.

A part cette assise régionale, à PACA le EE a des ambitions assez

vagues : à l’isolation des bâtiments, aux modes alternatifs de transports, à la
valorisation de la forêt, à l’éco-tourisme. Il n’est pas sur si ce genre de
politique pourra aider à l’environnement. Peut-être le but le plus
clair est celui-ci : doublement conditionnalité des aides à la qualité, l’utilité sociale
et la durabilité des emplois créés et à l’impact environnemental. Ainsi le but social
lié avec le but environnemental : des emplois et d’activités
économiques doivent être crées dans une manière qui respecte
l’environnement. La faisabilité de ce but est remise en question. En
fait, le parti n’a pas proposé une façon d’améliorer l’environnement,
mais il n’a que essayer de créer d’emploi sans endommager
l’environnement. Il faut donc se poser une question : est-ce que les
buts sociaux et environnementaux sont possibles d’être atteints en
même temps ?

Le flou du programme de EE se reflet d’ailleurs dans les discours de

Vichnievski et Aschiéri. Certes, ils parlent beaucoup sur
l’environnement et problèmes sociaux. mais ils disent par exemple :
« biodiversité politique est une valeur fondamentale de la
démocratie » Qu’est-ce que ça veut dire ? La démocratie française
accepte déjà tous les partis dans l’échiquier politique : n’est-ce une
biodiversité ? L’utilisation du mot est un lien avec le programme du
parti.

b. Un parti gauchiste en essayant de trouver sa spécificité ?

Donc, arrivons-nous à cette question-là : est-ce que le EE est un
parti gauchiste ou il est vraiment un parti qui se concerne des
questions de l’environnement ?

Etant donné les origines de EE des Verts, il y a une forte tradition

sur la lutte contre l’aggravement de l’environnement. Céline Duflot
a surtout parlé fortement contre tous les grands pouvoirs après
l’échec du sommet à Copenhague.

Mais d’une manière EE est un parti gauchiste parmi d’autres partis,

comme Front Gauche et lutte ouvrière. Cependant, le EE essaie de
se distinguer d’autres partis. Formé par les verts, ils ont ainsi
ajoutés des éléments environnementalistes, car le thème
d’environnementaliste est à la mode donné notre situation actuelle
de pollution.

La preuve de cela peut être trouvée dans le meeting national de EE

à la veille de les élections régionales, où il était exprimé que le but
de cette campagne était de rattraper voire devancer le front
gauche. Alors que lors du second tour des élections, EE devait
former une alliance avec front gauche et PS qui n’ont pas forcément
un soutien vers l’environnement. Peut-être, comme Le Pen a dit, le
thème d’environnement est un truc à la mode. C’était un parti
gauchiste qui aborder ce mode pour gagner les élections ? Cela est
prouvé aussi par une baisse d’intérêt pour l’EE. D’après une analyse
du Figaro, EE a pu gagner 10% des voix grâce aux abstinences.