Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONTEDO PROGRAMTICO
NDICE
Argumento ...........................................................................................................................................................2
Representao ....................................................................................................................................................................2
Tipos de Argumentos ........................................................................................................................................................2
Classificao .......................................................................................................................................................................3
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Argumento
um conjunto de proposies divididas/separadas em premissas (proposies iniciais) e concluses (proposies finais).
Obs.: os termos que separam as premissas das concluses so diversos, dentre eles: PORTANTO,
LOGO, COM ISSO, SENDO ASSIM, POR ISSO, etc.
Representao
Exemplo:
p1: Se Maria viajou, ento Joo ficou feliz
p2: Joo no ficou feliz ou Levi est comemorando
p3: Levi no est comemorando
c: Logo, Maria no viajou.
Tipos de Argumentos
Deduo:
O argumento dedutivo parte de situaes gerais para chegar a concluses particulares.
Exemplo:
p1: todo pai dedicado.
p2: Marcos pai
c: Portanto, Marcos dedicado.
Induo
O argumento indutivo o contrrio do argumento dedutivo, pois parte de informaes particulares para chegar a uma concluso geral. Quanto mais informaes nas premissas, maiores as
chances da concluso estar correta.
Exemplo:
p1: o cachorro tem 4 patas e mamfero
p2: o gato tem 4 patas e mamfero
p3: o carneiro tem 4 patas e mamfero
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Classificao
Os argumentos podem ser classificados em vlidos ou invlidos.
Vlidos ou Bem Construdos
Os argumentos so validos sempre que as premissas garantem a concluso.
Exemplo:
p1: se Danilo tem dinheiro, ento no tem contas
p3: Danilo tem contas
c: Portanto, Danilo no tem dinheiro.
Invlidos ou Mal Construdos
Os argumentos so invlidos sempre que as premissas NO garantem a concluso.
Exemplo:
p1: se Kleber foi promovido, ento Leandro assumiu mais responsabilidades
p2: Leandro assumiu mais responsabilidades
c: Logo, Kleber foi promovido.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Obs. 1: alguns argumentos sero classificados apenas atravs desse conceito. Fique atento para
no perder tempo.
Obs. 2: premissas e/ou concluses podem ser falsas, ou mesmo absurdas, mas ainda sim o argumento ser valido. O que vale a construo, no o contedo.
Exemplo:
p1: toda ave voa
p2: o pinguim um ave
c: sendo assim, o pinguim voa.
EXERCCIOS
Assinale a alternativa que apresenta corretamente a assero que indica a concluso do
seguinte argumento:
01.
Considerando que o estudo muito importante na vida das pessoas, segue-se que alunos no
deveriam passar de ano sem estudar, visto que a passagem de ano um desafio e desafios no devem
ser evitados.
a)
b)
c)
d)
e)
02.
a)
b)
c)
d)
e)
Duas premissas, dois termos mdios e uma concluso que se segue delas.
Uma premissa maior e uma concluso que decorre logicamente da premissa.
Uma premissa maior, uma menor e uma concluso que se segue das premissas.
Trs premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
Uma premissa, um termo mdio e uma concluso que decorre da premissa.
Uma relevante finalidade dos argumentos que elaboramos convencer eventuais interlocutores sobre a verdade de uma tese, isto , expomos justificativas racionais que sustentam nossa
crena de que a tese que defendemos objetivamente verdadeira. Assim sendo, quando argumentamos devemos:
03.
a)
b)
c)
d)
e)
A proposio A previso, para o dia de hoje, de dia ensolarado a concluso desse argumento.
Certo ( )
Errado ( )
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
05.
Certo ( )
Errado ( )
P1: A atmosfera terrestre impede que parte da radiao solar refletida pela superfcie terrestre
seja irradiada para o espao.
P2: Esse fenmeno chamado de efeito estufa.
P3: Os gases na atmosfera responsveis pelo efeito estufa, como o vapor de gua e o CO2, so
chamados de gases do efeito estufa.
P4: A emisso de alguns gases do efeito estufa pelas indstrias, pelas queimadas e pelo trfego de
veculos produzir aumento no efeito estufa.
Q: A vida na Terra sofrer grandes mudanas nos prximos 50 anos.
Com base nas definies e nas proposies enunciadas acima, julgue os itens que se seguem.
06.
O argumento lgico em que P1, P2, P3 e P4 so as premissas e Q a concluso pode ser corretamente representado pela expresso [P1vP2vP3vP4]Q.
Certo ( )
07.
Errado ( )
Errado ( )
GABARITO
01 - B
02 - C
03 - A
04 - E
05 - E
06 - E
07 - E
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
CONTEDO PROGRAMTICO
NDICE
Argumento ...........................................................................................................................................................2
Mtodos para Classificar os Argumentos ......................................................................................................................2
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Argumento
Mtodos para Classificar os Argumentos
Os argumentos nem sempre podem ser classificados da mesma forma, por isso que existem
mtodos para sua classificao, j que dependendo do argumento, um mtodo poder ser mais fcil
e/ou mais rpido.
Vejamos o mtodo dos diagramas lgicos.
Diagramas Lgicos (ou mtodo dos conjuntos)
Utilizado sempre que no argumento tiver as expresses: TODO, ALGUM ou NENHUM (quantificadores lgicos), e/ou seus sinnimos.
Representaremos o que for dito, nas premissas, em desenhos (conjuntos/diagramas) e verificaremos se as concluses esto certas ou no.
Obs.: Esse mtodo muito utilizado por diversas bancas de concursos e tende a confundir
o concurseiro principalmente nas questes que as premissas geram mais de uma opo de
desenho para o mesmo enunciado. Lembrando que quando isso ocorrer (mais de um desenho
para o mesmo argumento), a questo s estar certa se as concluses forem satisfeitas em
todos os desenhos.
Representao:
As representaes genricas so:
TODO A B
Ou
ALGUM A B
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Ou
Ou
Ou
NENHUM A B
Exemplo:
P1: toda ave voa
P2: o pinguim uma ave
C: sendo assim, o pinguim voa.
EXERCCIOS
01.
Se verdade que alguns adultos so felizes e que nenhum aluno de matemtica feliz, ento
necessariamente verdade que:
a)
b)
c)
d)
e)
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Em uma cidade as seguintes premissas so verdadeiras: Nenhum professor rico. Alguns polticos so ricos. Ento, pode-se afirmar que:
02.
a)
b)
c)
d)
e)
Diante, apenas, das premissas Nenhum piloto mdico, Nenhum poeta mdico e Todos
os astronautas so pilotos, ento correto afirmar que
03.
a)
b)
c)
d)
e)
05.
Errado ( )
06.
Errado ( )
Esse diagrama uma prova de que o argumento a seguir vlido, ou seja, as proposies I e II
so premissas e a proposio III uma concluso, pois verdadeira por consequncia das premissas.
I.
Nenhum analista administrativo danarino.
II. Todos os danarinos so geis.
III. Logo, nenhum analista administrativo gil.
Certo ( )
Errado ( )
GABARITO
01 - C
02 - D
03 - C
04 - CERTO
05 - ERRADO
06 - ERRADO
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
CONTEDO PROGRAMTICO
NDICE
Argumento ...........................................................................................................................................................2
Mtodos Para Classificar os Argumentos ......................................................................................................................2
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Argumento
Mtodos Para Classificar os Argumentos
Os argumentos nem sempre podem ser classificados da mesma forma, por isso que existem
mtodos para sua classificao, j que dependendo do argumento, um mtodo poderser mais fcil
e/ou mais rpido.
Veremos aqui o mtodo das premissas verdadeiras e o mtodo da concluso falsa.
Mtodo das Premissas Verdadeiras
Utilizado sempre que nas premissas tiver uma proposio simples ou uma conjuno.
As proposio simples e/ou a conjuno so consideradas os pontos de partida para a resoluo
das questes que utilizam esse mtodo e tambm o que garantem o seu uso.
O mtodo consiste em, sabendo os valores lgicos das proposies compostas a partir dos conectivos, considerar todas as premissas verdadeiras, dar valor as proposies nelas contidas, e depois
disso observar a concluso, para ver se ela tambm ser verdadeira ou se ser falsa.
Caso a concluso seja verdadeira, o argumento ser vlido, caso seja falsa, o argumento ser
invlido.
Exemplo:
P1: Se a impunidade alta, ento a criminalidade alta.
P2: A impunidade alta ou a justia eficaz.
P3: Se a justia eficaz, ento no h criminosos livres.
P4: H criminosos livres.
C: Portanto a criminalidade alta.
Considerando o argumento apresentado acima, em que P1, P2, P3 e P4 so as premissas e C, a
concluso, o argumento apresentado um argumento vlido.
Com base nessas informaes, um argumento que tenha P1 e P2 como premissas e P3 como concluso ser um argumento vlido.
Aps esses 2 mtodos podemos fazer um resumo, da seguinte forma:
Premissas
Concluso
Argumento
Verdadeiras
Verdadeira
Vlido
Verdadeiras
Falsa
Invlido
Pelo menos 1
(uma) falsa
Falsa
Vlido
Obs.: algumas das proposies simples contidas nas premissas e concluses podem at ficar sem
valor e ainda assim dar para validar o argumento, desde que se tenha os valores das premissas e
concluses.
EXERCCIOS
Em um argumento, as seguintes premissas so verdadeiras:
01.
O argumento que tem como premissas as proposies P1, P2 e P3 e como concluso a proposio P4 vlido.
Certo ( )
Errado ( )
GABARITO
01 - C
02 - CERTO
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
CONTEDO PROGRAMTICO
NDICE
Argumento ...........................................................................................................................................................2
Mtodos para Classificar os Argumentos ......................................................................................................................2
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
Argumento
Mtodos para Classificar os Argumentos
Os argumentos nem sempre podem ser classificados da mesma forma, por isso que existem
mtodos para sua classificao, j que dependendo do argumento, um mtodo poder ser mais fcil
e/ou mais rpido.
Alguns argumentos s podero ser resolvidos pelo mtodo da tabela verdade, o que veremos agora.
Mtodo da no contradio
Algumas questes de argumento no podero ser feitas por nenhum dos mtodos, mas a questo
no ficara sem resposta uma vez que conhecemos os princpios das proposies e os valores lgicos
das proposies compostas e os aplicaremos para resolver a questo.
O que eu quero dizer com isso que atribuiremos valor as proposies simples contidas nas premissas (considerando todas as premissas como verdadeiras), observando se no vo existir contradies no que for feito, e verificaremos se o que esta sendo pedido na questo esta certo ou no. Parece
complicado, mas no . Veja no exemplo.
Exemplo:
Se Anamara mdica, ento Anglica mdica. Se Anamara arquiteta, ento Anglica ou
Andrea so mdicas. Se Andrea arquiteta, ento Anglica arquiteta. Se Andrea mdica, ento
Anamara mdica.
Considerando que as afirmaes so verdadeiras, segue-se, portanto, que:
a)
b)
c)
d)
e)
EXERCCIOS
01.
a)
b)
c)
d)
e)
02.
Toda afirmao de que vrias proposies p (p1,p2,...,pn) tm por consequncia uma outra
proposio q constitui um argumento. Um argumento vlido quando:
Para todas as linhas da tabela verdade em que as premissas forem verdadeiras a concluso
tambm for verdadeira.
Para todas as premissas falsas existir uma negao que gere uma concluso verdadeira.
Para todas as concluses falsas da tabela as premissas forem consideradas como verdadeiras.
Existirem apenas concluses falsas, se e somente se as premissas forem verdadeiras.
Existirem apenas concluses verdadeiras, independente do valor atribudo s premissas.
Se Ana pianista, ento Beatriz violinista. Se Ana violinista, ento Beatriz pianista. Se
Ana pianista, Denise violinista. Se Ana violinista, ento Denise pianista. Se Beatriz
violinista, ento Denise pianista.
Sabendo-se que nenhuma delas toca mais de um instrumento, ento Ana, Beatriz e Denise
tocam, respectivamente:
a)
b)
c)
d)
e)
01 - A
02 - B
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.