Carrillo Cast Roy Villalobos Alcazar

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE CIENCIAS QUMICAS

REGIN: POZA RICA - TUXPAM
TESIS
ANLISIS COMPARATIVO DE LOS NDICES DE
CALIDAD DEL AGUA (ICA) DE LOS ROS
TECOLUTLA Y CAZONES EN EL PERIODO MARZODICIEMBRE 2010
PARA ACREDITAR EL EXAMEN DEMOSTRATIVO DE

LA EXPERIENCIA RECEPCIONAL DEL PROGRAMA
EDUCATIVO DE INGENIERA AMBIENTAL
PRESENTAN:
ALAN GUSTAVO CARRILLO CASTRO
ROGELIO VILLALOBOS ALCZAR
DIRIGIDA POR:
MTRA. LORENA HERNNDEZ LIMN
M.I.A. FRANCISCA SANDOVAL REYES
POZA RICA VER
JUNIO 2011
CONTENIDO
Introduccin..
Justificacin..
Objetivos...
I MARCO TERICO..........................................
|1.1 Cuencas hidrolgicas y acuferos del pas..
1.2 Regiones hidrolgicas en el estado de Veracruz
1.3 Estado actual del agua en Veracruz.
1.4 Usos del agua en Mxico
11
1.4.1 Clasificacin de usos del agua en Mxico..
11
1.4.1.1 Uso agrcola..
12
1.4.1.2 Uso para abastecimiento publico..
12
1.4.1.3 Uso en termoelctricas...
13
1.4.1.4 Uso en industria abastecida...
13
1.4.1.5 Uso en hidroelctricas.
13
1.5 ndice de calidad del agua..
13
1.5.1 Indicadores fsico-qumicos...
15
1.5.2 Antecedentes del ICA.....
16
1.6 Anlisis de varianza.
20
1.6.1 ANOVA..
20
1.6.2 Distribucin F...
21
1.6.3 Grados de libertad..
21
1.6.4 Pasos para realizar el ANOVA..
22
1.6.5 Criterios de decisin...
23
1.7 Distribucin t-student...
24
1.8 Normatividad.
26
1.8.1 NOM-001-SEMARNAT-1996....
26
1.8.2 NMX-AA-014-1980..
27
II METODOLOGA..
28
2.1 Localizacin del rea de estudio
28
2.2 Toma de muestras...
29
2.3 Anlisis de muestras
29
2.4 Calculo del ndice de calidad del agua.
29
2.5 Anlisis estadstico..
35
III RESULTADOS Y DISCUSIN....
36
3.1 Parmetros
36
3.2 ICA..
39
3.3 Anlisis estadstico..
41
3.3.1 Diagramas de cajas y alambres.
41
3.3.2 Prueba de hiptesis.
44
3.3.3 Mtodo comparativo (t-student).
46
Conclusiones..
47
Bibliografa..
49
Anexos.
51
Introduccin
INTRODUCCIN
El acelerado crecimiento demogrfico de la poblacin mundial y el desarrollo
industrial creciente (minera, agronoma, electricidad, etc.) han sido los factores
desencadenantes de alteraciones del medio ambiente, siendo uno de los ms
afectados el acutico, debido a que los desechos vertidos alteran las
caractersticas propias del vital elemento y muchas veces las concentraciones
vertidas superan la capacidad de autodepuracin de los sistemas.
El agua que escurre en un ro es captada en un rea determinada,
generalmente por la conformacin del relieve. A esta rea se le llama cuenca
hidrolgica. El Estado de Veracruz se divide en 5 subcuencas o regiones
hidrolgicas. La Subcuenca o Regin Norte de Veracruz presenta una
superficie de 17,584.7 km2 (24.60% de la estatal) y 1,620,683 habitantes. Est
conformada por 48 municipios en donde se asientan dos ciudades grandes
(Poza Rica de Hidalgo y Tuxpan de Rodrguez Cano) y catorce ciudades
medias.
A pesar del enorme potencial hdrico que tiene el estado, Veracruz no es ajeno
a la problemtica del agua a nivel mundial y nacional, ya que su incremento
poblacional, su dispersin geogrfica de 22 mil localidades pertenecientes a
212 municipios, el deterioro de la calidad de agua de sus fuentes de
abastecimiento y la falta de tratamiento de las aguas residuales provenientes
de las zonas urbanas y de las de desalojo de las actividades productivas, han
originado una creciente escasez y contaminacin del recurso, as como una
mayor vulnerabilidad de las poblaciones a los desastres naturales por ausencia
o exceso de agua. [1]
El aumento en los niveles de contaminacin de las aguas superficiales y
subterrneas ha generado la necesidad de cuantificar y evaluar la calidad de
los cuerpos de agua. Por otra parte, debido a las diferencias de interpretacin
entre los encargados de tomar decisiones, los expertos en el tema y del pblico
en general, existe un esfuerzo creciente para desarrollar un sistema indicador
que agrupe los parmetros contaminantes ms representativos dentro de un
marco de referencia unificado.
Introduccin
El proceso para cuantificar dichos parmetros, incluye el uso del monitoreo
como principal herramienta para definir la condicin del recurso. Este abarca
periodos que van de los 6 meses al ao, mediciones estandarizadas,
recopilacin de informacin en un nmero determinado de localizaciones
(estaciones) a intervalos de tiempos regulares; con el fin de proveer datos que
puedan
ser usados para recabar informacin y definir las condiciones
actualizadas del sistema. [2]

El ndice de Calidad del Agua (ICA), como forma de agrupacin simplificada de
algunos parmetros, indicadores de un deterioro en calidad del agua, es una
manera de comunicar y evaluar la calidad de los cuerpos de agua. Sin
embargo, para que dicho ndice sea prctico debe de reducirla enorme
cantidad de parmetros a una forma ms simple, y durante el proceso de
simplificacin algo de informacin se sacrifica. Por otro lado si el diseo del ICA
es adecuado, el valor arrojado puede ser representativo e indicativo del nivel de
contaminacin y comparable con otros para enmarcar rangos y detectar
tendencias.
En el presente trabajo se muestra el anlisis del ndice de la calidad del agua
empleando nueve parmetros de los ros Cazones y Tecolutla; posteriormente
se realiza una comparacin de los resultados de ambos ros con la finalidad de
distinguir cul tiene ms impacto ambiental utilizando una anlisis estadstico
ANOVA.
Estructurado de la siguiente manera: introduccin al tema junto con su
justificacin y objetivos. En el captulo I: presenta las cuencas hidrolgicas y
acuferos del pas, as mismo las regiones hidrolgicas del estado de Veracruz,
por ltimo se dar a conocer el mtodo para el clculo del ICA utilizando nueve
parmetros y la metodologa estadstica de anlisis comparativo. El captulo II:
presenta la metodologa utilizada para el anlisis comparativo, determinndose
paso a paso la tcnica utilizada para el clculo de los parmetros requeridos
para el ICA y se evaluarn los resultados del ICA en cada ro para finalmente
hacer el anlisis estadstico comparativo. El captulo III: se presentarn los
grficos de resultados de cada ro con la interpretacin del anlisis comparativo
para finalmente llegar a conclusiones, al final bibliografa y anexos.
4
Justificacin y Objetivos
JUSTIFICACIN
Actualmente el desarrollo comercial en la zona norte del estado de Veracruz
se ha ido incrementando, por lo que la afluencia de empresas nacionales y
trasnacionales traen consigo mayor desequilibrio a los principales cuerpos de
agua ya que el impacto directo e indirecto es inevitable. Es por ello que en el
presente trabajo de investigacin se realiza un monitoreo de los ros Cazones y
Tecolutla para calcular el ndice de calidad de agua y a partir de ello realizar un
anlisis estadstico comparativo para conocer el impacto generado por las
actividades antropognicas y con ello dar posibles propuestas de solucin.
OBJETIVOS
General:
Realizar un anlisis estadstico comparativo mediante la tcnica ANOVA
de la calidad del agua de los ros Cazones y Tecolutla en el periodo
Marzo 2010Diciembre 2010
Especficos:
Reconocer e identificar los puntos de muestreo de los ros Cazones y
Tecolutla.
Realizar los muestreos mediante la norma NMX-AA-014-1980
Determinar los ndices de calidad del agua en los puntos monitoreados
de acuerdo al mtodo propuesto por Brown.
Realizar el anlisis comparativo estadstico.
Hiptesis:
Particular:
a) Todos los puntos de monitoreo del ro Tecolutla tienen el mismo ndice
de calidad del agua.
b) Todos los puntos de monitoreo del ro Cazones tienen el mismo ndice
de calidad del agua.
General:
El ndice de calidad del agua del ro Tecolutla y Cazones es el mismo.
5
Marco Terico
I. MARCO TERICO
1.1 Cuencas hidrolgicas y acuferos del pas.
En el ciclo hidrolgico, una proporcin importante de la precipitacin pluvial
regresa a la atmsfera en forma de evapotranspiracin, mientras que el resto
escurre por los ros y arroyos del pas delimitados por las cuencas hidrogrficas o
bien se infiltra en los acuferos del pas.
De acuerdo con los trabajos realizados por la CONAGUA, el INEGI y el INE, se
han identificado 1471 Cuencas hidrogrficas en el pas, las cuales, para fines de
publicacin de la disponibilidad de aguas superficiales, se han agrupado y/o
subdividido en cuencas hidrolgicas. Al 31 de diciembre de 2009 se tenan
publicadas las disponibilidades de 722 cuencas hidrolgicas, conforme a la norma
NOM-011-CONAGUA-2000. Las cuencas del pas se encuentran organizadas en
37 regiones hidrolgicas.
1.2 Regiones hidrolgicas en el estado de Veracruz
El estado de Veracruz de Ignacio de la Llave se encuentra al oriente de la
Repblica Mexicana, colinda al norte con el estado de Tamaulipas, al este con el
golfo de Mxico, al sur con los estados de Oaxaca y Tabasco, y al oeste con San
Luis Potos, Hidalgo y Puebla. Tiene una superficie de casi 75,000 kilmetros
cuadrados. Por la extensin de su territorio es dcimo lugar a nivel nacional y
representa el 4% del territorio nacional. De acuerdo al censo del ao 2000, su
poblacin es de casi 7 millones de habitantes, de los cuales el 60% vive en zonas
urbanas y el otro 40% est asentado en las reas rurales.
Veracruz con 212 municipios es una de las entidades de la Repblica que tiene un
mayor nmero de ayuntamientos. Es tambin uno de los estados en dnde se
observa un vigoroso desarrollo regional. As se tiene que al norte, en la regin de
la Huasteca, el puerto de Tuxpam representa un polo que impulsa el desarrollo de
esta regin. En la regin Totonaca, la ciudad de Poza Rica; en el centro norte
del Estado, la ciudad de Martnez de la Torre. En la parte central, la ciudad capital
6
Marco Terico
de Xalapa; el Puerto de Veracruz en la regin del Sotavento; Crdoba y Orizaba
en la regin de las grandes Montaas; y finalmente en la regin de las selvas
Minatitln, Coatzacoalcos y los Tuxtlas (Santiago y San Andrs) constituyen los
centros urbanos que operan como grandes polos para el desarrollo regional.
La precipitacin media anual en el Estado es de 1,484 milmetros, prcticamente
el doble de la media nacional que es de 772 mm (CNA). El potencial hdrico
superficial del estado de Veracruz es de los ms altos del pas, al tener un
escurrimiento superficial anual medio de 121 mil millones de m3, que representa el
33% de todo el escurrimiento superficial del pas. De sta cantidad, en Veracruz
se generan 62.2 mil millones de m3, proviniendo el resto (58.9 mil millones de m 3)
de los estados colindantes de Tamaulipas, San Luis Potos, Hidalgo, Puebla,
Oaxaca y Tabasco.
Los principales ros del Estado, de Norte a Sur, son el Pnuco, Tuxpan, Cazones,
Tecolutla, Nautla, Misantla, Actopan, La Antigua, Jamada-Cotaxtla, Blanco,
Papaloapan con sus afluentes San Juan y Tesechoacn, Coatzacoalcos con su
afluente Uxpanapa, y el Tonal. Las corrientes principales son complementadas
en la hidrografa estatal por una gran cantidad de cuerpos de agua y pequeos
cauces. Todas las corrientes que surcan el territorio de Veracruz, con excepcin
de los pequeos arroyos localizados en la ladera occidental del Cofre de Perote,
pertenecen a la vertiente del Golfo de Mxico.
Por lo que respecta a los almacenamientos superficiales de agua dulce slo la
Laguna de Catemaco es importante. El potencial acufero subterrneo de Veracruz
est ntimamente relacionado con la porosidad y permeabilidad de los suelos y
rocas presentes.
Al considerar el enorme potencial hdrico, an descontando los usos del agua, el
balance hdrico superficial resulta en una gran disponibilidad de agua. Cabe
destacar que esta disponibilidad anual se ve claramente limitada por variaciones
temporales (es decir, vara de acuerdo a la poca del ao) y espaciales (es decir,
vara de acuerdo a los diversos sitios de aprovechamiento), adems de estar
Marco Terico
severamente constreida por la calidad de las aguas, que es deficiente en su
mayora.
Desafortunadamente, por su topografa, la mayor parte de los escurrimientos
descargan al mar, sin poderlos aprovechar plenamente, al no disponerse en la
planicie
de
condiciones adecuadas para
la
construccin de
obras de
aprovechamiento, o bien al ser los proyectos inviables desde el punto de vista

tcnico, econmico y financiero.
El marco normativo vigente en el estado (la Ley 21 de Aguas del Estado de
Veracruz) reconoce el criterio hidrolgico que subyace en la divisin de las
cuencas hidrolgicas del estado, en la conformacin del Consejo del Sistema
Veracruzano del Agua, a travs de la representacin regional de ayuntamientos
como vocalas de dicho Consejo, dando como resultado la integracin del territorio
del estado en cinco regiones de planeacin hidrolgica; Regin Ro Pnuco
del Bajo Pnuco, Regin Tuxpan-Nautla Norte de Veracruz, Regin Centro
de Veracruz, Regin Papaloapan y Regin Coatzacoalcos (ver fig 1.1).
La Regin Tuxpan-Nautla Norte de Veracruz: Tiene una superficie de
17,584.7 km2 (24.60% de la estatal) y 1,620,683 habitantes. Est conformada por
48 municipios en donde se asientan dos ciudades grandes (Poza Rica de Hidalgo
y Tuxpan de Rodrguez Cano) y catorce ciudades medias. Ocupa la porcin
noreste del territorio veracruzano y est integrada por las cuencas de los ros
Nautla, Tecolutla, Cazones y Tuxpan, adems de la laguna de Tamiahua. Los ros
sealados desembocan en el Golfo de Mxico y tienen su origen en mayor nmero
fuera de la entidad. La laguna de Tamiahua, una de las ms grandes de la
Repblica Mexicana, se une con el ro Pnuco a travs de los canales Chijol,
Calabozo, Wilson y laguna de Tampico Alto.
Marco Terico
Fig.1. 1 Regiones Hidrolgicas del Estado de Veracruz

Fuente: CONAGUA; Estadstica del agua en Mxico 2010
1.3 Estado actual del agua en Veracruz.

En este marco, la problemtica hdrica en el estado, para efectos de su
diagnstico se puede agrupar de acuerdo con los temas siguientes:
Baja cobertura y deficiente servicio de agua potable, alcantarillado y
saneamiento en zonas urbanas y rurales, que inciden directamente sobre el
9
Marco Terico
bienestar de la poblacin y el cuidado debido al medio ambiente. Esta
situacin se complica por la existencia de gran nmero de pequeas
localidades (se tenan en el ao 2000 un total de 21,757 localidades
menores a 2,500 habitantes), lo que hace cada vez ms costosa la
ampliacin de las coberturas.
Alta contaminacin de los principales ros del Estado, que compromete
seriamente en trminos de calidad la aparente gran disponibilidad del
recurso hdrico que tiene el estado, e implica riesgos sanitarios para las
comunidades. La contaminacin es causada por descargas de aguas
residuales sin tratar.
Alta incidencia de daos por inundaciones, debidas a la influencia climtica
y meteorolgica que tiene el estado por su carcter costero (huracanes,
precipitaciones intensas) y complicadas por el relieve topogrfico. Se
estima que el 8% de la superficie estatal es susceptible de inundaciones.
Baja eficiencia en el aprovechamiento del agua y la infraestructura en
Distrito y Unidades de Riego y Unidades de Temporal Tecnificado, lo que
compromete en ocasiones la disponibilidad para otros usuarios aguas
abajo.
La deforestacin de las cuencas hidrolgicas, sobre todo en sus partes
altas, lo que tiene implicaciones en el rgimen hidrolgico y en el acarreo
de azolves, reduciendo la capacidad hidrulica de cauces y presas.
Las soluciones posibles a esta problemtica requieren cada vez ms del
compromiso sostenido de las autoridades municipales, estatales y federales; de la
corresponsabilidad de usuarios; la concientizacin de la sociedad en su conjunto;
de la existencia de planes y programas a largo plazo y su consecuente
seguimiento; de la modernizacin del sector y de la profesionalizacin de sus
cuadros tcnicos y administrativos.
10
Marco Terico
1.4 Usos de agua en Mxico
En Mxico, lograr el uso sustentable del agua constituye un reto fundamental. Su
disponibilidad en cantidad, calidad y oportunidad es requisito indispensable para el
bienestar de sus habitantes y para el desarrollo econmico. Ya que el agua es un
recurso finito, de su cuidado y preservacin ante demandas crecientes dependen,
en buena parte, las posibilidades de desarrollo de nuestro pas. Es por ello que el
agua es un recurso estratgico y su cuidado, un asunto de seguridad nacional. En
los siguientes apartados primeramente se clasificar los usos del agua,
posteriormente se ver una perspectiva general de dicha clasificacin en Mxico.
1.4.1 Clasificacin de usos del agua en Mxico
En el Registro Pblico de Derechos de Agua (REPDA), se cuenta con los
volmenes concesionados a los usuarios de aguas nacionales, dicho registro se
ha clasificado en 5 grandes grupos: 4 que corresponden a usos consuntivos; el
agrcola,
el
abastecimiento
pblico,
la
industria
autoabastecida
las
termoelctricas (fig. 1.2). Y el Hidroelctrico, que se contabiliza aparte por

corresponder a un uso no-consuntivo. El mayor volumen concesionado para usos
consuntivos del agua es el que corresponde a las actividades agrcolas, debido a
que Mxico es uno de los pases con mayor infraestructura de riego en el mundo.
Agrcola 77%
Abastecimiento
publico 14%
Termoelctricas
5%
Industria autoabastecida
4%
Fig. 1.2 Clasificacin de Usos del Agua en Mxico
Fuente: CONAGUA; 2010
11
Marco Terico
1.4.1.1 Uso agrcola
El principal uso del agua en Mxico es el agrcola (77%), el cual se refiere
principalmente al agua utilizada para el riego de cultivos. La superficie dedicada a
las labores agrcolas en Mxico vara entre los 20 y 25 millones de hectreas, con
una superficie cosechada de entre 18 y 22 millones de hectreas por ao. El valor
de la produccin directa equivale al 6.5% del PIB nacional. Por otra parte, la
poblacin ocupada en este rubro oscila entre los 4 y 5 millones de personas y se
estima que dependen directamente de la actividad entre 20 y 25 millones de
mexicanos, en su mayora poblacin rural.
Cabe destacar que la superficie de riego en el pas ha aumentado
considerablemente de 750 mil hectreas en 1926 a 6.45 millones de hectreas
actualmente, lo que coloca al pas en sexto lugar mundial en trminos de
superficie con infraestructura de riego.
1.4.1.2 Uso para abastecimiento pblico
El uso para abastecimiento pblico (14%) incluye la totalidad del agua entregada a
travs de las redes de agua potable, las cuales abastecen a los usuarios
domsticos (domicilios), as como a las diversas industrias y servicios conectados
a dichas redes. De acuerdo con los censos de captacin, tratamiento y suministro
de agua realizados por el INEGI a los organismos operadores del pas, se
determin que en el 2003 el 82% del agua suministrada por las redes de agua
potable fue para uso domstico y el 18% restante para industrias y servicios.
Por otro lado, comparando los datos de los censos de 1988 a 2003, se observa
que en stos cinco aos el volumen de agua empleada por los organismos
operadores se increment en 22%. Otro dato relevante es que en el ao de 2003
el porcentaje de agua facturada respecto al total de agua empleada por los
organismos operadores fue del 49%, lo que indica que el restante 51% del
volumen se perdi en fugas, fue objeto de tomas clandestinas o bien correspondi
a deficiencias en el patrn de usuarios.
12
Marco Terico
1.4.1.3 Uso en termoelctricas
En el ao 2007, las centrales termoelctricas (5%) generaron 191.78 TW.h, lo que
represent el 86.8% del total de energa elctrica producida en el pas. En las
plantas correspondientes existe una capacidad instalada de 47,857 MW, es decir
el 78.5% del total del pas. El agua incluida en ste rubro se refiere a la utilizada
en centrales de vapor, duales, carboelctricas, de ciclo combinado, de turbotas y
de combustin interna. Cabe aclarar que el 74% del agua concesionada a
termoelctricas en el pas corresponde a la planta carboelctrica de Petacalco,
ubicada en las costas de Guerrero, muy cerca de la desembocadura del Ro
Balsas.
1.4.1.4 Uso en industria abastecida
En ste rubro se incluye la industria que toma su agua directamente de los ros,
arroyos, lagos o acuferos del pas (4%). Los principales giros industriales son los
que corresponden a la industria qumica, la produccin de azcar, petrleo,
celulosa y papel.
1.4.1.5 Uso en hidroelctricas
En el ao 2007, las plantas Hidroelctricas emplearon un volumen de agua de
140,395 hm3, lo que permiti generar 29.22 TW.h de energa elctrica, o el 13.2%
de la generacin total del pas. La capacidad instalada en las centrales
Hidroelctricas es de 10,285 MW, que corresponden al 21.5% del total instalada
en el pas. [1]
1.5 ndice de calidad del agua
Con el fin de facilitar la interpretacin de los datos fsicos, qumicos y biolgicos,
cada vez ms agencias medio ambientales, universidades e institutos recurren a
los ndices de calidad del agua (ICA),
los cuales mediante una expresin
matemtica que representa todos los parmetros valorados permiten evaluar el

recurso hdrico.
13
Marco Terico
La elaboracin y aplicacin de cualquier indicador es especfica para cada regin
o fuente en particular; pero su construccin bsicamente consta de tres pasos
fundamentales: la seleccin de las variables, la determinacin de los subndices
para cada parmetro y la eleccin de la frmula de agregacin.
Los variables que ms se tienen en cuenta en este proceso son: pH, oxgeno
disuelto, Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO), una forma de nitrgeno,
fosfatos y slidos totales. Por lo tanto su uso no puede ser generalizado ya que se
podra terminar realizando juicios subjetivos, adems bajo un solo indicador no se
puede evaluar la dinmica de un sistema, por lo que es importante tambin el
estudio de cada variable individualmente. Este artculo presenta una revisin de
los indicadores ICA ms utilizados en algunos pases de Amrica y Europa, as
como su diseo e interpretacin, que se basan en parmetros fsico-qumicos para
su evaluacin.
La supervivencia del hombre como especie se debe en parte al aprovechamiento
de los recursos naturales; sin embargo, la falta de planeacin y el
desconocimiento de las posibles consecuencias de un mal aprovechamiento
trajeron consigo la contaminacin del ambiente natural. El recurso hdrico
(necesario para la vida) ha sido fuertemente afectado por sustancias cada vez
ms agresivas y difciles de tratar debido a su naturaleza qumica de sustancias
presentes en desperdicios que caen a las corrientes.
Por tal razn, agencias gubernamentales, ambientales, universidades y diversas
organizaciones, se han preocupado por evaluar el impacto antrpico sobre los
recursos hdricos a travs del estudio de la naturaleza qumica, fsica y biolgica
del agua, mediante programas de monitoreo.
El tratamiento de los datos obtenidos en el monitoreo suele ser una tarea
dispendiosa y en muchas ocasiones de difcil entendimiento para los diferentes
actores involucrados en el proceso de la valoracin de la calidad, pues en la
actualidad los valores obtenidos deben permitir resolver diferentes tipos de
14
Marco Terico
conflictos como el uso del agua y la integridad ecolgica de los sistemas
acuticos, los cuales involucran tambin aspectos socioeconmicos.
La implementacin de nuevas metodologas que involucren ms de dos
parmetros para la valoracin de la calidad del agua toma cada vez ms
importancia, los ndices de calidad del agua engloban varios parmetros en su
mayora fsico-qumicos y en algunos casos microbiolgicos que permiten reducir
la informacin a una expresin sencilla, conocida como ndices de calidad del
agua.
Los trabajos de mayor envergadura se basan en la metodologa Delphi, como el
The National Sanitation Foundation" (NSF), el que utiliza nueve parmetros en
donde incluye la demanda bioqumica de oxgeno (DBO5), oxgeno disuelto (OD),
coliformes fecales, nitratos (NO3-), pH, variacin de
temperatura, slidos
disueltos, fosfatos totales y turbiedad (NSF, 2006).

En la actualidad los indicadores desarrollados involucran desde un parmetro
hasta ms de 30, pudiendo agruparse en diferentes categoras como:
contaminacin por materia orgnica e inorgnica, eutrofizacin, aspectos de salud,
sustancias suspendidas y disueltas, nivel de oxgeno, caractersticas fsicoqumicas y sustancias disueltas.
1.5.1 Indicadores fsico-qumicos
La calidad de diferentes tipos de agua se ha valorado a partir de variables fsicas,
qumicas y biolgicas, evaluadas individualmente o en forma grupal.
Los parmetros fsico-qumicos dan una informacin extensa de la naturaleza de
las especies qumicas del agua y sus propiedades fsicas, sin aportar informacin
de su influencia en la vida acutica; los mtodos biolgicos aportan esta
informacin pero no sealan nada acerca del contaminante o los contaminantes
responsables, por lo que muchos investigadores recomiendan la utilizacin de
ambos en la evaluacin del recurso hdrico. [3]
15
Marco Terico
La ventaja de los mtodos fsico-qumicos se basa en que sus anlisis suelen ser
ms rpidos y pueden ser monitoreados con mayor frecuencia, en comparacin
con los mtodos biolgicos, basados en la observacin y medicin de ciertas
comunidades de seres vivos en las aguas; adems, la eleccin de las especies
debe ser cuidadosa ya que de esta depende la evaluacin de la calidad del
recurso, que generalmente solo se realiza para un uso determinado, a diferencia
de las fsico-qumicas, que permiten una evaluacin para diferentes tipos de uso.
Independiente del tipo de variables usadas en el monitoreo de una fuente, siempre
se genera un gran nmero de datos, que requieren de un tratamiento e
interpretacin, tarea dispendiosa y de complejo entendimiento en el proceso de la
valoracin de la calidad ya que en muchas ocasiones se incurre en la prdida de
informacin o gastos que no justifican los resultados obtenidos.
Los resultados de un monitoreo deben permitir resolver diferentes tipos de
conflictos como el uso del agua y la integridad ecolgica de los sistemas
acuticos, los cuales involucran aspectos socioeconmicos, por lo que el ICA es
una herramienta importante pues su clculo involucra ms de una variable, de tal
manera que el uso correcto de estos indicadores permite utilizarlos para la
evaluacin de los programas de gestin de recursos hdricos. [4]
1.5.2 Antecedentes del ICA
Los pioneros en generar una metodologa unificada para el clculo del ndice de
calidad fueron Horton (1965) y Liebman (1969). Sin embargo, este solo fue
utilizado y aceptado por las agencias de monitoreo de calidad del agua en los
aos setenta cuando el ICA tomo ms importancia en la evaluacin del recurso
hdrico.
El ndice general de calidad del agua fue desarrollado por Brown et al. (1970) y
mejorado por Deininger para la Academia Nacional de Ciencias de los Estados
Unidos en 1975 (NAS, 1975). Con estos estudios, el Departamento Escocs para
el Desarrollo (SSD), en colaboracin con instituciones regionales para la
16
Marco Terico
preservacin del agua, llevaron a cabo extensas investigaciones para evaluar la
calidad del recurso en ros de Escocia. [5]
En 1970 los trabajos se basaron en la metodologa Delphi, como el NSF,
realizando el ndice de calidad de agua (WQI), que en espaol es conocido como
ICA, con base en nueve parmetros: DBO5, OD, coliformes fecales, NO3-N, pH,
variacin de temperatura, slidos disueltos, fsforo total y turbidez (NSF, 2006).
Este ndice es en la actualidad uno de los ms utilizados por agencias e
instituciones en los Estados Unidos. En 1978 Ott present una discusin detallada
sobre la teora de ndices ambientales y su desarrollo as como una revisin sobre
los ndices. Segn Cude (2001), desde 1978 hasta 1994, revisiones de literatura
de los ICA desarrollados desde su introduccin han revelado nuevos enfoques y
proporcionado nuevas herramientas para el desarrollo de las investigaciones.
Entre los aos de 1995 y 1996 se desarrollaron indicadores especiales para una
cuenca o regin: en 1995, con la estrategia de evaluacin ambiental de Florida
(The Strategic Assessment of Floridas Environment - SAFE), que formul un
ndice especial para la Florida, en 1996 el ndice de British Columbia (BCWQI) de
Canad y el desarrollo del programa de mejoramiento de la cuenca baja de Miami
(WEP, 1996).
La Comunidad Europea desarroll el ndice universal de la calidad del agua
(UWQI), utilizado para evaluar la calidad del agua superficial como fuente de agua
potable. Este indicador se basa en doce variables: cadmio, cianuro, mercurio,
selenio, arsnico, fluoruro, nitratos, OD, DBO5, fsforo total, pH y coliformes
totales. [6]
Segn Fernndez y Solano (2005), en el mundo hay por lo menos 30 ndices de
calidad de agua que son de uso comn, y consideran un nmero de variables que
van de 3 a 72. Prcticamente todos estos ndices incluyen al menos 3 de los
siguientes parmetros: OD, DBO o demanda qumica de oxgeno (DQO),
nitrgeno en forma amoniacal y de nitratos (NH4N y NO3-N), fsforo en forma de
ortofosfato (PO4P), pH y slidos totales (ST). La metodologa Amoeba (A General
17
Marco Terico
Method Of Ecological and Biological Assessment), desarrollada por los Pases
Bajos, utiliza parmetros fsico-qumicos y biolgicos que permiten la valoracin
ecolgica y biolgica de los sistemas acuticos.
Su desarrollo estuvo a cargo del Ministerio Holands de Transporte, Obras
Pblicas y Manejo del Recurso Hdrico teniendo en cuenta la produccin y
rendimiento agrcola, la diversidad sustentable de especies y la normativa
sustentable (Fernndez y Solano, 2005). Espaa adopt el ndice de Lomantange
y Provencher del estado de Qubec (Canad), en el que se utilizan 23 parmetros,
9 bsicos y 14 complementarios.
Este ndice se fundamenta en el cumplimiento de requisitos de acuerdo al uso del
recurso hdrico como: potabilizacin, contacto primario, riego y mantenimiento de
la biodiversidad. El ndice simplificado de calidad de agua (ISQA) tambin es uno
de los ms utilizados en Espaa, este emplea parmetros como DQO, slidos
suspendidos totales (SST), conductividad y temperatura. [3]
Para el caso latinoamericano, el desarrollo y aplicacin de estos ndices se ha
dado con ms auge en Mxico, desarrollando diversos ICA. El ndice
INDICSEDUE fue el primero en aplicarse en Mxico, en Jalisco y tuvo un uso
comn en la antigua Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa en el
Departamento de Prevencin y Control de la Contaminacin Ambiental de la
Subdelegacin de Ecologa de la Delegacin SEDUE Jalisco. Este ICA est
basado en el ndice desarrollado por Dinius y adaptado y modificado por la
Direccin General de Proteccin y Ordenacin Ecolgica (DGPOE) de la SEDUE.
[7]
En el 2004 los pases que integran la Comunidad Andina (CAN) elaboraron una
metodologa para la medicin de la calidad de los recursos hdricos en la que se
incluyen variables e indicadores para aguas superficiales, subterrneas y costeras;
la propuesta tiene como fin desarrollar un software adecuado a los pases que
integran la CAM.
18
Marco Terico
En el Per, en forma general se han aplicado dos indicadores: el ICA-NSF y un
modelo desarrollado en Cuba por Jorge Garca, Atilio Beato y Joaqun Gutirrez,
en el cual se considera, adems de los parmetros del ICA-NSF, la conductividad
elctrica cloruros y el nitrgeno amoniacal.
Chile en 1999 inici un programa de Monitoreo, educacin sanitaria y ambiental"
para la recuperacin y proteccin de los cuerpos de agua, considerando el ISQA.
En el ao 2000, con el monitoreo del ro Chile en 18 estaciones, se elaboraron dos
ICA para esta corriente (ICA-extendido e ICA-simplificado); su construccin tuvo
en cuenta los parmetros representativos a los usos del agua y a la minimizacin
de los costos de anlisis. [8]
Brasil utiliza el ICA desarrollado por la Compaa de Tecnologa de Saneamiento
Ambiental de Brasil,que modific el ICA-NSF a condiciones propias del trpico,
para la evaluacin de la calidad del agua de ros con destinacin del recurso para
uso domestico. [9]
En Colombia, de acuerdo con el Estudio Nacional del Agua (IDEAM, 2000), la
medicin de parmetros fsico-qumicos es una actividad rutinaria. Sin embargo,
no ha sido as el clculo de ndices de calidad de agua, aunque; estos estn
siendo aplicados regularmente en la industria del petrleo y algunas corporaciones
autnomas regionales, en las ciudades de Bogot, Barranquilla, Bucaramanga,
Cali y Manizales, estimando los ICA en sus programas de monitoreo.
En el 2002, diferentes entidades que conforman el Sistema de Informacin
Ambiental Colombiano, incursionaron sobre la base de los ndices desarrollos por
Rojas (1991), Behar et a.l (1997), Ramrez y Via (1998), en los que se han
desarrollado catorce indicadores ambientales, de los cuales tres corresponden a la
oferta hdrica, dos a la sostenibilidad del recurso, seis a la calidad del agua dulce y
tres IC adicionales para las aguas marinas y costeras.
A pesar del gran esfuerzo realizado en Colombia, algunos de estos indicadores,
especialmente los de calidad del agua, apenas estn planteados debido a la poca
19
Marco Terico
densidad de puntos de coleccin de datos y su falta de sistematizacin y
estandarizacin.
Es importante resaltar el trabajo realizado por la Corporacin Regional del Valle
del Cauca (CVC) y la Universidad del Valle, quienes en el proyecto de
caracterizacin y modelacin matemtica del ro Cauca (PMC) desarrollaron el
ndice de calidad para el ro Cauca denominado ICAUACA, en el que se
consideran diez variables que son: pH, OD, color, turbiedad, DBO5, nitrgeno total,
fsforo total, ST, SST y coliformes fecales.
Los ICA son una herramienta til para la toma de decisiones, por lo que es
necesario el monitoreo continuo de cada variable que permita adecuar el ndice a
niveles regional y local, como es el caso del Icauaca. [7]
Finalmente, hay que destacar el trabajo realizado en el 2005 por el grupo de
Investigacin de Ciencias Naturales en la lnea de investigacin, valoracin y
monitoreo de la calidad ambiental de la Universidad de Pamplona, que trabajo el
software ICAtes V1.0, en el cual se incluyen una gran variedad de ICA, se
discriminados por pas y autor. La clasificacin, diseo y uso del ICA se muestra
en el anexo A.
1.6 Anlisis de varianza
1.6.1 ANOVA
Del ingles Anlisis Of VAriance, es un test estadstico ideado por Fisher, gran
genio ingls que pens hace ms de 60 aos como analizar datos
simultneamente cuando tenemos varios grupos y as poder ahorrar tiempo y
dinero. Esta tcnica es un procedimiento en el cual la variacin total de la variable
dependiente se subdivide en componentes, la atribuible a los tratamientos y al
error. Este anlisis por lo tanto permite comprobar si existen diferencias entre
promedios de tres o ms tratamientos y para ello se calcula el valor de F, y es
equivalente al test de Student, salvo que ste ltimo solamente sirve para dos
grupos. Desde ya tenemos que dejar establecido que cuando encontramos el valor
20
Marco Terico
de F sabremos si existen diferencias entre los grupos, pero no nos dice entre
cuales grupos; para esto, las poblaciones deben ser normales, con desviaciones
estndar aproximadamente iguales y las muestras se deben seleccionar
independientemente.
1.6.2 Distribucin F
Los mtodos de ANOVA requieren el uso de la distribucin F. sta tiene las
siguientes propiedades importantes:
La distribucin F es continua, significa que puede tomar una cantidad infinita de
valores entre 0 y mas infinito.
La distribucin F no puede ser negativa. Dado que el menor valor de F es cero.
La distribucin F es positivamente sesgada, dado que la cola larga de la
distribucin se encuentra a la derecha , conforme el nmero de Grado de Libertad
aumenta, tanto el numerador como el denominador, la distribucin se aproxima a
una distribucin normal.
La distribucin F es asinttica, conforme lo valores de X aumentan, la curva de la
distribucin F se aproxima al eje X, pero nunca lo toca.
1.6.3 Grados de libertad
El uso de la distribucin F es la tcnica del anlisis de varianza (ANOVA), con lo
que se comparan tres o mas medias poblacionales para determinar si son iguales.
Para tomar sta decisin se debe establecer una regin crtica, en base al nivel de
significancia (), y a los grados de libertad del numerador, que estn dados por el
nmero de tratamientos (k) una unidad; y los grados de libertad del denominador
que son igual al nmero de observaciones n, menos el nmero de tratamientos,
esto es: n - k. [10]
21
Marco Terico
1.6.4 Pasos para realizar un ANOVA
Paso 1: Plantear la Hiptesis nula y la Hiptesis alternativa.
Ho: 1 2 3 ... k hiptesis nula.
H1: i j para alguna i j hiptesis alternativa.
Si no se rechaza la hipotes nula (Ho), se concluye que no hay diferencia en los
promedios. Si se rechaza Ho, se concluye que hay diferencia al menos en un par
de promedios.
Paso 2: Seleccionar el nivel de significancia, puede elegirse 0.01, 0.05, etc.
Paso 3: Determinar el estadstico de prueba, el estadstico de prueba sigue la
distribucin F.
Paso 4: Establecer la regla de decisin. Para establecer esta regla se necesita el
valor crtico, el cual se determina con el nivel de significancia, los grados de
libertad y el uso de tablas de la distribucin F.
El valor de la F calculada sta dado por:
22
Marco Terico
Paso 5: Seleccionar la muestra, realizar los clculos y tomar una decisin.
Se recomienda reunir los clculos del estadstico F en una tabla ANOVA como la
que se muestra a continuacin (tabla 1.1):
Tabla 1.1 Formato de la Tabla ANOVA
TABLA ANOVA
FUENTE DE
Suma de
Grados de
Cuadrados
VARIACIN
Cuadrados
Libertad
Medios
Tratamientos
SST
k-1
SST
MST
k 1
Error
SSE
n-k
SSE
MSE
nk
Total
SS TOTAL
n-1
MST
MSE
Fuente: Mora Garcs - Julio, 1998 - Junio, 1999
Hay tres valores llamados suma de cuadrados (SS, de sumo f squares) usados
para hallar la F calculada y compararlo con el F terico segn el grado de libertad
hallados en las tablas de valores crticos de distribucin F para valores de
significancia al 5% o al 1%. [11] (ver anexo D)
1.6.5 Criterios de decisin
Para tomar una decisin en cuanto a la aceptacin o el rechazo de Ho, el valor de
la F calculada se ubica en la curva de la Fig. 1.3 que indica la regin de
aceptacin y rechazo.
23
Marco Terico
Fig. 1.3 Criterios de decisin

Fuente: Mora Garcs - Julio, 1998 - Junio, 1999
Si F calculada > F terico se rechaza la Ho, en caso contrario se acepta. [12]

1.7 Distribucin t-student
Muchos fenmenos observados en la realidad tienen distribuciones de frecuencias
relativas, que se pueden representar en forma adecuada mediante una normal; en
tal caso las variables aleatorias que conforman la muestra tendrn como funcin
de densidad a la distribucin normal.
La distribucin muestral t, conocida tambin como t de Student, tiene una gran
importancia en los procesos de inferencia, que involucran a la media poblacional
cuando el tamao de muestra es menor que 30.
Cuando se tiene una muestra aleatoria y1, y2,. . ., yn proveniente de una poblacin
y
normal con media y varianza 2, se sabe que n se distribuye exactamente,
como una poblacin normal estndar. Este resultado puede servir de base para
estimar mediante un intervalo a la media , el nico inconveniente es que, en la
mayora de los casos, el valor de es desconocido.
24
Marco Terico
Una alternativa para subsanar esta limitante consiste en substituir a por la
desviacin estndar muestral s, en cuyo caso la variable aleatoria
y
s n
se
distribuye como una t con (n-1) grados de libertad. La grfica de densidad de t

es bastante similar a la normal estndar ya que es simtrica con respecto al eje Y
(fig 1.4).
Fig. 1.4 Grfica de la t-Student

Fuente: Hernndez Limn. 2011
Para valores mayores de 30 la funcin de densidad t se aproxima tanto a la

funcin de densidad normal, que las tablas que proporcionan valores y reas para
la distribucin t solo calculan para valores de n menores de 30. Para valores
mayores de 30 se emplean las tablas de la normal estndar.
Las tablas permiten obtener valores tn, tales que P (Y > tn,) =, para una variable
aleatoria Y que se distribuya como t con n grados de libertad.
Si x y s2 son la media muestral y la varianza muestral para una muestra de
tamao n, obtenida de una poblacin normal con media y varianza 2 entonces

la variable aleatoria t-student se define como:
t
x
s n
Cuando se desea comparar dos poblaciones a travs de sus medias, se hace

referencia al resultado que se indica a continuacin:
Si yi y S2i son la media y la varianza muestral de una muestra de tamao ni ,
obtenida de una poblacin normal estndar, para i = 1, 2 y si ambas poblaciones
25
Marco Terico
tienen media 1 y 2 , respectivamente, y la misma varianza 2, entonces la
variable aleatoria t-student se determina como sigue:
( y1 y 2 ) ( 1 2 )
1 1
Sp
n1 n2
Donde Sp es una desviacin estndar muestral ponderada, que hace uso de los
datos de las dos muestras, para estimar su valor, se hace uso de la frmula a
partir de:
S2p
(n1 1) S 21 (n2 1) S 2 2
n1 n2 2
1.8 Normatividad
1.8.1 NOM-001-SEMARNAT-1996
Establece los lmites mximos permisibles de contaminantes en las descargas de
aguas residuales en aguas y bienes nacionales.
Que en cumplimiento a lo dispuesto en la fraccin I del artculo 47 de la Ley
Federal sobre Metrologa y Normalizacin, el Proyecto de Norma Oficial Mexicana
NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los lmites mximos permisibles de
contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes
nacionales, se public en el Diario Oficial de la Federacin el 24 de junio de 1996,
a fin de que los interesados en un plazo de 90 das naturales presentaran sus
comentarios al Comit Consultivo Nacional de Normalizacin para la Proteccin
Ambiental, sito en Av. Revolucin 1425, mezaninne planta alta, Colonia Tlacopac,
Cdigo Postal 01040, de esta ciudad. [13] (Ver especificaciones en anexo B).
26
Marco Terico
1.8.2 NMX-AA-014-1980
Cuerpos receptores: Muestreo
Esta norma establece los lineamientos generales y recomendaciones para el
muestreo en cuerpos receptores de aguas superficiales, excluyendo aguas
estuarinas y aguas marinas, con el fin de determinar sus caractersticas fsicas,
qumicas y bacteriolgicas, debindose observar las modalidades indicadas en las
Normas de Mtodos de Prueba correspondientes. [14] (Ver en anexo B)
27
Metodologa
II. METODOLOGA
2.1 Localizacin del rea de estudio
El monitoreo se llev a cabo en ocho puntos del ro Tecolutla y en cuatro
puntos en el ro Cazones tomando en cuenta la ubicacin de los asentamientos
humanos en cada ro.
Fig. 1.2 Trayectoria de los ros Tecolutla y Cazones

Fuente: Google Earth 2007
Puntos de muestreo Tecolutla:

T1: Puente Macedonio, Progreso de Zaragoza, Veracruz.
T2: Puente Las Lomas, Coyutla, Veracruz
T3: Puente Oriente Medio Da, Espinal, Veracruz.
T4: San Gotardo, Papantla, Veracruz.
T5: Puente El Remolino, Papantla, Veracruz.
T6: Puente Tecolutla, Gutirrez Zamora, Veracruz.
T7: Gutirrez Zamora, Veracruz.
T8: Desembocadura del ro Tecolutla, Tecolutla, Veracruz.
28
Metodologa
Puntos de muestreo Cazones:
C1: Bocatoma, Poza Rica, Veracruz.
C2: Puente Cazones 3, Poza Rica, Veracruz.
C3: Puente Paso de Cazones, Cazones, Veracruz.
C4: Barra de Cazones, rancho Palmas, Cazones, Veracruz.
2.2 Toma de muestras

La toma de muestras se realiz de acuerdo a lo establecido en la NMX-AA-0141980 Cuerpos receptores: Muestreo (ver anexo B).
Tecolutla
Se realiz el monitoreo con un total de 24 muestras, 8 en cada mes (abril, julio,
octubre), en 8 puntos estratgicos del ro Tecolutla, 1 muestra por cada punto.
Cazones
Se tomaron en cuenta un total de 12 muestras, 4 en cada mes (abril, julio,
octubre), en 4 puntos a lo largo del rio Cazones, 1 muestra por cada punto.
2.3 Anlisis de muestras
El anlisis de muestra en campo se llev a cabo con el espectrofotmetro
DR/2010 HACH para la determinacin fosfatos, y de la misma marca la
determinacin de coliformes fecales
por MILLIPORE, el
oxgeno disuelto, turbidez, nitratos y DBO5
pH, temperatura,
se utiliz el equipo de zonda
HANNA, los slidos disueltos totales se determinaron con el conductimetro

DR/50 marca HACH.
2.4 Calculo del ndice de calidad del agua
El ndice de calidad del agua se determino por el mtodo propuesto por Brown
que es una versin modificada del WQI que fue desarrollada por la Fundacin
de Sanidad Nacional de EE.UU. (NSF).
Se utilizaron los resultados de 9 parmetros, los cuales son:
1.- pH (en unidades de pH)
2.- Variacin de la temperatura (en C)
29
Metodologa
3.- Turbidez (en FTU)
4.- Oxigeno disuelto (OD en % saturacin)
5.- Demanda Bioqumica de Oxigeno en 5 das (DBO5 en mg/L)
6.- Fosfatos (PO4 en mg/L)
7.- Nitratos (NO3- en mg/L)
8.- Slidos totales (en mg/L)
9.- Coliformes Fecales (en UFC/L)
Los pesos relativos de los 9 parmetros se muestran en la tabla 2.1.
Tabla 2.1 Pesos relativos para cada parmetro

PARAMETRO
Wi
pH
0,12
Temperatura
0,10
Turbiedad
0,08
OD
0,17
DBO5
0,10
Fosfatos
0,10
Nitratos
0,10
Slidos totales
0,08
Coliformes
0,15
Fuente: Servicio nacional de estudios territoriales. Mxico.
Para calcular el qi de cada parmetro se procede a lo siguiente: (es necesario

ver anexo C)
pH:
Si el valor de pH es menor o igual a 2, el qi es igual a 2, si el valor de pH es
mayor o igual a 10 el qi es igual a 3. Si el valor esta entre 2 y 10 buscar el valor
en el eje de X y proceder a interceptar el valor en el eje Y. El valor encontrado
es el qi de pH.
Temperatura:
En el caso de la temperatura para obtener su qi primero se debe calcular la
diferencia entre la Tambiente y la Tmuestra. Una vez que se obtiene el valor del
diferencial de temperatura y este es mayor de 15C el qi es igual a 5. Si el valor
obtenido es menor de 15C, se busca el valor en el eje X y se procede a
30
Metodologa
interceptar al valor en el eje de Y. El valor encontrado es el qi de la
temperatura.
Turbidez:
Si la turbidez es mayor de 100 (FAU) Unidades de Turbidez de Formazina
(1FTU = 1FAU) el qi es igual a 5. Si la turbidez es menor de 100 JTU, buscar el
valor en el eje de X e interceptar en el eje Y el valor, lo obtenido es el qi de
turbidez.
OD:
Si el % de saturacin de OD es mayor de 140 % el qi es igual a 50. Si el valor
obtenido es menor de 140 % de saturacin de OD buscar el valor en el eje de
las X y se procede a interceptar al valor en el Y. El valor encontrado es el qi
del oxigeno disuelto y se procede (conforme a la formula), a multiplicarlo por su
peso relativo asignado (wi).
DBO5:
Para la DBO5 si el valor es mayor de 30 mg/L el qi es igual a 2, si es menor se
busca en el eje X e interceptar al valor en el eje Y. El valor encontrado es el qi
de DBO5.
Fosfatos:
Si los fosfatos son mayores de 10 mg/L el qi es igual a 2. Si los fosfatos son
menores de 10 mg/L buscar en el eje X e interceptar al valor en el eje Y. El
valor encontrado es el qi para fosfatos.
Nitratos:
Si los nitratos son mayores de 100 mg/L el qi es igual a 1. Si este no es el caso
encontrar el valor en eje de X e interceptar en el eje Y el valor de qi para
nitratos.
31
Metodologa
Slidos Totales:
Si los slidos totales son mayores de 500 mg/L el qi es igual a 20, si es menor,
se busca el valor en el eje x e intercepta en el eje Y el valor de qi, y este ser el
qi de los slidos totales.
Coliformes fecales:
Si los coliformes fecales son mayores de 100,000 UFC/L el qi es igual a 3. Si el
valor es menor de 100,000 Colonias/100mL, buscar el valor en el eje X e
interceptar al valor del eje Y. El valor obtenido es el qi de coliformes fecales, se
contina con multiplicarlo con su valor asignado de wi.
El valor qi de cada parmetro se debe multiplicar (conforme a la Ecuacin 1)
por su respectivo peso relativo (wi).
El ndice de calidad del agua de los se calculo de acuerdo a una funcin
ponderada multiplicativa:
Ecuacin 1:
n
ICA qi wi
i 1
Donde:
n = Parmetros
wi = Pesos relativos asignado a cada parmetro
qi = Subndice del parmetro i
Finalmente el valor obtenido de la funcin ponderada multiplicativa se interpreta
mediante la clasificacin del ICA propuesta por Brown (tabla 2.2)
32
Metodologa
Tabla 2.2 Clasificacin del ICA propuesta por Brown
RANGO
COLOR
Excelente: 91-100
Buena: 71-90
Media: 51-70
Mala: 26-50
Muy mala: 0-25
Fuente: Fernndez y Solano, 2005
El agua con un ICA mayor de 90 son capaces de tener una alta diversidad de
la vida acutica. Adems, el agua tambin seria seguro para todas las formas
de contacto directo con ella, ya que se encuentra en una forma muy similar o
totalmente pura a como se encuentra en la naturaleza, sin ningn agente
contaminante que la altere y no requiere de tratamiento.
El agua en un rango de 71 a 90 se considera como buena, aunque para su
consumo requerira una purificacin menor, para cultivos que requieren de alta
calidad de agua de riego, necesitara de un tratamiento menor ya que se
encuentra algn agente contaminante y por lo tanto es menor su calidad.
En el rango 51 a 70 se encuentra el agua regular, tiene generalmente menor
diversidad de organismos acuticos y han aumentado con frecuencia el
crecimiento de algas, es dudosa la pesca sin riegos a la salud. Es un agua
contaminada por diversos agentes, para consumo humano necesita de
tratamiento potabilizador aunque es utilizable en la mayora de los cultivos.
Se encuentra en la categora de mala, el agua en el rango de 26 a 50. Es
inaceptable para su consumo y requiere de tratamiento, en el uso en agricultura
se requiere de tratamiento o solo en cultivos muy resistentes. Ya se presenta
una problemtica con la contaminacin.
El agua con un ICA de 0 a 25 se considera como psima, es inaceptable para
cualquier clase de contacto, ya sea consumo, actividades industriales y
recreativas, o riego. Es una problemtica de contaminacin. Ver tabla 2.3
33
Metodologa
Tabla 2.3 Usos del agua segn su ICA
USOS
ICA
91-100
71-90
51-70
26-50
0-25
PESCA Y
AGUA
AGRCOLA
VIDA
INDUSTRIAL RECREATIVO
POTABLE
ACUTICA
No requiere
Pesca y
No requiere
No se
Cualquier tipo
purificacin
vida
purificacin
requiere
de deporte
para
acutica
para riego
purificacin
acutico
consumo
abundante
Purificacin
Purificacin
menor para
menor para
industrias
cultivos
Pesca y
Purificacin
que
Cualquier tipo
que
vida
menor
requieran
de deporte
requieran
acutica
requerida
alta calidad
acutico
de alta
abundante
de agua
calidad de
para
agua
operacin
No requiere
tratamiento
para
mayora de
industrias
de
operacin
normal
Restringir los
deportes de
inmersin,
precaucin si
se ingiere
dada la
posibilidad de
presencia de
bacterias
Inaceptable
para
consumo
Vida
Uso solo en
acutica
cultivos
limitada a
muy
especies
resistentes
Tratamiento
muy
o
para
resistentes
tratamiento
mayora de
e
necesario
usos
inaceptable
para la
para
mayora de
actividad
los cultivos
pesquera
Dudosa para
contacto con
el agua. Evitar
contacto
Inaceptable
para
consumo
Inaceptable
Inaceptable
Inaceptable
para
para vida
para riego
cualquier
acutica
industria
Contaminacin
visible, evitar
cercana.
Inaceptable
para
recreacin
Lmite para
peces muy
Tratamiento
Utilizable
sensitivos
potabilizador en mayora y dudosa la
necesario
de cultivos pesca sin
riesgos de
salud.
34
Metodologa
2.5 Anlisis estadstico
El anlisis estadstico de la informacin se realizo utilizando el software
STATISTICA como se menciona a continuacin:
Primeramente se realiza un anlisis comparativo, utilizando diagramas de cajas
y alambres para cada rio (Tecolutla y Cazones) y posteriormente se realizara
una comparativa entre los dos ros.
Posteriormente se realiza un anlisis al interior de cada ro, utilizando la tcnica
estadstica de Anlisis de Varianza (ANOVA) de un camino o completamente al
asar, en el cual se determina si los puntos monitoreados tienen el mismo ICA.
Y por ltimo se realiza la prueba de t-Student para determinar si los dos ros
tienen en promedio el mismo ndice de la calidad del agua, bajo el supuesto de
que la informacin tiene un comportamiento aproximadamente normal.
35
Marco Terico
1.8.2 NMX-AA-014-1980
Cuerpos receptores: Muestreo
qumicas y bacteriolgicas, debindose observar las modalidades indicadas en las
Normas de Mtodos de Prueba correspondientes. [14] (Ver en anexo B)
27
Resultados y Discusin
III. RESULTADOS Y DISCUSIN

Para obtener los resultados del anlisis comparativo entre los ros Tecolutla y
Cazones fue necesario primeramente realizar anlisis de los parmetros
fisicoqumicos de las aguas de los dos ros en base a la normatividad mexicana
vigente, calcular el ICA y finalmente realizar el anlisis estadstico como se
muestra a continuacin:
3.1 Parmetros
Los resultados obtenidos en el monitoreo del ro Tecolutla y Cazones se
muestran en las tablas 3.1 y 3.2 respectivamente, donde se pueden observar
los parmetros que se encuentran fuera de norma (NOM 001 SEMARNAT
1996). Algunos de estos parmetros no estn dentro de la norma, sin embargo
estos valores estn establecidos por la Ley Federal de Derechos en el acuerdo
ecolgico para el agua dentro de la ley titulo II de los derechos por el uso o
aprovechamiento de bienes del dominio pblico en su capitulo VIII articulo 224
fraccin V.
En las tablas siguientes se puede observar que los datos en color rojo se
encuentran fuera de la norma oficial mexicana.
36
mg/L
mg/L
PO4
NO3
Solidos
Totales
Coliformes
Fecales
mg/L
DBO5
UFC/L
mg/L
C
FTU
mg/L
pH
Temperatura
Turbidez
O.D.
Parmetros Unidades
7.53
26.83
11.24
8.33
63.00
0.27
11.77
1000 a
75.00
20.00
40.00
75.00
1000.00
ACUERDO
NOM
ECOL.
001
PARA EL
(LMP)
AGUA
5 a 10
40.00
110.00
5.00
996.67 3733.33 1153.33 653.33 1966.67 1900.00 4466.67 15733.33 2000
7.43
26.67
8.09
9.45
63.67
0.43
16.57
685.30
7.28
26.50
12.93
8.77
69.00
0.35
16.57
97.30 104.73 120.48 109.87 126.07 137.23 218.28
7.98
26.60
6.90
9.56
62.77
0.31
10.35
PUNTOS DE MUESTREO (Promedio)
7.73
27.17
12.55
9.07
73.33
0.16
12.30
7.52
26.00
5.41
9.46
58.47
0.20
14.17
7.15
26.00
8.65
9.43
53.17
0.12
15.20
7.62
26.97
10.10
8.63
59.00
0.20
11.77
Tabla 3.1 Resultados del promedio obtenidos en el muestreo de abril, julio y octubre del 2010 en el ro Tecolutla
37
pH
Temperatura
Turbidez
O.D.
DBO5
PO4
NO3
Solidos totales
Coliformes
fecales
Parmetros
UFC/L
C
FTU
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
Unidades
7.43
25.30
11.16
8.93
6.24
0.61
19.43
168.37
10966.67 14400.00 1466.67 933.33 1000 a 2000
6.88
25.00
13.48
9.96
8.64
0.34
15.40
123.23
1000.00
ACUERDO
NOM 001 ECOLOGICO
(LMP)
PARA EL
3
4
AGUA
7.07
7.28
5 a 10
25.73 25.77
40.00
13.05
7.56
110.00
8.10
8.44
5.00
7.04
6.32
75.00
0.47
0.47
20.00
17.97 18.33
40.00
186.45 621.00
75.00
PUNTOS DE MUESTREO (Promedio)
Tabla 3.2 Resultados del promedio obtenidos en el muestreo de abril, julio yoctubre del 2010 en el ro Cazones
38
O
L
U
T
Promedio meses de muestreo (abril, julio, octubre)
Puntos de Muestreo
Peso Relativo
Parmetro
Unidades
1
2
3
4
5
6
wi
pH
0.12
qi
92.00 92.93 87.83 90.17 91.83 92.67
ICA
11.04 11.15 10.54 10.82 11.02 11.12
Temperatura
C
0.1
qi
92.33 89.00 88.00 84.17 83.17 84.67
ICA
9.23 8.90 8.80 8.42 8.32 8.47
Turbidez
FTU
0.08
qi
79.00 87.17 82.50 73.50 81.73 74.33
ICA
6.32 6.97 6.60 5.88 6.54 5.95
OD
% Sat.
0.17
qi
91.50 91.00 88.50 93.33 90.50 93.50
ICA
15.56 15.47 15.04 15.86 15.38 15.90
DBO5
mg/L
0.1
qi
51.33 48.50 46.83 43.00 45.67 46.33
ICA
5.13 4.85 4.68 4.30 4.57 4.63
Fosfatos
mg/L
0.1
qi
91.17 85.00 75.00 73.67 67.33 79.17
ICA
9.12 8.50 7.50 7.37 6.73 7.92
Nitratos
mg/L
0.1
qi
40.00 41.50 54.57 42.67 37.17 62.50
ICA
4.00 4.15 5.46 4.27 3.72 6.25
Slidos Tots.
mg/L
0.08
qi
84.73 84.17 83.10 83.73 82.13 81.27
ICA
6.78 6.73 6.65 6.70 6.57 6.51
Coliformes Fec.
UFC/L
0.15
qi
21.33 14.50 18.77 24.20 20.33 17.50
ICA
3.20 2.18 2.82 3.63 3.05 2.63
Total ICA 70.38 68.91 68.09 67.24 65.89 69.36
7
92.83
11.14
83.17
8.32
77.17
6.17
93.00
15.81
48.83
4.88
83.67
8.37
50.83
5.08
70.33
5.63
12.73
1.91
67.31
8
92.00
11.04
86.67
8.67
72.17
5.77
92.50
15.73
40.67
4.07
87.00
8.70
49.83
4.98
58.00
4.64
6.50
0.98
64.57
67.72
Promedio
ICA total
Tabla 3.3 ndice de calidad del agua (ICA) en el ro Tecolutla (promedio entre los meses monitoreados: abril, julio y octubre)
3.2 ICA
Los resultados del clculo para la determinacin del ndice de calidad del agua,
realizado a lo largo de los ros Tecolutla y Cazones se observan en las tablas
3.3 y 3.4 respectivamente.
39
Coliformes
Slidos Tots.
Nitratos
Fosfatos
DBO5
O.D.
Turbidez
Temperatura
pH
Parmetro
Promedio meses de muestreo (abril, julio, octubre)

Puntos de Muestreo
Peso Relativo
Unidades
wi
1
2
3
0.12
qi
80.67
89.00
84.33
ICA
9.68
10.68
10.12
0.1
qi
88.00
86.00
80.00
C
ICA
8.80
8.60
8.00
0.08
qi
71.67
77.33
72.33
FTU
ICA
5.73
6.19
5.79
0.17
qi
89.67
79.67
94.00
% Sat.
ICA
15.24
13.54
15.98
0.1
qi
36.67
47.00
43.33
mg/L
ICA
3.67
4.70
4.33
0.1
qi
79.00
58.00
70.00
mg/L
ICA
7.90
5.80
7.00
0.1
qi
41.33
32.00
33.33
mg/L
ICA
4.13
3.20
3.33
0.08
qi
81.67
77.33
74.67
mg/L
ICA
6.53
6.19
5.97
0.15
qi
15.33
14.33
20.00
UFC/L
ICA
2.30
2.15
3.00
Total ICA
58.66
55.79
58.14
C
4
87.67
10.52
79.00
7.90
85.67
6.85
88.33
15.02
50.00
5.00
62.67
6.27
34.33
3.43
36.67
2.93
25.67
3.85
56.81
62.58
Promedio
ICA total
Tabla 3.4 ndice de calidad del agua (ICA) en el ro Cazones (promedio entre los meses monitoreados: abril, julio y octubre)
40
Los subndices (qi) se calcularon a partir de las graficas (ver anexo C) mediante
interpolacin de los datos.
El peso relativo (wi) es un valor ya establecido para cada uno de los
parmetros.
Mediante la sustitucin de estos datos en la ecuacin 1 (abajo) se calcularon
los ndices de calidad del agua (tablas arriba), donde se puede ver mediante
las tablas 3.5 que el agua cae de los dos ros cae dentro rango de regular.
Ecuacin 1:
n
ICA qi wi
i 1
Tabla 3.5 Clasificacin del ICA propuesta por Brown

RANGO
COLOR
Excelente: 91-100
Buena: 71-90
Media: 51-70
Mala: 26-50
Muy mala: 0-25
3.3 Anlisis estadstico

Despus
de
haber
realizado
los
clculos
correspondientes
para
la
determinacin del ndice de Calidad del Agua (ICA) de los ros Tecolutla y
Cazones dentro de los puntos de muestreo establecidos en los meses de: Abril,
Julio y Octubre del ao 2010, se presentan los siguientes resultados.
3.3.1 Diagramas de cajas y alambres
El anlisis estadstico de la informacin se realizo utilizando el software
STATISTICA. Se realizo un anlisis comparativo, utilizando diagramas de cajas
y alambres para cada ro (Tecolutla y Cazones) y posteriormente una
comparativa entre los dos ros.
41
Grfica del ndice de Calidad del Agua del ro Tecolutla
72
71
70
69
ICA
68
67
66
65
64
63
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
Mean
MeanSE
MeanSD
Outliers
Extremes
Puntos de muestreo
Fig. 3.1ndice de Calidad del Agua del ro Tecolutla
A partir de este grfico se observa que la mayora de las cajas se traslapan, lo

que nos indica que los 8 puntos de muestreo tienen el mismo ndice de Calidad
del Agua, aunque el sitio de desembocadura del ro Tecolutla (T8) muestra un
ICA similar al del puente El Remolino (T5) y diferente al de los dems.
Sin embargo, se observan diferencias notables en cuanto a la variacin de los
resultados ya que el punto de puente Oriente Medio Da (T3) y el punto de
San Gotardo (T4) tienen mucha variacin a diferencia del punto del puente
Macedonio (T1) y el sitio de desembocadura del ro Tecolutla (T8), esto nos
indica que en los dos primeros sitios sus resultados estn muy dispersos a
diferencia de los dos ltimos.
Por otro lado, se observa que todas las cajas son simtricas, lo cual nos
sugiere que la informacin en cada lugar de muestreo presenta simetra.
42
Grfica del ndice de Calidad del Agua del ro Cazones
68
66
64
ICA
62
60
58
56
54
C1
C2
C3
C4
Mean
MeanSE
MeanSD
Outliers
Extremes
Puntos de muestreo
Fig. 3.2 ndice de Calidad del Agua del ro Cazones

Para el grfico nmero 2 se observa que tambin todas las cajas se traslapan,
lo que nos indica que los cuatro puntos de muestreo tienen el mismo ndice de
Calidad del Agua. No obstante, se observan diferencias notables, ya que se
observa en el punto del puente Cazones 3 (C2) hay mucha variacin en sus
resultados a diferencia del punto de la bocatoma (C1), esto nos indica que en
el primero sus resultados estn muy dispersos a diferencia del ltimo donde
son ms semejantes.
Se observa tambin que todas las cajas son simtricas, lo cual nos sugiere que
la informacin en cada lugar de muestreo tiene equilibrio.
43
Comparativo del ndice de Calidad del Agua de los ros Tecolutla y Cazones
70
69
68
67
ICA
66
65
64
63
62
61
60
T
Mean
MeanSE
MeanSD
Outliers
Extremes
Ros
Fig. 3.3 Comparativo del ndice de Calidad del Agua de los ros
Tecolutla y Cazones
En el grafico nmero 3 se observa que las dos cajas no se traslapan, lo que no
indica que los ICA de los dos ros son totalmente diferentes.
Por otro lado, se muestra una simetra en las dos cajas, lo cual nos indica que
los datos estn equilibrados en cuanto a su aparicin. Al observar el tamao de
las cajas, se alcanza a distinguir que la del ro Tecolutla es un poco ms
grande que la del ro Cazones lo cual indica que la informacin obtenida en los
puntos de muestreo del ro Tecolutla fue ms variable.
3.3.2 Pruebas de hiptesis
Con la finalidad de verificar las hiptesis particulares planteadas al inicio de
ste trabajo en las que se enuncian Todos los puntos de monitoreo del ro
Tecolutla tienen el mismo ndice de calidad del agua y Todos los puntos de
monitoreo del ro Cazones tienen el mismo ndice de calidad del agua; se
muestra a continuacin la elaboracin de ellas utilizando la tcnica de anlisis
de varianza (ANOVA).
44
ANOVA DEL RO TECOLUTLA
Hiptesis particular:
H0: Los 8 puntos de muestreo del ro Tecolutla tienen el mismo ICA.
H1: Al menos existe un punto de muestreo con un ICA diferente al de los
dems.
Tabla 3.6 Prueba de hiptesis en el ro Tecolutla
Univariate Tests of Significance for river Tecolutla, Sigma-restricted parameterization
Effective hypothesis decomposition
Suma
de Grados
Cuadrados
Libertad
Puntos
Monitoreo
Error
de
de Cuadrados
Medios
74.8
10.7
85.1
16
5.3
Fcalc.
2.01
0.11742
9
Conclusin:
En esta tabla el valor importante es el de Fcalculada= 2.01, si comparamos ste
valor con el Ftablas= 2.66 observamos que Fcalculada es menor que la Ftablas por lo
tanto se acepta la hiptesis nula (H0) la cual nos dice que los 8 puntos de
muestreo del ro Tecolutla tienen el mismo ICA. (Ftablas anexo D)
ANOVA DEL RO CAZONES
Hiptesis particular:
H0: Los 4 puntos de muestreo del ro Cazones tienen el mismo ICA.
H1: Al menos existe un punto de muestreo con un ICA diferente al de los
dems.
Tabla 3.7 Prueba de hiptesis en el ro Cazones
Univariate Tests of Significance for river Cazones, Sigma-restricted parameterization
Effective hypothesis decomposition
Suma
Cuadrados
Puntos
Monitoreo
Error
de
de Grados
Libertad
de Cuadrados
Medios
17.66
5.89
85.91
10.74
0.548
0.663282
45
Conclusin:
De la misma manera que en la tabla del ro Tecolutla, el valor importante es el
de Fcalculada= 0.548, si comparamos ste valor con el Ftablas= 4.07 observamos
que Fcalculada es menor que la Ftablas por lo tanto se acepta la hiptesis nula (H0)
la cual nos dice que los 4 puntos de muestreo del ro Cazones tienen el mismo
ICA. (Ftablas anexo D)
3.3.3 Mtodo comparativo (t-student)
Con la finalidad de establecer una comparacin entre los ndices de Calidad del
Agua de los 2 ros se establece una prueba de hiptesis utilizando la
distribucin t-student, como sigue:
Hiptesis General:
H0: El ICA del ro Cazones es el mismo que el del ro Tecolutla.
H1: El ICA del ro Cazones es diferente al del ro Tecolutla.
Tabla 3.8 t-student entre los ros Tecolutla y Cazones
Mean
Mean
t-value
Cazones Tecolutla
Cazones vs. Tecolutla
62.55917 67.71867
df p
Valid N Valid N
-5.21837 34 0.000009 12
24
Std.Dev. Std.Dev.
cazones tecolutla
3.103017 2.637373
Conclusin:
A partir de la tabla anterior el valor de prueba es t= -5.21837, en tanto que los
valores para la regin de rechazo son t < -2.045 y t > 2.045 por lo que el valor
t= -5.21837 cae en la regin de rechazo, por lo cual se acepta la hiptesis
alternativa (H1) la cual nos indica que los ICA entre los 2 ros son diferentes.
46
Conclusiones
CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos se llegan a las siguientes conclusiones:
Se cumple con la hiptesis particular ya que el ro Tecolutla en los 8 puntos de
muestreo presentan el mismo ndice de calidad de agua que segn tablas de
referencia del ICA se le designa como agua regular la cual pudiera ser
utilizada para uso agrcola y para consumo humano requerira un tratamiento
de potabilizacin.
El ro Cazones en sus cuatro puntos de muestreo presentan el mismo ndice de
Calidad del Agua regular cumplindose la hiptesis particular. No obstante,
se observan diferencias notables, ya que en el puente Cazones tres existe
mucha variacin en sus resultados a diferencia de la bocatoma, esto nos indica
que en ese tramo atraviesa la ciudad de Poza Rica y es impactado por las
actividades Antropognicas. Al observarse
en el grafico que las cajas son
simtricas se puede inferir que la informacin de los resultados en general

presentan equilibrio
A partir del anlisis de los grficos se concluye que los ICA de los ros son
totalmente diferentes, observando simetra o normalidad en la informacin y
destacando que la informacin recogida en el ro Tecolutla es ms variable que
la del ro Cazones.
Utilizando la tcnica de anlisis de varianza (ANOVA) se acepta la hiptesis
nula que afirma que los ocho puntos de muestreo del ro Tecolutla tienen el
mismo ndice de Calidad del Agua
Utilizando la tcnica de anlisis de varianza (ANOVA) se acepta la hiptesis
nula que afirma que los cuatro puntos de muestreo del ro Cazones tienen el
mismo ndice de Calidad del Agua
Utilizando la distribucin t-student, para establecer la comparacin entre los
ndices de Calidad del Agua de los 2 ros se establece que son diferentes
47
Conclusiones
SUGERENCIAS
De las conclusiones anteriores y con el nimo de mejorar estos ndices se
sugiere:
Instalar plantas tratadoras de aguas residuales para disminuir la concentracin
de contaminacin del agua que es vertida al cuerpo receptor.
Establecer un convenio con la Universidad Veracruzana para que se sigan
desarrollando investigaciones de carcter ambiental dedicado al estudio de la
contaminacin del agua.
Impulsar desde los distintos niveles de gobierno, la investigacin de la calidad
del agua de los recursos hdricos del pas para fomentar la cultura de
concientizacin de cmo utilizarla y cuidarla.
Que este trabajo se mantenga y se tome como base de datos y se contine con
el estudio del agua de estos ros y pueda observarse si se mejora, mantiene o
se incrementa el impacto antropognico y esto permita a las autoridades la
toma de decisin sobre la contaminacin urbana.
48
Bibliografa
BIBLIOGRAFA
[1] CONAGUA. (2010) Estadsticas del agua en Mxico Edicin 2010. Mxico.
[2] Snchez Alearcon Juana. (2005). Anlisis de la proliferacin celular y
frecuencia de intercambio de cromtidas hermanas en linfocitos humanos en
cultivos expuestos a efluentes industriales. Centro de investigacin en
gentica y ambiente de la Universidad Autnoma de Tlaxcala. Tesis de
maestra. Mxico.
[3] Orozco, C., Prez, A., Gonzles, M.N., Rodrguez, F., Alfayate, J, (2005).
Contaminacin Ambiental. Una visin desde la qumica. Tercera edicin,
Thompson editoriales Spain Paraninfo, S.A.
[4] Fernndez, N., Ramrez, A., Solano, F. (2003). ndices fisicoqumicos de
calidad del agua, un estudio comparativo, conferencia internacional, usos
mltiples del agua: para la vida y el desarrollo sostenible Universidad del Valle
Cinara. Colombia.
[5] Romero Rojas Jaro. (2002). Calidad del Agua. Primera edicin. Editorial;
Escuela Colombiana de Ingeniera. Colombia.
[6] Retrepes Ins, Pardo Snchez. (2006). Avances en investigacin y
desarrollo en agua y saneamiento para el cumplimiento de la meta del milenio.
Revista Boliviana de Ecologa y Conservacin Ambiental. Volumen 3. No. 9.
Colombia.
[7] Montoya, M., Contreras, C., Garca, V. (1997). Estudio Integral de la
Calidad del Agua en el Estado de Jalisco, CONAGUA, Gerencia., Reg. Lerma
Santiago, Guadalajara.
[8] Debels, P., Figueroa, R., Urrutia, R., Barra, R., Niell, X. (2005). Evation of
water quality in the Chilln river (Central Chile) using physicochemical
49
Bibliografa
parameters and a modified water quality index. Revista Environmental
Monitoring and Assesment Volumen 110; No. 1-3. Chile.
[9] CETESB., Compaa de Tecnologa de Saneamiento Ambiental de Brasil.

(2006). ndices de calidad del agua. Brasil.
[10] Calibration for nonlinear mixed effects models. An application to the
withdrawal time prediction. Biometrics, (2000), Volumen 56/4, pp. 1040-1046.
[11] Anlisis estadstico de un diseo sistemtico de Nelder basado en un

modelo de ante dependencia por radiacin.
[12] A simulated pseudo-maximum likelihood estimator for nonlinear mixed
models. Computational statistics and data analysis, (2002), volumen 39/2, pp.
187-201.
[13] Sitio web:

hhttp://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/normas/Normas%20Oficiales%20
Mexicanas%20vigentes/NOM-001-SEMARNAT.pdf
[14] Sitio web:

http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/normas/Normas%20Mexicanas%20
Vigentes/NMX-AA-014.1980.pdf
50
Anexos
Anexo A
De acuerdo a Ball y Church (1980), los ndices pueden clasificarse en diez

categoras, orientadas de acuerdo a su uso dentro de cuatro grupos, as:
Tabla 1.- Clasificacin y uso de los ndices
1.- Indicadores en la fuente: reportan la calidad de
Grupo I, se aplica a los agua generada por tensores en fuentes discretas.
tensores e incluye dos
categoras:
2.- Indicadores en un punto diferente a la fuente:
reportan la calidad del agua generada por fuentes
difusas.
3.- Indicadores de medidas simples: incluyen muchos
atributos y componentes individuales del agua, que
pueden ser usados como indicadores de su calidad.
Grupo II, miden la

capacidad de estrs:
4.- Indicadores basados en criterios o estndares:

correlacionan las medidas de calidad del agua con los
niveles estndar o normales que han sido
determinados para la preservacin y usos adecuados
del agua.
5.- Los ndices multiparmetro: se determinan por la
opinin colectiva o individual de expertos.
6.- Los ndices multiparmetros empricos: son
establecidos por el uso de las propiedades
estadsticas de las mediciones de calidad del agua.
Grupo III, indicadores

para lagos:
Especficamente
desarrollados
para
este tipo de sistemas.
7.- Indicadores de la vida acutica: basados en
diferentes reacciones de tolerancia de la biota
Grupo IV, tiene en acutica a varios contaminantes y condiciones.
cuenta
las
consecuencias:
8.- Indicadores del uso del agua: evalan el agua
respecto a usos como abastecimiento y agricultura.
9.- Indicadores basados en la percepcin: se
determinan por la opinin pblico y los usos de los
cuerpos de agua.
Fuente: Natalia Eugenia Samboni Ruiz. (2007). Revista Ingeniera e
Investigacin. Volumen 27; No.3. Colombia
51
Anexos
Segn Ott (1978), el ICA es una herramienta que se tiene en la actualidad para
disminuir e interpretar la informacin generada en el monitoreo de una fuente, y
hace una clasificacin de acuerdo a sus usos, as:
- Manejo del recurso, en este caso los ndices pueden proveer informacin
a personas que toman decisiones sobre las prioridades del recurso.
- Clasificacin de reas, los ndices son usados para comparar el estado
del recurso en diferentes reas geogrficas.
- Aplicacin de normatividad, en situaciones especficas y de inters, es
posible determinar si se est sobrepasando la normatividad ambiental y las
polticas existentes.
- Anlisis de la tendencia, el anlisis de los ndices en un periodo de tiempo
puede mostrar si la calidad ambiental est disminuyendo o mejorando.
- Informacin pblica, los ndices pueden tener utilidad en acciones de
concientizacin y educacin ambiental.
- Investigacin cientfica, tiene el propsito de simplificar una gran
cantidad de datos de manera que se pueda analizar fcilmente y proporcionar
una visin de los fenmenos medioambientales.
Diseo de los ndices
Los indicadores ICA e ICO bsicamente son una expresin de un nmero de

parmetros que permiten valorar el recurso hdrico para un determinado uso,
estos son presentados en forma de nmero, rango, descripcin verbal, smbolo
o color.
Para Ball y Church (1980), el clculo del ICA se basa en tres pasos
consecutivos, que son:
1.- Seleccin de parmetros o variables: se puede considerar entre dos o nparmetros. La eleccin depende en gran medida del criterio de un experto,
como tambin de la informacin existente, los criterios de tiempo, localizacin y
su importancia como estndar de calidad. Para Del Ro (1986), la
determinacin de las variables se basa esencialmente en la calcificacin
52
Anexos
realizada por los siguientes autores: Walski (1974) utiliza las variables OD,
temperatura, coli-formes, pH, SS, turbidez, transparencia, nitratos, fosfatos,
grasas, color y olor, mediante las cuales se puede evaluar de la fuente las
caractersticas organolpticas, efecto sobre la vida acutica y la salud humana.
Dunnette (1979) propone la seleccin de variables de acuerdo a cinco
categoras (Tabla 2); estas tambin se pueden definir teniendo en cuenta el tipo
de uso de la fuente, por ejemplo, agua para consumo, recreacin, riego,
industria, etc. Por lo que es importante definir un grado de jerarqua.
La metodologa Delphi, que de acuerdo a Dinius (1987) es la ms usada en el
diseo de ndices de calidad, propone la escogencia y conformacin de un
panel de expertos tales como, agencias de vigilancia, acadmicos y otros, que
tengan relacin con la calidad del agua, quienes seleccionan las variables de
acuerdo a su criterio individual y finalmente escogen las de mayor recurrencia.
Tabla 2. Seleccin de variables por Dunnette (1979)

CATEGORAS
Nivel de oxigeno
VARIABLES QUE LAS REPRESENTAN

DBO5, OD, DQO
Eutrofizacin
NO2N, NO3-N, Ortofosfatos
Aspecto de salud
Coliformes totales y fecales
Caractersticas fsicas
Temperatura, transparencia, ST
Fuente: Natalia Eugenia Samboni Ruiz. (2007). Revista Ingeniera e

Investigacin. Volumen 27; No.3. Colombia
2.- Determinacin del subndice para cada parmetro: tiene como propsito
la transformacin de las variables de una escala dimensional a una
adimensional para permitir su agregacin. Segn Fernndez y Solano (2005),
se pueden utilizar varios mtodos:
- Valor nominal o numrico, previa comparacin del valor del parmetro

con un estndar o criterio.
- Parmetro en nmero decimal, diagramas o tablas de calibracin: en este

caso se debe desarrollar para cada parmetro su propio diagrama, en el que se
indique la correlacin entre el parmetro y su valor en escala de calidad. Esta
53
Anexos
escala generalmente est entre 0 y 100, aunque tambin se acostumbra
escalarlos entre 0 y 1. Segn Del Ro (1986), las curvas construidas se basan
en cuatro mtodos:
Mtodo basado en la experiencia propi: es muy subjetivo debido a que no

solamente se encuentran grandes diferencias de criterio entre autores distintos,
sino tambin entre las curvas desarrolladas por un mismo autor para distintos
parmetros.
El mtodo Delphi: para su construccin se usa el promedio de la opinin de

varios expertos.
Curvas basadas en ecuaciones matemticas: se parte de una frmula

matemtica con la cual se desarrolla la curva de calidad respectiva para cada
parmetro o a partir de las curvas generadas se desarrolla la frmula
matemtica respectiva.
Curvas basadas en la normatividad: se generan las curvas a partir de los

valores de los parmetros recogidos en diferentes normatividades. El principal
objetivo de est mtodo es buscar la objetividad y la aceptacin por parte de
los expertos.
- Parmetro bajo formulacin matemtica: con el fin de convertir los valores del
parmetro de acuerdo a varias escalas con las que los valores del parmetro
conservan sus unidades originales.
La etapa ms importante en la construccin del ndice es la determinacin de

los subndices. De acuerdo Ott (1978) las funciones matemticas para realizar
este proceso pueden ser: lineales, lineales segmentadas (incluyen funciones de
umbral), no lineal y segmentada no lineal
3. Determinacin del ndice por agregacin de los subndices (Qi): una vez
se
tiene
la informacin homogeneizada
de
todos los parmetros
seleccionados, hay que mirar la manera de unificar la informacin final; la

54
Anexos
integracin de los subndices determina el ndice de calidad de agua, que
puede darse por medio de frmulas de agregacin matemtica que
comnmente corresponden a una funcin promedio (Tabla 3).
Tabla 3. Frmulas de agregacin para el clculo de ndices de calidad del
agua a partir de subndices.
MTODO
FORMULA
n
Promedio ponderado
ICA qi
i 1
Promedio aritmtico ponderado
ICA qi wi
i 1
ICA qi
i 1
n
Promedio geomtrico no ponderado
Promedio geomtrico ponderado
ICA qi
i 1
1
n
wi
Subndice mnimo
ICA min q1 , q2 ,...qn
Subndice mximo
ICA max q1 , q2 ,...qn
Promedio no ponderado modificado
1 n
ICA
qi
100 i 1
Promedio ponderado modificado
1 n
ICA
qi
wi
100 i 1
Fuente: Van Helmond y Breukel, 1997
Antes de pasar a las frmulas casi todos los autores consideran que unos
parmetros son ms importantes que otros, y por lo tanto se les asigna un peso
relativo a cada variable, teniendo en cuenta la opinin de expertos o la
55
Anexos
importancia como indicadores de los cambios de la calidad del agua (Del Ro,
1986).
Bsicamente existen dos enfoques para calcular un ICA: (i) el producto

ponderado; en este mtodo los pesos dan importancia a los puntajes y todos
son ponderados de acuerdo a la importancia de los pesos y luego
multiplicados, evitando el encubrimiento que se presenta cuando se calcula un
valor satisfactorio, aunque el subndice sea insatisfactorio; (ii) la suma
ponderada; en esta cada puntaje es multiplicado por un peso y los productos
son sumados para obtener el ndice, si los pesos son iguales para cada
puntaje, el valor del ndice es llamado valor aritmtico no ponderado. Si la
suma de los pesos no son iguales entonces se conoce como valor aritmtico de
la calidad del agua (Ball y Church, 1980).
Finalmente, el valor obtenido mediante la frmula de agregacin de variables

debe ser interpretado mediante una escala general de calidad o polucin, para
lo cual los diferentes autores toman un escala de 0 a 10 0 a 100, define
rangos de calidad, stos en algunos casos se les asigna un color .
En la Tabla 4 se presenta un resumen del ICA, revisados en la literatura, que

emplean parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos para su evaluacin. Se
clasificaron teniendo en cuenta su pas de origen, el tipo de variables fsicoqumicas usadas y el mtodo de agregacin en el clculo del ndice.
Tabla 4. ndices de calidad del agua, variables incluidas y tipos de
estimacin de acuerdo al pas de origen.
TIPOS DE
ICA
VARIABLES INCLUIDAS
ESTIMACIN
NFS
DINUS
(1987)
OWQI
IDAHO
ESTADOS UNIDOS
Temperatura, pH, DBO5, Turbiedad,
coliformes totales, nitratos, fosfatos, ST
Temperatura, pH, OD, DBO5, color,
conductividad, coliformes totales, nitratos,
alcalinidad, dureza, cloruros
Temperatura, pH, OD, DBO5, Turbiedad,
coliformes totales, nitratos, fosfatos, ST
OD, turbidez, coliformes, fosfatos,
conductividad
Curvas-promedio
ponderado
Ecuacin-media
geomtrica
ponderada
Ecuacionescuadrado de la
media armnica
Ecuacin-proporcin
logartmica
56
Anexos
CANAD
Se basa en consecuencia de objetivos los
BRITISH
cuales son los limites seguros de las
COLUMBIA variables dadas por la normatividad
MXICO
Temperatura, pH, OD, DBO5, DQO, SST,
INDICnitratos, fosfatos, dureza, fenoles,
SEDUE
coliformes, cloruros
BRASIL
Temperatura, pH, OD, DBO5, Turbiedad,
CETESB
coliformes, nitrgeno total, fsforo, ST
COLOMBIA
Formula-raz
cuadrada de la
sumatoria
Formulas-promedio
geomtrico
ponderado
Curvas-promedio
ponderado
Curvas-promedio
Behar
OD, DBO5, coliformes fecales
ponderado
Curvas-promedio
ICAUCA
OD, pH, color, SST, coliformes fecales, ST ponderado
ESPAA
Calidad
Considera 23 parmetros, 9 bsicos
Grafica-promedio
general
(coliformes totales, OD, DQO, DBO5,
aritmtico
(ICG)
conductividad, fosfatos, SST, pH)
ponderado
COMUNIDAD EUROPEA
Cadmio, cianuro, selenio, arsnico,
Ecuacin-promedio
UWQI
fluoruro, nitratos, OD, DBO5, pH,
aritmtico
coliformes totales.
ponderado
Fuente: Modificado Fernndez et al., 2003
Se encuentra que las variables ms utilizadas son: temperatura, pH, OD,

DBO5, nitrgeno en forma de NO3N o total, fsforo en forma de ortofosfato o
total, slidos en forma de ST y SST.
57
Anexos
Anexo B
NOM-001-SEMARNAT-1996
Establece los lmites mximos permisibles de contaminantes en las descargas
de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.
Que en cumplimiento a lo dispuesto en la fraccin I del artculo 47 de la Ley

Federal sobre Metrologa y Normalizacin, el Proyecto de Norma Oficial
Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los lmites mximos
permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas
y bienes nacionales, se public en el Diario Oficial de la Federacin el 24 de
junio de 1996, a fin de que los interesados en un plazo de 90 das naturales
presentaran sus comentarios al Comit Consultivo Nacional de Normalizacin
para la Proteccin Ambiental, sito en Av. Revolucin 1425, mezaninne planta
alta, Colonia Tlacopac, Cdigo Postal 01040, de esta ciudad.
Que durante el plazo a que se refiere el considerando anterior y de

conformidad con lo dispuesto en el artculo 45 del Ordenamiento Legal citado,
estuvieron a disposicin del pblico los documentos a que se refiere dicho
precepto.
Que de acuerdo con lo que disponen las fracciones II y III del artculo 47 de la
Ley Federal sobre Metrologa y Normalizacin, los comentarios presentados
por los interesados fueron analizados en el seno del citado Comit,
realizndose las modificaciones procedentes a dicha Norma; las respuestas a
los comentarios de referencia fueron publicadas en el Diario Oficial de la
Federacin el 16 de diciembre de 1996.
Que habindose cumplido el procedimiento establecido en la Ley Federal sobre

Metrologa y Normalizacin para la elaboracin de Normas Oficiales
Mexicanas, el Comit Consultivo Nacional de Normalizacin para la Proteccin
Ambiental, en sesin de fecha 30 de octubre de 1996, aprob la Norma Oficial
Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los lmites mximos
58
Anexos
permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas
y bienes nacionales, por lo que he tenido a bien expedir la siguiente
4. ESPECIFICACIONES
4.1 La concentracin de contaminantes bsicos, metales pesados y cianuros

para las descargas de aguas residuales a aguas y bienes nacionales, no debe
exceder el valor indicado como lmite mximo permisible en las Tablas 2 y 3 de
esta Norma Oficial Mexicana. El rango permisible del potencial Hidrgeno (pH)
es de 5 a 10 unidades.
4.2 Para determinar la contaminacin por patgenos se tomar como indicador

a los coliformes fecales. El lmite mximo permisible para las descargas de
aguas residuales vertidas a aguas y bienes nacionales, as como las descargas
vertidas a suelo (uso en riego agrcola) es de 1,000 y 2,000 como nmero ms
probable (NMP) de coliformes fecales por cada 100 ml para el promedio
mensual y diario, respectivamente.
4.3 Para determinar la contaminacin por parsitos se tomar como indicador

los huevos de helminto. El lmite mximo permisible para las descargas
vertidas a suelo (uso en riego agrcola), es de un huevo de helminto por litro
para riego restringido, y de cinco huevos por litro para riego no restringido, lo
cual se llevar a cabo de acuerdo a la tcnica establecida en el anexo 1 de
esta Norma.
59
Anexos
Tabla 2
Tabla 3
4.4. Al responsable de la descarga de aguas residuales que antes de la

entrada en vigor de esta Norma Oficial Mexicana se le hayan fijado condiciones
particulares de descarga podr optar por cumplir los lmites mximos
permisibles establecidos en esta Norma, previo aviso a la Comisin Nacional
del Agua.
60
Anexos
4.5. Los responsables de las descargas de aguas residuales vertidas a aguas
y bienes nacionales deben cumplir con la presente Norma Oficial Mexicana de
acuerdo con lo siguiente:
a) Las descargas municipales tendrn como lmite las fechas de cumplimiento

establecidas en la Tabla 4. El cumplimiento es gradual y progresivo, conforme
a los rangos de
determinado
en
poblacin.
el
XI
El nmero de habitantes corresponde al
Censo
Nacional
de
Poblacin
Vivienda,
correspondiente a 1990, publicado por el Instituto Nacional de Estadstica,

Geografa e Informtica.
b) Las descargas no municipales tendrn como plazo lmite hasta las fechas de
cumplimiento establecidas en la Tabla 5.
El cumplimiento es gradual y
progresivo, dependiendo de la mayor carga contaminante, expresada como

demanda bioqumica de oxgeno5 (DBO5) o slidos suspendidos totales (SST),
segn las cargas del agua residual, manifestadas en la solicitud de permiso
de descarga, presentada a la Comisin Nacional del Agua.
T A B L A
DESCARGAS MUNICIPALES
FECHA
DE
CUMPLIMIENTO
A RANGO DE POBLACIN
PARTIR DE:
1 de enero de 2000
mayor de 50,000 habitantes
1 de enero de 2005
de 20,001 a 50,000 habitantes
1 de enero de 2010
61
Anexos
T A B L A
DESCARGAS NO MUNICIPALES
FECHA
CUMPLIMIENTO
DE CARGA CONTAMINANTE
A
PARTIR DE:
DEMANDA BIOQUMICA SLIDOS
DE
SUSPENDIDOS
OXGENO5
TOTALES
t/d (toneladas/da)
t/d (toneladas/da)
1 enero 2000
mayor de 3.0
mayor de 3.0
1 enero 2005
de 1.2 a 3.0
de 1.2 a 3.0
1 enero 2010
menor de 1.2
menor de 1.2
4.6 Las fechas de cumplimiento establecidas en las Tablas 4 y 5 de esta Norma

Oficial Mexicana podrn ser adelantadas por la Comisin Nacional del Agua
para un cuerpo receptor en especfico, siempre y cuando exista el estudio
correspondiente que valide tal modificacin.
4.7. Los responsables de las descargas de aguas residuales municipales y no

municipales cuya concentracin de contaminantes en cualquiera de los
parmetros bsicos, metales pesados y cianuros, que rebasen los lmites
mximos permisibles sealados en las Tablas 2 y 3 de esta Norma Oficial
Mexicana, multiplicados por cinco, para cuerpos receptores tipo B (ros, uso
pblico urbano), quedan obligados a presentar un programa de las acciones u
obras a realizar para el control de la calidad del agua de sus descargas a la
Comisin Nacional del Agua, en un plazo no mayor de 180 das naturales, a
partir de la publicacin de esta Norma en el Diario Oficial de la Federacin.
62
Anexos
Los dems responsables de las descargas de aguas residuales municipales y
no municipales, quedan obligados a presentar un programa de las acciones u
obras a realizar para el control de la calidad de sus descargas a la Comisin
Nacional del Agua, en los plazos establecidos en las tablas 6 y 7.
Lo anterior, sin perjuicio del pago de derechos a que se refiere la Ley Federal
de Derechos y a las multas y sanciones que establecen las leyes y reglamentos
en la materia.
T A B L A
DESCARGAS MUNICIPALES
FECHA
RANGO DE POBLACIN
PRESENTAR
LMITE
PARA
PROGRAMA
DE
ACCIONES
mayor de 50,000 habitantes
30 de junio de 1997
31 de diciembre de 1998
T A B L A
CARGA CONTAMINANTE DE LAS DESCARGAS NO MUNICIPALES
DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO5

Y/O SLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
FECHA
LMITE
PARA
t/d (toneladas/da)
PRESENTAR PROGRAMA DE
ACCIONES
mayor de 3.0
30 de junio de 1997
63
Anexos
de 1.2 a 3.0
menor de 1.2
4.8 El responsable de la descarga queda obligado a realizar el monitoreo de

las descargas de aguas residuales para determinar el promedio diario y
mensual. La periodicidad de anlisis y reportes se indican en la Tabla 8 para
descargas de tipo municipal y en la Tabla 9 para descargas no municipales. En
situaciones que justifiquen un mayor control, como proteccin de fuentes de
abastecimiento de agua para consumo humano, emergencias hidroecolgicas
o procesos productivos fuera de control, la Comisin Nacional del Agua podr
modificar la periodicidad de anlisis y reportes. Los registros del monitoreo
debern mantenerse para su consulta por un perodo de tres aos posteriores
a su realizacin.
T A B L A
RANGO DE POBLACIN
FRECUENCIA DE
MUESTREO
FRECUENCIA DE
Y REPORTE
ANLISIS
mayor de 50,000
UNO MENSUAL
UNO TRIMESTRAL
UNO
UNO SEMESTRAL
habitantes
TRIMESTRAL
UNO SEMESTRAL
T A B L A
DEMANDA
UNO ANUAL
SLIDOS
FRECUENCIA
FRECUENCIA
SUSPENDIDOS
DE
DE REPORTE
OXGENO 5
TOTALES
MUESTREO Y
t/d (toneladas/da)
t/d (toneladas/da)
ANLISIS
BIOQUMICA
DE
64
Anexos
mayor de 3.0
de 1.2 a 3.0
menor de 1.2
mayor de 3.0
de 1.2 a 3.0
menor de 1.2
UNO
UNO
MENSUAL
TRIMESTRAL
UNO
UNO
TRIMESTRAL
SEMESTRAL
UNO
UNO ANUAL
SEMESTRAL
4.9 El responsable de la descarga estar exento de realizar el anlisis de

alguno o varios de los parmetros que se sealan en la presente Norma Oficial
Mexicana, cuando demuestre que, por las caractersticas del proceso
productivo o el uso que le d al agua, no genera o concentra los contaminantes
a exentar, manifestndolo ante la Comisin Nacional del Agua, por escrito y
bajo protesta de decir verdad.
manifestado por el usuario.
La autoridad podr verificar la veracidad de lo

En caso de falsedad el responsable quedar
sujeto a lo dispuesto en los ordenamientos legales aplicables.

4.10 En el caso de que el agua de abastecimiento registre alguna
concentracin promedio mensual de los parmetros referidos en los puntos
4.1, 4.2 y 4.3 de la presente Norma Oficial Mexicana, la suma de esta
concentracin al lmite mximo permisible promedio mensual, es el valor que el
responsable de la descarga est obligado a cumplir, siempre y cuando lo
notifique por escrito a la Comisin Nacional del Agua, para que sta dictamine
lo procedente.
4.11 Cuando se presenten aguas pluviales en los sistemas de drenaje y

alcantarillado combinado, el responsable de la descarga tiene la obligacin de
operar su planta de tratamiento y cumplir con los lmites mximos permisibles
de esta Norma Oficial Mexicana, o en su caso con sus condiciones particulares
de descarga, y podr a travs de una obra de desvo derivar el caudal
65
Anexos
excedente. El responsable de la descarga tiene la obligacin de reportar a la
Comisin Nacional del Agua el caudal derivado.
4.12 El responsable de la descarga de aguas residuales
que,
como
consecuencia de implementar un programa de uso eficiente y/o reciclaje del

agua en sus procesos productivos,
concentre los contaminantes en su
descarga, y en consecuencia rebase los lmites mximos permisibles

establecidos en la presente Norma, deber solicitar ante la Comisin Nacional
del Agua se analice su caso particular, a fn de que sta le fije condiciones
particulares de descarga.
Norma NMX-AA-014-1980
CUERPOS RECEPTORES.- MUESTREO
1 OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACIN
qumicas y bacteriolgicas, debindose observar las modalidades indicadas en
las Normas de Mtodos de Prueba correspondientes.
1
DEFINICIONES
Para los efectos de esta norma, se tienen las siguientes definiciones.

2.1 Cuerpo Receptor
Toda red colectora, ri, cuenca, cauce, vaso o depsito de aguas que son
susceptibles de recibir directa o indirectamente la descarga de aguas
residuales.
2.2 Descarga
Conjunto de aguas residuales que se vierten o disponen en algn cuerpo
receptor.
66
Anexos
2.3 Aguas Residuales
Lquido de composicin variada proveniente de usos municipal, industrial,
comercial, agrcola, pecuario o de cualquier otra ndole, ya sea pblica o
privada, y que por tal motivo haya sufrido degradacin o alteracin en su
calidad original.
2.4 Capacidad de Dilucin
Cantidad de cualquier elemento, compuesto o sustancia que puede recibir un
cuerpo receptor en forma tal que no exceda en ningn momento ni lugar la
concentracin mxima de dicho elemento, compuesto o sustancia establecida
en la Norma de Calidad del cuerpo receptor correspondiente, tomando como
base el gasto normal de diseo o volumen normal de diseo.
2.5 Red de Muestreo
Conjunto de sitios seleccionados para tomar las muestras.
3 APARATOS Y EQUIPO
3.1 Recipientes para el transporte y conservacin de las muestras
3.1.1 Material de los Recipientes
Los recipientes para las muestras deben ser de materiales inertes al contenido
de las mismas. En el caso de los recipientes para muestras a las que se les v
a efectuar anlisis bacteriolgicas deben ser de material resistentes a
presiones y temperaturas requeridas para la esterilizacin.
3.1.2 Tapas o Cierres
Las tapas deben proporcionar un cierre hermtico en los recipientes y ser de un
material afn al del recipiente.
3.1.3 Preparacin de los Recipientes
Los recipientes deben tratarse para eliminar cualquier sustancia que altere los
resultados de los anlisis.
3.1.4 Capacidad de los Recipientes
67
Anexos
Los recipientes deben tener una capacidad mnima de 2 dm3 (litros). En el caso
de los recipientes para anlisis bacteriolgicos la capacidad debe ser no mayor
de 250 cm3.
3.2 Etiquetas para las Muestras
3.2.1 Se deben tomar las precauciones necesarias para que en cualquier
momento sea posible identificar las muestras. Se deben emplear etiquetas
pegadas o colgadas, o numerar los frascos anotndose la informacin en una
hoja de registro.
Estas etiquetas deben contener como mnimo la siguiente informacin:
Cuerpo receptor en estudio.
Nmero y nombre de la estacin.
Identificacin de la descarga.
Nmero de la muestra.
Fecha y hora de muestreo.
Nombre y firma de la persona que efecta el muestreo.
Anlisis a efectuar.
Se debe utilizar papel y tinta tales, que no sufran alteraciones con el agua.
3.2.2 Hoja de Registro
3.2.2.1 Se debe llevar una hoja de registro con la informacin que permite
identificar el origen de la muestra y todos los datos que en un momento dado
permiten repetir el muestreo.
3.2.2.2 La hoja de registro debe contener la siguiente informacin:
Los datos citados en el inciso 3.2.1.
Resultados de pruebas de campo practicadas en la zona estudiada, sobre
diferentes planos de la misma.
68
Anexos
Temperatura ambiental, temperatura del agua, pH y gasto.
Localizacin de las estaciones de muestreo.
Descripcin detallada de las estaciones de muestreo, de manera que cualquier
persona pueda tomar otras muestras en el mismo lugar.
3.3 Equipo de Recoleccin de Muestras
3.3.1 Muestreadores automticos
Se permite su empleo siempre y cuando se operen de acuerdo con las
instrucciones del fabricante del equipo muestreador, dndoles el correcto y
adecuado mantenimiento, asegurndose de obtener muestras representativas
del cuerpo receptor.
3.3.2 Recipiente muestreador
Debe reunir las siguientes caractersticas:
3.3.2.1 Ser de material inerte al tipo de aguas del cuerpo receptor.
3.3.2.2 Estar provisto de un mecanismo, que permita el muestreo a deferentes
niveles.
3.3.2.3 Su capacidad debe ser tal, que la muestra sea representativa del
estrato o nivel muestreado.
3.3.3 Material Comn de Laboratorio.
4 PROCEDIMIENTO
4.1 Cualquiera que sea el mtodo de muestreo especfico que se aplique a
cada caso, debe cumplir con los siguientes requisitos:
4.1.1 Las muestras deben ser representativas de las condiciones que existan
en el sitio y hora de muestreo y tener el volumen suficiente, para efectuar con
l las determinaciones correspondientes.
69
Anexos
4.1.2 Para el muestreo en cuerpos receptores, se debe establecer una red de
muestreo que represente las condiciones particulares del cuerpo receptor,
debindose tomar las muestras en la parte superior, media o inferior.
4.1.3 Con el objeto de conocer las variaciones de las condiciones particulares
del cuerpo receptor, se debe establecer un ciclo anual de muestreo que cubra
las pocas de precipitacin pluvial y estiaje.
4.1.4 Al efectuarse el muestreo deben anotarse los datos segn se indica en
los incisos 3.2.1. y 3.2.2.2.
4.2 Muestreo en Corrientes
Se debe muestrear y aforar en los siguientes puntos:
4.2.1 Aguas arriba de la descarga, a una distancia tal, que no se manifieste
influencia de sta.
4.2.2 En la descarga misma, lo ms prximo posible a su desembocadura al
cuerpo receptor.
4.2.3 Aguas abajo de la descarga, a una distancia tal, que se considere se
haya efectuado una mezcla uniforme de la descarga en el cuerpo receptor.
4.2.4 Se recomienda muestrear a una distancia tal, que se considere que el
cuerpo receptor haya absorbido el efecto de la descarga, para apreciar el grado
de recuperacin del cuerpo receptor.
4.2.5 Para fines de estudio del cuerpo receptor, se debe muestrear en aquellos
sitios en que se aprecien cambios fuertes de seccin, cadas, zonas cubiertas
de lirio u otros organismos eutroficantes.
4.3 Muestreo en lagos, lagunas, presas y embalses
Los sitios de muestreo, adems de los indicados en el inciso 4.1.2, deben ser:
4.3.1 En los afluentes, antes de desembocar al cuerpo receptor.
4.3.2 Dentro del cuerpo receptor, donde se aprecie una mezcla uniforme con
los afluentes.
70
Anexos
4.3.3 En las salidas del cuerpo receptor.
4.4 Cierre de los recipientes de muestreo
Las tapas o cierres de los recipientes deben fijarse de tal forma que se evite el
derrame de la muestra.
4.5 Transporte de las Muestras
4.5.1 Durante el tiempo de transporte de la muestra, del sitio de muestreo al
laboratorio, las muestras deben mantenerse a baja temperatura, bajo las
condiciones especificas del anlisis a efectuar.(ver inciso 5.1.2).
4.5.2 El tiempo de transporte de las muestras al laboratorio, depender del tipo
de anlisis a desarrollar y de los preservativos empleados.
4.6 Preservacin de las Muestras
Slo se permite agregar a las muestras los preservativos indicados en las
Normas de Mtodos de Prueba.
5 APENDICE
5.1 Observaciones
5.1.1 Es muy importante tomar las debidas precauciones de seguridad y de
higiene en el muestreo, en funcin del tipo de cuerpo receptor que se est
muestreando.
5.1.2 Se recomienda mantener las muestras a una temperatura de 4 C " 2 C.
6 BIBLIOGRAFIA
6.1 Ley Federal para Prevenir y Controlar la Contaminacin Ambiental.1971.
6.2 Standard Methods for Examination of Water and Wastewater.- American
public Health (APHA), American Water Works Association (AWWA), Water
Pollution Control Federation (WPCF).- 13 th edition.- 1971.
6.3 Reglamento para la Prevencin y Control de la Contaminacin del Agua.1973.
71
Anexos
6.4 Wastewater Engineering.- Metcalf and Eddy, Inc.-First edition.-1972.
6.5 Water and Wastewater Engineering.- G.M. Fair, J.C. Goyer and D.A. Okan.
6.6 Chemical for sanitary Engineering.- Sawyer and Porry L. Mc. Carthy.Second
edition.-1967.
72
Anexos
Anexo C
Valoracin de la calidad de agua en funcin de la DBO5
73
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin del Residuo Total
74
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin de la Turbidez
75
Anexos
Valoracin de la calidad del agua en funcin de Coliformes Fecales
76
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin del Nitrgeno
77
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin del % de Saturacin del

Oxigeno disuelto
78
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin del pH
79
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin de la Temperatura
80
Anexos
Valoracin de la calidad de agua en funcin del Fsforo
81
Anexos
Anexo D
Tabla 1 Valores crticos de la distribucin F
Valores crticos para la distribucin F de Fisher
.05 = P(F > f) = rea a la derecha de f bajo la funcin de
densidad F
F ~ F(dfn,dfd)
.05
grados de libertad del numerador (dfn)

1
10
grados
161.4 199.5 215.7 224.5 230.1 233.9 236.7 238.8 240.5 241.8
1
5
0
1
8
6
9
7
8
4
8
de
2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40
libertad
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96
del
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74
denomi
n.
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06
(dfd)
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30
grados 23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27
de
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24
libertad 26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20
del
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18
82
Anexos
denomi 30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16
n.
31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14
(dfd)
33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13
34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12
35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11
37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10
38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09
39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99
10
0 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93
12
0 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91
inf 3.84 3.00 2.61 2.37 2.21 2.10 2.01 1.94 1.88 1.83
Valores crticos para la distribucin F de Fisher

.05 = P(F > f) = rea a la derecha de f bajo la funcin de densidad F
P(F > f) = .05
alfa = .05
grados de libertad del numerador (dfn)

12
15
20
24
30
40
60
120
inf
grados
243.9 245.9 248.0 249.0 250.1 251.1 252.2 253.2 254.3

1
0
5
2
5
0
4
0
5
0
de
2 19.41 19.43 19.45 19.45 19.46 19.47 19.48 19.49 19.50

3
8.74
8.70
8.66
8.64
8.62
8.59
8.57
8.55
8.53
5.91
5.86
5.80
5.77
5.75
5.72
5.69
5.66
5.63
del
4.68
4.62
4.56
4.53
4.50
4.46
4.43
4.40
4.37
denomi
n.
4.00
3.94
3.87
3.84
3.81
3.77
3.74
3.70
3.67
3.57
3.51
3.44
3.41
3.38
3.34
3.30
3.27
3.23
3.28
3.22
3.15
3.12
3.08
3.04
3.01
2.97
2.93
3.07
3.01
2.94
2.90
2.86
2.83
2.79
2.75
2.71
10
2.91
2.85
2.77
2.74
2.70
2.66
2.62
2.58
2.54
11
2.79
2.72
2.65
2.61
2.57
2.53
2.49
2.45
2.41
12
2.69
2.62
2.54
2.51
2.47
2.43
2.38
2.34
2.30
13
2.60
2.53
2.46
2.42
2.38
2.34
2.30
2.25
2.21
libertad
(dfd)
83
Anexos
grados
de
libertad
del
denomi
n.
(dfd)
14
2.53
2.46
2.39
2.35
2.31
2.27
2.22
2.18
2.13
15
2.48
2.40
2.33
2.29
2.25
2.20
2.16
2.11
2.07
16
2.42
2.35
2.28
2.24
2.19
2.15
2.11
2.06
2.01
17
2.38
2.31
2.23
2.19
2.15
2.10
2.06
2.01
1.96
18
2.34
2.27
2.19
2.15
2.11
2.06
2.02
1.97
1.92
19
2.31
2.23
2.16
2.11
2.07
2.03
1.98
1.93
1.88
20
2.28
2.20
2.12
2.08
2.04
1.99
1.95
1.90
1.84
21
2.25
2.18
2.10
2.05
2.01
1.96
1.92
1.87
1.81
22
2.23
2.15
2.07
2.03
1.98
1.94
1.89
1.84
1.78
23
2.20
2.13
2.05
2.01
1.96
1.91
1.86
1.81
1.76
24
2.18
2.11
2.03
1.98
1.94
1.89
1.84
1.79
1.73
25
2.16
2.09
2.01
1.96
1.92
1.87
1.82
1.77
1.71
26
2.15
2.07
1.99
1.95
1.90
1.85
1.80
1.75
1.69
27
2.13
2.06
1.97
1.93
1.88
1.84
1.79
1.73
1.67
28
2.12
2.04
1.96
1.91
1.87
1.82
1.77
1.71
1.65
29
2.10
2.03
1.94
1.90
1.85
1.81
1.75
1.70
1.64
30
2.09
2.01
1.93
1.89
1.84
1.79
1.74
1.68
1.62
31
2.08
2.00
1.92
1.88
1.83
1.78
1.73
1.67
1.61
32
2.07
1.99
1.91
1.86
1.82
1.77
1.71
1.66
1.60
33
2.06
1.98
1.90
1.85
1.81
1.76
1.70
1.64
1.58
34
2.05
1.97
1.89
1.84
1.80
1.75
1.69
1.63
1.57
35
2.04
1.96
1.88
1.83
1.79
1.74
1.68
1.62
1.56
36
2.03
1.95
1.87
1.82
1.78
1.73
1.67
1.61
1.55
37
2.02
1.95
1.86
1.82
1.77
1.72
1.66
1.60
1.54
38
2.02
1.94
1.85
1.81
1.76
1.71
1.65
1.59
1.53
39
2.01
1.93
1.85
1.80
1.75
1.70
1.65
1.58
1.52
40
2.00
1.92
1.84
1.79
1.74
1.69
1.64
1.58
1.51
60
1.92
1.84
1.75
1.70
1.65
1.59
1.53
1.47
1.39
10
0
1.85
1.77
1.68
1.63
1.57
1.52
1.45
1.38
1.28
12
0
1.83
1.75
1.66
1.61
1.55
1.50
1.43
1.35
1.26
inf
1.75
1.67
1.57
1.52
1.46
1.40
1.32
1.22
1.03
Fuente: http://www.edu-esta.org/materiales/tablas/tabf(dfn,dfd,05).php
84

Carrillo Cast Roy Villalobos Alcazar

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Carrillo Cast Roy Villalobos Alcazar

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE CIENCIAS QUMICAS

PARA ACREDITAR EL EXAMEN DEMOSTRATIVO DE

POZA RICA VER

|1.1 Cuencas hidrolgicas y acuferos del pas..

1.2 Regiones hidrolgicas en el estado de Veracruz

1.3 Estado actual del agua en Veracruz.

1.4 Usos del agua en Mxico

1.4.1 Clasificacin de usos del agua en Mxico..

1.4.1.1 Uso agrcola..

1.4.1.2 Uso para abastecimiento publico..

1.4.1.3 Uso en termoelctricas...

1.4.1.4 Uso en industria abastecida...

1.4.1.5 Uso en hidroelctricas.

1.5 ndice de calidad del agua..

1.5.1 Indicadores fsico-qumicos...

1.5.2 Antecedentes del ICA.....

1.6 Anlisis de varianza.

1.6.2 Distribucin F...

1.6.3 Grados de libertad..

1.6.4 Pasos para realizar el ANOVA..

1.6.5 Criterios de decisin...

1.7 Distribucin t-student...

2.1 Localizacin del rea de estudio

2.2 Toma de muestras...

2.3 Anlisis de muestras

2.4 Calculo del ndice de calidad del agua.

2.5 Anlisis estadstico..

III RESULTADOS Y DISCUSIN....

3.3 Anlisis estadstico..

3.3.1 Diagramas de cajas y alambres.

3.3.2 Prueba de hiptesis.

3.3.3 Mtodo comparativo (t-student).

ser usados para recabar informacin y definir las condiciones

actualizadas del sistema. [2]

condiciones adecuadas para

aprovechamiento, o bien al ser los proyectos inviables desde el punto de vista

Fig.1. 1 Regiones Hidrolgicas del Estado de Veracruz

1.3 Estado actual del agua en Veracruz.

termoelctricas (fig. 1.2). Y el Hidroelctrico, que se contabiliza aparte por

los cuales mediante una expresin

matemtica que representa todos los parmetros valorados permiten evaluar el

disueltos, fosfatos totales y turbiedad (NSF, 2006).

Fuente: Mora Garcs - Julio, 1998 - Junio, 1999

Fig. 1.3 Criterios de decisin

Si F calculada > F terico se rechaza la Ho, en caso contrario se acepta. [12]

desviacin estndar muestral s, en cuyo caso la variable aleatoria

distribuye como una t con (n-1) grados de libertad. La grfica de densidad de t

Fig. 1.4 Grfica de la t-Student

Para valores mayores de 30 la funcin de densidad t se aproxima tanto a la

tamao n, obtenida de una poblacin normal con media y varianza 2 entonces

Cuando se desea comparar dos poblaciones a travs de sus medias, se hace

Fig. 1.2 Trayectoria de los ros Tecolutla y Cazones

Puntos de muestreo Tecolutla:

2.2 Toma de muestras

oxgeno disuelto, turbidez, nitratos y DBO5

se utiliz el equipo de zonda

HANNA, los slidos disueltos totales se determinaron con el conductimetro

Tabla 2.1 Pesos relativos para cada parmetro

Para calcular el qi de cada parmetro se procede a lo siguiente: (es necesario

Fuente: Fernndez y Solano, 2005

III. RESULTADOS Y DISCUSIN

996.67 3733.33 1153.33 653.33 1966.67 1900.00 4466.67 15733.33 2000

97.30 104.73 120.48 109.87 126.07 137.23 218.28