Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
APRESENTAO DO CURSO
Iniciamos hoje nosso Curso Completo de Direitos Humanos, abrangendo
teoria e questes, com objetivo de prepar-los para o prximo concurso de
Auditor Fiscal do Trabalho (AFT).
Em 2009 a banca escolhida foi a ESAF, com uma prova que no comtemplava
Direitos Humanos propriamente. J em 2013 a banca escolhida foi o CESPE e
Direitos Humanos figurou de maneira expressa. Acredita-se que mesmo que a
prova volte a ser elaborada pela ESAF a nossa disciplina dever estar presente,
seja pela correlao com o trabalho de um auditor, seja pela importncia que
foi conferida disciplina na ltima prova. Vejamos:
A fase objetiva do concurso contemplou 220 itens para serem julgados como
CERTO/ERRADO, dos quais 22 foram da nossa disciplina. Logo, 10% de toda a
prova objetiva.
Ademais, na prova de conhecimentos bsicos (Lngua Portuguesa, Raciocnio
Lgico, Direitos Humanos, Administrao Pblica e Geral e Informtica) o
percentual, em termos proporcionais, foi ainda maior: 22% da prova, ou seja,
22 das 100 assertivas.
Se no bastassem essas constataes, na prova de 2009 j podemos observar
certa preocupao do examinador com a temtica do direito
internacional do trabalho, aproximando-se dos direitos humanos.
Expliquemos:
Vejamos parte da ementa de Direito do Trabalho do concurso de 2009,
realizado pela ESAF:
11. Do Direito Internacional do Trabalho: Declarao Universal dos Direitos Humanos
(Resoluo Assembleia ONU de 10/12/1948); Conveno Americana sobre Direitos
Humanos (Pacto de San Jos da Costa Rica, aprovada pelo Decreto Legislativo n 27, em
25/9/1992 e promulgada pelo Decreto n 678, de 6/11/1992); Convenes da
Organizao Internacional do Trabalho OIT, ratificadas pelo Brasil: 29, 81, 138, 182,
105, 111, 132, 148, 154, 155, 158, 159 e 161.12. Programa Nacional de Direitos
Humanos (Decreto n. 7.037, de 21/12/2009 Eixo Orientador III).
1/71
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
2/71
5 assertivas
22,7%
Trabalho Forado
4 assertivas
18,1%
3 assertivas
13,6%
PNDH III
2 assertivas
9%
3 assertivas
13, 6%
2 assertivas
9%
3 assertivas
13,6%
3/71
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
4/71
QUESTES
Lista das questes sem comentrios;
Gabarito; e
Questes Comentadas.
CONSIDERAES FINAIS
Sugestes de leituras e consideraes quanto reviso;
Dicas e sugestes de estudo e reviso;
Informaes sobre a prxima aula.
Mais uma ltima observao importante. Vocs vero que ao longo das
pginas, existem algumas notas de rodap. No h necessidade de
consulta/leitura dessas notas. Apenas as colocamos para referenciar os
doutrinadores que utilizamos para subsidiar nossa redao ou algumas
observaes rpidas a respeito de determinado tema.
Foi com esse esprito que no curso passado aprovamos mais de 40 alunos na
primeira fase do concurso passado.
Por fim, resta uma breve apresentao pessoal. Meu nome Ricardo
Strapasson Torques. Sou formado em Direito pela Universidade Federal do
Paran (UFPR), a qual possui uma extensa grade humanstica. Alm disso,
atualmente trabalho como assessor jurdico em Vara da Infncia e Juventude,
local em que aplicamos cotidianamente assuntos de Direitos Humanos.
Alm da formao profissional, tenho experincia na rea de concurso pblico.
Desde 2008 estou envolvido no mundo dos concursos pblicos, leciono no Focus
Concursos Pblicos em minha cidade atual Cascavel/PR , instituio em que
sou responsvel pela organizao de materiais didticos.
Deixarei abaixo meus contatos, quaisquer dvidas ou sugestes, por favor,
entrem em contato. Terei o prazer em orient-los da melhor forma possvel
nesta caminhada que estamos iniciando.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
5/71
E-mail: ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
Facebook: https://www.facebook.com/ricardotorquesC24h
Vamos ver como sero distribudas nossas aulas?
AULA 00 Tratados Internacionais
Disponibilizao
15.03.2014
Disponibilizao
25.03.2014
Disponibilizao
05.04.2014
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
6/71
Disponibilizao
15.04.2014
Disponibilizao
25.04.2014
Disponibilizao
05.05.2014
Disponibilizao
15.05.2014
Disponibilizao
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
25.05.2014
7/71
Disponibilizao
04.06.2014
Disponibilizao
14.06.2014
Disponibilizao
24.06.2014
Disponibilizao
04.07.2014
Disponibilizao
14.07.2014
Disponibilizao
24.07.2014
Disponibilizao
03.08.2014
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
8/71
Disponibilizao
13.08.2014
Simulado Final
Como vocs podem perceber, trata-se de um curso longo, com aulas mais
espaadas, o que permitir ao aluno organizar os estudos sem comprometer o
estudo das demais disciplinas. Assim, a cada 10 dias teremos uma nova
aula disponibilizada de modo que no incio do segundo semestre deste ano o
aluno ter uma viso completa e integral da disciplina para fins de concurso
pblico.
Apresentado o curso, a metodologia e feita a distribuio das aulas, vejamos
como sero nossos estudos em nossa aula demonstrativa.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
9/71
AULA 00
TRATADOS INTERNACIONAIS DE
DIREITOS HUMANOS
Sumrio
1 Observaes Iniciais .......................................................................... 11
2 Tratados Internacionais...................................................................... 11
2.1 Introduo .................................................................................. 11
2.2 Interpretao e aplicao dos Tratados Internacionais de Direitos
Humanos ............................................................................................ 12
2.2.1 Aplicao ............................................................................... 13
2.2.2 Interpretao ......................................................................... 16
2.3 - Constituio Federal e Tratados Internacionais de Direitos Humanos ... 20
2.3.1 Incorporao ordem jurdica dos tratados internacionais ........... 21
2.3.2 Hierarquia dos Tratados Internacionais de Direitos Humanos ....... 25
2.3.3 Impacto dos Tratados Internacionais de Direitos Humanos na Ordem
Jurdica Brasileira .............................................................................. 34
2.3.4 Tratados Internacionais Promulgados no Brasil ........................... 37
3- Questes ........................................................................................... 42
3.1 Lista de questes anteriores sem comentrios ................................. 42
3.2 Gabarito ..................................................................................... 51
3.3 Questes Comentadas .................................................................. 52
4 Observaes Finais ............................................................................ 71
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
10/71
1 Observaes Iniciais
Na aula de hoje vamos abranger os seguintes itens do edital CESPE:
Interpretao e aplicao dos tratados internacionais de proteo aos direitos humanos. A
Constituio brasileira e os tratados internacionais de direitos humanos.
2 Tratados Internacionais
2.1 Introduo
Para no ficarmos perdido, vamos ver alguns conceitos introdutrios, para
orientar nossos estudos.
Primeiro, os direitos humanos objetivam a proteo dos direitos da
pessoa humana independentemente de qualquer condio, tanto no
plano interno quanto no plano internacional. Por um lado os direitos
humanos constituem assunto afeto ao Direito Constitucional (proteo interna),
por outro, constituem assunto de Direito Internacional Pblico (proteo
internacional).
DIREITOS HUMANOS
11/71
TRATADO INTERNACIONAL :
12/71
2.2.1 Aplicao
A respeito da aplicao dos tratados internacionais a Conveno de Viena
de 1969 divide o assunto em aplicao no tempo e no espao.
O art. 28, da Conveno trata da aplicao dos tratados internacionais no
tempo e fixa a regra da irretroatividade dos tratados.
Artigo 28
A no ser que uma inteno diferente se evidencie do tratado, ou seja estabelecida de
outra forma, suas disposies no obrigam uma parte em relao a um ato ou fato
anterior ou a uma situao que deixou de existir antes da entrada em vigor do tratado,
em relao a essa parte.
APLICA-SE
linha do tempo
NO SE APLICA
13/71
Por fim, para concluir o estudo deste tpico, devemos analisar o art. 30 da
Conveno de Viena, que traz regras relativas aplicao de tratados
sucessivos sobre o mesmo assunto.
Artigo 30
1. Sem prejuzo das disposies do artigo 103 da Carta das Naes Unidas, os direitos e
obrigaes dos Estados partes em tratados sucessivos sobre o mesmo assunto sero
determinados de conformidade com os pargrafos seguintes.
2. Quando um tratado estipular que est subordinado a um tratado anterior ou posterior
ou que no deve ser considerado incompatvel com esse outro tratado, as disposies
deste ltimo prevalecero.
3. Quando todas as partes no tratado anterior so igualmente partes no tratado posterior,
sem que o tratado anterior tenha cessado de vigorar ou sem que a sua aplicao tenha
sido suspensa nos termos do artigo 59, o tratado anterior s se aplica na medida em que
as suas disposies sejam compatveis com as do tratado posterior.
4. Quando as partes no tratado posterior no incluem todas a partes no tratado anterior:
a) nas relaes entre os Estados partes nos dois tratados, aplica-se o disposto no
pargrafo 3;
b) nas relaes entre um Estado parte nos dois tratados e um Estado parte apenas em um
desses tratados, o tratado em que os dois Estados so partes rege os seus direitos e
obrigaes recprocos.
5. O pargrafo 4 aplica-se sem prejuzo do artigo 41, ou de qualquer questo relativa
extino ou suspenso da execuo de um tratado nos termos do artigo 60 ou de
qualquer questo de responsabilidade que possa surgir para um Estado da concluso ou
da aplicao de um tratado cujas disposies sejam incompatveis com suas obrigaes
em relao a outro Estado nos termos de outro tratado.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
14/71
tratado no
considerado
incompatvel
prevalece as
disposies do novo
tratado
TRATADO
anterior
posterior
com as
mesmas
partes
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
so aplicado o
tratado anterior
se compatvel
com o posterior
15/71
TRATADO
anterior
posterior
partes
diferentes
aplicvel tratado
em que ambas
as partes so
signatrios
2.2.2 Interpretao
Segundo Maximiliano4 interpretar significa:
ato de explicar, esclarecer, dar o significado do vocbulo, atitude ou gesto, produzir por
outras palavras um pensamento exteriorizado; mostrar o sentido verdadeiro de uma
expresso; extrair de frase, sentena ou norma, tudo o que na mesma se contm.
16/71
REGRA:
determinao do
significado do texto do
tratado internacional
conforme art.
31, primeiro
pargrado
EXCEO:
conforme art.
31, quarto
pargrafo
Alm disso, o art. 31, em seu primeiro pargrafo, traz o princpio da boa-f
na interpretao dos tratados, que se consubstancia no compromisso de
respeito e fidelidade entre os signatrios do tratado internacional, de
maneira que a interpretao no deve ser dissimulada, fraudatria ou
tendenciosa. O intrprete deve objetivar o sentido coerente e compatvel com
as demais disposies do tratado.
Por fim, de acordo com o artigo sob anlise, os tratados internacionais devero
ser interpretados luz de seu objeto e finalidade. O objeto de um
tratado internacional refere-se aos direitos e obrigaes que foram pactuados
no tratado internacional. A finalidade, por sua vez, remete ao objetivo,
inteno das partes quando decidiram compor o tratado internacional.
objeto:
finalidade:
direitos e obrigaes
pactuados no tratado
internacional
17/71
18/71
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
19/71
regra
exceo
todas as interpretaes so
consideradas vlidas
segundo idioma dos pases
signatrios
se previsto expressamente
aplica-se determinado
idioma
O pargrafo segundo, por sua vez, disciplina que uma verso ser
considerada autntica se o tratado prever ou as partes acordarem.
Em regra, presume-se que ambos os textos tem o mesmo sentido, conforme o
pargrafo terceiro. Porm, se ocorrer divergncia, informa o pargrafo quarto,
que dever prevalecer o sentido que melhor conciliar o texto, tendo em
vista o objeto e finalidade do tratado internacional.
Com isso finalizamos o primeiro tpico. Em seguida passaremos ao estudo de
um dos assuntos mais importantes para a sua prova de Direitos Humanos: a
Constituio Federal e a aplicao dos Tratados Internacionais de Direitos
Humanos.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
20/71
21/71
MODELO DA DUPLICIDADE DE
VONTADES
manifestao do Poder
Executivo (Chefe de Estado) E
manifestao de vontade do
Poder Legislativo.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
22/71
EM RESPEITO
SEPARAO DE
PODERES
o Presidente, no
exerccio de sua
funo tpica de chefia
de Estado
assina o tratado
internacional
o Congresso Nacional
na sua funo tpica
de legislar
aprova o documentos
internacional que
acarretar encargos
ou compromissos
gravosos
BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos. 2 edio, rev., ampl. e atual., Salvador: JusPodivm,
2012, p. 77.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
23/71
na
Lembre-se:
PROMULGAO
monista; e
dualista.
TEORIA DUALISTA
externamente
o tratado internacional
vincula a partir da ratificao e do
depsito
* um ato para
internacional
internamente
o
tratado
internacional
somente vincular com a promulgao do
tratado internacional
vinculao
interna
24/71
RATIFICAO E DEPSITO
certido de nascimento jurdico do tratado internacional
vinculao internacional
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
25/71
Essa frase ser melhor compreendida quando estudarmos o tpico 2.3.3. Por
ora, frise a ideia.
Sem aprofundar demasiadamente o assunto, porque no assunto de nossa
disciplina, vejamos a pirmide que representa a hierarquia das normas no
ordenamento jurdico brasileiro:
CONSTITUIO FEDERAL
NATUREZA
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
26/71
SUPRACONSTITUCIONAL
2
tese
NATUREZA
3
tese
4
tese
CONSTITUCIONAL
NATUREZA LEGAL
NATUREZA SUPRALEGAL
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
27/71
1)
ASSINATURA
Presidente
2)
APROVAO
Congresso
Nacional
3)
RATIFICAO/
DEPSITO
Presidente
4)
PROMULGAO
Presidente
marca a
EXISTNCIA
DO TRATADO
marca a
EXECUO
INTERNA DO
TRATADO
Vale dizer, compete ao STF por meio de recurso extraordinrio julgar deciso
recorrida que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional. Assim,
possvel declarar a inconstitucionalidade de um tratado, pois ele lei
infraconstitucional.
Contudo, a Emenda Constitucional 45/2004 intensificou as discusses a
respeito da posio hierrquica dos tratados internacionais de direitos humanos
ao prever, no art. 5, 3, da CRFB, que:
3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos
votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas constitucionais.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
28/71
EQUIVALE S
EMENDAS
CONSTITUCIONAIS
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
29/71
CONSTITUIO
FEDERAL
E
TRATADOS
INTERNACIONAIS
DE
DIREITOS
HUMANOS
APROVADOS COM O QURUM DE EMENDA
compreende o
constitucionais
texto
originrio
as
emendas
TRATADOS
INTERNACINOAIS
DE
DIREITOS
HUMANOS
APROVADOS
COM
QURUM
DE
NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS
carter supralegal
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
30/71
31/71
SE A QUESTO ESPECIFICAR O
POSICIONAMENTO DE FLVIA PIOVESAN
OU REFERIR-SE AO PENSAMENTO
DOUTRINRIO
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
32/71
HC 87585, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Tribunal Pleno, julgado em 03/12/2008, DJe118 DIVULG 25-06-2009 PUBLIC 26-06-2009 EMENT VOL-02366-02 PP-00237.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
33/71
direitos
direitos
direitos
direitos
fundamentais
de segunda dimenso
sociais
de carter prestacional
SO ESPCIE DE DIREITOS
HUMANOS
34/71
EM RELO
LEGISLAO INTERNA
supralegais
prevalece o texto
constitucional, uma vez que
hierarquicamente superior
IMPACTO DOS
TRATADOS NA
ORDEM JURDICA
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
35/71
Mesmo entendimento adotado pelo STF, como podemos extrair deste excerto
da ementa do HC 96.772:
HERMENUTICA E DIREITOS HUMANOS: A NORMA MAIS FAVORVEL COMO CRITRIO
QUE DEVE REGER A INTERPRETAO DO PODER JUDICIRIO. - Os magistrados e
Tribunais, no exerccio de sua atividade interpretativa, especialmente no mbito dos
tratados internacionais de direitos humanos, devem observar um princpio hermenutico
bsico (tal como aquele proclamado no Artigo 29 da Conveno Americana de Direitos
Humanos), consistente em atribuir primazia norma que se revele mais favorvel
pessoa humana, em ordem a dispensar-lhe a mais ampla proteo jurdica. - O Poder
Judicirio, nesse processo hermenutico que prestigia o critrio da norma mais
favorvel (que tanto pode ser aquela prevista no tratado internacional como a que se
acha positivada no prprio direito interno do Estado), dever extrair a mxima eficcia
das declaraes internacionais e das proclamaes constitucionais de direitos,
como forma de viabilizar o acesso dos indivduos e dos grupos sociais,
notadamente os mais vulnerveis, a sistemas institucionalizados de proteo aos
direitos fundamentais da pessoa humana, sob pena de a liberdade, a tolerncia e
o respeito alteridade humana tornarem-se palavras vs. - Aplicao, ao caso, do
Artigo 7, n. 7, c/c o Artigo 29, ambos da Conveno Americana de Direitos Humanos
(Pacto de So Jos da Costa Rica): um caso tpico de primazia da regra mais favorvel
proteo efetiva do ser humano11.
Assim:
TRATADOS INTERNACIONAIS
DE DIREITOS HUMANOS
APROVADOS COM O
QURUM QUALIFICADO
equiparados emenda
constitucional
10
11
36/71
Data de
assinatura ou
adeso pelo
Brasil
27/07/1929
Promulgao
22.435
07/02/1933
26/12/1933
1.570
13/04/1937
26/06/1945
02/05/1948
19.841
28.011
22/10/1945
19/04/1950
11/12/1948
30.822
06/05/1952
02/05/1948
31.643
23/10/1952
24/02/1940
36.098
19/08/1954
15/10/1946
38.018
07/10/1955
12/08/1949
42.121
21/08/1957
12/08/1949
42.121
21/08/1957
12/08/1949
42.121
21/08/1957
12/08/1949
42.121
21/08/1957
28/03/1954
15/07/1952
42.628
50.215
13/11/1957
28/01/1961
21/05/1953
52.476
12/09/1963
28/03/1954
07/09/1956
55.929
58.563
14/04/1965
01/06/1966
Decreto
n.
Data
12
37/71
25/09/1926
58.563
01/06/1966
07/03/1966
65.810
08/12/1969
07/04/1972
70.946
07/08/1972
2) Aps 1988:
Data de
assinatura ou
adeso pelo
Brasil
Tratado
Promulgao
Decreto
n.
Data
09/12/1985
98.386
09/12/1989
26/01/1990
99.710
21/11/1990
23/09/1985
40
15/02/1991
24/01/1992
592
06/07/1992
24/01/1992
591
06/07/1992
09/07/1992
678
06/11/1992
10/06/1977
849
25/06/1993
10/06/1977
849
25/06/1993
15/07/1989
1.212
03/08/1994
Conveno
(1996)
Corrupo
29/03/1996
4.410
07/10/2002
09/06/1994
1.973
01/08/1996
Interamericana
sobre
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
38/71
sobre
Trfico
18/03/1994
2.740
20/08/1998
07/06/1994
2.754
27/08/1998
Acordo
Constitutivo
do
Fundo
para
o
Desenvolvimento dos Povos Indgenas da Amrica
Latina e do Caribe (1992)
24/07/1992
3.108
30/06/1999
17/11/1988
3.321
30/12/1999
25/10/1980
3.413
14/04/2000
18/12/1979
3.517
20/06/2000
08/06/1999
3.956
08/10/2001
28/09/1954
4.246
22/05/2002
13/03/2001
4.316
30/07/2002
31/03/1981
4.377
13/09/2002
07/02/2000
4.388
25/09/2002
06/09/2000
5.006
08/03/2004
25/05/2000
5.007
08/03/2004
15/11/2000
5.016
12/03/2004
15/11/2000
5.017
12/03/2004
09/12/2003
5.687
31/01/2006
13/10/2003
6.085
19/04/2007
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
39/71
da
20/10/2005
6.177
01/08/2007
30/03/2007
6.949
25/08/2009
Promulga
o
Protocolo
de
Assuno
sobre
Compromisso com a Promoo e a Proteo dos
Direitos Humanos do Mercosul (2005)
20/06/2005
7.225
01/07/2010
especial
do
30/03/2007
artigo
6.949
5 o,
25/08/2009
Data de
assinatura ou
adeso pelo
Brasil
Promulgao
Decreto
n.
Data
10/12/1998
4.463
08/11/2002
13/03/2001
4.316
30/07/2002
17/06/2002
4.738
12/06/2003
07/02/2000
4.388
25/09/2002
13/10/2003
6.085
19/04/2007
30/03/2007
6.949
25/08/2009
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
40/71
Passemos s questes.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
41/71
3- Questes
Na sequncia segue uma bateria de questes a serem respondidas. No
separamos as questes por assunto, nem por nvel de dificuldade. Como vocs
percebero existem questes bastante fceis, outras, por sua vez, exigem
contedos aprofundados, doutrinrios e jurisprudenciais. Isso importante,
pois considerando que a ESAF e o CESPE j foram banca deste concurso
demasiadamente importante atentar-se para os aspectos mais aprofundados da
disciplina.
Alm disso, alguns assuntos repetem-se bastante, isso denota, primeiramente,
a importncia da resoluo de questes e, por outro lado, delimita, com certa
segurana, quais so os assuntos mais recorrentes em provas.
Aps a realizao das questes confira o gabarito e aproveite os comentrios
para revisar os principais pontos da matria e, principalmente, para estudar as
questes que voc errou.
Errado
Errado
42/71
Errado
Errado
Errado
Errado
Errado
Errado
43/71
Errado
Errado
Errado
Errado
Questo 13. (CESPE - 2012 - PM-AL - Oficial Combatente da Polcia Militar questo
adaptada)
Julgue o item abaixo.
No sistema de proteo dos direitos humanos, os Estados e a comunidade internacional
compartilham responsabilidade primria pela proteo desses direitos, razo pela qual os
tratados internacionais encontram-se no mesmo patamar dos direitos nacionais na garantia de
proteo aos direitos humanos.
Certo
Errado
Errado
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
44/71
Errado
Errado
Errado
Errado
Errado
Questo 21. (CESPE 2012 TRF 2 Regio Juiz Federal questo adaptada)
Acerca do direito dos tratados internacionais, como regido pela Conveno de Viena sobre o
Direito dos Tratados de 1969, julgue o item abaixo.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
45/71
Errado
Questes 22. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
As convenes da OIT so consideradas tratados internacionais.
Certo
Errado
Questes 23. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
Os defensores da aplicabilidade dos denominados acordos executivos para os quais no seria
necessrio referendo do Congresso Nacional argumentam que a exigncia de referendo
limita-se a acordos que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimnio nacional.
Certo
Errado
Questes 24. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
Caso no concorde com o teor de determinada conveno da OIT, o Poder Executivo no estar
obrigado a envi-la ao Congresso Nacional para ratificao.
Certo
Errado
Questes 25. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
De acordo com a Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969, os tratados, acordos
internacionais regidos pelo direito internacional, podem ser celebrados por escrito ou
verbalmente.
Certo
Errado
Errado
Questo 27. (CESPE - 2012 - DPE-SE - Defensor Pblico / Direitos Humanos adaptada)
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
46/71
Errado
Errado
Errado
Errado
47/71
Errado
Errado
Errado
Errado
Questo 35. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item abaixo.
Aprovados em dois turnos por ambas as casas do Congresso Nacional, os tratados e as
convenes internacionais, qualquer que seja a matria sobre a qual versem, adquiriro status
de emenda constitucional.
Certo
Errado
Errado
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
48/71
Questo 37. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito do Direito dos Tratados, julgue o item seguinte.
De acordo com a Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969, os tratados, acordos
internacionais regidos pelo direito internacional, podem ser celebrados apenas por escrito, no
havendo possibilidade de que sejam verbais.
Certo
Errado
Errado
Errado
Errado
49/71
Errado
Questo 42. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item abaixo.
As convenes da OIT so consideradas tratados internacionais.
Certo
Errado
Errado
Questo 44. (CESPE - 2012 - DPE-SE - Defensor Pblico / Direitos Humanos adaptada)
Relativamente ao entendimento dos tribunais superiores acerca dos direitos humanos julgue o
item abaixo.
A despeito do previsto no Pacto de So Jos da Costa Rica, a priso civil do depositrio infiel
admitida pelo STF, conforme Smula n. 619/STF, segundo a qual a priso do depositrio
judicial pode ser decretada no prprio processo em que se constitui o encargo,
independentemente da propositura de ao de depsito.
Certo
Errado
Errado
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
50/71
Errado
Errado
Errado
Errado
Errado
3.2 Gabarito
01
06
11
16
21
26
31
36
41
46
E
-C
E
E
E
C
E
E
-E
E
02
07
12
17
22
27
32
37
42
47
E
C
E
C
C
C
E
C
C
C
03
08
13
18
23
28
33
38
43
48
E
C
E
E
C
C
C
C
C
E
04
09
14
19
24
29
34
39
44
49
E
E
E
E
E
E
C
E
E
C
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
E
C
E
C
E
E
E
E
-C
-E
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
51/71
Errado
Comentrios
A alternativa A est ERRADA.
Somente os tratados internacionais de direitos humanos, se aprovados com o qurum
qualificado de emenda, sero equivalentes s normas constitucionais. Notem que a questo
generalizou e mencionou tratados e convenes internacionais.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Os tratados internacionais de Direitos Humanos, aps a Emenda Constitucional 45/2004
passaram a ter tratamento diferenciado em nosso ordenamento jurdico. Segundo entendimento
perfilhado atualmente pelo STF, todos os tratados internacionais de direitos humanos, sejam
eles anteriores emenda, sejam eles posteriores emenda, se aprovados com o qurum
ordinrio, de aprovao das leis, possuiro status supralegal.
Errado
Comentrios
Alternativa ERRADA.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
52/71
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
A qualificao dos tratados internacionais como normas supralegais colocam os tratados
internacionais em patamar hierrquico acima dos atos normativos primrios (como as leis) e
abaixo do texto constitucional. Para que estivessem acima do direito positivo interno, os
tratados
internacionais
de
Direitos
Humanos
deveriam
ser
reconhecidos
como
supraconstitucionais.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Estudamos que os tratados internacionais, aps internalizados, passavam a valer como leis
ordinrias. Esse era, inclusive, o entendimento do STF aplicado os tratados internacionais de
direitos humanos, que buscava fundamento no art. 102, III, b, da Constituio Federal.
Essa situao predominou at 2004, quando foi acrescido ao art. 5, o 3, que passou a
conferir maior importncia aos tratados internacionais de direitos humanos, estabelecendo que,
se aprovados com qurum das emendas constitucionais, possuram status constitucional. Para
os demais tratados internacionais continua a valer a regra de interpretao do art. 102, III, b,
da Constituio Federal, segundo a qual os tratados internalizados possuiro status de lei
ordinria.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
53/71
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
Trata-se, em verdade de assunto de Direito Constitucional. Porm, como envolve tratados de
Direitos Humanos, decidimos traz-lo a conhecimento. De acordo com o art. 109, V, combinado
com o 5, da CRFB compete Justia Federal julgar as causas que envolvam grave violao
dos Direitos Humanos. Nesses casos, poder o Procurador-Geral da Repblica (PGR) suscitar
um Incidente de Descolamento de Competncia, perante o STJ, para mover qualquer processo
que envolva grave violao de Direitos Humanos para a julgamento perante a Justia Federal,
com a finalidade de assegurar o cumprimento das obrigaes decorrentes dos tratados
internacionais de Direitos Humanos que Brasil seja parte. Esse expediente utilizado para
deslocamento de competncia e denominado de federalizao dos crimes graves contra os
Direitos Humanos.
Esse no deve ser assunto cobrado em Direitos Humanos, mas em Direito Constitucional.
Todavia, o CESPE usa de interdisciplinaridade e envolve assuntos de matrias distintas em uma
mesma questo.
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
Muito interessante a questo porque ela envolve a distino entre normas materialmente
constitucionais e normas formalmente constitucionais. Dissemos em aulas que todos os tratados
de direitos humanos so considerados materialmente constitucionais.
De acordo com a doutrina so normas materialmente constitucionais as que: a) dispem sobre
a estrutura do Estado, definem a funo de seus rgos, modo de aquisio e limitao do
poder e fixam o regime poltico; b) estabelecem os direitos e garantias fundamentais da
pessoa; c) disciplinam os fins socioeconmicos do Estado; d) asseguram a estabilidade
constitucional; e e) estatuem regras de aplicao da prpria Constituio.
Os tratados internacionais de Direitos Humanos enquadram-se no item b), pois como
rapidamente vimos nesta aula inaugural, os direitos humanos objetivam a tutela da dignidade
da pessoa, eixo central de todas as disposies que versam sobre os direitos e garantias
fundamentais da pessoa.
Logo, todos os tratados disciplinam matrias materialmente constitucionais. Assim, se
aprovados pelo procedimento das emendas sero, ao mesmo tempo, material e formalmente
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
54/71
materialmente
constitucional
formalmente
constitucional
---
formalmente
constitucional
Errado
Comentrios
Est CERTA a assertiva.
Conforme dissemos na apresentao do curso, por vezes o CESPE e, inclusive, a ESAF, cobram
alguns doutrinadores consagrados. Em Direitos Humanos, atualmente, Flvia Piovesan e
Antnio Augusto Canado Trindade so referncia na matria.
Assim, est perfeita a assertiva, na medida em que, embora no houve texto legal, muito
menos jurisprudncia nesse sentido, os referidos doutrinadores j defendiam que tratados
internacionais de direitos humanos possuem status constitucional.
Flvia Piovesan vai alm, para a referida doutrinadora, os tratados internacionais de Direitos
Humanos aps a assinatura seguida de aprovao pelo Congresso Nacional j teriam o condo e
incorporar o tratado internacional nossa ordem jurdica, que assumiria desde ento status de
norma constitucional.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Percebam, futuros auditores, o CESPE adora esse assunto. Vimos dezenas de vezes na aula de
hoje que os tratados humanos podero ter status de norma constitucional ou status de norma
infraconstitucional a depender do qurum de aprovao.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
55/71
Errado
Comentrios
Assertiva CERTA.
Tranquilo, n? A Emenda foi o acontecimento que impulsionou o pensamento jurdico que
conduziu a deciso do STF, para conferir interpretao no sentido de que os tratados
internacionais de Direitos Humanos possuem importncia diferenciada, de maneira que, ainda
que aprovados com o qurum das leis ordinrias, integraro nosso ordenamento como norma
de status supralegal.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Mais uma questo faclima. A aprovao pelo Congresso Nacional, pelo modelo da duplicidade
de vontades por ns adotado, depende de assinatura pelo Presidente da Repblica, na condio
de Chefe de Estado, e da aprovao pelo Congresso Nacional, no exerccio da funo tpica
legislativa e por fora da previso do art. 49, I, da CRFB.
Errado
Comentrios
Assertiva ERRADA.
O STF nunca considerou a tese da constitucionalidade superveniente, de maneira que somente
os tratados internacionais sobre Direitos Humanos aprovados aps a Emenda Constitucional
45/2004 passaram a possuir status de norma constitucional, se aprovados com o qurum das
emendas constitucionais. Os tratados de Direitos Humanos celebrados antes da Emenda
Constitucional 45/2004 possuem natureza to somente supralegal.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
56/71
Questo 13. (CESPE - 2012 - PM-AL - Oficial Combatente da Polcia Militar questo
adaptada)
Julgue o item abaixo.
No sistema de proteo dos direitos humanos, os Estados e a comunidade internacional
compartilham responsabilidade primria pela proteo desses direitos, razo pela qual os
tratados internacionais encontram-se no mesmo patamar dos direitos nacionais na garantia de
proteo aos direitos humanos.
Certo
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Como vimos, os tratados internacionais internalizados no direito brasileiro possuram status de
norma supralegal e, se forem aprovados com o qurum qualificado das emendas
constitucionais, tero status de norma constitucional.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Trata-se de questo bastante difcil, pois cobra um assunto especfico e exige maior refelxo.
Sinalagmtico significa aquilo que liga mutuamente dois contraentes, por meio de direitos de
deveres recprocos. O contrato de trabalho, por exemplo, sinalagmtico na medida em que o
empregado obriga-se a prestar servios mediante remunerao e o empregador obriga-se a
pagar os salrios em decorrncia do uso da prestao pessoal dos servios pelo empregado.
Os tratados internacionais no so sinalagmticos, pois as partes no objetivam interesses
divergentes. Todos os signatrios de um tratado internacional pretendem ver assegurado o
princpio da dignidade da pessoa. Logo o interesse convergente.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Pela noo contratualista entende-se que uma das partes signatrias encontra-se vinculada
outra enquanto esta cumprir o pactuado. Se uma das partes descumprir o acordado, o contrato
desfeito. Isso no ocorre em relao aos tratados internacionais. Andr de Carvalho Ramos
leciona que a violao de um tratado multilateral de proteo aos direitos humanos em nada
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
57/71
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Essa questo, ao contrrio das que estudamos acima, bastante simples. O mero texto de lei
suficiente para resolver a questo.
Prev o art. 5, 3, da CRFB, que os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas constitucionais.
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
A questo envolve conhecimento doutrinrio especfico, capitaneado pela Flvia Piovesan,
segundo o qual, com fundamento no art. 5, 2, todos os tratados internacionais de Direitos
Humanos, aps internalizados, passariam, independentemente do qurum de aprovao, a ter
status de norma constitucional.
Todavia, como vimos, esse no o entendimento do STF, tendo em vista o art. 5, 3, da
Constituio Federal.
Trouxemos essa questo para deixar claro que impossvel, ainda mais com bacas como CESPE
e ESAF, gabaritar prova. Orientamos os alunos a seguirem sempre a posio dominante,
especialmente a do STF, quando este j tiver decidido sobre a matria.
Segundo essas orientaes, o aluno errar a questo. Vale dizer, nem sempre a objetividade
prevalece em concurso pblico. Por vezes, algumas questes destas aparecem em prova,
erramos, no concordamos e no temos o que fazer.
Ao invs de preocup-los, pretendemos com esta questo dar-lhes segurana, ou seja, haver
em seu concurso questes com as quais voc no concordar, questes que no seguem o
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
58/71
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
J cansou? Ainda faltam 30 questes esse tipo de questo voltar a aparecer em nossa bateria
de questes. um assunto muito recorrente em provas de concurso pblico.
Lembrem-se: para serem equipados s emendas constitucionais os tratados internacionais
devero ser aprovados em 2 turnos, na Cmara dos Deputados e no Congresso Nacional pelo
voto de 3/5 de seus membros.
Errado
Comentrios
A alternativa est ERRADA.
Conforme estudamos a competncia para firmar tratados internacionais privativa do
Presidente da Repblica, nos termos do art. 84, VIII, da Constituio Federal. No h previso
constitucional de prvia autorizao pelo Congresso Nacional. O Congresso Nacional atuar
apenas num segundo momento, qual seja: aps a assinatura do tratado internacional por nosso
Chefe de Estado.
Ademais, a prvia autorizao do Congresso Nacional seria violao separao dos poderes.
Ns vimos em aula que o arqutipo envolvendo o Poder Executivo na assinatura do documento
internacional e a aprovao pelo Poder Legislativo ressalta a teoria de Montesquieu adotada
pelo nosso ordenamento.
Questo 20. (CESPE 2012 TRF 2 Regio Juiz Federal questo adaptada)
Acerca do direito dos tratados internacionais, como regido pela Conveno de Viena sobre o
Direito dos Tratados de 1969, julgue o item abaixo.
A necessidade de forma escrita est expressa na definio de tratado presente na Conveno de
Viena.
Certo
Errado
Comentrios
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
59/71
Questo 21. (CESPE 2012 TRF 2 Regio Juiz Federal questo adaptada)
Acerca do direito dos tratados internacionais, como regido pela Conveno de Viena sobre o
Direito dos Tratados de 1969, julgue o item abaixo.
Na regra geral de interpretao dos tratados, est previsto o recurso aos trabalhos
preparatrios.
Certo
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
O art. 31 da Conveno de Viena de 1969 prev as regras gerais de interpretao dos tratados.
O art. 32, por sua vez, prev as regras suplementares de interpretao, quais sejam: a)
trabalhos preparatrios; e b) circunstncia de concluso dos tratados.
Observe que a questo fala em regra geral de interpretao e no em regra suplementares.
Esse o erro da questo! O CESPE exigiu to somente a letra de lei.
Questes 22. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
As convenes da OIT so consideradas tratados internacionais.
Certo
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
Fcil, no? O assunto ser melhor analisado em aula futura, mas desde logo devemos saber que
as Convenes da OIT so considerados espcie de tratados internacionais.
Questes 23. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
Os defensores da aplicabilidade dos denominados acordos executivos para os quais no seria
necessrio referendo do Congresso Nacional argumentam que a exigncia de referendo
limita-se a acordos que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimnio nacional.
Certo
Errado
Comentrios
A assertiva e est CERTA.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
60/71
Questes 24. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
Caso no concorde com o teor de determinada conveno da OIT, o Poder Executivo no estar
obrigado a envi-la ao Congresso Nacional para ratificao.
Certo
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Se o Brasil for signatrio da Conveno Internacional dever envi-la ao Congresso Nacional
para aprovao, nos termos previstos no art. 84, VIII, combinado com o art. 49, I, da
Constituio Federal.
Questes 25. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item seguinte.
De acordo com a Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969, os tratados, acordos
internacionais regidos pelo direito internacional, podem ser celebrados por escrito ou
verbalmente.
Certo
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Segundo o art. 2, da Conveno de Viena de 1969 os tratados internacionais devero ser
pactuados por escrito.
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
Mais uma vez a questo reproduziu o art. 5, 3, da CRFB, que reiteradamente exigido.
Questo 27. (CESPE - 2012 - DPE-SE - Defensor Pblico / Direitos Humanos adaptada)
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
61/71
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
Trouxemos essa questo apenas para mostrar que o CESPE adora fazer surpresas para seus
candidatos, pois somente acertaria essa questo o candidato que conhecesse o Informativo
456, do STJ, que trouxe o seguinte julgado:
REFGIO. CONDIES. APRECIAO. PODER JUDICIRIO. Trata-se, na espcie, de recurso em
que o ora recorrido, cidado israelense com visto para turismo, defende sua permanncia no
Brasil como refugiado ao argumento de sofrer perseguio religiosa. A Turma deu provimento
ao recurso da Unio por entender que, em regra, o Poder Judicirio deve limitar-se a analisar as
questes de legalidade do procedimento de concesso do refgio, sem apreciar o acerto ou
desacerto da deciso do Conare, incumbido legalmente de tal mister, sob pena de invadir o
mrito da deciso administrativa. O Direito comparado, ao deparar com a tendncia mundial de
excessiva flexibilizao na concesso do status de refugiado, tende a restringir o papel do Poder
Judicirio para aferir as condies da concesso do asilo. Ademais o Estado concedeu ampla
defesa, respeitou o contraditrio e o devido processo legal, tendo o pedido sido apreciado por
rgo legalmente competente. No caso, no se trata de restringir a imigrao no Pas, apenas
de pontuar adequadamente o procedimento correto quando o intuito for de imigrao e no de
refgio. REsp 1.174.235-PR, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 4/11/2010.
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
O mero texto de lei suficiente para resolver a questo.
Prev o art. 5, 3, da CRFB, que os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas constitucionais.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
62/71
Errado
Comentrios
Est ERRADA a assertiva.
Como estamos cansados de estudar, os tratados internacionais de direitos humanos somente
sero equipados s emendas constitucionais se observarem o qurum qualificado de aprovao
de 3/5 nas duas Casas do Congresso Nacional.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Esse tipo de questo maldosa, pois o erro est no qurum de aprovao que de 3/5 e no
de 2/3.
Errado
Comentrios
Est ERRADA a assertiva.
A questo trocou vrias informaes, vejamos:
ao invs de aprovao pelo Senado Federal, a aprovao pelo Congresso Nacional (Senado
Federal + Cmara dos Deputados);
ao invs de nico turno, so dois turno de votao; e
ao invs de metade dos votos de cada casa, so necessrios 3/5 dos votos.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
63/71
Errado
Comentrios
Est ERRADO a assertiva.
Conforme j estudamos nesta aula, doutrina de peso no brasil, em especial Flvia Piovesan,
defendem, antes mesmo da Emenda Constitucional 45, que os tratados internacionais de
direitos humanos possuem o mesmo status das normas constitucionais.
Errado
Comentrios
Est CERTA a assertiva.
Lembrem-se do que dispe o art. 49, I, da CRFB:
Art. 49. da competncia exclusiva do Congresso Nacional:
I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem
encargos ou compromissos gravosos ao patrimnio nacional; (...).
Como vimos, os tratados internacionais de direitos humanos geram encargos ou compromissos
financeiros para o Estado, de modo que necessitam de aprovao pelo Congresso Nacional.
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
A Conveno Americana sobre Direitos Humanos (ou Pacto de San Jos da Costa Rica) prev a
impossibilidade de priso civil do depositrio infiel. Por se tratar de um documento internalizado
com qurum de norma infraconstitucional, o STF, seguindo seu novo entendimento a respeito
do assunto, posicionou-se que o Pacto de San Jos da Costa Rica possui natureza de norma
supralegal.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
64/71
Questo 35. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item abaixo.
Aprovados em dois turnos por ambas as casas do Congresso Nacional, os tratados e as
convenes internacionais, qualquer que seja a matria sobre a qual versem, adquiriro status
de emenda constitucional.
Certo
Errado
Comentrio
Est ERRADA a assertiva.
Conforme exaustivamente estudado nesta aula, apenas os tratados internacionais de direitos
humanos podero alcanar o status constitucional se aprovados com o qurum qualificado
previsto no art. 5, 3, da CRFB.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADO.
Muita ateno para a resoluo desta assertiva.
Ela envolve precipuamente tema de Direito Constitucional, mais especificamente o controle de
constitucionalidade. No vamos aqui abordar a questo do bloco de constitucionalidade. Um
conceito, contudo importante.
Louis Favoreu, doutrinador francs, foi o primeiro a usar o termo para se referir a todas as
normas constitucionais que tivesses status constitucional. A partir dessa concepo, J. J. Gomes
Canotilho usou o termo para se referir a todas as normas formalmente constitucional. Assim,
segundo o referido autor, bloco de constitucionalidade constitui o conjunto de normas com
status constitucional, utilizadas como parmetro para o controle de constitucionalidade.
De posse do referido conceito, podemos afirmar que a expresso bloco de constitucionalidade
no foi introduzida pela Emenda Constitucionalidade 45/2004. Em verdade, afirma-se que o art.
5, 3, da CRFB, introduziu uma possibilidade de normas com status constitucional fora do
texto da Constituio propriamente, o que ampliaria o bloco de constitucionalidade no direito
brasileiro.
Questo 37. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito do Direito dos Tratados, julgue o item seguinte.
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
65/71
Errado
Comentrio
Est CERTA a assertiva.
J vimos essa questo anteriormente. Todos os tratados internacionais devem ser fixados por
escrito, no havendo se falar em tratados internacionais verbais.
Errado
Comentrios
Assertiva CERTA.
Trata-se de uma questo dificlima, que exige conhecimento da jurisprudncia do STJ para
respond-la. Lembrem-se, se a banca for o CESPE o conhecimento de entendimentos
jurisprudenciais importantes essencial para o bom desempenho em prova.
Apenas a ttulo de curiosidade, na prova passada, na fase discursiva, a questo de Direito
Administrativo foi toda montada em cima de uma jurisprudncia do STJ. Portanto, todo cuidado
pouco.
Voltando questo, vejamos a jurisprudncia que subsidiou a questo:
INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DE COMPETNCIA. JUSTIAS ESTADUAIS DOS ESTADOS DA
PARABA E DE PERNAMBUCO. HOMICDIO DE VEREADOR, NOTRIO DEFENSOR DOS DIREITOS
HUMANOS, AUTOR DE DIVERSAS DENNCIAS CONTRA A ATUAO DE GRUPOS DE
EXTERMNIO NA FRONTEIRA DOS DOIS ESTADOS. AMEAAS, ATENTADOS E ASSASSINATOS
CONTRA
TESTEMUNHAS
E
DENUNCIANTES.
ATENDIDOS
OS
PRESSUPOSTOS
CONSTITUCIONAIS PARA A EXCEPCIONAL MEDIDA. 1. A teor do 5. do art. 109 da
Constituio Federal, introduzido pela Emenda Constitucional n. 45/2004, o incidente de
deslocamento de competncia para a Justia Federal fundamenta-se, essencialmente, em trs
pressupostos: a existncia de grave violao a direitos humanos; o risco de responsabilizao
internacional decorrente do descumprimento de obrigaes jurdicas assumidas em tratados
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
66/71
Errado
Comentrios
Est ERRADA a assertiva.
Como vimos, se aprovado o tratado internacional de direitos humanos em cada casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos, ele ser equiparado emenda
constitucional, por fora do art. 5, 3, da CRFB.
Errado
Comentrios
Assertiva ERRADA.
Vejamos o que dispe o texto constitucional no art. 109, 5:
5 Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica,
com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados
internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o
Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de
deslocamento de competncia para a Justia Federal.
Logo, o incidente de deslocamento de competncia perante o STJ e no perante o STF como
afirmado na assertiva.
Muita ateno para no cair em pegadinhas como essa!
13
67/71
Errado
Comentrios
ERRADA a assertiva.
Respondemos essa questo quando abordamos a questo 35. O conceito de bloco de
constitucionalidade no envolve juno de direito fundamentais com as garantias fundamentais,
mas sim o conjunto de normas formalmente constitucionais que so utilizados como parmetro
para o controle de constitucionalidade.
Questo 42. (CESPE 2013 TRF 5 Regio Juiz Federal questo adaptada)
A respeito dos tratados internacionais, julgue o item abaixo.
As convenes da OIT so consideradas tratados internacionais.
Certo
Errado
Comentrio
A assertiva est CERTA.
Como vimos em aula, as Convenes da OIT so as formas normativas emanadas pela OIT, que
possuem natureza de tratado internacional.
Errado
Comentrios
Est CERTA a assertiva.
Mais uma vez, uma questo envolvendo o art. 5, 3, da CRFB.
Questo 44. (CESPE - 2012 - DPE-SE - Defensor Pblico / Direitos Humanos adaptada)
Relativamente ao entendimento dos tribunais superiores acerca dos direitos humanos julgue o
item abaixo.
A despeito do previsto no Pacto de So Jos da Costa Rica, a priso civil do depositrio infiel
admitida pelo STF, conforme Smula n. 619/STF, segundo a qual a priso do depositrio
judicial pode ser decretada no prprio processo em que se constitui o encargo,
independentemente da propositura de ao de depsito.
Certo
Errado
Comentrios
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
68/71
Errado
Comentrios
Est CERTA a assertiva.
exatamente o que prev o art. 5, 3, da CRFB: Os tratados e convenes internacionais
sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais. Esse dispositivo, como afirma parte da doutrina filiada ao pensamento de J.
J. Gomes Canotilho, alargou o bloco de constitucionalidade do ordenamento jurdico brasileiro.
Errado
Comentrios
Assertiva ERRADA.
Novamente o CESPE questionou o candidato quanto ao status dos tratados internacionais de
Direitos Humanos internalizados antes da Emenda Constitucional 45/2004. Vejamos, sobre o
assunto, os ensinamentos de Rafael Barretto : a natureza supralegal abrange todos os tratados
sobre Direitos Humanos que no passaram pelo procedimento do art. 5, 3, da CRFB, no
importando se foram incorporados ordem jurdica brasileira antes ou depois da Emenda 45.
Errado
Comentrios
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
69/71
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Houve uma inverso! Como vimos, a regra a interpretao textual, ao passo que a busca da
real inteno das partes a exceo, conforme se extrai da leitura do art. 31, da Conveno de
Viena.
Errado
Comentrios
A assertiva est CERTA.
Conforme dispe o art. 31, da Conveno de Viena, os tratados internacionais devero ser
interpretados luz de seu objeto e finalidade. O objeto de um tratado internacional refere-se
aos direitos e obrigaes que foram pactuados no tratado internacional. A finalidade, por sua
vez, remete ao objetivo, inteno das partes quando decidiram compor o tratado
internacional.
Errado
Comentrios
A assertiva est ERRADA.
Assim prev a Conveno de Viena: 2. Para os fins de interpretao de um tratado, o contexto
compreender, alm do texto, seu prembulo e anexos:
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
70/71
Com isso finalizamos a bateria de testes. Podemos extrair das questes acima
que a temtica da Emenda Constitucional 45/2004 e a hierarquia dos tratados
internacionais constitui o assunto mais importante desta aula, sendo bastante
recorrente em provas. Em razo disso, sugere-se ao aluno a reviso atenta
desta matria. Se ficou dvidas, retorne aula, leia-a com ateno redobrada.
Se a dvida persistir, escreva-nos.
4 Observaes Finais
Vamos tecer sugestes.
Primeira, quando ao estudo, especificamente em relao presente, sugiro a
vocs que deem uma lida no Decreto 7.030/2009, que internalizou a Conveno
de Viena de 1969, disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7030.htm
ricardotorques@concurseiro24horas.com.br
www.concurseiro24horas.com.br
71/71