Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
So Carlos
2006
AGRADECIMENTOS
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
viii
LISTA DE SMBOLOS
ix
RESUMO
xi
ABSTRACT
xii
1. INTRODUO
1.1.Objetivos do trabalho
2.
MODELO
DE
ATRITO
ESTTICO
EM
INTERFACES
SOLO-
ESTRUTURA
2.1.2. Dilatncia
19
23
27
28
32
32
33
34
38
42
50
3.1. Equipamento
50
3.2. Instrumentao
52
54
65
66
CALIBRAO
INTERPRETAO
DA
NATUREZA
DOS
83
PARMETROS FSICOS
4.1. Avaliao da natureza do mdulo de dilatncia k
88
92
94
k e o coeficiente de rearranjo .
5. INTERAO SOLO-ESTRUTURA
5.1. Reviso bibliogrfica sobre elementos de interface
5.2. Modelos constitutivos utilizados em elementos de interfaces
5.3. Aplicao do modelo proposto em anlises numricas pelo mtodo dos
97
98
103
109
elementos finitos
6. TRANSFERNCIA DE CARGA EM ESTACAS POR ATRITO LATERAL
112
113
129
132
unidimensionais
6.2. Modelos bidimensionais
136
141
144
150
7. CONCLUSES E SUGESTES
151
151
153
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
154
ANEXO A
160
ANEXO B
161
i
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
corpo.
Figura 2.4
Figura 2.6
13
14
15
Figura 2.8
15
Figura 2.9
16
1966).
Figura 2.10
Figura 2.11
16
18
Figura 2.12
19
Figura 2.13
21
Figura 2.14
23
Figura 2.15
Figura 2.16
24
25
ii
Figura 2.17
25
Figura 2.19
Figura 2.20
26
34
36
com
deslocamento
normal
constante:
a)
39
com
rigidez
normal
constante:
a)
40
com
tenso
normal
constante:
a)
42
Figura 2.25
45
46
(Equao 2.80).
Figura 2.26
47
Figura 3.1
Prensa de cisalhamento
51
Figura 3.2.
- Caixa de cisalhamento
52
Figura 3.3
53
54
Figura 3.4
iii
Figura 3.5
56
de concreto utilizado.
Figura 3.6
Curva granulomtrica
57
Figura 3.7
58
Figura 3.8
58
Figura 3.9
59
areia.
Figura 3.10
60
ruptura.
Figura 3.11
62
Figura 3.12
63
Figura 3.13
64
Figura 3.14
64
b) areia A2.
Figura 3.15
64
67
68
69
59
70
iv
Figura 3.21
71
72
73
74
75
Figura 3.27
77
78
79
80
Figura 4.1
Figura 4.2
81
85
86
87
88
- Modelo de rugosidade
89
v
Figura 4.6
91
Figura 4.7
95
experimental
Figura 4.8
95
experimental.
Figura 5.1
Figura 5.2
98
99
Figura 5.3
101
Figura 5.4
102
Figura 5.5
103
Figura 5.7
Figura 5.8
Figura 5.9
Figura 5.10
Figura 5.11
104
106
106
107
108
108
109
Estaca de referncia
113
Figura 6.2
Elemento de infinitesimal
114
vi
Figura 6.3
115
Figura 6.4
117
Figura 6.5
Figura 6.6
(1969).
Figura 6.7
Figura 6.8
Figura 6.9
Figura 6.10
118
118
121
122
123
124
1978)
Figura 6.11
Modelo de clculo de recalques em estacas sobre apoios elastoplstico perfeito (Bernardes, 1989)
125
Figura 6.12
125
Figura 6.13
126
Figura 6.14
127
128
128
Figura 6.18
Figura 6.19
130
130
131
(Orlando, 2000).
Figura 6.20
Figura 6.21
L
= 10 (Orlando, 2000).
D
131
L
= 10 (Orlando, 2000).
D
132
vii
L
= 10 de Orlando (2000).
D
Figura 6.22
Figura 6.23
Figura 6.24
L
= 10 executada em areia fofa.
D
135
Figura 6.27
134
Figura 6.26
134
Figura 6.25
133
L
= 10 executada em areia densa.
D
136
138
138
142
Figura 6.30
143
Figura 6.31
143
Figura 6.32
144
Figura 6.36
Figura 6.37
147
Figura 6.38
148
Figura 6.39
148
Figura 6.40
149
Figura 6.41
149
Figura 6.33
Figura 6.34
Figura 6.35
145
146
146
147
viii
viii
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 ngulos de atrito em interfaces entre vrios materiais de fundao e
solo (Bowles, 1988).
Tabela 2.2 ngulos de atrito em interfaces estaca-areia (Randolph, 1986).
Tabela 2.3 Perfil de referncia para estimativa de JRC (Barton e Coubey,
1977).
Tabela 3.1 Valores de ngulos de atrito e coeficientes de adeso entre solo e
diversos materiais de construo (Potyondy, 1961).
Tabela 3.2 Resultados de ensaios de cisalhamento direto em interfaces areiaconcreto (Gmez, 2000).
Tabela 3.3 Caractersticas do concreto fresco.
Tabela 3.4 Propriedades do concreto endurecido.
Tabela 3.5 Propriedades da Superfcie.
Tabela 3.6 ndices Fsicos.
Tabela 3.7 Valores de peso especfico seco, ndice de vazios inicial e variao
de volume na ruptura para as areias A1 e A2.
Tabela 3.8 Valores de ndice de vazios crtico das areias A1 e A2 para cada
nvel tenso normal.
Tabela 3.9 Valores dos ngulos de atrito das areias A1 e A2 obtidos apartir das
pico
residual
relaes
e
e seus correpondentes ndice de vazios
10
10
17
29
31
55
55
55
57
60
60
61
76
82
84
90
90
96
133
135
135
ix
ix
LISTA DE SIMBOLOS
s tenso de cisalhamento
tenso normal superfcie
c a coeso
o ngulo de atrito do solo
o de ngulo de atrito efetivo da interface
o coeficiente de atrito da interface
u o deslocamento tangencial
uo o deslocamento tangencial na ruptura
k uma constante que depende de cada material
1 e 3 so as tenses principais atuantes sobre o solo
a deformao axial
Rf a razo de rup tura e seu valor poderia variar entre 0,75 a 1,0
Ei mdulo tangente inicial
3 a tenso principal menor ou tenso de confinamento
pa presso atmosfrica
n e k so nmeros puros determinados atravs do ajuste de uma srie de resultados
experimentais.
qu resistncia compresso simples
k si a rigidez inicial da interface
a
o coeficiente de atrito de rolamento
r
r o raio do cilindro
u o deslocamento na direo u
H0 areia seca de espessura
u deslocamento tangencial
(u ) tenso tangencial mdia mobilizada em funo de u
v f variao de deslocamento vertical
V (u) variao de volume em funo do deslocamento tangencial u
(u) a variao da tenso normal em funo do deslocamento tangencial u
d (u )
a taxa de variao da tenso tangencial mobilizada na interface em funo do
du
deslocamento u.
d (u) a variao da tenso normal reativa mobilizada na interface em funo do
deslocamento imposto u devida variao de volume na interface
k o mdulo de dilatncia que definido coeficiente de proporcionalidade entre a
variao da tenso normal na interface e a taxa de variao de volume em funo do
deslocamento u.
0 a tenso normal inicial aplicada na interface
N0 fora normal inicial aplicada na interface
o ngulo de atrito mobilizado na interface
0 a tenso normal inicial aplicada sobre o contato
a inclinao da reta crtica
G o mdulo de elasticidade transversal
Rmax a rugosidade mxima ou a maior deflexo na superfcie do contato
Lmdio largura mdia da bacia de rugosidade ou o comprimento mdio da bacia de
rugosidade na direo do deslocamento
Rn rugosidade da superfcie de contado
A a rea do plano de contato (propriedade geomtrica do contato)
Cc o coeficiente de curvatura
D50 o dimetro mdio das partculas
DR a densidade relativa do solo
Eoed o mdulo de elasticidade oedomtrico
xi
RESUMO
REIS, J. H. C. (2006). Modelo de atrito esttico em interfaces de contato entre
concreto e areia. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo, So Carlos, 2006.
xii
ABSTRACT
REIS, J.H.C. (2006). A model for the static friction between concrete-sand interface
contact. Doctor thesis The School of Engineering at So Carlos, the University of So
Paulo, So Carlos, 2006.
This thesis presents the principles and formulation underlying a concrete-sand interface
nonlinear static friction model. The basic hypothesis employed in the development of
the model equation takes into account the interface sliding friction (true friction), a
rolling friction (particle rearrangement) and dilatanc y (volume variation during shear).
The model analytical solution considers the effect of roughness of the contact surface,
the grain size distribution and its initial state of compactness of the sand. To calibrate
the proposed model, a direct shear stress test under constant load was carried out along a
500mm x 500mm section concrete-sand interface. Furthermore, a discussion and
suggestion of the inclusion of the model constitutive equation applied to the analysis of
soil-structure interactio n using the finite element method are presented. The
applicability of the proposed model is proven through the analysis of 1-D and 2-D skin
friction piles made of sand mass subjected to compression load.
Keywords : friction, constitutive model, soil- structure interaction, interface, direct shear
test, lateral friction in piles.
xii
CAPTULO I
INTRODUO
Esta tese est dividida em seis captulos, a comecar por esta introduo, na qual
constam os seus objetivos.
O capitulo II detalha o desenvolvimento da formulao do modelo constitutivo
para atrito mobilizado em interfaces de areia concreto. Nesse captulo so apresentados
os fundamentos de um modelo constitutivo geral para atrito em interfaces; a equao
geral proposta; a aplicao da equao geral em cada caso de cisalhamento e por fim a
deduo da equao de tenso tangencial mobilizada na interface em funo do
deslocamento u para o caso de cisalhamento com tenso normal constante.
O captulo III apresenta uma descrio do trabalho experimental realizado e que
serviu de base para a calibrao do modelo aqui prosposto. Descrevem-se detalhes de
montagem, propriedades dos materiais e, por fim, os resultados obtidos em ensaios de
cisalhamento direto com tenso normal constante realizados em interfaces de contato
entre concreto e areia. Os ensaios foram realizados com dois tipos de superfcies de
contato, dois tipos de areias diferentes e dois estados de compacidade inicial.
No captulo IV mostra-se as curvas de calibrao do modelo e a interpretao
dos parmetros constitutivos oriundos dessa calibrao.
O captulo V mostra uma possvel formulao de adaptao do modelo aqui
proposto para anlise de interfaces via Mtodo dos Elementos Finitos.
O captulo VI mostra a anlise de estacas de atrito submetidas carga vertical de
compresso publicadas nos trabalhos de Orlando (2000) e Bernardes (1989). As anlises
foram realizadas atravs do mtodo dos elementos finitos unidimensionais e
bidimensionais de Goodman et al. (1968).
Finalmente, no captulo VII, apresenta-se as concluses e sugestes para futuras
pesquisas e aperfeioamento do modelo aqui proposto.
CAPTULO II
u
Figura 2.1 Modelo rgido plstico
(2.1)
Em que:
s tenso de cisalhamento;
tenso normal superfcie;
c a coeso;
o ngulo de atrito do solo.
Em mecnica dos solos, a equao de Coulomb costuma ser apresentada em
termos de tenses efetivas no plano carteziano versus , atravs de diagrama de
Mohr (Figura 2.2). Dessa representao, resulta a equao que mais familiar a todos
os engenheiros geotcnicos, conhecida como envoltria de Mohr-Coulomb e, que para
solos, granulares pode ser escrita na forma:
= tg
(2.2)
pla
no
de
rup
tura
ria
olt
env
rup
Polo
Figura 2.3 Mecanismo de atrito seco entre um bloco rgido e uma superfcie horizontal
rgida indeslocvel: a) um bloco puxado sobre uma superfcie horizontal; b) diagrama
de foras atuantes sobre o corpo.
A Figura 2.3 mostra que o ngulo da resultante R das foras reativas N e F vale
tg = =
F
N
(2.3)
F
N
(2.4)
Denominando:
=F
(2.5)
=N
(2.6)
Resulta:
tg = =
(2.7)
(2.8)
acordo com Meriam (1977). Este autor observa que a linha envoltria define claramente
a inclinao limite da resultante R , de modo que, se o bloco estiver na iminncia do
deslocamento, a fora R ser tangente geratriz de um cone circular reto de abertura 2 , o
chamado cone de ruptura (Figura 2.4).
Figura 2.4 Cone de ruptura para interfaces entre blocos rgidos/critrio de MohrCoulomb (Meriam, 1977).
Bowles (1988) apresenta uma relao de valores do ngulo de atrito mximo
mobilizado em interfaces de solos com diversos materiais, como mostrado na Tabela
2.1.
Outros pesquisadores, como Meyerhof (1973), admitem o uso do ngulo de
atrito da interface como aproximadamente igual ao ngulo de atrito do solo em casos
de macio argiloso.
Randolph (1985) recomenda os valores listados na Tabela 2.2 para interfaces de
estaca-areia, mas chama a ateno para a importncia do fenmeno da dilatncia, de
modo que esses valores devem ser corrigidos de acordo com a densidade relativa da
areia. Alm disso, o autor comenta sobre a no linearidade da envoltria de resistncia
ao cisalhamento em interfaces, defendendo que essa no linearidade semelhante a
encontrada em resultados de ensaios triaxiais em solo, de modo que a resistncia
mobilizada seria funo do deslocamento relativo na interface.
10
Tipos de interface
Concreto massa
Rocha s
Pedregulho a areia grossa
Areia fina a areia mdia, silte mdio a grosso, pedregulho siltoso.
Areia fina siltosa ou argilosa, silte e arenoso.
Silte arenoso
Argila rija a dura ou pr-adensada
Argila mediamente rgida
Ao
Pedregulho a areia grossa
Areia fina a areia mdia, silte mdio a grosso, pedregulho siltoso.
Silte arenoso a areia fina siltosa ou argilosa, silte arenoso.
Concreto moldado com forma
Pedregulho a areia grossa
Areia fina a areia mdia, silte mdio a grosso, pedregulho siltoso.
Silte arenoso a areia fina siltosa ou argilosa, silte arenoso.
Madeira em solo
35
29-31
24-29
19-24
17-19
22-26
17-19
22
17
11-14
22-26
17-22
14-17
14-16
(graus)
15
20
25
30
35
k
u 0 u
= tan 1 e
(2.9)
11
ki
= ult 1 e ult
(2.10)
Em que:
ult = c + tg
(2.11)
ki = m w
Patm
(2.12)
1 3 =
a + b.
(2.13)
12
1
E i = = k p a 3
a
pa
(2.14)
R
Et = Ei 1 f 3
qu
(2.15)
( 1 3 ) f
2c cos 2 3 sen
(1 sen )
(1 3 )(1 sen )
Et = Ei 1 R f
2
3 sen 2c cos
(2.16)
(2.17)
u
a + b.u
(2.18)
(2.19)
3
1
Diferena de tenso
Eii=1/a
ult
( - )
/( - )
( - ) =1/b
assinttica
13
a
Deformao axial ()
Deformao axial ()
1
K I w n
pa
nj
Rf
n tg
.u
(2.20)
Em que:
a=
1
=
k si
K I w n
pa
nj
(2.21)
e
b=
Rf
n tg
(2.22)
14
k st = k si . 1 f
ntg
(2.23)
Ou ainda:
k st = K I w n
pa
nj
R .
. 1 f
ntg
(2.24)
15
16
Para representar essas duas situaes, Patton (1966) montou um modelo bi- linear
(Figura 2.10), onde o primeiro trecho definido pela equao:
= tan( + i )
(2.25)
= c + .tg
(2.26)
17
JCS
+ b
= tan JRC log 10
(2.27)
18
(2.28)
(2.29)
19
2.1.2. Dilatncia
20
(2.30)
Em que Vcri o volume crtico; V0 a interseo da linha de estado crtico com o eixo
de volume; a inclinao da linha de estados crticos; a tenso normal atuante.
Equao 2.30 pode ser reescrita na forma de ndice de vazios:
e cri = . ln
(2.31)
21
Em que e cri o ndice de vazios crtico; a interseo da linha de estado crtico com
o eixo de vertical; a inclinao da linha de estados crticos; a tenso normal
atuante.
(2.32)
Ou ainda,
du = tg cv 'n du 'n dv
(2.33)
22
= tg cv ' n 'n
dv
du
(2.34)
Chamando:
=
dv
du
(2.35)
(2.36)
Ou ainda,
(2.37)
= cv +
(2.38)
= cv + 0,8.
(2.39)
(2.40)
23
40
32
cv
24
Dilatancia
Rearranjo das partculas
16
Atrito interpartcula verdadeira
8
00
50
46
42
38
34
30
Porosidade Inicial %
Figura 2.14 Parcelas de resistncia das areias (Rowe, 1962)
Pode-se perceber que para solos porosos ocorre ganho de resistncia devido a
um rearranjo das partculas. Segundo Ortigo (1993), essa variao de resistncia se d
devido maior ou menor facilidade de rolamento das partculas no interior da massa.
24
Para ilustrar esse mecanismo, o autor relata que uma massa de areia de rio ou seixos
rolados, que constituem gros arredondados e com pouca rugosidade superficial, ter
menor resistncia que uma massa de pedra britada que possui gros angulosos com
rugosidades pronunciadas, de modo a aumentar a parcela de atrito ao deslizamento e do
atrito de rolamento. Ortigo (1993) tambm esclarece que o desenvolvimento desse
mecanismo depende fundamentalmente do entrosamento entre os gros mas que no
pode ser confundido com o a dilatncia. Segundo ele, a dilatncia depende da
compacidade que uma funo do estado em que o material se encontra no momento do
cisalhamento (densa ou fofa). J o atrito ao deslizamento e ao rolamento uma
propriedade da partcula, dependendo apenas da sua forma e da sua rugosidade.
Ponce e Bell (1971) demonstraram, atravs de ensaios triaxiais, a influncia das
tenses de confinamento na resistncia ao cisalhamento de areias. Verificaram que, para
baixos nveis de tenses, uma grande parcela da resistncia ao cisalhamento das areias
ocorre devido dilatncia e ao rearranjo das partculas (Figura 2.15) e que a magnitude
de cada parcela de resistncia funo da densidade inicial da areia e do nvel de
confinamento ao qual ela for submetida (Figura 2.16).
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
25
partculas. Desse modo, um modelo para sua previso do atrito esttico em materiais
granulares tem de levar em considerao o atrito de deslizamento, o atrito de rolamento
e a dilatncia.
A
max
F
Di
lat
n
cia
Dilatncia
cv
Atrito Verdadeiro
Atrito Verdadeiro
Rearranjo das
Partculas
C
D
Figura 2.17 Roda submetida a uma fora P, aplicada de modo a provocar o rolamento
do cilindro sobre a superfcie (Meriam, 1977).
Na Figura 2.18, a deformao entre o cilindro e a superfcie est exagerada; no
entanto, a distribuio de presso no contato similar a que ocorre de fato, de modo que
no centro de cargas desse diagrama atuar sua resultante R e que tambm passar pelo
centro do cilindro.
26
Figura 2.18 Roda submetida a uma fora (P+ dP), aplicada de modo a provocar um
deslocamento du (Meriam, 1977).
A distncia a entre o ponto de aplicao da resultante R e o eixo vertical
definida em funo da deformabilidade da superfcie e do cilindro, do dimetro da roda
e da aspereza da superfcie de contato. Segundo Meriam (1977), o valor depende de
vrios fatores, os quais, na sua maioria, no so possveis de serem medidos. Assim,
no existe uma teoria completa para explicao do atrito ao rolamento. Ainda, segundo
Meriam (1977), o nico fato que consenso entre os pesquisadores o de alguns
ensaios demonstrarem uma pequena variao de a em funo do raio, de modo que para
casos prticos ele recomenda que a grandeza seja considerada independente do raio do
cilindro.
Pela condio de equilbrio de um problema plano, pode estabelecer que a fora
P utilizada para mobilizar a F de atrito ao rolamento e que a fora N na superfcie a
mesma que atua sobre o cilindro, de acordo com a equao de equilbrio de foras na
direo horizontal e na direo vertical, respctivamente.
No entanto, pode-se estabelecer uma relao entre essas foras atravs da
equao de equilbrio de momentos em torno do centro da roda. A fora F formar um
momento de valor F.r no sentido do movimento, enquanto que no sentido contrrio
ocorrer um momento de N.a . A equao de equilbrio de momentos se torna:
F .r N .a = 0
(2.41)
F .r = N .a
(2.42)
27
Ou ainda:
a
F = N. ,
r
onde a grandeza
(2.43)
a
definida como coeficiente de atrito de rolamento.
r
( F + dF ).r N .( a + du ) = 0
(2.44)
Ou ainda,
F .r + dF .r N .a Ndu = 0
(2.45)
F .r + dF .r F .r Ndu = 0
(2.46)
Logo:
dF .r = Ndu
(2.47)
N=
dF
.r
du
(2.48)
d
.r
du
(2.49)
Em que:
28
29
Tabela 2.4 Valores de ngulos de atrito e coeficientes de adeso entre solo e diversos
materiais de construo (Potyondy, 1961).
Seco
Satur ado
Areia
~50 kPa
~150 kPa
~50 kPa
~150 kPa
Material
tg /tg
tg /tg
tg /tg
tg /tg
Ao liso
440 30
240 10
0.543
0.457
430 30
240 00
0.55
0.47
390 00
240 50
0.64
0.57
370 00
230 30
0.64
0.57
Ao rugoso
440 30
340 00
0.765
0.68
430 30
330 40
0.78
0.7
Madeira lisa
440 30
350 00
0.79
0.71
430 30
330 20
0.766
0.69
390 00
330 20
0.85
0.82
370 00
330 00
0.89
0.86
Madeira
rugosa
440 30
390 00
0.88
0.82
430 30
380 30
0.885
0.84
390 00
330 30
0.89
0.85
370 00
340 30
0.93
0.91
390 30
0.89
0.84
430 30
380 30
0.885
0.84
390 00
340 40
0.89
0.85
370 00
330 20
0.9
0.87
440 00
0.99
0.98
430 30
440 00
0.98
0.97
Concreto
rugoso
440 30
Seco
Saturado
Silte
~50 kPa
Material
Ao liso
Ao rugoso
40 00
0
40 00
39 50
0.79
1
tg /tg
0.73
0.99
39 10
0
39 10
37 20
tg /tg
0.79
0.74
0.95
0.94
tg /tg
29 50
20 10
0.68
0.66
32 30
24 30
0.75
0.71
0.92
0.9
39 10
36 15
0.92
0.9
290 50
260 00
0.87
0.84
320 30
300 10
0.92
0.91
Madeira
rugosa
400 00
390 20
0.98
0.98
390 10
380 40
0.98
0.98
290 50
280 50
0.97
0.95
320 30
310 00
0.95
0.94
390 50
0.99
0.99
390 10
390 10
290 50
290 50
320 30
310 10
0.96
0.95
40 00
40 00
39 10
39 10
Mistura 1
Argila
tg /tg
37 00
31 00
~150 kPa
40 00
~50 kPa
Madeira lisa
Concreto
rugoso
31 30
~150 kPa
Mistura 2
Material
c ou ca
c max ou
ca Max lb/ft2
ca/c
ca max /c max
c ou ca
c max ou
ca Max lb/ft2
ca/c
ca max /c max
Ao liso
160 30
750
1175
110 30
460
675
Ao rugoso
90 00
200
600
0.55
0.27
0.51
60 30
140
360
0.56
0.3
0.53
Madeira lisa
100 00
350
350
0.61
0.47
0.84
50 50
265
580
0.5
0.58
0.86
Madeira
rugosa
11 00
300
1020
0.67
0.4
0.87
7 00
210
600
0.61
0.46
0.89
Concreto liso
130 50
390
1000
0.82
0.52
0.85
80 00
230
620
0.69
0.5
0.92
Concreto
rugoso
160 10
425
1175
0.97
0.57
90 30
240
675
0.82
0.52
30
31
ngulo de atrito da
interface (graus)
De pico
up
Residual
ur
De pico
p
Residual
r
1-2
6-13
31
28
0,86
0,82
2,5-3,5
12-20
29.5
28.5
0,71
0,86
1-2
6-11
33.7
29.5
0.79
0.81
32
33
34
Outro fator que tambm exerce forte influncia sobre o comportamento das
interfaces a trajetria de carregamento em que o ensaio conduzido (Gmez, 2000) e
da velocidade de carregamento (Desai et al., 1985).
2.3. Modelo matemtico para atrito esttico em interfaces
V=V0 -Vf
B loco concreto
/////////////////////////////////////////////
Instante Inicial
H0= espessura inicial camada areia
H0-vo
Areia Seca
V0=(H0-vo ).A
\\\\\\\\\\
vo
\\\\\\\\\\
vf
\\\\\\\\\\
A reia Seca
\\\\\\\\\\
H0
\\\\\\\\\\
Bloco concret o
B loco concreto
(u)
(u)
Areia S eca
Vf = (H0-v0 vf ).A
\\\\\\\\\\
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
Instant e 1
Aplicao da tenso
normal i nicial 0
Ins tante 2
Im pos io de um
deslocament o u
H0 - v 0 v f
(2.50)
35
(2.51)
V=V 0 V f = v f .A
(2.52)
V (u) = V0 V f (u) = v f (u ). A
(2.53)
Onde V0 dado pela Equao 2.50 e V f (u ) calculada pela Equao 2.51 para cada
deslocamento vertical mobilizado em funo do deslocamento tangencial imposto u.
A variao de volume V (u) negativa corresponde ao aumento de volume que
ocorre quando o material granular se expande (dilatncia). A variao de volume V (u)
positiva ocorre quando o material granular se contrai (contrao ou diminuio de
volume).
A forma das curvas de tenso normal mobilizada, tenso tangencial mobilizada e
variao de volume em funo do deslocamento u apresenta infinitas possibilidades em
funo da trajetria de tenses e das condies de contorno aplicadas em cada caso de
cisalhamento (Figura 2.20).
Observando a Figura 2.20a, percebe-se que durante o cisalhamento, para cada
nvel de deslocamento imposto surge uma correspondente variao da tenso normal
mobilizada na interface. Lambe e Whitman (1969) justificam essa variao da tenso
normal (u) como sendo provocada pelo rearranjo das partculas a partir do
rolamento e do cavalgamento entre os gros.
36
(u)
V (u)
(u)
(u)
0
0
u
a) Tenso normal vs deslocamento u.
u
b) Tenso tangencial vs deslocamento u.
u
c) Variao de volume vs deslocamento u.
(u ) = 0 + (u )
(2.54)
r (u ) =
d (u )
du
(2.55)
d (u )
a taxa de variao da tenso tangencial mobilizada
du
37
d (u) = k
dV
du
(2.56)
(u) = r (u ) + d (u )
(2.57)
(u) = 0 + r (u) + d (u )
(2.58)
(u) = 0 . tg
(2.59)
em que 0 a tenso normal inicial aplicada na interface obtida como sendo a fora
normal N0 aplicada na interface dividida pela rea da seo transversal da interface.
38
0 =
N0
A
(2.60)
(u) = 0 . tg
(2.61)
(u )
tg
(2.62)
0 =
( u) =
( u)
d ( u)
dV (u)
+
+k
tg
du
du
(2.63)
39
(u)=0+ (u)
H0 -vo
/////////////////////////////////////////////
Are ia Seca
///////////////////////////////////////
Instante Inicial
Instante 1
Aplicao da tenso
normal ini cial 0
(u)
\\\\\\\\\\
vo
\\\\\\\\\\
Areia Seca
v f=0
\\\\\\\\\\
H0
\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\
Bloco concret o
Bloco concreto
(u)
Areia Seca
(u)
\\\\\\\\\\
Bloco concreto
H0 - v0
///////////////////////////////////////
Instante 2
Imposio de um
deslocamento u
V=V 0-Vf=0
(u)
(u)
(u)
V= v f.A=0
0
0
u
(u) versus u
(a)
(b)
(u) versus u
u
(c)
v0
(u) versus v
(u ) =
(u )
d (u )
+
tg
du
(2.64)
40
K=
(u )
v
(2.65)
V=V0-Vf
Bloco concreto
/////////////////////////////////////////////
Are ia Seca
\\\\\\\\\\
H0 -vo
\\\\\\\\\\
Areia Seca
\\\\\\\\\\
H0
vf
vo
\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\
Bloco concret o
///////////////////////////////////////
Instante Inicial
(u)
(u)
(u)
Areia Se ca
V f = (H 0-v0 vf ).A
H 0 - v0 vf
///////////////////////////////////////
Instante 2
Imposio de um
deslocamento u
Instante 1
Aplicao da tenso
normal inicial 0
Blo co concre to
\\\\\\\\\\
(u)
(u)
(u)
0
0
u
(a)
(u) versus u
u
(b)
(u) versus u
(c)
v0
(u) versus v
(u , v ) =
(u , v )
(u , v)
V (u , v)
+
+k
tg
uv
uv
(2.66)
41
0 + K .v f (u) =
(u )
d (u )
dV (u )
+
+k
tg
du
du
(2.67)
0 + K .v f (u ) =
v (u )
(u )
d (u )
+
+ k. A f
tg
du
du
(2.68)
c)
42
2.3.2.
Nesta tese prope-se, apenas, a soluo da Equao (2.63) para o caso de tenso
normal constante.
(u)=0=constante
Bloco concreto
(u)
/////////////////////////////////////////////
Areia Seca
\\\\\\\\\\
H0 -vo
\\\\\\\\\\
Areia Seca
\\\\\\\\\\
H0
vf
vo
\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\
///////////////////////////////////////
(u)
H0 - v 0 v f
///////////////////////////////////////
Instante 1
Aplicao da tenso
normal inicial 0
(u)
Are ia Seca
\\\\\\\\\\
V=V 0-V f
Bloco concreto
Instante 2
Imposio de um
deslocamento u
(u)
(u)
V=A.(vf )
0
0
u
(a)
v0
u
(b)
(c)
d (u )
=0
du
(2.69)
Logo:
d (u )
d 2 (u)
d 2V (u)
+
+
k
=0
du tg
du 2
du2
(2.70)
ou ainda:
d 2 (u) d (u)
d 2V (u )
+
=
k
du 2
tgdu
du 2
(2.71)
43
(u ) = c (u ) + p (u )
(2.72)
d 2 (u )
d (u)
+
=0
2
du
tg .du
(2.73)
c (u ) = C1em1u + C2 em 2u
(2.74)
Em que:
m1 = 0
ou
m2 =
1
tg
(2.75)
Portanto:
c (u) = C1 + C2 e
1
tg . u
(2.76)
g (u ) = k
d 2V (u)
du2
(2.77)
V (u ) =
J au 2 J au
ue 3 e + C
a2
a
(2.78)
d 2V (u)
= Jueau
2
du
Substituindo a Equao (2.79) na Equao (2.77), tem-se:
(2.79)
44
k
g (u) = Jueau
(2.80)
p (u ) = Aue au
(2.81)
Em que:
d p (u )
du
d 2 p (u)
du
= auAe au + Ae au
(2.82)
= a 2 Aueau + 2 Aaeau
(2.83)
1
2tg
(2.84)
A = 4.k.J .tg 2.
(2.85)
a=
e
(u) = C1 + C2e
As
1
u
tg .
condies
1
u
2tg .
(2.86)
de
contorno
do
problema
so:
u=0
=0
C1 = 0 .tg
(2.87)
C2 = 0 .tg
(2.88)
45
1
u
tg .
1
u
2tg .
(2.89)
(c)
(b )
40
0
0
0.002
0.004
0.006
0.008
-40
Parcela de atrito verdadeiro
-80
80
40
0
0
0.002
0.004
0.006
-40
-80
Parcela de Dilatnci a
Deslocamento u
80
40
0
0
0.002
0.004
0.006
0.008
-40
-80
Parcela de rearranjo
-120
-120
-120
0.008
80
120
120
120
Deslocamento u
b) Parcela de dilatncia
Deslocamento u
46
120
80
40
0
0
0.002
-40
0.004
0.006
0.008
Curva resultante
Parcela de dilatncia
Parcela rearranjo das partculas
Parcela de atrito verdadeiro
-80
-120
Deslocamento u
1
u
2tg .
+ 16.J .tg . .e
3
1
u
2tg .
(2.90)
+C
1
u
2 tg .
+ 16. J .tg . .e
3
1
u
2tg .
16. J .tg 3 . 3
(2.91)
E
J = oed
0
. j
(2.92)
j=
ecrtico eo
ecrtico
Com:
(2.93)
47
eo =
slidos
(2.94)
solo sec o 0
ecrtico = + . log 0
(2.95)
ndice de vazios
crtica (Figura 2.21) obtida pelo mtodo de Casagrande descrito por Taylor (1948).
Lin
ha
de
e
sta
do
cr
t ic
o
48
dV (u )
=0
du
(2.96)
(u ) =
(u )
d (u )
+
tg
du
(2.97)
d (u )
= 0 ), tem-se:
du
d (u )
d 2 (u)
+
=0
tg du
du 2
(2.98)
1
tg . u
(2.99)
Ou ainda:
(u) = 0 .tg (1 e
1
u
tg .
(2.100)
(u) =1 (u) + 2 (u )
Onde 1 (u) a parcela (a) somada parcela (b) da Equao (2.89):
(2.101)
49
1
u
tg .
= 0 .tg (1 e
1
u
tg .
(2.102)
1
u
2 tg .
(2.103)
50
CAPTULO III
3.1. Equipamento
51
7
6
2
4
detalhe A
c
e = 10
60
p/ e = 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
quadro de reao
viga de reao do atuador tangencial
rtula ( atuador tangencial )
atuador de fora tangencial ( 1000kN )
clula de carga de fora tangencial
clula de carga de fora normal
atuador de fora normal ( 600kN )
rtula ( atuador normal )
transferidor de carga ( tangencial )
caixa metlica
roletes
transferidor de carga ( normal )
calos para o ajuste do espaamento
das caixas metlicas
p/ e = 60
a = 115
c = 100
a = 90
c = 75
Legenda
c = curso do mbolo ( na posio inicial )
a = apoio da caixa de cisalhamento
e = espaamento entre as caixas de cisalhamento
( medidas em mm )
52
detalhe A
a = 115
p/ e = 10
c = 100
a = 90
p/ e = 60
12
11
10
9
c = 75
Legenda
e = 10
10
60
13
53
e quatro com cursor de 35 mm, para medida dos deslocamentos verticais (Figura
3.4a).
Clulas de carga: foram utilizadas duas clulas de carga com capacidade
nominal de 500 kN; uma fixa ao atuador de carga horizontal (F) e outra fixa ao atuador
de carga vertical (N) (Figura 3.4c e 3.4d).
54
55
(Potyondy, 1961; Duncan e Clough, 1971; Uesugi e Kishida, 1986a e 1986b; Uesugi e
Kishida, 1987; Shallenberger e Filz, 1996; Gmez, 2000).
Fez-se necessria a simulao de cada parmetro atravs de pelo menos duas
condies diferentes. Dessa forma, o sistema estrutura-solo foi representado por um
sistema bloco de concreto-areia.
A caracterstica do concreto utilizado na confeco dos blocos est mostrada na
Tabela 3.1. Para verificao de suas propriedades mecnicas foram retirados trs corpos
de prova cilndricos, de 20 cm de altura e 10 cm de dimetro para cada bloco. Estes
foram rompidos compresso simples, quando do trmino do ensaio de cisalhamento
direto no respectivo bloco de ensaio. As propriedades mecnicas obtidas constam na
Tabela 3.2.
Tabela 3.1 Caractersticas do concreto fresco
Composio
Trao
Fator a/c
Consumo de
cimento
Abatimento
Mdio
Resistncia (MPa)
Mdulo de elasticidade (MPa)
44,7
32425,3
Desvio
Padro
4,1
1012
Fck
37,9
Rugosidade mxima
(mm)
0,028
21,36
56
Figura 3.5 a) Negativo da superfcie rugosa utilizada no bloco de concreto utilizado; b) modelo digital da superfcie rugosa utilizada no
bloco de concreto utilizado
57
Para modelagem do macio de solos foram utilizados dois tipos de areia com
granulometrias diferentes indicadas na Figura 3.6.
0,15
0,28
D60 (mm)
0,20
0,51
max
(kN/m3 )
17,93
17,60
min
(kN/m3 )
15,04
14,65
s
(kN/m3 )
26,50
26,65
A Figura 3.7 mostra que areia fina A1 possui gros arredondados. Na Figura 3.8
percebe-se que os gros da areia grossa A2 so ngulosos.
Os testes foram realizados com dois valores de compacidade para cada tipo de
areia. As propriedades mecnicas foram determinadas a partir de ensaios de
cisalhamento direto em amostras representativas dos dois materiais. Isto foi feito para
que se pudesse analisar a variao de volume em funo da densidade relativa inicial
(ndice de vazios inicial). Os resultados desses testes (curvas tenso tangencial-
58
59
200.0
(kPa)
120.0
80.0
100 kPa
200 kPa
300 kPa
100 kPa
200 kPa
300 kPa
160.0
120.0
200.0
(kPa)
160.0
(kPa)
300.0
200.0
100 kPa
200 kPa
300 kPa
80.0
100.0
Areia A1
40.0
40.0
=15,7 kN/m
A reia A1
=16,4 kN/m
Areia A 1
=17,3 kN/m
6.0
-0.4
-0.6
-0.8
200.0
100 kPa
200 kPa
300 kPa
1.0
2.0 3.0 4.0 5.0
Deslocamento u (mm)
120.0
80.0
6.0
0.4
0.0
0.0
0.8
6.0
0.0
-0.4
250.0
300.0
100 kPa
200 kPa
300 kPa
100 kPa
200 kPa
300 kPa
150.0
0.4
-0.4
200.0
(kPa)
(kPa)
160.0
0.0
0.8
200.0
(kPa)
0.0
-0.2
0.0
1.2
1.2
0.0
Variao de volume (cm 3)
0.0
100.0
100.0
50.0
A reia A2
=14,9 kN/ m
Areia A2
0.0
0.4
0.0
-0.4
-0.8
-1.2
=17,0 kN/m
0.8
0.0
6.0
0.8
0.0
Areia A2
=16, 0 kN/m
0.0
0.4
0.0
-0.4
-0.8
1.0
2.0 3.0 4.0 5.0
Deslocamento u (mm)
0.0
2.0
6.0
40.0
0.0
1.5
6.0
1.0
0.5
0.0
-0.5
A partir dos resultados mostrados na Figura 3.9 foram traadas curvas de ndice
de vazios iniciais e variao de volume do tipo de Casagrande que permitiu definir o
ndice de vazios crtico de cada caso. As curvas de Casagrande para a Areia A1 e Areia
A2 so mostradas na Figura 3.10 e os valores correspondentes mostrados na Tabela 3.5,
respectivamente. O ndice de vazios crtico corresponde ao ponto onde a variao de
volume igual a zero.
Na Tabela 3.6 so mostrados os valores de ndice de vazios (ndice de vazios
crtico) correspondentes a variao de volume nula para cada nvel de tenso normal
aplicada. Plotando-se os valores de ndice de vazios crtico (corresponde a variao de
volume nula) em funo do logartmo tenso normal aplicada define-se os pontos
pertencentes linha de estado crtico e indicados na Figura 3.11 para as areias A1 e A2,
respectivamente.
60
Tabela 3.5 Valores de peso especfico seco, ndice de vazios inicial e variao de
volume na ruptura para as areias A1 e A2.
Tipo
de
Areia
A1
A2
(kN/m3 )
15,9
16,7
17,5
14,8
15,8
16,9
eo
V(mm)
0.74
0.66
0.58
0.79
0.68
0.57
-0.25
0.4
0.6
-0.10
0.15
0.75
(kN/m3 )
15,9
16,7
17,5
14,8
15,9
17,0
eo
V(mm)
0.74
0.65
0.58
0.79
0.67
0.56
-0.4
0.15
0.25
-0.50
0.05
0.55
(kN/m3 )
1,59
16,7
17,5
14,9
16,0
17,0
eo
V(mm)
0.74
0.65
0.57
0.78
0.66
0.56
-0.4
-0.2
0.05
-0.90
-0.10
0.25
0.8
ndice de Vazios Inicial (eo )
0.8
ndice de Vazios Inicial (eo )
0.6
Arei a Fina A1
100 kPa
200 kPa
300 kPa
Y = -0.17 * X + 0.70
0.4
Y = -0.22 * X + 0.66
0.6
Areia Grossa A2
100 kPa
200 kPa
300 kPa
Y = -0.25 * X + 0.75
Y = -0.23 * X + 0.71
Y = -0.19 * X + 0.62
0.4
Y = -0.36 * X + 0.59
0.2
0.2
-0.5
-0.25
0
0.25
0.5
Variao de Volume (cm3 )
0.75
-1
Figura 3.10 - Curva de ndice de vazios inicial versus variao de volume na ruptura.
Tabela 3.6 Valores de ndice de vazios crtico das areias A1 e A2 para cada nvel
tenso normal.
normal (kPa)
Areia A1
ecrtico
Areia A2
ecrtico
100
200
300
0.70
0.66
0.59
0.75
0.71
0.62
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
50 60 70 80 90100
200
300
400
500
61
pico
residual
e seus correpondentes ndice de vazios
inicial. As Figuras 3.14a e 3.14b mostram todos ngulos obtidos a partir da relao
pico
residual
plotados em funo do ndice de vazios inicial para as areias A1 e A2,
respectivamente.
Cabe ressaltar, ainda, que o grafico da Figura 3.14 comumente usado para
determinao do ndice de vazios crticos, de modo que deve ser traado com valores
submetidos mesma tenso confinante. No entanto, como neste trabalho optou-se por
obter esses valores pelo diagrama de Casagrande, na Figura 3.14 esto lanados todos
os valores obtidos, independentemente da tenso normal atuante.
Tabela 3.7 Valores dos ngulos de atrito das areias A1 e A2 obtidos apartir das
pico residual
relaes
e
e seus correpondentes ndice de vazios inicial, para cada nvel
de tenso normal
Areia A2
Areia A1
Areia
eo
normal (kPa)
pico (kPa)
residual (kPa)
pico /
residual/
pico ( 0)
residual (0 )
0,74
0,74
0,74
0,66
0,65
0,65
0,58
0,58
0,57
0,79
0,79
0,78
0,68
0,67
0,66
0,57
0,56
0,56
100
200
300
100
200
300
100
200
300
100
200
300
100
200
300
100
200
300
70,9
117,1
164,2
76,6
160,1
199,9
89,5
158,5
268,8
64,4
123,3
197,4
74,1
143,1
241,6
108,2
200,2
301,3
64,4
113,1
164,2
48,6
107,4
178.0
49,8
126,2
176,3
59.0
122,8
197,4
53.0
122,8
181,2
57,9
127,7
187,7
0,7
0,6
0,5
0,8
0,8
0,7
0,9
0,8
0,9
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,8
1,1
1.0
1.0
0,6
0,6
0,5
0,5
0,5
0,6
0,5
0,6
0,6
0,6
0,6
0,7
0,5
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
35,3
30,4
28,7
37,4
38,7
33,7
41,8
38,4
41,9
32,8
31,6
33,3
36,5
35,6
38,8
47,3
45.0
45,1
32,8
29,5
28,7
25,9
28,2
30,7
26,5
32,3
30,4
30,6
31,5
33,3
27,9
31,5
31,1
30,1
32,5
32,0
62
= 0.566 *
max= 29,5o
100
300
Envoltria de pico
Envoltria de pico
Envoltria de pico
300
200
= 0.712 *
200
max = 35,4o
100
0
0
100
200
300
300
= 0.871 *
200
max = 41,0o
100
0
0
100
200
300
300
Envoltria residual
Envoltria residual
Tenso Tan gencial (kPa)
200
300
= 0.559 *
200
100
res = 29,2o
100
300
= 0.593 *
200
res = 30,7o
100
0
0
100
200
300
100
200
300
63
= 0,644 *
max = 32,8o
100
300
Envoltria de pico
Envoltria de pico
Envoltria de pico
300
200
= 0, 776 *
200
max = 37,8o
100
0
0
100
200
300
300
= 1,006 *
200
max = 45,2o
100
0
0
100
200
300
200
res = 31,0o
100
0
0
100
200
300
Envoltria residual
Envoltria residual
0,601 *
200
300
100
300
300
= 0,629 *
200
res = 32,2o
100
0
0
100
200
300
44
64
max
res
40
36
32
28
24
0.5
a)
0.6
0.7
0.8
48
max
res
44
40
36
32
28
24
0.5
b)
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 3.14 Valores do ngulo de atrito mximo mobilizado (de pico e residual)
obtidos em ensaios de cisalhamento direto: a) areia A1; b) areia A2
160000
Eoed= 23277 * ln( ) - 59773
R-quadrado = 0.694286
120000
80000
40000
Areia Fina A1
n=15,7 kN/m3
0
0
200
400
600
65
160000
E oed= 33507 * ln() - 99133
R-quadrado = 0.834555
120000
80000
Areia Grossa A2
40000
n=16,0 kN/m3
0
0
200
400
600
66
3.5. Resultados experimentais dos ensaios de cisalhamento direto com carga normal
constante em interface concreto-areia
Os resultados so mostrados separadamente para cada ensaio atravs de curva
tenso tangencialdeslocamento horizontal e variao de volume - deslocamento
horizontal, nas Figuras 3.17 a 3.25.
A tenso tangencial foi obtida dividindo a fora tangencial medida para cada
deslocamento u pela rea da seo transversal do contato A.
Os deslocamentos tangenciais so considerados como a mdia dos valores
medidos pelos dois transdutores de deslocamento horizontais. Os deslocamentos
normais foram considerados como a mdia de quatro transdutores de deslocamento
vertical.
Os resultados demonstram que o pico de resistncia obtido nos ensaios
realizados ocorreu para pequenos deslocamentos, da ordem de 3 mm, para ensaios
realizados em contatos realizados com areia compacta e superfcie rugosa, e 1 mm, para
os realizados em contatos com areia compacta e superfcie lisa.
Para os casos com menor compacidade relativa do solo, percebe-se que a
resistncia total foi mobilizada antes que os deslocamentos atingissem 10,0 mm.
A partir da curva de descarregamento, percebe-se, tambm, que os
deslocamentos desenvolvidos durante o cisalhamento so todos irreversveis ou
permanentes.
As curvas tenso cisalhante-deslocamento horizontal demonstram que nos
ensaios realizados com areia compacta aconteceu pico de resistncia com
correspondente aumento de volume, caracterizando a ocorrncia de dilatncia. Nota-se
ainda que, para muitos casos, aps o pico de resistncia, ocorre a estabilizao das
resistncias em um patamar menor, chamado de tenso residual, caracterizando a
resistncia devida ao atrito verdadeiro entre partculas na interface.
Para os casos com menor compacidade relativa do solo, percebe-se que a
resistncia total foi mobilizada antes que os deslocamentos atingissem 10,0 mm.
Percebe-se que a resistncia final obtida nesses ensaios foi maior que a resistncia
devida ao atrito verdadeiro do solo, sugerindo assim que existe uma terceira parcela
contribuindo para mobilizao das resistncias no contato. Essa terceira parcela o
rearranjo das partculas.
Como era de se esperar, os contatos com superfcies rugosas e areia grossa
compactas mobilizaram maior resistncia, seguidos pelos contatos de areia fina
compacta com superfcie rugosa. Os resultados de resistncia dos contatos entre areia
fina compacta e areia grossa compacta com superfcie lisa so equivalentes.
67
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
80
40
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 2
120
80
40
0
0x100
-2x10-5
-3x10-5
-4x10-5
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
0x1000
160
120
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 1
200
160
120
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 1
80
40
0x1000
-2x10-5
-3x10-5
-4x10-5
Deslocamento u (m)
Variao de volume (m 3)
160
Deslocamento u (m)
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-3
-3
-3
-3
-2
-2x10-5
-3x10-5
-4x10-5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Figura 3.17 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A1 compacta em contato com superfcie rugosa de concreto.
68
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
40
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
120
80
40
0
0x100
-5
-2x10-5
-3x10-5
-4x10-5
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
0x1000
160
160
120
80
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
40
1x10-05
-5
-2x10-5
-3x10-5
-4x10-5
Deslocamento u (m)
80
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 2
200
Tenso tangencial (kPa)
160
120
200
Tenso tangenci al (kPa)
200
0x100
-1x10
-5
-2x10- 5
-3x10- 5
-4x10- 5
Deslocamento u (m)
Figura 3.18 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A1 compacta em contato com superfcie rugosa de concreto.
69
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
80
40
-5
-2x10
-5
120
80
Areia Fina
Superfc ie Lisa
Densa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 2
40
0x1000
-3x10-5
-4x10-5
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
0x1000
160
120
Areia Fina
Superfcie Lisa
Densa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 1
-5
-2x10
-5
-3x10 - 5
-4x10 - 5
Deslocamento u (m)
160
120
80
Areia Fina
Superfc ie Lisa
Densa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
40
0x1000
Variao de volume (m 3)
160
Deslocamento u (m)
200
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-1x10- 5
-5
-2x10
-3x10- 5
-4x10- 5
-5x10- 5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Figura 3.19 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A1 compacta em contato com superfcie lisa de concreto.
70
8x10-5
0
0x100 2x10-3 4x10-3 6x10-3 8x10-3 1x10-2
6x10
-5
4x10-5
2x10-5
0x100
Variao de volume (m 3)
-5
8x100
40
4x10-5
-5
0x10
Deslocamento u (m)
120
Areia Fina
Superf cie Rugosa
Fofa
Tenso Norm al 176 kPa
Ensa io 2
80
40
4x10-5
2x10-5
0x10
Desl ocamento u ( m)
160
120
Areia Fina
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
80
40
-4
8x100
8x10-5
0
6x10-5
2x10
160
200
Tenso tangencial ( kPa)
40
80
Areia Fina
Supe rfcie Rugo sa
Fofa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 1
80
160
120
Deslocamento u ( m)
200
120
Are ia Fina
Superfcie Rugosa
Fo fa
Te ns o Normal 120 kPa
Ensaio 1
160
Desl ocamento u ( m)
Desl ocamento u ( m)
200
Variao de volume (m 3)
Deslocamento u (m)
200
-3
-3
-3
-3
-2
-4
4x10-4
2x10-4
0x100
Desl ocamento u ( m)
Deslocamento u ( m)
Figura 3.20 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A1 fofa em contato com superfcie rugosa de concreto.
71
40
80
40
Areia Fina
Sup erfcie Lisa
Fofa
Tenso Norm al 200 kPa
Ensaio 1
-3
-3
-3
-5
-3
-2
4x10-5
-5
0x100
-4
4x10-4
2x10
-4
Are ia Fina
Supe rfcie Lisa
Fofa
Tenso Norm al 3 00 kPa
Ensaio 1
120
80
40
-3
-3
-3
Deslocamento u (m)
-3
-5
2x10
-5
120
80
Are ia Fina
Superfcie Lisa
Fo fa
Te ns o No rma l 3 00 kPa
Ensaio 2
40
-5
6x10-5
4x10
160
8x100
0x100
0x100
Deslocamento u ( m)
160
8x10-5
0
Var iao de volum e ( m 3)
2x10
120
8x100-4
Vari ao de vol ume ( m 3)
Vari ao de volume (m 3)
8x10-5
0
160
200
Tenso tangencial ( kPa)
80
200
Tenso tangencial ( kPa)
120
Areia Fina
Superfcie Lisa
Fo fa
Te ns o Normal 120 kPa
Ensaio 1
160
6x10
Deslocamento u (m)
200
-2
Deslocamento u ( m)
200
-5
4x10
-5
2x10
-5
0x100
Desl ocam ento u (m)
Figura 3.21 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A1 fofa em contato com superfcie lisa de concreto.
72
Deslocamento u (m)
-1x10-5
-2x10
-5
-3x10-5
-4x10
100
50
Areia Grossa A2
Supe rfcie Rug osa RU
Densa
Tenso Norma l 2 00 kPa
Ensaio 1
0x1000
-5
-5x10-5
Vari ao de volume ( m 3)
0
0x100
150
-1x10
-3x10
200
150
100
50
0x1000
-2x10-5
-5
-4x10-5
-5x10
Deslocamento u (m)
-5
250
Tenso tangencial ( kPa)
50
200
100
Deslocamento u ( m)
250
-5
Deslocamento u (m)
Variao de volum e ( m 3)
150
200
Deslocamento u (m)
250
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
-5
200
Are ia Grossa A2
Superfcie Rugosa RU
De nsa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 2
150
100
50
0
0x100
Variao de volume (m 3)
Deslocamento u (m)
250
-1x10-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-3
-3
-3
-3
-2
-4x10-5
-5x10-5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u ( m)
Figura 3.22 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A2 compacta em contato com superfcie rugosa de concreto.
73
Deslocamento u ( m)
50
100
50
-3
-3
-3
-3
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
Deslocamento u ( m)
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
-5
-3
-3
-3
-3
-2
150
100
50
0
0x100
0x1000
Variao de volume ( m3)
Variao de volume (m 3)
0x1000
150
Areia Grossa A2
Superfcie Lisa SL
Densa
Te nso Norm al 20 0 kPa
Ensaio 1
200
100
Areia Grossa A2
Supe rfcie Lisa SL
Densa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 2
250
-1x10-5
-3
-3
-3
-3
-2
-2x10-5
-3x10-5
-4x10-5
-5x10-5
Deslocamento u (m)
200
150
100
Areia Grossa A2
Superfcie Lisa SL
Densa
Te nso Norm al 30 0 kPa
Ensaio 1
50
0x1000
150
200
Areia Grossa A2
Superfcie Lisa SL
Densa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 1
Deslocamento u (m)
250
250
200
-1x10-5
Deslocamento u ( m)
Deslocamento u (m)
250
-1x10-5
-2x10-5
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
Deslocamento u ( m)
Deslocamento u (m)
Figura 3.23 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A2 compacta em contato com superfcie lisa de concreto.
74
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
80
40
0x10
120
80
Areia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 1
40
-5
4x100
-5x10-6
-5
-1x10
-1x10-5
-2x10-5
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
5x10-6
0
160
120
Areia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 1
200
2x10-5
1x10-5
0x100
Deslocamento u (m)
160
120
Areia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
80
40
4x10-4
0
Variao de volume (m 3)
160
Deslocamento u (m)
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-3
-3
-3
-3
-2
2x10-4
1x10-4
0x100
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Figura 3.24 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A2 fofa em contato com superfcie rugosa de concreto.
75
Deslocamento u (m)
80
40
120
80
40
2x100-5
-4x10-6
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
4x100-6
160
Areia Grossa
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 1
Areia Grossa
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 1
200
-8x10-6
2x10
-5
1x10
-5
1x10
-5
-3
0x100 2x10
4x10-3 4x10
8x10- 3 6x10
1x10-2
2x10- 23 1x10
8x10
2x10-2
5x10-6
0x100
Deslocamento u (m)
160
120
80
40
Areia Grossa
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
4x10-05
Variao de volume (m3)
120
200
Tenso tangenci al (kPa)
160
Deslocamento u (m)
200
-5
2x10- 5
1x10- 5
0x100
Deslocamento u (m)
Figura 3.25 Curvas tenso tangencial versus deslocamento tangencial e variao de volume versus deslocamento tangencial para a areia
A2 fofa em contato com superfcie lisa de concreto.
76
Tabela 3.8 - Valores dos ngulos de atrito nas interfaces estudadas obtidos a partir das
pico residual
relaes
e
e os correpondentes ndice de vazios inicial da areia que formou
0 (kPa)
e0
145,0
201,0
225,0
325,0
145,0
145,0
225,0
225,0
325,0
325,0
145,0
225,0
325,0
325,0
145,0
225,0
325,0
145,0
225,0
325,0
145,0
225,0
325,0
325,0
145,0
225,0
325,0
145,0
145,0
225,0
325,0
0,68
0,67
0,65
0,80
0,51
0,47
0,45
0,46
0,45
0,45
0,72
0,72
0,70
0,67
0,53
0,53
0,52
0,70
0,70
0,67
0,56
0,54
0,45
0,47
0,670
0,710
0,690
0,530
0,490
0,480
0,480
pico (kPa)
residual (kPa)
pico (0)
residual (0)
pico/ pico
residual /r
esidual
A1 FOFA
RU
A1 DENSA
RU
A1 FOFA
SL
A1 DENSA
SL
A2
FOFA RU
A2 DENSA
RU
A2 FOFA
SL
A2 DENSA
SL
88,4
89,1
136,6
137,8
193,1
197,1
88,3
128,7
186,8
81,4
139,8
205,7
227,0
90,7
91,3
120,5
170,2
71,0
107,2
129,2
169,4
86,8
86,7
131,6
134,4
187,5
192,3
84,4
123,7
174,2
180,1
84,8
125,7
177,7
74,4
142,6
196,2
75,8
129,9
185,7
202,0
70,2
122,5
178,7
80,4
80,7
115,0
166,7
31,4
31,6
31,3
31,5
30,7
31,2
31,3
29,8
29,9
29,3
31,9
32,3
34,9
32,0
32,2
28,2
27,6
26,1
28,1
29,9
27,5
30,9
30,9
30,3
30,9
30,0
30,6
30,2
28,8
28,2
29,0
30,3
29,2
28,7
27,2
32,4
31,1
27,6
30,0
29,7
31,9
25,8
28,6
28,8
29,0
29,1
27,1
27,2
0.77
0.77
0.76
0.77
0.75
0.76
0.76
0.73
0.73
0.65
0.71
0.71
0.77
0.71
0.71
0.62
0.61
0.88
0.95
1.01
0.93
1.01
1.01
0.99
1.01
0.98
1.00
1.02
0.98
0.96
0.98
0.99
0.95
0.93
0.85
1.01
0.97
0.86
0.94
0.93
1.00
0.81
0.89
0.90
0.91
0.91
0.85
0.85
77
res Superfci e Li sa
36
densidade relativa.
Areia A1
Superfcie rugosa
32
28
Areia A1
Superfcie Lisa
24
0.4
0.5
0.6
0.7
36
Areia A2
Superfcie rugosa
32
28
Areia A2
Superfcie Lisa
24
0.8
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
78
Areia FINA
Superfcie RU
DENSA
ENS AIO A1RUTC 30
100
200
Ar eia FINA
Superfcie RU
DENSA
ENSAIO A1RUTC 50
ENSAIO 1
100
0
0
650
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
550
0 =5 00 kPa
450
A reia FINA
S uperfcie RU
DENSA
E NSAIO A1RUTC 30
350
4
8
12
Deslocamento u (mm)
650
0=600 kPa
250
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
0 =400 kPa
200
Areia FINA
Superfc ie RU
DENS A
ENSAIO A1RUTC 50
ENSAIO 2
100
16
550
450
0=400 kPa
350
4
8
12
Deslocamento u (mm)
Areia FINA
Superfcie RU
DENSA
ENSAIO A 1RUTC 50
ENSAIO 1
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
Areia FINA
Superfcie RU
DENSA
ENSA IO A1RUTC 75
100
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
650
550
0=500 kPa
450
0 =400 kPa
Areia FINA
Superfcie RU
DE NSA
ENSAIO A1RUTC 50
ENSAIO 2
350
250
0
0 =4 00 kPa
200
16
650
0=500 kPa
0 =50 0 kPa
300
0
0
0=600 kPa
250
0
0=500 kPa
300
0=400 kPa
400
200
0=500 kPa
300
0 =500 kPa
300
400
0 =60 0 kPa
400
0 =600 kPa
Tenso Tangenci al (kPa)
400
550
0=500 kPa
450
0 =40 0 kPa
A reia FINA
S uperfcie RU
DENSA
E NSA IO A1RUTC 75
350
250
0
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
Figura 3.27 Resultados de recarregamento em interfaces de contato entre a areia grossa A1 e Superfcie RU.
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
79
0
0
4
8
12
Deslocamento u (mm)
650
0 =60 0 kPa
550
650
16
0=500 kPa
450
0=400 kPa
Areia FINA
Superfcie SL
DENS A
ENSAIO A1SLTC 30
350
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
Ar eia FINA
Superfc ie SL
FOFA
ENSAIO A1S LTC 30
450
Areia FINA
Superfcie SL
DENSA
ENS AIO A1SLTC 50
350
4
8
12
Deslocamento u (mm)
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
0=300 kPa
Areia FINA
Superfcie SL
FOFA
ENSAIO A 1SLTC 50
100
0=500 kPa
550
450
0 =400 kPa
0 =300 kPa
350
250
0 =200 kPa
Areia FINA
Superfcie S L
FOFA
ENSA IO A1SLTC 30
4
8
12
Deslocamento u (mm)
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
0=400 kPa
200
A reia FINA
S uperfc ie SL
FOFA
E NSAIO A1S LTC 75
100
16
0
650
550
0=500 kPa
0 =400 kPa
450
350
0=3 00 kPa
Areia FINA
Superfcie SL
FOFA
ENSAIO A1SLTC 50
250
0
0=600 kPa
0=500 kPa
300
650
150
0
0 =400 kPa
200
16
650
0 =5 00 kPa
550
0 =50 0 kPa
300
0
0
0 =600 kPa
250
250
0=200 kPa
100
0
0
0=400 kPa
0=300 kPa
200
400
Tenso Tangencial (kPa)
100
A reia FINA
S uperfcie S L
DENSA
E NSAIO A1S LTC 50
100
0=5 00 kPa
300
Areia FINA
Superfcie S L
DENSA
ENSA IO A1SLTC 30
200
400
0=400 kPa
200
0 =500 kPa
300
0 =500 kPa
300
400
0 =600 kPa
0 =600 kPa
400
400
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
0=600 kPa
550
0 =500 kPa
450
0=400 kPa
Areia FINA
Superfcie SL
FOFA
ENSAIO A1SLTC 75
350
250
0
4
8
12
Deslocamento u (mm)
Figura 3.28 Resultados de recarregamento em interfaces de contato entre a areia grossa A1 e Superfcie SL.
16
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
80
200
Areia GROSSA
Superfci e RU
DE NSA
ENSAIO A2RUTC 50
100
0
4
8
12
Deslocam ento u (m m)
16
650
4
8
12
Deslocam ento u (m m)
TensoNormal (kPa)
650
550
0=500 kPa
450
0=400
kPa
Areia GROSSA
Superfcie RU
DENSA
ENSAIO A2RUTC 30
350
250
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
200
A rei a GROS SA
S uperfcie RU
DENSA
E NSA IO A2RUTC 75
100
16
550
450
0 =40 0 kPa
A rei a GROSS A
S uperfcie RU
DENSA
E NSA IO A2RUTC 50
350
4
8
12
16
Deslocam ento u (m m )
650
0 =50 0 kPa
4
8
12
Deslocam ento u (m m)
16
0 =400
kPa
200
A rei a GROS SA
S uperfcie RU
FOFA
E NSA IO A2RUTC 30
100
550
0 =5 00 kPa
450
0=400 kPa
Areia GROSSA
Superfc ie RU
DENS A
ENSAIO A2RUTC 75
350
4
8
12
Deslocamento u (mm)
650
0=600 kPa
4
8
12
16
Deslocam ento u (m m )
20
300
0=400 kPa
200
Areia GROSSA
Superfci e RU
FOFA
ENSAIO A 2RUTC 50
100
16
550
0=500 kPa
450
0=400
kPa
A rei a GROS SA
S uperfcie RU
FOFA
E NSA IO A2RUTC 30
350
4
8
12
Deslocam ento u (mm )
650
0 =60 0 kPa
250
0
0=600 kPa
0=500 kPa
0
0
20
250
0
300
kPa
0
0
0=600 kPa
250
0
0=400 kPa
0
0
TensoNormal (kPa)
300
0 =500
0 =40 0 kPa
kPa
400
0=6 00 kPa
A rei a GROSS A
S uperfcie RU
DENSA
E NSA IO A2RUTC 30
100
300
0=500
200
0 =50 0 kPa
400
0 =6 00 kPa
TensoNormal (kPa)
0 =4 00 kPa
400
Tenso Tangencial (kPa)
300
kPa
TensoNormal (kPa)
0 =60 0 kPa
400
0 =500
TensoTangencial (kPa)
TensoTangencial (kPa)
400
16
0 =6 00 kPa
550
0 =500
450
kPa
0 =40 0 kPa
Ar eia GROSS A
Superfcie RU
FOFA
ENSAIO A2RUTC 50
350
250
0
4
8
12
Deslocamento u (mm )
Figura 3.29 Resultados de recarregamento em interfaces de contato entre a areia grossa A2 e Superfcie RU.
16
4
8
12
Deslocam ento u (m m)
16
81
Areia GROSSA
Superfc ie SL
DENS A
ENSAIO A2S LTC 30
100
0 =400 kPa
Areia GROSSA
Superfcie SL
DENSA
ENSAIO A2SLTC 50
100
0
0
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
4
8
12
Deslocamento u (mm)
350
0=300 kPa
250
0=200 kPa
Areia GROSSA
Super fcie SL
DE NSA
ENSAIO A 2SLTC 30
150
0=500 kPa
450
0=400 kPa
350
0 =300 kPa
A reia GROSS A
S uperfcie SL
DENSA
E NSA IO A2SLTC 50
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
300
0=400 kPa
0=300 kPa
200
Ar eia GROSS A
Superfcie S L
FOFA
ENSAIO A2SLTC 50
100
550
0=500 kP a
450
0 =400 kPa
Areia GROSS A
Superfcie S L
DENSA
ENSAIO A2SLTC 75
350
4
8
12
Deslocamento u (mm)
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
0=400 kPa
200
Areia GROSSA
Superfcie SL
FOFA
ENSAIO A2SLTC 75
100
4
8
12
Deslocamento u (mm)
650
550
0 =500 kPa
450
0=400 kPa
350
0 =300 kPa
Areia GROS SA
Superfcie SL
FOFA
ENS AIO A2SLTC 50
250
0
300
16
650
0 =600 kPa
0=600 kPa
0=500 kPa
0
0
16
250
250
0
4
8
12
Deslocamento u (mm)
650
550
0=500 kPa
0
0
0=400 kPa
450
Areia GROSSA
Superfcie SL
DE NSA
ENSAIO A2SLTC 75
100
16
650
550
0 =400 kPa
200
0
0
650
0=300 kPa
200
0 =500 kPa
300
400
Tenso Tangencial (kPa)
0 =200 kPa
300
0=600 kPa
0 =300 kPa
200
0=500 kPa
0=400 kPa
300
400
400
400
Tenso Tangencial (kPa)
400
16
0=600 kPa
550
0 =500 kPa
450
0=400 kPa
Areia GROSSA
Superfcie SL
FOFA
ENSAIO A2SLTC 75
350
250
0
4
8
12
Deslocamento u (mm)
Figura 3.30 Resultados de recarregamento em interfaces de contato entre a areia grossa A2 e Superfcie SL.
16
4
8
12
Deslocamento u (mm)
16
82
Tabela 3.9 - Valores dos ngulos de atrito nas interfaces estudadas obtidos apartir das
relaes max .
Ensaio
Estado inicial
A1 RUTC 30
Densa
A1 RUTC 50
Densa
A1 RUTC 50
Densa
A1 RUTC 75
Densa
A1SLTC 30
Densa
A1 SLTC 50
Densa
A1SLTC 30
Fofa
A1 SLTC 50
Fofa
A1 SLTC 75
Fofa
A2 RUTC 30
Densa
A2 RUTC 50
Densa
A2 RUTC 75
Densa
A2 RUTC 30
Fofo
A2 RUTC 50
Fofo
A2 SLTC 30
Densa
A2 SLTC 50
Densa
A2 SLTC75
Densa
A2 SLTC 50
Fofa
A2 SLTC 75
Fofa
0 (kPa)
500
600
400
500
600
400
500
400
500
400
500
600
500
600
200
300
400
500
300
400
500
400
500
600
400
500
400
500
600
400
500
600
400
500
600
400
500
600
200
300
400
400
500
600
300
400
500
300
400
500
400
500
600
max(kPa)
292
349
248
304
360
227
289
229
292
228
281
335
297
347
125
177
229
283
173
225
278
224
277
330
248
305
253
314
377
252
311
372
256
322
382
241
304
370
130
183
238
229
281
334
180
234
292
173
228
281
233
286
340
max/0
0,58
0,58
0,62
0,61
0,60
0,57
0,58
0,57
0,58
0,57
0,56
0,56
0,59
0,58
0,63
0,59
0,57
0,57
0,58
0,56
0,56
0,56
0,55
0,55
0,62
0,61
0,63
0,63
0,63
0.63
0.622
0.62
0,64
0,64
0,64
0.60
0.61
0.62
0,65
0,61
0,60
0,57
0,56
0,56
0,60
0,59
0,58
0,58
0,57
0,56
0,58
0,57
0,57
? (0)
30,3
30,2
31,8
31,3
31,0
29,6
30,0
29,8
30,3
29,7
29,3
29,2
30,7
30,0
32,0
30,5
29,8
29,5
30,0
29,4
29,1
29,2
29,0
28,8
31,8
31,4
32,3
32,1
32,1
32.2
31.9
31.8
32,6
32,8
32,5
31.1
31.3
31.7
33,0
31,4
30,8
29,8
29,3
29,1
31,0
30,3
30,3
30,0
29,7
29,3
30,2
29,8
29,5
83
CAPTULO IV
84
Tabela 4.1 Valores do ngulo de atrito verdadeiro na interface ; mdulo de dilatncia k e o coeficiente de rearranjo
Ensaio
A1_DENSA_RU_145_kPa_1
A1_DENSA_RU_145_kPa_2
A1_DENSA_RU_225_kPa_1
A1_DENSA_RU_225_kPa_2
A1_DENSA_RU_325_kPa_1
A1_DENSA_RU_325_kPa_2
A1_DENSA_SL_145_ kPa_1
A1_DENSA_SL_225_kPa_1
A1_DENSA_SL_325_kPa_1
A1_FOFA_RU_145_kPa_1
A1_FOFA_RU_225_kPa_1
A1_FOFA_RU_201_kPa_2
A1_FOFA_RU_325_kPa_4
A1_FOFA_SL_145_kPa_1
A1_FOFA_SL_225_kPa_1
A1_FOFA_SL_225_kPa_2
A1_FOFA_SL_325_kPa_4
A2_DENSA_RU_145_kPa_1
A2_DENSA_RU_225_kPa_1
A2_DENSA_RU_325_kPa_1
A2_DENSA_RU_325_ kPa_2
A2_DENSA_SL_145_kPa_1
A2_DENSA_SL_145_kPa_2
A2_DENSA_SL_225_kPa_1
A2_DENSA_SL_325_kPa_1
A2_FOFA_RU_145_kPa_1
A2_FOFA_RU_225_kPa_1
A2_FOFA_RU_320_kPa_1
A2_FOFA_SL_145_kPa_1
A2_FOFA_SL_225_kPa_1
A2_FOFA_SL_320_kPa_1
0
(kPa)
145
145
225
225
325
325
145
225
325
145
225
201
325
145
225
325
325
145
225
325
325
145
145
225
325
145
225
325
145
225
325
Material
Superfcie
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Fina A1
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Areia Grossa A2
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Lisa SC
Lisa SC
Lisa SC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Lisa SC
Lisa SC
Lisa SC
Lisa SC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Lisa SC
Lisa SC
Lisa SC
Lisa SC
Rugosa RC
Rugosa RC
Rugosa RC
Lisa SC
Lisa SC
Lisa SC
2
(Graus) (kPa/m )
30.6
3000
30.6
3000
30.2
6000
30.6
6000
30.0
7000
30.5
8000
30.0
4000
29.0
5000
28.8
9000
26.0
7000
31.0
8000
28.0
10000
28.7
6000
30.0
7000
29.0
7000
29.0
6000
28.5
10000
28.0
7000
30.0
12000
32.0
12000
30.0
12000
29.0
5000
29.0
7000
27.0
11000
27.5
12000
27.5
4000
32.5
8000
30.5
10000
30.1
3000
28.0
7000
28.5
10000
(m)
0.00045
0.00045
0.00060
0.00055
0.00080
0.00095
0.00055
0.00070
0.00090
0.00190
0.00130
0.00160
0.00190
0.00180
0.00140
0.00180
0.00100
0.00050
0.00070
0.00060
0.00080
0.00060
0.00057
0.00063
0.00070
0.00080
0.00130
0.00200
0.00065
0.00130
0.00130
eo
0.49
0.48
0.49
0.49
0.47
0.48
0.49
0.49
0.48
0.68
0.65
0.67
0.67
0.68
0.67
0.72
0.64
0.55
0.54
0.49
0.49
0.49
0.53
0.51
0.50
0.67
0.70
0.67
0.67
0.71
0.69
85
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
120
80
me di do
Di rect Sh ea r Test
cal cula do
40
0
-3
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
160
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Dens a
Tenso Norm al 200 kP a
Ens aio 2
me did o
ca lcul ad o
40
160
A reia Fina
S uperfcie Rugos a
Densa
Tens o Normal 300 kPa
E nsaio 1
120
80
med ido
calc ula do
40
0
-3
-3
-3
-2
-5
-1x10
-5
-2x10
-3x10-5
-5
-3
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
Ar eia Fina
Superfcie Lisa
Densa
Tenso Normal 120 kPa
Ensaio 1
80
medi do
ca lcu lad o
-3
-3
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-2
Variao de volume (m 3)
-3
160
120
Areia Fina
Superfc ie Lis a
Dens a
Tenso Norm al 120 kP a
Ensaio 2
80
med ido
cal cula do
40
-5
-3x10
-5
-3
-2
-3
-2
160
A reia Fina
S uperfcie Rugosa
Densa
Tenso Norm al 300 kPa
E ns aio 1
120
80
medi do
calcu lad o
40
0x10
-3
-3
-3
-5
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
160
120
Areia Fina
Superfc ie Lis a
Dens a
Tenso Norm al 300 kP a
Ens aio 1
80
medi do
calcu lad o
40
0
0x100
0
-3
-3
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-1x10
-3
-3
-3
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-4x10
Deslocamento u (m)
-2
200
-5
-4x10
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
-3
-3
-5
0x100
0
-3
-4x10
200
40
-2x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
0
0x100
Variao de volume (m 3)
-3
-4x10
200
-3
-5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
120
-5
1x100
0
-5
-4x10
160
200
0x100
-3
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
0
0x100
0
me did o
ca lcul ado
40
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
80
80
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
120
Ar eia Fina
Superfcie Rugos a
Densa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 1
-4x10 -5
-4x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
-5
120
Variao de volume (m 3)
-4x10
160
0x100
-5
m edi do
ca lcu lad o
40
Variao de volume (m 3)
-3x10
80
Variao de volume (m 3)
-3
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
-5
120
0x100
0x10 2x10 4x10 6x10 8x10 1x10
-2x10
A reia Fina
S uperfcie Rugos a
Densa
Tenso Normal 120 kPa
E nsaio 2
0x100
-5
160
A reia Fina
S uperfcie Rugos a
Densa
Tens o Normal 120 kPa
E nsaio 1
160
-1x10
Deslocamento u (m)
200
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-5x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
86
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
A reia Fina
S uperfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 120 kP a
E ns aio 1
120
80
med id o
cal cula do
40
160
120
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 kP a
Ens aio 1
80
me did o
ca lcul ad o
40
-3
-3
-3
-3
-2
-5
4x10
-5
2x10
me did o
ca lcul ad o
-4
-5
4x10
-5
2x10
-4
2x10
160
120
80
medi do
calcu la do
40
4x10
-5
-3
-3
-2
-3
-2
-3
-2
-5
4x10
-5
2x10
160
120
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 kP a
Ens aio 1
80
40
med ido
cal cula do
-3
-3
-3
6x10
-4
4x10
2x10-4
0x10
0x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
Tenso tangencial (kPa)
-3
2x10 -5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
-3
8x100
-3
-3
-4
6x10
-3
200
A reia Fina
S uperfc ie Lis a
Fofa
Tenso Normal 120 kP a
E ns aio 1
0x10
160
Areia Fina
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
120
80
me di do
ca lcu lad o
40
-5
160
A reia Fina
S uper fcie Lisa
Fofa
Tens o Normal 300 kPa
E nsaio 2
120
80
medi do
calcu la do
40
-5
8x100
0x10
-2
1x10
-2
2x10
-2
3x10
Variao de volume (m 3)
8x100
Variao de volume (m 3)
6x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Variao de volume (m 3)
-4
4x10
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
-4
6x10
-5
40
0x10
8x10 0
0x100 2x10-3 4x10-3 6x10-3 8x10-3 1x10-2
2x10
-2
-5
8x100
-5
-3
A reia Fina
S uper fcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 300 kP a
E ns aio 1
40
4x10
-3
200
80
80
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
160
-5
-3
0x100
200
6x10
-3
6x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
120
120
-5
8x100
Variao de volume (m 3)
6x10
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 176 kP a
Ens aio 2
160
med ido
cal cula do
-5
8x100
Variao de volume (m 3)
-5
8x100
200
Tenso tangencial (kPa)
160
0x10
Deslocamento u (m)
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-3
-2 -3
-3 -2
-3
-2
0x10 2x101x10
4x10 6x10
2x108x10 3x10
1x10
-5
6x10
-5
4x10
-5
2x10
0x10
0x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
87
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
150
100
med id o
cal cula do
50
0
-5
-5x10
-5
50
-3
-3
-3
-2
-5
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
200
Areia Gr oss a A2
Superfc ie Rugosa RU
Dens a
Tenso Norm al 300 kPa
Ens aio 2
me did o
ca lcul ad o
-1x10-5
A reia Grossa A2
S uperfcie Lisa SL
Densa
Tenso Normal 120 kPa
E ns aio 1
200
150
100
med id o
cal cula do
50
0
-3
-3
-2
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5
-1x10
-3
-3
-3
-2
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-3x10
-5
-4x10
-5
-3
-3
-2
200
-3
-2
Areia Gros sa A 2
Superfcie Lisa S L
Densa
Tenso Nor mal 120 k Pa
Ensaio 2
150
100
medi do
calcu lad o
50
-5
-1x10
-3
-3
-3
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
Ar eia Grossa A2
Superfcie Lisa SL
Densa
Tenso Normal 200 kPa
Ensaio 1
200
150
-3
-5x10
250
100
medi do
ca lcu lad o
50
0
0x100
200
150
Areia Grossa A 2
Superfcie Lisa S L
Densa
Tenso Nor mal 300 k Pa
Ensaio 1
100
med ido
cal cula do
50
0
0x100
0
-3
-3
-3
-3
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-2
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
-5
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
-5
-2x10
-3
0x100
0
-5
-5x10
-1x10
-5
250
0x100
-3
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
0
0x100
-3
-1x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
me did o
ca lcul ado
50
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
50
100
-5x10 -5
-5x10
100
A reia Grossa A2
S uper fcie Rugosa RU
Densa
Tens o Normal 300 kPa
E nsaio 1
150
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
150
200
0x100
Variao de volume (m 3)
-4x10
Areia Gros sa A2
Superfc ie Rugosa RU
Densa
Tenso Norm al 200 kP a
Ensaio 1
-5
100
Variao de volume (m 3)
-3x10
-3
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
-5
150
0x100
0
-2x10
me did o
ca lcul ado
0x100
-5
200
Areia Gr oss a A2
Superfc ie Rugosa RU
Dens a
Tenso Norm al 120 kPa
Ens aio 1
200
-1x10
Deslocamento u (m)
250
250
Tenso tangencial (kPa)
250
-5
-1x10
-3
-3
-3
-3
-2
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
-5x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
88
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Areia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Nor mal 120 k Pa
Ensaio 1
120
80
me did o
ca lcul ado
40
-6
-1x10
-5
-2x10
-5
80
med id o
cal cula do
40
-3
-3
-3
-3
-2
-3
-3
-2
-5
2x10
1x10-5
120
80
medi do
calcu lad o
40
-6
-3
-3
-3
-2
80
me did o
ca lcul ad o
40
-6
-4x10
-6
4x10
-5
2x10
-5
-3
-3
-2
-3
-2
0x10 4x10
2x10 8x10
4x10 1x10
6x10 2x10
8x10 2x10
1x10
-2
-4
1x10
160
120
Areia Gros sa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Norm al 300 k Pa
Ensaio 1
80
40
med ido
cal cula do
-2
8x10
-5
6x10
-5
4x10
-5
2x10
-5
-3
-3
-3
0x10
Deslocamento u (m)
-3
-4
2x10
1x10 0
-3
-8x10
-2
-4
-5
-3
200
120
6x10
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
A reia Grossa
S uperfcie Lisa
Fofa
Tens o Normal 200 kPa
E nsaio 1
160
8x10 -5
-3
1x10 0
-3
Variao de volume (m 3)
4x100
-3
3x10
0x10
-4
med id o
cal cula do
40
200
Areia Gros sa
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Norm al 120 kP a
Ensaio 1
160
Areia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Nor mal 300 k Pa
Ensaio 1
80
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
-3
0x10
200
-3
3x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
0x10
120
4x10-4
0
0
Variao de volume (m 3)
-5
A reia Grossa
S uper fcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 kPa
E ns aio 1
160
-1x10
120
Variao de volume (m 3)
-6
Variao de volume (m 3)
-5x10
160
-5
4x100
5x100
160
0x10
Deslocamento u (m)
200
200
Tenso tangencial (kPa)
200
0x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
89
Rn =
Rmax
Lmedio
(4.1)
90
Cu =
D60
D10
(4.2)
E coeficiente de curvatura:
2
D30
Cc =
D10 .D60
(4.3)
Rugosidade mxima
Rmax (mm)
Largura mdia
Lmedia(mm)
Rn = Rmax /Lmdio
Lisa SL
Rugosa RU
0,028
21,36
0,08
83,55
0.350
0.256
D10
(mm)
D30
(mm)
D50
(mm)
D60
(mm)
Cu
Cc
Areia A1
Areia A2
0,10
0,15
0,15
0,28
0,19
0,42
0,20
0,51
2,0
3,4
1,125
1,025
K=
(u )
,
u
(4.4)
K=
2G
R
(4.5)
K=
4GRcia
R
(4.6)
91
Onde Rcia a rugosidade mdia da superfcie de uma estaca. Para estacas de ao, o
autor recomenda usar 10-5 .
Dessa forma, fica caracterizada que a rigidez normal de uma interface estacasolo diretamente proporciosal ao mdulo de elasticidade transversal do solo (G),
rugosidade (Rcia ) e inversamente proporcional dimenso da interface refletida no raio
da estaca (R).
Jardine et al. (1998) tambm admitem que a influncia da dilatncia menor
quanto maior for o aumento do raio da estaca. Admitindo que o permetro da estaca
diretamente proporciona l ao seu raio e que a rea de contato na interface , tambm,
diretamente proporcional ao permetro, conclui-se que o mdulo de dilatncia tambm
inversamente proporcional rea de contato.
Em ensaios de juntas de macios rochosos, Barton et. al. (1985) verificaram que
o pico de resistncia ao cisalhamento menor quanto maior forem as dimenses do
corpo de prova testado em ensaios de cisalhamento direto (Figura 4.6).
Levantando a hiptese de que o mdulo de dilatncia tem de ser funo da
rugosidade, da forma da curva granulomtrica, do efeito do tamanho e do mdulo de
deformabilidade transversal, percebe-se que o mesmo deve ser:
- linearmente proporcional ao mdulo de deformabilidade transversal;
- linearmente proporcional rugosidade da superfcie de contato;
- inversamente proporcional a rea de contato;
Figura 4.6 Curvas de tenso tangencial versus deslocamento de blocos com diferentes
tamanhos, submetidos tenso normal de 2 MPa.
Dessa forma, atravs de semelhana Equao (4.6), prope-se neste trabalho
uma equao para o mdulo de dilatncia k que resume todas essas premissas e que
92
k=
Rn.G
A.Cu .Cc
(4.7)
93
d
d
=
du
du
(4.8)
Ou simplesmente:
=r
(4.9)
D50
corrigido pelo coeficiente de
2
r=
D50 C u
.
2 Rn
(4.10)
D50 Cu
2 DR.Rn
(4.11)
94
0,75. pico
(4.12)
ou
0,9.max
(4.13)
95
k (kPa/m2 ) =(G.Rn)/(A.Cu.Cc)
Calculado
16000
12000
A1 DENSA RU
A1 DENSA SL
A1 FOFA RU
A1 FOFA SL
8000
A2 DENSA RU
A2 DENSA SL
A2 FOFA RU
A2 FOFA SL
4000
0
0
4000
8000
12000
16000
k (kPa/m2)
ajustado
Figura 4.7 Comparao entre o Mdulo de Dilatncia terico e experimental
0.0024
A1 DENSA RU
0.0016
A1 DENSA SL
A1 FOFA RU
A1 FOFA SL
A2 DENSA RU
A2 DENSA SL
A2 FOFA RU
0.0008
A2 FOFA SL
0
0
0.0008
0.0016
0.0024
(m)
Ajustado
96
Tabela 4.4 Valores do ngulo de atrito verdadeiro na interface ; mdulo de dilatncia k e o coeficiente de rearranjo
ensaio
D10
(mm)
D30
(mm)
D50
(mm)
D60
(mm)
Cu
Cc
Rmax
(mm)
Lmdia
(mm)
Rn
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,28
0,28
0,28
0,28
0,28
0,28
0,28
0,28
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,51
0,51
0,51
0,51
0,51
0,51
0,51
0,51
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,125
1,025
1,025
1,025
1,025
1,025
1,025
1,025
1,025
21,36
21,36
21,36
21,36
21,36
21,36
0,028
0,028
0,028
21,36
21,36
21,36
21,36
0,028
0,028
0,028
0,028
21,36
21,36
21,36
21,36
0,028
0,028
0,028
0,028
83,55
83,55
83,55
83,55
83,55
83,55
0,08
0,08
0,08
83,55
83,55
83,55
83,55
0,08
0,08
0,08
0,08
83,55
83,55
83,55
83,55
0,08
0,08
0,08
0,08
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,350
0,350
0,350
0,256
0,256
0,256
0,256
0,350
0,350
0,350
0,350
0,256
0,256
0,256
0,256
0,350
0,350
0,350
0,350
0,15
0,15
0,15
0,28
0,28
0,28
0,42
0,42
0,42
0,51
0,51
0,51
3,4
3,4
3,4
1,025
1,025
1,025
21,36
21,36
21,36
83,55
83,55
83,55
0,15
0,15
0,15
0,28
0,28
0,28
0,42
0,42
0,42
0,51
0,51
0,51
3,4
3,4
3,4
1,025
1,025
1,025
0,028
0,028
0,028
0,08
0,08
0,08
16347
16347
19298
19298
21768
21768
16347
19298
21768
16347
19298
18541
21768
16347
19298
21768
21768
19321
23527
27047
27047
19321
19321
23527
27047
(Graus)
30,6
30,6
30,2
30,6
30,0
30,5
30,0
29,0
28,8
26,0
31,0
28,0
28,7
30,0
29,0
29,0
28,5
28,0
30,0
32,0
30,0
29,0
29,0
27,0
27,5
Medido
k
(kPa/m 2 )
3000
3000
6000
6000
7000
8000
4000
5000
9000
7000
8000
10000
6000
7000
7000
6000
10000
7000
12000
12000
12000
5000
7000
11000
12000
(m)
0,00045
0,00045
0,00060
0,00055
0,00080
0,00095
0,00055
0,00070
0,00090
0,00190
0,00130
0,00160
0,00190
0,00180
0,00140
0,00180
0,00100
0,00050
0,00070
0,00060
0,00080
0,00060
0,00057
0,00063
0,00070
(Graus)
31
31
31
31
31
31
31
31
31
27
27
27
27
27
27
27
27
34
34
34
34
34
34
34
34
Calculado
k
(kPa/m 2 )
7430
7430
8771
8771
9893
9893
10172
12008
13544
7430
8771
8427
9893
10172
12008
13544
13544
5670
6905
7938
7938
7763
7763
9453
10867
(m)
0,00044
0,00042
0,00044
0,00044
0,00041
0,00042
0,00032
0,00032
0,00031
0,00145
0,00106
0,00129
0,00129
0,00106
0,00094
0,00207
0,00071
0,00095
0,00092
0,00078
0,00078
0,00057
0,00065
0,00061
0,00059
67622
82344
94666
19321
23527
27047
27,5
32,5
30,5
4000
8000
10000
0,00080
0,00130
0,00200
24
24
24
5670
6905
7938
0,00172
0,00215
0,00172
67622
82344
94669
19321
23527
27048
30,1
28,0
28,5
3000
7000
10000
0,00065
0,00130
0,00130
24
24
24
7763
9453
10868
0,00126
0,00172
0,00145
eo
DR
Eoed (kPa)
G(kPa)
145
145
225
225
325
325
145
225
325
145
225
201
325
145
225
325
325
145
225
325
325
145
145
225
325
0,49
0,48
0,49
0,49
0,47
0,48
0,49
0,49
0,48
0,68
0,65
0,67
0,67
0,68
0,67
0,72
0,64
0,55
0,54
0,49
0,49
0,49
0,53
0,51
0,50
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,3
0,4
0,3
0,3
0,3
0,3
0,1
0,4
0,9
0,9
1,1
1,1
1,1
0,9
1,0
1,0
57215
57215
67543
67543
76187
76187
57215
67543
76187
57215
67543
64892
76187
57215
67543
76187
76187
67622
82344
94666
94666
67622
67622
82344
94666
0,256
0,256
0,256
145
225
325
0,67
0,70
0,67
0,5
0,4
0,5
0,350
0,350
0,350
145
225
325
0,67
0,71
0,69
0,5
0,4
0,4
(kPa)
97
CAPTULO V
INTERAO SOLO-ESTRUTURA
Muitos
dos
problemas
geotcnicos
envolvem
compatibilizao
de
98
(5.1)
= kT u
(5.2)
k T
=
0
0 u
.
k N v
(5.3)
99
u
2x
2x
1
1
0
1
+
0
v1
u BASE 1
L
L
=
2x
2x
vBASE 2 0
1
1 + u2
L
L v
(5.5)
u
2x
2x
3
0
1
0 v
uTOPO 1 1 + L
3
L
2x
2 x u4
vTOPO 2 0
1+
1
L
L v
(5.6)
u uTOPO uBASE
=
v vTOPO vBASE
(5.7)
Desse modo:
uTOPO uBASE
1 A 0 B 0
=
2 0 A 0 B
vTOPO vBASE
B
0
0
B
A
0
u1
v
1
u2
0 v2
.
A u3
v3
u4
v
4
(5.8)
Onde:
A =1
2x
L
(5.9)
B =1+
2x
L
(5.10)
100
2k T
0
kT
1 0
K=
6 kT
0
2k
T
kT
kT
2k T
2kN
0
kN
0
kN
0
2kN
0
2k T
0
2k T
0
kT
0
kN
0
2kN
0
2kN
0
kN
0
2k T
0
2k T
0
kT
0
kN
0
2k N
0
2k N
0
kN
0
kT
0
kT
0
2k T
0
0
2k N
0
kN
0
kN
0
2k N
(5.11)
{ } = [u
T
o ]
vo
(5.12)
1
2
uo
v
=
o
0
0
1
2
1
L
1
2
0
0
0
1
2
1
1
2
0
0
0
1
2
1
L
1
2
0
0
u1
v
1
0 u 2
1 v2
.
2 u 3
1
v3
L
u 4
v
4
(5.13)
101
k T
= 0
Mo 0
0
kN
0
0 u
0 . v
k
(5.14)
k =
k n .L3
,
4
(5.15)
102
kT
0
kT
1 0
K=
4 kT
0
k
T
0
kT
kT
kT
2k N
0
0
0
0
0
2k N
0
kT
0
kT
0
kT
0
0
0
2k N
0
2k N
0
0
0
kT
0
kT
0
kT
0
0
0
2k N
0
2k N
0
0
0
kT
0
kT
0
kT
0
0
2 k N
0
0
0
0
0
2 k N
(5.16)
103
104
(5.17)
(5.18)
Onde: rt uma resistncia trao (propriedade do tipo de material que para solos
considerada zero).
Um terceiro critrio necessrio o de abertura da fenda:
v1 v 2 e
(5.19)
105
kN 0
(5.20)
kN = 0
(5.21)
k st = k si . 1 f
ntg
(5.22)
Onde:
k si = K I w n
pa
nj
(5.23)
k st = K I w n
pa
nj
. 1 f
ntg
(5.24)
(5.25)
R f
ntg + c
(5.26)
106
107
pki r ki
u p ur
(u u r )
(5.27)
Figura 5.9 Curva tenso versus deslocamento para softening behaviour (Desai,
1977).
Goodman (1976) tambm apresenta um modelo no linear para o
comportamento de juntas de macios rochosos. Nesse trabalho, o autor apresenta um
modelo de variao hiperblica para a tenso normal em funo da abertura da junta:
v
0
= A
0
vmc v
(5.28)
(1 a s ).(v& + tg ) + a s .Sr
p =
1 (1 d s ).v&.tg
(5.29)
108
v& = 1 .tgi0
qu
a s = 1 1
qu
(5.30)
1, 5
(5.31)
109
110
por um elemento estrutural (ao, concreto, madeira) e pelo macio de solos (pedregulho,
areia, silte, argila) cujo comportamento fortemente condicionado pela interface entre o
solo e o concreto, de maneira que a interface tambm deve ser considerada como parte
integrante do sistema e seu comportamento mecnico incorporado na anlise, ficando,
portanto, o sistema de fundao profunda, constitudo pelo elemento estrutural de
fundao, pelo macio de solos e pela interface entre eles.
Dessa maneira, uma anlise completa de interao solo-estrutura em fundaes
profundas requer a compatibilizao dos deslocamentos de meios slidos contnuos
diferentes (estaca e macio de solos), considerando ainda um modelo constitutivo para
interface. Uma ferramenta capaz de resolver este sistema consiste no Mtodo dos
Elementos Finitos (MEF).
Como visto no tem anterior, a maioria dos estudos realizados atravs de
elementos de interface se utilizam da formulao de Goodman et al. (1968). A
considerao da no linearidade fisica de uma interface se d atravs do clculo
iterativo e a conseqente atualizao do coeficiente de rigidez tangente ou secante, de
acordo com o nvel de carregamento.
Todos os modelos constitutivos pesquisados foram incorporados ao elemento de
Goodman et al. (1968), atravs da compatibilizao entre os coeficientes de rigidez e as
equaes correspondentes a cada modelo.
Tambm fato que a maior parte das anlises feitas se resumem a elementos de
contatos com comportamento linear e, portanto, com coeficientes de rigidez normal e
tangencial constantes para qualquer nvel de carregamento.
Os que apresentam comportamentos no lineares lanam mo de equaes de
alta ordem, o que invariavelmente correspondem a um grande nmero de parmetros
para serem determinados. Parmetros esses que, na maioria dos casos, so determinados
atravs de ajustes matemticos dos resultados de ensaios de cisalhamento direto e que,
sem dvida, acabam inviabilizando o uso desses modelos para previso de estruturas em
servio.
Por outro lado, o uso de alguns modelos no lineares fica restrito alguns tipos
caractersticos de curvas devido ao fato da maior parte deles ser originada do ajuste de
linhas de tendncia, preservando assim o caracter emprico e, portanto, restritivo quanto
ao uso generalizado.
Nesse contexto, o modelo aqui proposto encontra um vasto campo de aplicao,
uma vez que se trata de um modelo terico cujos parmetros so de conhecimento geral
e j largamente discutidos e tratados na mecnica dos solos.
Alm disto, trata-se de uma nica funo matemtica com a pretenso de atender
a todos os tipos de curvas tenso versus deslocamentos tangenciais.
Para incorporar esse modelo constitutivo para o comportamento mecnico de
elementos de interfaces, basta compatibilizar os deslocamentos calculados atravs da
funo matemtica com os calculados numericamente a partir de coeficientes de rigidez.
111
(k T )i = (kT )i1 + (k T )i
(5.32)
Onde:
(k T )i
i u i u 0
.
u i
u0
(5.33)
i i i1
=
ui ui ui1
(5.34)
(k T )0 =
(u 0 )
u0
(5.35)
(kT )0
(kT )i
u
.tg .tge tg . 0 + 4.k .J .tg 2 ..u e 2tg . 0
0
0
0
=
u0
(5.36)
u
.tg .tge tg . i + 4.k. J .tg 2 ..u e 2tg . i
0
i
0
=
ui
(5.37)
(k N )i
0 .A
u
4.tg 2. 2.J .u .e 2tg . i + 16.J .tg 3 . 3.e 2tg . i 16.J .tg 3 . 3
i
(5.38)
112
CAPTULO VI
113
114
(6.1)
(6.2)
Ou ainda,
d x . permetro
=
dx
rea
(6.3)
(6.4)
du
dx
(6.5)
du
dx
(6.6)
d ( Ec
(6.7)
115
d 2u . permetro
=0
dx 2
rea
(6.8)
=0
dx2
Ec .rea
(6.9)
permetro
Ec .rea
(6.10)
(6.11)
Observando-se a Equao (6.11), sua aplicao pode ser imediata. Para isso,
basta que se considere uma relao constitutiva entre e u .
A maior parte dos trabalhos que seguiram o tratamentamento matemtico
unidimensional considera uma funo de (u ) linear (Figura 6.3):
(u ) = k s .u
(6.12)
(6.13)
116
(6.14)
Logo:
d 2u
K ESu = 0
dx 2
(6.15)
117
118
Figura 6.5 Distribuo de tenses verticais em torno de uma estaca imbutida em meio
slido elstico (Martins, 1945 apud Grillo,1948).
Geddes (1969) apresenta a soluo para trs casos caractersticos (Figura 6.6)
P
NT
P
D
FL =cte
FL =cte.z
a) Caso A
b) Caso B
c) Caso C
119
(6.16)
...
3
R23
R15
D 8 (1 ) 0
R1
3(3 4 ) z ( z + h) 2 3h (z + h)(5z h) 30 zh ( z + h) 3
...
dh
R25
R27
1
P
rr =
D 8 (1 )
...
R 13
R 23
R 2 ( R 2 + z + h)
R15
5
7
R2
R2
D (1 2 )( z h )
P
1
(1 2 )(3 4 )( z + h) (1 2 )6h
=
+
...
3
0
R1
R 23
D 8 (1 )
D (1 2 )
r
(1 2 ) 3( z h)
P
rz =
+
...
3
0
R1
R 23
R 15
D 8 (1 )
(6.17)
(6.18)
(6.19)
3(3 4 ) z ( z + h) 3h(3z + h) 30 zh ( z + h) 2
...
5
7
R2
R2
(6.20)
Onde:
R12 = r 2 + ( z h) 2
(6.21)
R 22 = r 2 + ( z + h) 2
(6.22)
120
2P
h
D
(6.23)
h
D
(6.24)
P
4 (1 )D 2
...
3
R 23
R15
R1
3(3 4 ) zh ( z + h ) 2 3h 2 ( z + h)(5 z h ) 30 zh 2 ( z + h) 3
...
dh
R25
R27
rr =
P
4 (1 ) D 2
...
R13
R 32
R 2 ( R 2 + z + h)
R15
5
7
R2
R2
rz =
P
4 (1 )D 2
P
4 (1 )D 2
(6.25)
(6.26)
(1 2 )h (1 2 )h 3( z h) 3
+
...
R13
R 23
R15
3(3 4 ) zh ( z + h ) 3h 2 (3z + h) 30 zh 2 ( z + h) 2
...
5
7
R2
R2
(6.27)
(6.28)
Onde:
R12 = r 2 + ( z h) 2
(6.29)
R 22 = r 2 + ( z + h) 2
(6.30)
121
Q(z)
Fl (z)
Q(z)
Fl (z)
Q(z)
Fl (z)
Q(z)
z
Fl (z)
Q(z)
z
+
Figura 6.7 Diagramas tpicos de distribuio de atrito lateral local (Fl(z)) e esforo
normal na estaca (Q(z)).
Em casos gerais, a forma do diagrama de atrito lateral no segue nenhum padro
definido. A Figura 6.9 mostra um caso diagrama de esforo normal e resistncia lateral
mobilizada. Na figura, percebe-se que os valores mximos ocorreram no topo e na base
e o valor mnimo ocorre no centro da estaca (Lopes, 1986), provando que a resistncia
lateral mobilizada no possui uma funo prpria e deve ser avaliada caso a caso.
Vsic (1975) destaca que a maior complicao na determiao do mecanismo de
transferncia de carga acontece quando o elemento estrutural de fundaes deformvel
de modo que os deslocamentos do topo sejam elevados, enquanto os da base pequenos.
Nesse caso, em alguns pontos os deslocamentos sofridos so suficientes para mobilizar
toda a resistncia lateral, enquantos outros pontos sequer foram carregados.
122
123
124
Figura 6.10 - Modelo mecnico de uma estaca carregada axialmente (Reese, 1978)
Nesse caso, ainda se considera que cada apoio elstico possui deformabilidade e
carregamento independente dos demais, de modo que a carga atuante em um
determinado ponto causa deslocamento apenas naquele ponto.
p = k .w (x , y)
(6.31)
(6.32)
Onde:
f = Ktg a
(6.33)
125
PL = U max dL
(6.34)
Tenso Cisalhante
max
ks
uo
Deslocamento tangencial u
126
Hird e Russel (1990) tambm demonstram uma soluo analtica para a Equao
6.15 e uma equao para clculo da tenso mobilizada, em funo do comprimento da
incluso.
Modelos de estacas sobre molas com comportamento no linear tambm podem
ser utilizados para soluo da Equao (6.15), bastando para isso que se tenha uma
relao constitutiva no linear que permita avaliar o coeficiente de rigidez em funo do
deslocamento e da carga aplicada sobre a estaca (Figura 6.13).
.R
Gs = Gi 1
max
(6.35)
127
Gs =
Es
2(1 + v s )
(6.36)
Gs = Gi 1
.
f
max
(6.37)
128
Tenso Cisalhante
max
max
ks
uo
Deslocamento tangencial u
Figura 6.16 Modelo tri- linear para tenso tangencial mobilizada em funo do
deslocamento (Guo, 2001)
Para interpretar resultados de ensaios de arrancamento de reforos de ao e
geossintticos executados em solo e em rocha, Gurung e Wao (2001) prope uma
equao hiperblica, para melhor ajustar seus resultados experimentais.
=
w
1
w
+
k s max
(6.35)
129
ensaios
foram
realizados
em
modelos
reduzidos
com
relao
comprimento/dimetro de 10 vezes.
As estacas consistiam em tubos metlicos de 76,2 mm de dimetro externo e
espessura da parede 1,2 mm, com peso nominal de 1,1 kN/m e 780 mm de
comprimento. Sua superfcie externa recebeu um tratamento com a colagem de gros de
areia para simular a rugosidade, tornando o dimetro final de 78 mm.
O solo utilizado classificado com uma areia fina mdia (Figura 6.17) e suas
propriedades mecnicas de resistncia foram avaliadas em funo do ndice de vazios
(Figura 6.18).
130
trs
carregamentos
diferentes
em
cada
modelo
na
sequncia
131
L
= 10 com carregamento vertical de trao e compresso so mostrados nas
D
Figura 6.20 Curva carga-deslocamento para os ensaios em modelo com areia fofa e
L
= 10 (Orlando, 2000).
D
132
L
= 10 (Orlando, 2000).
D
A anlise numrica dos ensaios de Orlando (2000) foi feita com o programa
FTOOL verso 2.11, desenvolvido por Luiz Fernando Martha, da Pontficia
Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Esse programa resolve sistemas planos
formados por elementos de barra sobre apoios fixos ou elsticos.
Para proceder anlise considerando o comportamento no-linear, foram
calculados os coeficientes de rigidez equivalentes para cada deslocamento de maneira
iterativa pelo procedimento descrito no Captulo V, atravs das equaes 5.32 a 5.38.
133
L
= 10 , executada no macio de areia fofa. Nesse caso, a curva
D
L
= 10 , executados em
D
0.078
14.1
0.8
27
7000
0.002
L
= 10 de Orlando (2000).
D
134
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
DESLOCAMENTO ( m)
0.004
0.008
0.016
0.02
L
= 10 ,
D
0.0
0.1
0.4
0.5
PROFUNDIDADE (m)
0.2
0.4
0.6
0,1 00 kN
0,2 00 kN
0,3 00 kN
0,4 00 kN
0,4 15 kN
0,4 30 kN
0.8
L
= 10 , executada em areia fofa.
D
135
L
= 10 , executada no macio de areia compacta.
D
Nesse caso, a curva carga-deslocamento mostrou uma ruptura com pico de resistncia
atingido com deslocamento da ordem de 2 mm. Os parmetros utilizados para a
simulao so mostrados na Tabela 6.2.
L
= 10 , executados em
D
0.078
17.7
4.0
33
7000
0.0005
DESLOCAMENTO ( m)
0.005
0.01
0.02
0.025
L
= 10 ,
D
136
0.0
1.0
3.0
4.0
PROFUNDIDADE (m)
0.2
0.4
0.6
1,0 0 kN
2,0 0 kN
3,0 0 kN
3,2 5 kN
3,5 0 kN
0.8
L
= 10 , executada em areia densa.
D
137
138
139
140
de
141
142
areia glaci- fluvial com coeficiente de uniformidade 2,04. Suas caractersticas fisicas se
encontram na Figura 6.30. Sua deposio no interior do tanque foi feita com processo de
chuva de areia, que conferiu ao macio peso especfico mdio de 16,0 kN/m3 (valor
mnimo de 15,8 kN/m3 e mximo de 16,6 kN/m3 ), utilizando-se de placa com abertura
de 16 mm.
143
144
6.2.2. Simulao numrica dos resultados de Bernardes (1989) com elementos finitos
bidimensionais.
145
0.075
16.0
0.65
27
7000
0.0025
Figura 6.33 Deformada obtida na simulao dos resultados de Bernardes (1989), pelo
mtodo dos elementos finitos.
146
CARGA (kN)
0
DESLOCAMENTO ( m)
0.004
0.008
0.012
0.016
1.0
2.0
3.0
4.0
PROFUNDIDADE (m)
0.5
1.5
1,00 kN
2,00 kN
3,00 kN
3,25 kN
3,50 kN
3,75 kN
3,90 kN
2.5
Figura 6.35 Diagrama de esforo normal calculado para estaca 5 de Bernardes (1989).
147
0.5 kPa
0.0 kPa
-0.5 kPa
-1.0 kPa
-1.5 kPa
-2.0 kPa
-2.5 kPa
-3.0 kPa
-3.5 kPa
-4.0 kPa
-4.5 kPa
-5.0 kPa
-5.5 kPa
-6.0 kPa
-6.5 kPa
-7.0 kPa
-7.5 kPa
-8.0 kPa
-8.5 kPa
-9.0 kPa
-9.5 kPa
-10.0 kPa
-10.5 kPa
-11.0 kPa
profundidade z (m)
2.0 m
1.5 m
1.0 m
0.5 m
0.0m
0.5m
1.0m
1.5m
2.0m
2.5m
RAIO
0.0 kPa
-2.0 kPa
2
-4.0 kPa
-6.0 kPa
pr ofundidade z (m)
-8.0 kPa
-10.0 kPa
1.5
-12.0 kPa
-14.0 kPa
-16.0 kPa
-18.0 kPa
-20.0 kPa
-22.0 kPa
-24.0 kPa
-26.0 kPa
0.5
-28.0 kPa
-30.0 kPa
0.5
1.5
2.5
-32.0 kPa
148
0.0 kPa
-2.0 kPa
2.0 m
-4.0 kPa
-6.0 kPa
profundidade z (m)
-8.0 kPa
-10.0 kPa
1.5 m
-12.0 kPa
-14.0 kPa
-16.0 kPa
-18.0 kPa
1.0 m
-20.0 kPa
-22.0 kPa
-24.0 kPa
-26.0 kPa
0.5 m
-28.0 kPa
-30.0 kPa
0.5 m
1.0 m
1.5 m
2.0 m
-32.0 kPa
2.5 m
0.5 kPa
2.0 m
-0.5 kPa
-1.5 kPa
-2.5 kPa
profundidade z (m)
-3.5 kPa
-4.5 kPa
1.5 m
-5.5 kPa
-6.5 kPa
-7.5 kPa
-8.5 kPa
1.0 m
-9.5 kPa
-10.5 kPa
-11.5 kPa
-12.5 kPa
0.5 m
-13.5 kPa
-14.5 kPa
0.5 m
1.0 m
1.5 m
2.0 m
2.5 m
149
0.0 kPa
2.0 m
profundidade z (m)
-2.0 kPa
-4.0 kPa
1.5 m
-6.0 kPa
1.0 m
-8.0 kPa
-10.0 kPa
0.5 m
-12.0 kPa
0.5 m
1.0 m
1.5 m
2.0 m
2.5 m
profundidade z (m)
1.5
0.5
0
0
0.5
1.5
2.5
-14.0 kPa
150
resultados
obtidos
nas
simulaes
(tanto
unidimensional,
quanto
151
CAPTULO VII
CONCLUSES E SUGESTES
152
153
154
REFERNCIAS
AL-DOURI, R. H., POULOS, H. G., (1991), Static and cyclic direct shear tests on
carbonate sands, Geotecnical Testing Journal, v. 15, n.. 2, p. 138 157.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIAL (2000). Standard practice
for classification of soils for engineering purpose (Unified soil classification system.
ASTM D 2487-00.
AOKI, N. (1989). A new dynamic load test concept. 12th International Conference of
Soil Mechanics and Foundation Engeneering, Rio de Janeiro, v. 5, p 1 4.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1996). Projeto e execuo
de fundaes, NBR 6122/96.
BAKEER, R. M.; SAYED, M. S.; CATES, P.; SUBRAMANIAN, R. (1998). Pullout
and shear tests on geogrid reinforced lightweight aggregate. Geotextiles and
Geomembranes, v. 16, n.1, p. 119-133.
BARTON, N. (1976). The shear strenght of rock and rock joints. International Journal
of Rock Mechanics Mining Sciences & Geomechanics, v.13, p.255-279.
BARTON, N.; BANDIS, S.; BAKTAR, K. (1985). Strenght, deformation and
conductivity coupling of rock joints. International Journal of Rock Mechanics
Mining Sciences & Geomechanics, v. 22, n. 3, p. 121-140.
BARTON, N.; CHOUBEY, V. (1977). The shear strength of rock joints in theory and
practice. Rock Mechanics, v.10, n. 1, p.1-54.
BERNARDES, G. P., (1989), Dynamic and static testing of large model piles in sand.
Universitetet I Trondheim, Institutt for Geoteknikk, Trondheim. Norwegian. Thesis
of Doctor of Engineering.
BOLTON, M. D., (1986). The strength and dilatancy of sands. Geotechnique v.36, n. 1,
p. 65-78.
BOULON, M. (1991). Le comportement dinterface sol-structure: aspects
exprimentaux et numriques. Revue Franaise de Gotechnique, v. 16, p. 65-79.
BOULON, M.; (1989). Basic features of Soil-Structure Interaction Behavior.: Computer
and Geotechnics, v. 7, p. 115 131.
BOULON, M.; NOVA, R. (1990). Modelling of soil-structure interface behaviour a
comparison between elastoplastic and rate type laws. Computers and Geotechnics,
v.9, p.21-46.
BOULON, M.; PLYTAS, C.; FORAY, P. (1986). Comportement dinterface et
prvision du frottement latral le long des pieux et tirants dancrage. Revue
Franaise de Gotechnique, v. 35, p. 31-48.
BOUZID, Dj. A.; TILIOUINE, B.; VERMEER, P. A. (2004). Exact formulation of
interface stiffness matrix for axisymmetric bodies under non- axisymmetric loading.
Computers and Geotechnics, v.31, p. 75-87.
BOWLES, J. E. (1988). Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill. New York. b
CHAMPANEY, L. C. (2002). Contact unilateral entre solides lastiques. Notes du cours
Elments Finisdu DESS Dynamique des Structures Modernes dans leur
Environnement.
CHICATA, L. F. G. (2003). Boletin Cientifico de la Universidad Nacional de
Ingenieria, Facultad de Ingenieria Civil y Instituto de Investigacin, Lima Per, Ao
1, n.1, Agosto.
CLOUGH, G. W.; DUNCAN, J. M. (1971). Finite element analysis of retaining wall
behaviour. Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, 97,
SM12.
155
156
157
158
159
160
ANEXO A
Linha de estados crticos em termos de variao de volume e variao de ndice de
vazios
161
V
V0
V=V0-.ln
ln
ANEXO A.1 Linha de estados crticos em termos de variao de volume
e=-.ln
ln
ANEXO A.2 Linha de estados crticos em termos de variao de ndice de vazios
162
ANEXO B
Comparao entre resultados experimentais e a previso atravs do modelo
163
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
120
80
med id o
Di re ct Sh ear Test
calc ula do
40
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Dens a
Tenso Norm al 120 kP a
Ensaio 2
120
80
med ido
cal cula do
40
0
-3
-3
-3
-3
-2
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-3
-3
-2
A reia Fina
S uper fcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 200 kPa
E ns aio 2
me did o
ca lcul ado
50
0
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
200
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Densa
Tenso Norm al 300 kP a
Ensaio 1
150
100
me did o
ca lcul ado
50
-3
-3
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
120
80
me did o
ca lcul ado
40
0
160
120
Ar eia Fina
Superfcie Lisa
Densa
Tenso Normal 120 k Pa
Ensaio 2
80
me did o
ca lcul ado
40
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-3
-3
-3
-2
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
100
medi do
calcu lad o
50
0x10
-3
-3
-3
-5
-1x10
-5
-2x10
-5
-3x10
160
120
Areia Fina
Superfc ie Lisa
Densa
Tenso Norm al 300 kP a
Ensaio 1
80
medi do
calcu la do
40
-5
-1x10
-3
-3
-3
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-4x10
Deslocamento u (m)
-2
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Dens a
Tenso Norm al 300 kP a
Ensaio 1
150
-3
-5
-4x10
-3
200
0x100
0
Variao de volume (m 3)
-3
Variao de volume (m 3)
-3
-2
-5
-3x10
200
0x100
0
-3
-5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
0x100
-2
-4x10
Areia Fina
Superfcie Lisa
Densa
Tenso Nor mal 120 k Pa
Ensaio 1
-3
-2x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
160
-3
-5
-4x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
-3
1x10-5
0
0
-5
-4x10
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Variao de volume (m 3)
-3
Variao de volume (m 3)
-3
-1x10
250
0
0x100
0
me did o
ca lcul ado
40
-5
200
0x100
Variao de volume (m 3)
-3
250
100
80
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
150
A reia Fina
S uperfcie Rugos a
Densa
Tens o Normal 200 kPa
E nsaio 1
-4x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
-3
120
0x100
Variao de volume (m 3)
160
0x100
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
160
Ar eia Fina
Superfcie Rugosa
Densa
Tenso Normal 120 k Pa
Ensaio 1
160
0
0x100
Variao de volume (m 3)
Deslocamento u (m)
200
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-5x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
164
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
A reia Fina
S uperfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 120 kP a
E ns aio 1
120
80
med id o
cal cula do
40
160
120
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 kP a
Ens aio 1
80
me did o
ca lcul ad o
40
-3
-3
-3
-3
-2
-5
4x10
-5
2x10
me did o
ca lcul ad o
-4
-5
4x10
-5
2x10
-4
2x10
160
120
80
medi do
calcu la do
40
4x10
-5
-3
-2
-3
-2
-5
4x10
-5
2x10
160
120
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 kP a
Ens aio 1
80
40
med ido
cal cula do
-2
-3
-3
-3
6x10
-4
4x10
2x10-4
0x10
Deslocamento u (m)
200
Tenso tangencial (kPa)
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Areia Fina
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
120
80
me di do
ca lcu lad o
40
-4
160
A reia Fina
S uper fcie Lisa
Fofa
Tens o Normal 300 kPa
E nsaio 2
120
80
medi do
calcu la do
40
-5
8x100
0x10
-2
1x10
-2
2x10
-2
3x10
Variao de volume (m 3)
1x100
Variao de volume (m 3)
-3
0x10
160
-5
-3
2x10 -5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
-3
8x100
-3
-3
-4
6x10
-3
200
A reia Fina
S uperfc ie Lis a
Fofa
Tenso Normal 120 kP a
E ns aio 1
0x10
2x10
6x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Variao de volume (m 3)
-4
4x10
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
-4
6x10
-5
40
0x10
8x10 0
0x100 2x10-3 4x10-3 6x10-3 8x10-3 1x10-2
4x10
-2
-5
8x100
-5
-3
A reia Fina
S uper fcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 300 kP a
E ns aio 1
40
6x10
-3
200
80
80
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
160
-5
-3
0x100
200
8x10
-3
6x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
120
120
-5
8x100
Variao de volume (m 3)
6x10
Areia Fina
Superfc ie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 176 kP a
Ens aio 2
160
med ido
cal cula do
-5
8x100
Variao de volume (m 3)
-5
8x100
200
Tenso tangencial (kPa)
160
0x10
Deslocamento u (m)
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-3
-2 -3
-3 -2
-3
-2
0x10 2x101x10
4x10 6x10
2x108x10 3x10
1x10
-5
6x10
-5
4x10
-5
2x10
0x10
0x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
165
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
150
100
med ido
calc ula do
50
150
100
A reia Grossa A2
S uperfcie Rugos a RU
Densa
Tens o Normal 200 k Pa
E nsaio 1
50
0
-3
-3
-3
-3
-2
-4
-1x10
-4
-2x10
-4
-2x10
-4
-3x10
-5
-8x10
-5
-1x10
-4
A reia Grossa A2
S uper fcie Rugosa RU
Densa
Tens o Normal 300 kPa
E nsaio 2
me did o
ca lcul ado
-3
-3
-3
-2
-2x10
-5
-4x10
-5
-2
100
medi do
calcu lad o
50
-3
-2
-3
-2
-5
-2x10
-5
-4x10
200
Ar eia Grossa A 2
Superfcie Lisa S L
Densa
Tenso Normal 120 k Pa
Ensaio 2
150
100
medi do
calcu lad o
50
0x1000
-3
-3
-3
-3
-2
-5
-4x10
-5
-6x10
-5
-8x10
-4
-3
-3
-3
-2x10
-4x10-5
-5
-6x10
-5
-1x10
-8x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Areia Gros sa A 2
Superfcie Lisa S L
Densa
Tenso Norm al 120 kP a
Ensaio 1
150
-5
-3
250
200
-2x10
-3
-5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
Areia Grossa A 2
Superfcie Lisa S L
Densa
Tenso Nor mal 200 k Pa
Ensaio 1
200
150
-3
Variao de volume (m 3)
-3
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
-6x10
100
me did o
ca lcul ado
50
0
200
150
Areia Grossa A2
Superfcie Lisa SL
Densa
Tenso Normal 300 kPa
Ens aio 1
100
me did o
ca lcul ado
50
0
0x100
0
-3
-3
-3
-3
-2
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
Variao de volume (m 3)
0x100
Variao de volume (m 3)
-3
0
0x100
0x100
-5
-3
200
-1x10
-3
250
50
me did o
ca lcul ado
50
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
250
100
100
-6x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
150
Areia Gr ossa A2
Superfc ie Rugosa RU
Dens a
Tenso Normal 300 kPa
Ens aio 1
150
200
0x100
Variao de volume (m 3)
-5
medi do
calcu lad o
0x100
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
0
0x100
200
A reia Grossa A2
S uper fcie Rugosa RU
Densa
Tens o Normal 120 kPa
E nsaio 1
200
-5x10
Deslocamento u (m)
250
250
Tenso tangencial (kPa)
250
-5
-1x10
-3
-3
-3
-3
-2
-5
-2x10
-5
-3x10
-5
-4x10
-5
-5x10
-5x10
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
166
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Ar eia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 120 k Pa
Ensaio 1
120
80
me did o
ca lcul ado
40
-5
120
Ar eia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 200 k Pa
Ensaio 1
80
medi do
calcu lad o
40
-3
-3
-3
-2
-5
-4x10
-5
-8x10
-4
-1x10
-4
-2x10
-3
-3
-2
-5
2x10
-5
1x10
80
medi do
calcu lad o
40
-5
-3
-3
-2
120
80
med ido
cal cula do
40
-5
-2x10
-5
-4x10
-5
-6x10
-8x10-5
-4
6x10
-5
4x10
-5
2x10
-5
-3
-3
-2
-3
-2
-2
0x10 4x10
2x10 8x10
4x10 1x10
6x10 2x10
8x10 2x10
1x10
0x10
Deslocamento u (m)
-2
-4
1x10
160
120
Ar eia Grossa
Superfcie Rugosa
Fofa
Tenso Normal 300 k Pa
Ensaio 1
80
40
me did o
ca lcul ado
1x100
-3
-1x10
-3
-4
2x10
-4
-5
-2
200
Areia Gros sa
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Nor mal 200 kP a
Ensaio 1
160
8x10
-3
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
Variao de volume (m 3)
-3
Variao de volume (m 3)
-3
-3
1x100
0
-3
0x10
-4
2x100
-3
3x10
120
me did o
ca lcul ado
40
200
Areia Gros sa
Superfcie Lisa
Fofa
Tenso Nor mal 120 kP a
Ensaio 1
160
Ar eia Grossa
Superfcie Rugos a
Fofa
Tenso Normal 300 kPa
Ensaio 1
80
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
200
Variao de volume (m 3)
-3
-5
Deslocamento u (m)
Deslocamento u (m)
-3
3x10
0x10
120
4x100
0
Variao de volume (m 3)
-3
160
-4
4x100
0
Variao de volume (m 3)
Variao de volume (m 3)
160
-5
4x100
0
160
0x10
Deslocamento u (m)
200
200
Tenso tangencial (kPa)
200
-5
8x10
-3
-3
-5
6x10
-5
4x10
-5
2x10
0x10
Deslocamento u (m)
-3
Deslocamento u (m)