Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A. Garca-Mas y F. Gimeno
2008, Vol. 26, nmero 1, pgs. 129-142.
ISSN 0213-3334
Resumen
El presente estudio tiene como objetivo comprobar si la evaluacin de la motivacin
deportiva segn la Teora de Orientacin a Metas puede ser diferente utilizando el criterio
de la orientacin de meta predominante o el de la combinacin de stos en perfiles motivacionales) como su relacin con otras variables tales como el nivel de prctica deportiva
o el nivel de competicin y logro alcanzado, utilizando el Cuestionario de Orientaciones
Motivacionales en el Deporte (Guivernau y Duda, 1994, adaptacin espaola del Task
and Ego Orientation in Sport Questionnaire, TEOSQ, Duda, 1989). Los participantes
fueron 72 hombres y mujeres, estudiantes de Ciencias de la Actividad Fsica y del Deporte
de Zaragoza (Espaa). Los resultados muestran la existencia de diferentes relaciones
motivacionales con las variables de prctica deportiva, en funcin del tipo de perfil
utilizado. Finalmente, se discuten las implicaciones prcticas de los hallazgos respecto
del clima motivacional generado en la enseanza de la Educacin Fsica.
Palabras clave: Teora de Orientacin de Metas, Educacin Fsica, orientacin a la
tarea y al ego, perfiles motivacionales combinados.
Abstract
This study intended to analyse if the sportists motivational evaluation using the
Theory of Goal Orientation differs according with the use of simple or combined motivational profiles, and also to know its relationship with several variables, such the
level of sportive practice, or the competition and sportive success. We use the Spanish
adaptation (Guivernau and Duda, 1994) of the Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire, TEOSQ (Duda, 1989). Participants were 72 men and woman, students of Sport
and Physical Activity Sciences from Saragosse (Spain). Results indicated differences
between the motivational profiles considered, respect to the sportive practice variables.
Finally, we discuss the practical implications of these results attending the Motivational
Climate generated at the Physical Education classrooms.
Key words: Goal Orientation Theory, Physical Education, Task and Ego Orientation,
Combined Motivational Profiles.
Direccin del primer autor: Facultad de Psicologa. Carretera de Valldemossa, km. 7,5. 07122 Palma de Mallorca
(Baleares). Correo electrnico: alex.garcia@uib.es
Recibido:
junio
2007. Aceptado:
2007. 1, pgs. 129-142.
Apuntes de
Psicologa,
2008, diciembre
Vol. 26, nmero
129
A. Garca-Mas y F. Gimeno
Existe una clara diferencia entre la cantidad e impacto de las investigaciones y propuestas de aplicacin de la Teora de Orientacin de Metas (TOM) desde la Psicologa
de la Actividad Fsica y el Deporte, respecto
de las que se proponen desde la Educacin
Fsica (EF). Las primeras han ocupado el
paradigma motivacional en la ltima dcada
del pasado siglo XX, y siguen muy presentes
en las publicaciones y manuales de relevancia
(Harwood, Cumming y Fletcher, 2004; Roberts, 2001), mientras que son muy escasas
las segundas, incluso en las publicaciones
educativas o relacionadas directamente con la
EF. La TOM, basada en la Teora de Metas de
Logro (Duda, 1992; Nicholls, 1984a y 1984b)
presenta un escenario en el que la motivacin
en contextos de logro es entendida como
una predisposicin de los sujetos a mostrar
competencia de forma autorreferente (la
experiencia subjetiva de mejora de la propia
ejecucin o de dominio de las demandas de
la tarea) o bien mediante la comparacin respecto a otros. Estas dos orientaciones motivacionales son definidas mediante los trminos
implicacin en la tarea e implicacin en
el yo, respectivamente, gracias al diseo y
aplicacin de un cuestionario (el Task and Ego
Orientation in Sport Questionnaire, TEOSQ,
Duda, 1989) y replicados gracias al uso de
otros instrumentos desarrollados tras l, y que
se han comportado fiablemente, validndose
mediante repetidos anlisis factoriales, en
estudios transculturales y en muy distintos
mbitos deportivos (Duda y Whitehead, 1998;
Hanrahan y Biddle, 2002).
Sin embargo, nos hallamos ante la realidad de que la generacin de un Clima Motivacional (CM) determinado es una de las
prioridades prcticas en la psicopedagoga
de la EF, y la TOM es el marco de referencia
ms habitual para las personas que lo deben
establecer. Esto implica, entre otras cosas, que
130
otras teoras motivacionales (como, por ejemplo, las basadas en la Teora de la Autodeterminacin, Deci y Ryan, 1985) no son tenidas
en cuenta de forma similar, en intensidad o en
profundidad, a la hora de establecer los criterios docentes relacionados con la generacin
de un clima motivacional determinado.
Una explicacin tentativa y no sustentada por la experiencia a este hecho, es la gran
dificultad existente para utilizar sistemas
sencillos para establecer CM basados en
la Teora de Autodeterminacin (siguiendo
con el mismo ejemplo) frente a la relativa
simplicidad de generar CM fundamentados
en la TOM, y que adems puede ser monitorizado por parte de los alumnos-deportistas
mediante cuestionarios de CM percibido.
Apoyando esta explicacin, Deci estableca
que el mayor problema de la conjuncin de
motivaciones intrnsecas y extrnsecas resida
en cmo, y cundo, se estableca el locus
de causalidad de la conducta del individuo.
En sus palabras: Esto (la conjuncin de las
dos fuentes motivacionales) puede conducir
a la persona a un proceso de reevaluacin
cognitiva de la actividad a la que uno se halla
intrnsecamente motivado por la anticipacin
del refuerzo externo (Deci, 1971, pg. 107).
Por lo tanto, sigue siendo un problema cmo
y tal cmo hemos establecido, cundo, en
qu precisos momentos- debe un profesor de
educacin fsica, un entrenador, o un padre,
establecer las circunstancias que puedan
promover esta reestructuracin cognitiva,
en la direccin que se desee. En las propias
palabras de Duda (1997) alertando sobre
la simplificaciones en la aplicacin e interpretacin de la teora, las variaciones en
las orientaciones de ego y tarea reflejan las
diferencias individuales acerca de cmo la
competencia tiende a construirse y definirse
subjetivamente en cuanto al sentido del xito
y del fracaso. Esencialmente, (las dos orien-
A. Garca-Mas y F. Gimeno
131
A. Garca-Mas y F. Gimeno
Tabla 1. Perfiles motivacionales resultantes de la combinacin de las orientaciones hacia la tarea y hacia el yo
de la Teora de la Orientacin de Metas (adaptado de Hardy, 1997; White, 1998 y Hanrahan y Gross, 2005).
ORIENTACIN HACIA EL EGO
ALTA
ORIENTACIN
HACIA LA
TAREA
BAJA
ALTA
BAJA
PERFIL 1
PERFIL 2
ALTO TAREA
ALTO EGO
ALTO TAREA
BAJO EGO
Alta orientacin
motivacional general
Sujetos motivados
preferentemente desde una
perspectiva interna
PERFIL 3
PERFIL 4
BAJO TAREA
ALTO EGO
BAJO TAREA
BAJO EGO
Baja orientacin
motivacional general
A. Garca-Mas y F. Gimeno
133
A. Garca-Mas y F. Gimeno
Procedimiento
Para llevar a cabo la investigacin se
obtuvo la autorizacin del equipo decanal del
Centro. Los estudiantes fueron informados
del propsito del estudio, explicndoles que
las respuestas eran annimas y solicitndoles su libre colaboracin en el proyecto. Se
administraron los instrumentos para medir
las diferentes variables en el aula y en presencia solamente del investigador principal,
pidindoles que no comenzaran hasta que se
les explicara las instrucciones y las posibles
dudas que pudieran surgir. Cada participante
emple entre 10 y 15 minutos para completar
los cuestionarios. Segn iban terminando,
el investigador recoga los cuestionarios de
manera individual, agradecindoles su colaboracin. No hubo cuestiones significativas
que resaltar.
Anlisis de los datos
Para el anlisis de datos se estudi la relacin entre la orientacin motivacional, por
un lado, y la cantidad de prctica deportiva
(nmero de sesiones de actividad fsica a la
semana), el nivel de competicin (el mayor
nivel de competicin deportiva en la que se
ha participado), y el xito deportivo (mayor
xito conseguido en competiciones deportivas) por otro.
Para el anlisis de la influencia de la
orientacin motivacional, fueron considerados dos criterios: en primer lugar, los
sujetos fueron clasificados en funcin de su
orientacin motivacin predominante, hacia
la tarea o hacia el yo; y en segundo lugar los
sujetos fueron encuadrados en cuatro grupos
en funcin de su perfil motivacional combinado (tal y como se ha descrito en la tabla 1).
La divisin de los participantes en los cuatro
perfiles motivacionales se llev a cabo en
134
A. Garca-Mas y F. Gimeno
combinados de las orientaciones de Ego y Tarea. Los resultados muestran una distribucin
similar entre las cuatro posibilidades, siendo
ms relevante la orientacin a la Tarea que
la orientacin al Ego (consideradas ambas
globalmente), en la misma direccin que los
resultados de la orientacin motivacional
predominante. Sin embargo, la combinacin
Alto Tarea-Alto Ego muestra los mximos
valores (compartidos con la combinacin
Alto Tarea-Bajo Ego), mientras que el perfil
opuesto (Bajo Tarea-Bajo Ego) muestra el
ms bajo (al igual que la combinacin Alto
Ego-Bajo Tarea), aunque la diferencia porcentual es muy reducida.
Tabla 3. Relacin entre las orientaciones a la Tarea y al Ego y la cantidad de prctica deportiva, el nivel
de competicin y el xito deportivo de los participantes.
U
Prctica deportiva
n de sesiones de actividad
fsica a la semana
Nivel de competicin deportiva
mayor nivel de competicin
deportiva en la que se ha
participado
xito deportivo
mayor xito conseguido en
competiciones deportivas
184,5
n.s.
256,5
n.s.
216
n.s.
1,24
3,33
0,25
Mdt
Rango
Intercuartil
Mde
Rango
Intercuartil
Mdt
3
Rango
Intercuartil
1
Mde
2
Rango
Intercuartil
1
135
A. Garca-Mas y F. Gimeno
Discusin
En el campo de la psicologa de la AF y
el deporte, no existe hoy en da un consenso
unnime acerca de la predominancia del marco terico de la Teora de Orientacin a Metas
sobre los dems posibles, tanto desde posturas conceptuales (por ejemplo, Cashmore,
2002); desde la intervencin aplicada (Hardy,
1997); o, sin querer ser exhaustivos, debido a
la necesidad de combinar este marco terico
con otros, como los atribucionales, o de la
autodeterminacin (por ejemplo, Hanrahan
y Gross, 2005). Sin embargo, es indudable
que la contribucin de este marco terico al
campo de investigacin y aplicacin ha sido
ciertamente indudable, yendo desde la robustez psicomtrica y replicabilidad de la herramienta fundamentalmente usada (el TEOSQ,
Duda, 1989; y sus distintas adaptaciones y
versiones, Hanrahan y Biddle, 2002), hasta
Tabla 4. Relacin entre los perfiles combinados de orientacin motivacional y la cantidad de prctica
deportiva, el nivel de competicin y el xito deportivo de los participantes.
Kruskal
Wallis
2
P 3g.l.
Prctica deportiva
n de sesiones de
actividad fsica a la
semana
Nivel de competicin
mayor nivel de
competicin deportiva
en la que se ha
participado
136
25,32
(p<0,001)
8,36
(p<0,05)
Bajo Ego
Baja Tarea
(n=15)
Sx
Sx
Sx
Sx
1,8
0,77
2,86
0,65
0,65
3,86
1,38
Md
Rango
interc.
Md
Rango
interc.
Md
Rango
interc.
Md
Rango
interc.
A. Garca-Mas y F. Gimeno
137
A. Garca-Mas y F. Gimeno
A. Garca-Mas y F. Gimeno
139
A. Garca-Mas y F. Gimeno