Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Horizontina
2012
Horizontina
2012
Elaborada por:
________________________________________________________
Prof. Me. Anderson Dal Molin
Presidente da Comisso Examinadora
Orientador
_______________________________________________________
Prof. Esp. Vilmar Bueno Silva
FAHOR Faculdade Horizontina
______________________________________________________
Prof. Dr. Richard Thomas Lermen
FAHOR Faculdade Horizontina
Horizontina
2012
AGRADECIMENTOS
minha famlia que sempre esteve
presente, me concedendo apoio incondicional,
e ao meu namorado Luis Leidemer.
Ao meu orientador Anderson Dal Molin
por sua colaborao para o desenvolvimento
deste trabalho e sua constante dedicao.
Aos orientadores da empresa, Daniel
Brandalise e Hugo Scheid pelo apoio e
dedicao para com este trabalho.
Aos colegas de trabalho, em especial
aos colegas Alan Weiland e Marcelo Ioris, pelo
apoio e ajuda para a realizao deste trabalho.
John Deere Brasil, pela grande
oportunidade ofertada para o desenvolvimento
deste trabalho e principalmente pelo meu
desenvolvimento pessoal e profissional.
todos professores da FAHOR que
contriburam para minha formao, tanto
tcnica quanto pessoal.
RESUMO
ABSTRACT
The testing in both laboratory and field, aims to evaluate the reliability of
products. The evaluate samples of ball bearings in test bench tends to simulate
actual conditions of use in the field. The contamination of bearings in the field is
characterized as a major problem, which affects the life and behaviour of the
bearings. Thus, it is necessary to know the behaviour and reliability evaluation of
them. The reliability evaluation allows fault diagnosis over time and enables
comparative analysis of the estimated useful life. Therefore, the study is to propose a
comparative test between bearing similar specifications in the test bench in order to
estimate and asses its durability and reliability. In this context, tests were performed
on spherical bearings that are in constant contact with soil contaminants. Samples
considered as rolling bearing type A and type B, were subjected to the same test
parameters, where by manipulating solid contaminants in lubricating grease obtained
acceleration test, since the contaminants accelerates the process of failure.
Comparison between the samples A and B type bearing contaminants with 1 and 2,
is carried out by analysis of bearing play over time, allowing the samples to have their
looseness individually controlled and that the behaviour graph can be built. The use
of software allowed the evaluation of the samples' acceleration and that the bearings
that were bench tested could have the estimated useful life based on the estimated
contamination in the field and on the test bench. The results indicate that the
variation of the dopant acts directly imposed on the behaviour of the samples over
time, then samples A and B have different behaviours. Samples bearing type A
demonstrated higher reliability testing conducted on bench, having greater durability
compared to bearings of type B.
Keywords:
Accelerated test, Bearings, Reliability.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
10
SUMRIO
1. INTRODUO ................................................................................................................................. 11
2. REVISO DA LITERATURA ............................................................................................................ 14
2.1. TESTES .......................................................................................................................................... 14
2.1.1. PROCEDIMENTO DE TESTE .............................................................................................................. 14
2.1.2. ENSAIOS........................................................................................................................................ 15
2.1.3. ENSAIO ACELERADO DE VIDA .......................................................................................................... 16
2.2. CONFIABILIDADE .......................................................................................................................... 17
2.2.1. ESTIMADORES PARAMTRICOS ....................................................................................................... 18
2.2.2. DISTRIBUIO WEIBULL.................................................................................................................. 18
2.3. AMOSTRAGEM .............................................................................................................................. 19
2.4. ROLAMENTOS ............................................................................................................................... 19
2.4.1. ROLAMENTO ESFRICO DE DUAS CARREIRAS DE CONTATO ANGULAR NO VEDADO ............................ 20
2.4.2. FALHAS CARACTERSTICAS DE ROLAMENTOS ................................................................................... 20
2.5. SENSORES INDUSTRIAIS ............................................................................................................ 22
3. METODOLOGIA ............................................................................................................................... 23
3.1. MATERIAIS E EQUIPAMENTOS ................................................................................................... 23
3.1.1. AMOSTRAS .................................................................................................................................... 23
3.1.2. REGISTRADOR DE DADOS FIELDLOGGER....................................................................................... 23
3.1.3. SENSORES .................................................................................................................................... 24
3.1.4. PAINEL ELTRICO CLP ................................................................................................................... 25
3.1.5. CLULA DE CARGA ......................................................................................................................... 25
3.1.6. CONTAMINANTES ........................................................................................................................... 26
3.1.7. BANCADA DE TESTES...................................................................................................................... 26
3.1.8. SOFTWARES .................................................................................................................................. 27
3.2. METODOLOGIA DE TESTE ........................................................................................................... 28
3.2.1. PROCEDIMENTO DE MEDIO DE FOLGA NAS AMOSTRAS TESTADAS .................................................. 30
3.2.2. ANLISE DA CONFIABILIDADE .......................................................................................................... 31
4. APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS ..................................................................... 34
4.1. ANLISE ACELERADA DE VIDA - AMOSTRA A / CONTAMINANTE 1 ......................................... 39
4.2. ANLISE ACELERADA DE VIDA - AMOSTRA B / CONTAMINANTE 1 ......................................... 41
4.3. ANLISE DE VIDA ACELERADA - AMOSTRA A / CONTAMINANTE 2 ......................................... 42
4.4. ANLISE DE VIDA ACELERADA - AMOSTRA B / CONTAMINANTE 2 ......................................... 43
4.5. TEMPOS ESTIMADOS DE FALHA POR AMOSTRA ..................................................................... 44
4.6. FATOR DE ACELERAO ............................................................................................................ 45
4.7. CURVA DE WEIBULL ..................................................................................................................... 46
5. CONSIDERAES FINAIS .............................................................................................................. 49
6. SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ............................................................................... 50
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................................................... 51
ANEXO A PRINCIPAIS DIMENSES DAS AMOSTRAS A/B ......................................................... 54
ANEXO B REGISTRADOR ELETRNICO DE DADOS FIELDLOGGER ....................................... 55
ANEXO C REGISTRADOR ELETRNICO DE DADOS FIELDLOGGER ....................................... 56
ANEXO D SOFTWARE FIELDCHART ............................................................................................. 57
11
1. INTRODUO
12
13
14
2. REVISO DA LITERATURA
Na reviso da literatura so abordados os conceitos referentes aos testes,
confiabilidade e amostras testadas.
2.1.
TESTES
Na definio da engenharia, definem-se testes segundo Mialhe (1996), como
de
Laboratrio:
conduzidos
sob
pequenas
amostras
de
15
Figura 1: Meios usados para aquisio de dados. Fonte: Adaptado de Mialhe (1996)
2.1.2. Ensaios
Mialhe (1996), apresenta que o ensaio a parte da avaliao que trata da
mensurao de grandezas do comportamento de determinado espcime, para a
obteno de certos tipos de dados. No caso de um ensaio oficial, a caracterizao
do comportamento do espcime deve apresentar trs tipos de confrontos, os quais:
- Comparao de desempenho sob vrias condies especificadas pelo
fabricante;
- Comparao com outros espcimes similares;
- Comparao com um conjunto de dados tomados como padro.
Mialhe (1996), apresenta que a partir dos resultados obtidos no ensaio, eles
so organizados em um relatrio, tomando como bsicos os seguintes princpios do
ensaio:
- Especificidade;
- Comparabilidade;
- Reprodutibilidade;
16
- Confiabilidade.
De acordo com Mialhe (1996), um mtodo de ensaio estabelece um conjunto
de fatores que se possibilite a avaliao de aspectos particularizados do
comportamento do componente. Esta caracterizao constitui trs modalidades
distintas de condies de ensaios:
- Artificial ou laboratorial;
- Controlada;
- Determinada.
17
2.2.
CONFIABILIDADE
De acordo com Mialhe (1996), confiabilidade o principio que determina a
convenincia
das
atividades
relacionadas
ao
ensaio,
estarem
sob
apud
Lopes
(2001),
define
confiabilidade
como
sendo
18
19
De acordo com Lopes (2001), a distribuio Weibull foi proposta por Weibull
em 1954 atravs de estudos relacionados ao tempo de falha devido fadiga de
metais.
Para Campanha (2007), as distribuies de Weibull tm sido amplamente
utilizadas a fim de representar o tempo at que ocorra a falha, inclusive em
rolamentos.
De acordo com Werner (1996), a distribuio Weibull origina-se da teoria
dos valores extremos, ou seja, na distribuio dos menores valores definidos para
valores positivos. Segundo Kapur apud Werner (1996), a distribuio Weibull
lembrada em sua forma acumulativa.
A distribuio Weibull apresenta-se importante especialmente para a
confiabilidade e anlise de manuteno (AL-FAWZAN, 2000, p. 2).
2.3.
AMOSTRAGEM
De acordo com Lida (2005), a tcnica da amostragem consiste em
2.4.
ROLAMENTOS
De acordo com NSK (2002), rolamentos so em geral constitudos por
anis, corpos rolantes e gaiola. Devido a direo da carga que iro apoiar, os
mesmos podem ser classificados como rolamentos axiais ou radiais. Em funo do
tipo de corpo rolante, os mesmos podem ainda ser separados em rolamentos de
esferas e rolamentos de rolos.
A NSK (2002), apresenta algumas vantagens dos corpos rolantes em
relao aos deslizantes:
- O atrito de partida e a diferena com o atrito dinmico so pequenos;
- Possibilitam a utilizao pela substituio simples;
- Possibilitam a simplificao da configurao dos conjugados;
20
21
22
- Ambiente;
- Partculas de contaminantes; e
- Montagem.
2.5.
SENSORES INDUSTRIAIS
Para Wendling (2010), sensor o termo empregado para designar
23
3. METODOLOGIA
A metodologia apresentada em duas etapas, isto , a primeira descreve os
materiais e equipamentos utilizados para a execuo dos testes e, por fim, a
segunda etapa descreve o mtodo do teste.
3.1.
MATERIAIS E EQUIPAMENTOS
3.1.1. Amostras
Os rolamentos utilizados para o teste comparativo de durabilidade so
datados como rolamentos esfricos de duas carreiras, de contato angular, no
vedados. Na Figura 2, esto, respectivamente, rolamento tipo A e rolamento tipo B.
Estes rolamentos so encontrados nas plantadeiras, e exercem seu trabalho em
contato direto com o solo. Desta forma, o teste visa a reproduo do ocorrido em
contato direto com o solo.
A
Figura 2: Rolamentos A e B
24
3.1.3. Sensores
Os sensores utilizados para controle de temperatura caracterizam-se como
sensores termopares tipo K.
diferena de potencial causada por fios diferentes, sendo utilizado para medir
diretamente a diferena de temperaturas ou temperatura absoluta. Termopares
cobrem uma faixa extensa de temperatura, variando de -20 C a 2300 C, possuindo
uma boa preciso e repetibilidade aceitvel (THOMAZINI; ALBUQUERQUE, 2007).
Os sensores termopares tipo K possuem em sua composio Nquel-Cromo
(+) / Nquel-Alumnio (-), possuindo faixa de utilizao que vai de -200C a 900C.
Os mesmos so recomendados para atmosferas oxidantes ou inertes, no devendo
ser utilizados em atmosferas redutoras ou sulfurosas. Seu uso no vcuo por um
curto espao de tempo (THOMAZINI; ALBUQUERQUE, 2007).
So utilizados ao todo cinco termopares na bancada de teste, sendo um
deles destinado ao controle da temperatura ambiente, e os demais ao controle de
temperatura dos conjuntos que acomodam os rolamentos. Na Figura 3, pode-se
observar o termopar utilizado.
25
26
3.1.6. Contaminantes
Para que possa ser realizada a acelerao do teste, preparam-se dois tipos
de contaminantes, caracterizados como contaminante tipo 1 que se concentra em
menor percentual, sendo portanto mais brando, e contaminante tipo 2, que se
concentra em maior percentual. Estes contaminantes durante o processo de
execuo do teste tendem a simular os contaminantes encontrados em campo,
porm em percentuais mais agressivos justamente para promover a acelerao do
teste. Sabe-se que em campo, os contaminantes so formados por componentes do
solo, possuindo variaes dependendo da regio em que as plantadeiras so
utilizadas. Quando em contato com os rolamentos, estes contaminantes podem
provocar problemas, como
contaminao
da
parte
interna do
rolamento,
27
3.1.8. Softwares
O Software utilizado, ALTA 7 (Accelerated Life Test Analysis Anlise de
Teste de Vida Acelerado), um software projetado para realizar anlise quantitativa
de dados de ensaios de vida acelerados, produzindo informaes tempo de teste at
28
a falha, sendo que esta informao gerada utilizada para estimar a vida til do
produto nas condies normais de uso. Os softwares ALTA e Weibull++ esto
interligados. (RELIASOFT, 2012a).
A distribuio de Weibull uma das mais usadas distribuies em
Engenharia de Confiabilidade, pois permite a definio das caractersticas de vida
dos componentes testados. Este software permite a anlise de confiabilidade de
produtos que so testados atravs de testes acelerados (RELIASOFT, 2012b).
Neste caso, o software foi utilizado para a realizao da anlise de
degradao no modelo Exponencial a fim de extrapolar os tempos at a falha
baseando-se em sua performance (degradao) ao longo do tempo. Atravs do
Weibull ++ degradao, nos possvel extrapolar os tempos de falha esperada das
amostras com base nas medies que refletem, valendo-se como uma medida de
desempenho ao longo de um perodo de tempo (RELIASOFT, 2012b).
Foi utilizado o Software FieldChart para efetuar a comunicao e tratamento
de dados contidos no FieldLogger. O software FieldChart de acordo com Novus
(2012a), consiste em um software que permite a comunicao e tratamento dos
dados do equipamento FieldLogger. O mesmo permite que sejam feitas
visualizaes na forma de grfico, monitoramento dos dados, registro de histrico,
exportao dos dados, grficos de com at oito canais relacionados s entradas
analgicas, coleta dos dados do FieldLogger, entre outros.
Neste trabalho, o software empregado para monitoramento das
temperaturas aferidas pelos sensores termopares em bancada de teste, visualizao
dos grficos gerados e exportao dos dados posteriormente. Maiores informaes
referente o software FieldChart esto dispostas no anexo D.
3.2.
METODOLOGIA DE TESTE
Primeiramente, quatro amostras de rolamento foram fixadas na bancada de
teste. Estas amostras correspondem a dois rolamentos tipo A e dois rolamentos tipo
B a serem testados simultaneamente com sequncia intercalada na bancada de
teste.
Aps a fixao dos rolamentos, a colocao dos termopares foi feita. Os
termopares so fixados com silicone na bucha localizada internamente ao brao,
conforme mostrado na Figura 5, e seus conectores so inseridos nas entradas
29
Termopar
30
Tabela 1
Tempos de parada de bancada para medio de folga nas amostras
Tipo Amostra
Contaminante
Lubrificao/Parada
12
20
24
Sim
12
20
24
Sim
16
20
Sim
16
20
Sim
31
1
4
2
5
Figura 6: Placa de Fixao para medio das amostras de rolamentos.
32
33
34
Contaminante 1
A1
0,8
1
Contaminante 1
A2
0,7
0,9
Contaminante 1
A3
0,7
0,7
Contaminante 1
A4
0,8
1,1
20
24
1,5
1,4
1,1
1,5
1,3
1,3
1,8
2,2
Tempo (horas)
Contaminante 1
B1
0,9
1,4
1,8
2,1
Contaminante 1
B2
0,8
1,4
1,7
2
Contaminante 1
B3
0,9
1,2
1,7
1,8
Contaminante 1
B4
0,8
1,2
1,7
1,7
5
12
20
24
35
2,3
2,2
2,1
2
2,1
Folga (graus)
1,9
1,7
1,8
1,7
1,8
1,7
1,5
1,5
1,5
1,4
1,3
Contaminante 1- B1
Contaminante 1- B2
1,4
1,3
1,3
0,9
0,9
0,8
0,7
0,7
Contaminante 1- B4
Contaminante 1- A1
1,2
1,1
1
0,9
1,1
Contaminante 1- B3
1,1
Contaminante 1- A2
Contaminante 1- A3
Contaminante 1- A4
0,7
0,5
5
12
20
24
Tempo (h)
Tabela 3
Mdia de folga nos rolamentos tipo A e B
Tempo (Horas)
Mdias A1
Mdias B1
0,75
0,85
12
0,925
1,3
20
1,425
1,725
24
1,6
1,9
Esta tendncia de maior aumento da folga nos rolamentos tipo B pode ser
visualizada tambm na Figura 8 que apresenta o grfico das mdias de folga em
graus encontradas em funo do tempo para as amostras com contaminante 1.
36
2,5
y = 0,7031e 0,2696x
Folga (graus)
2
1,5
Mdias A1
y = 0,5703e 0,2705x
Mdias B1
Exponencial (Mdias A1)
0,5
0
5
12
20
24
Tempo
Tabela 4
Folgas obtidas nos rolamentos A e B com a imposio do contaminante 2
Tempo (Horas)
Contaminante 2 A 1
Contaminante 2 A 2
1,1
1,5
1,8
16
2,5
2,6
20
3,9
3,3
Tempo (Horas)
Contaminante 2 B 1
Contaminante 2 B 2
1,3
1,7
2,2
2,9
16
3,8
20
5,6
4,1
37
5,6
Folga (graus)
5
4,1
3,9
3,8
2,2
2
1,8
1,7
1,5
1,3
1,1
3,3
3
2,6
2,5
2,9
Contaminante 2- B 1
Contaminante 2- B 2
Contaminante 2- A 1
Contaminante 2- A 2
0
3
16
20
Tempo (h)
Mdias A2
Mdias B2
1,3
1,5
1,9
2,55
16
2,55
3,4
20
3,6
4,85
38
6
y = 1,0877e 0,3808x
Folga (graus)
4,85
4
3,6
3,4
2,55
2
1
Mdias B2
2,55
1,9
1,5
1,3
Mdias A2
y = 0,9444e 0,335x
0
3
16
20
Tempo (h)
39
Tabela 6
Resultados Gerais de Folga em graus para todas as amostras testadas
Resultados Gerais de Folga em graus para todas as amostras testadas
Rolamento
N amostra
Contaminante
12
20
24
0,8
1,5
1,5
0,7
0,9
1,1
1,5
0,7
0,7
1,3
1,3
0,8
1,1
1,8
2,2
0,9
1,4
1,8
2,1
0,8
1,4
1,7
0,9
1,2
1,7
1,8
0,8
1,2
1,7
1,7
Tempo (h)
Rolamento
N amostra
Contaminante
16
20
1,1
1,8
2,5
3,9
1,5
2,6
3,3
1,3
2,2
3,8
5,6
1,7
2,9
4,1
4.1.
Tempo (h)
40
Tabela 7
Folga mm/ tempo de inspeo- Degradao do Rolamento- Amostra A1
Tempo de
inspeo (Horas)
5
12
20
24
5
12
20
24
5
12
20
24
5
12
20
24
Degradao
(mm)
0,8
1
1,5
1,5
0,7
0,9
1,1
1,5
0,7
0,7
1,3
1,3
0,8
1,1
1,8
2,2
Tipo de
Contaminante
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tipo
rolamento
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Amostra
Correspondente
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
4
4
4
4
41
Pode-se afirmar que conforme grfico exposto na Figura 11, apenas uma
amostra ultrapassa o nvel de degradao crtica no tempo estimado de 24 horas.
4.2.
Degradao
(mm)
0,9
1,4
1,8
2,1
0,8
1,4
1,7
2,0
0,9
1,2
1,7
1,8
0,8
1,2
1,7
1,7
Tipo de
Contaminante
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tipo de
Rolamento
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
Amostra
Correspondente
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
4
4
4
4
42
4.3.
Tabela 9
Folga mm/ tempo de inspeo- Degradao do Rolamento- Amostra A2
Tempo de
inspeo
(Horas)
3
8
16
20
3
8
16
20
Degradao
(mm)
Tipo de
Contaminante
Tipo de
rolamento
Amostra
correspondente
1,1
1,8
2,5
3,9
1,5
2
2,6
3,3
2
2
2
2
2
2
2
2
A
A
A
A
A
A
A
A
5
5
5
5
6
6
6
6
43
4.4.
a imposio do contaminante 2.
Tabela 10
Folga mm/ tempo de inspeo- Degradao do Rolamento- Amostra B2
Tempo de
inspeo (Horas)
3
8
16
20
3
8
16
20
Degradao
(mm)
1,3
2,2
3,8
5,6
1,7
2,9
3,0
4,1
Tipo de
Contaminante
2
2
2
2
2
2
2
2
Tipo de
rolamento
B
B
B
B
B
B
B
B
Amostra
correspondente
5
5
5
5
6
6
6
6
44
4.5.
atravs da extrapolao das amostras at a falha, como pode ser visto na Tabela 11,
45
Tabela 11
Tempos estimados da falha por amostra
Tempo para Falha
Contaminante
Nmero/Amostra
30,36358781
33,5992513
34,27350228
22,26286777
22,26764185
23,1307583
25,63847087
25,86945184
11,06336992
9,043896056
7,715982448
4,078308131
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1A
2A
3A
4A
1B
2B
3B
4B
5A
6A
5B
6B
4.6.
FATOR DE ACELERAO
Atravs da importao dos dados contidos na Tabela 11, definimos a
46
4.7.
CURVA DE WEIBULL
Em termos comparativos, com a suposta contaminao de 1% em campo,
47
48
Estes grficos individuais relacionam o tempo (eixo x) com a insegurana (eixo y),
desta forma, percebe-se que existe uma relao de proporo de crescimento entre
o tempo e o percentual de insegurana, ou seja, quanto maior o tempo, maior a
probabilidade de falha de um tem ou amostra.
Estas quatro distribuies demonstram que a vida dos rolamentos tipo A
apresenta-se significativamente maior com relao aos rolamentos tipo B, como
indica o grfico da curva de Weibull, Figura 15.
Desta forma, conforme exposto no grfico, Figura 15, com percentuais
baixos de contaminao (stress) os rolamentos do tipo B apresentam maior vida til.
O grfico indica ainda a maior confiabilidade do rolamento tipo A. Esta anlise
difcil de ser realizada apenas pela interpretao do grfico em questo, porm est
muito clara nos valores encontrados de vida til atravs dos fatores de acelerao.
Havendo o aumento do percentual de contaminante, nota-se a inverso da
curva, o que indica uma reduo significativa na vida til dos rolamentos do tipo B.
Como no se tem informao precisa do percentual de contaminao normal em
campo e visto que o produto A se mostra com vida superior ao longo de percentuais
com maior contaminao, conclui-se que o produto A demonstra maior robustez e
confiabilidade.
49
5. CONSIDERAES FINAIS
Quanto ao comportamento das amostras em bancada, pode-se afirmar que
com a utilizao do contaminante 1:
-
50
51
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABACKERLI A. J. et al. Anlise da incerteza experimental na determinao da vida
usando ensaio acelerado. Gest. Prod., So Carlos, v. 14, n. 1, p. 69-81, jan.-abr. 2007.
Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/gp/v14n1/06.pdf>. Acesso em: 10 nov. 2012.
AL-FAWZAN M. A. Methods for Estimating the Parameters of the Weibull Distribution.
King Abdulaziz City for Science and Technology. Saudi Arabia, 2000. Disponvel em: <
http://interstat.statjournals.net/YEAR/2000/articles/0010001.pdf> .Acesso em: out. 2012.
CAMARGO M. M. Estudo do teste acelerado de reles com controle individualizado de
temperatura. 2007. Dissertao (Mestrado em Engenharia)- Universidade Metodista de
Piracicaba.
So
Paulo,
2007.
Disponvel
em:
<http://www.unimep.br/phpg/mostraacademica/anais/5mostra/1/436.pdf>. Acesso em: 04
nov. 2012.
CAMPANHA, M. V. Estudo sobre a vida til de rolamentos fixos de uma carreira de
esferas. 2007. Dissertao (Mestrado em Engenharia Mecnica de Projeto de Fabricao) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007. Disponvel em:
<http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3151/tde-31032008-180633/>. Acesso em: 05
nov. 2012.
FRANA, F. A. Instrumentao e Medidas: grandezas mecnicas. UNICAMP, 2007.
Disponvel
em:
<http://www.fem.unicamp.br/~instmed/Instrumentacao_Medidas_Grandezas_Mecanicas.pdf.
>. Acesso em: 30 out. 2012.
ISO 76:2006- Rolling bearings - Static load ratings. 2006
ISO 281:2007- Rolling bearings -Dynamic load ratings and rating life. Genve, 2007.
LIDA I. Ergonomia: Projeto e produo. 2. ed. So Paulo.Ed. Edgard Blcher, 2005.
LOPES, L. F. D. Anlise de componentes principais aplicada confiabilidade de
sistemas complexos. 2001. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo) Universidade
Federal
de
Santa
Catarina.
Florianpolis,
2001.
Disponvel
em:
<
http://www.qualimetria.ufsc.br/teses_arquivos/luis.pdf>. Acesso em: 12 out. 2012.
MELCONIAN, S., Elementos de mquinas. 4. ed rica, 2003.
MIALHE, L. G. Mquinas Agrcolas: Ensaios & Certificao.
agrrios Luiz de Queiroz- CNPQ- PADCT / TIB-FEALQ, 1996.
Fundao de Estudos
52
o-advento-de-novas-competencias-dos-compradores-de-rolamentos/2297/print/>.
em: 02 nov. 2012.
Acesso
Disponvel em:<http://www.nsk.com.br/catalogo_geral.zip>.
53
54
55
56
57