Caso Hermanos Ramírez Villalba

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA
Caso:
Hermanos Ramrez Villalba
RODOLFO MANUEL ASERETTO

Abogado y Coordinador del rea de Derechos
Humanos del Comit de Iglesias.
Ex - Convencional Constituyente.
Profesor de Consultorio Juridico
Universidad Catlica.
Profesor de Derechos Humanos
Universidad Catlica.
Consultor Legal del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para Refugiados (ACNUR)
Cursos realizados en el Exterior

Colonia, Uruguay:
Curso sobre DD.HH. y Democracia.1992.
Quito, Ecuador:
IV Encuentro Latinoamericano de la Red de

Educacin para la Paz y los DD.HH. 1994.
Lima, Per:
V Encuentro Latinoamericano de la Red de

Educacin para la Paz y los DD.HH. 1995.
Curso organizado por ACNUR. 1995.
Seminario organizado por el IIDH, sobre
Derechos Humanos y Democracia. 1993.
Segundo Curso Regional sobre Derecho
Internacional de los Derechos Humanos. 1997.
Curso sobre Derechos de los Migrantes. 1998.
Curso sobre leyes migratorias en el
MERCOSUR.1999.
Buenos Aires, Argentina: Curso organizado por el ACNUR. 1999. Ro

de Janeiro, Brasil:
Curso organizado por el ACNUR. 2000.
Barranquilla, Colombia: Encuentro organizado por el C.M.I. y la Red

Latinoamericana de ONGS, que trabajan con
migrantes, refugiados, desplazados y
desarraigados.
INTRODUCCIN
Este trabajo, ms conocido como el "caso de los Hermanos Ramrez Villalba", nos
muestra, con toda crudeza, la brutalidad y el salvajismo con que actuaban los
personeros del rgimen dictatorial que comandaba el dictador Alfredo Stroessner.
Los hermanos Rodolfo Feliciano y Benjamn DeJess Ramrez Villalba soportaron los ms
crueles tormentos que un ser humano pueda imaginar. Los hechos que se relatan en este
material son verdicos, e irrefutables las atrocidades cometidas por los torturadores
contra los indefensos presos polticos que se encontraban librados a su suerte en las
lgubres mazmorras del Departamento de Investigaciones.
Luego de permanecer presos, incomunicados, maniatados y engrillados en una
pequea celda del tenebroso local de Ja polica poltica a cargo del torturador Pastor
Coronel, fueron ejecutados con alevosa y ensaamiento en las propias dependencias
del Departamento de Investigaciones. El 21 de septiembre del ao 1976, mientras
una parte de la ciudadana celebraba con jbilo la llegada de la primavera, para los
hermanos Ramrez Villalba llegaba el ltimo da de sus vidas.
Este material rescata una parte de nuestra historia, para ponerla a consideracin del
pueblo, a fin de que las generaciones futuras conozcan el oprobioso pasado reciente,
en que se mataba y torturaba a indefensos presos polticos, habiendo el Poder
Judicial abdicado sus atribuciones en razn de hallarse sometido al poder del tirano.
Los paraguayos, que queremos la justicia, donde reine siempre la verdad, tenemos
una deuda pendiente de gratitud con todos los presos polticos a quienes reconocemos y
recordamos por su ejemplar y heroica lucha por la libertad.
AUTOR
OBJETO: PROMOVER QUERELLA CRIMINAL
SEOR JUEZ:
RODOLFO MANUEL ASERETTO. constituyendo domicilio en la casa N 429 de

la calle Cral. Daz c/ Alberdi de esta Capital, en nombre y representacin del seor JULIO
DARO RAMREZ VILLALBA, domiciliado en la ciudad de Pilar, segn testimonio de poder
que se adjunta, a V.S. respetuosamente digo:
Que. siguiendo expresas instrucciones de mi instituyente, vengo en su nombre y
representacin a promover formal querella criminal contra SABINO AUGUSTO
MONTANARO, ALCIBADES BRITEZ BORCES, PASTOR CORONEL, ALBERTO CANTERO,
LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES, Y UN TAL
BELOTTO, por los delitos de secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad,
torturas y doble homicidio, siendo vctimas RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA Y
BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, hermanos de mi poderdante, conforme lo acredito
con el certificado de matrimonio de los padres de los mismos, como asimismo con sus
respectivos certificados de nacimiento que acompao con esta presentacin.
I - HECHOS:
Segn el testimonio de poder que acompao, el da 23 de noviembre del ao 1974 la

Polica de Investigaciones detuvo a los hermanos de mi poderdante, los seores
RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA y BENJAMN DE JESS RAMREZ
VILLALBA, y los condujeron a la Jefatura de Investigaciones, donde fueron recluidos en un
mismo calabozo en compaa de Carlos Mancuello y su esposa Gladis Ester Ros de
Mancuello, Amlcar Oviedo, Mara Magdalena Galeano y el padre de Carlos Mancuello, el
Comisario Mario Mancuello; los hermanos del poderdante fueron torturados
salvajemente, conjuntamente con Carlos Mancuello, Amlcar Oviedo, durante casi un
mes. luego permanecieron detenidos en dicha dependencia policial hasta el da 21 de
septiembre de 1976, fecha en que fueron ejecutados con ALEVOSA Y ENSAAMIENTO
CRUEL; segn informaciones fueron torturados y luego estrangulados en su celda,
siendo autores materiales del hecho LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA. EUSEBIO
TORRES. JUAN MARTNEZ. ALBERTO CANTERO Y UN TAL BELOTTO, y los que
impartieron las rdenes fueron SABINO AUGUSTO MONTANARO, ALCIBADES
BRITEZ BORGES y PASTOR CORONEL, quienes permanecieron en la planta baja del
Edificio en tanto los dems cumplan sus rdenes en un calabozo de la planta alta, para
luego arrastrar los cuerpos al patio de la Jefatura de Investigaciones, en donde SABINO
AUGUSTO MONTANARO. ALCIBADES BRITEZ BORGES Y PASTOR CORONEL
constataron que la orden haba sido cumplida.
7
Rodolfo Manuel Aseretto
Agrega el testimonio de poder que acompao que. durante la permanencia

hermanos RAMREZ VILLALBA en Investigaciones, los mismos fueron visitad en varias
oportunidades por los delegados de la Cruz Roja Internacional, quienes puede constatar los
mismos estuvieron all, tambin son testigos de ello los seores JU<< BALBUENA. ALBERTO
ALEGRE PORTILLO. MARIO MANCUELLO. EUCLIDES ACEVEDO. MAF MAGDALENA GALEANO,
LUIS ALBERTO WAGNER y MARIO MANCUELLO BAREIRO.
II - DERECHOS:
Que, de los hechos relatados surge incuestionablemente que los hoy querellados
SABINO AUGUSTOALCIBADES BRTEZ BORGES. PASTOR CORON ALBERTO
CANTERO, LUCILO BENITEZ. CAMILO ALMADA. JUAN MARTIN EUSEBIO
TORRES Y UN TAL BELOTTO han cometido los delitos de secuestro, privado ilegtima de
libertad, abuso de autoridad, torturas y doble homicidio con alevoso
premeditadamente y con ensaamiento.
Invoco como fundamentos legales para la promocin de la presente querella criminal
las disposiciones citadas y contenidas en los Arts. 117. 119. 126 y 127 del Cdigc
Procedimientos Penales, y por el Art. 337 y otros del Cdigo Penal.
III --PETITORIO:
1.
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

El reconocimiento de mi personera en el carcter invocado, se tenga
constituido mi domicilio en el lugar sealado y se me conceda intervencin I en
la presente causa.
2. Se admita la querella criminal que promueve el seor JULIO DARO RAM

VILLALBA contra SABINO AUGUSTO MONTANARO, ALCIBADES BRITEZ BOF
PASTOR CORONEL. ALBERTO CANTERO, LUCILO BENITEZ. CAMILO ALMADA. J
MARTNEZ. EUSEBIO TORRES Y UN TAL BELOTTO. y dems autores mora
materiales, cmplices y encubridores, por ser los responsables de los delito
secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y <
homicidio de los cuales resultaron vctimas los hermanos de mi poderdante ROD
FELICIANO RAMREZ VILLALBA Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA
3. Se ordene la instruccin del sumario correspondiente en averiguacin c
hechos mencionados ms arriba.
4. Que disponga la detencin inmediata de los querellados y su posterior remisin
a la Penitenciara Nacional, para el efecto solicito se libre oficio al
Departamento Central de la Polica de la Capital.
5.
Disponer para que por donde corresponda se proceda a la agregacin del

especial presentado, como asimismo del certificado de matrimonio y
certificados de nacimiento que acompao.
6. Se fijen da y hora de audiencia a fin de que los seores JUAN BALB' ALBERTO
ALEGRE PORTILLO, MARIO MANCUELLO, EUCLIDES ACEVEDO. I MAGDALENA
GALEANO, LUIS ALBERTO WAGNER Y MARIO MANCUELLO B/ comparezcan
ante este Juzgado a los efectos de prestar declaracin test
CASO: HERMANOS RAMREZ VILLAIBA
7.
Realizar cuantas diligencias y trmites sean necesarios para el mejor

esclarecimiento de los hechos articulados en la presente querella.
8. Oportunamente dictar sentencia definitiva, condenando a los querellados a sufrir lo

mximo de la pena establecida por el Art. 337 del Cdigo Penal, sumado a las penas
mximas establecidos para los dems delitos cometidos por los querellados.
SERA JUSTICIA
ABOCADO
DECLARACIN INDAGATORIA
DE ALBERTO CANTERO
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los nueve das del mes
de febrero de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealada en la providencia
que antecede, estando presente S.S.. el Sr. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO
CRIMINAL DEL CUARTO TURNO, en su sala de audiencia y pblico despacho, por ante m
la secretaria autorizante, comparece ALBERTO CANTERO a objeto de prestar declaracin
indagatoria. Advertido el compareciente de las disposiciones del Art. 194 del Cdigo de
Proc. Penales por las que se puede declarar libremente o abstenerse de hacerlo,
manifestando su conformidad para declarar, previa exoneracin del juramento de ley
y promesa de decir verdad, pas a ser interrogado por S.S. como sigue:
PREGUNTADO: Por su nombre y apellido, sobrenombre o apodo, patria, edad, estado
civil, profesin y domicilio, fecha y lugar de nacimiento, nombre y apellido de sus padres.
DIJO: Llamarse ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO, sin sobrenombre o apodo,
paraguayo, de 50 aos de edad, casado, polica, domiciliado en 3 y Corrales de
Fernando de la Mora, nacido el 14 de julio de 1939, en Asuncin, hijo de CASTOR
CANTERO Y DE JUANA DOMNGUEZ (finada).
PREGUNTADO: Si sabe la causa de su detencin y procesamiento, en tal caso si puede
referir al Juzgado la causa, cundo, dnde y por qu autoridad fue detenido, DIJO: Que,
no sabe la causa de su detencin y procesamiento, fue detenido el 3 de agosto del ao
pasado en la Jefatura de la Polica y trasladado a la Guardia de Seguridad en
cumplimiento de una orden judicial emanada del Quinto Turno.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha participado de supuestos hechos de
secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y doble
homicidio en esta Capital, acontecido a la persona de RODOLFO FELICIANO Y
BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, a partir del da 23 de noviembre de 1974,
ocasin en que fueron detenidos por la Polica de Investigaciones y recluidos en un
calabozo de dicha Institucin, en donde fueron torturados durante casi un mes para
luego ser ejecutados con alevosa y ensaamiento en fecha 21 de septiembre de 1976, en
tal caso refiera al Juzgado en forma circunstancial los hechos, nombrando autor y/o
autores, cmplices y/o encubridores, DIJO: Que, desconoce absolutamente los hechos
que le fueron referidos, que por entonces se encontraba dentro del Departamento de
Investigaciones trabajando como dactilgrafo, teniendo como funcin especfica pasar
todos los informes recogidos de las brigadas especiales que cubran las Facultades,
Colegios. Mercados Municipales. Plazas Pblicas. Panten Nacional de los Hroes; dicho
informe consista sobre movimiento de personas que
11
se encontraban en dichos lugares, cuntas personas se reunan, qu hbitos se

realizaban, etc. El hecho preguntado por entonces quizs haya estado en conocimiento de
los superiores, pues como dijo l solamente desempeaba el cargo de dactilgrafa
PREGUNTADO: Si puede referir al Juzgado en qu fecha ingres a la Institucin Policial,
qu especialidad tiene y en qu dependencia. DIJO: Que. el 1 de marzo d 1959. como
agente de Investigaciones, para trabajar en mquina de escrib ingresando al
comienzo como asimilado para posteriormente realizar los curse respectivos,
perteneciendo luego al cuadro permanente de Oficiales.
PREGUNTADO: Los cargos que ocupaba dentro de la Institucin Policial a la que prestaba
servicio. DIJO: Que desde su entrada hasta el mes de abril del ao 19; actuaba como
mecangrafo de la Seccin Poltica del Departamento c Investigaciones, los
primeros das del mes de abril del 76 verbalmente le rencomendaba la Jefatura de la
Direccin de Poltica y unos das despus especficamente el 5 de abril, en un
enfrentamiento, a consecuencia de i procedimiento realizado, recibi un impacto de
bala, lo que le valieron tres me; de internacin en el Hospital Policial e I.P.S., sufriendo tres
intervenciones seguir a los efectos de extirparle el rion izquierdo y dos costillas, cuyas
cicatrices en cuerpo exhibe al Juzgado; tras esos tres meses de internacin fue dado de alta
fecha 24 de junio del mismo ao, con la expresa indicacin de seguir reposo
domiciliario, la que hizo hasta el 30 de septiembre de 1976, das despus ha salido su
nombramiento, especficamente el 14 de octubre, fecha en que volvi a actividades
laborales. Posteriormente en fecha 15 de julio de 1987 fue nombre; Sub Jefe del
Departamento de Investigaciones.
PREGUNTADO: Si conoce a los otros coprocesados LUCILO BENTEZ, CAM ALMADA.
EUSEBIO TORRES. JUAN MARTNEZ Y UN TAL BELOTTO. SABINO AUGU MONTANARO,
ALCIBADES BRTEZ BORGES Y PASTOR CORONEL, y en tal caso relacin los une. desde
cundo y en qu circunstancias, DIJO: Que. a LUCILO BENI lo conoce como ex escolta del
Jefe de Investigaciones Pastor Milciades Coronel segundo, que lo conoce como oficial del
Departamento de Investigaciones cumpla servicio externo, a veces en la frontera, y
recuerda que cuando fue he en la forma que lo relat antecedentemente, recibi un
telegrama de aliento Camilo Almada comisionado por entonces en la Brigada destacada en
la Ciudad PRESIDENTE STROESSNER; a EUSEBIO TORRES no lo conoce, ahora sabe que
oficial de orden pblico; a JUAN MARTNEZ lo conoce como tal por ser oficial, vigilancia y
delitos; a BELOTTO lo conoce haciendo servicio de apresto y externo Investigaciones; a
MONTANARO lo conoce como ex Ministro del Interior pero n tuvo ningn trato personal con
l; a ALCIBADES BRTEZ como ex Jefe de Policia entonces y en los das conmemorativos
normalmente los Oficiales superiores al saludarlo; a PASTOR MILCIADES CORONEL lo
conoce porque fue su jefe por un ti< en el Dpto. de Investigaciones.
PREGUNTADO: Si puede referir dnde se encontraba el da 23 de noviembre de en compaa
de quin y qu actividad se encontraba realizando, DIJO: Que no reo
12
PREGUNTADO: Si estando cumpliendo funciones en el Opto, de Investigaciones lleg a

escuchar alguna referencia sobre los hermanos RAMREZ VILLALBA, en tal caso por qu
medio, cundo, a travs de quin, dnde, DIJO: Que nunca tuvo conocimiento, por
entonces su funcin, como ya lo dijo, era netamente administrativa.
PREGUNTADO: Qu explicacin refiere al juzgado con relacin a la querella que en su
parte sustancial lo incluye como uno de los autores materiales del hecho investigado
en esta causa, DIJO: Que lo sorprende de sobremanera los hechos relatados por la
querella y que lo involucra, ya lo dijo, por esa fecha l estaba en reposo y pueden
testificar al respecto el ex Jefe de Investigaciones, el Comisario Principal Dr. Victorino
Oviedo, actual director del Registro de Extranjeros: el Comisario General Obdulio
Arguello Brtez. el Comisario Inspector Manuel Crescencio Alcaraz, los Sres. Mdicos que
le atendieron, las enfermeras que acudan a su domicilio, como Cenaida Torales. Daniela
de Gonzlez, a ms de sus vecinos, el Sr. ngel Araujo, el Dr. MIGUEL NGEL REINERIO
IBEZ MORA.
PREGUNTADO: Qu funciones especficas realizaba en la Seccin de Poltica de
Investigaciones, dnde funcionaba. DIJO: Que, puede referir las actividades de la
direccin a su cargo a partir de que se hizo cargo del mismo, su funcin consista en
controlar las actividades de los partidos polticos, tanto los reconocidos como los no
reconocidos, qu hacan, cules eran sus fines, quines eran sus miembros, qu planes
tenan: funcionaba en una oficina dentro del Opto, de Investigaciones y tena
aproximadamente 60 personas a su cargo.
En este momento, con venia del Juzgado, el representante convencional de la defensa el
DR. LUIS FERNANDO RIVAROLA manifiesta que va a realizar algunas preguntas al
indagado, quien manifiesta que s va a contestar las preguntas.
PREGUNTADO: De quin reciban las instrucciones u rdenes para ejercer el control de
las actividades polticas de los partidos polticos y de sus miembros, DIJO: Que.
generalmente las rdenes las reciba del Jefe de Investigaciones Pastor Milciades Coronel,
quien a su vez haya recibido tal vez del Jefe de Polica las rdenes, eran radicales.
PREGUNTADO: Si las rdenes o instrucciones eran generales o particulares para cada caso,
DIJO: Que, las rdenes eran generales, casi rutinarias para controlar a todos los partidos
polticos. En este estado, igualmente con venia del Juzgado, el Dr. RODOLFO ASERETTO,
representante convencional de la querella, manifiesta que quiere realizar algunas preguntas
al indagado, quien manifiesta que va a contestar las preguntas.
PREGUNTADO: Diga el indagado si alguna vez por orden suya se procedi a la
detencin de personas sin contar con orden judicial correspondiente, en su caso quines
fueron los detenidos, cunto tiempo estuvieron recluidos y por orden de quin
recuperaban su libertad, DIJO: Que, nunca procedi a la detencin de persona alguna
sin orden judicial.
13
Rodolfo Manuel Aseretto__________________________________________
PREGUNTADO: Diga el indagado si las rdenes que reciba de Pastor Coronel para la
detencin de personas las cumpla personalmente o delegaba en algn subalterno, en su
caso quines eran los mismos. DIJO: Que en los tiempos en que l estuvo no se hacan
detenciones sin orden judicial, y cuando hacan con orden judicial lo haca personalmente
o delegaba a otros oficiales y no recuerda los nombres de los oficiales pues normalmente
eran los que estaban de apresto o de guardia.
PREGUNTADO: Diga el indagado s en alguna ocasin recibi orden de Pastor Coronel para
someter a apremio fsico a las personas detenidas por supuestas causas polticas, o si el
mismo orden a algn subalterno que golpee a los detenidos. DIJO: Que. en ese sentido
nunca recibi orden de Pastor Coronel ni de otra persona ni imparti orden alguna al
respecto.
PREGUNTADO: Diga el indagado quines eran las personas encargadas en el Dpto. de
Investigaciones de interrogar a los detenidos por causas polticas. DIJO: Que los
interrogatorios se hacan siempre a travs de una oficina jurdica a cargo del DR. MARIO
NGEL AL.
PREGUNTADO: Diga el indagado si qu trato dispensaban el mismo y sus subalternos a los
detenidos en el Dpto. de Investigaciones, por supuestas causas polticas, DIJO: Que,
siempre se les dio un trato humano, preferentemente a las personas que quedaron en
calidad de detenidos desde que asum la direccin.
PREGUNTADO: Diga el indagado si algn subalterno suyo procedi a torturar a algn
detenido por supuestas causas polticas de oficio o de motus proprio, DIJO: Que ningn
oficial est autorizado a dar esos tratamientos a alguna persona detenida, en caso que
fueran sorprendidos eran sancionados.
PREGUNTADO: Diga el indagado si el ex Ministro del Interior SABINO MONTANARO y el ex
Jefe de la Polica GRAL. ALCIBADES BRITEZ participaban de las sesiones de interrogatorios
a que eran sometidos los detenidos por causas polticas, DIJO: Que. a l no le consta que
ninguna de las dos personas citadas haya participado de interrogatorios.
PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene conocimiento de la existencia de elementos de
tortura en el Dpto. de Investigaciones, tales como tey rugui, picana elctrica, piletas,
etc. DIJO: Que no tiene ningn conocimiento. PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene
conocimiento de que entre los aos 1974 y 1976 la Cruz Roja Internacional visit el Dpto.
de Investigaciones, a los efectos de conocer la suerte corrida por los hermanos RAMREZ
VILLALBA, DIJO: Que no tiene conocimiento.
PREGUNTADO: Diga el indagado si a lo largo del tiempo que fue funcionario del Dpto. de
Investigaciones por algn medio se enter sobre denuncias de torturas que se cometan
en dicha reparticin policial. DIJO: Que, no ha llegado a tener conocimiento, estando
como funcionario de Investigaciones, ahora a travs de los peridicos y diarios se entera
en forma novelesca de supuestos hechos de esa naturaleza que acontecieron
supuestamente en el Dpto. de Investigaciones.
14
PREGUNTADO: Diga el indagado si recuerda si en el ao 1976 se encontraban

detenidos en el Dpto. de Investigaciones el DR. EUCLIDES ACEVEDO. el DIPUTADO LUIS
WAGNER, el diputado BERNARDO RODRGUEZ. AMLCAR OVIEDO, JUAN BALBUENA.
DIJO: Que, no recuerda, que no le consta.
En este estado, con venia del Juzgado, el Sr. Agente Fiscal del Crimen DR. JOS
AGUSTN FERNNDEZ manifiesta querer hacer algunas preguntas al indagado. quien
manifiesta que va a contestar las preguntas que se le hagan.
PREGUNTADO: Diga el indagado qu servicios cumpla en la Polica desde su
corporacin a ella hasta la fecha de dejar de ejercer dichas funciones, en forma
detallada y pormenorizada. DIJO: Que dicha pregunta ya la tiene contestada
precedentemente y a la que se remite.
PREGUNTADO: Diga el indagado a qu atribuye que de mecangrafo lo hayan
ascendido a la jefatura o a la Direccin del Dpto. de Poltica de la Polica, DIJO: Que l
atribuye a su conducta, hay un dicho que dice que la mejor recomendacin de una
persona es su conducta, que siempre fue puntual, eficiente y responsable.
PREGUNTADO: Diga el indagado cmo se verificaba en la prctica el control de
miembros de partidos polticos, si el mismo consista en realizar controles de sus
domicilios, detenciones, etc. DIJO: Que a travs de seguimientos realizados por
funcionarios a su cargo en las concentraciones, lugares pblicos, convenciones de los
miembros de los partidos polticos seguidos, igualmente a travs de la prensa e informes
recibidos de amigos.
PREGUNTADO: Diga el indagado si la Direccin a su cargo estaba en relacin
jerrquica de dependencia o de igualdad con el Dpto. de Investigaciones, DIJO: Que, es
dependiente de la jefatura de Investigaciones, as como la Direccin de Vigilancia y
Delito, Registro de Extranjeros, en sntesis, es una jefatura subalterna.
A travs del Juzgado presente en este acto el representante convencional del
coprocesado LUCILO BENITEZ, solicita la siguiente aclaracin del indagado. Si siempre
conoci a LUCILO BENITEZ como oficial superior y guardaespaldas de PASTOR
MILCIADES CORONEL o tambin en otro carcter, DIJO: al comienzo cuando era oficial
inferior actuaba como guardaespaldas y al hablar de oficial superior lo dijo en su
condicin actual, de estos ltimos tiempos, en los que inclusive estuvo realizando
funciones en la frontera, ltimamente estuvo destacado en Puerto Sajonia. sabe que
tambin realiz cursos de oficiales y jefe, tiempo en que normalmente es exonerado
de todo servicio, pero en general siempre cumpli la funcin de guardaespaldas del Jefe
de InvestigacionesEl Juzgado pregunta qu explicacin refiere sobre todas estas querellas sobre su persona
y otras que fueron componentes del Dpto. de Investigaciones sobre hechos como el
investigado en esta causa. DIJO: Que, no tiene explicacin, que le sorprenden todos estos
procesos. PREGUNTADO: Si quiere agregar algo ms. DIJO: Considerando lo manifestado
en esta su indagatoria solicita el levantamiento de su detencin.
15
CASO: HERMANOS RAMREZ VIUALBA
DECLARACIN AMPLIATORIA
DE ALBERTO CANTERO
En la ciudad de la Asuncin. Capital de la Repblica del Paraguay, a los veinte y cuatro
das del mes de marzo del ao un mil novecientos noventa y cinco, siendo las nueve horas,
estando presente S.S. el Seor Juez de Primera Instancia en lo Criminal del Quinto Tumo
en la Sala de Audiencia y Pblico Despacho, por ante m el secretario autorizante
comparece el seor ALBERTO CANTERO a los efectos de prestar declaracin
indagatoria ampliatoria.
Advertido e informado el compareciente de las disposiciones legales de conformidad al Art.
194 del Cdigo de Procedimientos Penales, por el cual se le informa que tiene derecho de
responder o no libremente a las preguntas que le sern dirigidas y que estando conforme en
deponer podr dar todas las explicaciones que crea o juzgue necesarias o convenientes con
relacin al hecho que motiva esta indagatoria ampliatoria, pudiendo abstenerse de hacerlo
si lo desea.
Igualmente y a tenor del Artculo 17 incisos 5to. y 7mo. de la Constitucin Nacional, por
el cual se le comunica que se encuentra recluido y procesado por la supuesta comisin de
los delitos de SECUESTRO. PRIVACIN ILEGITI/VIA DE LIBERTAD. ABUSO DE AUTORIDAD.
TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO en esta CAPITAL, teniendo a su disposicin estos autos
en la Secretara del Juzgado. Igualmente tiene derecho de nombrar a uno o ms abogados
que lo asistan y/o representen en este proceso. Manifestando el compareciente que se
encuentra en condiciones de declarar, y que nombrado lo tiene ya al Dr. ROLANDO ALUM
como su abogado defensor. Siendo exonerado del juramento de ley y de la promesa en
decir la verdad, pasando a ser interrogado por sus datos personales.
PREGUNTADO: Diga el compareciente por sus datos personales, nombre y apellido,
sobrenombre o apodo, patria, edad, estado civil, profesin u oficio, domicilio, lugar y
fecha de nacimiento, nombre y apellido de sus padres. DIJO: Llamarse ALBERTO
BUENAVENTURA CANTERO, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, de 55 aos de edad,
casado, polica retirado, domiciliado actualmente en el Primer Piso del Hospital de Polica
Rigoberto Caballero y domicilio particular en Fernando de la Mora, Km. 8. Zona Norte;
nacido en Asuncin en fecha 14 de julio de 1939. hijo de Castor Cantero y de Juana
Domnguez (f). con C. I. P. N 193.879.
PREGUNTADO: Diga el compareciente en qu consiste la ampliacin a su declaracin
indagatoria que desea formular ante el Juzgado. DIJO: que en primer lugar quiero
destacar mi plena confianza al Juzgado de S.S. y me ratifico en algunos puntos de mi
declaracin anterior en aquella oportunidad cuando el Juzgado me pregunto "refiera
17
dnde se encontraba el da 23 de Noviembre de 1974 a fs. 47", yo haba manifestado

que no me acordaba. Pero en esta oportunidad quiero aclarar al Juzgado que en el ao
1974 me encontraba cursando el curso para jefes con otros compaeros, siendo fecha de
egreso el 3 de Diciembre y elevado a la Jefatura de Polica el 4 de Diciembre de 1974.
Este curso era de asistencia obligatoria y se consideraba como un acto de servicio,
fotocopia de la nmina de los concursantes presento en este acto para ser agregado al
expediente. Tambin quiero dejar bien aclarado al Juzgado que en fecha 27 de Marzo de
1974 por orden especial N 50 fue nombrado como Director de Poltica y Afines del
Departamento de Investigaciones el Lic. Francisco Bogado. En esta ocasin presento
fotocopia de la orden especial de su nombramiento para ser agregado tambin al
expediente. Tambin voy a presentar fotocopia de una nota-denuncia elevada por Sr.
Roberto Melgarejo Rossi dirigido al Director de Poltica Francisco Bogado en fecha 20 de
mayo de 1975 y fotocopia de una nota de Remisin de detenido a la ex Guardia de
Seguridad firmado por el Director de Poltica Francisco Bogado. Estas fotocopias fueron
extradas del denominado Archivo del Terror y publicadas en el libro "Es mi Informe",
cuya fotocopia presento en este acto para ser agregado al expediente. Lo que justifica
que yo no estaba en el cargo. El Lic. Francisco Bogado ejerci el cargo de Director de
Poltica desde la fecha citada ms arriba hasta el mes de febrero de 1976, poca en que
fue nombrado como Delegado de Gobierno de Itapa. Con un grupo de policas en la
madrugada del da lunes 5 de abril de 1976 ca gravemente herido de bala en un
procedimiento policial realizado, siendo intervenido quirrgicamente en la misma
madrugada en el Hospital de Polica Rigoberto Caballero. En vista de mi delicado estado
de salud y para mi mejor atencin mdica el da sbado 10 de abril fui derivado al
Hospital Central de I.P.S.. donde el da mircoles 14 del mismo mes fui intervenido
quirrgicamente por segunda vez. En fecha 9 de mayo de ese ao fui intervenido
quirrgicamente por tercera vez consecutiva en el citado nosocomio, ocasin en que se
me extirparon el rion izquierdo y las dos costillas flotantes. Quiero mostrar a S.S. las
cicatrices cortantes de mi operacin. Observndose tres surcos de intervenciones
quirrgicas en la parte del abdomen y el costado, en el cuerpo del compareciente, que es
observado visualmente por el proveyente. Sigue diciendo el compareciente que "fui dado
de alta el 24 de junio del ao 1976 con la estricta recomendacin de guardar reposo
mdico en mi domicilio, habiendo guardado cama hasta los primeros das del mes de
Octubre", que lo justifica el informe clnico, la historia clnica mdica del I.P.S. cuya
fotocopia presento en este acto para ser agregado al expediente. Desde el mes abril hasta
los primeros das del mes de octubre del ao 1976 yo me encontraba inactivo como lo
justifica este historial mdico. Quiero aclarar tambin que en la misma fecha en que ca
herido fue nombrado como encargado de Despacho de la Direccin de Poltica y Afines
del Departamento de Investigaciones el Inspector Mayor SALVADOR MENDOZA, cargo
que lo desempe hasta la primera quincena del mes de Octubre. Quiero presentar en
este acto fotocopia de un informe elevado por el Inspector Mayor Salvador Mendoza,
encargado de Despacho de Poltica y Afines, al Jefe de Investigaciones en fecha 6 de junio
de 1976 que fuera extrado del denominado Archivo del Terror y publicado en el libro
denominado "Es mi Informe". Tambin presento en este acto fotocopia de una nota de
remisin de detenido al Penal de Emboscada el 21 de Septiembre de 1976 firmado por el
Inspector Mayor Salvador Mendoza, como encargado del Despacho de la Direccin de
Poltica y Afines. Tambin
18
quiero presentar recortes del peridico ABC COLOR, de fecha 11 de febrero de 1993, en
el que el Diputado Nacional FRANCISCO JOS DE VARGAS denuncia pblicamente que
el Inspector Mayor Salvador Mendoza en la noche del 21 de Septiembre de 1976, fecha
en que se produjo la supuesta desaparicin de las personas que originan este proceso,
haba ejercido el cargo de esa reparticin, que presento en este acto para ser agregado al
expediente. Con esto quiero desvirtuar ante S.S. que yo no pude estar fsicamente en el
Departamento de Investigaciones cuando se produjeron esos supuestos hechos porque
mis operaciones eran de alto riesgo y devengara como lo justifican los diagnstico
presentados, yo estaba guardando cama por prescripcin mdica en mi domicilio hasta
los primeros das del mes de Octubre del ao 1976, estaba totalmente inactivo.
El 14 de Octubre de ese ao me reincorpor plenamente a mis actividades policiales y
recin en esa fecha por orden especial N 136 fui nombrado como Director de Poltica y
Afines, cuya fotocopia de mi nombramiento adjunto en este acto para ser agregado al
expediente. En oportunidad anterior he citado a varias personas en mi declaracin,
prestada ante el juzgado de igual clase del 4to turno, pero mi abogado defensor de aquel
entonces no le ha impreso ningn tipo de trmite, encontrndome en grado de total
indefensin por mucho tiempo, por lo que ruego al juzgado se sirva dar trmite y llamar
a declaracin testifical a las siguientes personas: Crio. Cral. OBDULIO ARGUELLO
BRITEZ, Crio. Gral. HILARIN GONZLEZ. Crio. Princ. VICTORINO OVIEDO, Dr. MIGUEL
NGEL REINERIO IBEZ. Sr. NGEL ARAUJO, Sr. ANTONIO GODOY ROCHA, y a mi
enfermera de cabecera Sra. DANIELA DE GONZLEZ, quien acuda a mi domicilio,
particular a hacerme las curaciones en mi techo de enfermo hasta fines de Septiembre,
quienes podran dar testimonio sobre mi estado de salud, el tiempo de mi recuperacin y
mi restablecimiento total, ya que algunos de ellos eran ex compaeros de trabajo y otros
vecinos mos, personas hbiles de conocimiento y de reconocida honorabilidad,
honradez y solvencia moral, con quienes no me une ninguna amistad personal, pero que
puedan dar testimonio a todas las requisitorias que el juzgado requiera. En todos los
procesos existentes son los mismos los patrocinantes legales que en forma alevosa nos
quieren involucrar a todos en un mismo hecho, lo que niego categricamente en este acto.
Tambin quiero presentar recorte periodstico del diario NOTICIAS de fecha 23 de
Diciembre de 1992 donde se publica la declaracin indagatoria de CARLOS JOS
MANCUELLO extrado del supuesto Archivo del Terror, donde figura que el Lic. FRANCISCO
BOGADO, Director de Poltica y Afines, como secretario actuante; aclaro igualmente que
la declaracin indagatoria es de fecha 8 de julio de 1975, que tambin presento en este
acto, con lo que justifico ampliamente que yo no estuve ni pude estar en este
procedimiento. Tambin quiero presentar las contundentes declaraciones en el caso
MANCUELLO formuladas por los oficiales que estuvieron de guardia en la noche del 21 de
Septiembre de 1976, que son el Oficial Segundo JORGE PANE ZARATE y el Oficial Inspector
CELSO CANTERO, quienes en forma contundente testimoniaron quines fueron las personas
que tuvieron participacin en la investigacin de esa noche. El Ofic. PANE fue bastante claro
en su expresin al igual que el Ofic. Insp. CELSO CANTERO, quien en una de sus partes
manifiesta que el director de Poltica y Afines en la noche del 21 de Septiembre de 1976 era
el inspector Mayor SALVADOR MENDOZA; con relacin a mi persona en otra parte de su
declaracin manifiesta que yo me encontraba
19
guardando reposo por prescripcin mdica a raz de una herida de bala que haba sufrido, lo
cual justifica plenamente que yo no pude haber tenido participacin de los hechos en
cuestin ya que me encontraba en cama y en forma inactiva, as mismo presento en este
acto fotocopia de la declaracin para ser agregada en el expediente. Tambin quiero
presentar la copia de mi legajo personal, en donde se demuestra claramente que en esa
poca yo era un personal jerrquico subalterno sin ningn cargo ni mando, y que cuya
fotocopia presento para ser agregada al expediente. Tambin quiero sealar al juzgado que
la querellante en largos tiempos no ha podido presentar ninguna prueba en mi contra que
pueda comprometerme, por el contrario con estas documentaciones que presento y las
testifcales que luego vendrn clarificarn que yo no tuve ninguna participacin de los hechos
investigados en autos, con esto quiero sealar a V.S. que podr tranquilamente disponer
de mi desvinculacin del hecho investigado en estos autos. Yo estoy seguro que S.S. sabr
comprender y estoy seguro de que har prevalecer su buen criterio, inteligencia y su saber en
el conocimiento del derecho a favor de mi persona, ya que con estos elementos desvirto
totalmente mi vinculacin en el hecho investigado de acuerdo a los instrumentos presentados.
En este estado y atendiendo a la presentacin de las fotocopias de los documentos por
parte del compareciente, el juzgado dispone la agregacin de los mismos al presente
proceso. En este estado y con venia del juzgado el abogado representante de la querella,
Dr. RODOLFO ASERETTO, dirigir una o ms preguntas al compareciente, a quien
se le recuerda que tiene derecho de responder o no a las mismas. DIJO: Que s
responder a las preguntas si est al alcance de su conocimiento.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente cmo no se enter de la detencin y
captura sufridas por los hermanos RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA en
dependencias de Investigaciones, considerando que los mismos fueron recluidos en dicha
dependencia policial el 23 de noviembre del ao 1974 y el compareciente fue funcionario
de dicha institucin y supuestamente fue herido el 5 de abril del ao 1976, es decir "un
ao ms seis meses" despus de la represin de los hermanos RAMREZ VILLALBA en
dicha dependencia policial. DIJO: por la sencilla razn de que yo cumpla funciones
administrativas y en la supuesta detencin de estas personas yo me encontraba cursando
el curso para jefes como ya mencion ms arriba, curso que era de asistencia obligatoria
y considerado como acto de servicio, por ese motivo no tuve conocimiento del referido
hecho. Porque los funcionarios administrativos no tienen acceso a los detenidos.
SECUNDO PREGUNTADO: Diga el compareciente quin fue la persona que lo nombr
verbalmente como Director de la Seccin de Poltica y Afines de Investigaciones en el mes
de abril del ao 1976, por qu razn, qu directivas recibi. DIJO: Que fui nombrado
verbalmente como encargado de despacho en los primeros das de abril, no me acuerdo
si fue el 3 de abril, y la persona que me asign ese cargo fue el Sr. Jefe de Investigaciones,
no habiendo recibido ninguna directiva en especial hasta caer herido, porque apenas
estuve un da y una hora.
TERCER PREGUNTADO: Diga el compareciente si en ocasin de asumir en el mes de abril de
1976 el cargo de Director de la Seccin Poltica, el Jefe de Investigaciones
20
no le facilit algn listado de presos polticos o si l personalmente no se cercior de las

condiciones en que se encontraban los presos polticos recluidos en Investigaciones y entre
ellos los hermanos RAMREZ VILLALBA, DIJO: Que en el poco tiempo que estuve no recib
ningn listado de detenidos porque ellos dependan directamente de la jefatura y tampoco
en tan corto tiempo pude cerciorarme de la presencia de los detenidos y quines eran los
que estaban.
CUARTO PREGUNTADO: Diga el compareciente si a qu atribuye el hecho de que el jefe
del Departamento de Investigaciones. Pastor Coronel, le haya-nombrado jefe de la
Seccin Poltica en el mes de Abril del ao 1976. siendo el compareciente un funcionario
supuestamente de menor jerarqua, como as mismo qu condiciones o atributos se
necesitaban para asumir el cargo de Director de Poltica de Investigaciones. DIJO:
Que yo considero que me dio esa distincin por haber culminado con notas
sobresalientes el curso para Jefes y en ese momento se encontraba sin ningn jefe esa
Direccin.
QUINTO PREGUNTADO: Diga el compareciente si cmo es posible que siendo el mismo
antiguo funcionario de la Seccin Poltica de Investigaciones, como as mismo haber
ejercido el cargo de Director de la Seccin Poltica en abril del ao 1976, no se enter de la
reclusin de los Hermanos Ramrez Villalba en dicha dependencia policial. DIJO: Que yo
considero que ya la tengo contestada esa pregunta ms arriba, pero quiero agregar que
siendo funcionario de carcter administrativo solamente cumpla funciones
administrativas de oficinas, de rutina y no tena acceso a los detenidos, excepto los
oficiales que se encontraban de guardia, despus ningn funcionario podra tener acceso a
los detenidos. Recin despus del 14 de Octubre del ao 76, ao en que fui nombrado
oficialmente como Director de Poltica, pude acceder a los detenidos y soy responsable
solamente de lo acontecido despus de esa fecha.
En este estado el representante del Ministerio Pblico, Abogado GUIDO RAMN
MELGAREJO, dirigir igualmente preguntas al compareciente, a quien se le recuerda de
los derechos que posee en responder o no a las preguntas formuldales. DIJO: Que s
responder a las preguntas toda vez que est dentro de mi alcance.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente si en el tiempo en que se desempeaba
como mecangrafo en el Departamento de Investigaciones ha desempeado algn papel
cuando se recepcionaban declaraciones informativas de personas que han estado
detenidas en dicha dependencia policial. DIJO: Que cuando me desempeaba como
mecangrafo mi funcin especfica era de recepcionar los informes de los oficiales que
cumplan servicios externos realizando control poltico ya sea frente al Panten de los
Hroes, en las calles cntricas, en las salas cinematogrficas, en los bares, confiteras, en las
plazas pblicas, en el Mercado de Abasto y alrededores de la ciudad. Yo eso transcriba a
mquina para elevar al Director y ste a su vez al Jefe de Investigaciones. Exista una oficina
Jurdica a cargo del Dr. MARIO NGEL ALI que recepcionaba las declaraciones pero
recuerdo que en dos o tres oportunidades cuando tena un problema en la mano el asesor
jurdico solicit mis servicios para pasar a mquina la declaracin, recuerdo que entre los
mismos se encontraban el Dr. ROQUE ELIZARDO BOSADILLA CATALDI, el Dr. EUCLIDES
ACEVEDO y el Dr.
21
RICARDO LUGO RODRGUEZ, pero eso a modo de colaboracin con la asesora jurdica,
despus nunca tuve acceso a otras declaraciones.
SEGUNDO PREGUNTADO: Diga el indagado si dentro de esa gama de actividad que
desempeaba pudo reconocer en este acto una constancia debidamente autenticada en
donde aparece una serie de nombres de personas presuntamente detenidas y
consignadas en un papel con membrete de la Polica de la Capital, Departamento de
Investigaciones. DIJO: Que este documento es del 8 de Septiembre de 1976, poca en
que estaba como encargado del Despacho de la Seccin Poltica y Afines, el Inspector
Mayor SALVADOR MENDOZA.
TERCER PREGUNTADO: Diga el compareciente si puede aclarar el tiempo que dur el curso de Jefe
y Oficiales que ha realizado, precisando las horas de clases cumplidas y si en dicho lapso el mismo
no desempeaba ninguna otra actividad referente a las funciones que desempeaba. DIJO: Que
el curso se inici en el mes de marzo y finaliz en el mes de Diciembre del ao 1974 y las horas de
clases eran en horas de la tarde, de 14 a 19 horas, y como ya manifestara en mi declaracin
indagatoria el curso era de asistencia obligatoria y considerado como acto de servicio y estbamos
exonerados de todo servicio mientras duraba el desarrollo del curso; en ese sentido quiero aclarar
que actualmente los que estn cursando este curso ya son trasladados directamente a las escuelas
con sus respectivos sueldos.
CUARTO PREGUNTADO: Manifieste el indagado si en el tiempo que le toc suplir al asesor
jurdico de la Polica del Departamento de Investigaciones, en que se ha desempeado
como dactilgrafo en las declaraciones rendidas en dichas dependencias en el ao 1975 de
los detenidos RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA y cuyas actas debidamente
autenticadas obran en el tomo II de este proceso que se exhibe en este acto. DIJO: que yo
quiero aclarar que yo no le supl al asesor jurdico, solamente estuve cumpliendo el papel
de dactilgrafo, el de pasar a mquina lo que estaba manifestando el interrogado, yo no
era el interrogador y no tuve participacin como mecangrafo en el documento que me
haba exhibido el Sr. Fiscal. En este estado y con venia del Juzgado el Abogado
representante de la defensa, abogado ROLANDO ALUM, dirigir una o ms preguntas al
declarante, a quien se le recuerda que tiene derecho a responder o no a las mismas. DIJO:
que s responder a las mismas.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente si puede aclarar en qu tiempo se
desempe como ayudante y en ese papel si tena acceso a detenidos o interrogatorios.
DIJO: Que en el ao 1974 /1975 y que en ese papel no tena acceso a detenidos ni a
interrogatorios, yo cumpla funciones administrativas solamente.
Seguidamente el Juzgado retoma el interrogatorio a tenor de las preguntas siguientes.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si desea agregar algo ms a su declaracin indagatoria
ampliatoria. DIJO: Que nada ms. PREGUNTADO: Diga el compareciente si va a leer y firmar su
declaracin. DIJO: Que s lo har y que la lectura lo dejar a cargo del actuario.
Con lo que se dio por terminado el acto previa lectura y ratificacin de su contenido,
declaracin que consta de cuatro fojas de dos carillas y estas lneas, firmando el
compareciente, los abogados de la defensa y de la querella, y el Sr. Fiscal, con su S.S.,
todo por ante m que certifico.
22
CASO: HERMANOS RAMREZ VILULBA
DECLARACIN INDAGATORIA
DE CAMILO ALMADA
En la ciudad de Asuncin. Capital de la Repblica del Paraguay, a los trece das del mes de
febrero de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealadas en la providencia
que antecede, estando presente S.S.. el Sr. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO
CRIMINAL DEL CUARTO TURNO el DR. NELSON ALCIDES MORA RODAS, en su sala de
audiencia y pblico despacho, por ante m la secretaria autorizante, comparece
CAMILO ALMADA, a objeto de prestar declaracin indagatoria. Advertido el
compareciente de las disposiciones del Art. 194 del Cdigo de Proc. Penales por las que
se puede declarar libremente o abstenerse de hacerlo, manifestando su conformidad
para declarar, previa exoneracin del juramento de ley y promesa de decir verdad, pas
a ser interrogado por S.S., como sigue:
DIJO: Llamarse CAMILO ALMADA, paraguayo, sin sobrenombre o apodo, de 49 aos,
polica, domiciliado en Purificacin y 1ra., casado, hijo de Serafn Almada y de Juliana
Morel, nacido en fecha 18 de julio de 1941 en Acahay.
PREGUNTADO: Si sabe la causa de su detencin y procesamiento, en tal caso si puede referir
al Juzgado la causa, cundo, dnde y por qu autoridad fue detenido, DIJO: Que. no sabe
la causa de su detencin y procesamiento, fue detenido en fecha 10 de abril del ao pasado
por orden del Juzgado del 2 Turno en lo Criminal, en la Jefatura de la Polica, ante
comunicacin que le hicieron en esa Institucin.
; PREGUNTADO: Si puede referir al Juzgado en qu fecha ingres a la Institucin |
policial, con qu jerarqua lleg, en qu departamento prest servicio y hasta cundo.
DIJO: Que ingres a la Polica en el ao 1957 como Cadete, llegu a la jerarqua de
iComisario Principal, prest varios aos de servicio en el Departamento de
Investigaciones, hasta que en el ao 1980 fui trasladado definitivamente a la
Presidencia de la Repblica hasta el 3 de febrero de 1989. PREGUNTADO: Si puede explicar
qu cargo y funcin especfica realizaba en el Departamento de Investigacones,
DIJO: Que. al prestar servicio en la Institucin Policial los trabajos realiza de acuerdo a su
jerarqua, as en su poca de oficial Subalterno hasta el ao 1970 activaba en las divisiones
de VIGILANCIA Y DELITO. ROBO Y HURTO, en las tintas divisiones agremiaciones
polticas, clubes de la Seccin Poltica, posteriormente y fundamentalmente en el
control de frontera. A partir de entonces 'dieron la funcin de control externo, comenz a
practicar controlando a los oficiales destacados en algunos puestos de control o
Instituciones, en sntesis era un control controles, de la que se hizo cargo en forma
definitiva a comienzo de ao 1974. entonces tambin prestaba servicio a la Brigada de
Seguridad Presidencial y a
23
Dignatarios, esta doble funcin le impeda cumplir su cometido con cabaldad

Igualmente refiere que cuando se presentaban algunos casos de importancia, todc los
oficiales eran convocados a la Central; as recuerda que los primeros meses di 76 particip
en las operaciones contra la O.P.M., en las que fue herido el Comisario Cantero y l
tambin sufri algunas lesiones, en septiembre del mismo ao fu comisionado a la
Brigada de Frontera de Puerto Pdte. Stroessner, en donde estuvo meses hasta abril del 77,
fecha en que fue designado Jefe de una de las Brigadas Presidenciales, en donde trabaj
hasta la cada de Stroessner, a partir del ao 197 en forma continuada y exclusiva, si bien
es cierto aun no sala de Investigaciones: pero tal situacin se aclar en forma definitiva a
partir del ao 1980, en la que pas a depender exclusivamente de la Presidencia de la
Repblica.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha participado de supuestos hechos d
homicidio en esta Capital, acontecido en las personas de RODOLFO FELICIANO ' BENJAMN
DE JESS RAMREZ VILLALBA, a partir del da 23 de noviembre de 1974 ocasin en que
fueron detenidos por la Polica de Investigaciones y recluidos en el calabozo de dicha
institucin, donde fueron torturados durante casi un mes, pan luego ser ejecutados con
alevosa y ensaamiento en fecha 21 de septiembre di 1976, y en tal caso puede referir al
Juzgado en forma circunstanciada los hechos nombrando autor o autores, cmplices y/o
encubridores, DIJO: Que, categricamente no tiene ningn conocimiento ni ha escuchado
sobre dicho caso, que recin si enter por los medios periodsticos.
PREGUNTADO: Qu explicacin refiere al Juzgado sobre los hechos referdoles cuando la
querella lo cita en forma clara como uno de los autores materiales de los hechos que en su
parte pertinente en este estado el Juzgado da lectura. DIJO: Que, rechaza categricamente
dicha versin, que tiene su familia y su formacin moral, que lo: Oficiales de Polica no son
asesinos a sueldo. No porque a tal o cual persona se l( antoje o d rdenes van a realizar
hechos tan deleznables. Esta es una acusacin mu; grave y sin embargo en su parte
sustancial la querella dice "segn informaciones". ; la prensa se puede dar en tal condicin,
pero al Juzgado.
PREGUNTADO: Si por qu cree que se le ha sindicado en esta y en otra como uno de los
autores principales, DIJO: quizs sea una venganza contra el rgimen anterior} le acusen a
ellos como protagonistas principales por ser los ms antiguos y conocido; policas, en todo
esto ve una confabulacin de venganza de un grupo bastante identificado y se nota que
las distintas denuncias y querellas se han hecho en una misma mquina. Aqu llama a una
reflexin conjunta al Juzgado, si en el supuesto de que hubiera cometido tan horrendos
hechos despus del 2 y 3 de febrero no se hubiera quedado ni cinco minutos en el
Paraguay, sin embargo l se qued, pueden ser llamados policas de I rgimen anterior
pero no "Criminales del Rgimen Anterior".
PREGUNTADO: Si como funcionario de Investigaciones tena conocimiento de que personas
como ciudadanos paraguayos se encontraban detenidos en el mismo, en tal caso, si particip
en algunas de ellas. DIJO: Que saba que haba personas detenidas en el Departamento de
Investigaciones, por citar entre los ms importantes recuerda a DOMINGO LAINO a LUIS
ALFONSO RESCK, habr participado en alguno de esos
24
procedimientos, recuerda que en una ocasin allanaron la casa de DOMINGO LAINO, lo

mismo que la casa de LUIS ALFONSO RESCK, inclusive a este ltimo acompa a lugar de
confinamiento QUYQUYHO, recuerda que viajaron en un camin mixto las precariedades
de entonces de la Polica, en otra ocasin lo detuvo cuando a ser expulsado al exterior, todas
estas misiones las cumpla pues gracias a su funcin en el control externo conoca el
movimiento de estos polticos, especficamente del PROFESOR RESCK.
PREGUNTADO: Si conoce a los otros coprocesados LUCILO BENTEZ. CAMILO ALMADA,
EUSEBIO TORRES, JUAN MARTNEZ, Y UN TAL BELOTTO. SABINO AUGUSTO
MONTANARO. ALCIBADES BRITEZ BORGES Y PASTOR CORONEL, y en tal caso qu
relacin los une, desde cundo y en qu circunstancias, DIJO: Que, conoce a Lucilo
Benitez como funcionario de Investigaciones, que es de menor jerarqua y no le une
ninguna relacin ni siquiera laboral: que a Alberto Cantero lo conoce porque son casi de la
misma carnada, tuvo un gran ascenso, un ascenso extraordinario despus de ser herido: a
EUSEBIO TORRES lo conoce que es oficial de orden pblico casi de la misma carnada, que
estuvo en varias comisaras, especialmente mucho tiempo en la Comisara Tercera y cree
que estuvo por Investigaciones en una poca en que cumpla funciones para otra Institucin;
aJUAN MARTNEZ lo conoce como un oficial de menor jerarqua, que no tiene ninguna
relacin con l ms que de un oficial y su jefe; a AGUSTN BELOTTO lo conoce como
antiguo oficial de Investigaciones, que no le une nada en especial; a SABINO AUGUSTO
MONTANARO lo conoce como figura poltica y ex Ministro del rgimen anterior; a ALCIBADES
BRITEZ lo conoce como Jefe de Polica y dice que es un seor que mantiene la distancia con
todos sus personales; a PASTOR CORONEL, como Jefe de Investigaciones, Institucin en la
que prestaba servicio, aunque al final no dependa directamente de l.
En este estado, con venia del Juzgado el Dr. LUIS FERNANDO RIVAROLA, por la defensa,
dice que quiere realizar algunas preguntas al indagado, quien manifiesta que va a
contestar.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si puede establecer aproximadamente su
comisin a la actual Ciudad del Este que dijo haberse producido en el ao 1976 y la fecha
de su regreso aproximadamente, DIJO: Que, yo haba logrado el 30 de agosto irme al
Puerto de Ciudad del Este, que lo realic el primer lunes de setiembre, que no recuerda la
fecha y que regres en abril al ao siguiente en 1977, para hacerme cargo de uno de los
grupos de Seguridad Presidencial.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si en el periodo de su permanencia en el puesto
de control de la actual Ciudad del Este, sola venir a la Capital, DIJO: Que nos corresponda
venir a la Capital una vez al mes y uno por vez.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si quin o quines pueden tener conocimiento
respecto a las circunstancias anteriormente expuestas por el mismo, DIJO: Que, muchas
personas, que l no fue solo, que fueron un relevo de brigada, que pueden tener
conocimiento el Comisario Mndez Paiva, el Comisario Mndez Lara, el Comisario
Almada, el Comisario Olmedo, el Sr. Alcaraz, el Sr. Coronel Zarza, el Dr. Crdenas y
varios ms.
25
En este estado el Juzgado cede la palabra al Dr. RODOLFO ASERETTO, representante de la

querella, quien dice que quiere realizar algunas preguntas al indagado, quien manifiesta
que ya ha declarado ampliamente y considera innecesarias las respuestas a las preguntas
que pudiera hacer Aseretto, a travs del Juzgado solicita las disculpas del caso. Acto
seguido el Dr. Aseretto solicita no obstante sean consignadas en el acta las siguientes
preguntas, el Juzgado resuelve en tal sentido:
PREGUNTADO: Diga el indagado dnde se encontraba en fecha 23 de noviembre de
1974, en compaa de quin y qu actividad estaba realizando.
PREGUNTADO: Diga el indagado si por su orden se proceda a la detencin de personas
sin contar con la autorizacin judicial correspondiente, en su caso quines fueron los
detenidos, cunto tiempo estuvieron recluidos, por orden de quin recuperaban su
libertad.
PREGUNTADO: Diga el indagado si de quin reciba la orden para la detencin de
personas y realizar los allanamientos de domicilios, quines eran los oficiales que le
acompaaban en estos procedimientos.
PREGUNTADO: Diga el indagado si alguna vez recibi instrucciones para torturar a algn
detenido poltico, en su caso, quin imparta dichas instrucciones, quines eran los
dems oficiales que intervenan en dichas cesiones.
PREGUNTADO: Quines eran las personas o oficiales encargados de interrogar a
personas recluidas por causas polticas, en el Departamento de Investigaciones.
PREGUNTADO: Diga el indagado qu conducta asuma el mismo como los dems oficiales
de la Seccin Poltica del Dpto. de Investigaciones con relacin a los detenidos por
supuestas causas polticas, en dicha dependencia policial.
PREGUNTADO: Diga el indagado si el ex Ministro del Interior Sabino Montanaro, el ex Jefe
de Polica Gral. Brtez y el Gral. Benito Guanes Serrano participaban de los interrogatorios a
los cuales eran sometidas las personas recluidas por causa polticas.
PREGUNTADO: Diga el indagado si tena conocimiento de la existencia de elementos de
tortura en el Departamento de Investigaciones, tales como tey rugui. picana elctrica,
pileta.
PREGUNTADO: Diga el indagado si entre los aos 1974 y 1976 la Cruz Roja
Internacional visit el Dpto. de Investigaciones tratando de averiguar sobre la suerte
corrida por los hermanos Ramrez Villalba.
PREGUNTADO: Diga el indagado si a lo largo del tiempo en que se desempeo como
funcionario policial del Dpto. de Investigaciones, por algn medio se enter sobre
denuncias de torturas que se cometan en dicha reparticin policial y al respecte qu hizo
para aclarar.
26
PREGUNTADO: Diga el indagado si en el ao 1976 se hallaban recluidos en el Dpto. de

Investigaciones los Sres. ALMILCAR OVIEDO. EUCLIDES ACEVEDO, el Diputado LUIS
WACNER y el Diputado Bernardo Rodrguez.
El Juzgado pregunta si desea agregar algo ms. DIJO: Que nada ms.
PREGUNTADO: Si quin o quines ms pueden tener conocimiento de todo lo relatado en
esta su declaracin. DIJO: Que, Pastor Coronel, el Comisario Cantero, que el Comisario
Centurin, el Comisario Ibarra, el Coronel Lesme.
PREGUNTADO: Si estuvo preso o procesado en alguna otra oportunidad, en tal caso por
qu causa, en qu Juzgado y si fue condenado, DIJO: Que despus del 3 de febrero tiene
procesos por denuncias y querellas por hechos similares a este en distintos Juzgados.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar esta su declaracin que consta de dos hojas, una carilla
y estas lneas, DIJO: Que, la lectura deja a cargo de la actuara y que s va a firmar su
declaracin.
En este estado el Juzgado hace saber al compareciente que se encuentra preso y
procesado por los supuestos delitos de SECUESTRO. PRIVACIN ILEGITIMA DE
UBERTAD. ABUSO DE AUTORIDAD, TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO EN CAPITAL y que le
asiste el derecho de nombrar abogado defensor que lo represente en esta causa, a lo que
manifest que se da por notificado y que lo tiene nombrado al Dr. LUIS FERNANDO
RIVAROLA.
Con lo que se dio por terminado este acto previa lectura y ratificacin de su contenido,
firmando el compareciente, juntamente con su Abogado defensor y los Doctores
ANTONIO RAMREZ RAMOS Y RODOLFO ASERETTO. estando presente el Seor Agente
Fiscal del Crimen JOS AGUSTN FERNNDEZ, juntamente con S.S., todo por ante m
que certifico.
27
DECLARACIN DE JUAN MARTNEZ
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los catorce das del mes
de febrero de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealadas en la providencia
que antecede, estando presente S.S., el Seor. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO
CRIMINAL DEL CUARTO TURNO el DR. NELSON ALCIDES MORA RODAS, en su sala de
audiencia y pblico despacho, por ante m la secretaria autorizante comparece JUAN
MARTI NEZ, a objeto de prestar declaracin indagatoria. Advertido el compareciente de
las disposiciones del Art. 194 del Cdigo de Proc. Penales por las que se puede
declarar libremente o abstenerse de hacerlo, manifestando su conformidad para
declarar, previa exoneracin del juramento de ley y promesa de decir verdad, pas a ser
interrogado por S.S. como sigue:
DIJO: Llamarse JUAN ANICETO MARINEZ AMARILLA, sin sobrenombre o apodo,
paraguayo, de 38 aos, casado, polica, domiciliado en Yegros y 24 Proyectada, hijo
de AQUILES MARTNEZ ORTIZ (fallecido) y de LUISA AMARILLA VDA. DE MARTNEZ,
nacido el 12 de junio de 1951 en Asuncin.
referir al Juzgado cundo, por qu autoridad y en qu circunstancias, DIJO: Que, sabe
extraoficialmente por los medios periodsticos y fue detenido el 10 de abril de 1989,
presentndose al Cuartel Central de Polica en cumplimiento de una orden judicial
emanada del 2 Turno en lo Criminal.
homicidio en esta Capital, acontecido en las personas de Rodolfo Feliciano y Benjamn De
Jess Ramrez Villalba, a partir del da 23 de noviembre de 1974, ocasin en que fueron
detenidos por la Polica de Investigaciones, recluidos en un calabozo de dicha Institucin,
donde fueron torturados durante casi un mes para luego ser ejecutados con alevosa y
ensaamiento en fecha 21 de septiembre de 1976, y en tal caso si puede referir al Juzgado
en forma circunstancial los hechos citando autor y/o autores, cmplices y/o encubridores,
DIJO: Que, pone a conocimiento del Juzgado que l ingres al Colegio de Polica en fecha
2 de marzo de 1971 y fue nombrado Cadete en el Colegio de Polica, y promovido al grado
de oficial ayudante en fecha 12 de diciembre de 1974, a la fecha de su egreso ha gozado
de 30 das de vacaciones para presentarme al Cuartel Central de Polica a recibir
instrucciones y en fecha 7 de enero de 1975 fui trasladado a la Comisara Seccional 3, en
fecha 13 de marzo de 1975 recib mi traslado de la Comisara 3ra. a la Jefatura de
Investigaciones, por
28
CASO: HERMANOS RAMREZ VILLAUBA
siguiente desconozco y no he participado, ni tengo conocimiento de autoridades pudieron

haber procedido a la detencin de estas personas. Sigue diciendo que con posterioridad
estuvo como jefe de Seguridad del domicilio del ex jefe del Departamento de
Investigaciones, en la calle Per esquina Manuel Domnguez, durante 6 meses, de all
hizo el curso de trampas y explosivos en el Comando de ^Ingeniera en el mes de Octubre
/ Noviembre, estuvo exonerado de servicios, -posteriormente prest servicio a la
Direccin de Vigilancia y Delito en la Seccin Robo y Hurto, en donde estuvo
aproximadamente entre 1 2 aos, de all fue comisionado a la Aduana de Puerto Sajona
como oficial de planta entre los aos 78 y 79 posteriormente estuvo en Ciudad del Este en la
Brigada de Seguridad para terminar siendo jefe de transportes de Investigaciones hasta el
momento de su detencin. Con los referidos datos niega todo conocimiento y todos los
hechos de los que se le acusan, pues como se nota el procedimiento de la supuesta
detencin fue cuando l ni siquiera egres del Colegio de Polica.
PREGUNTADO: Si qu explicacin refiere al Juzgado sobre los hechos que la querella de
tal y en la que lo sindica como autor material de la muerte violenta de los hermanos
Ramrez Villalba acontecida en fecha 21 de septiembre de 1976 y cuya parte pertinente en
este estado el Juzgado da lectura. DIJO: Que. en cuanto a la detencin ya lo tiene dicho,
en fecha que se realiz dicha detencin l an era alumno de Polica, y en cuanto a su
participacin de la muerte de los hermanos RAMREZ VILLALBA no es cierto, nunca ni
siquiera escuch ni recibi orden, l era un oficial joven recin egresado, y apenas le daban
las posibilidades de recorrer las dependencias para conocer, apenas pudo saludar al
entonces Jefe de Investigaciones.
PREGUNTADO: Si prestando servicio en el Departamento de Investigaciones lleg a
escucharlos nombres de los hermanos Ramrez Villalba y de otros detenidos por entonces
como JUAN BALBUENA, ALBERTO ALEGRE PORTILLO, MARIO MANCUELLO, EUCLIDES
ACEVEDO. MARA MAGDALENA GALEANO, LUIS ALBERTO WAGNER, y en tal caso qu se
entero de los mismos, por qu estaban detenidos y qu final tuvieron, DIJO: Que a ninguna de
las personas citadas las conoce ni cree que ellas puedan conocerlo igualmente a los
querellantes y al Dr. Aseretto, aclara que estando en Investigaciones prest servicio en
Vigilancia y Delito, que funcionaba a casi media cuadra de la Seccin Poltica, al nico que
conoce por ser un hombre pblico es a Euclides Acevedo.
PREGUNTADO: Si conoce a los otros coprocesados LUCILO BENTEZ, CAMILO
ALMADA, EUSEBIO TORRES, JUAN MARTNEZ Y UN TAL BELOTTO. SABINO AUGUSTO
MONTANARO, ALCIBADES BRITEZ BORGES Y PASTOR CORONEL, y en tal caso qu
relacin los une, desde cundo y en qu circunstancias, DIJO: Que/conoce a todos los
coprocesados, a LUCILO BENTEZ lo conoce como compaero de trabajo, pero no tena
ninguna relacin con el mismo pues era de graduacin superior, a CAMILO ALMADA lo
conoce a travs de los servicios presidenciales que haca, a EUSEBIO TORRES lo conoci
en la Comisara Seccional Tercera, como oficial de orden pblico, con la graduacin de
SubComisario, a AGUSTN BELOTTO lo conoce tambin de los servicios presidenciales
como oficial superior, a ALBERTO CANTERO comenz a conocerlo cuando lleg a la
Institucin Policial y el mismo se desempeaba como dactilgrafo all por el ao 1975,
posteriormente don su sangre cuando el Sr. Cantero sufri una herida; a SABINO
AGUSTO MONTANARO como hombre pblico
29
y superior directo mas no tuvo relacin personal con el mismo; a BRITEZ BORCES fue su
superior directo como Jefe de Polica pero tampoco tuvo ninguna afinidad con el mismo;
a PASTOR CORONEL, fue su Jefe en el Opto, de Investigaciones mas en una sola ocasin lo
recibi cuando comenzaba a prestar servicio en Investigaciones.
PREGUNTADO: Si como oficial dependiente de Vigilancia y Delito colaboraba con la
Seccin Poltica y en tal caso en qu circunstancias, en qu ocasiones, dnde, DIJO: Que, en
las nicas ocasiones en las que trabajaba con oficiales de la Seccin Poltica era en los
servicios presidenciales, ellos los de Vigilancia y Delito trataban generalmente con
delincuentes comunes, ladrones, robacoches, traficantes de droga, etc.
PREGUNTADO: Si por entonces tena conocimiento de la detencin de conciudadanos
paraguayos, y en algunos casos de su posterior desaparicin en nuestro pas, por qu
medios y qu reaccin o actitud al respecto asuma, DIJO: Que como oficial de Vigilancia y
Delito proceda a la detencin de delincuentes comunes, mas no a personas polticas,
no tuvo conocimiento por entonces de personas de dicha situacin.
PREGUNTADO: Si puede referir al Juzgado sobre el conocimiento de elementos de torturas
existentes en el Departamento de Investigaciones, y en su caso en qu circunstancia se
lo utilizaba, igualmente si tiene conocimiento de lo que se sabe como ley de fuga y en
su caso a quines era aplicada, DIJO: Que. no tiene conocimiento de que haya
elementos de tortura en el Dpto. de Investigaciones y tampoco nada sabe sobre la ley de
fuga.
PREGUNTADO: Cmo explica que sea sindicado en esta y otras acciones judiciales
actualmente como autor principal de muchos de los hechos que se investigan en esta
causa. DIJO: Que. no tiene explicacin valedera, cree que se obr con malicia con relacin a
su persona cuando que para entonces era un oficial joven recin egresado, sin ni siquiera
estando prestando servicio en el Dpto. de Investigaciones.
En este estado se cede la palabra al Sr. LUIS FERNANDO RIVAROLA, quien manifiesta que
no tiene pregunta al indagado, el representante de la querella RODOLFO ASERETTO
dice que quiere realizar algunas preguntas al indagado, quien manifiesta que va a
contestar:
PREGUNTADO: Diga el indagado si procedi alguna vez a detener a alguna persona, sin
contar con la orden judicial correspondiente, en su caso quines fueron y cunto tiempo
estuvieron recluidos, DIJO: Que como oficial a cargo de la Seccin de Robo y Hurto en
ocasiones procedan a la detencin de delincuentes comunes, algunos desde el mismo
momento de cometer los lcitos, en esos casos no haba tiempo de pedir orden judicial,
en otros procedan a detenciones teniendo orden de allanamiento, inmediatamente
pona a conocimiento del Jefe de la Seccin y del Jefe al Director, que puede mencionar
varios casos especialmente de caractersticas en los mnibus, en las calles, etc.
PREGUNTADO: Diga el indagado si en alguna ocasin recibi orden para torturar a algn
detenido, en su caso quin imparta esas rdenes, DIJO: Que en ningn momento recibi
orden para torturar a alguien y ni aunque le hubieran ordenado no hubiera realizado.
30
PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene conocimiento de quines eran las personas

encargadas de interrogar a los detenidos por causas polticas, DIJO: Que, ya lo tiene contestado
antecedentemente, que no puede saber qu acontece en otra seccin.
PREGUNTADO: Diga el indagado cul era el trato que dispensaba el mismo a las personas
recluidas en el Dpto. de Investigaciones, DIJO: Que en primer trmino, procedan a la
detencin de las personas, informamos al jefe de la seccin y esas eran las gentes que ms
trataban con los detenidos y con el equipo jurdico de la unidad, aclarando que todo esto a
los detenidos en Vigilancia y Delito, mas no sabe lo que aconteca en el Dpto. o Jefatura
de Investigaciones. En todos los casos generalmente actuaban por denuncia de la
persona agraviada.
PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene conocimiento de las funciones que
desempeaba el Dr. NGEL MARIO AL! en el Dpto. de Investigaciones, DIJO: Que lo conoci
ejerciendo las funciones de asesor jurdico en el Dpto. de Investigaciones.
PREGUNTADO: Diga el indagado si tuvo conocimiento de la visita realizada por los miembros de
la CRUZ ROJA INTERNACIONAL al Dpto. de Investigaciones a fin de interiorizarse de la suerte de
los hermanos Ramrez Villalba, DIJO: Que no tuvo conocimiento.
En este estado, con venia del Juzgado, el representante del Ministerio Pblico JOS
AGUSTN FERNNDEZ dice que quiere formular algunas preguntas al indagado, quien
manifiesta que s va a contestar.
PREGUNTADO: Diga el indagado si en la Institucin Policial, a raz de la falta de personal
policial, era comn asignarle en forma pasajera u ocasional a otra Seccin a tos que los
mismos pertenecan, para cualquier procedimiento, ya sea detenciones, interrogatorios, etc.,
o sea si era normal cumplir una especie de doble funcin, DIJO: Que, en primer trmino en
el Dpto. de Investigaciones nunca falt personal y que como ya lo dije anteriormente en los
nicos casos en los que venan gente de otros lados era para hacer servicios presidenciales,
que era prioritario.
PREGUNTADO: Diga el indagado cmo puede explicar que en la polica siempre haba
precariedad de personal, por lo que los mismos generalmente cumplan fondones
diversas, segn lo manifestara el Oficial Camilo Almada en su declaracin indagatoria.
DIJO: En este estado el representante de la Defensa se opone a la procedencia de la
pregunta realizada por el Sr. Agente Fiscal, porque la misma no versa sobre los hechos que
se investigan en esta causa, sino sobre la estructura organizacional que nada tiene que ver:
corrida vista al Sr. Agente Fiscal, ste manifiesta que se ratifica en los trminos de su
preguntado, pues en la estacin del proceso cualquier detalle es importante para el mejor
esclarecimiento de los hechos, el Juzgado Resuelve: No hacer lugar a la posicin. El
indagado DIJO: Que no tiene explicacin sobre lo manifestado por el coprocesado CAMILO
ALMADA, si el Jefe le dio esa instruccin tendr su razn.
PREGUNTADO: Diga el indagado cmo explica no tener conocimiento de la existencia y
utilizacin de elementos de torturas en el Dpto. de Investigaciones, habiendo sido el
mismo oficial del Dpto. de Investigaciones, ex Jefe de Seguridad del Sr. PASTOR
31
CORONEL, ya que en acto pblico el actual Jefe de Polica procedi a desmantela! estos
elementos, lo cual demuestra que s existieron y fueron utilizados, DIJO: En este estado el
Dr. Rivarola por la defensa se opone a la procedencia del preguntado que antecede,
porque busca una reconvencin a una respuesta ya contestada por su defendido a un
preguntado del juzgado y en segundo trmino porque ya lo tiene contestado. Corrido
vista al Sr. Agente Fiscal se ratifica en su PREGUNTADO, el Juzgado resuelve
redactar en la forma siguiente la pregunta dirigida por el representante del
Ministerio Pblico al indagado en los trminos siguientes, PREGUNTADO: Si tiene
conocimiento de que el actual Jefe de Polica procedi al desmantelamiento de elementos
de tortura que existan en el Opto, de Investigaciones, DIJO: Que no tiene conocimiento.
PREGUNTADO: Si desea agregar algo ms, DIJO: Que pone a disposicin del Juzgado y
solicita su agregacin su foja de servicio, solicitando se le devuelva el original.
PREGUNTADO: Si quin o quines pueden tener conocimiento de todo lo relatado en
esta su declaracin, DIJO: Que, se remite a su foja de servicio, que es el fiel reflejo de
su actuacin en la Institucin.
PREGUNTADO: Si estuvo preso o procesado en alguna otra ocasin, en su caso por qu
causa y en qu Juzgado, DIJO: Que, tiene otro proceso por el Caso Schaerer Prono ante el
Juzgado del Tercer Turno de lo Criminal, que antes de eso nada ni siquiera sancin
disciplinaria.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar su declaracin que consta de tres hojas y estas lneas,
DIJO: Que s va a leer y firmar.
En este estado el Juzgado resuelve agregar el documento presentado en este acto y poner
a conocimiento del indagado que se halla preso y procesado por los supuestos delitos de
secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y doble homicidio
en esta Capital y que le asiste el derecho de nombrar abogado defensor que lo
represente en esta causa, a lo manifestado que se da por notificado y que lo tiene
nombrado al Dr. LUIS FERNANDO RIVAROLA.
Con lo que se dio porterminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido,
firmando el compareciente, juntamente con su abogado defensor y los Dres.
RODOLFO ASERETTO Y ANTONIO RAMREZ, as como el Agente Fiscal del Crimen JOS
AGUSTN FERNNDEZ, juntamente con su S.S., todo por ante m de que certifico.
32
DECLARACIN DE EUSEBIO TORRES
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los quince das del
mes de febrero de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealada en la
providencia que antecede, estando presente S.S.. el Seor JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA EN LO CRIMINAL DEL CUARTO TURNO, el DR. NELSON ALUDES MORA
RODAS, en su sala de audiencia y pblico despacho, por ante m la secretaria
autorizante comparece el Sr. EUSEBIO TORRES, a objeto de prestar declaracin
indagatoria. Advertido el compareciente de las disposiciones del Art. 194 del Cdigo de
Proc. Penales por las que se puede declarar libremente o abstenerse de hacerlo,
manifestando su conformidad para declarar, previa exoneracin del juramento de ley y
promesa de decir verdad, pas a ser interrogado por S.S., como sigue:
civil, profesin y domicilio, fecha y lugar de nacimiento, nombre y apellido de sus
padres, DIJO: Llamarse EUSEBIO TORRES ROMERO, sin sobrenombre o apodo,
paraguayo, de 54 aos de edad, casado, oficial de polica, domiciliado en Testanova
1258. nacido el 15 de diciembre de 1935 en Paraguar, hijo de MARTINO TORRES y de
CARMEN ROMERO DE TORRES.
referir al Juzgado cundo y por qu autoridad fue detenido, DIJO: Que, no tiene
conocimiento oficialmente, pero s periodsticamente como cualquier otro hombre
de la calle, fui informado d la orden del Juzgado de detencin ordenada contra mi
persona, seguidamente me present a la Jefatura de Polica a solicitar permiso para
presentarme al Juzgado para asumir mi defensa, a lo que la jefatura recomend esperar
llegue el oficio del Juzgado. Posteriormente recurr al propio Juzgado en la secretara
para informarme del estado del Juicio, en cuyo da la Jefatura de Polica impuso mi
traslado a la Agrupacin Especializada donde guardo reclusin, en fecha 11 de
diciembre de 1989.
homicidio en esta Capital, acontecido en las personas de RODOLFO FELICIANO Y
BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, a partir del da 23 de noviembre de 1974.
calabozo de dicha Institucin donde fueron torturados durante casi un mes para luego
ser ejecutados con alevosa y ensaamiento en fecha 21 de septiembre de 1976, y en
tal caso si puede referir al Juzgado en forma circunstancial los hechos citando autor y/o
autores, cmplices y/o encubridores. DIJO: Que no tiene conocimiento ni ha
participado de los hechos que se le mencionan.
33
PREGUNTADO: Si puede referir en qu lugar, en compaa de quin y qu actividad se

encontraba realizando el da 23 de noviembre de 1974. igualmente el da 21 d
septiembre de 1976 y el lapso comprendido entre ambas fechas, DIJO: Que, no
recuerda donde se encontraba en esa fecha, es probable que haya estado por
entonces prestando servicio en la Comisara 3ra., aclaro que s prestaba servicio e la
Comisara 3ra. de esta Capital, as mismo como en la siguiente pregunta del lugar que
me haba encontrado el 21 de septiembre de 1976, en la misma Comisan mencionada
anteriormente. Por entonces realizaba la funcin de oficial de planta ayudante del
Comisario.
PREGUNTADO: Si conoce a los otros coprocesados ALBERTO CANTERO. CAMILC
ALAAADA, JUAN MARTNEZ, AGUSTN BELOTTO, SABINO AUGUSTO MONTANARC
ALCIBADES BRITEZ BORGES Y PASTOR CORONEL, y en tal caso qu relacin lo une. desde
cundo y en qu circunstancias. DIJO: Que conoce a todos, a ALBERTC CANTERO le
conoci en el Departamento de Investigaciones por primera vez. por ser oficial de
Investigaciones, poco conocido casi a todos los oficiales de poder pblico, a la que
pertenezco yo; a LUCILO BENITEZ s le conoce por ser oficial de I, misma Institucin, que
los une la relacin de camaradera por ser personas que pertenecen a la misma
Institucin policial; a CAMILO ALMADA s lo conoce por la mismas razones expuestas
anteriormente; a JUAN MARTNEZ tambin lo conocen por ser oficial de polica que
prestara servicio en la misma direccin del Departamento de Investigaciones donde yo
prestaba servicio, los une la relacin de camaradera SABI NO AUGUSTO MONTANARO le
conoci en persona por los servicios de seguridad que prestaba en algunos actos pblicos
y como cualquier otro ciudadano por si cargo de Ministro del Interior que ocupaba; a
AGUSTN BELOTTO. lo conoce por se oficial de polica y haber prestado servicio igual
que los anteriores; a ALCIBADE: BRITEZ s lo conoce por haber sido jefe de Polica
durante ms de 20 aos, en cuyo transcurso me he presentado al mismo en varias
oportunidades en ocasiones di producirse los traslados normales de una unidad a otra; a
PASTOR CORONEL s l< conoce desde el ao 1978 como Jefe de Investigaciones, a cuyo
cargo prest servicio en la Direccin de Vigilancia y Delito, por espacio de 2 aos y ocho
meses.
PREGUNTADO: Si qu explicacin refiere al Juzgado sobre la acusacin expuesta, por la
querella y que en su parte pertinente el Juzgado en este estado le da lectura DIJO: Que.
en concreto y en forma especfica desconozco la inclusin de mi nombre en la querella,
por lo que el querellante en particular no lo conozco ni creo que mi conozca, que el
abogado representante de la querella lo conoce en el Palacio di Justicia como abogado
profesional, motivos por los cuales, por el desconocimiento de ambas personas en
concreto, de que poda ser yo uno de los autores del supuesto hecho de homicidio
querellado, solamente considero que debe haber alguna o alguna personas que recogen
los nombres de quienes sern incluidos en un juicio com este, otra explicacin no la
tengo.
PREGUNTADO: Si en algn momento de su carrera policial efectu funciones en e
Departamento de Investigaciones y en su caso en qu direccin, por cunto tiempo y
cul era su actividad especfica, DIJO: Que, estuvo en el Dpto. de Investigacin e desde
el 26 de enero de 1978 hasta el 9 de septiembre de 1980, especficamente en
34
la Direccin de Vigilancia y Delitos, dependiente del Departamento de

Investigaciones, ubicado en la interseccin de las calles Chile y Presidente Franco de esta
Capital, donde fui trasladado de la Comisara 3ra. para cumplir el papel de jefe de
Represin, de Robo de Vehculos, ao en que la ciudad Capital se hallaba azotada por los
robos frecuentes de vehculos, donde permanec en la misma funcin hasta la fecha
indicada ms arriba.
PREGUNTADO: Si estando en el Departamento de Investigaciones procedi a la
detencin de personas sin orden judicial, en su caso en qu circunstancia, DIJO: S
proced a la detencin de varias personas en su totalidad en la va pblica y otros n
lugares pblicos que son acusadas de robo de vehculos y otros robos comunes.
PREGUNTADO: Si tena conocimiento de la existencia de personas detenidas en
Investigaciones por cuestiones polticas y en tal caso quin o quines y por qu
circunstancias. DIJO: Que. no tiene conocimiento ni puede conocerlo, por lo que me
encontraba en funciones y hasta edificios diferentes, donde se podra mantener la clase
de detenidos que inserta en la pregunta del juzgado.
PREGUNTADO: Si qu otras funciones ejerca en el plazo en que estuvo prestando servicios
en Investigaciones, DIJO: Que, al mismo tiempo de ser Jefe de la Seccin de Robo de
Vehculos dependiente de la Direccin de Vigilancia y Delitos, cumpla Ilcitamente el
papel de asesor jurdico de esa Direccin, para determinar los detenidos que deben
ser remitidos a la Penitenciara, los elementos de juicio que acompaan y orientar a
otros oficiales subalternos sobre las declaraciones informativas tomadas a los
detenidos.
En este estado y con venia del Juzgado el representante de la querella. DR. RODOLFO
ASERETTO. dice que quiere formular algunas preguntas al indagado, quien manifiesta s va
a responder a las preguntas.
PREGUNTADO: Diga el indagado si por algn medio se enter de quines eran los
encargados de interrogar a las personas recluidas por causas polticas, DIJO: desconoce la
existencia de personas recluidas en ese departamento por razones ticas, y si hubiere persona
alguna que deba ser interrogada, supongo que deben ser hechas por el asesor Jurdico de la
Institucin, que es el Dr. MARIO NGEL ALI.
PREGUNTADO: Diga el indagado si en alguna ocasin recibi orden de algn superior a los
efectos de torturar algn detenido en dicha dependencia policial. DIJO: Que no ha recibido
una sola orden, pues en todo el tiempo que sigui prestando servicio en la Polica ese tipo
de orden jams ha sido orientado, que yo conozco en la institucin policial desde cadete
hasta la fecha.
PREGUNTADO: Diga el indagado si por algn medio se enter de la existencia de lentos de
torturas en el Departamento de Investigaciones tales como picana electrica, tey rugui,
pileta, etc. DIJO: Que no conozco la existencia de tales lentos y que hago la interrogante
de que alguna persona se le aplicara picana electrica seguir viviendo despus.
35
PREGUNTADO: Diga el indagado cul era el trato que el mismo dispensaba a los detenidos
en dependencia de Investigaciones, DIJO: Que no solamente he tenido a mi cargo
detenidos en el Departamento de Investigaciones sino tambin en varias dependencias,
donde le ha correspondido prestar servicio siempre en tiempo necesario para la
investigacin de su situacin, ser puesto en libertad o remitido a cargo de juzgado, y en
todos los casos siempre tuve en cuenta lo aprendido en un seminario en la ciudad de Tokio,
Japn, sobre prevencin del Crimen y tratamiento de delincuentes, donde los profesores
orientaban que para ser director de una prisin oficial de polica o Magistrado Judicial sera
bueno haber conocido la prisin en carne propia.
PREGUNTADO : Diga el indagado si por algn medio se enter de la visita de los Miembros
de la Cruz Roja Internacional entre lsanos 1974 y 1976 en el Departamento de
Investigaciones a los efectos de conocer la suerte corrida por los Hermanos Ramrez
Villalba, DIJO: Que por ningn medio lleg a conocer.
PREGUNTADO: Diga el indagado si hallndose prestando servicio en la Comisara 3ra. realiz
alguna tarea conjuntamente con funcionarios de la seccin Poltica del Departamento de
Investigaciones, tales como detenciones de personas, allanamiento de domicilio, etc., DIJO:
Que ni una sola vez realic los trabajos referidos en la presente pregunta, motivado por lo que la
comisara no se halla avocada a dicha tarea.
PREGUNTADO: Diga el indagado si a lo largo del tiempo que se desempeaba como oficial
de Polica realiz algn procedimiento en el cual result herida o lesionada alguna
persona, en su caso quin fue, dnde y cundo. DIJO: S. hace aproximadamente
un ao y seis meses, cuya fecha no recuerdo, proced a la detencin de un homosexual
vestido como llaman comnmente de travest, una noche siendo aproximadamente las 21
horas en las calles Azara y Antequera, cuya persona al ser detenida tom una botella que
tena oculta en su cercana y comenz a aplicarse cortes en los brazos, pero igualmente
fue trasladada a la comisara previa curacin en los Primeros Auxilios, para ser puesta en
libertad al da siguiente luego de recibir ropa de hombre y vestirse como corresponde, el
nico caso que recuerdo.
En este estado y con venia del Juzgado el representante del Ministerio Pblico dice que
quiere formular algunas preguntas al indagado, quien manifiesta que s va a responder a
las preguntas.
PREGUNTADO: Diga el indagado si a raz de su funcin policial lleg a conocer la llamada
"Orden Superior", y en su caso se cumplan o no estas rdenes cuando eran impartidas,
DIJO: Que s he cumplido cada da diez veces, pues soy oficial de carrera y desde mi
ingreso a la Institucin Policial como cadete, todo el desarrollo como oficial subalterno,
oficial jefe y oficial superior, he recibido rdenes de los superiores, pues la Institucin se
maneja bajo rdenes y siempre en forma imperativa pero no en forma arbitraria de
superiores a subalternos, y hasta el da de mi detencin an segua recibiendo rdenes
e impartiendo para el cumplimiento de las distintas actividades que corresponden cumplir
en los distintos servicios.
PREGUNTADO: Diga el indagado si recuerda qu Instituciones se impartieron a los
funcionarios policiales en general para reprimir a los llamados comunistas, DIJO:
36
CASO: HERMANOS RAMREZ VIUAIEA
Que desconoce por lo que en los servicios que cumplala en distintas dependencias no
cumpla papel, ms que solamente cuestiones policiales, sobre detenciones de
involucradas en delitos comunes.
El juzgado pregunta si quiere agregar algo ms. DIJO: Que quiero aprovechar esta para
presentar al Juzgado los documentos que justifican los dichos hasta momento en la
indagatoria, documentos cuya copia solicito desde ya sean agregadas al expediente
previa autenticacin por secretara y que consisten en un le del departamento del
personal de la jefatura de la Polica donde consta :mi ingreso a la Institucin y los
lugares y unidades donde he pasado a prestar los nombramientos y ascensos,
antecedentes, cursos seguidos y una sntesis de mis actividades en la institucin hasta
la fecha, copias de resoluciones y as del Poder Ejecutivo donde constan mi ingreso a la
Institucin, las promociones que fui objeto, los traslados y cargos ocupados en distintas
unidades, al solo i de la ilustracin al Juzgado de lo que menciona el informe elevado.
Igualmente entrego al Juzgado un Certificado otorgado por el departamento
administrativo y ira de Sueldos de la Polica de la Capital, donde se hace constar que
yo cobraba mis haberes correspondientes de oficial de Polica de la Comisara 3ra. . el
mes de enero de 1978 y percibir los mismos desde el mes de febrero del mismo ao en
la Giradura de Sueldos del Departamento de Investigaciones. As mismo elevo al
Juzgado otro informe recabado por el Ministerio de Hacienda de la jefatura de la
Polica en el ao 1981. oportunidad que yo solicitaba anticipo de gestiones de
jubilaciones en el servicio, cuya copia solicito igual se le agregue al expediente, donde
consta igualmente que el 26 de enero de 1978 fui trasladado de comisara 3ra. al D - 3
Investigaciones. As mismo elevo al Juzgado, al solo efecto tefical los informes dados
por la Jefatura de Polica, varias copias de rdenes especiales. donde constan los
traslados de oficial y varias otras rdenes de la misma naturaleza, justificando desde
1978 hasta 1989. Por lo que creo haber arrimado a expediente y a cargo del Juzgado
suficientes pruebas documentales sobre la declaracin indagatoria hecha, por lo que
considero mi detencin injusta y solicito al Juzgado se sirva disponer y luego de la
observacin minuciosa de todos los documentos mi inmediata libertad por la va del
levantamiento, sin perjuicio de volver a decretar la medida restrictiva de mi libertad si
diligencias posteriores eren, con mrito suficiente para ello y teniendo su condicin
de oficial de i. sin necesidad de fugarme de la justicia.
PREGUNTADO: Si qu explicacin puede referir despus de lo antecedentemente
manifestado sobre la posible causa de su inclusin en la querella. DIJO: Que, habiendo
estado con anterioridad la posibilidad de desconocerme el querellante particular
hermano de los supuestamente fallecidos y no existiendo relacin alguna que me con
personas que puedan verdaderamente conocer mi supuesta participacin un crimen
supuestamente ocurrido a cuya investigacin se avoca este Juzgado, solamente que
pueden surgir personas que tengan resentimiento contra mi una, por lo que en un
tiempo determinado he prestado servicio en el Dpto. de ligaciones de la Polica y largo
tiempo en otras dependencias.
PRECUNTADO: Quin o quines pueden tener conocimiento de todo lo relatado en su
declaracin, DIJO: Que, solamente tratar de justificar invocando esa
37
contestacin de esta pregunta a personas que conocen de los servicios prestados en la

Comisara 3ra., y en el Opto, de Investigaciones de qu fecha y hasta qu fecha y que
son el SR. SANTIAGO FLIX NEZ. el Lic. MARTN OCAMPOS y el ARC MARCIAL
LUCICHI.
PREGUNTADO: Si estuvo o no procesado en alguna otra ocasin, en su caso por que
causa, en qu Juzgado y si cumpli o condena, DIJO: Que, fui procesado por lesin
corporal conjuntamente con dos personas ms, todos padres de familia, de alumno del
Colegio Monseor Lasagna. en cuyo juicio fui absuelto de culpa y pena, por cuyo
Juzgado no recuerdo, y actualmente procesado en el Juzgado en lo Crimina del 5to.
Turno por el supuesto delito de homicidio contra la persona de MIGUE NGEL SOLER en
el ao 1975.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar esta su declaracin que consta de tres hojas un, carilla
y estas lneas. DIJO: Que s va a leer y firmar su declaracin.
En este estado el Juzgado resuelve disponer la agregacin de todos los documento
presentados por el indagado, tanto las copias certificadas como las simples, igualmente
pone a conocimiento del mismo que se halla preso y procesado por los supuesto delitos
de secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad y doble homicidio en
esta Capital y que le asiste el derecho a nombrar abogado defensor que lo represente en
esta causa, a lo que manifest que se da por notificado y que desea nombrar en este acto
al DR. ALEJANDRO BARBOZA, profesional abogado presente en este acto.
Con lo que se dio por terminado este acto previa lectura y ratificacin de su contenido
firmando el compareciente, su abogado defensor, juntamente con los DRES. LU:
FERNANDO RIVAROLA y el DR. RODOLFO ASERETTO, el Sr. Agente Fiscal del Crimen
JOS AGUSTN FERNNDEZ y S.S., todo por ante m de que certifico.
38
DECLARACION DE PASTOR MILCIADES

CORONEL
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los diez y nueve das
del mes de febrero de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealada en la
providencia que antecede, estando presente S.S., el JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA LO
CRIMINAL DEL CUARTO TURNO, el DR. NELSON ALCIDES MORA RODAS, en sala de
audiencia y pblico despacho, por ante m la secretaria autorizante comparece
PASTOR MILCIADES CORONEL, a objeto de prestar declaracin indagatoria. advertido el
compareciente de las disposiciones del Art. 194 del Cdigo de Proc. sobre la libertad de
declarar libremente o abstenerse de hacerlo, manifest conforme en hacerlo, por lo que
siendo exonerado del juramento de ley y la de decir verdad, pas a ser interrogado por
S.S.. como sigue:
profesin y domicilio, fecha y lugar de nacimiento, nombre y apellido de sus DIJO:
Llamarse PASTOR MILCIADES CORONEL, sin sobrenombre o apodo, jayo. casado,
ganadero, de 55 aos de edad, nacido en Villa del Rosario el 9 Agosto de 1933, hijo
de Ernesto Coronel y Mara Helena Almada, domiciliado en Boggiani 6091 de esta
capital.
PREGUNTADO: Si sabe la causa de su detencin y procesamiento, cundo, dnde y
por qu autoridad fue detenido, DIJO: Que, no tiene conocimiento y que solcita al
Juzgado la lectura del escrito que sirve como cabeza de este proceso que se le e, a los
efectos de tener un mejor conocimiento, el juzgado resuelve por Secretara 'lectura
ntegra del escrito agregado entre fojas 8 y 11 de autos.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha participado de la supuesta muerte violenta
de los hermanos RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA,
acontecido a partir del da 23 de noviembre de 1974. en la comenzaron los hechos de
secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, terminando en ,21 de
septiembre de 1976, con tortura y doble homicidio de los referidos DS, todo dentro del
Departamento de Investigaciones de la Central de la y en su caso puede referir en
forma pormenorizada los hechos, citando autor y/o autores, cmplices y/o
encubridores, DIJO: Que, esto que dividir la contestacin en dos partes, la 1ra.
ubicarse en noviembre de en la que supuestamente estos sujetos fueron privados de su
libertad a pesar no dice dnde ni en qu circunstancia, y la 2da. en septiembre de 1976
en supuestamente fueron ejecutados.
Que en el ao 1974 descubri un complot para atentar contra la vida del entonces
Presidente de la Repblica, sus Ministros y varios Generales, el descubrimiento en
39
realidad se hizo en la Armada Nacional, que posteriormente a travs del 2do.

Departamento de Estado Mayor nos hizo llegar la informacin a travs de la jefatura en
conocimiento de que el Suboficial de la Armada cuyo nombre no recuerdo estaba
siendo digitado y solicitndole conseguir para su posterior venta proyectiles pai una
persona de nombre Evasio Bentez Armoa; se comenz a investigar el hecho todo esto
comenz en noviembre de 1974, al tener conocimiento y hablar con es suboficial de
marina se puso a conocimiento de la superioridad la envergadura de operacin en vista
del cual y por orden del Poder Ejecutivo se lleg a llevar a cato a formar una fuerza
conjunta del Ministerio del Interior, Polica de la Capital, 2do. Departamento del Estado
Mayor; un da domingo que no recuerdo la fecha, deba este marino encontrarse con la
persona que lo contrataba para vender proyectiles, l deba llevarle el proyectil y el otro
deba llevarle una suma de dien la Polica mont un dispositivo para tratar de aprehender
a Evasio Bentez sin poner en peligro la vida del Suboficial, cuya identidad puede
conseguir solicitando informe tanto a la Central de la Polica, a la Armada Nacional o al
2do. Departamento de Estado Mayor,
en donde
podran
constar los
antecedentes del caso, lamentablemente esta persona en cuestin, Evasio Bentez.
que por lo visto no estafa solo, lleg a descubrir que se le estaba tendiendo una celada, en
vista de lo cu; sac su arma y comenz a disparar contra uno de los oficiales de la Polica,
que formaba parte de la brigada, otros oficiales de la polica dispararon a su vez falleci
o fue malherido y se lo condujo al Policlnico Rigoberto Caballero en donde falleci, ese
fue el inicio de la operacin, posteriormente volvimos a hablar con f nico que poda
darnos algn dato ms, el mencionado Suboficial recordaba que este muchacho le haba
dicho que tena una casa hacia el Km. 9 1/2 de Fernando d la Mora, en un barrio nuevo, la
Polica hizo un rastrillaje hacia la zona mencionad por l, ms o menos en Km 9 1/2, a
unos seiscientos o setecientos metros de la ruta y averiguando con los pocos vecinos que
vivan en este barrio, informaron de persona extraas que haban hecho construir una
casa nueva que se encontraba frente a I casa donde estbamos preguntando, donde se
reunan en tanto en tanto, y lo que llamaba la atencin a este Seor es que en una
ocasin le vio sacar mucha tierra curioso l les pregunt por qu sacaban tanta tierra, a
lo que le haban respondido que estaban cavando un pozo porque no tenan agua; con
la orden judicial correspondiente se revis dicha casa, pues nadie se encontraba adentro,
luego de las primeras revisiones en lo que simulaba ser un placard se encontr la de una
fosa, y penetrando adentro se encontr que era toda una pieza, un stano, con uno
respiradores especiales bien disimulados; en ese lugar se encontraron 100 kilos de trotil un
aparato que para nosotros era muy raro y encontramos una radiograbador; grande y
detrs un dispositivo con unas palancas y revisado por los tcnicos s< encontr que era la
famosa bomba que se haca explotar a control remoto, o se; esa radiograbadora detrs
tena un dispositivo de radio conectado con la caja que habamos encontrado ms los
explosivos que iban a ser explotados al paso de Presidente de la Repblica de entonces,
adems se encontr dentro del stano un; considerable cantidad de armas automticas,
pistolas, revlver, uniformes militare: y cartas de recibo de compra, incluso nombre de
personas, eso es lo que recuerde haber encontrado en esta casa que hasta hoy est y
donde no solamente la prense fue sino todas las autoridades civiles y militares por lo
novedoso que resultaba en
40
CASO; HERMANOS RAMREZ VILUAIBA
nuestro pas pero que en la Argentina le llamaban la Crcel del Pueblo, el mismo sistema
ese fue el procedimiento en s en esta ocasin, comenzamos a detener a ciertas personas
que por informaciones se haban vinculado al hecho y una persona |de apellido Olmedo
Montana es la que nos proporcion una detallada informacin plan de llevarse a cabo
para el mencionado atentado, posteriormente muchos micos de distintos pases vinieron a
ver el aparato en cuestin porque era toda . novedad saber el dispositivo que se estaba
usando para ese sistema tan peligroso eso es lo que puedo contar de esta primera parte.
Con relacin a este hecho atado sin embargo no lo relaciona a los hermanos Ramrez
Villalba. a quienes no cuerdo que hayan sido detenidos, adems que si as fuere y si haba
alguna orden la superioridad para tomar alguna decisin sobre sus respectivas personas no
se i a esperar dos aos como dice la querella, acompaa algunas crnicas periodsticas la
poca que hace referencia a los hechos relatados y cuya agregacin solicita.
PREGUNTADO: Si qu explicacin refiere al Juzgado cuando la querella lo sindica
injustamente con Sabino Montanaro y Brtez Borges como los que impartan las ordenes a la
vez que con posterioridad constataba si eran cumplidas. DIJO: Que en primer trmino que
en el grupo, Ministro del Interior, Jefe de Polica, es el de menos jerarqua, por tanto se
supone que el que debe impartir las rdenes debe ser la persona de mayor jerarqua, lo
mismo si tiene que constatar haberse cumplido las rdenes, orden esta, a m que estuve
en la jefatura de Investigaciones, nunca escuch que haba impartido y mucho menos que
la Superioridad haya do a verificar orden inexistente.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento de la presencia de Delegados de la Cruz Roja nacional
en el Departamento de Investigaciones para solicitar informes sobre hermanos Ramrez
Villalba en aquel entonces, DIJO: Que la Cruz Roja Internacional como el Alto Comisionado
de las NN.UU. visitaban frecuentemente la Jefatura Investigaciones, especialmente la Cruz
Roja Internacional que lo haca con ms frecuencia, nunca preguntaban por personas en
especial, revisaban todas las dependencias de la Institucin, y si algn detenido estaba, lo
apartaban y hablaban forma reservada con cada detenido, observaban si el local estaba
limpio, bien aireados. sobre todo los lugares de reclusin de los detenidos, pero reitero
que fueron a preguntar por persona o personas en especial.
PREGUNTADO: Si conoce a los otros coprocesados Lucilo Bentez, Camilo Almada, Eusebio
Torres. Juan Martnez. Alberto Cantero. Agustn Belotto Sabino Montanaro Alcibiades Brtez
Borges y en su caso cundo, en qu circunstancias y qu relaciones une. DIJO: Que conoce
al ex Ministro y al ex jefe de Polica porque eran mis superiores. adems Lucilo Bentez fue
mi guardaespaldas a ms de cumplir otras dones, Camilo Almada se encontraba en la
rivera en esos momentos porque lente recuerdo porque impartimos instrucciones a la gente
que ms conoce, proporcionado datos sobre los supuestos autores, para que procedan a
detenerlos: a Eusebio Torres fue comisionado en el Departamento de Investigaciones
porque i Abogado, l vino como para apurar los partes policiales, tomar declaraciones a de
la delincuencia comn en Vigilancia y Delitos, y para ello fueron comisionados l y
otros Abogados, nunca sali de Vigilancia y Delitos y una vez fue
41
a la parte de Robo de Vehculos; y Juan Martnez era un personaje que cuando inici
este procedimiento no haba ingresado como Oficial de Polica, posteriormente fue al
Departamento de Investigaciones en la Rivera, estuvo en mi casa, en Pte. Stroessner, y
Alberto Cantero era personal que trabajaba en la Polica, an no era Director de Poltica
pero s funcionario de esa Direccin, estaba bajo la dependencia, las direcciones eran los
pilares, porque traan las informaciones y los detenidos en los que irradiaban las
informaciones, por un lado la Direccin de Polica y por 01 lado la de Vigilancia y Delitos
cubran las entradas de pasajeros, los Aeropuerto los puertos en Falcn; y Belotto era
personal de la Direccin de Poltica, cumpla mismas funciones de Oficial, y a la que
cumplan varias funciones su cargo era muy rotativos, pues se supone que debe
aprender de todo.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento de la presencia en carcter de detenido personas
tales como JUAN BALBUENA, Alberto Alegre Portillo, Mario Mancuello Euclides
Acevedo. Mara Magdalena Caleano, Luis Alberto Wagner. Mario Mancuello Bareiro y en
su caso cundo, por qu, y por cunto tiempo, DIJO: Que a la persona que lo recuerda
es a Euclides Acevedo, porque es un poltico conocido, y fue procesa por la Ley 209. y a
las dems personas no recuerda, Acevedo estuvo unos da: despus fueron llevados a la
Justicia los antecedentes.
PREGUNTADO: Si en la Institucin a su cargo existan elementos de torturas y tiene
referencia sobre la conocida como ley de fuga, DIJO: Que no sabe a q llaman
elementos de torturas, pues elementos de torturas pueden ser un cinto, mano, pero
aparatos de torturas nunca existieron, y ley de fugas jams tuvimos sera el caso en
donde aparentan una fuga y lo matan, respecto a los hermanos Ramrez, pudieron haber
hecho otra acusacin en forma pero esto es muy burdo.
PREGUNTADO: Si puede referir si especficamente dnde se encontraba el da 23
noviembre de 1974 y el 21 de Septiembre de 1976, en compaa de quin o quines qu
actividad se encontraba realizando, DIJO: Que lo del 76 no recuerdo, si era fin semana
seguro que estaba en el campo, y respecto a la fecha de 1974 habr esta con el Ministro ya
que se haba realizado la operacin mencionada anteriormente.
PREGUNTADO: Si en ocasin de lo relatado al contestar el segundo pregunta entre las
listas de personas que fueron investigadas figuraban la de los hermanos Ramrez Villalba,
DIJO: que no recuerda pues en la lista figuraban ms de mil personas como sospechosas,
pero no recuerda la de los Hermanos Ramrez Villalba.
En este estado, con venia del Juzgado, el representante de la querella, Dr. Rodolfo
Manuel Aseretto, formula las siguientes preguntas al compareciente, quien manifest que
no va a contestar a las preguntas que le haga el representante de la querella solicitando
el Dr. Aseretto que se consignen, no obstante la negativa del indaga las preguntas: en
este estado el Juzgado resuelve en tal sentido.
PRIMERA PREGUNTA: Diga el indagado si de las fuerzas conjuntas integradas por el
Ministerio del Interior, Jefatura de la Polica de la Capital y 2do. Departamento Estado
Mayor, si tambin han participado comisarios y funcionarios policiales d( comisara de la
Capital, en su caso quines fueron.
42
SECUNDA PREGUNTA: Diga el indagado si recuerda el nombre de algunos de los

detenidos entre los aos 1974 y 1976 a raz del operativo conjunto realizado.
TERCERA PREGUNTA: Diga el indagado si intervino en algn procedimiento en el cual result
herida o lesionada alguna persona, en su caso quin fue, dnde y cundo.
CUARTA PREGUNTA: Diga el indagado si quin ordenaba la detencin de las personas
acusadas por supuestas causas polticas.
QUINTA PREGUNTA: Diga el indagado si qu explicacin puede dar al juzgado del
pblico desmantelamiento hecho de los elementos de torturas existentes en el
Seguidamente con venia del Juzgado el representante del Ministerio Pblico formula las
siguientes preguntas al compareciente, quien da su conformidad a contestarlas.
PRIMERA PREGUNTA: Diga el indagado si a qu atribuye la existencia de varios casos en
que se lo acusa de la comisin de delitos atentatorios contra los Derechos Humanos, tales
como torturas, homicidio, etc., DIJO: Que. creo que son causas polticas porque todos los que
estn acusando son polticos y los polticos generalmente acusan para desprestigiar al
Gobierno que estuvo, como en este caso, y dar mritos a sus afiliados que alguna vez o por
alguna circunstancia fueron citados o detenidos en el Departamento de Investigaciones, la
prueba de ello es que esta acusacin que hoy me estn haciendo se produjo hace casi 16
aos y por qu no lo hicieron en aquel entonces, la Polica no tiene fueros y aunque lo tuviere
podan solicitar el desafuero de quien comete delitos segn el Cdigo Penal.
SEGUNDA PREGUNTA: Diga el indagado si tiene conocimiento del desmantelamiento de
elementos de torturas, tales como el tey rugui, piletas, etc., efectuado en un acto
pblico por el actual Ministro del Interior, DIJO: Que no tiene conocimiento del hecho
mencionado ni que haya habido un acto pblico donde el Seor Ministro del Interior haya
llevado a cabo tal hecho.
TERCERA PREGUNTA: Diga el indagado si tiene conocimiento de lo que
folclricamente se llamaba Orden Superior, utilizada para la detencin sin causa de
personas, para impedir el ingreso al pas de ciudadanos paraguayos o extranjeros, etc.
DIJO: Bueno, la Orden Superior no es expresin muy folclrica. pues existe en todo el
mundo y al yo decir a una persona que por orden superior no puede ingresar es porque el
Superior inmediato a m me dio esa orden de impedir el ingreso de esa -persona, adems
quiero dejar constancia de que en todo el mundo, en todos los pases, las Instituciones
militares y policiales se manejan verticalmente de arriba hacia abajo.
CUARTA PREGUNTA: Diga el indagado si puede precisar su relacin con el ex jefe de
Polica Gral. Brtez Borges y en su caso qu tipo de rdenes el mismo le emita, DIJO: Mi
relacin con el ex Jefe de Polica Gral. Brtez era la de Subalterno a Jefe y las rdenes
emitidas por l eran diversas porque la funcin policial tiene una gran diversidad, puede
ser para la Direccin de Vigilancia y Delitos, una en que guarda con la conducta del
personal; en fin, hay diversos tipos de rdenes que el Jefe de
43
Polica da o para la citacin o detencin de un poltico, las rdenes eran escrita

verbales, pero la mayora verbales, ya que la rapidez para detener a una persona
deba ser rpida, y las haca por radio, radiotelfono, y lo mismo yo a mis subalternos
pero dejo constancia de que tambin existen escritos donde ordenaban procedimiento
cuyos archivos deben estar en la Jefatura de Polica.
QUINTA PREGUNTA: Diga el indagado cmo se desenvolva en el Departamento su
cargo, si en el mismo qu tipo de personal tenan, ya sea interno, externe agentes
reclutados para algn procedimiento en especial, DIJO: Que tenamos nmero de
personal asignndonos y se distribuan por Direcciones, en caso de gran procedimiento
como este caso que estoy siendo indagado s tenamos un gran esfuerzo de personal,
que el Departamento Central vena a trabajar conjntame con el personal de
Investigaciones.
SEXTA PREGUNTA: Diga el indagado si quin o quines estaban en los interrogatorios
DIJO: El sistema utilizado era el que cada direccin con el asesoramiento de nestro
asesor jurdico efectuaba los interrogatorios y si se trataba de algo trascendente
copia del mismo interrogatorio era elevada a la Jefatura de Investigaciones, la c a su
vez pasaba a conocimiento del seor Jefe de Polica, y nunca particip de
interrogatorios pues confi siempre que el personal estaba a cargo del interrgate no
requera de mi presencia.
SPTIMA PREGUNTA: Diga el indagado si puede precisar si hubo o no detenido en su
caso si puede mencionar nombres de quines fueron, en virtud de la existen de
supuestos grupos subversivos, DIJO: Ya contest al Juzgado la misma pregunta que al
nico que recordaba es a Euclides Acevedo, pero que no era en este caso, este caso s
fue el de Olmedo Montana, quien posteriormente fue puesto en lber
NOVENA PREGUNTA: Diga el indagado si cumpla actividades polticas y si las mismas
influan en sus determinaciones, DIJO: Que s cumpla actividades polticas y m
intensas, sobre todo en la zona norte, en varios pueblos donde fui designado con
Delegado de la Junta Permanente por mi partido, el Partido Colorado, pero a nada
absolutamente, separaba mi actividad poltica de mis actividades como Jefe
Investigaciones.
DECIMA PREGUNTA: Diga el indagado si en base a informaciones de qu rganos
actuaba el Departamento a su cargo y si el mismo trabajaba coordinadamente c algn
otro organismo, DIJO: Que al respecto puedo decir que nosotros ramos organismo de
informaciones e investigacin, de ver las cosas investigadas y si i cierto proceder, pero
nunca reciba apoyos especiales, hay un convenio de Policial firmado con la Argentina y
otros pases donde gracias al cual se podra tener colaboracin en caso de que una
persona se fugaba, era detenida en alguna para traerla de nuevo al pas con los
recaudos legales correspondientes, y despus se cre la oficina de INTERPOL, que es
un organismo internacional que coordina informaciones y ellos ya no dependan del
Departamento que yo ocupaba.
PREGUNTADO: Si desea agregar algo ms a su declaracin, DIJO: Que nada ms
44
PREGUNTADO: Si fue preso o procesado en alguna otra oportunidad. DIJO: Que s est
procesado en los Juzgados del Segundo Turno, Quinto Turno y Cuarto Turno. todos por
hechos similares y ninguna condena.
PREGUNTADO: Si quin o quines pueden tener conocimiento de lo relatado. DIJO: Que
todos los subalternos que cuando yo fui Jefe estuvieron a mi cargo.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar.
En este estado el indagado quiere hacer notar al Juzgado que en los recortes
periodsticos que puso a disposicin es el Departamento de Relaciones Pblicas de la
Polica de la Capital el que hace el comunicado en representacin del Jefe de Polica de
los hechos que hizo mencin en esta su declaracin, igualmente constan, como se ve. las
informaciones ampliatorias del Ministerio del Interior.
En este estado el Juzgado le hace saber que se encuentra preso y procesado por el
supuesto delito de torturas, abuso de autoridad, privacin legtima de libertad,
secuestro y doble homicidio en esta Capital y que le asiste el derecho de nombrar Abogado
defensor que lo represente en la presente causa, a lo que manifest que ya tiene designada
a la Dra. Eva Nez, presente en este acto. En este estado Juzgado dispone la
agregacin de las copias simples de las publicaciones dsticas en tres fojas, con lo que
se dio por terminado el acto previa lectura y ratificacin de su contenido, firmando el
compareciente junto con S.S. y los Dres. Eva Nez. Rodolfo Aseretto, Antonio Ramrez y
el Dr. Luis A. Fernndez, todo por ! m de que certifico.
45
DECLARACIN DE AGUSTN BELOTTO
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los veintiocho das del
mes de febrero de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealada en la providencia
que antecede, estando presente S.S., el SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO
CRIMINAL DEL CUARTO TURNO, el DR. NELSON ALUDES MORA RODAS, en su sala de
audiencia y pblico despacho, por ante m la Secretaria autorizante, comparece el Sr.
AGUSTN BELOTTO, a objeto de prestar declaracin indagatoria. Advertido el compareciente
de las disposiciones del Art. 194 del C. de Ptos. Penales, por el cual puede declarar
libremente en juicio o abstenerse de hacerlo manifestando su conformidad para declarar,
previa exoneracin del juramento de ley y promesa de decir verdad, pas a ser interrogado
por S.S., como sigue:
PREGUNTADO: Por su nombre y apellido, sobrenombre o apodo, patria, edad, profesin,
estado civil y domicilio, fecha y lugar de nacimiento, nombre y apellido de sus padres.
DIJO: Llamarse AGUSTN BELOTTO VOUGA, de apodo YIYO, paraguayo, de 57 aos,
empleado, casado, domiciliado en Campo Grande, nacido el 5 de mayo de 1933 en
Santsima Trinidad, hijo de Vicente Belotto Cristaldo (finado) y de Gudelia Vouga.
PREGUNTADO: Si sabe la causa de su detencin y procesamiento, en tal caso cundo, por qu
autoridad, en qu circunstancias, DIJO: Que, yo no s la causa de mi detencin, un compaero
mo me llam por telfono dicindome que hay una orden de captura contra m persona
emanada por este Juzgado y entonces yo voluntariamente me present al Cuartel Central de
Polica, luego fui remitido a la Agrupacin Especializada, en donde estoy. Que fui detenido el 7
de febrero de este ao.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha participado de la supuesta muerte violenta de los
hermanos RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, igualmente de
supuestos hechos de secuestros, privacin ilegtima de libertad, abuse de autoridad y
torturas sobre las personas referidas, acontecido a partir del da 22 de noviembre de 1974.
calabozo de dicha Institucin, en donde fueron torturados durante casi un mes, para
luego ser ejecutados con alevosa ^ ensaamiento en fecha 21 de septiembre de 1976, y
en tal caso refiera al Juzgado todo cuanto sepa nombrando autor y/o autores, cmplices y/o
encubridores, DIJO Que, no tiene conocimiento de los hechos mencionados, tampoco
conozco a la: personas que se mencionan en la pregunta.
PREGUNTADO: Si en qu lugar, en compaa de quin y qu actividad se encontraba;
realizando el da 23 de noviembre de 1974, igualmente el da 21 de septiembre de
46
1976 y el lapso comprendido entre ambas fechas, DIJO: Que no recuerda dnde se
encontraba en esa fecha.
PREGUNTADO: Si conoce a los coprocesados EUSEBIO TORRES, ALBERTO CANTERO,
LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ. SABINO AUGUSTO
MONTANARO, ALCIBADES BRITEZ BORGES y PASTOR CORONEL, y en tal caso en qu
circunstancias y qu relacin los une, DIJO: Que, conoce a todos, conoce a EUSEBIO
TORRES como camarada, enseando a los Oficiales cmo hacer un parte, pero no tiene
ninguna relacin con el mismo: a ALBERTO CANTERO que lo conoce. que era su superior
jerrquico pero nunca recibi rdenes del mismo, a LUCILO lo conoce como camarada y lo
vea mucho con el Jefe de Investigaciones. a CAMILO ALMADA le conoce como
compaero de trabajo, es su amigo y controlador puestos de trabajos, puestos fronterizos
y haca servicios presidenciales, JUAN KRTINEZ es su compaero de trabajo de la
Institucin, subalterno suyo; a SABINO SUSTO MONTANARO lo conoce como gran poltico
y por haber sido Ministro del Interior. no tuvo comunicacin directa con el mismo nunca; a
BRITEZ BORGES lo ce como Jefe de Polica y que nunca tuvo relacin con el mismo; a
PASTOR RONEL lo conoce como Jefe suyo, pero nunca recibi rdenes personales de l.
Preguntando: Si qu explicacin refiere al Juzgado por la acusacin expuesta por querella,
que en su parte pertinente el juzgado en este caso da lectura. DIJO: me sorprende,
tengo todava la mano limpia, que no tengo la mano manchada i sangre de ningn
prjimo, y que no conozco a las vctimas, reitera.
PREGUNTANDO: Qu funciones realizaban dentro del Departamento de Investigaciones,
desde cundo y en qu fecha ingres al mismo. DIJO: Que. haca servicios externos. Es
decir recorra por las distintas calles de la Ciudad vigilando los distintos bancos, ocurra algo
de robo, asalto, que ingres a Investigaciones en 1959, cuya fecha no recuerdo, que no
es polica de carrera sino de reserva y lleg al grado de Comisario Principal. En todo ese
lapso realiz varias otras actividades como servicios presidenciales, guardia en la casa del
jefe, iba comisionado en los puestos de la de la rivera, todas estas comisiones siempre las
reciba a travs del lento de Personal. Nunca recibi orden para detener a persona
alguna.
PREGUNTANDO: Si puede especificar en qu parte del Opto, de Investigaciones se entre
los aos 1974 y 1976, DIJO: Que, no recuerda, l perteneca a la Obrera de Investigaciones.
Controlaba las reuniones de los obreros de los si no haba problemas de las fbricas y
controles de puesto de rivera, no especficamente en qu poca estuvo en dicha seccin,
pero fue por la decada 70.
PREGUNTANDO: Si en tales funciones procedi a la detencin de personas por orden por
orden de quin y en qu circunstancia, DIJO: Que nunca hizo eso.
PREGUNTANDO: Si tena conocimiento de la existencia de personas detenidas en el dpto.
de investigaciones, y en su caso quines, por qu causa y por cunto tiempo, no recuerda,
que no tiene conocimiento.
47
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento de la existencia de elementos de torturas en e

Departamento de Investigaciones, y en su caso si particip en algunas de ellas o en
interrogatorios. DIJO: Que no tiene conocimiento ni sabe cmo puede ser elementos d<
torturas, que l no sabe ni vio nunca y que l nunca particip de interrogatorio alguno ni de
torturas y que nunca entr en esas salas si es que existan.
PREGUNTADO: Si Tiene conocimiento de la presencia en carcter de detenidos DE la:
siguientes personas. JUAN BALBUENA. ALBERTO ALEGRE PORTILLO. MARIC
MANCUELLO, EUCLIDES ACEVEDO, MARA MAGDALENA GALEANO Y LUIS ALBERTC
WAGNER Y MARIO MANCUELLO BAREIRO. DIJO: Que desconoce totalmente.
En este estado el representante de la defensa NOEL J. RIVEROS solicita al juzgado la
oportunidad de que el indagado aclare suficientemente sobre cmo eran los puestos en
los que cumpla funciones, al respecto el indagado DIJO: Que todos los puestos eran
rotativos y que en cada uno de ellos estaban por poco tiempo.
En este estado y con venia del Juzgado el representante convencional de la querella. Dr.
RODOLFO ASERETTO. dice que desea formular algunas preguntas, quien manifiesta que no
va a contestar a las mismas. Acto seguido el Dr. Aseretto. no obstante la negativa, desea
que queden consignadas las siguientes preguntas, el Juzgado resuelve en tal sentido:
PREGUNTADO : Diga el indagado si por algn medio se enter de quines eran los oficiales
encargados de interrogar a las personas detenidas en el Departamento de Investigaciones
por supuestas causas polticas. PREGUNTADO: Diga el indagado cul era el trato que el
mismo dispensaba a los detenidos en dicha dependencia policial.
PREGUNTADO: Diga el indagado si qu actividad especfica desarrollaba cuando se
encontraba dentro del local de Investigaciones. PREGUNTADO: Diga el indagado si por
algn medio tuvo conocimiento de que en el local del Departamento de
Investigaciones se torturaba a los detenidos.
PREGUNTADO: Diga el indagado si en el ao 1974 se descubri un supuesto complot para
atentar contra la vida del entonces Presidente Stroessner, en su caso quines eran las
personas vinculadas ha dicho complot, y si algunos de ellos fueron detenidos.
PREGUNTADO: Diga el indagado si a raz de dicho complot se ha constituido una fuerza
conjunta integrada por el Ministerio del Interior, Jefatura de Polica. 2do.
Departamento de Estado Mayor, y si dentro del mismo operativo participaron
funcionarios policiales de las distintas comisaras de la Capital.
PREGUNTADO: Diga el indagado si particip en algn procedimiento en el cual result
herida o lesionada alguna persona, en su caso quin fue, dnde y cundo.
En este estado y con venia del Juzgado el representante del Ministerio Pblico dice que
quiere realizar algunas preguntas al indagado, quien manifiesta que igualmente no va a
responder a las preguntas. No obstante desea que queden consignadas las preguntas, el
juzgado resuelve en tal sentido.
48
CASO: HERMANOS RAMREZ VIOALBA
PREGUNTADO: Diga el indagado a qu atribuye la imputacin en su contra de la comisin

de delitos contra los derechos humanos tales como homicidio, torturas, etc.
PREGUNTADO: Qu explicacin refiere acerca de la calificacin que le otorgan los medios
periodsticos y la opinin pblica de "torturador".
PREGUNTADO: Cmo explica el indagado el hecho de no haber visto ningn detenido en
el Departamento de Investigaciones, puesto que era la detencin una de las funciones
propias de este departamento.
PREGUNTADO: Diga el indagado qu tipo de rdenes reciba, si stas eran verbales o
escritas. PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene conocimiento de la comnmente
llamada "orden superior", si estas eran emitidas verbalmente y cmo procedan cuando
las mismas eran emitidas.
PREGUNTADO: Diga el indagado cmo proceda en la Seccin Obrera a la cual perteneca
cuando eran detectados obreros con ideas contrarias a las del Gobierno. PREGUNTADO:
Cmo explica la negativa de la existencia de elementos y salas de torturas ante el hecho
pblico del desmantelamiento de ste por autoridades actuales.
El Juzgado pregunta si desea agregar algo ms, DIJO: que nada ms. PREGUNTADO: Si
quin o quines ms pueden tener conocimiento de lo dicho en esta su declaracin, DIJO:
un seor cambista de apellido Duarte. Cano, tambin cambista.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar. DIJO: Que s.
En este estado el Juzgado le hace saber que se encuentra preso y procesado por el supuesto
delito de torturas, abuso de autoridad, privacin ilegtima de libertad, secuestro y doble
homicidio en esta Capital y que le asiste el derecho de nombrar un Abogado defensor que lo
represente en la presente causa, a lo que manifest que ya tiene designada a la Dra. Eva
Nez, presente en este acto.
Con lo que se dio por terminado el acto previa lectura y ratificacin de su contenido,
firmando el compareciente junto con S.S., y los Dres. Eva Nez. Rodolfo Aseretto, Antonio
Ramrez y el Dr. Luis A. Fernndez, todo por ante m de que certifico.
49
CAUSA: SABINO AUGUSTO MONTANARO, ALCIBADES BRTEZ

BORGES, PASTOR MILCIADES CORONEL, ALBERTO CANTERO, LUCILO
BENITEZ, CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES y
AGUSTN BELOTTO S/ SECUESTRO, PRIVACIN ILEGITIMA DE
LIBERTAD, ABUSO DE AUTORIDAD, TORTURAS, DOBLE HOMICIDIO
EN CAPITAL
A.l. N 60
Asuncin, 8 de marzo de 1990.
VISTO: El sumario instruido a SABINO AUGUSTO MONTANARO. ALCIBADES
BRTEZ BORGES. PASTOR MILCIADES CORONEL, ALBERTO CANTERO, LUCILO
BEN1TEZ. CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES y AGUSTN
BELOTTO, por los supuestos delitos de secuestro, abuso de autoridad, privacin
ilegtima de libertad, torturas y doble homicidio en esta Capital, y;
CONSIDERANDO
Que, los referidos encausados, todos fueron llamados a prestar declaracin
indagatoria, ocasin en que se les hizo saber la causa de sus detenciones y procesamientos. En
dicha ocasin manifestaron no tener conocimiento ni haber participado en los hechos
investigados, igualmente dijeron que no conocan a las vctimas, los hermanos RODOLFO
FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA. Con relacin a la querella
manifestaron su sorpresa y extraeza y todos consideraron que son causas polticas
"...porque todos los que estn acusando son polticos y los polticos generalmente acusan para
desprestigiar al Gobierno que estuvo..." (PASTOR CORONEL fs. 113/7). En igual sentido
dijeron que poda ser una venganza contra el rgimen anterior y la querella les acusa a ellos
como protagonistas principales por ser los ms antiguos y conocidos policas ...(CAMILO
ALMADA fs. 53/6).
Que, como se tiene, todos y cada uno de los indagados negaron conocimiento y
participacin en los hechos investigados y en su caso algunos, como EUSEBIO TORRES,
JUAN MARTNEZ, trataron de justificar tal situacin con una suerte de coartada y
presentar algunos documentos de que por la fecha de la supuesta comisin de los
hechos investigados no prestaban an servicios en el Dpto. de Investigaciones. Es
conocido que tal Institucin de la coartada tiene la va procesal correspondiente, y en la
que en su caso debe recurrir a los mismos.
Que, adems que la investigacin est en sus comienzos, varias son las
diligencias estn pendientes, tanto la propuesta por la querella como por la defensa, las
que al final determinarn en concreto la verdad jurdica de los hechos investigados.
50
Que. considerando la gravedad de los hechos que se investigan doble homicidio,

torturas, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad y secuestros, este
Juzgado considera que todos los indagados y analizados por esta resolucin deben
continuar privados de su libertad y a la inmediata disposicin de la justicia. riente
debe destacarse que an faltan las declaraciones indagatorias de los coprocesados
ALCIBADES BRITEZ BORGES y LUCILO BENITEZ, a todo esto debemos que todos los
indagados han manifestado que poseen otros procesos pendientes por similares
hechos de las que se investigan en esta causa.
Que. as las cosas, a criterio del Juzgado se dan los requisitos exigidos por las i de rigor
para convertir la detencin preventiva en prisin de igual carcter. lente corresponde
trabar embargo preventivo sobre los bienes suficientes de los analizados por esta
resolucin, a los efectos de garantizar sus respectivas responsabilidades
emergentes de la comisin de los ilcitos que se investigan, atento 384 del Cd. de
Proc. Penales. Todos los encausados seguirn guardando reclusin en la Agrupacin
Especializada, Ex Guardia de Seguridad, en donde a la encuentran recluidos.
POR TANTO, en mrito a las consideraciones que anteceden al Juzgado.
RESUELVE:
CONVERTIR la detencin preventiva de PASTOR MILCIADES CORONEL. ALBERTO
CANTERO. CAMILO ALMADA. JUAN MARTNEZ y EUSEBIO TORRES como tambin de
AGUSTN BELOTTO en prisin de igual carcter, quienes deben seguir ido reclusin en
la Agrupacin Especializada, ex Guardia de Seguridad, en libre comunicacin y a
disposicin del Juzgado.
TRABAR embargo preventivo sobre los bienes suficientes de los encausados
preferencia, hasta cubrir la suma de guaranes DIEZ MILLONES (10.000.000
\NIES), a fin de garantizar sus respectivas responsabilidades emergentes del
ANTESE, regstrese, comuniqese y remtase copia a la EXCMA. CORTE EMA DE
JUSTICIA.
51
DECLARACIN DE LUCILO BENITEZ
En la ciudad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a los catorce da del

mes de noviembre de mil novecientos noventa, siendo el da y la hora sealad; en la
providencia que antecede, estando presente S.S., el seor Juez de Primen Instancia en
lo Criminal del Cuarto Turno Dr. NELSON ALCIDES MORA, en su sala di audiencia y
pblico despacho, por ante m la secretaria autorizante comparece e seor LUCILO
BENTEZ, a objeto de prestar declaracin indagatoria. Advertido e compareciente de las
disposiciones del art. 194 del C.P.P. por el que puede declara libremente o abstenerse a
hacerlo, manifestando su conformidad para declarar exonerado del juramento de la ley
y promesa de decir verdad, pas a ser interrogado por su S.S., como sigue:
PREGUNTADO: Por su nombre y apellido, sobrenombre y apodo, patria, edad, estado
profesin, domicilio, fecha y lugar de nacimiento, nombre de sus padres, C.I..N0 DIJO:
Llamarse LUCILO BENTEZ, sin sobrenombre, ni apodo, paraguayo, 52 aos polica,
soltero, domiciliado en Nueva Constitucin 514 (Fernando de la Mora), Zona Sur,
recluido en la Ex Guardia de Seguridad desde abril de 1989, hijo de Olimpic Bentez y
doa Encarnacin Santacruz (fallecida), nac en fecha 31 de octubre de 1938 en Villeta,
no teniendo en su poder documento de identidad.
PREGUNTADO: Si sabe la causa de su detencin y procesamiento, cundo, dnde y por
qu autoridad, fue detenido, DIJO: Que justamente en esta oportunidad manifiesta que
hay una Ley 1110, de notificacin, que en su Art. 4 dice que al admitirse una querella el
querellante debe ser notificado por cdula o personalmente, por lo tanto exige que el
Juzgado le notifique, y que a travs del contenido de la misma pueda ir formulando junto
con las respuestas con relacin a lo que dice la querella. En este estado notando
efectivamente el proveyente que no constan en autos que se haya diligenciado la
notificacin en los trminos establecidos por la ley, por secretara, ordena la lectura
ntegra de la querella y la exhibicin de documentos que acompaa a la misma. Acto
seguido el indagado manifiesta al Juzgado que se da por enterado de los trminos de la
querella y que se encuentra en condiciones de responder a la pregunta en cuestin,
DIJO: Una vez presente aqu en el Juzgado donde se me dio lectura de la querella
obrante me doy por enterado del motivo de mi detencin y procesamiento, consistente
en una querella presentada en este Juzgado, pues de cuyo contenido se me dio lectura,
por lo que estoy dispuesto a prestar declaracin indagatoria referente al caso que
investiga este juzgado v contestar a toda la pregunta que me sea formulada para tratar de
esclarecer todo lo que el Juzgado investigue referente al mismo.
52

secuestros, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y doble
homicidio en esta capital acontecido en la persona de RODOLFO FELICIANO Y
BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, a partir del da 23 de noviembre de 1974, en
que fueron detenidos por la Polica de Investigaciones y recluido en un calabozo de
dicha institucin, en donde fueron torturados durante casi un mes para ser ejecutados
con alevosa y ensaamiento en fecha 21 de septiembre de ?6. en tal caso refiera al
Juzgado en forma circunstancial los hechos, nombrando o autores, cmplices y
encubridores. DIJO: Que segn la querella dice que i detenidos por personales del
Departamento de Investigaciones sin especificar |identificar absolutamente a nadie en
forma personal, tampoco cita domicilio, solamente dice en la va pblica, digo al
Juzgado que Investigacin contaba en aquel ices con ms de trescientos cincuenta
oficiales y suboficiales de fuerza efectiva, indo especficamente a la pregunta formulada
por S.S. digo que en ningn lento he participado en ninguna detencin como tampoco
tuve conocimiento 1 la detencin de estas personas, por lo que no pude haber cometido
ni secuestro personas, ni torturas, detencin ilegal, ni homicidio en estas personas
que menciona la querella, no me consta su detencin ni menos los apremios fsicos 10
dice la querella. Agreg que a comienzo del ao 1974. despus del
esclarecimiento de secuestro ocurrido en la persona de DUNCAN MARTIN, gerente de
Liebigs y que fue totalmente esclarecido por la Polica, cuyos integrantes y autores
fueron derivados a cargo de (ajusticia ordinaria, fui nombrado por la Direccin de
Personal del Departamento de Investigaciones para desempearme como escolta y
guardaespaldas del entonces Jefe de Investigaciones PASTOR CORONEL, cargo que >
hasta fines del ao 1977, cuando ascend al grado de subcomisario, estas funciones las
desempeaba durante las 24 horas alternando con otro oficial de . funciones, es decir
nos turnamos cada 24 horas, mis funciones no me daban cumplir ninguna detencin, ni
mucho menos realizar procedimientos ni fuera i dentro de la institucin.
PREGUNTADO: Si puede referir dnde se encontraba el da 23 de noviembre de mil
cientos setenta y cuatro, en compaa de quin o quines y qu actividad se encontraba
realizando, DIJO: Como acabo de mencionar la pregunta anterior en tiempo me
desempeaba como escolta y guardaespaldas del seor PASTOR CORONEL, funciones
que alternaba con otro oficial, turnndome cada 24 horas y n la fecha si es que era mi
da de turno, habr estado donde se encontraba la persona a quien le serva de escolta
o de lo contraro en mi domicilio si no me esponda el turno, o mejor si no estaba de
servicio.
PREGUNTADO: Qu explicacin refiere al juzgado con relacin a la querella que en la
parte substancial lo incluye como uno de los autores materiales del hecho que se
investiga en esta causa. DIJO: Sinceramente a m me sorprende cuanto se est
fraguando y diciendo por parte de los querellantes y considero que se atribuye no una
venganza de parte de la organizacin que promueve todas estas querellas que son
prcticamente calcadas unas de otras llevadas adelante por una misma organizacin
llamada supuestamente COMIT DE IGLESIAS y
promovidas por los mismos
profesionales, por eso considero que es una venganza o persecucin puesto
53
que hace poco se present una misma querella contra los mismos personajes, digamos
personales, porque para ello creo que somos personales, donde nos menciona como
actores, y sin embargo en un peridico o mejor semanario publicado en esta capital, con
el nombre de la OPININ, de fecha 5 de mayo de 1989, se hizo un reportaje a un
comisario general de nombre GUSTAVO GIMNEZ, donde l haba manifestado
pblicamente ser Jefe de ese procedimiento, dando nombres y apellidos de oficiales y
suboficiales que le haban acompaado en ese procedimiento, relatando inclusive
comienzo y derivaciones de dichos procedimientos, dando apellido inclusive de
personas fallecidas, mencionando tambin a gentes civiles que dieron apoyo a esa brigada
policial, sin embargo el supuesto Comit de Iglesias nos atribuye dicho procedimiento y
desenlace presentando una querella en contra nuestra, por eso considero que es una
venganza y persecucin de parte de esa organizacin.
PREGUNTADO: Si conoce a los otros procesados SABINO AUGUSTO MONTANARO.
ALCIBADES BRTEZ BORGES, PASTOR MILCIADES CORONEL, ALBERTO CANTERO.
CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES ROMERO y AGUSTN
BELOTTO, en tal caso desde cundo y en qu circunstancia, DIJO: Al Dr. AUGUSTO
MONTANARO lo conozco por referencia y por sus actividades polticas y como
miembro del Gabinete Poltico, como Ministro del Interior del Gobierno anterior y en tal
carcter como superior y Jefe directo de la Polica, nada ms por esas condiciones y
por esos cargos, no me une mayor acercamiento. Al Gral. Brtez como jefe de la Polica
del momento de que hizo cargo de la institucin y como Jefe directo o superior directo; al
seor PASTOR CORONEL, desde que entr como Jefe de Investigaciones y ha estado
frente a esa Institucin por ms de 20 aos como superior y nada ms, sin unirme ninguna
relacin que no sea de subalterno a superior, a pesar de haber estado como
guardaespaldas y escolta de l no me une ninguna relacin, a partir de eso por el propio
carcter que como Jefe o superior l demuestra hacia el subalterno; a ALBERTO
CANTERO lo conozco como antiguo funcionario de la Jefatura del Departamento de
Investigaciones, nunca estuve bajo su mando en forma directa para cumplir ninguna
orden; a CAMILO ALMADA como oficial superior y antiguo funcionario tambin del
Departamento de Investigaciones, unindome solamente si se puede llamar de
subalterno, no desempendome en ningn momento para ejercer funciones especficas;
a JUAN MARTNEZ lo conozco como oficial de inferior jerarqua, en la poca en que
supuestamente ocurrieron los hechos, no ha participado conmigo en ningn
acontecimiento; al Dr. TORRES lo conozco como oficial superior y del momento que fue a
prestar servicio en el Departamento de Investigaciones, no recuerdo en qu ao, es muy
superior mo, no desempe funciones con l; al Comisario BELOTTO lo conozco en las
mismas condiciones; aclara que ahora nos conocemos todos porque estamos guardando
reclusin por ms de un ao y medio en una misma celda, en una misma unidad.
PREGUNTADO: Si conoce a los hermanos RAMREZ VILLALBA, RODOLFO Y BENJAMN y
en tal aso cundo y en que circunstancia. DIJO: En forma personal, particular ni por
referencia antes de ahora no tengo conocimiento ni le conozco a ninguno de ellos, pero
segn la querella s, eso es que fueron detenidos en Investigaciones, eso a m me consta,
puede que haya estado como puede que no, pero estas personas responsables que pueden
tener conocimiento que si estuvieron o no detenido que es
54
el Jefe de Polica o Jefe de Investigaciones y directores de servicios en sus distintas es

ms, debe existir lista de detenidos, como rdenes del da tambin o resoluciones
donde deben constar todas estas cosas que estoy mencionando.
En este estado, con venia del Juzgado, el representante convencional de la Querella. ir.
RODOLFO ASERETTO. manifiesta que desea formular algunas preguntas al ido. que dice
que s va a contestar. PRIMERO: Diga el indagado qu funcin clnica cumpla el mismo
estando dentro del local del Departamento de ligaciones. DIJO: Ya lo tiene contestado
y su funcin es de ser guardaespaldas y del seor Pastor Coronel, que su funcin de
guardaespaldas comienza desde lento que se hace cargo en el domicilio del seor Jefe de
Investigaciones y luye cuando se llega en la Guardia de la Jefatura del Departamento
de investigaciones, responsabilidad del guardaespaldas es el dudado del vehculo que
ibajo su custodia, que es la del Jefe de Investigaciones, y que tiene que estar en
constante comunicacin llamada por walkie talkies. es decir, personal afectado a ese
servicio no tiene otras funciones que esa.
PREGUNTADO: Diga el indagado quines eran los oficiales de Polica encargados de
interrogar a los detenidos por supuestas causas polticas. DIJO: A m no me consta que el
oficial sea asignado a esa tarea de interrogatorio, pero s para el efecto estn los directores o
jefes de secciones, responsables de sus distintas tareas, y que son responsables de rendir
cuentas a su superior de sus actividades.
PREGUNTADO: Diga el indagado qu conducta o actitud asuman l como los
dems policas de investigaciones con relacin a los detenidos por supuestas causas
polticas. DIJO: Bajo mi mando o bajo mi cargo nunca hubo detenidos polticos, como
tampoco i bajo responsabilidad, y si hubo muchos detenidos en Investigaciones lo puede
el Jefe de Investigaciones.
PREGUNTADO: Diga el indagado si tena conocimiento de la existencia de elementos de
torturas en el Departamento de Investigaciones, tales como piletas, tey rugui, DIJO: A
m en absoluto no me compete, como tampoco tuve conocimiento de ricia de elementos
que menciona el representante de la querella, inclusive le i decir ms, que en los
peridicos se anunci que a la Jefatura de la Polica no la existencia de esos elementos
en el Departamento de Investigaciones.
PREGUNTADO: Diga el indagado si conoci a EVASIO BENTEZ ARMOA, en tal caso
circunstancia o si escuch que mencionaran su nombre en el Departamento
Investigaciones. DIJO: Que es una pregunta fuera del contenido de la querella. b que no
va a contestar.
PREGUNTADO: Diga el indagado si por algn medio se enter de que efectivos
policiales de otra comisara colaboraban con efectivos policiales de Investigaciones en
detenciones de personas, allanamiento de domicilio, etc. DIJO: Cuando el inters de la
poblacin o de la sociedad es casi de inters nacional, como el caso de famosos
secuestros que por primera vez llev a cabo en el ao 1973, en el caso del Gerente
LlEBIGS DUNCAN MARTIN, no solamente toda la institucin policial est en el
procedimiento sino la poblacin en general o como en el ms reciente caso del i SOMOZA
que lo llaman, estuvo involucrado toda la Polica como todas las dems autoridades, para
realizar rastrillaje, allanamiento en sus distintas reas de responsabilidad.
55
PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene conocimiento de quin era l que daba las
rdenes para la detencin de las personas en el Departamento de Investigaciones. DIJO:
En toda institucin con escalones jerrquicos las rdenes vienen de arriba hacia abajo
en forma vertical.
PREGUNTADO: Diga el indagado si a lo largo de su carrera policial ha participado en algn
procedimiento en el cual result herida o muerta alguna persona. DIJO: No viene al caso la
pregunta, pero la va a contestar. Llevo 28 aos en la carrera policial y durante todo este
tiempo habr hecho cientos de procedimientos, ya sea detenciones, porque he estado en
secciones de represin de maleantes cuando he sido nombrado jefe de Represin de Robo
de Vehculos, como Jefe de la Seccin Robos y Hurto, como de Jefe de Brigada en los
distintos puestos de control de aduanas, como en Presidente Stroessner, Puerto Falcn y
Aduanas de Puerto Sajonia, jams tuve ni siquiera un sumario por ningn hecho que pueda
empaar mi honestidad, mi lealtad a la institucin policial, por lo tanto no tuve en ningn
momento lo que Ud. me acaba de preguntar, no result lesionada ninguna persona y
menos muerta.
PREGUNTADO: Diga el indagado si como funcionario policial del Departamento de
Investigaciones tuvo conocimiento en la detencin de personas realizadas por efectivos
policiales de dicha institucin entre los aos 1974 y 1976 y el posterior traslado del mismo
al penal de Emboscada, en su caso cul fue el motivo y por qu se procedi as. DIJO: Esa
pregunta me es difcil de contestar y creo que esa pregunta lo puede contestar el Jefe de
Polica.
En este estado el juzgado pregunta si quiere agregar algo ms, DIJO: Que cree que ha
contestado todas las preguntas que correspondan a estas indagatorias formuladas por el
representante de la querella y creo que he aportado todo lo que estaba a mi conocimiento
para que se lleve adelante esta investigacin.
PREGUNTADO: Si quin o quines pueden tener conocimiento de todo lo manifestado en
esta declaracin. DIJO: Las personas que he mencionado como institucin policial, todos
los que tengan conocimiento de todo lo que he dicho en este Juzgado. PREGUNTADO:
Si estuvo preso y procesado en alguna otra ocasin. DIJO: Antes de los acontecimientos
ocurridos en el pas jams he sido preso y procesado por ninguna causa, luego s hay un
proceso de investigacin en este mismo Juzgado, como as tambin en otros se investigan
hechos de esta misma naturaleza.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar su declaracin que consta de 3 hojas y estas lneas.
DIJO: Que s va a leer y firmar.
En este estado el Juzgado le hace saber al compareciente que se encuentra detenido y
procesado por los supuestos hechos de secuestros, privacin ilegtima de libertad, abuso
de autoridad, torturas y doble homicidio, asistindole el derecho de nombrar abogado
defensor que lo represente en esta causa, manifestando que se da por notificado y que
tiene nombrado al Dr. ANTONIO RAMREZ. Con lo que se dio por terminado el acto,
previa lectura y ratificacin de su contenido, firmando e compareciente, juntamente
con los Dres. LUIS RIVAROLA, RODOLFO ASERETTO, ANTONIO RAMREZ, el seor
Agente Fiscal JOS AGUSTN FERNNDEZ y S.S., todc por ante m de que certifico.
56
DECLARACIN DE ALCIBIADES BRTEZ BORGES

En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los veintisiete das del
mes de diciembre del ao mil novecientos noventa, siendo el da y hora sealados en la
providencia que antecede, estando presente S.S.. el SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
LO CRIMINAL, se constituye en el Hospital Militar de las FF.AA. a fin de dar
cumplimiento a la providencia de fecha 26 de diciembre de 1990, a recibir la declaracin
gatera del encausado ALCIBADES BRTEZ BORGES. Advertido el compareciente de ;
disposiciones establecidas en el art. 194 del C. de Ptos. Penales, por el cual puede declarar
libremente en juicio o abstenerse de hacerlo, a lo que manifest que va a declarar, previa
exoneracin del juramento de Ley y promesa de decir verdad, pas a ser interrogado por
S.S.. como sigue:
PREGUNTADO: Por su nombre y apellido, sobrenombre y apodo, patria, edad, estado
civil. profesin, domicilio, fecha y lugar de nacimiento, nombre de sus padres. DIJO:
llamarse FRANCISCO ALCIBADES BRTEZ BORGES, sin sobrenombre o apodo,
paraguayo, de 78 aos de edad, casado, militar, domiciliado en Mcal. Lpez y Mayor
Bullo, nacido el 25 de febrero de 1912 en Asuncin, hijo de GUMERSINDO
1TEZ y MXIMA BORGES DE BRTEZ (fallecidos).
referir desde cundo est recluido, por qu autoridades, en qu lugar fue tenido, DIJO:
Que no saba la causa de su detencin, ni procesamiento. Que, a partir de los
acontecimientos del 2 y 3 de febrero de 1989, fue invitado por un oficial de la marina
para llegar hasta la institucin militar de la Caballera, en donde alojado en la casa del
Gral. Rodrguez, posteriormente en otra dependencia, despus volver a su casa con las
instrucciones de no hacer declaraciones, ni recibir visita alguna, desde entonces se siente
detenido.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha participado en la comisin de los supuestos
hechos de secuestros, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y
ale homicidio, siendo vctimas los Hnos. Rodolfo y Benjamn de Jess Ramrez Villalba.
acontecido a partir del 23 de noviembre de 1974 hasta el da 21 de setiembre de
1976 y en su caso refiera al Juzgado en forma circunstanciada los hechos, citando
autor y/o autores, cmplices y/o encubridores. DIJO: Que absolutamente no
sabe nada.
PREGUNTADO: Si qu actividad se encontraba realizando, en compaa de quin o
quines. en fecha 23 de noviembre de 1974 y 21 de septiembre de 1976. DIJO: no
recuerda, en forma especfica, pero si era da de oficina seguro que estaba su despacho,
sino en su casa.
57
PREGUNTADO: Si qu actividad ejerca dentro de la funcin militar por entonces. ; en su

caso cules eran sus funciones. DIJO: Que. por entonces era Jefe de Polica ; su funcin
era cuidar el Orden y la Seguridad.
PREGUNTADO: Si conoce a los coprocesados SABINO AUGUSTO MONTANARO
PASTOR MILCIADES CORONEL. EUSEBIO TORRES, ALBERTO BUENAVENTUR/
CANTERO. LUCILO BENTEZ Y AGUSTN BELOTTO, en su caso desde cundo y en qu
circunstancias y qu relacin los une. DIJO: Que, a Montanaro lo conoce desde que fue
nombrado Ministro del Interior, los una la relacin de servicio de ministerio a Polica. A
Pastor Coronel tambin lo conoce por razones de servicio y aclara que el Opto, de
Investigaciones, si bien orgnicamente dependa de la Polica, trabajaba; con absoluta
independencia, inclusive en su presupuesto econmico es independiente tiene su girador
propio, ordenador de gastos y renda cuenta directamente a Ministerio de Hacienda.
A Cantero como a un funcionario del Opto, de Investigaciones a los otros no los recuerda.
En este estado pone a consideracin del Juzgado documentos que prueban le
manifestado con relacin al relacionamiento de la Jefatura de la Polica con el Dpto de
Investigaciones. El Juzgado resuelve disponer su agregacin.
En este estado el Juzgado otorga el uso de la palabra al Dr. Miguel Otazo. abogado de la
defensa, quien manifiesta que no tiene preguntas que realizar al indagado Acto seguido
igualmente otorga el uso de la palabra al representante convencional de la querella, Dr.
Rodolfo Manuel Aseretto, quien manifiesta que va a realizar algunas preguntas al
indagado, quien expresa que no va a contestar dichas preguntas Seguidamente el Dr.
Aseretto solicita que no obstante la negativa se deje constancia en el acta de los siguientes
PREGUNTADOS: 1) Diga el indagado si en alguna ocasin realiz visitas al local del Dpto.
de Investigaciones, en su caso, si pudo observar elementos de torturas como piletas,
picana elctrica, tey rugui. etc., o si exista alguna sala especial destinada para las
torturas de los prisioneros polticos. 2) Diga el indagado si por algn medio se enter de la
detencin de los Hnos. Ramrez Villalba, habida cuenta que los peridicos de la poca
publicaban la nmina de la; personas recluidas en el Dpto. de Investigaciones. 3) Diga el
indagado si en alguna ocasin fue invitado por Pastor Coronel a presenciar los
interrogatorios realizados i las personas detenidas por causas polticas, en su caso si puede
observar rastros de maltratos fsicos en el cuerpo de los reclusos. 4) Diga el indagado si en
fecha 21 de septiembre de 1976 el compareciente conjuntamente con el ex Ministro del
Interior Dr. Montanaro. el ex Jefe de Investigaciones Pastor Coronel, se entrevistaron con
los reclusos AMLCAR SANTUCHO, AMLCAR OVIEDO, CARLOS MANCUELLO Y LOS HNOS.
RAMREZ VILLALBA, en su caso cul fue el tema tratado con los mismos \ por qu motivo
los citados detenidos no fueron derivados al Penal de Emboscada como los dems
prisioneros polticos de la poca. 5) Si a lo largo de los aos que ocup la Jefatura de la
Central de la Polica de la Capital, por algn medio se entere de las denuncias sobre
torturas y muerte que se realizaban o cometan en dependencias de Investigaciones y
en su caso por qu motivos investigaba tale; denuncias, considerando que el mismo
ejerca la Superintendencia sobre los distinto; Dptos. que conforman la Institucin
Policial. 6) Diga el indagado si quin o quines:
58
ordenaban la detencin de personas por supuestas causas polticas, quines eran los
oficiales de Polica de Investigaciones que realizaban los interrogatorios, por cunto
estaban recluidos y por orden de quin salan. 7) Diga el indagado si Pastor I a quien
remita los informes referentes a los recluidos por cuestiones polticas ligaciones, en su
caso como Jefe de Polica por qu no exigi a sus subalternos informen
pormenorizadamente cuanto ocurra en dicha dependencia policial. el indagado si
policas de otras comisaras de la Capital en la poca de la de los Hnos. Ramrez
Villalba colaboraban con el Dpto. de Investigaciones, caso por orden de quin, en
actividades tales como allanamientos, interrogatorios y detenciones. 9) Diga el
indagado si en alguna ocasin fue reprendido lee presidente de la Repblica Alfredo
Stroessner por su supuesta ineficacia o I en el cargo como Jefe de la Polica de la
Capital.
Es este estado, igualmente con venia del Juzgado, el Agente Fiscal del Crimen JOS
AGUSTIN FERNANDEZ manifiesta que quiere realizar algunas preguntas al indagado.
quien manifiesta que va a contestar a las preguntas. 1) Si desde qu poca ejerce las
funciones de Jefe de la Polica de la Capital y si lo hizo en forma ininterrumpida.DIJO:
Que fue Jefe de Polica desde el 20 de mayo de 1966 hasta el 2 de febrero de forma
ininterrumpida en ese lapso. 2) En qu consistan las instrucciones , del ex Presidente
de la Repblica que el mismo refiere en su indagatoria . en la causa que se le form por
la muerte de Amlcar Oviedo. DIJO: Que acciones que reciba eran que la Polica sea
eficiente y cumpla con sus 3) Si cmo explica el hecho de referir que el Dpto. de
Investigaciones con absoluta independencia, con presupuesto independiente, y sin
embargo, el ex jefe de Investigaciones Pastor Coronel refiri haber recibido numerosas
rdenes suyas DIJO: Que comprende que diga eso porque quiere diluir un poco su
responsabilidad. 4) Si tuvo conocimiento de las detenciones masivas de personas y
posterior reclusin en el Dpto. de Investigaciones y en su caso cul fue el motivo y por
orden de quin los detenidos fueron trasladados al Penal de . en 1976. DIJO: Que hubo
detenciones y sus traslados posteriores todos instrucciones recibidas del Ministerio del
Interior, como dice en la nota que tal Juzgado dichas personas retenidas no pasaban por
la Jefatura de Polica, participacin en sesiones de interrogatorios a que eran sometidos
los ticos y en su caso si pudo observar en ellos rastros de maltratos fsicos a das de
torturas. DIJO: Que no participaba de los interrogatorios, pero a I ex Ministro del Interior
lo llamaba y le deca que se iba a encontrar en el Investigaciones para llevar a cabo
algunos interrogatorios, entonces l i reciba, departa un momento con l y despus
se retiraba. 6) Si puede manera detallada quines participaban en estos interrogatorios
y de qu ese efectuaban estos. DIJO: Que en las sesiones en que l particip ; se
encontraba el Jefe de Inteligencia de las FF.AA. de la Nacin, polticos i Tomas Romero
Pereira, oficiales de la Armada Nacional y otros que no recuerda pero todos tenan la
opcin de hacer alguna pregunta as como se le est haciendo a l en este momento.
Aclara que efectivamente l no participaba de las I de interrogatorio, s ms bien en la
antesala, en una conversacin general entes. 7) Diga el indagado qu tipo de trato se
dispensaba a los presos
59
polticos detenidos en dependencias policiales. DIJO: Que la Jefatura de Policia siempre

recomendaba que sean bien tratados y atendidos los detenidos. 8) Si que explicacin
refiere al Juzgado al expresar no saber nada sobre la muerte de lo Hermanos Ramrez
Villalba siendo que en aquella poca fue muerto tambin un tal Evasio Bentez Armoa y
que el compareciente tuvo conocimiento conforme si desprende de las crnicas
periodsticas de la poca. DIJO: Que no tiene ningn conocimiento que normalmente las
crnicas periodsticas al hablar de que estar detenidos en el Departamento de
Investigaciones digan en el Departamento d< Polica. 9) Cmo explica que siendo Jefe
de la Polica y ejerciendo por lo tanto I; Superintendencia sobre todos los Departamentos
de la Institucin Policial, no exigi a Pastor Coronel que le rinda cuentas del
funcionamiento del Opto, de Investigaciones de las numerosas detenciones, apremios
ilegales e incluso muertes que se detectar en la citada Dependencia Policial. DIJO: Que
en primer trmino no tiene conocimiento de ninguna muerte, en segundo trmino, cada
Jefe de Opto, era responsable de si Dpto., haba doce o quince Dptos., cinco direcciones
y ms de cien comisaras, no era posible atender el hecho que afectaba a uno solo Dpto.
por cuestiones polticas ese Dpto. era de mucha influencia, entonces no era caso que por
pequeas cosa; tenga que crearse problemas al Gobierno, entonces a veces se toleraban.
10) Come explica el hecho de que el ex Presidente de la Corte Dr. Morales, enterndose
de que haba ms de cuatrocientos presos por expedientes sin substanciacin todo:
originados del Dpto. de Investigaciones, no dispuso nada con respecto a estos DIJO:
Que eso es fcil de explicar, por el entendimiento que haba entre el Dpto. de
Investigaciones y el Poder Judicial. Todo era por cuestiones de polticas, as lo<
expedientes no pasaban por la Jefatura de la Polica sino directamente iban al Dpto de
lnvestigaciones.11) Diga el indagado si cul era la organizacin de las Comisaras, si tenan
o no escasez de personal. DIJO: La situacin de las Comisaras era buena, tenan el
personal necesario, si bien es cierto no la cantidad que hubiese deseado. 12) Si puede
referir si era verdad o no que las distintas Dependencias Policiales contaban con
colaboraciones de personal no perteneciente a la misma dependencia conforme lo declara
Camilo Almada Morel en su declaracin indagatoria. DIJO: Que si bien es cierto no sabe,
sin embargo es muy posible que ello acontezca en el Dpto. de Investigaciones por las
diversas funciones que se cumplan en esa Dependencia en la que participaban
peluqueros, taxistas, personas de alto nivel, mozos, que estaban exclusivamente a cargo
de Investigaciones, nica manera posible de controlar algunos niveles sociales.13) Diga el
indagado si recibi alguna orden del ex Presidente Alfredo Stroessner para tomar medidas
contra polticos de la oposicin, subversivos o si algn otro funcionario policial lo recibi y en
su caso en qu consistan estas medidas. DIJO: Que en tal sentido no recibi ninguna
instruccin, desde luego que esas situaciones se canalizaban a travs del Ministerio del
Interior, Investigaciones, Dpto. de Inteligencia de las FF.. A.A. 14) Si tuvo conocimiento de
la existencia de salas de torturas, elementos de torturas, como piletas, picanas, tey rugui
dentro del Dpto. de Investigaciones que se haban desmantelado pblicamente. DIJO:
Que no tuvo conocimiento de la existencia de esos elementos. 1 5) Diga el indagado si era
informado por el Dpto. de Investigaciones, por su jefe Pastor Coronel, sobre la detencin de
personas por causas polticas, en su caso, por orden de quin eran detenidos y quin
dispona la libertad de estos. DIJO: Que no tuvo ningn conocimiento, que era un secreto
que mantena
60
el Dpto. de Investigaciones, con el Opto, de Inteligencia de la FF.AA. 16) Diga el do si

puede recordar los nombres de los oficiales de Polica encargados de interrogar a
detenidos por causa polticas. DIJO: Que. no sabe quines ni en la forma que tomaba
declaraciones. 17) Cmo explica el hecho de que Juan Balbuena, ; Acevedo, Luis
Alberto Wagner. manifestaron que el indagado participaba en las declaraciones y en su
caso observaba las torturas. DIJO: Que. nunca supo que ellos estado detenidos.
El juzgado pregunta: Si quiere agregar algo ms. DIJO: Que nada ms.
PREGUNTADO: Si quin o quines ms pueden tener conocimiento de todo lo relatado
su declaracin. DIJO: Que, todos los que anduvieron alguna vez con l.
PREGUNTADO: Si estuvo preso o procesado en alguna otra oportunidad, en su caso
por qu causa, y si qu resolucin cay sobre el mismo. DIJO: Que, antes del 2 de
nunca ha estado detenido y despus est con restriccin de libertad por de otros
Juzgados en los que se investigan hechos parecidos al que se en esta causa.
PREGUNTADO: Si va a leer y firmar su declaracin que consta de 3 fojas y estas DIJO:
Que, la lectura deja a cargo de la actuara y que s va a firmar.
En el estado el Juzgado hace saber al indagado que se encuentra preso y procesado por
supuestos delitos de SECUESTROS, PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD, i DE
AUTORIDAD, TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO EN ESTA CAPITAL, y que : el derecho de
nombrar abogado defensor que lo represente en esta causa, manifest que da por
notificado y que lo tiene designado al Dr. Miguel presente en este acto desde su inicio.
Con lo que se dio por terminado el acto lectura y ratificacin de su contenido, firmando
el compareciente, su i defensor, el representante convencional de la querella Dr.
Rodolfo Aseretto. Fiscal del Crimen Jos Agustn Fernndez, juntamente con S.S.. todo
por i que certifico.
61
OBJETO: SOLICITAR AL JUZGADO DISPONGA LAS MEDIDA!

NECESARIAS A LOS EFECTOS DE UBICAR EXPEDIENTE
SEOR JUEZ:
RODOLFO MANUEL ASERETTO, por la representacin que ejerzo en los auto caratulados
"PASTOR MILCIADES CORONEL. GRAL. BRITEZ BORGES. EUSEBIO TORRE: Y OTROS S/
SECUESTRO, TORTURAS, ABUSO DE AUTORIDAD Y DOBLE HOMICIDK EN ESTA CAPITAL",
a V.S. respetuosamente digo:
Como V.S. bien lo podr notar, esta representacin, escrito mediante, obrante a fs 277 de
autos, ha solicitado al Juzgado que se agreguen al expediente principal toda las
actuaciones practicadas durante la tramitacin de la excepcin de alibi o coartad, que
fuera planteada a favor del encausado EUSEBIO TORRES ROMERO, en razn di que en el
mismo obran importantes elementos de juicio.
Como V.S. bien lo sabe, en dicho expediente esta representacin ha producido
importantes pruebas, tales como declaraciones informativas, testifcales, brindada por
los seores MARIO MANCUELLO, GLORIA ESTRAG. Asimismo se agreg a referido
expediente el acta donde consta la declaracin testifical prestada por e seor EPIFANIO
OSORIO. Igualmente, se agregaron al expediente varios informe de los Juzgados en lo
Criminal, donde consta que EUSEBIO TORRES tambin si encuentra procesado,
especificando claramente por qu delito y fecha de l< perpetracin de los ilcitos.
Estos informes se hicieron a pedido de la parte querellante como del Fiscal del Crimen
Interviniente.
En efecto, el secretario me ha informado que el expediente en que se tramit I,
excepcin de alibi o coartada planteada por EUSEBIO TORRES ROMERO, no PUDC SER
AGREGADO AL EXPEDIENTE PRINCIPAL EN RAZN DE QUE DESAPARECI DI LA
SECRETARIA. Constituyendo este hecho un grave y enorme perjuicio para lo intereses de
esta parte ocusadora, en razn de que en base a las pruebas ofrecida y producidas por esta
representacin y por el seor Agente Fiscal del Crimen se h; rechazado la referida
excepcin.
Por todo lo expuesto, solicito a V.S. se sirva tomar las medidas necesarias a lo efectos
de ubicar el expediente.
Ser Justicia
RODOLFO ASERETTC
ABOGADC
62
Asuncin, 20 de mayo de 1992

SEOR JUEZ
NELSON MORA
PRESENTE:
Me dirijo a usted a los efectos de contestar al interrogatorio, inserto en el oficio N de

fecha 6 de mayo del cte. ao. en la causa caratulada: "SABINO A. FANARO Y
OTROS S/ SECUESTRO Y OTROS EN CAPITAL", previo juramento de lo hago en debida y
legal forma, paso a contestar como sigue:
AL PRIMER PREGUNTADO: Digo, llamarme LUIS ALBERTO WACNER. paraguayo. s.
casado. Licenciado en Contabilidad, domiciliado en la Ciudad de Fernando iMora. C.l.
N 480.417.
AL SEGUNDO PREGUNTADO: Digo que efectivamente conozco a todos y cada uno de los
acusados, en ocasin de estar preso en el Departamento de Investigaciones,
especificamente desde el 25 de noviembre del ao 1974, hasta mi traslado a la Comisara
Seccional Primera de la Capital. Asimismo, conozco a los abogados citados. Y no me
encuentro comprendido con ninguno de ellos en las generales de la ley. Al r Agente Fiscal
del Crimen Guido Melgarejo no lo conozco.
A LATERCERA PREGUNTA: Digo, que no me afecta ningn impedimento ni inhabilidad
legal que me incapacite para declarar.
A LA CUARTA PREGUNTA: Digo, que a los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez los
conoc en el Departamento de Investigaciones. Especialmente recuerdo de RODOLFO
RAMREZ VILLALBA. haberlo visto por primera vez en la antesala acho del Ex Jefe de
Investigaciones Pastor Coronel, para luego ser llevado del despacho de Pastor Coronel,
donde escuchamos los gritos y pedidos de I del que era brutalmente torturado, en este
caso Rodolfo Ramrez. Al trmino ||sesin de tortura fue sacado desvanecido del
despacho de Pastor Coronel, por cuyos nombres no recuerdo y llevado a la misma pieza
en que estaba Oviedo inmvil y ensangrentado, en esa circunstancia un oficial pide la
del Dr. Gmez, pues dijo el oficial "Amalici o man" por el torturado, lente apareci el
Dr. Gmez y le aplic una inyeccin a Rodolfo Ramrez de ms o menos una hora se
escuch
un
gemido,
y
all
el
Dr.
Gmez
dijo:
NO
MURI".
A Benjamin Ramrez Villalba ya lo conoc despus de lo ms arriba relat, y fue en el que

fuimos preparados para recibir una visita "especial". Nuevamente, llevados todos a la
antesala del despacho de Pastor Coronel, Carlos Mancuello, 'Oviedo, Rodolfo Benjamn
Ramrez Villalba y Jos Mara Troche, el visitante de aquella noche iba ser el Presidente
Alfredo Stroessner y antes de la . del mismo Camilo Almada Morel, conocido como
Sapriza. les advirti a los
63
hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello que los mismo: deban
decir al Presidente Stroessner que era intencin del grupo, es decir, de lo; citados presos,
que ellos estaban planeando matar o asesinar al Presidente Stroessnei y a los miembros de
su gabinete; y si no decan as frente al Presidente, los citado: presos no amaneceran con
vida, pues seran liquidados esa misma noche.
Por esa razn, los presos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos
Mancuello, se manifestaron ante el Presidente Stroessner en la forma en que fue
"sugerida" por Camilo Almada Morel "Sapriza". Entonces Stroessner le pregunt a Rodolfo
Ramrez por qu queran matarlo y ste le contest que su jefe le haba dicho que
Stroessner ya haba robado mucho. Luego de esto Stroessner continu haciendo varias
preguntas ms a los citados presos, en el mismo local del Departamento de
Investigaciones.
Durante mi permanencia en el Departamento de Investigaciones pude notar a los
hermanos Ramrez Villalba, eran los ms maltratados, reciban todo tipo de
vejmenes, el cuerpo de Rodolfo Ramrez estaba totalmente cubierto de moretones,
llagas. Como asimismo l y su hermano reciban torturas sicolgicas y fsicas, como he
dicho tenan marcas de torturas en los tobillos, muecas, palma de las manos, espaldas,
en la parte pectoral, en la cabeza, en fin, no exista una sola parte del cuerpo de los
hermanos Ramrez Villalba libre de las atrocidades de los torturadores.
Benjamn Ramrez prcticamente no retena en su estmago, nada, pues pasaba
vomitando. Recuerdo que en una ocasin, cuando fui llevado para ser pileteado, me
mostraron el cuerpo inmvil, sanguinolento, prcticamente muerto de Rodolfo Ramrez
Villalba, que estaba tirado en pasillo que conduca al lugar en que se encontraba la pileta,
ah Camilo Almada Morel, quien era el que me estaba llevando, me dijo que si no hablaba
iba a correr la misma suerte de Rodolfo Ramrez.
Recuerdo que entre los ms crueles torturadores se encontraban Francisco Bogado, quien
diriga las pileteadas, Camilo Almada Morel, Lucilo Bentez, el oficial de apellido Bogado,
Juan Martnez, Alberto Cantero, Agustn Belotto. Asimismo en ese entonces se encontraba
Eusebio Torres, quien tena conocimiento y participacin en estos hechos que estoy
relatando, especficamente asesoraba en los interrogatorios, es decir formulaba
preguntas a los presos por causas polticas.
A LA QUINTA PREGUNTA: Digo, que efectivamente como lo he manifestado arriba fueron
bestialmente torturados los citados presos.
A LA SEXTA PREGUNTA: Digo, que s tengo conocimiento de la existencia de elementos de
torturas en el Departamento de Investigaciones, tales como piletas, tey rugui,
cachiporras, en fin los torturadores recurrieron a cualquier elemento para golpear a los
presos.
A LA SPTIMA PREGUNTA: Digo, que si las rdenes las daban el propio Presidente
Stroessner, Pastor Coronel, Sabino A. Montanaro, el Gral. Brtez Borges, el Coronel
Guanes. quien se encargaba de hacer cumplir y supervisar los interrogatorios, torturas,
etc., era Francisco Bogado. Asimismo los encausados citados ms arriba.
64
A LA OCTAVA PREGUNTA: Digo, que mientras yo estuve recluido en el Departamento de

Investigaciones, no recibieron ninguna visita, ni reciban alimentos ni paquetes . de la
Institucin.
A LA NOVENA PREGUNTA: Digo, que se encontraban en deplorables condiciones a
causa de las torturas recibidas en el Departamento de Investigaciones. incluso
Rodolfo Ramrez tena prcticamente paralizado el brazo derecho,
permanentemente se encontraban esposados y engrillados. Inclusive en el mismo
calabozo en donde estbamos recluidos todos tenan las manos esposadas, pero
Ramrez sigui engrillado todo el tiempo.
A LA DCIMA PREGUNTA: Digo, que estando ya recluido en Emboscada recibimos la
informacin de que a los cuatro que siguieron despus detenidos, es decir.RODOLFO
Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA. AMLCAR OVIEDO y CARLOS JELLO, se les
haba aplicado la "ley de fuga", es decir fueron asesinados, en che del 21 de
septiembre del ao 1976, en propia dependencia de ligaciones. Es ms. en una
ocasin al consultarle al polica Agustn Belotto la suerte corrida por estos compaeros
de reclusin, me respondi que no recordar ese caso porque era muy triste.
A LA DCIMA PRIMERA PREGUNTA: Digo, que tienen conocimiento de lo relatado :
Ricardo Lugo Rodrguez, Roberto Vera Grau, Jos Olmedo Montana, Euclides Acevedo
y otros cuyos nombres no recuerdo. Recuerdo que puede tener
conocimiento a ms de los citados Roberto Martnez Cantero.
A LA DECIMO SEGUNDA PREGUNTA: Digo, que nada ms.

A LA DECIMO TERCERA PREGUNTA: Digo, que lo relatado me consta personalmente.
65
Asuncin. 19 de mayo de 1992
SEOR
JUEZ NELSON MORA
PRESENTE:
Me dirijo a Ud., a los efectos de contestar el interrogatorio inserto en el oficio N 171 de fecha
6 de mayo del cte. ao. en la causa caratulada: "SABINO AUGUSTO MONTANARO Y OTROS
S/ SECUESTROS Y OTROS EN ESTA CAPITAL': Previo juramento de ley que lo hago en debida y
legal forma, paso a contestar como sigue:
AL PRIMER PREGUNTADO: Digo, llamarme EUCLIDES ROBERTO ACEVEDO CANDA,
paraguayo. 41 aos, casado, abogado, domiciliado en la calle Capitn Aranda N 1024.
C. I. N" 346.942.
AL SEGUNDO PREGUNTADO: Digo, conozco al encausado Sabino A. Montanaro, por su
ex cargo de Ministro del Interior, y por haberme entrevistado con el mismo en varias
ocasiones. As mismo, conozco al Gral. Brtez Borges, Pastor Coronel, Alberto Cantero.
Lucilo Bentez, Camilo Almada Morel. Juan Martnez, Eusebio Torres y Agustn Belotto,
desde cuando fui apresado y recluido en el Departamento de Investigaciones, hecho
ocurrido en el mes de diciembre del ao 1974. As mismo, conozco a los Sres. Rodolfo
Aseretto, Miguel Otazo, Antonio Ramrez, Eva Nez. Luis Fernando Rivarola, Anatalio
Cardozo, como abogado. No conozco al Sr. Agente Fiscal del Crimen Guido Melgarejo.
Con ninguna de las personas citadas me encuentro comprendido en las generales de la Ley.
A LA TERCERA PREGUNTA: Digo, no me afecta ningn impedimento o inhabilidad legal
que me incapacite declarar.
AL CUARTO PREGUNTADO: Digo, que fui detenido en fecha 30 de diciembre del ao 1974
en plena va pblica, por funcionarios policiales del Departamento de
Investigaciones, entre los policas que me detuvieron se encontraba un tal Alcaraz.
Inmediatamente fui llevado al Departamento de Investigaciones y posteriormente
derivado a Vigilancia y Delitos para ser interrogado, ocasin en que pude ver a los hermanos
RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA. AMILCAR OVIEDO y otros reclusos que se
encontraban engrillados y con la cabeza rapada. Antes de esto fui torturado por el Comisario
Agustn Belotto, un oficial de apellido Bogado y otros cuyos nombres no recuerdo. El que
haca la pregunta era Lucilo Bentez, todo esto ocurra en la pileta, posteriormente fui
llevado a la oficina del jefe de Investigaciones en presencia de Pastor Coronel, y se
encontraban con el mismo Campos Alum. un oficial de marina de apellido Alderete. el Gral.
Brtez Borges, Camilo Almada, Alberto Cantero, Francisco Bogado y el fallecido comisario
Francisco Bogado.
66
En la antesala estaban, como ya dije, con la cabeza rapada y engrillados los hermanos
Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, el actual diputado Luis Wagner.
Carlos Mancuello, un muchacho de apellido Troche y el Dr. Roberto Grau.
Asi mismo recuerdo que ocho das despus de lo relatado antecedentemente, fui ido a
la oficina de Pastor Coronel, estando presente el entonces Jefe del Estado Cral. Fretes
Dvalos, as mismo se encontraban presentes en el despacho del ex jefe de
Investigaciones Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos cuello. El
Cral. Fretes Dvalos, me interrog acerca de si conoca a los citados s. yo le contest que
a ninguno conoca sino recin despus de haber estado en el Departamento de
Investigaciones. A Carlos Mancuello le pregunt si me ta. y el mismo contest que me
conoca por mi militancia dentro del Partido Revolucionario Febrerista. En dicha
oportunidad pude observar distintas huellas en partes del cuerpo de los citados
compaeros recluidos, as en las muecas normalmente eran atados para ser pileteados,
y tambin huellas del famoso tey rugui tanto en la parte pectoral como en las
espaldas. Lo que ms me impresion la herida que tena el Dr. Grau en uno de los
muslos, no recuerdo si era a la ta o la izquierda, era como una especie de crter,
seguramente a consecuencia I los garrotazos que reciba.
Aclaro que estuve detenido desde el 30 de diciembre de 1974 hasta el 16 de febrero
lao 1975, fecha en que fui trasladado a la Comisara 3ra. de la Capital de
Dependencias del Departamento de Investigaciones. Posteriormente en fecha 11 de
noviembre del ao 1975 fui derivado a la Penitenciara Nacional de Tacumb. En la
comisara 3ra. prcticamente estuve a cargo del oficial Eusebio Torres, pues este formaba
parte de la Seccin Poltica del Departamento de Investigaciones, lugar en que lo vea
con mucha frecuencia durante mi reclusin en la institucin a de Pastor Coronel. Eusebio
Torres, al igual que los dems encausados, era f conocido y temido por su crueldad.
Al QUINTO PREGUNTADO: Digo, que s, que efectivamente pude observar rastros de
torturas, heridas, cicatrices, en el cuerpo de los hermanos Rodolfo y Benjamn Villalba y
de los otros reclusos citados ms arriba.
Como he dicho los hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello y
otros parecan judos de los campos de concentracin, pelados, es decir con la
.rapada, delgados, anmicos, con marcas en la mueca, tobillos, las palmas manos y las
plantillas llenas de cicatrices. Los autores de estos repudiables eran lgicamente los
encausados cuyos nombres son citados ms arriba.
Al Sexto PREGUNTADO: Digo, que s tengo conocimiento de la existencia de
elementos de torturas en el Departamento de Investigaciones, tales como cachiporra,
tey rugui, maderas, piletas llenas de agua sucia, adems los torturadores agredan A
presos a golpes de puo, patadas.
A LA SPTIMA PREGUNTA: Digo, Que las rdenes provenan de Pastor Coronel, quien a
su vez reciba rdenes del Presidente de la Repblica.
67
En la sala de torturas reciban las rdenes a travs de un Walkie-talkie Lucilo Benitez,

Camilo Almada, adems de los otros encausados citados.
A LA OCTAVA PREGUNTA: Digo, que por regla general, los detenidos en el
Departamento de Investigaciones estaban incomunicados, pero ellos, es decir
hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello
encausados se encontraban absolutamente incomunicados.
A LA NOVENA PREGUNTA: Digo, que se encontraban con signos evidentes de ha sido
torturados, se hallaban recluidos en un calabozo esposados y engrillados. E calabozo
no existan baos y los citados hacan sus necesidades fisiolgicas en le y una vez al da
la llevaban a derramar al bao de abajo.
A LA DECIMA PREGUNTA: Digo, que en el mes de diciembre del ao 1976, esta ya
recluido en el Penal de Emboscada escuch que a los Hermanos Ramrez Villalba se les
haba aplicado la ley de fuga, conocido en el lenguaje penitenciario ce aquellas
personas que fueron asesinadas y que como justificacin de ella decan intentaron
escaparse, y que por eso fueron matados.
A LA UNDCIMA PREGUNTA: Digo, que pueden tener conocimiento de este he el
Diputado Luis Wagner, Juan Balbuena, Alberto Alegre Portillo. Gloria Estrago otros
ms.
A LA DUODCIMA PREGUNTA: Digo, que nada ms.
A LA DCIMO TERCERA PREGUNTA: Digo, que lo relatado me consta como lo tengo
relacionado.
68
CASO: HERMANOS RAMREZ VIULALBA
CAUSA: SABINO AUGUSTO MONTANARO Y OTROS S/

DOBLE HOMICIDIO Y OTROS
CAPITAL
A.l. N 62
Asuncin 15 de enero de 1993
Visto este sumario instruido en averiguaciones de los hechos de torturas, privacin ilegitima de libertad
y otros, en perjuicio de Benjamn y Rodolfo Ramrez Villalba y
Considerando:
Que, en el presente sumario se investigan supuestos hechos de secuestro, privacin ilegitima de libertad,
abuso de autoridad, torturas y doble homicidio ocurridos en esta capital. en perjuicio de los hermanos
Rodolfo y Benjamn Villalba, sindicndose como supuestos autores a SABINO AUGUSTO MONTANARO.
ALCIBADES BRITEZ PASTOR MILCIADES CORONEL. ALBERTO CANTERO. LUCILO BENITEZ. CAMILO
ALMADA. JUAN MARTNEZ. EUSEBIO TORRES y un tal BELLOTTO.
Que el Sr. Fiscal General del Estado y el Agente General del Crimen, por Dictamen 15 de enero y 54 del 14 de
enero del ao en curso, respectivamente, i ambos al Juzgado la ampliacin del sumario y la inclusin en
carcter de i al Cnel. Benito Guanes Serrano, ex jefe de Inteligencia del Ejrcito.
Que los pedidos formulados se basan principalmente en los documentos rescatados de los archivos del
Departamento de Produccin de la Polica de la Capital y de la I Ministerio del Interior, entre los que se
encontraban actas de declaraciones i y declaraciones indagatorias de los hermanos Ramrez Villalba en sede
Departamento de Investigaciones y de donde surge igualmente el alto I participacin del nombrado Cnel.
Guanes Serrano en las detenciones y represiones desatadas en la poca en que ocupaba el cargo
mencionado.
Que los documentos sealados, que han sido allegados al expediente por el Sr. Fiscal del Estado, se
comprueba que efectivamente ocurran los hechos i en los Dictmenes presentados al Juzgado.
Que el art. 131 del C. de Ptos. Penales establece como objeto de sumario los sgtes. I) Comprobar la existencia
de un hecho punible: 2) Reunir todas las que pueden influir en su calificacin legal; 3) Descubrir sus autores,
69
cmplices y encubridores y 4) Practicar las diligencias necesarias para la aprehension

de los delincuentes y asegurar su responsabilidad pecuniaria.
QUE, en estas condiciones y por las razones sealadas precedentemente corresponde hacer
lugar a lo solicitado al Sr. Fiscal General del Estado y por el Agente Fiscal y en
consecuencia, ampliar el sumario en contra de BENITO CUANES SERRANO y de
conformidad al Art. 6 C. de Ptos. Penales, decretar su prisin preventiva teniendo en
cuenta los indicios vehementes que comprometen su responsabilidad en la comisin de los
hechos investigados, y una vez aprehendido deber pasar a guardar reclusin en Unidad
Cstrense respectiva, en libre comunicacin y a disposicin de este Juzgado.
POR TANTO, el Juzgado,
RESUELVE
AMPLIAR el sumario correspondiente en contra de BENITO CUANES SERRANO por los
supuestos delitos de secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad
torturas y doble homicidio en esta Capital.
DECRETAR la prisin preventiva de BENITO GUANES SERRANO, quien una vez
aprehendido deber pasar guardar reclusin en la Unidad Cstrense respectiva, e ubre
comunicacin y a disposicin de este Juzgado. Lbrase oficio para s cumplimiento.
TRABAR embargo preventivo sobre los bienes suficientes del mismo hasta cubrir I
suma de guaranes Cincuenta millones, a fin de garantizar su responsabilidad civil
emergente del delito.
ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
70
Causa SABINO AUGUSTO MONTANARO Y

OTROS S/ DOBLE HOMICIDIO Y OTROS
CAPITAL
A.l. N 62
Asuncin, 15 de enero de 1993

Este sumario instruido a SABINO AUGUSTO MONTANARO. PASTOR MILCIADES
EL Y OTROS por supuesto delito de doble homicidio, privacin ilegtima de ! y
otros en esta Capital y;
CONCIDERANDO:
Que en el presente sumario se investiga el supuesto hecho de secuestro, privacin de
libertad, abuso de autoridad, torturas y doble homicidio perpetrados en ! tos
hermanos BENJAMN Y RODOLFO RAMREZ VILLALBA, sindicndose como autores a
SABINO AUGUSTO MONTANARO. ALCIBADES BRITEZ BORGES, MILCIADES
CORONEL, ALBERTO CANTERO, LUCILO BENTEZ, CAMILO JUAN MARTNEZ,
EUSEBIO TORRES y un tal BELOTTO.
Que el Seor Fiscal General del Estado, por Dictamen N 2110 del 8 de enero del ao
en curso, solicita el procesamiento del Ex Presidente de la Repblica Gral. Alfredo
allegando a tal efecto diversos documentos que comprometeran la
responsabilidad del nombrado en la comisin de los hechos investigados.
Que se puede notar en los documentos arrimados, las vctimas Rodolfo y Benjamn Vllalba
se encontraban detenidos en el Departamento de Investigaciones de la i la Capital, a
cargo del procesado Pastor Milciades Coronel.
Que igualmente constan documentos que en carcter de "memorndum" remita
s Jefe del Departamento de Investigaciones al Ex Presidente de la Repblica,
informndolo detalladamente sobre la situacin de los detenidos que se encontraban
en esa reparticin policial y sobre otros acontecimientos de la vida poltica del pas.
Que asi las cosas, es dable presumir que el entonces Presidente de la Repblica
Alfredo Stroessner estaba enterado de los ms mnimos acontecimientos que
ocurran en el pas y que igualmente estaba informado de la detencin, reclusin y
posteriores cas sufridas por las referidas vctimas, lo que evidentemente
compromete responsabilidad en la comisin de los hechos.
71
Rodolfo Manuel Aseretto____________________________________
QUE, al respecto, conviene formular reflexin en el sentido de hacer notar que imperio
de nuestro ordenamiento jurdico, el individuo debe ser libre, pero esa libertad exige
para poder existir y sobrevivir la aceptacin comn de una autoridad pan mantenimiento
del orden social y para resguardo y proteccin de aquellos principios y derechos que
enfticamente se sustentan, llegndose a la conclusin de que el individuo solo puede
ser sometido a una autoridad objetiva e impersonal, por lo que la nica autoridad a la
cual el hombre puede ser sometido sin mengua, ni menoscabe su dignidad esencial, es
a la autoridad impersonal de la Ley.
QUE, esta es, sin duda alguna, una de las conquistas imperecederas de la humanidad y
sobre dicha premisa debi y debe descansar nuestro sistema poltico-jurdico
constitucional, no obstante los rudos embates que a menudo soporta. Todo a
contrario a estos principios, sometimientos a la Ley, debe ser excluido de nuestra:
diaria convivencia.
QUE, teniendo en cuenta todo lo sealado precedentemente, corresponde ampliar el
sumario en contra de ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, a los efectos de averiguar su
grado de participacin en los hechos investigados de acuerdo a lo dispuesto en el, 131 del
Cd. de Ros. Penales. Asimismo, conforme a lo establecido en el Art. 6 mismo cuerpo
legal citado, corresponde decretar su prisin preventiva, que una cumplida, el mismo
deber pasar a guardar reclusin en la Unidad Cstrense respecto en libre comunicacin y
disposicin de este Juzgado.
POR TANTO, en mrito a las consideraciones expuestas, el Juzgado,
RESUELVE
AMPLIAR el sumario correspondiente en contra de ALFREDO STROESSNER
MATIAUDA, por los supuestos delitos de secuestro, privacin ilegtima de libertad
abuso de autoridad, torturas y doble homicidio en esta Capital.
DECRETAR la prisin preventiva del citado ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, que una
vez aprendido deber pasar a guardar reclusin en la Unidad Cstrense respectiva,
en libre comunicacin y a disposicin de este Juzgado. Lbrese oficio Comandante en
Jefe para su cumplimiento.
TRABAR embargo preventivo sobre los bienes suficientes del citado, hasta cubrir suma
de guaranes cincuenta millones, a los efectos de garantizar su responsabilidad civil
ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
72
CASO:H ERMANOS RAMREZ VIUALBA
Causa SABINO AUGUSTO MONTANARO Y OTROS S/

HOMICIDIO. TORTURA Y OTROS EN ESTA CAPITAL
A I N 789
Asuncin. 30 de marzo de 1993
Visto que este sumario instruido a SABINO AUGUSTO MONTANARO Y OTROS por la
supuesta i de los delitos de SECUESTROS, PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD, ABUSO DE
AUTORIDAD, TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO, en esta Capital y;
CONSIDERANDO:
Que en el presente sumario se investigan supuestos hechos de secuestros, privacin de

libertad, abuso de autoridad, torturas y doble homicidio perpetrado en ltelos
hermanos BENJAMN RAMREZ VILLALBA Y RODOLFO RAMREZ VILLALBA.
Que el Sr. Fiscal General del Estado, por Dictamen N 2110 del 8 de enero del corriente
el procesamiento del General Alfredo Stroessner. allegando a tal efecto s documentos
que comprometeran la responsabilidad del nombrado en la comisin ; investigados,
como por ejemplo los memorndums que remita el entonces I Departamento de
Investigaciones de la Polica de la Capital, al General Alfredo y. informndolo
detalladamente sobre la situacin de los detenidos que se in en esa reparticin
policial, por lo que en esta etapa de la investigacin presumirse el conocimiento que
tena el General Alfredo Stroessner sobre los ; investigados en esta causa.
Que en mritos a estas consideraciones y en atencin a la solicitud formulada por el
fiscal General del Estado, el Juzgado.
Resuelve
INCLUIR. en el presente sumario, abierto por A.I. N1730 de fecha 23 de
noviembre J. al General ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, en carcter de
procesado.
DECRETAR. LA DETENCIN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIN DE ALFREDO
ESTROESSNER MATIAUDA. quien una vez aprendido deber pasar a guardar reclusin
en la I Cstrense respectiva y para el efecto impartir la correspondiente orden de captura.
CITAR POR EDICTOS al encausado ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, en los diarios
JAS y ULTIMA HORA de esta capital, por el trmino de 15 das, para que en el termino
de 15 das se presente a las resultas del presente sumario bajo apercibimiento de
declarado rebelde y contumaz a los mandatos de la Justicia.
NOTIFICAR, de la presente resolucin al Sr. Agente Fiscal de la causa y al Sr. Fiscal
General del Estado.
ANOTAR, registrar, notificar y elevar un ejemplar a la Excma. Corte Suprema de
73
DECLARACIN DE BENITO GUANES SERRANO
En la ciudad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a los veinte y un das del
mes de mayo del ao mil novecientos noventa y tres, siendo la hora y el di; indicado en la
providencia que antecede, estando presente S.S. el Juez de Primer; Instancia en lo
Criminal del 5 turno, en su sala de audiencia y pblico despacho, por ante m, el
secretario autorizante, comparece BENITO GUANES SERRANO, a objeto de prestar
declaracin indagatoria.
Advertido el compareciente de las disposiciones del Art. 194 del Cdigo de Procedimiento
Penales, por el cual tiene el derecho de responder o no a las preguntas que le sern dirigidas
y en caso de estar conforme podr dar todas las explicaciones que considere necesarias, a lo
cual respondi que est conforme y exonerado del juramento de ley ; promesa de decir
verdad. Asimismo se le hace saber que el Art.17 inc. 5 y 7 de I. Constitucin Nacional, que
le da el derecho de disponer de todos los medios necesario para su mejor defensa como as
mismo a nombrar a uno o ms Abogados que lo puedan representar en la presente causa,
se da por enterado y manifiesta que tiene nombrado defensor al Abogado Carlos
Zamphirpolos y Gilberto Rivas, ambos presente: pas a ser interrogado por S.S. como
sigue;
profesin y domicilio, nombres de sus padres, fecha y lugar de nacimiento y numen de
documento; DIJO: Llamarse RAFAEL BENITO JESS GUANES SERRANO, apodado
"Chiquitn", en el mbito familiar, paraguayo, 63 aos. Ingeniero Civil y d
Comunicaciones, General de Brigada (SR), domiciliado actualmente en la Direccin del
Servicio de Reclutamiento y Movilizacin desde 25 de enero de este ao, s domicilio real
en calle 1 N 3291 entre Coln y Hernn Velilla, hijo de JUAN SALVADO GUANES y de
MARA CELINA SERRANO PALACIOS, ambos fallecidos, nacido e Asuncin el da 21 de
marzo de 1930, con C. I. N 74.878.
PREGUNTADO: Diga el compareciente en dnde, cundo y por qu autoridad fu
detenido, DIJO: al tomar conocimiento por la prensa de que exista una disposicin
judicial donde se me inclua en un sumario por supuestos delitos, inmediatamente tom
contacto con el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nacin ponindome a
disposicin del mismo, habr sido ms o menos el 18 de enero d 1993, ratificando ah
mi domicilio y telfono donde podan encontrarme. El Comando en jefe me ubica en mi
domicilio, presentndome el da 25 de enero y munido de I orden de detencin me he
presentado en el Ser vicio de Reclutamiento aproximadamente a las 9 horas de la
maana, o sea no ha intervenido ningn autoridad, sino voluntariamente me he
presentado.
74
PREGUNTADO: Diga el compareciente si tiene conocimiento, participacin o si ha

presenciado la supuesta perpetracin de los hechos de apremios fsicos, secuestros. abuso
de autoridad, privacin ilegtima de libertad y doble homicidio, probablemente ocurridos
entre los das 20 al 24 de noviembre del ao 1974, resultando vctimas los hermanos
RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA. en su caso, refiera
circunstanciadamente todo cuanto sepa al respecto, nombrando autor o res. cmplices o
encubridores. DIJO: Nunca he tenido participacin alguna, ni he presenciado los
supuestos delitos cometidos en detrimento de esas personas, conocimiento lo he
tomado cuando, conforme a la circunstancia ya descripta por la , me he enterado de que
me incluan en un sumario para la averiguacin de os hechos. En mi condicin de Militar en
toda mi carrera solamente he salido del mbito militar para desempear funcin pblica,
cuando fui comisionado al Ministerio Obras Pblicas y Comunicaciones por resolucin
Ministerial N 451 del 22 de :o de 1958, ejerciendo al mismo tiempo el cargo de ayudante
del Ministro de isa Nacional hasta mayo de 1970, donde paso a prestar servicios en el
Comando Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nacin, en ambas funciones nunca he tenido
don, facultad ni recibido rdenes para ejecutar alguna misin que me llevase a situacin
como la que se me ha preguntado si he tenido participacin.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si puede aclarar al juzgado si durante el ao 1974.
qu cargo u ocupacin tena y cules eran las funciones especficas del mismo. 3: en 1974
al comienzo ejerca el cargo de Jefe del Primer Departamento, este responsable de todo lo
atingente al Personal Militar en forma individual a las leyes, alias y legislacin militar,
moral, donde figuran las listas de todas las personas que componen las FF.AA. El 1 5 de
marzo de 1974 soy nombrado como representante del COMANDO EN JEFE, miembro del
Directorio de Siderrgica Paraguaya, SIDEPAR. 9 de mayo del 74 soy designado Jefe del
Segundo Departamento del Estado Mayor General, funcin esta que asumo a mediados de
junio de 1974, a mi regreso na comisin a Espaa para visitar diversas industrias
siderrgicas: el 27 de junio 1974 soy designado, sin perjuicio de mis funciones, como
integrante de la Direccin de Maniobra de Cuadros, esta direccin normalmente se avoca a
la preparacin de . maniobra entre junio y septiembre de 1974, seleccionando un grupo
especial cales superiores y oficiales generales para conducir la maniobra. La maniobra :
lugar en mediados de septiembre o los primeros das de octubre, tambin el 5 de Julio de
1974, el Ministerio de Defensa, por resolucin ministerial 496, me designa i integrante de
la Comisin encargada del estudio del anteproyecto de Ley de ; y explosivos que haba
sido preparado por la Direccin de Industrias Militares, En septiembre tengo dos
comisiones al exterior, uno a la Repblica del Uruguay y i a la Repblica de Argentina. En
octubre paso a integrar, por resolucin del Ministerio de Defensa N 638, la comisin
encargada de presentar un estudio sobre la integracin de los sistemas de
comunicaciones aeronuticas y radar para el jeito internacional. Tambin en octubre soy
comisionado nuevamente a la Repblica Argentina para observar una maniobra y
exhibicin de tiros de combate de un grupo de artillera y otra comisin a la Repblica
Federativa del Brasil hacia fines de octubre. Por orden general del Comando en Jefe del 7
de noviembre se me integrante de la mesa examinadora N" 3 para el ingreso para la escuela
de Comando y Estado Mayor, donde era instructor y profesor para las materias de
75
Estrategias y Geopolticas, esas son las actividades registradas en mis fojas de servid del
Comando en Jefe. Quiero aclarar que desde abril de 1973, ejerzo la representad! para
el Paraguay en carcter de representante de la Sociedad Internacional '
Telecomunicaciones Aeronuticas que comenz a operar en el pas desde el 1 julio de
1973, tiene las siglas SITA, ella es una cooperativa de servicios de carcter mundial
establecida bajo las leyes de Blgica, pero con sede en Pars y est constitu por casi el
cien por ciento de las compaas areas de transporte de pasajeros cargas del mundo,
esa representacin la ejerzo por poder otorgdome por Presidente del Consejo de
dicha cooperativa y registrado en nuestra repblica en la Oficina de los Registros
Pblicos, que tambin voy a hacer entrega en este ad
PREGUNTADO: Diga el compareciente si durante el mes de noviembre del ao 19 se
hallaba de permiso o en funcin al cargo designdole, en su caso, si el mismo estaba
desempeando en nuestro pas, en la capital o en algn otro punto de esi DIJO: Le puedo
decir que leyendo el sumario justamente he encontrado en l hecho que me han hecho
rememorar situaciones que el sumario est investigando. Recuerdo muy bien que era un
lunes a la tarde, porque el Comando de Estado Mayor trabe de lunes a viernes en la
maana de siete a doce y sbado de 7 a 9, a la tan solamente se haca oficina los lunes,
mircoles y viernes en horario de 15 a 17 horas; fuera de ese horario me dedicaba yo a
mis funciones profesionales como representan de SITA que ya mencion, tambin
gremiales, pues ya se vislumbraban las grandes obras de ingeniera que el pas estaba
encarando y en el pas no existan ms de 1! ingenieros, entonces fomentbamos la
creacin de empresas de profesionales, tan de consultoras. como de construcciones, en
el campo de la ingeniera y sobre todo inculcbamos la constitucin de consorcios para
poder tener alguna posibilidad i competir con las empresas de los pases vecinos con
quienes se haran estas obras tambin internacionales, esas eran las actividades
principales que desarrollaba entre los aos 73 y prcticamente hasta ahora, excepto la
parte militar. Le deca que en e tarde de un lunes hemos recibido la instruccin o la orden
de al da siguiente en maana ir a un local entre Fernando de la Mora y San Lorenzo, esa
maana c martes concurrimos todos al Estado Mayor, comandos de unidades, ministros
d Poder Ejecutivo y el entonces Ministro del Interior, Dr. Sabino Augusto Montanaro
inform sobre el resultado de una operacin policial de esa semana, creo que mismo
lunes, ello obra en el mismo expediente, si mal no recuerdo creo que a fs. 13 131 y 132, si
bien no se mencionan ah nombres creo que se puede tratar del mismo caso que se est
investigando, se menciona de la reunin justamente que se realiz: ah. Ah se mencion
de un grupo, conforme a esa informacin policial, de un grupo de delincuentes que
haban sido descubiertos en ese procedimiento.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si puede aclarar al Juzgado con relacin cargo de
Jefe del Segundo Departamento del Comando y Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de
la Nacin, este estaba o no relacionado con procedimientos de detencin de ciudadanos
paraguayos o extranjeros por motivos o causas polticas o de otra ndole y si esta
funcin era desempeada en forma coordinada con la Jefatura de Polica de la Capital,
con el Dpto. de Investigaciones u otra dependencia policial militar, DIJO: En primer lugar
quiero calificar lo siguiente: Los miembros del Esta Mayor General no poseen autoridad de
mando y las rdenes que eventualmente
76
imparten a las unidades militares lo hacen a nombre del Comandante, esto est bien
especificado y todo oficial de Estado Mayor lo conoce, al no existir ninguna relacin de
dependencia y estar bien diferenciados en cuanto a su relacin el Poder Ejecutivo en la
estructura orgnica y tener funciones y misiones bien diferenciadas, ya sea en la
Constitucin vigente en aquella poca como en la actual, no hubo no poda haber
ninguna relacin vinculada entre procedimientos que guarden relacin con la Polica y
miembro alguno de las Fuerza Armadas, salvo caso de orden o peticin hecha al Poder
Judicial y por conducto del Comando en Jefe de las Fuerza Armadas, en cuyo caso ste
designa al Comandante encargado o responsable de la ejecucin de ese petitorio judicial.
Tenamos, si, relaciones de intercambio de informaciones. Fuera de las Fuerzas
Armadas, justamente el Segundo Departamento es el responsable de mantener los
contactos e intercambio de informaciones con reparticiones que en cierta medida
tienen que ver con la misin de las FF.AA que es guardar la soberana y la integridad
territorial de la Repblica, en este caso la Polica, el Ministerio del Interior, el Ministerio
de Relaciones Exteriores, as tambin como supervisar y coordinar las relaciones entre
las Fuerzas Armadas de pases amigos, sean ellas a travs de sus Agregados Militares
acreditados ante nuestro pas, visitas de delegaciones o autoridades militares a nuestro
pas y viajes de militares y comisiones de servicio castrense al exterior, tambin
responsables del ceremonial militar.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si qu explicacin puede brindar al Juzgado con
relacin al informe del 26 de noviembre de 1974. cuya fotocopia autenticada le es
exhibida en este acto, y si la firma obrante al pie de la misma es de su puo y letra, as
como las firmas obrantes en los informes nmeros 30, 24. 17, 13. 10 y un pedido de
bsqueda N 28. cuyas fotocopias autenticadas le son exhibidas en este acto, DIJO:
Con relacin al documento que obra a fs. 383 al 386, en la primera parte hasta la 385
es un resumen o un relato justamente del resultado de procedimiento policial como
pueden ver. hecho en esa maana del 26 de noviembre, donde se menciona a un
suboficial en actividad de la Armada Nacional, este suboficial Balmori. se habla de que
este suboficial fue abordado por un ex personal naval, para cometer delitos penados
por el Cdigo Penal Militar de sustraccin y entrega de armamentos y municiones de
esta unidad de nuestra Armada Nacional; se menciona tambin de que la persona
esta, Evasio Bentez. haba dicho al suboficial Balmori que procedimientos como el que
le estaba proponiendo ya haban sido realizados en otras unidades de nuestras Fuerzas
Armadas, en el folio 385 se hace un relato de las armas, municiones, uniformes militares
que habran sido secuestrados por la Polica de este grupo descubierto por ellos, todo
ello hace con que me fuera encomendado obtener la mayor informacin sobre estas
cosas mencionadas de la Polica y as solicit yo a las autoridades del Ministerio del
Interior y policiales que se encontraban en esa reunin informativa en la maana del
26 de noviembre de 1974, este informe del Departamento de Investigaciones, porque
D-3 significa Tercer Departamento de la Polica de la Capital, que es el Dpto. de
Investigaciones, es un resumen que narra lo solicitado y un extracto debe ser del
informe que el Jefe de este Departamento haya elevado y por ese conducto al
Ministerio del Interior o a la Presidencia de la Repblica. Vagamente, no puedo afirmar
S.S., pero tengo idea de que ese informe de la Jefatura de Investigaciones y que tiene
que ser de fecha 25 de noviembre hasta que haya sido publicado por la prensa,
porque la primera
77
informacin que yo tom del caso este fue cuando vena del interior y a la altura de San
Juan, Misiones, un conocido me entrega copia de eso, es decir me muestra peridicos
de noticias, si mal no recuerdo ABC, tiene que haber sido, de los di martes, mircoles,
all por mediados de enero del 93, y donde se reproduca una fotocopia de ese
informe. Yo vena del campo, donde no tenamos acceso a noticias; solamente por
radios, y al llegar a Misiones, me exhiben el peridico. Como puede ver en el folio
386 el originado de este informe por el encabezado y por firma que aparecen al lado
de puo y letra y clarificacin de grado o jerarqua, una es la ma como Jefe del
Segundo Departamento de Estado Mayor General de I FF.AA. y el que aparece aqu
como Capitn de navo maquinista debe ser el Estado Mayor del Comando de la Armada,
quien tambin solicit copia de esa informad' y que hacen el acuse recibo de haber
recibido esa copia, la ma s puedo justificar que es la de haber recibido y tengo
entendida que tambin la de abajo. En prrafo 11 miscelneas, inciso c) se mencionan
elementos intervinientes. Polica la Capital, Segundo Departamento del Estado Mayor de
las FF.AA. y Armada Nacin En el informe original que hago mencin de haber visto en
peridicos no estaba esto fue agregado el da 26 cuando tomamos intervencin, si se
puede hablar intervencin el habernos hecho entrega la Polica de este informe. Los
informes algunos con membrete, otros por lo visto le sacaron el membrete, numerados
con clasificacin de los documentos conforme al manual para el manejo y clasificacin de
informaciones que guardan relacin con la seguridad nacional son informes elaborados
por el Departamento, entonces bajo mi Jefatura, y cuya distribucin est dada en el
numeral denominado "Difusin", conforme a un Cdigo en uso | el Comando en Jefe, y
lo dice tambin en un numeral cuyo ttulo es origen, la firma y sello de esa reparticin
del Estado Mayor General de las FF.AA., el por qu es informes se remitieron a la Polica
de la Capital es porque los hechos o trascripcin de informes obrantes en el Comando en
Jefe de las FF.AA. no guardan relacin a atribuciones que tienen las FF.AA. y s interesan
a la reparticin estatal a quien enva copia de ese informe. Un informe es un relato de
hechos o conclusin anlisis que pueden interesar a la unidad militar para el
cumplimiento de su misin para el buen cumplimiento o a la reparticin estatal que
tiene responsabilidad so la materia relatada en el informe, en ese informe s es un
informe sin procesamiento sino una mera transcripcin, no aparece lo que vemos en el
informe N 17. evaluacin de la informacin, esa evaluacin tiene una letra y un
nmero, esa letra que es la a) a la d) guarda relacin a la confiabilidad de la fuente
que origin el dato nmero, que es del (1 al 4), guarda relacin a la posibilidad de
veracidad a criterio del evaluador de que los hechos relatados pudieron o pueden
realizarse; en sentido, es muy probable o casi cierta, es muy probable que es 1 y de
ah v. graduacin que es menor a medida que aumenta, que es b), c), que
generalmente es una fuente mentirosa, as tambin 1.2,3, 4, que tambin es muy
poco proba El informe nmero 30 del Departamento del Segundo Estado Mayor
habla supuestas actividades desarrolladas por un tal Dr. Goibur en la Argentina
mencionado en tal informe de la Polica que se nos hizo en aquella oportunidad
mencionada en el prrafo 7 a). El informe N 24 habla del descubrimiento personas
procedentes de la Argentina, concretamente Resistencia, y que fu< detenidos por
autoridades del Comando de la Armada y remitidos a la Comisara de.
78
San Antonio con su equipaje y su pertenencia y antecedentes de la detenida obrantes en

registros que en esa fecha tena el Segundo Departamento sobre actividades de ella en
Argentina y que podan tener relacin tambin a las investigaciones que proceda la
Polica. El informe N 13 es un informe que est sin evaluacin de una probable reunin
de extremistas latinoamericanos que operaban en el continente americano sustentados y
alentados por una potencia extracontinental como era la UNION DE REPBLICAS
SOCIALISTAS SOVITICAS, y por lo tanto de inters de todos los ejrcitos americanos por
atentar contra pases del continente americano y sus formas de gobierno. La razn por la
cual se pas tambin a la Polica con los pedidos de mayores datos que se especifican en
el numeral 8, es porque la Polica en aquel entonces, fuera de la funcin de vigilar las
actividades de ciudadanos civiles vinculados con estas organizaciones, ejerca tambin la
funcin de registros de entrada y salida al pas, tanto nacionales como extranjeras. El
informe N 10 nuevamente habla de representantes del Dr. Goibur y viajes de ste hacia
la Argentina, por lo tanto era la reparticin que podra darnos ms datos sobre estos. Y
finalmente un pedido de bsqueda y un informe es que el informe est destinado a quien
recibe el informe, son datos que pueden ser de inters dice, para quien la recibe, el pedido
de bsqueda es como su nombre lo dice, es un pedido de datos que interesan a quien
origina el pedido, en este caso, la Fuerza Armada. Aqu se trata de trfico de armamento de
Argentina para Paraguay y conforme a la Constitucin toda arma de guerra es propiedad
exclusiva del Estado, ya sea que ellas sean introducidas legal o ilegalmente al pas, y sujetas
al secuestro de esta arma sin indemnizacin alguna para quien la posee y esa es funcin
encomendada a las Fuerzas Armadas, de ah que este pedido interesa exclusivamente a las
FF.AA. Aclaro que las firmas obrantes en los documentos expuestos son mos, y son lo que
hacen a documentos del Estado Mayor, hechos en el Departamento cuya jefatura yo ejerca
en esa oportunidad y que entiendo que el revelar esos documentos clasificados alguno me
libera de la comunicacin del delito de alta traicin a la patria ya que los mismos fueron
hechos de pblicos conocimientos con bastante anterioridad a mi declaracin.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si qu explicacin puede dar al Juzgado con
relacin a la acusacin que le formula el Ministerio Pblico solicitando su inclusin y
procesamiento en la presente causa. DIJO: La funcin que me ocup desarrollar en el
Segundo Departamento del Estado Mayor, desde 1974 hasta 1981, lo inici sin tener
ningn conocimiento especializado, porque es toda una especialidad dentro de la
carrera militar la rama de inteligencia, me ha desarrollado un modo de juzgar los hechos,
de solamente opinar de los mismos cuando la evaluacin a mi entender de dichos hechos
tiene la clasificacin en a 1, o sea fuente muy confiable, y el hecho muy posible de que se
haya o se pueda realizar, pero la pregunta hecha por V.S. quiero aventurar a dar una
respuesta basada en las siguientes premisas; 1) Mismo para Doctores en Derecho las
disposiciones que rigen el comportamiento del militar y regulan las actividades castrenses
son poco conocidas; 2) Estamos aun sugestionados en la dcada del 70 y parte del 80,
donde los gobiernos de estos pases, conociendo de que todas las Fuerzas Armadas del
continente signatarias del Tratado Interamericano de Asistencia Recproca, tenan como
misin establecida en los estatutos que rigen las conferencias de los ejrcitos, marinas y
fuerzas areas
79
americanas y visto obligados los gobiernos a recurrir como ltimo recurso al empleo de
poder militar para hacer frente a las amenazas que desde fuera del continente en el
desarrollo de lo que se conoce como guerra fra han sido vctimas y su soberana ser
amenazadas por grupos y organizaciones, movimientos que desencadenaron solamente
acciones criminales como delitos de secuestros, extorsiones y asesinatos contra ciudadanos
civiles, religiosos, polticos, militares, policiales y gobernantes, cual en nuestro pas no sido
necesario recurrir a este medio, en las acciones que desarrollaron en esos pases ha
habido, conforme se ha difundido ampliamente excesos de autoridad y ellos se han
generalizado, es decir la opinin se generalizado merced a una gran campaa
propagandista de dichas acciones p esas agrupaciones denominadas paramilitares; en mi
carcter de Jefe del Segn Departamento y hasta bastante tiempo despus de ser relevado
de esa funcin, recibido correspondencias, tanto del pas, como del exterior y tambin
comunicad telefnicos, cuyos contenidos eran de amenazas hacia mi persona y mi familia
que pretendan hacer que por amedrentamiento, descudase el cumplimiento de funciones
y del deber que tena; 3) Las sumas de estos dos hechos me hacen presumir que haya sido lo
que provoc la decisin del Fiscal, que no solo tal vez haya sido hacia mi persona sino que
poda haber sido para cualquiera que le haya tocado desempear la funcin que a m me
toc desempear en esa poca.
En este estado y a pedido del defensor del compareciente, el Juzgado resuelve suspender
la audiencia para el da lunes 24 del mes de mayo del cte. ao, a I 16:30 hs, notificndose a
las partes en este mismo acto.
80
CAUSA: "ALFREDO STROESSNER MATIAUDA Y OTROS SI

HOMICIDIO Y OTROS EN ESTA CAPITAL".
A.I.N0 1579
...///...Asuncin, 28 de Julio de 1993
Y VISTO: el presente sumario instrudole a ALFREDO STROESSNER MATIAUDA y las
dems constancias de la causa, y,
CONSIDERANDO:
QUE el Juzgado, ha dispuesto la citacin por edictos al encausado arriba nombrado,
disponindose las publicaciones a su respecto en los diarios NOTICIAS y ULTIMA HORA
de esta Capital.
QUE a fs. de autos, se encuentra agregado el informe del seor Actuario, dando cuenta
que las publicaciones ordenadas se han realizado sin que el procesado se haya
presentado a estar a las resultas del presente proceso.
Que, asimismo, se hallan agregados a autos los ejemplares de peridicos conteniendo
las publicaciones ordenadas, e igualmente los recibos de administracin de los
peridicos mencionados precedentemente.
POR TANTO, de conformidad a los Arts. 85 y 89 del Cdigo de Procedimientos Penales, el
Juzgado,
RESUELVE
DECLARAR rebelde y contumaz a los mandatos del Juzgado al procesado ALFREDO

STROESSNER MATIAUDA. acusado por supuestos delitos de HOMICIDIO Y OTROS EN
CAPITAL, hasta tanto se presente a estar en el juicio, conforme a la providencia dictada
en estos autos.
ANOTAR, registrar, notificar y elevar copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
81
CAUSA: "ALFREDO STROESSNER MATIAUDA Y OTROS S/

TORTURAS, HOMICIDIO Y OTROS EN ESTA CAPITAL".
A.I.N0 1625
.../// .cin, 4 de agosto de 1993
Y VISTO: el presente sumario nstrudole a ALFREDO STROESSNER MATIAUDA ' OTROS

por los supuestos delitos de TORTURAS, HOMICIDIO Y OTROS en esta CAPITAL y las dems
constancias del proceso, y,
CONSIDERANDO:
QUE en la presente causa, el encausado de referencia, aunque no ha comparecido por
ante el Juzgado en declaracin indagatoria de conformidad a las disposiciones
constitucionales y legales vigentes; el mismo ha sido citado y emplazado di
conformidad al ordenamiento positivo aplicable al acaso, debindose destaca respecto
a este punto que en todo momento se han brindado al procesado la garantas del
normal, pleno y efectivo ejercicio del derecho a la defensa. A si respecto en efecto,
dictse el auto interlocutorio en virtud del cual se ha declaradc la contumacia y rebelda
del encausado a los mandatos del Juzgado, hasta que e mismo se presente a estar a las
resultas del juicio presente, ello avalado en la: publicaciones periodsticas de citacin y
emplazamiento realizadas en diarios de circulacin local en cumplimiento de los
preceptos legales pertinentes.
QUE la semiplena de la existencia de un hecho delictual que merezca pena corporal se
halla corroborada en autos con la agregacin de los documentos trados a la causa por
la remisin del Juzgado de igual clase y jurisdiccin del Tercer Turno, i partir del hallazgo
de los archivos de la Polica de la Capital. En ellos en efecto, se encuentra
documentada la participacin del ESMAGENRA en las supuesta: operaciones de
represin realizadas en los aos 70 sobre dirigentes y activista; polticos de oposicin al
gobierno imperante en la poca, e igualmente los informe; peridicamente remitidos al
entonces Presidente de la Repblica y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de
la Nacin, dando cuenta de los operativos de persecucin, captura, aprehensin y
detencin de personas, sin orden judicial alguna en dependencias del Departamento de
Investigaciones de la Polica de la Capital.
82
Que con relacin a los indicios suficientes de responsabilidad en la conducta de

ALFREDO STROESSNER MATIAUDA respecto de la investigacin en desarrollo a travs de
este sumario criminal; debemos mencionar que contra el mismo, se han agregado
numerosas pruebas de indicios que demuestran el control que tena el gobierno sobre
las actividades de aquellas personas consideradas por ellos peligrosas. Se tiene
informe sobre un control estricto de las personas con relacin a las distintas actividades
por ellas cumplidas. El procesado Alfredo Stroessner ejerca personalmente una dura
represin y un frreo control sobre los sindicatos y estudiantes opositores en sus
domicilios o en sus lugares de trabajo, ello conforme a los memorndums agregados
en autos. Surge de autos, asimismo, que el Jefe de Investigaciones informaba
constantemente al Presidente de la Repblica de todas las actividades consideradas
subversivas, abarcando as todos los mbitos sociales del pas. Durante la perpetracin del
supuesto ilcito investigado en esta causa, aos setenta y seis, se encuentra
documentado el mecanismo de represin y la falta de disponibilidad del derecho
constitucional de la libertad y de la libre expresin de las personas ejercido activamente
sobre la ciudadana en general, campesinos, obreros y estudiantes por la Polica de la
Capital a travs del Departamento de Investigaciones y por el Ejrcito a travs del
ESMAGENRA. Existen a este respecto indicios suficientes de responsabilidad en contra del
ahora procesado STROESSNER MATIAUDA habida cuenta de la circunstancia de ser el
mismo informado detalladamente de las operaciones de represin ejecutadas por los
organismos policiales y militares en ella destacados.
QUE en consecuencia, hallndose concurrentes los requisitos procesales mencionados y
exigidos por la norma contenida en el Art. 337 del Cdigo de Procedimientos Penales,
procede su estricta aplicacin, debindose asimismo disponer la traba de embargo
sobre sus bienes suficientes, a tenor de las disposiciones contenidas en el Art. 384 del
mismo cuerpo legal anteriormente recordado.
POR TANTO, el juzgado.

RESUELVE:
DECRETAR la prisin preventiva con fines de extradicin del procesado ALFREDO
STROESSNERMATIAUDA, de conformidad a los fundamentos expuestos en el exordio de
la presente resolucin.
TRABAR embargo preventivo sobre sus bienes suficientes, hasta cubrir la suma de
GUARANES DIEZ MILLONES, a los efectos de garantizar la responsabilidad civil
emergente del delito que se le imputa.
ANOTAR, registrar, notificar y elevar copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
83
DECLARACIN DE JUAN SILVERIO BALMORI JARA
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los siete das del mes
de septiembre del ao un mil novecientos noventa y tres, siendo nueve y cuarenta horas,
y estando presente S.S. el Seor Juez de Primera Instancia en lo Criminal d Quinto
Turno, en su Sala de Audiencia y Publico Despacho, por ante m, el Secretar Autorizante,
comparece el Seor JUAN SILVERIO BALMORI JARA, a objeto de prest declaracin
testifical.
Informado al compareciente de las penas aplicables en contra de aquellas personas que se
pronuncian con falsedad en juicio, y previo juramento de ley de la promesa de decir verdad,
que la prest en debida y legal forma, pas a ser interrogado por S.S. como sigue:
PREGUNTADO: Por sus datos personales, por su nombre y apellido, patria edad estado
civil, profesin u oficio, domicilio, DIJO: Llamarse JUAN SILVERIO BALMORI JARA, de
nacionalidad paraguaya, de 49 aos de edad, de estado civil casado, c profesin Militar
con rango de suboficial Principal, prestando servicio en el Comando de la Armada,
domiciliado en la Base Naval de Salto del Guaira dependiente di Comando de la
Armada.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento de las partes de este Juicio, que son los
procesados SABINO AUGUSTO MONTANARO, ALCIBADES BRITEZ BORGES, PASTOR
MILCIADES CORONEL. ALBERTO CANTERO, LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA,
JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES, AGUSTN BELOTTO, ALFREDO STROESSNER
MATIAUDA, BENITO GUANES SERRANO, a sus abogados defensores los Dres.
ANTONIO RAMREZ, EVA NEZ. LUIS FERNANDO Rivarola, ANATALIO CARDOZO,
CARLOS G. ZAMPHIRPOLOS. C E SA R DELGADILLO, MANUEL OTAZO. ,
representante de la querella el Dr. RODOLFO ASERETTO, y al Fiscal interviniente esta
causa, el Dr. GUIDO MELGAREJO, y sin con algunas de estas personas se halla o no
comprendido dentro de las generales de la Ley, DIJO: Que al Seor Montanaro lo conozco
en aquel entonces como Ministro de la Nacin, tambin conoc en : oportunidad a
Alcibades Brtez Borges en la misma circunstancia, a Pastor Milciades Coronel lo
conoc como Jefe del Departamento de Investigaciones, al Seor Alberto Cantero no lo
conozco, tampoco conozco al Seor Juan Martnez, al Seor Eusebio Torres no lo
conozco, al Seor Agustn Belotto tampoco lo conozco, al Seor Alfredo Stroessner
Matiauda lo conoc como miembro de las FF. AA. y como Presidente de Repblica, al
Seor Benito Guanes Serrano, corno miembro de las FF. AA., al abogado Antonio
Ramrez no lo conozco, tampoco a la Dra. Eva Nez, tampoco le conoc al Dr. Luis
Fernando Rivarola, tampoco a Anatalio Cardozo, que hoy lo conoc al Dr. Carlos G.
Zamphirpolos, pero que nunca antes de este acto, al Dr. Cesar Delgadillo.
84
no lo conozco, tampoco al Dr. Miguel Otazo y que tampoco no lo conozco al

representante de la querella como as tambin no le conozco al Fiscal que interviene en la
causa, y que con ninguna de las personas citadas me halla comprendido dentro de las
generales de la Ley.
PREGUNTADO: Si tiene alguna Inhabilidad o Imposibilidad que lo incapacite de poder
declarar libremente en este Juicio, DIJO: que estoy en condiciones de prestar
declaracin testifical.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha presenciado unos supuestos hechos de
HOMICIDIO, ocurridos en esta capital, y del cual resultaron vctimas los hermanos
RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA. supuestamente
ocurrido en fecha 23 de noviembre del ao 1974, fecha esta que fueron detenidos y
conducidos al Departamento de Investigaciones, en donde permanecieron recluidos en
un calabozo de dicha institucin, para luego ser ejecutados en fecha 21 de Septiembre
del ao 1976. y en caso afirmativo, refiera al Juzgado todo cuanto sepa al respecto,
debiendo relatar hechos, circunstancia o pormenores del caso, como asimismo sindicar
claramente a su autor o autores, cmplices u encubridores, DIJO: que no tengo
conocimiento ni he presenciado esos hechos, ya que nunca los conoc personalmente,
pero aclaro que por la fecha en que ocurrieron los hechos s me enter por la prensa
pero nada ms.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento de que en el Departamento de Investigaciones de la
Polica de la Capital, haba o existan en aquella poca elementos de torturas, DIJO: que
no he visto nunca esos elementos de torturas, ya que nunca los he visto.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento en su caso de quines daban las rdenes de torturas
o quines interrogaban a los detenidos en el Departamento de investigaciones.
DIJO: no tengo conocimiento, ya que nunca he pisado el Departamento de
Investigaciones para ver estos actos si lo hubieron.
PREGUNTADO: Si los hermanos RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA reciban ; en
ocasin de hallarse recluidos en el Departamento de Investigaciones, DIJO: no tengo
conocimiento ya que como dije anteriormente no los conozco a los mismos.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento sobre el destino final de los hermanos RAMREZ
LLALBA, DIJO: Que no tuve ningn conocimiento de cul fue su destino final.
PREGUNTADO: Diga el testigo si tiene conocimiento de un hecho ocurrido en fecha 23
Noviembre de 1974, en la Armada Nacional, en ocasin de la visita del Sr. EVASIO INITEZ,
en su caso refiera al Juzgado en qu circunstancias se realiz dicha visita, i qu personas
estuvo acompaado y con quin o quines ha conversado en dicha oportunidad. DIJO: Que el
18 de Noviembre de 1974 el da lunes estando yo como ayudante de guardia lleg el ex
conscripto aproximadamente a las 10 de la maana nombre EVASIO BENITEZ, llegando
solo a la Unidad, encontrndome a m, siendo f ex jefe de l y pidi que yo le proveyera
elementos blicos de propiedad del do. ofrecindome la suma de 60.000 Gs. por dicho
pedido.
85
PREGUNTADO: Diga el testigo si qu determinacin adopt con posterioridad a Ia

conversacin mantenida con EVASIO BENITEZ, si comunic el hecho a sus superiores, e su caso a
qu personas y si le requiri para qu efecto necesitaba los materiales que haba solicitado, DIJO:
inmediatamente hice mi informe a mi comandante como corresponde de nombre JUAN DE LA
CRUZ GALEANO, tambin al Sr. Capitn de Fragata RAFEL YEGRO VIVEROS, por ser compadre
mo y de confianza.
Este sujeto no me cont para qu quera los elementos blicos solicitados, que luego del
pedido hecho, se retir el mismo dicindome que volvera otro da inmediatamente
el Sr. Yegros Viveros comunic a la comisara 6ta., al comisario Colman sobre mi informe.
Luego el da sbado 23 de noviembre he recibido Ia orden de mi comandante de
presentarme a las 8:00 horas a la comisara 6ta. enfrente al Comisario Colman,
inmediatamente con el mismo nos trasladamos i Departamento de Investigaciones
junto al Sr. Pastor Coronel, y que en dicha oportunidad no lo encontramos a l en su
oficina, y que por ese motivo nos trasladamos hasta su casa particular del Sr. Pastor
Coronel, sito en la calle Per, planeamos la forma de poder capturarlo a este sujeto, porque
en la segunda visita que mantuve con l, concordamos que la entrega de los materiales
blicos se haran en la Plaza Italia, el da 23 de noviembre del ao 1974, la cita era a las 16
horas aproximadamente, que luego nos trasladamos hasta la plaza en mencin con el S
Pastor Coronel y con algunos efectivos policiales, y que en esa oportunidad no se present el
conscripto EVASIO BENITEZ, habiendo ya orden de captura en contra del mismo por orden
del Sr. Coronel, en el Cuerpo de Defensa Fluvial. Al da siguiente da domingo, a las 10:30
aproximadamente apareci EVASIO BENITEZ en la Guardia del Cuerpo de Defensa Fluvial y
el oficial de Guardia lo detuvo hasta comunicar < Sr. Comandante de la Unidad y luego el
mismo comunic a la jefatura d Investigaciones el hecho, donde vinieron a buscarle
para luego trasladarle ; Departamento de Investigaciones. Ese mismo da domingo 24 de
Noviembre de ao 1974, reciba la orden de mi superior para presentarme a
Investigaciones aproximadamente a las 20 horas, acompaado por el Sr. Capitn TIBURCIO
ALDERET y FRANCISCO HIZEL, estos oficiales me acompaaron por orden del Sr.
Comandante de la Armada, en la oficina del Sr. Pastor Coronel le encontr al ex conscripto
EVASIO BENITEZ ARMOA, y varios policas de civil donde le preguntaron a Evasio : me
conoca a mi, como un careo vendra a ser y si yo lo conoca a l y dijo que m r ec o n o ci y
tambin el pedido formul ndome, y luego nos retiramos aproximadamente a las 21
horas con los oficiales que me acompaaron y que dicha reunin a otro miembro de las FF.
AA y que hasta este punto es lo que tengo conocimiento y que lo dems desconozco
totalmente.
En este estado el representante de la querella, el Dr. RODOLFO ASERETTO, dirigir una o ms
preguntas que crea conveniente y a quien se le recuerda que se hall bajo juramento de Ley y
promesa de decir la verdad.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el testigo si a raz del informe elevado a su comandante fueron
detenidas otras personas a ms de EVASIO BENITEZ. en su caso quin quines o por qu
autoridad, DIJO: que yo sepa a la nica persona que se detuvo e la Armada Nacional fue el
conscripto EVASIO BENITEZ ARMOA, por orden del Jefe
86
de Investigaciones de la Polica de la Capital Sr. Pastor Coronel, y que todo qued a cargo
de la Polica, ya que la Marina hasta su participacin no tuvo intervencin.
SECUNDO PREGUNTADO.: Diga el testigo si la noche del domingo 24 de Noviembre de
1974. ocasin de comparecer ante y en la oficina del Sr. Pastor Coronel, al detenido
EVASIO BENITEZ, nombr o una o varias personas que estaran involucradas en el
movimiento, DIJO: que en mi presencia no nombr a nadie ms.
TERCER PREGUNTADO: Diga el testigo si posteriormente a su presencia ante Pastor Coronel
en su oficina, se enter del destino final o la suerte corrida por EVASIO BENITEZ ARMOA,
DIJO: cuando yo me retir de la oficina, el Sr. EVASIO BENITEZ permaneci en presencia de
Pastor Coronel y esa fue la ltima vez que lo vi.
CUARTO PREGUNTADO: Diga el testigo si por algn medio se enter acerca de la
participacin del General GUANES SERRANO en los hechos investigados en la presente
causa, en su caso qu participacin tuvo, si interrog o no a uno de los procesados u otros
modos, DIJO: no me consta que el General GUANES SERRANO haya participado o
intervenido y que en fecha posterior tampoco me consta que haya intervenido.
QUINTO PREGUNTADO: Diga el testigo si el Segundo Departamento de Inteligencia del
Estado Mayor General, tuvo alguna participacin en los apresamientos ocurridos en el ao
1974 al 1976. y en su caso si recomend I a captura de alguna persona. DIJO: no me
consta nada de eso.
En este estado el defensor del procesado BENITO GUANES SERRANO, el Dr. Carlos G.
Zamphirpolos, le har una o ms preguntas al compareciente a quien se le recuerda
nuevamente que se halla bajo juramento de Ley y la promesa de decir la verdad:
PRIMER PREGUNTADO: Diga el testigo si en las operaciones que acaban de relatar,
culminaron con la detencin y posterior exhibicin del ex conscripto Evasio Bentez. en el
Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital tuvo intervencin de la
naturaleza que fuere miembros de las FF.AA.. en particular el procesado BENITO
GUANES SERRANO, o dichas actuaciones relatadas por el compareciente fueron
actuaciones exclusivas de la Polica. DIJO: que para m que exclusivamente tarea o trabajo
de la Polica de Investigaciones.
SEGUNDO PREGUNTADO: Aclare el testigo si durante el desarrollo de las operaciones
policiales mencionadas, relatadas por el compareciente, lo vio en alguna oportunidad al
General BENITO GUANES SERRANO, en su caso qu actitud ste asumi, DIJO: en idos
oportunidades me entrevist con el Sr. Pastor Coronel, ya sea en el da que planeamos la
captura que fue sbado 23 y luego 24 de Noviembre ya para el careo len el sujeto, y que
en esa oportunidad y en las operaciones no lo he visto al SR.BENITO GUANES
SERRANO.
TERCER PREGUNTADO: Diga e I testigo, si aparte de las operaciones policiales relatadas el

compareciente, el Comandante de la Armada, a quien el declarante haba evado su
informe respectivo, tom alguna medida respecto a la referida denuncia formulada, DIJO:
que el entonces Sr. Comandante de la Armada HUGO GONZLEZ dej exclusivamente a
cargo de la Polica de Investigaciones.
87
En este estado el Juzgado retoma el interrogatorio a tenor de las preguntas que siguen:
PREGUNTADO: si tiene algn otro dato que posea y que ayude al Juzgado a resolv el
hecho aqu investigado, DIJO: Ya no tengo ms nada que agregar, ya que n
participacin fue muy corta, ya que mi misin consisti en informar el hecho luego
dejar a cargo de la Polica su investigacin pertinente.
PREGUNTADO: Por la razn de sus dichos, DIJO: que todo lo que relat me consta
personalmente ya que hasta lo que relat tuve participacin.
Con lo que se dio por terminado este acto, previa lectura y ratificacin de s
contenido, firmando el compareciente en prueba de su conformidad, conjuntamente
con el representante de la Querella y el Defensor del procesado Benito Guanes
Serrano, con su S.S. todo por ante m que certifico.
DECLARACIN DE LUCAS BERNAL
En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los trece das del mes
de septiembre del ao un mil novecientos noventa y tres, siendo las ocho y cuarenta y
cinco horas, estando presente S.S.. el seor Juez de Primera Instancia en lo Criminal del
Quinto Tumo en su sala de Audiencias y Publico Despacho, por ante m, secretario
autorizante comparece el seor LUCAS BERNAL a objeto de prestar declaracin testifical.
Advertido el compareciente de las penas aplicables a quienes se pronunciasen con
falsedad en juicio y previo juramento de ley y de la promesa en decir la verdad que prest
en debida y legal forma, pas a ser interrogado por S.S., como sigue:
PREGUNTADO: Por sus datos personales, por su nombre y apellido, patria, edad, estado
civil, profesin u oficio, domicilio. DIJO: Llamarse LUCAS BERNAL. paraguayo, de 60 aos
de edad, casado, militar en situacin de retiro, domiciliado en Gral. Aguiar N 659 de esta
Capital, con C.I.P. N 104.890 y Prio. Policial N 241.387.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si tiene conocimiento de las partes en este juicio que
son los procesados SABINO AUGUSTO MONTANARO, ALCIBADES BRITEZ BORGES,
PASTOR MILCIADES CORONEL. ALBERTO CANTERO, LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA
MOREL, JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES. AGUSTN BELOTTO, ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA. BENITO GUANES SERRANO y a los abogados defensores.
ANTONIO RAMREZ. EVA NEZ, LUIS FERNANDO RIVAROLA, ANATALIO
CARDUZO, CARLOS G. ZAMPHIRPOLOS, CESAR DELGADILLO, MIGUEL OTAZO,
GREGORIO DUARTE BOGADO, al representante de la querella RODOLFO MANUEL
ASERETTO, al fiscal interviniente GUIDO MELGAREJO y su caso, si con alguno de los
citados se encuentra o no comprendido dentro de las generales de la ley. DIJO: A las tres
primeras personas mencionadas los conozco por haber sido autoridades nacionales pero
nunca he tenido trato alguno con los mismos.
No conozco a Alberto Cantero, Lucilo Bentez, Camilo Almada Morel. Juan Martnez,
Eusebio Torres, Agustn Belotto. A Alfredo Stroessner Matiauda lo conozco por haber sido
tambin autoridad nacional, y Benito Guanes Serrano porque fue Oficial de las Fuerzas
Armadas, Jefe del Segundo Departamento del Estado Mayor. Solamente al Abogado
defensor CARLOS Zamphirpolos, al Abogado de la querella en este acto. no conozco al
fiscal interviniente. No conozco al abogado querellante; PREGUNTADO: Diga el compareciente si posee o tiene algn impedimento o alguna i
habilidad legal que le incapacite para declarar vlida y libremente en juicio. DIJO: Que
nada me afecta ni me impide para hacerlo, ni amistad ni parentesco.
89
PREGUNTADO: Diga el compareciente si tiene conocimiento de la supuesta comisin de

delitos de SECUESTRO, PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD, ABUSO DI AUTORIDAD,
TORTURAS y DOBLE HOMICIDIO ocurridos en esta CAPITAL, en perjuicio de los hermanos
RODOLFO FELICIANO y BENJAMN DE JESS RAMRE; VILLALBA presumiblemente en
fecha 23 de noviembre del ao 1974 y posteriormente en fecha 21 de septiembre de 1976 y
en caso afirmativo refiera al Juzgado todos lo detalles del hecho, las circunstancias de los
mismos, mencionando autor o autores cmplices y encubridores. DIJO: Que no conozco en
detalles este problema, lo nico que conozco es por los diarios de esa poca en donde creo
que en el lugar di Fernando de la Mora se encontr un stano. El Jefe del Segundo
Departamento en ese entonces Cnel. GUANES SERRANO hizo el informe, es decir, que la
Polica de I; Capital haba elevado un informe al Segundo Departamento del Estado Mayor, ni
recuerdo la fecha. En eso el Cnel. Guanes Serrano hizo el informe a su puo y letra
informndole al Comando en Jefe que de ese hecho y advirtindose de que podr,
conseguirse material blico de las Fuerzas Armadas y yo pas en limpio ese informe y fue
elevado al Seor Comandante en Jefe. No s nada con respecto a esto hechos citados.
PREGUNTADO: Si podra referir al Juzgado si tiene conocimiento de que en esi entonces,
en el Departamento de Investigaciones de Polica de la Capital, hay, existido algn tipo de
elementos de torturas, en su caso de qu tipos. DIJO: Que nunca visit ni la Polica ni el
PREGUNTADO: Diga el compareciente si al referirse a la investigacin del sotan encontrado
en la Ciudad de Fernando de la Mora, se haya tomado, preso, detenido a alguna persona,
en caso afirmativo si podra referir los nombres. DIJO: Que en e Segundo Departamento ni
en el Estado Mayor no tengo conocimiento de que se le haya detenido a alguna persona. Ni
en la Polica. No recuerdo los nombres que figuraban en ese informe. Y aclaro que el Estado
Mayor no tiene personal ni lo medios necesarios para dicho efecto. El Segundo
Departamento tenia un carcter meramente administrativo y cuestiones disciplinarias,
todo se cumpla en e Regimiento Escolta y que la Seguridad del Estado Mayor corresponde
al Regimiento Escolta.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si tiene conocimiento de que en ese entonces aos
1974 al 1976, GUANES SERRANO tuvo o no alguna otra participacin en hecho similares ya
relatados precedentemente- DIJO: Que a m no me consta nada de eso.
Que el mismo, aparte de su cargo, tenia empresas particulares y no me consta que l haya
tomado preso a alguien y que eso corresponde a la Polica.
PREGUNTADO: diga el compareciente si tiene conocimiento de que en algn, oportunidad
en esa poca BENITO GUANES SERRANO haya concurrido a Departamento de
Investigaciones de la Polica de la Capital, en su caso por que motivos- DIJO: Que no me
consta, no s nada.
El trabajo que nosotros tenamos era de lunes a viernes de 07:00 Hs. a 12:00 Hs., lo sbados
de 07:00 Hs. a 09:00 Hs. y por la tarde Lunes, Mircoles, Viernes de 15:0i
90
Hs. a 17:00 Hs.. quedamos libres los sbados la tarde, domingo y feriados. Jueves y
martes no se trabajaba por la tarde. Ese es el horario que nosotros cumplamos.
En este estado el representante convencional de la querella. Abogado RODOLFO
MANUEL ASERETTO, dirigir una o ms preguntas al compareciente, a quien se le recuerda
que sigue bajo juramento de la ley y de la promesa de decir la verdad.
PREGUNTADO: PRIMERO: diga el compareciente si lleg a su conocimiento acerca de si el
GENERAL GUANES SERRANO mantena reuniones con PASTOR CORONEL, Gral. BRITEZ Y
MONTANARO conjuntamente o separadamente para hacer un seguimiento de los hechos
a partir del supuesto hallazgo de stanos en la Ciudad de Fernando de la Mora, en su caso
qu medidas tomaban. DIJO: Que a m no me consta nada de que haya realizado
reuniones sobre ese caso. Yo tengo funciones administrativas, hacer notas, pedir informes,
a m no me consta nada ni he visto ni siquiera algo de eso que haya mantenido reuniones.
SEGUNDO PREGUNTADO: Diga el compareciente si sabe y por qu medios su caso si el
Gral. Guanes Serrano participaba de los interrogatorios sometidos a los presos polticos
recluidos en dependencia del Departamento de Investigaciones, ya sea en ese mismo
local o u otra reparticin policial.
DIJO: Que no me consta nada de eso.
TERCER PREGUNTADO: Diga el compareciente si sabe y en su caso por qu medios el Gral.
GUANES SERRANO orden la detencin de algunas personas vinculadas supuestamente
con el hallazgo del stano en la Ciudad de Fernando de la Mora, en su paso quines eran
las personas detenidas. DIJO: No me consta, no s nada.
PREGUNTADO CUATRO: Diga el compareciente si sabe, en su caso por qu medios, si I Gral.
GUANES SERRANO en sus informes a sus superiores jerrquicos o a la Polica recomend las
medidas a tomar a partir del hallazgo del supuesto stano en la Ciudad Fernando de la Mora.
DIJO: Que no me consta nada de eso. El Segundo departamento tiene otra misin que
cumplir encuadrado dentro de las normas establecidas por las FF.AA. El Segundo
Departamento no puede sugerir nada ni a nadie : es lo que tiene que hacer y en este caso por
ejemplo si la Polica apres a alguien al tipo que se le detuvo no puede dar ninguna
sugerencia, no le corresponde.
En este estado y con venia del juzgado el representante de la defensa del encausado BENITO
GUANES SERRANO, dirigir una o ms preguntas al compareciente, a quien de igual manera se
le recuerda del juramento de ley y de la promesa de decir la verdad.
PRIMER PREGUNTADO: Diga o aclare el testigo si cules eran las funciones especficas
desempeaba en el Segundo Departamento del Estado Mayor, y si desde qu fecha
desempe tales funciones y si sigue en el lugar. DIJO: Que comenc a trabajar en agosto
del ao 1960 como dactilgrafo y encargado de la seccin administrativa, es decir es una
institucin pblica, es como una secretara que est encargada de la accin de notas
entradas y salidas de documentos y me he retirado el 27 de de 1989 a mi pedido.
91
SEGUNDO PREGUNTADO: Diga el testigo si de acuerdo a las funciones que el mismo

acaba de expresar que desempeaba en el Segundo Departamento del Estado May
todas las notas, informe, pedidos de informes relacionadas con las actividad
desarrolladas en dicho departamento para su redaccin mecanogrfica pasaban.
indefectiblemente por las manos del compareciente. DIJO: Que es la encargada de la
mesa de entrada del departamento que recibe el documento, documentos i nuestras
embajadas, agregaduras, militares, paraguayas y extranjeras, luego pasa al jefe del
Segundo Departamento y despus de estudiar se evalan esas notas y se eleva al seor
comandante en jefe, luego esas notas bajan otra vez hacia Segundo Departamento con
las providencias necesarias y que las notas pasaban p mis manos para su distribucin
correspondiente, previa numeracin, redaccin y enviaban.
Aclaro que no era todas las redacciones sino las que me entregaba el jefe.
TERCER PREGUNTADO: Aclare el testigo si las actividades desarrolladas en el Segundo
Departamento se vinculaban exclusivamente con la Polica de la Capital en
cumplimiento de las funciones propias del Segundo Departamento, o es que tambien a
dicho objeto las vinculaciones eran con otras instituciones, debiendo en este ltimo caso
especificar cules eran stas. DIJO: Que en cumplimiento de sus funcin como ya refer
anteriormente el Segundo Departamento se encuentra vinculado con todas las
instituciones civiles, militares y policiales de todo el pas, embajadas paraguayas
extranjeras, agregados militares y extranjeros.
CUARTO PREGUNTADO: Exprese el testigo si a travs de sus funciones mecanografi
desplegadas en el Segundo Departamento del Estado Mayor General y durante tiempo
en que se desempe como jefe del Segundo Departamento el entono Gral. GUANES
SERRANO, pudo declarar tomar conocimiento de algunas actividad' desarrolladas por el
nombrado jefe que se vincularon y tuvieron por objetivo detencin de ciudadanos
civiles en el Departamento de Investigaciones de Policia de la Capital, como tambin
interrogatorios y medios compulsivos empleados contra los hombres detenidos- DIJO:
Que nunca, no me consta nada de esoSeguidamente el juzgado retoma el interrogatorio a tenor de las preguntas pertinente y
que siguePREGUNTADO: Diga el declarante si tiene conocimiento de algn otro tipo de datos que
pudiera ayudar al esclarecimiento de los hechos investigados o de personas que puedan
dar su testimonio de los mismos. DIJO: Que nada ms y no s quines puedan saber
tambinPREGUNTADO: Diga el declarante si puede referir la razn de sus dichos- DIJO: Que me
consta personalmente como lo tengo relatado, con lo que se dio por terminad el acto
previa lectura y ratificacin de su contenido, firmando el compareciente, le abogados
de la querella y de la defensa respectivamente, RODOLFO MANUEL ASERETTO Y
CARLOS ZAMPHIROPOLOS, con S.S. todos por ante m de que certifico
92
CASO; HERMANOS RAMREZ VIOALBA
Asuncin, 31 de mayo de 1993-
Seor
Juez de Primera Instancia en lo Criminal del 5to turno Dr.
CRISTBAL CACERES FRUTOS
PRESENTE:
Nos dirigimos a usted en el sumario instruido a SABINO AUGUSTO MONTANARO y otros

sobre secuestro y otros, que por inhibicin del de igual clase del cuarto turno, se tramita ante
el juzgado a cargo de V.S., secretara de TERESA ROJAS DUARTE. a objeto de contestar el
oficio N 1905 del 26 de diciembre de 1992, que nos dirigiera en ese entonces el juez Dr.
NELSON ALCIDES MORA, en esta causa a los efectos de prestar declaracin testifical, que lo
hacemos en debida legal forma, previo el juramento que lo prestamos a los efectos
pertinentes, pasando a contestar el cuestionario inserto en el oficio de referencia, como sigue.
A LA PRIMERA: Decimos llamarnos RICARDO ANDRS LUGO RODRGUEZ, paraguayo, de
cincuenta y un aos de edad, casado, con domicilio en la casa N 1010 de la calle LUIS
DE MORALES de esta Capital, con Cdula de Identidad Policial N 187.950A LA SEGUNDA: decimos que conocemos a todos y cada uno los procesados, como
tambin a los profesionales que ejercen la defensa de los mismos, al profesional que
patrocina la querella, como al Seor Fiscal, sin hallarnos comprendidos con ninguno las
generales de la Ley.
LA TERCERA: Decimos que no nos afecta ningn impedimento o inhabilidad legal nos
incapacite para prestar declaracin testifical en este proceso.
LA CUARTA: Decimos que tenemos conocimiento de estos hechos, debido a que el i 28 de
diciembre de 1974 en horas de la maana fuimos privados de nuestra libertad y fuimos
conducidos al local donde funcionaba la direccin de Investigaciones i la casa ubicada sobre
la calle Pdte. Franco entre Nuestra Seora de la Asuncin y Chile. lugar donde hasta ahora
funciona alguna dependencia de la Polica, y donde ' otros detenidos pudimos conocer a los
compatriotas RODOLFO FELICIANO \REZ VILLALBA Y BENJAMN DE JESS RAMREZ
VILLALBA, quienes de conformidad a informacin periodstica y posteriormente confirmada por
ellos mismos, fueron privados de su libertad en los ltimos das del mes de noviembre de
ese ao. irnos oportunidad de verlos personalmente a los hermanos RAMREZ a partir de
da en las dependencias del Departamento de Investigaciones, ya que los mismos juntamente
con AMLCAROVIEDO, CARLOS MANCUELLO, ROBERTO GRAU VERA JIS WAGNER,
estaban alojados en el calabozo numero uno en el primer piso de
93
dicha dependencia policial, los hemos visto a partir de la fecha de nuestro

apresamiento, debido a que nos condujeron al mismo piso en el lugar denominado
SOBRADO donde conjuntamente con compatriotas como el Diputado BERNARDC
RODRGUEZ, el Sr. ODN OVIEDO BENITEZ, CARLOS TROCHE, DARO ELIAS, entre otros,
nos encontrbamos detenidos. Pudimos apreciar desde ese lugar que los citado:
compaeros se hallaban detenidos en ese calabozo esposados, engrillados, con e pelo
rapado, con muestras de torturas y con signos de evidente maltratos de que fueron
vctimas, debido que sobre los mismos recaan acusaciones de que fueron responsables
de un atentado contra el entonces presidente de la repblica, esa misma noche del
sbado 28 de Diciembre de 19974, fuimos conducidos a otra: dependencias de
Investigaciones donde fuimos sometidos a interrogatorios oportunidad en que
pudimos verlos a solo uno o dos metros de distancia a los seis compatriotas engrillados,
esposados, vestidos con pantalones cortos, todos, caso: de RODOLFO RAMREZ
VILLALBA, ROBERTO GRAU VERA, con hematomas excoriaciones y otras heridas
lacerantes en los cuerpos de los otros compaero: citados. En ese lugar intercambiamos
saludos y durante pocos minutos RODOLFO F RAMREZ nos inform de que estaban
aguardando ser presentados al jefe y a otro exponente del gobierno. Ya en hora de la
madrugada fuimos restituidos al lugar donde originalmente nos ubicaron, llegaron
posteriormente en compaa de los guardias para ser introducidos al calabozo los seis
compatriotas citados. A partir de ese da, cotidianamente siendo aproximadamente a las
cuatro de la maana s abran los calabozos y sus ocupantes obligados a bajar al bao,
oportunidad en que nuevamente ramos sometidos a golpes y maltratos, con sables y
garrotes. En lo: das siguientes en horas de la noche muchos de los detenidos ramos
conducidos otras dependencias de la direccin de Investigaciones o conducidos
esposados con estrecha custodia a la seccin conocida como la de VIGILANCIA Y
DELITOS ubicada en la calle NUESTRA SEORA DE LA ASUNCIN Y Pdte. FRANCO,
donde hoy se halla ubicado el centro comercial de la firma UGARTE, donde se nos
someta ; brbaras torturas, en la pileta y en otros lugares donde se practicaban todo
tipo de vejmenes y tormentos. El declarante a partir de la madrugada del 29 de
diciembre de 19974 fue instalado en el calabozo N 2 conjuntamente con CARLOS
TROCHE ^ DARO ELIAS, calabozo contiguo al de los seis citados en esta declaracin, en
este estado todas las noches muchos de los presos eran sometidos a tratamientos di
ablande o torturas diversas, entre ellos el declarante, que debi soportar el tratamiento de la
pileta en varias noches como otros tormentos. Corresponde sealar que el dijo 30 de
diciembre de 1974, en horas de la noche, aproximadamente a las 23 horas fuimos
conducidos desde nuestros calabozos, tanto quienes ocupbamos la celda N' 2 a la
jefatura, esa noche pudimos encontrarnos en la jefatura con el doctor EUCLIDE
ACEVEDO, quien haba sido detenido ese da, y con otros detenidos como el quien en
vida fuera el Prof. NGEL BERNAL FONT, tambin se encontraban en esas fila los
compatriotas RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA, su hermano, AMLCAI OVIEDO,
CARLOS MANCUELLO, ROBERTO GRAU VERA, LUIS WAGNER, y otro numerosos
detenidos quienes seramos presentados a exponentes del gobierno Cuando nos toc
entrar a la dependencia de la jefatura, donde se encontraban
94
entre otros, el ministro del Interior SABINO AGUSTO MONTANARO el jefe de Polica
FRANCISCO BRITEZ, el jefe de Investigaciones. PASTOR CORONEL, el Gral.
ALEJANDRO DVALOS, el Gral. BENITO GUANES SERRANO y otro exponente del
ejrcito, todos uniformados, como otros exponentes de la Polica. En esa ocasin los
comparecientes fuimos interrogados cada uno sobre la supuesta acusacin que pesaba
sobre los obligados a comparecer, oportunidad en que el Jefe de Investigacin nos
someti a severos castigos con un TEJU RUGUAI que tena en la mano, dado nuestro
estado de indefensin al ser expuestos ante los ilustres visitantes en ropa interior y
esposados. Durante los das del mes de enero de 1975, en varias oportunidades
conjuntamente con los seis ocupantes de la celda uno, fuimos conducidos a VIGILANCIA Y
DELITOS para ser objeto del mismo tratamiento, tiempo en que pudimos conversar con
los detenidos. A fin de febrero de 1975. luego de nuestro encierro en la celda 2 de
Investigaciones, a la que se sumaron a nuestra celda los compatriotas, BERNARDO ROJAS,
FERNANDO ROBLES, ANDRS BOGADO, ESTEBAN RIQUELME, ROBERTO PAREDES,
otros de apellidos ROMERO, ROJAS, ROLON, completando un total de 14 personas en una
celda de 2,20 x 1,80 mts, fuimos trasladados a la comisara Seccional Tercera un grupo de
compaeros, entre ellos BERNARDO RODRGUEZ, ENRIQUE SNCHEZ, NGEL
BERNAL, FRANCISCO VILLATE Y EUCLIDES ACEVEDO, quedando en dependencia de
Investigaciones ms de cuatro centenares de presos polticos, permaneciendo los
hermanos Ramrez y sus cuatros compaeros de celdas, esposados y los hermanos
RAMREZ engrillados en dicho calabozo, de donde solo eran liberados por diez minutos
todos los das para el aseo. En el mes de julio de 1975, si mal no recuerdo el 1 5, fuimos
trasladados de las dependencias de la comisara Seccional lencera a Investigaciones,
donde pudimos comprobar que los seis detenidos seguan ocupando el calabozo uno y
en el calabozo dos se encontraban alojados un argentino y un compatriota de apellido
ALEGRE. Durante el mes que nos toc seguir detenidos |n Investigaciones los
compatriotas hermanos RAMREZ, GRAU, WAGNER, MANCUELLO Y OVIEDO,
SIGUIERON ESPOSADOS y siendo de cuando en cuando ^ligados a comparecer ante las
autoridades de investigacin. A mediados de agosto 1975. fuimos conducidos nuevamente
a la Polica Seccional Tercera, de donde en cha 11 de noviembre de 1975. nos condujeron
a las dependencias del Dpto. Central (Polica para ser trasladados posteriormente al penal
de Tacumb. En dependencia I Cuartel Central pudimos encontrarnos con ROBERTO
GRAU VERA, quien tambin ! conducido a Tacumb, y por l nos enteramos de que LUIS
WAGNER fue trasladado luna dependencia policial, quedando en Investigaciones los
hermanos RAMREZ ILLALBA, AMLCAR OVIEDO Y CARLOS MANCUELLO. Por el
testimonio de ROBERTO \UVERA, pudimos corroborar todo el sufrimiento y maltrato
como toda clase de gradaciones fsicas que fueron vctimas los mencionados
compatriotas, entre ellos )DOLFO RAMREZ, quien fue objeto de apremios fsicos con
magnetos en los odos y posteriormente con los dems tratamientos como hipnosis a cargo
de unos especialistas Menos trados a los efectos. Ya en la crcel de Tacumb nos
enteramos de la aparicin supuesta de los Hermanos Ramrez, Amlcar Oviedo y Carlos
Mancuello, quienes se les habra aplicado la "Ley de fugas", hecho que fuera
posteriormente confirmado por medio de presos comunes que llegaban a Tacumb.
95
A LA QUINTA PREGUNTA: Decimos que la tenemos contestada.

A LA SEXTA PREGUNTA: Decimos, que s, como la tenemos expuesta en este relator
A LA SPTIMA PREGUNTA: Decimos, que impartan las rdenes PASTOR CORONEL
en su ausencia ALBERTO CANTERO, LUCILO BENITEZ y cuando fuimos presentad a
jefes Militares y al Ministro del Interior, tambin algunos, de ellos formulaba
preguntas.
A LA OCTAVA PREGUNTA: Decimos, que durante nuestras etapas de reclusin esa
dependencia estaban incomunicados, y sin poder recibir visitas, salvo bolsones con
comestibles y ropas que cotidianamente los parientes hacan llegara los mismos como
a la mayora de los presos alojados en ese tiempo en Investigaciones.
A LA NOVENA PREGUNTA: Decimos, que ya le tenemos contestada.
A LA DECIMA PREGUNTA: Decimos, que ya le tenemos contestada, ya que despus
de la noticia de la supuesta desaparicin de los mismos en Septiembre de 19
pudimos conocer la forma en que fueron ultimados, en el bao del Departamento
de Investigaciones.
A LA UNDCIMA PREGUNTA: Decimos, que ya la tenemos contestada.
A LA DUODCIMA PREGUNTA: Decimos, que ya la tenemos contestada reafirman
que durante el tiempo de nuestra pasanta por el Departamento de Investigador en
lsanos 1974, 1975 y 1977, en dicho lugar se tortur a millares de ciudadanos
sin distincin de sexo, nacionalidad, o banderas polticas y se ultim a numero:
compatriotas.
A LA DECIMOTERCERA PREGUNTA: Decimos, que lo declarado nos consta como
tenemos afirmado, por haber vivido y experimentado dichas aciagas horas
sufrimiento de nuestro pueblo.
96
DECLARACIN DE RICARDO LUGO RODRGUEZ
En la Ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los Veinte das del mes
de Julio del ao un mil novecientos noventa y cuatro, siendo las Nueve horas, y estando
presente el Seor Juez de Primera Instancia en lo Criminal del Quinto turno, Dr.
CRISTBAL CACERES FRUTOS, en su sala de Audiencias y pblico despachos, por ante m
el secretario autorizante, comparece el seor RICARDO LUGO RODRGUEZ a objeto de
presentar declaracin TESTIFICAL AMPLIATORIA.
Informado al compareciente de las penas que se aplican a las personas que se
pronuncian con falsedad en juicio, y previo Juramento de Ley y de la promesa de decir la
verdad, que la prest en debida y legal forma, pas a ser interrogado por S.S. como
sigue.
Preguntado por su nombre y apellido, patria, edad, estado civil, profesin u oficio.
domicilio. DIJO: llamarse RICARDO ANDRS LUGO RODRGUEZ, paraguayo, casado,
abogado, domiciliado en LUIS MORALES N 1 de esta Capital.
PREGUNTADO: Diga el compareciente, si tiene conocimiento de las partes de este juicio. y
que son los procesados: SABINO AUGUSTO MONTANARO. PASTOR MILCIADES CORONEL,
ALBERTO CANTERO, LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA MOREL. JUAN VRTINEZ, EUSEBIO
TORRES, AGUSTN BELOTTO, al abogado de la querella abogado 3DOLFO ASERETTO, al Seor
agente fiscal del crimen, GUIDO RAMN MELGAREJO, los abogados de la defensa ANTONIO
RAMREZ RAMOS. ANATOLIO CARDOZO. EGORIO DUARTE BOGADO. ROLANDO ALUM, y
si con algunas de las personas citables se halla o no comprendido dentro de las generales de
la ley, DIJO: Que conozco a todas las personas que forman parte de este juicio, pero que con
ninguna hallo comprendido dentro de las generales de la ley.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si tiene algn impedimento, inhabilidad o
imposibilidad judicial que lo incapacite de poder prestar declaracin testifical. DIJO: que no
tengo ningn tipo de impedimento para declarar vlidamente en un juicio.
PREGUNTADO: Diga el compareciente si se ratifica o no de la declaracin testifical hubiera
brindado por oficio al juzgado en fecha 31 de Mayo del ao 1993, obrante a Fs. 845 de
autos. DIJO: que s. que me ratifico plenamente de la declaracin testifical va informe que
present ante este juzgado, en todos los trminos de la misma; sin embargo por tratarse
de una declaracin testifical por va de "informe", pudo deslizarse alguna omisin o
particularidad que tanto la querella o la defensa derecho a formularme, por lo que
considero que esta comparecencia es tuna para esclarecer dicho punto.
97
En este estado, el juzgado recibe las manifestaciones de parte del abogado defensor
ROLANDO ALUM, y decide reformular las preguntas segunda, sptima, y duodcima
respectivamente, a fin de que el compareciente ample sus respuestas dadas en su
oportunidad.
LA SEGUNDA: Que ya lo tengo contestado anteriormente.
LA SPTIMA: Dijo: que quiero precisar, que en el momento de nuestra detencin, ocupaba
el cargo de jefe de la Seccin Poltica el comisario FRANCISCO BOGADO, en diciembre de
197. quien personalmente me formul el interrogatorio, luego del tratamiento de
"ablande" a cargo de LUCILO BENTEZ, quien diriga las preguntas era JULIN RUIZ
PAREDES, actuando en mi caso particular en uno de los numerosos interrogativos, el
comisario ALBERTO CANTERO, como dactilgrafo. Es necesario sealar, que en una
oportunidad en que se sobrepas en malos tratos hacia mi persona, ALBERTO CANTERO,
le dio orden a LUCILO BENTEZ para que suspenda el tratamiento. As tambin en otra
oportunidad ramos sometidos a la "pileteada", particularmente, en la noche del sbado 5
de enero de 1975 luego de varios das de infame maltrato, respondido al comisario
AGUSTN BELOTTO, dar las rdenes para que se suspendieran el vejamen y la tortura de
que haba sido objeto, en las cinco noches de infernal tratamiento, esa es la peticin que
formula.
En este estado pide la palabra el abogado de la querella Dr. RODOLFO ASERETTO. quien
formula la siguiente pregunta.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente, si el comisario ALBERTO CANTERO tena
conocimiento de la reclusin de BENJAMN RAMREZ Y RODOLFO RAMREZ VILLALBA, en
dependencia del Departamento de Investigaciones. Como as mismo, de las torturas a las
que eran sometidos, DIJO: que necesariamente tuvieron conocimiento, debido a que si
bien no era en ese tiempo jefe de la Seccin Poltica, cargo que durante mi estancia en
Investigaciones, diciembre del 74 a marzo del 75. y de julio a agosto del 75, tal funcin lo
ejerca tal como manifest FRANCISCO BOGADO sucedido por JULIN RUIZ PAREDES, y
con posterioridad un comisario de nombre SALVADOR MENDOZA. En ese tiempo, y por
lo menos lo que tuve conocimiento a travs de mi vivencia, el comisario ALBERTO
CANTERO era personal de la Seccin Poltica, tomaba declaraciones tanto l como un
funcionario de apellido CORONEL, de lo que debemos concluir que necesariamente debi
tener conocimiento, ms an teniendo en cuenta el momento vivido por los que fuimos
objetos de la represin en el periodo de noviembre del 74 a marzo del 75, en la que
supuestamente se le atribua a algunos compatriotas, entre ellos los hermanos RAMREZ,
AMLCAR OVIEDO, CARLOS MANCUELLO, el seor ROBERTO GRAU VERA, y el actual
Gobernador del departamento Central LUIS WAGNER, la supuesta responsabilidad de un
atentado contra el Presidente de la Repblica, los mencionados se encontraban en alojados
en el calabozo N 1 en el entrepiso de la Direccin de Investigaciones, ocupando el
deponente, con otros 13 compatriotas, el siguiente calabozo N 2, que aclara que las
dependencias de dichos calabozos eran 1.80 por 2.20 metros aproximadamente, en forma
de "L", con cuatro camastros, sin baos y con puertas de metal, y exigua iluminacin como
aireacin. Debo sealar que los seis citados se encontraban esposados
98
y engrillados, y el deponente y los dems compaeros, sin grillos y esposas en el calabozo.

En marzo del ao 1975, cuando los sucesos del Jeju. numerosos presos polticos fuimos
trasladados a distintas comisaras, quedando en el calabozo N.1 los hermanos VILLALBA,
AMLCAR OVIEDO Y CARLOS MANCUELLO, siendo trasladados a la comisara LUIS
WACNER Y ROBERTO CRAU. En julio de ese ao, el deponente fue remitido al
Departamento de Investigaciones donde estuve por ms de un mes, julio a agosto, tiempo
en que los 4 compatriotas citados seguan ocupando el calabozo N 1. los hermanos
VILLALBA, AMLCAR OVIEDO Y CARLOS MANCUELLO, siendo trasladado a comisaras
LUIS WACNER Y ROBERTO CRAU. En julio de ese ao, el deponente fue remitido al
Departamento de Investigaciones donde estuve por ms de un mes, julio a agosto, tiempo
en que los cuatros compatriotas citado seguan ocupando la celda N 1, ya sin grillos y sin
esposas, eso es todo lo que puedo sealar.
SECUNDO PREGUNTADO: diga el compareciente, si tuvo conocimiento en su caso por qu
medio, la participacin del oficial de polica EUSEBIO TORRES, en los hechos
investigados, es decir, sobre la detencin, tortura y desaparicin de los hermanos
VILLALBA: Dijo: que quiere manifestar, que al abogado EUSEBIO TORRES lo conoc como
oficial de planta de la Comisara Tercera, a mediados de agosto de 1975, cuando fui
nuevamente remitido a ese lugar de reclusin, se trataba en ese entonces de un correcto
oficial, de formacin universitaria, que funga superior de guardia, o comandante de
cuartel, una vez a la semana. En ese tratamiento correcto con los detenidos, lo dej de
ver, cuando fuimos trasladados el 11 de noviembre de 1975 a la Penitenciara Nacional,
teniendo conocimiento posteriormente, por algunos compatriotas derivados a ese lugar
de reclusin, que el oficial EUSEBIO TORRES fue trasladado al Departamento de
Investigaciones, no pudiendo precisar qu funcin o gestin cumpliera en el citado
departamento pero s, por trascendido periodsticos, que en los aos 1976 y 1977 tiempo
de mi pasanta por Tacumb, el oficial EUSEBIO TORRES, haba pertenecido al
plantel de oficiales del Departamento de Investigaciones, eso es todo lo que puedo
decir.
En este estado, el Fiscal que interviene la causa, CUIDO MELGAREJO, formula las
siguientes preguntas al compareciente.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente, aclare el deponente a qu hecho o acto
concretamente responde la terminologa que se halla escrita entre comillas "Ablande",
que segn su deposicin era observado por el comisario ALBERTO CANTERO, durante su
interrogatorio en sede policial, DIJO: Debo aclarar que en determinado momento luego
de haber sido golpeado por Lucilo Bentez, y otros personeros, en forma sdica
tomndoseme de la barba que tenia en ese tiempo, y |bofetendome tanto con la mano
derecha e izquierda, acompaado de otros golpes puo, patadas en el abdomen, en la
espalda, estando el declarante sujeto con esposas sin poder movilizarme. Con
posterioridad ramos llevado a otra sala antigua, donde Julin Ruiz Paredes, nos
formulaban las preguntas que consignaba mquina el comisario Cantero, cuando se
formulaba una pregunta que no atestbamos o contestamos con nuestra verdad, tanto
el da sbado 28 de ) diciembre del ao 1974, domingo 29 de Diciembre del mismo ao.
como el Lunes del mismo mes y ao, luego de las preguntas "evasivas" o no contestadas,
99
Rodolfo Manuel Aseretto______________________________________
ramos conducidos nuevamente a una sala contigua, para el tratamiento de ablande a

cargo de Lucilo Bentez y su grupo. Que quiero aclarar en la noche del 29 de Diciembre
del ao 1974, luego de una pileteada en la seccin de Robo y Hurto, situado entonces en
Nuestra Seora de la Asuncin y Presidente Franco, donde hoy est Ugarte S.A., fui
conducido de nuevo a una declaracin, recibido por JULIN RUIZ PAREDES y LUCILO
BENTEZ, y que ante las amenazas que deba declarar y dado mi deplorable estado fsico,
el comisario Alberto Cantero, quien me estaba tomando declaracin, orden o pidi sin
precisar la suspensin del maltrato que sufr, remitindoseme al calabozo. En fecha
lunes 30 de Diciembre de 1974, luego de un periodo o proceso de pileteada
aproximadamente a las 23 horas, fuimos presentados los detenidos a los jerarcas
SABINO MONTANARO. FRANCISCO BRITEZ. BENITO GUANES, General FRETES
DVALOS, otros exponentes del Estado Mayor del Ejrcito y PASTOR MILCIADES
CORONEL, con los maltratos consignados ante mi anterior declaracin, nada ms.
En este estado el representante de la Defensa formula una o ms preguntas que juzgue y
crea conveniente al compareciente.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente, si puede aclarar si en las secciones de
ablande, participaba el comisario Alberto Cantero, y se encontraba en dicha
dependencia Eusebio Torres, adems del cargo especfico que ocupaban los mismos. DIJO:
Que en mi caso particular, Alberto Cantero, no particip de ninguna operacin de
ablande, pero que s presenci ms de un "tovajepete" que me infligiera Lucilo Bentez o
Julin Ruiz Paredes, debo sealar que personalmente Alberto Cantero no me agredi,
pero sin embargo trat de persuadirme de asumir responsabilidades que nunca siquiera
pensaba por mi parte en momento de mi declaracin, a objeto de acortar el maltrato o el
seguimiento en ese menester, segn sus manifestaciones. De Eusebio Torres ya he
manifestado lo que s con relacin al mismo.
DUODCIMA PREGUNTA: Que ya la tengo contestada.
En este estado el Juzgado vuelve a retomar el interrogatorio a tenor de las siguientes
preguntas:
PREGUNTADO: Diga el compareciente, por la razn de sus dichos, DIJO: Que todo lo que
relat al Juzgado me consta personalmente, por haberlo vivido en carne propia.
Con lo que se dio por terminado este acto, previa lectura y ratificacin de su
contenido, firmando el compareciente en prueba de su conformidad, conjuntamente
con los Abogados de las partes aqu presentes, con su S.S., todo por ante m que certifico.
100
Asuncin. 15 de marzo de 1995

Seor:
JUEZ DEL CRIMEN
DR. MIGUEL NGEL MONGES
PRESENTE:
Me dirijo a usted, a los efectos de contestar el interrogatorio inserto en el oficio N
291, de fecha 14 de marzo del cte. ao, en la causa caratulada: "SABINO
MONTANARO, PASTOR CORONEL Y OTROS S/ DOBLE HOMICIDIO Y OTROS", en esta
Capital, previo juramento de ley que lo hago en debida forma, paso a contestar como
sigue:
AL PRIMER PREGUNTADO: Digo llamarme EUCLIDES ROBERTO ACEVEDO CANDA,
paraguayo, 43 aos, casado, abogado, domiciliado en la calle Capitn Aranda 1024,
con C.l. N 346.942.
AL SEGUNDO PREGUNTADO: Digo, que no me afecta ningn impedimento o
inhabilidad legal que me incapacite declarar.
AL TERCER PREGUNTADO: Digo, en el ao 1976 yo estaba detenido en el Penal de
Tacumb. yo fui detenido el 30 de diciembre del ao 1974, y en ese entonces el sub
comisario Cantero creo que era ayudante de la seccin Poltica, a cargo del seor
FRANCISCO BOGADO, creo que era escribiente de los interrogatorios o algo as.
AL CUARTO PREGUNTADO: Digo, cuando yo fui trasladado de Investigaciones en el
1975, el Comisario titular de la misma era el Comisario General ALFONSO LOVERA
CAETE y el OFICIAL INSPECTOR EUSEBIO TORRES era Oficial de Planta de dicha
Comisara y le conocimos porque entraba regularmente de guardia, ahora bien yo lo
volv a ver al Oficial Torres en Investigaciones en julio de 1977.
AL QUINTO PREGUNTADO: Digo, que el Sr. Alberto Cantero, efectivamente |me
interrog en varias ocasiones, pero en homenaje a la verdad l a m
personalmente nunca me tortur. Los que me sometieron a apremios fsicos y
psicolgicos fueron otros.
AL SEXTO PREGUNTADO: Digo, que en la primera vez que fui detenido no prestaba
servicio en Investigaciones el Oficial Eusebio Torres. Eso s. lo vi en Investigaciones
cuando fui detenido por segunda vez, en julio del ao 1977. . SPTIMO
PREGUNTADO: Digo, lo conoc por primera vez en la Comisara Tercera el papel de
Oficial de Guardia.
AL OCTAVO PREGUNTADO: Digo, que cuando estuve detenido en Investigaciones I Jefe
de la Seccin Poltica y Afines era el Sr. FRANCISCO BOGADO. NOVENO PREGUNTADO:
Digo, que nada ms.
AL DCIMO PREGUNTADO: Digo, que lo relatado me consta personalmente, como se
tiene consignado ms arriba.
101
DECLARACIN DE JORGE PANE ZARATE

En la ciudad de la Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los seis das de mes
de abril del ao un mil novecientos noventa y tres, siendo las nueve horas estando
presente S.S. el Seor Juez de Primera Instancia en lo Criminal del Quinte Turno en su
Sala de Audiencia y Pblico Despacho, por ante m el secretario autorizante comparece el
seor JORGE PANE ZARATE a objeto de prestar declaracin testifical
Advertido el compareciente de las penas aplicables a quienes se pronuncian con falsedad en
juicio y previo el juramento de ley y de la promesa en decir la verdad que prest en debida
y legal forma, pasando a ser interrogado por S.S., como sigue:
PREGUNTADO: Por sus datos personales, por su nombre y apellido, patria, edad estado
civil, profesin u oficio, domicilio, DIJO: Llamarse JORGE PANE ZARATE paraguayo, de
40 aos de edad, casado, empleado, domiciliado en Vicente Ignacio Iturbe N 1020, de
la Ciudad de tambar, con C.I.P. N 384.656 y Prio. N" 516 551. Aclara que es SubComisario S.R.
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento de las partes en este juicio que son: lo
procesados FRANCISCO ALCIBADES BRTEZ BORGES, PASTOR MILCIADES CORONEL
LUCILO BENITEZ. CAMILO ALMADA MOREL, JULIANO MOREL. JULIANO RUI
PAREDES, AGUSTN BELOTTO Y EUSEBIO TORRES, al querellante particular AN,
ARMINDA BAREIRO DE MANCUELLO. a su representante legal convencional abogad
PEDRO DARO PORTILLO, a los abogados de la defensa LUIS FERNANDO RIVAROLA,
ANTONIO RAMREZ RAMOS, EVA NEZ, al fiscal interviniente de la causa WILFRIDO
VELZQUEZ, y si con algunos de los mismos se encuentra comprendido dentro d las
generales de la ley. DIJO: Que conozco a ALCIBADES BRTEZ BORGES, porque este fue jefe
de la Polica de la Capital, hasta el dos de Febrero de 1989, hasta I fecha del golpe de
estado. A PASTOR MILCIADES CORONEL, quien fue mi jefe prcticamente porque yo
me desempeaba en el Dpto. de Investigaciones como oficial asignado a esa institucin
policial. Yo fui designado en Investigaciones e marzo del ao 1973, hasta el mes de
mayo de 1989. l era mi jefe directo, di Departamento de Investigaciones de la Polica de
la Capital (d-3), a LUCILO BENITEZ CAMILO ALMADA MOREL. JULIN RUIZ PAREDES,
AGUSTN BELOTTO, Y A EUSEBI TORRES, todos ellos oficiales de la Polica asignados
en el Departamento c Investigaciones. No tengo ningn parentesco con ninguno de ellos.
Personalmente no lo conozco a seora Vda. de MANCUELLO, a los abogados de la
querella y de defensa respectivamente no los conozco. Al fiscal lo conozco porque estuve
en : despacho hace aproximadamente un mes, pero en este caso para ponerme a su
disposicin. Tampoco tengo ninguna vinculacin con los mismos. No este
comprendido con los mismos dentro de las generales de la ley con ninguna persona
102
CASO: HERMANOS RAMREZ VILWLBA
Preguntado si tiene o no algn impedimento que lo imposibilite declarar en este juicio,

DIJO: que nada me afecta ni me impide declarar libremente.
PREGUNTADO: si tiene conocimiento o ha presenciado supuesto hecho de secuestro,
privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas, presunto homicidio en esta
capital, ocurrido presumiblemente en fecha 25 de noviembre de 1974, de los cuales se las
sindica como presuntos autores del hecho a las personas referidas precedentemente,
en perjuicio de la seora ANA ARMINDA BAREIRO DE MANCUELLO, en caso
afirmativo refiera al juzgado todos los detalles del mismo, todo cuanto sepa al respecto,
debiendo citar a su autor, cmplices y encubridores. DIJO: que en la detencin de
CARLOS MANCUELLO, ste estuvo detenido en el Departamento de Investigaciones a
finales del ao 1974. Aclaro que estuvieron detenidos cuatro personas, entre ellas los
hermanos RAMREZ VILLABA, BENJAMN creo que se llamaba uno y a otro le decan TATO,
CARLOS MANCUELLO y el nombre de la otra persona es AMLCAR OVIEDO. En cuanto a
las detenciones se producan en algunas oportunidades con orden judicial y en otras sin
orden judicial y que en esa poca nos encontrbamos en una situacin de excepcin o
estado de sitio y que ello permita ciertas flexibilidades en cuanto a la detencin de las
personas y que se comunicaba de eso en un plazo de 48 honras al juzgado
correspondiente, al juzgado de turno, que no s si en este caso se lleg a cumplir. Eso en
caso de secuestro. En caso de si se cumpli la detencin de las personas que no estaban ya
bajo mi funcin, desconozco esas obligaciones, las que correspondan al jefe de la unidad o
de la institucin. En cuanto a abuso de autoridad que yo recuerde que cuando se hallaba
algunas o los domicilios se llevaban todo lo que haba, se alzaba en la ; camioneta y
despus se repartan entre las personas. En cuanto a las torturas, se le agarraba a las
personas y a estos cuatros se los meta en la pileta en donde se ^cargaba agua y se llenaba
con el objeto de que los mismos confiesen la informacin dlo que tenan. Estos eran real
izados exclusivamente por SAPRIZA, LUCILO BENTEZ, en presencia de PASTOR
CORONEL. Y DE RAMN SALDIVAR, quien creo falleci, tambin se encontraba el general
BRTEZ entre estas personas. Sigue diciendo el compareciente que: yo en una oportunidad
presenci o he visto, no s quin era, [Cuando fueron sometidos a apremios fsicos, y yo
he visto porque en esa oportunidad tenia que entregar un papel al seor PASTOR CORONEL
para su firma, que esta actividad ocurrira normalmente a la noche, a las 22:00 horas, la
fecha no recuerdo exactamente. eran los das siguientes a su detencin. Y lo que quiero
explicar es el ligar o el local en donde esto ocurra, que es la Direccin de Vigilancia y
Delitos, en entonces se hallaba ubicada en PRESIDENTE FRANCO Y NUESTRA SEORA DE
ASUNCIN. Y la jefatura de Investigaciones se encontraba a media cuadra del Ligar, sobre
PRESIDENTE FRANCO entre NUESTRA SEORA Y CHILE. Aclaro que en ras oportunidades al
entrar de guardia y hacer control de la lista de los detenidos que yo pude constatar que estas
cuatro personas, estos detenidos tenan rastros de haber sufrido apremios ilegales, porque
cuando son golpeados con la llamada ^constitucin y tey rugui", ltigo corto, de cuero
trenzado, un metro de largo y que este dejaba marcas visibles, se le hinchaba y con
moretones, la cual tardaba as meses en desaparecer esos rastros, si es que no se llegaba a
romper la piel, en cuyo caso se converta en rastros permanentes-
103
Ahora con respecto al hecho de presunto homicidio, quisiera aclarar previamente que la
estructura del Departamento de Investigaciones se conformaba por le siguientes: Una
jefatura de Departamento, una secretara general, una direccin con personal, una
direccin de relaciones pblicas, una Direccin de Registro d Extranjeros y una
Direccin de Poltica y Afines, todas estas oficina funcionaban e el local de Pdte. Franco y
Nuestra Seora de la Asuncin, que tena sus oficinas con guardia que dependa
directamente del jefe de Investigaciones: y la Direccin de Vigilancia y Delitos que tena
su local en Pdte. Franco esquina Nuestra Seora de Asuncin, que tenia tambin su
propia oficina de guardia que dependa directamente del jefe de Investigaciones, en ese
entonces era el jefe PASTOR CORONEL y RAMO SALDIVAR Director de Vigilancia y
Delitos. Teniendo entonces que haba dos locales con dos oficinas de guardia
independientes entre s, pero dependientes del mismo jefe. Existe una circular u orden del
da en el cual constan los servicios de guardia que deben de cumplirse al da siguiente,
que en el orden del da del 20 de septiembre de 1976. no figuraba mi nombre como
oficial de guardia de la Jefatura c Investigaciones, del local de la jefatura de
Investigaciones y s figuraba corr comandante de cuartel el Ofic. Inspector. CELSO
CANTERO y como Oficial 2do. AURELIO FRANCO MENDOZA, al da siguiente 21 de
septiembre a las 06:30 horas, al llegar yo a las oficinas del Departamento de
Investigaciones, el Director de Personal n comunica que deba de hacer guardia ese da y
yo le pregunt por qu razn si \ no figuraba en la orden del da y me contest que era orden
del seor PASTC CORONEL, Jefe de Investigaciones: me fui a mi casa, a vestir mi
uniforme porque nosotros hacamos oficina en ropas de civil, y tambin para traer mis
elementos < guardia. Hacindome cargo como oficial de guardia a las 07:50 y
permaneciendo como Comandante de Cuartel el Oficial Inspector CELSO CANTERO. El
tiempo de guardia en ese momento en esa poca era de 24 horas, de 07:00 horas del da '.
hasta las 07:00 horas del da 22. con un periodo de descanso de seis horas, intermedia
esas 24 horas, correspondiendo el primer turno de guardia de la noche que desde las
18:00 horas hasta las 24:00 horas, como responsabilidad directa d comandante del
cuartel, yendo el oficial de guardia a descansar en el dormitorio el segundo turno de
guardia de la noche al oficial de guardia que es de 00:00 horas del 22 hasta las 06:00
horas, terminando la guardia a las 07:00 horas. Ese da 21 Septiembre apenas nos hicimos
cargo de la guardia recibimos la orden del jefe < Investigaciones de evacuar los detenidos
existentes en el mismo, a distintos lugar segn la lista enviada por la jefatura de
Investigaciones, remitindose a un grupo penal de Emboscada, a otros en diferentes
lugares, habiendo existido en ese momento en esa poca la cantidad de 80 a 100
detenidos. A las 18:00 horas cuando yo me fui a descansar, dejando la responsabilidad de
la guardia al oficial inspector CELSO CANTERO, solo quedaron cuatro detenidos de los
dos calabozos y que eran I cuatro citados anteriormente. A las 23:45 horas el comandante
del cuartel me ha despertar por un nmero de guardia que en ese entonces eran
cubiertos p suboficiales de Polica, y me visto y comienzo a hacer el control de los
detenido: como eran solo cuatro y estaban en un solo calabozo me dirig directamente a e
calabozo, no encontrando en l a nadie, posteriormente me dirig a la oficina guardia y
revis el libro de novedades y me di cuenta de que no figuraban ni libertad ni el traslado ni
evasin de los cuatro citados cuando yo me fui a desean:
104
y tambin constancia del comandante de Cuartel que me entregaba la guardia sin

novedad alguna. Ante esta situacin pregunt al Comandante CELSO CANTERO si qu
pas con los cuatros detenidos, contestndome simplemente que yo deba recibir la
guardia y deba hacer constar en el libro de novedad que los mismos se haban fugado.
Ante esta situacin y la anormalidad del caso y la gravedad del caso porque eran los
detenidos intocables por habrselos detenido por encontrarse en su poder cartuchos de
dinamita en cantidad de 30 a 35 cartuchos, un aparato de radio para explosionar a
distancia por medio de control remoto, una camioneta VW tipo KOMBI y que tenia un
compartimiento secreto donde deba convertirlo en coche bomba, tenan en su poder
uniformes militares y varias armas cortas y cargas, y siempre se coment que la misin
de estos cuatro detenidos era la de atentar contra la vida del entonces Presidente de la
Repblica, razn por la cual se nos haba instruccionado a los oficiales que hacamos
guardia que solamente el Presidente Stroessner o el Seor PASTOR CORONEL jefe de
Investigaciones podran disponer de estos cuatros detenidos. La expresin del Seor
PASTOR CORONEL era que: "solamente si viene el Presidente STROESSNER O YO
PERSONALMENTE podan disponer del destino de esas personas y ninguna otra autoridad,
y ni ellos por telfono, solo personalmente". Ante esta situacin yo llam al domicilio del
Seor PASTOR CORONEL informndole de lo acontecido, a lo cual me respondi que
haga constar la evasin de estos cuatro detenidos como el comandante me lo haba
dicho, haciendo constar esas palabras en el libro de novedades de la oficina de guardia.
Yo recib la guardia sin ningn detenido. Que en la Direccin de Vigilancia y Delito
custodiados por la oficina de guardia de esa unidad, se encontraban a las 24:00 horas
del 21 de septiembre 21 detenidos que dependan de la jefatura de Investigaciones, a las
07:00 horas del da 22 ya se encontraban solamente 20 detenidos siempre cargo de esa
guardia, por haber uno de ellos tenido su libertad presuntamente, porque no podra
asegurar por depender la estada de esos detenidos de otra dependencia de guardia.
Ante tal extraa circunstancia pregunt al comandante del cuartel Ofic. Inspec. CELSO
CANTERO qu es en realidad lo que haba sucedido esa noche durante su periodo de
guardia, puesto que me causaba mucha extraeza que puesto a la supuesta fuga no
haba tomado ninguna medida en contra de l y no se tomen medidas para buscarle a
los supuestos prfugos, como si nada hubiera pasado, y entonces l me contest: Que a
las 22:30 horas aproximadamente l. acompaado del Oficial LUCILO BENTEZ fueron
hasta el calabozo donde se encontraban los detenidos y dcindole a los mismos que se
preparen para salir y que un rato despus el Seor PASTOR ^CORONEL en persona que
se encontraba en ese momento en su oficina vino a la [guardia, le pidi la llave del
calabozo a CELSO CANTERO, y se fue hasta el calabozo [acompaado de SALDIVAR,
SAPRIZA y otro que no recuerdo, les sacaron a los | cuatro detenidos del calabozo, los
alzaron en una camioneta tipo KOMBI y los llevaron (con los destinos que no conoce y
que sencillamente eso fue lo que pas, retirndose |*l seor PASTOR CORONEL despus
de ese hecho con destino a su domicilio.
PREGUNTADO: Si qu otros datos puede aportar con relacin a esta investigacin o de
personas que puedan tener conocimiento de estos hechos. DIJO: Que l que [tiene
conocimiento exacto de que son las personas mencionadas el comandante del cuartel.
Ofic. CELSO CANTERO, el comisario SAPRIZA. CAMILO ALMADA MOREL.
105
SALVADOR MENDOZA, que fue el tercer oficial mencionado por el comandante de

cuartel que haba llevado a los detenidos con rumbo desconocido, el mismo LUCILO
BENTEZ, el seor PASTOR CORONEL y nadie ms.
Solicito o pido a todos los oficiales que estn involucrados en este hecho que cuenten la
verdad sobre los mismos, para que se aclare de una vez por todas y que sirva de ejemplo
para otros oficiales que se encuentran en servicio activo, para que no acepten de sus
respectivos jefes nada de lo que est fuera de lugar y que se ajusten a lo que disponga la
ley.
PREGUNTADO: Por la razn de sus dichos, DIJO: Que me consta personalmente le que he
visto y algunas otras cosas por comentario del comandante del cuartel.
Por lo que se dio por terminado el acto previa lectura y ratificacin de su contenido,
firmando el compareciente y S.S., todo por ante m que lo certifico.
106
DECLARACIN DE CELSO CANTERO
En la ciudad de la Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los diez y ocho

das del mes de mayo del ao un mil novecientos noventa y tres, siendo las nueve y
quince horas, estando presente S.S. el Seor juez de Primera Instancia en lo Criminal
del Quinto Turno en su la Sala de Audiencia y Pblico Despacho, por ante m la
secretaria autorizante comparece el seor CELSO CANTERO a objeto de prestar
declaracin informativa. Advertido el compareciente de las disposiciones y penas
aplicables a los que se pronuncien con falsedad en juicio y previo el juramento y de la
promesa en decir la verdad, pas a ser interrogado por S.S., como sigue:
PREGUNTADO: Por su nombre y apellido, patria, edad, estado civil, profesin u
oficio, domicilio. DIJO: Llamarse CELSO NICOLS CANTERO TALAYERA, paraguayo de
50 aos de edad, casado, comerciante, domiciliado en la Villa Policial de Lambar,
conC.I. R N 277.117 y prontuario N 409.085PREGUNTADO: Si conoce a los encausados ALFREDO STROESSNER. SABINO AUGUSTO
MONTANARO. FRANCISCO ALCIBADES BRTEZBORGB. PASTORMIICIADES CORONEL,
ALBERTO CANTERO. LUCILO BENTEZ. CAMILO ALMADA MOREL, JULIN RUZ
PAREDES, AGUSTN BELLOTTO. EUSEBIO TORRES. A sus abogados defensores, Sres.
ANTONIO RAMREZ RAMOS, LUIS FERNANDO RIVAROLA, ANATALIO CARDOZO
MIRANDA, SUSANA LPEZ DE QUEVEDO, EVA E. NEZ, a la eventual vctima quien en
vida fuera CARLOS JOS MANCUELLO BAREIRO. como tambin su seora esposa
GLADIS ESTER ROS DE MANCUELLO. a la querellante particular Sra. ANA ARMINDA
BAREIRO DE MANCUELLO y a su representante legal Abogado PEDRO DARO
PORTILLO, y al Seor Agente Fiscal en lo Criminal del 1 er. Tumo Abogado WILFRIDO
VELSQUEZ. y si con alguno de los citados tiene parentesco, amistad, enemistad, u
otros vnculos, DIJO: Que s los conoce, el primero por haber sido Presidente de la
Repblica, y el segundo por haber sido Ministro, Pastor Milciades Coronel fue superior
mo, tambin conozco a los dems nombrados pues algunos fueron camaradas mos y
otros superiores. Llegu a conocer a Carlos Jos Mancuello Bareiro, no as a las otras
personas. En este acto he conocido a los abogados representantes de esas personas,
Sres. Abogados Antonio Ramrez Ramos, Luis Fernando Rivarola y Pedro Daro Portillo. No
conoce al Fiscal interviniente. Aclara el compareciente que no tiene ninguna clase te
amistad, parentesco ni otra vinculacin con los nombrados, sino que por cuestiones
profesionales. como lo viniera manifestando, por ser algunos de ellos superiores o
|camaradas en la Institucin Policial. Y con Alberto Cantero no existe ninguna clase de
relacin, cuyo apellido es simple coincidencia.
107
PREGUNTADO: Si tiene conocimiento o ha presenciado de unos supuestos hechos de

secuestro, privacin ilegtima de libertad, torturas y homicidios en esta capital,
ocurridos supuestamente el 25 de Noviembre de 1974, y del que resultaran
supuestamente vctimas quien en vida fuere CARLOS JOS MANCUELLO BAREIRO, y su
Sra. GLADIS ESTER ROS DE MANCUELLO y una hija de 8 meses en ese entonces, de
ambos nombrados, respectivamente, y en caso afirmativo, refiera al Juzgado todo
cuanto sepa al respecto, debiendo igualmente citar a su autor o autores, cmplices y
encubridores, DIJO: que yo no tengo conocimiento dnde, ni cundo fueron
detenidos, ni por qu autoridad.
PREGUNTADO: si en qu circunstancia conoci a Carlos Jos Mancuello Bareiro, si
podra referir en qu fecha, sitio o con qu personas se hallaba cuando eso, DIJO: Que
yo hago Comandante de Cuartel cada 48 horas, que es mi nica funcin, en una de
esas circunstancias al recibir mi guardia debo pasar lista de los detenidos, y en esa
circunstancia conoc al Sr. Mancuello. En la Jefatura de Investigaciones no puedo
precisar la fecha, y con dudas digo que fue en el ao 1976 porque ese mismo ao yo fui
dado de baja. El Seor MANCUELLO estaba ah, en Investigaciones en carcter de
detenido, ms tres personas, cuyos nombres no recuerdo. Pienso que el Seor
MANCUELLO estuvo ah en el Departamento detenido desde ese ao 1976, no s por
que causa. El da 21 de Septiembre de 1976, hubo un traslado masivo de detenidos del
Departamento de Investigaciones, con destino al penal de Emboscada. El Jefe de esa
operacin era el comisario general RAMN SALDIVAR. y ese da fueron trasladados
todos los detenidos, y los ltimos en irse o ser trasladados fueron el seor MANCUELLO
y las tres personas ms. Los ltimos en trasladrsele fueron esas personas y se realiz
dicho traslado en horas de la noche. Recuerdo al comisario general SALDIVAR, al que yo
como comandante de cuartel le entregaba los detenidos, acompaados los comisarios
JULIN PAREDES y SALVADOR MENDOZA. Los detenidos que fueron trasladados de
da, fueron trasladados en un camin de carga, si mal no lo recuerdo, se hizo dos viajes
en ese camin. El comisario SALDIVAF era el que design al personal que lo
acompaara, pues l era el director del Departamento de Vigilancia y Delito. Los
detenidos del turno noche fueron trasladado; en una KDMBI. Yo le entregu al comisario
SALDIVAR a los detenidos MANCUELLC y los otros tres detenidos ms, en esa ocasin
yo estaba acompaado por el oficia! LUCILO BENITEZ, quien era escolta del jefe de
Investigaciones.
PREGU NTADO: Si qu documentacin o ficha o registro exista en relacin a las entradas y
salidas de detenidos, y en el caso especfico si el comisario SALDIVAR rubric o firme algn
documento en relacin al traslado de detenidos desde el Departamento de
Investigaciones. DIJO: Que no me acuerdo si yo hice constaren el libro de novedades,
pues al principio vino una orden verbal del jefe de Investigaciones, y quiero aclarar
tambin de que yo firm un documento de fuga de los cuatro detenidos remitidos por le
noche, es decir, de MANCUELLO Y los otros tres; la notase confeccion en la ayudanta de
PASTOR CORONEL, como as tambin me ordenaron hacer constar en el libro de novedad
la fuga de esas personas, a travs del oficial PANE, quien se haca cargo de le guardia de
las cero horas. Esa orden que me lleg fue verbal. En la ayudanta estaban PANE VARELA
y un seor JULIAN CORONEL, hermano o primo de PASTOR CORONEL, y no recuerdo
quines de ellos me dio la orden. Esta orden me lleg el mismo da en que ellos fueron
trasladados. Esa orden se lleg a materializar pero no recuerdo si se
108
hizo constaren el libro de novedades, pero ahora recuerdo efectivamente se consign

la fuga de dichos presos, pero ya con la letra del oficial PANE.
PREGUNTADO: Si en relacin al detenido CARLOS JOS MANCUELLO estuvieron
presentes en su lugar de reclusin, especficamente en el Departamento de
Investigaciones, algunos de los procesados citados y en tal caso, quines y qu
intervencin tuvieron, DIJO: Que aparte del jefe de Investigaciones son funcionarios
de la institucin, anteriormente el seor MANCUELLO fue conducido al despacho de
PASTOR CORONEL, no en esa fecha, es decir no el 21 de septiembre de 1974. s en
das anteriores. Y en esa ocasin estuvo presente en el despacho de PASTOR
CORONEL, el ex jefe de la polica ALCIBADES BRTEZ BORGES. Tambin quiero
aclarar la presencia de BRTEZ BORGES en esa ocasin, toda visita de un superior a
una unidad, hace constar en el libro de novedad de la guardia. A m no me consta
que el seor MANCUELLO haya sido interrogado en esa ocasin, pero s que fue
conducido a dicho despacho. Todo el personal de Investigaciones estuvieron en el
departamento, cumpliendo horario de oficina.
PREGUNTADO: Si en qu condiciones fsicas o psquicas estuvo el seor CARLOS
JOSE MANCUELLO en la ocasin que el mismo se hallaba detenido en el
Departamento de Investigaciones, si efectivamente sufri el mismo algn tipo de
apremios fsico o psquicos, DIJO: Que lo nico que puedo decir, que el Seor
MANCUELLO se encontraba perfectamente, pudiendo el mismo manejarse por s
solo, sin ninguna clase de ayuda, nunca vi que el mismo haya sido sometido a
premios fsicos o torturas.
PREGUNTADO: Si estuvo en su puesto en el Departamento de Investigacin cuando el
seor MANCUELLO y Seora fueron detenidos, y en su caso en qu condiciones se
hallaban. qu oficial de polica lo custodiaban, DIJO: que no recuerdo, no vi, no recuerdo vi
fecha de ingreso al Departamento. No llegu a ver ni conocer a su esposa.
PREGUNTADO: Si quin o quines fueron los funcionarios encargados del caso especfico deI
Sr. MANCUELLO, DIJO: Que todo detenido est a cargo del Jefe de Investigaciones, ero
por ejemplo al interrogrsele o tomar le la declaracin quedaba a cargo del director de
la direccin o seccin, en este caso, estaba el seor MANCUELLO a cargo la direccin
de Poltica, el director de la misma en esa poca, no lo recuerdo corteza, pero para m
que era el comisario SALDIVAR MENDOZA.
PREGUNTADO: si podra el informante explicar o referir s un determinado detenido.
10 en el caso del seor MANCUELLO, otros funcionarios de otras secciones o
direcciones tuvieran intervenciones en el caso, y en tal caso, por orden o indicaciones ;
quines, y cules eran sus funciones, DIJO: Que no pueden, hablando de oficial
subalterno. A m no me consta que el caso del seor MANCUELLO haya intervenido
JCILO BENTEZ, CAMILO ALMADA, BELOTTO o EUSEBIO TORRES.
PREGUNTADO: si la Direccin de Poltica de cuntos funcionarios dependa, y si diera
dar nombres, DIJO: Que esta direccin fue una de las ms importantes del
109
Departamento de Investigaciones, est su Di rector y varios personales o funcionar y

ahora ya no me acuerdo quines la componan pues hace diez y siete aos q me retir
del servicio.
PREGUNTADO: Si en las investigaciones, interrogatorios o indagaciones de detenido en
el Departamento de Investigaciones existieron interferencias de altos funcionan
Castrenses, polticos o bien del Ejecutivo, y en tal caso, en qu caso, si ocurri e en el
caso MANCUELLO, si podra citar a dichas personas. DIJO: que no me cons'
PREGUNTADO: Si el detenido MANCUELLO reciba o no visitas en su lugar de reclusin y
en su caso, qu personas, si se haca constar de ello, DIJO: que a m no me cons y era
una norma no recibir visitas. PREGUNTADO: Si podra especificar el lugar exacto en
que MANCUELLO se hallaba detenido, DIJO: Que en la Jefatura Investigaciones
exista una construccin especfica para los detenidos, y all esta l. Acto seguido y con
venia del juzgado, el abogado Luis Fernando Rivarola, defensor de los procesados
Alberto Cantero y Camilo Morel, dirigir al deponente cuanto sigue, recordndosele
que est bajo el juramento y promesa en decir la verdad
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente si le consta que los coprocesado
ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO y CAMILO MOREL estuvieron presentes
especficamente en la noche del 21 de Septiembre de 1976, en el Departamento
Investigaciones, DIJO: Que en vista que hace diez y siete aos que pas eso, tengo la
plena seguridad primero, el comisario ALBERTO CANTERO estaba guardan cama a raz
de una herida de bala que haba sufrido. Y el caso del Oficial CAMI ALMADA no
recuerdo con exactitud si estuvo o no estuvo.
Asimismo y con venia del Juzgado el representante legal de la querella aboga
PEDRO DARO PORTILLO dirigir una o ms preguntas al compareciente
recordndosele nuevamente que est bajo juramento y la promesa de decir la verdad.
PRIMER PREGUNTADO: Diga el compareciente si pudo observar en el seor CARLOS JOSE
MANCUELLO algn rasgo caracterstico que pueda demostrar su integridad fsica total
DIJO: No tengo la menor idea de otras, salvo de que tenia rasurada la cabeza.
A continuacin el Juzgado retoma el presente interrogatorio del siguiente modo
PREGUNTADO: Si posee algn otro dato que pudiera aportara la presente investigad que
considere importante y que no se le haya preguntado, o de personas que pudieran tener
conocimiento, DIJO: Que ya nada, y no s quien ms pudiera tener conocimiento.
PREGUNTADO: por la razn de sus dichos, DIJO: Que porque yo era oficial de pa de
dicho departamento.
Con lo que se dio porterminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contendo
firmando el compareciente, los abogados ya citados al inicio de esta audiencia, con
Todo por ante m que certifico.
110
DECLARACIN DE EPIFANIO OSORIO
En la Ciudad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a los diez y siete

das del mes de agosto de un mil novecientos ochenta y nueve, siendo las once horas
y estando presente S.S. el seor juez de Primera instancia en lo Criminal del Quinto
turno en su sala de audiencia y pblico despacho, por ante m, la secretaria
autorizante comparece el seor EPIFANIO OSORIO a objeto de prestar declaracin
testifical, de conformidad a lo dispuesto en el Auto Interlocutorio nmero seiscientos
setenta del diez y ocho de julio del ao obrantes en fojas veinte y uno de autos.
Informado al compareciente de las disposiciones y penas aplicables a los que se
pronuncien con falsedad en juicio y previo el juramento y la promesa de decir la
verdad, pas a ser interrogado por S.S. como sigue:
PREGUNTADO: por sus datos personales, por su nombre y apellido, patria, edad, estado
civil, profesin u oficio, domicilio. DIJO: llamarse EPIFANIO OSORIO, paraguayo, de 43
aos de edad, de estado civil casado, chofer; domiciliado en la Zona norte de Femando de
la Mora Villa Ofelia, con cdula de identidad nmero 575.241 PREGUNTADO: s conoce a los procesados PASTOR CORONEL, LUCILO BENTEZ,
CAMILO ALMADA MOREL, JUAN MARTNEZ. EUSEBIO PAREDES, ALEJANDRO
EVREINOFF, a sus abogados defensores ANTONIO RAMREZ RAMOS Y DOMINGO
VALLORY DVALOS, a la supuesta vctima MIGUEL NGEL SOLER, a la querellante
particular seora MERCEDES FULVIA FERNNDEZ DE SOLER, y a su representante legal
Ab. PEDRO DARO PORTILLO, y al seor fiscal en lo criminal ENRIQUE MONGELOS y si
con algunos de los nombrados se halla comprendido dentro de las .generales de la ley,
DIJO: que solamente conoce a los procesados.
PREGUNTADO: Diga si no le afecta algn impedimento o cualquier inhabilidad legal
para declarar libremente en este juicio, DIJO: que nada me afecta ni me impide para
hacerloPREGUNTADO: si tiene conocimiento o ha presenciado un supuesto hecho de
homicidio, abuso de autoridad, amenaza de muerte, violacin de domicilio, privacin
Ilegtima de libertad, premios fsicos o torturas, y secuestro en la Capital, ocurrido a
partir del 30 de noviembre de 1975, siendo aproximadamente las 20:30 horas y del
que fuera vctima MGUEL NGEL SOLER, ocurrido en el domicilio N 1838 de la lile 4
de Julio del barrio Luis Alberto de Herrera, debiendo referir al juzgado en na
pormenorizada y circunstanciadamente todo cuanto sepa al respecto, debiendo
111
igual mente citar a su autor o autores, cmplices y encubridores, DIJO: que el seor
MIGUEL NGEL SOLER yo le he visto una noche, creo que fue el 30 de noviembre de
1975. subiendo la escalera del Departamento de Investigaciones, subiendo al despache de
PASTOR CORONEL, y esa fue la nica vez que yo le he visto a MIGUEL A. SOLER y desde
esa vez nunca ms se lo vio. Estuvimos muchos detenidos ah en Investigaciones,
algunas personas importantes, como FEDERICO ROBLEDO, MAURICIC SWARTZMANN,
CHASE SARDI, y otros muchos detenidos ms, como ALEGRE PORTILLO, SANTUCHO,
este en la Argentina era muy conocido, AMLCAR OVIEDO, RODOLFO RAMREZ y
BENJAMN RAMREZ, con las primeras personas nombrada: estuvimos ah dndonos
nimos para poder sobrellevar los momentos difciles que estbamos llevando ah en
Investigaciones. MIGUEL SOLER iba subiendo la escalera, tranquilamente sin nada
aparentemente, y LUCILO BENTEZ lo acompaaba, ste iba detrs suyo, durante diez
meses yo estuve esposado ah en Investigaciones, todo encallado, y esa noche en que lo
llevaron a Investigaciones yo estuve toda la noche despierto y no escuch ms a SOLER,
ni esa noche ni otro da, yo le conoca ya a SOLER pues mi madre y mi hermana
trabajaban ah, en la casa de SOLER, mi madre se llama LEONCIA PREZ y mi hermana
MARA OSORIO.
PREGUNTADO: si tiene conocimiento de otra persona que pudiera tener conoc miente de
estos hechos en cuestin y si es as refiera al juzgado quines son, DIJO: que todas
estas personas estaban en conocimiento de lo que ha pasado.
PREGUNTADO: por la razn de sus dichos, DIJO: que me consta tal como lo vine
refiriendo precedentemente.
Con lo que se dio por terminado este acto, previa lectura de su contenido y ratificacin
firmando el deponente, el abogado PEDRO DARO PORTILLO representante de la
querella, con S.S., todo por ante m que certifico.
112
OBJETO: PRESENTAR LIBELO ACUSATORIO

SEORJUEZ
RODOLFO MANUEL ASERETTO, por la representacin que ejerzo en los autos

caratulados: "SABINO A. MONTANARO, PASTOR CORONEL. ALFREDO STROESSNER.
GRAL. BRITEZ BORGES, GRAL. BENITO GUANES SERRANO. ALBERTO CANTERO,
EUSEBIO TORRES, LUCILO BENITEZ. CAMILO ALMADA MOREL, JUAN MARTNEZ Y
AGUSTN BE LOTTOS/SECUESTRO, PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. ABUSO DE
AUTORIDAD. TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO EN ESTA CAPITAL", a V.S. digo:
Que. en tiempo oportuno y forma legal vengo a presentar mi LIBELO ACUSATORIO en
la presente causa, conforme seguidamente paso a exponer
Me adelanto en solicitar la condena de todos los encausados, en razn de que as
corresponde en estricta justicia.
I-LA QUERELLA:
Que, de conformidad al testimonio de poder especial obrante a fs. 1/2 de autos: "El
da 23 de noviembre de 1974, la Polica de Investigaciones detuvo a los hermanos del
poderdante, seores RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA Y BENJAMN DE JESS
RAMREZ VILLALBA. Y los condujeron a la jefatura de Investigaciones donde fueron
recluidos en un mismo calabozo en compaa de Carlos Mancuello y su esposa Ester
Ros de Mancuello, Amlcar Oviedo, Mara Magdalena Galeano y el padre de Carlos
Mancuello, el Comisarlo Mario Mancuello. Los hermanos del poderdante fueron
torturados salvajemente, conjuntamente con CARLOS MANCUELLO Y AMLCAR
OVIEDO, durante casi un mes, "luego permanecieron detenidos en dicha Dependencia
Policial hasta el 21 de septiembre de 1976, fecha en que fueron ejecutados con
ALEVOSA Y ENSAAMIENTO CRUEL; segn informaciones fueron torturados y luego
estrangulados en su celda, siendo autores materiales del hecho LUCILO BENITEZ.
CAMILO ALMADA. EUSEBIO TORRES. JUAN MARTNEZ. ALBERTO CANTERO Y UN
TAL BELOTTO y los que impartieron las rdenes fueron SABINO A. MONTANARO.
ALCIBIADES BRITEZ BORGES Y PASTOR CORONEL", quienes permanecieron en la planta
baja del edificio, en tanto que los dems cumplan sus rdenes en un calabozo de la
planta alta, para luego arrastrar los cuerpos al patio de la Jefatura de Investigaciones,
en donde Sabino Augusto Montanaro, Alcibades Brtez y Pastor Coronel, constataron
que la orden haba sido cumplida
Los cargos que contena el escrito de querella jams fueron enervados por ningn elemento
serio de conviccin, razn por la cual a esta altura permanecen firmes e inalterables. Es ms,
fueron robustecidos por las pruebas ofrecidas y producidas por la parte acusadora.
113
DECLARACIN INDAGATORIA PRESTADA POR EL

ENCAUSADO ALBERTO CANTERO
A fs. 46/50 de autos, obra la declaracin indagatoria prestada por el encausado ALBERTO
BUENAVENTURA CANTERO, quien en la ocasin manifest: "Que, no sal la causa de su
detencin y procesamiento, fue detenido en fecha 3 de agosto c ao pasado en la Jefatura
de Polica y trasladado a la Guardia de Seguridad i cumplimiento de una orden Judicial del
Quinto Turno". Agreg en su declarada ante la pregunta del Juzgado: "Si tiene
conocimiento o ha participado de supuestos hechos de secuestro, privacin ilegtima de
libertad, abuso de autoridad, torturas doble homicidio en Capital, acontecido en la persona
de RODOLFO FELICIANO BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, a partir del da 23
de noviembre < 1974, ocasin en que fueron detenidos por policas de Investigaciones y
recluid en un calabozo de dicha Institucin, en donde fueron torturados durante casi mes
para luego ser ejecutados con alevosa y ensaamiento en fecha 21 de septiembre de 1976".
Dijo: "Que, desconoce absolutamente los hechos que le fueron referidos, que p entonces
se encontraba dentro del Departamento de Investigaciones trabajan como dactilgrafo,
teniendo como funcin especfica, pasar informes recogidos las brigadas especiales".
Agreg en su declaracin: "Los primeros das del mes de abril del 76/VERBALMEN LE FUE
ENCOMENDADA LA JEFATURA DE LA DIRECCIN POLTICA Y UNOS D DESPUS
ESPECFICAMENTE EL 5 DE A B R I L EN UN E N F RE NT A M I E NT O CONSECUENCIA
DE UN PROCEDIMIENTO REALIZADO RECIBI UN IMPACTO BALA
Como V.S. bien lo podr apreciar lo manifestado por el encausado ALBERTO CANTE NO SE
AJUSTA A LA V E R D A D , PUES EL MISMO T E N I A CONOCIMIENTO PARTICIPACIN EN
LOS HECHOS DELICTUOSOS INVESTIGADOS EN LA PRESEN CAUSA. ES IMPOSIBLE QUE EL
MISMO ALEGUE IGNORANCIA SOBRE LOS HECH PUES EL MISMO VIVA PRCTICAMENTE
EN DEPENDENCIA DE INVESTIGACION
Corresponde aclarar al Juzgado que el encausado ALBERTO CANTERO planteo
revocatoria del auto de prisin que pesa sobre el mismo, siendo rechazado por A.l... N.
2269 de fecha 22 de Octubre de 1992. Asimismo, ha planteado excepcion de alibi o
coartada, siendo rechazado por el Juzgado de Primera Instancia; confirmado el
rechazo por A.l. N. 38 de fecha 14 de abril de 1993 por la Excr Cmara de Apelacin en lo
Criminal
Asimismo, por A.I. N". 191 de fecha 23 de febrero de 1996, fue nuevamente rechazado otro pedido
de revocatoria en razn de que las pruebas que lo incriminan abundan en la presente causa; y muy
especialmente las declaraciones de los seores Alberto Alegre Portillo, J Balbuena, Dra. Gloria
Estrag, Dr. Euclides Acevedo, Dr. Ricardo Lugo Rodrguez y Alberto Wagner, como lo veremos
ms claramente al estudiar estas pruebas.
114
DECLARACIN INDAGATORIA PRESTADA

POR CAMILO ALMADA MOREL
A fs. 53/56 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por el encausado

CAMILO ALMADA MOREL, quien en la ocasin manifest "Que no sabe la causa de
su detencin y procesamiento...". Consultado por el Juzgado sobre los hechos
delictuosos investigados en la presente causa y de los cuales resultaron vctimas los
hermanos RAMREZ VILLALBA. Dijo: "Que, categricamente no tiene ningn
conocimiento o escuchado sobre dicho caso, que recin se enter por los medios
periodsticos".
Agreg el encausado en su declaracin indagatoria que "Por entonces tambin
prestaba servicios a la brigada de seguridad Presidencial y a dignatarios, esta doble
funcin le impeda cumplir su cometido a cabalidad. Igualmente refiere que cuando
se presentaban algunos casos de importancia todos los oficiales eran convocados a la
Central...".
Como V.S. bien lo sabe, la mera negativa desprovista de toda prueba seria, carece de
validez. En autos obran contundentes piezas procesales que incriminan seriamente al
encausado CAMILO ALMADA MOREL. Sus manifestaciones no se ajustan a la verdad
Es ms, el citado encausado ha planteado en la presente causa excepcin de alibi o
coartada que fue rechazada por el juez de la causa, y el rechazo fue confirmado por la
Excma. Camara de Apelacin en lo Criminal por A.l. Nc. 290 de fecha 23 de Octubre
de 1992.
El rechazo obedece a las pruebas aportadas y producidas por la parte acusadora,
posteriormente al rechazo de la excepcin de alibi, el encausado no ha aportado
ninguna prueba idnea en su descargo.
115

POR JUAN MARTNEZ___________
En su declaracin indagatoria obrante a fs. 58/61 de autos, manifest entre otras

cosas el encausado JUAN ANICETO MARTNEZ: "Desconozco y no he participad de
acto de privacin de libertad ni otros que mencionan la querella, ni tengo
conocimiento de autoridades que pudieron haber procedido a la detencin de estas
personas".
Aclar al Juzgado el encausado Juan Martnez que apenas egres del Colegio d Polica,
pas a formar parte de la Seccin Poltica de Investigaciones, especficamente desde el 3
de marzo de 1975.
En aquel entonces, los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba ya se
encontraban recluidos en dependencias de Investigaciones, donde eran sometidos a
crueles tormentos por parte de todos los querellados y entre ellos Juan Martnez
Todos los testigos que depusieron en la presente causa a pedido de la parte acusador
incriminan con sus dichos al citado encausado, sealndolo como uno de los mas
crueles y temidos torturadoresEl encausado JUAN ANICETO MARTNEZ ha planteado en la presente causa
excepcin de alibi o coartada, siendo rechazado por el Juez de Primera Instancia,
dicho rechazo fue confirmado por la Excma. Cmara de Apelacin en lo Criminal por
la A.I. N".297 de fecha 29 de octubre de 1992.
116

POR EUSEBIOTORRES____________________
A fs. 122/126 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por EUSEBIO TORRES
ROMERO, quien entre otras cosas manifest al ser interrogado por el Juzgado sobre los
hechos delictuosos investigados en la presente causa y de los cuales resultaron vctimas
inocentes los hermanos Ramrez Villalba: "Que no tiene conocimiento ni ha participado
en los hechos que se le mencionaAgreg: "Que estuvo en el Dpto. de Investigaciones desde el 26 de enero del ao 1978
hasta el 9 de Septiembre de 1980, especficamente en la direccin de Vigilancia y Delitos
dependencia del Dpto. de Investigaciones"
Aclaro al Juzgado que el encausado EUSEBIO TORRES ROMERO ha planteado en la
presente causa excepcin de alibi o coartada, siendo rechazado por el entonces Juez de
la causa Dr. Nelson Mora: posteriormente desapareci dicho expediente con todas las
pruebas incriminatorias que contena. No obstante en la presente causa, obran
elementos de juicios que lo incriminan seriamente al encausado EUSEBIO TORRES, como
lo veremos al analizar las declaraciones de los seores Luis Alberto Wagner. Juan
Balbuena, Alberto Alegre Portillo, Epifana Osorio. Dra. Gloria Estrag, Dr. Euclides
Acevedo.

POR PASTOR CORONEL__________________
A fs. 133/137 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por Pastor Coronel, quin
entre otras cosas manifest "Con relacin a este hecho relatado sin embargo b relaciona a
los hermanos Ramrez Villalba A QUIENES NO RECUERDA QUE HAYAN SIDO
DETENIDOS...Dijo asimismo que: a EUSEBIO TORRES fue comisionado en el
Departamento de Investigaciones porque era abogado, l vino como para apurar los
partes policiales, tomar declaraciones
Como V.S. bien lo podr notar la declaracin del encausado Pastor Coronel est
plagado de mentiras, inexactitudes, ambigedades, que en nada ayuda a aclarar los
hechos delictuosos investigados y mucho menos lo beneficia al encausado
Es ms por A.l. N. 183 de fecha 4 de agosto de 1993 la Excma. Cmara de Apelacin en lo
Criminal Segunda Sala calific la conducta delictiva del encausado Pastor Coronel dentro de
las disposiciones legales de los artculos 337 inc. 2do. y 3ro., en concordancia 3n los Arts.
174, 279, 47 y 102 del C.P., al rechazar la excepcin de prescripcin que planteara el citado
encausado. Pastor Milciades Coronel es uno de los principalsimos responsables de los ilcitos
investigados en autos, y que cost la vida a los hermanos Ramirez Villalba, conforme se
demuestra con las pruebas que pasaremos a analizar y que nunca fueron enervados por la
defensa del citado encausado, razn por la cual se \ debe imponer el mximo castigo.
117
DECLARACIN INDAGATORIA PRESTADA POR

AGUSTN BELOTTO
A fs. 153/155 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por el encausad

AGUSTN BELOTTO VOUGA, quin en la ocasin manifest:
Que desconoce la causa de su detencin. Dijo asimismo: "Que. no tiene conocimiento de
los hechos mencionados, tampoco conozco a las personas que se le menciona e la
pregunta (refirindose a los hechos delictuosos que costaron la vida a los hermanos
Ramrez Villalba). Agreg en su declaracin que:
"Controlaba las reuniones de los obreros de los sindicatos, si no haba problemas c las
fbricas y controles de puestos de rivera". Manifest asimismo: "Que, no tiene
conocimiento, ni sabe que puede ser elemento de tortura, que l no sabe NI vio
nunca y que nunca particip de interrogatorios alguno, ni de tortura y que nunca
entr en las salas si es que existan".
Como se puede notar la declaracin indagatoria prestada por el encausado AGUST
BELOTTO, est plagado de mentiras, inexactitudes, contradicciones, pretendiendo c esta
manera confundir o engaar al Juzgado. Lo cierto, lo real y lo concreto es qUE AGUSTN
BELOTTO, tuvo conocimiento y participacin en los hechos delictuosos investigados en la
presente causa. Es ms, en el juicio en que se investiga la muerte c AMLCAR OVIEDO, fue
condenado a 12 aos ms seis meses de penitenciara, la resolucin fue dictada por la Excma.
Cmara de Apelaciones en lo Criminal, Segunda Sala, citado juicio es similar o gemelo al
presente caso.
Aclaro que el encausado AGUSTN BELOTTO VOUGA ha planteado incidente c
revocatoria de auto de prisin en la presente causa, siendo rechazado por si
notoriamente improcedente por A. I. 518 de fecha 8 de abril de 1996 cuya copia
autenticada adjunto al presente escrito
118

POR LUCILO BENTEZ________________________
A fs. 204/207 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por el encausado
LUCILO BENTEZ. quien en la ocasin manifest entre otras cosas: "Que en ningn
momento he participado en ninguna detencin como tampoco tuve conocimiento de la
detencin de estas personas". Agreg en su declaracin que: "Como acabo de
mencionar la pregunta anterior en ese tiempo me desempeaba como escolta y guarda
espalda del seor PASTOR CORONEL". Al ser consultado s conoce a los hermanos
RAMREZ VILLALBA. Dijo: "En forma personal particular ni por referencia antes de ahora,
no tengo conocimiento ni les conozco a ninguno de ellos".
Como V.S. bien lo podr notar el encausado Lucilo Bentez de una manera burda
pretende negar su participacin y conocimiento en los hechos delictuosos investigados
en la presente causa
El citado encausado, notando la inminencia de una Sentencia condenatoria en el Juicio
en que se investiga la muerte de AMLCAR OVIEDO, reconoci la reclusin de los
hermanos RAMREZ VILLALBA EN DEPENDENCIAS DE INVESTIGACIONES,
pretendiendo de esa manera minimizar su responsabilidad; pero la maniobra no le dio
resultado positivo pues la Excma. Cmara de Apelaciones en lo Criminal Segunda Sala
lo conden a sufrir la pena de 25 de aos de penitenciara en el citado juicio, que es
similar a este caso en estudio.

POR EL CRAL. BRITEZ BORCES________________
A fs. 245/248 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por quien en vida fuera
Gral. Brtez Borges, el mismo manifest en su declaracin:
"Que, no sabe la causa de su detencin y procesamiento". Sobre los hechos delictuosos
Investigados en la presente causa. Dijo: "Que, absolutamente no sabe nada". Agreg
asimismo: "Que, en primer trmino no tiene conocimiento de ninguna muerte, en
segundo trmino cada Jefe de Departamento era responsable de su Departamento, haba
doce o quince Departamentos, cinco direcciones y ms de cien comisaras, no era posible
atender el hecho que afectaba a un solo departamento, por cuestiones polticas el
Departamento (Investigaciones) era de mucha influencia, entonces no era el caso que
por pequeas cosas tenga que crearse problemas al Gobierno, entonces a veces
toleraba".
Areg en su declaracin: "Que no tuvo conocimiento de la existencia de esos elementos
(refirindose a los elementos de torturas). Como fcilmente se podr preciar que lo
manifestado por ex Jefe de Polica de la Capital no se ajusta en los las mnimo a la verdad.
119
DECLARACIN INDAGATORIA PRESTADA POR EL GRAL.

BENITO GUANES SERRANO
A fs. 554/560 de autos obra la declaracin indagatoria prestada por el encausado Gral.
BENITO GUANES SERRANO, quien en la oportunidad manifest al s interrogado sobre
los hechos delictuosos investigados en la presente causa, que "Nunca he tenido
participacin alguna ni he presenciado los supuestos delitos cometidos en detrimento
de esas personas (refirindose a los hermanos Ramirez Villalba), conocimiento lo he
tomado cuando conforme a las circunstancias descriptas, por la prensa me he enterado
que se me inclua en un sumario p averiguacin de dichos hechos".
Agreg en su declaracin el Gral. Benito Guanes Serrano, que: "Con relacin
documento que obra a fs. 386, en la primera parte hasta el 385 es un resumen o relato
justamente de resultado de un procedimiento policial como pueden ver, hecho en esa
maana del 26 de noviembre, donde se menciona aun suboficial en Actividad de la
Armada Nacional, este suboficial Balmori, se habla de que este suboficial f abordado
por un ex personal naval, para cometer delitos penados por el Cdigo Penal Militar de
sustraccin y entrega de armamentos y municiones de esta unid de nuestra Armada
Nacional".
A fs. 567/572 amplia su indagatoria el Gral. Benito Guanes Serrano, en la ocasin dijo
entre cosas, al ser interrogado: "Si ha participado en algn interrogatorio a q eran
sometidas personas recluidas en dependencias del Departamento Investigaciones
por causa poltica, entre los meses de noviembre de 1974 a septiembre de 1976. y del cual
participaron PASTOR CORONEL, GRAL. BRITEZ, Y SABINO MONTANARO, en su caso
quines eran las personas que declaraban. Dijo: "Creo haber contestado relatando el
interrogatorio que hiciera a un detenido. Por o parte no me corresponde juzgar si un
detenido era poltico o de que naturaleza que eso corresponde al Poder Judicial...".
Agreg igualmente que: "La respuesta no creo que hayan podido estar desde luego a la
vista si es que existan, y por lugares donde yo iba, la entrada, la secretara y el gabinete
del Jefe de Polica > de Investigaciones, la dependencia de Registros de Extranjeros,
todos los cuales eran lugares de acceso pblico".
Aclaro a V.S. que el Gral. Benito Guanes Serrano en varias oportunidades ms compare ante
el juzgado a los efectos de ampliar su declaracin indagatoria, tratando de i manera hacer
creer que no tena responsabilidad en los hechos delictuosos investiga* en la presente
causa, cosa totalmente imposible de lograr pues las pruebas arrimad la presente causa lo
comprometen seriamente, y estas son las testificales, documenta es ms, de su propia
declaracin surgen claramente contradicciones, evasiva ambigedades y por sobre todo
mentiras y falsedades.
120
CASO; HERMANOS RAMREZ VILULBA
DECLARACIN DE LOS TESTIGOS PROPUESTOS POR EL

ENCAUSADO ALBERTO CANTERO.
El encausado ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO propuso a las siguientes personas
como "testigos"; los mismos son Obdulio Arguello Brtez, Miguel Reinerio Ibez Mora.
ngel Araujo Paredes. Antonio Codoy, Hilarin Gonzlez y Daniela Duarte de
Gonzlez. Varios de ellos ya prestaron declaracin en el expediente en el cual se
tramit la excepcin de alibi o coartada planteada por el encausado y que fuera
rechazado por el Juzgado en su oportunidad. Todas estas declaraciones tienen un
denominador comn. Ninguno de los "testigos" tena conocimiento de tos hechos
ilcitos investigados y desconocan por completo la actividad que cumpla Alberto Cantero
en el local del Departamento de Investigaciones. Algunos de estos "testigos" ampliaron su
declaracin con el evidente propsito de ayudar el encausado Alberto Cantero; pero lo
hicieron de una manera tan burda, razn por la cual icen de validez y no pueden ser
tenidos en cuenta por un Tribunal de derecho.
ANALISIS DE LAS DECLARACIONES INDAGATORIAS

PRESTADAS POR LOS ENCAUSADOS
Las declaraciones indagatorias prestadas por los encausados PASTOR CORONEL, Gral.
BRTEZ BORGEZ. GRAL. BENITO GUANES SERRANO, ALBERTO JENAVENTURA
CANTERO, EUSEBIOTORRES. LUCILO BENITEZ. CAMILO ALMADA 3REL, JUAN MARTNEZ
Y AGUSTN BELOTTO VOUGA no se ajustan en lo ms limo a la verdad; al contrario, las
mentiras, contradicciones e inexactitudes fueron la constante de estas declaraciones a
las cuales vanamente se aferran los cesados, pretendiendo mediante ella desvincularse
de la presente causa.
Todos los encausados negaron tener conocimiento y participacin en los hechos
delictuosos investigados en la presente causa; pero como V.S. bien lo sabe la sola
negativa desprovista de pruebas idneas que lo respalden carece totalmente de valor
ante un Tribunal de derecho.
121
Rodolfo Manuel Aseretto___________________________________
En la presente causa las declaraciones de los seores ALBERTO ALEGRE PORTILLO JUAN
BALBUENA, DRA. GLORIA ESTRAGO. DR. EUCLIDES ACEVEDO, DR. RICARDC
RODRGUEZ. EPIFANIO OSORIO y LUIS ALBERTO WAGNER, NOS DEMUESTRAN
CLARAMENTE QUE LOS HERMANOS RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA SE
ENCONTRABAN RECLUIDOS EN DEPENDENCIAS DEL DEPARTAMENTO DI
INVESTIGACIONES. DONDE FUERON BESTIALMENTE TORTURADOS PARA LUEGC SER
ULTIMADOS EN FECHA 21 DE SETIEMBRE DE 1976 EN EL MISMO LOCAL DE LA
TENEBROSA REPARTICIN POLICIAL, SIENDO LOS RESPONSABLES DE ESTE
HORRENDO CRIMEN LOS ENCAUSADOS CITADOS ARRIBA.
Posteriormente los documentos hallados en el "Denominado Archivo del Horror"
acreditan fehacientemente que los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Vllalba se
encontraban recluidos en dependencias del Departamento de Investigaciones desde
el 23 de Noviembre de 1974 a Septiembre de 1976. Estas pruebas documentales vinieron
a corroborar lo manifestado por los testigos citados ms arriba y que fueron
propuestos por la parte acusadora.
El encausado ALBERTO CANTERO alega que no tuvo conocimiento y participacin en
los hechos delictuosos investigados en la presente causa, pues fue herido en fecha 5
de abril de 1976. ACLARO AL JUZGADO QUE LOS HERMANOS RODOLFO Y BENJAMN
RAMREZ VLLALBA FUERON DETENIDOS EN FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE
1974, SIENDO RECLUIDOS EN DEPENDENCIAS DEL DEPARTAMENTO DE
INVESTIGACIONES DONDE FUERON OBJETOS DETODO TIPO DE VEJMENES PARA
LUEGO SER ASESINADOS EN ESA REPARTICIN POLICIAL EN FECHA 21 DE
SETIEMBRE DE 1976. CUANDO ALBERTO CANTERO FUE HERIDO AL FRENTE DE LA
CUADRILLA QUE ESTABA A SU CARGO EN OCASIN DE ESTAR REALIZANDO SU
"TRABAJO", ES DECIR. ATRACO Y ALLANAMIENTO QUE REALIZABA COMO ERA
HABITUAL EN AQUELLA POCA DE BRUTAL REPRESIN POLTICA QUE VIVA EL
PAS BAJO EL REINADO DE LA IMPUNIDAD, LOS HERMANOS RAMREZ VLLALBA YA
LLEVABAN DIEZ Y OCHO (18) MESES DE PRISIN EN DEPENDENCIAS DEL
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES. Y DICHA CIRCUNSTANCIA ERA CONOCIDA
POR EL ENCAUSADO ALBERTO CANTERO, YA QUE EL MISMO PARTICIPABA
ACTIVAMENTE EN LOS INTERROGATORIOS Y TORTURAS A LO QUE ERAN
SOMETIDOS LOS CITADOS COMPATRIOTAS PRESOS. PESE A TODAS LAS PRUEBAS
TESTIFICALES Y DOCUMENTALES OBRANTE EN AUTOS, ALBERTO CANTERO
SIGUE NEGANDO TOZUDAMENTE SU RESPONSABILIDAD CRIMINAL EN LA
PRESENTE CAUSA.
EUSEBIO TORRES alega que recin en el ao 1978 fue nombrado funcionario del
Departamento de Investigaciones, sin embargo las pruebas testificales e informativas a
las que nos referiremos, nos demuestran claramente que EUSEBIO TORRES conoca y
tuvo activa participacin en los hechos delictuosos que se investiga conforme se
desprende de las constancias de autos
122
DOCUMENTOS HALLADOS EN EL ARCHIVO DE

POLICA DE INVESTIGACIONES DENOMINADO
"ARCHIVO DEL HORROR"
En el archivo de la Polica del Departamento de Investigaciones ms conocido como

el "ARCHIVO DEL HORROR", se encontraron documentos, fichas, listas, fotografas,
actas de interrogatorios a los cuales eran sometidos los hermanos Rodolfo y Benjamn
Ramrez Villalba, y con los cuales se demuestra categrica y fehacientemente que
RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA se encontraban recluidos en el
Departamento de Investigaciones
Los documentos encontrados vienen a corroborar y confirmar lo que manifiesta la
querella; como as mismo lo manifestado por los calificados testigos propuestos por la
parte acusadora
Los documentos citados y que comprometen a los encausados citados demuestran
claramente la reclusin de los hermanos RAMREZ VILLALBA en dependencias de
Investigaciones obran a fs. 331/367, y luego a fs. 383/395; 405/412 y 407/ 750
de autos.
Documentos que comprometen al Gral. Benito Guanes Serrano, especficamente
corren de fs. 707/750 de autos.
A pesar de que las pruebas documentales y testificales son abrumadoras, los
causados siguen negando tozudamente que los hermanos RAMREZ VILLALBA hayan
estado recluidos en dependencias del Departamento de Investigaciones. Otros
cinicamente alegan que no lo han visto o no recuerdan reclusin de los citados
hermanos Ramrez Villalba.
Estas pruebas documentales que son contundentes jams fueron redargidas de
falsas, por lo tanto tienen pleno valor probatorio.
123
PRUEBAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE

TRAMIT LA EXCEPCIN DE ALIB O COARTADA
PLANTEADA POR JUAN MARTNEZ
Afs. 26 de autos obra la declaracin prestada por el Seor Juan Balbuena, quien e la
oportunidad manifest que vio en el Departamento de Investigaciones
especficamente en el mes de mayo del ao 1975, a los hermanos Ramrez Villalba al
Dr. Grau, Luis Wagner y Oviedo, los siete en un calabozo, como as tambin le
encausados citados estaban actuando en esa poca, entre los cuales estaba Juan
Martnez, Eusebio Torres, Juan Bogado, Lucilo Bentez, Ramrez Tata, Pastor Corone
Belotto. Alberto Cantero y otros cuyos nombres no recuerda.
Agreg as mismo "que a Juan Martnez lo ha visto en el Departamento d
Investigaciones, y es de la misma categora de Lucilo Bentez, Sapriza, y daba I
impresin de que entre ellos haba una competencia para demostrar quin era m;
sdico, torturando a la gente e interrogando".
A fs. 27/28 de autos obra la declaracin brindada por el Seor Alberto Alegre Portillo
quien en la ocasin manifest que "s llegu a conocer a los hermanos Ramirez
Villalba en fecha de mi detencin 13 de mayo de 1975 en Investigaciones, y estuvo en
una celda y hablamos todos los das y los hermanos Ramrez Villalba. Andaba todos
los das esposados igual que yo, y luego fui trasladado a Emboscada en fecha 21 de
setiembre de 1976 y en ese entonces se encontraban con vida los hermane Rodolfo y
Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello y estos so los
compaeros que hasta la fecha se encuentran desaparecidos, y que han sido
ejecutados con la ley de fuga que aplican en el Departamento de Investigaciones las
personas que iban a matar".
Inform as mismo al Juzgado: "Que s lo vio a Juan Martnez que interrogaba
torturaba, y desea agregar que l a los detenidos polticos lo tena de cara a pared,
esposado y otro de frente para practicar patadas de artes marciales en cuerpo de los
detenidos, para as meterlo temor en el cuerpo de los detenidos".
A fs. 29 de autos obra la declaracin testifical prestada por la Seora Gloria Estrag
quien manifest que "estuvo detenida desde el 10 de diciembre de 1975, hasta el 3 de
diciembre de 1976, durante ese tiempo permanec en Investigaciones, adems. fui
a distintas comisaras y vuelta a traer de nuevo en Investigaciones en seis
124
siete oportunidades, durante ese tiempo pude vera los hermanos Ramrez Villalba
Benjamn y Rodolfo, as como tambin a Carlos Mancuello y Amlcar Oviedo, quienes se
encontraban en pequesima celda encima de la peluquera, las veces que los vea
en cuerpo entero era cuando los sacaban dos veces por das por pocos minutos para ir
al bao, es as que pude observarlos innumerables rastros de torturas que tenan en
todo el cuerpo, en especial Rodolfo Ramrez Villalba, los cuatros nombrados ms
arriba se hallaban totalmente incomunicados de cualquier persona del exterior e
inclusive exista prohibicin estricta de que hablasen o se comunicasen con los que
tambin estbamos detenidos".
Manifest as mismo la compareciente que entre los aos 1975/1976. "En las veces
que fui traslada de la Comisara a Investigaciones, permaneca en este lugar de cinco
a ocho das y algunas veces por ms tiempo y en esas oportunidades pude ver a
Juan Martnez en actitudes que jams voy a olvidar, puesto que era conocido por su
extrema brutalidad y finga de conocer el Karate y con esa tcnica de arte marcial
propinaba patadas y golpes a los que estbamos detenidos".
125
PRUEBAS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE QUE SE TRAMIT

EXCEPCIN DE ALIB O COARTADA PLANTEADA POR EL
ENCAUSADO ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO
Afs. 36 de autos obra la declaracin prestada por el Seor Alberto Alegre Portillo,
quien en la ocasin manifest tener conocimiento directo de los tormentos a que
eran sometidos los hermanos Ramrez Villalba en el Departamento de
Investigaciones, los conoci el 13 de mayo de ao 1975 en el Departamento de
Investigaciones.
Interrogado si tena conocimiento de la existencia de elementos de torturas en el
Departamento de Investigaciones, Alberto Alegre Portillo manifest: "Que s existan
piletas, picanas elctricas, cachiporra, tey rugui, y a veces les colgaba de la pierna
arriba, y que esto lo realizaban, todos los que estaban all como Pastor Coronel, Sapriza,
Torres, Martnez Chvez, Cantero, Jefe de la Seccin Poltica, Juan Martnez, Agustn
Belotto y el abogado Oviedo y otros cuyos nombres no recuerda".
Agreg que a ALBERTO CANTERO "Lo conoci desde el primer da en que fue
torturado en Investigaciones, hasta el ltimo da que estuvo en el Departamento de
Investigaciones que fue el mes de septiembre de 1976".
Afs. 34 de autos obra la declaracin brindada por el Seor Juan Balbuena, quien
ante Juez competente manifest tener conocimiento de la detencin, torturas y
dems padecimientos a que fueron sometidos los hermanos Rodolfo y Benjamn
Ramrez Villalba. Que los conoci el 13 de mayo del ao 1975, en dependencias de
Investigaciones.
Con respecto a Alberto Cantero manifest que "lo conoci en el Departamento de
Investigaciones en fecha 13 de mayo de 1975, por ser una de las personas que
interrogaba y torturaba a los presos polticos y la ltima vez que lo vio en dicha
reparticin fue antes de su traslado a Emboscada y que lo vio varias veces transitando
all". Consultado si Alberto Cantero tena conocimiento de la reclusin de los hermanos
Ramrez Villalba en el Departamento de Investigaciones, dijo "Que s, porque era una de
las personas que interrogaba a los presos polticos, es ms era jefe de la seccin
Poltica, se pasaba todo el da recorriendo las dependencias".
126
Agreg el compareciente que "La ltima vez que le vio a los hermanos Ramrez
Villalba fue el 21 de septiembre de 1976, y ya en Emboscada se enter de que se
les aplic la ley de fuga, es decirse los ha ejecutado".
A fs. 38/39 de autos obra la declaracin testifical prestada por la seora Gloria
Estrag, ante juez competente y rodeado de las garantas legales; en la ocasin
manifest: Que conoci a Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba en el
Departamento de Investigaciones; y al igual que los otros deponentes expres haber
visto los rastros de las crueles torturas a que eran sometidos los hermanos Ramrez
Villalba.
Agreg que entre los aos 1975/1976 las veces que era llevada al Departamento de
Investigaciones "Recuerda perfectamente haberlos visto a Alberto Cantero ya sea
interrogando o participando activamente de los Interrogatorios a los detenidos, as
como era evidente que su estada era habitual, siendo su tarea a cualquier hora
del da, ya sea en horas de la maana o de la noche porque prcticamente viva
all". Ante otra consulta manifest "por supuesto que el comisario Alberto Cantero
tena conocimiento de la detencin ilegal de los hermanos Ramrez Villalba,
Oviedo. Mancuello y otros, as como de las torturas a que eran sometidos en forma
cotidiana, era imposible alegar ignorancia de ninguno de los que estaban en
Investigaciones, ya sean policas, civiles o detenidos de la existencia y detencin
arbitraria y terrible en que permanecan los cuatro citados. Como se puede notar
Alberto Cantero no solamente tena conocimiento de la detencin de Rodolfo y
Benjamn Ramrez Villalba, sino que tambin les interrogaba y los torturaba".
127
PRUEBAS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE TRAMIT

LA EXCEPCIN DE ALIB O COARTADA PLANTEADA POR EL
ENCAUSADO CAMILO MOREL
A fs. 34 de autos obra la declaracin prestada por el Seor Juan Balbuena, quien la
oportunidad manifest: "Que vio en el Departamento de Investigacin
especficamente en el mes de mayo de 1975, a los hermanos RAMREZ VILLALI al
Dr. Grau, Luis Wagner, Carlos Mancuello y Oviedo, los seis en un calabozo "Como
as tambin todos los encausados citados estaban actuando en esa poca entre los
cuales estaban CAMILO ALMADA MOREL, Eusebio Torres, Lucilo Benitez Juan
Bogado Laspinas, el comisario Arguello que en ese entonces era jefe de seccin
obrera. Cantero, jefe de la Seccin Poltica, Belotto, Pastor Coronel, Ramrez Tata,
Juan Martnez, Alcaraz y muchos cuyos nombres no recuerda.
Agreg el seor Juan Balbuena que vio que los hermanos Ramrez Villalba
"Estaban llenos de cicatrices en todo el cuerpo"; asimismo dijo que tena
conocimiento d< existencia de elementos de torturas en el Departamento de
Investigaciones, como ser picanas elctricas, tey rugui, piletas, etc., y entre
quienes ejecutaban torturas estaba Camilo Almada Morel.
Ante una consulta el deponente manifest: "Que s lo vio a Camilo Almada Mi
desde el ao 1975, hasta su traslado a Emboscada en el ao 1976".
Expres adems el seor Juan Balbuena que a los hermanos Ramrez Villalba
aplicaron la ley de fuga".
A fs. 42/43 de autos obra la declaracin prestada por el seor Alberto Alegre
Portillo quien en la ocasin expres: "Que tiene conocimiento y manifest que ha
llegado conocer a los hermanos Ramrez Villalba, en fecha 13 de mayo de 1975,
en el de su detencin, como as tambin manifiesta el comparecimiento que fue
trasladado del Departamento de Investigaciones a Emboscada, en fecha 21 de
septiembre ao 1976, y an se encontraban con vida Rodolfo y Benjamn
Ramrez Villa Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello, estos eran los Compaeros que
han desaparecido hasta la fecha, y que HAN SIDO EJECUTADOS A TRAVS DE LA
LEY DE FUGA i APLICABAN EN EL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES A LAS
PERSONAS i IBAN A ASESINAR".
Agreg asimismo tener conocimiento de la existencia de elementos de tortura el
Departamento de Investigaciones y que consistan en picanas, tey rugui.
128
CASO: HERMANOS RAMREZ VILWLBA
cachiporra, piletas y los que daban las rdenes para las torturas eran Pastor Coronel,
Brtez Borges. Montanaro y entre quienes cumplan estaba CAMILO ALMADA MOREL.
Agreg, asimismo el seor Alberto Alegre Portillo que a Camilo Almada lo vea en el
Departamento de Investigaciones todos los das.
A fs. 44/45 de autos obra declaracin testifical prestada por la seora Gloria Estrag,
quien en la ocasin manifest cuanto sigue: "Que estuvo detenida del 10 de diciembre de
1975, hasta el 31 de diciembre del ao 1976, durante ese tiempo permanec en
Investigaciones varios das para ser trasladada a distintas comisaras, vuelta a traer a
Investigaciones en seis o siete oportunidades de esta forma, durante ese lapso pude ver
a los hermanos Ramrez Villalba, a Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello. que ya estaban
detenidos con anterioridad a mi detencin, los cuatro estaban recluidos en una celda
muy pequea en el primer piso, encima de la entonces peluquera de Investigaciones, los
sacaban dos veces por da no ms de cinco o seis minutos, cada vez para ir al bao, y en
esas oportunidades pude observar los horribles rastros de torturas en los cuerpos de los
nombrados, sobre todo en Rodolfo Ramrez; durante la poca de verano, stos estaban
vestidos solamente con short, muy cortos, de forma que eran muy visibles las
innumerables cicatrices en las espaldas, piernas, brazos, pies, cabeza, es decir, todo el
cuerpo".
i Manifest asimismo la testigo al Juzgado que "a Camilo Almada Morel, a quien todos
conocimos como Sapriza, lo veamos con demasiada frecuencia, a cualquier hora del
da y de la noche, uniformado o de civil, y categricamente afirmo que l
personalmente interrogaba y torturaba bestialmente a los detenidos, no slo polticos
sino comunes, ensandose con los primeros en forma inusual para el entendimiento
(humano".
129
DECLARACIN TESTIFICAL PRESTADA POR EL LIC.

LUIS ALBERTO WAGNER
A fs. 295/297 obra la declaracin testifical prestada por el Seor ALBERTO WAGNER quien
entre otras cosas manifest: "Que a los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba les
conoc en el Departamento de Investigaciones. Especialmente recuerdo e caso de RODOLFO
RAMREZ VILLALBA, haberlo visto por primera vez en la antesala de despacho del ex Jefe de
Investigaciones Pastor Coronel, para luego ser llevado dentro del despacho de Pastor Coronel,
donde escuchamos los gritos y pedidos de piedad de los que era brutalmente torturado, en
este caso RODOLFO RAMREZ. Al trmino de I; sesin de torturas fue sacado desvanecido
del despacho de Pastor Coronel, por oficiales cuyos nombres no recuerdo y llevado a la misma
pieza en que estaba Amlcar Oviedo inmvil y ensangrentado, en esa circunstancia un oficial
pide la presencia del Dr. Gmez pues dijo el oficial "Amalici o man" por el torturado.
Posteriormente apareci el Dr. Gmez y le aplic una inyeccin a Rodolfo Ramrez y luego de
ms o menos una hora se escuch un gemido, y all el Dr. Gmez dijo: "ESTE NO MURI".
Agreg en su declaracin el seor Luis Alberto Wagner que: "a Benjamn Ramrez Villalba
ya lo conoc despus de los arriba relatado, y fue en el da en que fuimos preparados
para recibir una visita "especial". Nuevamente, fuimos llevados todos a la antesala del
despacho de Pastor Coronel; Carlos Mancuello, Amlcar Oviedo, Rodolfo y Benjamn
Ramrez Villalba y Jos Mara Troche: el visitante "especial" de aquella noche iba a ser el
Presidente Alfredo Stroessner, y antes de la llegada del mismo Camilo Almada Morel,
conocido como Sapriza, les advirti a los hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo y
Carlos Mancuello que los mismos deban decir al Presidente Stroessner que era intencin
del grupo, es decir de los citados presos, que ellos estn planeando matar o asesinar al
Presidente Stroessner y a los miembros de su Gabinete; y si no decan frente al Presidente,
los citados presos no amaneceran con vida, pues seran liquidados esa misma noche".
Contina diciendo el declarante, "Por esa razn los presos Rodolfo y Benjamn Ramrez
Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello se manifestaron ante el Presidente Stroessner
en la forma "sugerida" por Camilo Aunada Morel "Sapriza". Entonces Stroessner le
pregunt a Rodolfo Ramrez por qu queran matarlo, y ste le contest que su Jefe le
haba dicho que Stroessner ya haba robado mucho. Luego de esto Stroessner continu
haciendo varias preguntas ms a los citados presos, en el mismo local del Departamento
de Investigaciones".
Dijo asimismo el testigo Luis Alberto Wagner que: "Durante mi permanencia en el
Departamento de Investigaciones pude notar que los hermanos Ramrez Villalba eran los
ms maltratados, reciban todo tipo vejmenes; el cuerpo de Rodolfo Ramrez estaba
totalmente cubierto de moretones, llagas, como asimismo l y su hermano reciban
torturas sicolgicas y fsicas. Como he dicho tenan marcas de torturas en los tobillos,
muecas, palma de las manos, espaldas, en la parte pectoral, en la cabeza: en fin, no
exista una sola parte del cuerpo de los hermanos Ramrez Villalba
130
libre de las atrocidades de los torturadores Benjamn Ramrez, prcticamente no retena

en su estomago nada, pues se pasaba vomitando. Recuerdo que una ocasin cuando fui
llevado para ser pileteado me mostraron el cuerpo inmvil, sanguinolento, prcticamente
muerto de RODOLFO RAMREZ VILLALBA, estaba tirado en el pasillo que conduca al
lugar donde estaba la pileta, ah CAMILO ALMADA MOREL, quien era el que me estaba
llevando, me dijo que si no hablaba iba a correr la misma tuerte de RODOLFO RAMREZ".
Igualmente manifest LUIS ALBERTO WACNER que: "Recuerdo que entre los crueles
torturadores se encontraban FRANCISCO BOGADO, quien diriga las pileteadas,
CAMILO ALMADA MOREL. LUCILO BENITEZ, el oficial de apellido Bogado. JUAN
MARTNEZ, ALBERTO CANTERO. AGUSTN BELOTTO. Asimismo, en ese entonces se
encontraba EUSEBIO TORRES, quien tena conocimiento y participacin de estos hechos
que estoy relatando, especficamente asesoraba en los interrogatorios, es decir
formulaba preguntas a los presos polticos". Tambin dijo en su declaracin testifical LUIS
ALBERTO WAGNER: "Que, efectivamente como lo he manifestado arriba, fueron
bestialmente torturados los citados presos (refirindose a los hermanos Ramrez Villalba)".
Agreg: "Que s tengo conocimiento de la existencia de elementos de torturas en el
Departamento de Investigaciones, tales como piletas, tey rugui, cachiporras, en fin, los
torturadores recurran a cualquier elemento para golpear a los presos".
Continu diciendo en su declaracin el citado testigo. "Que s, las rdenes las daban e!
propio Presidente Stroessner, Pastor Coronel, Sabino A. Montanaro, el Gral. Brtez
Borges, el Coronel Guanes. Quien se encargaba de cumplir y supervisar los
interrogatorios, torturas, etc., era Francisco Bogado. ASIMISMO LOS ENCAUSADOS
CITADOS MS ARRIBA".
Aclar el testigo, refirindose a los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba: "Que
se encontraban en deplorables condiciones fsicas a causa de las torturas recibidas en
el Departamento de Investigaciones. Incluso Rodolfo Ramrez tena prcticamente
paralizado el brazo derecho. Permanentemente se encontraban esposados y
engrillados. Inclusive en el mismo calabozo en donde estbamos recluidos todos tenamos
las manos esposadas: PERO RODOLFO RAMREZ SIGUI ENGRILLADO TODO EL TIEMPO".
Dijo el testigo LUIS ALBERTO WAGNER: "Que, estando recluido en Emboscada recibimos la
informacin que los cuatro que siguieron despus detenidos, es decir, RODOLFO Y
BENJAMN RAMREZ VILLALBA, AMLCAR OVIEDO y CARLOS MANCUELLO, se les haba
aplicado la "ley de la fuga", es decir fueron asesinados, en la noche del 21 de setiembre del
ao 1976 en propia dependencia de Investigaciones. Es ms, en una ocasin al consultarle
al polica Agustn Belotto sobre la suerte corrida por estos cuatro compaeros de reclusin me
respondi QUE NO QUERA RECORDAR ESE CASO PORQUE ERA MUY TRISTE".
131
DECLARACIN TESTIFICAL PRESTADA POR

EL DR. EUCLIDES ACEVEDO
A fs. 300/302 de autos obra la declaracin testifical prestada por el Dr. Euclides Acevedo. en
la ocasin manifest: "Que fui detenido en fecha 30 de diciembre de 1974 en plena va
pblica por funcionarios del Departamento de Investigaciones, entre los policas que me
detuvieron se encontraba un tal Alcaraz. Inmediatamente fui llevado al Departamento de
Investigaciones y posteriormente derivado a Vigilancia y Delitos para ser interrogado.
Ocasin en que pude ver a los hermanos RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA,
AMLCAR OVIEDO Y OTROS RECLUSOS, quienes se encontraban engrillados y con la cabeza
rapada. Antes de esto fui TORTURADO POR EL COMISARIO AGUSTN BELOTTO, un oficial
de apellido Bogado y otros cuyos nombres no recuerdo. El que haca las preguntas era
LUCILO BENITEZ, todo esto ocurra en la pileta; posteriormente fui llevado a la oficina del
Jefe de Investigaciones en presencia de Pastor Coronel, y se encontraban con el mismo,
Campos Alum, un oficial de Marina de apellido Alderete, el Gral. Brtez Borges, Camilo
Almada Morel, Alberto Cantero. Francisco Bogado".
Continu diciendo el Dr. Euclides Acevedo en su declaracin: "En la antesala como ya dije
estaban con la cabeza rapada y engrillados los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez
Villalba, Amlcar Oviedo, el actual Diputado Luis Wagner, Carlos Mancuello. un muchacho
de apellido Troche y el Dr. Roberto Grau".
Sigui manifestando en su declaracin el Dr. EUCLIDES ACEVEDO que: "Asimismo,
recuerdo que ocho das despus de lo relatado antecedentemente, fui llamado a la oficina
de Pastor Coronel, estando presente el entonces jefe del Estado Mayor Gral. Fretes
Dvalos, asimismo se encontraban presentes en el despacho del Ex-Jefe de
Investigaciones, Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos
Mancuello. El Gral. Fretes Dvalos me interrog acerca si conoca a los citados reclusos,
yo le contest que a ninguno conoca sino recin despus de haber estado preso en el
Departamento de Investigaciones. A Carlos Mancuello le pregunt si me conoca, y el
mismo contest que me conoca por mi militancia dentro del Partido Febrerista. En dicha
oportunidad pude observar distintas huellas en diversas partes del cuerpo de los citados
compaeros recluidos, as en las muecas, pues normalmente eran atados para ser
piloteados y tambin huellas del famoso tey rugui, tanto en la parte pectoral como en la
espalda. Lo que ms me impresion fue la herida que tenia el Dr. Grau en uno de los
muslos, no recuerdo si era la derecha o la izquierda, era como una especie de crter,
seguramente a consecuencia de los garrotazos que reciba".
Prosigui diciendo el declarante que: "Aclaro que estuve detenido desde el 30 de
diciembre del ao 1974, hasta el 16 de febrero del ao 1975, fecha en que fui trasladado
a la Comisara 3ra. de la Capital de dependencias del Departamento de
132
CASO; HERMANOS RAMREZ VILLALBA
Investigaciones. Posteriormente en fecha 11 de Noviembre del ao 1975 fui derivado a

la Penitenciara Nacional de Tacumb. En la Comisara 3ra. estuve a cargo del oficial
Eusebio Torres, pues este oficial formaba parte de la Seccin Poltica del Departamento
de Investigaciones, lugar en que lo vea con mucha frecuencia, durante mi reclusin en la
Institucin a cargo de Pastor Coronel: Eusebio Torres al igual que los dems encausados
era muy conocido y muy temido por su crueldad".
Asimismo manifest el Dr. Euclides Acevedo en su declaracin testifical: "Que s,
efectivamente pude observar rastros de torturas, heridas en el cuerpo de los hermanos
Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba y de los otros reclusos citados ms arriba. Como he
dicho los hermanos Ramrez Villalba. Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello y otros parecan
judos de los campos de concentracin, pelados, es decir con la cabeza rapada,
delgados, anmicos, con marcas en las muecas, tobillos, las palmas de las manos y las
tetillas llenas de cicatrices. Los autores de estos hechos repudiables eran lgicamente los
encausados cuyos nombres son citados ms arriba". Agreg: "Que s, tengo
conocimiento de la existencia de elementos de torturas en el Departamento de
Investigaciones, tal como: cachiporra, tey rugui, maderas, piletas llenas de agua
sucia, adems los torturadores agredan a los presos a golpes de puos y patadas".
Igualmente expres el Dr. Acevedo: "Que las rdenes provenan de Pastor Coronel, quien
a su vez reciba del Presidente de la Repblica. En la sala de torturas reciban las rdenes
a travs de un Walk-Talkie LUCILO BENITEZ, CAMILO ALMADA, ADEMAS DE LOS OTROS
ACUSADOS CITADOS".
Continu manifestando el declarante: "Que por regla general los detenidos en el
Departamento de Investigaciones estaban incomunicados pero ellos, es decir los
hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello, se encontraban
absolutamente incomunicados".
Refirindose especficamente a los hermanos Ramrez Villalba, dijo tambin el Dr.
Euclides Acevedo: "Que se encontraban con signos evidentes de haber sido torturados,
se hallaban recluidos en un calabozo esposados y engrillados. En el calabozo no existan
baos y los citados hacan sus necesidades fisiolgicas en latas, y una vez al da llevaban a
derramar en el bao de abajo". Concluy su declaracin el Dr. Euclides Acevedo con la
siguiente afirmacin. "Que en el mes de diciembre del ao 1976, estando ya recluido en
el penal de Emboscada, escuch que a los hermanos Ramrez Villalba se les haba
aplicado la ley de fuga, conocido en el lenguaje penitenciario como aquellas personas
que fueron asesinadas y como justificacin de ellas decan que intentaron escaparse y
que por eso fueron matados".
133
DECLARACIN TESTIFICAL PRESTADA POR EL DR.

RICARDO LUGO RODRGUEZ
A fs. 854/860 de autos obra la declaracin testifical prestada por el Dr. Ricardo Lugo
Rodrguez, quien en la ocasin manifest lo siguiente, al ser interrogado sobre los hechos
delictuosos investigados. Dijo: "Que tenemos conocimientos de estos hechos debido a
que el da 28 de diciembre de 1974 en horas de la maana fuimos privados de nuestra
libertad y fuimos conducidos al local de la direccin de Investigaciones en la casa ubicada
sobre la calle Pdte. Franco e/ Ntra. Sra. de la Asuncin y Chile, lugar donde hasta ahora
funciona alguna dependencia de la Polica y donde entre otros detenidos pudimos conocer
a los compatriotas Rodolfo Feliciano Ramrez Villalba y Benjamn de Jess Ramrez
Villalba, quienes de conformidad a informacin periodstica y posteriormente
confirmadas por ellos mismos, fueron privados de su libertad en los ltimos das del mes
de noviembre de ese ao. Tuvimos oportunidad de verlos personalmente a los
hermanos Ramrez a partir de ese da en las dependencias del Departamento de
Investigaciones, ya que los mismos conjuntamente con Amlcar Oviedo. Carlos
Mancuello, Roberto Grau Vera y Luis Wagner, estaban alojados en el calabozo N 1 en el
primer piso de dicha dependencia Policial, los hemos visto a partir de la fecha de nuestro
apresamiento, debido a que cuando furamos detenidos nos condujeron al mismo piso
en el lugar denominado "sobrado" donde conjuntamente con compatriotas como el
Diputado Bernardo Rodrguez, el Seor Odn Oviedo Bentez, Carlos Troche, Daro Elias,
entre otros, nos encontrbamos detenidos. Pudimos apreciar desde ese lugar de que los
citados compatriotas se hallaban detenidos en ese calabozo esposados, engrillados, con el
pelo rapado, con muestras de torturas y con signos de evidentes maltratos de que fueron
vctimas, debido que sobre los mismos recaan acusaciones de que fueron responsables
de un atentado contra el entonces Presidente de la Repblica".
"Esa misma noche del sbado 28 de diciembre de 1974, fuimos conducidos a otras
dependencias de Investigaciones donde fuimos sometidos a "interrogatorios",
oportunidad en que pudimos verlos a solo uno o a dos metros de distancia a los seis
compatriotas engrillados, esposados, vestidos con pantalones cortos, todos, caso de
Rodolfo Feliciano Ramrez Villalba. Roberto Grau Vera, con hematomas y excoriaciones y
otras heridas lacerantes en los cuerpos de los otros compaeros citados. En ese lugar
intercambiamos saludos y durante pocos minutos Rodolfo F. Ramrez Villalba nos inform
de que estaban aguardando ser presentados al Jefe y a otros exponentes del Gobierno".
"Ya en hora de la madrugada fuimos restituidos al lugar donde originalmente nos
ubicaran, llegando posteriormente en compaa de los guardias para ser introducidos en
su calabozo los seis compatriotas citados. A partir de ese da, cotidianamente siendo
aproximadamente a las cuatro de la maana se abran los calabozos y sus ocupantes
obligados a bajar al bao oportunidad en que nuevamente eran sometidos
134
a golpes y maltratos con sables y garrotes. En los das siguientes en hora de la noche
muchos de los detenidos ramos conducidos a otras dependencias de la Direccin
de Investigaciones o conducidos esposados con estrecha custodia a la seccin
conocida como la de "vigilancia y delitos" ubicada en Ntra. Sra. de la Asuncin y
POTE. Franco, lugar donde hoy se halla ubicado el centro comercial de la firma
Ugarte, donde se nos someta a brbaras torturas en la pileta y otros lugares donde
se practicaban todo tipo de vejmenes y tormentos. El declarante a partir de la
madrugada del 29 de diciembre de 1974 fue instalado en el calabozo N 2
conjuntamente con Carlos Troche y Daro Elas, calabozo contiguo al de los seis citados
en esta declaracin. En este estado todas las noches muchos de los presos eran
sometidos a tratamientos de ablande o torturas diversas, entre ellos el
declarante, que debi soportar el tratamiento de la "pileteada" en varias noches
como otros tormentos. Corresponde sealar que el da 30 de diciembre de 1974, en
horas de la noche, aproximadamente a las 23:00 horas fuimos conducidos desde
nuestros calabozos, tanto quienes ocupbamos las celdas N 1 como la N 2 a la
Jefatura, esa noche pudimos encontramos en la antesala de la Jefatura con el Dr.
Euclides Acevedo, quien haba sido detenido ese da, y con otros detenidos como el
quien en vida fuera Profesor ngel Bernal Font, tambin se encontraban en esas filas
los compatriotas Rodolfo Feliciano Ramrez Villalba, su hermano Benjamn Ramrez
Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello, Roberto Grau Vera. Luis Wagner, y otros
numerosos detenidos quienes seramos presentados a exponentes del Gobierno".
"Cuando nos toc la oportunidad de entrar a la dependencia de la Jefatura, donde

se encontraban entre otros, el Ministro del Interior Sabino A. Montanaro, el Jefe de
Polica Francisco A. Brtez, el Jefe de Investigaciones Pastor M. Coronel, el Gral.
Alejandro Fretes Dvalos, el Gral. Benito Guanes Serrano y otros exponentes del
Ejrcito, todos uniformados, como otros exponentes de la polica. En esa ocasin los
comparecientes fu irnos interrogados cada uno sobre la supuesta acusacin que
pesaba sobre los obligados a comparecer, oportunidad en que el Jefe de
Investigaciones nos someti a severo castigo con un "tey rugui" que tena a mano,
dado nuestro estado de indefensin al ser expuestos ante los "ilustres visitantes" en
ropa interior y esposados. Durante los das del mes de enero de 1975, en varias
oportunidades conjuntamente con los seis ocupantes de la celda 1, fuimos conducidos
a "vigilancia y delitos" para ser objetos del mismo tratamiento, tiempo en que
pudimos conversar con los detenidos. A fines de febrero de 1975 luego de nuestro
encierro en la celda 2 de Investigaciones, a la que se sumaron a nuestra celda los
compatriotas Bernardo Rojas, Fernando Robles, Andrs Bogado R., Esteban
Riquelme, Roberto Paredes, otros de apellidos Romero, Rojas, Roln, completando
un total de 14 personas en un celda de 2,20 x 1,80 mts, fuimos trasladados a la
Comisara Seccional 3ra., un grupo de compaeros, entre ellos Bernardo Rodrguez,
Enrique Snchez, Francisco Villate y Euclides Acevedo, quedando en dependencias
de Investigaciones ms de cuatro centenares de presos polticos. Permaneciendo los
hermanos Ramrez y sus cuatro compaeros de celda, esposados y los hermanos
Ramrez engrillados en dicho calabozo, de donde solo eran liberados por diez minutos
todos los das para el aseo. En el mes de julio de 1975, si mal no recordamos el 15,
fuimos trasladado de la dependencia de la Comisara Seccional 3 ra. a
Investigaciones, donde pudimos
135
comprobar que los seis detenidos seguan ocupando el calabozo N 1 y en el calabozo

N 2 se encontraba alojado un Argentino y un compatriota de apellido Alegre.
"Durante el mes que nos toc seguir detenido en Investigaciones los compatriotas
hermanos Ramrez, Grau, Wagner, Mancuello y Oviedo siguieron esposados, diciendo
de cuando en cuando obligados a comparecer ante las autoridades de
Investigaciones. A mediados de Agosto de 1975 fuimos conducidos nuevamente a la
Polica para trasladados posteriormente al Penal de Tacumb. En dependencias del
Cuartel Central pudimos encontrarnos con Roberto Grau Vera, quien tambin fue
conducido a Tacumb, y por l nos enteramos que Luis Wagner fue trasladado a una
dependencia Policial, quedando en Investigaciones los hermanos Ramrez Villalba,
Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello. Por el testimonio de Roberto Grau Vera pudimos
corroborar todo el sufrimiento y maltrato como toda clase de degradaciones fsicas
de que fueron vctimas los mencionados compatriotas, entre ellos Rodolfo Ramrez,
que fue objeto de apremios fsicos con magneto en los odos y posteriormente, como
los dems, a tratamientos con hipnosis a cargo de unos especialistas chilenos trados
al efecto. Ya en la crcel de Tacumb nos enteramos de la desaparicin supuesta de
los hermanos Ramrez, Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello, a quienes se les habra
aplicado "la ley de fuga", hecho que fuera posteriormente confirmado por medio de
presos comunes que llegaban a Tacumb".
Dijo asimismo el Dr. Lugo Rodrguez: "Decimos que impartan las rdenes Pastor M.
Coronel, en su ausencia Alberto Cantero, Lucilo Bentez y cuando fuimos presentados
a Jefes Militares y al Ministro del Interior, tambin algunos de ellos formulaban
preguntas".
Agreg el testigo: "Que durante nuestras etapas de reclusin en esa dependencia
estaban incomunicados, sin poder recibir visitas", manifest igualmente que en
setiembre de 1976, pudimos conocer de la forma como fueron ultimados en el bao
del Dpto. de Investigaciones.
En su declaracin testifical ampliatoria el Dr. Ricardo Lugo Rodrguez manifest:
"Que s, me ratifico plenamente de la declaracin testifical va informe que present
ante este Juzgado, EN TODOS LOS TRMINOS DE LA MISMA".
Agreg en su declaracin el Dr. Lugo Rodrguez que: "... luego del tratamiento de
ablande a cargo de Lucilo Bentez, quien diriga las preguntas era Julin Ruiz Paredes
actuando en m caso particular en uno de los numerosos interrogatorios EL COMISARIO
ALBERTO CANTERO". Consultado el testigo si el Comisario Alberto Cantero tena
conocimiento de la reclusin de Benjamn Ramrez y Rodolfo Ramrez, en dependencias
del Departamento de Investigaciones, como asimismo de las torturas a la que eran
sometidos; Dijo: "Que necesariamente tuvieron que tener conocimiento...". En ese
tiempo y por lo menos los que tuve conocimiento a travs de mis vivencias EL
COMISARIO ALBERTO CANTERO ERA PERSONAL DE LA SECCIN POLTICA.
136
DECLARACIN TESTIFICAL AMPLIATORIA

PRESTADA POR LA DRA. GLORIA ESTRAG
A fs. 1039/1041 de autos obra la declaracin testifical ampliatoria prestada por la Dra.
GLORIA ESTRAG BIEBER, quien en la ocasin expres: "Que no conozco
personalmente a Alfredo Stroessner; a Montanaro y Guanes Serrano, asistieron a
interrogatorios mos en Dependencias del Departamento de Investigaciones, a los otros
los conozco demasiado bien YA QUE ME INTERROGARON Y TORTURARON, como
PASTOR CORONEL, ALBERTO CANTERO, LUCILO BENITEZ, ALMADA MOREL (SAPRIZA),
JUAN MARTNEZ. BELOTTO. EUSEBIO TORRES".
Asimismo la testigo DRA. GLORIA ESTRAG se ratifica plenamente en sus declaraciones
prestadas en las excepciones de Alib o Coartada en la presente causa.
Manifest igualmente en su declaracin la Dra. GLORIA ESTRAG: "Que a BENITO
GUANES SERRANO lo conoc dentro de los primeros das de mi detencin en el
Departamento de Investigaciones, en fecha entre 12 al 15 de Diciembre del ao 1975, y
lo vi en el propio despacho de Pastor Coronel, en dos o tres oportunidades por la noche,
conjuntamente con otras personas, como SABINO MONTANARO. BRTEZ BORGES, y
otras personas que no puedo identificar, altos, rubios parecan extranjeros, todos estaban
colocados detrs del escritorio donde estaba sentado PASTOR CORONEL, y que a m
me hicieron prestar por momentos enfrente a Pastor Coronel, con las manos esposadas
atrs y con reflectores en la cara, all me interrogaban y cuando alguno de los que
estaban parados detrs de Pastor Coronel daba un paso adelante, se movilizaba, en ese
momento poda divisar sus rostros, caras que no las voy a olvidar, los tengo muy claros,
en ese momento tambin fui golpeada en varias oportunidades por el propio PASTOR
CORONEL, LUCILO BENTEZ, ALMADA MOREL SAPRIZA. y otros; en cuanto a BENITO
GUANES SERRANO, afirmo categricamente que inclusive pareca tener mayor
jerarqua que el propio todopoderoso PASTOR CORONEL, esto lo afirmo por el
comportamiento que tenan los policas de Investigaciones y el temor que suscitaba
GUANES SERRANO, hasta en la propia Polica, considero por eso una de las aberraciones
ms grandes e inslitas dentro del funcionamiento de este Poder Judicial es que este
TORTURADOR Y ASESINO est gozando de libertad".
Dijo asimismo la DRA. GLORIA ESTRAG en su declaracin: "Que particularmente
EUSEBIO TORRES despert mi atencin porque era abogado, y yo en aquel entonces
estudiante de derecho, de forma que era evidente que este hecho me golpeaba ms
profundamente, pues no imaginaba cmo alguien que haba estudiado las leyes, haba
jurado cumplir con la Justicia, poda estar realizando las ms aberrantes tareas que le
corresponden a cualquier ser humano. EUSEBIO TORRES entraba y sala del
Departamento de Investigaciones como si fuera su propia casa, a cualquier hora del da
y de la noche, generalmente de civil, y los dems policas de Jerarqua inferior
137
se le encuadraba como a un oficial superior. Le he visto practicar interrogatorios, revisar

fichas y expedientes en el despacho de la Polica Poltica en donde a veces me tenan
sentada en una silla".
Manifest asimismo la Dra. GLORIA ESTRAG, al ser consultada si EUSEBIO TORRES tena
conocimiento de la reclusin de los hermanos RAMREZ VILLALBA en dependencias
de Investigaciones; Dijo: "CLARO QUE TENA, en el Departamento de Investigaciones
nada se escapaba a nadie, todo era una fuente abierta, todos tenan conocimiento de
todo, y el ensaamiento era tal que cualquier persona, polica, civil. Militar allegado o
visitante a ese Departamento, se acercaba a cualquier detenido, a interrogarle,
injuriarle, insultarle, y la mayor de las veces a golpearle: LOS BLANCOS PREFERIDOS
ERAN ESTOS CUATRO COMPATRIOTAS, DETENIDOS. ENCERRADOS EN UNA MISERABLE Y
PEQUEA CELDA EN EL PRIMER PISO, encima de la peluquera, donde todos acudan a
insultarlos. EN PARTICULAR SI LO HE VISTO A EUSEBIO TORRES FRENTE A LA CELDA
DE ESTOS CUATRO COMPATRIOTAS. LOS HERMANOS RAMREZ VILLALBA, CARLOS
MANCUELLO Y AMLCAR OVIEDO. IR A INSULTARLOS Y A TILDARLOS DE GUERRILLEROS
COMUNISTAS".
Aclar al Juzgado la testigo GLORIA ESTRAG que: "Los hermanos Ramrez Villalba fueron
detenidos un ao antes de mi detencin, y as no asist a la parte ms bruta de sus
torturas, es evidente que hay que entender lo que quiere decir el abogado defensor con
tortura, que no es slo el hecho de los golpes, pileteadas, picana elctricas y otros
enseres brbaros, que utilizan la Polica, sino tortura es tambin cualquier patada,
cachiporrazo, o insultos que se infligen a detenidos en partcula en total estado de
indefensin, no estuve en una pieza donde se los torturaba, pero s los he visto cuando
se los golpeaba e insultaba en el pasillo frente a su celda bajando las escaleras a planta
baja para ir al bao o la peluquera cuando le rapaban, esto s afirmo que lo he visto, los
que los golpeaban eran todos los que estaban en Investigaciones, CANTERO LOS
LLAMABA GRUPO-BOMBA, BELOTTO Io escuch decir varias veces "rpido" cuando bien
iban al bao, "una lavada de bolas nada ms"; a otro, JUAN MARTNEZ en una
oportunidad lo vi derramar en el tacho de basura la comida de parientes de CARLOS
MANCUELLO, esto me enter porque el propio JUAN MARTNEZ alias MARISCALITO lo
deca en tono de burla, riendo insultando al detenido CARLOS MANCUELLO".
138
DECLARACIN TESTIFICAL PRESTADA POR

EL SEOR EPIFANIO OSORIO
A fs. 1.036 TOMO VI obra la declaracin testifical del seor EPIFANIO OSORIO, en la
[causa en que se investiga la muerte del Dr. MIGUEL NGEL SOLER. Esta representacin
[solicit en su oportunidad la agregacin de la citada declaracin en razn de que
ayudar al esclarecimiento de hecho que nos ocupa.
En efecto, EPIFANIO OSORIO manifest en su declaracin testifical entre otras cosas:
"Que al seor MIGUEL NGEL SOLER yo lo he visto una noche, creo que fue el 30 de
Noviembre de 1975, subiendo la escalera del Departamento de Investigaciones,
subiendo al despacho de PASTOR CORONEL".
Agreg asimismo en su declaracin el citado testigo que: "EN
INVESTIGACIONES ERAMOS LLAMADOS POR EL DIRECTOR DE LA SECCIN
POLTICA. COMISARIO MBERTO CANTERO. TAMBIN A JUAN MARTNEZ.
CAMILO ALMADA. EL DR. TORRES.
Como V.S. bien lo sabe los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba fueron
detenidos y llevados al Departamento de Investigaciones en fecha 23 de noviembre
1974, donde permanecieron hasta el 21 de setiembre de 1976, fecha en que fueron
ultimados. EUSEBIO TORRES fue visto por este testigo en dependencias del
Departamento de Investigaciones en el ao 1975, tiempo en que los hermanos Ramrez
Villalba se encontraban recluidos e incomunicados en la tenebrosa reparticin policial.
Que, a fs. 1109/1178 autos se hallan agregados los antecedentes penales de los
encausados con lo que se demuestra la alta peligrosidad de todos los procesados.
CONCLUSIN
Corno V.S. bien lo podr apreciar, los hermanos RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN
JESS RAMREZ VILLALBA fueron vctimas inocentes del delito de homicidio con
alevosa, al respecto nuestro codificador expresa que el Cdigo anterior lo defina
diciendo que consiste en dar muerte segura fuera de pelea o ria, de improviso y
cautela, tomando desprevenido al paciente. El Cdigo Espaol define la alevosa por "el
empleo de modos o formas en la ejecucin, que tiendan directa y especialmente a
asegurarle sin riesgo para su persona que proceda de la defensa que pudiera hacer el
ofendido". TOMO IV-PAG-71. Asimismo, de los testimonios de personas que depusieron
en estos autos surge que Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba fueron vctimas tambin del
delito de homicidio con ensaamiento. Al respecto nuestro Codificador Prof. Dr.
TEODOSIO GONZLEZ manifest: "el ensaamiento lejos de eso supone serenidad,
dominio del malvado sobre s mismo, para matar despacio y complacerse con la
agona de sus vctimas". Los homicidas con ensaamiento son monstruos de crueldad,
son tigres feroces a quienes la ley debe atar como tales. Est pues muy justificado el
rigor que con ello emplea nuestro
139
Cdigo Penal. Sigue manifestando respecto al ensaamiento el Codificador Dr. TEODOSIO

GONZLEZ que: "El Cdigo anterior deca que esta agravante consiste en aumenta
deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido, o sea matar a una persona despus de
haberla hecho sorber despacio trago a trago los dolores que preceden a la muerte y de
haber el matador gozado con esos sufrimientos". TOM III. PAG. 75/76.
En definitiva, los graves cargos que pesan sobre los encausados Sabino A. Montanaro
Pastor Milciades Coronel, Alfredo Stroessner. Gral. Brtez Borges, Gral. Benito Guanes
Serrano, Alberto Cantero, Eusebio Torres. Lucilo Bentez. Camilo Almada More Agustn
Belotto Vouga y Juan Martnez siguen firmes e inamovibles, en razn de que no fueron
enervados por ningn elemento de conviccin.
Como V.S. bien lo podr apreciar, de los testimonios claros, precisos y contundente de las
personas que depusieron en la presente causa a pedido de la parte acusadora surge clara y
ntidamente la responsabilidad criminal de TODOS LOS ENCAUSADOS quienes en forma
cobarde, incomprensible e injustificable para el entendimiento humano, secuestraron,
privaron ilegtimamente de la libertad a las vctimas, abusara de sus cargos, torturaron y
mataron cruelmente a los hermanos Rodolfo Feliciano Benjamn De Jess Ramrez
Villalba.
Como V. S., bien lo sabe, EL DERECHO A LA VIDA ES EL PRMERO Y MS IMPORTANT DE
LOS DERECHOS HUMANOS, COMO QUE SIN L NI PODRN EXISTIR LOS DEMS. Por eso
el homicidio, de todos los delitos es el ms grave y el ms antiguo; l jama ha dejado de
figurar en las leyes penales de todas las pocas y de todos los pueblos. Por eso la
legislacin positiva es unnime en penar la supresin de la vida human como el hecho de
ms alta criminalidad.
Las declaraciones prestadas por respetables ciudadanos, como lo son los seores LU
ALBERTO WAGNER, DR. EUCLIDES ACEVEDO, EPIFANIO OSORIO. JUAN EPIFANI'
BALBUENA. ALBERTO ALEGRE PORTILLO, DR. RICARDO LUGO RODRGUEZ Y LA DR/
GLORIA ESTRAG, incriminan seriamente a todos y cada uno de los encausados.
Considerando que la conducta delictual del encausado PASTOR MILCIADES CORONEL ya
ha sido calificado por A.l. N 183 de fecha 4 de agosto de 1993, dictada por i Excma.
Cmara de Apelacin en lo Criminal Segunda Sala, quien incurs la conducta del citado
procesado dentro de las disposiciones legales de los artculos 337 in 2do., 3ro, del
Cdigo Penal, en concordancia con los artculos 174, 279. 47 y 10! tambin del Cdigo
Penal. A esta calificacin debe sumarse el artculo 275 inc. 5 del Cdigo Penal, razn por
la cual solicito que Pastor Milciades Coronel se condenado a sufrir la pena de treinta
aos (30 anos) de penitenciara.
Igualmente, solicito que se califique la conducta delictual de los procesados CAMIL
ALMADA MOREL, LUCILO NICOLS BENTEZ. JUAN ANICETO MARTNEZ, dentro de las
disposiciones legales de los artculos 337 inc. 2do., 3ro. del Cdigo Penal, en
concordancia con los artculos 174, 275 inc. 5, 279, 47 y 102 del mismo cuerpo legal
citado, y en consecuencia sean condenados a sufrir la pena de veinte y cinco aos (25
aos) de penitenciara.
140
Calificar la conducta delictual de los encausados AGUSTN BELOTTO VOUGA, ALBERTO

BUENAVENTURA CANTERO, dentro de las disposiciones legales del artculo 337 incs..
2do., 3ro., del Cdigo Penal, en concordancia con el Artculo 98 del mismo cuerpo
legal. Asimismo, corresponde incursar la conducta delictuosa de los citados
encausados dentro de los artculos 174. 275 inc. 5; 279. 47. y 102 del Cdigo Penal, y
en consecuencia condenar a los mismos a sufrir la pena de doce aos ms seis meses
(12 aos ms 6 meses) de penitenciara.
Declararlos a todos los condenados civilmente responsables de los delitos cometidos.
En cuanto a los procesados Gral. Alcibades Brtez Borges y Benito Guanes Serrano,
tngase presente para los mismos lo que establece el Art. 111 del Cdigo Penal.
PROTESTO COSTAS.
SERA JUSTICIA
RODOLFO ASERETTO
ABOCADO
141
OBJETO: FORMULAR LIBELO
SEOR JUEZ
SERGIO ALEGRE CENTURIN, Agente Fiscal en lo Criminal de la Capital, se dirige a
V.S. en los autos caratulados: "SABINO AUGUSTO AAONTANARO Y OTROS S/
SECUESTRO Y OTROS", y dice:
Que, en tiempo y forma oportunos, esta Representacin viene por el presente escrito a
contestar la vista que le fuera corrida por providencia de fecha 12 de Mayo del ao en
curso, y a formular el Libelo correspondiente:
Que, de fs. 1/9 autos obra el escrito de querella deducido por el Abog. RODOLFO
MANUEL ASERETTO en representacin del Sr. JULIO DARO RAMREZ VILLALBA, contra
SABINO AUGUSTO MONTANARO, ALCIBIADES BRTEZ BORGES, PASTOR
CORONEL, ALBERTO CANTERO, LUCILO BENTEZ, CAMILO ALMADA, JUAN
MARTNEZ, EUSEBIO TORRES Y UN TAL BELOTTO por la supuesta comisin de los delitos
de SECUESTRO, PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD, ABUSO DE AUTORIDAD,
TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO, en perjuicio de quienes en vida fueran RODOLFO
FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA.
Que, por A.I. N 1730 de fecha 23 de noviembre de 1989, el Juzgado resolvi instruir
sumario, admitir querella y decretar la detencin de los querellados.
Que, de fs. 46/49 de autos obra la declaracin indagatoria de ALBERTO CANTERO.
Que, de fs. 53/56 de autos obra la declaracin indagatoria de CAMILO ALMADA.
Que, de fs. 58/61 de autos obra la declaracin indagatoria de JUAN MARTNEZ IRALA.
Que, de fs.130/137 de autos obran los documentos y el acta de declaracin indagatoria
prestada por el encausado PASTOR CORONEL.
Que, de fs. 156/158 de autos obra la declaracin indagatoria de AGUSTN BELOTTO.
Que, a fs. 159/160 de autos obra la declaracin testifical de MARCIAL LUSICHI
VALIENTEQue, a fs. 166/167 de autos obra el A.l. N 60 de fecha 8 de Marzo de 1990 por cual el
Juzgado convierte la detencin en prisin de los encausados PASTOR CORONEL,
ALBERTO CANTERO, CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ Y EUSEBIO TORRES.
142
Que, a fs. 204/207 de autos obra la declaracin indagatoria del procesado LUCILO
BENTEZ.
Que. afs. 208/209; 220/221 obran las declaraciones testifcales de los Sres. ISABELINO
DUARTE. FEDERICO ZARACHO ACOSTA, testigos estos propuestos por la defensa del Sr.
AGUSTN BELOTTO.
Que, a fs. 260 de autos obra la declaracin indagatoria ampliatoria del encausado
EUSEBIO TORRES ROMERO a fin de aportar nombres de testigos.
Que, a Fs. 262/263, 264/265, 266/267. 268/269, 273/274, 275/276. de autos obran las
declaraciones testifcales de los Sres. OLIMPIO CARDOZO, SILVERIO GARCA, MARIO
BURGOS, AURELIO ISIDRE, FROILAN ALARCON, VIDAL ALMADA, testigos estos
propuestos por el encausado Eusebio Torres.
Que, a fs. 295/297 obra la declaracin del Lic. LUIS ALBERTO WAGNER, en la cual entre
otros manifest: "Que a los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba les conoc en el
Departamento de Investigaciones. Especialmente recuerdo el caso de RODOLFO RAMREZ
VILLALBA, haberlo visto por primera vez en la antesala del despacho del ex-Jefe de
Investigaciones Pastor Coronel, para luego ser llevado adentro del despacho de Pastor
Coronel, donde escuchamos los gritos y pedidos de piedad del que era brutalmente
torturado, en este caso Rodolfo Ramrez. Al trmino de la sesin de tortura fue sacado
desvanecido del despacho de Pastor Coronel, por Oficiales cuyos nombres no recuerdo y
llevado en la misma pieza en la que estaba Amlcar Oviedo inmvil y ensangrentado; en esa
circunstancia un oficial pide la presencia del Dr. Gmez pues dijo el Oficial "amalici o
man" por el torturado. Se le aplic una inyeccin a Rodolfo Ramrez y luego de ms o
menos una hora se escuch un gemido y all el Dr. Gmez dijo: "este no muri". A Benjamn
Ramrez lo conoc despus y fue el da en que fuimos preparados para recibir una visita
especial. Fuimos llevados a la antesala del Despacho de Pastor Coronel, Carlos Mancuello,
Amlcar Oviedo, Rodolfo y Benjamn Ramrez y Jos M. Troche, el visitante especial iba a ser
el Presidente Stroessner y antes de la llegada del mismo, Camilo Almada Morel conocido
como Sapriza, les advirti a los hermanos Ramrez Villalba y otros que los mismos deban
decir al Presidente que era intencin del grupo asesinar al Presidente y a los miembros de su
gabinete y si no decan as no amaneceran con vida.".
Que, de fs. 300/302 de autos obra la declaracin del Dr. EUCLIDES ACEVEDO quien
manifest entre otros: "...Ocasin en que pude ver a los hermanos Ramrez V. Amlcar
Oviedo y otros reclusos quienes se encontraban engrillados y con la cabeza rapada. Antes
de eso fui torturado por el Comisario Agustn Belotto y otros cuyo nombre no recuerdo, el
que haca las preguntas era Lucilo Bentez, todo ocurra en la pileta posteriormente fui
llevado a la oficina de Pastor CoroneI, all volv a ver a los hermanos Ramrez Villalba.
...Efectivamente pude observar rastros de torturas, heridas cicatrices en el cuerpo de los
hermanos Ramrez V. y los otros reclusos citados, estos parecan judos de los campos de
concentracin, es decir con la cabeza rapada, delgados, anmicos, con marcas en las
muecas, tobillos, las palmas de la mano, y las tetillas llenas de cicatrices. Los responsables
de estos hechos eran los encausados citados ms arriba. Las rdenes provenan de Pastor
Coronel, quien a su vez reciba rdenes
143
del Presidente de la Repblica... Estando yo recluido en el Penal de Emboscada escuch

que a los hermanos Ramrez V. se les haba aplicado la Ley de Fuga, que en el lenguaje
Penitenciario era conocido como aquellas personas que fueron asesinados con la
justificacin de que estos intentaron escaparse y por eso fueron matados...".
Que, a fs. 331/367 de autos obran unos memorndums remitidos al entonces
Presidente Alfredo Stroessner por Pastor Coronel, los cuales ponen en evidencia que las
labores de espionaje, captura y posterior comisin de los delitos denunciados eran
cometidos.
Que. a fs. 371/372 de autos obra la declaracin informativa SCAR LUIS OJEDA
BOSADILLA.
Que. a fs.376/378 de autos obra la declaracin informativa de OBDULIO FERNANDO
CABANAS.
Que, a fs. 379/379 vito, de autos obra la declaracin informativa de TOMAS SALINAS.
Que, de fs. 383/395 de autos obran las copias autenticadas por una Actuara Judicial, de
los documentos encontrados en el llamado Archivo del Terror, relacionados a la detencin
de los hermanos RAMREZ VILLALBA. Dicho informe tiene fecha 26 de Noviembre de
1974. En dicho informe se menciona que los hermanos RAMREZ VILLALBA, junto con
otras personas, integraran un grupo para atentar supuestamente contra el entonces
Presidente de la Repblica ALFREDO STROESSNER y dems autoridades; con estos
importantes documentos hallados se comprueban la veracidad de las declaraciones
Testifcales brindadas por anteriores miembros del Parlamente Nacional como los Diputados
EUCLIDES ACEVEDO. RICARDO LUGO RODRGUEZ V LUIS ALBERTO WAGNER.
Que, a fs.816/818; 819/820 obran las declaraciones testificales de los Sres. LUCA5
BERNAL Y PASTOR MNDEZ.
Que, a fs. 854/860 de autos obra la declaracin Testifical del entonces Diputado Nacional
RICARDO LUGO RODRGUEZ.
Que, a fs. 936/937 de autos obra la declaracin testifical-ampliatoria del Sr. RICARDO
LUGO RODRGUEZ quien manifest: "... fuimos privados de nuestra libertad, y
conducidos a la Direccin de Investigaciones y donde entre otros no:
encontrbamos detenidos, pudimos apreciar desde ese lugar de que los citado:
compatriotas se hallaban detenidos en ese calabozo esposados, engrillados
con el pelo rapado, con muestras de tortura y con signos de evidentes maltrato de
que fueron vctimas, debido a que sobre los mismos recaan acusaciones de
que fueron responsables de un atentado contra el Presidente. ... no
encontramos en la antesala de la Jefatura con el Dr. Euclides Acevedo, quien
haba sido detenido ese da junto con otros, entre ellos estaban tambin los
hermanos Ramrez Villalba...".
Que, a fs. 964 de autos obra la declaracin testifical ampliatoria de EUCLIDES

ACEVEDO quien manifest: "conocer a Eusebio Torres en Investigaciones cuando
fue detenido por segunda vez...".
144
Que. a fs. 979/981 de autos obra la copia de la declaracin testifical de JORGE PANE
ZARATE, brindada en la causa que investiga la muerte de CARLOS JOS AAANCUELLO.
Que, a fs. 1011/101 5 de autos obra la declaracin indagatoria-ampliatoria de ALBERTO
CANTERO en la cual adjunt algunos informes mdicos con los cuales pretendi
demostrar que no se hallaba presente en el lugar de los hechos.
Que, a fs. 1018/1019. 1020/1021, 1023/1024, 1025/1026, 1027/1028. 1029/1031,
1034/1035 de autos obran las declaraciones testificales de HILARIN GONZLEZ,
OBDULIO BRTEZ. VICTORINO OVIEDO, NGEL IBAEZ MORA. NGEL ARAUJO
PAREDEZ. ANTONIO GODOY. DANIELA DUARTE DE GONZLEZ, propuestos por la defensa
de Alberto Cantero.
Que, de fs. 1109/1178 de autos obran las planillas de antecedentes de los
encausados, en donde se puede observar que los mismos registran otras causas.
Que, por A.I. N 1767 de fecha 9 de octubre de 1996 el Juzgado resolvi disponer el cierre
del sumario y la elevacin de la causa al Estado Plenario.
Que, por A.I. N 191 de fecha 23 de febrero de 1996, el Juzgado resolvi no hacer lugar al
incidente de Revocatoria del auto de prisin planteado a favor de ALBERTO CANTERO.
Que, por A.I. N 173 de fecha 22 de febrero de 1996 el juzgado resolvi hacer lugar al
incidente de Revocatoria del Auto de Prisin planteado a favor de EUSEBIO TORRES,
disponindose en consecuencia su libertad, siendo recurrida la misma en apelacin y
nulidad, y posteriormente revocada por la Excma. Cmara de Apelaciones por A.I. N
155 de fecha 8 de mayo de 1998, hallndose el citado encausado a la fecha sin cumplir
con lo dispuesto por el Tribunal de Alzada.
Que, por cuerdas separadas se encuentra el expediente caratulado: "EXCEPCIN DE
ALIB O COARTADA PROMOVIDA A FAVOR DE CAMILO ALMADA MOREL",
pudiendo observarse que a fs.42/43 y 44/45, obran las declaraciones Testifcales de
ALBERTO ALEGRE PORTILLO Y GLORIA ESTRAG. Posteriormente el Juzgado por A.I. N
2.085 de fecha 15 de Noviembre de 1991 resolvi rechazar la Excepcin de Alib o
coartada planteada a favor del encausado CAMILO ALMADA MOREL, por improcedente.
Siendo luego confirmada por la Excma. Cmara de Apelaciones en lo Criminal, Segunda
Sala por A.l. N 290 de fecha 23 de Octubre de 1992.
Que, por cuerdas separadas se encuentran los autos caratulados: "EXCEPCIN DE
PRESCRIPCIN A FAVOR DE PASTOR CORONEL", la cual fuera rechazada por A. I. N 1.634
de fecha 12 de Agosto de 1992, por improcedente. Disponindose igualmente en
dicho Interlocutorio la calificacin de los delitos atribuidos al citado encausado dentro de
las disposiciones del Art. 334 en concordancia con el Art. 47 del Cdigo Penal, Art. 274 y
293, en concordancia con el Art. 47 y 102 del mismo cuerpo legal. Siendo posteriormente
modificada por la Excma. Cmara de Apelaciones en lo Criminal. Segunda Sala, dejando
incurso los delitos atribuidos a PASTOR CORONEL dentro de las disposiciones del Art.
337 incs. 2 y 3 del Cdigo Penal, en concordancia con los Arts. 1 74. 279, 47 y 102 del
mismo cuerpo legal.
145
Que, por cuerdas separadas se encuentra agregado el expediente caratulado:

INCIDENTE DE REVOCATORIA DE AUTO DE PRISIN A FAVOR DE ALBERTO
CANTERO", al contestar dicho Incidente el Representante de la querella adjunt al
expediente copias de las Resoluciones por las cuales se rechazara un Incidente de
Revocatoria anteriormente planteado a favor del citado encausado, siendo
confirmado por la Cmara de Apelaciones. Igualmente obra copia del Interlocutorio que
rechaza la Excepcin de Alibi o Coartada deducida por Alberto Buenaventura Cantero.
Interlocutorio que desestima el Recurso de Nulidad y confirma el Auto Apelado,
Interlocutorio que no hace lugar a la Revocatoria del auto de Prisin planteado a favor
de Alberto Cantero.
Que, tambin por cuerda separada obra la EXCEPCIN DE ALIB O COARTADA A
FAVOR DE ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO, habindose ordenado la apertura de
la misma a prueba por todo el trmino de ley. Siendo posteriormente rechazada por A.l.
N 2142 de fecha 29 de noviembre de 1991.
Que. por cuerda separada obra la EXCEPCIN DE ALIB O COARTADA PLANTEADO A
FAVOR D JUAN ANICETO MARTNEZ ordenndose la apertura de la causa a prueba,
recayendo resolucin que rechaza la excepcin, siendo la misma apelada y
posteriormente confirmada por la Excma. Cmara de Apelacin.
Que, tambin fue planteado un INCIDENTE DE REVOCATORIA DEL AUTO DE
PRISIN PLANTEADO EN FAVOR DE EUSEBIO TORRES ROMERO, que el Juzgado
resolvi favorablemente, siendo el mismo recurrido y posteriormente revocado por la
Excma. Cmara de Apelaciones en lo Criminal, disponindose consecuentemente la
prisin del mismo por A.l. N 341 de fecha 26 de mayo de 1998.
Que, se plante asimismo un INCIDENTE DE REVOCATORIA DEL AUTO D PRISIN
A FAVOR DEL ENCAUSADO ALBERTO CANTERO, el cual fuera rechazado recurrido y
posteriormente confirmado por el citado Tribunal de Alzada.
Que, por provedo de fecha 4 de noviembre de 1997, el Juzgado abri la causa prueba
por todo el trmino de ley.
Que, a fs. 1289/1291 de autos obran las pruebas ofrecidas por el Abog. Rodolfo Manuel
Aseretto y que fueran admitidas con noticia contraria por provedo de fecha 12 de
diciembre de 1997Que, a fs. 1311/1312 de autos obran las pruebas ofrecidas en favor del encausad Alberto
B. Cantero, siendo las mismas admitidas con noticia contraria por provedo de fecha 4
de febrero del cte. ao.
Que, a fs. 1317/1318 de autos obra las pruebas que hacen al encausado Pastor Coronel,
admitindose por provedo de fecha 5 de enero de 1998.
Que, a fs. 1326/1327 de autos obran las pruebas ofrecidas por esta Representacin la
cual no fue proveda por el Juzgado.
146
CASO: HERMANOS RAMREZ VUALM
Que, a fs. 1437/ 1439 de autos obra el escrito de conclusin de la querella. Por su parte el
Abog. A. Ramrez Ramos solicit la suspensin del plazo para la presentacin del escrito
de conclusin siendo dicho pedido denegado por el Juzgado, y consecuentemente
recurrido en Apelacin, posteriormente dicha providencia fue revocada por contrario
imperio.
Que, a lo largo de la presente causa se han realizado varias diligencias en el curso de la
investigacin, como ser las declaraciones Testificales rendidas en autos, en la cual las
citadas personas, que tambin se encontraban detenidas en el Departamento de
Investigaciones de la Polica, mencionaron al Juzgado que efectivamente vieron a los
hermanos RAMREZ VILLALBA en la citada dependencia Policial, con la cabeza rapada, y
con evidentes signos de golpes y torturas a las cuales eran sometidos, junto con otros
detenidos por causas polticas, prctica sta que era constante y comn durante el
rgimen de ALFREDO STROESSNER, ello se halla plenamente corroborado con los
innumerables documentos que fueron hallados en el llamado ARCHIVO DEL TERROR.
Que, en autos se halla demostrado que efectivamente los hermanos RODOLFO
FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA ingresaron en carcter de
detenidos en fecha 23 de Noviembre de 1974 en la Jefatura de Investigaciones, no
constatndose en los citados archivos de que los mismos hayan recuperado su libertad, de
lo que podemos inferir que el deceso de los mismos se produjo en la citada reparticin
policial, a causa de los vejmenes y torturas a las cuales eran sistemticamente
sometidos los hermanos RAMREZ VILLALBA.
Que, en lo que hace a la calificacin del delito atribuido a PASTOR MILCIADES
CORONEL, y de conformidad a las constancias de autos, se solicita al Juzgado incluir a la
calificacin del delito ya dispuesta por la Excma. Cmara de Apelacin, la cual califica los
delitos dentro de las disposiciones del Art. 337 incs. 2 y 3 del Cdigo Penal, en
concordancia con los Arts. 174, 279. 47 y 102 del mismo cuerpo legal. Las disposiciones
contenidas en el Art. 275 inc. 5. del C. P.
Que, corresponde asimismo calificar los delitos atribuidos a los encausados CAMILO
ALMADAMOREL, LUCILO NICOLS BENTEZYJUAN ANICETO MARTNEZ dentro de
las disposiciones contenidas en los arts. 337 inc. 2 y 3 del Cdigo Penal, en concordancia
con los Arts. 174. 275 inc. 5, 279, 47 y 102 del mismo cuerpo Legal.
Que, con respecto a los encausados AGUSTN BELOTTO VOUCA, ALBERTO
BUENAVENTURA CANTERO corresponde calificar el delito atribuido a los mismos dentro
de las disposiciones contenidas en los arts. 337 inc. 2 y 3 del C.P., en concordancia con
los arts. 98. 174, 275 inc. 5, 279. 47 y 102 del Cdigo Penal.
Que, atento a las calificaciones aconsejadas en el presente Dictamen esta
Representacin solicita se CONDENE al encausado PASTOR MILCIADES CORONEL a sufrir
la PENA DE TREINTA AOS DE PENITENCIARIA, a ms de declararse la
responsabilidad civil emergente del delito.
147
Con respecto a los encausados CAMILO ALMADA MOREL, LUCILO NICOLS

BENITEZ Y JUAN ANICETO MARTNEZ y de conformidad a la calificacin
recomendada, corresponde CONDENAR a los mismos a sufrir la PENA DE
VEINTICINCO AOS DE PENITENCIARIA a ms de la responsabilidad civil
Asimismo, corresponde condenar a los encausados AGUSTN BELOTTO VOUGA y
ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO a sufrir la PENA de DOCE AOS Y SEIS
MESES DE PENITENCIARIA a ms de la responsabilidad civil emergente del delito.
DIOS GUARDE a V.S.
DICTAMEN N 359
Asuncin, 4 de Junio de 1998
148
OBJETO: PRESENTAR ESCRITO DE CONCLUSIN

SEOR JUEZ DEL CRIMEN:
ANTONIO RAMREZ RAMOS, por la defensa del encausado NICOLS LUCILO BENITEZ, en
la causa formada en averiguacin de lo acontecido con los HERMANOS RODOLFO
FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA, respetuosamente a V.S. digo:
Que en tiempo y forma, vengo a PRESENTAR ESCRITO DE CONCLUSIN
SOLICITANDO LA ABSOLUCIN DE CULPA Y PENA DEL ENCAUSADO NICOLS LUCILO
BENTEZ, conforme a las consideraciones sobre los delitos perseguidos, las
TIPFICACIONES solicitadas por el QUERELLANTE PARTICULAR y el REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PBLICO, segn lo expondr seguidamente:
Que segn la CALIFICACIN solicitada por los LIBELOS ACUSATORIOS presentados por los
REPRESENTANTES DEL MINISTERIO PBLICO Y QUERELLANTE PARTICULAR -que
coinciden plenamente-, los delitos atribuidos a mi defendido se hallan tipificados en los
arts. 337 inc. 2do y 3ro. del Cdigo Penal, en concordancia con los arts. 174, 275 inc.
5to., 279, 47 y 102 del mismo Cuerpo Legal, fs. 1.459 pedido del Sr. ASERETTO y a fs.
1.474 la recomendacin formulada por el agente fiscal SERGIO ALEGRE, quien da
muestra que no se interes en estudiar el contenido del proceso, limitndose a copiar las
conclusiones del querellante particular en desmedro del cumplimiento de sus
obligaciones.
Tenemos as que PARA LA TIPIFICACIN SOLICITADA NO SE HA RESPETADO LA NORMA
LEGAL, ES DECIR, SE DEBA DETERMINAR SI LA CONDUCTA DE LUCILO BENITEZ
PUDIERA HABERSE AJUSTADO A LOS HECHOS TIPIFICADOS COMO ABUSO DE
AUTORIDAD, DETENCIN ILEGAL Y HOMICIDIO COMETIDO CON ALEVOSA Y
ENSAAMIENTO, correspondiendo a esta ETAPA FINAL DEL PROCESO la
VALORACIN DEFINITIVA de la labor investigativa, atendiendo a LAS
CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES QUE RODEAN a cada encausado y DEJANDO DE LADO
EL ELEMENTO DE LA DUDA COMO SUSTENTADOR DEL PROCESO, para
REEMPLAZARLO por LAS PRUEBAS CONCRETAS DE LA EXISTENCIA DE LOS DELITOS
INVESTIGADOS Y EL CONOCIMIENTO CIERTO DE SUS AUTORES, CMPLICES Y
ENCUBRIDORES. PERSISTIENDO LA DUDA. ELLA DEBE BENEFICIAR AL ENCAUSADO,
POR EL PRINCIPIO UNIVERSALMENTE ACEPTADO DE QUE NINGUNA PERSONA PODR
SER CONDENADA EXISTIENDO DUDAS SOBRE SU CULPABILIDAD.
De foja 1 a 9 de autos, corre el poder especial, otras instrumentales y el escrito de
querella, conforme a las mismas, los HERMANOS RAMREZ VILLALBA fueron
detenidos por policas del Departamento de Investigaciones en fecha 23 de noviembre del
ao 1974. es decir que NICOLS LUCILO BENTEZ no es acusado de haberlo detenido,
por cuanto el Departamento de Investigaciones contaba con 200 efectivos, segn
nmina adjuntada en el expediente, para corroborar lo aseverado nos remitimos a la
lectura del texto completo de la querella y poder especial.
149
La acusacin completa se refiere al homicidio y segn el escrito de querella

NICOLS LUCILO BENTEZ Y OTROS, los habra ejecutado el da 21 de septiembre de
1976, en la misma celda en que los testigos de autos dijeron haberlos vistos en
pocas anteriores es decir en el local de donde funcionaba la jefatura de dicha
dependencia policial.
La supuesta ejecucin de los HERMANOS RAMREZ VILLALBA en dependencia del
Departamento de Investigaciones, en fecha 21 de septiembre de 1976, fue
totalmente desvirtuada, en primer lugar con las instrumentales secuestradas del
archivo policial y en segundo lugar con las declaraciones calificadas de lo
policas, que estuvieron de servicio en ese lugar de reclusin de las supuestas
vctimas y con la formalidad de entregarlos a OTROS POLICAS QUE SE
ENCARGARON DE TRANSLADARLOS A OTRO SITIO (FOJAS 979/981). PROBNDOSE
TAMBIN QUE NICOLS LUCILO BENTEZ NO INTEGRABA LA COMITIVA
ENCARGADA DEL TRASLADO, POR CONTRARIO, QUEDO PRESTANDO SERVICIOS
DENTRO DE LA INSTITUCIN.
Tanto en el estado sumario como en el plenario, no se arrimaron al proceso
elemento alguno que pudieran justificar tan siquiera el procesamiento de
NICOLS LUCLO BENTEZ Y LA NICA EXPLICACIN DE QUE ELLO ASI OCURRIERA,
ES POR HABER PRESTADO SERVICIOS EN EL DEPARTAMENTO DE
INVESTIGACIONES Y MS ESPECFICAMENTE, AFECTADO EN ESE ENTONCES A LA
SEGURIDAD PERSONAL DE PASTOR MILCIADES CORONEL, circunstancia que
escapaba al control mi defendido por estar SUPEDITADO AL DEBER DE
OBEDIENCIA. CONFORME DISPONE LA LEY ORGNICA POLICIAL por su carcter
de OFICIAL DEL CUADRO PERMANENTE DE LA ENTONCES POLICA DE LA CAPITALQue la declaracin indagatoria de NICOLS LUCILO BENTEZ. OBRANTE DE FOJA 204
AL 207, del segundo tomo, contiene la explicacin pormenorizada de no haber
participado en los delitos investigados y las declaraciones informativas y testifcales
rendidas por:
RICARDO LUGO RODRGUEZ (FOJAS 854/860) VLTO. DE AUTOS.
EUCLIDES ACEVEDO (FOJAS 300/302 DE AUTOS).
LUIS WAGNER (FOJAS 295/297 DE AUTOS).
Fueron ofrecidas por la parte QUERRELLANTE Y TIENEN LA PRETENSIN DE SER
ADMITIDAS COMO TESTIFICALES DE CARGOS, SIN EMBARGO, ABSOLUTAMENTE
TODAS PROVIENEN DE SUPUESTAS VCTIMAS DE LOS DELITOS INVESTIGADOS POR LO
QUE TIENEN CARCTER DE ACUSACIONES Y NO DE TESTIFICALES.
Suplico la atencin del Juzgado EN LA SIMILITUD PRESENTADA EN TODAS LAS
DECLARACIONES Y QUE PARTICULARMENTE FAVORECEN A LUCILO BENTEZ, motivo
por el cual esta defensa LAS OFRECE COMO PRUEBA DE DESCARGO. 1- TODAS ELLAS
TIENEN CARCTER DE DENUNCIA SOBRE MALTRATOS SUFRIDOS POR LOS MISMOS EN
DEPENDENCIAS POLICIALES Y COMO PERSECUCIN POLTICA NINGN
"TESTIGO" ha declarado haber visto ha Lucilo Bentez torturando a los
hermanos Ramrez Villalba y mucho menos ejecutndolos, todos los
"testigos coincidieron en decir que los hermanos Ramrez Villalba fueron vistos
gozando de buena salud hasta el 21 de septiembre de 1976.
150
Las citadas diligencias, permiten PROBAR CON HOLGURA QUE NICOLS LUCILO
BENTEZ NO PUEDE SER RESPONSABILIZADO DE LA DETENCIN DE LOS HERMANOS
VILLALBA. POR CUANTO QUE EL LUGAR EN QUE FUERON RECLUIDOS no se
encontraba a cargo de l y tambin que la fecha sealada como da de la ejecucin
de las supuestas vctimas ellos fueron trasladados a otros sitios.
Que, es destacable la carrera policial desarrollada por el seor Nicols Lucilo
Bentez, quien haba ingresado a la Institucin Policial por los conductos normales,
EN EL AO 1962 Y REALIZANDO TODOS LOS ESTUDIOS PERTINENTES A LA CARRERA
POLICIAL, es decir que el hoy COMISARIO PRINCIPAL DE ALTOS ESTUDIOS POLICIALES
NICOLS LUCILO BENTEZ SANTACRUZ es un oficial de polica que cumpli diversas
funciones en varias dependencias policiales y entre ellas EL DEPARTAMENTO
DE INVESTIGACIONES COMO LO DEMOSTRRAMOS CON LA COPIA DE SU LEGAJO DE
SERVICIO, agregado a estos autos, lleva toda una vida dedicada a la Institucin
Policial, conformando su conducta a los mandatos de la ley orgnica policial.
CORRESPONDE RESALTAR que treinta aos atrs LUCILO BENTEZ YA AJUSTABA SUS
ACTOS MAS PRIVADOS A UN SISTEMA DE VIDA REGIDA POR EL VERTICALISMO Y QUE SU
NORTE PERMANENTE CONSISTA EN LA OBEDIENCIA DEBIDA, TAL ES EL CASO DE
SOLICITAR PERMISO PARA CONTRAER MATRIMONIO.
RESULTA IMPERATIVO,, considerar que los hechos investigados se ubican dentro del
contexto GEOPOLTICO DE LA DECADA DEL 70. Y QUE LUCILO BENTEZ ESTUVO
AFECTADO A LA LUCHA ANTIGUERRI LLERA Y ANTICOMUNISTA, OBLIGADO POR SU
CONDICIN DE OFICIAL DE POLICA Y LA AMENAZA QUE CONSTITUA PARA NUESTRO
PUEBLO LA VIOLENCIA QUE CASTIGABA DE MANERA REAL, A LOS PASES VECINOS.
Dentro de este contexto podemos asegurar que las acusaciones VERTIDAS CONTRA
LUCILO BENTEZ POR "MIEMBROS DE LA SUBVERSIN" NO SON OTRA COSA QUE
ACTOS DE VENGANZA ORGNICAMENTE PREPARADOS para cobrarle de algn modo
los aciertos que pudo haber tenido en su labor.
Que atento a las condiciones que anteceden, podemos afirmar que Lucilo Bentez
NO PUEDE RECIBIR CONDENA ALGUNA POR HABER PERTENECIDO A LA NMINA DE
OFICIALES DE PLANTA DE LA JEFATURA DE INVESTIGACIONES DE LA POLICA DE LA
CAPITAL. AL TIEMPO DE GUARDAR RECLUSIN EN DICHO LUGAR LOS HOY
DESAPARECIDOS HERMANOS RAMREZ VILLALBA, EN RAZN DE QUE TODA
ACTITUD DESARROLLADA POR EL ENCAUSADO EN DICHA INSTITUCIN, LA
REALIZ EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LA OBEDIENCIA DEBIDA, siendo
responsabilidad de los SUPERIORES LAS CONSECUENCIAS RESULTANTES DE LAS RDENES
IMPARTIDAS Y OBLIGACIN DEL SUBALTERNO CUMPLIRLAS DILIGENTEMENTE.
Que, por todo lo expuesto, solicito de V.S. se sirva tener por presentado este
escrito de conclusin y oportunamente, dictar sentencia absolutoria a favor de mi
defendido Nicols Lucilo Bentez Santacruz. Con Costas.
SERA JUSTICIA
ANTONIO RAMREZ RAMOS
ABOCADO DEFENSOR
151

SEOR JUEZ:
CLEMENTE BARRIOS MONGES, por la representacin investida en el sumario instruido

a Sabino Augusto Montanaro y otros s/ secuestro y otros, a Vuestra Seora,
respetuosamente, digo:
En cumplimiento de la providencia de fecha 12 de mayo de 1998 (fs. vito. 1.435 -Tomo
Vil) y fundado en la norma contenida en los Arts. 16 y 17 de la Constitucin Nacional y en
el Art. 471 del Cdigo de Procedimientos Penales, vengo a arrimar el escrito de conclusin
en cuanto guarda relacin con la posicin jurdica de los Seores JUAN ANICETO RAMREZ
Y CAMILO ALMADA MOREL vinculados a la causa, solicitando la absolucin de culpa y pena
de los mismos, en base a las siguientes apreciaciones:
1. En autos se investigan unos presuntos hechos descriptos como secuestro, privacin
ilegtima de libertad, abuso de autoridad, tortura y doble homicidio en torturas en
Asuncin, en las personas de Rodolfo Feliciano y Benjamn De Jess Ramrez Villalba, siendo
calificado por la acusacin rentada como cometido con alevosa y ensaamiento cruel (ver
fojas 1, 7 y sgtes.). Los hechos, conforme a la relacin ofrecida por la parte querellante, se
habran perpetrado entre el 23 de noviembre de 1974 y 21 de septiembre de 1976 por
personal de la Polica de Investigaciones, siendo sindicados Juan Aniceto Martnez y
Camilo Aunada Morel como supuesto autores materiales, entre otros, y que Sabino
Augusto Montanaro y otros desde la planta baja del edificio del Opto, de Investigaciones
impartan las rdenes para la ejecucin de las vctimas. De ah arranca, en la perspectiva
muy peculiar de la pretensin punitiva, la posible conducta antijurdica de mis defendidos en
los hechos investigados.--------------------------------------------------------------------------------------2. El libelo y el dictamen del representante del Ministerio Pblico coinciden en sostener
y concluir que mis defendidos conjuntamente con los dems involucrados deben ser
considerados culpables de los supuestos delitos perseguidos, solicitando la pena de
(25) veinte y cinco aos de presidio y la declaracin de la responsabilidad civil
emergente de los hechos castigados, vale decir, el mximum legal que consagra el Art.
337 del Cdigo Penal, en el Captulo de los "homicidios calificados", sin ninguna
atenuacin. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3. De la lectura de las conclusiones sealadas, sin entrar a debatir la meritanca de los
hechos y las pruebas arrimadas en su consecuencia, debemos anticipamos en ilustrar
a Vuestra Seora que los referidos escritos de acusacin deben ser desestimados,
pues el exiguo material probatorio, adems de inapropiado e insuficiente, se origina
en un procedimiento que en su gnesis es nulo de nulidad absoluta por conculcar
derechos fundamentales de rango constitucional (Arts.
152
16 y 17 numerales 3. 8,9 y 10 C.N.) que no fueron respetados durante el

interminable lapso de substanciacin de la causa que se extiende ya por (9) nueve
aos, teniendo en cuenta que el auto de instruccin del sumario es de fecha23 de
noviembre de 1989 (ver fs. 13 -Tomo I).------------------------------------------------------------------4. En el auto interlocutorio N 1.730 del 23 de noviembre de 1989. el Juzgado, en el
ejercicio de la accin penal orientada a establecer la responsabilidad criminal de las
personas imputadas de la perpetracin de los supuestos delitos denunciados y
fundado en la prescripcin del Art. 219 del Cdigo de Procedimientos Penales,
consign los cargos y las causas motivadoras de la instruccin del sumario
administrativo en el carcter de invalidez y nulidad de todo el procedimiento a partir
de dicha resolucin, pues desde entonces hasta el da de hoy se vienen investigando
conductas jurdicas que no constituan delitos y por lo tanto no estaban castigados
por pena alguna (ni de multa, ni de presidio, ni de destitucin, ni de cualquier otra
naturaleza). -------------------------------------------------------------------------------------------5.
En efecto, en la poca en que se habran cometido los hechos atribuidos a mis

defendidos Juan Aniceto Martnez y Camilo Almada Morel (entre los aos 1974 y
1976), los cuales negamos, el tipo de conducta antijurdica conocida como "privacin
ilegtima de libertad", prevista y penada por los Arts. 274, 275 y siguientes del
Cdigo Penal NO ESTABA VIGENTE. Entonces, las leyes Nos. 294/ 55 "De la Defensa de
la Democracia" y la 209/70 "De la Defensa de la Paz Pblica y Libertad de las
Personas" s estaban en plena vigencia hasta que por Ley N 09/89 del 4 de septiembre
de 1989 fueron derogados y restablecida la vigencia de los artculos 163, 274, 275 y
394 del Cdigo Penal que nos rige.
Por el Art. 19 de la Ley No 209/70 "De la Defensa de la Paz Pblica y Libertad de las
Personas", fueron derogados los Arts. 163, 274, 275 y 394 del Cdigo Penal. Esta Ley,
a su vez, fue derogada por la Ley de fecha 4 de septiembre de 1989, restablecindose
la vigencia de los artculos mencionados del Cdigo Penal que nos rige, a partir de esta
ltima fecha. ------------------------------------------------------------------------------------------------6. Significa, entonces. Seor Juez, que la investigacin que abarca ms de (9) nueve aos
est plagada de irregularidades, vicios y defectos, incluyendo el fallo del Tribunal de
Apelaciones N 193 del 4 de agosto de 1993, que haba calificado los hechos
incursando dentro de una norma penal inexistente. Esto es as porque toda la
investigacin y el acopio de pruebas resultan intiles por originarse en un hecho
(privacin ilegtima de libertad) que no estaba tipificado ni castigado como ilicitud. Los
hechos denunciados e investigados, conforme a la pretensin punitiva y a la propia
accin penal instada por el Juzgado, se hallan estrechamente interrelacionados entre
s. lo que determina que un hecho reputado criminoso no podra estar
independientemente de los otros eventos que influyeron como detonante del resultado
final de las acciones y que igualmente se investigan. En efecto, en autos no se
hubiera averiguado el supuesto delito de homicidio si es que no existiera el de
secuestro o privacin legtima de libertad, pues los hermanos Rodolfo Feliciano y
Benjamn De Jess Ramrez Villalba no habran sido vctimas del supuesto delito de
homicidio s previamente no se les haya extraado o secuestrado, conforme a la
relacin de hechos de la accin punitiva (fs. 1,7 sgtes. Tomo 1) -----------------------------------
153
7. La Inconsttucionaldad de todo el proceso

a) El Art. 17. numeral 10, ltima parte de la Constitucin Nacional prescribe: "En el
proceso penal.......... 10 )..........El sumario no se prolongar ms all del plazo
establecido por la Ley. La presente causa se inici por A.I. N 1730 del 23 de noviembre
de 1989, o sea, hace (9) nueve aos. ---------------------------------------------------------------b) Luego de (7) siete aos, por A.l. N 1767 de fecha 9 de octubre de 1996, el Juzgado
decret el CIERRE DEL SUMARIO y la elevacin de la causa al estado plenario. -------------c) Por providencia del 4 de noviembre de 1997 /(Fs. vito. 1268) y luego de haber
transcurrido (1) un ao de la elevacin de la causa al ESTADO PLENARIO, el Juzgado
orden la apertura de la causa a prueba por el trmino de Ley. ----------------------------d) Posteriormente por medio del provedo de fecha 12 de mayo de 1998 (Fs. vito 1435),
luego de (6) seis meses, se orden el cierre del periodo probatorio, disponindose
la entrega de los autos a las partes para presentar conclusiones en la causa. ------------Cuando la Constitucin Nacional imperativamente establece que el SUMARIO NO SE
PROLONGARA MS ALL DEL PLAZO QUE DETERMINA LA LEY est significando que
la tarea de investigacin del Juzgado no debe prolongarse ms de (2) meses, conforme
a la instruccin del art. 154 del Cdigo de Procedimientos Penales. En autos no existe
ninguna comunicacin, oficio o exhorto elevado por el Juzgado a la Excma. Corte
Suprema de Justicia informando las causas que impidieron la conclusin del SUMARIO
dentro del trmino de Ley. La doctrina y la jurisprudencia en forma pacfica y uniforme
han coincidido en que la justicia no puede prestarse a mantener pendiente
indefinidamente un proceso sobre persona alguna, ms aun cuando no ha existido,
COMO EN EL SUB-JUDICE, razn o causa alguna que justifique la dilatacin que
transgrede arbitrariamente la Ley.
Solo en nuestra administracin de justicia se pueden cometer y consentir que una
causa AN NO FINIQUITADA POR SENTENCIA DEFINITIVA tenga una duracin de
(9) nueve aos y que puede prolongarse mucho ms. --------------------------------------------Solo en nuestros Tribunales se da el hecho de que el SUMARIO de una causa tenga una
duracin de (7) SIETE AOS. -----------------------------------------------------------------------Tan solo en el mbito jurisdiccional de nuestro pas se tolera la arbitrariedad de que
luego de (1) un ao de haberse declarado cerrado el sumario de la causa y decretado la
elevacin al estado plenario, el Juzgado se digne en ABRIR LA CAUSA A PRUEBA
por el trmino de Ley, violando de manera inmisericorde las disposiciones de los arts.
446.447, 450. 456ysgtes. del Cdigo de Procedimientos Penales. El periodo
probatorio que debi durar tan solo (40) cuarenta das hbiles, tuvo una vigencia de (6)
seis meses. -----------------------------------------------------------------------------------------------------Si todas estas groseras agresiones al ordenamiento jurdico nacional se pretende
convalidar con un manto de sumisin aceptando la inconstitucionalidad de este
154
proceso criminal la ciudadana debera renunciar a la Repblica, donde todos somos

guales ante la Ley y sometemos a un sistema medieval del Imperio, donde la
voluntad de la nobleza, del Supremo, del Rey est por encima de la Ley y de la
aspiracin de los vasallos, la de ser tratados iguales por ser naturalmente iguales entre
s y medidos con una misma vara. ---------------------------------------------------------------e) La accin penal dirigida a establecer la responsabilidad criminal de los imputados, en
su mismo inicio es espuria. -------------------------------------------------------------------------------Esto es as porque, entre los hechos atribuidos a las personas involucradas, aparece la
figura penal tipo de SECUESTRO o PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. Las
averiguaciones, los interrogatorios, los informes, las probanzas y los elementos de
juicio arrimados al proceso se fundan en circunstancias referidas al presunto
SECUESTRO o PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. La relacin de hechos sobre la que
se asienta la imputacin recogi ciertos indicios que ameritan la existencia de dicha
figura penal tipo. Sin embargo, en la poca que se habran sucedido los hechos que
se investigan (aos 1974 a 1976), dicha figura del Derecho Penal NO ESTABA
VIGENTE, NO ESTABA TIPIFICADO COMO DELITO y por tanto carente de penalidad.
Esto es de muy fcil comprobacin si se observa detenidamente el texto de la LEY N
09/89. que en su artculo 2do. RESTABLECE LA VIGENCIA de los artculos 163. 274. 275
y 394 del Cdigo Penal que nos rige. Al derogar las leyes nmeros 294/55 y 209/70,
que estuvieron vigentes hasta el 4 de septiembre de 1989 por la citada Ley N 09/89,
se comprueba que la figura penal del SECUESTRO O PRIVACIN ILEGITIMA DE
LIBERTAD NO EXISTA EN LA POCA EN QUE PRESUNTAMENTE SE PERPETRARON
LOS ILCITOS. El proceso que nos ocupa investig un supuesto hecho que no estaba
tipificado como DELITO y como este hecho (secuestro o privacin legtima de libertad),
SEGN LA RELACIN DE HECHOS DE LA QUERELLA, QUE SIRVE DE CABEZA DE
PROCESO A LA CAUSA, sera el origen del supuesto delito de homicidio de los
hermanos Ramrez Villalba, todo el proceso es nulo e inconstitucional. Si como
consecuencia del Secuestro habran sido vctimas del homicidio las citadas personas
(los Ramrez Villalba), toda la RELACIN DE HECHOS sobre la que se funda la
INVESTIGACIN resulta falsa de absoluta falsedad, pues en puridad no podra existir
el tan mentado HOMICIDIO SIN EL SECUESTRO PREVIO DE LAS VCTIMAS por parte
del personal policial a quienes se imputa la comisin de tales ilcitos. ---------------------------
f) El mismo art. 17 de la C.N. en su numeral 3) garantiza la vigencia del derecho de

que nadie deber ser condenado sin juicio previo FUNDADO EN UNA LEY
ANTERIOR AL HECHO DEL PROCESO, ni que se le Juzgue por tribunales
especiales.-------------------------A mis defendidos Juan Aniceto Martnez y Camilo Almada Morel a pesar de los (9) aos
que arrastra la duracin de la tramitacin de este proceso y an no se tiene sentencia
definitiva, se les sigue juzgando por un hecho QUE LA LEY ANTERIOR NO TIPIFICO DE
DELITO. Si el secuestro o privacin de libertad se RESTABLECI COMO DELITO recin en
1989 y los hechos que se investigan ocurrieron presuntamente entre los aos 1974 y
1976, significa que mis representados estn siendo juzgados por una LEY POSTERIOR AL
HECHO DEL
155
PROCESO y no, como lo dice la C.N., por una ley anterior al hecho del inicio,
que es como debe ser en cualquier estado de derecho. ------------------------------------Adems, de seguir como se est siguiendo con ese juicio, violentndose las normas del
debido proceso, puntualizado en prrafos precedentes, tambin debemos reconocer
que estamos en presencia de un Juzgado o Tribunal Especial que es repudiado de la
C.N.. No por el origen y la constitucin del Juzgado y los Tribunales del fuero
criminal sino por la interpretacin y la aplicacin arbitraria del derecho por parte del
Juzgado y los Tribunales que se pronunciaron en este proceso, los cuales persisten en
seguir pisoteando la Constitucin Nacional y las leyes de procedimiento criminal. -----g) Nos preguntamos: cmo quedara la conducta profesional de quienes asumimos la
defensa en este proceso si seguimos aceptando por ms tiempo la negacin de los
derechos procesales que perjudican ostensiblemente a nuestros defendidos?
Obviamente sera inmoral y extremadamente irresponsable de nuestra parte seguir
aceptando que en un proceso que lleva (9) nueve aos de duracin se tolere la
conculcacin de derechos y garantas consagrados en la Constitucin Nacional.
8- Fundado en la presuncin de culpabilidad de quienes se hallan vinculados como
sospechosos en esta causa, adems de tipificarse el secuestro o privacin de libertad
como hecho concurrente para la comisin del supuesto delito de homicidio, este ltimo
hecho es calificado como perpetrado con alevosa y ensaamiento (art.337. incisos
2do y 3ro del C.P.), conforme consta en el A.l. N 183 del 4 de agosto de 1993. Ello
resulta falaz, pues no es posible admitir la existencia de elementos constitutivos de la
ALEVOSA conjuntamente con los de ENSAAMIENTO como para calificar los hechos
en el modo y la forma decretados por el Juzgado y Tribunal actuantes- ----------------------En efecto, en el Derecho Penal argentino se define la ALEVOSA como la forma de dar
muerte segura, SIN PELEA O RIA, DE IMPROVISO Y CON CAUTELA, tomando
desprevenido al paciente, conforme al art. 3, p. 2, Lib. 1,2 del Proyecto de Tejedor.
Esto significa. Seor Juez, que la ALEVOSA requiere subjetivamente traicin o la
determinacin del autor al delito por la falta de peligro para su persona. En el
Derecho Penal italiano, hasta su reforma, la ALEVOSA, como figura penal tipo,
reconoca dos formas, el "AGUATO" y el "PRODITTORIO". En definitiva, sea cual mere
la forma de la ALEVOSA, esta requiere como requisito primordial la traicin, el
sorprender la buena fe de la vctima, ocultando el propsito criminal mediante una
fingida amistad u otras maniobras hipcritas o dolosas. Cuando el medio elegido es la
traicin, va implcita en l la intencin alevosa; pero no ocurre lo mismo cuando, en
vez de este ocultamiento artificioso de la intencin criminal, se utiliza una forma de
acuitamiento material, como el acecho, la emboscada, el descuido o la desprevencin
de la vctima. -------------------------------------------------------------------------------------------En cambio, el ENSAAMIENTO es la sensacin que tiene el agente en deleitarse en
causar el mayor dao y dolor posibles a quien no est en condiciones de defenderse.
De ah que, de acuerdo con las referencias y el propio escrito que contiene la relacin
de hecho, NO ES POSIBLE CONCILIAR EN ESTA CAUSA las circunstancias de
ALEVOSA Y ENSAAMIENTO al mismo tiempo porque si existi
156
alevosa en el caso en estudio, supuesto que mi parte niega enfticamente. NO HUBO

ESPACIO NI TIEMPO PARA ACTUAR CON ENSAAMIENTO. En el hecho alevoso, el
agente elimina o da muerte por seguro, sin riesgo para l, a la vctima. Si sta ya fue
eliminada o muerta, entonces, los presuntos autores, habran estado causando el
mayor dao y dolor posible y con deleite a quien ya estaba muerto, o sea, sin vida. Y el
matar a un muerto, solo por decir, NO CONSTITUYE NINGN TIPO DE DELITO porque
el muerto estaba. ------------------------------------------------------------------------------------------Entendemos que tales formas de privar de la vida a un ser humano, en el caso que nos
ocupa, no pueden darse, o es el homicidio calificado con alevosa o es el homicidio
calificado con ensaamiento, pero nunca ambas formas conjuntamente. Es as ya que el
posible secuestro nunca existi jurdicamente.Como colofn a lo expuesto hasta ahora, reivindicamos el derecho primigenio de mis
defendidos de que nadie est obligado a hacer lo que la Ley no ordena ni privado de lo
que ella no prohbe (art. 9 C.N.). Nadie ser privado de su libertad fsica o procesado
sino mediando las causas y en las condiciones fijadas por la Constitucin Nacional y las
leyes (art. 11 C). Ningn juicio criminal podr iniciarse sino por actos u omisiones
calificados de delitos por una Ley anterior (art. 1. C.P.P.), principios, garantas y
derechos que fueron arbitraria y maliciosamente desconocidos y que nos autoriza a
solicitar la anulacin total de todo el proceso formado a mis defendidos JUAN ANICETO
MARTNEZ Y CAMILO ALMADA MOREL Y OTROS, ordenando la absolucin de culpa y
pena de los mismos y la inmediata libertad de todos ellos. ------------------------------------------Por ltimo, Seor Juez, ruego se sirva tener por presentado este escrito de conclusin que
contiene el pedido de invalidacin de todo el proceso, al que an el Juzgado est a tiempo,
para no seguir conculcando los derechos fundamentales de quienes se hallan privados de
su libertad por ms (9) nueve aos, vinculados a una causa, que como fuera demostrado,
se halla plagadas de irregularidades, vicios y defectos que la anulan como origen y fuente
de una eventual sentencia definitiva. Una vez dictada la resolucin final, solicito se
disponga la completa libertad de mis defendidos JUAN ANICETO MARTNEZ Y CAMILO
ALMADA MOREL.
ES JUSTICIA.
CLEMENTE BARRIOS MONGES
ABOGADO
157

Seor Juez del Crimen:
EDUARDO PEREIRA GMEZ por la personera reconocida en autos en defensa del

procesado PASTOR MILCIADES CORONEL, procesado con otros por supuesto
SECUESTRO Y OTROS, ante V.S. comparezco y digo:
Que, vengo a presentar el presente escrito de conclusin correspondiente a la
defensa de m nombrado defendido en los sgtes. trminos: CARGA DE LA PRUEBA: El Art.
452 del Cd. Proc. Penal establece que "EN TODOS LOS CASOS INCUMBE A LA
ACUSACIN LA PRUEBA DE LOS HECHOS PARA JUSTIFICAR LA CRIMINALIDAD DEL
PROCESADO". En consecuencia de ello, la carga de la prueba es asunto de la parte que
afirma la existencia del delito y de la responsabilidad del imputado.
Es pues un error grave de la acusacin afirmar en su libelo acusatorio de que mi defendido
no enerv por medio probatorio alguno cuando es de responsabilidad de su parte
aportar las pruebas propias de su acusacin. --------------------------------------------------La acusacin solo hace referencia superficial a las siguientes declaraciones
testimoniales: La del Lic. LUIS ALBERTO WAGNER, la del Dr. EUCLIDES ACEVEDO, la del Dr.
RICARDO LUGO RODRGUEZ, la de la Dra. GLORIA ESTRAG y la de EPIFANIO OSORIO,
todos ellos ubicados en una posicin de ADVERSARIOS POLTICOS del gobierno y por lo
que, consecuentemente, sus declaraciones deben ser tomadas con pinzas pues estn
desprovistas de valor probatorio objetivo. -------------------------------------------------------El hecho de que esos mismos testigos se hayan autocalificado como vctimas de mi
defendido los descalifica como testigos pues nadie que se considere vctima puede preciar
un testimonio objetivo, pero adems esa condicin de vctimas es infundada y no
persigue ms que el subalterno propsito de destruir a mi defendido.------------------------Todos los nombrados han declarado que vieron a los supuestos desaparecidos y afirmaron
que stos y ellos mismos fueron vctimas de tortura PERO EN NINGN CASO, NINGUNO
DE ELLOS, HA DICHO QUE HAYAN VISTO DIRECTA Y PERSONALMENTE QUE MI
DEFENDIDO HAYA COMETIDO ACTOS DE TORTURA O PRIVACIN DE LIBERTAD, que se
le imputa. -----------------------------------------------------------------------------------------------En cambio, los mismos testigos y otras pruebas arrimadas a la causa han permitido conocer
que en el "DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES" cuya jefatura ejerca mi defendido
aparecan a menudo el mismsimo Presidente de la Repblica, Gral. De Ejrcito don
ALFREDO STROESSNER, el MINISTRO DEL INTERIOR, EL JEFE DE
158
POLICA DE LA CAPITAL y otros altos funcionarios civiles y militares tambin relacionados

con la seguridad nacional. MI DEFENDIDO NO PUEDE RESPONDER POR LOS ACTOS
DELICTUOSOS QUE ELLOS HUBIESEN COMETIDO si se considera que ellos existieron. sabe
que la responsabilidad delictual es personal e intransferible, de modo que era obligacin de
la acusacin determinar en concreto cules actos delictuales son atribuidos a tales altas
autoridades y cules los que se atribuyen a mi representado pues por aquel carcter
jurdico de los deudos no es propio ni posible que se endilgue responsabilidad penal a
mi representado por actos cometidos por otros. ----------------------------------------------------A la luz de lo expuesto, las alternativas lgicas que se presentan en este caso son: a)
Quesea mi mandante el autor de tales ilcitos; b) Que los delitos hayan sido cometidos por
otros, por instrucciones de superiores como los ya nombrados.
a.) No se ha probado que mi mandante sea el autor de los ilcitos investigados en los
b.) Se ha determinado que otros altos jefes militares y civiles concurran al lugar, entre
ellos el mismsimo Presidente de la Repblica Alfredo Stroessner. En este caso, mi
mandante a lo sumo podra ser imputado de no haber dado cumplimiento al deber de
denunciar previsto en el Art. 110 del Procesal Penal que dice: " TODA AUTORIDAD O
EMPLEADO PBLICO QUE EN EJERCICIO DE FUNCIONES A D Q U I E R A EL
CONOCIMIENTO DE DELITO... ESTARA OBL IGADO A DENUNCIARLO, estamos
pues en presencia de un delito de omisin de cumplimiento de tal deber por parte
de un funcionario pblico y no en el caso de un homicidio ni de torturas que NADIE VIO
Y NO FUE PROBADO QUE FUESEN COMETIDOS POR MI DEFENDIDO.-----------------La misma querella particular acusa con firmeza que los delitos querellados fueron
cometidos por Sabino A. Montanaro, Pastor Milciades Coronel, Alfredo Stroessner, Gral.
Brtez Borges, Gral. Benito Guanes Serrano, etc., con lo que precisa su imputacin en
igualdad de condiciones para todos los querellados, PERO SIN PRECISAR EL GRADO DE
PARTICIPACIN DE CADA UNO DE ELLOS. Esta circunstancia de fundamental al
momento de la determinacin y la evaluacin de la responsabilidad Civil que NO ES LA
MISMA PARA EL AUTOR PRINCIPAL, EL CMPLICE O EL MERO ENCUBRIDOR. De entre
ellos quin actu como autor principal, como cmplice o como encubridor? NO SE
MENCIONA ESE HECHO -y esto no es un acto de reconocimiento de alguna
participacin de mi defendido en los ilcitos querellados-sino COMO MUESTRA DE QUE EN
AUTOS NO EXISTE PRUEBA CONTUNDENTE A DETERMINAR NO SOLO LA AUTORA, SINO
EL GRADO DE PARTICIPACIN DE MI MANDANTE Y EL EVENTUAL GRADO DE
RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS Q U E R E LL A D OS . Si no se sabe eso, NO SE
P U E D E A F I R M A R QUE HAYA RESPONSABILIDAD PENAL, pues no se puede aplicar a
nadie una sancin penal por actos que no se saben a ciencia cierta si el imputado particip
y en qu carcter.
159
V. FALTA DE PRUEBA DEL CUERPO DEL DELITO.

En esta causa de investiga y acusa, tanto por parte de la querella particular como por
parte del representante del Ministerio Pblico, por la supuesta comisin de delitos de
TORTURAS Y HOMICIDIO agravado.
a) Las torturas solamente pueden probarse con la efectiva verificacin de elementos
objetivos: rastros o secuelas en el cuerpo o en la mente. Podra admitirse, quiz,
testimonial de personal QUE HAYAN PRESENCIADO DIRECTAMENTE EL HECHO. En
autos nada existe. Tan solo se tienen referencias dadas por resentido adversarios
polticos que dicen haber escuchado cosas, dicen haber escuchado rumores, dicen
que ya en Emboscada (lejos de Asuncin) otros le comentaron. NINGUNO DE LOS
TESTIGOS REFERIDOS POR LOS ACUSADORES FUE TESTIGO DIRECTO (Ninguno dijo
que vio a mi defendido torturar a nadie). Ellos se atribuyen la calidad de vctimas
pero su conducta les desdice porque NO SE PRESENTARON EN CALIDAD DE
ACUSADORES FORMALES. Ello solo basta para desacreditar sus testificaciones falsas.
Por lo dems, al atribuirse la calidad de vctimas de supuestas torturas o maltratos
SE HAN A U T O D E SC A LI FI C A D O AUTOMTICAMENTE COMO TESTIGOS pues
NADIE PUEDE SER VCTIMA Y TESTIGO DE UN CRIMEN AL MISMO TIEMPO. Quin se
atribuye la calidad de vctima no puede ser considerado testigo hbil en la prueba del
ilcito. POR TANTO, LAS SUPUESTAS TORTURAS NO ESTN PROBADAS.
b)
LOS SUPUESTOS HOMICIDIOS: Tampoco estn probados como exige la ley. NO

EXISTEN CUERPOS DE LOS PRESUNTOS DELITOS. Podramos citar hasta el cansancio
la doctrina y la jurisprudencia en el sentido de que NO ES ADMISIBLE TENER COMO
EXISTENTE UN HOMICIDIO SIN EL CUERPO DEL SUPUESTO FALLECIDO. Nuevamente
la acusacin recurre a los resentidos adversarios de mi defendido, pero stos NO VIERON
A LOS FALLECIDOS. NADIE DIJO QUE VIERAN SUS CUERPOS Y MENOS QUE FUERA
MI MANDANTE QUIEN LAS ULTIMARA. (Solo dicen que escucharon rumores, que
supieron de comentarios, etc.). NADIE VIO NADA. NO EXISTE UNA SOLA PRUEBA DE LA
EFECTIVA EXISTENCIA DE LAS MUERTES ATRIBUIDAS A MI DEFENDIDO.-----------------
POR TANTO, en mrito de las fundamentaciones que preceden, corresponde y solicito la

absolucin de mi defendido de toda culpa y pena por inexistencia de prueba seria y
objetiva que determine no solo la existencia de los delitos imputados sino la participacin
y responsabilidad de mi defendido. En el supuesto absurdo e improbable caso de que se
estime que los delitos efectivamente existieron, la responsabilidad de mi defendido no puede
extenderse ms all de la que determina el Art. 110 del Cd. Procesal Penal, pues no
existe prueba alguna de que efectivamente el Sr. Pastor Milciades Coronel haya tenido
participacin moral o material en su perpetracin.
ES JUSTICIA.
EDUARDO PEREIRA
ABOGADO
160
OBJETO: DENUNCIAR NUEVO DOMICILIO Y

PRESENTAR ALEGATOS DE LA DEFENSA
SEOR JUEZ DEL CRIMEN:

ANATALIO CARDOZO MIRANDA, constituyendo domicilio actual-mente en la calle
O'LEARY N 615 c/ Gral. Daz. 2do. Piso. Of. 23. Capital, por la defensa del Sr. AGUSTN
BELOTTO VOUGA. en estos autos caratulados "FRANCISCO ALCIBIADES BRTEZ BORGES.
SABI-NO A. MONTANARO. PASTOR MILCIADES CORONEL Y OTROS S/ SECUESTRO Y
OTROS" a V.S. como mejor proceda digo:
Que. de conformidad a lo que establece el Art. 471 del Cdigo Procesal Penal, vengo
por el presente escrito, en tiempo y forma oportunos, a presentar a consideracin del
juzgado los alegatos que hacen al derecho de la defensa de Don AGUSTN BELOTTO
VOUGA, hacindolo en los trminos siguientes;
Que. en los autos arriba mencionados se investiga la desaparicin y la muerte de los
hermanos BENJAMN Y RODOLFO RAMREZ VILLALBA, acaecida el da 21 de setiembre de
1976, en el Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital,
presuntamente, ya que con posterioridad se ha demostrado que en la fecha antes
mencionada fueron sacados de dicho local policial con destino hasta ahora desconocido.
Que, a lo largo de todo este prolongado e interminable proceso penal, mi defendida ha
manifestado sincera y constantemente a partir de su declaracin Indagatoria y durante
todo el transcurso del mismo, y la defensa tambin ha demostrado fehaciente-mente
que en principio, el da 21 de setiembre de 1976. fecha en que ocurri el ilcito
investigado, el Sr. AGUSTN BELOTTO VOUGA no se encontraba en el Departamento de
Investigaciones de la Polica de la Capital* El mismo entr de guardia al da siguiente, el
22 de setiembre de 1976, tal como consta en el parte diaria y el cuaderno de novedades
de dicha dependencia policial que obran en autos y en todas las declaraciones de los dems coprocesados en este expediente.
Que, efectivamente, de todas las dems declaraciones indagatorias y ampliatorias de los
otros coprocesados y de las testificales prestadas en este proceso, surge con meridiana claridad
y de manera relevante, jurdicamente hablando, que mi defendido no estuvo involucrado en
la comisin de ningn tipo de delito en el Departamento de Investigaciones de la Polica de la
Capital, ni en otro lugar en la mencionada fecha. Tampoco se lo ha relacionado con alguna
modalidad o practica de torturas fsicas o psicolgicas contra algn detenido. En todas las
declaraciones aludidas solamente se ha manifestado y sostenido que le solan ver de tanto
en tanto en dicho Departamento Judicial.
161
Que, en este sentido, manifiesta que la versin de mi defendido, dada en su

indagatoria, ha sido coherente y verosmil, ya que siendo la misma (indagatoria) la
oportunidad que tiene el incoado para rebatir o contestar jurdicamente a la
acusacin, para su validez es necesario que rena ciertos requisitos. Ellos son, entre otras
cosas, la coherencia y la verosimilitud, lo que hace posible que ella asuma una
trascendencia relevante, de tal naturaleza que dicha versin sea creble, como lo es en
este caso particular de mi defendido.
Que. esta defensa sostiene, Sr. Juez, que no se puede generalizar la responsabilidad de
los Oficiales de Polica que prestaban servicio en aquella poca en el Departamento de
Investigaciones de la Polica de la Capital. Hoy se sabe con certeza quines fueron los
que dieron las rdenes y quines fueron los verdaderos autores materiales del ilcito que
nos ocupa. Entonces, lo que se pide es solamente que se haga justicia en el dictamiento
de la Sentencia Definitiva.
Que, adems, de todas las diligencias ordenadas y llevadas a cabo por el Juzgado, nunca
surgieron evidencias, ni tan siquiera indicios de culpabilidad contra mi defendida, en el
ilcito investigado, razn por la cual resulta extremadamente injusto e inhumano el hecho
de mantenerlo hasta la fecha privado de su preciada libertad.
Que, en este proceso en particular se produce un hecho muy pero muy decisivo, que
viene a esclarecer ms an la situacin jurdico procesal de mi defendida, cuando uno de
los coprocesados -en autos- el Sr. LUCILO BENTEZ. en ocasin de prestar declaracin
indagatoria-ampliatoria, a modo de delacin manifiesta clara, ex-presa y firmemente
que a l le consta personalmente que tanto CAR-LOS MANCUELLO, AMLCAR MARA
OVIEDO Y LOS HERMANOS RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA fueron sacados
del Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital en la noche del 21 de
setiembre de 1976, aproximadamente a las 23:00 hs.. por los Comisarios RUIZ PAREDES,
RAMN SALDIVAR Y SALVADOR MENDOZA, quienes increblemente nunca fueron
procesados.
Que, esta aseveracin concuerda totalmente con lo manifestado por el Abogado
FRANCISCO JOS DE VARGAS, actual Senador Nacional, quien en ocasin de su
declaracin testifical en el Juzgado y tambin en una manifestacin pblica, en
oportunidad de una entrevista que public el matutino ABC-Color en su edicin del da
martes 09 de Febrero de 1993, en su SECCIN NOTAS, pagina 8, con el ttulo de
"GENERALES Y POLTICOS FUERON QUIENES DECIDIERON ASESINARLOS".
Que, actualmente, obra en la Excma. Corte Suprema de Justicia, Sra. Judicial II. el
expediente caratulado "SABINO A. MONTANARO Y OTROS S/ ABUSO DE
AUTORIDAD Y OTROS", en el cual se investiga la muerte de AMLCAR MARA OVIEDO
y se tramita un pedido de Libertad Condicional a favor de mi defendido. En este
expediente consta a fs. 420 el A.I N 98 del 21 de abril de 1994. por el cual la Cmara de
Apelacin en lo Penal, Primera Sala, confirm el Auto apelado por la defensa del Sr.
Pastor M. Coronel, en el sentido de ADMITIR COMO "FUENTE D PRUEBA" la
declaracin indagatoria-ampliatoria prestada por el coprocesado Sr. LUCILO BENTEZ,
referente a los autores materiales de estos crmenes, en la Corte Suprema de Justicia.
162
CASO; HERMANOS RAMREZ VIUALBA
Que, esta defensa segura est que el Juzgado aplicar el merecido castigo a los
verdaderos culpables, si los hubiere, como as tambin convencida est de que
administrando estricta justicia, absolver de culpa y pena a todos aquellos
coprocesados, que, como el Sr. AGUSTN BELOTTO VOUGA, fueron gratuitamente
involucrados en los ilcitos mencionados por el solo hecho de prestar servicio en el
Departamento Polica donde se encontraban recluidos los que luego desaparecieron; y se
encuentran injustamente privados de su libertad hace ms de ocho (8) aos en el local de
la Agrupacin Especializada de la Polica Nacional.
Que, de conformidad a las consideraciones que anteceden, a todas las constancias
obrantes en estos autos y a las que el Juzgado podra ordenar que se traiga a la vista,
reitero a U.S. que, administrando estricta justicia, se sirva absolver de culpa y pe-na a mi
defendida, el Sr. AGUSTN BELOTTO VOUGA, por el hecho inequvoco de resultar
totalmente inocente, sin las ms mnima responsabilidad penal en la perpetracin del
ilcito investigado, y por no existir tan siquiera, a lo largo de todo el proceso, el ms
mnimo indicio de culpabilidad que lo pudiera involucrar o incriminar en la comisin del
mismo.
Proveyendo de conformidad, har justicia.
ANATALIO CARDOZO MIRANDA
ABOGADO
163
CAUSA: "SABINO AUGUSTO MONTANARO Y OTROS S/

SECUESTRO, PRIVACIN ILEGTIMA DE LIBERTAD, ABUSO DE
AUTORIDAD, TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO. CAPITAL"
S.D. Na. 163
Asuncin, J de septiembre de 1999

VISTO: /lutos en los que fueran imputados los seores SABINO AUGUSTO
MONTANARO, ALCIBIADES BRTEZ BORGES. PASTOR CORONEL. ALBERTO CANTERO.
LUCILO BENTEZ, CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ. EUSEBIO TORRES y AGUSTN
BELOTTO VOUGA por la supuesta comisin de hechos punibles tipificados como
Secuestro, Privacin Ilegtima. Abuso de Autoridad, Torturas y doble Homicidio en
perjuicio de RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA y BENJAMN DE JESS
RAMREZ VILLALBA, del que, -----------------------------------------------------------------------
RESULTA:
Que, a fs. 1 obra el poder especial para querellar, que otorgara el seor Julio Daro
Ramrez Villalba a los Abogados Francisco Jos de Vargas y/o Rodolfo Manuel Aseretto y/o
Pedro Daro Portillo y/o Noyme Yore Ismael; a fs. 3 el certificado de matrimonio de
Bibiano Ramrez y Fabriciano Villalba Duarte; a fs. 4/6 el certificado de nacimiento de
Julio Daro Ramrez Villalba, Benjamn de Jess Ramrez Villalba y Rodolfo Feliciano
Ramrez Villalba, respectivamente; a fs. 7/09 el escrito de querella criminal de Rodolfo
Manuel Aseretto en nombre y representacin del Sr. Julio Daro Villalba en contra de
Sabino Augusto Montanaro, Alcibiades Brtez Borges, Pastor Coronel. Alberto Cantero,
Lucilo Bentez, Camilo Almada, Juan Martnez, Eusebio Torres y Agustn Belotto Vouga
por los delitos de secuestro, privacin legtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y
doble homicidio; a fs. 11 el encausado Francisco Alcibades Brtez Borges designa
abogado defensor al Dr. Miguel Otazo Martnez, fs. 12 solicita: a fs. 13 el A.l. N 1730 de
fecha 23/XI/1989 el Juzgado resuelve instruir el correspondiente sumario en
averiguacin y comprobacin de los hechos, admitiendo la querella criminal instaurada
por el seor Julio Daro Ramrez Villalba por intermedio del Abogado Rodolfo Manuel
Aseretto, decretndose la detencin de Alcibades Brtez Borges. Pastor M. Coronel,
Lucilo Bentez e igualmente la detencin de Sabino A. Montanaro, Alberto Cantero, Camilo
Almada, Juan Martnez. Eusebio Torres y de Agustn Belotto Vouga; a fs. 46/49 la
declaracin indagatoria del Sr. Alberto Cantero; a fs. 58/61 la declaracin indagatoria de
Juan Martnez; afs. 122/125 la declaracin indagatoria de Eusebio Torres; a fs. 130/132
ejemplares de peridicos; a fs. 133/137
164
la declaracin indagatoria del Sr. Pastor Milciades Coronel; a fs. 1 56/58 la declaracin
indagatoria del Sr. Agustn Belotto; a fs. 159/160 la declaracin testifical del Sr. Marcial
Lusichi Valiente; a fs. 166/167 el A.l. N 60 de fecha 8/MI/1990, por el cual el juzgado
resuelve convertir la detencin preventiva de Pastor Milciades Coronel, Alberto Cantero,
Camilo Almada, Juan Martnez y Eusebio Torres como as tambin de Agustn Belotto
Vouga en prisin de igual carcter, a fs. 164 los abogados Luis Fernndez Rivarola y Noel
Javier Riveras se dan por notificados del A.l. N 60 de fecha 8/111/1990 y apela y alega de
nulidad el mismo; a fs. 184/185 la Escritura Pblica de Ratificacin Nro. 104 en la cual la
Sra. Fabricana Vda. de Ramrez manifest que por su imposibilidad de accionar
personalmente contra los ms arribas nombrados y otros ms deleg en su hijo Julio
Daro Ramrez Villalba la obligacin de querellar criminalmente. Asimismo ratifica
plenamente la delegacin que haba hecho, cuya agregacin fuera dispuesta por
providencia de fecha 14/IV/1990; a fs: 204/206 la declaracin indagatoria del seor
Lucilo Bentez; a fs. 220/221 la declaracin testifical del Sr. Federico Zaracho Acosta; a
fs. 236 recorte periodstico del Vespertino "LTIMA HORA" de fecha 28 de noviembre de
1990, cuya agregacin fue dispuesta por providencia d fecha 19 de diciembre de 1990;
a fs. 245/248 la declaracin indagatoria del procesado Alcibades Brtez Borges; a fs. 250
el A.l. N 24 de fecha 7 de febrero de 1991 el juzgado convierte la detencin preventiva
sobre Alcibades Brtez Borges en prisin de igual carcter; a fs. 260 la declaracin
indagatoria ampliatoria del procesado Eusebio Torres; a fs. 262/265 la declaracin testifical
del Sr. Olimpio Cardozo; a fs. 266/269 la declaracin testifical del Sr. Mario Burgos Leith;
a fs. 273/274 la declaracin testifical del Sr. Frailan Alarcn; afs. 275/ 276 la declaracin
testifical del Sr. Vidal Almada; a fs. 289/90 la querella solicita declaracin por oficio de los
Sres. Luis Alberto Wagner y Euclides Acevedo; a fs. 295/297 el Sr. Luis Alberto Wagner
contesta el interrogatorio del Juzgado; a fs. 300/ 302 el seor Euclides Acevedo contesta
al interrogatorio que le fuera oficiado por este Juzgado, agregadas por providencia de
fecha 21 de mayo d, 1992; a fs.331/ 367 documentos confidenciales remitidos por
Pastor Coronel a Alfredo Stroessner sobre Roque Ruiz Daz Mendoza y Marta Margarita
Bez Romero; a fs. 371/372 la declaracin informativa de Osear Luis Ojeda Bobadilla; a
fs. 376/377 la declaracin informativa de Obdulio Fernando Cabanas; a fs. 379. la
declaracin informativa de Toms Salinas; a fs; 380/381 el Dictamen Nro/; 54 por el cual el
Sr. Agente Fiscal del Crimen de Feria Cuido Ramn Melgarejo solicita la inclusin del
procesado del Coronel Benito Guanes Serrano; a fs. 396/398 el Fiscal General del Estado
Lus Emilio Escobar Paella solicita la ampliacin del sumario e inclusin como procesado
al coronel Benito Guanes fs. 401 "por A.l. N 62 de fecha 15 de enero de 1993, el juzgado
resuelve Ampliar el sumario correspondiente en contra de BENITO GUANES SERRANO,
decretado la prisin preventiva del citado encausado; a fs. 402 por A.l. N 62 de 15/1/1993 el
Juzgado resuelve ampliar en contra de ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, decretando su
detencin; a fs. 405/12 obra el informe presentado por el Fiscal General del Estado;
413/28 obra el tratado de extradicin de delincuentes entre el Paraguay y el Brasil,
remitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el cual informa que el proceso
jurdico-legal del Gral. Alfredo Stroessner Matiauda en la Repblica Federativa del Brasil,
fue tramitado en esferas del Ministerio de justicia donde permanecen los antecedentes en
carpeta reservada; a fs. 434 obra el informe del Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas
de Nacin en el que se seala
165
que el Gral. de Brigada (SR) Benito Guanes Serrano se encuentra guardando reclusin en la
direccin del Servicio de Reclutamiento y Movilizacin; a fs. 448 el Acta de aceptacin del
Sr. ngel Vargas Arnold. previo juramento de Ley, como perito calgrafo; afs. 449 el
Juzgado por providencia del 27/1/1993. designa perito traductor al seor Frank Miguel
Julin Samsom; a fs. 450 el acta de aceptacin del Sr. Frank Miguel Julin Samsom.
previo juramento de ley como perito traductor; a fs 456/464 prontuario del Sr. ALFREDO
STROESSNER a fs. 471 copia de la Solicitud de Afiliacin al partido colorado del seor
Rodolfo Feliciano Ramrez Villalba y Benjamn de Jess Ramrez VILLALBA. fs. 480/481
el Comisario General FRANCISCO RAMREZ ARRECHEA, jefe del departamento de
Identificaciones, inform que RODOLFO RAMREZ VILLALBA Y BENJAMN RAMREZ
VILLALBA no estn registrados en los archivos de ese Departamento, igualmente a fs. 481 el
Jefe del Departamento de Investigaciones, Comisario Principal DAEP Santiago Flores
Torres, informa que con respecto a los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba no
obra ningn antecedente penal ni policial; a fs. 485 el Jefe del Departamento de
Investigaciones. Comisario Principal DAEP Santiago Flores Torres, informa que no obra
ningn antecedente sobre detencin de los hermanos RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN
DE JESS RAMREZ VILLLABA; a fs. 514 por A.l. N 791 del 30/111/1993 el Juzgado resuelve
incluir en el presente sumario, abierto por A.l. N 1730 del 23/XI/1989 al Gral. Benito
Guanes Serrano en carcter de procesado; a fs. 554/560 la declaracin indagatoria de
Benito Guanes Serrano; a fs. 561 el oficio N 791 y a fs. 562 el Oficio N 806 del 5/04/1993,
por el cual el Juzgado solicita al Director de Noticias y Ultima Hora disponer por donde
corresponda la publicacin de los edictos de citacin y emplazamiento del encausado
Alfredo Stroessner Matiauda. por el trmino de 15 veces en 15 das en el diario; a fs. 564
la providencia del 24/05/1993 en la cual se solicita se traiga a la vista los ejemplares de
peridicos conteniendo la publicacin de los edictos de citacin y emplazamiento del
encausado Alfredo Stroessner, de los diarios Noticias y Ultima Hora, como asimismo las
facturas de costos; a fs. 575 un recorte del ejemplar del diario Noticias; a fs. 578/655 los
archivos pertenecientes al Departamento de Investigaciones de la Polica Nacional; a fs.
656/660 la continuacin de la declaracin indagatoria de Benito Guanes Serrano; a fs.
707/750' las documentaciones remitidas por el Juez de Igual Clase y Jurisdiccin del
Tercer Turno, Dr. Jos Agustn Fernndez, referente a los procesados en los autos
caratulados: "Pastor Milciades Coronel, Alcibades Brtez Borges, Lucilo Bentez, Camilo
Almada, Juan Martnez. Agustn Belotto, Eusebio Torres. Sabino Montanaro, Alberto
Cantero, Alfredo Stroessner y el Gral. Benito Guanes Serrano s/ Secuestro, Privacin de
Libertad, Abuso de autoridad, tortura y doble homicidio" e igualmente las
fotocopias autenticadas de los documentos referentes al Gral. Benito Guanes Serrano,
cuya copia fue dispuesta su agregacin por providencia del 23/06/1993; a fs. 754/755 el
A.l. N 1410 de junio de 1993 por el cual el Juzgado resuelve convertir la detencin
preventiva de Benito Guanes Serrano en prisin de igual carcter; a fs. 761/765 la
declaracin indagatoria ampliatoria de Rafael Benito Guanes Serrano; a fs. 769/779 los
ejemplares de los diarios Noticias y Ultima Hora en donde se han publicado los edictos d
citacin y emplazamiento del procesado Alfredo Stroessner Matiauda; a fs. 782 el A.l. N
1579 del 28/07/1993, por el cual el Juzgado resuelve declarar rebelde y contumaz a los
mandatos del Juzgado al procesado Alfredo Stroessner Matiauda; afs. 787/88 el A.l. N
1625 del 4/08/1993, por el cual el Juzgado resuelve
166
CASO: HERMANOS RAMREZ VHIAIBA
decretar la prisin preventiva con fines de extradicin del procesado Alfredo Stroessner
Matiauda, trabar embargo preventivo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de
Guaranes diez millones; a fs. 790 la defensa de Pastor Coronel solicita elevacin de la
causa a Plenario, corrindose vista del pedido al Seor Agente Fiscal; a fs. 7931 796 la
declaracin indagatoria ampliatoria de Benito Guanes Secano; A fs. 800 (bis)/ 803 se halla
agregada la declaracin indagatoria ampliatoria del encausado BENITO GUANES
SERRANO, la cual fue suspendida por lo avanzado que se encuentra la hora, a fs. 805/807
se halla agregada la prosecucin de la audiencia indagatoria-ampliatoria a fs. 810/812 la
declaracin del seor JUAN SILVERIO BALMORI JARA; a fs 816/8.18 la declaracin
testifical del Sr. LUCAS BERNAL. a fs. 819/820 la declaracin testifical del Sr. PASTOR
MNDEZ: a fs; 827 vito, el Juzgado enva el interrogatorio pertinente por nota N 1891 del
22/09/1993 al Gral. de Divisin (SR.) ALEJANDRO FRETES DVALOS, a fin de prestar
declaracin informativa; a fs; 830/831 el Juzgado dicta los edictos del 24/09/1993
dirigidos a los Diarios HOY y NOTICIAS respectivamente en el cual se le emplaza para
que en el plazo de quince das se presente ante el Juzgado el reo prfugo SABINO
AUGUSTO MONTANARO; xxxa fs. 832/833 obran los dictmenes N 842 del 29/09/1993 y
784 del 15/09/1993 en los cuales el Fiscal del Crimen formula ungimiento sobre lo
peticionado en su dictamen N 821; a fs. 854/860 en fecha 31 de mayo el abogado
Ricardo Lugo Rodrguez Lugo contesta el cuestionario inserto en el oficio 1905 del
26/XII/1992; a fs: 861/869 el abogado representante de la querella Dr. RODOLFO MANUEL
ASERETTO contesta la vista que le fue corrida del Incidente de Revocatoria de Auto de
Prisin presentado por la defensa del encausado BENITO GUANES SERRANO; a fs.
870/872 el Fiscal del Crimen GUIDO RAMN MELGAREJO presenta en su dictamen N 929
del 1/XI/1993 la contestacin de la vista corrdale; a fs. 874 por A.I. N 2371 del 11/XI/1993
el Juzgado resuelve Calificar el delito atribudole al encausado ALFREDO STRESSNER
MATIUADA dentro de las disposiciones de los Art. 274, 278. 334, 337 en concordancia
con el Art. 36 inc. 3 y 47 todos del Cdigo Penal; a fs. 878 por providencia del 12/ XI
1/1993 el juzgado ordena el cambio de cartula incluyendo a los encausados BENITO
GUANES SERRANO Y ALFREDO STROESSNER en calidad de procesados; a fs. 880 se halla
agregada la planilla de antecedentes Penales del encausado ALFREDO STROESSNER
MATIAUDA; a fs. 881/882 la Polica Nacional por nota D-J N 13.835 remite la planilla de
antecedentes Policiales; a fs. 883/886 vito, el Juzgado por A.I. N 2361 del 12/X/1993
resuelve en el primer punto Hacer Lugar al Incidente de Revocatoria de Auto de Prisin a
favor del encausado BENITO GUANES SERRANO, en el segundo punto Disponer la Libertad
de BENITO GUANES SERRANO, de la cual se da por notificado el abogado de la querella Dr.
RODOLFO MANUEL ASERETTO en fecha 16/XI/1993 y manifiesta que apela y alega
nulidad, en fecha 17/XI/1993 se da por notificado el Fiscal del Crimen GUIDO RAMN
MELGAREJO de la resolucin ms arriba mencionada y manifiesta que apela y alega
nulidad; a fs. 887 por providencia del 19/XI/1993 el Juzgado concede los recursos de
Apelacin y Nulidad interpuestos por el abogado representante de la querella Dr.
RODOLFO MANUEL ASERETTO y el fiscal del Crimen GUIDO RAMN MELGAREJO contra el
A.l. N 2361 del 12/XI/; a fs. 890 el A.l. N 302 del 20/X/1993, por el cual la Cmara de
Apelacin resuelve desestimar el recurso de nulidad; a fs. 897/899 vito.; el abogado de
la defensa del encausado ALFREDO STROESSNER MATIUADA Dr. IRN DELGADO VON
LEPEL presenta la fotocopia debidamente autenticada por la embajada del Brasil del
167
poder especial otorgado por su defendido, y por l se le es reconocida la personera

por providencia del 10/XII/1993; a fs. 901 el abogado de la querella Dr. RODOLFO
MANUEL ASERETTO interpone recursos de Apelacin y Nulidad contra la providencia
del 10/XII/1993; afs. 911 el Fiscal del Crimen en su dictamen N 317 del 20/05/1994
solicita el cierre del Sumario y elevacin a Plenario, a fs. 932 vito, el Juzgado enva
el pertinente interrogatorio al Vicepresidente de la Cmara de Diputados Dr.
EUCLIDES ACEVEDO, afs. 936/38 la declaracin testifical ampliatoria del Dr. RICARDO
LUCO RODRGUEZ; a fs 958 el abogado de la querella solicita se eleve la causa al
Estado Plenario, el Juzgado dicta la providencia de fecha 20/03/1995, Tngase
presente; a fs. 964 vito, la declaracin testifical ampliatoria del Vicepresidente de la
Cmara de Diputados Dr. EUCLIDES ACEVEDO; a fs. 973 recortes periodsticos que
hacen alusin al caso; a fs. 979/81 copia de la declaracin testifical del Sr. JORGE
PANE ZARATE; a fs. 982/84 la copia de la declaracin informativa del Sr. CELSO
NICOLS CANTERO TALAVERA; afs. 1011/101 5 la declaracin indagatoria ampliatoria
del Sr. Alberto Cantero; a fs. 1016 el representante convencional de la querella
reitera ungimiento para la elevacin de la causa al Estado Plenario; a fs. 1018/19
declaracin testifical del Sr. Hilarin Gonzlez; a fs. 1020/21 la declaracin testifical
del Sr. Obdulio Arguello Brtez; a fs. 1023/24 la declaracin testifical de Victorino
Oviedo Olmedo; a fs, 1025/1026 la declaracin testifical ampliatoria del Sr. Miguel
ngel Reinerio Ibez Mora; a fs. 1027/28 la declaracin testifical del Sr. ngel
Araujo Paredes; a fs. 1029/31 la declaracin testifical del Sr. Antonio Godoy; a fs.
1034/35 la declaracin testifical de la Sra. Daniela Duarte de Gonzlez; a fs. 1036 la
declaracin testifical del Sr. Epifanio Osorio; a fs. 1037 el abogado de la
querella solicita la agregacin del acta que contiene la declaracin testifical prestada
por el Seor Epifanio Osorio, cuya declaracin fue dispuesta su agregacin por
providencia de abril de 1995; a fs. 1039/1043 la declaracin testifical ampliatoria de
la Sra. Glora Estrag Bieder; a fs. 1066 el representante convencional de la querella
reitera pedido de elevacin de la causa al Estado Plenario; a fs. 1068 el Sr. Agente
Fiscal en su Dictamen Nro. 1016 de fecha 4 de octubre de 1995, reitera dictamiento
de auto de prisin, calificacin y se libre exhorto con fines de extradicin: a fs.
1109/1178 los antecedentes penales de Sabino Augusto Montanaro, Lucilo Bentez,
Agustn Belotto, Camilo Almada Morel, Eusebio Torres. Alfredo Stroessner, Alberto
Cantero. Benito Guanes Serrano. Pastor Coronel y Juan Martnez; a fs. 1180 el
representante convencional de la querella reitera elevacin de la causa al estado
plenario; a fs. 1185 por A.I. N 1767 del 9/X/1996 el Juzgado resuelve disponer el
cierre del sumario y la elevacin de la causa al Estado Plenario; a fs. 1204 la defensa
solicita la apertura de la causa a prueba; a fs. 1218 la querella se notifica del A.l. N
1767 de fecha 9 de octubre de 1996; afs, 1236/1237 el Dictamen No. 777 del 5/II/
1997 del Sr. Agente Fiscal del Crimen Dr. Wilfrido Peralta, manifestando que se
inhibe en las razones expuestas en l; a fs. 1237 la providencia del 14/VIII/1997 por
el cual se pasan estos autos al Fiscal que sigue en orden y turno; a fs. 1289/1291 la
querella ofrece las pruebas documentales, tramitacin de excepcin de alib o
coartada planteada por los encausados Juan Martnez, Alberto Cantero y Camilo
Almada Morel y declaraciones testificales; a fs. 1292 por providencia del 12/XII/
1997 con noticia contraria se admiten las pruebas ofrecidas por el representante de
la querella Abog. Rodolfo Manuel Aseretto; a fs. 1311/1312 el abogado defensor
del encausado Alberto Buenaventura Cantero ofrece las pruebas instrumentales; a
168
fs. 1313 con noticia contraria se admiten las pruebas ofrecidas por el abogado
defensor de Alberto Cantero por providencia del 4/11/1998; a fs. 1315/1316 el
abogado de la defensa de Alberto Cantero ofrece la prueba testifical de Aurelio Franco
Mendoza; a fs. 1316 y vito, el informe del Actuario; a fs. 1317/18 el abogado de la
defensa de Pastor Milciades Coronel ofrece las pruebas instrumentales, indagatoria, a
fs. 1318 y vito., con noticia contraria se admiten las pruebas ofrecidas por el Abog. de la
defensa de Pastor Milciades Coronel; a fs. 1326/1327 el Agente Fiscal del Crimen
Sergio Alegre Centurin ofrece .las pruebas documentales y testimoniales; a fs. 1327 y
vito, con noticia contraria se admiten las pruebas, ofrecidas por el Sr. Agente Fiscal del
Crimen Sr. Sergio Alegre Centurin; a fs. 1344 la declaracin testifical de Aurelio Franco;
a fs. 1427 el informe del Actuario; a fs. 1437/1459 el libelo acusatorio presentado por el
abogado Rodolfo Manuel Aseretto consistente en el escrito de querella, testimoniales,
declaracin indagatoria de Alberto Cantero. Camilo Almada Morel, Juan Martnez,
Eusebio Torres, Pastor Coronel, Agustn Belotto, Lucilo Bentez, Gral. Brtez Borges, Gral.
Benito Guanes Serrano, documentales; a fs. 1459 y vito, la providencia del 2/V/1998 por el
cual se tiene por presentado el libelo acusatorio por el representante convencional de
la querella; a fs. 1465/1474 el libelo acusatorio del Sr. Agente Fiscal del Crimen Dr.
Sergio Alegre Centurin; a fs. 1474 y vlot. la providencia del 4/VI/1998 por la cual se
tiene por presentado el escrito de conclusin, por parte del Sr. Agente Fiscal, de la causa.
Abogado Sergio Alegre; a fs. 1475; el A.l. N 480 del 2/VII/1998 por el cual el Juzgado
reitera la orden de captura del encausado Eusebio Torres Romero, quien una vez
aprehendido deber guardar reclusin en la Agrupacin Especializada; a fs. 1496/1500 el
abogado defensor de Nicols Lucilo Bentez presenta su escrito de conclusin; a fs. 1500 y
vito, la providencia de fecha 17 de agosto de 1999 por el cual se tiene por presentado el
escrito de conclusin de la defensa de Nicols Lucilo Bentez: a fs. 1502/1508 el abogado
de la defensa del encausado ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO presenta escrito de
conclusin, el Juzgado por providencia del 4/IX/1998 ordena tener por presentado el
mencionado escrito; a fs. 1509/21 vito, el abogado de la defensa de los encausados JUAN
ANICETO RAMREZ Y CAMILO ALMADA MOREL presenta escrito de conclusin,
acompaado de copias de la Ley N 09/89, lo cual el Juzgado, por providencia del
10/IX/1998, ordena tener por presentado mencionando escrito; afs. 1525 el Juzgado por
providencia del 17/IX/1998 ordena la publicacin de edictos de citacin y
emplazamiento por el trmino de quince veces, citando y emplazando al encausado
EUSEBIO TORRES para que se presente ante el Juzgado a ponerse a disposicin de la
justicia, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde y contumaz a los mandatos de la
justicia; a fs. 1 529/33 el escrito de conclusin del abogado de la defensa del encausado
PASTOR MILCIADES CORONEL; a fs. 1537 el Juzgado dicta la providencia del 12/XI/1998,
tngase por presentado el escrito de conclusin del abogado de la defensa del encausado
PASTOR MILCIADES CORONEL; a fs. 1643/45 vito, el abogado defensor del Encausado
AGUSTN BELOTTO presenta escrito de conclusin, el Juzgado, por providencia del
17/11/1999, llama autos para sentencia.
Que, por cuerda separada est tramitada una excepcin de alib o coartada planteada por
la defensa del procesado Juan Aniceto Martnez, con 63 fojas y resuelto por A.l. N 2084 de
fecha 1 5 de noviembre de 1991, por el cual el Juzgado resolvi rechazar la excepcin
planteada, siendo confirmada dicha resolucin por A.l. N 297 de fecha 29 de octubre
del992, por el cual la Cmara de Apelacin II Sala confirma el rechazo de la excepcin
planteada.
169
Que. igualmente por cuerda separada la defensa del encausado Alberto Cantero plantea
excepcin de alib o coartada con 79 fojas y resuelto por A.l. N 2142 de fecha 29 de
noviembre 1991 se rechaza la excepcin presentada, esta resolucin fue por el auto
interlocutorio N 38 del 14 abril de 1993 dictada por la Excelentsima Cmara, 2da. Sala,
conforme a la compulsa agregada al expediente original.
Que, de la misma forma el encausado Camilo Almada Morel por medio de su abogado
defensor ha planteado excepcin de Alib o Coartada, siendo rechazado por el anterior
Juez Nelson Mora la excepcin planteada por Auto Interlocutorio N 2085 de fecha 15 de
noviembre de 1991; esta resolucin fue confirmada por la Cmara de Apelacin II Sala
por A.l. N 290 del 23 de octubre de 1992, conforme se acredita con las 91 fojas de la
copia autenticada de la citada excepcin de alib o coartada.
Que, igualmente la Abogada Eva Nez. representante legal del encausado Pastor
Milciades Coronel, plantea Excepcin de Prescripcin que fue rechazado por A.l. N 1634
del 12 de agosto de 1992 en el cual, a la vez. se califica el delito atribuido a Pastor Coronel
dentro de las disposiciones del Artculo 334 en concordancia con el 274 y 293 del Cdigo
Penal, todos en concordancia con el Art. 47 y 102 del mismo cuerpo legal. Esta resolucin
es apelada por las partes y la Cmara de Apelacin II Sala por A.l. N 183 de fecha 4 de
agosto de 1993 modifica la calificacin del encausado Pastor Coronel y lo incursa dentro de
las disposiciones del Art. 337 inc. 2do. y 3ro. Del Cdigo Penal, en concordancia con los Art.
174, 279, 47 y 102 del mismo cuerpo legal citado. Asimismo en su Considerando establece
que corresponde rechazar la Excepcin planteada por la defensa, segn consta en el citado
expediente con 34 fojas.
Que, igualmente por cuerda separada consta el expediente caratulado: Compulsas del
expediente de Nulidad de Actuaciones en los autos: "Pastor Coronel y otros s/ Doble
Homicidio y otros", planteado por el abogado querellante, por A.l. N 1988 del mes
octubre de 1991, se resuelve rechazar el Incidente de Nulidad Planteado; pero la Cmara
de Apelacin II Sala por A.l. N 58 del 30 de marzo de 1992, resuelve revocar el Auto
apelado y declarar Nula y sin ningn valor la declaracin testifical de Federico Zaracho
Acosta, obrante a fs. 220/222 de autos principales, constando dicho Incidente de 17 fojas.
Que, asimismo por cuerda separada el Abogado defensor de Alberto Cantero plantea libertad
por compurgamiento de la pena mnima. Igualmente en este mismo Incidente el Abogado
Defensor de Agustn Belotto plantea igualmente libertad por compurgamiento de pena
mnima a favor de su defendido, el juzgado por A.l. N 1310 de fecha 25 de agosto de 1998
resuelve no hacer lugar a los pedidos de libertad formulados a favor de Alberto Cantero y
Agustn Belotto, el Incidente consta de 17 fojas.
Que, asimismo en estos autos el Dr. Rolando Alum, Defensor del encausado Alberto
Cantero, ha planteado Incidente de Revocatoria de Auto de Prisin y el Juzgado por A.l.
N 191 del 23 de febrero de 1996 rechaz dicho pedido y la Cmara de Apelacin I Sala
confirm el rechazo por A.l. 133 de fecha 26 de abril de 1998, dicho incidente consta de
109 fojas, y del hecho que motiv su origen, siendo para ese menester principiar con el
escrito de querella, presentado por el Sr. Julio Daro Ramrez Villalba en contra de Sabino
Augusto Montanaro, Alcibades Brtez Borges, Pastor Coronel.
170
Alberto Cantero, Lucilo Bentez. Camilo Almada, Juan Martnez, Eusebio Torres y
Agustn Belotto Vouga por el supuesto delito de secuestro, privacin ilegtima de libertad,
abuso de autoridad, torturas y doble homicidio.
Que, se desprende del escrito de querella cuanto sigue: segn el testimonio de poder
que acompao, el da 23 de noviembre del ao 1974. la Polica de Investigaciones
detuvo a los seores RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA y BENJAMN DE JESS
RAMREZ VILLALABA y los condujeron a la Jefatura de Investigaciones donde fueron
recluidos en un mismo calabozo en compaa de Carlos Mancuello y su esposa Gladis
Ester Ros de Mancuello, Amlcar Oviedo. Mara Magdalena Gaicano y el padre de
Carlos Mancuello, el Comisario Mario Mancuello, siendo torturados salvajemente,
conjuntamente con Carlos Mancuello, y Amlcar Oviedo durante casi un mes, luego
permanecieron detenidos en dicha dependencia policial hasta el da 21 de setiembre de
1976, fecha en que fueron ejecutados con ALEVOSA Y ENSAAMIENTO CRUEL, segn
informacin es fueron torturados y luego estrangulados en su celda, siendo autores
materiales del hecho LUCILO BENTEZ, CAMILO ALMADA, EUSEBIO TORRES, JUAN
MARTNEZ, ALBERTO CANTERO Y AGUSTN BELOTTO. VOUGA, y los que impartieron
las rdenes fueron SABINO, AUGUSTO MONTANARO. ALCIBADES BRTEZ BORGES y
PASTOR. CORONEL, quienes permanecieron en la planta baja del edificio en tanto los
dems cumplan sus rdenes en un calabozo de la planta alta, para luego arrastrar los
cuerpos al patio de la Jefatura de Investigaciones, en donde SABINO AUGUSTO
MONTANARO, ALCIBADES BRTEZ BORGES Y PASTOR CORONEL constataron que la
orden haba sido cumplida. Agrega el testimonio de poder que acompao que durante la
permanencia de los hermanos RAMREZ VILLALBA en Investigaciones los mismos fueron
visitados en varias oportunidades por los delegados de la Cruz Roja Internacional, quienes
pueden constatar que los mismos estuvieron all, tambin son testigos de ello los seores
JUAN BALBUENA. ALBERTO ALEGRE PORTILLO, MARIO MANCUELLO, EUCLIDES
ACEVEDO, MARA MAGDALENA GALEANO, LUIS ALBERTO WAGNER y MARIO
MANCUELLOBAREIRO......".---------------------------------------------------------------------------------Que, de la declaracin indagatoria de Alberto Cantero se tiene, entre otras cosas: Que,
no sabe la causa de su detencin y procesamiento, fue detenido en fecha 3 de agosto del
ao pasado en la Jefatura de .Polica y trasladado a la Guardia de Seguridad en
cumplimiento de una orden Judicial del Quinto Turno". Agreg en .su declaracin, ante la
pregunta del Juzgado: "Si tiene conocimiento o ha participado de supuestos hechos de
secuestro, privacin ilegtima de libertad, abuso de autoridad, torturas y doble homicidio
en Capital, acontecido en la persona de RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN DE JESS
RAMREZ VILLALBA. a partir del da 23 de noviembre de 1974, ocasin en que fueron
detenidos por policas de Investigaciones y recluidos en un calabozo de dicha Institucin,
en donde fueron secuestrados durante casi un mes para luego ser ejecutados con alevosa
y. ensaamiento en fecha 21 de setiembre de 1976". Dijo: "Que, desconoce
absolutamente que le fueron referidos, que por entonces se encontraba dentro del
Departamento de Investigaciones trabajando como dactilgrafo, teniendo como funcin
especfica pasar informes recogidos de las brigadas especiales". Agreg en su declaracin:
"Los primeros das del mes de abril del 76 VERBALMENTE LE FUE ENCOMENDADA LA
JEFATURA DE LA DIRECCIN
171
POLTICA Y UNOS DAS DESPUS. ESPECFICAMENTE EL 5 DE ABRIL. EN UN

ENFRENTAMIENTO A CONSECUENCIA DE UN PROCEDIMIENTO REALIZADO RECIBI UN
IMPACTO DE BALA. CAMILO ALMADA MOREL en su declaracin indagatoria dijo: "Que no
sabe la causa de su detencin y procesamiento...". Consultado por el Juzgado sobre los
hechos delictuosos investigados en la presente causa y de los cuales resultaron vctimas los
hermanos RAMREZ VILLALBA, Dijo: Que, categricamente no tiene ningn conocimiento o
escuchado sobre dicho caso, que recin se enter por los medios periodsticos. Agreg
que: "Por entonces tambin prestaba servicios a la brigada de seguridad Presidencial y a
dignatarios, esta doble funcin le impeda cumplir su cometido a cabalidad. Igualmente
refiere que cuando se presentaban algunos casos de importancia todos los oficiales eran
convocados a la Central.
Que, JUAN ANICETO MARTNEZ dijo en su declaracin indagatoria: "Desconozco y no
he participado de acto de privacin de libertad ni otros que mencionan la querella, ni
tengo conocimiento de autoridades que pudieron haber procedido a la detencin de
estas personas". Dijo asimismo al Juzgado el procesado Juan Martnez, que apenas egres
del Colegio de .Polica pas a formar parte de la Seccin Poltica de Investigaciones,
especficamente desde el 13 de marzo de 1975.
Que. PASTOR CORONEL dijo en su declaracin indagatoria: "Con relacin a este hecho
relatado sin embargo lo relaciona a los hermanos Ramrez Villalba A QUIENES NO
RECUERDA QUE HAYAN SIDO DETENIDOS...." Dijo asimismo que: "EUSEBIO TORRES fue
comisionado en el Departamento de Investigaciones porque era abogado, l vino como
para apurar los partes policiales o tomar declaraciones".
Que. AGUSTN BELOTTO dijo en su declaracin indagatoria (1 56/158) "Que desconoce la
causa de su detencin". Asimismo: "Que, no tiene conocimiento de los hechos
mencionados, tampoco conozco a las personas que se le menciona en la pregunta
(refirindose a los hechos delictuosos que costaron la vida a los hermanos Ramrez
Villalba). Dijo igualmente que: "Controlaba las reuniones de los obreros de los
sindicatos, si no haba problemas de las fbricas y controles de puestos de rivera".
Manifest asimismo: "Que, no tiene conocimiento, ni sabe qu puede ser elemento de
tortura, que l no sabe ni vio nunca y que nunca particip de interrogatorios alguno, ni de
tortura y que nunca entr en las salas si es que existan".
Que, corresponde igualmente considerar y analizar las distintas, y variadas referencias
brindadas al juzgado con motivo de la investigacin y en esa inteligencia se citan la
declaracin testifical del Sr. Marcial Lusichi Valiente, quien manifest entre otras cosas:
que no tiene conocimiento por qu l comenz a trabajar recin los ltimos meses del
77... que solamente iba a cobrar o recibir sus honorarios por trabajos realizados, y que el
Gabinete de Pastor Coronel es exclusivamente para clientes, y que no se permita la
entrada hasta el lugar donde estaban las celdas donde supuestamente se
encontraban los detenidos.
Que LUCILO BENTEZ dijo en su declaracin indagatoria, a fs. (204/207) "Que en ningn
momento he participado en ninguna detencin como tampoco tuve conocimiento de
la detencin de stas personas". Agreg en su declaracin que: "Como acabo de
mencionar la pregunta anterior en ese tiempo me desempeaba
172
como escolta y guardaespalda del seor PASTOR CORONEL'. Al ser preguntado si

conoce a los hermanos RAMREZ VILLALBA. Dijo: "En forma personal particular ni por
referencia antes de ahora, no tengo conocimiento ni les conozco a ninguno de ellos...".
Que. a fs. 295/297 el Licenciado LUIS ALBERTO WAGNER dijo en su declaracin testifical
(295/297): "Que a los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba les conoc en el
Departamento de Investigaciones. Especialmente recuerdo el caso de RODOLFO
RAMREZ VILLALBA, haberlo visto por primera vez en la antesala del despacho del ExJefe de Investigaciones Pastor Coronel, para luego ser llevado dentro del despacho de
Pastor Coronel, donde escuchamos los gritos y pedidos de piedad del que era brutalmente
torturado, en este caso RODOLFO RAMREZ. Al trmino de la sesin de torturas fue
sacado desvanecido del despacho de Pastor Coronel por oficiales cuyos nombres no
recuerdo y llevado a la misma pieza en que estaba Amlcar Oviedo inmvil y
ensangrentado, en esa circunstancia un oficial pide la presencia del Dr. Gmez, pues
dijo el oficial "Amalici o man" por el torturado. Posteriormente apareci el Dr. Gmez y
le aplic una inyeccin a Rodolfo Ramrez y luego de ms o menos una hora se escuch
un gemido y all el Dr. Gmez dijo: "ESTE NO MURI". Agreg asimismo que: "a Benjamn
Ramrez Villalba ya lo conoc despus de los arriba relatado y fue en el da en que fuimos
preparados para recibir una visita "especial". Nuevamente, fuimos llevados todos a la
antesala del despacho de Pastor Coronel; Carlos Mancuello, Amlcar Oviedo. Rodolfo y
Benjamn Ramrez Villalba y Jos Mara Troche; el visitante "especial" de aquella noche
iba a ser el Presidente Alfredo Stroessner, y antes de la llegada del mismo, Camilo
Almada Morel, conocido como Sapriza, les advirti a los hermanos Ramrez Villalba,
Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello, que los mismos deban decir al Presidente Stroessner
que era intencin del grupo, es decir de los citados presos, que ellos estn planeando
matar o asesinar al Presidente Stroessner y a los miembros de su Gabinete; y si no decan
frente al Presidente, los citados presos no amaneceran con vida, pues seran liquidados
esa misma noche". Contina diciendo el declarante: "Por esa razn los presos Rodolfo y
Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello se manifestaron ante el
Presidente Stroessner en la forma "sugerida" por Camilo Almada Morel "Sapriza".
Entonces Stroessner le pregunt a Rodolfo Ramrez por qu queran matarlo, y ste le
contest que su Jefe le haba dicho que Stroessner ya haba robado mucho. Luego de
esto Stroessner continu haciendo varias preguntas ms a los citados presos, en el mismo
local del Departamento de Investigaciones".
Dijo asimismo que: "Durante mi permanencia en el Departamento de Investigaciones
pude notar que los hermanos Ramrez Villalba eran los ms maltratados, reciban todo tipo
vejmenes; el cuerpo de Rodolfo Ramrez estaba totalmente cubierto de moretones,
llagas, como asimismo l y su hermano reciban torturas psicolgicas. Como he dicho
tenan marcas de torturas en los tobillos, muecas, palma de las manos, espaldas, en la
parte pectoral, en la cabeza; en fin. no exista una sola parte del cuerpo de los hermanos
Ramrez Villalba libre de las atrocidades de los torturadores, Benjamn Ramrez
prcticamente no retena en su estmago nada, pues se pasaba vomitando. Recuerdo
que una ocasin, cuando fueron llevados para ser pileteados, me mostraron el cuerpo
inmvil, sanguinolento, prcticamente muerto de RODOLFO RAMREZ VILLALBA, estaba
tirado en el pasillo que conduca al lugar
173
donde estaba la pileta, ah CAMILO ALMADA MOREL, quien era el que me estaba
llevando, me dijo que si no hablaba iba a correr la misma suerte de RODOLFO
RAMREZ". Igualmente manifest LUIS ALBERTO WAGNER que: "Recuerdo que entre los
crueles torturadores se encontraban FRANCISCO BOGADO, quien diriga las pileteadas,
CAMILO ALMADA MOREL. LUCILO BENTEZ. el oficial de apellido Bogado. JUAN
MARTNEZ, ALBERTO CANTERO, AGUSTN BELOTTO. Asimismo, en ese entonces se
encontraba EUSEBIO TORRES quien tena conocimiento y participacin de estos hechos
que estoy relatando, especficamente asesoraba en los Interrogatorios, es decir
formulaba preguntas a los presos polticos". Tambin dijo: "Que, efectivamente como lo
he manifestado arriba, fueron bestialmente torturados, los citados presos (refirindose a
los hermanos Ramrez Villalba). Agreg: "Que s tengo conocimiento de la existencia de
elementos de torturas en el Departamento de Investigaciones, tales como piletas, tey
rugui, cachiporras, en fin los torturadores recurran a cualquier elemento para golpear a
los presos". Continu diciendo en su declaracin el citado testigo. "Que s, las rdenes las
daban el propio Presidente Stroessner, Pastor Coronel, Sabino A. Montanaro, el Gral.
Brtez Borges, el Coronel Guanes. Quien se encargaba de cumplir y supervisar los
interrogatorios, torturas, etc., era Francisco Bogado, ASIMISMO LOS ENCAUSADOS
CITADOS MS ARRIBA". Aclar el testigo, refirindose a los hermanos Rodolfo y Benjamn
Ramrez Villalba: "Que se encontraban en deplorables condiciones fsicas a causa de las
torturas recibidas, en el Departamento de Investigaciones. Incluso Rodolfo Ramrez tena
prcticamente paralizado el brazo derecho. Permanentemente se encontraban
esposados y engrillados. Inclusive en el mismo calabozo en donde estbamos recluidos
todos tenamos las manos esposadas: PERO RODOLFO RAMREZ SIGUI ENGRILLADO
TODO EL TIEMPO". Dijo el testigo LUIS ALBERTO WAGNER: "Que, estando recluido en
Emboscada recibimos la informacin que los cuatro que siguieron despus detenidos, es
decir, RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA, AMLCAR OVIEDO y CARLOS
MANCUELLO, se les haba aplicado la "ley de la fuga", es decir fueron asesinados, en la
noche del 21 de setiembre del ao 1976 en propia dependencia de Investigaciones. Es ms
en una ocasin al consultarle al polica Agustn Belotto sobre la suerte corrida por estos
cuatro compaeros de reclusin me respondi QUE NO QUERA RECORDAR ESE CASO
PORQUE ERA MUY TRISTE".
Que. el doctor EUCLIDESACEVEDO dijo en su declaracin testifical Que fui detenido en
fecha 30 de diciembre de 1974 en plena va pblica por funcionarios del
Departamento de Investigaciones, entre los policas que me detuvieron se encontraba un
tal ALCARAZ, inmediatamente fui llevado al Departamento de Investigaciones y
posteriormente derivado a Vigilancia y Delitos para ser interrogado, ocasin en que pude
ver a los hermanos RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ VILLALBA, AMLCAR OVIEDO Y
OTROS RECLUSOS, quienes se encontraban engrillados y con la cabeza rapada. Antes .de
esto fui TORTURADO POR EL COMISARIO AGUSTN BELOTTO, un oficial de apellido
Bogado y otros cuyos nombres no recuerdo. El que haca las preguntas era LUCILO
BENTEZ, todo esto ocurra en la pileta; posteriormente fui llevado a la oficina del Jefe de
Investigaciones en presencia de Pastor Coronel, y se encontraban con el mismo Campos
Alum, un oficial de Marina de apellido Alderete, el Gral. Brtez Borges, Camilo Almada
Morel, Alberto Cantero, Francisco Bogado. Continu diciendo que: "En la antesala como
ya dije estaba con la cabeza rapada y
174
engrillados los hermanos Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, el actual
Diputado Luis Wagner. Carlos Mancuello, un muchacho de apellido Troche y el Dr.
Roberto Grau". Sigui manifestando que "Asimismo, recuerdo que ocho das despus de
lo relatado antecedentemente, fui llamado a la oficina de Pastor Coronel, estando
presente el entonces Jefe del Estado Mayor Gral. Fretes Dvalos, asimismo se encontraban
presentes en el despacho del Ex-Jefe de Investigaciones, Rodolfo Benjamn Ramrez
Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello. El Gral. Fretes Dvalos me interrog acerca de
si conoca a los citados reclusos, yo le contest que a ninguno conoca sino recin
despus de haber estado presente en el Departamento de Investigaciones. A Carlos
Mancuello le pregunt si me conoca, y el mismo contest que me conoca por mi
militancia dentro del Partido Febrerista. En dicha oportunidad pude observar distintas
huellas en diversas partes del cuerpo de los citados compaeros recluidos, as en las
muecas, pues normalmente eran atados para ser pileteados y tambin huellas del
famoso tey rugui, tanto en la parte pectoral como en la espalda. Lo que ms me
impresion fue la herida que tenia el Dr. Grau en uno de los muslos, no recuerdo si era la
derecha o la izquierda, era como una especie de crter, seguramente a consecuencia de
los garrotazos que reciba".
Prosigui diciendo el declarante que: "Aclaro que estuve detenido desde el 30 de
diciembre del ao 1974, hasta el 16 de febrero del ao 1975, fecha en que fui trasladado
a la Comisara 3ra. de la Capital de dependencias del Departamento de Investigaciones.
Posteriormente en fecha 11 de Noviembre del ao 1975, fui derivado a la Penitenciara
Nacional de Tacumb. En la Comisara 3ra. estuve a cargo del oficial Eusebio Torres, pues
este oficial formaba parte de la Seccin Poltica del Departamento de Investigaciones, lugar
en que yo vea con mucha frecuencia, durante mi reclusin en la Institucin a cargo de
Pastor Coronel; Eusebio Torres al igual que los dems encausados era muy conocido y
muy temido por su crueldad".
Asimismo manifest el Dr. Euclides Acevedo en su declaracin testifical. "Que s,
efectivamente pude observar rastros de torturas, heridas en el cuerpo de los hermanos
Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba y de los otros reclusos citados ms arriba. Como he
dicho los hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello y otros, parecan
judos de los campos de concentracin, pelados, es decir con la cabeza rapada,
delgados, anmicos, con marcas en las muecas, tobillos, las palmas de las manos y las
tetillas llenas de cicatrices, los autores de estos repudiables hechos eran lgicamente los
encausados cuyos nombres son citados ms arriba". Agreg: "Que s, tengo conocimiento
de la existencia de elementos de torturas en el Departamento de Investigaciones, tal
como: cachiporra, tey rugui, maderas, piletas llenas de agua sucia, adems los
torturadores agredan a los presos a golpes de puos y patadas". Igualmente expres el Dr.
Acevedo: "Que las rdenes provenan de Pastor Coronel, quien a su vez reciba del
Presidente de la Repblica. En la sala de torturas, reciban las rdenes a travs de un
Walki-Talkie. LUCILO BENTEZ. CAMILO ALMADA. ADEMS DE LOS OTROS ACUSADOS
CITADOS".
Continu manifestando el declarante: "Que por regla general los detenidos en el
Departamento de Investigaciones estaban incomunicados pero ellos, es decir los
hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello, se encontraban
absolutamente Incomunicados". Refirindose especficamente a los hermanos Ramrez
175
Villalba, dijo tambin el Dr. Euclides Acevedo: "Que se encontraban con signos evidentes de
haber sido torturados, se hallaban recluidos en un calabozo esposados y engrillados. En el
calabozo no existan baos y los citados hacan sus necesidades fisiolgicas en latas, y una
vez al da llevaban a derramar en el bao de abajo". Concluy su declaracin el Dr.
Euclides Acevedo con la siguiente afirmacin. "Que en el mes de diciembre del ao 1976.
estando ya recluidos en el penal de Emboscada, escuch que a los hermanos Ramrez
Villalba se les haba aplicado la ley de fuga, conocido en el lenguaje penitenciario como
aquellas personas que fueron asesinadas y como justificacin de ellas decan que
intentaron escaparse y que por eso fueron matados".
Que, el DR. RICARDO LUGO RODRGUEZ dijo en su declaracin testifical (854/860) : "Que
tenemos conocimientos de estos hechos debido a que el da 28 de diciembre de 1974 en
horas de la maana fuimos privados de nuestra libertad y fuimos conducidos al local de
la direccin de Investigaciones en la casa ubicada sobre la calle Pdte. Franco e/. Ntra. Sra.
de la Asuncin y Chile, lugar donde hasta ahora funciona alguna dependencia de la Polica
y donde entre otros detenidos pudimos conocer a los compatriotas Rodolfo Feliciano
Ramrez Villalba y Benjamn de Jess Ramrez Villalba. Tuvimos oportunidad de verlos
personalmente a los hermanos Ramrez a partir de ese da en las dependencias del
Departamento de Investigaciones, ya que los mismos conjuntamente con Amlcar Oviedo,
Carlos Mancuello, Roberto Grau Vera y Lus Wagner, estaban alojados en el calabozo N 1
en el primer piso de dicha dependencia Policial, los hemos visto a partir de la fecha de
nuestro apresamiento, debido a que cuando furamos detenidos nos condujeron al
mismo piso en el lugar denominado "sobrado" donde conjuntamente con compatriotas
como el Diputado Bernardo Rodrguez, el Seor Odn Oviedo Bentez, Carlos Troche.
Daro Elas, entre otros, nos encontrbamos detenidos".
"Pudimos apreciar desde ese lugar de que los citados compatriotas se hallaban detenidos
en ese calabozo esposados, engrillados, con el pelo rapado, con muestras de torturas y con
signos de evidentes maltratos que fueron vctimas, debido que sobre los mismos recaan
acusaciones de que fueron responsables de un atentado contra el entonces Presidente de la
Repblica, esa misma noche del sbado 28 de diciembre de 1974 fuimos conducidos a
otras dependencias de Investigaciones donde fuimos sometidos a "interrogatorios",
oportunidad en que pudimos verlos a solo uno o a dos metros de distancia a los seis
compatriotas engrillados, esposados, vestidos con pantalones cortos, todos, caso de
Rodolfo Feliciano Ramrez Villalba, Roberto Grau, Vera, con hematomas y excoriaciones y
otras heridas lacerantes en los cuerpos de los otros compaeros citados. En ese lugar
intercambiamos saludos y durante poco minutos Rodolfo F. Ramrez Villalba nos inform
que estaban aguardando ser presentados al Jefe y a otros exponentes del Gobierno.
Corresponde sealar que el da 30 de diciembre de 1974, en horas de la noche,
aproximadamente a las 23:00 horas, fuimos conducidos desde nuestros calabozos, tanto
quienes ocupbamos las celdas N. 1 como la N. 2 a la Jefatura, esa noche pudimos
encontrarnos en la antesala de la Jefatura con el Dr. Euclides Acevedo, quien haba sido
detenido ese da, y con otros detenidos como el quien en vida fuera Profesor ngel Bernal
Font, tambin se encontraban en esas filas los compatriotas Rodolfo Feliciano Ramrez
Villalba, su hermano Benjamn Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo, Carlos Mancuello,
176
CASO: HERMANOS RAMREZ VLLALBA
Roberto Grau Vera, Luis Wagner y otros numerosos detenidos quienes seramos
presentados a exponentes del gobierno Cuando nos toc la oportunidad de entrar a la
dependencia de la jefatura donde se encontraban entre otros, el Ministro del Interior
Sabino A. Montanaro, jefe de Polica Francisco A. Brtez, el Jefe de Investigaciones
Pastor M. Coronel, el Gral. Alejandro Fretes Dvalos, el Oral. Benito Guanes Serrano y
otros exponentes del Ejrcito, todos uniformados, como otros exponentes de la Polica.
En esa ocasin los comparecientes fuimos interrogados cada uno sobre la supuesta
acusacin que pesaba sobre los obligados a comparecer, oportunidad en que el Jefe de
Investigaciones nos someti a severo castigo con un "tey rugu" que tena a mano, dado
nuestro estado de indefensin al ser expuestos ante los "ilustres visitantes" en ropa
interior y esposados. En dependencias del Cuartel Central pudimos encontrarnos con
Roberto Grau Vera, quien tambin fue conducido a Tacumb. por l nos enteramos que
Luis Wagner fue trasladado a una dependencia Policial; quedando en Investigaciones los
hermanos Ramrez Villalba, Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello. Por el testimonio de
Roberto Grau Vera pudimos corroborar todo el sufrimiento y maltrato, como toda clase
de degradaciones fsicas de que fueron vctimas los mencionados compatriotas, entre
ellos Rodolfo Ramrez, quien fue objeto de apremios fsicos con magneto en los odos y
posteriormente como los dems a tratamientos con hipnosis a cargos de unos especialistas
chilenos trados al efecto Ya en la crcel de Tacumb nos enteramos de la desaparicin
supuesta de los hermanos Ramrez, Amlcar Oviedo y Carlos Mancuello, a quienes se
les habra aplicado "la ley de fuga", hecho que fuera posteriormente confirmado por
medio de presos comunes que llegaban a Tacumb". Dijo asimismo: "Decimos que
impartan las rdenes Pastor M. Coronel, en su ausencia Alberto Cantero, Lucilo Bentez
y cuando fuimos presentados a Jefes Militares y al Ministro del Interior, tambin algunos
de ellos formulaban preguntas-.
Que, a fs. 936/938 Ricardo Lugo Rodrguez tambin manifest entre otras cosas: que s
me ratifico plenamente de la declaracin testifical va informe que present ante este
juzgado, en todos los trminos de la misma, sin embargo por tratarse de una declaracin
testifical por va de "Informe", pudo deslizarse alguna omisin o particularidad que tanto
la querella o la defensa tiene derecho a formularse, por lo que considero que esta
comparecencia es oportuna para esclarecer dicho punto........Que. a fs. 1011/1015 en su declaracin indagatoria ampliatoria Alberto Cantero
manifest entre otras cosas: "....... que en primer lugar quiero
destacar mi plena confianza al Juzgado de V.S. y me ratifico en algunos puntos de mi
declaracin anterior, en aquella oportunidad cuando el juzgado me pregunt "refiera
dnde se encontraba el da 23 de noviembre de 1974 a fs. 47";
yo haba manifestado que no me acordaba. Pero en esta oportunidad quiero aclarar al
Juzgado que en el ao 1974 me encontraba cursando el curso para Jefes con otros
compaeros, siendo fecha de egreso el 3 de diciembre y elevado a la Jefatura de Polica el
4 de diciembre de 1974. Este curso era de asistencia obligatoria y se consideraba como un
acto de servicio, fotocopia de la nmina de los concursantes presento en este acto para
ser agregado al expediente. Tambin quiero dejar bien aclarado al Juzgado que en fecha
27 de marzo de 1974 por orden especial N 50 fue
177
nombrado como Director de Poltica y Afines del Departamento de Investigaciones el Lic.

Francisco Bogado. El Lic. Francisco Bogado ejerci el cargo de Director de Poltica desde la
fecha citada ms arriba hasta el mes de febrero del ao 1976, poca en que fue nombrado
como Delegado de Gobierno de Itapa. Con un grupo de policas en la madrugada del da
lunes 5 de abril de 1976 ca gravemente herido d bala en un procedimiento policial
realizado, siendo intervenido en la misma madrugada en el Hospital de Polica Rigoberto
Caballero. En vista de mi delicado estado de salud y para mi mejor atencin mdica el da
sbado diez de abril fui derivado al Hospital Central de IPS, donde el da mircoles 14 del
mismo mes fui intervenido quirrgicamente por segunda vez. En fecha 9 de mayo de ese
ao fui intervenido quirrgicamente por tercera vez consecutiva en el citado nosocomio,
ocasin en que se me extirparon el rin izquierdo y las dos costillas frontales. Quiero
mostrar a S.S. las cicatrices cortantes de mi operacin. Observndose tres surcos de
Intervenciones quirrgicas en la parte del abdomen y el costado en el cuerpo del
compareciente, que es observado visualmente por el proveyente; que fui dado de alta el
24 de junio del ao 1976 con la estricta recomendacin de guardar reposo mdico en mi
domicilio, habiendo guardado cama hasta los primeros das del mes de Octubre de ese
ao, que lo justifica el informe clnico, la Historia Clnica Mdica del instituto de Previsin
Social, cuya fotocopia presento en este, acto para ser agregado al expediente. Desde el
mes de abril hasta los primeros das del mes de octubre de 1976 yo me encontraba
inactivo como lo justifica esta Historia Clnica Mdica. Quiero aclarar tambin que en la
misma fecha en que ca herido fue nombrado como encargado de Despacho de la
Direccin de Poltica y Afines del Departamento de Investigaciones el Inspector Mayor
Salvador Mendoza, cargo que lo desempe hasta la primera quincena de! mes de
octubre. Quiero presentar en este acto fotocopia de un informe elevado por el Inspector
Mayor Salvador Mendoza, encargado del Despacho de Poltica y Afines al Jefe de
Investigaciones en fecha 6 de Julio de 1976 que fuera extrado del denominado Archivo
del Terror y publicado en el libro denominado "ES MI INFORME". Tambin presento en
este acto fotocopia de una nota de remisin de detenido, al penal de Emboscada el 21 de
setiembre de 1976, firmado por el Inspector Mayor Salvador Mendoza como
encargado del Despacho de la Direccin de Poltica y Afines. Tambin quiero presentar
recorte del peridico ABC Color, de fecha 11 de febrero de 1993 en el que el Diputado
Nacional Francisco Jos de Vargas denuncia pblicamente que el Inspector Mayor Salvador
Mendoza en la noche del 21 de setiembre de 1976, fecha en que se produjo la supuesta
desaparicin de las personas que origina este proceso, haba ejercido el cargo de esa
reparticin, que presento en este acto para ser agregado al expediente. Con esto quiero
desvirtuar ante S.S. que yo no pude estar fsicamente en el Departamento de
Investigaciones cuando se produjeron esos supuestos hechos porque mis operaciones
era de alto riesgo y de envergadura, como lo justifican los diagnsticos presentados, yo
estuve guardando cama por prescripcin mdica en mi domicilio hasta los primeros das
del mes de octubre del ao 1976, estaba totalmente inactivo. El 14 de octubre de ese ao
me reincorpor plenamente a mis actividades policiales y recin en esa fecha por orden
especial N 136 fui nombrado como Director de Poltica y Afines .cuya fotocopia de mi
nombramiento presento en este acto para ser agregado al expediente. En oportunidad
anterior he citado a varias personas en mi declaracin prestada ante el Juzgado de Igual
Clase del 4to.
178
Turno, pero mi abogado defensor de aquel entonces no le ha imprimido ningn trmite

encontrndome en grado de total indefensin por mucho tiempo por lo que ruego al
Juzgado se sirva dar trmite y llamar a declaracin testifical a las siguientes personal
Crio. Gral. (SR.) Obdulio Arguello Brtez, Crio. Gral. (SR.) Hilarin Gonzlez, Crio. Princ.
(SR.) Dr. Victorino Oviedo, Dr. Miguel ngel Reinerio Ibez. Sr. ngel Araujo, Sr.
Antonio Godoy Rocha, y a mi enfermera de cabecera Sra. Daniela de Gonzlez, quien
acuda diariamente a mi domicilio particular a hacerme las curaciones en mi lecho de
enfermo hasta fines de setiembre: quienes podrn dar testimonio sobre mi estado de
salud, el tiempo de mi recuperacin, mi restablecimiento total, ya que algunos eran ex
compaeros de trabajo y otros vecinos mos, personas, hbiles de conocimiento y de
reconocida honorabilidad, honradez y solvencia moral con quienes no me une ninguna
amistad personal, pero que puedan dar testimonio a todas las requisitorias que el
Juzgado requiera. En todos los procesos existentes son los mismos los patrocinantes
legales que en forma alevosa nos quieren involucrar a todos en un mismo hecho, lo que
niego categricamente en este acto. Tambin quiero presentar recorte periodstico del
Diario Noticias de fecha 23 de Diciembre de 1992 donde se publica la declaracin
indagatoria de Carlos Jos Mancuello extrado del supuesto Archivo del Terror donde
figura el Lic. Francisco Bogado, Director de Poltica y Afines, como secretario actuante,
aclaro igualmente que la declaracin indagatoria es de fecha 8 de julio de 1975, que
tambin presento en este acto, con lo que justifico ampliamente que yo no estuve ni pude
estar en este procedimiento. Tambin quiero presentar las contundentes declaraciones en
el caso Mancuello formulado por los Oficiales que estuvieron de guardia en la noche del
21 de setiembre de 1976, que son el Oficial Segundo Jorge Pane Zarate y el Ofic. Insp.
Celso Cantero, quienes en forma contundente testimoniaron quines fueron las
personas que tuvieron participacin en la intervencin de esa noche. El oficial Pane fue
bastante claro en su exposicin al igual que el Ofc. Insp. Celso Cantero que en una de
sus partes manifiesta que el Director de Poltica en la noche del 21 de septiembre de
1976 era el inspector Mayor Salvador Mendoza. Con relacin a mi persona en otra parte
de su declaracin manifiesta que yo me encontraba guardando reposo por prescripcin
mdica a raz de una herida de bala recibida lo que justifica ampliamente que yo no
tuve participacin ni pude haberlo tenido ya que me encontraba en cama y en forma
inactiva, con lo que se desvirta totalmente mi participacin en los supuestos hechos
mencionados. Fotocopias de las declaraciones mencionadas presento en este acto para
ser agregado al expediente. Tambin quiero presentar la copia de mi legajo personal en
donde se demuestra claramente que en esa poca yo era un personal jerrquico
subalterno sin ningn cargo ni mando, y que cuya fotocopia presento para ser agregado al
expediente. Tambin quiero sealar al juzgado que la querella en largos tiempos no ha
podido presentar ninguna prueba en mi contra que pueda comprometerme, por el
contrario con estas documentaciones que presento y las testificales que luego vendrn
clarificar que yo no tuve ninguna participacin en los hechos investigados en autos, con
esto quiero sealar a V.S. que podr tranquilamente disponer mi desvinculacin del
hecho investigado en este auto. Yo estoy seguro que S.S. sabr comprender y estoy
seguro de que har prevalecer su buen criterio, inteligencia y su saber en el
conocimiento del derecho a favor de mi persona ya que con estos elementos desvirto
totalmente mi vinculacin en el hecho investigado de acuerdo a los instrumentos
presentados.
179
Que, a fs. 1018/1019 de la declaracin testifical de Hilarin Gonzlez se destaca entre

otras cosas: "........que tengo conocimiento de los hechos mencionados por el estado
pblico, por los medios periodsticos y radiales, yo estaba en San Juan de Nepomuceno,
Departamento de Caazap, yo estaba designado como Jefe de Zona Policial, siendo el ao
1976, entre los meses de enero a febrero del ao 1977, yo vena peridicamente a
Asuncin; y, como era colega y vecino mo Alberto Cantero, yo le fui a visitar al Hospital de
IPS sala Nro. 631 ya que l haba sido herido en un procedimiento policial en fecha 1 de
abril del ao 1976, y que segn me relat el propio Cantero, tuvo 3 intervenciones
quirrgicas de las cuales se le extirp un rin, luego vine por la segunda quincena del
mes de Junio del ao 1976, y lo encontr en su casa guardando reposo por prescripcin
mdica, segua visitndole mientras estaba por Asuncin, y que fue en el mes de
setiembre, especficamente el 29 de setiembre, y todava guardando reposo mdico y de
vuelta cuando volv a la Capital, en fecha 19 de octubre del ao 1976, me haba
comentado que se reintegr a la Polica y a su trabajo, en fecha 14 de octubre del mismo
ao, y eso es todo lo que puedo decir, a ms de ser una persona loable, honorable,
dirigente deportivo, siempre ha hecho obra de bien social, pero que nunca tuvimos una
relacin muy amistosa, solo de vecinos y colegas que somos........ Al ser preguntado por la
querella si tiene conocimiento qu funcin especfica cumpla el procesado ALBERTO
CANTERO en dependencias del Departamento de Investigaciones de la Polica de la
Capital, dijo que no S, ya que yo soy de Orden Pblico y el procesado Alberto Cantero era
de Investigacin..........al ser preguntado si tiene conocimiento de la existencia de
elementos de torturas en dependencias del Departamento de Investigaciones tales como
picanas, tey rugui, cachiporras, etc., dijo, que no, que no s, al ser preguntado si sabe
que el encausado Alberto Cantero, estando convaleciente o de reposo en su domicilio sola
ir al Departamento de Investigaciones, dijo que no s.
Que, de acuerdo a lo que obra a fs. 1020/1021, en su declaracin testifical el seor
Obdulio Arguello Brtez manifest entre otras cosas que no tengo conocimiento ni he
presenciado el hecho, al ser preguntado por el Juzgado si tiene conocimiento de que el
procesado ALBERTO CANTERO haya estado enfermo o convaleciente en el ao 1976, en su
caso refiera al Juzgado la fecha, el lugar, personas o cualquier otro dato con relacin al
estado de salud del citado procesado, dijo que ALBERTO CANTERO en un allanamiento en
Villa Aurelia fue herido, en fecha 5 de abril del ao 1976, y que a raz de esa herida de
bala fue atendido y operado en el Hospital de Polica "Rigoberto Caballero", y que
posteriormente se lo traslad al Hospital del IPS ubicado en Santo Domingo, donde fue
intervenido en dos ocasiones de los riones y recuerdo que l regres a su lugar de
trabajo en el Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital, donde l se
desempeaba como ayudante, con una salud muy precaria en fecha 14 de octubre del
ao 1976, hacindose cargo de su habitual trabajo, eso es todo lo que recuerdo.... Al ser
preguntado por la querella si desde cundo conoce al encausado ALBERTO CANTERO,
en qu circunstancias y qu frecuencia de trato tena con el mismo, dijo yo soy egresado
del Colegio de Polica y cuando egres fui designado como Oficial de Planta en el
Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital, desde el 2 de enero de 1962,
donde prest servicios hasta el 9 de mayo de 1989, en esa tarea o lugar yo le conoc al
procesado ALBERTO CANTERO, era dactilgrafo o ayudante de la Seccin Poltica
180
del mencionado departamento, un cargo administrativo dira yo, como personal de la

Institucin yo lo llegu a conocer a este Seor no unindome ninguna amistad con l
mismo; al ser preguntado si tiene conocimiento de la labor especfica que desempeaba
ALBERTO CANTERO, desde el mes de noviembre de 1974 a septiembre de 1976 dijo que
esa pregunta ya lo tengo contestado en la anterior y en el lapso de tiempo que estuvo
internado dej de asistir......al ser preguntado si tiene conocimientos si quines
eran las personas que interrogaban a los detenidos polticos recluidos en el
Departamento de Investigaciones entre los aos 1974 a 1976, dijo: cuando se trata de
detenidos polticos esos interrogatorios realizaba el propio jefe de la Institucin, que en
aquel tiempo era PASTOR MILCIADES CORONEL, l tena un abogado asesor, creo que
era el Doctor ngel Al, no estando muy seguro de ello por el tiempo, pero que l era el
escribiente de las declaraciones que tomaba Pastor Coronel........ al ser preguntado si
tiene conocimiento de la existencia de elementos de torturas en dependencias del
Departamento de Investigaciones,
tales
como PICANA, PILETAS. YEYU
RUGUAI. CACHIPORRAS, etc., dijo que no, que nunca............al ser preguntado
aclara al testigo si en qu consista especficamente la tarea de ALBERTO
CANTERO, como dactilgrafo del Departamento de Investigaciones, dijo que l
como dactilgrafo de esa Seccin Poltica reciba algunas informaciones de distintos
tipos de inters: para la labor policial, y tambin se redactaba solicitud de
allanamiento a los Juzgados, otra cosa yo no s.......al ser preguntado aclare el testigo
si el encausado ALBERTO CANTERO cumpla sus actividades de dactilgrafo
ayudante de la Seccin Poltica en la poca en la que haya sido supuestamente herido
en un allanamiento realizado en el mes de abril del ao 1976. en oportunidad en que
cay herido supuestamente, dijo, lo que pudo haber ocurrido, es que por ser escaso
el personal policial, pudo haber participado de ese allanamiento.
Que, a fs. 1039/1043 la declaracin testifical ampliatoria de la Sra. Gloria Estrag,
quien manifest al ser preguntada por el Juzgado si se ratifica o no en todo o en parte
de las declaraciones testificales contenidas en las excepciones de Alib o Coartada
brindadas por la compareciente, dijo: que m respuesta es que me ratifico en todo inextenso de las tres declaraciones testificales ledame, con agregado: justamente a
travs de una propuesta ma para la Convencin Nacional Constituyente, actualmente
en nuestra Constitucin Nacional, en su Art. 5to. figura ya la detencin forzada de las
personas al rango de norma constitucional, y que con relacin a ANICETO MARTNEZ
se lo conoca con el mote de "MARISCALITO"..........que a BENITO GUANES SERRANO
conoc dentro de los primeros das de mi detencin en el Departamento de 1975 y lo vi en el
propio despacho de PASTOR CORONEL, en dos o tres oportunidades por la noche,
conjuntamente con otras personas, como SABINO A. MONTANARO; BRTEZ BORGES y
otras personas que no puedo identificar, altos, rubios, parecan extranjeros, todos estaban
colocados detrs del escritorio de donde estaba sentado PASTOR CORONEL, y que a m
me hicieron prestar declaracin por momento enfrente de PASTOR CORONEL, con las
manos esposadas atrs, y con reflectores en la cara, all me interrogaban y cuando
alguno de los que estaban parados detrs de PASTOR CORONEL daba un paso adelante,
se movilizaba, en ese momento poda divisar sus rostros, caras que nunca las voy a
poder olvidar, lo tengo muy claros en ese momento, tambin fui golpeada en varias
oportunidades
181
por el propio PASTOR CORONEL, LUCILO BENTEZ, ALMADA MOREL SAPRIZA otros, en
cuanto a BENITO CUANES SERRANO afirmo categricamente que inclusive pareca tener
mayor jerarqua que el. propio todopoderoso PASTOR CORONEL, esto lo afirmo por el
comportamiento que tenan los policas en Investigaciones y el temor que suscitaba
GUANES SERRANO hasta en la propia POLICA, considero por eso que una de las
aberraciones ms grandes e inslitas dentro del funcionamiento de este PODER JUDICIAL
es que este TORTURADOR y ASESINO est gozando d libertad, y haya tenido el descaro
de afirmar y mentir ante este Juzgado, en una de sus declaraciones, que l me llevaba
chicles y caramelos por sentimientos humanitarios, desmiento categricamente
esto y afirmo que este seor es u mentiroso y si el inventar algo tan trivial como el
hecho de llevar golosinas debe hacer reflexionar seriamente a S.S. y a toda la opinin
pblica, las mayores mentir; y ocultamientos sobre hechos criminales y que atentan
realmente a .cualquier sentimiento humanitario.......en particular EUSEBIO TORRES
despert mi atencin porque era abogado y yo en aquel entonces era estudiante de
derecho, de forma que era evidente que este hecho me golpeaba ms
profundamente, pues no imaginaba cmo alguien que haba estudiado las leyes, haba
juramentado cumplir y hacer cumplir con la justicia, poda estar realizando las ms
aberrantes tareas que le corresponden a cualquier ser humano. Eusebio Torres entraba y
sala del Dpto. de Investigaciones como si fuera su propia casa, a cualquier hora del da y
de I noche, generalmente de civil, y los dems policas de jerarqua inferior, se Ie
encuadraban como un oficial superior. Le he visto practicar interrogatorios, revisar
fichas y expedientes en el despacho de la polica poltica en donde a veces me ten
sentada en una silla; al ser preguntada si el encausado EUSEBIO TORRES tena
conocimiento de la reclusin de los hermanos RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ
VILLALBA en dependencias del Dpto. de Investigaciones, dijo: claro que tenia, en el
Dpto. de Investigaciones nada se escapaba a nadie, todo era una fuente abierta; todos
tenan conocimiento de todo, y el ensaamiento era tal que cualquier persona polica,
civil militar, allegado o visitante a ese departamento, se acercaba a cualquier detenido,
a interrogarle, injuriarle, insultarle y la mayor de las veces a golpearle, los blancos
preferidos eran estos cuatros compatriotas, detenidos, encerrados en una miserable y
pequea celda en el primer piso, encima de la peluquera, donde todos acudan a
insultarlos. En particular, s lo he visto a EUSEBIO TORRES frente a celda de estos cuatro
compatriotas, los hermanos RAMREZ VILLALBA, CARLOS MANCUELLO y AMLCAR
OVIEDO, ir a insultarlos y tildarlos de guerrilleros comunistas..... Los hermanos
RAMREZ VILLALBA fueron detenidos un ao antes de mi detencin, y as no asist a la
parte ms brutal de sus torturas, es evidente que hay que entender lo que quiere decir el
abogado defensor con torturas, que no es solo el hecho de los golpes, pileteadas, picanas
elctricas y otros enseres brbaros que utilizaba la polica, sino torturas es tambin
cualquier patada, cachiporrazo, insultos que se inflige a los detenidos en particular en
total estado de indefensin, no estuve en una pieza donde se los torturaba, pero s los he
visto cuando se los golpeaba e insultaba, en el pasillo frente a su celda, bajando las
escaleras a planta baja para el bao o a la peluquera cuando los rapaban, esto s afirmo
que he visto, los que los golpeaban eran todos los que estaban en Investigaciones,
CANTERO los llamaba GRUPO-BOMBA, a BELOTTO lo escuch decir varias veces decir
RPIDO cuando iban al bao, una lavada de bolas nada ms, a otro, JUAN MARTNEZ,
en
182
una oportunidad lo vi derramar en el tacho de la basura las comidas de parientes de

CARLOS MANCUELLO. Esto me enter porque el propio JUAN MARTNEZ alias
MARISCALITO lo deca en tono de burla, rindose e insultando al detenido CARLOS
MANCUELLO........... Al ser preguntada qu tareas realizaba Eusebio Torres, ya que omiti
decir a qu se refera esa tarea, dijo, creo ya que lo contest, diciendo que l
personalmente apareca en Investigaciones, a cualquier hora del da y de la noche
para interrogar a detenidos y revisar fichas y expedientes del despacho de la direccin de
poltica, en particular de la primera pieza a la que llammosle secretara, en donde
estaban las gavetas con las fichas y en varias oportunidades me hacan sentar en una silla
adentro.............al ser preguntada en qu carcter se encontraba en Investigaciones, y si
quin le ha interrogado y quines fueron los autores de los apremios fsicos en caso que
los hubiera sufrido, dijo, no tengo inconvenientes en responder esta pregunta, pero yo
estoy ac en calidad de testigo en el proceso abierto a los hermanos RAMREZ
VILLALBA, considero una pregunta fuera de lo comn la pregunta del Abogado, adems
ya he respondido y estaba en el carcter, en una forma de decir detenida, puesto que
estaba secuestrada y lo estuve as desde el 10 de diciembre de 1975, hasta el 31 de
diciembre de 1976, habiendo pasado a la justicia ordinaria recin en diciembre de 1976,
es decir, prcticamente un ao, estuve secuestrada por la polica de Investigaciones,
recorriendo adems varias comisaras para llegar hasta el centro de concentracin de
Emboscada, fui torturada por PASTOR CORONEL, LUCILO BENTEZ. CAMILO ALMADA,
BELOTTO, JUAN MARTNEZ. ALCARAZ cuyo nombre no s, JULIN CORONEL,
MNDEZ, morocho grandote, RAMREZ, y otros que solo recuerdo sus caras mas no sus
nombres en este momento, esto en cuanto a torturas fsicas, pero vuelvo a sealar que el
concepto de torturas es muy amplio, y solo el hecho de estar en la incertidumbre en
cuanto a la suerte que uno puede correr, es decir si lo van a asesinar como a tantos
compaeros, as como otro tipo de torturas psicolgicas, como la tortura del sueo,
amenaza, amenaza de muerte, simulacro de fusilamiento, y otros, realmente todas las
personas de Investigaciones, de las comisaras, de Emboscada, es decir todos los
funcionarios policiales, civiles y militares, me han torturado de alguna forma y me han
hecho apreciar an ms la libertad y la justicia y toda mi vida voy activar en la defensa
de los derechos humanos para que nunca ms a nadie a ningn paraguayo o extranjero le
quepa pasar lo que nosotros hemos pasado, por eso es que pido el ms justo e imparcial
de los juicios para todas las personas querelladas en este proceso, as como en otros
similares.............al ser preguntada si ella es denunciante o acusadora del Sr. Pastor
Milciades Coronel. Sabino Augusto Montanaro y otros en otros procesos, que se ventilan en
los Juzgados de Primera Instancia de esta Capital, dijo que acusadora no, pero denunciante
s, en la Fiscala General, en el caso de Juan De Dios Salinas o Sixto Melgarejo, la
desaparicin del mismo, conforme a documentos aparecidos en el archivo del terror, y no
a mi caso, mo particular no; al ser preguntada si el general Benito Guanes Serrano,
siempre actuaba en las declaraciones de los detenidos en Investigaciones y Sr. PASTOR
CORONEL delegaba su cargo al mismo, tal como manifestara en alguna parte de su
declaracin, dijo, que en ningn momento seal que PASTOR CORONEL haya delegado su
cargo o poder a BENITO CUANES SERRANO, lo que manifest fue que pareca tener igual o
mayor jerarqua por el temor que asista a los propios funcionarios de Investigaciones, no
creo que PASTOR CORONEL haya jams delegado ningn poder o cargo a nadie,
183
sino ms bien le haca compartir las responsabilidades de las atrocidades que cometa y por
eso asistan a los interrogatorios y sesiones de torturas; otras personas conjuntamente
con PASTOR CORONEL como BENITO GUANES SERRANO, BRTEZ BORGES, SABINO A.
MONTANARO y otros, a la primera parte de la pregunta donde dice si siempre asistan
GUANES SERRANO, contesto: que en dos o tres oportunidades s estuve presente en el
despacho de PASTOR CORONEL, eso me consta personalmente por referencias de otros
compaeros detenidos, tambin asistan esta persona a sus interrogatorios en
ocasiones.............al ser preguntada si sabe la potestad que tena el Sr. PASTOR
CORONEL para que pueda ordenar la asistencia de las personas citadas, y que entre ellos
cita al Ministro del Interior, a Generales y al propio Jefe de Polica como tambin si sabe
o le consta de quin reciba directamente rdenes para esta reunin, dijo, yo estaba en
carcter de detenida y secuestrada en total estado d< indefensin, as que mal puedo o
poda conocer fehacientemente las rdenes escritas, verbales, telefnicas, etc. con que
PASTOR CORONEL les haca asistir a la sesiones de interrogatorios y torturas, creo ms
bien que todo era parte de un mismo engranaje y la bestialidad, morbosidad y
complicidad de estas personas conformaba todo el sistema terrorfico de la dictadura, es
as que el propio genera ALFREDO STROESSNER estaba al tanto permanente de los
horrores cometidos en e Opto, de Investigaciones, y eso consta por los innumerables
documentos de PASTOI CORONEL, informando a STROESSNER de todos los hechos y que
obran en el Centro de Documentacin y Archivo denominado Archivo del Terror.
Que, de fojas 1344 se cita la declaracin testifical de Aurelio Franco Mendoza quien
manifest entre otras cosas:... ...que no tiene conocimiento del hecho......; ser
preguntado por el Juzgado si sabe y le consta el motivo de su relevo como Oficial de
Guardia, nombrado para el da 21 de setiembre de 1976 nombrndose en s reemplazo al
Oficial JORGE PANE ZARATE, dijo, que se le orden entregar mi guardia al oficial Pane con
motivo de servicio; es decir, para acompaar a una delegacin argentina al lugar de obras
de Itaip como seguridad...... al ser preguntado si sabe y le consta quin se desempeaba
en esa poca como Director del Departamento de Poltica y Afines del Departamento de
Investigaciones, dijo, no recuerda quin era el jefe de Poltica y el Jefe de Investigaciones
era el seor Pastor Coronel........ al ser preguntado por el Juzgado si sabe y le consta que
el Comisario Alberto Cantero, qu funciones desempeaba en esa poca, dijo, que en
esa poca el Comisario Alberto Cantero se hallaba de reposo, pues haba recibido
recientemente una herida..........al ser preguntado por el juzgado si sabe y le consta en
qu lugar se encontraba el comisario Alberto Cantero el da 21 de setiembre de 1976,
dijo, que en esa fecha l estaba con reposo........al ser preguntado por el Juzgado si sabe y
le consta en qu fecha volvi a reintegrarse en sus labores como oficial de polica el
comisario Alberto Cantero, dijo, que no sabe, pues luego de un tiempo fue trasladado a
la Comisara 3ra; al ser preguntado por la querella, Dr. Rodolfo Aseretto, si sabe qu
funcin cumpla el encausado Alberto Cantero en el Departamento Investigaciones,
antes de caer supuestamente herido, dijo, que no recuerda a cargo de qu seccin se
encontraba.........al ser preguntado si sabe quines eran los oficiales de polica que
interrogaban a los detenidos por causa poltica, dijo, que no sabe................"
184
Que, a modo de r concluyendo el anlisis de la causa, corresponde estudiar el libelo

acusatorio presentado, el cual destaca entre otras cosas: como V.S. bien lo podr apreciar,
los hermanos RODOLFO FELICIANO Y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLLALBA fueron
vctimas inocentes del delito de homicidio con alevosa.... que el Cdigo Espaol define la
alevosa por el empleo de modos o formas, en la ejecucin, que tiendan directa y
especialmente a asegurarle sin riesgo para su persona que proceda de la defensa que
pudiera hacer el ofendido". TOMO III - PAG - 71 .Asimismo, de los testimonios de las
personas que depusieron en estos autos surge que Rodolfo y Benjamn Ramrez Villalba
fueron vctimas tambin del delito de homicidio con ensaamiento. Al respecto nuestro
Codificador Prof. Dr. TEODOSIO GONZLEZ manifest: "el ensaamiento, lejos de eso
supone serenidad, dominio del malvado sobre si mismo, para matar despacio y
complacerse con la agona de sus vctimas". "Los homicidas con ensaamiento son
monstruos de crueldad, son tigres feroces a quienes la ley debe tratar como tales. Est
pues muy justificado el rigor que con ello emplea nuestro Cdigo Penal. Sigue
manifestando respecto al ensaamiento, el anterior deca que es inhumanamente el
dolor, haberla hecho sorber despacio trago a trago los dolores que preceden a la muerte,
y de haber el matador gozado con esos sufrimientos". TOMO 3, PAG 75/76. En definitiva,
los graves cargos que pesan sobre los encausados Sabino A. Montanaro, Pastor
Milciades Coronel, Alfredo Stroessner, Oral. Brtez Borges, Gral. Benito Guanes Serrano,
Alberto Cantero, Eusebio Torres. Lucilo Bentez, Camilo Almada Morel. Agustn Belotto
Vouga y Juan Martnez siguen firmes e inamovibles, en razn de que no fueron
enervados por ningn elemento de conviccin. Como V.S. bien lo podr apreciar, de los
testimonios claros, precisos y contundentes de las personas que depusieron en la
presente causa a pedido de la parte acusadora surge clara y ntidamente la
responsabilidad criminal de TODOS LOS ENCAUSADOS, quienes en forma cobarde,
incomprensible e injustificable para el entendimiento humano, secuestraron, privaron
ilegtimamente de la libertad de las vctimas, abusaron de sus cargos, torturaron y
mataron cruelmente a los hermanos Rodolfo Feliciano y Benjamn De Jess Ramrez
Villalba. Como V.S. bien lo sabe. EL DERECHO A LA VIDA ES EL PRIMERO Y MS
IMPORTANTE DE LOS DERECHOS HUMANOS. COMO QUE SIN EL NI PODRN EXISTIR LOS
DEMS; por eso el homicidio, de todos los delitos es el ms grave y el ms antiguo; l
jams ha dejado de figurar en las leyes penales de todas las pocas y de todos los pueblos.
Por eso la legislacin es unnime en penar la suspensin de la vida humana como el hecho
de ms alta criminalidad. Las declaraciones prestadas por respetables, ciudadanos,
como lo son los seores LUIS ALBERTO WAGNER, DR. EUCLIDES ACEVEDO. EPIFANIO
OSORIO, JUAN BALBUENA, ALBERTO ALEGRE PORTILLO. DR. RICARDO LUGO
RODRGUEZ y LA DRA. GLORIA ESTRAG, incriminan seriamente a todos y cada uno de los
encausados. Considerando que la conducta delictual del encausado PASTOR MILCIDADES
CORONEL ya ha sido calificado por A.l. N 183 de fecha 4 de agosto de 1993, dictada por la
Excma. Cmara de Apelacin en lo Criminal Segunda Sala, quien incurs la conducta del
citado procesado dentro de las disposiciones legales de los artculos 337 inc. 2do. 3ro. del
Cdigo Penal. A esta calificacin debe sumarse el artculo 275 inc. 5 del Cdigo Penal,
razn por la cual solicito que Pastor Milciades Coronel sea condenado a sufrir la pena de
treinta aos (30 aos) de penitenciara. Igualmente, solicito que se califique la conducta
delictual de los procesados CAMILO ALMADA MOREL, LUCILO NICOLS BENTEZ, JUAN
185
ANICETO MARTNEZ, dentro de las disposiciones legales de los artculos 337 inc 2do., 3ro.
del Cdigo Penal, en concordancia con los artculos 174, 275 inc. 5, 27S 47 y 102 del
mismo cuerpo legal citado; y en consecuencia sean condenados a sufr la pena de veinte y
cinco aos (25 aos) de penitenciara. Calificar la conducta delictual de los encausados
AGUSTN BELOTTO VOUGA, ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO dentro de las
disposiciones legales del artculo 337 inc. 2do. y 3ro. del Cdigo Pena en concordancia con
el Artculo 98 del mismo cuerpo legal. Asimismo, corresponde incursar la conducta
delictuosa de los citados encausados dentro de los artculos 174 275 inc. 5, 279, 47 y 102
del Cdigo Penal, y en consecuencia condenar a los mismo a sufrir la pena de doce aos
ms seis meses (12 aos ms 6 meses) de penitencian; Declararlos a todos los condenados
civilmente responsables de los delitos cometido: En cuanto a los procesados Gral.
Alcibades Brtez Borges y Benito Guanes Serrano, tngase presente para los mismos lo que
establece el Art. 111 del Cdigo Penal.
Que, ante los conceptos emitidos, podemos con certeza absoluta manifestar que e autos
se halla debidamente acreditado el CUERPO DEL DELITO. -----------------------------------Que, hallndose demostrado en autos la existencia del hecho criminoso que merezca
pena corporal, con el cuerpo del delito antes mencionado, corresponde ahora
determinar quin es el autor, como igualmente el grado de responsabilidad criminal del
mismo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, el Sr. Agente. Fiscal del Crimen interviniente en la presente causa, Abogado Sergio
Alegre, en su libelo acusatorio, manifiesta entre otras cosas: a lo largo de la presente
causa se han realizado varias diligencias en el curso de la investigacin como ser las
declaraciones testificales rendidas en autos, en la cual las citada personas, que
tambin se encontraban detenidas en el Departamento d Investigaciones de la
Polica, mencionaron al Juzgado que efectivamente vieron a los hermanos RAMREZ
VILLALBA, en la citada dependencia policial, con la cabeza rapada y con evidentes
signos de golpes y torturas a las cuales eran sometido: junto con otros detenidos por
causas polticas; prctica este que era constante comn durante el rgimen de
ALFREDO STROESSNER, ello se halla plenamente corroborado con los innumerables
documentos que fueron hallados en el llamad ARCHIVO DEL TERROR. Que, en autos se
halla demostrado que efectivamente le hermanos RODOLFO FELICIANO y BENJAMN
DE JESS RAMREZ VILLALB ingresaron en carcter de detenidos en fecha 23 de
noviembre de 1974 en la jefatura de Investigaciones, no constatndose en los citados
archivos de que los mismo hayan recuperado su libertad, de lo que podemos inferir que
el deceso de k mismos se produjo en la citada reparticin policial, a causa de los
vejmenes torturas a las cuales eran sistemticamente sometidos los hermanos
RAMRE VILLALBA. Que, en lo que hace a la calificacin del delito atribuido a PASTO
MILCIADES CORONEL, y de conformidad a las constancias de autos se solicita Juzgado
incluir a la calificacin del delito ya dispuesta por la Excma. Cmara c Apelacin, la cual
califica los delitos dentro de las disposiciones del Art. 337 incs. y 3 del Cdigo Penal,
en concordancia con los Arts. 174, 279, 47 y 102 del mismo cuerpo legal. Las
disposiciones contenidas en el Art. 275 inc. 5 del Cdigo Pena Que, corresponde
asimismo calificar los delitos atribuidos a los encausados CAMIL ALMADA MOREL,
LUCILO NICOLS BENITEZ, JUAN ANICETO. MARTNEZ dentro
186
de las disposiciones contenidas en los Art. 337 inc. 2 y 3 del Cdigo Penal, en
concordancia con los Arts. 174, 275 inc. 5, 279. 47 y 102 del mismo cuerpo legal, que
con respecto a los encausados AGUSTN BELOTTO VOUGA, ALBERTO
BUENAVENTURA CANTERO corresponde calificar el delito atribuido a los mismos dentro
de las disposiciones contenidas en el Art. 337 inc. 2 y 3 del C.P. en concordancia
con los Art. 98, 174, 275 inc. 5, 279, 47y102del Cdigo Penal. Que, atento a las
calificaciones aconsejadas en el presente dictamen esta Representacin solicita se
CONDENE al encausado PASTOR MILCIADES CORONEL a sufrir la PENA DE TREINTA
AOS DE PENITENCIARIA, a ms de declararse la responsabilidad civil emergente del
delito. Con respecto a los encausados CAMILO ALMADA MOREL LUCILO NICOLS
BENITEZ Y JUAN ANICETO MARTNEZ y de conformidad a la calificacin recomendada,
corresponde CONDENAR a los mismos a sufrir la PENA DE VEINTICINCO AOS de
responsabilidad civil emergente del delito. Asimismo corresponde condenar a los
encausados AGUSTN BELOTTO VOUGA. ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO a sufrir
la PENA de DOCE AOS y SEIS MESES DE PENITENCIARIA, a ms de la responsabilidad
civil emergente del delito............".
Que, segn se desprende del escrito de conclusin presentado por el abogado de la
defensa de Nicols Lucilo Bentez se tiene entre otras cosas: suplico la atencin del
juzgado en la SIMILITUD PRESENTADA EN TODAS LAS DECLARACIONES Y QUE
PARTICULARMENTE FAVORECEN A LUCILO BENITEZ, motivo por el cual esta defensa las
OFRECE COMO PRUEBA DE DESCARGO. 1- TODAS ELLAS TIENEN CARCTER DE
DENUNCIA SOBRE MALOS TRATOS SUFRIDOS POR LOS MISMOS EN DEPENDENCIA
POLICIALES Y COMO PERSECUCIN POLTICA. NINGN "TESTIGO" ha declarado haber
visto a LUCILO BENTEZ TORTURANDO a los hermanos RAMREZ VILLALBA y MUCHO
MENOS EJECUTNDOLOS, TODOS LOS TESTIGOS COINCIDIERON EN DECIR QUE LOS
HERMANOS RAMREZ VILLABA FUERON VISTOS GOZANDO DE BUENA SALUD HASTA
EL 21 de setiembre de 1976. Las citadas diligencias permiten PROBAR CON HOLGURA QUE
NICOLS LUCILO BENTEZ NO PUEDE SER RESPONSABILIZADO DE LA DETENCIN DE
LOS HERMANOS RAMREZ VILLALBA, por cuanto que el lugar en que fueron recluidos no
se encontraba a cargo de l y tambin que la fecha sealada como da de la ejecucin
de las supuestas vctimas ellos fueron trasladados a otro sitio. Que es destacable la
CARRERA POLICIAL desarrollada por el Sr. Nicols Lucilo Bentez, quien haba ingresado
a la Institucin Policial por los conductos normales, EN EL AO MIL NOVECIENTOS
SESENTA Y DOS (1962) Y REALIZADO TODOS LOS ESTUDIOS PERTINENTES A LA
CARRERA POLICIAL, es decir que el hoy COMISARIO PRINCIPAL DE ALTOS ESTUDIOS
POLICIALES NICOLS LUCILO BENTEZ SANTACRUZ es un OFICIAL DE POLICA, que
cumpli diversas funciones en varias dependencias policiales y entre ellas el
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES, como lo demostrramos con la copia de su
LEGAJO DE SERVICIOS agregado a estos autos, lleva toda una vida dedicada a la
Institucin Policial, conformando su conducta a los mandatos de la Ley Orgnica Policial.
CORRESPONDE RESALTAR que treinta aos atrs LUCILO BENTEZ YA AJUSTABA SUS
ACTOS MS PRIVADOS A UN SISTEMA DE VIDA REGIDA POR EL VERTICALISMO Y QUE SU
NORTE PERMANENTE CONSISTA EN LA OBEDIENCIA DEBIDA, tal es el caso de solicitar
permiso para contraer matrimonio. RESULTA IMPERATIVO considerar que los hechos
investigados se ubican dentro del contexto GEOPOLTICO DE LA DCADA DEL 70, y
187
que LUCILO BENTEZ estuvo afectada a LA LUCHA A N T I G U E R R I L L E R A Y

ANTICOMUNISTA. obligado por su condicin de OFICIAL DE POLICA Y LA AMENAZA
QUE CONSTITUA para nuestro pueblo la violencia que castigaba de manera real a los
pases vecinos. Dentro de ese contexto podemos asegurar que las acusaciones VERTIDAS
CONTRA LUCILO BENTEZ POR "MIEMBROS DE LA SUBVERSIN" NO SON OTRA COSA
QUE ACTOS DE VENGANZAS ORGNICAMENTE PREPARADOS, para cobrarle de algn
modo los aciertos que pudo haber tenido en su labor. Que atento a las consideraciones que
anteceden, podemos afirmar que LUCILO BENTEZ no puede recibir condena alguna por
haber pertenecido a la nmina de oficiales de planta de la jefatura de Investigaciones de
la Polica de la Capital, al tiempo de guardar reclusin en toda actividad desarrollada por
el encausado en dicha institucin, la realiz en estricto cumplimiento de la "obediencia
debida", siendo responsabilidad de los SUPERIORES LAS CONSECUENCIAS:
RESULTANTES DE LAS RD ENES IMPARTIDAS Y OBLIGACIN DEL SUBALTERNO
CUMPLIRLAS DILIGENTEMENTE. Que por todo lo expuesto solicito de V.S. se sirva tener por
presentado este ESCRITO DE CONCLUSIN y oportunamente DICTAR SENTENCIA
ABSOLUTARIA EN FAVOR DE MI DEFENDIDO NICOLS LUCILO BENTEZ SANTACRUZ......".
Que, por su parte, el abogado de la defensa de Alberto Buenaventura Cantero
manifest entre otras cosas: ".........el libelo acusatorio de la parte querellante particular,
afs. 1437 ltimo apartado, expresa textualmente: "Los cargos que contena el escrito de
querella jams fueron enervados por ningn elemento serio de conviccin, razn por
la cual a esta altura permanecen firmes e inalterables. Es ms, fueron robustecidos por
las pruebas ofrecidas y producidas por la parte acusadora. La precedente conclusin es
interesadamente equivocada, por cuanto que generaliza su apreciacin sobre los distintos
hechos que habran ocurrido durante el transcurso de aproximadamente DOS AOS Y
LOS DISTINTOS GRADOS DE PARTICIPACIN QUE PUDIERON CORRESPONDER A LOS
COPROCESADOS, como en el caso de mi defendido que fue incluido en calidad de tal, por
el solo hecho de haber sido FUNCIONARIO POLICIAL Y POR EL CARCTER
INQUISITORIO DEL SUMARIO. Es as que ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO,
personal policial al servicio del Departamento de Investigaciones a la fecha la supuesta
detencin de los HERMANOS RAMREZ VILLALBA, extremo sumariamente probados a
criterio del JUEZ, situacin procesal que habra facultado al INQUISIDOR para incluirlo en
carcter de procesado. Pero la verdad es que esa posibilidad procesal FUE
TOTALMENTE DESVIRTUADA DURANTE EL PROLONGADO SUMARIO, PUES NI EL JUEZ,
INQUISIDOR NI EL QUERELLANTE PARTICULAR Y MUCHO MENOS EL
REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD se han preocupado de arrimar una sola prueba que
involucre a mi defendido en la participacin de los hechos investigados. AFIRMACIN
QUE SOSTENGO RESPONSABLEMENTE CON EL FUNDAMENTO J U R D I C O DEL
CONTENIDO DEL EXPEDIENTE. En el sentido afirmado precedentemente debemos
sealar que las testificales rendidas por ALBERTO ALEGRE PORTILLO, GLORIA ESTRAG,
JUAN BALBUENA. EUCLIDES ACEVEDO, RICARDO LUGO RODRGUEZ Y LUIS ALBERTO
WAGNER no prueban otra cosa que el desarrollo de LA YA HISTRICA LUCHA SOSTENIDA
EN LA DECADA DEL SETENTA POR LOS RGANOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO EN
CONTRA DE LOS EXPONENTES DEL SECTOR DISCONFORME DE LA SOCIEDAD y en el
contexto de la guerra fra sostenida
188
CASO: HERMANOS RAMREZ VILIALBA
por los EE.UU. con la U.R.S.S., donde el ACCIONAR REPRESIVO SE DESARROLLABA

CONFORME A LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL Y HEMISFRICA, auspiciada por
el Gran Pas del Norte. Lder del Mundo Occidental. HECHOS HISTRICOS QUE NO
NECESITAN SER PROBADOS; siendo tambin de pblico conocimiento que en esa lucha se
involucraron tanto PERSONALES POLICIALES COMO MILITARES, as como exponentes de
los distintos ESTAMENTOS CIVILES DE NUESTRA .SOCIEDAD; para el caso en que el
Agente fiscal o cualquier otra persona afectada al estudio de estos autos no tengan
conocimiento de lo expuesto, me remito a los ejemplares de diarios de la poca que se
encuentran glosados en este mismo expediente y las instrumentales AGREGADAS POR
EL GRAL. BENITO GUANES SERRANO, que representan la ms valiosa prueba de lo que
vengo exponiendo: POR PROVENIR NADA MENOS QUE DE LOS ARCHIVOS DEL
DEPARTAMENTO DE INTELIGENCIA DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO PARAGUAYO Y
OFRECIDOS COMO PRUEBA POR EL ENTONCES JEFE DE DICHO RGANO DE
INTELIGENCIA. Que todas esas pruebas no hacen a la participacin de ALBERTO
BUENAVENTURA CANTERO EN LOS ILCITOS INVESTIGADOS, RESULTA
VERDADERAMENTE VERGONZOSO QUE LOS ADMINISTRADORES DE JUSTICIA, en el
ejercicio de ese menester tan sagrado y en esta etapa PLENARIA del juicio, DONDE DEBEN
PREVALECER 'LAS GARANTAS PROPIAS DE UN GENUINO PROCESO, LE
DESCONOZCAN LA PRESUNCIN CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA Y EL BENEFICIO
PROCESAL DE LA DUDA AMPARADOS EN LA IMPUNIDAD QUE LES BRINDA PARA
SU ACCIONAR PREVARICADOR EL POSICIONAMIENTO POLTICO ACTUAL DE LAS
PERSONAS CUYAS DECLARACIONES FUERON RECIBIDAS COMO TESTIFICALES,
ESTANDO
SUS
VERSIONES
VICIADAS
DE
PARCIALIDAD.
ODIOS
Y
RESENTIMIENTOS, cargas emocionales que son productos de la lucha de ayer,
VERDADEROS PADRINOS QUE POR SUS INFLUENCIAS POLTICAS LES BRINDAN LAS
GARANTAS DE NO SER AFECTADOS POR EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE
MAGISTRADOS. QUE DEBA DE SANCIONARLO POR SU ACTITUD ILCITA Y POCO
VALIENTE AL FABRICAR "CHIVOS EXPIATORIOS" DE LOS PECADOS SOCIALES EN VEZ DE
CONDENAR A LOS VERDADEROS CULPABLES para el caso en que durante el proceso se
demostrare la existencia de hechos delictivos y la individualizacin de sus autores,
cmplices y encubridores. Las manifestaciones vertidas precedentemente podran
confundirse con EXPRESIONES DE AGRAVIOS contra una SENTENCIA AUN NO DICTADA,
Y REALMENTE SON EXPRESIONES DE AGRAVIOS EN CONTRA DE VARIAS
RESOLUCIONES YA DICTADAS, ENTRE ELLAS LA MS RECIENTE ES EL A.l. N 1310 DEL 25
DE AGOSTO DE 1998, QUE RESUELVE: "NO HACER LUGAR" al pedido de libertad por
compurgamiento de pena mnima, solicitada en favor de ALBERTO BUENAVENTURA
CANTERO, EN VIRTUD DE LA GARANTA CONSTITUCIONAL ESTABLECIDA EN EL ART 19
DE NUESTRA CARTA MAGNA. DICHA RESOLUCIN es una muestra de la manera en que
IMPUNEMENTE SE VIOLAN CON ALEVOSA LOS MAS SAGRADOS DERECHOS DE MI
DEFENDIDO Y ES ASI QUE LA GROSERA ELABORACIN DE LA RESOLUCIN CITADA
NI SIQUIERA CONTEMPLA LA CALIFICACIN PROVISORIA QUE DEBA PRECEDER AL
RECHAZO DEL PEDIDO Y SE LO HA FUNDADO CON EL ART. 9 DE LA CONSTITUCIN QUE
NADA TIENE QUE VER CON EL ASUNTO RESUELTO, es como si ESTE SUJETO DE DERECHO
NO FUERA TAL Y QUE EN CONSECUENCIA LAS NORMAS APLICABLES SON EL MERO
PRODUCTO DEL CAPRICHO DEL JUZGADOR ONMIPOTENTE.
189
PRUEBAS DE LA DEFENSA. ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO ha protestado s

inocencia desde EL PRIMER ACTO DE DEFENSA consistente en su declarado
indagatoria glosada de fs. 46 al 50 del Primer Tomo y no ha negado su calidad d Oficial
de Polica al servicio del Departamento de Investigaciones de la polica explicando que
el ao 1974 en que se habra producido la detencin de los hermane VILLALBA se
desempeaba como DACTILGRAFO, funcin que dista de mucho d ser OPERATIVA Y POR
ELLO NO PUDO HABER PARTICIPADO DE LA DETENCIN D LAS SUPUESTAS VCTIMAS,
su desempeo como DACTILGRAFO HA SID CORROBORADO CON LA DECLARACIN
"CALIFICADA" de varios de los testigos d la parte querellante. En el mes de abril del ao
1976 segn dicha declaracin indagatoria y como hoy es de conocimiento en el
mbito judicial, el COMISARI ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO fue herido
gravemente en el enfrentamiento armado que sostuvo la POLICA con el grupo integrado
por MARIO RAL SCHAERE PRONO, DE LA ORGANIZACIN POLTICO MILITAR,
procedimiento del cu; participara en razn de que todo el personal operativo se
encontraba cumpliendo otras misiones y debida a la extrema urgencia, a cuya
consecuencia perdiera un rin, LESIN ACREDITADA DEBIDAMENTE CON
INSTRUMENTALES AGREGADA A ESTOS AUTOS, de la que se recuperara al cabo de seis
meses aproximadamente ES DECIR, ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO ESTUVO FUERA
DE SERVICIO DESD EL MES DE ABRIL DE 1976 HASTA EL MES DE OCTUBRE DE DICHO
AO Y L DESAPARICIN DE LOS HERMANOS RAMREZ VILLALBA SE PRODUJO EN EL ME
DE SETIEMBRE DE ESE AO, EN AUSENCIA DEL ENCAUSADO. Que durante todo i
proceso mi defendido se pas arrimando pruebas de su inocencia, en contraste con la
inoperancia de! querellante particular quien, beneficiado por la situacin
privilegiada del enfoque procesal que reciben estos procesos, se limit a observar cmo
fueron RECHAZADOS SISTEMTICAMENTE LOS DISTINTOS ACTOS PROCSALE DE
DEFENSA QUE FUERON PROMOVIDAS, COMO EL PEDIDO DE REVOCATORI DE AUTO DE
PRISIN. ALIB, OTRO PEDIDO DE REVOCATORIA DE AUTO DE PRISIN Y EL PEDIDO DE
LIBERTAD POR COMPURGAMIENTO DE LA PENA MNIMA, conforme a la calificacin
solicitada por el REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO Y L PARTE QUERELLANTE
PARTICULAR, que fueron promovindose a lo largo de casi nueve aos de INJUSTA
PRISIN. POR LTIMO, est acreditado por Instrumento Pblico y por testifcales
calificadas, que los HERMANOS RAMREZ VILLALBA N FUERON EJECUTADOS
DENTRO DEL RECINTO DEL DEPARTAMENTO D INVESTIGACIONES. COMO
ASEVERA LA PARTE QUERELLANTE, y nadie se ha preocupado de averiguar el sitio
donde fueron trasladados o qu ocurri con la vida de los mismos, tal vez por la
comodidad de CONSEGUIR UNA SENTENCIA CONDENATORIA COMPLACIENTE,
AUNQUE PARA ELLO DEBA RECAER LA MISMA SOBRE PERSONAS INOCENTES.
CONFORME A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS; solicito del Juzgado se sirva proceder a
UN CRITERIOSO EXAMEN DEL CONTENI DE ESTOS AUTOS ATENDIENDO
ESPECIALMENTE QUE LAS DILIGENCIAS FUERON PRACTICADAS BAJO LA DIRECCIN DE
DIVERSOS JUZGADOS Y JU ECES Y EL MANOSEO EXAGERADO DE LAS CAUSAS EN
ESTUDIO, SITUACIN QUE PODRA AFECTAR AL RECTO CRITERIO DE LA PERSONA QUE
FINALMENTE DEBER RESOLVER SOBRE LA INOCENCIA O CULPABILIDAD DEL
SEMEJANTE, SOLICITANDO DE MANERA EXPRESA LA ABSOLUCIN DE CULPA Y PENA A
FAVOR DE ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO POR ASI CORRESPONDER A ESTRICTO
DERECHO.......".
190
Que a fojas 1514/1521 obra el escrito de conclusin presentado por el abogado de JUAN
ANICETO RAMREZ Y CAMILO ALMADA MOREL. en el que manifiesta entre otras cosas: el
libelo y dictamen del representante del Ministerio Publico, coincidente en sostener y
concluir que mis defendidos conjuntamente con los dems involucrados deben ser
considerados culpables de los supuestos delitos perseguidos, solicitando la pena de (25)
veinte y cinco aos de presidio y la declaracin de la responsabilidad civil emergente de los
hechos castigos, vale decir, el mximun legal que consagra el Art. 337 del Cdigo Penal,
en el Captulo de los "homicidios calificados", sin ninguna atenuacin. De la lectura de las
conclusiones sealadas, sin entrar a debatir la meritancia de los hechos y las pruebas
arrimadas en su consecuencia, debemos anticiparnos en ilustrar a Vuestra Seora que
los referidos escritos de acusacin deben ser desestimados, pues el exiguo material
probatorio, adems de inapropiado e insuficiente, se origina en un procedimiento que en
su gnesis es nulo de nulidad absoluta por conculcar derechos fundamentales de rango
constitucional (Arts. 16 y 17 numerales 3, 8, 9 y 10 C.N.) que no fueron respetados
durante el interminable lapso de substanciacin de la causa que se extiende ya por (9)
nueve aos, teniendo en cuenta que el auto de instruccin del sumario es de fecha 23 de
noviembre de 1989 (vers. 13 - Tomo Y). 4- En el auto interlocutorio N 1730 del 23 de
noviembre de 1989, el Juzgado, en el ejercicio de la accin penal orientada a establecer
la responsabilidad criminal de las personas imputadas de la perpetracin de los supuestos
delitos denunciados y fundado en la prescripcin del Art. 219 del Cdigo de
Procedimientos Penales, consign los cargos y las causas motivadoras de la instruccin del
sumario insistimos en el carcter de invalidez y nulidad de todo el procedimiento partir
de dicha resolucin, pues, desde entonces hasta el da de hoy l viene investigando
conductas jurdicas que no constituan delitos y por lo tanto no estaban castigados por
pena alguna (ni de multa, ni de presidio, ni de destitucin, ni de cualquier otra
naturaleza). 5- En efecto, en la poca en que se habran cometido los hechos atribuidos a
mis defendidos Juan Aniceto Martnez y Camilo Almada Morel (entre los aos 1974 y
1976), los cuales negamos, el tipo de conducta antijurdica conocida como "privacin
ilegtima de libertad", prevista y penada por los Arts. 274. 275 y siguientes del Cdigo
Penal, NO ESTABA VIGENTE. Entonces, las leyes Nos. 294/55 "De la Defensa de la
Democracia" y la 209/70 "De la Defensa de la Paz Pblica y Libertad de las Personas" s
estaban en plena vigencia hasta que por Ley N 09/89 del 4 de setiembre de 1989 fueron
derogados y restablecida la vigencia de los artculos 163, 274, 275 y 394 del Cdigo Penal
que nos rige. Por el Art. 19 de la Ley N 209/70 "De la Defensa Pblica y Libertad de las
Personas", fueron derogados los Arts. 163, 274, 275 y 394 del Cdigo Penal. Esta Ley. a su
vez, fue derogada por la Ley N 09/89 de fecha 4 de setiembre de 1989, restablecindose
la vigencia de los artculos mencionados del Cdigo Penal que nos rige, a partir de esta
ltima fecha. 6- Significa, entonces, Seor Juez, que la investigacin que abarca ms de
(9) aos est plagada de irregularidades, vicios y defectos, incluyendo el fallo del Tribunal
de Apelaciones N 193 del 4 de agosto de 1993, que haba calificado los hechos
incursando dentro de una norma penal inexistente. Esto es as porque toda la
investigacin y el acopio de pruebas resultan intiles por originarse en un hecho
(privacin ilegtima de libertad) que no est tipificado ni castigado como ilicitud. Los
hechos desnudados e investigados conforme a la pretensin punitiva y a la propia accin
penal instalada por el juzgado se hallan estrechamente relacionados entre s,
191
lo que determina que un hecho reputado criminoso no podra estar independiente de

los otros eventos que incluyeron como detonante del resultado final de las acciones y que
igualmente se investigan. En efecto, en autos no se hubiera averiguado supuesto delito
de homicidio si es que no existiera el de secuestro o privacin ilegtima de libertad, pues
los hermanos Rodolfo Feliciano y Benjamn De Jess Ramrez Villalba no habran sido
vctimas del supuesto delito de homicidio si previamente no se les haya extraado o
secuestrado, conforme a la relacin de hechos de la accin punitiva (fs, 1, 7, sgtes.
Tomo Y). 7- La Inconstitucionalidad de todo el proceso: a) El Art. 1 numeral 10, ltima
parte de la Constitucin Nacional prescribe: "En el proceso penal........... 10).....El
sumario no se prolongar ms all del plazo establecido por la Ley". La presente causa
se inici por A.l. N 1730 del 23 de noviembre de 198 o sea, hace (9) nueve aos, b)
Luego de (7) siete aos, por A.l. N 1767 de fecha de octubre de 1996, el Juzgado decret
el CIERRE DEL SUMARIO y la elevacin de la causa al estado plenario, c) Por
providencia del 4 de noviembre de 1997 (fs. vic 1268) y luego de haber transcurrido (1)
un ao de la elevacin de la causa ESTADO PLENARIO, el Juzgado orden la apertura
de la causa a prueba por trmino de Ley, d) Posteriormente por medio del provedo de
fecha 12 de mayo de 1998 (fs. vito. 1435), luego de (6) seis meses, se orden el cierre
del periodo probatorio, disponindose la entrega de los autos a las partes para
presentar conclusiones en la causa; cuando la Constitucin Nacional imperativamente
estable que el SUMARIO NO SE PROLONGAR MS ALL DEL PLAZO QUE DETERMINA
LA LEY est significando que la tarea de investigacin del Juzgado no debe prolongar
ms de (2) meses, conforme a la instruccin del Art. 154 del Cdigo de Procedimientos
Penales. En autos no existe ninguna comunicacin, oficio o exhorto elevado por
Juzgado a la Excma. Corte Suprema de Justicia informando las causas que impidieron la
conclusin del SUMARIO dentro del trmino de Ley. La doctrina y la jurisprudencia en
forma pacfica y uniforme han coincidido en que la justicia no puede prestarse mantener
pendiente indefinidamente un proceso sobre persona alguna, ms a cuando no ha
existido, COMO EN ELSUB-JUDICE, razn o causa alguna que justifique la dilatacin que
transgrede arbitrariamente la Ley. Solo en nuestra administracin de justicia se pueden
cometer y consentir que una causa AN NO FINIQUITADA POR SENTENCIA
DEFINITIVA tenga una duracin de (9) nueve aos y que pueda prolongarse mucho ms.
Solo en nuestros Tribunales se da el hecho de que el SUMARIO de una causa tenga una
duracin de (7) SIETE AOS. Tan solo en el mbito jurisdiccional de nuestro pas se
tolera la arbitrariedad de que luego de un ao de haberse declarado cerrado el sumario
de la causa y decretado la elevacin al estado plenario, el Juzgado se digne en ABRIR LA
CAUSA A PRUEBA por el trmino de Ley, violando de manera inmisericorde las
disposiciones de los Art. 446, 447, 450, 456 y sgtes. del Cdigo de Procedimientos
Penales. El periodo probatorio, que debi durar tan solo (40) cuarenta das hbiles, tuvo
una vigencia de (6) seis meses. Si todas estas groseras agresiones al ordenamiento
jurdico nacional se pretende convalidar con un manto de sumisin aceptando la
inconstitucionalidad de este proceso criminal la ciudadana debera renunciar a la
Repblica, donde todos somos iguales ante la Ley y someternos a un sistema
medieval del imperio, donde la voluntad de la nobleza, del supremo, del Rey est por
encima de la ley y aspiraciones de los vasallos, la de ser tratados igual por ser
naturalmente iguales entre si y medidos con una misma vara, e) la accin penal
dirigida a establecer la
192
responsabilidad criminal de los imputados, en su mismo inicio en espuria. Esto es as porque

entre los hechos atribuidos a las personas involucradas aparece la figura penal tipo de
SECUESTRO o PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. Las averiguaciones, los interrogatorios,
los informes, las probanzas y los elementos de juicio arrimados al proceso se fundan en
circunstancias referidas el presunto SECUESTRO o PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. La
relacin de hechos sobre lo que se asienta la imputacin recogi ciertos indicios que ameritan
la existencia de dicha figura penal tipo. Sin embargo, en la poca que se habran sucedido
los hechos que se investigan (aos 1974 a 1976), dicha figura del Derecho Penal NO ESTABA
VIGENTE, NO ESTABA TIPIFCADO COMO DELITO y por tanto carente de penalidad. Esto es
de muy fcil comprobacin si se observa detenidamente el texto de la LEY N 09/89, que en
su artculo 2do. RESTABLECE LA VIGENCIA de los artculos 163, 274, 275 y 394 del Cdigo
Penal que nos rige. Al derogar las leyes nmeros 294/55-y 209/70 que estuvieron vigente
hasta el 4 de setiembre de 1989 por la citada Ley N 09/89, se comprueba que la figura penal
del SECUESTRO o PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD NO EXISTA EN LA POCA EN QUE
PRESUNTAMENTE SE PERPETRARON LOS ILCITOS. El proceso que nos ocupa investig un
supuesto hecho que no estaba tipificado como DELITO y como este hecho (secuestro o
privacin ilegtima de libertad) SEGN LA RELACIN DE HECHOS DE LA QUERELLA QUE
SIRVE DE CABEZA DE PROCESO DE LA CAUSA, sera el origen del supuesto delito de
homicidio de los hermanos Ramrez Villalba. todo el proceso es nulo e inconstitucional. Si
como consecuencia del Secuestro habran sido vctimas del homicidio las citadas personas (los
Ramrez Villalba). toda la RELACIN DE HECHOS sobre la que se funda la
INVESTIGACIN resulta falsa de absoluta falsedad, pues en puridad no podra existir el tan
mentado HOMICIDIO SIN EL SECUESTRO PREVIO DE LAS VCTIMAS por parte del personal
policial a quienes se imputa la comisin de tales ilcitos, f) El mismo Art. 17 de la
Constitucin Nacional en su numeral 3), garantiza la vigencia del derecho de que nadie debe
ser condenado sin juicio previo FUNDADO EN UNA LEY ANTERIOR AL HECHO DEL
PROCESO, ni que se le juzgue por tribunales especiales. A mis defendidos Juan Aniceto
Martnez y Camilo Almada Morel a pesar de los (9) nueve aos que arrastra la duracin de la
tramitacin de este proceso y an no se tiene sentencia definitiva, se les sigue juzgando por un
hecho QUE LA LEY ANTERIOR NO TIPIFIC DE DELITO. Si el secuestro o privacin de libertad
se RESTABLECI COMO DELITO recin en 1989 y los hechos que se investigan
ocurrieron presuntamente entre los aos 1974 y 1976, significa que mis representados estn
siendo juzgados por una LEY POSTERIOR AL HECHO DEL PROCESO y no. como lo dice la C.N..
por una ley anterior al hecho de juicio, que es como debe ser en cualquier estado de
derecho. Adems, de seguir como se est siguiendo con ese juicio, violentndose las
normas del debido proceso, puntualizado en prrafos precedentes, tambin debemos
reconocer que estamos en presencia de un Juzgado o Tribunal Especial que es repudiado de
la C.N. no por el origen y la constitucin del Juzgado y los Tribunales del fuero criminal sino
por la interpretacin y la apreciacin arbitraria del derecho por parte del Juzgado y los
Tribunales que pronunciaron en este proceso, los cuales persisten en seguir pisoteando la
Constitucin Nacional y las leyes de procedimiento criminal: g) nos preguntamos cmo
quedara la conducta profesional de quienes asumimos la defensa en este proceso si
seguimos aceptando por ms tiempo la negacin de los derechos -procesales que
perjudican
193
ostensiblemente a nuestros defendidos. Obviamente sera inmoral y extremadamente

irresponsable de nuestra parte seguir aceptando que en un proceso que lleva nueve aos de
duracin se tolere la conculcacin de derechos y garantas consagrados en la Constitucin
Nacional, fundado en la presuncin de culpabilidad de quienes hallan vinculados como
sospechosos en esta causa, adems de tipificarse el secuestro o privacin de libertad como
hecho concurrente para la comisin del supuesto del de homicidio, este ltimo hecho es
calificado como perpetrado con alevosa ensaamiento (Art. 337, incisos 2do. y 3ro. del
C.P.), conforme consta en el A.rt. 183 del 4 de agosto de 1993. Ello resulta falaz pues no es
posible admitir la existen de elementos constitutivos de la ALEVOSA conjuntamente
con los ENSAAMIENTO como para calificar los hechos en el modo y la forma decretados
por el Juzgado y Tribunal actuantes. En efecto, en el Derecho Penal argentino define la
ALEVOSA como la forma de dar muerte segura. SIN PELEA O RIA, IMPROVISO y CON
CAUTELA, tomando desprevenido al paciente, conforme al /> 3. p. 2. Lib. 1, 2 del Proyecto de
Tejedor. Esto significa, Seor Juez, que la ALEVOSIA requiere subjetivamente traicin o la
determinacin del autor al delito por la fa de peligro para su persona. En el Derecho Penal
italiano, hasta su reforma, ALEVOSA, como figura penal tipo, reconoca dos formas; el
"AGUATO" y "probatorio". En definitiva, sea cual fuere la forma de la ALEVOSA, sta
requiere como requisito primordial la traicin, el sorprender la buena fe de la vctima ocultan
el propsito criminal mediante una fingida amistad a otras maniobras hipcrita; dolosas.
Cuando el medio elegido es la traicin, va incita en l la intencin alevosa pero no ocurre
lo mismo cuando, en vez de este ocultamiento artificioso de intencin criminal, se utiliza
una forma de ocultamiento material, como el acecho la emboscada, el descuido o la
desprevencin de la vctima. En cambio, ENSAAMIENTO es la sensacin que tiene el
agente en deleitarse en causar mayor dao y dolor posibles a quien no est en condiciones
de defenderse. De ; que de acuerdo con las referencias y el propio escrito que contiene la
relacin hecho, NO ES POSIBLE CONCILIAR EN ESTA CAUSA las circunstancias de ALEV0SA Y
ENSAAMIENTO, al mismo tiempo porque si existi alevosa en el caso en estudio supuesto
que mi parte niega enfticamente, NO HUBO ESPACIO NI TIEMPO PA ACTUAR CON
ENSAAMIENTO. En el hecho alevoso el agente elimina o da muerte por seguro, sin riesgo
para l. a la vctima. Si sta ya fue eliminada o muerta entonces los presuntos autores
habran estado causando el mayor dao y do posible y con deleite a quien ya estaba muerto,
o sea, sin vida. Y el matar a un muerto solo por decir NO CONSTITUYE NINGN TIPO DE
DELITO porque el muerto estaba. Entendemos que tales formas de privar de la vida a un ser
humano, en caso que nos "ocupa no pueden darse o es el homicidio calificado con alevosa o
el homicidio calificado con ensaamiento, pero nunca ambas formas conjuntamente Es as,
ya que el posible secuestro nunca existi jurdicamente como colofn a expuesto hasta
ahora, reivindicamos el derecho primigenio de mis defendidos que nadie est obligado a
hacer lo que la Ley no ordena ni privado de lo que ella prohbe (Art. 9 C.N.). Nadie ser
privado de su libertad fsica o procesado si mediando las causas y las maliciosamente
desconocidos y que nos autoriza a solicitar la anulacin total de todo el proceso formado a mis
defendidos JUAN ANICE MARTNEZ y CAMILO ALMADA MOREL Y OTROS, ordenando la
absolucin de culpa y pena de los mismos y la inmediata libertad de todos ellos. Por ltimo,
Seor Juez
194
ruego se sirva tener por presentado este escrito de conclusin que contiene el pedido de
invalidacin de todo el proceso, al que an el Juzgado est a tiempo, para no seguir
conculcando los derechos fundamentales de quienes se hallan privados de su libertad por
ms (9) nueve aos, vinculados a una causa, que como fuera demostrado, se halla
plagadas de irregularidades, vicios y defectos que la anulan como origen y fuente de una
eventual sentencia definitiva. Una vez dictada la resolucin final, solicit se disponga la
completa libertad de mis defendidos JUAN ANICETO MARTNEZ Y CAMILO ALMADA
MOREL.........".
Que, la defensa de Pastor Milciades Coronel, al presentar su escrito de conclusin en la
presente causa, manifiesta entre otras cosas: "...........CARCA DE LA PRUEBA:
El Art. 452 del Cdigo de Procedimiento Penal establece que "EN TODOS LOS CASOS
INCUMBE A LA ACUSACIN LA PRUEBA DE LOS HECHOS PARA JUSTIFICAR LA
CRIMINALIDAD DEL PROCESADO". En consecuencia de ello, la carga de la prueba es asunto
de la parte que afirma la existencia del, delito y de la responsabilidad del imputado. Es pues
un error grave de la acusacin afirmar en su libelo acusatorio de que mi defendido no
enerv por medio probatorio alguno cuando es de responsabilidad de su parte aportar
las pruebas propias de su acusacin. La acusacin solo hace referencia superficial a las
siguientes declaraciones testimoniales: La del Lic. LUIS ALBERTO WACNER; la del Dr.
EUCLIDES ACEVEDO. la del Dr. RICARDO LUGO RODRGUEZ, la de la Dra. GLORIA ESTRAG y
la de EPIFANIO OSORIO, todos ellos ubicados en una posicin de ADVERSARIOS POLTICOS
del gobierno y por lo que consecuentemente, sus declaraciones deben ser tomadas con pinzas
pues estn desprovistas de valor probatorio objetivo. El hecho de que esos mismos testigos
se hayan autocalificado como vctimas de mi defendido los descalifica como testigos pues
nadie que se considere vctima puede prestar un testimonio objetivo, pero adems, esa
condicin de vctimas es infundada y no persigue ms que el subalterno propsito de
destruir a mi defendido. II. Todos los nombrados han declarado que vieron a los supuestos
desaparecidos y afirmaron que stos y ellos mismos fueron vctimas de tortura PERO EN
NINGN CASO, NINGUNO DE ELLOS HA DICHO QUE HAYAN VISTO DIRECTA Y
PERSONALMENTE QUE MI DEFENDIDO HAYA COMETIDO ACTOS DE TORTURA O
PRIVACIN DE LIBERTAD, que se le imputa. III. En cambio, los mismos testigos y otras
pruebas arrimadas a la causa han permitido conocer que en el "DEPARTAMENTO DE
INVESTIGACIONES" cuya jefatura ejerca mi defendido aparecan a menudo el mismsimo
Presidente de la Repblica ALFREDO STROESSNER, el MINISTRO DEL INTERIOR. EL JEFE
DE POLICA DE LA CAPITAL y otros altos funcionarios civiles y militares tambin
relacionados con la seguridad nacional; MI DEFENDIDO NO PUEDE RESPONDER POR LOS
ACTOS DELICTUOSOS QUE ELLOS HUBIESEN COMETIDO si se considera que ellos existieron.
Sabe que la responsabilidad delictual es personal e intransferible, de modo que era
obligacin de la acusacin determinar en concreto cuales los que se atribuyen a mi
representado pues por aquel carcter jurdico de los delitos no es propio ni posible que
se endilgue responsabilidad penal a mi representado por actos cometidos por otros. A la luz
de lo expuesto las alternativas lgicas que se presentan en este caso son: a) Que sea mi
mandante el autor de tales lcitos: b) Que los delitos hayan sido cometidos por otros, por
instrucciones de superiores como los ya mencionados, a) No se ha probado que mi
mandante sea el autor de los ilcitos investigados en los autos, b) Se ha determinado
195
que otros altos militares y civiles concurran al lugar, entre ellos el mismsimo Presidente
de la Repblica Alfredo Stroessner. En este caso, mi mandante a lo sumo podra ser
imputado de no haber dado cumplimiento al deber de denunciar previsto en el Art. 110
del. Cd. Procesal Penal que dice: "TODA AUTORIDAD O TOC EMPLEADO PBLICO QUE
EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ADQUIERA I CONOCIMIENTO DE UN
DELITO.....ESTAR OBLIGADO ADENUNCIARLO.., estamos pues en presencia de. un
delito de omisin de cumplimiento de tal deber por parte de un funcionario pblico y no en
el caso de un homicidio ni de tortura que NADIE VIO Y NO FUE PROBADO QUE FUERON
COMETIDOS POR MI DEFENDI IV. La misma querella particular acusa con firmeza que los
delitos querellados fuere cometidos por Sabino A. Montanaro. Pastor Milciades Coronel,
Alfredo Stroessner Gral. Brtez Borges, Gral. Benito Guanes Serrano, etc., etc., con lo que
precisa imputacin en igualdad de condiciones para todos los querellados, PERO SI
PRECISAR EL GRADO DE PARTICIPACIN DE CADA UNO DE ELLOS. Esta circunstancia es
fundamental al momento de la determinacin y la evaluacin de la responsabilidad civil
que NO ES LA MISMA PARA EL AUTOR PRINCIPAL, EL CMPLICE O EL MEF
ENCUBRIDOR. De entre ello quin actu como autor principal, como cmplice como
encubridor? NO SE MENCIONA ESE HECHO y esto no es un acto ( reconocimiento de
alguna participacin de mi defendido en los ilcitos querellad sino COMO MUESTRA DE QUE
EN AUTOS NO EXISTE PRUEBA CONTUNDENTE DETERMINAR NO SOLO LA AUTORA, SINO
EL GRADO DE PARTICIPACIN DE t MANDANTE Y EL EVENTUAL GRADO DE
RESPONSABILIDAD EN LOS HECHC QU ER ELLAD O S. Si no se sabe eso. NO SE PUEDE
AFIRMAR QUE HAYA RESPONSABILIDAD PENAL, pues no se puede aplicar a nadie una
sancin penal p actos que no se saben a ciencia cierta si el imputado particip y en qu
carcter. FALTA DE PRUEBA DEL CUERPO DEL DELITO; En esta causa se investiga y acusa
tanto por parte de la querella particular como por parte del representante d Ministerio
Pblico, por la supuesta comisin, de delitos de TORTURAS Y HOMICIDIO agravado, a)
las torturas solamente pueden probarse con la efectiva verificacin de elementos objetivos:
rastros o secuelas en el cuerpo o en la mente. Podra admitirse quiz, la testimonial de
personal QUE HAYAN PRESENCIADO DIRECTAMENTE I HECHO. En autos nada de eso
existe. Tan solo se tienen referencias dadas por resentidos adversarios polticos que dicen
haber escuchado cosas, dicen haber escuchado rumores, dicen que ya en Emboscada
(lejos de Asuncin) otros comentaron. NINGUNO DE LOS TESTIGOS REFERIDOS POR LOS
ACUSADORES FL TESTIGO DIRECTO (Ninguno dijo que vio a mi defendido torturar a
nadie). Ellos: atribuyen la calidad de vctimas pero su conducta les desdice porque NO
PRESENTARON EN CALIDAD DE ACUSADORES FORMALES. Ello solo basta para
desacreditar sus testificaciones falsas, por lo dems, al atribuirse la calidad de vctimas de
supuestas torturas o maltratos SE HAN AUTODESCAUFICAD AUTOMTICAMENTE
COMO TESTIGOS pues NADIE PUEDE SER VCTIMA Y TESTIC DE UN CRIMEN AL MISMO
TIEMPO.
Quien se atribuye la calidad de vctima no puede ser considerado testigo hbil en prueba
del ilcito. POR TANTO, LAS SUPUESTAS TORTURAS NO ESTN PROBADAS b) LOS
SUPUESTOS HOMICIDIOS: Tampoco estn probados como exige la Ley. NO EXISTEN
CUERPOS DE LOS PRESUNTOS DELITOS. Podramos citar hasta el cansancio
196
la doctrina y la jurisprudencia en el sentido de que NO ES ADMISIBLE TENER COMO

EXISTENTE UN HOMICIDIO SIN EL CUERPO DEL SUPUESTO FALLECIDO. Nuevamente la
acusacin recurre a los resentidos adversarios de mi defendido, pero stos NO VIERON A
LOS FALLECIDOS. NADIE DIJO QUE VIERAN SUS CUERPOS Y MENOS QUE FUERA MI
MANDANTE QUIEN LAS ULTIMARA. (Solo dicen que escucharon rumores, que supieron de
comentarios, etc., etc.). NADIE VIO NADA. NO EXISTE UNA SOLA PRUEBA DE LA
EFECTIVA EXISTENCIA DE LAS MUERTES ATRIBUIDAS A MI DEFENDIDO, POR TANTO, en
mrito de las fundamentaciones que preceden, corresponde y solicito la absolucin de mi
defendido de toda culpa y pena por inexistencia de prueba seria y objetiva que determine
no solo la existencia de los delitos imputados sino la participacin y responsabilidad de
mi defendido. En el supuesto absurdo e improbable caso de que se estime que los
delitos efectivamente existieron, la responsabilidad de mi defendido no puede extenderse
ms all de la que determina el Art. 110 del Cd. Procesal Penal, pues no existe prueba
alguna de que efectivamente el Sr. Pastor Milciades Coronel haya tenido participacin
moral o material en su perpetracin...".
Que, el abogado Anatalio Cardozo Miranda en representacin de la defensa del Sr.
Agustn Belotto Vouga present su escrito de conclusin manifestando entre otras cosas:
"... .....a lo largo de todo este prolongado e interminable proceso penal, mi
defendido ha manifestado sincera y constantemente a partir de su declaracin
indagatoria y durante todo el transcurso del mismo, y la defensa tambin ha
demostrado fehacientemente que en principio, el da 21 de septiembre de 1976, fecha
en que ocurri el ilcito investigado, el Sr. Agustn Belotto Vouga no se encontraba en el
Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital. El mismo entr de guardia al
da siguiente, el 22 de septiembre de 1976, tal como consta en el parte diario y el
cuaderno de novedades de dicha dependencia policial que obran en autos y en todas las
declaraciones de los dems coprocesados en este expediente. Que, efectivamente, de
todas las dems declaraciones indagatorias y ampliatorias de los otros coprocesados y de
las testificales prestadas en este proceso, surge con meridiana claridad y de manera
relevante, jurdicamente hablando, "que mi defendido no estuvo involucrado en la
comisin de ningn tipo de delito" en el Departamento de Investigaciones de la Polica
de la Capital, ni en otro lugar en la mencionada fecha. Tampoco se lo ha relacionado con
alguna modalidad o prctica de torturas fsicas o psicolgicas contra algn detenido. En
todas las declaraciones aludidas solamente se ha manifestado y sostenido que le solan
ver de tanto en tanto en dicho Departamento Judicial. Que, en este sentido, manifiesto
que la versin de mi defendido, dada en su indagatoria, ha sido coherente y verosmil, ya
que siendo la misma (indagatoria) la oportunidad que tiene el incoado para rebatir o
contestar jurdicamente a la acusacin, para su validez es necesario que rena ciertos
requisitos. Ellos son. entre otras cosas, la coherencia y Inverosimilitud, lo que hace posible
que ella asuma una trascendencia relevante, de tal naturaleza que dicha versin sea
creble, como lo es en este caso particular de mi defendido. Que esta defensa sostiene.
Sr. Juez, que no se puede generalizar la responsabilidad de los Oficiales de Polica que
prestaban servicio en aquella poca en el Departamento de Investigaciones de la Polica
de la Capital. Hoy se sabe con certeza quines fueron los que dieron las rdenes y quines
fueron los verdaderos autores materiales del ilcito que nos ocupa.
197
Rodolfo Manuel Aseretto_______________________________________
Entonces, lo que se pide es solamente que se haga justicia en el dictamiento de la

Sentencia Definitiva. Que, adems, de todas las diligencias ordenadas y llevadas a cabo
por el Juzgado, nunca surgieron evidencias, ni tan siquiera indicios de culpabilidad contra
mi defendido en el ilcito investigado, razn por la cual resulta extremadamente injusto e
inhumano el hecho de mantenerlo hasta la fecha privado de su preciada libertad. Que. en
este proceso en particular se produce un hecho muy pero muy decisivo, que viene a
esclarecer ms an la situacin jurdico-procesal de mi defendido, cuando uno de los
coprocesados en autos, el Sr. Lucilo Bentez, en ocasin de prestar declaracin indagatoria
ampliatoria, a modo de delacin manifiesta clara, expresa y firmemente que a l le consta
personalmente que tanto CARLOS MANCUELLO. AMLCAR MARA OVIEDO y LOS
HERMANOS RODOLFO Y BENJAMN RAMREZ V1LLALBA fueron sacados del
Departamento de Investigaciones de la Polica de la Capital en la noche del 21 de
septiembre de 1976, aproximadamente a las 23:00 hs.. por los Comisarios RUIZ PAREDES.
RAMN SALDIVAR y SALVADOR MENDOZA, quienes increblemente nunca fueron
procesados. Que, esta aseveracin concuerda totalmente con lo manifestado por el
Abogado Francisco Jos de Vargas, actual Senador Nacional, quien en ocasin de su
deposicin testifical en el Juzgado y tambin en una manifestacin pblica, en
oportunidad de una entrevista que publica el matutino ABC Color en su edicin del da
martes 09 de febrero de 1993, en su SECCIN NOTAS, pgina 8, con el ttulo de
"GENERALES Y POLTICOS FUERON QUIENES DECIDIERON ASESINARLOS". Que,
actualmente, obra en la Excma. Corte Suprema de Justicia, Sra. Judicial II, el
expediente caratulado "SABINO A. MONTANARO Y OTROS S/ ABUSO DE AUTORIDAD Y
OTROS", en el cual se investiga la muerte de AMLCAR MARA OVIEDO y se tramita un
pedido de libertad condicional a favor de mi defendido. En est expediente consta a fs.
420 el A.l. N 98 del 21 de abril de. 1994, por el cual la Cmara de Apelacin en lo Penal.
Primera Sala, confirm el Auto apelado por la defensa del Sr. Pastor M. Coronel, en el
sentido de ADMITIR COMO FUENTE DE PRUEBA la declaracin indagatoria-ampliatoria
prestada por el coprocesado Sr. LUCILO BENTEZ, referente a los autores materiales de
estos crmenes. Solicito se traiga a la vista dicho expediente como medida de mejor
proveer, antes de dictar sentencia Definitiva, remitiendo el correspondiente oficio a la
Corte Suprema de Justicia. Que, esta defensa segura est que el Juzgado aplicar el
merecido castigo a los verdaderos culpables, si los hubiere, como as tambin
convencida est de que administrando estricta justicia, absolver de culpa y pena a todos
aquellos coprocesados, que como el Sr. AGUSTN BELOTTO VOUGA, fueron gratuitamente
involucrados en los ilcitos mencionados por el solo hecho de prestar servicio en el
Departamento Policial donde se encontraban recluidos los que luego* desaparecieron; y se
encuentran injustamente privados de su libertad hace ms de ocho (8) aos en el local de la
Agrupacin Especializada de la Polica Nacional. Que.1 de conformidad a las
consideraciones que anteceden, a todas las constancias obrantes! en estos autos y a la
que el juzgado podra ordenar que se traiga a la vista, reitero* a S.S. que administrando
estrictas justicia se sirva absolver de culpa y pena a mi* defendido, el Sr. Agustn Belotto
Vouga, por el hecho inequvoco de resultar sin la ms mnima responsabilidad penal en la
perpetracin del ilcito investigado y por no existir tan siquiera, a lo largo de todo el
proceso, el ms mnimo indicio de culpabilidad que lo pudiera involucrar o incriminar en la
comisin del mismo..........".
198
Que, luego de haberse consignado concretamente los trminos de la acusacin, por

parte de la querella y del Representante del Ministerio Pblico, as como los escritos de
defensa articuladas por los Abogados de los imputados en autos, corresponde
determinar que a criterio del Juzgado se tiene demostrada y comprobada la existencia
del Cuerpo del Delito, entendindose como tal a la demostracin fsica o moral de la
existencia del hecho criminoso, definido as por una infinidad de autores en lo que
respecta a la apreciacin o calificacin de todo aquello que sirve para comprobar la
verdad y de la existencia del delito, como en el caso de JIMNEZ ASENJO. para quien
CUERPO DEL DELITO es todo aquello que presenta la manifestacin material y la
apariencia fsica del mismo (Clemente Daz - Cuerpo del Delito. Pag. 34);
Que. hallndose demostrado en autos la existencia de un hecho criminoso que merece
pena corporal, corresponde entonces determinar e individualizar a sus autor o autores
y en su caso a sus cmplices o encubridores, a los efectos de establecer la
responsabilidad criminal de los mismos. -------
Que. merece igualmente especial destaque, en lo que guarda relacin a los argumentos
de defensa interpuestos por los representantes legales de los encausados Juan Aniceto
Martnez. Alberto Buenaventura Cantero y Camilo Almada Morel, quienes dedujeran
excepciones de coartada (Alibi) as como Pastor Milciades Coronel que excepcionara
reclamando prescripcin de causa y de pena que. siendo todos estos medios
excepcionales de defensa desestimados en su oportunidad, previo trmites procesales de
rigor, estando todas las resoluciones que as lo determinaron firmes y ejecutoriadas, con
lo cual obviamente es dable concluir que deviene improcedente el anlisis de los
argumentos de los defensores de los citados imputados a ese respecto y a dichas
circunstancias vueltas a ser expuestas en el escrito de conclusin, en razn de que las
mismas han sido desestimadas por improcedentes, as declarados por los tribunales que
entendieran en su tramitacin cuyas resoluciones pertinentes a ese respecto, vale la
pena reiterarlo, se encuentran firmes y ejecutoriadas.
Que, debe igualmente ponerse de manifiesto el hecho de que durante la
substanciacin de este proceso, algunos de los imputados han fallecido, tales como el
General Alcibades Brtez Borges y el General Benito Guanes Serrano, producindose
respecto a ellos la extincin de pena, en tanto que, por otra parte, que la investigacin
sumarial en la presente causa queda abierta en relacin a los imputados Alfredo
Stroessner Matiauda, Sabino Augusto Montanaro, Eusebio Torres.
Que. finalmente hechas las aclaraciones y observaciones que anteceden, corresponde
sealar cuanto sigue, con mira a la resolucin final de la presente causa: PRINCIPIO DE
LEGALIDAD: visto que nadie puede ser sancionado sin que los presupuestos de
punibilidad se hallen expresamente descritos en una ley vigente con anterioridad a la
ocurrencia de un hecho antijurdico, y resultando que los hechos imputados a los
procesados, tales como secuestro, tortura, homicidio, lesiones graves, etc., se
encuentran tipificados, tanto en el Cdigo Penal de 1914, actualmente derogado, como
en el nuevo Cdigo Penal vigente, sancionado como Ley de la Repblica que lleva el
Nro. 1.160, promulgada el 26 de noviembre de 1997 con entrada en vigor a partir del
27 de noviembre del ao 1998. esta magistratura sostiene que este ltimo cuerpo legal
citado contiene normas y sanciones ms beneficiosas para los
199
encausados, habida cuenta que el anterior previa sanciones penitenciarias de has 30

(treinta aos) y el actual establece dicha penas restrictivas de libertad de has un mximo
de 25 (veinticinco) aos, con lo cual la aplicacin de la ley en el tiempo conforme a lo
que dispone el numeral 3 del Artculo 5 del Cdigo Penal vigente establecer: "Cuando
antes de la sentencia se modificara la ley vigente al tiempo c la realizacin del hecho
punible, se aplicar la ley ms favorable al encausado resulta notoriamente procedente
su aplicacin.
Rgimen procesal legal y valoracin de pruebas: la presente causa se ha tramitado de
conformidad al procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Penal del ao 1890, el
cual en su artculo 272 dispone expresamente: "La declaracin de d testigos hbiles,
conteste en el hecho lugar y tiempo, y de buena reputacin fama, podr ser
invocada por el Juez como plena prueba de lo que afirmare"... \ norma citada ha
merecido el siguiente dictado por el Tribunal de Apelacin en Criminal. Ira. Sala, en un
Acuerdo y Sentencia de fecha 13 de febrero del ao 1984:" ....al Juez le corresponde...
apreciar si esas declaraciones renen los requisitos intrnsecos y extrnsecos para que
merezcan credibilidad, sin que sea suficiente q aparezcan contestes; de manera que
puede rechazarlo afirmado por esos dos testigos por muchos ms, E IGUALMENTE
DISPONE DE LIBERTAD PARA ASIGNARLE , TESTIMONIO NICO VALOR
PROBATORIO...".
La facultad conferida a esta magistratura por la norma transcripta, avalada por fallo
jurisprudencial de referencia, es invocada por esta magistratura en la presente causa,
DANDO Y ASIGNANDO VALOR PROBATORIO A LAS DECLARACIN! TESTIFICALES
DE LOS SEORES LUIS ALBERTO WAGNER. EUCLIDES ACEVEDO RICARDO LUGO
RODRGUEZ y la SEORA GLORIA ESTRAG, personas stas de reconocida buena
reputacin y fama en nuestra sociedad, quienes, en forma conteste y uniforme en
cuanto a los hechos, lugar y tiempo, ACREDITARON QUE LOS IMPUTADOS PASTOR
MICIADES CORONEL, ALBERTO BUENAVENTURA CANTER CAMILO ALMADA MOREL,
NICOLS LUCILO BENTEZ, JUAN ANICETO MARTN y AGUSTN BELOTTO VOUGA HAN
TORTURADO EN FORMA INMISERICORDE LOS HERMANOS RODOLFO FELICIANO
RAMREZ VILLABA y BENJAMN DE JESI RAMREZ VILLALBA. en sede del Departamento
de Investigaciones, dependiente la Polica de la Capital.
Con la advertencia que antecede se arriba al estado de certeza procesal en lo q respecta
a la determinacin de que los imputados precitados son tenidos con "participantes" de
los hechos punibles que se les imputan, correspondiendo adelante esclarecer y
determinar el grado de reprochabilidad a ser considerado base a la conducta de los
mismos en relacin a los tipos legales a calificarse como consecuencia de los hechos
antijurdicos que se les atribuyeran. A ese respecto debe igualmente hacerse notar y
resaltar que. por imperio del artculo 70 c Cdigo Penal vigente y aplicable, la
medicin de la pena, en caso de varias lesiones de la ley, debe establecerse conforme
al numeral 1 del citado articulo, q textualmente reza: CUANDO EL MISMO HECHO
PUNIBLE TRANSGREDA VARIAS DISPOSICIONES PENALES O LA MISMA DISPOSICIN
PENAL VARIAS VECES CUANDO VARIOS HECHOS PUNIBLES DEL MISMO AUTOR SEAN
OBJETO DE I PROCEDIMIENTO, EL AUTOR SER CONDENADO A UNA SOLA PENA QUE
SERA
200
FIJADA EN BASE A LA DISPOSICIN QUE PREVEA EL MARCO PENAL MAS GRAVE. DICHA
PENA NO PODR SER INFERIOR A LA MNMA PREVISTA POR LOS MARCOS PENALES
DE LAS OTRAS DISPOSICIONES LESIONADAS...".
Prosiguiendo con la construccin y determinacin de la reprochabilidad aplicable,

debe ser aclarado lo referente a la responsabilidad individual de los participantes,
habida cuenta que corresponde determinar la calidad de autora, instigacin y
complicidad, tomando en cuenta la pluralidad de participantes y la pertinente
punibilidad individual, ya que a ese respecto el articulo 31 del Cdigo Penal dispone
que "ser castigado como cmplice el que ayudara a otro a realizar un hecho
antijurdico doloso. LA PENA SER LA PREVISTA PARA EL AUTOR Y ATENUADA CON
ARREGLO AL ARTICULO 67.
La causa de estudio, salvando innecesarias transcripciones de las distintas
argumentaciones de la acusacin y de la defensa, as como de la larga exposicin de
los testigos que concurrieran ante el Juzgado, va dirigida a la dilucidacin de la muerte
y desaparicin de los hermanos RODOLFO FELICIANO y BENJAMN DE JESS
RAMREZ VILLALBA, quienes previamente a su desaparicin fsica han sido objeto de
privacin ilegtima de libertad va secuestro, torturas y homicidio. Este ltimo tipo
legal (homicidio) es calificado como tal por darse en autos por la va de
innumerables indicios concurrentemente observados a lo largo del proceso, habida
cuenta las pruebas directas e inmediatas corroboradas por indicios concordantes y
mltiples, relacionados inequvocamente y directamente entre s. establecindose
una plena conexin y relacin que conducen a la presuncin final y determinante de
QUE LA DESAPARICIN Y MUERTE DE LOS HERMANOS BENJAMN DE JESS Y
RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA ES UN HECHO PLENAMENTE PROBADO
por la va de la presuncin, autorizada legal y procesal mente por la norma
establecida en el artculo 326 del Cdigo Procesal Penal aplicable.
En cuanto a la determinacin de la responsabilidad y punibilidad de los procesados,
es fcil concluir que, de conformidad al rgimen poltico-policial imperante en la
poca de los hechos, al imputado Pastor Milciades Coronel, habida cuenta su notoria
y conocida funcin de terrible JEFE DEL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES de
ese entonces, le es atribuible la calificacin de instigador (el que induce a otro a
realizar otro echo) antijurdico, cuya pena prevista, conforme a lo que dispone el
Cdigo Penal, es la misma establecida para el autor material o intelectual. En cuanto
a los dems imputados y procesados, corresponde determinar que los mismos deben
ser considerados como "cmplices", entendido como tales a los que AYUDAN A
OTRO A REALIZAR UN HECHO ANTIJURDICO, CUYA PENALIZACION Y SANCIN ES
LA MISMA PREVISTA PARA LOS AUTORES, ATENUADA CON ARREGLO AL
ARTICULO 67 del citado cuerpo legal.
La Calificacin Definitiva de la conducta de las personas imputadas por los hechos
punibles perseguidos con el proceso que nos ocupa es establecida de la siguiente
manera: que la conducta del procesado PASTOR MILCIADES CORONEL, en carcter de
instigador (Art. 30) y de los procesados ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO
CAETE. CAMILO ALMADA MOREL, NICOLS LUCILO BENTEZ. AGUSTN BELOTTO
VOUGA y JUAN ANICETO MARTNEZ, como cmplices (Art. 31) del doble homicidio,
201
En perjuicio de los hermanos BENJAMN DE JESS y RODOLFO FELICIANO RAMREZ

VILLALBA que se investigara en la presente causa, se halla incursa dentro del 1
determinado por el artculo 105, HOMICIDIO DOLOSO, correspondiendo encuadrar la
conducta de los citados con los agravantes establecidos en el numeral 2 referido
artculo: HABER REALIZADO EL HECHO SOMETIENDO A LAS VCTIMA GRAVES E
INNECESARIOS DOLORES FSICOS, SQUICOS PARA AUMENTAR SUFRIMIENTO.
ACTUANDO EN FORMA A LE V O S A , APROVECHAN INTENCIONALMENTE LA
INDEFENSIN DE LAS VCTIMAS.
En cuanto a la graduacin de las penas a ser impuestas, corresponde, concordado con
el criterio, en cuanto a la cantidad, del Representante del Ministerio Pblico aplicar al
imputado Pastor Milciades Coronel a sufrir pena privativa de libertad 25 aos y a los
dems imputados ya citados una pena privativa de libertad de aos y seis meses a
cada uno, establecida con arreglo al artculo 67 en concordar con el artculo 31 del
Cdigo Penal vigente.
Por tanto, por lodo lo expuesto, fundado y argumentado, el Juzgado,
RESUELVE:
CALIFICAR la conducta delictiva del procesado PASTOR MILCIADES CORONEL dentro
del artculo 30 del Cdigo Penal vigente y de los procesados ALBERTO
BUENAVENTURA CANTERO CAETE, CAMILO ALMA DA MOREL. NICOLS LUCI
LO BENTEZ. AGUSTN BELOTTO VOUGA y JUAN ANICETO MARTNEZ, dentro de
disposiciones del articulo 31 del Cdigo Penal vigente en concordancia con el artculo
105 numeral 2 y el artculo 67 del Cdigo Penal vigente.
CONDENAR al encausado PASTOR MILCIADES CORONEL a sufrir la pena privativa de
libertad por el trmino de 25 aos, en su lugar de reclusin penitenciaria el 22 de
noviembre del ao 2014, fecha en que tendr compurgada su pena igualmente de
los encausados ALBERTO BUENAVENTURA CANTERO CAE CAMILO ALMADA
MOREL. NICOLS LUCILO BENTEZ, AGUSTN BELOTTO VOUGA y JUAN ANICETO
MARTNEZ, a sufrir, individualmente cada uno de los nombrados pena privativa de
libertar por el trmino de 12 (doce) aos 6 (seis) meses, que cumplirn en el actual
lugar de reclusin penitenciaria el da 22 de mayo de 20 cuyos dems datos
personales sern aclarados y puestos en conocimiento de autoridad pertinente en su
oportunidad.
DECLARAR a los condenados, citados precedentemente, civilmente responsables por
los hechos cometidos.
ANOTAR: registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
202
OBJETO: SOLICITAR SE LIBRE OFICIO Y EXHORTO

DE EXTRADICIN A LA REPBLICA FEDERATIVA DEL
BRASIL CONTRA EL ENCAUSADO ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA
SEOR JUEZ:
RODOLFO MANUEL ASERETTO, por la representacin que ejerzo en los autos caratulados:
"SABINO A. MONTANARO. PASTOR CORONEL, ALFREDO STROESSNER MATIAUDA Y
OTROS S/ PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. ABUSO DE AUTORIDAD, SECUESTRO.
TORTURAS Y DOBLE HOMICIDIO EN ESTA CAPITAL. (VCTIMAS HERMANOS RODOLFO Y
BENJAMN RAMREZ VILLALBA), a V. S. respetuosamente digo:
Que. por el presente escrito vengo a solicitar al Juzgado se sirva
librar OFICIO Y EXHORTO DE EXTRADICIN A LA REPBLICA FEDERATIVA DEL
BRASIL, a fin de que el encausado prfugo ALFREDO STROESSNER MATIAUDA sea
extraditado a la Repblica del Paraguay a los efectos de responder ante la Justicia
Paraguaya sobre los graves cargos que pesan sobre el mismo. ---
Que, a fs. 413/426 del TOMO III de estos autos, obra el tratado de
extradicin firmado por la Repblica del Paraguay y la Repblica Federativa del
Brasil, Ratificados y Canjeados de Conformidad a las reglas del Derecho
Internacional.
Que. a fs. 368/370 de estos autos, el Seor FISCAL GENERAL
DEL ESTADO solicita al juzgado se ample el sumario y se incluya como procesado al
Ex-Presidente de la Repblica ALFREDO STROESSNER.-
Que, por A.l. N. 789 de fecha 30 de Marzo de 1993, el Juzgado
resuelve incluir en el presente sumario abierto por A. I. N. 1730 de fecha 23 de
noviembre de 1989 al Gral. ALFREDO STROESSNER MATIAUDA EN CARCTER DE
PROCESAD9. ASIMISMO SE DECRETA LA DETENCIN PREVENTIVA CON FINES DE
EXTRADICIN DE ALFREDO STROESSNER MATIUDA, conforme consta a Fs. 5-15 del
Tomo 111 de autos. --
Asimismo, a fs. 780 de autos TOMO IV, el seor Actuario en fecha 28 de Julio de
1993 informa al Juzgado que: "En estos autos se han publicado los edictos de citacin
203
y emplazamiento del procesado ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, por el termino de

ley en los diarios NOTICIAS Y ULTIMA HORA DE ESTA CAPITAL, hallndose
agregadas a la causa los ejemplares de los mencionados peridicos, como asimismo los
recibos de Administracin de las mencionadas empresas periodsticas". Que, a fs. 782 por A.l. N. 1 579 de fecha 28 de julio de 1993. el Juzgado resuelve
declarar REBELDE Y CONTUMAZ A LOS MANDATOS DEL JUZGADO AL PROCESA
ALFREDO STROESSNER MATIAUDA, acusado por los delitos de HOMICIDIO Y OTF EN
CAPITAL.-------------------------.
Que, a fs. 787/788 de autos de fecha 4 de agosto de 1993 el
Juzgado Decreta la PRISIN CON FINES DE EXTRADICIN DEL PROCESADO ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA. .
Que, a fs. 874 de autos por A. I. N. 2.351 de fecha 11 de Noviembre de 1993 Juzgado
resuelve: "CALIFICAR LOS DELITOS ATRIBUIDOS AL ENCAUSADO ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA, dejndolos incursos dentro de las disposiciones de artculos
274, 278, 334, 337 en concordancia con el artculo 36 inc. Art. y 47 todos del Cdigo
Penal. -----
COMO V.S. BIEN LO PODR NOTAR. EN ESTOS AUTOS SE HALLAN REUNIDOS TO[ LOS
REQUISITOS NECESARIOS PARA LOGRAR LA EXTRADICIN DEL ENCAUSA PRFUGO
ALFREDO STROESSNER MATIAUDA; EXISTE TRATADO DE EXTRADICI ENTRE LA
REPBLICA DEL PARAGUAY Y LA REPBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL HA DICTADO
DECRETO DE DETENCIN CON FINES DE EXTRADICIN CONTRA PROCESADO
ALFREDO STROESSNER. SE LE HA DECLARADO REBELDE Y CONTUMAS ANTE LOS
MANDATOS DE LA JUSTICIA; Y CALIFICADO LOS DELITOS COMETIE POR EL
ENCAUSADO ALFREDO STROESSNER. COMO AS MISMO SE HA DECRETA LA PRISIN
DEL MISMO CON FINES DE EXTRADICIN.-.
Por lo brevemente expuesto solicito al Juzgado se sirva librar OFICIO Y EXHORTO DE
EXTRADICIN A LA REPBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL CONTRA ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA, PREVIAS FORMALIDADES DE ESTILO EN RAZN DE QUE ASI
CORRESPONDE EN ESTRICTA JUSTICIA.
SERA JUSTICIA
ABOGADO
204
CAUSA: "SABINO AUGUSTO MONTANARO. ALCIBIADES BRTEZ

BORGES. PASTOR MILCIADES CORONEL. ALBERTO CANTERO, LUCILO
BENTEZ, CAMILO ALMADA, JUAN MARTNEZ, EUSEBIO TORRES
ROMERO. UN TAL BELOTTO. BENITO GUANES SERRANO Y ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA SOBRE SECUESTRO. PRIVACIN ILEGTIMA
DE LIBERTAD, ABUSO DE AUTORIDAD, TORTURA Y DOBLE
HOMICIDIO. CAPITAL".
A.I. No. 843 Asuncin, 5 de

junio de 2001
VISTO: los autos formados, entre otros, a ALFREDO STROESSNER MATIAUDA por la
supuesta comisin de hechos punibles de SECUESTRO, PRIVACIN ILEGITIMA DE
LIBERTAD, ABUSO DE AUTORIDAD, TORTURAS y DOBLE HOMICIDIO en esta capital y la
solicitud de oficio y exhorto de extradicin a la Repblica Federativa del Brasil
promovida por el representante de la querella contra este imputado, y
CONSIDERANDO:
QUE, de acuerdo con el escrito de querella, el da 23 de noviembre
de 1971, la Polica de Investigaciones detuvo a los ciudadanos RODOLFO FELICIANO
RAMREZ VILLALBA y BENJAMN DE JESS RAMREZ VILLALBA y los ha conducido a la
Jefatura de Investigaciones, donde fueron recluidos en un mismo calabozo en
compaa de CARLOS MANCUELLO y de su esposa GLADYS ESTER ROS DE
MANCUELLO. AMILCAR OVIEDO, MARA MAGDALENA GALEANO y el padre de
CARLOS MANCUELLO, el Comisario MARIO MANCUELLO. Los hermanos fueron
torturados salvajemente junto con CARLOS MANCUELLO y AMLCAR OVIEDO durante
casi un mes y permanecieron detenidos en dicha dependencia policial hasta el da 21
de septiembre de 1976, fecha en que fueron ejecutados con alevosa y ensaamiento
cruel. De acuerdo con el mencionado escrito de querella, fueron torturados y luego
estrangulados en su celda, siendo autores materiales del hecho LUCILO BENTEZ,
CAMILO ALMADA. EUSEBIO TORRES, JUAN MARTNEZ, CANTERO y AGUSTN
BELOTTO VOUGA Y LOS QUE IMPARTIERON LAS rdenes SABINO AUGUSTO
MONTANARO, A L CI B I A DE S BRTEZ BORGES y PASTOR CORONEL, quienes
205
Rodolfo Manuel Aseretto_____________________________________
Permanecieron en la planta baja del edificio mientras los dems cumplan sus rdenes
en un calabozo de la planta alta para luego arrastrar los cuerpos al patio de Jefatura de
Investigaciones, donde los tres ltimos constataron que sus ordenes haban sido
cumplidas.
QUE, por A.l. N 1730 del 23 de noviembre de 1989. el Juez de
Primera Instancia en lo Criminal del Cuarto Turno instruy sumario en averiguacion de
los hechos de SECUESTRO, PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. ABUSO DE
AUTORIDAD. TORTURAS y DOBLE HOMICIDIO en esta capital. -.
QUE. el Fiscal General del Estado, LUIS ESCOBAR PAELLA, a travs del Dictamen Nro.21 10
del 8 de enero de 1993, solicit al Juzgado la ampliacin del sumario, en consideracin
a la documentacin incautada de una dependencia del Departamento de
Investigaciones de la Polica, donde consta la condicin de detenidos de varias
personas en el referido departamento, encontrndose entre ellas los Hermn
RAMREZ VILLALBA; al descubrimiento de informes secretos que tan celosamente se
venan guardando, entre los que se mencionan los que refieren el relato c control total
que tena el Gobierno sobre actividades de personas considerad peligrosas para la
estabilidad del Gobierno; a la sustraccin de informes confidencial que remita el
imputado PASTOR CORONEL -ex Jefe de Investigaciones de la Policia Nacional- a
ALFREDO STROESSNER refirindose a la vigilancia extraordinaria que se realizaba
sobre determinadas personas desestabilizadoras del Gobierno, opositen sindicatos y
estudiantes; y a las numerosas pruebas brindadas en autos que evidencia que ALFREDO
STROESSNER tena conocimiento y participacin directos en todas las decisiones
adoptadas en el Departamento de Investigaciones sobre actividad realizadas no slo
en el pas sino adems en el extranjero, proporcionando igualmente instrucciones a sus
dependientes respecto de la suerte de los detenidos, todo lo cu respecta a las
averiguaciones en el estado sumario sobre los hechos punibles de SECUESTRO.
PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD, ABUSO de AUTORIDA! TORTURAS y DOBLE
HOMICIDIO en esta capital, del que resultaran vctimas Ios hermanos RAMREZ
VILLALBA.
QUE, luego del anlisis de la documentacin arrimada a autos y del resultado de Ia
investigaciones, por A.l. N 67 de fecha 15 de enero de 1993 el juzgado resolvio ampliar
el sumario correspondiente en averiguacin de los hechos de SECUESTR PRIVACIN
ILEGITIMA DE LIBERTAD. ABUSO DE AUTORIDAD, TORTURAS y DOB! HOMICIDIO en
contra de ALFREDO STROESSNER MATIAUDA. Asimismo, se dictare medidas cautelares
v provisorias consistentes en la detencin preventiva del incoado y el embargo de igual
carcter a fin de asegurar que el encausado sea puesto disposicin del Juzgado y el xito
del procedimiento.
QUE, el 29 de enero de 1993, el titular del Juzgado de Primera instancia en Criminal
del Cuarto Turno se separa de la causa a travs del provedo obrante a 419 (tomo 111)
de autos; "habindose planteado reacusacin en contra del Juzgad' en estos autos y de
conformidad a lo establecido en el Art. 3o del CPC, pasen estos autos al Juzgado que
sigue en orden y turno y elvese informe a la Excma Cmara de Apelaciones".
206
QUE, en fecha 2 de febrero de 1993, el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo

Criminal del Quinto Turno se declar competente y firm el provedo que reza:
"Hgase saber el Juez", aceptando entender en la presente causa aunque,
posteriormente, se han remitido nuevamente estos autos al titular del Juzgado del
Cuarto Turno hoy denominado Juzgado No. 3 de Liquidacin y Sentencia. -QUE, posteriormente, por el reordenamiento que afect a los Juzgados y que ha sido
dispuesto por la Acordada N 158 del 03.03.00 el Juzgado N 3 de Liquidacin y
Sentencia pasa a hacerse cargo de la presente causa.
QUE. se halla agregado a autos, a fs. 513 (tomo III), el A.l. N 790 del 30 de marzo de
1993, por el cual el Juzgado dispone la revocatoria del auto de prisin contra el
imputado, de lo cual resulta igualmente la revocatoria del auto interlocutorio No. 62
del 15 de enero de 1993 que lo incluy como procesado, ampliando el
correspondiente sumario instruido, todo lo cual se debe a falencias procesales
observadas en el sumario.
QUE, a fs. 515 de autos (tomo III), se encuentra glosado el A.l. N 789 del 30 de marzo
de 1993 en virtud del cual el Juzgado nuevamente resuelve la inclusin en el sumario
de ALFREDO STROESSNER MATIAUDA en carcter de procesado,
decretndose la detencin preventiva con fines de extradicin y citndolo y
emplazndolo por edictos en dos diarios de circulacin de la Repblica a fin de que
dentro del plazo de 15 das, contados a partir de la ltima publicacin, se ponga a
disposicin del Juzgado, bajo apercibimiento de declarrsele rebelde y contumaz a los
mandatos de la justicia, ordenndose la publicacin de los edictos pertinentes en los
diarios NOTICIAS y ULTIMA HORA de esta capital, por quince veces.
QUE. la citada resolucin N 789 dispone la citacin por edictos del encausado
argumentando respecto que el Seor fiscal General del Estado, por dictamen N 2110
del ocho de enero del corriente ao, solicita el procesamiento del Gral. Alfredo
Stroessner, allegando a tal efecto diversos documentos que comprometeran la
responsabilidad del nombrado en la comisin de los hechos investigados, como por
ejemplo dos memorandos que remita el entonces Jefe del Departamento de
Investigaciones de la Polica de la Capital al Gral. Alfredo Stroessner informndole
detalladamente sobre la situacin de los detenidos que se encontraban en esa reparticin
policial, por lo que en esta etapa de la investigacin puede presumirse el conocimiento
que tena el Gral. Alfredo Stroessner sobre los hechos investigados en esta causa.
QUE. a fs. 770 a 777 y 779 a 779 bis del expediente judicial (tomo
IV). se agregan ejemplares de las publicaciones de edictos de citacin y
emplazamientos del procesado ALFREDO STROESSNER MATIAUDA por el trmino de la
ley en los diarios NOTICIAS y ULTIMA HORA de la capital.
QUE, el actuario informa que se han publicado los edictos de citacin y emplazamiento
del procesado ALFREDO STROESSNER MATIAUDA por el trmino de ley en los diarios
dispuestos a tal efecto y que se han agregado al expediente judicial los ejemplares de
las publicaciones periodsticas ordenadas as como los recibos de administracin que
corresponden al pago respectivo.
207
QUE. a fs. 782 de autos (tomo IV). obra el A.l. N 1579 de fecha 28 de julio de 19! por el
cual el Juzgado resuelve declarar a ALFREDO STROESSNER MATIAUDA n rebelde y
contumaz a los mandatos de la justicia en esta causa que se le sigue p la supuesta
comisin de los hechos punibles de SECUESTRO. PRIVACIN LECITI/V DE LIBERTAD.
ABUSO DE AUTORIDAD. TORTURAS y DOBLE HOMICIDIO, has tanto se presente a
estar en juicio, hallndose fundamentada la resolucin en que procesado llamado en
edictos no se ha presentado ante la Secretara del Juzgado ponerse a disposicin de
ste.
QUE. a fs. 787 del expediente judicial (tomo IV), se encuentra glosado el A.l. I 1625 del
4 de agosto de 1993 en virtud del cual el Juzgado dicta auto de prisin preventiva con
fines de extradicin del Imputado ALFREDO STROESSNER.' Asimismo se traba embargo
preventivo sobre sus bienes suficientes a los efectos de garantizar la responsabilidad
civil emergente de los delitos imputadoles, hasta cubrir la suma de GUARANES DIEZ
MILLONES.
QUE. a fs. 874 de autos (tomo V), obra el A.l N 2351 de noviembre de 1993 por que el
Juzgado, en atencin al estado actual de la causa y los elementos de juicio agregados a
este proceso, la valoracin procesal conforme a las reglas de la sana crtica del juzgador
y las disposiciones de nuestros cdigos de fondo y de forma procede a CALIFICAR los
delitos atribuidos al procesado ALFREDO STROESSN1 MATIAUDA dejndolos incursos
dentro de las disposiciones de los Art. 274. 278, 3; y 337 del Cdigo Penal anterior, en
concordancia con los arts. 36 inc. 3 y 47 d mismo cuerpo legal, artculos que tipifican los
hechos punibles de SECUESTRO PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD, ABUSO DE
AUTORIDAD, TORTURAS DOBLE HOMICIDIO, los cuales tienen carcter ordinario y
comn correspondiente la LEGISLACIN Y FUERO ORDINARIO; estas figuras de hechos
punibles tipificad en los artculos predichos tienen expectativas de penas que superan el
ao de pe privativa de libertad y an no ha sido operada su prescripcin.
QUE, este Juzgado, ante la certeza de que el prfugo ALFREDO STROESSNER
MATIAUDA se encuentra en territorio brasileo, en fecha 7 de marzo de 2001, p oficio
N 35 dirigido al Ministerio de Relaciones Exteriores, obrante a fs. 1695 (tom VIII) del
expediente judicial, solicit a esta cartera se sirva informar al Juzgado acerca de la
situacin jurdica del imputado prfugo, en su condicin de asilado poltico en la
Repblica Federativa del Brasil.
QUE, respecto a la perpetracin de los hechos punibles enunciados el cuerpo del delito
se halla suficientemente acreditado por medio del escrito de querella promovida
por JULIO DARO RAMREZ VILLALBA, hermano de las vctima representado por
RODOLFO MANUEL ASERETTO, lo cual obra a fs. 7 a 9 de autos (tomo 1); por las
declaraciones testificales de personas que estuvieron igualmente detenidas en el
Departamento de Investigaciones de la Polica y que mencionare haber visto
efectivamente a los hermanos RAMREZ VILIALBA con evidentes signos de golpes y
torturas; y por las evidencias consistentes en los innumerables documentos que el
incoado reciba del igualmente encausado PASTOR CORONEL, en los que le informaba de
todos los delitos y que obran en el Centro de Documentacin Archivos, denominado
"Archivo del terror", los cuales se agregan a autos en cierto nmero.
208
QUE, en efecto, el testigo LUIS ALBERTO WAGNER expres en oportunidad de su

declaracin que "...las rdenes las daba el propio Presidente STROESSNER, PASTOR
CORONEL. SABINO A. MONTANARO BRTEZ BORGES, el CORONEL GUANES...". En
referencia a las vctimas de esta causa, aclar este testigo: "Especialmente recuerdo el
caso de RODOLFO RAMREZ VILLALBA.......escuchamos unos gritos y .pedidos de piedad
del que era brutalmente torturado, en este caso RODOLFO RAMREZ.......en
esa circunstancia un oficial pide la presencia, del DR. GMEZ... Apareci el DR. GMEZ
y le aplic una inyeccin a RODOLFO RAMREZ y luego de ms o menos una hora se
escuch un gemido y all el DR. GMEZ dijo "este no muri"... A BENJAMN lo conoc
el da en que fuimos preparados para recibir una visita "especial"... iba a ser el
Presidente ALFREDO STROESSNER y, antes de la llegada del mismo, CAMILO AIMADA
advirti a los hermanos RAMREZ Villalba que los mismos deban decir al Presidente
STROESSNER que era intencin del grupo matar o asesinar al Presidente... y si no decan
as... no amaneceran con vida, pues seran liquidados esa misma noche. Durante mi
permanencia en el Departamento de Investigaciones pude notar a los hermanos
RAMREZ VILLALBA. Eran los ms maltratados, reciban todo tipo de vejmenes; el
cuerpo de RODOLFO RAMREZ estaba totalmente cubierto de moretones, l y su
hermano reciban torturas psicolgicas y fsicas, no exista una sola parte del cuerpo de
los hermanos RAMREZ Villalba libre de las atrocidades de los torturadores. Recuerdo que
me mostraron el cuerpo inmvil, sanguinolento, prcticamente muerto de RODOLFO
RAMREZ VILLALBA... Se encontraban en deplorables condiciones fsicas a causa de las
torturas en el Departamento de Investigaciones. Incluso RODOLFO RAMREZ tena
prcticamente PARALIZADO el brazo derecho. Permanentemente se encontraban
esposados y engrillados... RODOLFO RAMREZ sigui engrillado todo el tiempo". Por su
parte, el declarante EUCLIDES ACEVEDO resalt en su declaracin testifical: "Las rdenes
provenan de PASTOR CORONEL, quien a su vez reciba rdenes del Presidente de la
repblica. En la sala de torturas reciban las rdenes a travs de un Walki-Talkie LUCILO
BENTEZ, CAMILO ALMADA, adems de los otros encausados citados". Y refirindose a los
hermanos RAMREZ VILLALBA declar: "efectivamente pude observar rastros de torturas
en el cuerpo de los hermanos RODOLFO y BENJAMN RAMREZ VILLALBA, parecan
judos de los campos de concentracin, delgados, anmicos... Se hallaban recluidos en
un calabozo, esposados y engrillados...". Finalmente, la testigo GLORIA ESTRAG
BIEBER refiri: "...las rdenes estrictas, verbales, telefnicas, todo conformaba el sistema
terrorfico de la dictadura, es as que el propio general ALFREDO STROESSNER estaba al
tanto permanente de todos los horrores cometidos en el Departamento de Investigaciones y
esto consta por los innumerables documentos de PASTOR CORONEL informando a ALFREDO
STROESSNER de todos los hechos y agrego describiendo a las vctimas, he visto a EUSEBIO
TORRES frente a la celda, ir a insultndolos y tildndolos de guerrilleros y comunista, he
visto cuando se los golpeaba e insultaba por los pasillos frente a su celda".
QUE, de esta manera, de los elementos de juicio, las pruebas instrumentales
agregadas al proceso, las inspecciones de los documentos hallados practicadas por el
Juzgado, las piezas de conviccin recogidas del escenario de los hechos y de otras
dependencias, se llega a la presuncin de que los hechos punibles perpetrados en las
personas de los hermanos RAMREZ VILLALBA responden a un plan criminal
209
Concebido segn la calificacin de SECUESTRO. PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD,

ABUSO DE AUTORIDAD. TORTURAS y DOBLE HOMICIDIO, a travs de autores morales
o intelectuales y los encargados de su ejecucin material. '-QUE, de este valor indiciado se colige la incriminacin del encausado ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA como autor intelectual o moral de los hechos criminales que
costaran la vida de los hermanos RODOLFO FELICIANO RAMREZ VILLALBA y BENJAMN
DE JESS RAMREZ VILLALBA el 21 de septiembre de 1976. Por otra parte, se destacan
igualmente los anlisis de las comunicaciones documentales efectuadas entre los
encausados PASTOR MILCIADES CORONEL. BENITO GUANES SERRANO y ALFREDO
STROESSNER. este ltimo en calidad de instructor.
Que, el mecanismo legal previsto para este tipo de situaciones a pesar de que en el caso
que nos ocupa el procesado prfugo de la justicia paraguaya an no ha sido detenido en
territorio nacional como tampoco en territorio extranjero, es el instituto de la
EXTRADICIN. Cabe un anlisis de si el Estado paraguayo, a travs de este Jugado, se
encuentra en condiciones de solicitar la extradicin y reunir los requisitos exigidos por el
tratado vigente entre anillos pases y las leyes reglamentarias.
QUE, conforme a lo antedicho, se menciona en primer trmino que la extradicin se trata
de un acto de soberana, de un pronunciamiento en virtud del cual el Estado respectivo,
en los pases donde impera este sistema y a travs del Poder Judicial, da cumplimiento al
deber u obligacin moral contrados con el propsito de cooperar con las dems
naciones en la tarea de la represin de la delincuencia y, ceido a las reglas contenidas en
los tratados que puedan haber celebrado sobre el particular, a las disposiciones de sus
propias leyes o a los principios del Derecho Internacional. Pero tales decisiones no tienen
resoluciones de ninguna clase sobre absolucin, o resolucin condenatoria, puesto que
cuando se niega o se concede una extradicin, ni se absuelve ni se condena, en razn de
que la extradicin no es una pena.
QUE, por ello, es prctica sumamente corriente entre las naciones acceder a
solicitudes de extradicin, que es lo que se conoce como extradicin condicional, por
concederse bajo determinadas condiciones, como las de que a una persona entregada
no se le aplicar la pena de muerte o no se la juzgar sino por el delito por el cual se
concedi la extradicin. Tales condiciones se proveen muchas veces en los tratados o en
las leyes. ----
QUE, ello evidencia ms an que las decisiones sobre extradicin no son, como hechos
afirmados, sentencias en el sentido jurdico y tcnico del concepto. Nuestro CPP expresa
en cuanto a la solicitud de extradicin que deben acompaarse sencillamente los datos
o antecedentes judiciales que la apoyen.-QUE, en electo, el tratado de extradicin fue debidamente canjeado y ratificado por los
gobiernos de Brasil y Paraguay respectivamente, pasando a formar parte del
ordenamiento jurdico de ambas naciones desde 1925. Por lo tanto, el mencionado
tratado rige en materia de extradicin.-----
210
QUE, si existe tratado con la nacin respectiva -como lo hay entre la Repblica del
Paraguay y la Federativa del Brasil, suscrito en Asuncin en fecha 24 de febrero de 1922 y
ratificado por Ley N 666 de fecha 25 de septiembre de 1924-, y con las disposiciones de
la Ley brasilea 6815 del ao 1980 que define la situacin jurdica de extranjeros en el
Brasil, se exigirn lgicamente los documentos all especificados, y si no se precisa en
forma elocuente se dice que debe servir de gua lo estipulado por los contratantes sobre
la materia. En todo caso, la solicitud debe indicar con precisin el lugar donde se
encuentre el reo y, para evitar arrestos arbitrarios o errores injustificados sobre la
persona, se acompaar a ella todos los datos relativos o la identidad del individuo. ~
-----------~~
QUE, cuando el pas requerido para resolver sobre la solicitud de extradicin, segn su
ley o conforme al tratado vigente, deba entrar en el anlisis del auto de detencin para
determinar si se justificara la detencin y sometimiento a juicio del delito si se hubiera
cometido en su territorio, se incluir igualmente copia de ese auto de detencin as
como de las declaraciones de testigos, acta de denuncia y otros elementos de prueba
contundentes, todo a los fines indicados.
QUE, debe igualmente acompaarse el texto de la ley aplicable e indicarse la fecha de la
comisin del delito, lo cual es de importancia evidente desde el punto de vista de la
prescripcin y de la regla, generalmente adoptada, de no acordar la extradicin cuando
al prevenido haya de serle aplicada en el pas requirente la pena de muerte o una pena
perpetua. -
QUE. todos los documentos sobre los cuales se basa la demanda de extradicin,
acompaados a ella o remitidos separadamente, como es permitido, segn se ver,
deben enviarse en originales o en copias, se expiden conforme a las leyes del pas
requirente, lo cual es un homenaje a la regla LOCUS RIGIT ACTUM. Se redactan por lo
regular en el idioma del pas requirente, salvo convenio en contrario.-QUE. por otra parte, el magistrado judicial competente para procesar el pedido es el
Juez de la causa y el estado procesal oportuno sera luego de haberse dictado orden
restrictiva de libertad por lo menos, ya que slo a partir de all pesa sobre el procesado
decisin judicial seria sobre su responsabilidad y sobre la real configuracin del ilcito objeto
del proceso.--------QUE, en efecto, se imputa al requerido ausente ALFREDO STROESSNER MATIAUDA
hechos punibles que son de naturaleza comn y este Juzgado es el competente para
entender en los autos formados para la investigacin de los mismos, de conformidad con
lo dispuesto por el Tratado de Extradicin de 1922 que en su Art. 1 dice: "Las Repblicas
del Paraguay y los Estados Unidos Del Brasil, de acuerdo con las formalidades legales
adoptadas en cada pas y con las de este tratado y. salvando la competencia
constitucional del Poder Judicial, se obligan a entregarse recprocamente los individuos
que cometieren delitos en uno de los dos pases y se refugiaren o estuvieren de trnsito
en el otro"; y en su Art. 2 expone: "La extradicin de nacionales y extranjeros ser
solicitada por va diplomtica, debiendo ir el pedido acompaado de copia autenticada
de la sentencia de condenacin o de las decisiones de pronunciamiento o de la
orden de prisin preventiva, dictadas por jueces
211
competentes. Estos documentos debern contener: la indicacin precisa del hecho

imputado, el lugar y la fecha en que fue cometido, las seas caractersticas de individuo
cuya extradicin se pide, la trascripcin de la sentencia y el envo de I ley aplicable al
caso, a ms de otros datos e indicaciones que fuese posible da Apartado 1: La
tramitacin por la va diplomtica del pedido de extradicin constituye prueba bastante
de autenticidad de los documentos presentados, como si fuesen legalizados. Apartado 2:
El delincuente as entregado slo podr ser juzgado por otro el delito que motivase el
pedido de extradicin salvo si puesto en libertad en libertad permaneciese en territorio del
pas requirente ms de treinta das, despus de los cuales podr ser juzgado por otro
delito que all hubiese cometido"; y de lo que expresan los Art. 590 y 591 del Cdigo de
Procedimientos Penales Paraguayo de 1890; proceder la peticin de extradicin del que
estuviere procesado o hubiese sido condenado por sentencia irrevocable." 1) En los casos
que se determinen en lo tratados que estuvieren vigentes con la Nacin en cuyo territorio
se hallare aquel refugiado, 2) En defecto de tratados, en los casos en que la extradicin
proced. segn el derecho escrito o consuetudinario vigente en el territorio a cuya Nacin s
pide la extradicin; 3) En defecto de los casos comprendidos en los dos inciso anteriores,
cuando la extradicin sea procedente segn el principio de reciprocidad "El Juez que
conozca la causa al procesado reo ausente en territorio extranjero ser el competente para
pedir su extradicin. Esta se pedir por la va diplomtica o por la que se hubiere
convenido en el tratado que se hallare regente con la Nacin , quien se haya de pedir,
artculos que son aplicables por imperio de la Ley di Transicin No. 1444/99.
--
QUE, por las formalidades del caso, se invocan igualmente las disposiciones de I. ley
brasilea 6815 del 19 de agosto de 1980, nuevo estatuto de extranjeros que define la
situacin jurdica de extranjeros en el Brasil, la cual en su Art. 76 dispone "La extradicin
podr ser concedida cuando el gobierno requirente se fundara en convenios, tratados o
cuando prometan al Brasil reciprocidad en su art. 78: "Son condiciones para la concesin
de la extradicin: Haber sido el crimen cometido en el territorio del estado requirente o ser
aplicables al extraditable las leyes pnale de ese estado. Existir sentencia definitiva de
privacin de libertad o estar la prisin del extraditable autorizada por Juez, Tribunal o
autoridad competente del Estado requirente, salvo lo dispuesto en el Art. 82; Art. 80: "La
extradicin ser requerid, por va diplomtica o, ante la falta de Agente Diplomtico del
Estado requirente directamente de gobierno a gobierno debiendo el pedido ser remitido
con copia, autntica o una certificacin de sentencia condenatoria, resolucin que
decreten I; prisin Preventiva dictada, por Juez o autoridad competentes. Este documento
i cualquier otro que se adjunta al pedido contar con la indicacin precisa sobre e local,
fecha, naturaleza y circunstancia del hecho criminoso, identidad del extraditable e incluso
copia de los textos legales sobre el crimen, la pena y su prescripcin Pargrafo 1: El
encaminamiento por va diplomtica confiere autenticidad a lo documentos. Prrafo 2:
No existiendo tratado o convencin que disponga lo contrare los documentos indicados
en este artculo sern acompaados de traduccin oficialmente realizada para el idioma
portugus en el estado requirente"; en su Atr. 82: "En caso de urgencia, podr ser
ordenada la prisin preventiva del extraditable desde que sea pedida en trminos hbiles,
cualquiera sea el medio de comunicacin
212
por autoridad competente, agente diplomtico o consular del estado requirente.

Pargrafo:! pedido que comunica el crimen cometido deber fundamentarse en
sentencia condenatoria, auto de prisin en flagrancia, mandato de prisin o incluso en
la fuga del indicado. Pargrafo 2: Efectivizada la prisin, el estado requirente deber
formalizar el pedido dentro de los noventa das, de conformidad al art. 80. Pargrafo 3:
la prisin con base en este articulo ser mantenida hasta el plazo referido en el
pargrafo anterior y no ser admitido un nuevo pedido de extradicin por los mismos
hechos sin que la extradicin haya sido formalmente requerida".
QUE, los hechos delictuosos que se imputan al encausado ALFREDO STROESSNER
MATIAUDA son los de SECUESTRO. PRIVACIN ILEGITIMA DE LIBERTAD. ABUSO DE
AUTORIDAD, TORTURAS y DOBLE HOMICIDIO, previstos y penados por los Art. 274, 278,
334 y 337 del Cdigo Penal anterior, en concordancia con los Art. 36 inc. 3 y 47 del
mismo cuerpo legal, hechos punibles que son de naturaleza COMN y EXTRADITABLE
dadas las penas que corresponderan al imputado en caso de una eventual condena,
previo cumplimiento de la garanta de juicio previo condenado por el Art. 7 del Pacto
San Jos de Costa Rica, proclamando los Art. 1 y 3 de la Declaracin universal de los
Derechos Humanos la libertad e igualdad de los humanos; la PRIVACIN ILEGITIMA DE
LIBERTAD tiene mencin en el Art. 7 a 9 de la Declaracin de los Derechos del Hombre
de 1789, los 5 y 7 del Pacto San Jos de Costa Rica, los Art. 59 a 64 de la Constitucin
Nacional y el Art. 274 del Cdigo Penal anterior, previendo este ltimo una penalidad
de tres a seis meses de penitenciara; LA DETENCIN INDEBIDA y el ABUSO DE
AUTORIDAD en el Art. 278, idntico cuerpo legal, con una penalidad igual a la del Art.
274 a ms de suspensin de hasta seis meses; la TORTURA aparece condenada por el
Art. 5 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, el Art. 5 del Pacto San Jos
de Costa Rica y el Art. 65 de la Constitucin Nacional, existiendo igualmente una
Convencin Interamericana sobre Tortura, Ley 56/89, que en su Art. 3 a 5 establece la
responsabilidad penal de los autores del delito de tortura; el HOMICIDIO por el Art. 4 del
Pacto de San Jos de Costa Rica y el Art. 334 del Cdigo Penal anterior, estableciendo
este ltimo una penalidad de seis a doce aos de penitenciara; el HOMICIDIO
CALIFICADO por el Art. 337 con pena de quince a veinticinco, aos de penitenciara. En
este sentido, el Art. 10 del Tratado del Extradicin de 1922 dice "la extradicin o la
detencin provisoria no tendr lugar: 1. Cuando la pena mxima aplicable o ya
aplicada fuese menor de un ao, comprendidas la tentativa y la complicidad; 2:
Cuando, por el mismo hecho, el individuo cuya extradicin se pide se hallase
procesado o ya hubiese sido condenado o absuelto en el pas requerido: cuando la
infraccin o pena estuviese presente segn la ley del pas requirente; cuando el
inculpado tuviese que responder, en el pas requirente, ante tribunal o juicio de
excepcin; 5. cuando la infraccin fuese de naturaleza militar o poltica, contra la
religin o de imprenta. Sin embargo, su alegacin de fin o motivo poltico no impedir
la extradicin si el hecho constituyese un delito comn, pero el fin o motivo poltico no
concurrir a agravar la pena.
QUE, el anterior Cdigo Penal de 1914 dispone, respecto de la prescripcin, en su Art.
118: "Inicio de la prescripcin. El trmino para la prescripcin principiar a correr
desde las doce de la noche del da de la comisin del delito o falta.....", en su
213
Art. 120: "Fueros o privilegios - Inicio de la prescripcin. Si se trata de una persona que
al tiempo de la comisin del hecho punible est investida de fueros que I excluyen de la
accin de la justicia criminal ordinaria, la prescripcin correr desde la medianoche del
da en que cesaron sus fueros o privilegios y en su Art. 121 "Interrupcin de la
prescripcin de la accin quedar interrumpida desde que s inicie procedimiento
directo contra el culpable, volviendo a correr de nuevo desde que se paralice la
prosecucin del proceso por cualquier circunstancia". Se destaca asimismo el Art. 102
inc. 3 del actual Cdigo Penal, Ley N 1160/97, que reza: "So imprescriptibles los hechos
punibles previstas en el artculo 5 de la Constitucin". S incluyen entre hechos punibles
los que nos interesan: tortura, secuestro y homicidio por razones polticas. De esta
manera, todos estos artculos resultan aplicables a le anteriormente citados y descriptos
en el prrafo anterior al tiempo de calificar tipificar los hechos punibles de cuya comisin
se acusa al reo, de lo cual se deduce que los mismos no se hallan prescriptos por imperio
de la misma Carta Magna.
QUE. as el sumario instruido con motivo de los hechos investigados se encuentra e
PLENO TRAMITE y los delitos NO SE ENCUENTRAN PRESCRIPTOS, de conformdad a las
disposiciones de los Art. 101 del Cdigo Penal que precepta: "... la prescripcin extingue
la sancin penal". Esto no se aplicar a lo dispuesto en el Art. 96 y 102 de mismo cuerpo
legal, que dice: "... Plazos. 1 . Los hechos punibles prescriben en: 1 quince (15) aos,
cuando el lmite mximo del marco penal previsto sea de quine (15) aos o ms de pena
privativa de libertad 2. tres: (3) aos, cuando el limite mximo del marco penal previsto
sea pena privativa de libertad de hasta tres (3 aos o pena de multa; 3. en un tiempo
igual al mximo de la pena privativa d libertad en los dems casos. 2. El plazo correr
desde el momento en que termine la conducta punible. En caso de ocurrir posteriormente
un resultado que pertenezca al tipo legal el plazo desde ese momento. 3. Son
imprescriptibles los hechos punible previstos en el Art. 5 de la Constitucin". Por otra
parte, el Art. 104 del idntico Cdigo establece en su inc. 3 respecto de las causas de
interrupcin de reincidencia y se ha operado la interrupcin en el caso que nos ocupa por
haberse dado la causa pertinente. En concordancia con lo enumerado ut-supra se halla
el Art. 3 inc. 3 de I Ley Penal actual, que refiere: "Aplicacin de la ley en el tiempo:
Cuando antes de I sentencia se modificara la ley vigente al tiempo de la realizacin del
hecho punible se aplicar la ley ms favorable al encausado". ----
--
QUE. igualmente est previsto cundo no se concede la extradicin en el Art. 77 d la Ley
brasilea 6815 del 19 de agosto de 1980 "Nuevo Estatuto de Extranjeros' que en su punto
VI dice: "cuando est eximida la punicin por la prescripcin..:." en su punto Vil;
"cuando el hecho constituya un crimen poltico". No obstante, s menciona
seguidamente, en los pargrafos 1, que "la excepcin del tem Vil n impedir la
extradicin cuando el hecho constituya principalmente infraccin de I Ley Penal comn
o cuando el crimen comn, conexo al delito poltico, constituya e hecho principal", II
que "'Cabe exclusivamente al Supremo Tribunal Federal I apreciacin del carcter de
la INFORMACIN"; y III que "El Supremo Tribunal podr dejar de considerar con el
criterio de crimen poltico los atentados contra jefes de Estado o cualesquiera de las
autoridades, as como los hechos de anarquismo terrorismo, sabotaje, secuestro de
persona o los que conlleve propaganda de guerra o procedimiento violentos para
subvertir el orden poltico o social".
214
CASO: HERMANOS RAMREZ VIILALBA
QUE, debemos destacar que la accin penal no se encuentra prescrita ni extinguida, la

persona reclamada no puede ser considerada inimputable y el Poder Judicial paraguayo se
encuentra en condiciones de otorgar amplias seguridades al requerido con las garantas de un
debido proceso, permitindole al mismo el pleno ejercicio del derecho a la defensa,
condiciones que hacen viable solicitar la extradicin del encausado.
QUE, debe estarse de conformidad a lo que disponen los Art. 591 de nuestro Cdigo de
Procedimientos Penales, citado ut-upra, y 592 del mismo cuerpo legal, que agrega: "El Juez
que conociere la causa acordar de oficio o a instancia de parte, en resolucin legalmente
fundada, pedir la extradicin desde el momento en que. por el estado del proceso y por su
resultado, fuere procedente". Todo lo cual equivale a afirmar que ESTE JUZGADO ES
COMPETENTE para solicitar la extradicin del encausado ALFREDO STROESSNER
MATIAUDA, estando reunidos los requisitos de fondo y forma para el efecto.
QUE, habindose decretado la PRISIN PREVENTIVA del procesado ALFREDO
STROESSNER MATIAUDA en virtud de lo establecido en el tratado de 1992 suscrito por la
Repblica del Paraguay y la Repblica Federativa del Brasil, se imprimir trmite al
pedido de EXTRADICIN del mencionado reo prfugo. Deben destacarse asimismo las
disposiciones expuestas por la Ley Brasilea No. 6815 del 19 de agosto de 1980 que define
la situacin jurdica de extranjeros en Brasil.
QUE, consecuentemente se concluye que s se hallan cumplidos todos los requisitos
esenciales para la viabilidad de un pedido de extradicin: existencia del tratado de
extradicin, ratificado y canjeado entre la Repblica del Paraguay y la Federativa del
Brasil; el decreto de detencin e incluso el de prisin con fines de extradicin del reo
STROESSNER MATIAUDA; conducta del imputado calificada, segn constancias en autos;
estos hechos punibles imputndoles son de naturaleza comn y los mismos no se hallan
proscriptos, encontrndose el sumario instruido en pleno trmite.
QUE, no obstante cabe la mencin de que el hoy encausado y prfugo de la justicia
ALFREDO STROESSNER MATIAUDA no ha sido an detenido por la Polica Federal en
territorio brasileo, ni en el paraguayo, ante la requisitoria de la justicia paraguaya de
fecha 4 de agosto de 1993.
QUE, en su dictamen N 100 de fecha 23 de marzo de 2001, el Seor Agente Fiscal
aconseja "viable que el juzgado, segn el art. 591 del C.P.P. y previo cumplimiento del art.
2 del tratado de extradicin, oficie convenientemente al Ministerio de Relaciones
Exteriores para que con las formalidades del tratado en vigencia proceda a realizar los
trmites pertinentes con la Repblica Federativa del Brasil para extraditar al indicado
ALFREDO STROESSNER MATIAUDA y el mismo se presente ante el Juzgado a ejercer su
defensa en juicio".
POR TANTO, de conformidad las disposiciones legales citadas, los elementos de juicio
obrantes en la presente causa, el Juzgado Penal de Liquidacin y Sentencia N 3 de la
circunscripcin de la capital de la Repblica del Paraguay, a cargo del Dr. CARLOS A.
ESCOBAR,
215
RESUELVE:
SOLICITAR LA EXTRADICIN del encausado prfugo ALFREDO STROESSNER

MATIAUDA. de nacionalidad paraguaya, nacido en fecha 3 de noviembre de 1912, en
la ciudad de Encarnacin, casado, mayor de edad, hijo de Don HUGO STROESSNER y de
Doa HERIBERTA AAATIAUDA. con documento de identidad N V082094-T y carnet
N0387H8-SPMAF/SR/DF, expedido el 8 de junio de 1993. sobre quien pesa actualmente
orden de prisin preventiva y quien reside actualmente en Brasilia, Repblica
Federativa del Brasil. Se acompaan los recaudos exigidos por el Tratado de Extradicin
en vigencia entre la Repblica del Paraguay y la Repblica Federativa del Brasil, para su
envo por donde corresponda al Supremo Tribunal Federa competente en jurisdiccin
y materia.
REMITIR: al Ministerio de Relaciones exteriores de la Repblica del Paraguay e
exhorto pertinente a travs de la Corte de Suprema de Justicia, previa traduccin a la
lengua oficial del pas requerido, a fin de que por va diplomtica proceda a envo de
los documentos pertinentes al Supremo Tribunal de Justicia de la Repblica Federal del
Brasil.
ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la EXCELENTSIMA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA.
juez: Carlos Escobar
Ante m: Gustavo Ramn Yegros
216

Caso Hermanos Ramírez Villalba

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Caso Hermanos Ramírez Villalba

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

RODOLFO MANUEL ASERETTO

Cursos realizados en el Exterior

Curso sobre DD.HH. y Democracia.1992.

IV Encuentro Latinoamericano de la Red de

V Encuentro Latinoamericano de la Red de

Buenos Aires, Argentina: Curso organizado por el ACNUR. 1999. Ro

Curso organizado por el ACNUR. 2000.

Barranquilla, Colombia: Encuentro organizado por el C.M.I. y la Red

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

OBJETO: PROMOVER QUERELLA CRIMINAL

RODOLFO MANUEL ASERETTO. constituyendo domicilio en la casa N 429 de

Segn el testimonio de poder que acompao, el da 23 de noviembre del ao 1974 la

Rodolfo Manuel Aseretto

Agrega el testimonio de poder que acompao que. durante la permanencia

Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

2. Se admita la querella criminal que promueve el seor JULIO DARO RAM

Disponer para que por donde corresponda se proceda a la agregacin del

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLAIBA

Realizar cuantas diligencias y trmites sean necesarios para el mejor

8. Oportunamente dictar sentencia definitiva, condenando a los querellados a sufrir lo

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

Rodolfo Manuel Aseretto

se encontraban en dichos lugares, cuntas personas se reunan, qu hbitos se

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

PREGUNTADO: Si estando cumpliendo funciones en el Opto, de Investigaciones lleg a

Rodolfo Manuel Aseretto__________________________________________

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

PREGUNTADO: Diga el indagado si recuerda si en el ao 1976 se encontraban

CASO: HERMANOS RAMREZ VIUALBA

Rodolfo Manuel Aseretto

dnde se encontraba el da 23 de Noviembre de 1974 a fs. 47", yo haba manifestado

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

Rodolfo Manuel Aseretto

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

no le facilit algn listado de presos polticos o si l personalmente no se cercior de las

Rodolfo Manuel Aseretto

CASO: HERMANOS RAMREZ VILULBA

Rodolfo Manuel Aseretto

Dignatarios, esta doble funcin le impeda cumplir su cometido con cabaldad

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

procedimientos, recuerda que en una ocasin allanaron la casa de DOMINGO LAINO, lo

Rodolfo Manuel Aseretto

En este estado el Juzgado cede la palabra al Dr. RODOLFO ASERETTO, representante de la

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

PREGUNTADO: Diga el indagado si en el ao 1976 se hallaban recluidos en el Dpto. de

Rodolfo Manuel Aseretto

DECLARACIN DE JUAN MARTNEZ

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLAUBA

siguiente desconozco y no he participado, ni tengo conocimiento de autoridades pudieron

Rodolfo Manuel Aseretto

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

PREGUNTADO: Diga el indagado si tiene conocimiento de quines eran las personas

Rodolfo Manuel Aseretto

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

DECLARACIN DE EUSEBIO TORRES

Rodolfo Manuel Aseretto

PREGUNTADO: Si puede referir en qu lugar, en compaa de quin y qu actividad se

CASO: HERMANOS RAMREZ VILLALBA

la Direccin de Vigilancia y Delitos, dependiente del Departamento de

Rodolfo Manuel Aseretto

CASO: HERMANOS RAMREZ VIUAIEA

Rodolfo Manuel Aseretto