DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

DELITOS
CONTRA LA FE
PBLICA

KADSJLKHDFOHJDSKOFJSKODFJDSJFDS

INTRODUCCION

Con la presente investigacin, lo que pretendemos es realizar un anlisis de

ALUMNOS:
los delitos contra
la
fe
pblica,
especialmente los
MARIA FERNADEZ
delitos tipificados
en los artculos
429 y 430 de
GAMARRA
nuestro ordenamiento jurdico penal
ubicado
en
el

VANIA
VILLALTA
QUISPE
Ttulo XIX, "Delitos contra la fe
pblica" .
Este
RAULcuestiones
PINO
anlisis NESZKENS
partir con
preliminares en la
queCURSO:
se buscara definir una
conceptualizacin
sobre lo que se entiende por fe
pblica, esto a
DERECHO
PENALposturas
III
partir de
las diferentes
y
conceptualizaciones
que
la
doctrina
nos
proporciona a travs de los
diferentes autores
quienes han ensayado diferentes
posturas
y
conceptos a lo largo del tiempo y desde distintos lugares que hoy en da son de crucial
importancia para entender a la fe pblica como el bien jurdico tutelado al que se apunta
y que de acuerdo a la ubicacin sistemtica de dicho articulado se pretende tutelar; se
expondr tambin la conceptualizacin de falsedad y documento como cuestiones
preliminares para el entendimiento de este delito as como para ver cules son las

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

implicaciones que dichos conceptos tienen esto con la finalidad de facilitar la tarea al
legislador al momento de la configuracin del ilcito penal as como la tipificacin objetiva
que corresponda para su correcta aplicacin al caso en concreto. En el anlisis del tipo
penal nos interesa la determinacin del bien jurdico en especfico, as como tambin la
determinacin de los verbos rectores que guan este ilcito, en el que se ver la
tipificacin objetiva, determinacin de los sujetos e hiptesis que nos plantea dicho delito.
Corresponde analizar tambin la tipicidad subjetiva, la consumacin y la penalidad.
Siendo tambin de vital importancia la revisin de la jurisprudencia planteada en torno a
dicho delito, con la que se planteara algunas cuestiones en torno a la prescripcin del
delito esto es si se toma como consumacin del delito al momento de la fabricacin o
falsificacin del documento o desde el momento de que dicho documento es ingresado al
trfico jurdico, entre otra cuestiones que nos ayudaran al entendimiento pleno del tipo
penal.

DEDICATORIA

Dedicamos el presente trabajo en primer lugar a Dios por permitirnos la vida, a nuestros
padres por impulsarnos a ser profesionales dndonos educacin y en tercer lugar a
nuestro maestro que es una inspiracin con las herramientas que necesitaremos para
desenvolvernos en nuestra profesin.

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

INDICE
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA

I.

LA FE PBLICA.

II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

FALSEDAD
FALSIFICACIN
OMISION
SUPRESION
DESTRUCCION
OCULTAMIENTO

DELITOS CONTRA LA FE PBLICA

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

1. LA FE PBLICA.

El tema de fe pblica ha sido discutido en cuanto a su nombre mismo, como a su

contenido. Se atribuye a Filangieri, la iniciativa de considerar los delitos contra la fe
pblica, sostuvo que lo que le caracteriza a los mismos es el hecho de servirle de la
confianza depositada en el agente, para violar los deberes que se tiene por razn de ese
mismo depsito. Consideraba que se integraba la clase de delitos contra la fe pblica. El
peculado de los administradores o depositarios de las rentas pblicas; las falsedades
cometidas por los notarios, las falsificaciones o alteraciones de moneda llevadas a cabo
por lo que tienen a cargo el cuo pblico, la violacin de los secretos de estado por el
funcionario pblico a quien incumbe el deber de conservarlos, el abuso del sello del
soberano por el que tiene su custodia, el fraude del tutor en perjuicio de su pupilo;
la quiebra fraudulenta de un comerciante.

Fe significa confianza, creencia fundada en las seguridades o la consideracin que algo o

alguien inspira.
Pero en la fe pblica, es la confianza o creencia que cualquier miembro del grupo social
tiene en lo que se entrega o muestra, por la certeza que de ello da el Estado
OBJETIVOS DE LA FE PBLICA

Recepcionar y proteger las manifestaciones de contenido jurdico de los

coasociados, lo cual origina concretas funciones radicadas en el estado que define
el concepto de documento pblico.
Garantizar el recto ejercicio de los derechos personales (estado civil, nombre, etc.) y
patrimoniales (propiedad, uso, usufructo etc.)
Proteger los signos aptos jurdicamente para darle autenticidad a la prueba; solos
sellos, marcas, cuos, etc. Cuyo uso y aplicacin se reserva a funcionarios o
alegados del estado.

LA FE PBLICA COMO EL BIEN JURDICO TUTELADO EN LA JURISPRUDENCIA PERUANA.

a. Delito contra la fe pblica, bien jurdico tutelado.

"El delito contra la fe pblica no tiene como bien jurdico lo patrimonial, sino la
confianza ciudadano en determinados actos o instrumentos". (E.S. DEL 23-3-93, Exp.
N 1071-91, Cajamarca).

b.

Configuracin del delito contra la fe publica

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

"Para la configuracin del delito contra la fe pblica, no solamente debe hacerse o

usarse en todo o en parte un documento falso o adulterado, sino que utilizacin de
este deber resultante un perjuicio, condicin expresa de la ley" (E.S. del 09-11-90, Exp.
N 165-90, Lima).

c.

Incurre en el delito contra la fe pblica

"incurre en delito contra la fe pblica quien suplantando la persona de su finado padre,

vende algunos de los bienes causados por este, sorprendiendo a los compradores y al
funcionario que intervino en el contrato"(Ej. 25 de diciembre 1957.- R. Jur de P.1957,
pag 188).

d. Delito contra la fe pblica: requisitos

"para la configuracin de delito contra la fe pblica, se requiere adems del documento
falsificando o adulterado, que este ocasiones un perjuicio o en todo caso se haya
hecho uso del documento materia de la falsificacin" (Exp. N 1478-98
CAETE. Normas Legales- Tomo 278- Julio 1999- Pags.781).

2. FALSEDAD
La falsedad es falta de verdad; es la discrepancia entre lo afirma o reputado como
verdadero y la realidad. En sentido jurdico-penal, es todamaniobra utilizada con el fin
de engaar. La falsedad incriminada en el presente titulo es la que ataca en el
contenido legtimo de documentos que pueden servir de prueba.
3. FALSIFICACIN
La falsificacin es imitacin o adulteracin de lo verdadero o autentico.
Es el verbo determinado utilizado en la mayora de los tipos descritos en este ttulo y
comprende todas las maniobras realizadas en forma directa sobre el objeto material de
la respectiva infraccin -moneda, sello, documento, etc. que lo altere o lo modifiquen.
LA FUNCIN PROBATORIA DE LOS DOCUMENTOS
La funcin de los documentos para los efectos legales en la circulacin es
esencialmente probatoria, ya que es un medio destinado a probar lo representado ante
otros para que acten jurdicamente. El sentido probatorio obedece a la materia
contenida en la representacin formada por el autor cierto, bien que se la use como
medio de prueba, o que se documente un contenido sin pensar en tal finalidad, o
aunque se lo elabore con el propsito puramente individual de una relacin
interpersonal, bajo el acuerdo de que no habr de ser empleado en el trfico como
prueba. El documento es un medio de prueba indirecta, ya que a travs de ste, el Juez
tiene conocimiento de un hecho, el mismo, que es materia de demostracin. Esta
concepcin que pudiera ser arbitraria, pero que refleja la realidad procesal; si no se ha

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

32 elaborado el documento en el momento de convencimiento, surgiendo la posibilidad

de obtener pruebas supletorias, es decir, que existe la posibilidad de realizarse actos
preparatorios
CLASES DE FALSIFICACIONES GRFICAS
a) Falsificacin Simple: Los recursos empleados en este caso pueden ser:

Escribir sin firma alguna de responsabilidad (annimos).

Dictar una carta a otra persona, o escribir una carta entre varias personas,
alternndose en cada palabra o frase.
Escrito realizado por una persona, pero firmado con el nombre de otra que existe
o existi realmente, (suplantacin de la personalidad). Tratndose de la firma, en
cualquier otro documento algunos tratadistas la denominan falsificacin sin
imitacin.
Escrito firmado por una persona irreal, a nombre de quien no existe. Puede tener
dos finalidades bien concretas y distintas: hacer que el escrito -pase por ser de
determinada persona con fines lucrativos (cheques, testamentos, recibos, etc.) o
bien responsabilizar por el escrito a una persona determinada, cuya letra se
imita. Este sera el caso de annimos comprometedores.

b) Falsificacin por Imitacin

La falsificacin por imitacin se da por contrafaccin o asimilacin de grafa, dentro de
la cual existe la falsificacin por imitacin servil y la falsificacin por imitacin libre.
Entre los recursos que los falsificadores emplean para forjar un texto por imitacin
estn los siguientes:
El escrito eliminado por medios qumicos (uso de reactivos qumicos, oxidantes y/o
reductores) o por medios mecnicos (lavado, borrado o raspado). Se hace desaparecer
al escrito primitivo, mediante cualquiera de estos procedimientos y se sobrescribe en
el soporte pudiendo utilizar la simple interpolacin, es decir, la introduccin de
palabras o frases dentro de un escrito, con el fin de variar su significado u otros medios
como: transparencia, calco, lpiz, punzn, recorte.
c) Falsificacin por disimulo
Esta falsificacin se produce cuando se intenta enmascarar la propia grafa para evitar
responsabilidad de un escrito.
Se la conoce tambin como desfiguracin grfica o disfraz, que es la alteracin
fraudulenta de la propia grafa
CLASIFICACIONES DE LA FALSEDAD DOCUMENTAL DESDE EL PUNTO DE VISTA TCNICO
a) Falsedad material
De acuerdo con Zavala Jorge, la falsedad material consiste en la alteracin de la
verdad sobre el documento genuino.
Este tipo de falsedad tiene como caracterstica esencial, que la accin falsaria acta
sobre el documento genuino y autntico anteriormente otorgado. El agente acciona o
falsea un instrumento pblico o privado previamente construido. En consecuencia, no

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

puede haber falsedad material sobre un instrumento sin su previa existencia, ya que el
documento ya otorgado es el objeto material de la infraccin. Slo cuando el
instrumento se ha perfeccionado puede darse la falsedad material.
Aquella que se verifica sobre la corporeidad del documento; puede asumir las
siguientes formas

Falsedad por fabricacin: El documento falso se confecciona en su totalidad; es la

creacin ex novo del objeto material de la infraccin.
Falsedad por alteracin: Aquella que se concreta en modificaciones o cambios
sobre documento originalmente verdadero; la accin se puede verificar por
sustraccin, adicin o correccin.
Falsedad por contrahechura: Fabricacin de documento falso que se realiza
siguiendo como modelo o gua un documento verdadero; contrahacer es remedar
documento verdadero, en tal forma que el falsificado le sea asimilable.

b) Falsedad ideolgica
No se hace sobre la materialidad del documento; se falsea su contenido ideolgico en
cuanto a las afirmaciones o hechos en l consignados. El documento es verdadero en
sentido material, pero falso en su contenido.
Carrara, citado por Zavala, Jorge, define la falsedad ideolgica diciendo: "Se llama
falsedad meramente ideolgica la que se encuentra en un documento, exteriormente
verdadero cuando contiene declaraciones mendaces; y precisamente se llama
ideolgica porque el documento no es falso en sus condiciones esenciales, pero s son
falsas las ideas que se quiere afirmar en l como verdaderas"
Para el autor Mezger, citado por ARENAS, Jorge, () la falsificacin de documentos se
relaciona con la autenticidad y no autenticidad de un documento, la falsedad
ideolgica concierne a la Verdad y no verdad del contenido del documento.
Para Zavala, Jorge la accin tpica que constituye falsedad ideolgica solamente puede
realizarse en el momento de la extensin del documento, es decir, en el momento de
la elaboracin por parte de su autor. Precisamente en ese momento se muestra la
caracterstica de la falsedad por falta a la verdad que la diferencia de la falsificacin
material. En sta el autor verifica una accin fsica para configurar aquello que no es
fidedigno a efecto de falsificar, un objeto preexistente (modificacin) o mediante la
fabricacin material total del documento (falsedad ex novo), en una manipulacin
material

Falsedad personal: Falsedad ideolgica que se concreta en la sustitucin o

suplantacin de la personalidad o de alguno.
Falsedad por uso: En esta forma de falsedad no se ejecuta maniobra alguna
sobre la materialidad del documento, ni se consignan falsedades en documento
materialmente verdadero, sino que a un documento material o ideolgicamente
falso, se le hace cumplir la finalidad a la que estara destinado en caso de ser
verdadero, o a un documento verdadero se le da un uso indebido o fraudulento
4. OMISION

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

La omisin, en derecho, es una conducta que consiste en la abstencin de una

actuacin que constituye un deber legal. Cumplindose los requisitos legales, la
omisin puede constituir un delito, cuasidelito o una falta.
CLASIFICACIN DE LOS DELITOS DE OMISIN
La doctrina ha desarrollado una clasificacin de lo que se conoce como la omisin, las
mismas que han de variar en cuanto a su forma y al fondo del hecho, por contener
elementos distintos de tipo objetivo, empero estos han de partir de la ausencia
de accin voluntaria de parte del agente y la realizacin de stas; siendo divididas
estas en Propia o Puras, e Impropia, o comisin por omisin:

EN CUANTO A LA OMISIN PROPIA O PURA

En cuanto a la primera sta no ha generado mayores problemas dentro de su
concepcin, por cuanto, se le conoce como aquella accin, en la que el agente rehsa
y omite cumplir una norma imperativa. Nuestra legislacin penal ha tomado en cuenta
esta idea, plasmndola dentro de la parte especial del Cdigo Penal, en los siguientes
artculos: 126, Omisin de socorro y exposicin a peligro; 127, Omisin de auxilio o
aviso a la autoridad; 149, Omisin de prestacin de alimentos; 229, Omisin de
deberes de funcionarios pblicos; 352, Omisin de resistencia a rebelin, sedicin o
motn; 377, Omisin, rehusamiento o demora de actos funcionales; 407, Omisin de
denuncia; 424, Omisin de ejercicio de la accin penal; 429, Omisin de consignar
declaraciones en documentos.

ELEMENTOS DEL DELITO DE OMISIN PROPIA.-

Si bien es cierto los delitos de omisin Pura no ha calado mayores problemas en cuanto
a su interpretacin y su concepcin por parte de la doctrina penal, en cuanto estos
guardan estrecha relacin y cierto parecido con los delitos de comisin dolosa, pero es
necesario tomar en cuenta los siguientes aspectos que han de constituir
la estructura del tipo de delito in comento.

i. Accin Esperada.- Esta parte del tipo esta interrelacionada con la norma preceptiva, o
norma de mandato, por cuanto lo sealado por la norma no es cumplida; ante la
expectativa de su efectiva realizacin de parte del ordenamiento jurdico como de
la sociedad en comn integrante de una sociedad de riesgo. Por lo tanto se estara
verificando un no hacer por parte del agente en una determinada situacin tpica,
donde las circunstancias ameritan actuar de una forma necesaria que implicara la
evitacin de un riesgo productor de peligro. Empero la accin esperada va en una
intima ligazn con el principio de confianza, basada en la divisin de trabajo, donde
cada persona debe de cumplir a cabalidad sus roles,[9] y un rol de toda sociedad es

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

la solidaridad que pueda existir entre los miembros de sta, as cada persona debe de
responder adecuadamente ante cualquier situacin que necesite la actuacin de la
persona.

ii. Capacidad de Actuacin.- El sujeto debe de tener la plena capacidad fisca y

psicolgica para poder actuar, y cumplir de esa manera lo ordenado por la norma
preceptiva. Para ello se requiere la concurrencia de determinadas circunstancias que
coadyuven a la realizacin perfecta de sta, as como la cercana temporal y espacial,
conocimientos previos, siendo de esa manera la inconcurrencia de los elementos de la
capacidad se estara produciendo un error de tipo que justificara
el comportamiento del agente. Debemos de tener en cuenta que el deber de actuar se
genera en el momento en el que se produce la necesidad de actuar, es decir se genere
la situacin tpica.
iii. Ausencia de realizar el comportamiento adecuado.- Esta parte del tipo objetivo se
sita en el momento actual de la comisin del hecho, es decir en la situacin tpica
actual, por cuanto el agente no posee la voluntad de poder actuar de la manera
prevista, siendo tambin necesario que concurran el elemento conativo, aunque
muchos autores no admitan la concurrencia del mismo, por cuanto sin la concurrencia
del conocimiento ha de desaparecer la responsabilidad del delito, a causa de un error
de tipo. En cuanto no habr forma de imputabilidad del ilcito si la persona se esforz
por el cumplimiento de la misma, por lo que debe de haber una ausencia in strictu
sensu de la accin esperada.

iv. Relacin de Causalidad.- Este tipo de delitos son agrupados dentro de la

clasificacin de los delitos de mera actividad, los mismos que representan la puesta en
peligro de un bien jurdico. Po lo tanto, la relacin de causalidad se ve un tanto
relegada por no importar el resultado del hecho, puesto que la consideracin de ste
toma cabida dentro de la omisin impropia. Entonces, podemos encontrar solo la
concurrencia de una accin omitiva, que ha de representar una infraccin de un deber
de actuar.

Artculo 429.-Omisin de consignar declaraciones en documentos

El que omite en un documento pblico o privado declaraciones que deberan constar o
expide duplicados con igual omisin, al tiempo de ejercer una funcin y con el fin de
dar origen a un hecho u obligacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis aos.

EN CUANTO A LA OMISIN IMPROPIA O COMISIN POR OMISIN

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

Por otra parte en segunda lugar se encuentra situada ste tipo de omisin como
variante ms extensa y compleja de la misma. Al respecto sta ha sido una de las
piedras en el zapato dentro de la concepcin doctrinaria, por su difcil interpretacin y
apreciacin dentro de los mbitos penales. Pudindose entender sta figura como una
forma mixta de la accin, en tanto, que est integrada por una omisin y una accin,
(in lato sensu), por lo tanto sta figura se acoge a los delitos calificados por el
resultado, de lo cual el desenlace tpico ha de implicar la violacin de una norma de
prohibicin, ya sea esta no matar (art. 106), no robar (art. 188) entre otras. Que para
poder encontrarse en el mbito de la tipicidad es menester poder identificar los dos
momentos equiparndolas a travs de la comisin y la omisin dentro de un juicio de
subsuncin adecuado, la misma que ha de concretarse entre el contraste de la premisa
mayor, las normas (entre la omisin y la comisin), y la premisa menor, que han de
enmarcarse dentro del resultado producido a travs de los haceres omisivos y
comisivos.
Muchos autores han sostenido que dentro del catalogo de delitos, parte especial del
Cdigo Penal, deben de considerarse a los delitos de omisin, en tanto que, la omisin
impropia, por su carcter mixto, debe de situarse dentro del mbito de la accin, por lo
que resultara innecesario subsumir este aspecto dentro de la teora de la omisin;
teora que por supuesto no fue del todo aceptada por la doctrina, puesto que, dentro
de ste tipo de ilcitos se encuentra en un primer momento de los hechos, la omisin.
El cdigo penal adems, de configurar el hacer y el resultado, aporta a sta figura, la
posicin de garante.
Al respecto, muchas teoras se han pronunciado, en cuanto, a su origen, encontrndose
una fuente positivista que se pronuncia por el origen de sta posicin en la norma
legal, as en muchos casos podr ser garante el tutor o curador, o los padres que son
responsables por los actos de los hijos. As tambin nombra como responsables de los
determinados ilcitos los representantes de las personas jurdicas, que como bien se
sabe sta se sita dentro del actuar en nombre de otro, calidad que recae sobre la
persona, producto del otorgamiento de poder mediante una norma legal de Derecho
Privado, en muchos casos los estatutos, reglamentos, etc., as un claro ejemplo la
encontramos en los productos que son realizados por una empresa, que
posteriormente causaran enfermedades estomacales a determinadas colectividades,
siendo responsable penalmente el gerente de la empresa.
Por otra parte se encuentra una posicin naturalista o causalista, donde el origen de
toda responsabilidad, de garante, se encuentra por un otorgamiento o aceptacin
tctica, no encontrndose una concurrencia de voluntades expresas que han de
generar una responsabilidad contractual, como si lo afirma la posicin anterior, ms
an ha de generarse una responsabilidad extra contractual, as una persona que se
encuentra de paseo con su perro de raza Doverman y este conociendo la peligrosidad
del animal, no le coloca determinadas medidas de seguridad, y el can termina
causando lesiones a un tercero desconocido, o as el caso de una persona que est
practicando alpinismo con otras personas, cae y esta sujetada por una pequea cuerda
que sta a punto de romper, por lo que otra persona omite brindar la ayuda, y sta
termina cayendo al precipicio, posteriormente muriendo. Como ltima postura se
encuentra la concepcin funcionalista, o mixta, donde la posicin de garante ha de ser
producto del otorgamiento de responsabilidades delegadas por la ley y al
mismo tiempo las circunstancias han de brindar cargos a las personas que tienen la
posibilidad y el deber de evitar resultados tpicos. Por lo tanto la posicin de garante es

10

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

aquella situacin tpica en la que el agente, se encuentra en un deber de hacer algo,

que el ordenamiento jurdico le impone, y as mismo las situaciones ameritan el deber
de actuar, frente a estos hechos, con el fin de evitar un menoscabo normativo de valor,
es decir, un resultado tpico.
Es menester mencionar que una omisin no implica, un silencio, in strictu sensu, es
decir, un no hacer perfecto, ms an la omisin se extiende a un sentido ms amplio,
capaz de poder abarcar las mas ambiguas situaciones tpicas, por lo tanto, podemos
ubicar dentro de esta perspectiva doctrinaria, a las acciones que se representan a
travs de hacer algo diferente a lo que la norma manda,[11] contraria a la norma de
mandato, siendo sta un plano inicial de la relacin de causalidad, que segn al
resultado ha de tener determinadas consecuencias tpicas.

ELEMENTOS DE LOS DELITOS DE OMISIN IMPROPIA.

En cuanto a los elementos que deben de concurrir sobre los delitos de omisin
impropia, creo que acertadamente Retegui Snchez enumera los siguientes:

i. Situacin Tpica.- Siendo sta, aquella circunstancia que describe la norma tpica, o
como bien la doctrina establece, se puede concebir como aquel supuesto de hecho
tpico integrante de la norma de mandato; que si bien describe la realidad en la que se
encuentra una persona o mejor an el hecho en s mismo, debe de estar sujeta frente
a determinadas situaciones, que dependiendo de los dems elementos del tipo, que no
supriman la descripcin tpica. As una persona A, que sufre de alucinaciones que se
encuentra premunido de armas para matar a B, lo ataca y termina matndola.
Aparentemente estamos ante una situacin tpica del delito de homicidio simple, as el
artculo 106 seala "el que mata a otro", pero en el presente caso no existe una
adecuada situacin tpica puesto que el agente es inculpable por sufrir alteraciones en
el mbito de su conciencia. Pero nos encontraramos ante una efectiva situacin tpica
si no hubiese dicha alteracin.

ii. Poseer capacidad Fsica para ejercitar la accin mandada.- La capacidad toma
distintas concepciones, ante los variados mbitos del Derecho Peruano, as podemos
encontrar una capacidad de goce y ejercicio, dentro de la concepcin civilista. Si bien
dentro de este mbito, entra a tomar realce la capacidad de ejercicio, la misma que se
manifiesta ante el uso de la capacidad total que posee de la persona, para poder
actuar, es decir, un ejercicio pleno de la capacidad motriz, as, no podramos acusar de
la comisin de un delito a un ciego que omiti salvar de morir a una persona. Es
menester poder mencionar que las circunstancias en las que se encuentra el omitente,
deben ser propicias para poder cumplir con la accin mandada, por lo tanto, existe una
ligazn, a nivel personal, en cuanto al ejercicio, como tambin a nivel externo en
cuanto a los factores que intervendrn, no necesariamente con voluntad, dentro de la
realizacin del tipo. No se puede dejar de lado que la capacidad tambin ha tomado

11

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

una posicin subjetiva, por cuanto, el nivel psicolgico de la persona no puede dejarse
de lado, por ser sta determinante dentro de la realizacin de la persona, por lo cual,
una determinada situacin debe de exigir una adecuada percepcin de la realidad,
psicolgicamente, caso contrario la capacidad quedara relegada, y por lo tanto la
responsabilidad penal del mismo quedara exenta.

iii. Posicin de garanta.- La garanta es entendida como aquella accin que asegura y
protege contra algn riesgo o necesidad.[12] Tomando en cuenta lo sealado, este
punto, como parte integrante del tipo de omisin impropia, implica la delegacin de
responsabilidad, sobre determinadas situaciones, al agente, es decir cumple
una funcin de garantizar que no exista un aumento de riesgo, ya sea permitido como
no permitido, dentro de una determinada situacin tpica, que conllevara a evitar un
menoscabo normativo de valor. Como ya se menciono, el ttulo de garante ha de ser
adquirida, segn a la naturaleza del hecho, tanto contractualmente como
extracontractualmente sobre el riesgo. Empero, la omisin por parte del garante debe
de estar investida del elemento subjetivo, creyendo necesario que exista un
conocimiento previo, por lo que nos encontraramos ante un binomio subjetivo, que
debern de ser determinaste en la relacin de causalidad.

iv. Relacin de Causalidad.- La relacin de causalidad es concebida, como bien se

conoce, como aquel vnculo estrecho existente entre la accin y el resultado, siendo
ste un anlisis eminentemente naturalistico, donde el primero ha de ser determinante
para la produccin del segundo. Dicha relacin de causalidad en los delitos de omisin
impropia ha de tener un vinculo hipottico por lo que es necesario equiparar la omisin
a nivel de una accin, mediante un anlisis virtual, que deber ser investido por la
suposicin de si hubiese cumplido con el hacer mandado se hubiese concretado el
resultado?, por lo que la posicin de garante ha de ser determinante dentro de sta
relacin.

5. SUPRESION
A travs del trmino suprimir es posible hacer referencia a la omisin o el acallamiento
de algo, o en su defecto, a aquello que ha sido pasado por alto por.
Por otra parte, la palabra suprimir, tambin es empleada para referir eliminacin de
algo o alguien y la accin a partir de la cual se hace desaparecer a algo o a alguien
Cabe destacar, que la palabra suprimir se encuentra en estrecha relacin con
conceptos como: anular, abolir, erradicar, quitar, eliminar, extirpar, exterminar,
destruir, prohibir, interrumpir, ocultar, omitir y silenciar, en tanto, se opone
directamente a conceptos como los de reponer, incluir y restaurar.

6. DESTRUCCION

12

DERECHO PENAL III

PBLICA

DELITOS CONTRA LA FE

La palabra destruccin proviene en su etimologa del latn destructonis, designando

tanto el acto de arruinar o daar en forma grave a algo o a alguien, como a
la consecuencia o efecto de lo que queda arruinado, inservible o daado.

7. OCULTAMIENTO
Poner una cosa o a una persona en un lugar en el que no pueda ser vista o de manera que
no pueda ser vista

Artculo 430.- Supresin, destruccin u ocultamiento de documentos

El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda
resultar perjuicio para otro, ser reprimido con la pena sealada en los artculos 427 y
428, segn sea el caso.

13