Artculos rumiantes (archivo)

Tamao de la muestra para estimar porcentajes de infeccin por

estrngilos digestivos en pequeas explotaciones bovinas
domingo 15 de agosto del 2004, 00:18h

El tamao de la muestra debe ser establecida estadsticamente. Muestras muy grandes ocasionan
prdida de tiempo y dinero y en las muy pequeas, la informacin obtenida no es confiable ni
representativa. Los autores de este interesante trabajo simplifican la estimacin del tamao muestral
mediante una ecuacin lineal en la que ya estn considerados el nivel de confianza y el mximo error
tolerado (e).
Autores
Gustavo Morales y Luz Arelis Pino: Instituto Nacional de Investigaciones Agrcolas, Centro Nacional de
Investigaciones Agropecuarias, Sanidad Animal, Seccin Parasitologa. Las Delicias, Maracay (Venezuela)
Espartaco Sandoval: Instituto Nacional de Investigaciones Agrcolas. Centro de Investigaciones Agropecuarias
del Estado Yaracuy, sector La Ermita, Km 3, Apartado 110. San Felipe 3201, Estado Yaracuy, Venezuela.
Delia Jimnez: Docente Escuela Tcnica Agropecuaria Mayorica, V a Aroa, Albarico, Estado Yaracuy
(Venezuela).
Fuente: Revista Electrnica Veterinaria (2004)
NOTA: al final del artculo, encontrar resumidos los principales conceptos de este trabajo.
Sumario
El nmero de individuos a muestrear depende de la precisin (error mximo tolerado) y del nivel de confianza
establecidos por el investigador. Para obtener resultados representativos de la poblacin, el tamao de la
muestra debe ser establecido estadsticamente, en vista de que muestras muy grandes ocasionan prdida de
tiempo y dinero, y si son muy pequeas la informacin obtenida no ser confiable ni representativa de la
poblacin de la cual fue extrada.
Con el objetivo de simplificar las estimaciones, se examin coproscpicamente a la totalidad de la poblacin
bovina (1492 bovinos) distribuidos en 42 fincas. Se estableci el porcentaje de individuos infectados en cada
finca. Esta informacin fue utilizada para estimar el tamao de la muestra para poblaciones infinitas (>25.000)
a un nivel de confianza del 5% y niveles del 3% , 5% y 10% de precisin. Sin embargo, como la poblacin de
la cual fueron extradas las sub-muestras no era grande (< 25.000), se emple la frmula para estimacin del
tamao de la muestra para poblaciones finitas. La informacin obtenida (tamao de la muestra para
poblaciones finitas, porcentaje de bovinos infestados en cada granja y el total de bovinos en cada una de las
granjas), fue analizada mediante un anlisis de regresin lineal mltiple a travs del cual se obtuvieron tres
ecuaciones predictivas. La comparacin entre los valores estimados aportadas por cada una de las

ecuaciones, evidenci que los mejores resultados prcticos se obtienen cuando se usa la ecuacin
correspondiente a un nivel de precisin del 5%.
Introduccin
La importancia de estimar el tamao de una muestra depende de la finalidad del estudio requerido, grado de
precisin y recursos disponibles, tanto humanos como econmicos. Segn Hansen y Perry (1994), no existe
un nmero mgico, aunque consideran que mientras mayor sea el nmero de animales incluidos en la
muestra, mejor ser la comprensin del problema y mayor la validez y utilidad de los resultados. Al planificar
un muestreo debemos tener presente que si la muestra es muy pequea, los resultados obtenidos podrn ser
de utilidad con fines diagnsticos y teraputicos, referido exclusivamente a los individuos examinados, pero
jams para realizar inferencias sobre la poblacin y si es demasiado grande a pesar de la validez de los
resultados, puede significar un derroche de energa, tiempo y recursos, adems de limitar el muestreo a unas
pocas unidades, disponiendo al final de mucha informacin sobre pocas sub-muestras, lo que tampoco cumple
el requisito de representatividad de la poblacin objeto de estudio.
La respuesta a la pregunta Cul debe ser el tamao de la muestra? debera en primer lugar considerar la
realizacin de un muestreo piloto al azar y luego efectuar los clculos respectivos considerando los siguientes
factores (Morales y Pino,1987;1995 , Thomaz, 1995, WHO, 1986 ; Mlaga ,1990
A) Precisin de la investigacin (e): este factor requiere que el investigador especifique el mximo error de
estimacin que est dispuesto a tolerar, debiendo tener claro el que existe una relacin inversa entre el
tamao de la muestra y el error mximo tolerado.
B) Nivel de confianza del valor estimado (Z): es el nivel de probabilidad que se requiera debe tener el
muestreo, por ejemplo, para un 5% el valor de Z = 1,96; al igual que con el error mximo tolerado, mientras
ms exigentes seamos (1% > 5%) , mayor ser el tamao de la muestra.
C) Definir si se trata de una poblacin infinita (>25000) o finita (< 25000).
El objetivo de este trabajo es el de simplificar el estimado del tamao de la muestra para poblaciones animales
finitas (<25000), mediante una ecuacin lineal, en la cual el investigador tan slo requiere de la realizacin de
un muestreo piloto (al azar) y del conocimiento del efectivo animal de la finca o localidad, ya que en la frmula,
estn considerados tanto el nivel de confianza (Z) como el mximo error tolerado (e).
Materiales y Mtodos
Area de estudio:
Este trabajo se desarroll en el municipio Jos Antonio Pez del Estado Yaracuy (Venezuela), en dos zonas
agro-ecolgicas identificadas como 2F142 y 2E197 (Beg et al, 1988) ). Los valores promedios de precipitacin
y evo-transpiracin son de 1389,9 mm y 1350,8 mm respectivamente, con una temperatura media anual en la
zona alta que oscila entre entre 16C y 19C , mientras que en la zona de piedemonte, la temperatura siempre
es superior a los 29C. La altitud promedio del municipio es de 380 m.s.n.m.

Seleccin de las fincas:

Se realiz mediante el listado de productores registrados en la Agencia del CIARA - J.A. Pez, Alcalda del
municipio J. A . Pez, mapas catastrales, recorridos de campo y entrevistas con productores y tcnicos
agropecuarios que laboran en la zona El estudio se realiz en 42 fincas, que representan el 85,7 % del total de
las 2 zonas agro ecolgicas escogidas. Se examin coproparasitolgicamente el total de bovinos presentes en
cada una de las explotaciones pecuarias, para un gran total de 1479 coproscopas cuantitativas realizadas.
Mtodos parasitolgicos
El anlisis coproparasitologico de los bovinos se realiz mediante la tcnica de McMaster y como lquido de
flotacin se emple una solucin sobresaturada de cloruro de sodio (NaCl), cuya densidad oscila entre 1,18 a
1,20 (Morales y Pino, 1977)
Anlisis de los datos:
En una primera etapa se procedi a establecer el tamao de la muestra para poblaciones infinitas (>25000), a
un nivel de probabilidad del 5% (Z = 1,96) y con un mximo error de estimacin tolerado fijado en tres niveles:
3%; 5% y 10 %. La frmula empleada fue la siguiente (Morales y Pino, 1987; 1995)
Frmula 1
n = (1,96)2* (p*q) / (e)2
1,96: valor de probabilidad del nivel de confianza que se quiere depositar en el muestreo, para un nivel del 95
% el valor de Z = 1,96.
e: Porcentaje aceptado por el investigador como riesgo de error del estimado (precisin), que en nuestros
clculos fue del 3%, 5% y 10 %.
p: proporcin de animales positivos a estrngilos digestivos.
q: proporcin de animales negativos a estrngilos digestivos.
En una segunda etapa se procedi a establecer el valor de n para poblaciones finitas (<25000), en cuya
frmula se substituye el valor de n, obtenido con la frmula 1, as como el nmero total del efectivo bovino de
la finca o localidad en la cual se realiza el estudio. La frmula empleada es suministrada por Tanis (1987) y es
la siguiente:
Frmula 2
nf : n / 1 +(n /E.A)
nf: Tamao de la muestra corregido para poblaciones animales finitas (<25000)
n: Tamao de la muestra obtenido con la frmula 1
E.A: Efectivo animal de la explotacin o localidad
Anlisis estadstico:

Con la finalidad de establecer la ecuacin predictiva para estimar el tamao de la muestra, se realiz un
anlisis de regresin lineal mltiple (Domnech, 1982 ), en el cual la variable dependiente estuvo representada
por los valores de nf y como variables independientes el porcentaje de animales que resultaron positivos en el
muestreo piloto y la poblacin bovina total de cada finca. Luego los valores estimados de nf, obtenidos con
diferentes porcentajes del error mximo tolerado, fueron comparados a travs del anlisis de varianza, como
prueba para la separacin de medias se recurri al mtodo de Duncan (Pimentel , 1978) a un nivel de
probabilidad pre-establecido del 5%. Para la realizacin de los anlisis estadsticos se empleo el software
Minitab Inc., Realease 13 (2000).
Resultados
En el Cuadro 1, se presentan las ecuaciones predictivas de los valores estimados de nf , todos a un nivel de
probabilidad del 5% y con errores mximos tolerados para la estimacin del 3%; 5% y 10 %, as como los
respectivos valores de los coeficientes de correlacin y de determinacin de cada ecuacin. Cuando los
efectivos animales de la finca son muy pequeos es necesario examinarlos a todos y que a igual poblacin
animal pero con diferente porcentaje de infectados el valor de nf vara.
Cuadro 1. Ecuaciones predictivas para el calculo del tamao de la muestra en la estimacin de porcentajes de
infeccin por estrngilos digestivos en bovinos.

EM Constan Porcenta Poblaci R r

T
te
je
n total (%
)

Probabilid
ad

3 % + 2.8936 - 2.239
(P.I)

+ 0,879 99. 0.9

(PBF) 3 9

0.05

5 % + 5.760

-3.275
(P.I)

+ 0,721 97. 0.9

(PBF) 1 8

0.05

10
%

- 2.296
(P.I)

+ 0,374 84. 0.9

(PBF) 5 2

0.05

+ 9.470

EMT = Error Mximo Tolerado (precisin)

R = Coeficiente de determinacin
r = Coeficiente de correlacin
Porcentaje = valor a multiplicar por el porcentaje de individuos infectados en el muestreo piloto.
Poblacin total = valor a multiplicar por la poblacin bovina total de la finca objeto de estudio.
P.I = Porcentaje de Infestados
P.B.F = Poblacin Bovina de la Finca
Cuadro 2. Comparacin entre los valores calculados de los tamaos de muestra para estimar el porcentaje de
bovinos infectados por estrngilos digestivos con diferentes errores mximos tolerados para la estimacin.

Fuente Grados
de

Suma de Cuadrado
cuadrados
medio

libertad
E.M.T

2961

1481

Error

123

43983

358

Total

125

46944

9.14 0.018

P : Probabilidad
F: estadstico de prueba del anlisis de varianza
E.M.T = Error mximo tolerado (Precisin)
Separacin de medias (Prueba de Duncan P< 0.05)

E.M.T

Media

Letra

3%

32.82

5%

29.63

10%

21,32

Medias con la misma letra no difieren estadsticamente entre ellas

El anlisis de varianza realizado con los valores estimados de nf, no arroj diferencias estadsticamente
significativas entre los valores obtenidos con errores mximos tolerados (precisin) del 3 % y 5 %, pero si con
los correspondientes a un error del 10%.
Discusin
La determinacin del tamao de la muestra depende del tipo de datos de los que se dispone, ya que estos
pueden ser de tipo cualitativo, como positivo-negativo, vacunado-no vacunado, en los cuales los datos se
expresan como porcentajes, mientras que cuando los datos son mediciones numricas como peso, valor
hematocrito, huevos por gramo de heces (hpg), cargas parasitarias, etc, los resultados se expresan a travs
de estadsticas tales como la media, la mediana, as como de la varianza y el respectivo coeficiente de
variacin, pero independientemente de que los datos sean de tipo cualitativo o cuantitativo, la precisin de la
informacin es de gran importancia, ya que es la garanta de la calidad y validez de los resultados obtenidos
(WHO, 1986).
Nuestros resultados evidencian una magnfica correlacin entre las variables consideradas y un buen ajuste y
confiabilidad de las ecuaciones predictivas, adems el hecho de la no existencia de diferencias
estadsticamente significativas entre los tamaos de muestra con errores mximos tolerados del 3% y del 5%,
pero si de ambos errores con respecto al de 10%, justifica el uso de la ecuacin que incorpora un error
mximo tolerado del 5%, ya que sus resultados son similares a los obtenidos al aceptar un 3%, pero con
tamao de muestras ms pequeos, lo que significa ahorro en tiempo y costos.
La determinacin del porcentaje de animales infestados es una informacin de gran utilidad en estudios
epidemiolgicos, en vista de su estrecha relacin con el porcentaje de animales con elevadas cargas

parasitarias al interior de un rebao, ya que cuando este ltimo porcentaje se incrementa, tambin se
incrementa el porcentaje de animales infestados (Morales et al, 2001; Pino y Morales , 2004) ) y por
consiguiente, el nmero de individuos contaminando los pastizales; de ah la importancia de utilizar tcnicas
coproscpicas cuantitativas, que adems de permitirnos establecer el porcentaje de individuos positivos, nos
permitan adems determinar como es la distribucin de las cargas al interior del rebao, es decir los
porcentajes de animales con infestaciones leves, moderadas o altas, lo cual constituye la base para el
desarrollo de las estrategias de control y evitar los tratamientos masivos que adems de incrementar los
costos, favorecen la aparicin de cepas de parsitos resistentes a la accin de los quimioterpicos.
Su uso en estrategias de control parasitario es de gran utilidad, al reflejar el impacto de los tratamientos
selectivos (solo animales con altas cargas), sobre el rebao total, ya que al disminuir el porcentaje de animales
positivos y remover del sistema las mayores cargas parasitarias, se est simultneamente disminuyendo la
contaminacin de los pastizales (Morales et al,1998), tal como fue reseado por Barger (1985), quien
evidenci que el tratamiento selectivo del 21% del rebao ocasiona una reduccin del 50% de las abundancias
parasitarias en los hospedadores. La realizacin de encuestas epidemiolgicas peridicas basadas en
tamaos de muestra con niveles de riesgo y precisin determinados es de gran utilidad para evaluar la
dinmica de los niveles de infeccin en el curso del ao y para el establecimiento de las dosis requeridas de
antihelmntico, adems de facilitar la seleccin como reproductores y vientres a aquellos animales que adems
de reunir las caractersticas zootcnicas no sean receptivos a la infestacin parasitaria o en caso de que se
infesten sus niveles sean leves o moderados, para lo cual los exmenes coproscpicos peridicos son de gran
utilidad (Baker, 1999)
Bibliografa
1.- Baker , R (1999). Genetic resistance to endoparasites in sheep and goats in the tropics and evidence for
resistance in some sheep and goats breeds in sub - humid coastal Kenya. Animal Genetic Resources
Information ; 34 : 13 - 30.
2.- Barger , I.A (1985). The statistical distribution of trichostrongylid nematodes in grazing lambs. International
Journal for Parasitology ; 15 : 645 - 649.
3.- Beg , D ; Aguilar ,C ; Martinez , D ; Piero , G ; Sanchez ,A ; Arias , L.(1988). Diagnstico agroeclogico de
la regin centro-occidental .Editorial FONAIAP , Serie C , No.17-01 , Maracay, Venezuela , 48 pp.
4.- Domnech , J (1982) . Bioestadstica . Mtodos estadsticos para investigadores. Editorial Herder,
Barcelona , Espaa , 648 pp.
5.- Hansen , J ; Perry , B (1979). The epidemiology , diagnosis and control of helminth parasites of ruminants.
International Laboratory for Research on Animal Diseases , Nairoby , Kenya ; 171 pp.
6.- Mlaga , H (1990). Epidemiologa veterinaria. Editorial de la Universidad del Zulia , Maracaibo , Venezuela ;
243 pp.
7.- MINITAB .INC (2000) Data analysis and quality tools .Release 13 for windows. Adobe Systems Incorporated
.State College , Pensilvania , U.S.A.

8.- Morales , G ; Pino , L (1977). Manual de diagnostico helmintologico en rumiantes. Edit. Colegio de Medicos
Veterinarios de estado Aragua , Maracay , Venezuela ; 104 pp.
9.- Morales , G ; Pino , L (1987). Parasitologa cuantitativa. Fondo Editorial Acta Cientfica Venezolana ,
Caracas, Venezuela ; 132 pp.
10.- Morales , G ; Pino, L (1995) , Parasitometria . Editorial Universidad de Carabobo, Valencia , Venezuela,
224 pp.
11.- Morales , G ; Pino , L ; Sandoval ,E ; Moreno, L (1998). Importancia de los animales acumuladores de
parsitos (wormy animals) en rebaos de ovinos y caprinos naturalmente infectados. Analecta Veterinaria ,18 ;
1 - 6.
12.- Morales , G ; Pino ,L ; Sandoval , E ; Moreno , L , Jimnez , D , Balestrini , C (2001). Dinmica de los
niveles de infeccin por estrongilidos digestivos en bovinos a pastoreo. Parasitologa al Da ; 25 : 115 - 120
13.- Pimentel , F (1978). Curso de estadstica experimental . Editorial Hemisferio Sur , Buenos Aires,
Argentina, 322 pp.
14.- Pino , L. A ; Morales , G (2004) .Caractersticas del parasitismo por nematodos gastrointestinales en
rumiantes domsticos de Venezuela. Revista Electrnica de Veterinaria.
Veterinariaria.http://veterinaria.org.revistas/redvet/n01104.html
15.- Tanis , E(1987). Statistics. II, Estimation and test of hypotheses. Harcourt Brace College Publishers,
Orlando, U.S.A ; 622 pp.
16.- Thomas , C (1995). Apport de la statistique dans la justification du nombre de sujets exprimentaux . SCI.
Tech. Anim. Lab; 20 : 113 - 119.
17.- W.H.O (1986). Sample size determination. A user manual, Epidemiological and statistical methodology
unit, Ginebra, Suiza; 52 pp.
EJE CONCEPTUAL DEL ARTICULO
(Derechos reservados Portal Veterinaria.com)

Conceptos:

Para obtener resultados representativos de la poblacin,

el tamao de la muestra debe ser establecido
estadsticamente.

Muestras muy grandes: prdida de tiempo y dinero; muy

pequeas: la informacin obtenida no ser confiable ni

representativa de la poblacin de la cual fue extrada.
Tamao de la muestra:
1ro: hacer muestra piloto.
2do: hacer los clculos, considerando los siguientes factores:
- Precisin de la investigacin
- Nivel de confianza del valor estimado
- Definir si se trata de una poblacin infinita o finita.
Objetivo del trabajo: simplificar el estimado del tamao de la
muestra para poblaciones animales finitas (<25000), mediante
una ecuacin lineal en la cual el investigador tan slo requiere
de la realizacin de un muestreo piloto (al azar) y del
conocimiento del efectivo animal de la finca o localidad. (la
frmula ya considera nivel de confianza (Z) y mximo error
tolerado (e).)
Materiales y Mtodos
- Municipio Jos Antonio Pez del Estado Yaracuy (Venezuela)
- El estudio se realiz en 42 fincas, que representan el 85,7 %
del total de las 2 zonas agro ecolgicas escogidas. Se examin
coproparasitolgicamente el total de bovinos presentes (1479)
- Tcnica de McMaster, sol. sobresaturada de NaCl.
Primera etapa: tamao de la muestra para poblaciones infinitas
(>25000), z=1.96, mximo error: 3%, 5% y 10%.
n = (1,96)2* (p*q) / (e)2
Segunda etapa: valor de n para poblaciones finitas (<25000).
nf : n / 1 +(n /E.A)
Anlisis estadstico: regresin lineal mltiple
Resultados

Magnfica correlacin entre las variables consideradas y

un buen ajuste y confiabilidad de las ecuaciones
predictivas.

No existen diferencias estadsticamente significativas

entre los tamaos de muestra con errores mximos
tolerados del 3% y del 5%, pero si de ambos errores con
respecto al de 10%: justifica usar la ecuacin con e del
5%, ya que sus resultados son similares al 3%, pero con
tamao de muestras ms pequeos (< tiempo y costos).

La realizacin de encuestas epidemiolgicas peridicas

basadas en tamaos de muestra con niveles de riesgo y
precisin determinados es de gran utilidad para:

- Evaluar la dinmica de los niveles de infeccin

- Establecer de las dosis requeridas de antihelmntico
- Facilitar la seleccin como reproductores y vientres a aquellos
animales que no sean receptivos a la infestacin parasitaria