Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. Ursprnge
Die meisten Gebildeten im MA glaubten in einem bestimmten Grad an Astrologie,
d. h. sie glaubten, da die Himmelskrper Einu auf die irdischen Ereignisse ausbten. Den Ursprung der A. hrten sie, sptantiken Autoren folgend, entweder auf
die Chalder oder die gypter zurck. Sie beabsichtigten damit entsprechend
ma. Denken den Ursprung ihrer Wissenscha so frh wie mglich zu datieren; dabei
unterschieden sie jedoch deutlich zw. A. und Astronomie im modernen Sinne.
Aus Keilschritexten wissen wir heute, da wichtige Grundbegrie der Horoskopie in der Tat aus Babylon stammen, so u. a. die Zuordnung von Gern zu den Planeten, der Tierkreis mit seinen zwlf Zeichen. Auch die ltesten erhaltenen Horoskope (r die Jahre -409, -287, -262, ) wurden in Babylon angefertigt; nur dort
hae man damals schon die Mglichkeit, Planetenpositionen numerisch zu berechnen. Mit der Eroberung Mesopotamiens durch Alexander d. Gr. verbreitete sich die A.
allmhlich im hellenist. Raum: Die Chalder von Babylon machten r Alexander
und seine Nachfolger astrolog. Voraussagen. Berossos, ein Priester des Bel, siedelte
um 280 v. Chr. von Babylon nach Ionien ber und grndete auf Kos eine astrolog.
Schule, Um dieselbe Zeit wurden die astron. und astrol. Lehren der Chalder in
einem (nicht erhaltenen) Werk in griech. Sprache zusammengefat, von dem uns Geminus zwei grere Abschnie berlieferte (van der Waerden).
Im 2. Jh. v. Chr. entstand in gypten eine ebenfalls verlorene griech. astrolog.
Schri, die man dem myth. Kg. Nechepso und seinem Priester Petosiris zuschrieb.
Dieser Traktat erlangte in der rm. Welt groe Verbreitung wie auch andere Schriften, die dem Go ot (Tt), dem Hermes Trismegistos der Griechen, und Alhandreus (Alchandri) zugeschrieben wurden. Um 100 n. Chr. verfate auch Dorotheos
v. Sidon ein Lehrgedicht zur A. Alle obigen Schrien erlangten zwar spter groe
Bedeutung, blieben jedoch im griech. Originaltext nur bruchstckweise erhalten.
Die lteste erhaltene Gesamtdarstellung der hellenist. A. ist die Tetrabiblos des
Ptolemaios (Mie 2. Jh. n. Chr.). Zweifellos war sie nicht das im MA am weitesten
verbreitete Werk ber A., aber die Lehren, die sie enthielt, bildeten, wenn auch spter
o verndert, den eigtl. Kern der spteren astrolog. Technik. Das Werk beginnt mit
einer Verteidigung der A. Der Autor gibt zwar vor, von der Annahme auszugehen, da
die Einsse der Himmelskrper rein phys. sind, aber letzten Endes bietet er doch nur
eine Kodikation von ungerechtfertigten aberglub. Vorstellungen, die er von seinen
Vorgngern bernommen hat. Das 2. Buch handelt von den kosm. Einssen auf die
Vlker und das Weer, das 3. und 4. Buch von den aus Horoskopen erschlossenen
Einssen auf das Menschenleben. Die interrogationes und electiones werden jedoch
noch nicht behandelt. Im 4. Jh. n. Chr. schrieben auch Paulus von Alexandria und
Hephaistion von eben ber die A.
In der oben geschilderten Weise fanden stliche Ideen allmhlich in der gesamten
griechisch-hellenistischen Welt Verbreitung; sie traten einerseits in didakt. Traktaten
wie der Tetrabiblos des Ptolemaios auf, und ihr Einu reichte andererseits hin
bis zu volkstml. religisen Praktiken. berall modizierten die Griechen und Rmer
jedoch die bernommenen Ideen, und zwar bes. indem sie die astrolog. Vorstellungen mit der einureichen geometr. Planetentheorie verknpen. Die Bestrebungen
Astrologie
der Astrologen wurden in positiver Weise, wenn auch unbeabsichtigt, durch die Lehren Platons und der Pythagoreer von der Glichkeit der Gestirne untersttzt. In der
Sptantike konnte der Astrologe sich als Interpret des Willens der Himmelsger
betrachten. Mit der Verbreitung des Christentums verschwand diese Vorstellung als
theol. Lehrsatz zwar nach und nach (als lit. Element wurde sie im ganzen MA gern
herangezogen), aber die A. berlebte als eine Form der Weissagung, die astron. Fachkenntnisse voraussetzte.
J. D. North/B. L. van der Waerden
Astrologie
das Schicksal der Menschen aus den Gestirnen weissagten. Wenn sich die Vorhersagen bewahrheiteten, so wre das dem Glck oder den Dmonen zuzuschreiben (De
civ. Dei, V. 7). Augustinus hae selbst einst an die A. und an die Wirksamkeit von
Opfern, die den Dmonen dargebracht wurden, geglaubt. Er trat auch spter noch
r die Prdestination und das gl. Vorherwissen ein. Sein Dilemma war eines, mit
dem sich das ma. Christentum stets konfrontiert sah. Augustinus Hauptsttze gegen
die A. war das alte Argument von den Zwillingen, die - wie Jakob und Esau - unter
gleichen himml. Einssen geboren waren, aber dennoch gegenstzl. Charaktere und
Schicksale haen. (Dieses Argument wurde schon von Cicero, Favorinus und Sextus
Empiricus benutzt.) Augustinus wies auch darauf hin, da die astrolog. Lehre von den
electiones, welche die Wahl eines geeigneten Augenblicks r eine bestimmte Handlung umfate, unvereinbar war mit dem Glauben an die Determination des Lebens
von der Geburt an. Besa Augustinus auch kaum nhere astrolog. Kenntnisse, so wurden seine einfachen und wenig selbstndigen Argumente im MA dennoch stets aufs
neue wiederholt. Augustinus hielt die Astronomie zwar an sich r unbedenklich,
jedoch r gehrlich in Verbindung mit der A. (De doctrina Christiana, II. 29).
Trotz dieser Warnungen trugen zahlreiche chr. Schristeller, deren Werke im MA
hug gelesen wurden, zur Begrndung einer christianisierten A. bei. Ein Wegbereiter r diese war Origenes (3. Jh.), welcher glaubte, da die A. vom Fatalismus
gereinigt werden knne. Das astrolog. Werk Mathesis des Firmicus Maternus
(geschrieben 334/337) war, obwohl es von geringer techn. Kenntnis zeugt, wie dasjenige des Origenes bereits von Augustinus benutzt worden, obgleich es sich in diesem Fall um eine Schri handelte, die noch vor dem bertri seines Verfassers zum
Christentum entstanden war. Firmicus, der bes. im 12. Jh. gelesen wurde, meinte, da
der Mensch durch das Gebet den Einssen der Gestirne widerstehen knne (KrollSkutsch I, 280, I, 18). Ein anderer chr. Astrologe und enger Zeitgenosse des Augustinus
war Synesios v. Kyrene (406/411), ein Freund und Schler der Hypatia. Synesios
beeinute den ma. Westen zwar nicht, jedoch Byzanz.
Astrologie
v. Aquin und Dante billigen der A. diese Stellung zu. Wir haben gute Grnde anzunehmen, da selbst patrist. Verdammungsurteile ber die A. spteren Generationen
Informationen berlieferten. Dasselbe gilt r den Enzyklopdisten Isidor v. Sevilla
(7. Jh.), der sich in seinen Werken Etymologiae und De natura rerum gegen die
astrologia superstitiosa wendet und dennoch Informationen ber astrolog. Medizin berliefert, wobei Isidor durchaus eine Billigung dieser Methoden andeutet (z. B.
Etymol. 4. 13.4). Er glaubt auch, da Kometen Anzeichen r Umwlzungen, Kriege
und Epidemien sind (De nat. rer., 26.13). Hierin bildet Isidor eine elle r Beda
Venerabilis und Hrabanus Maurus. Einsse Isidors sind auch bei Ivo v. Chartres, Gratian, Alkuin, Johannes v. Salisbury und Hugo v. St-Victor klar zu
erkennen.
Isidor war eine sehr unergiebige elle r alle, die sich mit alter A. vertraut machen wollten; die Werke von Firmicus, Chalcidius und Macrobius, die z. B. von der
Schule v. Chartres eifrig studiert wurden, waren kaum inhaltsreicher. In den frhen Jahren des 12. Jh. setzt jedoch eine neue Entwicklung ein: Eine zunehmende Zahl
wissenschal. Traktate ndet ihren Weg vom islam. Spanien in das nrdl. Europa. In Chartres schreibt Johannes v. Salisbury noch in der Tradition Isidors und der
Kirchenvter, doch die Werke des unmielbar nachfolgenden Wilhelms v. Conches
(um 1154) sind bereits von islam. astrolog. Einssen durchdrungen. Bald erfahren die
abendlnd. Schulen, da Werke arab. und hebr. Sprache eine Flle astrolog. Kenntnisse bieten, die weit ber die alten lat. ellen hinausgehen. Das ist der Beginn eines
neuen Zeitalters, in dem die A. in das Curriculum der Universitten eintri und der
Astrologe an den Hfen der Frsten und Prlaten eine bedeutende Rolle zu spielen
beginnt.
Astrologie
stolz auf seinen astron. und astrolog. Sachverstand und kritisierte diejenigen, die sich
auf Macrobius sttzten (orndike II, 71). Er soll der Arzt Heinrichs I. v. England
gewesen sein. Auf jeden Fall hat er Walcher v. Malvern beeinut, der eine der
astron. Arbeiten des Petrus Alfonsi bersetzt und bearbeitet hat (etwa 1120). Ein anderer zeitgenss. Spanier war Abraham bar iyya aus Barcelona, der mit Plato v.
Tivoli in der Zeit von 1134-45 bei vielen bersetzungen zusammenarbeitete. Einige
seiner astrolog. bersetzungen enthalten die sog. Almansoris Iudicia des in Persien
geborenen Arztes Muammad ibn Zakary ar-Rz. Diese Arbeit war im MA weit
verbreitet und wurde o abgeschrieben (erst im 17. Jh. gedruckt).
Die besten span. bersetzungen wurden im 12. Jh. von einer Gruppe angefertigt,
die in Toledo im Dienst der chr. Bf.e stand. Der rtselhae Johannes Hispanus
schlo in seine bersetzungen sehr einureiche astrolog. Werke v. Mallh
Ab Maar und al-Qab ein. Der bedeutendste dieser bersetzer aus Toledo im
12. Jh., Gerhard v. Cremona, fertigte bersetzungen von nf astrolog. Werken entweder selbst an oder berwachte ihre Erstellung. Hierbei handelt es sich jedoch nur
um einen kleinen Teil der 87 bersetzungen, die man ihm zuschreibt. Im folgenden
Jahrhundert entstanden in Toledo weitere bersetzungen, jetzt jedoch ins Kast., unter dem Patronat mehrerer aufeinanderfolgender Knige. Ptolemaios Tetrabiblos
wurde zu dieser Zeit von Aegidius de Tebaldis aus dem Kast. ins Lat. weiterbersetzt.
Astronomie und A. bertrafen jetzt alle anderen wissenschal. Bereiche an Wichtigkeit. Astrolog. Werke enthielten der Libro de las cruces und der Libro del atazir,
der von Rabi Zag kompiliert wurde.
Der hervorragendste Beitrag dieser neuen toledan. Gruppe zur A. waren jedoch die
Tablas Alfonses, die in den Jahren 1263-72 auf Befehl von Alfons X. zusammengestellt wurden. Diese Tafeln wurden, nachdem sie nfzig Jahre spter (um 1320)
nach Paris und Oxford gelangt waren, in ganz Europa verbreitet und bis ins 16. Jh. r
astrolog. Berechnungen bentzt.
Astrologie
Jupiter in Verbindung zu bringen. Westl. Autoren bedienten sich gern dieser Vorstellung zur Erklrung vergangener Ereignisse (z. B. der Geburt Christi oder dem Aufstieg
des Islams) oder gegenwrtiger Vorkommnisse (wie dem Aufstieg und Niedergang religiser Sekten; vgl. North, Astrology). Noch zur Zeit Keplers war diese Vorstellung
ein Bestandteil des astrolog. Dogmas; sie diente zur Erklrung der Reformation wie
auch anderer zeitgenss. religiser Ereignisse und Episoden. Eine andere, stets wiederkehrende Vorstellung im Zusammenhang mit den Groen Konkunktionen war die
Vorhersage des Weltuntergangs (so in Chaucers Canterbury Tales; vgl. dort e
Millers Tale).
Um die schnelle Verbreitung der neu entdeckten astrolog. Ideen in Europa zu illustrieren, ist es lehrreich, die Wanderungen Adelards v. Bath (1120/40) zu verfolgen,
der von England nach Frankreich, Italien, Sizilien (wo er Arab. lernte), Syrien und
vielleicht auch Palstina und Spanien zog. Er bersetzte Ab Maars Ysagoga minor (Lemay, 355) und ein astrolog. Werk des bit ibn rra. Adelard stand oenbar
dem engl. Hof nahe und war wohl mit Petrus Alfonsi bekannt (obwohl ihre genaue
Verbindung schwer zu bestimmen ist) (Mills-Vallicrosa, 105-108). Sein De eodem
et diverso zeigt, da er bestimmte Beziehungen zu Chartres hae. Dort studierte sein Zeitgenosse Petrus Venerabilis, Abt v. Cluny. Er hae sicherlich Spanien
bereist, wo er Hermann v. Carinthia, ebenfalls aus Chartres, traf, der der zweite
bersetzer von Ab Maars Introductorium magnum war.
VII. Apologetiker
Die Mobilitt der Gelehrten und der Austausch zw. den groen wissenschal. Zentren
begnstigten die Verbreitung der neuen Ideen, die einmal entdeckt, r mehrere Jahrhunderte kaum noch Vernderungen erfuhren. Da sie mit Aristoteles und dadurch
mit dem kirchl. Dogma in Einklang gebracht werden konnten, war ein Faktor r eine
gewisse Anerkennung; und es wurden zahlreiche Anstrengungen unternommen, um
die Kirche mit der A. zu vershnen. Erste Zeichen r eine Tolerierung der A. durch
die Kirche, die der span. bersetzungsttigkeit folgten, nden sich innerhalb enzyklopd. Werke: Alanus ab Insulis nahm Elemente der A. in seinem Anticlaudianus
auf, whrend Alexander Neckam, Vinzenz v. Beauvais und Bartholomaeus
Anglicus in Prosawerken nachfolgten. Bei vielen Gelehrten existierte eine stillschweigende Tolerierung von Vinzenz Ansicht, da die Gestirne in Wahrheit nur die materiellen Elemente lenkten und dadurch Gewalt ber die anima vegetabilis der Panzen
(Panzenseele) und die anima sensibilis der Tiere (Tierseele, Seele) gewinnen
knnten, so da allein diese von der Materie abhngig wrden (Speculum naturale,
4. 34; Wedel, 65). Vinzenz hrte zur Untersttzung seiner Auassung Albertus
Magnus an. Dagegen wurde r die menschl. Seele keine direkte Abhngigkeit von
der Materie angenommen, sondern nur secundum quod; daher kann die Seele zwar
geneigt sein, nicht aber gezwungen werden, in einer bestimmten Weise zu handeln.
Auf diese Weise war die Anerkennung der Willensfreiheit gewhrleistet, und die
Kirche nderte allmhlich ihre ablehnende Haltung gegenber der A.
omas v. Aquin folgte Albertus Vorbild und vertrat die Ansicht, da der Astrologe bei seinen Voraussagen nur deshalb hug Erfolge erziele, weil nur wenige Menschen in der Lage seien, ihren Trieben (appetitus) zu widerstehen (S. th. I. 1. 115.4).
Die gleiche Toleranz gegenber dem Glauben an einen starken astrolog. Einu, verbunden mit einer Hochschtzung des wissenschal. Wertes der A., ndet sich in
Astrologie
omas Bradwardines De causa Dei (Hahn). omas v. Aquin verwarf astrolog.magische Praktiken und Nekromantie mit ihrem Gebrauch von Zauberbildern (imagines) und Amuleen, doch lehnte er sie aus religisen Grnden ab; und keineswegs,
weil er von ihrer Unwirksamkeit berzeugt war (S.th. II. 2.96.2). Wenn Roger Bacon und spter Cajetan diese Gegenstnde diskutieren, so geht es stets um spezielle
Fragestellungen der astrolog. Doktrin, etwa ob Inschrien oder Intervention von Dmonen notwendig sind, um die Zauberbilder wirken zu lassen; die astrolog. Lehre
wird jedoch keineswegs in ihrer Gesamtheit abgelehnt. Die Edikte tienne Tempiers, Bf.s v. Paris, von 1277 bekmpfen die averroistische Leugnung der Willensfreiheit (Averros) und die Anrufung von Dmonen, aber nicht die A. schlechthin
(Denie-Chtelain I, 543). Anscheinend wurde auch der Astrologe Cecco dAscoli,
Magister in Bologna, 1327 verbrannt, weil er mit seinen hret. Lehren teu. Geistern
und dem Determinismus den Weg geebnet habe, nicht aber wegen seiner Beschigung mit der A. als solcher.
Astrologie
das Exafrenon. Ein weiteres Werk, das mglicherweise von ihm stammt, war einer
Kgn. gewidmet, was uns an die Verbindung zahlreicher Astronomen mit kgl. oder fsl.
Gnnern erinnert - z. B. Georoi de Meaux (Gaufredus de Meldis) mit Karl V. v. Frankreich, John Somer mit Johanna, Prinzessin v. Wales, Nicholas v. Lynn mit Johann v.
Gaunt, John Holbrook mit Heinrich VI v. England, Johannes de Muris mit Philipp III.
v. Navarra. Viele wie Georoi de Meaux waren rzte, die oensichtl. astrolog. Medizin praktizierten: John Somerset war Arzt Humphreys, Hzg.s v. Gloucester; Lewis v.
Caerleon diente in dieser Eigenscha mehreren Mitgliedern der engl. Knigsfamilie;
Gulielmo Parrono war Arzt Heinrichs VII. v. England. Die meisten von ihnen waren angesehene, ja gute Astronomen. Da ebenso auch weniger serise Abenteurer
an die Frstenhfe strmten, ist aus den Listen des Simon de Phares ersichtlich
(orndike III, Kap. 34).
Bei seinem Angri auf die A., einem Angri hchst rationaler und origineller Art,
scheint es Nikolaus v. Oresme v.a. darum gegangen zu sein, leichtglubigen Fs.en
die Augen zu nen, damit sie nicht auf die leeren Versprechungen der Astrologen
hereinelen (orndike III, Kap. 25, 28; Pruckner).
Die Polemik des Nikolaus v. Oresme war das Werk eines higen math. Geistes.
Er wandte ein, da in Anbetracht der Tatsache, da die Planetenbewegungen inkommensurabel sind, strikte Wiederholungen der Kongurationen der Planeten unmglich sind und daher eine der Hauptannahmen der Astrologen wegfalle. Trotz dieser Argumentation basierten die meisten Einwnde gegen die A. auch weiterhin auf
der Behauptung ihrer spirituellen Gehrlichkeit. Keiner der Einwnde erzielte dabei nachhaltige Wirkungen. Im Zusammenhang mit den umfassenden naturwissenschal. Bestrebungen der Universitten setzte sich das Interesse an A. vielmehr whrend des ganzen 15. Jh. unvermindert fort, wie sich aus den berlieferten Hss. schlieen lt.
Im 16. Jh. erfolgte auf der hheren akadem. Ebene eine allmhl. Abschwchung
der Popularitt der A., doch war diese Entwicklung anscheinend weder durch eine
rationale Kritik im Sinne des Nikolaus v. Oresme noch durch kopernikan. Einsse
(wie o behauptet worden ist) bedingt. Der Schler des Kopernikus, Georg Joachim
(Rheticus), war ein berzeugter Anhnger der traditionellen A. und wurde durch des
Pico della Mirandola Disputationes adversus astrologos irritiert, wobei er meinte, da Pico seine Schri nie verfat he, wenn er ein astron. System von der Zuverlssigkeit des kopernikan. kennengelernt he. Rheticus schuf schlielich eine neue
Art von A., die die heliozentr. Astronomie mitbercksichtigte. Hierin folgten ihm viele Astrologen (North, Richard v. Wallingford). Die Kirche der Gegenreformation, der
von protest. Seite, weithin zu Unrecht, eine Begnstigung astrolog. Praktiken vorgeworfen wurde, nahm nach den Beschlssen des Tridentinums und den ppstl. Bullen
von 1586 und 1631 einen festen Standpunkt gegen die Geheimwissenschaen ein, wobei es die Inquisition allerdings vermied, gegen Astrologen, die ihre Knste lediglich
in Haushalt, Privatleben und Medizin anwendeten, vorzugehen.
Trotz zahlreicher Angrie blieb die A. am Ende des MA im wesentl. unangefochten. Sie verlor ihren Status als Gegenstand ernsthaer intellektueller Forschungen
erst allmhlich seit dem 17. Jh., als aus den vereinten Bemhungen von Astronomie
und Naturphilosophie, eine intellektuell befriedigendere Kosmologie hervorging. Zu
den Methoden und Techniken der A. und zu speziellen Fragen Horoskop, Astrolog. Medizin, Planeten, Tierkreis usw.
J. D. North
Astrologie
messian. Zeit. Abraham ibn Ezra hat ein ganzes Corpus astrolog. Schrien hinterlassen, das der Traktat Rt okmh ( Anfang der Weisheit) anhrt. Es ist sowohl
ins Frz. als auch ins Lat. bersetzt worden und wird im hebr. wie im lat. Schritum
(wo der Autor Avenezra oder Avenare, auch - wie Abraham bar iyya - Abraham Judaeus heit) hug zitiert. Der Glaube an den Einu und die Macht der Gestirne war
im ma. Judentum weit verbreitet, und zwar in Gruppen unterschiedlichster Orientierung: sowohl im Bereich der Mystik, einschlielich der Kabbala (Buch Jezira,
Zohar) wie auch in eher gemigten orthodoxen Kreisen (Saadja Gaon, Abraham ben David aus Posquires [12. Jh.]) und erst recht im Umkreis des Rationalismus
oder Intellektualismus - die A. stellt hier alles andere als Obskurantismus, vielmehr
den ernsten Versuch rationaler, d. h. die Kausalzusammenhnge blolegender Welterklrung dar (Abraham ibn Ezra, Gersonides). Indes war Maimonides ihr Gegner;
doch ist sein Brief an die sdfrz. Gemeinden, in dem er die A. einer durchgreifenden
Kritik unterzieht, ohne greren Einu geblieben.
H. Greive