Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ASESOR
ASESOR
ANTECEDENTES
En la poca Clsica de Grecia Antigua, el clebre filsofo Aristteles en su Retrica
examina la actividad defectuosa por sus aspectos intrnseco y extrnseco, y la
clasifica en: propia e impropia, artificial no artificial.
En Grecia fue evidente que la forma del proceso era oral, a raz de lo anterior se
puede afirmar que los medios principales de actividad defectuosa entonces fueron:
los testimonios, los documentos y el juramento, aunque existan restricciones a las
declaraciones de mujeres, nios y esclavos; pero en materia mercantil si podan
declarar los esclavos comerciantes y en este campo goz de gran consideracin la
actividad defectuosa documental, habindose otorgado a algunos documentos de
valor ejecutivo y por lo tanto, alcanzaba valor de plena actividad defectuosa. El
juramento si tena una gran importancia. Lo ms notable de la poca de Grecia es
que existi la crtica lgica y razonada de la actividad defectuosa.
En la Roma antigua la mayor parte de las actividad defectuosas sufri una evolucin,
entonces pueden distinguirse algunas etapas, que sern expuestas de forma breve:
La fase del antiguo proceso romano o per legis actiones. El juez tena un carcter de
rbitro, con absoluta libertad para valorar las actividad defectuosas aportadas;
inicialmente el testimonio fue actividad defectuosa casi exclusiva, despus se
admitieron los documentos, el juramento, el reconocimiento personal por el juez y los
indicios. No existan reglas especiales sobre la actividad defectuosa, imperaba la
libre apreciacin. En los tiempos de la Repblica el pueblo era quien juzgaba. Esta
fase comprende el perodo formulario.
Durante el imperio aparece la fase del procedimiento extra ordinem el juez deja de
ser rbitro representa al Estado al administrar justicia se le dieron mayores
facultades para interrogar a las partes despus hubo un retroceso al restarle al juez
ser valorados si han sido obtenidos por un medio lcito y conforme a las
disposiciones de este Cdigo.
Cuando no se violen derechos o garantas del imputado, los actos defectuosos
pueden ser inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error, o
cumpliendo el acto omitido, de oficio o a peticin del interesado.
No se puede retrotraer el proceso a etapas anteriores, bajo pretexto del
saneamiento, salvo los casos expresamente sealados por el cdigo.
Los defectos formales que afectan al ministerio pblico o a la vctima son
convalidados: Cuando stos no solicitan su saneamiento mientras se realiza el acto o
dentro de las veinticuatro horas de practicado, cuando quien lo solicita no haya
estado presente. Si por las circunstancias del acto ha sido imposible advertir
oportunamente el defecto, el interesado debe reclamarlo dentro de las veinticuatro
horas despus de advertirlo; Cuando stos aceptan, expresa o tcitamente, los
efectos del acto.
Los hechos punibles y sus circunstancias pueden ser acreditados mediante cualquier
medio de actividad defectuosa permitido, salvo prohibicin expresa.
De esta investigacin se interpret que la valoracin de la actividad defectuosa es
una operacin fundamental de gran importancia en todos los procesos penales,
puesto que, su ejercicio eleva la garanta y los derechos fundamentales de los
individuos. Por otra parte, establecer la veracidad de un hecho no resulta fcil, dado
que, as como es la actividad defectuosa un elemento esencial en el proceso, es
tambin el elemento procesal ms susceptible de ser alterado.
En la Universidad del Caribe (UNICARIBE), se encuentra el trabajo de monografa
que lleva por ttulo: Las Contradicciones entre el Principio de Presuncin de
Inocencia y la Aplicacin a la luz del Derecho Constitucional y los Procedimientos.
JUSTIFICACIN
Es importante resaltar la
RAZONES DE LA INVESTIGACIN
La apertura de un juicio penal determina no slo el inicio del proceso penal, sino
tambin el curso de la investigacin, tanto en su desarrollo como en su conclusin,
por ello su vital importancia, toda vez que nicamente mediante una resolucin
debidamente motivada, se permitir un adecuado ejercicio del derecho de defensa y
dems garantas propias del debido proceso legal.
Se tiene como rector principal el Ministerio Pblico el rgano constitucional
encargado del ejercicio de la accin penal y, por consiguiente, de formalizar denuncia
penal cuando se encuentre frente a una causa criminal, ello no obsta al juez
instructor a fin que realice un adecuado control judicial de los actos emitidos por el
fiscal a efectos de no lesionar a los ciudadanos, al posibilitarse un procesamiento
penal sin base mnima suficiente para ello.
En tal sentido, el juez instructor posee una serie de prerrogativas que le asigna la
propia ley procesal a fin de iniciar de oficio una investigacin judicial, por lo que para
una mejor interpretacin del artculo bajo comentario no slo debemos remitirnos a la
norma procesal, sino integrar dicha norma con el principio de interdiccin de
arbitrariedad de los poderes pblicos.
La revalorizacin de la vctima nos lleva a concederle la posibilidad que recurra el
auto de no ha lugar a la apertura de instruccin. En la actualidad ya no se trata dicha
problemtica por el lado de la legitimacin procesal, sino por la necesidad material de
la reparacin a la vctima del delito, una de cuyas formas de resarcimiento o
reparacin es el castigo del culpable del dao y desterrar toda posibilidad de
impunidad, ms an si se trata de una resolucin que pone fin a la persecucin
penal.
OBJETIVOS
General
Analizar la actividad procesal defectuosa en el derecho penal dominicano, ao 2013.
Especficos
dominicano.
Analizar las reformas procesales penales mas recientes
Determinar las medidas para mejorar la actividad defectuosa del proceso
penal dominicano.
METODOLOGA
ESQUEMA TENTATIVO
DEDICATORIAS
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCION
CAPITULO I
ASPECTOS Y GENERALIDADES DE LOS PROCESOS PENALES
DOMINICANOS.
1.1 Base Legal
1.2 Organismos Rectores
1.3 Estructura
CAPITULO II
REFORMAS PROCESALES PENALES MAS RECIENTES
2.1 Reformas a la Base Legal
2.2 Reforma al Cdigo Procesal Penal en la Repblica Dominicana
2.3 Reformas de las entidades Jurdicas
2.4 Procedimiento de Juicio
CAPITULO III
INCIDENCIA DE LA ACTIVIDAD DEFECTUOSA EN EL PROCESO PENAL
DOMINICANO
3.1 Mtodos de solicitud de querellas
3.2 Procedimientos tcnicos Acusatorio
3.3 Sistema de Defensa
3.4 Proceso de Apertura de juicio
3.5 Proceso de Juicio de fondo
3.6 Anlisis de Casos recientes
CAPITULO IV
DETERMINAR LAS MEDIDAS PARA MEJORAR LA ACTIVIDAD DEFECTUOSA
DEL PROCESO PENAL DOMINICANO
4.1 Anlisis jurdico
4.2 Medidas de Anteproyecto de Ley
4.3 Reforma Constitucional
4.4 Reformas de instituciones Jurdicas competentes
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
Binder, Alberto (2007). Introduccin al Derecho Procesal Penal. Segunda edicin
actualizada y ampliada. S.R.L., Buenos Aires
Bergman, Paul (1989). La defensa en juicio. 2da Edicin. Buenos Aires: Editorial
Alfredo-Perrot,
Durn Ramrez, Juan Antonio (2001). Las Tcnicas del Interrogatorio en el Juicio
Oral. San Salvador: Revista Justicia de Paz, Nm. 9, CSJ/PNUD.
Fontanet Maldonado, Julio (1999). Principios y tcnicas de la litigacin forense.
San Juan (Puerto Rico): Jurdica Editores.
Kirby, Edward (1988). Citas y frases famosas. Buenos Aires: Ediciones
Metropolitanas.
Nez, Ramn E. y Olivares, Flix Damin (2003). Cdigo procesal penal
concordado. Normativa complementaria y notas explicativas.
Olivares, Flix Damin (2005). La Exclusin Probatoria. Santo Domingo: Editora
Corripio.
Repblica Dominicana (Leyes). Constitucin de la Repblica Dominicana. Santo
Domingo, 2010.
Repblica Dominicana. Ley No. 76-02 Cdigo Procesal Penal. Santo Domingo:
Ediciones Jurdicas trajano Potentini, 2003.
Salazar Torres, Godofredo (2001). La vista pblica en el proceso penal . Revista
Justicia de Paz. San Salvador: CSJ/PNUD. Nm.8.