Вы находитесь на странице: 1из 7

Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin

Universidad Andina
del Cusco
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA INDUSTRIAL
Tema

Direccin de Proyectos de
Investigacin Cientfica

Curso

Investigacin Tecnolgica II

Docente

Ing. Shaili Cavero Pacheco

Alumna

Angela Mara Sierra Casanova

Cdigo

012100517 - B

Semestre

2015 - III

Cusco-2015

DIRECCIN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN CIENTFICA


1. PRIMER

CUESTIONARIO:

FUNDAMENTOS

FILOSFICOS

EPISTEMOLGICOS DE LA INVESTIGACIN:
1.1. Seale y explique cinco presupuestos filosficos fundamentales
que deben estar presente en el desarrollo de un producto de
investigacin cientfica:
1.1.1. Posibilidad del Conocimiento:
Existen tres doctrinas claves en su desarrollo:

Dogmatismo:

Afirma

la

posibilidad

del

conocimiento,

considerando que el contacto entre el sujeto y objeto es real.

Escepticismo: Niega que el sujeto pueda aprehender al objeto


y tener conocimiento de l.

Criticismo: Conocimiento verdadero existe, pero que debe ser


aceptado luego de una crtica severa y reflexiva sobre todo
racional.

1.1.2. Origen del Conocimiento:

Empirismo: El origen del conocimiento est en la experiencia


por cuanto el hombre viene al mundo como un papel en blanco
y va pasando de una etapa a otra llenndose de conocimiento.

Racionalismo: El conocimiento no se logra a travs de la


experiencia sino mediante la razn que es la que genera
conocimientos e ideas.

1.1.3. Esencia del Conocimiento:

Realismo: Conocimiento se encuentra en el objeto del mismo,


haciendo que su valor radique en s mismo.

Idealismo: El conocimiento se encentra en el sujeto del mismo,


dndole valor a las cosas, entonces el conocimiento es
relativo.

Fenomenalismo: Doctrina conciliadora entre el realismo y el


idealismo, es decir el conocimiento se encuentra tanto en el
sujeto como en el objeto.

1.1.4. Formas del Conocimiento:

Emprico: Se adquiere mediante la experiencia o contacto


directo.

Conceptual: Conocimiento que no forma parte del mundo


material, pero construye afirmaciones verdaderas.

Evidencia: Seguridad plena de estar en la verdad.

Certeza: Seguro de la verdad, pero en menor grado que la


evidencia.

Duda: Pensar sin juzgar, no poder afirmar ni negar algo.

1.1.5. Criterio de Verdad:


Es la correspondencia entre el conocimiento y el objeto, existe la
verdad si coincide la cualidad de registrar por el sujeto, con las
cualidades propias del objeto. Hay falsedad cuando no hay
correspondencia entre las cualidades del objeto y sujeto.
1.2. Toda actividad cientfica contribuye al enriquecimiento de la
cultura y al humanismo? Cules son los requisitos para que
cumpla con estos fines?
No toda actividad cientfica contribuye al desarrollo enriquecedor de la
humanidad y de la cultura por lo cual uno debe de saber discernir entre
lo constructivo y peyorativo.
Los requisitos bsicos para que se cumpla los fines enriquecedores son
de respetar la libertad del hombre en su desenvolvimiento en la sociedad
y que no afecte a sta en cuanto a su desarrollo. As mismo no debe ir
en contra a los valores y costumbres trascendentales transmitidas de
generacin en generacin, caso contrario debe de fortalecerlas, darle un
nuevo enfoque pero sin perder su esencia de las mismas.

El hecho de realizar la investigacin debe de cumplir un compromiso


social, tico y poltico el cual no perjudique la paz y tranquilidad vivencial,
ms bien aporte mediante el conocimiento el desarrollo de todos sus
integrantes.
1.3. Cules son las diferencias fundamentales entre el conocimiento
cientfico y la opinin comn?
El conocimiento cientfico es todo lo planteado, probado y aceptado
cientficamente por el grupo de investigadores quienes avalan la
existencia o el conocimiento de ese algo.
La opinin comn es el conocimiento ya sea verdadero o falso de los
hechos puesto que es sensible a ser tergiversado puesto que no es
comprobado y vara segn el entendimiento o comprensin de la persona
en la materia.
1.4. El mtodo de la investigacin cientfica es una construccin a
priori o a posteriori? Por qu? Explique y fundamente su
apreciacin.
Es a posteriori, pues la ciencia considera que para alcanzar el
conocimiento hay que utilizar un mtodo, en tal condicin, la filosofa y la
ciencia, son actividades que no se pueden desplegar a travs del acto de
la investigacin.
Por tal motivo se depende de la experiencia ya que no existe nada innato,
todos se forman y adoptan sus experiencias y de otros investigadores
para organizar todos los hechos de forma tal que facilite su trabajo y no
se dejen influenciar por agentes negativos y distractores que perjudiquen
la investigacin. Esto es fundamental ya que servir para las
generaciones futuras o dems investigadores que necesiten respaldos o
anexos similares a ste.

1.5. A su juicio Qu diferencias existen entre una postura agnstica y


una escptica ante los resultados de la investigacin cientfica?
Explique y fundamente su juicio.
La postura agnstica refleja ignorancia ante el tema investigado y una
vez obtenidos los resultados es capaz de decir que por las pruebas
ejecutadas es verdadero o falso el hecho. En pocas palabras, sta
postura revela que se acepta los resultados de la investigacin y la apoya
para su cumplimiento o aceptacin por los dems; sin embargo no niega
que puedan existir otros mtodos capaces de solucionar el hecho a
investigar.
La postura escptica refleja la suspicacia y desconfianza de lo obtenido,
buscando cabos sueltos o faltantes en analizar o comprobar. Tiende a
ser til en el caso de ampliar el punto de vista y observacin de los
sucesos a experimentar o experimentados, comprobando si en verdad se
ha probado o planteado todo correctamente; sin embargo llega ser tonto
cuando se pierde el sentido racional humano y busca de todas formas la
parte faltante exagerando o complicando las cosas.
1.6. Qu funcin desempea la prctica en el proceso de la
investigacin cientfica?
Su funcin es muy importante ya que por medio de sta llegamos al
perfeccionamiento de la tcnica, paso importante para unificar el
pensamiento riguroso con la imaginacin y creatividad.
As mismo el replanteamiento de la hiptesis y la utilizacin de
herramientas y elementos que estn nuestra disposicin, con la prctica
podemos lograr la coherencia necesaria para el entendimiento y
comprensin de datos y as llegar a la verdad.

2. SEGUNDO CUESTIONARIO: LA ELECCIN DEL TEMA


2.1. Elabore una propuesta de rea temtica y de tema de investigacin
sobre un problema real de su actividad profesional.
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CROSS DOCKING DE LA
EMPRESA DE CALZADOS ZAPATITO SA
La empresa de calzado con la cual desarrollaremos este proyecto de
grado es productora y comercializadora de zapatos de bajo costo dirigido
a un segmento del mercado que cubre los estratos 1, 2 y 3.
Est localizada en el municipio de Yumbo y en sus instalaciones tienen
un centro de distribucin y una planta de produccin; desde ah
distribuyen sus productos a las diferentes ciudades del pas (Bogot,
Ibagu, Barranquilla, Bucaramanga, Pasto, Medelln, Manizales, Pitalito,
Montera), que a su vez se encargan de hacer la distribucin hasta llegar
a los clientes finales.
La poltica de calidad de la empresa est enfocada en un mejoramiento
continuo de sus procesos a travs de la implementacin de tcnicas que
les ofrezcan la posibilidad de obtener mejores resultados
2.2. Determine

los

parmetros

fundamentales

que

tom

en

consideracin para elegir dicho tema.

Espacio: Influencia sobre los procesos que se realicen en la


plataforma del Cross Docking en Pereira y en el centro de
distribucin ubicado en Yumbo.

Tiempo: Tiene un ao de duracin, actualmente la empresa est


funcionando con la plataforma de Cross Docking en Pereira por lo
tanto la investigacin se desarrollar en un tiempo presente y sta
propuesta de mejoramiento se observar los resultados en un
horizonte de 6 meses.

Impacto: Ser en el campo acadmico y sobre la eficiencia de los


procesos. Acadmicamente har un aporte al estado del arte

sobre el tema de Cross Docking; en el caso de la eficiencia, la


propuesta est destinada a reducir tiempos, mejor utilizacin de
recursos de mantenimiento y promesa al cliente.
2.3. Analice algunos de los inconvenientes que pueden presentarse en
el desarrollo del proyecto de investigacin sobre el tema en
cuestin tomando en consideracin su amplitud real o posible
extensin.
Principalmente sera en la adaptacin a la modernizacin de la
plataforma ya estructurada del cross docking que se utilizaba.
Por otro lado, en cuanto a la reduccin de tiempos de traslado y venta de
productos, un problema resaltante es la flexibilidad de horarios de
transporte y capacidad de mano de obra.
2.4. Considera usted que adems de los parmetros orientados
anteriormente para la eleccin del tema existen otros de significado
especial. Indquelos y argumntelos.

Cantidad: Reflejado en el grado o porcentaje de incremento de


utilidades al momento de poner en marcha la propuesta.

Modalidad: En cuanto a la forma de aplicar o replantear el cross


docking, capacitacin del personal y lograr la reduccin de los
costos de transporte y alamcenamiento.

Вам также может понравиться