Вы находитесь на странице: 1из 11

Connell1

Emily Connell
Dr. Motard-Noar
Actualit en France
9 dcembre 2015
La sexualit : quelque chose priv ou public pour le film Love ?
La question des liberts pour les citoyens dun pays, et les liberts
dexpression, est toujours une question importante pour mieux comprendre
la situation politique pour ce pays. Les peurs, les malaises, les valeurstout
est reflt dans ce qui est classifi tre acceptable, et ce qui est possible de
faire, dans les yeux de la loi. Une question dans ce genre de libert
dexpression est la question des interdictions de film, et plus spcifiquement,
les interdictions de film en France. Les interdictions de film peuvent tre
comprises comme une censure artistique, dune faon, parce que la voix
crative du cinaste est fait muette, et le message central du film ne russit
au public, comme prvu.
Assez rcemment, lt 2015, Le film Love a t interdit en France
( Linterdiction du film ). Ce film, ralis par Gaspar No, est le onzime
film depuis l'anne 2000 tre interdit en France ( Ayant Love, les films
interdits ). Une interdiction dun film pour le contenu sexuelce qui est la
raison donne par le Conseil dtat, qui la interditest intressante parce
que le contenu sexuel doit tre trs graphique, non, pornographique en fait,
avant que le film peut tre interdit ( Linterdiction du film ). Pour les films
publis en France, tellement beaucoup de contenu sexuel est acceptable,

Connell2
sans tre interdit, mais la ligne est quelque part dans les environs de ce qui
constitue la pornographie. Mais les raisons pour lesquelles ce film a t
interdit sont importantes discuter, avec la sexualit en France comme le
grand contexte pour cette discussion. Ce film Love a t interdit en
France pas seulement pour le contenu sexuel, mais aussi pour la direction
dans laquelle le public pourrait prendre, en regardant ce film, au sujet de la
sexualit pour les jeunes.
Quest-ce qui constitue la pornographie ? La dfinition donne par le
Centre national de ressources textuelles et lexicales comme reprsentation
(sous forme dcrits, de dessins, de peintures, de photos, de spectacles, etc)
de choses obscnes sans proccupation artistique et avec lintention
dlibre de provoquer lexcitation sexuelle du public auquel elles sont
destines ( Pornographie ). Mais lautre dfinition donne par la mme
organisation est seulement caractre obscne dune uvre dart ou
littraire , qui permet pour plus de libert avec ce qui peut tre dfini
comme pornographie ( Pornographie ). Si la dfinition de ce qui
constitue la pornographie est vague, comment est-ce quon peut vraiment
vrifier que quelque chose est consistent avec la dfinition,
objectivement ? La ligne entre une intention dlibre et une intention
non-dlibre est subjective ; lun qui dcide o la ligne reste est lun qui
dcide une interdiction de film : la loi franaise.
La pornographie, donne comme une raison possible pour une
interdiction de film en France, nest pas la seule raison possible. Les deux

Connell3
autres possibilits sont une absence des moraux ou la brutalit violente, en
faisant rfrence des films dhorreur en particulier. Ces trois raisons font
partie des fondements pour une interdiction de film en France ; il faut avoir
une de ces raisons pour interdire un film, mais le plus de contenu qui saligne
avec ceci, le meilleure pour prouver les motifs pour linterdire. Donc, quelle
est la situation donne dans ce film, le contexte pour cette discussion dune
interdiction, et quelles sont les ractions linterdiction ?
Ralis par Gaspar No, le film Love a des origines avec un
cinaste franais-argentine. Aprs 30 ans de carrire comme cinaste, il na
pas reu aucun prix, mais il a t nomin 25 fois ( Gaspar No ). No a
ralis d'autres films controverses, tel Enter the Void , qui a inclut une
scne trs graphique d'un viol avec duration de neuf minutes, et dautres
films pornographiques ou sauvages ( Gaspar No ). No est connu
pour ses films controverses, et mme pour son charisme : comme un homme
sans rserve pour l'expression artistique, il est intrpide en poursuivant les
films et les histoires qu'il veut, sans reconnatre qu'il y a beaucoup de publics
qui ne veulent pas les mmes (citation). En mme temps, il continue de
choisir les films qu'il veut, comme Love , un film assez autobiographique
pour lui.
Love est l'histoire d'une relation entre un jeune homme amricain,
Murphy, et une jeune femme franaise, Electra ( Love ). L'homme rflchit
sur sa relation avec elle, et l'intrigue du film se focalise autour de ses retours
en arrire, parce que les deux ont eu une rupture ( Love ). Leur relation

Connell4
s'largit avec l'introduction (sexuellement) d'une voisine, Omi, leur histoire
se complique tellement aprs cette introduction ( Love ). L'intrigue du film
concerne de la situation de Murphy, qui est, ce moment-l, dans une
relation avec Omi ( Love ). Murphy est proccup avec la mmoire de
Electra, sa copine, qui est disparue ; il y a des soupons qu'elle s'est suicide
( Love ). Murphy n'est pas content avec sa relation avec Omi, mme qu'il
a un enfant, un petit garon nomm Gaspar, avec elle. Le film continue avec
les retours en arrire, en devenant presque ennuyeux avec les scnes
rptitives des relations sexuelles pour les trois personnes.
En approchant le dnouement du film, on apprend que la prsentation
de mmoire est un thme important pour le film, mme avec la rptition
des scnes graphiques et un thme drivatif : combien de films racontent un
amour perdu ? La prsentation des thmes sexuels (la passion, le quotidien,
labsurdit de rptition sans changement), travers lutilisation de couleur,
est magnifique et impressionnante. Les scnes sexuelles abondent dans ce
film ; le contenu sexuel est graphique, presque grotesque en montrant lacte
sexuel complet sans censer laction. En mme temps, cest vident que ce
film est un uvre dart, et que No a cr une prsentation dune relation
sexuelle qui clbre les joies de sexualit et la complexit dune relation qui
introduit une nouvelle personne. La situation quil a essay de saisir est
claire : une relation qui change dramatiquement avec une nouvelle venue, et
la douleur quon se sent en rappelant les bons jours dun amour perdu.

Connell5
Malgr la position vidente de ce film comme un uvre dart, on peut
comprendre la complexit de linterdiction de film, en faisant rfrence aux
thmes centraux : la sexualit libre pour une relation de trois personnes.
Nanmoins, la raison pour laquelle le Conseil d'tat a interdit ce film, d'aprs
la recherche et le grand contexte de la sexualit en France, c'est le fait que
Omi a seulement seize ans et le couple a une vingtaine d'ans ( Love ). Il y
a une petite ligne o le couple demande Omi combien dannes elle a, et
en rponse, elle dit presque dix-sept ( Love ). Ce nest pas central
lintrigue du film quelle a seize ans, mais ce fait affecte la dcision
dinterdire le film, daprs la recherche sur la sexualit en France et ce qui
est lgal.
Cette diffrence entre les ges des personnes dans la relation fait un
dsaccord avec les lois de la sexualit. Les lois franaises disent clairement
qu'une diffrence grande entre les ges des personnes dans une relation est
interdite, parce que c'est vraiment possible que le/la plus g(e) pourrait
forcer le/la plus jeune ( Sexualit avant 18 ans ). L'lment de contrainte
pour les Franais est li celui de la consente : la consente est absolument
ncessaire pour une bonne relation sainte et lgale ( Sexualit avant 18
ans ). Le problme pour une relation avec une grande diffrence entre les
ges est le fait que la consente est difficile distinguer avec quelquun plus
jeune que lautre dans la relation. Aux Etats-Unis, on dit que la consente
nest pas possible pour quelquun qui na pas assez dans davoir une
relation lgale, et cest le mme cas pour les Franais.

Connell6
Ce qui est ncessaire noter pour cette interdiction est que le Conseil
d'tat n'a pas exprim ce sentiment pour l'interdiction de ce film, en disant
que l'interdiction est cause du contenu sexuel trop graphique, et pas pour
cette relation illgale. Pourquoi disait que la raison est pour le contenu
sexuel trop graphique quand la relation est absolument illgale ? Serait-il
vident que la vraie raison est la grande diffrence entre les ges pour Omi
et le couple ? Lautre possibilit serait lexpression artistique, avec le
portfolio de No qui montre beaucoup de problmes potentiels avec le sorte
de films quil ralise et lobscurit de ce qui constitue pornographie ou non
pour un film qui est tellement sur la ligne entre les deux.
Si la ligne entre expression artistique et lgalit nest pas assez claire,
la discussion de ce qui se passe avec les films interdits en France se
compliquera. Les processus pour une interdiction de film en France ne sont
pas simples. Le Conseil dtat a comme mission conseiller, juger, grer ,
en disant que la mission de cette organisation reste sur le support pour le
gouvernement franais (citation). Si quelque part dautre du gouvernement
franais na pas de droit ou de raison pour donner un jugement sur quelque
chose en question, le Conseil dtat la prend ( Juger ladministration ).
Cette organisation est le juge administratif suprme , que dit leur site-web
( Juger ladministration ). De plus, le site-web pour le Conseil dtat ne dit
pas en quelque part clairement ce qui se passe avec une interdiction de film.
Cest vident que cette organisation gouvernementale font plusieurs de
fonctions, mais les dtails des processus dinterdictions du films ne sont pas

Connell7
faciles trouver. Tout ce qui est clair linstant, cest que lorganisation
reoit les cas que les autres organisations gouvernementales ne choisissent
pas, et elle les juge.
Quand une socit croit quune action nest pas acceptable, elle
devient illgale, ou seulement difficile faire dans une faon qui est
acceptable socialement. Pour la culture franaise, la sexualit est assez
acceptable : avec les lois qui gouvernent la sexualit libre, il ny devrait plus
de discrimination envers les relations bisexuelles, homosexuelles, ou dautre
( Homosexuel(le), et alors ? ). Il y a des limites : les lois sont complexes,
mais ce qui est clair est quune relation avec une diffrence entre les ges
nest pas permise par ltat. Les jeunes sont protgs par ltat, en tant
quelle est une responsabilit de ltat de protger les citoyens (citations).
De plus, labus et le viol sont compltement inacceptables par les lois
franaises, et il y a des grandes amendes et des annes en prison requises
pour ces crimes ( Victime de violences sexuelles ).
La situation de sexualit en France suggre quil y a quelque chose de
plus qui est examiner pour comprendre la totalit de la question de
linterdiction du film Love . On a vu quil y a des relations non-permises
par ltat franais, et quil y a des crimes qui correspondent eux. Peut-tre
les autres films interdits en France rcemment peuvent donner un peu de
clart ?
Si une interdiction dun film est possible pour les raisons de trop de
contenu sexuel et graphique, de brutalit violente ou une grande absence

Connell8
des moraux, o peut-on placer la diffrence entre un choix artistique et
contenu inacceptable ? Cette question devient plus et plus pertinent pour
les films de No. Avec son portfolio de films controverses, cest surprenant
quil puisse faire plus de films qui continuent avec les mmes conditions ,
dans le sens dune perspective conomique. Si un cinaste continue crer
des films controverses, mme avec le soutien des commentaires, il serait
probable quil reconnaisse que les opportunits de continuer avec les ides
quil veut utiliser pourraient devenir impossible. Typiquement les cinastes
veulent gagner de largent, mais sils peuvent le gagner sans le soutient de
beaucoup de gens qui peuvent le regarder et payer pour des billets, donc,
qui est dire quil ne peut le faire ? En mme temps, je trouve la situation
de ce film en France un peu bizarre pour No, parce quil veut continuer avec
des sujets controverses, et de contenu controverse, en montrant plusieurs de
scnes avec les relations sexuelles (et pas dans une faon discrte). Les
principes dconomique suggraient quil choisisse des nouveaux sujets,
mais pour quelque raison, il cre des films comme il veut.
Depuis 2000, il y avait eu seulement onze films interdits. La France
ninterdit pas beaucoup de films. Baise-moi, Ken Park, 9 Songs, Polissons et
galipettes et Nymphomaniac : volume 2 sont quelques titres des films
interdits aux moins de 18 ans en France pour le contenu sexuel depuis 2000
(Colpaert). Les autres films sont des films dhorreur, qui est lautre genre
souvent interdit aux moins de 18 ans en France. Des films qui parlent de
Holocauste ou qui suggre un sorte de nonazisme sont interdits aussi, pour

Connell9
une absence de moraux ; ils ne sont pas des films documentaires, mais des
films dhorreur et de propagande ( Ayant Love ). Trop de violence, ou de
brutalit violente, ncessite une interdiction ( Quels sont les films interdits
aux moins de 18 ans au cinma ? ).
De plus, il y a dautres pays qui accueille ce film : aux Etats-Unis, ce
film a t accueilli avec une rception chaude. La compagnie Alchemy qui a
apport ce film aux Etats-Unis a t dvou ce film comme No la fait,
sans une censure pour le public amricain ( Gaspar Nos Love Hits Screen,
But Will US Audiences See the Same Film ? ). Les porte-paroles pour
Alchemy ont dit quil ny aurait pas de censure pour ce film, parce que la voix
artistique de No est importante et centrale pour le public amricain. Mais,
le classement de ce film aux Etats-Unis : interdits aux moins de 18 ans, juste
comme en France ( Gaspar Nos Love Hits Screen, But Will US Audiences
See the Same Film ? ).
La situation de linterdiction du film Love en France est complexe,
et aprs avoir vu le grand contexte de sexualit en France, les lois franaises
et les autres interdictions en France, elle est un peu plus claire. Vraiment, il
faut admettre que lexpression artistique a des limites pour les Franais ; on
ne peut pas utiliser contenu trop sexuel, trop violent ou trop immoral dans
un film ( Quels sont les films interdits aux moins de 18 ans au cinma ? ).
Mme dans une socit qui accueillit la sexualit libre, dans un sens lgal,
les rgles qui dterminent ce qui constitue pornographie et ce qui peut tre
inclut dans un film suggrent une certaine hsitation avec louverture de

Connell10
sexualit envers les jeunes trop tt. Les citoyens sont protgs par les lois
franais, par rapport la sexualit, et les jeunes ont plus de protection pour
leurs relations sexuelles : ce qui est lgal pour une relation pour un(e) jeune
est trs compliqu avec les lois pour les ges, pour la consente, etc. Avec
toute la recherche et toute cette discussion, il semble que les films interdits
sont interdits en France pour des bonnes raisons ; est-ce que les jeunes ont
besoin de regarder ces films, quand on na pas plus de 18 ans ? On peut les
regarder aprs avoir 18 ans, mais pas avant. Peut-tre lide est que la vie
artistique na pas besoin dtre rve aprs 18 ans.

Bibliographie
Aurle, Marc. Les raisons de la censure du film Un franais ... .
AgoraVox. 30 mai 2015. Accs le 26 oct. 2015. En ligne.
Coignac, Anas et Anne-Marie Le Gall. Homosexuel(le), et alors ? .
CIJD.com. Oct. 2015. CIDJ. Accs le 23 oct. 2015. En ligne.
---. Ma vie intime, cest priv! . CIJD.com. Oct. 2015. CIDJ. Accs le 23
oct. 2015. En ligne.
---. Sexualit avant 18 ans : ce que dit la loi . CIDJ.com Oct. 2015. CIDJ.
Accs le 23 oct. 2015. En ligne.
---. Victime de violences sexuelles : que faire ? . CIJD.com. Oct. 2015.
CIDJ. Accs le 23 oct. 2015. En ligne.

Connell11
Colpaert, Thomas. Love, Saw, Nymphomaniac... Quels sont les films
interdits aux moins de 18 ans au cinma ? . Tl-loisirs.fr. 5 aot
2015. Prisma Mdia. Accs le 1 dc. 2015. En ligne.
Edmiston, William, et Anne Dumnil. La France Contemporaine. 5e dition.
Boston : Heinle Cengage Learning, 2016. Imprim.
En images. Les films interdits au moins de 18 ans avant Love . Le
Parisien. 4 aout 2015. Accs le 23 oct. 2015. En ligne.
Gaspar No . Allocin. Accs le 9 dc. En ligne.
Juger ladministration . Le Conseil dtat et la juridiction adminstrative.
Le Conseil dtat. Accs le 1 dc. 2015. En ligne.
Lachasse, Jrome. Ayant Love, les films interdits au moins de 18 ans en
France . Le Figaro. 4 aout 2015. Accs le 23 oct. 2015. En ligne.
Linterdiction du film Love au moins de 18 ans est confirme par le
Conseil dtat . Le Monde. 3 sept. 2015. Accs le 23 oct. 2015. En
ligne.
Pornographie . Ortolang. Centre National de Ressources Textuelles et
Lexicales. 2012. Accs le 3 dc. 2015. En ligne.
Siegel, Tatiana. ( Gaspar Nos Love Hits Screen, But Will US Audiences See
the Same Film ? ). The Hollywood Reporter. Le 19 mai 2015. Accs
le 9 dc. En ligne.

Оценить