BARRAGENS DE TERRA E

ENROCAMENTO

7.1 Introdufao: Evolufao Historica

As barragens de terra sao constru<;oes de longa data. Um dos registros
mais antigos eo de uma barragem de 12 m de altura, construida no Egito, hi
aproximadamente 6.800 anos, e que rompeu por transbordamento. Esta e
outras informa<;:oes, contidas na Tabela 7.1, encontram-se no livro de Thomas
(1976).
As barragens de terra eram "homogeneas", com 0 material transportado
manualme.nte. e. c.ompac.t2.c1o por pisoteamento, por animais ou homens. A
barragem do Guarapiranga foi construida pelos ingleses, no inicio do seculo
XX, proximo a cidade de Sao Paulo, usando a tecnica de aterro hiddulico a
uma certa cota, complementada ate a crista com solo compactado por
carneiros; existe um documento que cita, literalmente, a "contrata<;:ao da
carneirada". Em 1820 consta que Telford introduziu 0 usa de nucleos de
argila para garantir a estanqueidade das barragens. 0 usa de enrocamento na
constru<;:ao de barragens iniciou-se, provavelmente, com os mineiros da
California, na decada de 1850, pois havia carencia de material terroso. Os
blocos de rocha eram simplesmente empilhados, sem nenhuma compacta<;:ao.
Em consequencia, muitas barragens sofreram recalques bruscos quando do
primeiro enchimento, pois, diante da satura<;:ao, ocorria um "amolecimento"
da rocha nos pontos de contato entre pedras, donde a "quebra das pontas" e
os recalques. Hoje, os aterros de enrocamento sao construidos com rolos
compactadores vibratorios, obtendo-se um entrosamento maior entre pedras.
A compacta<;:ao mecanica so foi introduzida de meados do seculo XIX
para 0 inicio do seculo XX, portanto, muito antes da Mecanica dos Solos se
estabelecer em bases cientificas.
Modernamente, constroem-se barragens de terra e terra-enrocamento
dos mais diversos tipos, incluindo-se, entre elas: a) as Barragens com
Membranas, que sao colocadas na face de montante de enrocamentos,

Obras de Terra

136

funcionando como septos impermeaveis, e podem ser de madeira, de a<;o, de

material betuminoso ou simplesmente de concreto; e b) as Barragens em
Terra Armada, como a de Vallon des Bimes, na Fran<;a.
Tabela 7.1 - Alguns dados hist6ricos
Ano

4800 a.C.

500 a.C.
100 a.C.

Registro ou Ocorrencia
Barragem de Sadd-EI-Katara

Altura: 12 m

Destrufda por transbordamento

Barragem de terra no Ceilao

Altura: 12 a 27m

13.000.000 m3 de material
Barragens romanas em arcos

Local

Egito

Ceilao
Norte da Italia
Sui da Franga

Barragem Madduk-Masur
1200 d.C.

1789

Altura: 90 m
Destruida por transbordamento
Barragem de Estrecho de Rientes
Altura: 46 m
Destruida logo apes 0 primeiro enchimento

india

Espanha

1820

Telford introduz 0 usa de nucleos argilosos

em barragens de terra e enrocamento

Fim do
Seculo XIX

Barragem de Fort Peck

Altura: 76 m
Volume de material: 100.000.000 m 3

1856

ExperiEmcias de Darcy
Velocidade de percolagao da agua

Franga

1859

Patente do primeiro rolo

compactador a vapor

Inglaterra

1904

Surge 0 primeiro rolo compactador

tipo pe-de-carneiro

EUA

1930-40

A Mecanica dos Solos consolida-se

como ciEmcia aplicada

EUA

Rolos compactadores vibraterios

Barragem de Nurek (URSS): 312 m
Barragens com membranas
Barragens em terra armada

EUA
URSS
Brasil
e outros

Hoje

Inglaterra

EUA

Segundo Vargas (1977), as primeiras barragens de terra brasileiras

foram construidas no Nordeste, no inicio do seculo XX, dehtro do plano de
obras de combate a seca, e foram projetadas em bases empiricas. A barragem
de Curema, erguida na Paraiba em 1938, contava com os novos conhecimentos
da Mecanica dos Solos. Somente em 1947, com a barragem do Vigario, atual
barragem Terzaghi, localizada no Estado do Rio de Janeiro, e que se inaugurc_
o usa da moderna tecnica de projeto e constru<;ao de barragens de terra no
]jtasll. 1"01 tam'bem um marco, em outro sentlao, po"lS, pela pilmelra
Terzaghi empregou 0 flltro vertical ou chamine como elemento de drenagem
interna de barragens de terra. Hoje, existem centenas de barragens de terra e

terra-enrocamento em opera<;ao no Pais, inclusive de enrocamento com face

de concreto, como a barragem de Foz do Areia (PR), com 156 m de altura, a
maioria de1as projetada e construida por brasileiros.
De acordo com Mello (1975), uma barragem deve ser vista como uma
unidade ou urn todo organico no espa~o, compreendendo: a) a bacia da
represa; b) os terrenos de funda<;ao, que sao como um prolongamento da
barragem em subsuperficie; c) as estruturas anexas ou auxiliares (vertedouros,
descarregadores de fun do, tomadas d'agua, galerias, tuneis, casas de for<;a,
etc.); d) os instrumentos de ausculta<;ao (piez6metros, medidores de recalques,
etc.), importantes para a observa<;ao do comportamento da obra, e e) as
instala<;oes de comunica<;ao e manuten<;ao. Existe tambem um outro todo
no tempo ou nas atividades que, apesar de subsequentes no tempo, devem
ser encaradas como inseparaveis ou, no minimo, interdependentes: 0 projeto;
a constru<;ao; 0 primeiro enchimento, que e 0 primeiro teste severo a que se
submete uma barragem; e as vistorias peri6dicas da barragem em opera<;ao,
para garantir a sua seguran<;a em longo prazo.

7.2 Tipos Bdsicos de Barragens

Entende-se por barragem de grande porte qualquer barragem com altura
superior a 15 m, ou com alturas entre 10 e 15 m e que satisfa<;a uma das
seguintes condi<;oes:
a) comprimento de crista igual ou superior a 500 m;
b) reservat6rio com volume total superior a 1.000.000 m 3;
c) vertedouro com capacidade superior a 2.000 m 3 / s;
d) barragem com condi<;oes dificeis de funda<;oes; ou
e) barragem com proj eto nao convencional.
A ~'CguYt serIlO Qescrltos os varios tipos de barragens em usa, com a
inclusao das barragens de concreto, cujo interesse, em nosso curso, reside
nas suas funda<;oes, problema eminentemente geotecnico.

7.2.1 Barragem de concreto gravidade (concreto

massa)
Como 0 pr6prio nome sugere, este tipo de barragem funciona em fun<;ao
do seu peso. Em geral, requer funda~5es em rocha, por questoes de
capacidade de suporte do terreno. A Figura 7.1a da uma ideia das dimensoes
da base. Alem do empuxo hidrosdtico da agua (EH ), intervem a resultante
das subpressoes (U), que atua na base da barragem, tendendo a instabiliza
la, pois reduz 0 efeito do peso pr6prio (P), que e, em ultima insdncia, a for<;a
estabilizadora (ver Figura 7.1b).

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento
137

Obras de Terra

NA
(a)

138

---T
_ . - _
1 1
1

0,7 a 0,8 H

/ / "'-." '-.//

A
verifica~ao
da
estabilidade e feita com a
aplica<;ao dos principios da
estatica, sob dois aspectos:
estabilidade
quanto
ao
deslizamento, em que se
compara a for<;a E H com a
for<;a de cisalhamento T; e a
estabilidade
quanto
ao
tombamento. Outra exigencia
que se costuma fazer e que a
resultante das for<;as atuantes
caia no ter<;o medio da base,
para evitar tra<;ao no pe de
montante da barragem.

(b)

FiGURA 7.1

Barragem de
concreto gravidade

As subpressoes na base
ocorrem em consequencia da
percola<;ao de agua pelo maci<;o
rochoso de funda<;ao que, via
u
de regra, apresenta-se fraturado
ou fissurado, con forme foi
visto no Capitulo 4. Para propiciar economia de concreto, procura-se
minimizar ao maximo essas subpressoes, com tecnicas que serio abordadas
no Capitulo 8.

7.2.2 Barragem de concreto estrutural com

contrafortes
Essas barragens de concreto estrutural sao constituidas de lajes ou
ab6badas multiplas (Figura 7.2) inclinadas, apoiadas em contrafortes. Em
compara<;ao com 0 tipo anterior, requerem menor volume de concreto mas,
em compensa<;ao, exigem mais forma e arma<;ao.

FiGURA 7.2

Barragem de
concreto estrutural
com contrafortes

A estabilidade quanto ao deslizamento e favorecida pela inclina<;:ao da

resultante do empuxo hidrostatico, isto e, existe urn efeito benefico do peso
da agua, que se adiciona ao peso proprio da barragem, garantindo a
estabilidade.

Capitulo 7

Este tipo de obra requer cuidados com as funda<;:6es, pois a sua base,
em contato com 0 maci<;:o rochoso, e relativamente pequena, havendo, em
contrapartida, vantagens quanto as subpress6es.

139

Barragens de Terra
e Enrocamento

7.2.3 Barragem de concreto em arco de dupla

curvatura
A Figura 7.3 ilustra, em perspectiva, esse tipo de barragem, com a
indica<;:ao de dimens6es para urn caso real. A sua forma, com dupla curvatura
("casca"), faz com que 0 concreto trabalhe em compressao. Note-se que so e
possivel construi-la engastada em vales
fechados, em que a rela<;:ao entre a
largura da crista e a altura da barragem
e inferior a 2,5.

o problema e hiperestatico e
sua solu<;:ao requer considera<;:6es
quanto a compatibilidade de
deforma<;:6es entre a estrutura de
Comprimento (L) 134 m
concreto e 0 maci<;:o rochoso, donde a
Altura (m)
84 m
UH
1,6
necessidade de se conhecer 0 modulo
de elasticidade da rocha. Ademais,
como a espessura da "casca", no
contato com 0 maci<;:o rochoso, e da
ordem de lOa 15% da altura da barragem, as funda<;:6es devem ser melhores
do que nos tipos anteriores.

FiGURA 7.}

Barragem de concreto
em arco de dupla
curvatura

7.2.4 Barragem de terra homogenea

E0

tipo de barragem (ver Figura 7.4) mais em uso entre nos, em face
das condi<;:6es topogrificas, com vales muito abertos, e da disponibilidade
de material terroso no Brasil. Tolera fundas;6es mais deformaveis,
podendo-se construir barragens de terra apoiadas sobre solos moles, como
foi 0 caso da barragem do rio Verde, proxima a Curitiba, com 15 m de altura
maxima.
NA

FiGURA 4

Barragem de terra
homogenea

Obras de Terra

A inclina<;ao dos taludes de montante e de jusante e fIxada de modo a

garantir a estabilidade durante a vida uti! da barragem, mais especifIcamente,
em fInal de canstru<;ao, em opera<;ao e em situa<;oes de rebaixamento rapido
do reservatorio (ver 0 Capitulo 4 - Estabilidade de Taludes).

140

Urn dos problemas que mais preocupam 0 projetista e 0 piping ou

erosao regressiva tubular, no proprio corpo da barragem ou nas suas
funda<;oes. Esse fenomeno consiste no carreamento de particulas de solo
pela agua em fluxo, numa progressao de jusante para montante, dai 0 termo
"regressivo" empregado para designa-lo; com 0 passar do tempo, forma-se
urn tubo de erosao, que pode evoluir para cavidades relativamente grandes
no corpo das barragens, levando-as ao colapso.
Para evitar sua ocorrencia, e necessario urn controle da percola<;ao, tanto
pelas funda<;oes, assunto que sera tratado no Capitulo 8, quanto pelo carpo
da barragem (aterro). No aterro, intercepta-se 0 fluxo de agua, de modo a
impeclir sua saida nas faces dos taludes de jusante ou nas ombreiras de jusante,
por meio de filtros verticais (tipo "chamine") ou inclinados. Os ftltros sao
constituidos de areia ou material granular, com granulometria adequada para
evitar 0 carreamento de particulas de solo e, nesse sentido, 0 material deve
satisfazer 0 "Criterio de Filtro de Terzaghi", como se vera adiante. Esses
ftltros colaboram tambem na dissipa<;ao das pressoes neutras construtivas e,
inclusive, de rebaixamento rapido.
Uma variante desse tipo e a barragem de terra zoneada, construida
com urn unico solo de emprestimo, mas compactado em condi<;oes diferentes
de umidade, 0 que confere ao solo caracteristicas geotecnicas diferentes,
como se viu no Capitulo 6. Trata-se de uma otimiza<;ao da sec<;ao de uma
barragem de terra, para tirar partido das caracteristicas do solo seco, usado
nos espaldares, onde se deseja mais resistencia (estabilidade), e do solo umido,
no nucleo, onde se quer baixa permeabilidade (estanqueidade).
Outras variantes sao as barragens em aterro umido, construidas
compactando-se os solos de emprestimos normalmente, com a diferen<;a de
que as umidades de compacta<;ao sao muito elevadas, 5 a 10% acima da
otima de Proctor. Foi 0 que aconteceu na constru<;ao da barragem do rio
Verde, proxima a cidade de Curitiba, em que os solos de emprestimo
encontravam-se bastante umidos e a pluviosidade no local era muita elevada.
A constru<;ao de urn aterro convencional demandaria urn tempo bastante
grande, muito alem do que havia sido estabelecido pela proprietaria da obra.
N esse tipo de barragem, os problemas referem-se ao controle do peso dos
equipamentos de compacta<;ao, que devem ser leves para evitar 0 solo
"borrachudo", alem das pressoes neutras de final de constru<;ao, que
costumam ser altas, em virtude da elevada umidade de compacta<;ao do solo.

7.2.5 Barragem de terra-enrocamento

E a mais estave1 dentre as barragens de terra e terra-enrocamento, nao

havendo registro de ruptura envolvendo seus taludes. 0 material do

enrocamento (pedras) apresenta elevado angulo de atrito, garantindo a

estabilidade dos taludes de montante e jusante, mesmo quando sao ingremes
(inclina<;:oes de 1:1,6 ate 1:2,2). 0 nuc1eo argiloso imprime a estanqueidade
a barragem, permitindo 0 represamento de agua (forma<;:ao do lago).

o nuc1eo dessas barragens pode ser central ou inclinado para montante

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento

141

(Figuras 7.5a e b). Quando a argila e 0 enrocamento apresentam

compressibilidades comparaveis entre si, 0 nuc1eo central tem a vantagem
de exercer uma pressao maior nas funda<;:oes, alem de ser mais largo na sua
base, 0 que e benefico em termos de controle de perdas d'agua. No entanto,
se a argila for mais compressive1 que 0 enrocamento, pode ocorrer 0 fenomeno
de arqueamento, ou "efeito de silo". Nessas condi<;:oes, a argila tende a
recalcar mais, sendo impedida pe10s espaldares, mais rigidos. Em outras
palavras, 0 peso da argila passa a ser suportado pelo enrocamento
(arqueamento), por atrito, como s6i acontecer nos silos, podendo surgir trincas
no nuc1eo, na dire<;:ao do fluxo de agua. A vantagem de se inclinar 0 nuc1eo e
que nao ha como transferir seu peso para os espaldares. Outra vantagem do
nuc1eo inclinado e que se pode levantar grande parte do enrocamento de
jusante, ganhando-se tempo, enquanto se procede ao tratamento das
funda<;:oes (inje<;:oes na base do nuc1eo).
(a)
NA

(b)

FiGURA 7.";

1,8

No que se refere ao controle da percola<;:ao pe10 corpo da barragem,

dispoe-se de material altamente permeavel, 0 enrocamento de jusante, que
permite uma vazao rapida das aguas de percola<;:ao; deve-se apenas dispor
de uma transi<;:ao gradual, em termos de granulometria, entre a argila e as
pedras, para evitar 0 piping. Nas funda<;:oes, a percola<;:ao concentra-se sob a
base do nuc1eo, que e relativamente pequena; para evitar fugas d'agua
significativas, e necessario um maci<;:o de funda<;:ao mais estanque, quando
comparada com a barragem de terra "homogenea", em que 0 caminho de
percola<;:ao e maior.

Barragem de terra

enrocamento, (a) com

nue/eo central e (b)

ine/inado para montante

Obras de Terra

142

7.2.6 Barragem de enrocamento com membrana de

concreto
Descritas anteriormente, as barragens com membranas de concreto
apresentam, como septo impermeivel, placas de concreto sobre 0 talude de
montante, de enrocamento (ver Figura 7.6). Essas placas sao ligadas umas
as outras por meio de juntas especiais, pois apoiam-se em meio deformavel,
o enrocamento, que pode sofrer recalques significativos por ocasiao do
primeiro enchimento.
NA

FiGURA 7.6

Barragem de
enrocamento
com membrana
de concreto

Concreto
E;nrocamento .

A grande vantagem esta no cronograma construtivo, pois tanto 0

aterro quanto a membrana de concreto podem ser construidos
independentemente do clima e, portanto, da dura<;ao das esta<;6es chuvosas.
Alem disso, podem-se projetar aterros de enrocamento que suportam 0 desvio
de rios por entre as pedras: basta que se tomem alguns cuidados no talude de
jusante, como a coloca<;ao de bermas, com pedras de maior tamanho,
entrosadas com pedras pequenas, bem compactadas, podendo-se [lXar umas
as outras com chumbadores ou telas de ferro.

7.2.7 Barragem em aterro hidraulico

Alem dos tipos ja citados, existem barragens em que 0 aterro e construido
por processo hidraulico, isto e, 0 solo e transportado com agua, por meio de
tubula<;6es, ate 0 local de constru<;ao. Trata-se das barragens em aterro
hidraulico. Ao ser despejado, 0 material segrega-se, separando-se as areias,
NA

FiGURA 7.7

Barragens em
aterro hidrcJU/ico

que formam os espaldares do aterro, dos finos (siltes e argilas), que acabam
por constituir 0 nucleo da barragem (ver Figura 7.7).
A vantagem e 0 baixo custo, apesar do grande volume de solo que
despende, em virtude do abatimento dos taludes (1:5). Varias barragens fQram
construidas com essa tecnica em diversos paises, inclusive no Brasil, estando

muitas delas em opera<;ao. Em face do processo construtivo, as areias dos

espaldares apresentam-se com compacidade fofa e saturada, sujeitas ao
fenomeno da liquefa~ao, como ocorreu no caso da barragem de Fort Peck,
a ser relatado mais adiante. Os defensores dessa tecnica, que continua muito
difundida no leste europeu, argumentam que basta deixar um rolo vibratorio
"passeando" sobre as areias recem-despejadas das tubula<;6es, para se ter
uma certa densifica<;ao das mesmas e uma garantia contra a liquefa<;ao.

7.3 Fatores que Afetam a Escolha do Tipo de

Barragem
Antes de tecer considera<;6es quanto a escolha do tipo de barragem
mais adequado a um dado local, convem destacar a impordincia dos
aspectos geo16gico-geotecnicos no projeto, na constru<;ao e na seguran<;a
das barragens. Essa importincia advem, conforme Mello (1966), do fato do
rio ser uma linha de maior fraqueza do terreno. Em geral, os locais favoriveis
para a implanta<;ao de barragens envolvem descontinuidades geologicas
associadas a fei<;6es topogrificas especi~s, como corredeiras, cotovelos nos
cursos dos rios, encostas escarpadas, etc.
Dados estatisticos sobre 0 comportamento de barragens em opera<;ao
tem corroborado essas asser<;6es. De fato, um levantamento feito em 1961,
na Espanha, revelou que de 1.620 barragens cerca de 308 (ou 19%) haviam
sofrido incidentes, assim diagnosticados:
a) 40% relacionados com problemas de funda<;6es;
b) 23% devido a vertedouros inadequados; e
c) 12% em virtude de defeitos construtivos.
Em 1973, 0 ICOLD (International Committee on Large Dams) publicou
um livro intitulado Lessons from Dam Incidents, que mostra 236 incidentes
envolvendo barragens de varios tipos (em arco, contrafortes, gravidade,
enrocamento e terra), com 162 (quase 70%) referentes a barragens de terra.
As maiores causas dos incidentes foram atribuidas a:
a) falhas de projeto, com uma<; incidencia de 32%;
b) investiga<;6es hidrologicas e geologico-geotecnicas inadequadas, em
30% dos casos; e
c) deficiencias construtivas, em 17% dos casos.
Essa forma de apresenta<;ao destaca a relevancia das investiga<;6es no
projeto e constru<;ao de barragens. Note-se que os aspectos geologico
geotecnicos intervem nos tres itens listados acima.
Uma vez real<;ada a importincia dos aspectos geologico-geotecnicos,
passa-se a listar os principais fatores que afetam a escolha do tipo de
barragem. Sao eles: a) geologico-geotecnico; b) hidrologico-hidraulico; c)
topogrifico; d) materiais de emprestimo; e) custo; f) prazo; g) clima e h)
construtivo. Outro fator que costuma ser citado e de ordem subjetiva, pois,
requentemente, a escolha 0.0 tipo o.e barragem baseia-se na preferencia pessoal
ou na experiencia pro fissional do projetista.

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento
143

Obras de Terra

144

A imporrancia desses fatores e seu imbricamento ou interdependencia

pode ser melhor entendida com alguns exemplos. 0 primeiro refere-se a
barragem rio Verde, proxima a Curitiba, citada anteriormente. A barragem
deveria ter 15 m de altura maxima e serviria para abastecer a refinaria de
Araucaria, da Petrobras. Do ponto de vista geologico-geotecnico, ocorria no
local camada de argila mole, com cerca de 4 m de espessura, sobreposta a
solo de altera<;ao e rocha fissurada. Havia terra (solos de empresrimo) em
abundancia, mas com teores de umidade de ate 10% acima da otima de
Proctor. Ademais, a regiao de Curitiba e conhecida por sua elevada
pluviosidade. Sabia-se das dificuldades decorrentes desse fato, pois a barragem
Capivari-Cachoeira, tambem proxima a Curitiba, levou quase 5 anos para ser
construida em aterro compactado convencionalmente. Finalmente, dispunha
se de 2 anos para a constru<;ao.
Diante desses condicionantes, a op<;ao final foi 0 tipo "barragem em
aterro umido", com nucleo compactado 5% acima da orima e as bermas de
equilibrio ate 10% acima da orima, necessarias em face da presen<;a de solos
moles nas funda<;oes. 0 raciocinio feito na ocasiao foi mais ou menos 0
seguinte:
a) uma barragem de concreto superaria 0 problema do clima e prazo,
mas exigiria funda<;ao em rocha, portanto escava<;oes de lOa 20 m de
profundidade, alem do que a barragem deveria ter quase 0 dobro da altura,
onerando em muito a obra; e
b) uma barragem de terra homogenea, por ser flexivel, poderia ser
construida sobre 0 solo mole, com bermas de equilibrio, mas acabou sendo
descartada em face do clima: os trabalhos de compacta<;ao, por meios
convencionais, e em torno da umidade otima, seriam prejudicados pelas
chuvas, afetando 0 prazo de constru<;ao.
Uma barragem em arco de dupla curvatura, que chama a aten<;ao pelo
efeito estetico, so pode ser construida se existirem vales bastante fechados e
condi<;oes de funda<;ao rochosa adequadas. No Brasil, os vales sao bastante
abertos, exigindo barragens de grande extensao. Por questao de economia,
recorre-se a barragens de terra e ou terra-enrocamento, deixando-se para serem
executadas em concreto as estruturas anexas ou auxiliares (vertedouros, casa
de for<;a, descarga de fundo, tomadas d'agua, etc.).
Ha certos locais onde existem afloramentos de rocha em quantidade,
que podem servir de pedreiras. Nesses casos, a op<;ao acaba sendo as barragens
de enrocamento, com nucleos de argila ou membranas de concreto. Estas
ulrimas tem a seu favor questoes de prazo e clima adverso, como se mencionou
aClma.

o fator hidro16gico-hidniulico intervem desde a fase de planejamento

e viabilidade, que e determinante e quando sao estabelecidas a altura, a sobre
eleva<;ao da barragem e as dimensoes do vertedouro; ate a defini<;ao do desvio
do rio, durante a constru<;ao da obra. Pode influir na escolha do tipo de
barragem. Por exemplo, em certos casos, pelo porte da obra e para minimizar
custos, pode-se optar por barragens autovertedoras, isto e, barragens
projetadas para suportar 0 transbordamento, durante cheias. Nestes casos,

pode-se escolher barragens de enrocamento, com alguns clispositivos na face

de jusante, para evitar 0 arraste das pedras pela for<;a das aguas, como
mencionado anteriormente.
Para se ter uma no<;ao quanto a custos re1ativos de barragens de
varios tipos, apenas do ponto de vista dos materiais e seus volumes, preparou
se a Tabela 7.2. 0 numero entre parentesis (2,0) refere-se ao uso de concreto
compactado a rolo, que se compara com 5, de concreto massa convencional.
Atente-se para 0 fato de que a estrutura de pre<;os e sempre clinamica, variavel
no tempo e no espa<;o, dependendo de fatores como custos dos combustiveis,
da energia, dos insumos basicos, etc.
Tabela 7.2 - Custo relativo de alguns tipos de barragens, levando em conta
s6 os materiais e seus volumes
Tipo de barragem

Base

Volume
(m 3/m)

Terra homogenea

5,5 H

2,75H

Custo
. relativo

1,0

Enrocamento

3,7 H

1,8 H

Aterro hidraulico

10,0 H

5,0 H

0,7

0,4 H

5,0 (2,0)

Concreto massa

0,8 H

1,5

Esses dados, a despeito de sua precariedade em termos absolutos,

confumam que as barragens em aterro hidriulico sao as de menor custo,
apesar do maior volume, quase 0 dobro de uma barragem de terra homogenea.
As barragens de concreto sao as mais caras, donde 0 seu uso ser, em geral,
restrito as estruturas anexas ou auxiliares, como mencionado acima.

7.4 Acidentes Catastr6ficos Envolvendo

Barragens
Acidentes catastr6ficos envolvendo barragens de terra acabam tendo
repercussao, ate internacional, pelas perdas de vidas que em geral provocam
e pela extensao dos danos materiais, afetando popula<;6es ribeirinhas
quilometros de clisrancia rio abaixo.

aspecto que se quer enfatizar e de outra ordem, referente as li<;6es

que se podem e devem extrair nao s6 das rupturas como tambem dos pequenos
incidentes envolvendo as barragens. Terzaghi via-os como elos essenciais e
inevitaveis na cadeia do progresso na engenharia, pois, argumentava nao
existirem outros meios de se detectar os limites de validade de nossos
conceitos e processos.
Para ilustrar 0 que se acaba de afumar, serao descritos cinco casos de
ruptura em barragens; tres deles mudaram os rumos de nossos conhecimentos
nesse campo da Engenharia, e tiveram reflexos no projeto e constru<;ao de
barragens, pelo mundo afora; os outros dois mostram casos de ruptura de
barragens de terra por piping.

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento

145

Obras de Terra

146

o primeiro caso e 0 da barragem Fort Peck, construida em aterro

hidriulico em flns do seculo XIX, nos E.U.A. Possuia 70 m de altura, taludes
de 1:5, extensao de 6,4 km, tendo consumido 100.000.000 m 3 de materiaL
Apoiava-se sobre espessa camada (cerca de 40 m) de aluviao, com
predominancia de areia. A ruptura, ocorrida em 1938, envolveu 0 talude de
montante, de areia fofa e saturada, numa extensao de 500 m, que se liquefez,
abatendo-se para uma inclina<;ao fmal de 1:20. Uma das consequencias desse
evento foi a realiza<;ao de estudos para entender 0 comportamento das areias,
que culminaram com a introdu<;ao do conceito de indice de vazios critico,
de fundamental impordncia para a moderna Mecanica dos Solos. A outra
consequencia e negativa, pois os aterros hidriulicos cairam em desuso no
Ocidente.
o segundo caso refere-se a barragem de Malpasset, na Fran<;a, em
arco de dupla curvatura, de 60 m de altura. A sua ruptura ocorreu em 1959,
por cisalhamento na rocha, segundo um plano preferencial, provavelmente
uma junta extensa, ao longo da ombreira esquerda, um pouco abaixo do
apoio. A rocha era um gnaisse, com flssuramento flno. Muito embora se saiba
que tanto 0 projeto como a constru<;ao flcaram ao encargo de proflssionais
competentes, reconhece-se que havia um distanciamento muito grande entre
os projetistas e os ge6logos, que nao sabiam exatamente 0 tipo de barragem
que seria construida. Hoje, trabalha-se com equipes integradas, com uma
linguagem comum, respaldada numa nova disciplina - a Geologia de
Engenharia.
A ruptura do reservat6rio de Vajont, na Italia, em 1963, foi 0 pior
desastre na hist6ria das barragens, causando a morte de 3.000 pessoas. Era a
maior barragem do mundo em arco de dupla curvatura, com cerca de 286 m
de altura, engastada na parte mais baixa de um vale de 1.000 m de
profundidade. A causa direta do desastre foi 0 escorregamento de 200 milh6es
de m 3 de uma massa rochosa de um talude para dentro do reservat6rio da
barragem, com 150 milh6es de m 3 de agua. Com 0 impacto, a agua foi expulsa
para jusante, rio abaixo, na forma de uma onda, que passou cerca de 150 m
acima da crista da barragem. As rochas eram calcarias, fortemente fraturadas,
e sabia-se que toda a regiao estava sujeita a movimentos de rastejos. Por isso,
foram executados trabalhos de observa<;ao e acompanhamento dos
movimentos de rastejo do maci<;o, encosta abaixo. Esse movimento lemo
transformou-se num escorregamento rapidissimo, cuja causa direta foi
atribuida as intensas chuvas que come<;aram uns 10 dias antes da catastrofe.
A li<;ao que flcou foi 0 reconhecimento de que e necessario um entendimento,
em profundidade e com detalhes, da geologia regional e, em particular, da
regiao (bacia) do reservat6rio, onde as encostas flcam sujeitas a uma
submersao pelas aguas represadas.
Construido em 1951, nas cercanias de Los Angeles, 0 reservat6rio
Baldwin Hills tinha a forma aproximada de um trapezio, com dimens6es
medias entre 300 e 350 m, delimitado pela barragem de terra, com altura
media de 22 m. A ruptura ocorreu ap6s 12 anos de opera<;ao. No local da
constru<;ao ocorriam varias falhas geo16gicas e sabia-se tambem que a regiao
estava sujeita a afundamentos do terreno diante da explora<;ao petrolifera,
feita nas proximidades. Alem disso, os solos de funda<;ao eram constituidos

por siltes arenosos, colapsiveis e erodiveis. Diante desse quadro, adotou-se

como conceito bisico de projeto evitar 0 contato da igua com os solos de
funda<;:ao. Tanto a barragem quanto 0 fundo do reservat6rio receberam duas
camadas de impermeabiliza<;:ao, com membrana asfiltica, entremeadas por
camada de solo compactado e urn flitro. Acredita-se que deve ter havido
recalques das funda<;:6es da barragem, com a forma<;:ao de trincas
imperceptiveis no sistema de impermeabiliza<;:ao, por onde a igua se inflitrou.
Lentamente, os solos siltosos foram erodidos (pipiniJ, com a forma<;:ao de
cavernas locais que, no limite de sua progressao, levaram a ruptura
catastr6fica. Somente poucas horas antes do colapso e que se observaram os
1j)r.ime.i.r.as. s.~t\'~~s, e.Y..te.!.~0S ce. q'U\: 'd\go 6\: anQtmal estava acontecenao. Nao
havia 0 que fazer.
A barragem Teton, E.D.A., rompeu em junho de 1976, com 0
reservat6rio praticamente cheio, provocando a morte de 14 pessoas e
prejuizos estimados entre 0,4 a 1 bilhao de d61ares. Era uma barragem de
terra, com 93 m de altura, zoneada e, como particularidade, foi escavada
uma trincheira de veda<;:ao (cut ojJj nas funda<;:6es rochosas e executada uma
cortina de inje<;:ao de cimento. Arocha apresentava-se muito fraturada e 0
solo, usado no nucleo da barragem e na sua trincheira, era erodivel. A barragem
rompeu por piping, que teria se iniciado no contato solo-rocha, na base da
trincheira (cut offJ, junto a ombreira direita. Nao havia transi<;:ao entre 0 solo
e a rocha fraturada, que, ademais, nao foi selada. A grande altura do cut off,
aliada a sua pequena largura, deve ter favorecido a forma<;:ao de trincas no
solo de preenchimento, por "efeito de silo" (arqueamento). Houve, portanto,
uma falha de projeto, da parte de urn 6rgao do governo norte-americano, 0
United States Bureau of Reclamation, com uma experiencia bern sucedida
de projeto e constru<;:ao de centenas de barragens.

7.5 Principios para

Projeto

o projeto de uma barragem de terra deve pautar-se por dois principios

basicos: seguran~ae economia. Este ultimo inclui os custos de manuten<;:ao
da obra, durante a sua vida Util.
A seguran<;:a da barragem e obviamente 0 principio preponderante. Dela
dependem vidas humanas, bens comunitirios e bens individuais e deve ser
garantida quanto:
a) ao transbordamento, que pode abrir brechas no corpo de barragens
de terra e de enrocamento;
b) ao piping e ao fenomeno de areia movedi<;:a;
c)

a ruptura dos

taludes artificiais, de montante e de jusante, e aos

taludes naturais, das ombreiras adjacentes ao reservat6rio;

d) ao efeito das ondas, formadas pela a<;:ao dos ventos atuantes na

superficie dos reservat6rios, e que van se quebrar no talude de
montante, podendo provocar sulcos de erosao; e
e) ao efeito erosivo das aguas das chuvas sobre

talude de jusante.

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento

147

Obras de Terra

E necessario adotar medidas para evitar ou minimizar fugas d'agua

pelas funda~oes da barragem. A seguir serao feitas algumas considera<;5es
a respeito.

148

7.5.1 A forma~ao de brechas em barragens de terra e de enrocamento,

em conseqiiencia de rupturas provocadas por transbordamentos, depende
de uma serie de fatores. Dentre eles, citam-se:

tipo de solo e as condi<;5es de compacta<;ao;

a presen<;a de enrocamento no maci<;o de jusante;

tipo e a forma de coloca<;ao dos materiais de prote<;ao do talude de

jusante;

a inclina<;ao do talude de jusante, que influencia a velocidade do

fluxo d'agua; e
a lamina d'agua sobre a crista da barragem, imediatamente antes da
forma<;ao da brecha.
Ha indica<;5es de que solos compactados suportam laminas de agua,
sobre a crista de barragens, superiores as de enrocamentos.

7.5.2 Sao fatores condicionantes do piping, que tambem podem

levar a forma<;ao de brechas em barragens de terra homogeneas:
a ausencia de fJ.ltros horizontais tipo sanduiche, construidos com
materiais pedregosos, francamente permeaveis;
as condi<;5es de compacta<;ao do maci<;o terroso;
a ausencia de transi<;5es adequadas entre solos e materiais granulares; e
a presen<;a de funda<;5es arenosas.

7.5.3 Quanto a estabilidade dos taludes artificiais, considere-se 0

caso de uma barragem de terra homogenea, construida com solo argiloso, de
baixa permeabilidade, apoiada em terreno de funda<;ao fIrme, mais resistente
que 0 maci<;o compactado. No Capitulo 3 viu-se que existem tres situa<;5es
no tempo de vida uti! da barragem que requerem analises da estabilidade de
seus taludes de montante e de jusante. Sao:
final de constru<;ao, em que interessa analisar
mais ingreme

talude de jusante,

barragem em opera<;ao, com 0 nivel de agua na sua posi<;ao maxima,

ha varios anos, situa<;ao em que 0 talude critico e tambem 0 de
jusante, pois 0 talude de montante esta submerso; e
abaixamento "rapido" do nivel de agua, que, na realidade, pode levar
alguns meses para ocorrer, mas que nem por isso deixa de ser "rapido",
diante da baixa permeabilidade do solo compactado; 0 talude critico
e 0 de montante.

7.5.4 A estabilidade dos taludes naturais das ombreiras, adjacentes

aos reservatotios, pode ser analisada pelos metodos vistos no Capitulo 4.
Devem set considerados, alem das chuvas, os efeitos provocados pela
submersao e por eventual abaixamento "rapido" do nivel d'agua do
reservatorio.

7.5.5 Os taludes das barragens de terra sao protegidos de forma

diferente, quer se trate do. de montante ou jusante.
As ondas, provocadas pela a<;ao dos ventos sobre a superficie do
reservat6rio, quebram-se no contato com 0 talude de montante,
podendo resultar na forma<;ao de sulcos de erosao. Este efeito e
combatido construindo-se um rip rap, isto e, camadas de enrocamento
e transi<;ao, estendendo-se na face do talude de montante;

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento

149

A incidencia das chuvas na face do talude de jusante pode provocar

sulcos de erosao. Para evitar este efeito pode-se recorrer ao
lan<;amento de camada de pedrisco ou ao plantio de gramas em placas
ou por meio de hidro-semeadura.
7.5.6 A largura minima da crista de barragens de terra e
usualmente flXada em cerca de 3 m, para permitir 0 trifego de manuten<;ao e
inspe<;ao da obra, ao longo de sua vida Util. Por vezes, a crista da barragem
transforma-se em pista de uma estrada, quando endo a sua largura e defmida
pelo tipo de estrada.
Para um aprofundamento nestas e outras questoes, envolvendo 0 projeto
das barragens de terra e de enrocamento, consulte-se Cruz (1996).

7.6 Sistema de Drenagem Interna em Barragens

de Terra
7.6.1

Evolu~ao

conceitual

A evolu<;ao do sistema de drenagem das barragens de terra esta ilustrada

na Figura 7.8. Houve um longo percurso desde 0 caso (a), sem drenos, em
(b)

Enrocamento de

A - Ponto de saida d'agua

pe

FiGURA 7.8

Drenagem interna em
barragens de terra:
evo/u~ao conceitual
(e)

(f)

(g)

Obras de Terra

150

que 0 problema era a emergencia da agua na face do talude de jusante e a

consequente possibilidade de ocorrencia do piping; passando pelos casos (b)
e (c), que teoricamente resolveriam 0 problema se 0 solo compactado fosse
isotr6pico, 0 que nao corresponde a realidade, perdurando, portanto, a
possibilidade do piping, ate chegar a solu<;:ao encontrada por Terzaghi, caso
(d), em que se combinam flitros vertical (chamine) e horizontal, interceptando
o fluxo de agua antes que ele saia pelo talude de jusante. Note-se que os
flitros jogam tambem um papel importante na dissipa<;:ao das pressoes neutras,
quer de jusante, em ftnal de constru<;:ao, quer de montante, para situa<;:oes de
rebaixamento rapido do N.A. do reservat6rio.
as demais casos correspondem a ideias mais recentes, de se inclinar um
dos flitros para montante, caso (e), 0 que melhora as condi<;:oes de estabilidade
do talude de montante, quando do rebaixamento rapido do N.A. do
reservat6rio; ou para jusante, caso (f), mais favoravel quando as funda<;:oes
sao permeaveis, pois aumenta 0 caminho de percola<;:ao; ou ainda 0 caso (g),
proposto por Mello (1975), que procura combinar as vantagens dos dois
casos anteriores.

7.6.2 Dimensionamento dos filtros

Para

dimensionamento dos flitros, procede-se da seguinte forma:

a) determina-se a quantidade de agua (vazao) a ser captada pelos flitros,

com base no tra<;:ado de redes de fluxo, 0 que e relativamente f:icil, e em
estimativas dos coeftcientes de permeabilidade do maci<;:o compactado e
dos maci<;:os de funda<;:ao, 0 que e muito mais dificil (ver 0 Capitulo 1);
b) em fun<;:ao dos materiais granulares disponiveis, ftxam-se valores para
os coeficientes de permeabilidade dos filtros e calculam-se as suas
espessuras, com base na Lei de Darcy, ou na Equa<;:ao de Dupuit; e
c) veriftcam-se se os materiais dos flitros e os solos que os envolvem
satisfazem 0 Criterio de Filtro de Terzaghi, para se ter uma garantia segura
contra 0 piping.

Determina9ao da largura dos filtros

A largura B dos flitros pode ser determinada pelo tra<;:ado de redes de
fluxo, envolvendo 0 maci<;:o compactado e as funda<;:oes. No entanto, diante
das pequenas espessuras dos flitros e as diferentes permeabilidades, 0 tra<;:ado
e trabalhoso. Por isso, costuma-se lan<;:ar mao de metodos aproximados (veja
o Capitulo 1).
Para os filtros verticais, Figura 7.9, 0 fluxo e praticamente vertical.
Logo, pode-se admitir gradiente (1) igual ale, pela Lei de Darcy, chega-se a:

Q=

k . i .A = k
jv
jv

1 (B ,1) = kjv . B

onde Q e a vazao absorvida pelo filtro; e

permeabilidade.

k./v

seu coeficiente de

Capitulo 7
Barragens de Terra
e Enrocamento

Portanto:

151

(1)
-- ---I

NA

FiGURA 7.9

Filtro vertical

Para os ftltros horizontais, Figura 7.10a, pode-se empregar, quer:

(2)

em que a hip6tese e fUtro trabalhando em carga, sendo valida a Lei de Darcy;

quer:

(3)

NA
(a)

com filtro trabalhando livremente, sendo, nessas condi<;:oes, aplicavel a

Equa<;:ao de Dupuit (ver 0 item 1.5.3 do Capitulo 1). Nas expressoes (2) e
(3), k;h e 0 coeficiente de permeabilidade do fUtro horizontal; e Leo seu
comprimento.

FiGURA 7.10

Filtro horizontal
tipo "sanduiche"

Obras de Terra

152

A seguir sao feitas duas observa<;oes importantes:

a) ao se aplicarem as expressoes acima, devem-se utilizar coeficientes
de seguran<;a elevados, da ordem de 10, pois os calculos envolvem
coeficientes de permeabilidade, de dificil estimativa em problemas praticos,
principalmente quando se trata de solos naturais, como ocorrem nas funda<;oes
de barragens; e
b) enquanto 0 ftltro vertical trabalha com gradiente da ordem de 1, 0
flitro horizontal 0 faz com gradientes quase nulos, da ordem de B/L. Como
a vazao e diretamente proporcional ao gradiente, para ter capacidade de
descarga 0 ftltro horizontal precisa trabalhar com valores muito elevados de
permeabilidade. Consegue-se isto "estruturando" esse ftltro, isto e, fazendo
se urn "sanduiche" areia-pedregulho ou pedrisco-areia (ver a Figura 7.10b).

Prevens:ao contra

piping

Para prevenir 0 piping deve-se cuidar que na passagem do fluxo de urn

meio (solo a ser protegido) para outro, mais poroso (ftltro), nao haja 0
carreamento de particulas de solo. Consegue-se fazendo com que as particulas
do filtro sejam suficientemente pequenas para impedir a passagem de
particulas do solo a ser protegido. Se algumas das particulas maiores puderem
ser mantidas em posi<;ao, elas, por sua vez, bloquearao a passagem das
particulas mais finas. 0 ftltro nao pode ser muito fino, a ponto de impedir a
passagem da agua; sua permeabilidade deve ser, pelo menos, de lOa 20
vezes a do solo a ser protegido.

E nessa

linha de pensamento que se baseia 0 Criterio de Filtro de

Terzaghi, que estabelece as seguintes condi<;oes a serem satisfeitas pelo
flitro e pelo solo a ser protegido:

DiS

(Filtro)

D ss (Solo)

< 4 ou 5

para garantir a prote<;ao contra

DiS
DiS

(Filtro)
(Solo)

> 4 ou 5

(4)

piping, e

(5)

para garantir a passagem da agua. Os indices 15 e 85 referem-se as

porcentagens do material, em peso, com particulas menores do que 0 diametro
D, a eles associados.
As argilas sao, em geral, menos suscetiveis ao piping. Assim, desde que
haja experiencia acumulada ou se executem ensaios especiais, pode-se

abrandar as concli<;6es acima, alterando-se

(4) para 10, ou ate mais.

segundo membra da expressao

Para a transi<;ao de enrocamentos, pode-se usar 0 Criterio de Filtro de

Terzaghi, tambem abrandado. Finalmente, ha os criterios semelhantes para
prevenir 0 piping, no caso de tubos perfurados estarem envolvidos por um
solo (sobre 0 assunto, veja Cedergren, 1967; e Cruz, 1996).

Bibliografia
CEDERGREN, H. Seepage, Drainage and Flownets. New York: John Wiley and
Sons, 1967, 489 p.
CRUZ, PAULO T. da. 100 Barragens Brasileiras: Casos Historicos, Materiais de
Construfao e Pro/eto". Sao Paulo: Oficina de Textos Eclitora, 1996, 647 p.
MELLO, V F. B. de. Acidentes em Barragens, in: III Congresso Brasileiro de
Mecanica dos Solos, Belo Horizonte, 1966, p. v-54.
MELLO, V F. B. de. Macifos e Obras de Terra: Anotafoes de Apoio as Aulas. Sao
Paulo: EPUSP, 1975, 114 p.
MELLO, V F. B. de. Reflections on Design Decisions of Practical Significance
to Embankment Dams", in: 17th. Rankine Lecture, Geotechnique, v.27,
nO 3: 279-355, 1977.
THOMAS, H. H. The Engineering of Large Dams. Wiley Interscience
Publication, 1976.
VARGAS, M. Introdufao a Mecanica dos Solos: Segunda Parte: Hidrdulica dos Solos.
McGraw Hill, 1977, 509 p.

Capitulo 7
Barragens de Terra
e En rocamento
153