Masarykova univerzita Brno

Filozofick fakulta
Katedra romanistiky

A noo de aspecto
nas lnguas checa e portuguesa

Magistersk diplomov prce

Vypracoval: Veronika enat

Vedouc prce: Mgr. Iva Svobodov

Brno
2009

Declaro, que escrevi esta tese de diploma A noo de aspecto nas lnguas checa e
portuguesa sozinha e unicamente com o apoio nos textos mencionados no captulo de
bibliografia.

Veronika enat

Agradecimento
Agradeo minha orientadora Mgr. Iva Svobodov Ph.D pelos seus conselhos e
apoio tanto pessoal como profissional e tambm agradeo a PhDr. Mojmr Doekal Ph.D
pelos manuscritos que me ofereceu e pelo seu apoio.

Contedo
1 Introduo..........................................................................................................................6
2 Smbolos, convenes e abreviaes usadas......................................................................7
3 Informaes bsicas...........................................................................................................9
4 Tipologia aspectual..........................................................................................................12
4.1 Aspecto vs. Aktionsart..............................................................................................12
4.2 Tipologia bsica de aspecto......................................................................................13
4.3 Outras definies de telicidade.................................................................................16
4.4 Ncleo aspectual.......................................................................................................17
4.5 Especificidades do aspecto portugus......................................................................19
4.5.1 Valor aspectual pontual.....................................................................................21
4.5.2 Valor aspectual durativo...................................................................................22
4.5.3 Valor aspectual acabado/inacabado..................................................................24
4.6 Tipologia aspectual de verbos..................................................................................25
4.6.1 Argumentos verbais..........................................................................................25
4.6.2 Natureza aspectual de verbos e a sua estrutura argumental..............................27
5 Especificidades do aspecto checo....................................................................................32
5.1 Diferenas entre o verbo portugus e verbo checo. .................................................33
5.2 Sufixos......................................................................................................................38
5.2.1 Vogais temticas....................................................................................................39
5.2.2 Alteraes de perfectivo / imperfectivo.................................................................41
5.2.3 Imperfectivos secundrios.....................................................................................42
5.3 Prefixos.....................................................................................................................43
6 Valor aspectual dos tempos verbais portugueses.............................................................46
6.1 Presente....................................................................................................................46
6.2 Pretrito Perfeito Simples, Imperfeito e Mais-Que-Perfeito....................................49
6.2.1 Pretrito Perfeito Simples.................................................................................50
6.2.2 Imperfeito.........................................................................................................51
6.2.3 Pretrito Mais-que-Perfeito .............................................................................52
6.3 Pretrito Perfeito Composto.....................................................................................54
6.4 Futuro Composto......................................................................................................56
7 Variedades aspectuais de oposio ser x estar .................................................................58
7.1 Variantes aspectuais de verbos ser e estar................................................................60
8 Verbos de operao aspectual ..........................................................................................62
8.1 Progressivo...............................................................................................................62
8.2 Outras construes com capacidade de alterar o valor aspectual bsico dos
predicados........................................................................................................................65
8.2.1 Comear a + INF..............................................................................................65
8.2.2 Continuar a + INF.............................................................................................65
8.2.3 Deixar de + INF................................................................................................66
8.2.4 Parar de + INF..................................................................................................67
8.2.5 Acabar de + INF...............................................................................................67
8.2.6 Andar a + INF...................................................................................................68
8.3 Lista de verbos de operao aspectual.....................................................................69
8.4 Impacto da oposio ser x estar nos valores aspectuais de predicados derivados. . .69
8.5 Contribuio da abordagem aspectual brasileira......................................................71
8.5.1 Durao da aco..............................................................................................71
8.5.2 Repetio da aco...........................................................................................71
4

8.5.3 Concluso da aco...........................................................................................72

8.5.4 Resultado da aco...........................................................................................73
8.5.5 Viso da aco..................................................................................................74
8.5.6 Fases da aco...................................................................................................75
9 Valor aspectual dos adverbiais de tempo.........................................................................78
9.1 Adverbiais de localizao temporal..........................................................................79
9.2 Adverbiais de frequncia..........................................................................................81
9.3 Adverbiais de durao..............................................................................................81
10 Valor aspectual dos complementos verbais....................................................................84
10.1 Predicados nominais...............................................................................................84
10.2 Predicados verbais..................................................................................................84
10.3 Predicados incrementais........................................................................................85
11 Valor aspectual de preposies.......................................................................................88
11.1 A diviso de preposies........................................................................................88
11.2 Semntica vectorial................................................................................................90
11.3 Cumulatividade.......................................................................................................92
11.4 Preposies tlicas..................................................................................................92
11.5 Preposies atlicas................................................................................................95
11.6 Preposies ambguas.............................................................................................96
12 Concluso.......................................................................................................................98
13 Bibliografia..................................................................................................................100

1 Introduo
O presente trabalho tem como objectivo comparar a noo de aspecto na lngua
checa e na lngua portuguesa tendo em vista tanto a metodologia da lingustica portuguesa
como a da lingustica geral. O objectivo fundamental consistir na tentativa da aplicao da
teoria geral na investigao da dita problemtica em lingustica portuguesa. Como as
teorias da lingustica geral se baseiam no estudo profundo e na comparao de vrios
sistemas gramaticais e

fazem concluses gerais da comparao destes sistemas

gramaticais, tambm neste trabalho pretendemos introduzir e comparar as abordagens

variveis do aspecto em lnguas checa e portuguesa. A teoria base ser a teoria portuguesa
qual aumentaremos alguns aspectos das teorias que trabalham com a lngua checa.
Como pressupomos que a maioria dos leitores do nosso trabalho tem pelo menos
os conhecimentos bsicos do sistema verbal portugus, omitiremos as explicaes de
factos bsicos e acessveis em todas as gramticas portuguesas e concentrar-nos-emos
apenas em problemtica da aspectualidade. Opostamente, supomos que a estrutura interna
do verbo checo mais complicada, motivo que nos levou a explicar alguns pormenores,
mas sempre seguindo a linha da problemtica que constitui o tema do presente trabalho.
Ao longo do texto, apresentaremos exemplos das lnguas portuguesa e checa.
Marginalmente, para ilustrarmos a universalidade de asseres apresentadas e porque s
vezes no encontramos o exemplo checo apropriado, ilustraremos as afirmaes com
exemplos de outras lnguas eslavas. Estes exemplos, analogamente aos exemplos de checo,
sero sempre explicados e traduzidos para o portugus em seguida. A lista das abreviaes
usadas nas anlises e nas definies segue no prximo captulo.
No presente trabalho partiremos das opinies representadas no livro Gramtica
da Lngua Portuguesa, da sua segunda e sexta edio. Embora se trate de duas edies de
mesmo livro, estas diferem entre si. Diferem na maneira de trabalhar a dada problemtica e
tambm nos temas. Alm das obras mencionadas seguiremos ao longo do texto os artigos
de Mojmr Doekal e Peter Svenonius, o livro Introduo lingustica Geral e
Portuguesa e a Moderna gramtica Portuguesa de Evanildo Becharra.

2 Smbolos, convenes e abreviaes usadas

p, q... - proposies lgicas
- negao lgica
< - precede, anterior a; menor do que
> - sucede, posterior a; maior do que
- pertence a
*x - x uma forma agramatical
?x a gramaticalidade de x incerta
It - dado intervalo de tempo
Ia intervalo de tempo anterior ao tempo da enunciao
Ie tempo da enunciao
Ip intervalo de tempo posterior ao tempo da enunciao

I imperfectivo
P perfectivo
PRES morfema com valor do Presente
PERF morfema perfectivo
IMPF morfema imperfectivo
PST particpio do passado
GER gerndio
INF - infinitivo
NOM sufixo nominal
ADJ sufixo adjectival
v vogal temtica

NOMIN nominativo
GEN genitivo
AC acusativo
INST - istrumental

3 Informaes bsicas
Aspecto uma caracterstica lingustica universal presente em todas as lnguas do
mundo. Em geral, podemos dizer, que o Aspecto ajuda a descrever especificidades da
predicao do enunciado expressa pelo verbo da frase, a sua perspectivao ou focalizao.
As lnguas usam diferentes mecanismos de produo do Aspecto e estes processos
geralmente esto baseados na semntica do verbo, nos Tempos verbais, nos adjectivos
temporais ou at na natureza semntica dos complementos verbais e preposies. Desta
forma, o Aspecto final da frase pode ser composto de vrios elementos gramaticais, cuja
hierarquia dada pelas peculiaridades de cada lngua.
No livro Introduo Lingustica Geral e portuguesa, , no ttulo de todas as
lnguas, acentuada a teoria de Charles Li e seu colegas, que sugerem a anlise de lnguas
segundo as trs categorias bsicas: o Perfectivo, o Imperfectivo e o Perfeito. O Perfectivo
encara a situao como um todo, enquanto o Imperfectivo presta particular ateno
estrutura interna de uma situao. O Perfeito, em contrapartida, um aspecto relacional,
a sua funo relacionar eventos ou estados com um outro momento (tempo de
referncia).1 Neste mesmo texto tambm se salienta que se queremos compreender o
aspecto numa perspectiva interlingustica, o importante no a etiqueta, o nome que se d
a uma dada categoria, mas sim verificar at que ponto o espao semntico que ela ocupa
numa dada lngua coincide, de maneira significativa, com o espao ocupado numa
outra.2 O mesmo pode ser dito dobre o seu espao gramatical.
Da comparao de sistemas gramaticais de vrias lnguas naturais, podemos
concluir que h lnguas que privilegiam a oposio Perfectivo x Imperfectivo enquanto que
outras privilegiam a oposio Perfeito x No-Perfeito.
Por exemplo no rabe encontramos a primeira oposio to forte que se exprime
por vogais diferentes, semnticamente relevantes, dentro do lexema, sendo o sistema
verbal baseado nesta oposio
. As Lnguas Eslavas do-nos um exemplo ainda mais especfico da oposio de
Perfectivo x Imperfectivo implicando os verbos os semas de perfectividade ou de
imperfectividade.. Em geral, os verbos formam pares aspectuais que so construdos
1 ILPG (1996:78)
2 ILPG (1996:78)

sobre uma mesma base e marcados em relao um ao outro pela presena num dos dois,
ou em ambos, de afixos derivativos.3
Por outro lado, as Lnguas Germnicas no possuem, ao nvel da forma verbal,
mecanismos especiais que assegurem sistematicamente algum dos trs tipos aspectuais.
Em algumas delas, como por exemplo nas lnguas sueca, dinamarquesa ou norueguesa, o
Tempo que tem o papel mais importante na marcao morfolgica do verbo. A lngua
alem possui o chamado Perfect marcado pela simplicidade da aco e o Praeteritum
que o nico tempo do passado que no apresenta nenhum valor aspectual. O Ingls que,
como se sabe, assenta o seu sistema em formas de Perfect e de Progressive, no dispe de
uma forma simples (como o Praeteritum alemo) de modo a estabelecer oposies no
tempo passado.4
Como uma curiosidade neste ponto poderiam servir as lnguas sino-tibetanas,
como por exemplo o Chins, que apresentam um riqussimo sistema aspectual. Chins
uma lngua isolante, o que significa que no dispe de desinncias verbais ou afixos, sendo
todos os processos morfolgicos realizados atravs de palavras auxiliares com valor
gramtico, por isso, esta lngua apresenta uma enorme rigidez na ordem de palavras.
Para alm de muitas outras partculas, que podem ter o valor de aco acabada,
progresso, durao, totalidade etc. o Chins dispe de um sufixo verbal que marca uma
aco perfectiva. Uma dessas partculas, sempre ligada ltima palavra da frase, no
necessariamente um verbo, marca, pelo menos segundo alguns gramticos, o aspecto
perfeito.5 Um deles o autor j mencionado, Charles Lii.
Como mostra j este pequeno nmero de lnguas, podemos apresentar uma
hierarquia baseada na importncia da oposio Perfectivo x Imperfectivo. Ela iria das
Lnguas Eslavas s Lnguas Germnicas do Norte, passando pelo rabe, pelo Chins ...
lnguas s de longe seguidas pelo Ingls e pelo Alemo. Entre estes dois grandes grupos
ficariam as Lnguas Romnicas.6 E neste grupo podemos encontrar o Portugus.
No Portugus, a oposio Perfectivo x Imperfectivo exprime-se, no passado, pelo
par de tempos verbais Pretrito Perfeito e Pretrito Imperfeito. O primeiro destes dois
tempos , sem contar as excepes representadas por perfrases imperfectivizantes,
perfectivo e o segundo imperfectivo, porque no marca delimitaes da aco expressa
3
4
5
6

ILPG (1996:79)
ILPG (1996:79)
ILPG (1996:79)
ILPG (1996:79)

10

pelo verbo.
O seguinte exemplo ilustra a variao do Aspecto em portugus conforme
diferentes Tempos verbais:
(1)A Ana chegou de manh.
(2)A Ana chegava de manh.
A nica diferena entre as duas frases consiste no Tempo verbal. Enquanto que na
primeira frase a predicao exprime uma aco nica, a predicao na segunda frase
exprime uma aco repetitiva.
Analogamente ao que ocorre nos tempos verbais, tambm nos adverbiais
temporais7 existem ambiguidades (exemplo segue este pargrafo), podendo o mesmo
advrbio figurar nas frases com diferentes valores aspectuais:
(3)O Rui trabalhou durante (toda) a manh.
(4) O Rui chegou durante a manh.8
Enquanto que na primeira frase trata-se de uma aco decorrente ao longo de toda
a manh, na segunda frase trata se de uma aco decorrida num s instante, mas o tempo
verbal igual nas ambas as frases.
Pelos motivos de complexidade de toda a problemtica, ilustrados nos exemplos
antecedentes, podemos concluir que toda a natureza da aco expressa pela predicao
descrita tanto pelo Tempo verbal como pelo Aspecto, as duas categorias no podem
distinguir-se fundamentalmente, mas, se o Tempo concebido como como uma ordenao
linear de unidades temporais atmicas (instantes) ou densas (intervalos) que se podem
suceder ou sobrepor, j o Aspecto permite olhar para a sua estrutura interna
perspectivando as situaes a partir do seu interior, sendo portanto subatmico.9
Basicamente podemos dizer que o Tempo lingustico relaciona os diferentes
acontecimentos sendo que o Aspecto v a sua estrutura interna.

7 Para ver o que consideramos adverbiais temporais veja-se o captulo 8.

8 GLP6 (2003:130)
9 GLP6 (2003:129)

11

4 Tipologia aspectual
4.1 Aspecto vs. Aktionsart
Uma das diferenciaes tradicionais consiste na distino entre o Aspecto e o
Aktionsart. apresentando o Aspecto um conceito puramente gramatical, expresso por
morfemas flexionais, e implicando o Aktionsart os semas sememas que contribuem para
toda a aspectualidade. s vezes o Aktionsart denominado como o aspecto lexical.
A diferena entre o Aspecto e o Aktionsart foi introduzida no sculo XIX pelos
Neogramticos para conseguirem captar a especificidade de diferenciao aspectual nas
lnguas eslavas, nas quais a leitura aspectual de verbos (perfectiva x imperfectiva) pode ser
facilmente modificada pelos afixos10 verbais sem serem afectados os tempos gramaticais.
Em portugus podemos exprimir uma informao aspectual muito semelhante
atravs de vrios mecanismos, como mostram os seguintes exemplos:
(1 ) A Ana l livros de autores alemes.
(2 ) A Ana lia livros de autores alemes.
(3 ) A Ana costuma ler livros de autores alemes.
(4 ) A Ana leu livros de autores alemes ao longo de muitos anos.
Nas primeiras duas frases, a habitualidade resulta de tempos verbais, na terceira
de uso de locuo verbal costumar de + V e na ltima de uso do adverbial ao longo de
muitos anos. Nestes quatro frases anteriores, o valor aspectual dado pela da natureza
semntica das expresses usadas, mas para alm desse mecanismo podemos exprimir o
Aspecto atravs de afixos carregados tambm de informao aspectual (o que acontece nas
lnguas eslavas), pelas construes com auxiliares e semi-auxiliares (tem lido, comeou a
ler, est a ler) e pela estrutura dos argumentos do verbo.
A problemtica de aktionsart ser desenvolvida mais pormenorizadamente no
captulo que tratar das especificidades do aspecto checo.

10 Afixos so os morfemas aditivos que fazem parte de estrutura morfolgica de palavras. No portugus,
os afixos disponveis so prefixos, quando ocorrem na periferia esquerda da forma de base, e sufixos,
quando se encontram direita da forma de base. (GLP6 (2003:941))

12

4.2 Tipologia bsica de aspecto

A primeira diferena consiste na distino entre eventos e estados. A noo do
evento representa as situaes que so dinmicas e a noo do estado as que no o so.
Este trao de dinamicidade implica que pelo menos uma das entidades envolvidas realiza
ou sofre um dado fazer (de natureza fsica, fisiolgica ou psquica), mudando
eventualmente de lugar.11
Os eventos divergem em eventos tlicos e eventos atlicos. Os tlicos tendem para
um fim e os atlicos no. H um teste simples para verificar, se se trata de um evento tlico
ou atlico. Os tlicos podem ser combinados com adverbial em x tempo e os atlicos com
o adverbial durante x tempo.
(5 ) A Ana chegou de Berlim em trs horas. - tlico
(6 ) A Ana esteve em Berlim durante dois anos. - atlico
Os eventos tlicos divergem em processos culminados e culminaes, cuja
diferena determinada pela durao da situao. Os processos culminados tm durao
razoavelmente longa12 e a durao de culminaes muito breve (ou nenhuma)13.
Outra caracterstica do processo culminado a sua complexidade, porque este composto
de 1. processo, 2. sua culminao e 3. o estado resultante. Veja-se a seguinte frase:
(7 ) A Ana escreveu uma pea teatral
Esta contm 1. o processo de a Ana escrever uma pea teatral, 2. uma
culminao de a Ana acabar de escrever uma pea teatral e 3. um estado resultante H
uma pea teatral escrita pela Ana.
O segundo tipo de eventos, os eventos atlicos, tambm denominado como
processo e podemos defini-lo como evento com durao em que cada poro dessa
actividade o mesmo tipo que a actividade em si. ... um processo no delimitado por
natureza e tambm homogneo.14
O ltimo tipo aspectual a considerar so os pontos, que so caracterizados pelo
facto de serem temporalmente indivisveis em partes e no admitirem nenhum estado
resultante. Neste caso as questes de telicidade no so relevantes e no fazem parte da
11
12
13
14

GLP6 (2003:191)
GLP6 (2003:134)
GLP6 (2003:134)
GLP6 (2003:135)

13

definio.
A diferena entre os pontos e as culminaes leva tambm a consequncias outras
que a simples diferenciao semntica de verbos. Tanto os pontos como as culminaes,
quando postos na locuo verbal progressiva estar + V , do origem a valores aspectuais
diferentes.
As culminaes podem ser transformadas nos processos devido a perda de ponto
final e de estado resultante, e por isso podemos caracterizar a frase
(8 ) Ele est a morrer.15
como um processo apesar de o verbo morrer ser uma culminao.
Por outro lado, como os pontos no apresentam nenhuma durao ou ponto final
que poderiam perder, uma vez que postos na locuo verbal estar + V ganharemos frases
com leitura de iteratividade em vez de processos. Para ilustr-lo vejamos a frase seguinte:
(9 ) Ele est a espirrar.16
Um dos aspectos semelhantes aos eventos so os estados lexicais. Estes tm algo em
comum com os processos, pois so tambm atlicos, no delimitados por natureza e
homogneos 17 mas distinguem-se dos processos por no serem dinmicos.18 Outra
diferena entre os estados e processos a de os estados no admitirem nenhum intervalo na
durao opostamente aos processos que o admitem, o que facilmente visvel nas
seguintes frases.
(10 ) A Ana escreveu a sua tese um ano inteiro.
(11 ) A Ana esteve na Alemanha um ano inteiro.
Enquanto a primeira frase no significa que a Ana passou um ano inteiro sentada
mesa, a escrever, a segunda frase significa que ela passou um ano inteiro dentro das
fronteiras da Alemanha e nunca, ao longo daquele ano, deixou o pas.
Os estados so divididos em, pelo menos, duas subcategorias que so os estados
faseveis e os estados no faseveis. Segue um teste simples, que nos ajudar a interpretar
a natureza de cada um dos estados. Os estados faseveis podem ocorrer em construes
progressivas e os no faseveis no o podem, o que ilustra-se pelos seguintes exemplos.
15
16
17
18

GLP6 (2003:135)
GLP6 (2003:135)
GLP6 (2003:136)
GLP6 (2003:136)

14

(12 )
(12.1 ) A Ana simptica.
(12.2 ) A Ana est a ser simptica.
(12.3 ) A Ana vive em Berlim.
(12.4 ) A Ana est a viver em Berlim.
(12.5 ) A Ana jovem.
(12.6 ) *A Ana est a ser jovem.
(12.7 ) A Ana feliz.
(12.8 ) *A Ana est a estar feliz.
Alm destes dois tipos bsicos de estados (os faseveis e os no-faseveis)
existem ainda outros, derivados, que so atribudos por outros constituintes frsicos. A
problemtica da atribuio de leituras aspectuais possveis e de valores aspectuais variveis
por constituintes frsicos ser abordada nos seguintes captulos deste trabalho.
A tabela seguinte apresenta o resumo dos tipos aspectuais bsicos com as suas
caractersticas.
Dinmico

Tlico

Durao Estado
Homogneo
Consequente

Eventos

Atlicos Processos

Tlicos Processos
culminados

Faseveis

No
faseveis

(-)

Culminaes
Estados

Pontos

15

4.3 Outras definies de telicidade

Vimos que os eventos so divididos em eventos tlicos e atlicos e dissemos que
os tlicos tendem para um fim enquanto que os atlicos no. Existem, porm, outras
possibilidades de definir a diferena entre os predicados tlicos e atlicos.
A telicidade no se observa somente no domnio de tipos aspectuais, mas tambm
no domnio de vrios elementos frsicos que contribuem para a leitura aspectual final de
frase. (dos complementos verbais, de preposies e sintagmas preposicionais como
veremos mais adiante).
Para interpretar correctamente a natureza semntica de um predicado, ser til
distinguir entre os predicados cumulativos (homogneos) e predicados quantificados19
O conceito destes dois tipos de predicados ilustraremos no domnio dos nomes, que
atribuem para a leitura aspectual quando figuram como argumentos verbais.
Os predicados cumulativos so os predicados que, caso sejam vlidos para o
indivduo x e ao mesmo tempo para o indivduo y, necessariamente valem para a suma de x
e y. Paralelamente, o predicado cumulativo tem de valer para pelo menos dois indivduos.
Como exemplo de predicados cumulativos podem servir-nos os nomes massivos20, meros
plurais e nomes no contveis, porque vemos que, se o x for o ch e o y for tambm o ch,
ento a suma de x e y ser com certeza o ch.
Os predicados quantificados so os predicados que, caso sejam vlidos para
dois indivduos x e y, o y no pode fazer parte de x. Por isso, no grupo dos predicados
quantificados encontramos os plurais quantificados (duas mas), os nomes massivos e
no contveis determinados quantificados (um litro de ch) e nomes contveis, porque
nenhuma parte destes indivduos no pode ser idntica ao indivduo em si.
Uma dvida que poder surgir e contrariar esta diviso consiste no encaixamento
de classificao de nomes massivos /chs, dois chs, leite x dois leites..../. Como o ch
pertence aos nomes massivos, cuja definio diz que no podem designar partes singulares
de objectos, vemos que o predicado chs apresenta uma anomalia. No entanto este
fenmeno no to difcil de explicar, porque os chs exprimem o significado lexical de
'certos volumes de ch' e j estamos perante o predicado quantificado.
Os predicados cumulativos podem ser facilmente transformados em predicados
19 Kumulativn (homogenn) a kvantizovan predikty. Doekal (2008) traduo prpria
20 estes nomes no podem designar partes singulares de objectos (GLP6 2003:219)

16

quantificados pela adio de determinao.

Assim facilmente tornaremos o nome

massivo o ch (predicado cumulativo) no predicado quantificado uma xcara de ch, ou no

predicado quantificado os chs.
Tendo feito esta diferenciao, falta-nos explicar a a relao existente entre a
cumulatividade e a telicidade que a seguinte: os predicados cumulativos so tlicos e os
predicados quantificados so atlicos.
Ilustraremos esta relao aplicando a cumulatividade para a diviso de tipos
aspectuais apresentada acima. No campo de eventos, os predicados atlicos so
representados pelos processos e vale que se o predicado x correr e o predicado y
tambm correr a suma de x e y igualmente correr. Analogamente podemos dizer que o
processo de correr composto de pelo menos dois processos subordinados que so iguais
sua suma (correr + correr+... = correr).
No domnio de eventos atlicos temos os processos culminados (ler o jornal) e
culminaes (ganhar a corrida) e podemos dizer que caso o predicado x seja ler o jornal
ou ganhar a corrida e o predicado y seja tambm ler o jornal ou ganhar a corrida, estes
predicados nunca podem fazer parte um de outro. Neste caso um todo no pode ser
composto pelas partes iguais ao todo (ler livro + ler livro = ler dois livros e no ler livro).
Dissemos que os eventos tlicos tendem para um fim21 e esta afirmao no se
contradiz a teoria de cumulatividade, mas ambas estas concepes de telicidade podem
integrar-se uma noutra atravs de noo de Ncleo Aspectual. A explicao est na parte
seguinte deste captulo.

4.4 Ncleo aspectual

Um conceito que contribui para uma melhor descrio da aspectualidade e para
relacionar os dois conceitos de telicidade (o de cumulatividade com o primeiro que diz que
o evento tlico tende para um fim enquanto que o atlico no) a noo do Ncleo
Aspectual que constitudo por

processo preparatrio, culminao e estado

consequente, que a seguir se representa:

21 Captulo 4.3 deste trabalho

17

Processo preparatrio

Estado consequente

_______________________________

| ___________________________

Culminao22

A maior vantagem da possibilidade de descrever a aspectualidade dos predicados

atravs do Ncleo Aspectual consiste numa melhor perspectivao das suas partes
individuais. Assim podemos dizer que o Ncleo Aspectual dos processos contm apenas o
processo preparatrio, os pontos contm apenas a culminao e os processos culminados
apresentam todas as trs partes do Ncleo.23
E como se relaciona o Ncleo com a problemtica da telicidade? Dissemos que os
eventos tlicos, e tambm os predicados tlicos tendem para um fim e o Ncleo Aspectual
oferece-nos a concretizao desta vaga noo de fim. Pensamos que a culminao do
Ncleo pode ser comparada com este fim.
Observando o Ncleo Aspectual podemos tambm concluir que podemos
relacion-lo com os predicados cumulativos e predicados quantificados, porque os
predicados cujo Ncleo Aspectual no contm a culminao e estado consequente so os
predicados cumulativos e os predicados cujo Ncleo Aspectual contem a culminao so
os predicados quantificados. Esta culminao a causa de que impossvel fazer suma
dos predicados que a contm.
Veja-se o seguinte exemplo que poderia ilustrar a possibilidade da sntese de
conceitos da cumulatividade e do Ncleo Aspectual:
(13 ) A Ana leu o livro.

- processo culminado, predicado quantificado

(14 ) A Ana esteve doente. - estado24, predicado cumulativo

Na primeira frase estamos perante um processo culminado, porque o Ncleo
Aspectual deste predicado oferece-nos todas as suas trs partes: o processo preparatrio, a
culminao e o estado consequente. Ao mesmo tempo vale que se um predicado for ler o
livro nenhuma parte deste predicado igual ao todo do predicado, o que caracterstica de
22 GLP6 (2003:138)
23 Mesmo que algumas partes do Ncleo Aspectual no estejam presentes, num predicado, continuamos a
cham-lo o Ncleo Aspectual.
24 Neste caso no se trata de processo culminado porque 1. o predicado no implica um estado resultante e
2. no tende para um fim ( atlico). A segunda caracterstica provm do facto de o Pretrito Perfeito
Simples portugus ser apenas terminativo e no perfectivo. (Veja-se o captulo 6.2.1)

18

predicados quantificados.
Na segunda frase estamos perante um estado, porque o Ncleo Aspectual deste
predicado no dinmico no contm a culminao e analogamente vale que cada parte do
predicado estava doente igual ao seu todo (estava doente + estava doente = estava
doente).

4.5 Especificidades do aspecto portugus

Para descrever a problemtica do Aspecto em todos os seus pormenores
precisaremos de explicao dos valores aspectuais oferecida na segunda edio da
Gramtica da lngua Portuguesa (GLP2). Por isso comearemos com a definio do
Aspecto da GLP2 e desenvolveremos a teoria de maneira que possamos tratar de valores
aspectuais do verbo na lngua portuguesa..
A Definio do Aspecto segundo a GLP2 a seguinte:
...categoria que exprime o modo de ser interno de um estado de coisas descrito
atravs de expresses de uma lngua natural,
(i) por seleco de um predicador pertencente a uma dada classe;
(ii) por quantificao do intervalo de tempo em que o estado de coisas
descrito est localizado, e/ou
(iii)por referncia fronteira inicial ou final desse intervalo, ou a intervalos
adjacentes2526
Na teoria apresentada em dita obra, a distino entre os predicadores estativos e
no estativos consiste na presena dos semas da dinamicidade tendo os estativos trao [DINMICO] e os no estativos o [+ DINMICO]. Como nas frases imperativas podem
ocorrer apenas os predicadores no estativos, usam-se as ordens como teste para decidir se
o predicado estativo ou no estativo.
Vejamos os seguintes exemplos para a ilustrao:
(15 ) Escreve l!
(16 ) *Est deitado!27
25 Intervalos adjacentes so definidos como intervalos de tempo imediatamente anteriores e imediatamente
posteriores a o intervalo de tempo relevante. (GLP2 1989:90)
26 GLP2 (1989:90)
27 GLP6 (2003:191)

19

Na classe de no estativos distinguem-se ainda as duas subclasses seguintes: a de

predicadores de processo e a de predicadores de evento. Para a comparao com a teoria
moderna e para aplicao das teorias mais antigas na distribuio moderna de tipos
aspectuais, apresentaremos a tipologia de estados de coisas proposta na segunda edio da
Gramtica da Lngua Portuguesa e, em seguida, explicaremos a relao de sistema antigo
com o mais novo para podermos depois adaptar as definies antigas s teorias modernas.
Precisamos desta operao para a seguinte explicao de valores aspectuais.
Observando a seguinte tipologia antiga28 de estados de coisas, importante
enfatizar a relao dos estados, processos e eventos e na sua posio no sistema.
Controlado
+
Dinmico

Estados

Posies

Eventos
Processos

Aces
Actividades

Como podemos ver, na categoria de [+ DINMICO] encontramos duas entidades

diferentes, sendo uma delas o processo e a segunda o evento, e na teoria moderna
encontramos o evento como um termo superior que distinguido, segundo a telicidade, em
duas subcategorias os processos atlicos e os processos culminados e culminaes,
ambos tlicos29.
Eventos

Atlicos

Processos

Tlicos

Processos culminados
Culminaes

Comparando as duas diferenciaes, podemos concluir que possvel transformar

a classificao mais antiga na mais moderna e consequentemente aplicar as teorias da
antiga classificao para as tipologias actuais.
Para os fins da transformao, definamos os termos usados. Como o termo
evento passou a ser uma caracterizao geral de tipos aspectuais dinmicos e tambm
um termo superior ao processo, e foi adiada a diferenciao segundo a durao (processo
28 GLP2 (1989)
29 A seguinte tabela apresenta um entalhe da tabela do captulo 4.2.

20

culminado x culminao) podemos concluir que o sentido do antigo termo evento pode
ser modificado em seguintes noes, apresentadas na teoria moderna: a de processo
culminado ou a de culminao (a diferena consiste na durao da aco). Veja-se as
seguintes frases:
(17 ) A Ana escreveu um romance.
(18 ) O vento partiu o vidro da janela30
Estas frases so, na segunda edio da Gramtica da Lngua Portuguesa,
caracterizadas como eventos, mas segundo a nossa teoria moderna podem ser
caracterizadas como processo culminado (no caso da primeira frase que apresenta uma
certa durao, estado resultante e telicidade) e culminao (apresenta estado resultante e
telicidade, mas no a durao).
Infira-se com base de todos estes factores que possvela caracterizao de um
verbo como estativo ou no estativo, e, dentro da classe dos no estativos, como verbo que
exprime processos, processos culminados, culminaes ou pontos31.

4.5.1 Valor aspectual pontual

Este valor trao caracterstico dos enunciados que descrevem processos
culminados e culminaes que apresentam alguma relao para com a durao do
acontecimento descrito. Entre os valores aspectuais pertencem os seguintes valores:
4.5.1.1 Valor aspectual incoativo - (p T p)
Ocorre em situaes em que h passagem de um dado estado (p) para outro
estado (p)32. Geralmente representado pelos verbos incoativos como por exemplo
tornar-se, anoitecer e virar entre outros.
4.5.1.1 Valor aspectual causativo (ou resultativo) - (x causa (p T
p))
Ocorre em situaes em que uma dada entidade x determina a passagem de uma
entidade y de um estado (p) para outro estado (p).33 Geralmente expresso pelos
30
31
32
33

GLP2 (1989:38)
GLP6 (2003:193)
GLP2 (1989:97)
GLP2 (1989:97)

21

verbos causativos.
4.5.1.1 Valor aspectual inceptivo - (p [p)
Ocorre em situaes em que estado de coisas (p) localizado num dado It e
diferente do que ocorrera no It' anterior adjacente a It (p) apresentado como comeado
a ocorrer em It.34 Entre os verbos que apresentam este valor aspectual contam-se, por
exemplo, o comear, partir, iniciar e outros, que em si exprimem o comeo de um estado
novo.
4.5.1.1 Valor aspectual conclusivo - (p] p)
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p) localizado num dado It e
diferente do que ocorrer no It' posterior adjacente a It (~p) apresentado de ponto de
vista do termo da sua ocorrncia em It.35 Entre verbos que apresentam este valor
pertencem verbos como acabar, concluir, chegar e outros que em si exprimem fim de uma
aco.
4.5.1.1 Valor aspectual cessativo - (p T p)
Ocorre em situaes em que h passagem de um estado de coisas (p) que
ocorrera no It' anterior adjacente a It para outro estado (~p) que no ocorre em It .36 Este
valor aspectual apresentam as construes como deixar de INF e j no p em que p tenha
um valor aspectual frequentativo ou habitual.

4.5.2 Valor aspectual durativo

Este valor pode ser encontrado nos enunciados que so caracterizados como
estados e processos e apresenta as seguintes formas:
4.5.2.1 Valor aspectual cursivo - (... p ...)
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p), localizado num dado It,

34 GLP2 (1989:97)
35 GLP2 (1989:97)
36 GLP2 (1989:97)

22

apresentado como estando em curso em It.37 Um tpico exemplo deste valor aspectual
so as construes estar a INF.
4.5.2.1 Valor aspectual permansivo - (p T p)
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p), localizado num dado It ,
ocorrera tambm no It' anterior adjacente a It .38 Os verbos que aparecem nestas
construes so por exemplo manter, conservar, continuar a INF e muitos outros, que em
si contm a informao de permanncia da aco expressa pelo enunciado.
4.5.2.1 Valor aspectual iterativo - ([p.. p.. p.. ])
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p), localizado num dado It ,
ocorre n vezes nesse It .39. Um tpico exemplo desse valor aspectual apresentam os verbos
com sufixo -itar (dormitar).
4.5.2.1 Valor aspectual frequentativo - ( pn em It em que n=nmero
significativo de ocorrncias)
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p), localizado num dado It ,
ocorre um nmero significativo de vezes em It e em intervalos anteriores a It .40 Para
estas construes tpico o uso do tempo presente e expresso adverbial frequentativa,
como por exemplo muitas vezes, com frequncia e outros.
4.5.2.1 Valor aspectual habitual - (a propriedade expressa por p
caracterstica do individual x em It)
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p), localizado num dado It ,
ocorre em It em intervalos adjacentes a It e, presumivelmente, em intervalos posteriores
adjacentes a It , sendo apresentado como um comportamento ou caracterstica habitual de
um dos participantes no estado de coisas descrito, nos intervalos em questo.41
37
38
39
40
41

GLP2 (1989:97)
GLP2 (1989:97)
GLP2 (1989:97)
GLP2 (1989:97)
GLP2 (1989:98)

23

Geralmente, este valor aspectual exprimido pelo tempo presente simples, e tambm pelas
construes costumar INF, ser habitual e outros.
4.5.2.1 Valor aspectual gnmico (ou universal) - ( It , p ocorre em
I t)
Ocorre em situaes em que um estado de coisas (p), localizado num dado It ,
ocorre em todos os subintervalos de It ; na verso extrema, um estado de coisas (p) ocorre
em todos os subintervalos de Ia , Ie e Ip .42 Um exemplo de enunciados com este valor
aspectual pode ser aquele que contem o presente simples junto com adverbiais como
sempre, ou quantificadores como todos os, todas as.

4.5.3 Valor aspectual acabado/inacabado

Estes valores aspectuais diferem entre si e tomam em conta o facto de a aco
expressa pelo verbo ser ainda em curso ou no.
4.5.3.1 Valor aspectual acabado
A descrio de um estado de coisas (p), localizado num dado It , tem como ponto
de referncia a fronteira final de It .43 Um tpico exemplo so os enunciados no pretrito
prefeito com adverbiais j e j no.
4.5.3.1 Valor aspectual inacabado
A descrio de um estado de coisas (p), localizado num dado It , tem como ponto
de referncia um mt , interno a It .44 Como representantes deste valor aspectual servem
tipicamente os tempos passado imperfeito e pretrito perfeito composto, bem como os
adverbiais ainda e ainda no.

42 GLP2 (1989:98)
43 GLP2 (1989:98)
44 GLP2 (1989:98)

24

4.6 Tipologia aspectual de verbos

A tipologia aspectual de verbos inclui tanto diferenciao em estados, processos,
processos culminados, culminaes e pontos, como a noo de estrutura argumental de
verbo. Para podermos prosseguir nesta tipologia temos primeiro de esclarecer a noo de
argumento.

4.6.1 Argumentos verbais

Os argumentos fazem, junto com os predicadores, a parte de predicao e esta no
abrange apenas a relao entre o sujeito e predicado da orao, mas tambm estabelecida
entre um ncleo lexical e os seus argumentos45.
O argumento um complemento obrigatrio de certas palavras na frase. A sua
funo pode ser ilustrada na seguinte frase, na qual os diferentes argumentos esto
separados pelas parntesis rectas:
(19 ) [A Ana] emprestou [o livro] [ao Pedro].
Caso ns tirarmos qualquer um dos argumentos (por exemplo o livro), ganhamos
uma frase incompleta, agramatical
(20 ) *[A Ana] emprestou [ao Pedro].
porque, no momento da enunciao, com certeza ocorre-nos a pergunta O que
que emprestou ao Pedro? .
So estes os complementos obrigatrios que fazem parte de dada estrutura
argumental ou grelha temtica46 de palavras predicativas, mas estas no so s os verbos,
pois podem ser encontradas no domnio dos nomes, dos adjectivos, das preposies e at
dos advrbios.
Neste ponto, temos de salientar a diferena entre os argumentos e os adjuntos, que
fazem parte da interpretao situacional, mas no dependem de nenhum item lexical
presente na frase47 o que acontece com expresses temporais e espaciais como as
45 Consideramos importante salientar a diferena entre as duas concepes diferentes de 'predicado'. O
primeiro conceito refere-se ao predicado sintctico que existe em funo de sujeito no domnio da orao.
O segundo caso em que encontramos a palavra 'predicado' refere a ideia de predicado, predicador ou
palavra predicativa - qualquer palavra que tenha argumentos, lugares vazios ou valncia prpria
(GLP6 2003:183).
46 GLP6 (2003:183)
47 GLP6 (2003:184)

25

expresses sublinhadas em
(21 ) [A Ana] emprestou [o livro] [ao Pedro] [ontem] [na escola].
Os argumentos so divididos em trs tipos. Os primeiros so os verdadeiros
argumentos cuja presena na frase exigida pelos processos de sintaxe. O segundo tipo so
os argumentos por defeito cuja presena j no obrigatria e seu significado participa no
significado do verbo como em
(22 ) A Ana pintou as unhas [em branco].
O terceiro tipo so os argumentos de sombra48 e estes tambm no so
obrigatrios e so semanticamente incorporados na palavra predicativa, mas podem
aparecer autonomizados.49
(23 ) Chovia [uma chova miudinha].
(24 ) A vtima chorou [lgrimas de raiva].50
Para podermos avaliar a estrutura argumental de um verbo, temos de respeitar os
seguintes trs pontos de vista. Se no o fizermos, ganharemos sempre uma frase
sintacticamente incorrecta e, por isso, tambm agramatical.
O primeiro factor a considerar o nmero de verdadeiros argumentos exigidos
pelo verbo, porque, segundo este critrio, existem os seguintes tipos de verbos

verbos com zero argumentos

Trata-se de verbos meteorolgicos como chover, nevar e perfrases meteorolgicas

perifrsticas como fazer/estar frio.

verbos de um argumento (predicados unrios)

Na tradio gramatical luso-brasileira, trata-se de verbos intransitivos, nos quais

encontramos dois tipos de verbos os inergativos / verdadeiros intransitivos como cantar,
correr, tossir e inacusativos como dormir, nascer e desmaiar. A diferena entre estes dois
tipos de verbos baseia-se no facto de o argumento dos verbos inergativos ter
propriedades tpicas de sujeito, enquanto o argumento dos inacusativos exibir tanto
propriedades de objecto directo como de sujeito.51
48
49
50
51

GLP6 (2003:184)
GLP6 (2003:184)
GLP6 (2003:185)
GLP6 (2003:300-301)

26

verbos com dois argumentos (predicados binrios)

Nesta categoria encontram-se os verbos transitivos como abrir, escrever e dizer.

verbos com trs argumentos (predicados ternrios)

Neste caso, trata-se de verbos ditrasnsitivos como emprestar, persuadir e colocar.

O segundo factor a considerar a realizao categorial que o verbo especifica
para cada um dos seus argumentos.52 Se o verbo requer um sintagma preposicional, no
podemos usar um sintagma nominal, como ilustra o seguinte exemplo:
(25 ) [SN O Joo] acredita [SP em fantasmas].
(26 ) *[SN O Joo] acredita [SN fantasmas].
O terceiro e ltimo aspecto o papel temtico/papel semntico dos argumentos
seleccionados pelo verbo. Os papeis temticos bsicos so Agente, Fonte, Experienciador,
Locativo, Alvo e Tema53 e no podem ser trocados entre si, porque desta maneira
obteramos uma frase agramatical.
(27 ) [SN A trovoada] espantou [SN as meninas].
As meninas apresentam papel temtico de Experienciador que a sede
psicolgica... de uma dada propriedade54 o que a porta, de frase seguinte, no pode ser.
(28 ) *[SN A trovoada] espantou [SN a porta].

4.6.2 Natureza aspectual de verbos e a sua estrutura argumental

4.6.2.1 Estados e verbos estativos
A construo das frases estativas apresenta uma grande variedade sendo possvel
encontrar nelas tanto os predicados unrios como os predicados binrios, verbos
transitivos, intransitivos, copulativos e at o verbo impessoal haver. Muitas construes
estativas so inacusativas ou, pelo menos, tm alguns traos de inacusatividade.55
Segundo a GLP56 Os estados podem exprimir-se por meio das seguintes
52
53
54
55
56

GLP6 (2003:186)
Mais sobre a temtica de papeis temticos em GLP6 (2003:188-190)
GLP6 (2003:189)
GLP6 (2003:195)
GLP6 (2003:194-195)

27

subclasses de verbos:
1. verbos existenciais como haver, existir e ser (no sentido existencial). Estes
verbos so unrios e seleccionam o argumento Tema57.
(29 ) [Os lobisomens]Tema no existem.
2. verbos locativos de dois lugares que seleccionam os argumentos Tema e
Locativo58. Nesta subclasse so includos tambm os verbos de posse cujo argumento que
designa o possuidor pode encarar-se como um Locativo no sentido abstracto.
(30 )
(30.1 ) [A Ana]Tema mora [em Berlim]Locativo.
(30.2 ) [A Ana]Tema tem [uma grande biblioteca]Locativo.
3. verbos binrios aos quais pertencem os verbos epistmicos como saber, os
verbos perceptivos como ver, e os verbos psicolgicos no causativos como gostar e
selecciona os argumentos Experienciador e Tema.
(31 )
(31.1 ) [A Ana]Experienciador sabe [alemo]Tema.
(31.2 ) [A Ana]Experienciador no viu [a sua amiga]Tema.
(31.3 ) [A Ana]Experienciador gosta de [vinho]Tema.
4. verbos copulativos que tambm podem ser considerados predicados unrios.
(32 ) [O Pedro]Tema dono de uma coudelaria de cavalos Lusitanos.59
4.6.2.2 Processos e verbos de processo
Exprimem processos60, geralmente, os verbos meteorolgicos, verbos inergativos
de actividade fsica e verbos de movimento. As modificaes adverbiais, marcadas em
itlico, tambm contribuem para a expresso de processos.
57 Tema designa a entidade que muda de lugar, de posse ou de estado, em frases que descrevem situaes
dinmicas(GLP6 (2003:190)).
58 Locativo exprime a localizao espacial de uma dada entidade(GLP6 (2003:189)).
59 GLP6 (2003:195)
60 Para relembrar o que exactamente so os processos dizemos que estes diferem de processos culminados e
culminaes por serem atlicos e no apresentarem nenhum estado consequente.

28

(33 )
(33.1 ) Relampejou toda a noite.
(33.2 ) A Ana chorou horas.
(33.3 ) A Ana correu toda a manh.
H processos nos quais podemos encontrar os verbos transitivos caso sejam
respeitadas as seguintes condies: a incorporao do objecto (como em (37.1)) e
plurais simples (37.2) ou massivos (37.3) como objectos.61
(34 )
(34.1 ) Ele j comeu.
(34.2 ) A Rita pinta [quadros].
(34.3 ) A Rita bebe [gua] quando tem sede.62
4.6.2.3 Processos culminados e verbos de processos culminados
So tipicamente verbos de processo culminado verbos binrios ou ternrios, de
tipo causativo ou agentivo, geralmente num tempo do passado que contribua para a
leitura de perfectividade, e em que o argumento interno, com a relao de Tema ou outra,
exprime o resultado ou a entidade criada ou afectada pelo processo.63
(35 ) A Ana comprou o livro.
4.6.2.4 Culminaes e verbos de culminaes
Tipicamente processuais so os predicados unrios de movimento, de
aparecimnto ou desaparecimento em cena, de mudana de estado.64 Como exemplos
destes predicados podem servir-nos os seguintes verbos: chegar, sair, nascer, morrer,
falecer, murchar, enegrecer e rejuvenescer. Neste caso, geralmente, trata-se de verbos
inacusativos e o argumento externo seleccionado com frequncia o Tema.
(36 ) [A Ana]Tema chegou ao emprego.

61
62
63
64

GLP6 (2003:196)
GLP6 (2003:196)
GLP6 (2003:196)
GLP6 (2003:196)

29

H verbos binrios com um argumento externo Agente 65 ou Fonte66 e um

argumento interno Tema que exprimem processos culminados e que, quando o argumento
Tema selecciona-se para o sujeito, passam a ter uma leitura de culminao o que ilustrado
pelas seguintes duas frases.
(37 )
(37.1 ) [O vento]Fonnte partiu [a janela]Tema67 - processo culminado
(37.2 ) [A janela]Tema partiu-se.68

- culminao

Para um falante checo pode ser problemtico perceber a diferena e por isso
apresentamos a seguinte situao:
H muito vento e uma janela da casa no est fechada. Os sopros do vento abrem
e fecham a janela abre com muita fora e passados alguns minutos parte-se o vidro da
janela. A frase (37.1) descreve toda esta situao e por isso apresenta uma durao,
enquanto que a frase (37.2) apresenta apenas o momento em que a janela se partiu e por
isso, como no apresenta nenhuma durao, estamos perante um ponto.
Igualmente se inserem na classe dos verbos que exprimem culminaes alguns
predicadores binrios ou mesmo ternrios, com um Agente ou uma Fonte como argumento
externo e um Tema como argumento interno, mas que, pelo seu significado lexical,
denotam um processo pontual, como ganhar (a corrida), conseguir (o prmio), pedir
(algo), descobrir (a soluo).69
(38 ) [A Ana]Fonte descobriu [a soluo do problema]Tema .
4.6.2.5 Pontos e verbos pontuais
O valor aspectual de pontos exprime-se tipicamente pelos verbos unrios com um
argumento Tema ou Experienciador e na tradio anglfona chamamo-los de
semelfactivos70.
65 Agente designa a entidade controladora, tipicamente humana, de uma dada situao (GLP6
(2003:188)).
66 Fonte a entidade que est na origem de uma dada situao, embora sem a controlar (GLP6
(2003:189)).
67 GLP6 (2003:197)
68 GLP6 (2003:197)
69 GLP6 (2003:197)
70 Podemos observ-lo por exemplo no Svenonius (2004) e tambm na gramtica de E.Becharra (neste
trabalho est mencionado no captulo 8.5. No checo temos um sufixo semelfactivo que cria os predicados

30

(39 ) [A Ana]Experienciador espirrou.

pontuais. Veja-se o captulo 5.2.2

31

5 Especificidades do aspecto checo

A lngua checa pertence s lnguas eslavas cujo aspecto caracterizado pelo facto
de rigidamente distinguir entre o perfectivo e o imperfectivo. Todos os verbos checos so
ou perfectivos ou imperfectivos e h pouqussimas excepes71.
Sempre que usarmos os exemplos checos, transcreveremos a estrutura gramatical
de partes que sero de nosso interesse e traduzir-nos-emos para o portugus. Caso nas
transcries estarem as palavras portuguesas juntadas pelo travesso, isto significa que
juntas exprimem o significado de uma palavra checa. Para os verbos imperfectivos
utilizaremos a abreviao I e para os verbos perfectivos utilizaremos a abreviao P. A lista
de abreviaes usadas na transcrio est no captulo 2 deste trabalho.
Como encontramos problemas relativos a heterognea terminologia e decidimonos a prosseguir de seguinte maneira72.

radical os radicais so unidades lexicais portadoras de informao

idiossincrtica de natureza morfolgica, sintctica e semntica.73

afixo elemento que se junta base (pode ser radical, tema ou at uma

palavra) e so divididos em:

prefixos que ocorrem na periferia esquerda da forma de base74

sufixos que se encontram direita da forma base75. Existem vrias

possibilidades de distino de sufixos (sufixos em sufixos lexicais, sufixos

flexionais e outros tipos), mas todos so indiscutivelmente sufixos e, como a
morfologia no o tpico central deste trabalho, vamos compreender os sufixos
como um todo, excepto os seguintes dois tipos de sufixos:
71 As excepes so constituidas pelos verbos indeterminados cujo valor aspectual no evoluiu. Como
exemplo pode servir-nos o verbo bhat 'correrI' como mostra o seguinte exemplo:
Petr bhal do knihovny hodinu.
- O Pedro demorava uma hora para chegar biblioteca a correr leitura iterativa
Petr bhal do knihovny za hodinu.
- O Pedro chegava em uma hora a correr biblioteca. - leitura
habitual
O verbo determinado com significado de 'correr' bet. Veja-se o exemplo:
Petr bel do knihovny hodinu.
- O Pedro correu at biblioteca durante uma hora.
*Petr bel do knihovny za hodinu. - ?O Pedro correu at biblioteca em uma hora.
Para a explicao veja-se o Doekal (2008) Nas nossas explicaes no vamos levar estas raras excepes em
considerao.
72 Os termos que sero explicados ao longo do texto agora omitimos.
73 GLP6 (2003:920)
74 GLP6 (2003:941)
75 GLP6 (2003:942)

32

Constituinte temtico este sufixo identifica a pertena de um radical

a uma dada classe temtica que uma relao lexicalmente determinada e que
geralmente tornada visvel

Sufixos de flexo na flexo verbal estes sufixos so os que exprimem

as categoria pessoa-nmero, na flexo nominal os que exprimem o nmero e

gnero.

5.1 Diferenas entre o verbo portugus e verbo checo.

A diferena mais importante entre a concepo do aspecto nas lnguas checa e
portuguesa consiste no facto de, na lngua checa, o aspecto do predicado ser alterado pela
prefixao, em portugus ser alterado atravs de verbos auxiliares. Sempre deduzimos o
valor aspectual do verbo checo de seus prefixos. Se o verbo aparecer prefixado, tratar-se-
de verbo perfectivo. (Veja-se os exemplos (1)-(2).) Os prefixos checos podem mudar ou
apenas o aspecto do verbo ou tambm o seu significado.
A abordagem tradicional eslavstica diz que o aspecto uma categoria verbal (seja
gramatical ou lexical) inerente a todos os verbos eslavos, e por isso tambm aos checos, e
que estes verbos so divididos segundo o seu valor aspectual em verbos perfectivos e
verbos imperfectivos. A diferena entre os verbos perfectivos e imperfectivos observa-se
nos seguintes exemplos76:
(1)
(1.1) jt
(1.2) irI
(1.3) ir, andar
(2)
(2.1) do-jt
(2.2) PERF-irP
(2.3) chegar
O V. milauer oferece-nos a definio tradicional da diferena destes dois verbos
76 (1.1) apresenta o exemplo em checo (ou nas outras lnguas, alm de portugus), (1.2) apresenta
transcrio literal do (1.1) e (1.3) apresenta a traduo para o portugus.

33

dizendo que esta consiste na maneira de nossa perspectivao da aco:

no campo de verbos imperfectivos observamos apenas a qualidade da aco,

mas j no a sua limitao temporal;

no campo dos verbos perfectivos concentramo-nos para uma parte da aco.

Podemos perspectivar as seguintes partes:

a aco momentnea

(3)

(3.1) stel,

hod,

sko

(3.2) atirarP ,

jogarP,

saltarP

(3.3) atirar

jogar

saltar

o comeo da aco

(4)
(4.1) vy-bhl,

roz-plakal se

(4.2) PERF-correuP

PERF-chorouP

(4.3) saiu a correr,

desatou a chorar

o fim da aco

(5)

(5.1) do-bhl

vy-plakal se

(5.2) PERF-correuP

PERF-chorouP

(5.3) acabou de correr,

chorou vontade

podemos tambm englobar o comeo e fim da aco numa unidade

(6)
(6.1) pro-bhl se

pro-plakala celou noc

34

(6.2) PERF-correuP

PERF-chorouP toda noite

(6.3) correu

chorou a noite toda

Por outras palavras podemos dizer que o verbo (1) imperfectivo, porque no
inclui a limitao temporal da aco, mas o verbo (2) perfectivo, porque este exprime a
limitao temporal, neste caso cessativa.
Como mostram todos os exemplos em checo at agora apresentados, os verbos
perfectivos aparecem prefixados, enquanto que os verbos imperfectivos no o fazem.
Trata-se de um fenmeno comum a todas as lnguas eslavas, porque a prefixao uma das
possibilidades de transformao do verbo imperfectivo no verbo perfectivo.
Os prefixos eslavos desempenham, s vezes, a funo semelhante s locues
verbais portuguesas, veiculando o valor aspectual do seu verbo base. Mas isso no a
nica maneira de alterar o valor aspectual. Os verbos checos podem exprimir a alterao de
valor aspectual tambm, por meio de outros processos:

colocando o verbo na locuo verbal.

(7)
(7.1) Pestal

ps--t

knihu.

(7.2) Deixou de escrev-v-INFI o livro.

(7.3) Deixou de escrever o livro

acrescentando um prefixo ao verbo

(8)
(8.1) Do-ps-a-l

knihu.

(8.2) PERF-escrev-v-PSTP

o livro

(8.3) Acabou de escrever o livro.

acrescentando ou um sufixo ao verbo

(9)
(9.1) Do-pis-ova-l

knihu.

(9.2) PERF-escrev-IMPF-PSTI o livro.

(9.3) Estava a acabar de escrever o livro.
35

s vezes, estas operaes podem at ocorrer simultaneamente sem que resulte

uma frase de pouco uso:
(10)
(10.1) Pestal

do-pis-ova-t

knihu.

(10.2) Deixou de PERF-escrev-IMPF-INFI o livro.

(10.3) Deixou de acabar o livro.
Na prefixao dos verbos checos encontramos a diferena muito marcante entre o
aspecto e o aktionsart (aspecto lexical). Veja-se os seguintes verbos:
(11)
(11.1) mluvit

~ falarI

~ falar

(11.2) do-mluvit

~ PERF-falarP

~ acabar de falar; combinar

(11.3) pro-mluvit

~ falarP

~ falar, dar uma palestra

(11.4) za-mluvit

~ PERF-falarP -

~ desconversar

(11.5) za-mluvit

~ PERF-falarP

~ reservar

(11.6) pe-mluvit

~ PERF-falarP

~ convencer, persuadir

(11.7) vy-mluvit se

~ PERF-falarP

~ dar uma escapadela para

~ PERF-falarP

~ desculpar-se

no ter de fazer alguma coisa

(11.8) o-mluvit se

Todos estes verbos baseiam se no verbo mluvit 'falar' e diferem apenas pelos seus
prefixos. Neste caso falamos sobre o Aktionsart e incluimo-lo na explicao.
Observando os verbos do exemplo (11) podemos dizer que apenas o verbo (11.1)
mluvit atlico e os outros so tlicos. Apenas entre os verbos (11.1) mluvit e (11.2)
domluvit encontramos somente a diferena aspectual, todos os outros verbos diferem de
(11.1) tambm semanticalmente. A diferena entre o verbo (11.1) e os verbos (11.3-8)
consiste no aktionsart, porque os significados destes verbos no resultam apenas de seus
radical mas tambm da semntica dos seus prefixos.
Em lngua checa, h um teste fcil para definir a natureza do verbo tlico. Aos
verbos que exprimem o aktionsart, porm, pode ser acrescentado o sufixo

36

imperfectivizante -Vva- cuja aplicao para os verbos que exprimem apenas o valor
aspectual resultar agramatical. Veja-se o exemplo:
(12)
(12.1) do-mluv-i-t

do-ml-ouva-t (mas apenas com o sentido

de combinar)
(12.2) PERF-fal-v-INFP -

PERF-fal-IMPF-INFI

(12.3) pe-mluvit

pe-ml-ouva-t

(12.4) PERF-fal-v-INFP -

PERF-fal-IMPF-INFI

(13)
(13.1) ps--t

- na-ps-a-t

- *na-pis-ova-t

(13.2) escrev-v-INFI -PERF-escrev-v-INFP-PERF-escrev-IMPF-INFI

(14)
(14.1) pst

- do-ps-a-t

(14.2) escrev-v-INFI - PERF-escrev-v-INFP

- do-pis-ova-t
-PERF-escrev-IMPF-

INFI
O verbo napsat em (13.1) apenas aspectual e o verbo dopsat em (14.1) j mostra
as caractersticas de aktionsart.
Como j foi dito, os verbos eslavos so divididos em dois grupos: pertencendo uns
aos verbos perfectivos e outros aos verbos imperfectivos. Ser que depende de tipo
aspectual dos verbos que entram nas construes com os verbos aspectuais77 e que h
algumas restries na possibilidade de combinao dos verbos perfectivos e imperfectivos
com outros verbos?
Em checo, na rea de verbos de operao aspectual, podemos encontrar uma
regra simples. Apenas os verbos imperfectivos podem entrar nas construes perifrsticas.
Veja-se o exemplo:
(15)
(15.1) Petr zaal st / *pest knihu.
(15.2) O Pedro comeou a lerI / PERF-lerP o livro.
77 GLP6 (203:315)

37

(15.3) O Pedro comeou a ler o livro.

Dissemos que, em checo, a diferena entre os verbos tlicos e atlicos provem de
prefixao enquanto que, em portugus, provem de tempos verbais e de construes que
alteram o valor aspectual. Em portugus, porm, tambm encontramos alguns sufixos de
verbalizao que implicam certo valor aspectual. Entre estes poderiam pertencer os
seguintes:
-itar saltitar

- estado iterativo

-ecer - amanhecer - processo culminado

-ejar gaguejar

- estado habitual

5.2 Sufixos
A estrutura de sufixos eslavos bastante complexa e, como podemos dizer, mais
complicada do que o sistema portugus. Como o verbo eslavo exprime os tempos verbais
a maior parte das vezes apenas pela sufixao, os sufixos eslavos veiculam mais
informaes do que os sufixos portugueses. Podemos deduzi-lo, porque at os verbos
principais, em portugus, exprimem algumas das suas categorias gramaticais atravs de
auxiliares, enquanto que os verbos eslavos o fazem com uma frequncia muito menor. Seus
afixos contm quase todas as informaes de pessoa, nmero, gnero, tempo verbal,
aspecto, modo, classe e padro de conjugao.
Existe regra bsica de Jakobson, a regra de regressive VV simplification78, que
regula possibilidades de combinao de sufixos eslavos e tambm ajusta as mudanas
morfonolgicas que estas combinaes causam: In a morfologically derived sequence of
two vowels, the first deletes79. Veja-se o seguinte exemplo:
(16)
(16.1) ml-e-t

~ estar calado

(16.2) cal-v-INF
(16.3) /ml-e--/

> ml--

~ ests calado

(16.4) /cal-v-PRS-2pSg/

> cal-PRS-2pSg

78 Simplificao voclica regressiva (traduo prpria) (Svenonius(2004:180)) A sigla VV da citao

significa encontro de dois vogais.
79 Na sequncia de duas vogais morfologicamente derivadas, a primeira vogal retira-se. (traduo prpria)
(Svenonius (2004:180))

38

Vejamos a diferena entre estas duas formas do mesmo verbo. O verbo (16.1) est
no infinitivo e o verbo (16.3) est na segunda pessoa do singular do Presente. No infinitivo
vemos o sufixo -i- entre o radical e sufixo infinitivo -tj e, como o sufixo -e- exprime valor
de presente e o sufixo - exprime a segunda pessoa do singular, o sufixo -i- de infinitivo j
no est presente na segunda pessoa do singular do Presente.
Outra regra que influencia a forma final de sufixos verbais a de consonant
mutation or softening80. Trata-se de palatalizao que geralmente acontece na ltima
consoante do radical, antes de certos sufixos. Veja-se o exemplo de checo:
(17)
(17.1) pc-t - assar
(17.2) pe-e- - assas
Para completar digamos que o -t sufixo de infinitivo, -e- sufixo de Presente e sufixo de segunda pessoa do singular.81

5.2.1 Vogais temticas

As vogais temticas podem ser encontradas tanto na lngua checa como na
portuguesa. Opostamente ao portugus, as vogais temticas eslavas no so puramente
voclicas, j que no grupo das vogais temticas eslavas, podemos encontrar tambm -ova-,
-nu e outros. A vogal temtica segue o radical e podemos dizer que we can distinguish
between the root, namely the innermost part of the word, and the stem, here assumed to be
the root plus the theme vowel82.
As vogais temticas determinam a seleco de alomorfos para as categorias
gramticas. Por exemplo os i-temas checos exigem a desinncia /m/ na primeira pessoa
do singular do Presente (9), enquanto que os a-temas exigem ou a desinncia /i/, no caso
80 Mudana consonntica ou abrandamento (traduo prpria)(Svenonius (2004:180))
81 H linguistas que defendem a teoria segundo a qual a mudana consonntica do radical pode revelar a
sequncia de dois vogais implcita que se retira, na superfcie: certas implcitas sequncias de dois vogais
resultam na palatalizao da consoante precedente. (traduo prpria)(Svenonius (2004:180)):
pod-sid-e-tj
~
pod-si--yva-tj
abaixo-sentar-v-INFP
~
abaixo-sentar-v-IMPF-INFI
destituir, exonerar
A vogal retirada est, no exemplo acima, marcada pelo smbolo .
82 ...podemos fazer distino entre o radical, quer dizer a parte mais interna da palavra, e o tema, aqui
assumido como o radical mais a vogal temtica. (traduo prpria) (Svenonius (2004:181)) Na
terminologia portuguesa, diramos que o tema constituido por radical e constituinte temtico. O tema
est presente tanto nos verbos como nos adjectivos. O constituinte temtico chamamos vogal temtica, na
rea de verbos, e ndice temtico, na rea de nomes e adjectivos. (GLP6 2003)

39

da lngua erudita, ou a desinncia /u/, no caso da lngua falada(10)83:

(18)
(18.1) prosi-t

>

pros--m

(18.2) pedir-INF

pedir-PRES-1pSg

(18.3) pedir

peo

(19)
(19.1) ps-t

>

p-0-i / p-0-u

(19.2) escrever-INF

escrever-PRES-1pSg

(19.3) escrever

escrevo

Cada radical, geralmente pode ser combinado apenas com uma vogal temtica,
mas h excepes que apontam para a possibilidade de alterao de significado de verbos e
de sua leitura aspectual. Um exemplo a alterao causativo-incoativa baseada nos
radicais nominais e adjectivais.
Segue-se o exemplo checo:
(20)
(20.1) z-bohat-nou-t

o-bohat-i-t

(20.2) PERF-ric-v-INF

PERF-ric-v-INF

(20.3) ficar rico

enriquecer de a.c.

H muitos linguistas interessados na influncia das vogais temticas sobre a

estrutura argumental de verbos e h, analogamente, muitas opinies. Como este tema no
corresponde ao tema deste trabalho, no vamos procedi-lo e vamos contentar-se com este
esboo da problemtica de vogais temticas.84 Por outro lado, o que nos interessa a
questo de influenciao de aspecto verbal, que ser tratada na parte seguinte deste
captulo.

5.2.2 Alteraes de perfectivo / imperfectivo

Geralmente, as alteraes de perfectivo e imperfectivo acontecem acrescentando83 Para consultar a problemtica da vogal temtica portuguesa recomendamos o GLP6 (2003:1021-1031)
84 Para mais informaes sobre esta temtica, recomendamos a publicao de Nordlyd, volume 32, Nr.2,
acessvel na pgina http://www.ub.uit.no/baser/nordlyd/

40

se ao verbo imperfectivo os prefixos perfectivizantes. Mas h casos de verbos que no

apresentam nenhuns prefixos, seus significados lexicais so muito prximos um ao outro e
diferem, na verdade, apenas no seu valor aspectual. Uns so imperfectivos e outros so
perfectivos. Veja-se o seguinte exemplo85:
(21) skkatI

skoitP

'pular' 86

Observando os exemplos apresentados, vemos que a nica diferena entre os

verbos de lado esquerdo e as de lado direito consiste na vogal temtica. A vogal temtica
de predicados perfectivos sempre -i enquanto que a vogal temtica de predicados
imperfectivos -a ou -aj87. Concluamos que a alterao de perfectivo / imperfectivo pode
ser feita, nalgumas lnguas eslavas, atravs de alterao de vogais temticas -i / -a, -aj.
Outras possibilidades de alterao aspectual apresenta-nos o par de vogais
temticas -a / -nu, -nou. Vejam-se os exemplos88:
(22)
(22.1) klepat

klepnout

'bater a porta' - 'dar uma batida a porta

(22.2) tahat

(za)-thnout 'puxar' 'dar um puxo'

O sufixo semelfactivo -nu / -nou indica os eventos pontuais como vemos nos
verbos de lado direito. A posio desta oposio no to forte, em checo, porque, nesta
lngua, encontramos com maior frequncia um dos verbos, deste par diferenciado pela
vogal temtica, prefixado. Contudo podemos concluir, que esta alterao tambm est est
presente no checo.
Embora estas alteraes de perfectivo / imperfectivo operadas pelas vogais
temticas estejam presentes em vrias lnguas eslavas, temos de salientar que todas estas
alteraes j no so produtivas, e por isso no as podemos usar intencionalmente para
alterarmos os verbos de perfectivos em imperfectivos e vice versa.
85 Seguem-se exemplos de russo e de servo-croato tirados de Svenonius (2004:183-184), que ilustram o
mesmo fenmeno em outras lnguas:
konatjI
konitjP 'acabar'
I
skakati
skoitiP 'pular'
86 No caso do exemplo (21) e dos seguintes nos quais a interpretao portuguesa est marcada de seguinte
'maneira' esta apresenta apenas o ncleo lexical, no a traduo
87 o /j/ desta vogal temtica russa podemos ver nos casos em que a desinncia iniciada pela vogal seja
empregada konajut 'acabamI'
88 Outros exemplos de russo (os primeiros dois) e servo-croato (o resto) seguem-se:
kidatI
kidnutP 'lanar'
I
dvigatj
dvinutjP 'deslocar'
kucati
kucnuti 'bater a porta' - 'dar uma batida a porta'
tucati
tucnuti 'soluar' 'dar um soluo'

41

5.2.3 Imperfectivos secundrios

Observando detelhadametnte os verbos imperfectivos eslavos, descobriremos que
uma parte deles compartilha o sufixo /ova/ em suas representaes alomrficas. Este sufixo
chamamos na terminologia checa sufixo imperfectivo secundrio, porque ele tem a
capacidade de transformar os verbos perfectivos em imperfectivos, mesmo quando os
perfectivos j resultem de uma perfectivizao. Este sufixo apresenta caractersticas tanto
morfolgicas como gramaticais, mas a sua influncia maior no campo lexicolgico.
Para esclarecermos esta operao de imperfectivizao secundria, apresentamos
o seguinte exemplo de checo:
(23)
(23.1) ps--t

- po-ps-a-t

(23.2) escrever-v-INFI -PERF-escrever-v-INFP

- po- pis-ova-t
-

PERF-escrever-

IMP-INFI
(23.3) escrever

-descreverP

-descreverI

No terceiro verbo deste exemplo vemos, que embora na sua estrutura esteja
presente tanto prefixo perfectivo como o sufixo imperfectivo secundrio, o verbo pertence
aos verbos imperfectivos89.

5.3 Prefixos
No domnio das lnguas eslavas, distinguimos os dois seguintes tipos de prefixos:
os prefixos lexicais e os prefixos superlexicais90. O significado de prefixos lexicais baseiase nas relaes espaciais e ajuntando-se estes prefixos aos verbos, obtemos os predicados
resultativos. Como j dissemos, os prefixos lexicais podem alterar o significado do verbo e
89 Para ilustrar que este processo presente em lnguas eslavas em geral, apresentamos os seguintes
exemplos tirados de Svenonius (2004:186):
pis-a-tj
~
pis-yva-tj
(russo)
escrever-v-INFI
~
esrcever-IMP-INFI
pos-a-
escrever-v-INFI

~
~

pis-ywa-
esrcever-IMP-INFI

(polaco)

pis-a-ti
escrever-v-INFI

~
~

pis-iva-ti
esrcever-IMP-INFI

(servo)

pis-a
~
pis-va-m
(blgaro)
escrever-vI ~
esrcever-IMP-1pSgI
90 Os termos so traduo de termos lexical prefixes e superlexical prefixes de Svenonius (2004)

42

mudam a estrutura argumental de verbos. Veja-se o exemplo:

(24)
(24.1) Pes

leel

*deku.

(24.2) O-co

jazerI

*o cobertor-AC

(24.3) O co estava deitado no cobertor.

(25)
(25.1) Pes

pro-leel

deku.

(25.2) O-co

PERF-jazerP o cobertor-AC

(25.3) O co passou tanto tempo sobre o cobertor que o furou.

Os prefixos lexicais, em checo podem tambm alterar a transitividade de verbos.
Veja-se as seguintes frases:
(26)
(26.1) Petr

psal.

(26.2) O Pedro escreveuI.

(26.3) O Pedro estava a escrever.
(27)
(27.1) *Petr

napsal.

(27.2) O Pedro PERF-esreveuP.

(27.3) *O Pedro escreveu.
(28)
(28.1) Petr

napsal

dopis.

(28.2) O Pedro PERF-esreveuP uma-carta-AC.

(28.3) O Pedro escreveu una carta.
Nos exemplos podemos ver que a forma prefixada de verbo (perfectiva) exige o
objecto directo enquanto que a forma sem prefixo no. Vejamos as seguintes duas frases
(29) O Pedro estava a escrever.

43

(30) O Pedro escreveu uma carta.

Na primeira frase vemos, que como o Progressivo exprime processos, no
necessita de objecto, mas o Pretrito Simples o exige.
Vejamos a lista dos prefixos lexicais checos91 com exemplos92:
do-

'para' dobhnout ~ PERF-correrP ~ correr at algum ponto /acabar de

s-

'com' sthnout ~ PERF-puxarP ~ ajustar

za-

'atrs'

correr

zajt

~ PERF-irP

~ ir atrs de, sumir atrs de

pod- 'sob'

podejt

~ PERF-irP

~ ir debaixo de

pi- 'cerca de'

pijt

~ PERF-irP

~ vir

od-

odejt

~ PERF-irP

~ partir, afastar-se

v-/ve- 'em'

vejt

~ PERF-irP

~ entrar

vy-

'para fora'

vyjt

~ PERF-irP

~ sair

po-

'passando por' poskkat

~ PERF-pularP ~ pular sobre

na-

'sobre'

napadnout

~ PERF-cairP

~ atacar

pe- 'atravs de'

pepadnout

~ PERF-cairP

~ assaltar

pro- 'atravs de'

projt

~ PERF-irP

~ passar

roz- 'fora'

rozesmt se

~ PERF-sorrir-se ~ desatar a rir

u-

'de'

ujt

~ PERF-irP

o-

'sobre'

nenapad Vs prosm priklad?

ob-

'cerca de'

obejt

~ PERF-irP

~ dar uma volta a

pedejt

~ PERF-irP

~ adiantar-se a,

'fora de'

ped- 'antes de'

~ percorrer

Os prefixos superlexicais checos, po-93 e na-, podem cumular-se e no exprimem

os significados espaciais e idiomticos como os prefixos lexicais. Outras diferenas so as
91 A lista foi tirada de Svenonius (2004:194)
92 Os prefixos podem ser encontrados tambm nas expresses idiomticas nas quais sempre no respeitam
estes significados.
93 Este po- superlexical tem diferente significado do que o po- lexical.

44

seguintes: tm o escopo atravs de prefixos lexicais, o que significa que o seu significado
submetido ao significado de prefixos lexicais; no qualificam mas quantificam a aco
expressa pelo verbo, sendo o seu significado geralmente temporal ou de quantificao; no
alteram a estrutura argumental do verbo. Veja-se os exemplo:
(31)
(31.1) po-pi-skoit k
(31.2) po-para-pularP para
(31.3) saltar um pouco, uma vez, em direco a/para
(32)
(32.1) po-od-skoit od
(32.2) po-de-pularP od
(32.3) saltar um pouco, uma vez, afastando se de
Na transcrio da estrutura desses verbos demos a traduo do significado dos
prefixos lexicais para ilustrarmos que o prefixo po- apenas quantifica o significado
expresso pelo verbo a que se acrescenta.
O sistema de prefixos verbais portugus j no produtivo. Temos os prefixos
modificadores que no determinam a categoria sintctica da palavra em que ocorrem,
nem o valor das categorias morfolgicas, morfo-sintcticas e morfo-semnticas
relevantes94

6 Valor aspectual dos tempos verbais portugueses

Observe-se as seguintes frases.
(1)
(1.1) Ela correu na pista (durante meia hora).95 - processo
(1.2) Ela correu os dez mil metros.96 - processo culminado
94 GLP6 (2003:963), nesta pgina encontram-se tambm os exemplos
95 GLP6 (2003:137)
96 GLP6 (2003:137)

45

(1.3) Ela corre pelo clube de Braga.97 - estado (habitual)

(1.4) Ela est a correr na pista do seu clube.98 - estado (progressivo)
A grande variedade aspectual, a qual d origem a interpretaes polissmicas de
frases no pode ser atribuida apenas ao verbo correr e sua ambiguidade. Na verdade, esta
variabilidade semntica resulta da soma dos sememas das componentes frsicas. O verbo
correr em si um processo e s juntando-se a ele outras componentes frsicas ganhmos
as diferentes caractersticas aspectuais, denominadas derivadas.
H vrios factores que contribuem para a leitura aspectual final e estes sero
tratados nos captulos sucessivos. Neste captulo trataremos de tempos verbais e da sua
atribuio aspectualidade da frase.

6.1 Presente
A especificidade deste tempo gramatical consiste no facto de este tempo ser pelo menos
parcialmente sobreposto ao tempo da enunciao da frase, no domnio de estados.
Contudo, raramente oferece apenas a informao temporal relativa ao tempo presente, o
que possvel no domnio de estados, mas no domnio de eventos a pura informao
temporal restringida, embora possa ser encontrada nalgumas culminaes, processos
culminados e pontos. Na maioria de casos o Tempo Presente veicula tambm a informao
aspectual.
As frases seguintes mostram os exemplos que trazem somente a informao
temporal.
(2) A Ana est feliz. - estado
(3) O jogador remata fortemente baliza.99 - evento (culminao)
(4) Baptizo este barco com nome de Santa Catarina. - frase performativa
No obstante, no caso de processos no ocorre apenas a leitura temporal, como
ilustra a seguinte frase:
(5) A Ana fuma.
A leitura que ocorre primeiramente a de habitualidade, construda com base
97 GLP6 (2003:137)
98 GLP6 (2003:137)
99 GLP6 (2003:154)

46

numa ocorrncia indeterminada de eventos do mesmo tipo que tm lugar num intervalo de
tempo no delimitado, mas que inclui o tempo da enunciao.100 No passado acontece o
mesmo com o Imperfeito.
No caso de processos culminados raramente deixamos de utilizar os adverbiais de
quantificao (frequentemente, todos os dias) ou os adverbiais de durao do evento (em x
tempo). Caso no usarmos os adverbiais, obtemos a mesma leitura de habitualidade como
com os processos.
(6)
(6.1) ?O Manuel l um livro.
(6.2) ?O Manuel faz o almoo.
(6.3) O Manuel l um livro todas as semanas / em duas horas.
(6.4) O Manuel faz o almoo muitas vezes / em meia hora.101
A gramaticalidade de primeiras duas frases pode ser posta em questo, mas
sempre encontramos um contexto em que aceitvel. A segunda frase aceitvel se for
entendida como um plano estabelecido no presente.102
As culminaes so pouco comuns no Presente salvo os casos em que se trata de
relato directo, como em
(7) Neste momento, a Ana entra a sala...
ou de casos em que adquire a iteratividade ou habitualidade mediante um
adverbial de quantificao, como na frase seguinte:
(8) O Rui ganha a corrida sempre / todos os anos.103
Esta transio de evento para um estado iterativo, ou at habitual, ajuda-nos a
perceber a razo de as frases genricas aparecerem no Presente, pois essas frases so
estativas em medida em que so construidas na base de um certo nmero de ocorrncias
de um evento, permitindo atribuir propriedades.104
O Presente Progressivo um caso particular, porque em si exprime o tempo
parcialmente sobreposto ao momento da enunciao de processos e processos culminados.
100GLP6 (2003:144)
101GLP6 (2003:145)
102GLP6 (2003:145)
103GLP6 (2003:145)
104GLP6 (2003:145)

47

No caso das culminaes pode ocorrer fora da mudana aspectual tambm uma mudana
temporal.
(9) O comboio est a chegar.
Esta frase apresenta-nos duas leituras possveis conforme a inteno do locutor, o
qual deseja ora exprimir que a aco ocorre num momento preciso da enunciao ora focar
a fase preparatria desta culminao. A primeira possibilidade pode ser expressa pela
parfrase O comboio est a chegar neste momento, enquanto que a segunda leitura pode
ser parafraseada por O comboio est quase a chegar.
Outros pontos de interesse podemos encontrar no campo dos estados,
subclassificados em estados faseveis e no faseveis. A diferena resultar evidente
colocando os estados nas frases no Presente as quais referem para um tempo posterior ao
momento da enunciao. O uso de Presente com o valor de futuro ilustrado pelas frases
sucessivas:
(10) Amanh a Rita corre no estdio universitrio / apresenta uma
comunicao / chega ao topo dos Pirenus.105
que contm os seguintes eventos: um processo (correr), um processo culminado
(apresentar uma comunicao) e uma culminao (chegar ao topo de Pirenus). Veja-se a
situao com emprego de estados:
(11) Dentro de uma semana a Maria est em casa / ?vive em Paris / ?
simptica com os colegas / * alta / ?tem um BMW.106
Analisando os estados faseveis, chegaremos concluso de que, para podermos
us-los, teramos de conhecer o contexto de enunciao. A aceitao dos estados no
faseveis , nessa situao, muito infrequente ou agramatical.
Contudo, os estados faseveis, apresentados na forma de Presente Progressivo,
permitem a projeco para o futuro:
(12) Dentro de uma semana a Maria est a viver em Paris / est a ser
simptica com os colegas.107

105GLP6 (2003:154)
106GLP6 (2003:155)
107GLP6 (2003:155)

48

6.2 Pretrito Perfeito Simples, Imperfeito e Mais-Que-Perfeito

Esta parte de captulo abordar o tema das leituras aspectuais bsicas dos tempos
de passado em conjunto e por este motivo apresentamos as seguintes frases nas quais
vamos basear as nossas explicaes.
(13)
(13.1) A Ana leu o livro.
(13.2) ?A Ana lia o livro.
(13.3) ?A Ana lera/tinha lido o livro.
(14)
(14.1) A Ana esteve doente.
(14.2) ?A Ana estava doente.
(14.3) ?A Ana estivera/tinha estado doente.
(15)
(15.1) A Ana morreu.
(15.2) ?A Ana morria.
(15.3) ?A Ana morrera/tinha morrido.
(16)
(16.1) A Ana tocou piano.
(16.2) ?A Ana tocava piano.
(16.3) ?A Ana tocara/tinha tocado piano.
(17)
(17.1) A Ana espirrou.
(17.2) ?A Ana espirrava.
(17.3) ?A Ana espirrara/tinha espirrado.
As frases (13.1-17.1) tm o predicado no Pretrito Perfeito Simples, as frases
(13.2-17.3) tm todas o predicado no Imperfeito e todas as frases (13.3-17.3) apresentam o
Pretrito Mais-que-perfeito Composto.
49

Todos estes tempos sero explicados em conjunto num captulo, sendo que todos
apontam para o passado descrevendo aces passadas antes de momento da enunciao.
Contudo cada um destes tempos gramaticais apresenta as suas caractersticas especficas e
exprime diferentes valores aspectuais.

6.2.1 Pretrito Perfeito Simples

Uma peculiaridade especfica de Portugus consiste no facto de que o Pretrito
Perfeito Simples no altera necessitamente o valor aspectual da predicao,
contrariamente ao que tradicionalmente se considera, dizendo que perfectivo.108 que,
neste ponto depende, em grande medida, da interpretao da perfectividade. Se esta foi
percebida como uma situao terminada, ento a concluso referida pelo Pretrito
Perfeito Simples. Opostamente, se a perfectividade implicar uma alterao aspectual,
ento teremos de optar por defender que o Perfectivo tem em conta o estado consequente
do Ncleo Aspectual109 o que o Pretrito perfeito simples no faz necessariamente. Na
verdade, f-lo somente nos casos em que h culminao e estado consequente do Ncleo
Aspectual..
Esta afirmao pode ser ilustrada pela diferena entre as frases (13.1), (15.1),
(17.1), nas quais se mantm as informaes aspectuais veiculadas pelo predicado, e entre
as frases (14.1) e (16.1). O processo culminado de frase (13.1) mantem a sua culminao
de mesmo modo como se preserva a culminao e o ponto das frases (15.1) e (17.1). Por
outro lado, nas frases (14.1) e (16.1) atribui-se um limite a um estado, no caso da frase A
Ana esteve doente (e j no est), e atribui-se tambm limite a um processo, na frase A Ana
tocou piano (e j no toca). Consequentemente dizemos que terminativo, isto , marca
um momento em que um estado ou um evento terminou110. Continuamos, porm, a
considerar estas duas frases como um estado e um processo, porque continuam a poder ser
aumentadas pelo adverbial durante x tempo.
(18) A Ana tocou piano durante trs horas.
(19) A Ana esteve doente durante trs dias.

108GLP6 (2003:139)
109GLP6 (2003:139)
110GLP6 (2003:156)

50

6.2.2 Imperfeito
Nos exemplos bsicos (especificamente nas frases (x.2)) vimos que e aceitao
das frases no Imperfeito sem nenhum enquadramento no contexto, seja pela orao
temporal ou alguma expresso adverbial de quantificao (no caso de processos) ou
localizao temporal (no caso de estados), um pouco dubitvel. Veja-se as frases
seguintes:
(20) A Ana lia o livro quando o telefone tocou.
(21) A Ana estava doente na semana passada.
(22) A Ana morria quando a levaram para o hospital.
(23) A Ana trabalhava enquanto a Maria ?esteve / estava na casa da av.
(24) A Ana espirrava quando *houve / havia ar-condicionado.
Nestas frases podemos ver como a localizao contextual possibilita a aceitao
das frases, embora haja umas alteraes aspectuais, o que, porm, no acontece nas frases
(21) e (23), visto que estas frases apresentam um estado e um processo. Nestes casos o
Imperfeito exprime nos vrios casos um valor imperfectivo que transforma as situaes
eventivas em estados. Na frase (21) h somente a informao temporal na qual o
Imperfeito no atribui qualquer limite ao processo de estar doente e por isso podemos
afirmar que a Ana estava doente na semana passada e ainda est, o que no foi possvel
com o Pretrito Perfeito Simples, no qual s podemos dizer A Ana esteve doente e j no
est, porque o Perfeito atribui um limite ao estado, que consequentemente continua a ser
estado, embora o seu percurso j seja terminado no momento da enunciao.
A natureza do processo da frase (23), que tambm no apresenta nenhumas
delimitaes internas, causa que parece mais natural quando a segunda orao est
tambm no Imperfeito111.
Ao contrrio das frases (21) e (23), nas frases (20) e (22) ocorreu a alterao
aspectual. Na frase (20) a ao de ler o livro simplesmente ainda no culminou, e por
isso o processo culminado passou a ser um processo. Um situao semelhante encontramos
tambm na frase (22) onde o verbo morrer em si apresenta uma culminao, mas toda a
frase (22) apresenta um processo, visto que ainda estamos na fase preparatria iminente do
Ncleo Aspectual, na qual a culminao no ocorreu ainda.
111GLP6 (2003:140)

51

O ltimo caso a frase (24), na qual encontramos uma leitura de habitualidade

construda na base de ponto, neste caso representado pelo verbo espirrar. Como o ponto
no apresenta nenhuma estrutura interna, no-lhe podemos atribuir um processo
preparatrio. Assim teremos de concluir que estamos perante uma ao repetida no passado
condicionada pelas circunstncias da segunda frase. Por isso tambm no aceitvel o
Perfeito na orao subordinada.
Com base nos exemplos anteriores podemos concluir que o Imperfeito, sendo
um tempo do passado, tem tambm associados efeitos aspectuais considerveis na medida
em que, por ser um tempo alargado, torna simultaneamente possvel transformar eventos
tlicos em predicados atlicos, no delimitados, havendo at possibilidade de os
transformar em estados (habituais ou outros). Essas modificaes so por isso mais
evidentes nos predicados atlicos112. Tambm podemos concluir que, analogamente ao
Presente, o Imperfeito, em muitas construes, no apresenta somente a informao
temporal.

6.2.3 Pretrito Mais-que-Perfeito

De mesma maneira como nas frases no Imperfeito, tambm nas frases no Pretrito
Mais-que-perfeito vemos a necessidade de alguma localizao ou quantificao temporal.
Isto acontece tal no Pretrito Mais-que-perfeito Composto como no Simples. Este tempo
gramatical fornece-nos em primeiro lugar a informao temporal de anterioridade do
acontecimento a um outro acontecimento do passado, tipicamente exprimido pelo Pretrito
Perfeito que serve de ponto de referncia. este ponto de referncia que faltou nas frases
que servem de base a este captulo. Vejamos as seguintes frases completadas pelos pontos
de referncia:
(25) A Ana tinha lido o livro quando a Maria chegou.
(26) A Ana tinha estado doente quando a Maria chegou.
(27) A Ana tinha morrido quando a Maria chegou.
(28) A Ana tinha trabalhado quando a Maria chegou / at a Maria chegar.
(29) A Ana tinha espirrado quando a Maria chegou.
Como podemos ver, este tempo gramatical estabelece os estados consequentes
112 GLP6 (2003:140-141)

52

para todas as situaes que incluem culminao. Isso podemos ver nas frases (25) e (27) e
desta maneira temos, para alm da informao temporal, um estado consequente (o livro
estar lido e a Ana estar morta) durante qual ocorreu a chegada da Maria. Esta a
caracterstica da perfectividade que j tratmos na parte que falava do Pretrito Perfeito
Simples. Nos outros exemplos encontramos novamente s a caracterstica de terminado e
podemos dizer que, quando a Maria chegou, a Ana j no esteve doente, no trabalhou e
tambm j no estava a espirrar.
A informao de terminado foi tambm atribuda ao Pretrito Perfeito Simples,
mas temos de salientar que em construes paralelas s anteriores receberemos leituras
diferentes. Veja-se as frases:
(30) A Ana esteve doente quando a Maria chegou.
(31) A Ana trabalhou ?quando a Maria chegou / at a Maria chegar.
(32) A Ana espirrou quando a Maria chegou.
Na primeira destas trs frases estamos perante uma sequncia de dois
acontecimentos, em que estado (estar doente) ocorre depois de a Maria chegar. Na segunda
frase, aceitando a primeira possibilidade, estamos de novo perante mesma leitura, enquanto
na segunda possibilidade o estado (trabalhar) precede chegada da Maria. A leitura da
terceira mais conveniente a de sobreposio temporal. As leituras das frases nas quais o
predicado no Pretrito Mais-Que Perfeito seriam diferentes.
Comparando os exemplos apresentados neste captulo e tambm nos captulos
anteriores, podemos concluir que a caracterstica de perfectivo pode ser atribuda somente
aos predicados que j na sua forma bsica apresentam uma culminao. Isso significa que,
no portugus, a perfectividade no resultado de alterao aspectual efectuada pelos
tempos verbais, no exprimida atravs de diferena entre o Imperfeito e Pretrito
Perfeito. No outro lado, a caracterstica que atribuda pelos tempos gramaticais a de
terminado. Um dos argumentos que falam a favor dessa afirmao o facto de que h os
adverbiais de tempo que so compatveis com o tipo aspectual bsico de situao, isto ,
de medio (e delimitao) temporal (em x tempo)113, para os que contm uma
culminao, e de mediao temporal (durante x tempo) para os restantes114

113 GLP6 (2003:163)

114 GLP6 (2003:163)

53

6.3 Pretrito Perfeito Composto

Ao contrrio de outras lnguas e at das lnguas romnicas, em portugus, este
tempo apresenta caractersticas aspectuais diferentes, posto que no exprime a
perfectividade, mas exprime a durao de alguma aco que comeou no passado, continua
ao longo do presente e talvez continue no futuro. O incio da aco no necessita de
delimitao explcita na frase. Se o ponto de perspectiva temporal no for o presente,
ento no existe continuidade alm deste ponto.115
Este tempo gramatical tambm difere de outros tempos do passado portugueses,
como no trata somente de passado, mas abrange tambm o momento da enunciao.
Dentro das circunstncias particulares e s vezes com apoio das expresses
adverbias, este tempo apresenta o valor aspectual de iteratividade. As circunstncias so as
seguintes:
- o auxiliar tem de estar no Indicativo, porque o Conjuntivo muda a leitura. Vejase as seguintes frases para a ilustrao:
(33) A Ana tem visitado a a av. - Ela l foi at agora pelo menos duas vezes.
(34) No me surpreende que a Ana tenha visitado a av. - A Ana visitou a av
somente uma vez..
- o ponto de perspectiva temporal tem de ser o momento da enunciao, se no, as
frases deixam a leitura de iteratividade:
(35) Quando a Ana chegar a casa da Maria, o Rui j a tem visitado.
(36) Sempre que a Ana chega a casa da Maria, j o Rui a tem visitado
(37) Sempre que a Ana chega a casa da Maria, j o Rui a visitou116
Na primeira frase apontamos para o futuro e na segunda frase, embora esta aponta
para o momento da enunciao, obtemos a iteratividade no pelo tempo verbal mas sim
pela construo sempre que, o que demonstrado pela a terceira frase.
- a ltima condio da leitura aspectual de iteratividade o tipo aspectual do
predicado.
Geralmente no encontramos a iteratividade no caso dos estados, o efeito de
115 GLP6 (2003:143)
116 GLP6 (2003:142-143)

54

iteratividade no ocorre por no haver, sem o acrscimo de expresses adverbiais

quantificacionais (ela tem estado doente muitas vezes / todos os meses), uma delimitao
e por isso nem completude nem terminao. Parece, assim, que se est perante um
conjunto de eventos tidos como um todo e a sua recorrncia conduz iteratividade,
obtendo um novo estado iterativo ou at, em alguns casos, habitual.117. H tambm uma
outra restrio tal, que esta iteratividade pode ocorrer s nos estados faseveis, porque
atravs de adverbiais podemos atribuir-lhes a delimitao temporal. Veja-se as seguintes
frases para ilustrar a diferena:
(38)
(38.1) Ele tem estado doente todas as semanas / frequentemente muitas
vezes.
(38.2) *Ele tem sido alto todas as semanas / frequentemente muitas
vezes.118
No caso de certos processos, temos de acrescentar adverbiais de quantificao
temporal:
(39)
(39.1) Ela tem trabalhado. - somente a informao temporal
(39.2) Ela tem trabalhado todos os dias. - iterativo
Os processos culminados apresentam certas restries com relao natureza
sintctico-semntica do complemento de predicado. Veja-se as seguintes duas frases para o
contraste:
(40)
(40.1) ?A Ana tem lido o livro. - a leitura de iteratividade , neste caso,
duvidvel
(40.2) A Ana tem lido um livro (por semana).
A situao no campo das culminaes ilustra-se com a frase sucessiva:
(41) A Ana tem ganho o prmio (todos os anos)
Caso considerarmos que h vrias ocorrncias de atribuio dos prmios do
117 GLP6 (2003:144)
118 GLP6 (2003:160)

55

mesmo tipo, podemos atribuir a essa frase a leitura de iteratividade.

O efeito aspectual de iteratividade parece estar relacionado com o facto de a
durao estabelecida pelo Pretrito Perfeito Composto ser bastante vaga119 como no seu
incio, tanto em relao ao seu fim. Essa caracterstica tambm comum aos estados, e por
isso conseguimos obter um certo tipo de estado at de situaes que contm as
culminaes (processos culminados e culminaes) sem que essas situaes percam a
culminao.
Consideramos importante advertir que se no misturem os seguintes dois tipos de
construes:
(42)
(42.1) A professora tem corrigido os testes. - construo no Pretrito
Perfeito Composto com leitura temporal.
(42.2) A professora tem os testes corrigidos. - construo puramente
perfectiva

Conclua-se que a leitura de iteratividade ocorre somente no Indicativo e com

predicados que apresentem a culminao. Caso os predicados no apresentem a
culminao, temos de utilizar adverbiais quantificadores.

6.4 Futuro Composto

Embora este tempo com mais frequncia apresenta leituras modais, pode tambm
apresentar umas leituras aspectuais, o que mostram os seguintes exemplos:
(43)
(43.1) Quando chegares de trabalho, a Ana j ter feito o jantar.
(43.2) Quando chegares de trabalho, o Porto j ter ganho o campeonato.
(43.3) ? Quando chegares de trabalho, j a Ana ter estado doente.
(43.4) ? Quando chegares de trabalho, j a Ana ter trabalhado bem.
(43.5) Quando chegares de trabalho, j a Ana ter tossido.
119 GLP6 (2003:143)

56

H umas restries para a leitura aspectual. Antes de tudo, o ponto de perspectiva

temporal tem de ser futuro em relao ao momento da enunciao, constituindo a forma
composta a marcao de uma anterioridade em relao a esse tempo, mas que tambm
futuro120.
Nas primeiras duas frases estamos ainda por cima perante uma perfectividade , a
orao temporal inclui-se no estado resultante do processo culminado fazer jantar e da
culminao ganhar campeonato, nas restantes frases encontramos o valor terminado.

120 GLP6 (2003:164)

57

7 Variedades aspectuais de oposio ser x estar

Observemos os seguintes enunciados:
(1 )
(1.1 ) A Ana checa.
(1.2 ) *A Ana est checa.
(2 )
(2.1 ) Esse erro comum.
(2.2 ) *Esse erro est comum.121
(3 )
(3.1 ) *A Ana adoentada.
(3.2 ) A Ana est adoentada.
(4 )
(4.1 ) *Essa flor murcha.
(4.2 ) Essa flor est murcha.122
Nestes enunciados podemos observar que os predicadores adjectivais que ocorrem
nos enunciados (1) e (2) no admitem a presena de verbo estar, opostamente aos
predicadores das frases (3) e (4). Esta diferena poderia ser explicada atravs da hiptese
que trabalha com a categorizao do real e considera dois tipos de objectos a que so
atribuveis vrias relaes ou propriedades. Estes tipos so os seguintes:
1. individuais123
2. manifestaes ou fases temporalmente limitadas de individuais124
Analogamente diviso de objectos a que so atribuveis certas propriedades
distinguem-se tambm dois tipos de predicadores:
1. os que exprimem propriedades de individuais e
121 GLP2 (1989:98)
122 GLP2 (1989:98)
123 GLP2 (1989:99)
124 GLP2 (1989:99)

58

2. os que exprimem propriedades de manifestaes temporalmente limitadas

de individuais. 125
Para esclarecermos o significado de cada uma das definies destes dois tipos de
predicados podemos dizer que os primeiros atribuem aos objectos as propriedades
permanentes ou estveis, como por exemplo a raa, nacionalidade, idade, caractersticas
psicolgicas, fsicas e fisiolgicas, enquanto que os segundos exprimem propriedades
passageiras, como por exemplo estado de sade, estados subsequentes a uma alterao
ou transio sofrida por uma dada entidade126.
importante notarmos que ambos estes predicados exigem diferente estrutura
sintctica. Predicadores de individuais, de natureza no verbal, ocorrem no contexto /
ser127, o que ilustrado pelas frases (1) e (2), e os predicadores de manifestaes
temporalmente limitadas de individuais no verbais, ocorrem no contexto / estar128, o que
ilustrado pelas frases (3) e (4).
A grande variedade de predicados pode ser usado tanto nas construes com estar
como nas construes com ser dependendo de significado da frase. Veja-se a seguinte
frase:
(5 )
(5.1 ) A rvore alta
(5.2 ) A rvore est alta.

Na frase (5.1) exprime alta propriedade de individual, de caracterstica

permanente, enquanto que na frase (5.2) exprime a mesma palavra propriedade de
manifestao temporalmente limitada de individual, o que podemos ver melhor se a
colocarmos noutra frase que claramente a diferena entre a caracterstica temporria e
permanente:
(6 ) Daquele ngulo, a rvore estava alta embora no o fosse.

125 GLP2 (1989:99)

126 GLP2 (1989:99)
127 GLP2 (1989:99)
128 GLP2 (1989:99)

59

7.1 Variantes aspectuais de verbos ser e estar

Como mostrmos nos exemplos anteriores, a ocorrncia de ser e estar no livre,
e por isso estes verbos no so considerados meros elementos de ligao (verbos
copulativos / verbos de ligao), mas sim, nestas construes, verbos predicativos129.
Outro argumento a favor desta afirmao encontramos no comportamento das
variantes aspectuais derivadas destes dois verbos que ocorrem no contexto / - predicador
no verbal.
Vejam-se os seguintes exemplos:
(7 )
(7.1 ) *A Ana anda checa.
(7.2 ) A Ana anda adoentada. - iterativo de (3)
(8 )
(8.1 ) A Ana continua checa. - permansivo de (1)
(8.2 ) A Ana continua adoentada. - permansivo de (3)
(9 )
(9.1 ) *A Ana ficou checa.
(9.2 ) A Ana ficou adoentada. - incoativo de (3)
(10 )
(10.1 ) A Ana tornou-se checa.
(10.2 ) *A Ana tornou-se adoentada.
As frases (7) e (9) ilustram que os verbos andar e ficar podem ocorrer somente
com os predicadores de propriedades de manifestaes temporalmente limitadas de
individuais e por isso podemos concluir que estes dois verbos so variantes aspectuais de
verbo estar.
Ao contrrio dos verbos andar e ficar, o verbo continuar pode ser variante
aspectual tanto de verbo ser como de verbo estar como mostra o exemplo (8).
Na ltima frase podemos observar, que o verbo tornar-se, como a sua combinao
129 GLP2 (1989: 101)

60

com o predicador de manifestao temporalmente limitada resulta agramatical, variante

aspectual derivada de verbo ser. At estes verbos s chamados de verbos predicativos.
Observemos as seguintes frases para vermos o comportamento de predicados
verbais relativamente dicotomia individuais / manifestaes temporalmente limitadas de
individuais.
(11 )
(11.1 ) *Esto a existir espritos.
(11.2 ) Existem espritos.
(12 )
(12.1 ) A Ana est a chegar de Berlim.
(12.2 ) A Ana chega de Berlim.
No enunciado (11.1) podemos ver, que os predicadores de individuais que so
verbais no podem ocorrer com a construo progressiva, mas estes podem ocorrer no
Presente Simples (11.2) atribuindo-lhes at uma interpretao gnmica.
Os predicadores de manifestaes temporalmente limitadas de individuais j
admitem o Presente da construo estar a +INF (12.1), mas no outro lado no admitem a
leitura gnmica no Presente Simples (12.2).
Os predicadores verbais, analogamente aos verbos predicativos, podem ser usados
para exprimir ambas as construes como ilustra o seguinte exemplo:
(13 ) A Ana escreve.
(14 ) A Ana est a escrever.

61

8 Verbos de operao aspectual

Uma das maneiras possveis de contribuir para a leitura aspectual final, alm de
significado lexical de predicado e de tempo verbal usado, consiste no uso das chamadas
formas perifrsticas construdas com verbos de operao aspectual, chamados verbos
aspectuais130 (estar a, andar a, comear a, continuar a + INF).
A operao aspectual necessita de operadores aspectuais e dizer que estas
construes so operadores significa que se assume uma perspectiva dinmica em que
ocorre uma converso de um determinado tipo de situao num outro, atravs de uma
operao de transio (ou de transformao)131. O que importa descobrir qual a parte
do Ncleo Aspectual que ser alterada sem provocar anomalia semntica132 e qual ser o
resultado dessa operao.
Consideramos importante lembrar de que, na lngua checa, no podemos
combinar os verbos de operao aspectual com os verbos tlicos mas apenas atlicos133.

8.1 Progressivo
A noo mais discutida desse tpico o Progressivo, que perspectivado como
estando a decorrer134, apresentando uma durao e tambm como inacabado, porque
geralmente ou no tem atingido o seu ponto final ou a aco por ele expressa no est
completa ainda.
No captulo sobre o Presente falmos de que o tempo gramatical raramente
coincide com o momento da enunciao e que, quando o faz, por uso de Presente
Progressivo. A nica excepo dessa afirmao constituda pelos estados lexicais. Nos
casos que apresentam a culminao (nos processos culminados, culminaes e pontos)
operam-se outros efeitos tambm. Vejamos as seguintes frases:
(1) A Ana est a ler o jornal.
(2) Ana est a correr.
(3) A Ana est a ganhar a corrida.
130 GLP6 (2003:315)
131 GLP6 (2003:145)
132 GLP6 (2003:146)
133 A anlise foi dada no captulo 5.2
134 GLP6 (2003:146)

62

(4) A Ana est a espirrar.

(5) A Ana est a viver em Berlim.
(6) *A Ana est a ser alta.
Primeiramente temos de dizer que somente os estados no faseveis no podem
ocorrer nestas construes apresentando as frases agramaticais. Ao contrrio, os estados
faseveis, representados neste caso pelo viver em Berlim, podemos aplicar no Presente
Progressivo. Na primeiras duas frases (1) e (2) no nada difcil designar que o tempo
gramatical sobreposto sobre o momento da enunciao, mas j nas frases (3) e (4) isso
no to bvio e, embora essa informao tambm seja contida, encontramos outras
informaes aspectuais. Na frase (3) vemos que a corrida ainda no est ganha, ou se
quiser, que esta culminao no ocorreu ainda, de maneira semelhante ao que, na verdade,
acontece na frase (1), na qual o processo culminado perde a sua culminao, que tambm
no ocorreu ainda. Na frase (4) estamos perante uma iteratividade obtida pela colocao de
pontos nesta construo progressiva, o que tambm acontece nas construes com Pretrito
Perfeito Composto.
At na frase (2) A Ana est a correr, que apresenta um processo, podemos
encontrar algumas alteraes aspectuais. Com efeito, pode argumentar-se que as
construes progressivas apresentam algumas propriedades que podem fundamentar
consider-las como estruturas estativas.135 Um dos argumentos a favor dessa afirmao
o facto de que os estados no faseveis no podem ocorrer nesta construo constituindo
assim um argumento a favor da estatividade dessa construo. Por outro lado podemos
tambm constatar que o Progressivo no ocorre nas construes progressivas

136

, o que

ilustrado nos exemplos seguintes:

(7)
(7.1) *A Ana est a estar a comer sopa.
(7.2) *A Ana est a estar a trabalhar.
As frases com Progressivo admitem uma leitura de presente real no caso dos
eventos.
(8)
135 GLP6 (2003:147)
136 GLP6 (2003:147)

63

(8.1) A Maria est neste momento a ler o livro.

(8.2) A Maria est neste momento a telefonar.
(8.3) A Maria est neste momento a ligar o computador.137
Do modo de uso dos tempos gramaticais do passado nas frases temporais
podemos deduzir as frases no Progressivo incluem as oraes temporais pontuais e so
mais naturais com o Imperfeito, enquanto os eventos ocorrem com Pretrito Perfeito.138
Em relao a frase subordinada encontramos sobreposio ou sucesso. Para os exemplos
vejam-se as seguintes frases:
(9) A Ana estava / ? esteve a ler o jornal quando a sua filha chegou.
(10) A Ana estava / ? esteve a trabalhar quando o avio caiu.
(11) A Ana estava / * esteve a ligar o computador quando ouviu o tiro.
Estas observaes permitem admitir que as construes progressivas se
comportam de forma paralela aos estados 139 Eles so tambm aproximados aos estados
quando usando certos adverbiais.
(12)
(12.1) ? A Ana esteve a trabalhar / ? comer sopa s dez horas.
(12.2) A Ana esteve a trabalhar / comer sopa durante uma hora.
(12.3) * A Ana esteve a trabalhar / * comer sopa numa hora.
De mesma maneira como os estativos, as construes progressivas no
apresentam nenhumas restries na ligao com os durativos, representados pelo exemplo
(12.2), mas j no aprovam rigorosamente os adverbiais que exprimem um certo intervalo
de tempo (12.3). S aceitam adverbiais de localizao temporal numa leitura em que
estes esto includos na situao descrita140 (12.1).
Concluindo, podemos dizer que o progressivo tem os seguintes efeitos:
1. As situaes comportam-se basicamente como estados;
2. As situaes tlicas no Progressivo perdem a sua culminao;
137 GLP6 (2003:147)
138 GLP6 (2003:147)
139 GLP6 (2003:147)
140 GLP6 (2003:148)

64

3. as culminaes perdem tambm a sua no durao;

4. com verbos de criao, as formas progressivas supem em geral
objectos incompletos (estar a construir uma casa).141

8.2 Outras construes com capacidade de alterar o valor

aspectual bsico dos predicados
8.2.1 Comear a + INF
Esta construo pode ocorrer com eventos ( processos culminados e processos) e
estados faseveis e a leitura final que se obtem a de um evento pontual marcado pelo
operador142. Vejam-se as seguintes frases:
(13) A Ana comeou a ler o jornal ( s dez horas). - processo culminado -
ponto
(14) A Ana comeou a trabalhar (em Maio). - processo - ponto
(15) ? A Ana comeou a sair (s dez horas). - culminao - ? ponto143
(16) A Ana comeou a viver em Berlim (em 2000). - estado fasevel - -
ponto
(17) * A Ana comeou a ser alta. - estado no fasevel - * ponto
Os exemplos apresentados confirmam a afirmao anterior, porque as frases (13),
(14) e (16) so perfeitamente aceitveis mesmo com os adverbiais de localizao temporal
precisa, o que aponta para a leitura final pontual. O exemplo (15) no to aceitvel,
porque difcil atribuir uma estrutura interna uma culminao (as culminaes foram
excluidas da lista de eventos aceitveis para essa construo). Por ltimo, como se trata de
um estado no fasevel, a frase (17) no aceitvel.

8.2.2 Continuar a + INF

Esta construo pode, sem apresentar nenhuma alterao aspectual, empregar os
141 GLP6 (2003:148)
142 GLP6 (2003:148)
143 A aceitao de toda a frase dubitvel, mas pensamos que, uma vez que a frase seja aceitada, pode
apresentar a leitura pontual. A verdade que comeou um estado iterativo, que ocorre ao longo da linha
de tempo imaginria, mas o 'comear de sair' aconteceu num ponto, sem que este acontecimento apresente
uma durao.

65

estados no faseveis. Com os estados faseveis e eventos pode ocorrer tambm, mas j
apresenta a leitura final de processo. Aplicada aos processos que pertencem entre os
eventos, no apresenta alterao aspectual tambm, obtendo a leitura final de processo de
novo. Para a ilustrao vejamos os seguintes exemplos:
(18) A Ana continua a ser alta. - estado no fasevel - estado
(19) A Ana continua a trabalhar. - processo - processo
(20) A Ana continua a ser simptica. - estado fasevel - estado
(21) O Pedro continua a ganhar a corrida. - culminao - processo
(22) A Ana continua a ler o jornal. - processo culminado - processo
A ltima observao que podemos adiar que em todas as situaes que
apresentam a culminao no predicado base, esta perde-se, como nas frases (21) e (22).

8.2.3 Deixar de + INF

No caso dos estados, opera esta construo a mudana de um estado para outro
estado, estado cessativo. Na rea de eventos, pode esta construo ocorrer com processos e
processos culminados. Com as culminaes a aceitao , de novo, duvidvel.
Nestes casos, os processos culminados perdem a sua culminao e a leitura
final apresenta uma caracterstica dupla. Por um lado, marca um evento pontual e, por
outro, associa-lhe um estado cessativo.144
Vejamos as seguintes frases:
(23) A Ana deixou de ser checa. - estado no fasevel - estado cessativo
(24) A Ana deixou de ser simptica. - estado fasevel - estado cessativo
(25) A Ana deixou de ler o jornal. - processo culminado - ponto, estado
cessativo
(26) A Ana deixou de trabalhar. - processo - estado cessativo
(27) ? A Ana deixou de ganhar a corrida. - culminao - ? estado cessativo
(28) A filha da Ana deixou de chorar s trs horas. - processo - estado
pontual
144 GLP6 (2003:149)

66

(29) A filha da Ana deixou de chorar durante dez minutos. - processo -

estado cessativo
Os dois ltimos exemplos evidenciam a possibilidade de se considerar s o
evento pontual145,, na frase (28), ou o estado cessativo146, apresentado na frase (29).

8.2.4 Parar de + INF

Esta construo , nalgumas caractersticas, paralela a deixar de + INF. A
diferena consiste no facto de este operar sobre eventos e no sobre estados, marcando
uma paragem ou uma interrupo do evento147 Por isso apresenta a leitura final de evento
pontual, que teoria apoiada pela possibilidade de acrescentar os adverbiais de localizao
temporal precisa s frases (32) e (33). Vejamos os seguintes exemplos:
(30) *A Ana parou de ser checa. - estado no fasevel - * ponto
(31) ? A Ana parou de ser simptica. - estado fasevel - ? ponto
(32) A Ana parou de trabalhar (s cinco da tarde). - processo - ponto
(33) A filha da Ana parou de comer sopa (s dez horas). - processo
culminado - ponto

8.2.5 Acabar de + INF

Esta construo, igualmente s duas anteriores, tambm marca um fim, mas de
novo apresenta diferentes caractersticas. Opera sobre eventos, concretamente processos e
processos culminados, obtendo a leitura final de culminao ou, s vezes, de processo
culminado, o que aprovado pela possibilidade de emprego de adverbiais de localizao
(34) e de medio temporal (35). Vejamos as frases:
(34) A Ana acabou de almoar s trs horas. - processo - culminao
(35) A Ana acabou de almoar em dois minutos. - processo - processo
culminado
(36) A filha de Ana acabou de comer a sopa s trs horas. - processo
culminado - culminao
145 GLP6 (2003:149)
146 GLP6 (2003:149)
147 GLP6 (2003:149)

67

(37) A filha da Ana acabou de comer a sopa em dois minutos. - processo

culminado - processo culminado
(38) ? O Pedro acabou de ganhar a corrida s cinco horas. - culminao -
culminao
(39) ? O Pedro acabou de ganhar a corrida em trs minutos. - culminao -
processo culminado
A definio de leitura final pode ser difcil em certos casos, como vemos na frase
(37), onde, na verdade, no encontrmos nenhuma mudana de aspecto. Somente a poro
da aco expressa pelo predicado mudou. Enquanto na frase A filha da Ana comeu a sopa
em dois minutos. perspectivaramos toda a aco de comer sopa desde que o sujeito
comesse a primeira colher de sopa at a ltima, na frase (37) vimos somente uma parte
dessa aco, a ltima, em que o sujeito j quis comer a ltima parte de soba que sobrava no
prato. E foi este acabar de comer sopa que demorou os dois minutos, que j podem ser
considerados como razoavelmente longas e por isso foi frase atribuda a leitura de
processo culminado.
O caso da frase (37) mostra-nos que a construo acabar de + INF pode,
operando sobre os processos culminados, apresentar de novo a leitura de processo
culminado, somente que esse novo processo culminado j perspectiva menor parte da
aco do que o predicado base em si.

8.2.6 Andar a + INF

A ltima das construes, que trataremos pormenorizadamente, ser andar a +
INF, apresenta umas semelhanas com o estar a + INF, porque opera tambm sobre os
eventos e estados faseveis. O que diferente a leitura final que obtemos, pois, nas frases
com esta construo, encontramos estados habituais ou frequentativos, como apresentam
os seguintes exemplos.
(40) A Ana anda a ser simptica. - estado fasevel - estado habitual
(41) * A Ana anda a ser alta. - estado no fasevel - * estado habitual
(42) A Ana anda a ler livro de lingustica. - processo culminado estado
frequentativo
(43) A Ana anda a sair noite. - culminao -estado frequentativo
68

(44) A Ana anda a viajar. - processo - estado frequentativo

8.3 Lista de verbos de operao aspectual148

Esta tabela apresenta as alteraes aspectuais mais importantes mesmo como os
seus operadores.
Verbos de operao
aspectual

Tipo aspectual base

Leitura final

Estar a

Estados faseveis
Eventos

Estado Progressivo

Andar a

Estados faseveis
Eventos

Estado habitual ou frequentativo

Comear a

Estados faseveis
Eventos

Estado pontual

Continuar a

Estados
Eventos

Estado no fasevel
Processo

Deixar de

Estados
Eventos

Estado no fasevel
Evento pontual + estado cessativo

Parar de

Processos
Processos culminados

Evento pontual / (estado cessativo)

Acabar de

Processos
Processos culminados

Culminao / (processo culminado)

8.4 Impacto da oposio ser x estar nos valores aspectuais de

predicados derivados
Vejamos como a dicotomia predicador de individual / predicador de manifestao
temporalmente limitada de individuais (explicada no captulo 6) influencia a possibilidade
de operaes aspectuais.
As frases-base sero as seguintes:
(45)
(45.1) O Lus pinta.149 - predicado verbal de individuais
148 Toda a tabela foi tirada de GLP6 (2003:151)
149 GLP2 (1989:102)

69

(45.2) O Lus est a pintar150. - predicado verbal de manifestao

temporalmente individual
Os exemplos (46) (50) mostram-nos o estado resultante depois de aplicao de
certos verbos de operao aspectual. A nossa tarefa ser de estipular qual foi o predicado
base, se o foi predicador de individual ou predicador de manifestao temporalmente
individual.
(46) O Lus acaba de pintar.151
Esta frase resulta impossvel como leitura final conclusiva de operao aspectual
de (45.1), mas possvel como resultado de operao aspectual de (45.2).
(47) O Lus anda a pintar.152
Esta frase resulta impossvel como leitura final iterativa de operao aspectual de
(45.1), mas possvel como resultado de operao aspectual de (45.2).
(48) O Lus comea a pintar.153
Esta frase resulta possvel como leitura final inceptiva de operao aspectual tanto
de (45.1) como de (45.2).
(49) O Lus continua a pintar.154
Esta frase resulta possvel como leitura final permansiva de operao aspectual
tanto de (45.1) como de (45.2).
(50) O Lus deixa de pintar.155
Esta frase resulta possvel como leitura cessativa de operao aspectual de (45.1),
mas impossvel como resultado de operao aspectual de (45.2).
Tendo examinado os exemplos anteriores, podemos concluir que os
predicadores verbais de individuais excluem os valores aspectuais conclusivo e iterativo, e
os predicadores verbais de manifestaes temporalmente limitadas de individuais o valor
aspectual cessativo.156

150 GLP2 (1989:102)

151 GLP2 (1989:102)
152 GLP2 (1989:102)
153 GLP2 (1989:102)
154 GLP2 (1989:102)
155 GLP2 (1989:102)
156 GLP2 (1989:102)

70

8.5 Contribuio da abordagem aspectual brasileira

O ponto de vista brasileiro ser representado pelo livro Moderna Gramtica
Portuguesa de Evanildo Becharra. Neste livro, a problemtica de aspectualidade v-se
para as teorias de Roman Jacobson e Eugenio Coseriu. Embora esta diviso no estar
integrada no presente trabalho, pode ajudar a perceber a complexidade de problemtica
aspectual.
A abordagem aspectual de Becharra conta com as seguintes subcategorias de
Tempo e Aspecto: nvel (de tempo), perspectiva primria, perspectiva secundria, durao,
repetio, concluso, resultado, viso e fase. Vejamos as que contribuem para a leitura
aspectual e podem aprofundar o nosso conhecimento desta problemtica. As subcategorias
que tratam apenas de tempo verbal so igualmente interessantes mas no dizem nada a
respeito de aspectualidade de frase.

8.5.1 Durao da aco

Este conceito ajuda a descrever o percurso de aco expressa pelo verbo da frase e
divide as aces de seguinte maneira:

a aco durativa esta aco descreve os processos que esto a decorrer

no momento da enunciao.

a aco momentnea esta aco exprime o valor aspectual de pontos,

que no apresentam nenhuma durao, e oposta aco durativa.

a aco intermitente esta aco, como composta pelos actos breves,

apresenta uma interseco dos dois tipos de aces antecedentes e corresponde ao

valor aspectual iterativo.

8.5.2 Repetio da aco

Primeiro necessrio distinguir entre as aces semelfactivas, que se caracterizam
por exprimir um acontecimento nico, e entre as aces frequentativas que so repetidas.
Estas aces repetidas depois podemos dividir em aces repetidas singulares, nas quais
encontramos apenas uma repetio de acontecimento, e nas aces repetidas
indeterminadas que apresentam pelo menos trs ocorrncias.
Do ponto de vista gramatical podem interessar-nos especialmente as aces
71

repetidas singulares que, como so as nicas que ocorrem nas expresses perifrsticas
(51.1) e sofrem o processo de formao de palavras (51.2), so as nicas gramaticalizadas.
Veja-se as seguintes enunciados:
(51)
(51.1) Volto a fazer o TPC.

'fao o TPC pela segunda vez'

(51.2) Refao

'fao o TPC de novo = pela uma certa

vez'
Se ns quisermos exprimir uma aco repetida indeterminada, j temos de usar
outras possibilidades como, por exemplo, os adverbiais de tempo ou de quantificao. No
predicado (51.2) podemos ver uma certa semelhana com os prefixos checos que alteram o
valor aspectual de verbos. Desta maneira, na lngua checa, encontramos o seguinte verbo:
(52)
(52.1) pe-dlat
(52.2) PERF-fazerP
(52.3) re-fazer
Para ilustrao se seguem os predicados portugueses usados nas frases:
(52.4) Fiz o TPC muitas vezes.
(52.5) Refao o TPC pela terceira vez.
Outra observao interessante que, como o verbo refazer copia a construo
do verbo checo prefixado, pode este tambm sofrer uma imperfectivizao secundria,
analgica funo do sufixo imperfectivizante checo -Vva-. Em vez de sufixo, o portugus
empregaria o progressivo:
(53) Estar a re-fazer
(54) Pe-dl-va-t
(54.1) PERF-faz-Vva-erI
(54.2) estar a refazer

8.5.3 Concluso da aco

Se descrevermos a concluso da aco, podemos distinguir os seus seguintes
72

tipos:

a aco conclusa

a aco inconclusa

a aco sem trao de concluso

Conhecemos dois tipos de concluso: a primeira subjectiva e a segunda

objectiva na dependncia de ter o sujeito levado a aco para um fim objectivo ou
no157. Observemos os seguintes exemplos158:
(55) Escrevi muito. - agora no escrevo, uma concluso subjectiva que no
resultou num fim objectivo
(56) Escrevi o livro. - cumpri a tarefa, o livro est escrito o que apresenta
fim objectivo.
Coseriu define as concluses subjectivas como terminativas e objectivas como
completivas.
No portugus s a concluso subjectiva expressa por formas verbais; a
objectiva fica assinalada pelo contexto e s vezes pode ser expressa junto voz verbal.159

8.5.4 Resultado da aco

Como neste trabalho contamos com o conceito de Ncleo Aspectual e uma das
parte do Ncleo Aspectual o estado resultante, a categoria de resultado da aco pode
interessar-nos tambm. Distinguem-se dois tipos de aco segundo o resultado: o primeiro
a aco resultativa e o segundo a aco no resultativa. A nica diferena entre estas
duas consiste no facto de a aco resultativa apresentar o resultado e a aco noresultativa no o apresentar.
E. Becharra tambm distingue dois tipos de resultado: o primeiro o resultado
subjectivo e o segundo o resultado objectivo.
O resultado subjectivo afecta o sujeito-agente e representa uma reaco efectiva
(resultado = efeito) enquanto que o resultado objectivo afecta o objecto e apresenta a
reaco produtiva (resultado = produto). A diferena entre estes dois conceitos de resultado
157 Becharra (2001:215)
158 Os exemplos so tirados de Becharra (2001:215)
159 Becharra (2001:216)

73

 captada tambm no campo da gramtica porque, segundo Evanildo Becharra, o resultado

objectivo exprime-se atravs de estar + particpio e o resultado objectivo atravs de ter +
particpio (Pretrito Perfeito Composto).

8.5.5 Viso da aco

Segundo esta categoria podemos considerar a aco em seu todo ou
parcialmente, em fragmentos entre dois pontos de seu curso160. Para podermos
perspectivar a aco de maneira fcil e transparente apresentmos o seguinte esquema
triangular161:
(57)

No esquema podem ver que a aco desenvolvida tem de passar pelo trs pontos
A, B a C. Os pontos A e B representam passado (A) e presente (B) e o ponto C representa o
seu encontro em que ambos podem coincidir o presente (C). A classificao das
expresses verbais que so afiguradas no esquema segue-se.
1. Estar a INF / estar + gerndio - segundo a norma do portugus encontramos na
lngua estas duas construes verbais progressivas. A primeira de padro portugus e a
segunda de padro brasileiro, mas ambas exprimem o mesmo conceito. Exprimem o
160 Becharra (2001:216)
161 O esquema triangular foi tirado de Becharra (2001:216). Como esta obra escrita no portugus padro
brasileiro, no esquema encontramos algumas expresses de pouco uso em Portugal, mas com mesmo
valor aspectual. Caso o E.Becharra contar nas suas definies apenas com as construes com o gerndio,
completmo-lo com as construes com o infinitivo.

74

encontro de presente com o passado e, no esquema, situam-se no ponto C.

2. Viso comitativa andar + INF / andar + gerndio trata-se de
acompanhamento da aco verbal em diversos momentos do seu curso entre A e B. s
vezes essa aco pode ser assinalada pelo uso de adjectivo (andar cansado) e particpio.
3. Viso prospectiva ir + gerndio Neste ponto, a aco desenvolve em
direco de C (presente) para o B (futuro no limitado).
4. Viso restorspectiva vir + gerndio A aco neste caso, comeou num
passado indeterminado (A) e procede em direco do ponto C (presente). O presente
coincide com o momento em que observamos a aco.
5. Viso continuativa

seguir + gerndio , continuar

INF / continuar +

gerndio Esta viso apresenta uma combinao de vises prospectiva e retrospectiva,

porque comeou no passado indefinido e vai seguir para o futuro.
6. Viso global esta viso acentua todo o conjunto da aco e assinala-a como
parcializante. Como parcializante funciona a construo progressiva estar + gerndio /
estar + INF. Mesmo assim, esta funo poderia ser dispensada, j que pode ser
desempenhada por membros neutros da oposio162. Como as formas neutra funcionam
as formas verbais simples (no as construes verbais):
(58) fao

- neutral

(59) estou a fazer

- parcializante

8.5.6 Fases da aco

As fases da aco descrevem a relao entre o momento da enunciao e grau de
desenvolvimento da aco. Observemos o seguinte esquema:

162 Becharra (2001:217)

75

(60)

Em seguida trataremos de cada fase da aco verbal separadamente.

1. Fase iminente (ingressiva) Nesta fase, trata-se de aco verbal no seu
comeo. A perfrase que a exprime a seguinte: estar para +INF. Segue-se o exemplo:
(61) Estou para ir s frias.
2. Fase inceptiva esta fase marca o ponto inicial da aco verbal e pode ser
expressa de vrias maneiras. A primeira construo comear a INF, mas no a nica.
As construes pr-se a INF, meter-se a INF, pegar a INF, sair + gerndio, desatar a INF
tambm exprimem o comeo da aco alm de dar nfase ora na velocidade ora na
subtaneidade da aco. Esta fase a mais rica nas suas apresentaes.
3. Fase progressiva Esta fase considera o desenvolvimento da aco e exprimese atravs de construo ir + gerndio.
4. Fase continuativa Esta fase considera a aco verbal na zona medial do seu
desenvolvimento163 e exprime-se por seguir + gerndio, continuar a INF, ou pela
expresso de viso estar a INF / estar + gerndio.
5. Fase regressiva e fase conclusiva E. Becharra junta estas duas fases, porque
segundo ele ambas consideram a aco no seu trmino ou em sua fase final164 Podem
exprimir-se com as construes deixar de INF, parar de INF, voltar a INF, terminar de
INF.
163 Becharra (2001:218)
164 Becharra (2001:218)

76

7. Fase egressiva Esta fase considera a aco imediatamente depois de seu fim e
podemos exprimi-la usando a construo acabar de INF.

77

9 Valor aspectual dos adverbiais de tempo

Nos captulos anteriores, apontmos com maior frequncia para a importncia da
presena de expresses que remetem para localizao temporal, durao ou frequncia.
Estes adverbiais temporais tm papel importante na semntica aspectual da frase embora
raramente apresentem algum valor aspectual em si. Por exemplo, no domnio das frases
com predicado no Imperfeito ou Pretrito Perfeito Simples, vimos que a aceitao das
frases, sem que sejam acompanhadas de adverbiais temporais, dubitvel. Os adverbiais
temporais tambm serviram de teste para identificar a telicidade ou atelicidade de
predicados, ajudando a interpretar correctamente, a natureza de leituras finais de
construes de operao aspectual como mostra a diferena entre as seguintes duas frases:
(1)
(1.1) A Ana acabou de comer a sopa em dois minutos. - processo
culminado
(1.2) A Ana acabou de comer a sopa s trs horas. - culminao
Por motivos de relevncia aspectual dos adverbiais de tempo trabalhemos na sua
diviso.
Primeiro temos de esclarecer a expresso adverbial de tempo usada ao longo
deste trabalho. A expresso dos adverbiais de tempo extremamente variada, podendo
ser explicitada atravs de advrbios de tempo, de sintagmas preposicionais e tambm de
sintagmas nominais165 embora haja autores que consideram que os sintagmas nominais
de localizao temporal so sempre sintagmas preposicionais (nomeadamente com a
preposio em) em que a preposio se encontra a um nvel mais abstracto de
representao166
Os ncleos de sintagmas preposicionais que fazem parte de adverbiais temporais
so os seguintes: em, a, por, para, de, desde, durante e at. Veja-se os exemplos
ilustrativos:
(2) Nasci em Novembro.
(3) A Ana chegou s onze horas.
165 GLP6 (2003:166-167)
166 GLP6 (2003:167)

78

(4) A Ana escreve um livro por ano.

(5) A festa foi adiada para a prxima semana.
(6) A Ana chegou de manh.
(7) A Ana esteve doente durante dois meses.
(8) A Ana d aulas desde 2006.
(9) A Ana trabalhou at as trs horas.
Os nomes que fazem parte quer de sintagmas preposicionais quer de sintagmas
nominais dos adverbiais temporais variam em tipos, mas podemos reuni-los em dois
grupos bsicos:
1. os nomes de referncia cronolgica (hora, ms, manh, Maio, 2001...) e
2. os nomes que podem funcionar como nomes de informao temporal (vez,
momento, perodo...)167
Os nomes de referncia cronolgica subdividem-se em nomes de unidades de
tempo (ano, ms, dia, hora) e nomes que designam essas unidades de tempo. Os
segundos no se enquadram numa mtrica temporal e podem incluir nomes como incio,
fim (da manh), vez (duas vezes / certa vez), tempo (nesse tempo), altura (nessa altura),
ocasio, instante (num instante) e momento.168
O agrupamento de adverbiais de tempo varia segundo vrias escolas lingusticas,
mas geralmente h consenso quanto existncia de adverbiais de localizao temporal, de
frequncia e de durao que vamos tratar nas seguintes partes deste captulo.
Alternativamente, h tambm uma relao dos adverbiais com o tempo, segundo a qual
restringem-se em adverbiais diticos e anafricos. Como essa diferenciao no feita de
ponto de vista aspectual, no a vamos trabalhar169.

9.1 Adverbiais de localizao temporal

Estes adverbiais so construdos pelos adverbiais capazes de fornecer as
coordenadas temporais170 das situaes expressas pelos enunciados e desta maneira
permitem situar temporalmente os eventos descritos nestes enunciados.
167 GLP6 (2003:168)
168 GLP6 (2003:168)
169 Para esta problemtica pode consultar-se GLP6 (2003:171-172)
170 GLP6 (2003:168)

79

Um teste fcil para identificar os adverbiais temporais num enunciado a

pergunta Quando teve lugar?.
Conhecemos dois tipos de localizao: relativa e absoluta.
No primeiro caso, podemos faz-lo recorrendo a datas ou a eventos que
funcionam como datas. No segundo caso, a localizao depende de outra referncia
estabelecida pelo momento de enunciao (ditica) ou ento por alguma expresso na
frase (ou texto )(anafrica).171.
Vejamos os exemplos de localizao temporal absoluta:
(10) A Ana nasceu a 10 de Novembro de 1980.
(11) O Pedro nasceu a dia no que foi morto o J. F. Kennedy.
Na frase (10), a localizao temporal feita recorrendo a uma data, enquanto que
na frase (11) recorrendo a um evento concreto.
Vejamos as frases seguintes para ilustrarmos os exemplos de localizao temporal
relativa:
(12) A Ana chegou neste momento.
(13) Ana foi ao cinema com certas dvidas sobre o filme, mas duas horas
depois saiu contentssima.
(14) A Ana chegou h pouco tempo.
(15) Partimos na tera-feira, mas no domingo tnhamos estado em casa do
Jorge.172
Na frase (12) estamos perante de uma localizao temporal relativa ditica. A
expresso adverbial duas horas depois da frase (13) um clssico exemplo de localizao
temporal relativa anafrica. Os exemplos (14) e (15) apresentam uma duplicidade, dado
que podem ser diticos ou anafricos, dependendo do contexto em que surgem 173, por isso
podem ser chamados de relativos duplos.

171 GLP6 (2003:169)

172 GLP6 (2003:169)
173 GLP6 (2003:169)

80

9.2 Adverbiais de frequncia

Neste grupo podemos incluir os adverbiais de frequncia propriamente ditos174
e adverbiais que envolvem quantificao fora do quadro de uma unidade temporal175.
Vejamos os exemplos seguintes:
(16) Ultimamente, eles tm visto um filme por semana.
(17) Ultimamente, eles tm visto um filme todas as semanas.
Podemos concluir que ambas as frases apresentam leituras semelhantes, mas
encontramos diferenas nos tipos de adverbiais frequentativos empregados. A frase (16)
apresenta-nos uma frequncia cclica, que se repete ao longo de uma unidade temporal
(semana), enquanto que a frase (17) mostra-nos caso em que se estabelece uma relao
entre eventualidades (ver um filme) e intervalos de tempo (semana). Na primeira frase
estamos perante uma situao verdadeira num intervalo de tempo verificvel176, neste
caso , uma vez durante este intervalo (semana), enquanto na segunda define-se uma
situao verdadeira para um intervalo de tempo verificvel em x intervalo de tempo177,
neste caso, todas as semanas.
H alguns adverbiais frequentativos que, em certos casos, contribuem para uma
leitura genrica de frases sendo combinados com outros factores de genericidade como por
exemplo tempo presente (com maior frequncia o Presente Simples)
(18) A Ana geralmente empresta livros nessa biblioteca.

9.3 Adverbiais de durao

Observemos os seguintes exemplos:
(19) A Ana trabalhou durante trs horas.
(20) A Ana acabou o trabalho em uma hora.
(21) A Ana foi a Berlim por duas semanas.
Estes adverbiais parecem independentes do eixo temporal, estabelecendo a
durao de intervalos de tempo ou de eventualidades atravs de uma relao entre a
174 GLP6 (2003:169)
175 GLP6 (2003:169)
176 GLP6 (2003:170)
177 GLP6 (2003:170)

81

entidade medida e pores de tempo quantificadas.178

O adverbial com a preposio durante da frase (19) um caso tpico de adverbiais
de durao, enquanto que no caso do adverbial da frase (20) vemos durao junto com a
delimitao e na frase (21) estamos perante do adverbial que marca durao associada a
uma fronteira final (mesmo que provisria)179.
Vejamos a seguinte frase:
(22) A Ana trabalha da segunda-feira quarta-feira.
Esta frase mostra-nos um caso mais complexo ainda porque podemos caracterizar
o seu operador de...a ou como localizador temporal ou como parcialmente durativo com
limites explicitados sendo que delimita durao de alguma aco (neste caso de trabalhar).
Como j foi dito antes, as caractersticas durativas do adverbial em x tempo
constituem um caso particular entre os adverbiais de durao, porque este ocorre somente
com os predicados tlicos, por este adverbial ser tambm delimitativo180. Vejam-se as
seguintes frases:
(23)
(23.1) A Ana caminhou no parque durante / por duas horas. - processo
(23.2) A Ana viveu em Berlim durante / por dois anos. - estado
(23.3) *A Ana nasceu durante / por dez minutos. - culminao
(23.4) *A Ana atravessou o cruzamento durante / por dez minutos. processo culminado
Podemos ver que os adverbiais durativos tm em comum que no possvel
combin-los com predicados tlicos obtendo uma frase gramatical. Mas como o adverbial
em x tempo tambm delimitativo, as suas possibilidades de combinao so diferentes de
outros adverbiais durativos. Vejam-se as seguintes frases do exemplo (24), nas quais vemos
os mesmos predicados, que foram combinados com adverbiais de durao no exemplo
(23):
(24)
(24.1) *A Ana caminhou no parque em duas horas. - processo
178 GLP6 (2003:170)
179 GLP6 (2003:171)
180 GLP6 (2003:171)

82

(24.2) *A Ana viveu em Berlim em doi anos. - estado

(24.3) ?A Ana nasceu em dez minutos. - culminao
(24.4) A Ana atravessou o cruzamento em dez minutos. - processo
culminado
Todos os predicados cujo Ncleo Aspectual no contm a culminao resultam,
nas frases com adverbial em x tempo, agramaticais.

83

10 Valor aspectual dos complementos verbais

Neste captulo estudaremos a possvel influncia dos sintagmas nominais na
posio de complementos verbais para a aspectualidade da frase.181 Antes de comearmos,
temos de esclarecer alguns conceitos necessrios para a percepo da problemtica.
Como mostrmos no captulo 4.3, todos os predicados cumulativos so atlicos
e todos os predicados quantificados so atlicos.

10.1 Predicados nominais

Os predicados nominais182 podemos, segundo a sua cumulatividade, distinguir em
predicados nominais cumulativos e predicados nominais quantificados.
Os predicados nominais cumulativos so os predicados cuja suma preserva
todas as possveis aplicaes do predicado ( o caso de ch + ch = ch) e os predicados
nominais quantificados so os que no apresentam nenhuma sua parte que seja igual ao
predicado em si o que podemos ilustrar pelo seguinte exemplo:
(1) Dois litros de ch (predicado nominal quantificado) no contm
nenhuma parte que seja tambm dois litros ch, enquanto que o ch (predicado
nominal cumulativo) contm partes que so tambm denominadas como o ch183.

10.2 Predicados verbais

Os predicados verbais tambm podem ser divididos segundo a cumulatividade em
predicados verbais cumulativos e predicados verbais quantificados.
No campo dos predicados verbais cumulativos vale que a suma de dois
predicados exprime o mesmo acontecimento como os predicados em si (correr + correr =
correr), enquanto que, no campo de predicados verbais quantificados, constatmos que
nenhuma parte do predicado exprime o mesmo acontecimento como o predicado em si
(nenhuma parte de acabar de correr igual ao acabar de correr).

181 Partiremos dos dados checos de Doekal (2007) que remete para as teorias de Krifka.
182 Para a teoria ficar clara, vamos explicar a terminologia que se seguir. A expresso 'predicado' ser, ao
longo deste captulo, usada no seu sentido lgico. Em vez DE 'predicado' sintctico usaremos o sintagma
verbal.
183 Veja-se o captulo 4.4. para as explicaes pormenorizadas de problemtica da cumulatividade

84

10.3 Predicados incrementais

Os predicados incrementais184 so os predicados que sistematicamente
exprimem a relao entre a estrutura dos objectos e a estrutura dos eventos. O verbo
prototpico 'beber' e o objecto incremental tm de ser cumulativo (por exemplo 'vinho') e
depois podemos dizer que cada parte do objecto (vinho) traada sobre o evento (beber
o vinho) e, simultaneamente, cada parte de evento traada sobre uma parte do
objecto185. Vejamos o seguinte esquema186:
(2)

(2.1)

(2.2)

O esquema mostra a diferena entre as duas frases que diferem entre si por
conterem diferentes sintagmas nominais na funo de objecto directo. No primeiro caso, o
objecto cumulativo e, no segundo caso, o objecto quantificado.
Vejamos as tradues checa e portuguesa para compararmos a situao nestas
duas lnguas. O caso do portugus pode ser interessante, porque esta lngua, ao contrrio
do checo, emprega dois tempos verbais para referir aos acontecimentos anteriores ao
momento da enunciao.
(3) As possveis tradues do esquema com objecto cumulativo
(incremental) (2.1):
(3.1) Petr pil vno (hodinu / *za hodinu).
(3.1.1) O Pedro bebeuI vinho (durante-uma-hora / *em uma hora).
(3.2) O Pedro bebeu vinho (durante uma hora / *em uma hora).187
184 O termo , igualmente sua definio, deduzido de inkrementlni predikty de Doekal (2007)
185 ...je kad st objektu (vno) mapovna na udlost (pit vna) a zrov je kad st udlosti
mapovna na st objektu. Doekal (2007:223) (traduo prpria)
186 Doekal (2007:224)
187 A aceitabilidade das leituras temporais das frases portuguesas com o sintagma verbal no Pretrito
Perfeito Simples foi consultada com GLP6 (2003:151)

85

(3.3) O Pedro bebia vinho (durante uma hora /*em uma hora).
Comparando as frases (3.2) e (3.2) podemos ver que, como na lngua checa neste
caso encontramos o verbo incremental e o objecto incremental que so ambos
cumulativos (e por isso tambm atlicos), no podemos aceitar a leitura tlica, mas
apenas a leitura atlica, e o mesmo acontece em portugus.
Agora vejamos o caso da frase (3.3) cujo sintagma verbal est no Imperfeito. Esta
frase apresenta tambm apenas uma leitura possvel: a leitura atlica.
Os dados portugueses at agora apresentados parecem apoiar a afirmao que a
telicidade das frases com verbos incrementais depende de objectos.

(4) O esquema com objecto quantificado (no-incremental)(2.2):

(4.1) Petr vy-pil litr vna (*hodinu / za hodinu).
(4.1.1) O Pedro PERF-bebeuP um litro de vinho *durante-umahora / em uma hora.
(4.2) O Pedro bebeu um litro de vinho *durante uma hora / em uma hora.
(4.3) O Pedro bebia um litro de vinho *durante uma hora / em uma hora.
Na frase checa (4.1) encontramos o verbo do sintagma verbal prefixado, o que
mostra que o verbo perfectivo. Desta maneira podemos ver que o objecto quantificado
exige que a frase seja tlica.
Na frase (4.2) vemos que quando o objecto posposto ao predicado incremental
quantificado, tambm em portugus encontramos a alterao da leitura aspectual da frase,
que muda de leitura atlica da frase (3.2) para a leitura tlica da frase (4.2).
No caso da frase (4.3), que emprega o Imperfeito, observamos que a nica
possibilidade de considerar a frase gramatical atribuindo-lhe a leitura habitual, que
atlica, e provm de valor aspectual do tempo verbal.
Parece que comprovamos que, no caso dos predicados incrementais, o valor
aspectual da frase pode depender de objecto da frase e podemos generaliz-lo de seguinte
maneira:

86

(5)
(5.1) Predicado incremental + Objecto incremental

= leitura atlica

(5.2) Predicado incremental + Objecto no-incremental = leitura tlica

Dissemos que todos os predicados cumulativos so incrementais, vejamos por
esta razo o que acontece caso ns empregarmos como objecto o mero plural copos de
vinho. Veja-se a frase:
(6) O Pedro bebeu copos de vinho durante uma hora / *em uma hora.188
Neste caso, vemos que, apresentando esta frase a leitura atlica, o efeito igual
equao (5.1). Isto possvel porque os meros plurais tm semanticamente um efeito
paralelo ao de um no contvel nestas construes por darem ambos origem a expresses
no delimitadas189

188 A aceitabilidade das leituras aspectuais foi consultada com GLP6 (2003:151)
189 GLP6 (2003:152)

87

11 Valor aspectual de preposies

Como j salientmos, todos os elementos frsicos contribuem para a leitura
aspectual final da frase, e como as preposies fazem parte de sintagmas preposicionais
que, em seguida, fazem parte da estrutura sintctica de frase, as preposies deveriam
contribuir para a leitura aspectual. O significado das preposies frequentemente
corresponde aos significados de certos prefixos e por isso podemos encontrar certas
paralelas entre os sistemas preposicionais e sistemas de prefixos190.
Uma das diferenas entre os prefixos e as preposies consiste no facto de os
prefixos poderem acumular-se, especialmente em checo, enquanto que as preposies no.

11.1 A diviso de preposies

As preposies podem dividir-se nas preposies locacionais, que so estticas, e
direccionais, que so dinmicas. As preposies direccionais so divididas em
preposies de fonte e preposies de meta191.
As preposies locacionais localizam um objecto em relao espacial para com
um outro objecto que serve de referncia.192 Como exemplo pode servir-nos a preposio
za 'atrs de':
(1)
(1.1) Petr

je

(1.2) O Pedro est

za

domem.

atrs de casa.

Ambas as frases tm o mesmo significado e a 'casa' serve-nos de referncia para o

sujeito da frase (Petr / O Pedro).
190 Por exemplo, em checo, tanto os prefixos como as preposies causam a mesma assimilao fonolgica:
a consoante vozeada (tradicionalmente chamada de sonora) sofre uma uma neutralizao antes de uma
consoante no-vozeada (tradicionalmente chamada de surda) e, analogamente, uma consoante novozeada estando antes de uma consoante vozeada passa a ser vozeada, ou preserva a sua caracterstica de
vozeada. Exemplo segue-se:
preposio pod 'em baixo de'
pod stolem - /potstolem/ - em baixo da mesa
pod bytem - /podbytem/ - em baixo de um apartamento
prefixo podpodkova - /potkova/ - a ferradura
podnos - /podnos/ - a bandeja
191 Os termos usados vm da traduo de termos checos: lokan pedloka, direkciononln pedloka,
zdrojov pedloky e clov pedloky que so usadas em Doekal 2007, 2008 e Zikov 2007
192 Doekal (2008:3)

88

As preposies direccionais especificam-nos a direco de movimento executado

pelo sujeito.
(2)
(2.1) Petr

jde

(2.2) O Pedro vai

do

domu.

para casa.

Na lngua checa, podemos distinguir entre estes dois tipos de predicado usando o
seguinte teste: empregamos a preposio na frase com verbo predicativo pois estas frases
podem resultar gramaticais apenas com preposies locacionais. Veja-se o seguinte
exemplo:
(3)
(3.1) Petr

je

dom.

(3.2) O Pedro est

em

casa.

(4.1) *Petr

do

domu.

(4)
je

(4.2) *O Pedro est

para casa. (no seu significado literal)

Como vemos nas tradues, podemos concluir que o que vale para as preposies
checas, vale tambm para as portuguesas, porque tudo o que dissemos at este ponto sobre
as preposies checas era aprovado tambm para as preposies portuguesas.
Nas frases checas podemos observar mais um fenmeno ausente nas frases
portuguesas. A polissemia das preposies locacionais e direccionais expressa tambm
pelos diferentes casos de nomes usados nos sintagmas preposicionais. Veja-se as seguintes
frases checas:
(5)
(5.1) Petr

leze

na

strom

(5.2) O Pedro sobe

rvore-AC.

(6.1) Petr

na

strom..

em-cima-da

rvore-LOC.

(6)
je

(6.2) O Pedro est

89

Como podemos ver, nas ambas as frases, temos a mesma preposio, mas o caso
de nomes diferente. Caso o sintagma preposicional nos sirva de resposta pergunta
aonde, respondemos, neste caso, com sintagma cujo nome est no acusativo e o ncleo
formado pela preposio direccional, caso queiramos a resposta para a pergunta onde,
encontramos o nome do sintagma preposicional no instrumental e o ncleo do sintagma
preposicional formado pela preposio locacional. Os nomes que fazem parte de
sintagmas preposicionais locacionais esto sempre no acusativo, enquanto que os nomes de
sintagmas direccionais variam entre o locativo e intrumental193.
As preposies locacionais no influenciam a leitura aspectual da frase, mas as
direccionais o fazem, porque estas tambm apresentam um certo valor aspectual sendo
possvel classific-los como tlicas, atlicas ou at ambguas entre as tlicas e atlicas. M.
Doekal refere para J. Zwarts que afirma que as preposies direccionais podem
influenciar a telicidade de predicados atlicos.

11.2 Semntica vectorial

Para explicar como que uma preposio pode ser ou tlica ou atlica
precisaremos de semntica vectorial que o melhor para exprimir a natureza semntica de
preposies, porque o vector um objeto geomtrico que possui uma magnitude e uma
direo194. A magnitude o comprimento do segmento e a direco calcula-se de um
certo ponto A a um certo ponto B. O vector interessa-nos, porque pela sua trajetria
podemos exprimir o significado exacto de preposies.
Vejamos o esquema de um vector:
(7)

Quanto expresso de significado de uma certa preposio podemos dizer que o

sintagma preposicional denotado como um conjunto estruturado que est traado sobre
193 Mesmo neste caso h excepes, porque algumas preposies checas exigem casos diferentes. Por
exemplo a preposilo okolo (a volta de) exige o genitivo (okolo jezera / a-volta-de lago-GEN)
194 ... um objecto geomtrico que possui uma magnitude e uma direco.
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Vector_(espacial))

90

a mereologia de eventos195
Nesta abordagem de preposies, importante diferenciar as seguintes noes196:
o Ground objecto referente, o objecto que serve de referncia para a possvel

deslocalizao do objecto localizado

o Figure o objecto localizado, o objecto que sofre a possvel mudana de

posio
o trajecto a trajetria do vector que exprime a possvel mudana de posio

sofrida pelo objecto.

As preposies direccionais traam o objecto referente (o Ground) sobre o
conjunto de vectores, nos quais a trajetria defina a mudana possvel da posio do
objecto localizado (o Figure)197. O exemplo segue-se:
(8) No sintagma preposicional para a casa vemos o Ground a casa que est
traado sobre o conjunto de vectores que acabam dentro do objecto a casa.
Os vectores que acabam dentro do objecto casa podemos exprimir pelos seguintes
esquemas198:
(9)
(9.1) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(9.2) ---------------++++++++++++--------------++++++++++++++++
(9.3) +++++++++++++-------------------------------++++++++++++++
(9.4) ---------------------------------------------+++++++++++++++++++

Os sinais de mais e menos dos esquemas exprimem a posio do objecto

localizado para com o objecto referente (o Ground casa), a sobreposio do Figure e do
Ground expressa pelo mais e os casos nos quais o Figure e o Ground no se sobrepem
exprime-se atravs de menos.
195 Denotac direkcionln PP (pedlokov frze) je algebraicky strukturovan mnoina vektor
(trajektori), kter je mapovna na mereologii udlost. (Doekal 2007:225) os eventos dessa citao
correspondem expresso acontecimento que usmos ao longo de todo o trabalho e no apenas a um tipo
aspectual.
196 As noes so tiradas de Doekal (2007:225)
197 Doekal (2007:225)
198 Doekal (2007:226)

91

No caso de (15.1), o Figure nunca deixou o Ground casa; no (15.2) estava

primeiro fora de casa, entrou, saiu e entrou de novo; no (15.3) estava em casa, saiu de casa
e depois voltou para dentro da casa; no (15.4) estava fora de casa e entrou.
O nico esquema que exprime o verdadeiro significado de preposio para o
esquema (15.4) e por isso o Zwarts define as preposies direccionais como as preposies
cuja trajetria contm no mximo duas fases (que se compe de um intervalo de pontos
de quais a primeira parte se encontra fora do Ground e a segunda encontra-se dentro do
Ground).199

11.3 Cumulatividade
A telicidade de preposies dada pela sua cumulatividade. Podemos dizer que a
cumulatividade , no domnio de preposies, definida como a possibilidade de concatenar
os vectores de sintagmas preposicionais. Nesta concatenao, digamos que queremos
concatenar dois vectores p e q, o vector p tem de comear exactamente no ponto onde
acabou o vector p.
As preposies cumulativas, e por isso tambm atlicas, so apenas as
preposies direccionais do tipo ao longo de. Imaginemos a preposio ao longo de da
expresso ao longo do rio. Se ns tomarmos duas diferentes trajectrias de fora de casa,
poderamos concaten-las, mas no caso da preposio para (que uma preposio
direccional de meta) j no o podemos fazer.

11.4 Preposies tlicas

Veja-se os seguintes exemplos200 :
(10)
(10.1) O Alex caminhou at plataforma em dez minutos.
(10.2) ?O Alex caminhou at plataforma durante dez minutos.
(10.3) O Alex saiu do hotel em dez minutos.
(10.4) *O Alex saiu do hotel durante dez minutos.
199 ...jako maximln dvoufzov trajektorie (sestvajc z intervalu bod, kter jsou mimo Ground, a z
intervalu bod, kter jsou unvit Groundu). (Doekal (2007:227))(traduo prpria) Para a definio
lgica vejam o Doekal (2007:227)
200 Exemplos baseiam-se nos seguintes exemplos que foram tirados de Doekal (2007:223):
Alex walked onto the platform / out of the hotel in / *for ten minutes.

92

(10.5) Alex do-el na nstupit za deset minut

(10.5.1) O Alex PERF-foiP at plataforma em dez minutos.
(10.6) *Alex do-el na nstupit deset minut.
(10.6.1) O Alex PERF-foiP at plataforma dez minutos
(10.7) Alex vy-el z hotelu za deset minut.
(10.7.1) O Alex PERF-foiP do hotel em dez minutos.
(10.8) *Alex vy-el z hotelu deset minut
(10.8.1) O Alex PERF-foiP do hotel dez minutos
A leitura aspectual final tlica comprovada, pela possibilidade de adio de
adjuntos de tipo em x tempo (em dez minutos, za deset minut) tanto s frases portuguesas
como s frases checas. Encontrmos portugueses que disseram, que a frase (7.2) tambm
aceitvel, e por isso no afirmamos que agramatical, mas apenas duvidamos a sua
gramaticalidade.
O que acontece, caso ns alterarmos o Pretrito Simples para o Imperfeito201?
Vejamos as frases:
(11) O Alex caminhava at plataforma em dez minutos. - leitura habitual
(atlica)
(12) ?O Alex caminhava at plataforma durante muitos anos.
(13) O Alex saa do hotel em dez minutos. - leitura habitual (atlica)
(14) ?O Alex saa do hotel durante muitos anos.
Das frases com leitura tlica obtivemos as frases com leitura de habitualidade (8)
e (10), enquanto que das frases agramaticais ou de aceitabilidade duvidvel obtivemos
frases que podem ser aceitadas, mas falta-lhes mais um enquadramento contextual202, no
caso da frase (11), e a alterao da ordem de palavras, no caso da frase (9) e (11). Assim, as
seguintes frases j resultam gramaticais e, sem dvidas, aceitveis:
(15) Durante muitos anos, o Alex caminhava at plataforma.
(16) Durante muitos anos, o Alex saa do hotel sempre s trs da tarde.
201 Estas frases j no correspondem com as frases inglesas que serviram de base de este anlise.
202 O mesmo aconteceu com as frases que serviram de base para o captulo 6.2 que trata de tempos verbais
do passado.

93

Podemos concluir que de todas as frases que eram gramaticais apenas nas suas
leituras atlicas ganhmos, alterando o tempo verbal, as frases com leituras atlicas, o que
foi possvel devido ao facto de que, tanto em portugus como em checo, a telicidade dada
mais pelo verbo do que pelos outros elementos frsicos (o que no exclui a sua influncia,
apenas a delimita).
Observemos agora as frases checas, nas quais alteramos o verbo perfectivo (14.1)
para o verbo imperfectivo (o resto dos exemplos):
(17) Alex do-el na nstupit / vy-el z hotelu (za deset minut / *deset
minut).
(17.1) O Alex PERF-foiP para a plataforma / PERF-foiP de hotel (em dez
minutos/ dez minutos).
(18) *Alex el na nstupit za deset minut. - tlica
(18.1) O Alex irI para a plataforma em dez minutos.
(19) Alex el na nstupit deset minut. - atlica
(19.1) O Alex irI para a plataforma dez minutos.
(19.2) O Alex demorou dez minutos para chegar plataforma.
(20) *Alex el z hotelu za deset minut. - tlica203
(20.1) O Alex irI de hotel dez minutos.
(20.2) O Alex demorou dez minutos para sair do hotel.
(21) Alex el z hotelu deset minut. - atlica
(21.1) O Alex irI de hotel em dez minutos.
(21.2) O Alex foiI para a plataforma / foiI de hotel (em dez minutos/ dez
minutos).
Observando as frases checas, podemos ver que as leituras aspectuais mudaram
completamente, porque toda a aspectualidade das frases tinha de se submeter ao valor
aspectual do predicado, e por estes motivos encontramos diferenas nas mudanas
aspectuais executadas em checo e em portugus. O Imperfeito portugus pode exprimir
tambm os valores aspectuais como a habitualidade e frequentatividade, o que os verbos
203 Neste caso h polissemia entre za deset minut pode ser pecebido ou como em dez minutos ou passados
dez minutos. Na segunda leitura gramatical, mas esta no de nosso interesse.

94

imperfectivos checos no podem fazer.

A seguinte tabela apresenta o sumrio dos exemplos cuja anlise foi baseada nas
preposies tlicas.
Portugus

Checo

Perfeito Simples Imperfeito

V. Perfectivos

V. Imperfectivos

Preposies
de meta

Tlico (10.1)

Atlico (11)

Tlico (10.5)

*Tlico (19)

?Atlico (10.2)

?Atlico (12)

*Atlico (10.6)

Atlico (19)

Preposies
de fonte

Tlico (10.3)

Atlico (13)

Tlico (10.7)

?Tlico (20)

*Atlico (10.4)

?Atlico (14)

*Atlico (10.8)

Atlico (21)

A tabela exprime os valores aspectuais finais das frases que nos serviram de
exemplos e mostra como difere a situao em portugus e em checo. Vejamos que, em
checo, mudando o valor aspectual de verbo (alterando os verbos imperfectivos para os
perfectivos), alteramos sempre o valor aspectual final da frase, o que no acontece com o
Imperfeito portugus.

11.5 Preposies atlicas

Seguem-se os exemplos de preposies atlicas204, que figuram nas frases com
leitura atlica:

(22) *O Alex conduziu para com as montanhas em dez minutos.

(23) O Alex conduziu para com as montanhas durante dez minutos.
(24) *O Alex conduziu ao longo do rio em dez minutos.
(25) O Alex conduziu ao longo do rio durante dez minutos.
(26) *Alex jel k horm za hodinu.
(26.1) O Alex avanarI para montanhas em uma-hora.
(27) Alex jel k horm hodinu.
(27.1) O Alex avanarI para montanhas uma-hora.
204 Exemplos baseiam-se nos seguintes exemplos que foram tirados de Doekal (2007:223):
Alex drove towards the mountains / along the river *in / for ten minutes.

95

(28) *Alex jel podl eky za hodinu

(28.1) O Alex avanarI ao-longo-do rio em uma-hora.
(29) Alex jel podl eky hodinu.
(29.1) O Alex avanarI ao-longo-do rio uma-hora.
Nestas frases encontramos sempre a leitura atlica. Caso ns exigirmos que nas
frases esteja o predicado no Imperfeito (no caso de portugus) ou o predicado perfectivo
(no caso de checo), haver a alterao de valor aspectual forada pelo verbo e o significado
das frases ser alterado segundo as caractersticas aspectuais de predicados.

11.6 Preposies ambguas

Seguem-se os exemplos de preposies ambguas entre tlicas e atlicas205, que
figuram nas frases com leitura atlica
(30) *O Alex correu a volta do lago em uma hora.
(31) O Alex correu a volta do lago durante uma hora.
(32) *O Alex correu pela relva em uma hora.
(33) O Alex correu pela relva durante uma hora.
Estas frases mostram, que as preposies a volta de e por, que so ambguas no
ingls no so ambguas no portugus e que exigem a leitura atlica. Caso ns
empregarmos o Imperfeito, no caso de portugus, ganharemos os estados habituais, que j
no correspondem com as frases que nos serviram de base para esta anlise. Vamos ver a
situao na lngua checa.
(34) Alex bhal okolo jezera za hodinu.
(34.1) O Alex correuI a-volta-do lago em uma-hora.
(35) Alex bhal okolo jezera hodinu.
(35.1) O Alex correuI a-volta-do lago uma-hora.
(36) Alex bhal trvou(INS) za hodinu.
(36.1) O Alex correuI relva-INS em uma-hora.
205 Exemplos baseiam-se nos seguintes exemplos que foram tirados de Doekal (2007:223):
Alex ran around the lake / through the grass in / for one hour.

96

(37) Alex bhal trvou(INS) hodinu206

(37.1) O Alex correuI relva-INS uma-hora.
Os exemplos mostram que as preposies ambguas existem em checo, mas h
poucos predicados que permitem ambos os valores aspectuais.

Podemos concluir que as preposies podem contribuir para a leitura aspectual

final da frase, mas que a sua influncia, tanto em checo como em portugus, limitada
pelos predicados.

206 O caso de uso ambguo de preposies em checo bastante complicado e para a sua anlise
recomendamos ver os trabalhos de M.Doekal.

97

12 Concluso
O objectivo deste trabalho foi comparar a noo de aspecto na lngua checa e na
lngua portuguesa tendo em vista tanto a metodologia da lingustica portuguesa como a da
lingustica geral. Pretendemos faz-lo aplicando a teoria geral na investigao da dita
problemtica em lingustica portuguesa e apresentar exemplos de resultados da nossa
anlise.
Ao longo to texto foram apresentados exemplos tanto de portugus, como de
checo. Os exemplos checos (e outros exemplos que no foram de portugus) foram sempre
acompanhados de sua transcrio gramatical e, na maioria dos casos, de sua traduo para
o portugus. Desta maneira possibilitamos perceber algumas caractersticas do checo aos
leitores que no sabem checo, ou outras lnguas usadas ao longo to texto.
A maior diferena entre o aspecto checo e aspecto portugus consiste no facto de
o aspecto portugus baseia a sua aspectualidade na distino de imperfeito x perfeito, que
relaciona eventos ou estados com outros momentos, que servem de referncia, mas a
aspectualidade checa baseia a sua aspectualidade na dicotomia perfectivo x imperfectivo,
que encaram as situaes ou como um todo (no caso do perfectivo) ou prestam ateno
apenas para uma parte da estrutura interna de uma situao.
Afora de excepes, o verbo checo sempre ou perfectivo ou imperfectivo, o que
pode ser alterado atravs de vrios processos lingusticos, mas estamos sempre perante
desta oposio, enquanto que o portugus oferece-nos uma escala de valores aspectuais
exprimveis pelos seus vrios tempos verbais. Contudo o checo no carece de nuanas da
aspectualidade, embora o possa parecer da simples oposio de perfectivo e imperfectivo e
de sistema de tempos verbais, que muito mais simples do que o sistema portugus e que,
em si no pode exprimi-las. O checo oferece-nas vastas alteraes de aktionsart exprimidas
pelo seu sistema abundante de prefixos.
Um dos problemas que tivemos de enfrentar, ao longo do trabalho, foi a
problemtica da traduo de termos lingusticos no-portugueses para o portugus e
traduzimo-los de forma que ns parecia a ser a mais apropriada.
Apesar de este trabalho ter conseguido apresentar as teorias portuguesas bsicas
que tratam da aspectualidade, ajuntar a estas algumas das teorias da lingustica geral e

98

encontrar algumas afinidades entre o checo e o portugus que foram encontradas na rea de
valores aspectuais de complementos verbais e de preposies, o trabalho apresenta apenas
um fragmento da anlise que poderia ser feita nesta rea e deixa vrias questes em aberto.
Umas das questes seguem: o portugus tem ou no tem as preposies ambguas entre
tlicas e atlicas? Podemos aplicar a tipologia aspectual portuguesa aos predicados checos?
Como o Ncleo Aspectual distingue os processos de estados e necessrio faz-lo? Os
captulos que introduziram os valores aspectuais de complementos verbais e de
preposies tambm apenas introduziram a problemtica e deixaram muitos impulsos para
a anlise conseguinte maus profunda.
H muitas outras teorias da lingustica geral que trata da aspectualidade e seria
muito til explorar a sua aplicao para a problemtica do aspecto portugus o que pode
contribuir tanto para a lingustica portuguesa como para a lingustica geral.

99

13 Bibliografia
Bechara, Evanildo: Moderna Gramtica Portuguesa, 37 edio, Editora Lucerna,
Rio de Janeiro, 2001
Cann, Ronnie: Formal semantics, Cambridge University Press, Cambridge, 1993
ermk, Frantiek: Jazyk a jazykovda, Nakladatelstv Karolinum, Praha, 2001
Doekal, Mojmr: Aspekt a smantika pedloek, in Aspekt a smantika
pedloek; Kognice 2007, Olomouc, 2008, est sendo imprimido
Doekal, Mojmr: Mereologie eskho aspektu a direkcionln pedloky. In
Sbornk prac Filozofick fakulty BU A 55, Brno : Masarykova univerzita, 2007, p. 219
-235.
Faria, Isabel Hub; Pedro, Emlia Ribeiro; Duarte, Ins; Gouveia, Carlos A.
M.:Introduo Lingustica Geral e Portuguesa, Caminho, srie Lingustica, Lisboa, 1996,
nas citaes ser referido como ILGP
Filip, Hana: Aspect, Eventuality Types and Nominal Reference, Roitlege, Taylor
and Francis Group, New Yourk, 1999
Mateus, Maria Helena Mira; Brito, Ana Maria; Duarte, Ins; Faria, Isabel Hub:
Gramtica da Lngua Portuguesa, 2 edio, Caminho, SA, Lisboa, 1989 no texto est
esta obra referida como GLP2
Mateus, Maria Helena Mira; Brito, Ana Maria; Duarte, Ins; Faria, Isabel Hub:
Gramtica da Lngua Portuguesa, 6 edio, Caminho, srie Lingustica, Lisboa, 2003 no
texto est esta obra referida como GLP6
Svenonius, Peter: Slavic prefixes and Morfology: An Introduction to the Nordlyd
Volume

[online],

Nordlyd,

2004,

Vol.

32,

Nr.

2,

p.177-204,

http://www.ub.uit.no/baser/nordlyd/
Verkuyl, Henk: Events or Indices www.let.uu.nl/~Henk.Verkuyl/personal/
Verkuyl, Henk: A Theory of Aspectuality
Verkuyl, Henk: Events as Dividuals (lnek)
Wikipdia, a enciclopedia livre [online], pt.wikipedia.org/wiki/Pgina_principal
100

Zikov, Markta; Doekal, Mojmr: Prostorov prefixy v etin a omezen na

dvojitou prefixaci, manuscrito, Brno, 2007

101