UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORA
Software Libre ante el Software Privativo.
Sofa Michell Bonilla Erazo
sophiee.bonilla@gmail.com
El software de sistemas operativos tiene dos caras, el libre y el privativo lo que nos lleva a
preguntarnos cual es ms conveniente al momento de elegir. La pregunta es fcil de plantearse
pero no fcil de responder cuando no se conoce las diferencias entre estos dos sistemas
operativos.
En la actualidad adquirimos computadores que ya vienen con la licencia de Windows, y no
nos complicamos pensando en que si ese sistema operativo es o no el mejor. La sociedad nos
ha implantado la idea de que Windows es el nico sistema operativo aceptado y de hecho esta
idea parte de la costumbre que tenemos de siempre pagar por las cosas. Pero es esa idea es en
realidad la correcta?
Adquirir un producto y decir que es el mejor solo porque nos gusta su diseo y facilidad de
usar no es suficiente, siempre es necesario comparar productos y sacar las ventajas y
desventajas de los dos. Entonces para poder compararlos antes debemos saber cmo funcionan
cada uno de ellos.
"Free software, tal como es definido por la Free Software Foundation, es software que
puede ser utilizado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido sin restricciones. La
libertad de tales restricciones es fundamental al concepto, siendo lo opuesto al software libre
el software propietario (una diferencia que no est relacionada con el cobro o no de una tarifa).

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORA
La manera usual para distribuir el software como software libre es que dicho software tiene
que ser licenciado al receptor con una licencia de software libre (o estar en el dominio pblico)
y el cdigo fuente del software estar disponible (para un lenguaje compilado)." (Stallman,
2004)
El software libre que a nuestro punto de vista como estudiantes universitarios no es muy
conocido, pero es de hecho un sistema muy utilizado a nivel mundial porque para los pases
en vas de desarrollo pagar por una licencia de Windows no es nada barato. Entonces si lo
pensamos de una manera global y no personal, el software libre tiene muchos beneficios los
cuales el mismo Stallman, quien es un programador, arquitecto y el creador del software libre,
nos comparte junto con su idea de que el software libre es para una sociedad libre.
Stallman nos habla de cuatro libertades que son las siguientes:
Libertar 0: Libertad de ejecutar el programa como quieras, libertad de estudiar
el cdigo fuente del programa y cambiarlo para que el programa haga lo que
quieras.
Libertad 1: Libertad de ayudar a tu prjimo, hacer y distribuir copias exactas
del programa a los dems cuando quieras.
Libertad 2: Libertar de contribuir a tu comunidad, de hacer y distribuir copias
de tus versiones cambiadas a los dems cuando quieras.
Libertad 3: Es decir que es un sistema social de distribucin y uso que respeta
tu libertad y la solidaridad social de tu comunidad.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORA
Muy aparte de estas libertades podemos mencionar los benficos que hemos podido observar
de los sistemas operativos libres como que el usuario no comete delito por tenerlo o usarlo;
Posee una amplia gama y variedad de herramientas libres, Posee actualizaciones peridicas
con frecuencia; Es 100% libre de virus; Posee un alto nivel de estabilidad comprobada;
Protege y defiende la soberana; Tiene una gran comunidad de apoyo y soporte; Diversidad de
soluciones informticas; No tiene un costo; Posee una flexibilidad para dar soluciones a
problemas informticos. Entendiendo que estas ventajas mismas superan a las que nos ofrecen
los beneficios de los sistemas privatizados.
Llegando a este punto de mi ensayo a concluir con la respuesta planteada en un inicio, el
software libre si puede si puede ser ms conveniente para las personas que buscan libertades al
momento de manejar el programa y poder compartir con la comunidad las mejoras. Muy
aparte de que este sistema es gratuito, pienso que es mejor por poseer un cdigo libre que
permite a los usuarios a modificar y estar en constantes actualizaciones de mejoras sin tener
que pagar por obtener las mejoras de los sistemas privatizados.

Bibliografa
Stallman, R. M.. (2004). Software libre para una sociedad libre. Madrid:
http://www.fsf.org/