UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILL

FACULTAD DE DERECHO Y CC.PP

ESCUELA DE DERECHO

CASACION. N 2813-10
LIMA
Curso: Derecho Comercial II: Ttulos Valores
Profesora: Chavez Gutirrez, Sara Ysabel del Carmen
Integrantes: Moreno Snchez, Neyser Sneyder
Rodrguez Reyes, Mara Cristina
Soto Castillo, Esthefani Massiel
Valle Pizarro, Matas
Ao: III
Seccin: B
Trujillo- Per

GRUPO N

2015

1. Ejecutado: Roly Policarpio Dvila Arenaza

Ejecutante: Enrique Clemente Chuquihuara Chil
2. rganos:
- Primera Instancia
- Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte
Superior de Justicia de Lima.
- Sala Suprema: *Almenara Bryson
*De Valdivia Cano
*Walde Jaregui
*Vinatea Medina
*Castaeda Serrano
3. Letra de cambio girada con fecha 10-10-2007: Es un
documento creado por dos personas (natural o jurdica) para
probar la existencia de un compromiso, por el cual una persona se
obliga a pagar una suma de dinero a otra, se transmite un
derecho. Es decir, es un documento que es susceptible de ser
endosado para su transferencia a una tercera persona.
La letra de cambio es un ttulo de crdito de valor formal y
completo que contiene una orden incondicionada y abstracta de
hacer pagar a su vencimiento al tomador o a su orden una suma
de dinero en un lugar determinado, vinculando solidariamente a
todos los que en ella intervienen
Monto de la pretensin: $7000 dlares, as como el pago de
intereses devengados y por devengarse, ms costos y costas
4. Dispositivos Legales:
- Art 139 de la Constitucin- derecho al debido proceso y el
principio de motivacin de las resoluciones judiciales.
- art. 119 ley 27287 ley de TITULOS VALORES referido al
contenido de toda letra de cambio
- art. 171 del cdigo procesal civil
5. 3 Considerandos
- El considerando 7, puesto que es el que describe brevemente
los hechos y los alegatos de ambas partes, lo que permite hacer
un recuento del casoy conocer lo necesario para la resolucin
de la pretensin, materia del conflicto .
- El considerado DECIMO SEGUNDO es de vital importancia para
poder dar una sentencia firme, y que cumpla con la debida
motivacin expresada en los considerados anteriores, se
considera su transcendencia de este considerando debido a que
las actividades probatorias segn el art. 197 del Cdigo Procesal
Civil, el cual hace referencia a la valoracin de la prueba segn
prescribe: todos los medios probatorios son valorados por el
juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Sin
embargo, en la resolucin solo sern expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su
decisin.
- Por lo tanto estos supuestos normativos, no se cumple en la
sentencia de autos, si se tiene en cuenta la tesis del ejecutado,

y el medio probatorio que es el ttulo valor firmado en blanco,

segn el acto conciliatorio. El colegiado resolvi la controversia
si es una accin cambiaria directa y si el ttulo valor ha
circulado o no.
Esta valoracin que realiza el colegio sirve para poder admitir
dicha prueba en el proceso y as seguir dictaminando una
sentencia motivada, por lo cual consideramos este
considerando de importancia para el proceso.

6. Conclusiones
- El juez de primera instancia presenta un buen motivo para
declarar fundada la demanda interpuesta por Enrique Clemente
Chuquihuara Chil, ordenando el pago de la suma puesta a
cobro, puesto que el ejecutado Roly Policarpio Davila Arenaza
no cumpli con presentar las pruebas pertinentes con las que
acredite que el acuerdo suscrito entre ambos se habra
infringido, ni siquiera impugn el protesto.
- La finalidad del recurso de casacin es buscar la adecuada
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la
uniformidad de la jurisprudencia nacional. En la presente
casacin analizada se ha violado el principio de congruencia
que tiene mucha relacin con lo antes mencionado, ya que los
magistrados no han cumplido con los Incisos 3 y 4 del artculo
122 y el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil ya que no se han
pronunciado respecto a todos los puntos controvertidos
establecidos en el proceso, a todas las alegaciones efectuadas
por las partes en sus actos postulatorios o en sus medios
impugnatorios, siendo as que pudo verse perjudicado
el
ejecutado por una mala interpretacin de los jueces de la sala
civil comercial, al causar un detrimento en la naturaleza del
recurso.
7. Comentario:
El caso resulta muy interesante y a la vez controvertido. Si bien, es
cierto estamos de acuerdo en que para la resolucin de un
conflicto , el juez debe actuar todos los medios probatorios que lo
conduzcan a dar un fallo justo y que pueda motivar dicho fallo con
argumentos razonables y vlidos, es necesario tambin que el juez
sea pertinente, esto es, que admita aquellos medios probatorios
que resulten relevante al caso, ya que de lo contrario lo nico que
se lograra es extender un proceso que puede concluir mucho ms
rpido y se vulnerara el principio de celeridad procesal.
En el presente caso, en nuestra consideracin la prueba
grafotcnica, podra determinar s se hizo o no el pago (anterior a
la fecha indiada en la letra de cambio), y resulta mucho ms
interesante conocer si dicha prueba puede establecer si la cambial
se complet en diferentes momentos. Adems lo que s resulta
totalmente necesario es la declaracin de parte del ejecutante
prestada en Audiencia nica en donde indica que solo ha realizado
una operacin comercial en el ao 2007 con el demandado, hecho
que podra verificar que solo existi un prstamo y que la letra de

cambio pudo haber sido llenada en blanco, por lo que la decisin

de la Sala Suprema a nuestro parecer es positiva, ya que despus
de analizar todas estas pruebas, el juez podr dar un fallo
imparcial.

GRUPO
N 1

CASACION.
N 2813-10
LIMA