Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La Quizanda,
Municipio Valencia, Valencia
Estado Carabobo.
ELABORADO POR:
ING. OSWALDO A. NOGUERA M.
ING. CIVIL / GEOTECNIA /
ESTRUCTURAL
C.I.V. 65.218
SOVINCIV. 4022
COORDINADO POR:
ING. ALCUZ OATE
ING. CIVIL
DIRECTOR GERENTE
INDICE
INTRODUCCIN......................................................................................................
OBJETIVOS.............................................................................................................
METODOLOGA.......................................................................................................
ANTECEDENTES.................................
RESULTADOS GEOTECNICOS..................................................
17
CONCLUSIONES.........
27
RECOMENDACIONES GENERALES.......................................................................
31
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.................................................................................
35
ANEXOS.....................................................................................................................
36
1.- INTRODUCCIN
En reas de la Planta de PDVSA La Quizanda, ubicada en la Avenida Pancho Pepe
Croquer de la Zona Industrial La Quizanda de la ciudad de Valencia, se tiene
proyectada la construccin de una estructura metlica para mezzanina de Oficinas. Por
este motivo, los constructores del Proyecto, LE MIRAGE, C. A., solicitan un programa
exploratorio con el objeto de caracterizar al subsuelo que servir de apoyo a la
superestructura y permita establecer el mejor sistema de apoyo para la misma.
El programa exploratorio consisti en la ejecucin de un total de dos (02) sondeos
mecnicos en suelo, los cuales se llevaron hasta una profundidad mxima de seis (6,0)
metros, las cuales se distribuyeron
2.- OBJETIVOS
2.1.-
2.2.-
GPS,
marca
2.4.-
2.5.-
2.6.-
2.7.-
2.8.-
2.9.-
3.- METODOLOGA
3.1.-
3.2.-
3.3.-
3.4.-
3.5.-
3.6.-
50,8 / 38,1 mm
AW
3.8.-
3.9.-
Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables. Burt Look. Taylor & Francis Group. 2007.
Ilustracin 1
La configuracin de los sedimentos en el Graben depende de su origen y transporte, y
se lleva a cabo a travs de un proceso que es infinitamente complejo. Los materiales
encontrados van desde las gravas y trozos de rocas hasta las arcillas y polvo, adems
de encontrarse fragmentos de cuarzo, materiales calcreos, materia orgnica, etc., en
proporciones, tipos y caractersticas que varan ampliamente. Puede verse claramente
la influencia de los feldespatos y el cuarzo en el rea, que como ya se ha visto son
materia prima de las arenas y arcillas. En cuanto a la disposicin de los sedimentos; se
ubican segn su naturaleza (lacustres, terrestres y fluviales), puede afirmarse que la
accin del ro Cabriales a lo largo del tiempo con sus crecidas peridicas ha ido dando
INFORME GEOTECNICO - PDVSA LA QUIZANDA - LE MIRAGE
Pg. 9
forma y cuerpo al suelo que lo circunda; las mltiples quebradas y cauces de invierno
que bajan de los cerros convertidas en verdaderos torrentes, transportan el material.
Las corrientes subterrneas cuya fuerza arrastra las partculas finas del subsuelo lo
hacen ms grueso; este proceso ocurre en relativa poca distancia; el agua a medida
que fluye va arrastrando el material hacindose ms y ms espesa, hasta no poder
avanzar, a no ser que encuentre una salida como un pozo, una excavacin o un ro.
Esto ltimo es lo que ocurre en el ro Cabriales. La zona que lo circunda es
fudamentalmente arenosa por esta razn y est surcada por lentes de suelo fino
productos de las incesantes crecidas y desecaciones del ro que inducen un proceso
degradacin intermitente, que le da ese carcter interdigitado.
sus valles, atraviesan la planicie propiamente dicha y van a desembocar al Lago; pero
es en la planicie donde va a crecer y desbordarse cubriendo una mayor extensin y
consecuentemente este proceso degradacin y sedimentacin aluvial se ve ms
acentuado.
El Lago con sus movimientos de retroceso y avance de mrgenes
ha influido
Ilustracin 2
Geotcnicamente, el subsuelo del rea en estudio presenta un comportamiento
aceptable, con algunas excepciones variadas y localizadas, que se deben mayormente
a la naturaleza y disposicin de los sedimentos y a la accin de la mano del hombre.
En lneas generales, la capacidad de soporte del subsuelo aumenta con la profundidad.
En los valles propiamente dichos, donde se presenta el esquema de la Ilustracin No.
2, la tendencia es de una mayor capacidad en los bordes, cercanos al cerro, que
disminuye al acercarse a la zona que colinda con el ro. Esto es evidente, el
componente residual deja ver as su influencia. Al entrar en la planicie el patrn citado
tiende a desaparecer dando paso a una irregular distribucin propia de los sedimentos
lacustres, con predominio de los suelos finos (arcillas de plasticidad variable). Aqu el
componente residual es nulo, caracterstica que aunada al acomodo citado, origina una
menor capacidad de soporte. Las aguas subterrneas, en la mayora de los casos,
2 Propuesta de Mapa de Zonificacin Geotcnica para la Ciudad de Valencia Cumare y
Morales Universidad de Carabobo Venezuela - 1989
fluctan entre niveles que pueden ser detectados por los mtodos usuales de
exploracin, con la excepcin de la no existencia de la mesa de agua o mejor dicho su
marcada depresin en la Zona Industrial, as como la presencia de corrientes
subterrneas tanto en direccin al ro Cabriales como al Lago de Valencia. Lo tratado
con anterioridad se refiere a las caractersticas del subsuelo como un elemento aislado.
A este enfoque debe aadirse el efecto que produce un problema geotcnico particular
que pueda presentarse en el rea, como lo son:
AGUAS SUBTERRNEAS:
Es bien sabida la implicacin que tiene sobre la capacidad de soporte la presencia
del agua, ya sea infiltrada, emperchada o como nivel fretico; sta puede contribuir
a la consolidacin de los estratos arcillosos y disminuir la capacidad de soporte de
los arenosos, amn de los fuertes efectos que tiene sobre las estructuras de
contencin. Las diferentes formas como se puede encontrar el agua en el subsuelo,
se deben a la variacin que acusa el nivel fretico por los cambios estacionales as
como la no controlada infiltracin de aguas y la perforacin indiscriminada de pozos
en ciertos lugares. Las zonas afectadas por este problema son principalmente el
llamado Corredor Cabriales o zona 2 y las zonas 5, 8 y 9 (ver Ilustracin No.1).
EXPANSIVIDAD:
Es un problema que ha sido relativamente poco reportado, pero por ello no menos
importante (ya se ha destacado su accin en la Zona 9), debido a que su aparicin
implica un gran costo para los afectados, dependiendo claro, de su magnitud. Es en
la zona 9 donde se presenta este problema, aunque existen indicios de que en la
INFORME GEOTECNICO - PDVSA LA QUIZANDA - LE MIRAGE
Pg. 12
ZONA GEOTECNICA 8
UBICACION:
N 1.120.000 1.126.000
E 610.000 617.000
RASGOS GENERALES
Amplia planicie que es bordeada por los ros Cabriales, al este y San Diego al oeste.
Las Formaciones rocosas ms cercanas a esta rea, lo constituyen, las filas
montaosas que aparecen en sentido N-S, y que conforman el valle de San Diego, el
cual se inicia justo en los lmites de sta. Como rasgo de particular importancia cabe
mencionar que en esta zona se encuentran asentadas la mayora de las industrias, por
que constituyen el eje motor para el desarrollo de Valencia.
TIPO DE EDIFICACION
Debido al uso que se le ha destinado a la zona (industrial), la gran mayora de las
estructuras que se encuentran en sta, las constituyen galpones metlicos (en su
mayora) y de concreto prefabricado, los cuales son usados bien sea para depsitos,
como lugar de trabajo de obreros. Adems de estos, se pueden localizar pequeos
edificios, y algunas estructuras aisladas, como grandes tanques de almacenamiento,
plantas de tratamientos, etc.
INFORME GEOTECNICO - PDVSA LA QUIZANDA - LE MIRAGE
Pg. 13
Ilustracin 3
DESCRIPCION GEOLOGICA
La zona reposa sobre un basamento constituido esencialmente por depsitos
aluvionales recientes, cuya caracterstica es la aparicin de suelos heterogneos,
constituidos, por arcillas, arenas limosas y gravosas. La composicin de los suelos
presentes en esta rea, ha estado afectada por el continuo arrastre que efectan los
ros Cabriales y San Diego. La formacin rocosa ms cercana, es el Vrtice Copey, el
cual est constituido por mrmoles con grafito y esquistos calcreos con mayor
menor cantidad de grafito.
DESCRIPCION GEOTECNICA
La zona presenta una gran regularidad, la cual se, manifiesta en la aparicin, en casi
toda su extensin, de tres estratos
Capa de relleno: Valores de N (el valor del numero de golpes del ensayo SPT)
promedio igual a 25.
Arena limosa: N promedio vara entre 30 y 50, con valores mayores cerca de la
montaa y hacia el Este de la zona.
FotoNo.1.UnmomentodelostrabajosdedeteccinenPDVSALaQuizanda,inmediatoalGalpndeAlmacendela
Planta.
5.2.-
FotoNo.2.TrabajodeInstalacindelosequiposenelSitiodePerforacinP1.
5.3.-
5.5.-
5.6.-
El software GGU-FOOTING basa el clculo de capacidad portante admisible de acuerdo a la base terica
desarrollada por Schmertmann (1997), sobre los que se basa la Norma DIN, y empleando como mtodos
comparativos los procedimiento de De Mello (1971) y Mayne (2001), a fin de considerar el esfuerzo mximo
en la estratigrafa para establecer el mximo asentamiento factible. Los asentamientos son calculados por el
mtodo clsico, a partir del esfuerzo efectivo generado por una fundacin de ancho B, que transmite una
carga admisible qa.
INFORME GEOTECNICO - PDVSA LA QUIZANDA - LE MIRAGE
Pg. 19
5.7.-
PROFUNDIDAD
No.
DE
HASTA
1
2
3
4
5
0,0
0,5
1,5
3,0
5,0
0,5
1,5
3,0
5,0
6,0
% PASANTE
HUMEDAD
#200
5,7
5,4
4,8
5,5
4,9
SPT
58
61
63
78
117
7,1
7,4
7,2
8,6
9,2
LL
%
IP
%
Gs
SCUS
2,66
2,67
2,66
2,69
2,7
RELL
SP-SM
SP
SP-SM
SP
PROFUNDIDAD
No.
DE
HASTA
1
2
3
4
5
0,0
0,5
1,5
3,0
5,0
0,5
1,5
3,0
5,0
6,0
eo
0,46
0,46
0,46
0,44
0,39
Cu
(Kg/cm2)
(Kg/cm2)
3,32
3,43
3,50
3,97
4,86
397,1
414,8
426,6
514,2
735,7
32,2
32,5
32,6
33,8
36,0
Vs
PU
(m/s)
(Kg,/cm3)
271,6
276,4
279,5
301,1
346,7
2,03
2,05
2,06
2,14
2,36
SCUS
RELL
SP-SM
SP
SP-SM
SP
en
Hojas
desarrolladas
en
EXCEL,
manera
de
Los valores ndices mostrados en la Tabla de Parmetros se generaron a partir de correlaciones conocidas,
muchas de las cuales se corrigen sobre la base de la Clasificacin de cada material. Los Valores de
Velocidad de Onda (Vs) se generaron a travs de las correlaciones de Ohta & Kokuda (1978) e Imai (1977),
y otros ndices a partir de las correlaciones de Schmertman (1997), Osaki (2001), Kishida (2004), Mayne,
Hunt, Schultze & Meyer (1965) y Muller (1970), entre otros autores.
5.7.8.1.
5.7.8.2.
5.7.8.3.
resultados
obtenidos
en
las
hojas
de
clculo
de
A mayor ancho de la Zapata de fundacin, la profundidad de influencia es mayor, por lo cual, dado que el
terreno presenta bajas a medianas compacidades a profundidades mayores (entre 7 y 10 metros), los
aportes de los efectos de la consolidacin a la deformacin total esperada a 10 aos es considerable, por lo
cual sera apropiado mantener no solo una baja presin de contacto, sino adems, dimensiones discretas de
los elementos de apoyo individual (lase Zapatas).
5.7.8.5.
5.7.8.6.
Numerical modeling of discrete materials in Geotechnical Engineering. Konietzky, Heinz. Taylor & Francis.
USA. 2004
INFORME GEOTECNICO - PDVSA LA QUIZANDA - LE MIRAGE
Pg. 25
2001, sta sera para Suelos Duros o Densos, para una H entre 15
y 50 metros, con lo cual el Factor de Correccin () sera de 0,90
(para Zona Ssmica 5, Forma Espectral S2).
6.4.- Para cargas menores a las 30 Toneladas, y con presiones de contacto menores
a 1,80 Kg./cm2, parecen factibles los sistemas de apoyo superficiales del tipo
zapata compuesta losa de fundacin, manteniendo al mnimo las
excentricidades de las cargas de columnas a los niveles de apoyo, as como las
diferencias de presin de contacto entre los elementos de soporte, lo cual
garantizara un comportamiento uniforme de la superestructura. Los elementos
de arriostramientos (vigas de riostra) se dimensionaran a fin de garantizar la
rigidizacin del nivel de apoyo, armndolas con un porcentaje de acero a flexin
(el correspondiente al generado por el momento por deflexin mxima por efecto
del asentamiento mximo esperado), y no solo a traccin. Estos elementos se
disearan para Coeficientes de Balasto de 4,722 Kg./cm3, como elementos
semirgidos.
6.5.-
Para las estructuras que generen presiones de contacto superiores a las 2,0
Kg./cm2, la solucin de apoyo se limita a dos alternativas factibles a nivel de
ejecucin:
6.5.1. La alternativa de un sistema de fundacin de tipo Losa, ejecutada en
concreto armado, con un diseo rgido. La ubicacin y desplante de la
misma se definira en funcin de las condiciones de carga y la geometra
de apoyo requerida por cada componente estructural. El diseo de la Losa
deber considerar las deformaciones diferenciales generadas por los
asentamientos, as como los esfuerzos por cortante en cada punto de
transmisin de carga (en cada apoyo). Para el clculo se debera emplear
un Coeficiente de Balasto de 4,722 Kg./cm3. Los asentamientos mximos
esperados, al fundar de esta manera, no deberan superar los 10 mm y, al
ser el sistema de apoyo rgido, los diferenciales debern ser nulos o
despreciables.
6.5.2. En estructuras donde la proximidad entre los elementos de apoyo sea
apreciable y las presiones estn entre 1,80 y 2,40 Kg./cm2, la evaluacin
del sistema a emplear deber evaluar la factibilidad de unas Fundaciones
Combinadas o Compuestas, o realizadas en una sola excavacin, para
luego rellenar y recompactar en el interior del grupo de cimentacin. En
estos casos, las vigas de riostras debern ser diseadas para garantizar
que las losas de piso funcionen monolticamente con los componentes de
arriostre, considerando las deformaciones posibles por asentamientos en
la masa de tierra directamente bajo las vigas y losas, dado que los
inconvenientes de compactacin en estos sitios seran evidentes,
incrementndose la probabilidad que los niveles de compactacin no sean
alcanzados en algunos sectores muy puntuales, bsicamente en las
inmediaciones de los pedestales.
6.6.-
6.8.-
7.2.-
7.3.-
7.5.-
angulares
que
se
estimen
puedan
ocurrir
en
la
7.7.-
7.8.-
DIRECTOR GERENTE
OB CONSULTING, C. A.
Pgina 1
PROFUNDIDAD
Estrato
de
hasta
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
(m)
0,0
0,5
1,5
3,0
5,0
(m)
0,5
1,5
3,0
5,0
6,0
SPT
58
61
63
78
117
Wn
Gs
LL
Ip
(%)
7,1
7,4
7,2
8,6
9,2
P#200
5,7
5,4
4,8
5,5
4,9
(%)
(%)
Wn
P#200
LL
SPT
(%)
(%)
Valores Ponderados:
68
7,8
5,3
0,0
Para la Profundidad Efectiva estimada: 5,03553 m
Profundidad Mxima : 6,00 m
Prof. del Nivel Fretico: 12,0 m
Carga Mxima Probable: 30,0 Ton
Profundidad de Desplante (Min.): 1,50 m
Ip
(%)
0,0
ef
eo
Ton/m3
(%)
0,46
0,46
0,46
0,44
0,39
0,00
0,00
0,00
2,66
2,67
2,66
2,69
2,7
2,03
2,05
2,06
2,14
2,36
0,00
0,00
0,00
Gs
PUM
Ton/m3
2,09
2,090
2,67
MAYNE (2001)
,
0,0
22,1
62,6
119,7
A
HATANAKA & UCHIDA
(1996)
,
16,7
39,5
79,5
126,9
SCHMERTMANN
(1975)
PARRY (1977)
,
52,9
54,6
67,6
101,5
JUMIKIS (1962)
MEYERHOF (1963)
PROF. (m)
,
14,3
29,5
60,8
109,5
,
0,0
27,9
79,6
154,0
,
45,0
62,3
103,2
174,3
Factor de Seguridad :
CAPACIDAD DE SOPORTE ESTIMADA (Ton./m2):
4,4
5
11,5
qu
(Kg./cm2)
()
()
32,2
32,5
32,6
33,8
36,0
0,0
0,0
0,0
(Kg./cm2)
0,83
0,86
0,88
0,99
1,22
0,00
0,00
0,00
(Kg./cm2)
Fricc.
C
Kg./cm2
0,92
0,32
0,33
0,27
0,25
0,25
397,1
414,8
426,6
514,2
735,7
0,0
0,0
0,0
Es
Kg./cm2
458,3
0,28
()
33,0
29,5
0,516
1,043
1,66
1,72
1,75
1,99
2,43
0,00
0,00
0,00
qu
Kg./cm2
1,83
Falla
Local
(())
32,2
32,5
32,6
33,8
36,0
0,0
0,0
0,0
Falla
Local
RELL
SP-SM
SP
SP-SM
SP
()
33,0
29,5
0,516
1,043
100
120
0,5
1
1,5
174,3
22,1
,
1256,6
2
2,5
109,5 101,5
214,0 276,6
,
,
3,0
3,0
104,6 175,2
34,9
58,4
126,9
262,7
,
3,0
135,8
45,3
119,7
204,4
,
3,0
84,7
28,2
154,0
261,5
,
3,0
107,5
35,8
174,3
339,8
,
3,0
165,5
55,2
57,4
3,5
4
Meyerhof
3
PROFUNDIDAD SIGNIFICATIVA (m):
0
1,5
3,5
4,5
eo
(%)
0,45
Es
SCUS
Parry
Jumikis
Schmertmann
Mayne
Diseo_G
OB CONSULTING, C. A.
Pgina 2
1,50
Dg
1,000
1,172
1,000
1,000
1,000
B=
Dc
1,000
1,343
1,575
1,575
1,575
4,725
4,555
4,555
4,555
4,555
2,945
1,00
3,835
2,09
2,09
0,917
Ton
1,80
qult
1,000
0,833
6,126
65,6
133,3
188,8
201,1
189,7
8,8
F.S. =
5,0
6,280
65,1
126,4
182,6
192,9
183,4
8,9
2,480
14,497
13,999
18,666
14,360
Kp =
B/L =
Nq/Nc=
PUM =
PU =
C=
1,50 m
,
0,50
m
1,000
1,143
1,333
1,333
1,333
1,000
1,143
1,000
1,000
1,000
70,7 Ton/m2
14,1 Ton/m2
1,50 m
1,000
1,286
1,479
1,479
1,479
FACTORES DE FORMA
Sq
Sg
Sc
1,000
1,295
1,567
1,567
1,567
1,46
8,19
1,300
1,589
4,835
4,835
4,835
B=
Dc
2,00
Df =
Dq
1,000
1,129
1,300
1,300
1,300
1,50
Dg
1,000
1,129
1,000
1,000
1,000
1,000
1,257
1,431
1,431
1,431
qult
0,750
66,0
137,9
192,9
206,5
193,9
8,7
6,044
Mximo =
Mnimo =
Promedio =
1,46 m
COEFICIENTE DE BALASTO / Ks
Por Parmetros Elsticos = 4,97 Kg/cm3
3
g
Kg/cm
p
p
,
Por Capacidad
de Soporte
= 11,42
0,700
1,295
1,400
1,400
1,400
Kg/cm3
206,5
65,1
145,9
Ton/m2
Ton/m2
Ton/m2
(Vesic, 1961)
((Bowles,, 1.997))
4,97
11,42 8,19
CAPACIDAD GEOTCNICA A TRACCIN (Balla (61) / Meyerhoff & Adams (68) / Trautmann (88))
FS
Dv
Zv
Treal :
19,3 Ton
Df
Sf
B
Tult
Ko : 0,50697
1,50
1,13849
1,80
28,91
1,50
0,016 2,35 cm
Ka : 0,33956
2,00
1,18465
1,80
45,68
2,37
0,008 1,53 cm
Kp : 2,94501
2,50
1,23081
1,80
66,63
3,46
0,005 1,17 cm
Diseo_G
OB CONSULTING, C. A.
Pgina 3
0,00 m
30,00 Ton
14,14 Ton./m2
r=
P=
qa =
-0,20
(Ton/m3)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
0,00
0,25
0,50
1,00
1,50
2,25
3,00
4,00
5,00
5,50
6,00
2,03
2,03
2,03
2,05
2,05
2,06
2,06
2,14
2,14
2,36
2,36
0,32
0,32
0,32
0,33
0,33
0,27
0,27
0,25
0,25
0,25
0,25
Po
0,00
0,51
1,02
2,04
3,06
4,61
6,15
8,30
10,44
11,62
12,80
0,490
0,490
0,490
0,456
0,456
0,672
0,672
0,750
0,750
0,750
0,750
0,75
1,50
2,50
3,50
4,00
4,50
3,55
mm
Ton/m2
z
(m)
Io
0,045
0,020
0,011
0,007
0,005
0,004
qv
Es
Kg./cm2 Kg./cm2
0,630
0,289
0,154
0,093
0,075
0,061
397,1
397,1
397,1
414,8
414,8
426,6
426,6
514,2
514,2
735,7
735,7
Wn
%
7,10
7,10
7,10
7,40
7,40
7,20
7,20
8,60
8,60
9,20
9,20
Si
cm
Sc
cm
0,00
0,25
0,50
2,0
1,00
1,50
3,0
2,25
3,00
4,00
4,0
5,00
5,50
5,0 6,00
6 50
6,50
7,00
6,0
7,50
8,00
7,0 8,50
9,00
1,0
0,19
0,08
0,04
0,02
0,01
0,01
Si:
Si
0,36
0,00
0,00
0,00
Sc:
S
0,00
0,80
0,0
PROF
FUNDIDAD (m)
PUM
(m)
PROF.
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,630
0,289
0,154
0,093
0,075
0,061
0 000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
8,0
9,0
TEORIAS CONSIDERADAS:
Westergaard (1.938)
Newmark (1.935)
Timoshenko & Goodier (1.951)
Fox (1.948)
10,0
Diseo_G
OB CONSULTING, C. A.
Pgina 4
250
38
Kg/cm2
Kg/cm2
20
10
mm
PROF.
(m)
PUM
(T/m3)
Po
(T/m2)
Fricc.
()
N
SPT
0,00
0,25
0,50
1,00
1,50
2,25
3,00
4,00
5,00
5,50
6,00
2,03
2,03
2,03
2,05
2,05
2,06
2,06
2,14
2,14
2,36
2,36
0,00
0,51
1,02
2,04
3,06
4,61
6,15
8,30
10,44
11,62
12,80
32,2
32,2
32,2
32,5
32,5
32,6
32,6
33,8
33,8
36,0
36,0
58
58
58
61
61
63
63
78
78
117
117
0
0
0
0
0
0
0,875
EXCAVADOS
75,3
66,5
60,7
55,4
51,6
47,6
53,9
50,0
72,3
69,8
0,83
0,83
0,83
0,86
0,86
0,88
0,88
0,99
0,99
1,22
1,22
50,13
50,13
50,13
52,22
52,22
53,62
53,62
64,01
64,01
90,81
90,81
11,16
11,16
11,16
11,39
11,39
11,53
11,53
12,50
12,50
14,30
14,30
CARGA PERMANENTE:
FRICCIN NEGATIVA:
HINCADOS
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
0,30
0,35
0,40
4,42
5,16
5,90
6,64
7,37
2,21
2,58
2,95
0,86
0,76
0,70
0,64
0,60
10
0,283
0,385
0,503
0,636
0,785
6
0,071
7
0,096
8
0,126
3
8
15
52
79
85
107
135
191
232
4
9
18
70
108
112
134
166
226
277
4
11
22
93
144
143
165
200
266
327
5
12
25
119
187
180
201
239
310
382
6
14
29
151
238
223
241
282
358
441
1
3
6
11
19
27
39
51
69
82
1
4
8
15
25
37
54
71
96
116
2
5
10
19
32
49
72
96
130
158
HASTA:
2,00 m
TEORIAS CONSIDERADAS:
Kerisel (1.961)
Meyerhoff (1.976)
Reese & O'Neil (1.988)
Vesic (1.977)
Diseo_G
OB CONSULTING, C. A.
TABLA GENERAL DE LOS PARAMETROS GEOTCNICOS BSICOS ESTIMADOS PARA EL PERFIL PROBABLE DEL TERRENO
PROFUNDIDAD
Estrato
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
de
(m)
0,50
1,50
3,00
5,00
hasta
(m)
0,50
1,50
3,00
5,00
6,00
SPT
58
61
63
78
117
Wn
(%)
7,1
7,4
7,2
8,6
9,2
%
P #200
5,7
5,4
4,8
5,5
4,9
LL
(%)
Ip
(%)
Gs
2,66
2,67
2,66
2,69
2,70
ef
eo
Ton/m3
(%)
0,46
0,46
0,46
0,44
0,39
2,03
2,05
2,06
2,14
2,36
0,32
0,33
0,27
0,25
0,25
Es
(Kg./cm2)
()
32,2
32,5
32,6
33,8
36,0
397,09
414,83
426,62
514,22
735,67
qu
(Kg./cm2) (Kg./cm2)
0,83
1,66
0,86
1,72
0,88
1,75
0,99
1,99
1,22
2,43
Falla
Local
()
32,2
32,5
32,6
33,8
36,0
SCUS
RELL
SP-SM
SP
SP-SM
SP
A PARTIR DE ESTA DATA SE REALIZ UN CLCULO PRELIMINAR DE CAPACIDAD ADMISIBLE PARA ZAPATAS Y UN CLCULO DE ASENTAMIENTOS PROBABLES. PREVIO A ESTOS
ANLISIS SE ESTABLECIERON LOS SIGUIENTES VALORES DE PARMETROS PONDERADOS PARA LA PROFUNDIDAD EFECTIVA MINIMA DE DISEO:
SPT
68
Wn
(%)
7,8
%
P #200
5
LL
(%)
Ip
(%)
Gs
2,67
ef
eo
Ton/m3
(%)
0,45
2,09
0,28
Es
(Kg./cm2)
()
33,0
458,3
De =
Dc =
Df =
qu
(Kg./cm2) (Kg./cm2)
0,92
1,83
5,04
1,75
1,50
m
m
m
Falla
Local
()
29,5
(segn Murthy, 2004)
ESTABLECIDOS LOS PARMETROS GENERALES Y CIERTOS VALORES LMITES, SE PROCEDI A REALIZAR EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUBSUELO DE
SOPORTE PARA LA CONDICIN DE UNA ZAPATA DE FUNDACION AISLADA, CUADRADA, SIGUIENDO LOS ESQUEMAS Y ECUACIONES DEFINIDOS POR VARIOS AUTORES, DE
ACUERDO A LO MENCIONADO EN LA SIGUIENTE BIBLIOGRAFIA DE REFERENCIA :
FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN - JOSEPH BOWLES - 5th. EDITION - McGRAW HILL - 1997
FOUNDATION DESIGN - ALLAN HODGKINSON - ARCHITECTURAL PRESS - 1986
FOUNDATION DESIGN - DONALD CODUTO - 2nd. EDITION - PRENTICE HALL - 2001
GEOTECHNICAL ENGINEERING - V. N. S. MURTHY - 2nd. EDITION - TAYLOR & FRANCIS - 2004
SHALLOW FOUNDATION BEARING CAPACITY AND SETTLEMENT - BRAJA M. DAS - 5th. EDITION - CRC PRESS - 2000
PROBLEM SOLVING IN SOIL MECHANICS - A. AYSEN - BALKEMA PUBLISHERS - 2003
IN SITU TESTING SOIL PROPERTIES CORRELATION - P. RAJARDJO - PARAHYANGAN UNIVERSITY - 2001
GEOTECHNICAL MODELLING - DAVID M. WOOD - E & FN SPON - 2004
DE IGUAL MANERA, SE REALIZARON ESTIMACIONES DE CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE A PARTIR DE LA DATA OBTENIDA DEL ENSAYO DE SPT EN CAMPO, A FIN DE
PRESENTAR LOS VALORES COMPARATIVOS Y DEFINIR EL VALOR DE CAPACIDAD ADMISIBLE QUE SEA MS CONSISTENTE CON LA TOTALIDAD DE LOS RESULTADOS
SE PROCEDI AL CLCULO INDICADO CON LA INFORMACIN DISPONIBLE, OBTENIENDO LO SIGUIENTE:
1/7
OB CONSULTING, C. A.
PRONOSTICO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL TERRENO BASADOS EN LA INFORMACIN DE CAMPO (ENSAYO DE SPT)
SE DISPUSO DE LA DATA SIGUIENTE, CONSIDERANDO UN DESPLANTE DE :
Df =
1,50
Nf =
68
PARRY
(1977)
ROMERO
(1988)
MEYERHOF
(1956)
RAJARDJO
(2001)
NOGUERA
(2004)
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
35
38,5
38,5
38,5
38,5
38,5
38,5
38 5
47,5
44,3
40,2
40,7
41,0
41,2
41 2
42,7
43,4
43,3
43,0
42,8
42,6
42 6
28,6
30,3
31,2
31,7
32,0
32,2
32 2
36,3
26,7
22,8
20,9
19,9
19,4
19 4
47,0
36,6
30,6
26,6
23,8
21,6
21 6
50
Ton./m2
Ton /m2
Ton./m
Ton./m2
27,7
36 1
36,1
19,4
45
40
35
30
25
20
15
10
5
1,0
FSd =
1 32
1,32
5
(m)
(segn Wood
Wood, 2004)
1,5
2,0
2,5
ANCHO DE LA ZAPATA (m)
3,0
3,5
PARRY (1977)
ROMERO (1988)
MEYERHOF (1956)
RAJARDJO (2001)
NOGUERA (2004)
, QUE SE CORRESPONDERIA CON EL FACTOR DE SEGURIDAD PARA EL CLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE. ENTONCES TENEMOS
CLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL TERRENO SEGUN SOLUCIONES PROPUESTAS POR DIVERSOS AUTORES
CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLE CALCULADA (EN Ton./m2)
(m)
TERZAGHI
(1943)
MEYERHOF
(1963)
HANSEN
(1970)
VESIC
(1975)
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
35
3,5
14,3
15,9
17,5
19,1
20,7
22 2
22,2
34,7
34,3
35,0
36,1
37,5
39 1
39,1
28,6
33,6
37,5
41,1
44,6
48 0
48,0
30,9
36,4
40,8
44,8
48,7
52 5
52,5
HATANAKA SCHMERTM
ANN (1975)
(1996)
16,1
19,0
21,4
23,6
25,7
27 8
27,8
17,8
21,7
24,9
28,0
31,1
34 0
34,0
12,6
40,3
Ton./m2
Ton./m2
26,9
Ton./m2
2/7
JUMIKIS
(1962)
MAYNE
(2001)
DeMELLO
D MELLO
(2001)
11,9
12,0
12,4
13,1
13,8
14 5
14,5
14,6
19,0
23,2
27,3
31,3
35 4
35,4
18,3
24,3
30,2
36,2
42,1
48 1
48,1
qadm =
27,7
Ton./m2
OB CONSULTING, C. A.
55
CAPACIDAD A
C
ADMISIBLE - To
on./m2
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
ANCHO "B"
B DE LA ZAPATA CUADRADA (m)
TERZAGHI (1943)
MEYERHOF (1963)
HANSEN (1970)
VESIC (1975)
HATANAKA (1996)
SCHMERTMANN (1975)
JUMIKIS (1962)
MAYNE (2001)
DeMELLO (2001)
3/7
OB CONSULTING, C. A.
SPT
%
P #200
5
(%)
7,8
68
LL
(%)
0,0
Ip
(%)
0,0
Gs
2,67
ef
eo
Ton/m3
(%)
0,45
2,09
0,28
Es
(Kg./cm2)
()
33,0
458,3
qu
(Kg./cm2) (Kg./cm2)
0,92
1,83
De =
Dc =
Df =
5,04
1,75
1,50
m
m
m
0,50
Falla
Local
()
29,5
(segn Murthy, 2004)
CALCULANDO LOS FACTORES DE DISEO Y DE FORMA, SEGN LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR HANSEN (1970), SE ESTABLECE LA SIGUIENTE TABLA DE CLCULO,
DONDE SE EVALUAN LAS ECUACIONES RESPECTIVAS PARA DIFERENTES VALORES DE ANCHO FACTIBLE DE ZAPATA DE FUNDACIN. LOS RESULTADOS OBTENIDOS SON:
0,07
0,64
1,07
1,46
1,83
2,19
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
b
e
b
Nq
Nc
Ng
Ck
1,046
0,972
3,397
1,074
2,043
7,715
0,650
26,211
38,765
24,594
40
1,418
0,743
3,397
1,074
2,043
7,715
0,650
26,211
38,765
24,594
40
1,698
0,571
3,397
1,074
2,043
7,715
0,650
26,211
38,765
24,594
40
1,951
0,415
3,397
1,074
2,043
7,715
0,650
26,211
38,765
24,594
40
2,190
0,268
3,397
1,074
2,043
7,715
0,650
26,211
38,765
24,594
40
2,423
0,125
3,397
1,074
2,043
7,715
0,650
26,211
38,765
24,594
40
Sc
1,048
1,434
1,726
1,988
2,238
2,480
ks
n
0,998
0,998
0,998
0,998
0,998
0,998
(Kg /cm3)
(Kg./cm
23,409
29,625
33,464
35,590
36,172
35,276
OBTENIDOS LOS VALORES DEL COEFICIENTE DE BALASTO PARA DIFERENTES ANCHOS DE ZAPATAS Y PARA UNA PROFUNDIDAD DE FUNDACIN MAS SUPERFICIAL, SE
DETERMINA EL VALOR DEL MISMO COEFICIENTE PARA UN DESPLANTE IGUAL A LA PROFUNDIDAD Df, PARA FACTORES DE SEGURIDAD MINIMO Y DE DISEO.
B
(m)
1,0
1,5
2,0
2,5
30
3,0
3,5
Z_I
0,50
ks
Z_II
1,50
ks
4/7
Z_III
0,50
ks
80,000
Z_IV
1,50
ks
(Kg./cm )
(Kg./cm )
(Kg./cm )
(Kg./cm )
17,765
22,482
25,395
27,009
27 451
27,451
26,771
35,470
46,474
54,136
60,023
64 524
64,524
67,787
4,682
5,925
6,693
7,118
7 234
7,234
7,055
9,348
12,248
14,267
15,819
17 005
17,005
17,865
MAXIMOS
PROMEDIOS (Kg./cm3):
FS
5
23,884
52,126
MINIMOS
6,295
13,737
FS
1,32
70,000
60,000
Z_I
50,000
Z_II
40,000
Z_III
30,000
Z_IV
20,000
10 000
10,000
0,000
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
D_G_BALASTO
0B CONSULTING, C. A.
CLCULO GEOTCNICO PRELIMINAR DE LOS ASENTAMIENTOS BSICOS DE UNA ZAPATA AISLADA BAJO CARGA VERTICAL
PRIMERAMENTE SE TOMAN LOS VALORES ESTABLECIDOS DE LOS PARAMETROS GEOTCNICOS BSICOS, DEFINIDOS CON LA DATA DE CAMPO Y DE LABORATORIO, Y SE
DESARROLLA UNA TABLA DETALLADA DE LOS PARAMETROS DEFINIDOS Y CALCULADOS, LOS CUALES SE MUESTRAN EN LA TABLA SIGUIENTE:
TABLA GENERAL DE LOS PARAMETROS GEOTCNICOS BSICOS ESTIMADOS PARA EL PERFIL PROBABLE DEL TERRENO
PROFUNDIDAD
Estrato
N
No.
1
1
2
2
3
3
3
4
4
4
4
5
5
6
7
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
5/7
de
( )
(m)
0,50
1,00
1,50
1,50
2,50
3,00
3 00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
hasta
( )
(m)
0,50
1,00
1,50
1,50
2,50
3,00
3,50
3 50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
6,50
SPT
58
58
61
61
63
63
63
78
78
78
78
117
117
Wn
(%)
7,1
7,1
7,4
7,4
7,2
7,2
7,2
72
8,6
8,6
8,6
8,6
9,2
9,2
%
P #200
5,7
5,7
5,4
5,4
4,8
4,8
4,8
48
5,5
5,5
5,5
5,5
4,9
4,9
LL
(%)
Ip
(%)
Gs
2,66
2,66
2,67
2,67
2,66
2,66
2,66
2 66
2,69
2,69
2,69
2,69
2,70
2,70
ef
eo
Ton/m3
(%)
0,46
0,46
0,46
0,46
0,46
0,46
0,46
0 46
0,44
0,44
0,44
0,44
0,39
0,39
2,03
2,03
2,05
2,05
2,06
2,06
2,06
2 06
2,14
2,14
2,14
2,14
2,36
2,36
0,32
0,32
0,33
0,33
0,27
0,27
0,27
0 27
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
Es
(Kg./cm
(Kg
/cm2)
()
32,20
32,20
32,47
32,47
32,64
32,64
32,64
32 64
33,78
33,78
33,78
33,78
35,95
35,95
397,09
397,09
414,83
414,83
426,62
426,62
426,62
426 62
514,22
514,22
514,22
514,22
735,67
735,67
qu
(Kg./cm
/cm2)
(Kg./cm
(Kg
/cm2) (Kg
0,83
1,66
0,83
1,66
0,86
1,72
0,86
1,72
0,88
1,75
0,88
1,75
0,88
1,75
0 88
1 75
0,99
1,99
0,99
1,99
0,99
1,99
0,99
1,99
1,22
2,43
1,22
2,43
Falla
Local
()
32,20
32,20
32,47
32,47
32,64
32,64
32,64
32 64
33,78
33,78
33,78
33,78
35,95
35,95
SCUS
RELL
RELL
SP-SM
SP-SM
SP
SP
SP
SP-SM
SP-SM
SP-SM
SP-SM
SP
SP
ASENTAMIENTO
0B CONSULTING, C. A.
ESTABLECIDOS LOS VALORES DE LOS PARAMETROS, PARA UNIDADES DE PROFUNDIDAD DE MXIMO 0,50 METROS, SE PROCEDE A DETERMINAR LOS INCREMENTOS DE
PRESIN GEOSTTICA POR EFECTOS DE UNA ZAPATA CARGADA DE ANCHO B Y LARGO L,, DESPLANTADA A UNA PROFUNDIDAD Df YA DEFINIDA.
qadm = 27,74
Ton/m2
DEFINIMOS ENTONCES QUE:
B' = B/2
L'=L/2
Bp =
1,46
m
=====
B=
1,45
m
L=
1,5
m
qo = 13,79
CONOCIENDO LA DATA SIGUIENTE:
Df =
1,50
m
P=
30
Ton
Ton/m2
6/7
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
3
2,0
1,0
NEWMARK (1935)
WESTERGAARD (1938)
SCHMERTMANN (1970)
ASENTAMIENTO
26,8
2
24,8
2
22,7
2
20,6
2
3,84
18,93
8,88
6,70
5,47
4,50
3,66
2,92
2,24
0,97
0,9
0,54
0,50
0,46
0,43
0,40
0,37
0,35
,
0,33
0,32
0,30
0,29
0,27
0,26
,
0,25
0,24
0,23
0,22
0,22
0,21
0,20
0,19
0,19
0,18
0,18
0,17
0,17
0,16
18,6
23,21
22,29
19,15
15,68
12,94
10,55
8,44
6,59
4,92
2,12
,
1,19
1,09
1,01
0,94
0,88
0,82
0,78
,
0,73
0,69
0,66
0,63
0,60
0,57
,
0,55
0,53
0,51
0,49
0,47
0,46
0,44
0,43
0,41
0,40
0,39
0,38
0,37
0,36
16,5
7,63
4,07
2,35
1,35
0,91
0,66
0,49
0,38
0,30
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,04
0,03
,
0,03
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
,
0,02
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
14,5
6,41
4,35
2,84
1,88
1,31
0,95
0,72
0,56
0,45
0,37
0,3
0,31
0,26
0,22
0,19
0,17
0,15
0,13
,
0,12
0,11
0,10
0,09
0,08
0,07
,
0,07
0,06
0,06
0,05
0,05
0,05
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03
0,03
0,03
0,03
12,4
Ton/m
10,3
Ton/m
8,3
8
Ton/m
6,2
6
Ton/m
4,1
4
2,1
2
1,02
3,06
6,14
10,25
15,40
21,58
29,08
37,66
47,31
58,03
71,02
85,19
Ton/m
0,0
Kg /cm
Kg./cm
397,09
397,09
414,83
414,83
426,62
426,62
426,62
514,22
514,22
514,22
514,22
735,67
735,67
PROFUNDIDAD (m)
0,32
0,32
0,33
0,33
0,27
0,27
0,27
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
11,0
0,83
0,83
0,86
0,86
0,88
0,88
0,88
0,99
0,99
0,99
0,99
1,22
1,22
12,0
Kg /cm
Kg./cm
13,0
32,20
32,20
32,47
32,47
32,64
32,64
32,64
33,78
33,78
33,78
33,78
35,95
35,95
Newmark
14,0
2,03
2,03
2,05
2,05
2,06
2,06
2,06
2,14
2,14
2,14
2,14
2,36
2,36
PRESION
Pg
15,0
Ton/m
DELTA DE
PRESION
16,0
DELTA DE
PRESION
17,0
ef
DELTA DE
PRESION
18,0
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
,
10,00
10,50
11,00
11,50
12,00
12,50
13,00
,
13,50
14,00
14,50
15,00
15,50
16,00
16,50
17,00
17,50
18,00
18,50
19,00
19,50
20,00
Estrato
No.
o
1
1
2
2
3
3
3
4
4
4
4
5
5
DELTA DE
19,0
Prof.
((m))
PRESION
Geostatica
20,0
0B CONSULTING, C. A.
SE CALCULAN ASI LAS DEFORMACIONES VERTICALES EN EL PERFIL DEL SUELO, PRODUCTO DE LA SOBRECARGA GENERADA POR UNA ZAPATA DE ANCHO B A LA QUE LE
APLICAMOS UNA CARGA P,, PREESTABLECIDA. AHORA,, SI MANTENEMOS IGUAL LA PRESIN ADMISIBLE TRANSMITIDA,, SE PUEDEN CALCULAR LOS ASENTAMIENTOS PARA
DIFERENTES ANCHOS DE FUNDACIN, CON LO CUAL SE OBTIENEN LAS VARIACIONES DE DEFORMACIN EN FUNCIN DEL ANCHO DE LA ZAPATA.
SE DEFINEN LOS SIGUIENTES ANCHO DE ZAPATA:
B
(m)
0,95
1,45
1,95
2,45
qo
(Ton/m2)
PERO PARA ESTOS ANCHOS DE ZAPATA SE MANTIENE CONSTANTE LA PRESIN DE CONTACTO DEL CIMIENTO O LA
ADMISIBLE A TRANSMITIR AL SUBSUELO DE SOPORTE. CON ESTE ESQUEMA SE DETERMINAN LOS INCREMENTOS DE PRESIN
GEOESTTICA ((POR DIFERENTES MTODOS)) Y LAS DEFORMACIONES VERTICALES,, TANTO INMEDIATAS COMO POR
CONSOLIDACIN (SI EN EL PERFIL SE DETECTARON SUELOS COHESIVOS), EMPLEANDO DIFERENTES TEORIAS.
LOS MTODOS DE CLCULO DE LAS PRESIONES A EMPLEAR SON EL MTODO DE NEWMARK (1935), EL MTODO DE
WESTERGAARD (1938), EL DE TIMOSHENKO & GOODIER (1951), Y EL MTODO DE SCHMERTMANN (1970), SEGN LA
13,79
3, 9
Newmark
Westergaard
1,89
2,88
3,87
4 86
4,86
1,79
2,73
3,67
4 61
4,61
Timoshenko
& Goodier
0,91
1,75
2,96
4 03
4,03
Schemrtmann
ASENTAMIENTOS POR
CONSOLIDACIN (mm)
Newmark
Westergaard
Timoshenko
& Goodier
Schemrtmann
SE HACE EVIDENTE, EN EL
CUADRO MOSTRADO, QUE
LOS ASENTAMIENTOS
INMEDIATOS SE VEN
AFECTADOS POR EL ANCHO
DE LA ZAPATA, SI
MANTENEMOS FIJA LA
PRESIN DE CONTACTO.
Westergaard
1,89
2,88
3,87
4 86
4,86
1,79
2,73
3,67
4 61
4,61
0,89
1,75
2,96
4 03
4,03
Timoshenko
& Goodier
0,91
1,75
2,96
4 03
4,03
Schemrtmann
0,89
1,75
2,96
4 03
4,03
3,00
Nomenclatura:
Asentamiento Inmediato
Si
Sc
Consolidacin
St
Asentamiento Total
2,50
2,00
,00
(Newmark)
Mtodo para clculo
de Presiones Geostticas
1,50
1,00
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Si (Newmark)
Si (Westergaard)
Si (Timoshenko)
Si (Schmertmann)
Sc (Newmark)
Sc (Westergaard)
Sc (Timoshenko)
St (Newmark)
St (Westergaard)
St (Timoshenko)
0,91
4,86
3,00
3,55
Ok!
'
[kN/m] [kN/m]
10.1
19.9
20.1
10.3
20.2
10.4
21.0
11.2
22.1
13.3
Soil
[]
32.2
24.2
28.2
33.8
36.0
c
Es
[kN/m] [MN/m]
[-]
0.2
0.33
40.5
0.32
0.2
42.3
0.1
43.5
0.28
0.1
52.5
0.26
0.2
75.1
0.25
Designation
0.00
0.5
0.00
-0.50
-1.50
-3.00
-4.00
GS = -1.50
2.5
GW = -5.00
800.0
1.0
FB = -1.50
1.5
1.000
-1.50
0.921
2.0
700.0
700.0
3.0 cm
0.735
6.5
2.5
0.595
8.5
0.504
3.5
12.5
14.5
4.0
16.5
4.5
2.5 cm
-3.00
3.0
10.5
2.0 cm
0.440
0.392
600.0
-4.00
600.0
1.5 cm
0.352
0.319
18.5
5.0
20.5
22.5
GW = -5.00
0.289
5.5
0.263
6.0
0.240
0.219
6.5
0.200
a
[m]
b
[m]
Allow.
[kN/m]
Allow. V
[kN]
s
[cm]
cal
[]
cal c
[kN/m]
2
[kN/m]
[kN/m]
tg
[m]
Base LS
[m]
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
3.90
4.00
4.10
4.20
4.30
4.40
4.50
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
3.90
4.00
4.10
4.20
4.30
4.40
4.50
258.8
326.8
354.2
375.7
394.9
412.4
464.0
494.9
521.9
546.3
569.5
584.1
589.8
600.4
602.7
612.3
615.2
622.7
629.2
634.9
640.0
650.8
654.8
658.2
668.0
670.6
679.8
681.6
690.4
691.5
699.9
708.1
708.4
716.4
724.2
723.8
258.8
395.5
510.0
634.9
773.9
927.8
1187.9
1430.3
1691.0
1972.3
2278.1
2575.7
2854.5
3176.3
3471.8
3827.1
4159.1
4539.2
4932.7
5339.8
5760.0
6254.5
6705.2
7168.3
7722.1
8214.6
8810.1
9331.3
9969.0
10518.1
11198.1
11903.8
12496.9
13245.4
14020.2
14656.1
0.35
0.49
0.57
0.64
0.72
0.80
0.96
1.08
1.19
1.31
1.42
1.52
1.59
1.68
1.74
1.83
1.90
1.98
2.06
2.14
2.21
2.31
2.39
2.46
2.56
2.63
2.72
2.79
2.89
2.96
3.05
3.15
3.21
3.31
3.41
3.47
28.2
29.9
30.4
30.8
31.0
31.2
32.0
32.4
32.7
32.9
33.1
33.2 *
33.1 *
33.2 *
33.1 *
33.2 *
33.1 *
33.1 *
33.1 *
33.1 *
33.1 *
33.2 *
33.2 *
33.1 *
33.2 *
33.2 *
33.2 *
33.1 *
33.2 *
33.1 *
33.2 *
33.2 *
33.1 *
33.2 *
33.2 *
33.1 *
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.12
0.13
0.14
0.14
0.14
0.15
0.15
0.15
0.15
0.16
0.16
0.16
0.16
0.16
0.16
0.16
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.18
0.18
20.20
20.24
20.28
20.32
20.36
20.40
20.46
20.53
20.59
20.65
20.71
20.64
20.53
20.38
20.25
20.09
19.95
19.80
19.65
19.51
19.37
19.23
19.10
18.98
18.85
18.74
18.62
18.52
18.41
18.31
18.21
18.11
18.03
17.94
17.85
17.78
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
30.05
4.04
4.49
4.78
5.06
5.36
5.66
6.11
6.46
6.80
7.14
7.46
7.75
8.00
8.27
8.50
8.76
8.99
9.24
9.48
9.72
9.95
10.21
10.44
10.66
10.91
11.13
11.38
11.58
11.83
12.03
12.27
12.52
12.71
12.95
13.19
13.37
2.99
3.23
3.43
3.61
3.80
3.98
4.22
4.43
4.63
4.83
5.03
5.23
5.40
5.59
5.76
5.94
6.11
6.29
6.47
6.64
6.82
7.01
7.18
7.35
7.54
7.71
7.89
8.06
8.25
8.41
8.60
8.78
8.95
9.13
9.31
9.47
7.0
0.183
7.5
0.168
8.0
0.155
0.142
8.5
0.131
9.0
0.122
9.5
0.113
10.0
4.5
800.0
-0.50
0.5
500.0
500.0
1.0 cm
400.0
400.0
0.5 cm
300.0
300.0
200.0
200.0
100.0
100.0
0.105
0.097
10.5
0.091
11.0
0.085
11.5
0.079
12.0
0.074
0.070
12.5
0.066
13.0
0.062
13.5
14.0
14.5
0.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0
4.5
Pgina 1
PDVSA - P2
24/11/2011
OBRA:
CLIENTE:
UBICACION:
FECHA:
PERFORACION
P-1
Prof.
Prof
(m)
DESCRIPCION DE CAMPO
0.0 - 0.5
0.5 - 1.0
1.0 - 1.5
PAVIMENTO - RELLENO
RELLENO
ARCILLA ARENOSA
1.5 - 2.0
ARCILLA ARENOSA
2.0 - 3.0
3.0
4.0
30-4
0
ARCILLA ARENOSA
ARCILLA ARENOSA
4.0 - 5.0
ARCILLA ARENOSA
5.0 - 6.0
ARCILLA ARENOSA
Valor
SPT
30
16
18
18
30
34
53
78
Nf
PAVIMENTO - RELLENO
RELLENO
ARENA LIMOSA FINA
Clasif
Clasif.
(SUCS)
RELL
SP-SM
SP-SM
SP
58
DESCRIPCION DE
LABORATORIO
Pasante
#200
5,7
5,7
5,5
4,5
2,66
2,66
2,66
(o)
24,2
24,2
24,2
0,47
0,51
0,51
2,67
28,3
0,47
Gs
LL
(%)
Ip
(%)
eo
E
m
Kg/cm3 Kg/cm2
1,87
458,2
1,81
452,6
1,82
440,9
1,97
636,2
0,33
0,33
0,32
0,27
6.0 - 7.0
7.0 - 8.0
8.0 - 9.0
9.0 - 10.0
10.0 - 11.0
11.0 - 12.0
12.0 - 13.0
13.0 - 14.0
14.0 - 15.0
15.0 - 16.0
16.0 - 17.0
17.0 - 18.0
18.0 - 19.0
19.0 - 20.0
Muestra Rotada:
Muestra con Retenedor:
30
16
18
Hn
(%)
7,1
7,6
9,2
9,4
9,2
9,1
91
10,4
9,2
PROFUNDIDAD
No.
DE
HASTA
1
2
3
0,0
0,5
20
2,0
0,5
2,0
60
6,0
SPT
30
18
58
% P.
Hn
#200
5,7
5,5
45
4,5
7,1
9,2
92
9,2
LL
%
IP
%
Gs
SCUS
2,66
2,66
2 67
2,67
RELL
SP-SM
SP
Trpano:
Muestra con NX:
Tubo Shelby:
3
) (Kg/cm2)
No.
DE
HASTA
1
2
3
0,0
0,5
20
2,0
0,5
2,0
60
6,0
(Kg/cm
0,51
0,52
0 47
0,47
1,87
0,74
3 32
3,32
229,0
154,8
398 0
398,0
28,7
25,9
32 2
32,2
0,33
0,32
0 27
0,27
(m/s)
(Kg,/cm )
185,9
180,7
271 6
271,6
1,85
1,77
2 01
2,01
RELL
SP-SM
SP
OBRA:
CLIENTE:
UBICACION:
FECHA:
PERFORACION
P-1
RELL
SP-SM
SP-SM
SP-SM
SP
SP
SP
SP
1
2
3
4
5
6
7
15
20
25
30
35
40
45
7,1
7,6
9,2
9,4
1
2
3
9,2
9,1
91
10,4
9,2
4
5
6
7
C
Capacidad
id d Ulti
Ultima Estimada
E ti d (q
( ult)
100
10
90
80
70
(%)
60
Hn
SCUS
100
50
80
40
60
SIMBOLOGIA
S
O OG
BSICA
5,7
5,7
5,5
5,5
19,7
35,1
14,7
9,8
17,6
7,4
11,2
20,1
8,4
5,5
11,2
20,1
8,4
5,5
4,5
4,5
45
4,5
19,7
35,1
14,7
4,5
22,5
40,1
16,8
4,5
35,1
62,7
26,3
4,5
52,0
92,8
38,9
5,7
5,7
4,5
4,5
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
13
13
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
Humedades:
Humedad Natural
LL
Ip
Romero (1988)
Meyerhof (1963)
Parry
FS
FS= 1
Vs (m/s)
5,0
4,5
450
4,0
400
3,5
350
3,0
300
(Kg./cm2)
250
2,5
200
2,0
150
Limites:
1,5
Modulo de Young
Granulometrias:
PERFIL
GRANULAR
20
1,0
14
15
0,5
Total de Estratos:
14
15
0,0
0,0
14
TABLA DE
AGUA
NF
NF
NF
NF
NF
NF
NF
NF
NF
0
0
100
40
Total de Muestras:
50
20
30
16
18
18
30
34
53
78
30
SPT
20
(m)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
30
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
,
16,0
17,0
18,0
19,0
20,0
10
Profundidad
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
23
24
Muestra
T #200
0
100
0,0
0,0
0,0
2,0
2,0
2,0
4,0
4,0
4,0
6,0
6,0
6,0
8,0
,
8,0
,
8,0
10,0
10,0
10,0
12,0
12,0
12,0
14,0
14,0
14,0
16,0
16,0
16,0
18,0
18,0
18,0
20,0
20,0
20,0
150
200
250
300
350
400
450
500
OBRA:
CLIENTE:
UBICACION:
FECHA:
PERFORACION
P-2
Prof.
Prof
(m)
DESCRIPCION DE CAMPO
0.0 - 0.5
0.5 - 1.0
1.0 - 1.5
PAVIMENTO - RELLENO
RELLENO
ARCILLA ARENOSA
1.5 - 2.0
ARCILLA ARENOSA
2.0 - 3.0
3.0
4.0
30-4
0
ARCILLA ARENOSA
ARCILLA ARENOSA
4.0 - 5.0
ARCILLA ARENOSA
5.0 - 6.0
ARCILLA ARENOSA
Valor
SPT
58
63
50
65
34
107
111
124
Nf
RELLENO
ARENA LIMOSA
Clasif
Clasif.
(SUCS)
RELL
SP-SM
ARENA LIMOSA
SP
63
SP-SM
SP SM
78
SP
117
DESCRIPCION DE
LABORATORIO
Pasante
#200
5,7
5,4
2,66
2,68
(o)
24,2
28,7
0,47
0,48
4,8
2,66
28,8
0,46
1,97
436,4
0,26
5,5
55
2,69
2 69
30
0,44
0 44
1,99
1 99
840,4
840 4
0,25
0 25
4,9
2,7
32,4
0,42
2,01
1003,5
0,25
Gs
LL
(%)
Ip
(%)
eo
E
m
Kg/cm3 Kg/cm2
1,87
458,2
1,97
762,3
0,33
0,27
6.0 - 7.0
7.0 - 8.0
8.0 - 9.0
9.0 - 10.0
10.0 - 11.0
11.0 - 12.0
12.0 - 13.0
13.0 - 14.0
14.0 - 15.0
15.0 - 16.0
16.0 - 17.0
17.0 - 18.0
18.0 - 19.0
19.0 - 20.0
Muestra Rotada:
Muestra con Retenedor:
58
61
Hn
(%)
7,1
7,4
7,6
7,2
9,3
8,6
86
9,1
9,2
PROFUNDIDAD
No.
DE
HASTA
1
2
3
4
5
0,0
0,5
15
1,5
3,0
5,0
0,5
1,5
30
3,0
5,0
6,0
SPT
58
61
63
78
117
% P.
Hn
#200
5,7
5,4
48
4,8
5,5
4,9
7,1
7,4
72
7,2
8,6
9,2
LL
%
IP
%
Gs
SCUS
2,66
2,67
2 66
2,66
2,69
2,7
RELL
SP-SM
SP
SP-SM
SP
Trpano:
Muestra con NX:
Tubo Shelby:
3
) (Kg/cm2)
No.
DE
HASTA
1
2
3
4
5
0,0
0,5
15
1,5
3,0
5,0
0,5
1,5
30
3,0
5,0
6,0
(Kg/cm
0,47
0,47
0 46
0,46
0,44
0,39
3,32
3,43
3 50
3,50
3,97
4,86
398,0
415,8
427 6
427,6
515,4
737,4
32,2
32,5
32 6
32,6
33,8
36,0
0,32
0,38
0 32
0,32
1,32
2,32
(m/s)
(Kg,/cm )
241,6
276,4
279 5
279,5
301,1
346,7
2,01
2,02
2 04
2,04
2,12
2,34
RELL
SP-SM
SP
SP-SM
SP
OBRA:
CLIENTE:
UBICACION:
FECHA:
PERFORACION
P-2
58
63
50
65
34
107
111
124
RELL
SP-SM
SP-SM
SP
SP
SP-SM
SP SM
SP-SM
SP
1
2
3
4
5
6
7
15
20
25
30
35
40
45
7,1
7,4
7,6
7,2
1
2
3
9,3
8,6
86
9,1
4
5
6
9,2
C
Capacidad
id d Ulti
Ultima Estimada
E ti d (q
( ult)
100
10
90
80
70
(%)
60
Hn
SCUS
100
50
80
SIMBOLOGIA
S
O OG
BSICA
5,7
5,4
5,4
4,8
37,9
67,8
28,4
42,2
75,3
31,6
33,7
60,2
25,3
5,4
43,6
77,8
32,6
4,8
4,8
5,5
55
5,5
22,5
40,1
16,8
4,8
71,7
128,0
53,7
5,5
74,5
133,0
55,8
4,9
82,9
148,0
62,1
5,7
5,4
5,5
4,9
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
13
13
NF
NF
NF
NF
NF
NF
NF
NF
NF
14
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
Ip
Romero (1988)
Meyerhof (1963)
Vs (m/s)
5,0
4,5
4,0
800
3,5
700
3,0
600
Parry
FS
FS= 1
(Kg./cm2)
500
Humedad Natural
LL
2,5
400
Humedades:
2,0
300
1,5
Modulo de Young
Limites:
TABLA DE
AGUA
Granulometrias:
PERFIL
GRANULAR
20
1,0
14
15
0,5
Total de Estratos:
14
0,0
5,0
8
200
60
Total de Muestras:
100
40
20
40
30
SPT
20
(m)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
30
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
,
16,0
17,0
18,0
19,0
20,0
10
Profundidad
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
23
24
Muestra
T #200
0
100
0,0
0,0
0,0
2,0
2,0
2,0
4,0
4,0
4,0
6,0
6,0
6,0
8,0
,
8,0
,
8,0
10,0
10,0
10,0
12,0
12,0
12,0
14,0
14,0
14,0
16,0
16,0
16,0
18,0
18,0
18,0
20,0
20,0
20,0
150
200
250
300
350
400
450
500
a la
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M1 M2
M1 M2
0,5
P1
0 - 0,5
metros
TIENE ARCILLA?
ARCILLA?:
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
N
N
(S/N)
(S/N)
P SUELO + PARAF:
(S/N)
PS+P SUMERG:
PESO UNITARIO
PESO SUELO:
PUM=
GRANULOMETRIA
PESO TARA:
170,6 gr
1021,4 gr
PM
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,657
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
850,8 gr
802,0 gr
48,8 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
768,00
794,00
840,00
48,00
44,00
62,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
48,9
47,9
33,9
65,5
63,2
34
67,1
64,2
23
PT+SH:
PT+SS:
PT:
#4
826,00
64,00
% Wn:
7,1%
7,9%
7,1%
GOLPES
830,00
108,00
#8
#10
#16
704,00
#20
#30
484,00
#40
#50
LIMITE LIQUIDO
GRAVEDAD ESPECIFICA
30
30
PP+W
308 2
308,2
308 2
308,2
PP+W+S
96,00
323,9
323,9 323,88
Tara No.
26
9
de 1 a 50
Peso de Tara
116,00
58,5
60,4
T+SS
83,6
85,5
Peso Suelo Seco
25,1
25,1
Temperatura
#60
#100
760,00
198,00
Correccion
#200
390,00
66,00
Gs
0,9978
0,9978 2,66
2,66
2,65 2,65
25,4%
27,3%
LIMITE PLASTICO
13,4%
PT+SS:
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
GG:
25,6
GF:
11 0
11,0
AG:
21,0
Clasificacin AASHTO:
AM:
20,4
AF:
16,2
%P200:
5,7
100,0
15,732
Nf =
CN=
1,01
3,374
Nc =
12
Nc =
24
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,560
N.A.
0,838
Hn
P #200
mm
1,926
1,973
(Englert, 1.982)
7,0
5,8
(Yussef, 1.976)
0,387
a mximo
7,1%
5,7
N/A
(Bowles, 1986)
Ip
Ton/m2
16,51
Dr=
0,387
24,2
Cu=
14,7
Ton/m2
CBR=
E=
24,9
458,2
Kg/cm2
(Meyerhoff, 1958)
(Shultze & Meyer)
(Diseo)
(Di ) qadm=
13,63
Ton/m2
(Noguera, 1995)
8,96E-01 cm/sg
Ks=
Vs=
Kg/cm3
m/s
5,516
202,6
PUMSH=
1,78
Kg/cm3
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,51
1,81
458,2
0,33
0,47
1,97
0,522
0,326
Promedio
qadm=
(Englert, 1982)
5,6
LL
23
Baja Compresibilidad
23
23,6%
PT+SH
PT+SH:
Nf
801,3
Gs
eo
( o)
%
2,65
24,2
(Imai, 1977)
Ks
Kg/cm3
5,516
Vs
m/s
202,6
OBRA No.:
ORIGEN - CLIENTE:
UBICACION:
MUESTRA No.:
P1
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
OCTUBRE 2011
M1 M2
P1- M1 M2
OFICINAS EN ALMACEN -
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
No Specs
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
Clasificacin Visual
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,4%
89,2%
81,9%
74,4%
Peso Total
94,4 %
89,2 %
81,9 %
74,4 %
Yes
Min
2.50"
48,00
44,00
62,00
64,00
5,6 %
10,8 %
18,1 %
25,6 %
74,4 %
Limite Plstico:
850,80
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P1
0 - 0,5
05
si aplica
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
850,8
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
802,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
801,3
D(10)=
0,116 mm
D(30)=
0,345 mm
D(60)=
1,828 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
108,00
38 3 %
38,3
61 7 %
61,7
96,00
49,6 %
50,4 %
Interpolado
63,3%
61 7%
61,7%
53,6%
50,4%
#30
0,600
#40
0,425
116,00
63,2 %
36,8 %
#50
0,300
#60
0,250
22,0%
#80
0,180
16,0%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
850,8
802,0
5,7%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,56
Coef. Uniformidad, CU =
15,73
% Grava = 25
25,66 %
% Arena = 68,6 %
% Limo y Arcilla = 5,7 %
42,4%
36,8%
26,2%
198 00
198,00
66,00
48,80
PTMR
3 37
3,37
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
48,8
86 5 %
86,5
94,3 %
13 5 %
13,5
5,7 %
13 5%
13,5%
P10=
61 7%
61,7%
8,9%
P40=
36,8%
7,3%
P200=
5,7%
5,7%
D(50)=
0,838
FALSO
84%
mm
% Pasante en Peso
20
#4
10
16 20 30 40
Result. Hidrometria
50
100
0%
200
90%
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M1 M2
D60 =
P1- M1 M2
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P1
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
0 - 0,5
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
94,4%
94,4%
9 50
9,50
89 2%
89,2%
89 2%
89,2%
6,30
81,9%
81,9%
4,75
74,4%
74,4%
Media
0,12
0,35
1,83
0,56
15,73
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP-SM, Arena mal Gradada con Limo y Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
3,37
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
74,4%
74,4%
2,360
63,3%
2,000
61,7%
61,7%
1,180
53,6%
0,850
50,4%
50,4%
0,600
42,4%
0,425
36,8%
36,8%
0,300
26,2%
0,250
22,0%
0,180
16,0%
0,150
13,5%
13,5%
0,106
8,9%
0,090
7,3%
0 075
0,075
5 7%
5,7%
5 7%
5,7%
0,053
% Grava
25,62%
% Arena
68,64%
% Limo y Arcilla
5,74%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M1 M2
P1- M1 M2
Obra:
14112011
P1
Prof. (m): 0 - 0,5
Sondeo No.:
48,9
47 9
47,9
33,9
1
14
65,5
63 2
63,2
34
2,3
29,2
67,1
64 2
64,2
23,0
2,9
41,2
% Humedad
7,1%
7,9%
7,1%
gr./cm3
Gravedad Especfica
( o C)
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
Muestra 1
Muestra 2
30
30
0,9978
0,9978
308,2
,
323,9
58,5
83,6
308,2
,
323,9
60,4
85,5
2,664
2,654
Muestra 3
P1- M1 M2
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
2018
1871
7,0
1973
1872
5,8
1926
1799
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.226
6.298
6.353
6.384
6.370
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
1992
2064
2119
2150
2136
Densidad Humeda
124,3
128,8
132,3
134,2
133,3
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1944,9
1974,9
1989,7
1968,9
1924,9
121,4
123,3
124,2
122,9
120,2
8.571
8.655
8.699
8.715
8.694
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1848
1932
1976
1992
1971
Densidad Humeda
115 3
115,3
120 6
120,6
123 4
123,4
124 4
124,4
123 0
123,0
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1751,3
1795,3
1809,9
1788,3
1739,3
109,3
112,1
113,0
111,6
108,6
P1- M1 M2
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
2017,3
1808,2
7,6
9,2
63,9
52,2
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
34,7
62,0
FECHA:
14112011
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
3
a la
M3 M4
P1
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M3 M4
1,0
1,5
P1
1 - 1,5
metros
H - Suelo Humedo
X
TIENE ARCILLA?
ARCILLA?:
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
N
N
(S/N)
(S/N)
P SUELO + PARAF:
(S/N)
PS+P SUMERG:
PESO UNITARIO
PESO SUELO:
PUM=
GRANULOMETRIA
98,4 gr
PESO TARA:
896 gr
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,636
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
PM
797,6 gr
754,0 gr
43,6 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
794,00
840,00
#4
LIMITE LIQUIDO
44,00
62,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
56,7
54,8
34,2
52,9
50,5
22,6
PT+SH:
PT+SS:
PT:
826,00
64,00
% Wn:
9,2%
8,6%
GOLPES
830,00
108,00
704,00
96,00
PP+W+S
30
308,2
308
2
323,8
Tara No.
14
484,00
116,00
Peso de Tara
Temperatura
PP+W
25,4%
27,3%
#20
#30
#40
#50
T+SS
#60
#100
198,00
Correccion
#200
390,00
66,00
Gs
LIMITE PLASTICO
PT+SH
PT+SH:
13,4%
PT+SS:
de 1 a 50
61,4
86,4
25
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
0,9978 2,66
2,65 2,65
GG:
21,3
GF:
11 8
11,8
AG:
22,4
Clasificacin AASHTO:
AM:
21,8
AF:
17,3
%P200:
5,5
N.D.
Nf =
CN=
0,65
3,178
Nc =
12
Nc =
16
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,622
N.A.
Hn
P #200
mm
1,918
1,969
(Englert, 1.982)
7,1
5,8
(Yussef, 1.976)
0,387
a mximo
9,2%
5,5
N/A
Ip
Ton/m2
16,51
Dr=
0,387
24,2
Cu=
14,7
Ton/m2
CBR=
E=
25,0
440,9
Kg/cm2
(Meyerhoff, 1958)
(Shultze & Meyer)
(Diseo)
(Di ) qadm=
13,91
Ton/m2
(Noguera, 1995)
1,39E+00 cm/sg
Ks=
Vs=
Kg/cm3
m/s
5,581
202,6
PUMSH=
1,78
Kg/cm3
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,51
1,82
440,9
0,32
0,51
1,97
0,512
0,317
LL
(Bowles, 1986)
qadm=
(Englert, 1982)
6,2
Promedio
Baja Compresibilidad
0,759
24
Gs
eo
( o)
%
2,65
24,2
(Imai, 1977)
Ks
Kg/cm3
5,581
Vs
m/s
202,6
#16
24
23,6%
GRAVEDAD ESPECIFICA
#8
#10
Nf
753,3
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
OCTUBRE 2011
M3 M4
P1- M3 M4
OFICINAS EN ALMACEN -
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
No Specs
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
Clasificacin Visual
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,5%
86,7%
78,7%
Peso Total
94,5 %
86,7 %
78,7 %
Yes
Min
2.50"
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
44,00
62,00
64,00
5,5 %
13,3 %
21,3 %
78,7 %
Limite Plstico:
797,60
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P1
1 - 1,5
15
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
797,6
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
754,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
753,3
D(10)=
0,116 mm
D(30)=
0,330 mm
D(60)=
1,508 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
108,00
34 9 %
34,9
65 1 %
65,1
96,00
46,9 %
53,1 %
Interpolado
66,9%
65 1%
65,1%
56,6%
53,1%
#30
0,600
#40
0,425
116,00
61,4 %
38,6 %
#50
0,300
#60
0,250
22,8%
#80
0,180
16,4%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
797,6
754,0
5,5%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,62
Coef. Uniformidad, CU =
12,99
% Grava = 21
21,33 %
% Arena = 73,2 %
% Limo y Arcilla = 5,5 %
44,6%
38,6%
27,3%
198 00
198,00
66,00
43,60
PTMR
3 18
3,18
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
43,6
86 3 %
86,3
94,5 %
13 7 %
13,7
5,5 %
13 7%
13,7%
P10=
65 1%
65,1%
8,9%
P40=
38,6%
7,1%
P200=
5,5%
5,5%
D(50)=
0,759
FALSO
76%
mm
Result. Hidrometria
0%
100%
6
#4
10
16 20 30 40
50
100
200
90%
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M3 M4
D60 =
P1- M3 M4
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P1
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
1 - 1,5
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
100,0%
9 50
9,50
94 5%
94,5%
94 5%
94,5%
6,30
86,7%
86,7%
4,75
78,7%
78,7%
Media
0,12
0,33
1,51
0,62
12,99
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
% Pasante en Peso
20
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP-SM, Arena mal Gradada con Limo y Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
3,18
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
78,7%
78,7%
2,360
66,9%
2,000
65,1%
65,1%
1,180
56,6%
0,850
53,1%
53,1%
0,600
44,6%
0,425
38,6%
38,6%
0,300
27,3%
0,250
22,8%
0,180
16,4%
0,150
13,7%
13,7%
0,106
8,9%
0,090
7,1%
0 075
0,075
5 5%
5,5%
5 5%
5,5%
0,053
% Grava
21,31%
% Arena
73,22%
% Limo y Arcilla
5,47%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M3 M4
P1- M3 M4
Obra:
14112011
P1
Prof. (m): 1 - 1,5
Sondeo No.:
56,7
54 8
54,8
34,2
1,9
20,6
52,9
50 5
50,5
22,6
2,4
27,9
% Humedad
9,2%
8,6%
gr./cm3
Temperatura de Ensayo
Correccin por Temperatura:
Peso de Picnometro con Agua
g ((Mfw))
Peso del Picnometro, Agua y Suelo (Mfs)
Peso del Plato Evaporador (Mc)
Peso del Plato y Suelo Seco (Md)
Gravedad Especfica
( o C)
Muestra 2
30
0,9978
308,2
,
323,8
61,4
86,4
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
N.D.
2,654
Muestra 3
P1- M3 M4
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
2018
1871
7,0
1969
1869
5,8
1918
1792
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.222
6.294
6.349
6.380
6.366
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
1988
2060
2115
2146
2132
Densidad Humeda
124,1
128,6
132,0
133,9
133,1
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1941,0
1971,0
1985,8
1965,0
1921,0
121,2
123,0
124,0
122,7
119,9
8.571
8.655
8.699
8.715
8.694
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1848
1932
1976
1992
1971
Densidad Humeda
115 3
115,3
120 6
120,6
123 4
123,4
124 4
124,4
123 0
123,0
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1751,3
1795,3
1809,9
1788,3
1739,3
109,3
112,1
113,0
111,6
108,6
P1- M3 M4
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
2012,8
1808,2
7,6
9,2
63,3
52,2
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
34,5
61,8
FECHA:
14112011
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
5
a la
M5 M9
P1
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M5 M9
2,0
6,0
P1
2-6
metros
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
S
N
(S/N)
(S/N)
(S/N)
H - Suelo Humedo
X
PESO UNITARIO
PESO SUELO:
P SUELO + PARAF:
PS+P SUMERG:
PUM=
GRANULOMETRIA
PESO TARA:
101,4 gr
874,3 gr
PM
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,661
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
772,9 gr
738,0 gr
34,9 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
788,00
832,00
#4
LIMITE LIQUIDO
38,00
54,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
56,7
54,8
34,2
56,6
55,2
26,7
PT+SH:
PT+SS:
PT:
820,00
58,00
% Wn:
9,2%
5,1%
GOLPES
831,00
109,00
711,00
103,00
PP+W+S
30
308,2
308
2
323,9
Tara No.
44
480,00
112,00
Peso de Tara
Temperatura
PP+W
25,4%
27,3%
#20
#30
#40
#50
T+SS
#60
#100
196,00
Correccion
#200
392,00
68,00
Gs
LIMITE PLASTICO
PT+SH
PT+SH:
13,4%
PT+SS:
de 1 a 50
62,5
87,6
25,1
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
0,9978 2,66
2,67 2,67
GG:
19,4
GF:
12 3
12,3
AG:
23,7
Clasificacin AASHTO:
AM:
22,1
AF:
18,0
%P200:
4,5
N.D.
Nf =
CN=
0,18
3,139
Nc =
28
Nc =
11
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,625
N.A.
Hn
P #200
mm
1,969
(Englert, 1.982)
7,1
5,8
(Yussef, 1.976)
0,592
a mximo
9,2%
4,5
N/A
Dr=
0,592
28,3
CBR=
E=
(Diseo)
(Di ) qadm=
0,626
1,53E+00 cm/sg
Ks=
Vs=
(Bowles, 1986)
Ip
Gs
2,67
28,3
Ton/m2
62,8
636,2
(Noguera, 1995)
32,66 Ton/m2
13,592 Kg/cm3
272,1 m/s
Kg/cm3
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,47
2,02
636,2
0,27
0,50
1,97
(Hunt, 1981)
Kg/cm2
eo
(Meyerhoff, 1958)
(Shultze & Meyer)
1,79
( o)
Ton/m2
PUMSH=
0,267
38,53
Cu=
1,918
LL
qadm=
(Englert, 1982)
6,2
Promedio
Baja Compresibilidad
0,757
58
(Noguera, 1995)
(M. Pansou, 2006)
(Imai, 1977)
(Soga & Mitchell)
Ks
Kg/cm3
13,592
Vs
m/s
272,1
#16
58
23,6%
GRAVEDAD ESPECIFICA
#8
#10
Nf
737,3
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,1%
88,1%
80,6%
95,1 %
88,1 %
80,6 %
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
Yes
Min
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
SP, Arena mal Gradada con Grava
Ingrese una "x"
Clasificacin Visual
si aplica
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
38,00
54,00
58,00
4,9 %
11,9 %
19,4 %
80,6 %
Limite Plstico:
772,90
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P1
2-6
No Specs
2.50"
Peso Total
OCTUBRE 2011
M5 M9
P1- M5 M9
OFICINAS EN ALMACEN -
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
772,9
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
738,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
737,3
D(10)=
0,122 mm
D(30)=
0,331 mm
D(60)=
1,440 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
109,00
33 5 %
33,5
66 5 %
66,5
103,00
46,8 %
53,2 %
Interpolado
68,3%
66 5%
66,5%
57,0%
53,2%
#30
0,600
#40
0,425
112,00
61,3 %
38,7 %
#50
0,300
#60
0,250
22,5%
#80
0,180
16,1%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
772,9
738,0
4,5%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,62
Coef. Uniformidad, CU =
11,83
% Grava = 19
19,44 %
% Arena = 76,1 %
% Limo y Arcilla = 4,5 %
44,6%
38,7%
27,1%
196 00
196,00
68,00
34,90
PTMR
3 14
3,14
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
34,9
86 7 %
86,7
95,5 %
13 3 %
13,3
4,5 %
13 3%
13,3%
P10=
66 5%
66,5%
8,2%
P40=
38,7%
6,3%
P200=
4,5%
4,5%
D(50)=
0,757
FALSO
76%
mm
Result. Hidrometria
0%
100%
6
#4
10
16 20 30 40
50
100
200
90%
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M5 M9
D60 =
P1- M5 M9
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P1
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
2-6
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
100,0%
9 50
9,50
95 1%
95,1%
95 1%
95,1%
6,30
88,1%
88,1%
4,75
80,6%
80,6%
Media
0,12
0,33
1,44
0,62
11,83
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
% Pasante en Peso
20
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP, Arena mal Gradada con Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
3,14
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
80,6%
80,6%
2,360
68,3%
2,000
66,5%
66,5%
1,180
57,0%
0,850
53,2%
53,2%
0,600
44,6%
0,425
38,7%
38,7%
0,300
27,1%
0,250
22,5%
0,180
16,1%
0,150
13,3%
13,3%
0,106
8,2%
0,090
6,3%
0 075
0,075
4 5%
4,5%
4 5%
4,5%
0,053
% Grava
19,41%
% Arena
76,08%
% Limo y Arcilla
4,52%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M5 M9
P1- M5 M9
Obra:
14112011
P1
Prof. (m): 2 - 6
Sondeo No.:
56,7
54 8
54,8
34,2
1,9
20,6
56,6
55 2
55,2
26,7
1,4
28,5
% Humedad
9,2%
5,1%
gr./cm3
Temperatura de Ensayo
Correccin por Temperatura:
Peso de Picnometro con Agua
g ((Mfw))
Peso del Picnometro, Agua y Suelo (Mfs)
Peso del Plato Evaporador (Mc)
Peso del Plato y Suelo Seco (Md)
Gravedad Especfica
( o C)
Muestra 2
30
0,9978
308,2
,
323,9
62,5
87,6
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
N.D.
2,675
Muestra 3
P1- M5 M9
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
2018
1871
7,0
1969
1869
5,8
1918
1792
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.221
6.294
6.349
6.380
6.366
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
1987
2060
2115
2146
2132
Densidad Humeda
124,1
128,6
132,0
133,9
133,1
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1940,9
1970,9
1985,7
1964,9
1920,9
121,2
123,0
124,0
122,7
119,9
8.571
8.655
8.699
8.715
8.694
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1848
1932
1976
1992
1971
Densidad Humeda
115 3
115,3
120 6
120,6
123 4
123,4
124 4
124,4
123 0
123,0
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1751,3
1795,3
1809,9
1788,3
1739,3
109,3
112,1
113,0
111,6
108,6
P1- M5 M9
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
2012,7
1808,2
7,6
9,2
61,8
51,3
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
33,7
60,6
FECHA:
14112011
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
1
a la
P2
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M1 M2
M1 M2
0,5
P2
0 - 0,5
metros
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
S
N
(S/N)
(S/N)
(S/N)
P SUELO + PARAF:
PS+P SUMERG:
PUM=
GRANULOMETRIA
PESO TARA:
99,7 gr
928,1 gr
PM
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,783
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
828,4 gr
784,0 gr
44,4 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
766,00
788,00
832,00
46,00
38,00
54,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
43,1
41,8
24,2
44,4
42,6
18,8
51,6
49,5
22,2
PT+SH:
PT+SS:
PT:
#4
820,00
58,00
% Wn:
7,4%
7,6%
7,6%
GOLPES
831,00
109,00
LIMITE LIQUIDO
711,00
103,00
PP+W+S
30
308,2
308
2
324,0
Tara No.
46
480,00
112,00
Peso de Tara
Temperatura
PP+W
25,4%
27,3%
#20
#30
#40
#50
T+SS
#60
#100
196,00
Correccion
#200
392,00
68,00
Gs
LIMITE PLASTICO
PT+SH
PT+SH:
13,4%
PT+SS:
de 1 a 50
58,8
84
25,2
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
0,9978 2,66
2,68 2,68
GG:
23,7
GF:
11 4
11,4
AG:
22,1
Clasificacin AASHTO:
AM:
20,6
AF:
16,8
%P200:
5,4
N.D.
Nf =
CN=
1,01
3,317
Nc =
30
Nc =
62
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,581
N.A.
Hn
P #200
mm
1,925
1,973
(Englert, 1.982)
7,1
5,8
(Yussef, 1.976)
0,612
a mximo
7,4%
5,4
N/A
Dr=
0,612
28,7
Cu=
34,8
Ton/m2
CBR=
E=
65,5
762,3
Kg/cm2
(Diseo)
(Di ) qadm=
0,698
Ip
Ks=
Vs=
Gs
2,68
28,7
34,37 Ton/m2
14,231 Kg/cm3
278,7 m/s
Kg/cm3
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,46
2,03
762,3
0,27
0,48
1,97
(Hunt, 1981)
(Noguera, 1995)
1,79
eo
(Meyerhoff, 1958)
(Shultze & Meyer)
PUMSH=
( o)
Ton/m2
41,28
1,00E+00 cm/sg
(K. Soga, 2005)
0,269
LL
(Bowles, 1986)
qadm=
(Englert, 1982)
5,7
Promedio
Baja Compresibilidad
0,826
61
(Noguera, 1995)
(M. Pansou, 2006)
(Imai, 1977)
(Soga & Mitchell)
Ks
Kg/cm3
14,231
Vs
m/s
278,7
#16
61
23,6%
GRAVEDAD ESPECIFICA
#8
#10
Nf
783,3
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,4%
89,9%
83,3%
76,3%
94,4 %
89,9 %
83,3 %
76,3 %
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
Yes
Min
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
SP-SM, Arena mal Gradada con Limo y Grava
Ingrese una "x"
Clasificacin Visual
si aplica
46,00
38,00
54,00
58,00
5,6 %
10,1 %
16,7 %
23,7 %
76,3 %
Limite Plstico:
828,40
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P2
0 - 0,5
05
No Specs
2.50"
Peso Total
OCTUBRE 2011
M1 M2
P2- M1 M2
OFICINAS EN ALMACEN -
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
828,4
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
784,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
783,3
D(10)=
0,117 mm
D(30)=
0,341 mm
D(60)=
1,706 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
109,00
36 8 %
36,8
63 2 %
63,2
103,00
49,3 %
50,7 %
Interpolado
64,9%
63 2%
63,2%
54,3%
50,7%
#30
0,600
#40
0,425
112,00
62,8 %
37,2 %
#50
0,300
#60
0,250
22,2%
#80
0,180
16,1%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
828,4
784,0
5,4%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,58
Coef. Uniformidad, CU =
14,53
% Grava = 23
23,77 %
% Arena = 71,0 %
% Limo y Arcilla = 5,4 %
42,8%
37,2%
26,5%
196 00
196,00
68,00
44,40
PTMR
3 32
3,32
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
44,4
86 4 %
86,4
94,6 %
13 6 %
13,6
5,4 %
13 6%
13,6%
P10=
63 2%
63,2%
8,8%
P40=
37,2%
7,0%
P200=
5,4%
5,4%
D(50)=
0,826
FALSO
83%
mm
Result. Hidrometria
0%
100%
6
#4
10
16 20 30 40
50
100
200
90%
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M1 M2
D60 =
P2- M1 M2
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P2
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
0 - 0,5
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
94,4%
94,4%
9 50
9,50
89 9%
89,9%
89 9%
89,9%
6,30
83,3%
83,3%
4,75
76,3%
76,3%
Media
0,12
0,34
1,71
0,58
14,53
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
% Pasante en Peso
20
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP-SM, Arena mal Gradada con Limo y Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
3,32
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
76,3%
76,3%
2,360
64,9%
2,000
63,2%
63,2%
1,180
54,3%
0,850
50,7%
50,7%
0,600
42,8%
0,425
37,2%
37,2%
0,300
26,5%
0,250
22,2%
0,180
16,1%
0,150
13,6%
13,6%
0,106
8,8%
0,090
7,0%
0 075
0,075
5 4%
5,4%
5 4%
5,4%
0,053
% Grava
23,66%
% Arena
70,98%
% Limo y Arcilla
5,36%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M1 M2
P2- M1 M2
Obra:
14112011
P2
Prof. (m): 0 - 0,5
Sondeo No.:
43,1
41 8
41,8
24,2
1,3
17,6
44,4
42 6
42,6
18,8
1,8
23,8
51,6
49 5
49,5
22,2
2,1
27,3
% Humedad
7,4%
7,6%
7,6%
gr./cm3
Temperatura de Ensayo
Correccin por Temperatura:
Peso de Picnometro con Agua
g ((Mfw))
Peso del Picnometro, Agua y Suelo (Mfs)
Peso del Plato Evaporador (Mc)
Peso del Plato y Suelo Seco (Md)
Gravedad Especfica
( o C)
Muestra 2
30
0,9978
308,2
,
324,0
58,8
84
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
N.D.
2,677
Muestra 3
P2- M1 M2
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
2018
1871
7,0
1973
1872
5,8
1925
1798
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.225
6.297
6.352
6.383
6.370
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
1991
2063
2118
2149
2136
Densidad Humeda
124,3
128,8
132,2
134,2
133,3
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1944,3
1974,3
1989,2
1968,3
1924,3
121,4
123,2
124,2
122,9
120,1
8.571
8.655
8.699
8.715
8.694
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1848
1932
1976
1992
1971
Densidad Humeda
115 3
115,3
120 6
120,6
123 4
123,4
124 4
124,4
123 0
123,0
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1751,3
1795,3
1809,9
1788,3
1739,3
109,3
112,1
113,0
111,6
108,6
P2- M1 M2
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
2016,7
1808,2
7,6
9,2
62,1
51,3
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
33,8
60,7
FECHA:
14112011
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
3
a la
M3 M5
P2
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M3 M5
1,0
2,0
P2
metros
1-2
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
S
N
(S/N)
(S/N)
(S/N)
H - Suelo Humedo
X
PESO UNITARIO
PESO SUELO:
P SUELO + PARAF:
PS+P SUMERG:
PUM=
GRANULOMETRIA
PESO TARA:
106,3 gr
886 gr
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,757
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
PM
779,7 gr
742,0 gr
37,7 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
794,00
824,00
#4
LIMITE LIQUIDO
44,00
46,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
43,3
41,9
22,5
50,9
49,5
22,2
PT+SH:
PT+SS:
PT:
808,00
46,00
% Wn:
7,2%
5,1%
GOLPES
792,00
70,00
684,00
76,00
PP+W+S
30
308,2
308
2
324,0
Tara No.
46
458,00
90,00
Peso de Tara
Temperatura
PP+W
25,4%
27,3%
#20
#30
#40
#50
T+SS
#60
#100
284,00
Correccion
#200
410,00
86,00
Gs
LIMITE PLASTICO
PT+SH
PT+SH:
13,4%
PT+SS:
de 1 a 50
58,8
84
25,2
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
0,9978 2,66
2,66 2,66
GG:
17,4
GF:
78
7,8
AG:
17,7
Clasificacin AASHTO:
AM:
27,9
AF:
24,3
%P200:
4,8
N.D.
Nf =
CN=
0,56
2,731
Nc =
31
Nc =
36
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,844
N.A.
Baja Compresibilidad
0,408
11,6
1,869
1,932
(Englert, 1.982)
7,8
5,8
(Yussef, 1.976)
0,622
a mximo
(Densidad
Relativa
Teorica)
(D
id d R
l ti T
i ) D R:
Hn
P #200
mm
7,2%
4,8
N/A
qadm=
42,66
Dr=
0,622
28,8
(Englert, 1982)
(Bowles, 1986)
CBR=
E=
(Diseo)
(Di ) qadm=
0,690
2,17E+00 cm/sg
Ks=
Vs=
Gs
2,66
28,8
(Noguera, 1995)
37,48 Ton/m2
15,135 Kg/cm3
281,9 m/s
Kg/cm3
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,46
2,04
436,4
0,26
0,49
1,93
eo
(Hunt, 1981)
Kg/cm2
1,79
( o)
68,0
436,4
(Meyerhoff, 1958)
(Shultze & Meyer)
PUMSH=
Ip
Ton/m2
Ton/m2
Cu=
0,255
LL
Promedio
63
(Noguera, 1995)
(M. Pansou, 2006)
(Imai, 1977)
(Soga & Mitchell)
Ks
Kg/cm3
15,135
Vs
m/s
281,9
#16
63
23,6%
GRAVEDAD ESPECIFICA
#8
#10
Nf
741,3
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,4%
88,5%
82,6%
94,4 %
88,5 %
82,6 %
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
Yes
Min
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
SP, Arena mal Gradada con Grava
Ingrese una "x"
Clasificacin Visual
si aplica
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
44,00
46,00
46,00
5,6 %
11,5 %
17,4 %
82,6 %
Limite Plstico:
779,70
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P2
1-2
No Specs
2.50"
Peso Total
OCTUBRE 2011
M3 M5
P2- M3 M5
OFICINAS EN ALMACEN -
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
779,7
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
742,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
741,3
D(10)=
0,110 mm
D(30)=
0,257 mm
D(60)=
0,709 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
70,00
26 4 %
26,4
73 6 %
73,6
76,00
36,2 %
63,8 %
Interpolado
74,8%
73 6%
73,6%
66,6%
63,8%
#30
0,600
#40
0,425
90,00
47,7 %
52,3 %
#50
0,300
#60
0,250
29,1%
#80
0,180
19,8%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
779,7
742,0
4,8%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,84
Coef. Uniformidad, CU =
6,44
% Grava = 17
17,44 %
% Arena = 77,7 %
% Limo y Arcilla = 4,8 %
57,0%
52,3%
35,7%
284 00
284,00
86,00
37,70
PTMR
2 73
2,73
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
37,7
84 1 %
84,1
95,2 %
15 9 %
15,9
4,8 %
15 9%
15,9%
P10=
73 6%
73,6%
9,4%
P40=
52,3%
7,0%
P200=
4,8%
4,8%
D(50)=
0,408
FALSO
41%
mm
% Pasante en Peso
20
#4
10
16 20 30 40
Result. Hidrometria
50
100
0%
200
90%
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M3 M5
D60 =
P2- M3 M5
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P2
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
1-2
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
100,0%
9 50
9,50
94 4%
94,4%
94 4%
94,4%
6,30
88,5%
88,5%
4,75
82,6%
82,6%
Media
0,11
0,26
0,71
0,84
6,44
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP, Arena mal Gradada con Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
2,73
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
82,6%
82,6%
2,360
74,8%
2,000
73,6%
73,6%
1,180
66,6%
0,850
63,8%
63,8%
0,600
57,0%
0,425
52,3%
52,3%
0,300
35,7%
0,250
29,1%
0,180
19,8%
0,150
15,9%
15,9%
0,106
9,4%
0,090
7,0%
0 075
0,075
4 8%
4,8%
4 8%
4,8%
0,053
% Grava
17,44%
% Arena
77,72%
% Limo y Arcilla
4,84%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M3 M5
P2- M3 M5
Obra:
14112011
P2
Prof. (m): 1 - 2
Sondeo No.:
43,3
41 9
41,9
22,5
1,4
19,4
50,9
49 5
49,5
22,2
1,4
27,3
% Humedad
7,2%
5,1%
gr./cm3
Temperatura de Ensayo
Correccin por Temperatura:
Peso de Picnometro con Agua
g ((Mfw))
Peso del Picnometro, Agua y Suelo (Mfs)
Peso del Plato Evaporador (Mc)
Peso del Plato y Suelo Seco (Md)
Gravedad Especfica
( o C)
Muestra 2
30
0,9978
308,2
,
324,0
58,8
84
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
N.D.
2,664
Muestra 3
P2- M3 M5
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
1994
1848
7,3
1932
1833
5,8
1869
1746
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.184
6.255
6.309
6.339
6.325
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
1950
2021
2075
2105
2091
Densidad Humeda
121,7
126,1
129,5
131,4
130,5
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1903,8
1933,8
1948,7
1927,8
1883,8
118,8
120,7
121,6
120,3
117,6
8.548
8.632
8.676
8.691
8.669
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1825
1909
1953
1968
1946
Densidad Humeda
113 9
113,9
119 1
119,1
121 9
121,9
122 9
122,9
121 5
121,5
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1729,7
1773,7
1788,3
1766,7
1717,7
108,0
110,7
111,6
110,3
107,2
P2- M3 M5
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
1973,0
1786,6
7,5
9,2
57,1
49,9
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
31,8
57,5
a la
M6 M7
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M6 M7
3,0
4,0
P2
3-4
metros
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
S
N
(S/N)
(S/N)
(S/N)
P SUELO + PARAF:
PS+P SUMERG:
PUM=
GRANULOMETRIA
PESO TARA:
98,6 gr
896,2 gr
PM
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,744
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
797,6 gr
754,0 gr
43,6 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
788,00
800,00
832,00
68,00
50,00
54,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
49,8
47,5
20,9
59,6
57,2
28,2
PT+SH:
PT+SS:
PT:
#4
822,00
60,00
% Wn:
8,6%
8,4%
GOLPES
824,00
102,00
#8
#10
#16
704,00
#20
#30
470,00
#40
#50
LIMITE LIQUIDO
GRAVEDAD ESPECIFICA
29
29
PP+W
308 3
308,3
308 3
308,3
PP+W+S
96,00
323,9
324,1 323,92
Tara No.
18
33
de 1 a 50
Peso de Tara
102,00
62,3
55,8
T+SS
87,3
80,9
Peso Suelo Seco
25
25,1
Temperatura
#60
#100
706,00
144,00
Correccion
#200
402,00
78,00
Gs
0,9980
0,9980 2,66
2,66
2,69 2,69
25,4%
27,3%
LIMITE PLASTICO
13,4%
PT+SS:
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
GG:
29,1
GF:
11 1
11,1
AG:
21,2
Clasificacin AASHTO:
AM:
16,8
AF:
16,3
%P200:
5,5
100,0
21,894
Nf =
CN=
0,31
3,556
Nc =
38
Nc =
25
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,532
N.A.
1,224
Hn
P #200
mm
1,956
1,988
(Englert, 1.982)
6,6
5,8
(Yussef, 1.976)
0,689
a mximo
8,6%
5,5
N/A
(Bowles, 1986)
Dr=
0,689
30,0
Cu=
40,0
Ton/m2
CBR=
E=
83,4
840,4
Kg/cm2
(Diseo)
(Di ) qadm=
0,717
Ip
Ks=
Vs=
Gs
2,69
30,0
42,27 Ton/m2
17,830 Kg/cm3
302,6 m/s
Kg/cm3
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,44
2,13
840,4
0,24
0,44
1,99
(Hunt, 1981)
(Noguera, 1995)
1,80
eo
(Meyerhoff, 1958)
(Shultze & Meyer)
PUMSH=
( o)
Ton/m2
52,29
7,85E-01 cm/sg
(K. Soga, 2005)
0,242
Promedio
qadm=
(Englert, 1982)
3,8
LL
78
Baja Compresibilidad
78
23,6%
PT+SH
PT+SH:
Nf
753,3
(Noguera, 1995)
(M. Pansou, 2006)
(Imai, 1977)
(Soga & Mitchell)
Ks
Kg/cm3
17,830
Vs
m/s
302,6
OBRA No.:
ORIGEN - CLIENTE:
UBICACION:
MUESTRA No.:
P2
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
91,5%
85,2%
78,4%
70,9%
91,5 %
85,2 %
78,4 %
70,9 %
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
Yes
Min
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
SP-SM, Arena mal Gradada con Limo y Grava
Ingrese una "x"
Clasificacin Visual
si aplica
68,00
50,00
54,00
60,00
8,5 %
14,8 %
21,6 %
29,1 %
70,9 %
Limite Plstico:
797,60
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P2
3-4
No Specs
2.50"
Peso Total
OCTUBRE 2011
M6 M7
P2- M6 M7
OFICINAS EN ALMACEN -
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
797,6
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
754,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
753,3
D(10)=
0,110 mm
D(30)=
0,375 mm
D(60)=
2,403 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
102,00
41 9 %
41,9
58 1 %
58,1
96,00
53,9 %
46,1 %
Interpolado
59,8%
58 1%
58,1%
49,5%
46,1%
#30
0,600
#40
0,425
102,00
66,7 %
33,3 %
#50
0,300
#60
0,250
21,8%
#80
0,180
17,2%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
797,6
754,0
5,5%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,53
Coef. Uniformidad, CU =
21,89
% Grava = 29
29,11 %
% Arena = 65,4 %
% Limo y Arcilla = 5,5 %
38,6%
33,3%
25,1%
144 00
144,00
78,00
43,60
PTMR
3 56
3,56
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
43,6
84 8 %
84,8
94,5 %
15 2 %
15,2
5,5 %
15 2%
15,2%
P10=
58 1%
58,1%
9,5%
P40=
33,3%
7,4%
P200=
5,5%
5,5%
D(50)=
1,224
FALSO
122%
mm
% Pasante en Peso
20
#4
10
16 20 30 40
Result. Hidrometria
50
100
0%
200
90%
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M6 M7
D60 =
P2- M6 M7
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P2
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
3-4
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
91,5%
91,5%
9 50
9,50
85 2%
85,2%
85 2%
85,2%
6,30
78,4%
78,4%
4,75
70,9%
70,9%
Media
0,11
0,37
2,40
0,53
21,89
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP-SM, Arena mal Gradada con Limo y Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
3,56
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
70,9%
70,9%
2,360
59,8%
2,000
58,1%
58,1%
1,180
49,5%
0,850
46,1%
46,1%
0,600
38,6%
0,425
33,3%
33,3%
0,300
25,1%
0,250
21,8%
0,180
17,2%
0,150
15,2%
15,2%
0,106
9,5%
0,090
7,4%
0 075
0,075
5 5%
5,5%
5 5%
5,5%
0,053
% Grava
29,09%
% Arena
65,45%
% Limo y Arcilla
5,47%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M6 M7
P2- M6 M7
Obra:
14112011
P2
Prof. (m): 3 - 4
Sondeo No.:
49,8
47 5
47,5
20,9
2,3
26,6
59,6
57 2
57,2
28,2
2,4
29,0
% Humedad
8,6%
8,4%
gr./cm3
Gravedad Especfica
( o C)
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
Muestra 1
Muestra 2
29
29
0,9980
0,9980
308,3
,
323,9
62,3
87,3
308,3
,
324,1
55,8
80,9
2,654
2,687
Muestra 3
P2- M6 M7
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
2018
1871
6,9
1988
1887
5,8
1956
1827
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.241
6.313
6.369
6.400
6.387
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
2007
2079
2135
2166
2153
Densidad Humeda
125,3
129,8
133,3
135,2
134,4
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1959,9
1989,9
2004,8
1983,9
1939,9
122,3
124,2
125,1
123,8
121,1
8.571
8.655
8.699
8.715
8.694
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1848
1932
1976
1992
1971
Densidad Humeda
115 3
115,3
120 6
120,6
123 4
123,4
124 4
124,4
123 0
123,0
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1751,3
1795,3
1809,9
1788,3
1739,3
109,3
112,1
113,0
111,6
108,6
P2- M6 M7
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
2034,9
1808,2
7,6
9,2
63,7
50,9
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
34,5
61,3
a la
M8 M9
OCTUBRE 2011
MUESTRA:
M8 M9
5,0
6,0
P2
metros
5-6
(S/N)
TIENE LIMO?:
CONTENE MAT. ORGANICO?:
S
N
(S/N)
(S/N)
(S/N)
H - Suelo Humedo
X
PESO UNITARIO
PESO SUELO:
P SUELO + PARAF:
PS+P SUMERG:
PUM=
GRANULOMETRIA
90,8 gr
PESO TARA:
852 gr
TAMIZ
1 1/2"
1/2
1"
PT+M
COLOR: MARRON
0,759
PESO TOTAL DE LA MUESTRA:
PESO TOTAL DE LA MUESTRA LAVADA:
PESO FINAL EN EL PLATO:
PM
761,2 gr
724,0 gr
37,2 gr
HUMEDAD NATURAL
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
782,00
835,00
#4
816,00
#8
822,00
#10
#16
710,00
#20
#30
476,00
#40
#50
LIMITE LIQUIDO
32,00
57,00
PT+SH:
PT+SS:
PT:
56,7
54,8
34,2
54,1
50,4
20,2
54,00
% Wn:
9,2%
12,4%
PT+SH:
PT+SS:
PT:
Temperatura
#60
#100
757,00
195,00
Correccion
#200
400,00
76,00
Gs
27,3%
0,9980
0,9978 2,69
2,69
2,71 2,71
LIMITE PLASTICO
13,4%
PT+SS:
PT:
LL=
LP=
IP=
No Plastico
Fpf=
GG:
18,8
GF:
11 4
11,4
AG:
23,5
Clasificacin AASHTO:
AM:
22,1
AF:
19,3
%P200:
4,9
100,0
11,523
Nf =
CN=
0,19
3,046
Nc =
57
Nc =
22
Corregido (Bowles,
(Bowles 1986)
0,659
N.A.
0,710
Hn
P #200
mm
1,913
1,967
(Englert, 1.982)
7,2
5,8
(Yussef, 1.976)
0,759
a mximo
9,2%
4,9
N/A
Promedio
(Bowles, 1986)
78,43
Dr=
0,759
32,4
0,801
Ip
(Noguera, 1995)
(Diseo)
(Di ) qadm=
67,07 Ton/m2
27,817 Kg/cm3
348,5 m/s
(Noguera, 1995)
Vs=
32,4
Kg/cm3
PUMSH=
1,80
Kg/cm
E
Kg/cm2
0,39
2,35
1003,5
0,19
0,31
1,97
eo
( o)
2,71
128,0
2
1003,5 Kg/cm
CBR=
E=
Ks=
(Meyerhoff, 1958)
Ton/m2
1,57E+00 cm/sg
Gs
Ton/m2
Cu=
0,188
qadm=
(Englert, 1982)
6,6
LL
117
Baja Compresibilidad
117
25,4%
PT+SH
PT+SH:
Nf
23,6%
GOLPES
GRAVEDAD ESPECIFICA
29
30
PP+W
308 3
308,3
308 2
308,2
PP+W+S
102,00
324,2
324,1 324,15
Tara No.
13
20
de 1 a 50
Peso de Tara
108,00
56,8
51,5
T+SS
82
76,6
Peso Suelo Seco
25,2
25,1
100,00
723,3
(Hunt, 1981)
Ks
Kg/cm3
27,817
Vs
m/s
348,5
OBRA No.:
ORIGEN - CLIENTE:
UBICACION:
MUESTRA No.:
P2
Fecha Ensayo:
Muestra No.:
Muestra ID:
Origen:
Fraccin Gruesa
Tamiz Tamao
US
mm
6.00"
150,00
4.00"
100,00
Pesos Acumulados:
Individual
Porcentaje
Peso
Retenido
Retenido
Acumulado
Obra:
Ubicacin:
Sondeo No.:
Prof (m):
Prof.
Porcentaje
Pasante
Acumulado
Porcentaje
Pasante
Interpolado
100,0%
100,0%
3.00"
75,00
100,0%
63,00
100,0%
2.00"
50,00
100,0%
1.75"
45,00
100,0%
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"
#4
37,50
31,50
25,00
22,40
19,00
16,00
12,50
9,50
6,30
4,75
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,8%
88,3%
81,2%
95,8 %
88,3 %
81,2 %
Especif.
Max
Cumple Especificaciones ?
Yes
Min
ASTM D-2487
Sistema Unificado Clasificacin de Suelos
SP, Arena mal Gradada con Grava
Ingrese una "x"
Clasificacin Visual
si aplica
Limites de Atterberg
No Plastica: X
mite Liquido, Secado en Horno:
Limite Liquido, Sin Secar:
32,00
57,00
54,00
4,2 %
11,7 %
18,8 %
81,2 %
Limite Plstico:
761,20
gramos
Indice Plstico:
Deje en Blanco
14112011
PDVSA LA QUIZAND
P2
5-6
No Specs
2.50"
Peso Total
OCTUBRE 2011
M8 M9
P2- M8 M9
OFICINAS EN ALMACEN -
Fraccin Fina
Pesos Acumulados:
Peso Sin Lavar:
761,2
Entre el Peso Total de la Muetras aqui!
Peso despues del Lavado:
724,0
Precisin:
0,09%
Peso luego de Tamizado:
723,3
D(10)=
0,113 mm
D(30)=
0,312 mm
D(60)=
1,307 mm
Individual
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Tamao
Peso
Retenido
Pasante
Pasante
Specs
US
#8
#10
#16
#20
mm
2,36
2 00
2,00
1,18
0,85
Retenido
Acumulado
Acumulado
Max
100,00
31 9 %
31,9
68 1 %
68,1
102,00
45,3 %
54,7 %
Interpolado
69,8%
68 1%
68,1%
58,5%
54,7%
#30
0,600
#40
0,425
108,00
59,5 %
40,5 %
#50
0,300
#60
0,250
24,2%
#80
0,180
17,7%
0 150
0,150
#140
0,106
#170
0,090
#200
0,075
Plato
PTM
761,2
724,0
4,9%
Min
Coef. de Curvatura, CC =
0,66
Coef. Uniformidad, CU =
11,52
% Grava = 18
18,88 %
% Arena = 76,3 %
% Limo y Arcilla = 4,9 %
46,3%
40,5%
28,8%
195 00
195,00
76,00
37,20
PTMR
3 05
3,05
Ensayo Valido
Tamiz
#100
Modulo Finura:
37,2
85 1 %
85,1
95,1 %
14 9 %
14,9
4,9 %
14 9%
14,9%
P10=
68 1%
68,1%
9,0%
P40=
40,5%
6,9%
P200=
4,9%
4,9%
D(50)=
0,710
FALSO
71%
mm
Result. Hidrometria
0%
100%
% Pasante en Peso
90%
#4
10
16 20 30 40
50
100
200
10%
80%
20%
70%
30%
60%
40%
50%
50%
40%
60%
30%
70%
20%
80%
10%
90%
0%
100
10
Grava
Guijarros
Gruesa
Fecha :
Muestra #:
Muestra ID:
Origen:
Obra:
Ubicacin:
S d ##:
Sondeo
Prof. (m):
Fraccin
Gruesa
Tamao
US
6.00"
4.00"
3.00"
2.50"
2.00"
1.75"
1.50"
1.25"
1.00"
7/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
3/8
1/4"
#4
1
0,1
Tamao del Grano en Millimetros
Arena
Fina
Gruesa
D10 =
OCTUBRE 2011
D30 =
M8 M9
D60 =
P2- M8 M9
CC =
OFICINAS EN ALMACEN - LE MIRAGE
CU =
14112011
PDVSA LA QUIZANDA - VALENCIA
Limite Liquido=
P2
Li it Plastico=
Limite
Pl ti
5-6
Indice Plastico=
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
Espec.
Espec.
mm
Acumulado Interpolado
Max
Min
150,00
100,0%
100,00
100,0%
75,00
100,0%
63,00
100,0%
50,00
100,0%
45,00
100,0%
37,50
100,0%
31,50
100,0%
25,00
100,0%
22,40
100,0%
19,00
100,0%
16,00
100,0%
12,50
100,0%
9 50
9,50
95 8%
95,8%
95 8%
95,8%
6,30
88,3%
88,3%
4,75
81,2%
81,2%
Media
0,11
0,31
1,31
0,66
11,52
0,0%
0 0%
0,0%
0,0%
Fraccin
Fina
Tamao
US
#4
#8
#10
#16
#20
#30
#40
#50
#60
#80
#100
#140
#170
#200
#270
100%
0,001
0,01
Limo
%R
Retenido en Peso
20
Arcilla
Fina
Clasificacin
SP, Arena mal Gradada con Grava
Especificaciones
No Specs
M d l de
Modulo
d Finura
Fi
3,05
Actual
Porcentaje
Porcentaje Pasante
Tamiz
Pasante
Acumulado
mm
Acumulado Interpolado
4,750
81,2%
81,2%
2,360
69,8%
2,000
68,1%
68,1%
1,180
58,5%
0,850
54,7%
54,7%
0,600
46,3%
0,425
40,5%
40,5%
0,300
28,8%
0,250
24,2%
0,180
17,7%
0,150
14,9%
14,9%
0,106
9,0%
0,090
6,9%
0 075
0,075
4 9%
4,9%
4 9%
4,9%
0,053
% Grava
18,79%
% Arena
76,33%
% Limo y Arcilla
4,89%
C
Cumple
l Especific.
E
ifi
Yes
Espec.
Max
Espec.
Min
OCTUBRE 2011
M8 M9
P2- M8 M9
Obra:
14112011
P2
Prof. (m): 5 - 6
Sondeo No.:
56,7
54 8
54,8
34,2
1,9
20,6
54,1
50 4
50,4
20,2
3,7
30,2
% Humedad
9,2%
12,4%
gr./cm3
Gravedad Especfica
( o C)
(gramos))
(g
(gramos)
(gramos)
(gramos)
Gs
Muestra 1
Muestra 2
29
30
0,9980
0,9978
308,3
,
324,2
56,8
82
308,2
,
324,1
51,5
76,6
2,693
2,711
Muestra 3
P2- M8 M9
VALORES TEORICOS PARA LOS ENSAYOS PROCTOR MODIFICADO Y ESTANDAR
DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
RANGO TEORICO DE VALORES DE DMS SEGUN EL TIPO DE MATERIAL - AASHTO (A-2-4)
Look, B. "Handbook of Geotechnical Investigatios and Design Tables". 2007
2018
1871
7,1
1967
1866
5,8
1913
1787
10,0
D
1557
D-1557
D-698
6.219
6.291
6.346
6.377
6.363
4.234
4.234
4.234
4.234
4.234
1985
2057
2112
2143
2129
Densidad Humeda
123,9
128,4
131,8
133,8
132,9
200,4
207,5
207,2
196,0
205,7
197,2
201,3
198,4
184,9
191,5
Peso de la Tara
62,2
63,4
62,8
64,2
61,8
Peso de Agua
3,2
6,2
8,8
11,1
14,2
135,0
137,9
135,6
120,7
129,7
% Humedad
2,4%
4,5%
6,5%
9,2%
11,0%
1938,3
1968,3
1983,2
1962,3
1918,3
121,0
122,9
123,8
122,5
119,7
8.571
8.655
8.699
8.715
8.694
6.723
6.723
6.723
6.723
6.723
1848
1932
1976
1992
1971
Densidad Humeda
115 3
115,3
120 6
120,6
123 4
123,4
124 4
124,4
123 0
123,0
192,9
202,3
186,5
191,6
206,2
186,1
192,4
176,2
178,4
189,3
Peso de la Tara
63,2
62,1
64,2
62,8
62,2
Peso de Agua
6,8
9,9
10,3
13,2
16,9
122,9
,
130,3
,
112,0
,
115,6
,
127,1
,
% Humedad
5,5%
7,6%
9,2%
11,4%
13,3%
1751,3
1795,3
1809,9
1788,3
1739,3
109,3
112,1
113,0
111,6
108,6
P2- M8 M9
CURVAS GENERALES TEORICAS PARA LOS VALORES DE PROCTOR
MODIFICADO Y ESTANDAR DE LA MUESTRA ENSAYADA DE SUELO
DENSIDAD SECA
A (Kg/m3)
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Curva_Zero_Vacios
Saturacion_Max_Comp
Saturacion_Min_Comp
PROCTOR
MODIFICADO
ASTM D-1557
Proctor_Est
PROCTOR
ESTANDAR
ASTM D-698
2009,7
1808,2
7,5
9,2
58,3
50,0
% SATURACIN % SATURACIN
MNIMA EN
MXIMA EN
CAMPO
CAMPO
32,3
58,1
Se tomaron secciones
longitudinales y luego
transversales.
Se debe indicar que las lecturas de las secciones se realizaron con diversos filtros,
que permiten establecer ciertos parmetros del subsuelo donde se realiza las
lecturas. As como se estableci que el espesor de los pisos esta entre 12 a 15
centmetros, y que la profundidad de implantacin de las fundaciones pareciera
ser 1.50 metros de profundidad. No se detecto ninguna instalacin subterrnea
dentro del espacio del Galpn que se exploro.
Las fotos incluidas, fueron facilitadas por la Inspeccin de PDVSA.
Previamente al
almacenamiento de cada
seccin se realiza una revisin
Durante las detecciones la
Durante la deteccion dentro
supervisin de campo estuvo
del Galpn se trato en lo
presente en todo momento.
posible de abarcar toda el rea
involucrada en la fase de
construccin.
Realizadas las detecciones dentro del Galpon de Almacn, y descartada la
existencia de instalaciones subterrneas, se procedi a realizar las lecturas en las
reas externas al Mencionado Galpn.
Se realizaron dos sondeos en diagonal, uno junto a la fachada Norte del Galpn, y
otra en un rea verde inmediata a un rea de estacionamiento, dado que era
imposible alcanzar con los equipos de perforacin la fachada Este, por la
existencia de los tubos del sistema contra incendios de la Planta.
Perforacin en el punto de la
P-1
Proceso de perforacin.
El trabajo de perforacin en campo estuvo
bajo supervisin permanente, en cada fase del
trabajo.
Las muestras se almacenaron para su
rior procesamiento y clasificacin en
atorio.
poste
Labor
Identificacin Visual de la
muestra de suelo recolectada.
Ensayo de SPT
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA - LA QUIZANDA - NS I DENTRO DELNotas
GALPON
Scan: 1Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
20
30
32
40
Scan: 1
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA - LA QUIZANDA - NS I DENTRO DELNotas
GALPON
Scan: 1Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
20
30
32
40
Scan: 1
10
20
30
32
40
Scan: 1
Notas de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - SN I DENTRO DEL GALPON
Scan: 1 Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
20
30
32
40
Scan: 1
de 1
escaneo: Notas de escaneo no prese
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - TRANSV EW III DDGNotas
Scan:
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
de escaneo:
Notas de escaneo no prese
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - TRANSV EW IV DDGNotas
Scan:
1
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
de escaneo:
Notas de escaneo no prese
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - TRANSV EW VI DDGNotas
Scan:
1
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
Notas
Scan:
1 de escaneo: Notas de escaneo no prese
ntes
10
Notas
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - ZAPATA DE ESQUINA
I DDG
Scan: 1Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
Notas
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - ZAPATA DE ESQUINA
I DDG
Scan: 1Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
Notas
Scan:
1 de escaneo: Notas de escaneo no prese
ntes
Notas
Scan:
1 de escaneo: Notas de escaneo no prese
ntes
Notas
Scan:
1 de escaneo: Notas de escaneo no prese
ntes
Notas
Scan:
1 de escaneo: Notas de escaneo no prese
ntes
Notas
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - ESTAC II EW - JUNTO
A BV
Scan: 1 Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
Notas
Scan:
1 de escaneo: Notas de escaneo no prese
ntes
10
Notas
de escaneo: Notas de escaneo no prese
Scan: 1
ntes
10
Notas
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - FACHADA ESTE - EW
FDGde escaneo:
Scan: 1 Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
20
Notas
de escaneo:
de escaneo no prese
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - FACHADA ESTE DEL
GALPON
Scan:Notas
1
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
10
NotasI deScan:
escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - FACHADA ESTE - CONT
1 Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - FACHADA ESTE WENotas
II FDG
Scan: 1 Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
20
10
Notas
de escaneo:
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - AREA VERDE - TUBO
DE AB
Scan: 1Notas de escaneo no prese
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m
10
Notas de
escaneo:
Notas de escaneo no prese
Adquiriendo: PDVSA LA QUIZANDA - AREA VERDE SN I FDG
Scan:
1
ntes
Fecha:
Lunes 14 Noviembre 2011
Pg.:
1
m