1

PRUEBA DE DERECHO PROCESAL II

FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE CHILE

Santiago, 19 de Noviembre de 2012.

Profesor Sr. Cristin Maturana Miquel.
Nombre del alumno: __________________________________________________.INSTRUCCIONES
Respecto de las preguntas de alternativa que se formulan a continuacin slo una alternativa es
absolutamente correcta, y las restantes son incorrectas. Se debe contestar tarjando la letra que
corresponde a la respuesta correcta. Por cada TRES respuestas incorrectas respecto de las preguntas de
alternativa se restar una respuesta correcta. Adems, se incluyen completaciones de frases o preguntas
especficas, respecto de las cuales no se descontar puntaje alguno por respuesta incorrecta o
incompleta y cuya ponderacin ser de un punto, a menos que se le otorgue un valor distinto, lo que
aparece indicado entreparentesis. Para contestar se tiene un tiempo de dos horas.
1.- Las ordalas, en cuanto a los factores que inciden para la apreciacin de la prueba,
corresponde a la etapa:
a)
Etnica o primitiva
b)
Religiosa o mstica
c)
Legal
d)
Sentimental
e)
Cientfica
2.- La prueba de ADN, en cuanto a los factores que inciden para la apreciacin de la prueba,
corresponde a la etapa:
a)
Etnica o primitiva
b)
Religiosa o mstica
c)
Legal
d)
Sentimental
e)
Cientfica.
3.- El predominio de la prueba legal sobre la libre conviccin se comienza a constatar en:
a)
El Proceso Romano
b)
El Proceso Germnico
c)
El Proceso Romano Cannico
d)
El Proceso Moderno
e)
Ninguna de las anteriores.

4.- Seale y explique brevemente cules son las cuatro acepciones con que se utiliza la voz
prueba:
Dentro de nuestra legislacin la voz "prueba" es utilizada con cuatro acepciones o significados:
1 La prueba se utiliza como sinnimo de "medio de prueba", es decir, como elemento para obtener el
convencimiento del juez acerca de un hecho. En este sentido, se habla de "prueba pericial", "prueba de
testigos", etc.
2 Tambin se utiliza esa voz para designar el periodo u oportunidad para rendir la prueba, es decir,
como sinnimo de ocasin jurdica para rendir la prueba.
Esta acepcin es tomada en el Titulo XII del Libro II del C.P.C., que trata de los procedimientos
posteriores a la prueba.
3 Se usa para denotar la accin o el acto mismo de acreditar un hecho. As, se habla de prueba cuando
se utiliza alguno de los medios de conviccin que establece la ley para dar por probado un hecho.
4 Se utiliza para demostrar el resultado obtenido. En este sentido, debemos entender que es la
conviccin que se ha alcanzado por el tribunal respecto de los hechos que fundamentan la pretensin o
excepcin en materia civil, o de los que se han hecho valer en la acusacin o la defensa en el proceso
penal. En este sentido, la prueba es la consecuencia de la accin realizada mediante los medios de
prueba.
__________________________________________________________________________(2)
5.- Seale (mencione) cuales son los cinco grados de conocimiento por los cuales se debe
atravesar por un juez para los efectos de poder dictar sentencia.
1. Ignorancia acerca de los hechos _____________________________________________
2. Duda o credibilidad _________________________________________________________
3. Probabilidad de certeza _____________________________________________________
4. Certeza _____________________________________________________________________
5. Conviccin ________________________________________________________________ (2)

6.- Seale (mencione) cuales son los tres medios establecidos para el control de la conviccin.
1. Motivacin de la sentencia __________________________________________________
2. Rgimen de recursos (apelacin, casacin forma / fondo, nulidad, revisin y queja)
3. Publicidad del debate y de la resolucin del conflicto____________________________(2)

7.- Al establecerse por el legislador que el juez puede otorgar medidas prejudiciales precautorias
durante el curso del juicio, sin conocimiento de la contraparte, se da aplicacin al principio
formativo
a.- Unilateralidad de la audiencia
b.- Bilateralidad de la audiencia
c.- Dispositivo
d.- Inquisitivo
e.- Preclusin
f.- Economa procesal
g.- Mediacin
h.- Inmediacin
8.- La mxima en que el proceso civil consistente en que el ejercicio de la accin queda
entregado a la voluntad del demandante importa la aplicacin del principio formativo:
a.- Unilateralidad de la audiencia
b.- Bilateralidad de la audiencia
c.- Dispositivo
d.- Inquisitivo
e.- Preclusin
f.- Economa procesal
g.- Mediacin
h.- Inmediacin
9.- El artculo 407 del Cdigo de Procedimiento Civil al establecer respecto de la prueba de
inspeccin personal que " de la diligencia de inspeccin se levantar un acta , en la cual se
expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe " da aplicacin al
principio formativo:
a) Inquisitivo
b) Dispositivo
c) Unilateralidad de la audiencia
d) Bilateralidad de la Audiencia
e) Oralidad
f) Escrituracin
g) Protocolizacin
10.- El permitirse que la prueba testimonial pueda ser recibida por exhorto por un tribunal
distinto a aquel que conoce de la causa da aplicacin al principio formativo:
a.- Unilateralidad de la audiencia
b.- Bilateralidad de la audiencia
c.- Dispositivo
d.- Inquisitivo
e.- Preclusin
f.- Economa procesal
g.- Mediacin
h.- Inmediacin

11.- Seale las cuatros formas en las cuales puede operar la preclusin de una facultad procesal:
a) La facultad precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley.
Si una parte no ejercita una facultad dentro del trmino que la ley ha establecido para ello, precluir la
facultad para llevarla a cabo, en beneficio de la parte que no deba realizarla.
Todos los plazos que establece el Cdigo de Procedimiento Civil son fatales, cualesquiera sea la forma
en que se exprese. Slo no revisten el carcter de fatales los plazos establecidos para la realizacin de
actuaciones propias del tribunal. La sancin por el no ejercicio de una facultad dentro de un plazo fatal
es que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al
vencimiento del plazo.
As, por ejemplo, si no se hace valer una excepcin dilatoria o no se contesta la demanda dentro del
trmino de un emplazamiento o no se interpone un recurso dentro del plazo establecido por la ley,
precluir el respectivo derecho.
b) La facultad precluye por no haber respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley
para hacerla valer.
Para lograr que en un proceso regido por el orden consecutivo legal, las actuaciones se vayan
realizando en el orden lgico preestablecido, se ha sentado el principio de la eventualidad. Consiste
este principio de la eventualidad en la necesidad de deducir conjuntamente los diversos medios de
ataque o de defensa de que disponen las partes litigantes en previsin de que uno o varios de ellos sean
desestimados. En otros trminos el interesado debe deducir en forma simultnea, no sucesiva, diversas
pretensiones o defensas, an cuando sean incompatibles entre s, para que, en el evento de que no sea
acogida alguna o algunas de ellas, pueda lograr xito en la o las restantes. Si estos medios de ataque o
de defensa de que dispone el actor o demandado no se deducen conjuntamente en la correspondiente
actuacin, precluye el derecho de oponerlos con posterioridad. As, por ejemplo, si se omite indicar en
el escrito en que se oponen las excepciones dilatorias, una de ellas, o no se seala una causa de
casacin en la forma en el escrito de presentacin de dicho recurso, el derecho de hacerles valer
despus precluira, an cuando no hubiere expirado el trmino que establece la ley para ejercer dicha
facultad.
c) La facultad precluye por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio
Una tercera manifestacin de la preclusin en la vida del proceso es la que se relaciona con aquellas
situaciones en que el legislador ha establecido una incompatibilidad entre dos actos procesales. Tiene
lugar esta hiptesis en todos aquellos casos en que una disposicin legal brinda a un litigante dos o
ms medios o vas para la consecucin de un determinado objetivo, pero en la condicin de que slo
se puede emplear uno de ellos, es decir, la utilizacin de uno descarta automticamente a los otros.
Ejemplo: promover las cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Se da una opcin
al litigante para que elija una u otra, pero una vez que se ha escogido una va no puede recurrir a la
otra.
d) Una facultad procesal precluye por haberse ejercido vlidamente.
Esta perspectiva de la preclusin se relaciona con el principio de la consumacin procesal.
En efecto, la facultad procesal se extingue con su prctica, se consume con su ejercicio. As, el
demandado que ya ha evacuado el trmite de la contestacin de la demanda no puede pretender, con el
pretexto de que se ha omitido importantes alegaciones de sumo inters para su defensa, realizar una
nueva contestacin. Igual cosa sucede con la interposicin de los recursos de casacin

_____________________________________________________________________________ (4)

12.- Al establecerse en el artculo 35 del Cdigo Procesal Penal que la delegacin de funciones en
empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervencin del
juez producir la nulidad de las mismas persigue velar por la plena aplicacin en el proceso del
principio formativo:
a.- Unilateralidad de la audiencia
b.- Bilateralidad de la audiencia
c.- Dispositivo
d.- Inquisitivo
e.- Preclusin
f.- Economa procesal
g.- Mediacin
h.- Inmediacin
13.- En el procedimiento civil, la escritura pblica en un contrato de compraventa de un
inmueble para los efectos de acreditar la existencia de ese acto jurdico es un medio de prueba:
I. Preconstituido II. Circunstancial III. Directo IV. Indirecto V. Prueba Plena VI. Prueba semiplena
a.- I. III y V
b) I, IV y VI
c) I, IV y V
d) II, III y V
e) II, IV y VI
f) II, IV y V
14.- Seale qu hechos no requieren de prueba en el proceso civil.
-

Los hechos consentidos por las partes.

Los hechos evidentes
Los hechos notorios
Los hechos presumidos
Los hechos negativos.

De acuerdo con ello, para que los hechos requieran de prueba deben ser substanciales, pertinentes y
controvertidos, no encontrarse amparados por una presuncin, ni revestir el carcter de evidentes o
de notorios.
______________________________________________________________________ (2)
15.- Seale en qu consiste el principio de la carga de la prueba de la solidaridad o dinmica y
diferencias que presenta con la facilidad probatoria.
Principio que dice relacin con la distribucin de la carga de la prueba en el proceso (a quin
corresponde probar los hechos en el proceso).

El principio de la solidaridad obliga a aquella parte que se encuentra en mejores condiciones de

suministrar la prueba.
Es necesario que las partes colaboren y de no hacerlo el juez debe ser capaz, porque esa facultad le
ha otorgado el ordenamiento jurdico, de sancionar a aquella parte incumplidora. Uno de los
desafos planteados por la carga dinmica de la prueba es que el juez pueda adquirir su conviccin
independiente de la actuacin de las partes ya que sanciona, en pro del conocimiento de los hechos,
a aquella parte que si bien de acuerdo a las reglas generales no le corresponda, de acuerdo a sta
regla excepcional se le advierte previamente que tendr la necesidad de cooperar conforme a sus
posibilidades en el proceso.
Los requisitos que deben concurrir para la aplicacin excepcional de la carga de la prueba dinmica
son:
a.- La existencia de una carencia de prueba o la insuficiencia de sta en el proceso
b.- Existencia en la relacin entre las partes de una disparidad respecto a la disponibilidad y
facilidad para obtener la prueba, de manera que una de ellas se encuentre en una situacin
privilegiada que le permita tener acceso a la prueba necesaria
c. Advertencia por el juez con anterioridad a la etapa probatoria a una las partes de las que posee la
disponibilidad probatoria acerca de las consecuencias de no aportar la prueba requerida para
acreditar un hecho.
El juez, de acuerdo a las particularidades del caso y a la conducta obrada por las partes, reparar la
quiebra del deber de cooperacin, hacindolo jugar contra el infractor. Es importante que el juez
valore las circunstancias particulares de cada caso, apreciando quin se encontraba en mejores
condiciones para acreditar el hecho controvertido, as como las razones por las cuales quien tena la
carga de probar no produjo la prueba.
En nuestro derecho se contemplara con carcter excepcional la aplicacin del principio de
solidaridad en la carga de la prueba dentro del juicio de mnima cuanta Al efecto, establece el
artculo 724 del C.P.C. que "la prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en
casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la
conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l..- En el
mismo sentido y apreciando el deber de colaboracin se autoriza al tribunal para la divisin de la
confesin en el proceso penal en caso que no resulten comprobadas las circunstancias eximentes o
atenuantes que este hubiere agregado en su confesin, teniendo presente para ello los antecedentes,
carcter y veracidad del procesado y la exactitud de su exposicin.
Dispone el Proyecto lo siguiente: Art. 265. Carga de la prueba. Corresponde la carga de probar los
fundamentos de hecho contenidos en la norma jurdica a la parte cuya aplicacin le beneficie, salvo
que una disposicin legal expresa distribuya con criterios especiales diferentes la carga de probar los
hechos relevantes entre las partes.
El tribunal podr distribuir la carga de la prueba conforme a la disponibilidad y facilidad probatoria
que posea cada una de las partes en el litigio, lo que comunicar a la parte con la debida antelacin
para que ella asuma las consecuencias que le pueda generar la omisin de informacin de
antecedentes probatorios o de rendicin de la prueba que disponga en su poder.

A esta concepcin se la ha denominado dinmica, por su movilidad para adaptarse a los casos
particulares, a fin de oponerla a una idea esttica igual para todos los supuestos sin atender a las
circunstancias especiales. Cada caso debe analizarse quin est en mejor situacin para producir la
prueba del hecho controvertido
El peligro de esta ambigedad en la carga de la prueba es que las partes desconocen, antes de la
sentencia, a quin le incumbe acreditar los hechos. Llevada al extremo la idea de la solidaridad,
podra decirse que durante el proceso los litigantes tienen que probar todo aquello que interesa a su
derecho, tanto en lo que hace a su pretensin como a su defensa; sin embargo, esta perplejidad
puede atentar contra la seguridad jurdica.
FACILIDAD PROBATORIA
Existe norma legal que contempla su existencia

CARGA DINAMICA
No siempre existe norma legal que la contemple

Se advierte aplicacin a la parte previamente en No se advierte aplicacin previa a la parte

durante el juicio
audiencia preliminar
Se aplica a aquel que posee facilidad probatoria
Se aplica por violacin principio buena fe o de la
respecto de un hecho especifico, habiendo sido colaboracin que debe regir respecto de las partes
advertido previamente.
en el proceso
Puede ofrecerse prueba en la audiencia preliminar
al ser advertido de su aplicacin en sentencia
definitiva de no rendir prueba respecto de la cual
se dispone de facilidad probatoria
Puede objetarse previamente su aplicacin si se
demuestra que no existe facilidad de prueba
Se aplica en la sentencia definitiva en caso de
falta de prueba para acreditar un hecho

Al no advertirse previamente y recibir aplicacin

en la sentencia definitiva no existe posibilidad de
ofrecer prueba.
No puede ser objetada porque es aplicada
directamente en la sentencia definitiva.
Se aplica en la sentencia definitiva en caso de
falta de prueba para acreditar un hecho

Su aplicacin es un caso de aplicacin Su aplicacin es un caso de aplicacin

excepcional, y requiere de advertencia previa excepcional, y no requiere de advertencia
para su aplicacin.
previa para su aplicacin.

16.- En el evento que un demandante acompae a su demanda un instrumento privado emanado

de la contraparte, el demandado para impugnarlo tiene, a contar de la notificacin de la
resolucin del tribunal que lo tuvo por acompaado en forma legal, el plazo de:
a) 3 das
b) 5 das
c) 6 das
d) El termino de emplazamiento
e) Ninguna de las anteriores.

17.- En el evento que un demandante acompae en su escrito su replica un instrumento pblico,

el demandado para impugnarlo tiene, a contar de la notificacin de la resolucin del tribunal
que lo tuvo por acompaado en forma legal, el plazo de:
a) 3 das
b) 5 das
c) 6 das
d) El termino de emplazamiento
e) Ninguna de las anteriores.
18.- En el evento que un demandante acompae en su escrito su replica un instrumento privado
emanado de la contraparte, el demandado para impugnarlo tiene, a contar de la notificacin de
la resolucin del tribunal que lo tuvo por acompaado en forma legal, el plazo de
a) 3 das
b) 5 das
c) 6 das
d) El termino de emplazamiento
e) Ninguna de las anteriores.
19.- Seale si son verdaderas o falsas las afirmaciones que se efectan a continuacin, indicando
la razn por la cual la afirmacin es incorrecta en caso de haberse sealado que ella es Falsa.
a.- Los instrumentos privados emanados de la contraparte se deben acompaar con citacin y bajo el
apercibimiento del artculo 346 N3 del Cdigo de Procedimiento Civil
V
F
Tambin puede ser falsa. Siempre con conocimiento se ha estimado como sinnimo de citacin
conforme a lo previsto en el art. 324. En consecuencia si se contesta FALSO, pero explica que ello
es as porque se acompaan con conocimiento y bajo el apercibimiento del art 346 N 3, se
considerar correcta.
_________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________(1)
b.- Los instrumentos extendidos en idioma extranjero pueden ser acompaados al proceso sin su
traduccin
V
F
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________(1)

c.- Los instrumentos pblicos tienen valor en el proceso slo una vez reconocidos por las partes que
los suscribieron
V
F
El instrumento pblico por su propia definicin, dada la intervencin de un funcionario competente en
su otorgamiento, podemos decir, que lleva envuelta una verdadera presuncin de autenticidad.
Elementos de la Autenticidad
Un instrumento pblico ser autentico cuando a su respecto concurran los siguientes elementos:
1. Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que all aparecen.
2. Que se haya sido autorizado por el funcionario que se seala en el instrumento; y
3. Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el
instrumento consigna.
__________________________________________________________________________(1)
d.- Los instrumentos privados tienen valor en el proceso solamente si ellos son reconocidos
V
F
_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________(1)
e.- En caso de ser impugnado de falsedad un instrumento privado es siempre procedente que se decrete
respecto de l un cotejo de instrumental para acreditar su autenticidad.
V
F
El cotejo de letras procede siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la
autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento pblico que carezca de matriz.
Si el instrumento pblico posee matriz lo que proceder ser el cotejo instrumental.
_____________________________________________________________________________ (1)
20-. Las veces que las partes pueden citar a absolver posiciones a lo largo de un juicio (primera y
segunda instancia), son:
I-. En primera instancia se puede citar hasta dos veces, y si se alegan hechos nuevos, una vez
ms.
II-. En segunda instancia hasta tres veces.
III-. Se puede citar como mximo hasta dos veces a lo largo de todo el juicio.
IV-. En segunda instancia se puede citar una vez y si se alegan hechos nuevos, una vez ms.
V-. En primera instancia se puede citar una vez y si se alegan hechos nuevos hasta dos veces.
a)
b)
c)
d)
e)

Slo III.
I y II
Slo II
I y IV
IV y V

10

21-. La confesin tcita se produce:

I.
Tratndose de confesin extrajudicial
II.
Cuando hay confesin verbal producto de la iniciativa del Tribunal
III.
Cuando el absolvente comparece a la audiencia decretada y se niega a declarar o da
respuestas evasivas, siempre y cuando las preguntas se hubieren formulado de manera asertiva.
IV.
Cuando el absolvente niega todos los hechos sobre los cuales se le pregunta
V.
Cuando el absolvente no comparece a la segunda citacin, formulada bajo el
apercibimiento legal (art. 394 CPC)
a)
b)
c)
d)
e)

I
I y II
I, II, III y V
IV
III y V

22.- Casos o formas de reconocimiento de un instrumento privado en el proceso civil.

El instrumento privado adquiere valor probatorio una vez reconocido o mandado a tener por
reconocido por la parte contra quien se hace valer.
El art.346 del C.P.C. distingue tres clases de reconocimiento:
a. Reconocimiento Expreso. Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un
mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento pblico que el instrumento privado ha emanado de
l. El reconocimiento expreso se encuentra contemplado en los Nos.1 y 2 del art.346 del C.P.C
b. Reconocimiento Tcito. Es una forma de tener por reconocido un instrumento privado en un
juicio desde un punto de vista prctico, y consiste en el efecto que se produce respecto de ese
instrumento cuando habiendo sido puesto en conocimiento de la parte contra quin se opone, esta
deja transcurrir el plazo que la ley seala, sin formular observaciones al instrumento. Art.346 N3
c. Reconocimiento Judicial. Es aquel en que se manda por tener reconocido un instrumento privado
en virtud de una resolucin judicial, fallando el incidente que se ha generado como consecuencia de
su objecin por falta de autenticidad o integridad. Art.364 N4
___________________________________________________________________________ (4)

23.- Redacte una pregunta en forma asertiva y una pregunta en forma interrogativa, en un
pliego para absolver posiciones, acerca de las razones por las cuales Ud. estudia Derecho.
Indique que consecuencias tiene que Ud. como absolvente no conteste cada una de esas
preguntas.
Pregunta asertiva:
Para que diga el absolvente como es efectivo que estudia Derecho para recibir el ttulo profesional de
Abogado, satisfacer los deseos de su padre y cumplir con una tradicin familiar

11

Pregunta interrogativa:
Para que diga el absolvente las razones porque estudia Derecho.
Si el absolvente concurre a declarar en la primera o segunda citacin y se niega a declarar o da
respuestas evasivas frente a las preguntas que se le formulan, es procedente aplicarle las sanciones
que establece el art.394 del C.P.C.
Para los efectos que le produzca la confesin tcita es menester que la parte solicite al tribunal que
declare evasivas las respuestas formuladas y que el tribunal dicte una resolucin teniendo a la parte
por confesa respecto de las preguntas asertivas respecto de las cuales se han dado respuestas
evasivas. Al efecto, se ha declarado que slo a peticin de parte y en ningn caso de oficio, puede
darse por confeso al absolvente por estimarse evasivas sus respuestas.
Pero si las respuestas evasivas se dan respecto de preguntas formuladas en forma interrogativa, en
este caso no proceder que se tenga por confeso tcitamente respecto de ellas al no contener stas
ninguna afirmacin respecto de los hechos. En tal caso, recibe plena aplicacin lo establecido en el
inc.2 del art.394, al sealarnos que "si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los
tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un
sueldo vital o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte
lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se
preste.
______________________________________________________________________(2)

24.- En contra de la resolucin que recibe la causa a prueba proceden los recursos
REPOSICIN CON APELACIN EN SUBSIDIO________________________________,
y deben ellos ser interpuestos dentro de los __ 3 _ das, contados desde la notificacin por
__CDULA________________ de la resolucin que ____ RECIBE LA CAUSA A
PRUEBA_____________________________________________________________ (3)

25.- El trmino especial de prueba.

a) Se otorga siempre que alguna de las partes lo pida dentro de los tres das siguientes al
vencimiento del trmino ordinario.
b) Se otorga slo si es necesario rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
c) Para pedirlo hay efectuar un depsito en la cuenta corriente del tribunal.
d) Tiene una duracin de tres das.
e) Se concede, por ejemplo, si se reclama del entorpecimiento que impidi rendir la prueba
momento de presentarse o dentro de tercero da.
f) Ninguna de las anteriores.
26.- Seale cul alternativa es incorrecta respecto de las diferencias entre el trmino
probatorio extraordinario para rendir prueba dentro de Chile y el trmino probatorio para
rendir prueba fuera de l, son:

12

a) El trmino extraordinario para rendir prueba dentro de Chile se conceder siempre, salvo que
haya justo motivo para creer que se pida maliciosamente para as demorar el curso del juicio. El
trmino para rendir prueba fuera de Chile se conceder si concurren algunos requisitos adicionales.
b) Respecto del trmino para rendir prueba dentro de Chile no se exige consignacin previa para
que se de curso al aumento; en cambio para rendir prueba fuera de la Repblica, se exige depositar
en arcas fiscales una suma no inferior a medio sueldo vital, ni superior a dos sueldos vitales.
c) El aumento para rendir prueba dentro de Chile, se conceder con audiencia. El aumento
para rendir fuera de Chile se conceder con citacin.
d) Respecto de ambos aumentos, si no se rinde prueba o se rinde una prueba impertinente, se
deber pagar a la otra parte los gastos en los que haya incurrido para presenciar las diligencias y, en
el caso del aumento para rendir prueba fuera de Chile, se aplica a beneficio fiscal la consignacin de
entre medio sueldo vital y dos sueldos vitales en ciertos casos.
e) Ambos aumentos los decreta el tribunal que conoce del proceso.
27.- Los casos en que el tribunal no recibir la causa a prueba, conforme al Art. 313 del
Cdigo de Procedimiento Civil son:
I.
Si el demandado acepta llanamente las pretensiones del demandante, salvo que est
envuelto el orden pblico.
II.
Si se ha establecido por la ley, para un determinado asunto, que se falle en forma
breve y sumaria.
III.
Si el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre los
que versa el juicio.
IV.
Si el demandado se desiste de la demanda.
V.
Cuando las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite, salvo igualmente que est
envuelto el orden pblico.
a)
b)
c)
d)
e)

Slo I y II.
Slo I, II y III.
Slo I, III y V.
Slo II, III y IV.
Ninguna de las anteriores.

28.- El trmino probatorio ordinario en el juicio civil ordinario de mayor cuanta:

I.- Es un plazo de 20 das. II.- Es un plazo de 10 das. III.- Es un plazo de 8 das. IV.- Es un
plazo de das Hbiles V.- Es un plazo continuo. VI.- Es un plazo comn. VII.- Es un plazo
individual.
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Slo I, IV y VI.
Slo I, V y VI.
Solo I, V y VII.
Slo II, IV y V
Slo III, IV, y VI
Solo III, IV y VII.

13

29.- El trmino probatorio extraordinario en el juicio civil ordinario de mayor cuanta:

a) Es un plazo que sirve para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
b) Es un plazo que sirve para rendir prueba tanto dentro como fuera del territorio de la
Repblica.
c) Es un trmino que se concede siempre.
d) Es un plazo de 15 das adicionales al trmino probatorio ordinario.
e) Es un aumento del trmino probatorio ordinario que procede cuando ha existido entorpecimiento.
30.- La oportunidad que se contempla en el juicio ordinario civil ordinario de mayor cuanta,
para que las partes acompaen documentos en la primera instancia es:
a.b.c.d.e.-

En cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio

En cualquier estado del juicio hasta la citacin para or sentencia
Desde la contestacin de la demanda hasta el vencimiento del trmino probatorio
Dentro del trmino probatorio
Ninguna de las anteriores.

31.- La oportunidad que se contempla en el juicio ordinario civil para que una parte puedan
solicitar que la otra parte comparezca a absolver posiciones en la primera instancia es:
a.b.c.d.e.-

En cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio

En cualquier estado del juicio hasta la citacin para or sentencia
Desde la contestacin de la demanda hasta el vencimiento del trmino probatorio
Dentro del trmino probatorio
Ninguna de las anteriores.

32.- En el derecho norteamericano, para los asuntos civiles en que se afecta la libertad
individual, el juez debe dictar sus resoluciones para disponer las medidas cuando hubiere
alcanzado un estndar de conviccin:
a.- Ms all de toda duda razonable
b.- Prueba clara y convincente
c.- Prueba preponderante o probabilidad prevalente
d.- Mera probabilidad
e.- Ninguna de las anteriores
33.- En nuestro derecho, en los asuntos penales, el juez debe dictar una sentencia
condenatoria cuando hubiere alcanzado un estndar de conviccin:
a.- Ms all de toda duda razonable
b.- Prueba clara y convincente
c.- Prueba preponderante o probabilidad prevalente
d.- Mera probabilidad
e.- Ninguna de las anteriores

14

34.- El principio de la comunidad de la prueba o principio de adquisicin en materia probatoria

dice relacin con: I-. La prueba slo beneficia a quien la rinde. II-.La prueba rendida puede ser
desistida. III-. La prueba pertenece slo a quien la rinde. IV-.La prueba rendida puede ser
renunciada por quien la rindi. V.- La prueba rendida se incorpora al proceso y puede
beneficiar o perjudicar a cualquiera de las partes
a). I, III y IV.
b) I y II.
c) I y III.
d) I, II, III, y IV
e) V.

35.- El da 15 de noviembre de 2012 a las 4:30 hrs., doa Tabita Keno sali del cabaret en que
hasta entonces sola trabajar todas las noches en el Barrio Bellavista, cuando en forma
inesperada cay un macetero de cermica desde la terraza de un departamento ubicado en un
5 piso justamente sobre la puerta del cabaret.
El macetero impact en la cabeza a Tabita y ella perdi el conocimiento.
Los dos guardias de seguridad apostados en la entrada del cabaret, siguiendo las
instrucciones de una voz proveniente desde el interior del local, se apresuraron a levantar a
Tabita para llevarla de nuevo adentro del cabaret. Sin embargo, dos parejas de matrimonio y
que son vecinos jvenes del sector a esa hora transitaban por el lugar al regresar de una
fiesta, alcanzaron a ver el accidente y se acercaron para detener la accin de los guardias,
asistiendo a Tabita en la calle, hasta que lleg una ambulancia y la retir del lugar, an
inconsciente.
Tras permanecer varios das hospitalizada, y de haber incurrido en altos costos para su
tratamiento de recuperacin, adems de varias semanas de trabajo prdidas, Tabita interpone
demanda de indemnizacin de perjuicios en sede civil. Dicha demanda la interpone en contra
del residente del departamento del 5 piso y tambin contra el dueo del cabaret, quien es
adems propietario de todo el edificio en que se ubican tanto el cabaret como dicho
departamento.

PREGUNTA:
En la resolucin que recibe la causa a prueba, se han fijado como hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos para los efectos de determinar la procedencia de la declaracin
de los testigos de los jvenes que asistieron a Tabita los siguientes:
(1) Si la edad mnima para contraer matrimonio en Chile es de 16 aos, conforme a la Ley N
19.947;
(2) Si las personas menores de 18 aos pueden ser testigos, de acuerdo a la misma ley;

15

No se recibe a prueba. Son aspectos de derecho.

Como regla general, podemos sealar que el derecho no es objeto de la prueba, puesto que el
conocimiento de la norma jurdica se encuentra amparada por la ficcin que establece la ley (art.7
del CC), y cuya aplicacin es obligatoria para el tribunal (art. 14 del Cdigo Civil).
___________________________________________________________________________(2)

PREGUNTAS DE CASOS Y DESARROLLO (de un total de 32)

/SUBTOTAL:
24 PREGUNTAS DE ALTERNATIVA:
NO CONTESTADAS / OMITIDAS:

CORRECTAS:
INCORRECTAS:
SUBTOTAL ALTERNATIVAS:

A+
B

SUMA SUBTOTAL ALTERNATIVAS Y DESARROLLO

TOTAL
/ 8 (dividido 8)
NOTA