APRECIACIONES SOBRE EL CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DE CUBA

Y SU COMPARACIN CON EL PERUANO (dominga)

1. Principio de la oralidad en el derecho civil cubano

Consideraciones necesarias sobre la Oralidad en el Proceso Civil.

Ventajas y desventajas de su utilizacin.
Debemos partir de que en las fuentes romanas, no constan las palabras
proceso y procedimiento y en las cannigas medievales los trminos processus
y proceder, son equivalentes y gramaticalmente, el primero se deriva del
segundo, no obstante, tienen una misma raz etimolgica, proceder, pero no
significan lo mismo; de su distincin se han encargado los procesalistas
modernos, por la importancia que revisten desde las pticas prcticas y
tericas.
Segn la Nueva Enciclopedia Jurdica, el proceso se concibe como la causa
por medio del cual en el Derecho Procesal se realiza la actividad ms
importante que le compete, existiendo en todos los casos en que hay
controversia y definicin de derechos, concretada est en el mximo acto de la
funcin jurisdiccional, o sea, la sentencia judicial.
Fransisco Carnelitti, define el proceso como la suma de actos que se realizan
para la composicin del litigio.
Para Montero Aroca, actividad jurisdiccional y proceso son una misma cosa,
pues los tribunales cuando actan jurisdiccionalmente lo hacen siempre a
travs del proceso; este es el nico medio por el que aquellos cumplen su
funcin.
Nos afiliamos al concepto del profesor Grillo Longoria, que ve al proceso civil
como el conjunto de actos del Tribunal y las partes dirigidos s la investigacin y
resolucin de los asuntos civiles y de familia a travs de un mtodo
preestablecido por la ley, a fin de proteger el ordenamiento jurdico y los
derechos de los particulares.
Los actos del tribunal y las partes, incluso de terceros, estn dirigidos a la
realizacin del derecho y estos actos, considerados en su aspecto externo y
formal, constituyen el procedimiento.
La esencia del derecho procesal es el proceso y el procedimiento es solo un
elemento del proceso.
El proceso civil se rige por principios producidos en el curso de la historia, unas
veces perfeccionados y otras, conservados en su versin original.
Chiovenda al tratar sobre el tema afirm que el principio de que toda
soberana reside esencialmente en la nacin, de que todos los ciudadanos son
iguales ante la ley; de que la libertad individual no puede ser limitada sino en

los casos determinados por la ley y en los lmites del inters pblico, fueron las
fuentes de algunos supremos principios del proceso moderno, como el principio
de igualdad de las partes, que Mancini llam el principio jurdico del proceso y
que el mismo autor llama principio poltico, esto es, de la mxima garanta
social de los derechos con el mismo sacrificio individual de libertad.
En la doctrina no existe coincidencia en la clasificacin de los principios
tcnicos que informan a las normas procesales civiles, en este Captulo solo
haremos breve referencia a los que a nuestro criterio, revisten mayor
importancia para la celeridad del proceso civil, ellos son:

Igualdad de las partes o igualdad en el debate o bilateralidad de la

audiencia o como el de que nadie debe ser condenado sin ser odo
y vencido en juicio: a partir de la Ordenanza Civil Austraca de 1895 las
leyes han procurado impedir que las desigualdades se conviertan en
desigualdades procesales. En la justicia socialista a travs del proceso
se comprueba la verdad material y a la vez se garantiza el cumplimiento
del ordenamiento jurdico y se traduce en igualdad de derechos
posibilidades y cargas. Entre sus aplicaciones, significamos por su
importancia, que las partes deben ser citadas para las vistas y
comparecencias que tengan lugar en el proceso.
Dispositivo, de controversia o de justicia rogada: En la Ley de
enjuiciamiento Civil corresponda a las partes la iniciacin, pretensin,
aportacin de pruebas, solicitudes y notificaciones limitando la actuacin
del rgano jurisdiccional a estas solicitudes (justicia rogada) y a decidir
solo sobre las alegaciones y peticiones de estas (principio de la
congruencia) evidencindose la justicia formal. La tendencia actual es a
lograr un equilibrio entre la actuacin del rgano jurisdiccional y las
partes, siempre subordinando estas a las decisiones de aquel que es
quien dirige el proceso. Entre sus manifestaciones est el desistimiento
y el allanamiento.
El impulso procesal: Doctrinalmente es la fuerza que pone en
movimiento al proceso y lo hace avanzar hasta el fin. Puede ser a
instancia de parte o de oficio, este ltimo evita vacos procesales, e
imprime mayor celeridad. Fortalece la funcin del Tribunal de llegar al
conocimiento de la verdad material armonizando con la preclusin de
cada trmite lo que es una ventaja sobre la vieja Ley de Enjuiciamiento
Civil. El desistimiento y la transaccin impiden al Tribunal llegar al fondo
del conocimiento de los hechos, pero en la sociedad socialista, ambas
figuras estn condicionadas a la subordinacin de los intereses
individuales a los colectivos, quedando el Tribunal facultado a continuar
el proceso siempre que aquellas sean contrarias al inters social o a
derechos de terceros. Otras aplicaciones son las pruebas para mejor
proveer y la legitimacin de terceros que demuestren tener inters
legtimo, a recurrir igual que las partes.
Preclusin: Es la prdida, extincin o consumacin de una facultad
procesal. Evita que el proceso se disperse, disgregue, retroceda e
interrumpa indefinidamente y tiene estrecha relacin con el impulso

procesal de oficio. Rechazamos el sistema llamado De Unidad de

Vistas porque consideramos que atenta contra la organizacin y el
avance procesal. Para Chiovenda el proceso debe servirse de la
preclusin para hacer posible el desarrollo de la relacin procesal hasta
la meta final. Compartimos el criterio del profesor Rafael Grillo Longoria,
de que es un principio confirmativo del proceso, conmina o presiona los
actos de las partes y del tribunal, as como la flexibilidad o atenuacin,
que en nuestro derecho le da vida, que es la facultad de disponer de
oficio la prctica de pruebas para mejor proveer.
Inmediacin: Es la exigencia de que el juzgador se haya puesto en
contacto directo con las dems personas que intervienen en el proceso y
est muy vinculado en cuanto a la prctica de la prueba concibiendo que
el juez que las practique es el que pronuncie la sentencia.
Concentracin: supone que los actos procesales deben desarrollarse
en el menor nmero de ellos y las diligencias prximas entre s
permitiendo que las manifestaciones de palabra ante el juez
permanezcan en su memoria hasta dictar sentencia. Constituye la
caracterstica ms sealada del proceso oral, evita la dispersin de los
trmites procesales, influye en la brevedad de los pleitos frente a la
escritura, que dispersa los actos procesales en el tiempo.
Economa: Se refiere tanto a la gratuidad del proceso como a la
brevedad de las actuaciones con el mayor apego a la Ley. No es
contradictorio al principio de justicia porque la gratuidad de la justicia y la
brevedad de trminos y plazos estn en funcin de la justicia.
Publicidad: Es consecuencia necesaria de la oralidad, los actos en
audiencia pblica puedan ser presenciados por las partes que pueden
intervenir en ellos y el pueblo como espectador, para que conozca la
actividad judicial, confiar en ella y constituye a la vez una garanta de
ella, por la crtica y fiscalizacin que permite. Est relacionada con la
funcin educativa de la actividad judicial e influye en el desarrollo de la
conciencia jurdica social y la realizacin del derecho.
Eventualidad: Impone a las partes el deber de presentar en forma
simultnea todas las alegaciones, excepciones y las pruebas que
correspondan a un acto o etapa procesal, independientemente que sean
o no compatible. Se funda en el principio de lealtad de las partes.

ORALIDAD Y ESCRITURA: ( chico)

En el proceso civil predomina la forma escrita, pero ningn proceso puede ser
absolutamente oral, ni exclusivamente escrito, combinndose casi siempre
ambas formas. Tradicionalmente la diferencia se ha centrado en la manera en
que las partes aportan los hechos y formulan la pretensin.
LA ESCRITURA IMPLICA:

Mediacin, es decir, existe la posibilidad de que el juez no haya

participado en la prctica de las pruebas y las percibe a travs de

escritos, al igual que las alegaciones de las partes, mediando el

Secretario.
Dispersin y Preclusin, en cuanto a que se establecen una serie de
lapsos de tiempo para que cada parte realice el correspondiente escrito
y se comunique con la otra parte y si no lo realiza pierde la oportunidad
de hacerlo.
Desconcentracin de los actos procesales.

En el procedimiento escrito todo debe constar detalladamente en el expediente,

las partes solo se dirigen al juez mediante escrito, por lo que resulta demasiado
rgido y formalista, sin embargo, facilita la conservacin de las actuaciones
reduciendo la posibilidad de errores y puede ser til para preparar el debate
oral brindando informacin a las partes.
La oralidad presupone la preeminencia de la palabra hablada, sobre la escrita,
permite al juez captar en el debate estrictamente jurdico a quien le asiste la
razn, tuvo lugar primeramente en Grecia, despus en el Derecho Romano en
sus dos primeros procedimientos, el de las Acciones de Ley (in iure e in iudicio)
y el formulario, no as en el extraordinario en que predominaba la escritura.
El Derecho Germnico se caracteriz por la oralidad y publicidad y en el
perodo feudal marc la distincin entre el proceso civil y el penal y en el
Medioevo surgen los dos grandes sistemas procesales, el Anglosajn o de
Common Law y el hoy denominado Romano Francs, este ltimo inspirado en
la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855 basado en la escritura, que mantuvieron
los pases latinoamericanos, en que qued al margen la oralidad, excepto en
Brasil y algunas provincias argentinas.
En el ao 1957 se celebraron en Montevideo las Primeras Jornadas
Latinoamericanas de Derecho Procesal donde se fund el Instituto
Latinoamericano de Derecho Procesal, en 1970 en Bogot se aprobaron las
Bases Uniformes para la Reforma de la Legislacin Civil y Penal de los Pases
Latinoamericanos y en 1988 en Ro de Janeiro loa Anteproyectos del Cdigo
Modelo Procesal Civil para Iberoamrica, con una orientacin de proceso oral o
proceso por audiencia, que ha servido de base para las reformas legislativas
procesales de varios pases de la regin.
La Oralidad, segn Chiovenda, es la relacin inmediata entre los jueces y las
personas cuyas declaraciones los mismos estn llamados a apreciar. Significa
tambin una racional contemporizacin de lo escrito y de la palabra, con
medios diversos de manifestacin de pensamiento.
La oralidad es una forma accesible de comunicacin entre el Tribunal y dems
personas que intervienen en el proceso y facilita la correcta apreciacin de las
pruebas. No es posible que el Juez no oiga los testigos ni las partes ni
confronte sus dichos, solo en el proceso oral o por audiencia existen
verdaderas concentracin, inmediacin y publicidad, por lo que la oralidad
implica no solo el predominio del elemento verbal sino el prevalecimiento de
estos principios.

No hay ningn rgimen de derecho positivo exclusivamente oral, sino mixto,

salvo algn raro caso, como puede ser el del Tribunal de Aguas de Valencia.
El proceso mixto contiene una fase escrita (demanda y contestacin), luego
una o dos audiencias (orales) y despus con apelaciones escritas. Lo esencial
es la comunicacin entre el Juez y las partes, reconociendo que dentro del
procedimiento no puede despreciarse un medio de comunicacin tan preciso
como la escritura. Lo que se rechaza es el proceso escrito y secreto, sin la
concentracin e inmediacin que proporciona la celebracin de la audiencia de
pruebas y del debate oral.
Segn Couture la justicia lenta no es justiciala excesiva demora
contradice la esencia de la funcin jurisdiccional que se ha erigido en principio
constitucional obtener la decisin de la causa en un plazo razonable-, pues se
considera que la demora excesiva de la justicia implica la violacin de derechos
humanos de los justiciables
No obstante, en la justicia rpida, no deben olvidarse las debidas garantas
procesales, teniendo lugar los trmites imprescindibles para garantizar los
derechos de las partes, se proclama la garanta del debido proceso legal donde
las partes sean odas con la posibilidad del contradictorio y un plazo razonable
para ofrecer y producir sus pruebas y esgrimir sus defensas.
El principio de Oralidad no puede entenderse simplemente como una discusin
oral en la audiencia. Para Chiovenda la oralidad atenuada por los escritos
que preparan el debate, garantiza, por el contrario, una justicia intrnsecamente
mejor..; la misma excita el espritu del magistrado y del abogado y lo hace
ms sagaz, ms rpido, ms penetrante
Como desventajas del proceso oral, podemos citar que la falta de actuacin
escrita provoca que el Tribunal de instancia superior tenga que reproducirlas, la
posibilidad de errores es mayor por falta de registro escrito de las actuaciones y
es ms costoso que el proceso escrito, que es propenso a sentencias
superficiales y precipitadas, a las sorpresas porque se permite a las partes
hasta ltima hora modificar y cambiar sus pretensiones y requiere un gran
aumento de personal en los rganos jurisdiccionales, ms jueces pero menos
funcionarios lo que representa un notable avance.

Entre las ventajas de la oralidad estn: menor formalidad; mayor rapidez;

propicia la sencillez; aumenta la publicidad del proceso; al concentrarse las
actuaciones se reducen las notificaciones, citaciones o otras diligencias;
permite la relacin directa del tribunal y las partes posibilitando la
profundizacin en cuestiones que susciten dudas; el juez se convierte en
verdadero protagonista y director del proceso que mediante la inmediacin
capta en la prctica de pruebas a quien le asiste razn; se suprimen incidentes
que se resuelven en su mayora en una misma audiencia; se logran muchos
ms acuerdos y transacciones que eliminan procedimientos; hay menos
recursos.

No se trata de comparar un mal sistema escrito con un rgimen oral ideal, sino
de encontrar el equilibrio ms favorable a la celeridad, las garantas de las
partes y la calidad en la imparticin de justicia.
El proceso por audiencia se complementa armnicamente con la escritura,
tomando las ventajas que cada una posee, la oralidad es importante en la
prctica de pruebas, alegaciones y el fallo, en tanto la escritura es til para
preparar la substanciacin del proceso (demanda y contestacin). Este proceso
requiere de jueces fiscales y abogados, de gran capacidad de anlisis,
experiencia y preparacin jurdica.

2. LA ORALIDAD EN EL DERECHO COMPARADO. TENDENCIAS

ACTUALES. (roxana)

Podemos apreciar un afianzamiento de la oralidad en las normas procesales

civiles de Colombia, Bolivia, Per, Ecuador, Uruguay, escogidos porque
recibieron influencias del derecho espaol y francs y estn informados en
mayor o menor medida por los principios que propugna el Cdigo Modelo
Procesal para Iberoamrica y basaremos el anlisis en cuanto a la presencia o
no de la oralidad en las distintas fases del proceso y sus manifestaciones.

La Ley Procesal Colombiana, en el Proceso Ordinario posterior a la fase de

alegaciones, contiene la oralidad en la Audiencia de Conciliacin, Saneamiento,
Decisin de Excepciones Previas y fijacin de los puntos del litigio, en ella se
trata primeramente de lograr concilio entre las partes, resolver las excepciones
y fijar los hechos que se han de probar. Cuando por su complejidad resulte
necesario, el juez sealar fechas continuadas e inmediatas para las
audiencias y diligencias a practicar dentro de los cuarenta das siguientes,
vencido el plazo dar traslado por el trmino comn de ocho das para hacer
alegaciones, decursado el proceso quedar concluso para sentencia.

Regula un Proceso Abreviado para determinados asuntos, como servidumbres,

interdictos para recuperar la posesin, rendicin de cuentas y otros, en el que
se reducen los trminos a la mitad en la fase de alegaciones y el de pruebas a
veinte das, cinco para alegaciones y decursado concluso para sentencia.
Se destaca en el predominio de la Oralidad, el Proceso Verbal Sumario que se
concibe para asuntos como nulidad y divorcio de matrimonio civil y separacin
de cuerpos o bienes cuando no sea por mutuo consentimiento, privacin
suspensin o restablecimiento de la patria potestad, restitucin de bienes
vendido en pacto de reserva, declaracin de extincin de una obligacin o
cumplimiento de una condicin suspensiva, etc. La demanda y la contestacin
pueden hacerse oral ante el Secretario que dejar constancia o escritas
acompaando documentos y dems pruebas y el trmino para contestar es de

diez das, en la audiencia, se concilia, sanea, practican pruebas, se rinde

dictamen pericial, se resuelven inmediatamente las aclaraciones solicitadas o
en otra audiencia dentro del dcimo da, terminada la audiencia el juez oir a
cada parte por veinte minutos y dictar sentencia en ella o en diez das y esta
fecha se pronunciar aun cuando no asistan las partes ni sus apoderados y en
esa misma audiencia resolver la apelacin si se presentare. Sern
inadmisibles la reforma a la demanda, reconvencin, acumulacin de procesos
y la suspensin del proceso por causa diferente a la de acuerdo de las partes.
En Bolivia, el Cdigo Procesal Civil prev un Proceso Sumarsimo con gran
predominio de la oralidad, semejante al Proceso Verbal Colombiano y en la
parte General se establecen las normas a seguir para el desarrollo de las
audiencias y hay que destacar que en cuanto a la conciliacin el juez puede
llamar a las partes en cualquier estado del proceso, en los que no sea parte el
Estado, las municipalidades. Establecimientos de beneficencia, entidades de
rdenes pblicos e incapaces de contratar e igual de novedoso resulta la
prevencin de una Audiencia Conciliatoria antes de la interposicin de la
demanda, que tendr valor de cosa juzgada.
La Ley adjetiva peruana, dentro de los procesos contenciosos, con la etapa
de alegaciones escrita, concibe el Abreviado y el Sumarsimo con una
Audiencia nica en la que se ventilan todas las cuestiones y como aspecto
significativo regula, que a falta de conciliacin, el juez puede proponer una
frmula, que si es aceptada por las partes, se proceder fijando los puntos del
debate, pertinencia de los medios probatorios, su prctica, se concede la
palabra a los abogados y se dicta Sentencia en el acto.
En Ecuador se establece un proceso ordinario semejante a los anteriores, que
concibe la Audiencia en la etapa conclusiva y se regula que el Secretario
asentar que la audiencia tuvo lugar y quienes hicieron uso de la palabra.
Tambin incluyen, el Juicio Verbal Sumario, informado en su mayora por
trmites verbales, en la Audiencia se ventila la contestacin de la demanda,
pero no la reforma ni la reconvencin y si se tratara de cuestiones de estricto
derecho se expedir sentencia en el mismo acto. No se aceptar escrito alguno
que no sea la demanda o una prueba de esta ndole.
La Oralidad en el Proceso Civil Uruguayo, ha ido ganando progresivamente
significativo predominio, logrando con la Reforma Procesal reducir los tiempos
de la justicia, ganando una real, efectiva y eficiente inmediacin, con un
nmero suficiente de jueces, la publicidad y en los procesos y audiencias
permitiendo que personas interesadas puedan asistir y aprender, in situ, la
forma en que se desarrollan estas, contacto directo del tribunal con las partes,
testigos y peritos, las pruebas se proponen con la demanda, revitaliza la
funcin del juez y en sentido general, asume las regulaciones del Cdigo
Modelo para Iberoamrica.
En la Ley de Enjuiciamiento Civil Espaola del 17 de enero de 2000, estipula
dos tipos de juicios declarativos, el juicio ordinario y el verbal. En el primero la
fase de legaciones es escrita y despus se fija una Audiencia, en cambio en el

segundo prevalece la palabra hablada en la demanda, si el demandado deja

transcurrir el plazo sin anunciar su oposicin o se funda esta en una causa no
comprendida, se dicta sentencia estimatoria, si hay oposicin se cita para la
vista. Es significativa la publicidad de las acciones orales y novedosas que las
resoluciones excepto las sentencias se dictan en el mismo acto de oralidad y el
fallo si todos estuvieren presentes y expresaren la decisin de no recurrir, el
Tribunal declarar en el mismo acto la firmeza.
Podemos concluir, que los cdigos de procedimiento analizados
contemplan una primera fase escrita, con una audiencia conciliadora y
saneadora que es donde prima la oralidad, siendo esta la tendencia
iberoamericana actual.

En el Proceso Civil Cubano, se observan tambin cambios progresivos, ya

que en el proceso ordinario, la fase de alegaciones es escrita incluyendo la
rplica y dplica y en la contestacin el demandado hace uso de la
reconvencin y excepciones perentorias, pues las dilatorias se presentan antes
de la contestacin y se resolvern de forma escrita por los trmites de los
incidentes. Si el debate se contrajera a cuestiones de estricto derecho o a
hechos cuya justificacin resultara de los escritos y documentos presentados,
el tribunal dictar sentencia sin ms trmites, de lo contrario abrir el proceso a
pruebas, que se propondrn por escrito y solo en la prctica de la confesin y
testifical se usa la oralidad. En la etapa de instruccin, vista y sentencia, se
estar a la solicitud del trmite de vista por las partes o a instancia de oficio, es
el otro momento donde hace presencia la oralidad.
En los procesos especiales como el de Alimentos, Divorcio por Justa
Causa, los Procesos de Amparo en la posesin, Suspensin de Obra
Nueva y Expropiacin Forzosa, tambin prima la escritura y solo se utiliza la
oralidad en la prctica de algn medio de prueba, en la celebracin de la
comparecencia y la vista si fuere interesada.
En los procesos de Apelacin se utiliza la oralidad en el la prctica de
algn medio de prueba y en la vista.
La Instruccin 187 del 20 de diciembre de 2007 del Tribunal Supremo Popular.
Que entr en vigor el 3 de enero de 2008, introdujo en el pas los Tribunales de
Familia y ofreci otra posibilidad para el uso de la oralidad, puesto que al
amparo de los artculos 42 y 364 de la Ley de Trmites Civiles, culminada la
fase de alegaciones y antes de disponer la prctica de pruebas, el Tribunal
convoca a las partes a una comparecencia con el objetivo de lograr la
conciliacin, siempre que no sea el acuerdo atentatorio al inters superior de
los menores o contravenga la legislacin y en caso de que no se logre
acuerdo , fijar los aspectos a probar.
(marilin)En el proceso Ordinario se celebrar culminada la fase de
alegaciones. Mediante el uso de esta comparecencia, muchos procesos
terminan y en otros se simplifica el periodo probatorio.

La Instruccin No. 191 del 14 de abril de 2009 del Consejo de Gobierno del
Tribunal supremo Popular, que entr en vigor el primero de junio de ese ao,
extendi a los procesos civiles ordinarios, sumarios e incidentales, el uso de la
comparecencia a que se refiere la Instruccin No. 187, para sanear el proceso
de cuestiones litigiosas , tambin autoriza en estos procesos el Embargo de
Bienes y otras medidas cautelares que establece la Ley de Procedimiento Civil,
Administrativo, Laboral y Econmico.

La Instruccin No. 216 del 17 de mayo de 2012 del Tribunal Supremo Popular
derog la 187 y dot a los procesos de familia de una mayor sencillez, al
ampliar el uso de la oralidad, a la adopcin de medidas cautelares dirigidas a
garantizar la proteccin de los derechos de los menores y de los bienes
indispensables para su educacin y desarrollo.
La comparecencia al amparo del referido artculo 42 tendr lugar dentro de los
diez das siguientes a la culminacin de la fase de alegaciones y antes de
aperturarse a pruebas el proceso, se estableci de manera preceptiva, con la
presencia de las partes, terceros interesados (abuelos u otros), sus
representantes, el Fiscal y el Equipo Multidisciplinario, se celebrar
pblicamente excepto que la naturaleza del asunto lo impida. Los objetivos
estarn dirigidos primeramente a sanear el proceso ventilando las excepciones
pertinentes, fijar los trminos del debate y conciliar pretensiones, que de
lograrse esto ltimo y no ser el acuerdo, violatorio de la legalidad ni atentatorio
a los intereses de los menores y sociales, pone fin al proceso. Regula adems
la forma en que se desarrollar la comparecencia y la redaccin del acta.

De no lograrse acuerdo, proceder la apertura a pruebas del proceso y

continuar segn el procedimiento establecido.
Otro aspecto novedoso de la Instruccin No. 216 es que introduce las reglas
para practicar la Escucha de los Menores de Edad, las formalidades del acto,
los participantes, desprovistos de toga, la obligacin de crear un ambiente de
seguridad y confianza con el infante, establece la utilizacin de un lenguaje
comprensible, ser paciente a la escucha, que la documentacin se har sin la
presencia del menor y prohbe la grabacin del acto y su reproduccin.
Esta Instruccin garantiza la observacin de principios integradores como la
inmediacin, concentracin, la igualdad de las partes y la oralidad, as como
fortalece el papel de direccin del rgano jurisdiccional, el impulso procesal de
oficio y la proteccin cautelar al Principio del Inters Superior del Nio.

3. EL PRINCIPIO DE ORALIDAD EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL

PERUANO

Segn el doctor Anbal Quiroga Len, la oralidad es el predominio de la

palabra hablada antes que la escrita. Las ventajas son obvias: la disminucin
de formalidades al interior del proceso mediante el menor uso de escritos, la
identificacin inmediata del juez y las partes por la mediacin, la concentracin
en la audiencias, la publicidad y la actuacin del Juez como director del
proceso.
La oralidad es una forma accesible de comunicacin de los jueces con las
partes y dems personas que intervienen en el proceso y facilita la correcta
apreciacin de las pruebas. No es posible que el juez no oiga los testigos ni las
partes ni confronte sus dichos; slo en un proceso oral o por audiencia es
donde verdaderamente hay concentracin, donde se realiza la verdadera
inmediacin y se da la verdadera publicidad; por lo que oralidad no implica slo
el predominio del elemento verbal sino tambin la prevalencia de estos
principios. Es decir, la importancia del principio de oralidad es el contraste de
argumentos en audiencia, la apreciacin inmediata del juez de las razones y
posturas de los protagonistas en el proceso, revirtiendo el papel pasivo del
Juzgador de antao.
El principio de la oralidad sirve de sustento a la nueva tendencia de considerar
el proceso como un asunto pblico, donde la figura del Juez cobra especial
preponderancia, asumiendo poderes de direccin. Ya no es ms un convidado
de piedra en la direccin del proceso, sino que asumiendo la representacin del
Estado, lo dirige y lo controla al cumplimiento de su finalidad.
En Julio de 1993 entr en vigencia el Cdigo Procesal Civil Peruano, se
pretenda con este un cambio sustancial en el sistema procesal civil para ello
se concentraron en su ttulo preliminar cuatro principios de relevante
importancia Direccin, economa, concentracin e inmediacin procesales.
La concepcin propuesta por nuestro Cdigo Procesal Civil es considerar que
el Juez puede resolver de manera correcta un caso cuando previamente est
en aptitud de conocer todos los aspectos materiales ligados al conflicto
suscitado; esto va a ocurrir cuando el Juez empiece a tener una participacin
activa en el Iter Procesal, sobre todo cuando sea protagonista principal de las
actuaciones probatorias.
Es aqu donde el principio de inmediacin se deja ver como el nico capaz de
garantizar un desarrollo ptimo del proceso. Segn Eisner, el principio de
inmediacin es aquel en virtud del cual se procura asegurar que el juez o el
tribunal se halle en permanente o ntima vinculacin personal con los con los
sujetos y elementos que intervienen en el proceso, recibiendo directamente las
alegaciones de las partes y las aportaciones probatorias, a fin de que pueda
conocer en toda su significacin el material de la causa, desde el principio de
ella, quien a su trmino, ha de pronunciar la sentencia definitiva.

Como seala Pico I Junoy, las actuaciones procesales realizadas oralmente

deben efectuarse ante el destinatario de las misma; el contacto directo de ste

con los sujetos intervinientes en el proceso da seriedad al acto oral y, en cierta

medida, hacen que la justicia sea ms cercana al justiciable, ya que se permite
a las partes ver la cara al Juez, en quien en definitiva han confiado la
resolucin de su conflicto. Este contacto permitir al juez hacerse una mejor
recreacin de la realidad ya que tendr acceso directo a las declaraciones de
todas las personas que conocen los hechos litigiosos, pudiendo formularles
precisiones o aclaraciones que contribuyan a realizar su enjuiciamiento fctico.
Seala adems que para que la inmediacin realmente surta efecto, es
necesario que el juez que ha presenciado los actos probatorios orales sea el
mismo que dicte sentencia pues, de lo contrario, de nada servir la
inmediacin.
Adems, este autor seala que la oralidad permite la concentracin en relacin
a la actividad probatoria, ya que comporta que sta se desarrolle en una o de
no ser posible en audiencias prximas en el tiempo al objeto de que no
desaparezcan de la memoria del juez los actos orales que l ha presenciado.
Por otro lado, el proceso se hace ms corto, al concentrarse las actuaciones
se reducen las notificaciones, citaciones y otras diligencias, se suprimen
incidentes (que se resuelven, en su mayora, en una misma audiencia), hay
menos recursos, se logran mucho ms acuerdos y transacciones que eliminan
procedimientos.
La oralidad, en muchos casos, ayuda a respetar efectivamente el derecho de
las partes a la tutela jurisdiccional y al debido proceso. Esto quiere decir, que si
todo sujeto de derechos puede acudir a los rganos jurisdiccionales del Estado
en bsqueda de proteccin o amparo jurdico, este adems de poner solucin
al conflicto intersubjetivo de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica,
esta solucin debe ser eficaz, oportuna y efectiva; con una mayor
concentracin del proceso se lograra dicho objetivo. Por otro lado, este
derecho (a la tutela jurisdiccional efectiva) no puede ser real si el Estado no
asegura a los sujetos procesales que durante la tramitacin del proceso, no se
encontrarn en desventaja para expresar su posicin jurdica o ejercer su
defensa, sea probando los hechos que sustentan su derecho, alegando,
impugnando o solicitando que se asegure la ejecucin de lo que se resuelva en
definitiva. Solo con un real cumplimiento del principio de inmediacin, se
lograr que las partes puedan hacer valer sus derechos de defensa, de prueba
y sobre todo vigilar que en proceso se respeten las garantas del debido
proceso.

CONCLUSIONES:

PRIMERA: Que la oralidad es una forma accesible de comunicacin entre el

Tribunal con las partes y dems personas que intervienen en el proceso y
facilita la correcta apreciacin de la prueba, No es posible que el juez no oiga
los testigos ni las partes ni confronte sus dichos, slo en un proceso oral o por
audiencia es donde verdaderamente hay concentracin, inmediacin y
publicidad; por lo que oralidad no implica solo el predominio del elemento
verbal sino tambin el prevalecimiento de estos principios.
SEGUNDA: El conocimiento incompleto del principio de la oralidad en los
operadores del derecho, limita su mejor uso.
TERCERA: La combinacin de la oralidad y la escritura, con predominio de la
primera, en los procesos civiles y de familia, influye decisivamente en la
conciencia jurdica de la poblacin en estas materias, en la celeridad de los
procesos y en la calidad de la administracin de justicia.
CUARTA: La regulacin jurdica de la Oralidad en el proceso civil y de familia
cubanos, aunque ha experimentado importantes pasos de avance hacia el
proceso por audiencia, debe continuar abrindose al uso de la oralidad.