Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OBSERVACIONES Y PROPUESTA
A LA PRESA PALTUTURE (PSI)
ING. OTTO HITO URQUIZO
ESTUDIOS ANTERIORES
OBSERVACIONES AL POWER
OBSERVACIN N 1
El mejoramiento y ampliacin de frontera agrcola es para ambas regiones
Moquegua y Arequipa.
6
OBSERVACIN N 2
Sera bueno aclarar de los 53,277 habitantes a beneficiarse, cuantos
corresponden a Moquegua y cuantos a Arequipa.
OBSERBACIN N 3
En el mapa se pude ver que el proyecto se ubica en la regin de Moquegua y
7
no en la regin de Arequipa.
OBSERVACIN N 4
Claro est, que la cuenca se encuentra ubicada en las regiones de Puno,
Moquegua y Arequipa; solo que no est claro en el lado este (lmites entre
Puno, Moquegua y Tacna).
OBSERVACIN N 5
Es claro que el proyecto beneficia al valle de Tambo (2 regiones de Moquegua
y Arequipa).
Cuando dicen el mejoramiento del riego de 13,683 Ha, no es correcto; pues en
8
OBSERVACIN N 6
En el texto de encabezamiento se menciona 84 HM3 (84 MMC) y en el mapa se
menciona otra cantidad (194 MMC).
OBSERVACIN N 7
Referirse a 13,683 Ha de cultivo en primera y segunda campaa no es correcto
pues el la memoria descriptiva menciona 16,389 Ha (primera campaa 9,774
Ha y segunda campaa 6,624 Ha).
En la figura inferior izquierda se indica J.U. ENSENADA, lo corecto es J.U.
ENSENADA-MEJA-MOLLENDO.
OBSERVACIN N 8
Ya se dijo que 13,683 Ha no es correcto, ver observacin anterior.
10
OBSERVACIN N 9
En el inventario de la infraestructura de riego, consideran Mollendo en la junta
Ensenada- meja-Mollendo, pero en la memoria descriptiva del proyecto dice:
los distritos de Mollendo e Islay no tienen beneficio del proyecto, es algo
inaudito ya que los distritos mencionados se abastecen de agua poblacional a
travs del canal Ensenada-Meja-Mollendo.
11
OBSERVACIN N 10
Aqu se muestra grficamente por las fotos que el beneficiado es la provincia
de Islay, cuando sabemos que son 2 regiones Moquegua y Arequipa.
CONCLUSIONES
2 ASPECTOS GENERALES
2.1
OBSERVACIN N 1
Bien claro el mejoramiento y ampliacin de la frontera agrcola es para las
regiones de Moquegua y Arequipa.
Localizacin
REGIN: Moquegua - Arequipa
PROVINCIA: General Snchez Cerro - Islay
DISTRITOS: Ichua Den Valdivia, Punta de Bombn, Meja y Cocachacra.
12
Distritos beneficiados dentro del mbito del proyecto. Fuente: Equipo de formulacin CONSORCIO
INCOFI III.
OBSERVACIN N 2
Los distritos de Mollendo e Islay no estn considerados en el proyecto, cuando
son los ms afectados en cuanto a calidad de agua.
En la figura solo excluyen al distrito de Islay.
Zona regable Alto Tambo-Moquegua. Fuente: Equipo de formulacin CONSORCIO INCOFI III.
13
OBSERVACIN N 3
Sera bueno que la ampliacin de frontera agrcola, tanto para el Alto Tambo y
parte baja del valle del rio Tambo sea una realidad y no como sucede con la
represa Pasto Grande pues no favorece a la agricultura sino a la minera.
2.1.1
14
PRESA PALTUTURE
Cuenca Hidrogrfica del Ro Tambo y Ubicacin Presa. Fuente: Equipo de formulacin CONSORCIO
INCOFI III.
OBSERVACIN N 4
La localizacin exacta del eje de la presa no es donde est indicado en la figura
(tringulo azul), est en el crculo rojo.
2.2
Moquegua y Tambo por los requerimientos del Valle Tambo para acceder a las
disponibilidades de agua represadas en el Sistema Pasto Grande, el Gobierno inici el
dilogo con los Gobiernos Regionales involucrados y los representantes de
organizaciones y de la sociedad civil de ambas regiones. Posteriormente, en el mes de
noviembre del ao 2003, el Gobierno, mediante Decreto Supremo N 022-2003-AG
constituye la Comisin Tcnica para Analizar la Problemtica Hdrica de Tambo y
Moquegua para proponer la solucin tcnica definitiva al problema suscitado. Dicha
Comisin estuvo integrada por 4 representantes de Moquegua, 4 de Arequipa, 1 de
INADE y 1 de INRENA; este ltimo presida la Comisin. La representacin de
15
OBSERVACIN N 6
Los entes privados comprometidos con el uso y manejo de los recursos
hdricos, son las empresas mineras tal como sucede con SPCC y Quellaveco,
que planean con el GOBIERNO REGINAL de MOQUEGUA sus represas con
fines agrarios y al final ellas son las operan y mantienen; al final tienen la
potestad de usar las aguas superficiales y subterrneas (agotando cuencas y
desertificando bofedales como por ejemplo Candarave).
2.2.1
zona de influencia del proyecto, as como las juntas de usuarios del Tambo Alto y
Tambo, cuya principal actividad es la agricultura.
Las acciones de operacin y mantenimiento sern asumidas por las propias
comisiones de regantes dentro de las Juntas de Usuarios.
OBSERVACIN N 7
Que los beneficiados son los pobladores de los distritos incluidos en la zona de
influencia del proyecto es una mentira, pues los distritos de Mollendo e Islay no
estn considerados en el proyecto cuando ellos son los ms afectados por el
hecho de hacer uso de agua poblacional directamente a travs del canal
Ensenado-Meja-Mollendo.
2.2.2
OBSERVACIN N 8
Es la Autoridad Local del Agua la encargada de hacer cumplir la Ley de
Recursos Hdricos pero tambin deben observar cuando se estn tramitando
licencias de uso de agua que consideran como una clase de agua al agua
desalinizada extrada del mar (agua dulce de mar) o cuando en este
documento se dice que el uso de agua por la minera es no consuntiva.
2.2.3
Juntas de Usuarios
Junta de Usuarios Tambo: La Junta de Usuarios de Tambo, es la ms grande
en extensin y usuarios dentro del distrito de Riego Tambo-Alto Tambo y est formado
por 2 sectores de riego y 13 Comisiones de Usuarios: Quelgua-Carrizal-Checa, Buena
Vista-El
Toro,
Hacendados,
Acequia
Alta-La
Pascana,
Chacarero-San Jos,
Santa
Ensenada,
Rosa
Ventillata-Ayanquera,
Bustos,
Manantial-La Palma,
OBSERVACIN N 9
No se mencionan las Juntas de Usuarios de Alto Tambo, ser que estn
excluidos de ser beneficiarios del proyecto o que solamente las Juntas de
Usuarios de la provincia de Islay sean los responsables del mantenimiento y
18
operacin de la represa.
Lo cierto es que el Gobierno Regional de Moquegua ha sido incapaz de ser
responsable en el mantenimiento y operacin de la represa Pasto Grande y es
la minera quien ahora est a cargo y hace uso del recurso para beneficio
propio, en perjuicio al fin que fue concebida que es la agricultura.
2.3
2.3.1
Marco de referencia
Marco general
El proyecto se enmarca en las decisiones de poltica de desarrollo regional,
adoptadas por el Gobierno Regional de Moquegua, las mismas que son la expresin
de los requerimientos de la poblacin asentada en esta importante zona y constituye
un sustento del desarrollo articulado que se requiere en el eje econmico IloMoquegua y en la Macro regin Sur. En tal virtud, la culminacin del PERPG se
considera de alto inters y prioridad en este departamento.
El proyecto se encuentra tambin bajo el marco de la Ley de Recursos Hdricos
(Ley 29338) que establece las prioridades del uso del agua que pertenece a la Nacin
y no a una determinada regin.
OBSERVACIN N 10
En primer lugar la cuenca del Tambo se ubica en 3 regiones Puno, Moquegua y
Arequipa; el Proyecto Especial de Riego Pasto Grande solo favorece a la
cuenca de Moquegua en perjuicio de los mismos agricultores moqueguanos
ubicados en la cuenca del Tambo, por ejemplo la desertificacin de grandes
reas de bofedales correspondientes a la cuenca del Coralaque,
definitivamente afectar a los agricultores de los poblados de la parte baja en
cuanto a cantidad y calidad del agua.
La Regin Puno no tiene beneficio muy por el contrario perjuicio en cuanto a
que disminuir las reas de pastoreo, actividad principal y sustentable.
La provincia de Islay, abandonada por sus propias autoridades, sea por
incapacidad o desconocimiento del PERPG, no saben de la afectacin que
sufrir las aguas de la provincia de Islay en cuanto a su cantidad y
especialmente la calidad de las mismas que incidirn en la salud poblacional.
Asimismo, el proyecto tiene como referencia las polticas hdricas definidas por
el Ministerio de Agricultura, precisadas en el documento Poltica y Estrategia Nacional
19
de Riego en el Per (MINAG, Lima, abril del 2003). En este documento se seala lo
siguiente:
Objetivo General:
Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura de riego,
incrementar su produccin, sus rendimientos y el nivel socioeconmico de los
beneficiarios correspondientes como tambin abastecimiento de agua para consumo
poblacional.
Lineamientos especficos y estrategias de riego:
OBSERVACIN N 11
Las polticas hdricas definidas por el ministerio de Agricultura son tal como
est descrito; pero en lo referente a la cuenca del Tambo y las 3 regiones
involucradas no es aplicable la poltica que seala: Promover la inversin
privada la conclusin de obras hidrulicas mayores rentables a fin de
aprovechar la oferta de agua, cuando son las mineras las ms interesadas en
invertir en este rubro y ser beneficiarias, son las grandes responsables de la
desertificacin de bofedales y contaminacin de los acuferos (gran dao a la
agricultura).
20
3 IDENTIFICACIN
3.1
3.1.1
OBSERVACIN N 12
No es correcto, porque se excluye 2 distritos Mollendo e Islay, Mollendo con sus reas
de cultivo y uso de agua poblacional, Islay por el uso de agua poblacional.
rea de Estudio. El estudio de Perfil Afianzamiento Hdrico de la cuenca del
ro Tambo para el mejoramiento y ampliacin de la frontera agrcola, regin
Moquegua preparado para el Proyecto Especial Regional Pasto Grande (PERPG), ha
establecido superficies agrcolas, las cuales deben ser consideradas en la preparacin
del estudio de factibilidad.
a)
OBSERVACIN N 13
El rea fsica agrcola no son 9,831.08 Ha esa informacin no se ajusta a la realidad,
tiene que ser verificada.
21
OBSERVACIN N 14
El rea fsica agrcola no est indicada en la zona del Alto Tambo. Consideran una
reserva de agua para 1,000 Ha cuando no se tienen los terrenos. Esta reserva de agua
al final va a parar para uso minero, en perjuicio del sector agrario.
El Subdistrito de Riego Alto Tambo est formado por dos juntas de usuarios,
la Junta de Usuarios de Omate y la Junta de Usuarios Puquina-La Capilla siendo la
superficie regable para la campaa 2012-2013 de 7,145 Has. En esta zona existen
reas potenciales para ampliacin de la frontera agrcola de la Regin por lo que se ha
considerado como el lugar idneo para situar el rea proyectada para ampliacin de la
frontera agrcola en el Alto Tambo. Por lo que se ha hecho la reserva de agua
correspondiente para irrigar hasta 1 000 ha.
OBSERVACIN N 15
No se especifica el rea fsica y menos la ubicacin de los terrenos motivo de la reserva
de agua. Las aguas reservadas de esta manera al final son destinadas a la minera que
tanto dao le hace al sector agrario.
OBSERVACIN N 16
En el rea delimitada por los paralelos y meridianos, donde se encuentran los 4
distritos mencionados, se tienen 8,000 Ha de terrenos potenciales para la agricultura,
por favor se espera que se hagan por oficio las reservas de agua correspondientes. Se
adjunta fotografa satelital donde se puede identificar claramente los terrenos en
mencin.
OBSERVACIN N 17
Los suelos de calidad agrolgica media de una extensin de 15,218.3 has, estn
mayormente en los distritos de Cocachacra, Den Valdivia y La Punta de Bombn. Las
autoridades competentes ya deben de hacer la reserva de agua correspondiente a
estas 15,218.3 Ha rea fsica que corresponden a los actuales terrenos de cultivo de la
provincia de Islay.
Los suelos de calidad agrolgica baja los ms mediatos al valle de Tambo se
encuentran dentro de las reas indican en plano siguiente con una extensin
aproximada de 8,000 has a considerarse como proyectos de irrigaciones futuras.
24
CULTIVOS
1Campaa
(ha)
CULTIVOS PERMANENTES
3,786
ALFALFA
2,540
CAA DE AZCAR
942
OLIVO
304
CULTIVO TRANSITORIO
5,988
AJO
ARROZ
PAPA
TRIGO
TOTAL
(ha)
3,786
6,624
12,612
2,391
5,466
HORTALIZAS Cebolla
MAZ CHALA
2Campaa (ha)
867
522
2,663
537
25
1Campaa
CULTIVOS
(ha)
2Campaa (ha)
ZAPALLO
(ha)
166
TOTAL
Cuadro 1.-
TOTAL
9,774
6,624
16,398
Cdula de cultivo para la situacin Actual para el rea regable de Valle de Tambo. Fuente: Estudio
Hidrolgico INCOFI III
OBSERVACIN 18
El rea fsica considerada es 9,831.08 ha, debera ser actualizada por COFOPRI para
tener una demanda de agua real.
Situacin Con Proyecto. En este caso la cantidad y calidad de la oferta de agua del ro
Tambo mejorara, lo que permitira mejorar los rendimientos de la cdula de cultivo
actual, ampliar la superficie regada con zonas ya cultivadas y no regadas y ampliar la
frontera agrcola con nuevas superficies y 641 has fsicas para la zona de Valle de
Tambo. La cdula de cultivo Con Proyecto para las dos zonas de estudio se muestra en
los cuadros siguientes.
MEJORADAS EXISTENTES
CULTIVOS
Campaa
Campaa
Campaa
Campaa
CULTIVOS PERMANENTES
3,786
ALFALFA
2,540
CAA DE AZCAR (
942
OLIVO
304
CULTIVO TRANSITORIO
5,988
AJO
ARROZ
PAPA
3,786
6,624
641.0
359 13,612.0
5,466
867
522
2,663
TRIGO
537
ZAPALLO
166
CEBOLLA
TOTAL
2,391
HORTALIZAS Cebolla
MAZ CHALA
AMPLIACIN
366.6
26
MEJORADAS EXISTENTES
CULTIVOS
AMPLIACIN
Campaa
Campaa
Campaa
Campaa
MAZ AMARILLO
TOTAL
274.4
FRIJOL GRANO
160
SANDIA
199
TOTAL
9,774
6,624
641.0
359
17,398.0
OBSERVACIN N 19
Se ampla la frontera agrcola con 641 has fsicas que equivale a 1,000 has regadas. En
las exposiciones del proyecto tuvo que precisarse este hecho. Al final veremos que no
amplan ni una sola hectrea fsica en terrenos eriazos.
3.1.2 COMPONENTE 1
Teniendo en cuenta el estudio hidrolgico, donde se ha podido determinar que
existen recursos hdricos potenciales suficientes, y en base a ello, se ha calculado el
volumen a embalsar en la Presa Paltuture 84 HM3 de los cuales 15 HM3
corresponden al volumen asignado al valle del Tambo (segn R.J. 0005-2011-ANA)
para mejoramiento de riego, 20 HM3 para ampliacin de reas de cultivo, 33.4 HM3
volumen muerto para contener sedimentos (periodo de 100 aos), y el resto para
atender futuros proyectos de mejoramiento de riego en la cuenca alta y usos
poblacionales. Adems el embalse permitir regular en forma parcial el trnsito de
avenidas en la poca de lluvias, que anualmente afectan al valle de Tambo con
desbordes e inundaciones ocasionando prdidas de reas de cultivo, y de otro lado,
mejorar la calidad del agua en pocas de estiaje.
27
OBSERVACIN N20
Los 33.4 MMC de volumen muerto para contener sedimentos en un periodo de 100
aos, solo se justifica cuando se construya la presa Paltiture (7 km aguas arriba) que
recortar la cuenca en ms del 90%.
3.1.1.2 Presa principal
Las caractersticas de la proyectada presa Paltuture son:
MMC
Capacidad presa Paltuture
84
Volumen muerto
33.4
15
20
15.6
UBICACIN
OBSERVACIN N 21
En el mapa se muestra la ubicacin de la presa Paltuture en forma errnea, la
ubicacin correcta es 6 km ms arriba sobre el rio Paltuture (no sobre el rio Ichua).
28
Cuenca Hidrogrfica del Ro Tambo y Ubicacin Presa. Fuente: Equipo de formulacin CONSORCIO
INCOFI III.
la
informacin
topogrfica,
hidrolgica,
geolgica
geotcnica,
OBSERVACIN N 22
Hubiera sido bueno que mostraran las otras alternativas, detallando algunos aspectos
ms resaltantes.
29
3.1.3 COMPONENTE 2
La componente comprende los trabajos de mejoramiento del sistema hdrico de
la parte baja del valle Tambo, el cual se encuentra conformado por tres organizaciones
de usuarios, las cuales a continuacin se detallan:
OBSERVACIN N 23
El mejoramiento del sistema hdrico de la parte baja del valle Tambo, tiene el objetivo
de demostrar que no falta agua en tiempo de estiaje, es ms es para demostrar que el
agua sobra incluso tenindose la ampliacin de frontera agrcola. Por lo tanto recortan
20 MMC del consumo actual.
Siendo as la represa Paltuture no tendr la necesidad de soltar agua para el valle de
Tambo. Como la subcuenca a Paltuture de proporciona 177 MMC al ao, la represa
funcionar como un desarenador, ya que la capacidad de la represa es de solo 84
MMC.
cuenta con una red de 53.26 km de canales de derivacin, 75.65 km de canales 1er
orden.
Se ha considerado las siguientes obras:
-
OBSERVACIN N 24
El rea de riego en las 3 juntas de regantes es como sigue:
Junta de Usuarios Tambo
5,266.61
Junta de Usuarios Punta de Bombn
2,402.75
Junta de Usuarios Ensenada-Meja-Mollendo
2,364.477
Total
10,032.837 has
Las 10,032.837 has difieren al rea fsica de 9,831.08 has indicadas en 3
IDENTIFICACIN - rea de estudio Valle de Tambo, la diferencia es de 201.757 has.
4 FORMULACIN Y EVALUACIN
Vida til: Aqu se considera la vida til de la infraestructura mayor.- No obstante que, la vida
til de la obra principal (PRESA), es mayor de 30 aos, para la evaluacin econmica, se
considera el horizonte de 20 aos, como perodo tcnicamente suficiente, para el anlisis de
costos y beneficios, ya que el valor actual de beneficios netos tiene todava una incidencia
importante en el resultado de los indicadores de rentabilidad.
Flujo de beneficios sociales: Es la forma de cmo se presentarn los beneficios a lo largo del
PIP.
En vista que las tierras cultivadas se encuentran bajo riego, el inicio de la operacin del
proyecto, se prev desde el primer ao; sin embargo, para alcanzar la estabilidad de la
produccin total, teniendo en cuenta que se implementarn algunos nuevos cultivos y nuevas
tcnicas de riego, se debe considerar necesariamente un perodo de operacin del proyecto, al
menos de 15 aos adicionales en los cuales la produccin va alcanzando su valor mximo ao
tras ao, llegando a un horizonte de evaluacin de 20 aos, perodo que se considera
razonable para este tipo de proyectos de mediano a largo periodo de maduracin.
OBSERVACIN N25
Como puede verse la vida til no es ms de 40 aos, sin embargo tiene un volumen
muerto para 100 aos, totalmente contraproducente motivo de ser observado.
Cuando se dice En vista que las tierras cultivadas se encuentran bajo riego se refiere
a que el proyecto no contempla ampliar la frontera agrcola con terrenos eriazos, ms
32
bien optimizar los actuales terrenos que se encuentran bajo riego y se tendr que
esperar 20 aos para ver los resultados. Conclusin ni una sola gota de agua de la
represa Paltuture para el valle de Tambo.
4.1
a)
Anlisis de la demanda
Situacin Actual
Las demandas consideradas en la Situacin Actual o Sin Proyecto son las
Demand
a no
agrcola
Demand
a
agrcola
Total
Demand
a Sin
Proyecto
UNIDA
D
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
m3/s
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
0.0017
5
Hm3/mes
0.0047
0.0042
0.0047
0.0045
0.0047
0.0045
0.0047
0.0047
0.0045
0.0047
0.0045
0.0047
m3/s
0.34
0.29
0.30
0.27
0.23
0.21
0.21
0.27
0.36
0.44
0.51
0.46
Hm3/mes
0.91
0.70
0.80
0.70
0.62
0.54
0.56
0.72
0.93
1.18
1.31
1.23
m3/s
0.34
0.29
0.30
0.27
0.23
0.21
0.21
0.27
0.36
0.44
0.51
0.46
Hm3/me
s
0.92
0.71
0.81
0.70
0.62
0.55
0.57
0.73
0.94
1.18
1.32
1.24
Uso
domestico
Existentes
Total
Demanda consuntiva de agua para situacin Actual para alto Tambo. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III
DEMANDA SITUACIN
SIN PROYECTO
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
m3/s
0.15
0.15
0.15
0.15
Hm3/mes
0.41
0.37
0.41
m3/s
0.15
0.15
Hm3/mes
0.41
0.37
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
0.15
0.15
0.15
0.15
0.39
0.39
0.41
0.39
0.41
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.41
0.40
0.40
0.41
0.40
0.41
3.28
4.00
4.77
5.41 10.41
6.4
8.8
10.4
12.8
14.0
3.59
4.30
5.08
5.72 10.71
Uso domestico
Demanda
no
agrcola
Agroindustrial
Demanda
Agrcola
Sin Proy.
Tambo
Total
Demanda
Sin
Proyecto
Tambo
m3/s
Uso agrcola
Hm3/mes
m3/s
30.6
29.5
30.5
22.4
6.0
6.8
27.9
Total
Hm3/mes
Demanda consuntiva de agua para situacin Actual para el Valle de Tambo. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III.
La demanda anual para todo el mbito del proyecto para la situacin Sin
Proyecto ser 225.95 Hm3
33
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
m3/s
0.15
0.15
0.15
0.15
0.1
5
0.1
5
0.1
5
0.1
5
0.15
0.15
0.15
0.15
Hm3/me
s
0.41
0.37
0.41
0.39
0.4
1
0.3
9
0.4
1
0.4
1
0.39
0.41
0.39
0.41
m3/s
0.15
0.15
0.15
0.15
0.1
5
0.1
5
0.1
5
0.1
5
0.15
0.15
0.15
0.15
Hm3/me
s
0.41
0.37
0.41
0.40
0.4
1
0.4
0
0.4
1
0.4
1
0.40
0.41
0.40
0.41
m3/s
9.73
10.4
0
9.71
7.35
1.8
9
2.2
5
2.0
4
2.7
9
3.40
4.07
4.61
9.22
m3/s
0.14
0.24
0.22
0.15
0.0
0
0.0
0
0.0
3
0.0
9
0.16
0.19
0.21
0.07
Hm3/me
s
26.4
5
25.7
2
26.6
0
19.4
2
5.0
7
5.8
3
5.5
3
7.7
4
9.23
11.4
1
12.5
0
23.9
4
m /s
10.1
8
10.9
4
10.2
4
7.80
2.2
0
2.5
6
2.3
7
3.1
9
3.87
4.56
5.13
9.24
Hm3/me
s
27.2
7
26.4
6
27.4
2
20.2
1
5.8
9
6.6
2
6.3
5
8.5
5
10.0
2
12.2
2
13.2
9
24.7
6
Uso domestico
Demand
a no
agrcola
Agroindustrial
Mejoradas
existentes
Demand
a
Agrcola
ConProy.
Tambo
Ampliacin
Total
Demand
a Con
Proyecto
Tambo
Total
Demanda total de agua para situacin Con Proyecto para el Valle de Tambo. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III
Afianzamiento hdrico
de la cuenca del ro
Tambo
Volumen Anual
18,398.00
205.85
Hm
Demanda anual para todo el mbito del proyecto para la situacin Con Proyecto. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI
III
OBSERVACIN N 26
34
OBSERVACIN N 27
Cmo puede considerarse no consuntivo el agua usada por la minera? cuando
sabemos que el proyecto Ta Mara necesita 7 MMC o cuando SPCC a desertificado
grandes extensiones de bofedales en Candarave.
Significa que las mineras una vez que utilizan las aguas, las devuelven totalmente
contaminadas a los cuerpos de agua subterrneas, ros y mar?
Claro que s, ejemplos muchos, relaves al mar en la baha Ite, escorias y aguas
35
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AG
O
SEP
OC
T
NO
V
DIC
Caudal
Rio
Tambo en
Presa
Paltuture
m3/s
6.89
11.49
12.49
10.91
5.95
3.17
1.49
0.65
0.2
7
0.11
0.04
0.1
5
Volumen
en la
bocatoma
de
Paltuture
Hm3
18.4
6
27.79
33.45
28.28
15.9
3
8.23
4.00
1.74
0.7
0
0.30
0.11
0.4
0
Caudal
Ro
Tambo en
Bocatom
a Valle de
Tambo
m3/s
12.4
3
42.33
46.03
40.17
21.9
1
11.6
9
5.50
2.39
1.0
0
0.41
0.16
0.5
6
Volumen
en la
bocatoma
de Valle
de Tambo
Hm3
33.3
0
102.4
0
123.2
9
104.1
2
58.6
9
30.3
1
14.7
4
6.40
2.6
0
1.10
0.41
1.4
9
TOTA
L
139.39
478.83
Caudales simulados al 75 % de persistencia en la presa de Paltuture y en la Bocatoma de Valle de Tambo entre los
aos 1967 y 2013. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III
OBSERVACIN N 28
La oferta de agua del rio Tambo al 75% de persistencia es de 478.83 MMC por ao.
36
UNIDAD
ENE
FEB
MA
R
AB
R
MA
Y
m3/s
0.12
0.11
0.11
0.11
0.09 0.08
0.0
8
m3/s
0.15
0.12
0.13
0.11
0.09 0.08
Subtotal
m3/s
0.27
0.23
0.24
0.22
Mejoradas
existentes
m3/s
9.73
10.4
0
9.71
Subtotal
m3/s
9.73
10.4
0
m3/s
10.0
0
Hm3/me
s
26.8
JU
N
OC
T
NO
V
DIC
0.10 0.13
0.15
0.17
0.1
6
0.0
8
0.11 0.16
0.20
0.24
0.2
1
0.19 0.17
0.1
7
0.22 0.28
0.36
0.41
0.3
7
7.35
1.89 2.25
2.0
4
2.79 3.40
4.07
4.61
8.8
7
9.71
7.35
1.89 2.25
2.0
4
2.79 3.40
4.07
4.61
8.8
7
10.6
2
9.96
7.56
2.08 2.42
2.2
1
3.01 3.69
4.42
5.02
9.2
3
25.7
26.7
19.6
11.8
13.0
24.
7
JUL
AG
O
SE
P
Tambo
6.3
5.9
8.1
9.6
Oferta optimizada para el Valle del Tambo. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III
OBSERVACIN N 29
El mejoramiento de la eficiencia del uso de agua se traduce en un mejor oferta de agua
y de esta manera la represa de Paltuture no dar ni una sola gota de agua al valle de
Tambo.
37
OBSERVACION N 30
Las mejoras en la tecnificacin del riego, permitirn satisfacer la demanda insatisfecha
de agua durante los meses de estiaje. Eso significa ni una sola gota de agua de la
represa Paltuture para el valle de Tambo en poca de estiaje.
OFERTA
SITUACIN
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
12.43
42.33
46.03
40.17
21.91
11.69
5.50
2.39
1.00
0.41
0.16
0.56
CON
PROYECTO
Oferta
Tamb
o(1)
Total Oferta
m3/s
Con Proyecto
Hm3
Dema
nda
Quimi
sta(2)
0.56
0.48
0.53
0.49
0.43
0.39
0.39
0.44
0.55
0.67
0.75
0.70
(1-2)
11.87
41.85
45.50
39.67
21.48
11.30
5.11
1.95
0.45
-0.26
-0.59
-0.14
31.80
101.23
121.87
102.84
57.54
29.30
13.69
5.21
1.17
-0.68
-1.52
-0.39
Cuadro 58.a- Oferta hdrica para la situacin Con Proyecto en Valle de Tambo. Fuente: Estudio Hidrolgico
INCOFI III.
OBSERVACIN N 31
La oferta hdrica es de 462.06 MMC (Se sobrentiende al 75% de persistencia).
38
i. Proyeccin de la Oferta
En el siguiente cuadro se observa la proyeccin de la oferta hdrica proyectada
para 10 aos en la bocatoma de Valle de Tambo:
AOS
DETALLE
-1
OFERTA DE
AGUA
468,5
PROYECTAD
1
A (Hm3)
10
468,5
1
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
Cuadro 58.b- Proyeccin de la oferta hdrica proyectada para 10 aos en la bocatoma de Valle de Tambo. Fuente:
Estudio Hidrolgico INCOFI III
OBSERVACIN N 32
Como puede observarse, antes del proyecto es 468.51 MMC con proyecto ser
462.05 MMC (En el cuadro N 58.a la suma de los volmenes de agua da 462.06)
En este caso se ha considerado que la nica agua disponible son las descargas naturales del ro
Tambo, correspondientes al ao hidrolgico con 75% de probabilidad de ocurrencia.
Adems de la menor superficie agrcola cultivada en la situacin sin proyecto, por menor
agua disponible; los agricultores del valle de Tambo se han visto obligados a modificar el
programa de siembras, postergando de uno a dos meses la campaa de arroz, para evitar que
los cultivos se vean afectados por el incremento de la concentracin de sales y boro en los
meses de estiaje. Como consecuencia de ello los rendimientos son un poco menores.
OBSERVACIN N 33
Totalmente eso no es cierto, no existe terrenos que se queden sin cultivar, lo que
sucede es que se retrasa la plantacin de arroz debido a que no sueltan el agua de
Pasto Grande (8.2 MMC por ao) asimismo por esta razn no se limita la posibilidad de
la segunda campaa.
Lo cierto es, cuando el Proyecto Especial Pasto grande se lleve el agua a Moquegua, s
se sacar una sola cosecha al ao.
En el Cuadro 01, se presenta el Balance entre la Oferta y la Demanda Hdrica sin proyecto.
OBSERVACIN N 34
En este cuadro de balance hdrico para la situacin sin proyecto o actual en Alto
Tambo, se tiene indicado como usos no agrarios la cantidad de 10.70 MMC, que no
entran al balance. Vistos las otras demandas (Poblacional, industrial y pisccola) solo
queda el uso minero, como ya lo establecieron es no consuntivo y ahora adems no
contable en el balance hdrico. Qu cosas no?
4.1.3
OBSERVACIN N 35
Como demanda se considera la represa Pasto Grande (Colmatada y contaminada)
aguas no aptas para la agricultura y menos para uso poblacional, pero SPCC se
beneficia con sus pozos perforados en su entorno lado sureste.
41
OBSERVACIN N 36
El balance hdrico en Alto Tambo-Moquegua para la situacin con proyecto, tiene una
demanda de 324.23 MMC de una oferta de 502.33 MMC dando un balance de 178.10
MMC. La demanda que es el 64.5% de la oferta, no est detallada en ninguna parte del
estudio. Esto es una arbitrariedad.
4.2
lograr las metas del Proyecto, as como los estudios definitivos del mismo, por lo que
se involucra en el marco de los costos del Proyecto, el desarrollo de las obras civiles,
los gastos generales, utilidades del Contratista y los Costos del Expediente Tcnico.
As mismo el anlisis de costos considera los gastos de supervisin de la obra,
que estar a cargo de una empresa especializada contratada por la Unidad Ejecutora.
ITEM
01
02
COMPONENTES
COSTOS A
PRECIOS
PRIVADOS
(S/.)
ESTUDIO DEFINITIVOS
6,774,393.31
5,765,921.25
288,296.06
720,176.00
INFRAESTRUCTURA
Trabajo Provisionales
Cuerpo de Presa
Aliviadero
175,576,508.84
43,678.96
126,548,504.25
8,417,666.89
42
Tnel de Desvo
22,687,522.31
Atagua
770,031.14
Auscultacin
1,933,507.07
03
1,190,419.40
04
05
GESTIN SOCIAL
06
MONITOREO ARQUEOLGICO
197,732.60
07
207,630.44
08
SUPERVISION DE OBRA
09
GG + UTI
220,896.00
1,243,435.62
8,287,211.22
31,077,042.06
6,774,393.31
178,636,622.90
39,364,253.28
TOTAL (S/.)
224,775,269.50
Costo De Inversin A Precios Privados Fuente: Estudio de costos y presupuestos INCOFI III
OBSERVACIN N 37
Sera bueno compararlo con los costos de otras presas de la cuenca Tambo.
i. Costo de operacin y mantenimiento a precios privados
El costo total de operacin y mantenimiento a precios privados, referidos a la
Represa Paltuture e Infraestructura de Captacin y Conduccin, son los que a
continuacin se detallan:
Concepto de gasto
Unidad
Cantidad
Unitario
1. Honorarios de personal
1.1 Vigilantes (uno diurno y otro nocturno)
Total PM
179,7760.00
Mes
24
2,500.00
60,000.00
43
1.2 Chofer
Beneficios Sociales (40%)
2. Viticos y pasajes
Mes
12
2,500.00
30,000.00
40%
224,400.00
89,760.00
Global
18,000.00
18,000.00
3. Equipo de Transporte
39,000.00
4. Servicios Varios
170,220.00
Global
30,000.00
30,000.00
Mes
12
1,101.67
13,220.00
Global
67,000.00
67,000.00
Global
35,000.00
35,000.00
Global
25,000.00
25,000.00
de
Compuertas
equipo
28,560.00
Mes
12
1,250.00
15,000.00
Mes
12
1,130.00
13,560.00
435,540.00
1. HONORARIOS DE PERSONAL
134,400.00
Mes
12
7,500.00
90,000.00
Mes
12
3,700.00
44,400.00
Global
13,260.00
13,260.00
2. Viticos y pasajes
3. Equipo de Transporte
39,000.00
Und.
6,500.00
39,000.00
186,660.00
622,200.00
i. Costos sociales
Los precios privados no reflejan situaciones de eficiencia econmica, debido a
distorsiones del mercado, por la presencia de impuestos subsidios, monopolios,
oligopolios, entre otros. Por tanto, es necesario corregir los costos del proyecto para
44
COSTOS A
PRECIOS
PRIVADOS
COSTOS A
PRECIOS
SOCIALES
ITEM
COMPONENTES
01
ESTUDIOS DEFINITIVOS
6,774,393.31
5,741,011.28
5,765,921.25
4,886,373.94
288,296.06
244,318.70
720,176.00
610,318.64
INFRAESTRUCTURA
175,576,508.84
148,793,651.56
Trabajo Provisionales
43,678.96
37,016.07
126,548,504.25
107,244,495.13
Aliviadero
8,417,666.89
7,133,616.01
Tnel de Desvo
22,687,522.31
19,226,713.82
770,031.14
652,568.76
1,933,507.07
1,638,565.31
02
Cuerpo de Presa
Atagua
Auscultacin
45
15,175,598.22
12,860,676.46
03
1,190,419.40
1,008,830.00
04
220,896.00
187,200.00
05
GESTIN SOCIAL
1,243,435.62
1,053,759.00
06
MONITOREO ARQUEOLGICO
197,732.60
167,570.00
07
DESARROLLO CAPACIDADES DE
USUARIOS
207,630.44
175,958.00
08
SUPERVISION DE OBRA
8,287,211.22
7,023,060.35
09
GG + UTI
31,077,042.06
26,336,476.33
6,774,393.31
5,741,011.28
178,636,622.90
151,386,968.56
39,364,253.28
33,359,536.68
TOTAL
224,775,269.50
190,487,516.52
OBSERVACIN N 38
Si el proyecto lo ejecuta una empresa privada cuesta 224 millones de nuevos soles, si
lo ejecuta el estado cuesta 190 millones, el ahorro es de 34 millones.
Total PS
Concepto de gasto
Unidad
Cantidad
Unitario
1. Honorarios de personal
Total PM
FC
179,7760.00
152,808.00
Mes
24
2,500.00
60,000.00
0.90
54,000.00
1.2 Chofer
Mes
12
2,500.00
30,000.00
0.90
27,000.00
40%
224,400.00
89,760.00
0.80
71,808.00
Global
18,000.00
18,000.00
0.81
14,559.00
0.80
31,200.00
39,000.00
Mes
6,500.00
39,000.00
170,220.00
144,687.00
46
Global
30,000.00
30,000.00
0.85
25,500.00
Mes
12
1,101.67
13,220.00
0.85
11,237.00
Global
67,000.00
67,000.00
0.85
56,950.00
Global
35,000.00
35,000.00
0.85
29,750.00
Global
25,000.00
25,000.00
0.85
21,250.00
5. Materiales Combustibles y
Lubricantes
28,560.00
22,848.00
Mes
12
1,250.00
15,000.00
0.80
12,000.00
Mes
12
1,130.00
13,560.00
0.80
13,560.00
435,540.00
366,102.00
134,400.00
120,960.00
Mes
12
7,500.00
90,000.00
0.90
81,000.00
Mes
12
3,700.00
44,400.00
0.90
39,960.00
Global
13,260.00
13,260.00
0.80
10,608.00
2. Viticos y pasajes
3. Equipo de Transporte
39,000.00
Und
6,500.00
39,000.00
31,200.00
0.80
31,200.00
186,660.00
162,768.00
622,200.00
528,870.00
Costos de Operacin y Mantenimiento a Precios de Mercado y a Precios Sociales. Fuente: Elaboracin Consorcio
Incofi III
OBSERVACIN N 39
El costo de operacin y mantenimiento por un privado cuesta 622,200 nuevos soles
por ao, un costo social es de 528,870 nuevos soles (costo asumido por los agricultores
en la tarifa de agua).
a. Evaluacin Privada
La evaluacin privada del proyecto se ha realizado bajo la metodologa Costo /
47
OBSERVACIN N 40
Para esa gente que pide que SPCC haga la represa Paltuture no sabe que la tarifa de
agua tendra que subir en una proporcin de 500% a 1,000%, eso es matar la
agricultura.
48
o Anlisis de Sostenibilidad
Uno de los problemas recurrentes en la mayora de proyectos de inversin
pblica es el relacionado a la interrupcin en la operacin y uso de obras de
infraestructura construidas por el proyecto; es decir, una vez que la entidad pblica
encargada de la ejecucin se retira, las obras construidas por falta de mantenimiento
se dejan de usar y la situacin de los beneficiarios vuelve a ser la misma que exista
antes de la ejecucin del proyecto.
OBSERVACIN N 41
Un ejemplo de ello es la represa Pasto Grande, el Gobierno Regional de Moquegua
millonario por la minera, no tiene dinero para la operacin y mantenimiento de la
represa, por lo tanto SPCC asume esa responsabilidad con beneficio propio. El plan
perfecto.
OBSERVACIN N 42
S, pueda ser que tengan los recursos tcnicos y legales, pero los recursos econmicos
no los tienen y lo poco que tienen no garantizan la operacin y mantenimiento y
menos sustentar un acta de compromiso en esos trminos. Todo apunta al plan
perfecto a que SPCC se haga de cargo y as comienza la privatizacin del agua.
Ejecucin de la Operacin y el Mantenimiento
La Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Tambo Alto Tambo realizar los
trabajos de conservacin, remodelacin u otros de acuerdo al manual de operacin y
49
Condiciones de Sostenibilidad
Estos costos van a ser asumidos por los usuarios beneficiarios a travs de los
recursos provenientes del cobro de la tarifa de agua.
Por lo tanto, se determinar una tarifa mnima tal que sea sostenible en el
tiempo denominada Tarifa de Equilibrio, que permita solventar los gastos de la
Operacin y mantenimiento.
La tarifa de agua de riego promedio que se cobra actualmente es de S/.
0.024305556 por metro cbico, de la cual el 39.88% correspondera a infraestructura
hidrulica mayor.
OBSERVACIN N 44
Las tarifas de agua no tienen sostenibilidad en el tiempo, pues tienen que ser
reajustadas y hoy ms que nunca por la inflacin (subida del dlar).
.
50
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- El power del proyecto mostrado en la localidad de la Curva del Distrito Den
Valdivia, no es claro es ms podemos afirmar es ambiguo y sesgado a mostrar
que el proyecto solo beneficia a la provincia de Islay, cuando no es as.
2.-No se nos dice, que a 7 km aguas arriba de la presa Paltuture se construir la presa
Paltiture, recortando el rea de la cuenca de alimentacin de la represa en 93%, y en
cuanto al volumen de alimentacin en 96%.
3.- No se nos dice, que nos quitarn 20.1 MMC de agua por ao, actualmente el
requerimiento de agua es de 225.95 MMC y una vez puesta en funcionamiento la
represa el requerimiento ser de 205.85 MMC.
4.- No se nos dice por qu los distritos de Mollendo e Islay no se beneficiarn del
proyecto ms aun cuando sabemos que actualmente su agua poblacional es del rio
Tambo.
5.- No existen 1,000 has de ampliacin de frontera agrcola (incorporacin de terrenos
eriazos) lo que existen son 641 has que supuestamente se quedan sin cultivar por falta
de agua y con dos campaas por ao hacen las 1,000 has de ampliacin de frontera
agrcola, qu engao.
6.- Para esa gente que pide que SPCC haga la represa Paltuture no sabe que la tarifa de
agua tendra que subir en una proporcin de 500% a 1,000%, eso es matar la
agricultura.
51
Tiene una oferta de 1,000 millones de metros cbicos por ao, de los cuales 300
millones lo usa el valle de Tambo, quedando un excedente de 700 millones de los cuales
el proyecto derivar 400 millones hacia la cuenca del rio Moquegua.
REPRESAS DEL PROYECTO
La represa de Pasto Grande con una capacidad de 185 millones de metros cbicos es
parte del proyecto, su cuenca le oferta 74.9 millones (2.375 M3/s).
El proyecto contempla 5 represas ms que son:
Represa
Paltiture
Millones de M3
110
Ichua
73
Vizcachas
18.5
Chilota
49.5
Coralaque
68.4
Total
319.4
52
OBSERVACIN N 1
Si consideramos el caudal medio multianual de 30.2 m3/s se tiene un volumen total de
952387,200 MMC por ao.
53
Cuenca Hidrogrfica del Ro Tambo y Ubicacin Presa. Fuente: Equipo de formulacin CONSORCIO
INCOFI III.
3.4.5.1.-
en la
Unidad
En la siguiente Tabla N 3.3.7A se presenta el clculo del caudal medio multianual real
Tincopalca - Quemillone, igual a Qx13 = 5.64 m3/s:
54
REA
ZONA DE VIDA
A
(km2)
1
2
3
4
(%)
RANGO
DE
ALTITUD
H
(m.s.n.m)
PRECIP.
MEDIA
ANUAL
P
(mm)
COEFICIENTE
DE ESCURRIMIENTO
TERICO
REAL*
C
Cc
md - SaTc
121.8
237
0.29
0.23
55
0.21
1.74
ph - SaS
548.8
400
0.39
0.31
125
2.17
3.95
tmh - AS
534.2
525
0.44
0.35
183
3.09
5.79
9.6
845
0.80
0.64
540
0.16
17.14
442
0.40
tp - AS
TOTAL
PROMEDIO
1,214.4 100.0
5.64
4.64
0.80
TABLA N 3.3.7B: CUENCA RO TAMBO: UNIDAD HIDROGRFICA 13: SUBCUENCA RO TINCOPALCA - QUEMILLONE
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS; PERIODO 1956 - 2009
CAUDAL
ENE
FEB
MAR
ABR
JUN
JUL
SEP
OCT
NOV
DIC
MEDIO
12.757
18.403
14.484
5.126
MAY
3.131
2.383
1.803
AGO
1.513
1.172
1.177
1.754
3.970
MEDIA
MNIMO
0.180
0.360
0.989
0.540
0.270
0.428
0.180
0.090
0.090
0.000
0.090
0.090
0.592
MXIMO
34.528
70.574
57.580
14.747
7.733
5.125
4.370
3.335
5.080
4.574
10.341
19.063
15.488
5.639
TABLA N 3.3.7C: CUENCA RO TAMBO: UNIDAD HIDROGRFICA 13: SUBCUENCA RO TINCOPALCA - QUEMILLONE
DISPONIBILIDAD DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS; PERIODO 1956 - 2009
CAUDAL
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
SEP
OCT
NOV
DIC
MEDIO
12.757
18.403
14.484
5.126
3.131
2.383
1.803
1.513
1.172
1.177
1.754
3.970
Qx
Q50%
11.236
15.150
11.509
5.172
2.935
2.338
1.708
1.177
0.995
0.719
0.809
2.698
Q50%
Q75%
4.294
6.894
6.603
2.325
1.647
1.707
1.231
0.899
0.678
0.450
0.330
0.884
Q75%
Q95%
0.977
1.745
1.732
0.751
0.899
0.719
0.364
0.360
0.180
0.090
0.180
0.180
Q95%
AGO
MEDIA
55
Fuente: Plano N 04 MAPA UNIDADES HIDROGRFICAS. (Unidad hidrogrfica 13: Subcuenca rio Tincopalca Quemillone)
OBSERVACIN N 2
La Unidad Hidrogrfica N 13 (Tincopalca - Quemillone) tiene un caudal medio
multianual de 5.64 m3/s que equivale a un volumen total de 177863,040 MMC por
ao.
3.4.5.3.-
en la
Unidad
REA
ZONA DE VIDA
A
(km2)
1
2
3
4
5
10 matorral desrtico
Montano Subtropical
12 matorral desrtico
Subaplino Subtropical
14 pramo hmedo
Subalpino Subtropical
15 pramo muy hmedo
Subaplino Subtropical
16 tundra muy hmeda
Alpino Subtropical
TOTAL
PROMEDIO
(%)
RANGO
DE
ALTITUD
H
(m.s.n.m)
PRECIP.
MEDIA
ANUAL
P
(mm)
COEFICIENTE
DE ESCURRIMIENTO
TERICO
REAL*
C
Cc
md - MS
18.7
216
0.19
0.15
md - SaS
130.9
263
0.19
ph - SaS
106.6
400
0.39
pmh - SaS
1.7
720
tmh - AS
0.8
33
0.02
1.04
0.15
40
0.17
1.27
0.31
125
0.42
3.95
0.39
0.31
224
0.01
7.12
525
0.44
0.35
183
0.00
5.79
185
0.27
258.7 100.0
0.62
2.41
0.80
56
ENE
FEB
MAR
JUN
JUL
SEP
OCT
NOV
DIC
MEDIO
1.410
2.035
1.601
ABR
0.567
MAY
0.346
0.263
0.199
AGO
0.167
0.130
0.130
0.194
0.439
MEDIA
0.624
MNIMO
0.020
0.040
0.109
0.060
0.030
0.047
0.020
0.010
0.010
0.000
0.010
0.010
0.065
MXIMO
3.818
7.803
6.366
1.630
0.855
0.567
0.483
0.369
0.562
0.506
1.143
2.108
1.712
Fuente: Plano N 04 MAPA UNIDADES HIDROGRFICAS (Unidad hidrogrfica 12: Subcuenca rio Paltuture)
OBSERVACIN N 3
La Unidad Hidrogrfica N 12 (subcuenca rio Paltuture) tiene un caudal medio
multianual de 0.62 m3/s que equivale a un volumen total de 19552,320 MMC por ao.
Pero la ubicacin de la presa Paltuture dentro de la Unidad Hidrogrfica N 12, le
corresponde aproximadamente un tercio del rea, por lo tanto solo le permite captar
el agua de esa tercera parte o sea 6517,440 MMC por ao (0.21 m3/s). Ver plano
siguiente.
57
PRESA PALTUTURE
Figura donde se muestra el rea de la cuenca de la presa Paltuture en la Unidad Hidrogrfica 12.
58
PRESA PALTITURE
110 MMC
PRESA PALTUTURE
84 MMC
rea
Figura donde se muestra la represa Paltuture y la presa Paltiture.
OBSERVACIN N 4
La represa Paltiture forma parte del Proyecto Especial Pasto Grande y su agua ser
trasvasada fuera de la cuenca del Tambo y tendr un gran impacto en cantidad y
calidad del agua.
59
PRESA PALTITURE
PRESA PALTUTURE
Figura donde se muestra la gran diferencia de reas de las subcuencas de las represas.
OBSERVACIN N 5
En la figura se puede ver la reduccin del rea de cuenca por 2 razones: por la
ubicacin de la presa Paltuture dentro de la Unidad Hidrolgica N 12 y la presa
Paltiture.
rea km2
m3/s
m3/ao
Unidad Hidrogrfica 13
1,214.35
5.64
177863,040
Unidad Hidrogrfica 12
258.68
0.62
19552,320
86.00*
0.21*
6622,560*
*Valores aproximados.
Sacamos las siguientes conclusiones:
60
61
PRESA PALTUTURE
OBSERVACIN N 6
La supuesta cuenca de la represa Paltuture ya se encuentra dividida en 5 subcuencas
(Generacin de las subcuencas) y est visto la lotizacin para una futura
privatizacin de las aguas superficiales y subterrneas.
62
PRESA PALTUTURE
BOCATOMA PROYECTO
PASTO GRANDE
CLEMES
MOQUEGUA
PAMPA PURGATORIO
TACNA
Figura donde se ve la Presa Paltuture, bocatoma y conduccin de las aguas a Clemes y Moquegua (Pampa El Purgatorio-Tacna)
OBSERVACIN N 7
Tambin debe considerarse el hecho de que el Proyecto Especial Pasto Grande,
considera la construccin de una bocatoma en el rio Tambo a 40 km aguas abajo de la
63
presa Paltuture a la altura de la unin con el rio Coralaque, lo cual significa que las
aguas de las 2 represas (Paltuture y Paltiture) sern transvasadas a Moquegua y
Clemes.
El Proyecto Especial Pasto Grande contempla irrigar las pampas de El purgatorio que
queda en la cuenca de Locumba (Tacna).
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- Enfocado el Estudio de Prefactibilidad de la represa Paltuture, desde el concepto
del Proyecto Especial Pasto Grande y el estudio hidrolgico de A.T.A. la represa no
garantiza el afianzamiento hdrico y menos una ampliacin de frontera agrcola para el
valle de Tambo (provincia de Islay).
2.- La represa Paltuture es parte del PEPG que aparte de otros fines prioriza el minero.
3.- Se recomienda rechazar tajantemente el proyecto de la represa Paltuture en las
condiciones planteadas, por no ser beneficiosa a la provincia de Islay ms an ser
perjudicial a los intereses de desarrollo de la agricultura del valle de Tambo.
4.- El concepto de COMPENSACIN debe eliminarse de todo trato o acuerdo, porque
solo conlleva al engao y se traduce en incumplimiento, tal como sucedi con la
represa Pasto Grande.
5.- Plantear un nuevo estudio que garantice un verdadero afianzamiento y ampliacin
de la frontera agrcola con infraestructura que permitan una cuenca regulada (varias
represas) ubicadas dentro de un rea de cuenca exclusiva e intangible para beneficio
agrcola y poblacional de la provincia Islay en sus aspiraciones de desarrollo.
6.- Solicitar a COFROPI la formalizacin de predios, para que de esta manera sincerar
las reas fsicas de cultivo, y as tener la verdadera demanda de agua.
7.- Considerar a los distritos de Mollendo e Islay beneficiarios del proyecto.
8.- Considerar el proyecto de la PETROQUMICA en cuanto a su requerimiento de agua
de 50 MMC por ao.
9.- Considerar una ampliacin de frontera agrcola de 8,000 has, con terrenos ubicados
en Alto la Punta y Yarando.
64
2da Campaa
Total
9,839
2,490
12,329
2da Campaa
Total
9,839
3,844
13,683
OBSERVACIN
Desde el ao 1,997 hasta el ao 2005 existe un incremento del rea fsica de cultivo.
La cdula de cultivo con proyecto tiene un incremento de 1,291 hectreas respecto a
la cdula de cultivo sin proyecto.
En la Pg.42 cuadro 27 (Tambo sin proyecto) DEMANDA DE AGUA PARA CDULA
DE CULTIVO DE 9,839.202 hectreas, se tiene:
1ra Campaa + 2da Campaa
12,329 ha
Dotacin total
254.10 MMC
25,825 m3/ha
Dotacin total
280.22 MMC
28,481 m3/ha
65
OBSERVACIN
Al incremento de 1,291 hectreas, le corresponde tambin un incremento del volumen
de agua anual requerido de 26.12 MMC.
La dotacin de agua por hectrea tambin ha sido incrementada en 2,656 m3
(Posiblemente por la mayor preferencia de los agricultores al cultivo del arroz).
En el estudio siguiente:
Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro Tambo para el Mejoramiento y
Ampliacin de la Frontera Agrcola, Regiones Moquegua - Arequipa.
Corresponde a la represa Paltuture,y de dicho estudio se toma y ordena datos para
permitir una comparacin con el estudio anterior y es como sigue:
En la Pg. 139 se tiene la Demanda anual para todo el mbito del proyecto para la
situacin sin proyecto. Se tiene:
1ra Campaa + 2da Campaa)
17,398 ha
Dotacin total
12,987 m3/ha53
En la Pg. 140 se tiene el cuadro 53 Demanda anual para todo el mbito del proyecto
para la situacin con proyecto. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III. Se tiene:
1ra Campaa + 2da Campaa)
18,398 ha
Dotacin total
11,189 m3/ha
OBSERVACIN
Si para la situacin con proyecto se incrementan 1,000 hectreas, no ocurre lo mismo
en el volumen anual requerido muy por lo contrario le recortan el volumen de agua en
20.1 MMC.
Lo mismo ocurre en la dotacin por hectrea que se reduce en 1,798 m3/ha, la
dotacin de 11,189 m3/ha corresponde a cultivos como la tara, tuna, aj etc. Con riego
por goteo.
Si comparamos los estudios hdricos en situacin con proyecto de Paltiture con
Paltuture se tiene lo siguiente:
rea regable (ha) Volumen anual requerido (MMC) Dotacin total (m3/ha)
Paltiture
13,683
280.22
28,481
Paltuture
18,398
205.85
11,189
OBSERVACIN
Si en Paltuture se consideran 18,398 hectreas o sea 4,715 hectreas ms que
Paltiture, no ocurre un incremento del volumen de agua requerido, muy por lo contrario
66
CONCLUSION
El proyecto de la represa Paltuture no es nada benfico para provincia de Islay, muy
por lo contrario atenta contra la agricultura que es el pilar de desarrollo sostenible.
El proyecto tal como est conceptualizado, favorece ampliamente al Proyecto Especial
Pasto Grande en cuanto a la mayor disponibilidad de agua a transvasarse
especialmente para uso minero requerido por los proyectos de SPCC.
PROPUESTA HIDRICA
CONCEPTOS PREVIOS
En forma muy breve enunciaremos los principales conceptos de la gran cuenca
hidrogrfica del rio Tambo, y es como sigue:
1 Polticamente la cuenca se ubica en 3 regiones Puno (Prov. Lampa, San Romn y
Puno) Moquegua (Prov. Snchez Cerro y Mariscal Nieto) y Arequipa (Prov. Islay).
PUNO
MOQUEGUA
AREQUIPA
68
69
Millones de M3
110.0
Ichua
73.0
Vizcachas
18.5
Chilota
49.5
Coralaque
68.4
Total
319.4
POTENCIAL HDRICO
En el VOLUMEN 2 de A.T.A.- Anexo II HIDROLOGA-Anexo C-Pgina 9, contiene
mediciones de caudales de los ros de Tambo y Moquegua. En La Pascana se tiene
aforado 30.984 m3/s el cual equivale a un volumen de 977111,424 MMC por ao.
Cuadro N 2.10.2 Cuenca ro Tambo, resumen descargas medias mensuales histricas (m /s)
TABLA N 3.2.2: CUENCA RO TAMBO: RESUMEN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES HISTRICAS (m 3/s)
ESTACIN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Tocco
Pasto Grande
Huachuta
Chincune
Chilota
Carumas
Humalso
Chalzo
La Pascana
Chucarapi
Ichua
Coralaque
CUENCA
Qda. Cahuapatja
Ro Vizcachas
Ro Chilota
Ro Carumas
Qda. Humajalso
Ro Omate
Ro Tambo
Ichua
Coralaque
PERIODO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MEDIA
1974-2001
0.630
0.779
0.677
0.439
0.353
0.376
0.358
0.347
0.275
0.245
0.252
0.320
0.408
1956-2008
5.655
8.323
7.361
3.343
1.342
1.029
0.941
0.843
0.752
0.675
0.899
1.582
2.729
1956-1985
1.261
1.073
0.654
0.197
0.147
0.109
0.115
0.127
0.125
0.131
0.310
0.383
0.386
1956-2007
1.502
1.913
1.725
0.476
0.284
0.249
0.240
0.238
0.237
0.246
0.488
0.510
0.676
1956-2007
1.910
2.648
2.530
1.355
0.872
0.706
0.639
0.599
0.568
0.581
0.616
0.868
1.158
1956-1984
1.391
1.666
1.385
1.015
0.817
0.784
0.734
0.746
0.774
0.758
0.796
0.868
0.978
1956-1999
0.575
0.688
0.668
0.534
0.465
0.455
0.439
0.416
0.428
0.429
0.430
0.458
0.499
Sin informacin
1956-2009
65.480
94.786
76.892
36.449
18.962
14.659
12.814
10.885
9.237
7.280
10.121
14.423
31.270
1952-1984
73.501
113.769
90.975
33.933
20.874
17.382
16.034
13.955
12.325
10.254
11.694
17.698
33.219
1970-2005
28.540
29.621
15.483
5.869
2.187
1.982
1.734
2.011
2.158
2.688
4.229
11.070
8.964
1970-2005
11.567
11.666
5.528
1.967
0.794
0.790
0.714
0.790
0.845
1.024
1.555
4.230
3.456
La oferta de agua superficial, sumando todas las subcuencas del rio Tambo
suman 28.138 m3/s que es igual a 887359,968 m3 por ao*.
*Referencia: 2.11.5.1 La oferta de agua superficial por subcuencas en la cuenca del rio Tambo Producto N 1, Pginas 156, 157,
158, 159 y 160.
Pascana (histrico de 42 aos) y es de 31.27 m3/s que equivale a 986.13 MMC por ao,
necesita hacer los reajustes por la Represa Pasto Grande.
Por la seriedad que amerita es bueno recurrir a informacin reciente como es el caso
del propio estudio de la Represa Paltuture, el volumen obtenido para la bocatoma de
Valle de Tambo al 75% de persistencia es de 478.83 MMC por ao.
OFERTA HDRICA
UNIDA
D
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AG
O
SEP
OC
T
NO
V
DIC
Caudal
Rio
Tambo en
Presa
Paltuture
m3/s
6.89
11.49
12.49
10.91
5.95
3.17
1.49
0.65
0.2
7
0.11
0.04
0.1
5
Volumen
en la
bocatoma
de
Paltuture
Hm3
18.4
6
27.79
33.45
28.28
15.9
3
8.23
4.00
1.74
0.7
0
0.30
0.11
0.4
0
Caudal
Ro
Tambo en
Bocatom
a Valle de
Tambo
m3/s
12.4
3
42.33
46.03
40.17
21.9
1
11.6
9
5.50
2.39
1.0
0
0.41
0.16
0.5
6
Hm3
33.3
0
102.4
0
123.2
9
104.1
2
58.6
9
30.3
1
14.7
4
6.40
2.6
0
1.10
0.41
1.4
9
Volumen
en la
bocatoma
TOTA
L
139.39
478.83
72
de Valle
de Tambo
Caudales simulados al 75 % de persistencia en la presa de Paltuture y en la Bocatoma de Valle de Tambo entre los
aos 1967 y 2013. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III
AOS
DETALLE
-1
OFERTA DE
AGUA
468,5
PROYECTAD
1
A (Hm3)
10
468,5
1
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
462.0
5
Cuadro 58.b- Proyeccin de la oferta hdrica proyectada para 10 aos en la bocatoma de Valle de Tambo.
Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI II
*Pgina 147 Afianzamiento hdrico de la cuenca del rio Tambo para el mejoramiento y ampliacin de la frontera agrcola regiones
de Moquegua Arequipa.
DEMANDA HDRICA
Proyeccin de la demanda
Para la proyeccin de la demanda de agua se considera como ao base el ao
de puesta en marcha de la infraestructura. Se han considerado dos aos para la
construccin de la presa, tiempo en el que la produccin agrcola se limitar a la
realizada en las hectreas que se cultivan en la actualidad.
Se observa que la demanda de agua disminuye una vez puesto en
funcionamiento el proyecto debido fundamentalmente a la mejora de las eficiencias de
riego. Una vez que est en funcionamiento la presa la demanda de agua se
mantendr en forma constante durante la vida til del proyecto.
En el siguiente cuadro se observa la proyeccin de la demanda hdrica para la
cuenca del ro Tambo proyectada para 10 aos:
AOS
DETALLE
DEMANDA
DE AGUA
PROYECTAD
A (Hm3)
-1
10
225.9
5
225.9
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
205.8
5
73
Proyeccin de la demanda hdrica proyectada para 10 aos. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III
El balance hdrico nos da 178.1 MMC que sirve para ampliar la frontera agrcola y/o
proyectos que no hagan dao al medio ambiente.
Demanda
no
agrcola
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
m3/s
0.15
0.15
0.15
0.15
Hm3/mes
0.41
0.37
0.41
m3/s
0.15
0.15
0.15
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
0.15
0.15
0.15
0.15
0.39
0.39
0.41
0.39
0.41
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
Uso domestico
Agroindustrial
74
Hm3/mes
Demanda
Agrcola
Sin Proy.
Tambo
Total
Demanda
Sin
Proyecto
Tambo
m3/s
0.41
0.37
0.41
0.40
0.40
0.41
0.40
3.28
4.00
4.77
5.41 10.41
6.4
8.8
10.4
12.8
14.0
3.59
4.30
5.08
5.72 10.71
0.41
Uso agrcola
Hm3/mes
m3/s
30.6
29.5
30.5
22.4
6.0
6.8
27.9
Total
Hm3/mes
Demanda consuntiva de agua para situacin Actual para el Valle de Tambo. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI III.
La demanda anual para todo el mbito del proyecto para la situacin Sin
Proyecto ser 225.95 Hm3.
La demanda anual de agua para todo el mbito del proyecto en situacin Con
Proyecto se muestra en el cuadro siguiente:
Afianzamiento hdrico
de la cuenca del ro
Tambo
Volumen Anual
18,398.00
205.85
Hm
Demanda anual para todo el mbito del proyecto para la situacin Con Proyecto. Fuente: Estudio Hidrolgico INCOFI
III
PROPUESTA HDRICA
Para garantizar la demanda de agua calculada segn los requerimientos del valle de
Tambo, es necesario concretarlo tomando en cuenta las unidades hidrogrficas
evaluadas por la empresa A.T.A. S.A.
75
Unidad Hidrogrfica N
rea km2
Descargas m3/s
12
258.68
0.623
19646,928
13
1,214.35
5.640
177863,040
14
381.88
1.490
46988,640
14
310.84
1.768
55755,648
15
517.41
3.584
113025,024
2,683.16
13.105
413279,280
Total
Volumen m3/ao
76
PALTUTURE
BOCATOMA
PASTO GRANDE
77
79
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- El Proyecto Especial Pasto Grande tal como est concebido, se dispone de las
mejores aguas de la cuenca en total perjuicio de la provincia de Islay principalmente en
cuanto a la calidad del agua.
2.- El Estudio Hidrolgico hecho por A.T.A. S.A. a pesar de tener ciertas falencias, sirve
para poder hacer una propuesta sostenible, que permita a la provincia de Islay la
tranquilidad en cuanto a la disponibilidad del recurso hdrico y as forjar su desarrollo
sobre los pilares de la agricultura, agroindustria, pesquera, turismo etc. ms no la
minera.
80
3.- El presente documento es una propuesta inicial, a ser evaluada con los nimos de encontrar
una salida definitiva al problema hdrico de la provincia de Islay.
81
82