Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
R esumo
feita uma anlise das tendncias da desigualdade salarial da fora de trabalho feminina no Brasil, segundo
a raa, durante as dcadas de 1980 e 1990. Crescentes retornos de qualificao e crescente demanda
por trabalho qualificado resultam em uma divergncia do crescimento salarial entre os trabalhadores com
alta e baixa qualificao. Este crescente hiato resulta em um aumento da desigualdade salarial por raa.
Com o propsito de interpretar as tendncias, so examinadas diferenas por raa nos padres de casamento, fecundidade, arranjos domiciliares, nveis educacionais, participao na fora de trabalho, nveis de
qualificao, alocao ocupacional e salrios, distinguindo entre medidas de perodo e coorte. So usados
dados provenientes das PNADs 1987-1999 para analisar a importncia de mudanas inter e intracoortes
para mulheres brancas e negras. Funes salariais so estimadas a partir dos dados agregados da srie
temporal de cross sections, usando mnimos quadrados ordinrios e regresses quantlicas.
Palavras- chave
desigualdade salarial, diferenciais por raa, regresso quantlica
A bstract
We analyze trends of wage inequality of the Brazilian female labor force, by race, during the 1980s and
1990s. Increasing returns to skills and increasing demand for skilled labor result in a divergence of wages
growth between high and low skilled workers. This increasing gap results in an increase of wage inequality
by race. In order to interpret trends, we take into account race differences in marriage patterns, fertility,
household arrangements, educational levels, labor market participation, skill levels, occupational location
and earnings, distinguishing between period and cohort measures. We use 1987-1999 Brazilian Household
Sample Surveys data to examine the importance of within- and between-cohort changes for black and
white women. Earnings functions are estimated from the pooled time-series of these cross-section data,
using OLS and quantile regressions.
K ey Words
wage inequality, racial gap, quantile regression
JEL Classification
J31, J71
Professora Adjunta do Departamento de Cincias Econmicas da UFMG e do CEDEPLAR/UFMG. Endereo: Rua Curitiba, 832, sala 914, 30170-120, Belo Horizonte, MG - Fone: (31) 3279.9154. E-mail: ahermeto@cedeplar.ufmg.br.
206
INTRODUO
No final dos anos 1980, um sculo aps a abolio da escravido no Brasil, as condies dos brasileiros negros ainda se caracterizavam pela pobreza generalizada. Entre
as mulheres negras, esta situao ainda pior. Apesar da longa persistncia desta
situao, poucos autores reconhecem a discriminao como um fator que explica os
diferenciais socioeconmicos por raa no Brasil. (Silva, 1980). O debate sobre a discriminao racial no mercado de trabalho brasileiro tem duas linhas, discutidas em
vrios estudos. (Hasenbalg, 1979; Silva, 1980; Oliveira et al. 1983; Lovell, 1989;
Silva, Hasenbalg, 1992; Henriques, 2001). Alguns autores argumentam que brancos
e negros tm as mesmas oportunidades de mobilidade econmica e social: por meio
da educao e da renda. Seguindo este argumento, os diferenciais ocupacionais so
interpretados como um resultado de um processo incompleto de mobilidade social.
Neste sentido, diferenas na localizao de classe, mais do que a discriminao, determinariam os diferenciais raciais. Outros autores afirmam que as diferenas ocupacionais e salariais por raa se devem discriminao no mercado de trabalho. Nveis
desiguais de educao, de acordo com este ponto de vista, seriam menos importantes
na explicao da discriminao no mercado de trabalho. Evidncias de que o nvel de
educao mdia dos negros jovens atualmente mais elevado do que a dos seus pais
ou avs sustentariam o argumento. E a despeito da mobilidade educacional, a discriminao salarial e ocupacional ainda existe entre negros e brancos no Brasil.
Um dos principais aspectos da economia brasileira uma distribuio de salrios e
renda extremamente desigual. A proporo da renda apropriada pelas famlias 1% mais
ricas (cerca de 1,6 milhes de pessoas) equivale proporo apropriada pelas 50%
mais pobres (cerca de 80 milhes de pessoas). H uma extensa literatura discutindo as
razes por trs do alto nvel de desigualdade de renda no Brasil. As explicaes variam
do contexto histrico do Pas composio educacional da fora de trabalho e fatores
institucionais, tais como a segmentao e a discriminao no mercado de trabalho.
Diferenciais salariais e ocupacionais entre brancos e negros constituem apenas um
lado desta histria de desigualdade de renda. Na medida em que afetam os homens,
os diferenciais por raa foram objeto de alguns estudos. (Hasenbalg e Silva, 1988,
1998). Menos ateno foi direcionada s implicaes dos diferenciais por raa entre
as mulheres. (Soares, 2000; Henriques, 2001). Explorar o impacto das mudanas
que variam entre as mulheres brancas e negras pode ser elucidativo. Este interesse em
resultados femininos relativos advm de uma preocupao de que as mulheres negras
esto de vrias formas em posies desfavorecidas no mercado de trabalho, na famlia
e na sociedade como um todo. (Blau, 1998).
A este respeito, vale mencionar que a mudana do peso dos estados conjugais, com a diminuio da
proporo de cnjuges e o concomitante aumento da proporo de chefes dos domiclios, foi mais forte
entre as mulheres negras. A proporo de mulheres chefes solteiras entre as negras est acima de 23%
207
208
209
importantes. Por exemplo, instrutivo saber no meramente que o hiato salarial por
raa est aumentando, mas tambm a magnitude dos decrscimos dos salrios reais
para as mulheres negras.
As ltimas dcadas foram um perodo de significativas transformaes da insero
no mercado de trabalho e da estrutura familiar das mulheres no Brasil. A participao feminina na fora de trabalho aumentou de forma sustentada desde 1950. Dados
censitrios indicam uma elevao da taxa de participao de 13,6% em 1950 para
26,9% em 1980. Mais recentemente, a taxa de participao das mulheres urbanas
aumentou de 30,3% em 1976 para 45,5% em 1999. Entre as mulheres brancas, houve
um aumento de 39,3% em 1987 para 45,8% em 1999, e entre as mulheres negras, o
crescimento desta taxa ficou defasado, aumentando de 40,5% para 45,1% no perodo.
O aumento da participao na fora de trabalho observado nos anos 1980 e 1990 foi
acompanhado por uma mudana em seu perfil etrio de perodo, o que compatvel
com um aumento da taxa de participao das mulheres casadas e mes (Grfico 1).
Em 1987, as taxas de participao das mulheres negras eram mais elevadas em quase
todos os grupos etrios, sendo que o diferencial aumentava com a idade. Em 1999, o
diferencial de participao por idade entre as raas mnimo.
GR FICO 1 Ta x as de Participao Femi ni na na Fora de
Tr abalho, por R aa e Idade, Br asil Urbano, 1987-1999
Taxas de Participao
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
63-65
60-62
57-59
54-56
51-53
48-50
45-47
42-44
39-41
36-38
33-35
30-32
27-29
24-26
0%
Grupos de Idade
Brancas - 1987
Brancas - 1999
Negras - 1987
Negras - 1999
Os dados utilizados neste artigo foram obtidos das PNADs de 1987 a 1999. Esta
base de dados foi usada porque constituda por uma amostra grande, representativa
210
1.1 Salrios
O Grfico 2 mostra os salrios mdios por hora das mulheres brancas e negras, entre
1987 e 1999. Estes dados indicam que as mulheres brancas recebem, ao longo de todo
o perodo, quase o dobro do que recebem as mulheres negras. As tendncias salariais
revelam que embora os salrios tenham aumentado a partir de 1993 para ambos os
grupos de mulheres, as diferenas por raa persistem. Os salrios das mulheres negras
nunca se equipararam aos das mulheres brancas, ou seja, no houve uma melhoria
relativa. Flutuaes visveis ao longo do tempo, similares para os grupos, sugerem que
efeitos de perodo devem ser levados em considerao.
GR FICO 2 Salrios/Hor a R eais Mdios das Mulheres, por
R aa, Br asil Urbano, 1987-1999
4,0
Salrios/Hora Reais
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
Brancas
0,5
Negras
0,0
1987
1988
1989
1990
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
211
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
1987
1988
1989
1990
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
Anlises de hiatos salariais tipicamente enfatizam estatsticas que resumem o diferencial entre os salrios das mulheres brancas e negras, como, por exemplo, as razes entre os salrios mdios mostradas no Grfico 3. Os valores para as mulheres negras so
os numeradores, tal que as razes representam a frao do que a mulher negra mdia
recebe em relao mulher branca mdia. De forma geral, o hiato por raa aumentou
ligeiramente ao longo dos ltimos 15 anos, tendo em vista que a razo entre as mdias
dos salrios das mulheres negras e brancas diminuiu de 0,553 em 1987 para 0,517
em 1999. A persistncia do hiato salarial significa que as mulheres brancas enquanto
grupo se beneficiaram mais do que as mulheres negras em termos do crescimento do
salrio real. Os salrios reais das mulheres brancas aumentaram 13,7% entre 1987 e
1999; em contraste, os salrios reais das mulheres negras aumentaram somente 6,2%
ao longo deste perodo.
Com o objetivo de proceder a uma anlise de coorte, os dados obtidos a partir das
mltiplas pesquisas cross section foram sintetizados em tabelas de idade x perodo:
cada clula a mdia observada para cada grupo etrio em um ano especfico. Os
intervalos dos grupos etrios (I) so iguais aos intervalos entre os perodos (P): trs
anos. Desta forma, as diagonais da tabela correspondem s coortes de nascimento.
A Tabela 1 mostra os salrios mdios para as mulheres brancas e negras, por idade e
coorte, entre 1987 e 1999.
A definio destes intervalos foi arbitrria, em razo de maximizar as informaes disponveis, entre
1987 e 1999.
O nmero de diagonais coortes (C) equivalem ao nmero de grupos etrios (I) somado ao nmero
de perodos (P) menos 1, ou seja, C=I+P-1.
212
1,371
2,083
2,651
3,539
4,012
4,066
3,973
4,073
3,643
3,532
3,443
3,095
3,061
3,296
1990
1,345
1,947
2,881
3,456
4,003
3,956
4,373
4,320
4,484
4,076
4,236
3,359
3,240
2,798
1993
1,185
1,684
2,257
2,918
3,157
3,325
3,334
3,571
3,766
3,234
3,324
2,985
2,854
3,204
Negras
1996
1,682
2,069
2,839
3,350
3,903
4,349
5,003
4,944
4,884
4,284
4,016
3,749
3,429
3,310
1999
1,416
1,960
2,562
3,176
3,472
3,888
4,026
4,093
4,453
4,389
4,129
4,167
3,744
4,095
1987
0,921
1,386
1,627
2,022
2,200
2,333
2,415
2,349
2,105
1,861
1,826
1,739
1,263
1,303
1990
0,913
1,366
1,667
1,829
1,989
2,215
1,948
2,041
2,105
1,966
1,778
1,810
1,476
1,491
1993
0,741
1,021
1,405
1,560
1,875
1,954
1,880
1,860
1,775
1,633
1,704
1,394
1,221
1,161
1996
0,983
1,300
1,701
1,845
2,146
2,181
2,243
2,291
2,456
2,427
2,358
2,185
1,853
1,813
1999
0,956
1,276
1,529
1,827
1,859
2,140
2,125
2,062
2,217
2,109
2,100
2,103
1,994
1,679
A interpretao dos componentes desta tabela ambgua, porque a coorte est associada s outras dimenses temporais. Se, para uma dada coorte, os salrios mdios
aumentam a cada ano, isto sugere um efeito de perodo; contudo, simultaneamente,
os salrios esto aumentando para cada grupo etrio, o que sugere um efeito de idade.
Os dados so os mesmos, mas a interpretao diferente, e no possvel verificar
efeitos de coorte com base nestas informaes. Dado que est evidente que h efeitos
de idade (ciclo de vida) sobre os salrios mdios, as diferenas intracoortes confundem
efeitos de idade e perodo, e as diferenas intercoortes confundem efeitos de idade e
coorte. possvel que o padro dos salrios seja completamente explicado por efeitos
de idade e perodo e que no haja efeitos de coorte, tanto para as mulheres brancas
quanto para as negras. A Tabela 1 e o Grfico 4 mostram que as mulheres mais velhas
em ambos os grupos foram mais bem-sucedidas do que as mulheres mais jovens em
termos do crescimento do salrio real acumuladamente entre 1987 e 1999. Para cada
grupo etrio, as mudanas para as mulheres brancas foram mais favorveis do que
para os grupos correspondentes de mulheres negras.
As informaes contidas nas diagonais da Tabela 1 correspondem aos salrios mdios
para coortes de mulheres brancas e negras, especficos por grupo etrio. Estes dados
em intervalos trienais permitem comparaes entre fraes de coortes de nascimentos
H duas excees: para o grupo etrio 24-26 anos, o aumento salarial maior para as mulheres negras;
e, para o grupo etrio 33-35 anos, os aumentos salariais foram idnticos para os grupos.
213
entre 1934 e 1975. Os padres mostrados, de melhor situao das mulheres brancas,
confirmam as medidas de diferenciais salariais ao longo dos perodos mostradas anteriormente. Efeitos de idade so notados tanto para as mulheres brancas quanto para
as negras, e so particularmente claros para as brancas.
GR FICO 4 Salrios/Hor a R eais das Mulheres, por R aa e
Grupo Etrio, Br asil Urbano, 1987-1999
5,0
Salrios/Hora Reais
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
63-65
60-62
57-59
54-56
51-53
48-50
45-47
42-44
39-41
36-38
33-35
30-32
27-29
24-26
0,0
Grupos de Idade
Brancas - 1987
Brancas - 1999
Negras - 1987
Negras - 1999
Razes salariais por raa para os grupos etrios separados so mostradas na Tabela 2.
As mulheres negras de todas as idades no conseguiram estreitar o hiato relativo s
mulheres brancas de mesma idade. Os hiatos permanecem maiores nos grupos etrios mais avanados e menores nos mais jovens. Olhando para as linhas para verificar
mudanas intercoortes, a grande maioria dos grupos etrios apresenta um aumento
do hiato ao longo do tempo. Olhando para as diagonais para verificar mudanas
intracoortes, todas as coortes parecem apresentar o mesmo padro geral de crescente
hiato ao longo do ciclo de vida. No bvia a distino de diferenas entre os padres
das coortes.
O Grfico 5 ilustra as mudanas intercoortes entre 1987 e 1999. Parece claro que
o hiato aumentou para os grupos de idades entre 36 e 56 anos, neste perodo.
Isto sugere salrios relativos declinantes para as mulheres negras entre as coortes.
214
0,672
0,666
0,614
0,571
0,548
0,574
0,608
0,577
0,578
0,527
0,530
0,562
0,413
0,395
1990
0,678
1993
0,625
0,606
0,701
0,579
0,529
0,497
0,560
0,446
0,472
0,469
0,482
1996
0,585
0,628
0,599
0,623
0,534
0,594
0,588
0,564
0,521
0,471
0,505
0,513
0,420
0,539
0,456
0,533
0,551
0,550
0,501
0,448
0,463
0,503
0,566
0,587
0,583
0,467
0,428
0,362
0,540
0,548
1999
0,675
0,651
0,597
0,575
0,535
0,550
0,528
0,504
0,498
0,481
0,509
0,505
0,533
0,410
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
1987
0,1
1999
63-65
60-62
57-59
54-56
51-53
48-50
45-47
42-44
39-41
36-38
33-35
30-32
27-29
24-26
0,0
Grupos de Idade
215
Desta forma, salrios relativos declinantes para as mulheres negras foram observados
tanto dentro quanto entre as coortes. A Tabela 3 pretende contribuir para a discusso
deste ponto, comparando as mudanas nos salrios reais inter e intracoortes segundo
a raa. Seria de se esperar que a comparao das mudanas intra e intercoortes dos
salrios reais entre as mulheres negras e brancas revelasse diferenas considerveis nas
mudanas salariais intracoortes segundo a raa, mas relativamente pouca diferena nas
mudanas intercoortes. Isto porque as diferenas salariais entre as mulheres brancas
e negras so mais acentuadas ao longo do ciclo de vida para todas as coortes do que
entre as prprias coortes. Sinais negativos nas colunas das diferenas so indicativos
de que a mudana para as mulheres brancas algebricamente maior (mais positiva ou
menos negativa) do que para as negras.
Olhando para os resultados mostrados na Tabela 3, as comparaes intra e intercoortes
indicam um crescente hiato entre os grupos. Os resultados para as mulheres brancas
so mais fortes neste sentido, indicando que as mudanas intracoortes so maiores do
que as correspondentes mudanas intercoortes. possvel observar que as mudanas
intracoortes exibem um padro inverso de mudanas em relao s mudanas intercoortes; assim, h uma forte evidncia de que as tendncias especficas por idade so
mais relevantes do que as tendncias de coorte. A predominncia de sinais negativos
nas colunas das diferenas corrobora a pior situao das mulheres negras. Todavia,
a situao parece melhor para as coortes mais jovens, como indicado pelos menores
valores negativos das diferenas intercoortes para os grupos de idade entre 27 e 41
anos, e at por um valor positivo para o grupo de 24 a 26 anos de idade.
TABELA 3 DIFERENAS ENTRE AS MUDANAS INTR A E INTERCOORTES
DOS SALR IOS R EAIS, SEGUNDO A R AA DAS MULHER ES,
BR ASIL URBANO, 1987-1999
Grupo Etrio
em 1987
24-26
27-29
30-32
33-35
36-38
39-41
42-44
45-47
48-50
51-53
Intracoortes
Intercoortes
Diferena Negras-Brancas
Brancas
Negras
Brancas
Negras
Intracoortes
Intercoortes
2,53
1,87
1,52
1,16
1,11
1,08
1,04
1,02
1,03
1,16
2,02
1,54
1,31
1,02
1,01
0,90
0,87
0,90
0,95
0,90
1,03
0,94
0,97
0,90
0,87
0,96
1,01
1,00
1,22
1,24
1,04
0,92
0,94
0,90
0,85
0,92
0,88
0,88
1,05
1,13
-51,40%
-32,25%
-21,26%
-13,68%
-10,22%
-17,55%
-16,97%
-12,78%
-8,05%
-25,72%
0,52%
-2,03%
-2,67%
0,61%
-2,04%
-3,89%
-13,34%
-12,71%
-16,91%
-10,94%
216
217
que as mulheres brancas tiveram ganhos relativos mais baixos ao longo do perodo
nos percentis inferiores, mas mais elevados em outros pontos da distribuio: do 25
ao 40 e acima do 90 percentil. Isto se reflete em uma diminuio do hiato salarial
nos percentis inferiores, uma flutuao nos intermedirios, e um aumento do hiato
nos percentis superiores.
TABELA 4 DISTRIBUIO RELATIVA DOS SALRIOS DAS MULHERES
NEGR AS E BR ANCAS, BR ASIL URBANO, 1987-1999
Dcimos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1987
23,4%
15,7%
12,7%
11,6%
9,8%
7,6%
7,8%
4,3%
4,0%
2,9%
1999
25,0%
15,5%
12,7%
10,1%
9,2%
8,3%
6,9%
6,3%
3,6%
2,4%
Razo 1999/1987
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
Brancas
0,2
Negras
P_97
P_93
P_89
P_85
P_81
P_77
P_73
P_69
P_65
P_61
P_57
P_53
P_49
P_45
P_41
P_37
P_33
P_29
P_25
P_21
P_17
P_13
P_9
P_5
P_1
0,0
218
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
1987
1999
0,1
P_97
P_93
P_89
P_85
P_81
P_77
P_73
P_69
P_65
P_61
P_57
P_53
P_49
P_45
P_41
P_37
P_33
P_29
P_25
P_21
P_17
P_9
P_13
P_5
P_1
0,0
90/10
12
10
8
6
Brancas
Negras
2
0
1987
1988
1989
1990
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
219
Em 1987, esta razo era de 13,33 entre as mulheres brancas e 12,29 entre as negras.
Em 1999, estes valores declinaram para 10,84 entre as mulheres brancas e 8,32 entre
as negras. Portanto, houve uma reduo da desigualdade entre as mulheres brancas,
e em maior medida entre as negras ao longo do tempo. Isto j era de se esperar dado
o maior aumento salarial das mulheres de ambas as raas nos percentis inferiores
da distribuio salarial. Novamente, esta decrescente desigualdade no foi capaz de
reverter as tendncias da desigualdade entre as raas. Desta forma, ao contrrio das
tendncias evidenciadas para o caso dos Estados Unidos (Blau e Beller, 1992; Juhn et
al., 1991, 1993), a persistncia do hiato entre as mulheres brancas e negras no Brasil
ocorreu em um ambiente de decrescente desigualdade salarial dentro de cada grupo.
Se a explicao para esta tendncia fosse a mesma dada por Blau e Beller (1992) e
Juhn et al. (1991, 1993) para os Estados Unidos, estaria associada a uma diminuio
nos retornos qualificao. Isto parece paradoxal, dado que seria de se esperar um
deslocamento da demanda relativa por trabalhadores altamente qualificados, o que
aumentaria os retornos de qualificao.
1.3 Educao
Os indicadores de mercado de trabalho so fortemente afetados por diferenas educacionais entre os trabalhadores. Os nveis de escolaridade so um determinante-chave
das oportunidades salariais. Mudanas relativas das diferenas de escolaridade entre as
raas so particularmente importantes quando so examinados os diferenciais salariais
por raa, dado que as mulheres negras continuam a apresentar um nvel de escolaridade mais baixo do que o das mulheres brancas. Estes investimentos diferenciais
em educao podem estar refletindo uma discriminao pr-mercado; h evidncias
de que os negros recebem uma educao pblica mais fraca e tendem a abandonar a
escola mais cedo. Comparados s mulheres brancas, as negras tendem a ter enfrentado
maiores restries educao, mas os diferenciais parecem estar declinando ao longo
do tempo.
A Tabela 5 mostra que os nveis educacionais das mulheres negras se moveram em
direo aos nveis das brancas, mas ainda permanecem relativamente baixos, e grandes
disparidades raciais persistem entre todas as coortes.11 Entre os trabalhadores mais
jovens, as diferenas nos anos mdios de estudo entre as mulheres brancas e negras
so bem menores do que entre as mulheres mais velhas. A convergncia dos nveis
educacionais entre as coortes levanta a hiptese de uma prospectiva convergncia dos
salrios.
11 Os dados de coortes refletem a experincia educacional mdia de todos os indivduos ao longo de todo
o perodo estudado.
220
Brancas
9,18
8,68
8,43
8,50
8,22
8,18
7,93
7,42
6,99
6,32
5,87
5,46
5,23
4,89
Negras
7,28
7,02
6,65
6,66
6,41
6,05
5,86
5,35
4,84
4,25
3,69
3,45
3,18
2,94
Razo Negras/Brancas
0,793
0,808
0,789
0,783
0,779
0,740
0,738
0,720
0,692
0,672
0,629
0,631
0,608
0,601
Anos
de
Estudo
0-3
4-7
8-10
11-14
15-+
Brancas
1987
18,0
31,2
15,4
24,1
11,3
1999
10,4
25,1
17,7
31,7
15,2
Salrios Mdios
Negras
1987
35,8
34,4
13,2
13,8
2,8
1999
23,5
32,0
17,1
22,9
4,6
Brancas
1987
1,084
1,434
2,212
3,999
8,672
1999
1,401
1,563
1,973
3,483
9,121
Razo Salarial
Negras
1987
0,836
1,098
1,684
3,111
8,187
1999
0,970
1,170
1,460
2,371
6,887
Negras/Brancas
1987
0,771
0,766
0,761
0,778
0,944
1999
0,692
0,748
0,740
0,681
0,755
221
A Tabela 6 tambm mostra que as mulheres menos escolarizadas (0-7 anos de estudo)
tiveram maiores ganhos do que as mulheres mais escolarizadas (exceto as mulheres
brancas no grupo superior) em termos de crescimento acumulado do salrio real
entre 1987 e 1999. Em todos os grupos educacionais, as tendncias para as mulheres
brancas foram mais favorveis do que para o grupo de mulheres negras correspondentes. As razes salariais entre as mulheres negras e brancas especficas por grupo
educacional tambm so exibidas na Tabela 6. Estes dados mostram que as mulheres
negras de todos os grupos educacionais, em adio a todos os grupos etrios, no
conseguiram reduzir o hiato relativo a seus pares brancos, mas as perdas relativas
foram muito diferentes em magnitude para os grupos: o aumento do hiato foi maior
entre as mais escolarizadas.
222
baixa e trabalho domstico.12 Esta ltima categoria foi separada do nvel baixo
devido sua magnitude e baixos salrios, sobretudo entre as mulheres negras. As
diferenas ocupacionais por raa so grandes: as mulheres negras esto muito mais
concentradas nas ocupaes menos qualificadas, que remuneram pior, mas onde
o hiato salarial por raa menor em 1999. Para as mulheres brancas e negras, os
salrios mdios por categoria ocupacional revelam uma clara hierarquia, que tende a suavizar ao longo do tempo. Enquanto em 1987 o hiato era mais baixo nas
ocupaes mais qualificadas, o oposto foi observado em 1999.
(d) Grau de Feminizao das Ocupaes: visando a explorar mais as diferenas por
raa na estrutura ocupacional, o espectro das ocupaes foi redividido de acordo
com o grau de feminizao de cada uma: femininas, integradas e masculinas.13 A
razo para considerar diferenas de gnero nas distribuies ocupacionais a sua
associao com os nveis salariais. A proporo de mulheres em uma ocupao
negativamente associada com seus salrios. (Oliveira, 2001). Portanto, se as mulheres negras esto mais concentradas em ocupaes femininas, elas provavelmente
sero mais prejudicadas. As diferenas ocupacionais por raa segundo esta tipologia
so significativas e tenderam a aumentar ao longo do tempo: as mulheres negras se
inserem mais em ocupaes femininas, nas quais os salrios so mais baixos, mas
onde o hiato menor e apresenta uma tendncia descendente ao longo do tempo.
O hiato salarial entre as mulheres negras e brancas maior nas ocupaes integradas e masculinas, nas quais apresenta uma tendncia ascendente. Novamente os
salrios mdios por categoria revelam uma hierarquia, que diminuiu pouco entre
1987 e 1999.
(e) Setor de Atividade: para examinar diferenas por raa na estrutura setorial, uma
classificao foi construda tentando captar a heterogeneidade no setor industrial
moderno e tradicional14 e no setor de servios distributivos, produtivos, sociais
12 A demanda por qualificao das ocupaes se relaciona ao nvel de instruo mdia necessria ao seu
desempenho combinado s diferentes formas de insero na produo. Por exemplo, empregadores,
trabalhadores em ocupaes tcnicas, cientficas e profissionais, juntamente com gerentes e supervisores,
compem a categoria alta.
13 Esta tipologia usa as porcentagens de mulheres e homens em uma ocupao como base para a classificao. Prope-se um intervalo central em torno da proporo feminina mdia na fora de trabalho,
definindo o que constitui uma ocupao integrada, predominantemente feminina ou masculina. As
ocupaes integradas so definidas como aquelas localizadas em um intervalo em torno da razo de
sexo da fora de trabalho como um todo, no caso, no intervalo de 20 pontos porcentuais em torno da
participao feminina na fora de trabalho para cada ano ao longo do perodo estudado. As ocupaes
em cada lado da categoria mdia so predominantemente femininas ou masculinas; as femininas so
aquelas que tm uma proporo de mulheres acima do limite superior do intervalo definido em torno
da mdia e as masculinas so aquelas que tm uma proporo de mulheres abaixo do limite inferior
do intervalo.
14 Incluem-se no setor industrial moderno as indstrias metalrgicas, mecnicas, de material eltrico e
eletrnico, de papel e papelo, de borracha, qumicas, de produo de petrleo, farmacuticas e de
produtos plsticos. No setor industrial tradicional, esto includas as indstrias de transformao de
223
e pessoais.15 As mulheres brancas e negras tendem a estar concentradas nos servios, especialmente pessoais, onde os salrios so mais baixos e o hiato menor. As
mulheres brancas esto mais uniformemente distribudas entre os setores.
(f) Setor Informal: a segmentao do mercado de trabalho urbano no Brasil pode
ser indicada pela diviso entre um setor formal, constitudo por empregados com
carteira assinada e empregadores, e um informal, composto por empregados sem
carteira assinada e trabalhadores por conta prpria. Comparadas s mulheres brancas, as negras esto mais concentradas no setor informal: cerca de 60% delas esto
ocupadas neste setor. Aumentos na proporo informal prevaleceram em ambos os
grupos raciais, e isto tambm preocupante, dado que os salrios neste setor so
extremamente baixos quando comparados ao setor formal e o hiato salarial entre
as raas maior.
(g) Trabalho em Tempo Parcial: com o propsito de considerar a questo da flexibilidade do trabalho em termos da sua jornada, as mulheres negras e brancas foram
divididas entre trabalhadoras em tempo parcial 30 horas ou menos por semana
e em tempo integral mais de 30 horas por semana. As mulheres de ambas as
raas esto concentradas no trabalho em tempo integral, e isto parece estar diminuindo entre as mulheres negras. Considerando que os salrios das trabalhadoras
em tempo integral so mais baixos do que os daquelas em tempo parcial, isto poderia ser benfico para as negras. O hiato salarial por raa similar entre os grupos
de horas trabalhadas.
A descrio destes aspectos da insero diferencial das mulheres no mercado de trabalho visa a subsidiar as hipteses sobre a direo e a magnitude dos determinantes
dos diferenciais salariais por raa, a serem includos na anlise multivariada. Assim,
os diferenciais salariais controlados pela idade, pelo perodo, pela coorte, pelo nvel de
escolaridade, pela regio, pelo background familiar e pela insero ocupacional entre
as mulheres brancas e negras parecem ser extremamente relevantes.
2. METODOLOGIAS PAR A DECOMPOR O HIATO SALARIAL POR R AA
Uma maneira de explorar o hiato dos salrios por raa por meio de uma srie de
modelos simples de determinao salarial. Assume-se que os salrios para uma mulher
i podem ser escritos como:
materiais no metlicos, de madeira, de artigos de papel, de mobilirio, txteis, do vesturio, de calados, de produtos alimentcios, de bebidas, de fumo e editoriais e grficas.
15 Compem a categoria dos servios distributivos, os servios de comrcio, transporte e comunicao; os
servios produtivos so constitudos pelos servios tcnico-profissionais, servios de diverses, radiofuso e televiso, servios industriais de utilidade pblica e servios auxiliares das atividades econmicas;
os servios sociais incluem os servios comunitrios, os servios mdicos e de ensino; e os servios
pessoais agregam os servios de alojamento e alimentao, reparao e conservao e domiciliares.
224
(1)
onde W representa o salrio de uma mulher, X um conjunto de variveis de controle individuais tais como caractersticas pessoais e ocupacionais, e R uma varivel
dummy para raa (1=negras vs. 0=brancas). Esta expresso configura uma relao
log-linear entre o logaritmo do salrio e os atributos produtivos X, tais como idade e
educao, que exercem uma forte influncia sobre a produtividade dos trabalhadores.
Este vetor de caractersticas tambm inclui informaes sobre os atributos da insero
ocupacional do trabalhador, tais como setor de atividade, regio de residncia e trabalho formal. Nesta equao, os coeficientes so interpretados como o preo implcito
de cada atributo que aumenta a produtividade do trabalhador. Se no h discriminao
racial no mercado de trabalho, os preos implcitos destes atributos seriam os mesmos
para todas as mulheres. Caso contrrio, alguns atributos seriam menos recompensados
se as mulheres no fossem brancas, por exemplo. Isto significa que a discriminao
pode assumir diferentes formas, prejudicando um ou mais atributos produtivos, s
porque as mulheres negras os possuem. A incluso de uma varivel dummy para a
raa pretende avaliar a discriminao mdia, dado que o montante de cada atributo
controlado na estimao dos coeficientes. Portanto, R indica a identidade de raa e
seu coeficiente indica a discriminao enfrentada pelo grupo racial.
Ao usar dados longitudinais para estimar os efeitos de idade, perodo e coorte nas
equaes de rendimentos individuais pressupe-se que a funo de rendimentos do
indivduo i depende da idade a i, ano t, coorte ci e nvel de escolaridade ei (omitindo as
outras covariveis para facilitar a exposio). Vamos adotar uma funo linear:
(2)
225
226
Em seguida, feita uma abordagem padro para explorar o hiato salarial entre os grupos raciais, decompondo-o em componentes explicados e no explicados. Assumese que o salrio para uma mulher branca (grupo 1) pode ser escrito como
log(W1i) = 1X1i + 1i
(3)
log(W2j) = 2X2j + 2j
(4)
onde 1 e 2 so definidos tal que E(1i|X1i)=0 and E(2j|X 2j)=0. A diferena entre os
salrios mdios pode ser escrita como:
(5)
16 Vale ressaltar que este componente pode ser afetado por barreiras discriminatrias no mercado de
trabalho ou fora dele, que afetam os Xs, as caractersticas dos indivduos no mercado de trabalho.
17 Dado que variveis de controle potencialmente importantes so omitidas e correlacionadas com os Xs
includos, afetando os coeficientes .
227
y
i =1
(6)
lues explcitas, os parmetros podem ser obtidos mediante mtodos de programao linear.
228
229
-0,571
0,061
-0,228
-0,063
-0,052
Modelo 1
(0,005)
(0,008)
(0,008)
(0,008)
(0,009)
*
*
*
*
*
Modelo 2
-0,171 (0,004)
0,105 (0,006)
-0,125 (0,006)
0,051 (0,006)
0,125 (0,007)
0,054 (0,002)
-0,001 (0,000)
0,232 (0,006)
-0,007
(0,005)
0,172
0,139
0,164
-0,006
-0,324
(0,007)
(0,001)
(0,004)
(0,005)
(0,005)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Modelo 3
-0,134 (0,004)
0,083 (0,006)
-0,171 (0,006)
-0,033 (0,006)
0,044 (0,006)
0,051 (0,002)
-0,001 (0,000)
0,205 (0,006)
*
*
*
*
*
*
*
*
Modelo 4
-0,134 (0,004)
0,072 (0,008)
-0,191 (0,014)
-0,059 (0,020)
0,013 (0,026)
0,034 (0,003)
0,000 (0,000)
0,205 (0,006)
-0,017
(0,005)
-0,016
(0,005)
0,183
0,089
0,187
0,003
-0,365
0,296
0,117
0,207
0,332
0,074
0,098
0,277
0,657
0,295
-0,080
-0,376
-0,132
-0,219
(0,006)
(0,001)
(0,004)
(0,004)
(0,005)
(0,017)
(0,013)
(0,012)
(0,013)
(0,012)
(0,012)
(0,014)
(0,008)
(0,007)
(0,007)
(0,004)
(0,005)
(0,007)
*
*
*
(0,006)
(0,001)
(0,004)
(0,004)
(0,005)
(0,017)
(0,013)
(0,012)
(0,013)
(0,012)
(0,012)
(0,014)
(0,008)
(0,007)
(0,007)
(0,004)
(0,005)
(0,007)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0,183
0,088
0,187
0,003
-0,365
0,296
0,117
0,207
0,332
0,075
0,099
0,277
0,657
0,295
-0,081
-0,376
-0,131
-0,219
-0,036
(0,008)
-0,036
(0,008)
-0,045
-0,022
0,003
0,011
0,019
0,040
0,058
0,081
0,075
0,089
0,063
0,053
0,034
0,034
(0,093)
(0,086)
(0,080)
(0,074)
(0,068)
(0,062)
(0,056)
(0,051)
(0,045)
(0,039)
(0,034)
(0,029)
(0,024)
(0,021)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
***
**
***
***
230
A Tabela 8 mostra o hiato total dos salrios/hora entre os grupos raciais, e a decomposio deste hiato em uma parcela devida a diferenas nas caractersticas parte
explicada e diferenas nos coeficientes parte no explicada para as especificaes
dos modelos acima. Movendo da especificao parcial do modelo 2 para a especificao completa do modelo 3, a parcela do hiato salarial explicada pelas caractersticas
aumenta. Isto j era esperado, dado que as caractersticas ocupacionais esto mais
completamente controladas. Fica claro que os diferenciais educacionais continuam
a afetar negativamente os salrios das mulheres negras. Adicionalmente, os retornos
de educao para as mulheres brancas so maiores do que para as negras. Diferentes
retornos de idade tambm so responsveis por uma grande parte das diferenas no
explicadas, o que aumenta medida que so includas mais variveis, inclusive as
variveis de coorte no modelo 4. Uma grande frao dos efeitos dos coeficientes se
deve a um termo de intercepto mais elevado para as mulheres negras, o que compensa
parcialmente os efeitos do hiato no explicado.
TABELA 8 DECOMPOSIO DO HIATO SALARIAL POR R AA
Modelo 2
Intercepto
1996
1993
1990
1987
Idade
Idade2
Estado Conjugal
Filhos - 6 anos
Chefe Domiclio
Anos de Estudo
rea Metropolit.
Sudeste
Nordeste
Ind. Moderna
Ind. Tradicional
Serv. Distributivos
Serv. Produtivos
Serv. Pessoais
Serv. Sociais
Administr. Pblica
Ocup. Alto Nvel
Ocup. Mdio Nvel
Trab. Domstico
Tempo Integral
Setor Informal
Ocup. Feminina
Ocup. Integrada
Coorte 1973-75
Coorte 1970-72
Coorte 1967-69
Coorte 1964-66
Coorte 1961-63
Coorte 1958-60
Coorte 1955-57
Coorte 1952-54
Coorte 1949-51
Coorte 1946-48
Coorte 1943-45
Coorte 1940-42
Coorte 1937-39
Coorte 1934-36
Diferena Total
Explic.
Modelo 3
Total
-0,186
0,000
0,000
0,008
0,003
0,115
-0,015
0,021
0,011
-0,004
0,481
0,026
0,043
0,087
Explic.
0,001
0,000
-0,001
0,001
-0,008
0,007
0,012
0,000
-0,012
0,363
0,001
0,004
0,070
No Exp.
-0,186
-0,001
0,000
0,009
0,002
0,123
-0,022
0,009
0,011
0,008
0,118
0,025
0,039
0,017
0,438
0,154
0,599
Modelo 4
0,000
0,000
0,000
0,000
-0,008
0,007
0,011
0,000
-0,013
0,234
0,001
0,003
0,079
0,003
0,001
0,003
0,014
0,003
-0,010
0,003
0,071
0,025
0,009
-0,005
0,012
0,019
-0,001
No Exp.
-0,178
0,000
0,001
0,011
0,005
0,242
-0,066
0,011
0,009
0,005
0,086
0,010
0,025
0,015
-0,002
-0,001
-0,016
-0,001
-0,006
-0,018
0,001
-0,004
0,003
0,000
0,033
0,048
-0,078
-0,006
Total
-0,178
0,000
0,001
0,011
0,005
0,234
-0,059
0,022
0,009
-0,008
0,320
0,011
0,028
0,094
0,001
0,000
-0,013
0,013
-0,003
-0,028
0,004
0,067
0,028
0,009
0,028
0,060
-0,059
-0,007
0,462
0,129
0,599
Explic.
0,000
0,000
0,000
0,000
-0,006
0,005
0,011
0,000
-0,013
0,234
0,001
0,003
0,079
0,003
0,001
0,004
0,007
0,016
-0,008
0,001
0,031
0,053
-0,030
-0,001
0,043
0,007
-0,008
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,435
No Exp.
-0,234
0,000
0,001
0,011
0,005
0,389
-0,141
0,011
0,009
0,005
0,085
0,010
0,025
0,015
-0,002
-0,001
0,001
-0,006
-0,003
-0,012
-0,002
0,002
-0,012
0,003
-0,002
0,026
0,070
-0,017
-0,001
-0,001
-0,001
0,001
-0,002
-0,001
-0,002
-0,004
-0,001
-0,001
-0,001
-0,001
0,000
0,000
0,220
Total
-0,234
0,000
0,002
0,012
0,005
0,384
-0,136
0,022
0,009
-0,007
0,319
0,011
0,029
0,094
0,002
0,000
0,005
0,001
0,012
-0,020
-0,002
0,033
0,040
-0,027
-0,003
0,069
0,077
-0,024
-0,001
-0,001
-0,001
0,001
-0,002
-0,001
-0,002
-0,004
-0,001
-0,001
-0,001
-0,001
-0,001
0,000
0,599
231
Tentando encontrar pistas de como o hiato salarial entre as mulheres brancas e negras
afetado pela distribuio salarial, a decomposio do diferencial em alguns percentis
da distribuio mostrada na Tabela 9. Estimativas dos coeficientes (em anexo) foram
obtidas a partir de regresses quantlicas para o 10, 50 (mediana) e 90 percentis
das distribuies salarial das mulheres brancas e negras. Um padro visvel que o
diferencial aumenta medida que se sobe na hierarquia dos salrios. Em todos os
percentis, a parte explicada do hiato muito mais forte do que a parte no explicada, e
esta fora torna-se ainda maior no dcimo superior da distribuio. As diferenas no
explicadas dos coeficientes, que determinam os retornos das caractersticas pessoais e
ocupacionais, so similares entre os percentis.
TABELA 9 DECOMPOSIO DO HIATO SALARIAL POR R AA
Explic.
Constante
1996
1993
1990
1987
Idade
Idade2
Estado Conjugal
Filhos - 6 anos
Chefe Domiclio
Anos de Estudo
rea Metropolit.
Sudeste
Nordeste
Indstria Moderna
Ind. Tradicional
Serv. Distributivos
Serv. Produtivos
Serv. Pessoais
Serv. Sociais
Administr. Pblica
Ocup. Alto Nvel
Ocup. Mdio Nvel
Trab. Domstico
Tempo Integral
Setor Informal
Ocup. Feminina
Ocup. Integrada
Total
0,000
-0,032
0,005
0,001
-0,030
0,027
0,005
0,001
-0,011
0,140
-0,008
0,003
0,138
0,003
0,010
0,004
0,003
0,006
-0,010
0,004
0,006
0,011
0,002
-0,040
0,100
0,002
0,000
0,340
10
No
Exp.
-0,132
0,003
0,013
0,022
0,013
0,030
0,025
0,012
0,010
-0,003
0,050
0,006
0,004
-0,006
0,000
0,001
-0,006
0,001
0,000
0,009
0,000
0,001
0,001
0,002
-0,006
0,093
-0,035
0,004
0,111
Total
-0,132
0,003
-0,019
0,027
0,014
0,000
0,052
0,016
0,011
-0,014
0,189
-0,002
0,007
0,132
0,003
0,011
-0,001
0,004
0,007
-0,002
0,004
0,007
0,012
0,003
-0,046
0,194
-0,033
0,004
0,451
50 (Mediana)
No
Explic.
Total
Exp.
-0,311
-0,311
0,005
0,002
0,006
-0,002 -0,004
-0,006
0,000
0,007
0,007
-0,001
0,003
0,003
-0,044
0,408
0,364
0,035
-0,147
-0,112
0,005
0,020
0,024
0,000
0,008
0,008
-0,013
0,010
-0,004
0,233
0,108
0,341
-0,008
0,021
0,013
0,003
0,021
0,025
0,075
0,008
0,082
0,009
0,000
0,008
0,003
0,000
0,004
0,003
-0,015
-0,012
0,012
0,001
0,014
0,006
-0,001
0,005
-0,017
-0,008
-0,025
0,004
0,002
0,006
0,052
-0,002
0,050
0,066
0,001
0,067
0,011
0,004
0,015
-0,043
0,030
-0,013
0,019
0,037
0,056
0,017
-0,091
-0,074
-0,001
-0,003
-0,004
0,429
0,108
0,537
Explic.
-0,003
0,001
0,000
0,003
0,069
-0,045
0,006
0,000
-0,004
0,274
0,022
0,002
0,046
0,001
0,000
-0,004
0,024
0,001
-0,003
0,013
0,203
-0,034
0,010
-0,023
-0,015
0,064
-0,004
0,602
90
No
Exp.
-0,174
-0,001
0,002
0,010
0,000
0,503
-0,184
0,013
0,006
0,008
0,110
0,009
0,020
0,041
-0,005
-0,004
-0,042
-0,020
-0,069
-0,031
-0,006
-0,027
-0,004
0,000
0,049
0,033
-0,086
-0,009
0,139
Total
-0,174
-0,005
0,002
0,010
0,003
0,572
-0,230
0,019
0,006
0,004
0,384
0,032
0,022
0,086
-0,004
-0,004
-0,046
0,004
-0,068
-0,035
0,006
0,177
-0,037
0,010
0,025
0,018
-0,022
-0,013
0,741
232
COMENTRIOS CONCLUSIVOS
Este artigo uma tentativa de analisar as tendncias da desigualdade salarial da fora
de trabalho feminina no Brasil, por raa, durante os anos 1980 e 1990, um perodo
marcado por decrescentes nveis de fecundidade e crescentes nveis de educao e
participao feminina na fora de trabalho. A hiptese de que o hiato salarial por
raa determinado por diferenas individuais e ocupacionais foi confirmada, mas a
hiptese de crescentes retornos de qualificao e demanda por trabalho qualificado,
resultando em divergncia do crescimento salarial entre trabalhadores com alta e baixa
qualificao, no foi sustentada. O declnio da desigualdade dentro dos grupos raciais
no resultou em um declnio da desigualdade salarial entre os grupos raciais.
Evidncias de um status mais baixo no mercado de trabalho das mulheres negras em
relao s brancas foram mostradas em vrias dimenses. Isto constitui um fardo extra
para as mulheres negras. A melhor posio econmica relativa das mulheres menos
qualificadas (pela posio na distribuio salarial) levanta a possibilidade de que as
tendncias reflitam mudanas na composio da categoria menos educada mais do que
mudanas em suas oportunidades ou comportamentos.
desapontador ver a estagnao do hiato salarial por raa entre as mulheres nos ltimos anos e no detectar qualquer indicao de futura reverso desta tendncia, dado
que as tendncias das coortes no so significativamente diferentes, mesmo estando
convergindo seus nveis educacionais. Todos os outros indicadores apontam para o
fato de que diferentes padres de caractersticas ocupacionais e diferentes retornos
destas caractersticas por raa so determinantes neste fracasso das mulheres negras em
converter os ganhos educacionais em ganhos salariais. Portanto, no razovel inferir
um progresso real em direo igualdade racial. E assim possvel concluir como se
inicia o artigo: no final dos anos 1990, mais de um sculo aps a abolio formal da
escravido no Brasil, a situao das mulheres negras ainda se caracteriza por uma posio desfavorecida no mercado de trabalho. Dadas a longa persistncia desta situao
e a falta de evidncias de uma reverso potencial, a discriminao deve ser considerada
como um fator determinante dos diferenciais de raa no Brasil. No somente a discriminao, mas as barreiras a uma insero justa no mercado de trabalho.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Altonji, J. G.; Blank, R. Race and gender in the labor market. In: Ashenfelter, O.;
Card, D. (eds.), Handbook of labor economics. Amsterdan: North Holland, 1999.
v. 3C, p. 3143-3257.
233
Blau, F. D., Beller, A. H. Black-white earnings over the 1970s and 1980s: gender
differences in trends. Review of Economics and Statistics, v. 74, n. 2, p. 276-286,
1992.
Blau, F. D. Trends in the well-being of American women, 1970-1995. Journal of
Economic Literature, v. 36, n. 1, p. 112-165, 1998.
Deaton, A. Data and econometric tools for development analysis. In: Behrman, J.;
Srinivasan, T. N. (eds.), Handbook of development economics. Amsterdam: Elsevier,
1995. v. 3A, p. 1785-1882.
_______. The analysis of household surveys: microeconometric approach to development
policy. Baltimore: Johns Hopkins University, 1997. 479 p.
Handcock, M. S.; Morris, M. Relative distribution methods in the social sciences. New
York: Springer-Verlag, 1999. 265 p.
Hasenbalg, C. A. Discriminao e desigualdades raciais no Brasil. Rio de Janeiro: Graal,
1979. 302 p.
Hasenbalg, C. A.; Silva, N. V. Estrutura social, mobilidade e raa. Rio de Janeiro:
Vrtice, 1988. 200 p.
_______. Educao e diferenas raciais na mobilidade ocupacional no Brasil. In:
ANPOCS. Encontro Anual, 22, 1998, Caxambu, MG. Anais. (Disponvel em
CD ROM).
Henriques, R. Desigualdade racial no Brasil: evoluo das condies de vida na dcada
de 90. Rio de Janeiro: IPEA, 2001. 49 p. (Texto para discusso; 807)
Juhn, C.; Murphy, K. M.; Pierce, B. Accounting for the slowdown in black-white
wage convergence. In: Kosters, M. H. (ed.), Workers and their wages. Washington,
D.C.: American Institute Enterprise, 1991. p. 107-143.
_______. Wage inequality and the rise in returns to skill. Journal of Political Economy,
v. 101, n. 3, p. 410-441, 1993.
Leite, P. G. G. P.; Silva, D. B. N. Anlise da situao ocupacional de crianas e adolescentes nas regies Nordeste e Sudeste do Brasil utilizando a PNAD 1999. In:
Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 2002, Ouro Preto, MB. Anais.
ABEP, 2002. (Disponvel em CD-ROM).
Lovell, P. Racial inequality in the Brazilian labor market. 1989. Ph.D. Dissertation,
University of Florida. Oliveira, A. M. H. C. Occupational gender segregation
and effects on wages in Brazil. In: IUSSP GENERAL POPULATION CONFERENCE, 24, 2001, Salvador, BA. Proceedings. IUSSP, 2001. (Disponvel
em CD-ROM).
Oliveira, L. E. G.; Porcaro, R. M.; Costa, T. C. N. A. O lugar do negro na fora de
trabalho. Rio de Janeiro: IBGE, 1983. 86p.
Silva, N. V. O preo da cor: diferenciais raciais na distribuio de renda no Brasil.
Pesquisa e Planejamento Econmico, v. 10, n. 1, p. 21-44, 1980.
234
Brancas
0,182
0,195
0,222
0,241
37,676
1509,78
0,628
0,284
0,253
8,564
0,428
0,576
0,121
0,033
0,082
0,159
0,099
0,247
0,280
0,065
0,753
Negras
0,192
0,197
0,216
0,243
37,824
1523,35
0,575
0,318
0,321
6,069
0,423
0,429
0,348
0,020
0,067
0,138
0,055
0,197
0,421
0,055
0,154
Brancas
0,181
0,285
0,117
0,679
0,401
0,687
0,196
0,025
0,048
0,070
0,102
0,120
0,117
0,111
0,097
0,084
0,065
0,049
0,039
0,027
0,020
Negras
0,069
0,202
0,218
0,665
0,523
0,762
0,166
0,026
0,049
0,075
0,101
0,117
0,115
0,107
0,095
0,081
0,063
0,050
0,042
0,030
0,021
235
Intercepto
1996
1993
1990
1987
Idade
Idade2
Estado Conjugal
Filhos menos 6 anos
Chefe do Domiclio
Anos de Estudo
rea Metropolitana
Sudeste
Nordeste
Indstria Moderna
Indstria Tradicional
Serv. Distributivos
Serv. Produtivos
Serv. Pessoais
Serv. Sociais
Administr. Pblica
Ocup. Alto Nvel
Ocup. Mdio Nvel
Trabalho Domstico
Tempo Integral
Setor Informal
Ocupao Feminina
Ocupao Integrada
Coorte 1973-75
Coorte 1970-72
Coorte 1967-69
Coorte 1964-66
Coorte 1961-63
Coorte 1958-60
Coorte 1955-57
Coorte 1952-54
Coorte 1949-51
Coorte 1946-48
Coorte 1943-45
Coorte 1940-42
Coorte 1937-39
Coorte 1934-36
Modelo 2
Brancas
Negras
-2,112
-1,926
0,104 *
0,107 *
-0,126 *
-0,126 *
0,068 *
0,021 **
0,127 *
0,113 *
0,055 *
0,052 *
-0,001 *
0,000 *
0,237 *
0,221 *
0,006
-0,028 *
0,180 *
0,155 *
0,146 *
0,126 *
0,192 *
0,132 *
0,024 *
-0,068 *
-0,307 *
-0,356 *
Modelo 3
Brancas
Negras
-1,361
-1,183
0,083 *
0,083 *
-0,169 *
-0,176 *
-0,010
-0,068 *
0,055 *
0,025 *
0,054 *
0,047 *
-0,001 *
0,000 *
0,212 *
0,193 *
-0,005
-0,032 *
0,188 *
0,171 *
0,094 *
0,080 *
0,197 *
0,174 *
0,021 *
-0,038 *
-0,348 *
-0,390 *
0,259 *
0,340 *
0,104 *
0,125 *
0,155 *
0,272 *
0,309 *
0,326 *
0,054 *
0,084 *
0,075 *
0,118 *
0,276 *
0,250 *
0,632 *
0,694 *
0,303 *
0,289 *
-0,085 *
-0,083 *
-0,354 *
-0,403 *
-0,096 *
-0,188 *
-0,255 *
-0,153 *
-0,048 *
-0,011
Modelo 4
Brancas
Negras
-1,051 *
-0,817 *
0,072 *
0,073 *
-0,188 *
-0,194 *
-0,034
-0,093 *
0,026
-0,004
0,038 *
0,028 *
-0,000 *
-0,000 *
0,213 *
0,193 *
-0,004 *
-0,032 *
0,188 *
0,171 *
0,094 *
0,080 *
0,197 *
0,174 *
0,021 *
-0,038 *
-0,347 *
-0,390 *
0,259 *
0,338 *
0,104 *
0,124 *
0,156 *
0,272 *
0,309 *
0,325 *
0,055 *
0,084 *
0,075 *
0,118 *
0,276 *
0,250 *
0,632 *
0,693 *
0,303 *
0,289 *
-0,086 *
-0,083 *
-0,354 *
-0,403 *
-0,096 *
-0,187 *
-0,256 *
-0,154 *
-0,048 *
-0,011
-0,048
-0,022
-0,022
-0,007
0,013
0,003
0,010
0,027
0,020
0,030
0,036
0,056
0,041
0,087
0,080
0,090
0,070
0,088
0,081
0,102 ***
0,059
0,071
0,048
0,063
0,034
0,038
0,035
0,036
Fonte: Elaborao prpria, a partir dos microdados da PNAD, IBGE, 1987-1999. Nota: *** significante
a 0,10, ** significante a 0,05, * significante a 0,01.
236
Constante
1996
1993
1990
1987
Idade
Idade2
Estado Conjugal
Filhos menos 6 anos
Chefe do Domiclio
Anos de Estudo
rea Metropolitana
Sudeste
Nordeste
Indstria Moderna
Indstria Tradicional
Serv. Distributivos
Serv. Produtivos
Serv. Pessoais
Serv. Sociais
Administr. Pblica
Ocup. Alto Nvel
Ocup. Mdio Nvel
Trabalho Domstico
Tempo Integral
Setor Informal
Ocupao Feminina
Ocupao Integrada
Brancas
-1,666 *
0,029 *
-0,224 *
-0,134 *
-0,013
0,041 *
0,000 *
0,175 *
-0,012
0,139 *
0,082 *
0,179 *
0,017 **
-0,438 *
0,283 *
0,151 *
0,080 *
0,261 *
0,126 *
0,055 **
0,216 *
0,527 *
0,228 *
-0,014
-0,278 *
-0,344 *
-0,091 *
-0,010
10
Negras
-1,533 *
0,013
-0,279 *
-0,216 *
-0,100 *
0,041 *
0,000 *
0,155 *
-0,039 *
0,146 *
0,066 *
0,165 *
-0,001
-0,426 *
0,234 *
0,131 *
0,136 *
0,213 *
0,117 *
0,043
0,192 *
0,480 *
0,204
-0,018 *
-0,269 *
-0,452 *
-0,047 **
-0,035 ***
Brancas
-1,381 *
0,066 *
-0,165
-0,010 *
0,053 *
0,053 *
-0,001 *
0,204 *
0,000
0,172 *
0,091 *
0,202 *
0,032 *
-0,338 *
0,278 *
0,129 *
0,139 *
0,326 *
0,064 *
0,079 *
0,270 *
0,663 *
0,319 *
-0,086 *
-0,335 *
-0,089 *
-0,244 *
-0,041 *
50
Negras
-1,070 *
0,057 *
-0,145 *
-0,085 *
0,028 *
0,042 *
0,000 *
0,171 *
-0,024 *
0,143 *
0,072 *
0,164 *
-0,030 *
-0,361 *
0,331 *
0,128 *
0,234 *
0,287 *
0,072 *
0,095 *
0,225 *
0,762 *
0,313 *
-0,105 *
-0,388 *
-0,157 *
-0,128 *
-0,020
Brancas
-0,778 *
0,125 *
-0,111 *
0,067 *
0,098 *
0,062 *
-0,001 *
0,221 *
0,003
0,213 *
0,097 *
0,209 *
0,015
-0,266 *
0,147 *
0,029
0,148 *
0,262 *
-0,082 *
0,031
0,316 *
0,745 *
0,399 *
-0,178 *
-0,416 *
0,154 *
-0,406 *
-0,056 *
90
Negras
-0,603 *
0,131 *
-0,122
0,020 *
0,098 *
0,048 *
0,000 *
0,200 *
-0,014
0,185 *
0,086 *
0,193 *
-0,046 *
-0,396 *
0,445 *
0,170 *
0,415 *
0,426 *
0,105 *
0,206 *
0,377 *
0,869 *
0,407 *
-0,171 *
-0,510 *
0,055 *
-0,284 *
-0,003
Fonte: Elaborao prpria, a partir dos microdados da PNAD, IBGE, 1987-1999. Nota: *** significante a 0,10,
** significante a 0,05, * significante a 0,01.