Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
EXCELENTSSIMO JUIZ DA VARA FEDERAL DE ERECHIM/RS

Ao Monitria n 5002391-91.2011.404.7117
Autor: Caixa Econmica Federal
Rus: Artfer Esquadrias Metlicas Ltda. e outros
Objeto: Embargos Ao Monitria

ARTFER ESQUADRIAS METLICAS LTDA, qualificada nos autos em

epgrafe da ao monitria que lhe move a CAIXA ECONMICA FEDERAL, tambm
devidamente qualificada, vem respeitosamente presena de V. Exa., por seus procuradores
firmatrios apresentar

EMBARGOS AO MONITRIA

o que faz pelos fatos e fundamentos que passa a expor.

1 RAZES DE FATO E DE DIREITO

Primeiramente cumpre observar, sem a necessidade de profundas

observaes a respeito, que o contrato que ora serve de pretenso ttulo monitrio um tpico
contrato de adeso, no mbito de uma relao de consumo, o que impe ao julgador decidir
as questes deste processo luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, o que se requer desde
j.
Dito isto de se reconhecer que, de fato, a r, ora embargante, que uma
empresa pequena, na condio de destinatria final, assinou o contrato de emprstimo para
capital de giro flutuante com a autora, ora embargada, entretanto, sem possuir condies
tcnicas de aferir a legalidade das clusulas impostas e de prever as conseqncias danosas
que viriam a decorrer de todas essas abusividades.
A onerosidade excessiva da decorrente tornou a prestao inexeqvel, fato
este que se tornou perceptvel no decorrer da contratualidade e obrigou a embargante a deixar
de efetuar os pagamentos, originando a pretenso da cobrana judicial por parte da
fornecedora de servios, sendo que esta optou pela via monitria.

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
De outra banda surge tambm a pretenso de reviso por parte da
consumidora, para que a justia declare a abusividade das clusulas que prevem obrigaes
manifestamente excessivas. Tal pretenso tambm meio de defesa quando serve para
demonstrar a improcedncia total da demanda inicial ou o excessivo valor que est sendo
cobrado, sendo perfeitamente possvel de se deduzir em sede de contestao, da mesma
forma em embargos ao monitria, tendo esta qualquer das naturezas possveis.
Desta forma passa-se a atacar as clusulas contratuais de forma a
demonstrar as clusulas abusivas que apresentam onerosidade excessiva e depois algumas
consideraes de natureza processual.

1.1 Consideraes de fato e de direito material

Neste subttulo se demonstrar, articuladamente, a presena de abusividades

em vrias clusulas do contrato em questo, que devem ser declaradas por V. Exa. para que
se faa a justia.

1.1.1 Do excesso nos juros remuneratrios

A CLUSULA QUARTA do contrato estabelece taxa efetiva mensal de

2,21% de juros ou 29,993% ao ano na modalidade ps fixada (capital de giro flutuante).
Os juros remuneratrios merecem ser limitados quando superiores taxa
mdia praticada no mercado nas relaes da espcie.
Tal mdia deve ser aquela praticada na data da contratao, neste caso foi
em 02 de junho de 2009.
A mdia aferida das informaes prestadas pelas instituies financeiras
em funcionamento no Brasil perante o Banco Central. Tal informao extrada do site da
autarquia no endereo <http://www.bcb.gov.br/fis/taxas/htms/20090602/tx031040.asp>, o
qual apresenta para o dia 02 de junho de 2009 o seguinte:

Ordem
1
2
3
4
5
6
7

Nome da Instituio Financeira

BCO BGN S A
BCO VOLKSWAGEN S A
BCO INTERCAP S A
BCO BANESTES S A
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
BCO DA AMAZONIA S A
BCO ITAU BBA S A

% Juros
1,03
1,04
1,09
1,11
1,14
1,22
1,26

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

BCO RABOBANK INTL BRASIL S A

BCO BRADESCO S A
HSBC BANK BRASIL SA BCO MULTIP
BCO DO BRASIL S A
BCO TOKYO MITSUBISHI UFJ BRASI
BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
BCO DES DE MG S A
BCO SAFRA S A
BCO SUMITOMO MITSUI BRASILEIRO
BCO ABC BRASIL S A
BCO VOTORANTIM S A
NBC BANK BRASIL S. A.
BCO RIBEIRAO PRETO S A
BCO MERCANTIL DO BRASIL S A
BCO FIBRA S A
BCO DO EST DO RS S A
BCO CITIBANK S A
BANCO SOFISA
BANCO BONSUCESSO S.A.
BCO MERCANTIL DE INVS S A
BCO PINE S.A.
BCO GUANABARA S A
BCO ITAU S A
BCO INDUSTRIAL DO BRASIL S A
BANCO PORTO REAL DE INVEST S A
BCO RURAL S A
BCO DAYCOVAL S.A
BCO PAULISTA S A
BCO INDUSVAL S A
BCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S A
BANCO SEMEAR
BCO TRICURY S A
BANIF BRASIL
BCO BMG S A
TAXA MDIA DO MERCADO

1,31
1,31
1,31
1,33
1,33
1,42
1,43
1,44
1,51
1,54
1,59
1,60
1,67
1,70
1,73
1,75
1,76
1,81
1,88
1,88
1,91
1,92
1,95
1,99
2,00
2,05
2,09
2,13
2,44
2,47
2,64
2,77
2,83
2,83
1,7368293

A taxa mdia do mercado foi calculada pela soma das taxas praticadas pelas
quarenta e uma instituies que prestaram as informaes ao Banco Central no dia 02 de
junho de 2009, dividida por quarenta e um, assim, a taxa mdia praticada pelo mercado para
a data da assinatura do contrato de 1,7368293%.
importante assinalar que a embargada informou ao Banco Central
(nmero de ordem 5 na tabela retro) que praticava a taxa de 1,14% ao ms para as operaes
desta espcie.
Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
Diante disso, nada justifica o que foi feito no presente caso, onde foi
cobrado abusivos 2,21% de juros, assim, os juros devem ser limitados no presente caso por V.
Exa. taxa de 1,14% (taxa informada pela embargada ao Banco Central) ou,
subsidiariamente, 1,7368293% (taxa mdia praticada no mercado para operaes da espcie).

1.1.2 Da inconstitucionalidade do art. 5 da Medida Provisria 2.170-36

de 23 de agosto de 2001

O Cdigo Civil de 2002 estabelece em seu art. 591 que

Destinando-se o mtuo a fins econmicos, presumem-se devidos

juros, os quais, sob pena de reduo, no podero exceder a taxa a
que se refere o art. 406, permitida a capitalizao anual.

Entretanto, o art. 5 da Medida Provisria 2.170-36 de 23 de agosto de 2001

traz uma regra diferente nos seguintes termos:

Nas operaes realizadas pelas instituies integrantes do Sistema

Financeiro Nacional, admissvel a capitalizao de juros com
periodicidade inferior a um ano.

Nota-se que existe uma regra para a classe inferior, para o resto, a
arraia-mida, ou seja, para ns, os mais de 99% de toda a sociedade (art. 591 do CC), e
outra que beneficia uma classe privilegiada, superior, que possui condies financeiras
para prestar os favores necessrios classe dos polticos, a fim de que eles legislem em seu
servio (art. 5o da MP 2.170-36/2001).
Os poderosos podem praticar tranquilamente a capitalizao de juros
mensalmente, enriquecendo-se assim, cada vez mais e mais rapidamente. Por outro lado os
de casta inferior, os derrotados no eterno jogo do darwinismo social, estes somente podem
praticar a capitalizao anualmente, devagar, com calma, despacito.
Revela-se claramente a mais vil promiscuidade entre o Estado e os
banqueiros, geradora de uma desigualdade de tratamento legislativo absoluta e
definitivamente injustificvel.
O indigitado art. 5o da MP 2.170-36/2001 viola frontalmente o outro artigo
5 , o artigo que assegura com redundncia absolvida, com status normativo da mais alta
hierarquia em nosso pas, a isonomia de todos perante a lei.
o

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
Art. 5o. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:

Isto o que diz a Constituio Federal da Repblica Federativa do Brasil, e

ela deve ser defendida por todos ns contra essas injustificveis distores.
Diante disto, esto presentes razes suficientes para a declarao da
inconstitucionalidade do art. 5o da MP 2.170-36/2001, por criar diferenciao que viola
frontalmente o art. 5o da CF, e conseqentemente, deve ser afastada a capitalizao dos juros
em periodicidade inferior a anual no contrato ora questionado.

1.1.3 Da inexistncia da mora

Quando presente uma clusula abusiva, esta nula, portanto, o consumidor

tem o direito de no cumpri-la como meio de legtima defesa, de tal sorte que provada a
abusividade da taxa de juros, surge para o consumidor o direito de no pagar o que lhe
cobrado indevidamente.
Dessa forma todos os encargos moratrios juros de mora, comisso de
permanncia, multa e vencimento antecipado da dvida devem ser afastados por V. Exa.

1.1.4 Da impossibilidade de cumulao de juros moratrios, comisso

de permanncia e multa como encargos da mora.

Para a remota hiptese de no ser declarado abusivo o juro remuneratrio e

por esta ou por outra razo no ser declarada inexistente a mora, em razo do princpio da
eventualidade processual, apresenta-se argumentos sobre a inacumulabilidade dos encargos
moratrios.
Sem a necessidade de tecer argumentaes mais complexas, tem-se que
pacfico na jurisprudncia do STJ que so inacumulveis encargos moratrios a ttulo de
juros, multa e comisso de permanncia, assim, pode ser cobrado apenas um encargo.
O contrato em que se funda a pretenso da embargada possui previso dos
trs tipos de encargos moratrios nas Clausulas DCIMA TERCEIRA; DCIMA
TERCEIRA, Pargrafo Primeiro e DCIMA QUARTA, o que reconhecidamente ilegal.
Diante desta circunstncia deve subsistir apenas um dos encargos, e de se
concluir que decorre do sistema protetivo do consumidor adotado no Brasil que deve
prevalecer o encargo menos oneroso.

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
Analisando-se o demonstrativo de evoluo contratual apresentado pela
prpria autora/embargada (Evento: 1 Documento: PLAN8), percebe-se de maneira prtica
que o menor de todos os encargos o juro de mora de 1%, assim, isto deve ser declarado por
V. Exa. para o caso de entender por existir mora.

1.2 Consideraes processuais

Neste subttulo, por sua vez, demonstram-se alguns problemas que

decorrem da via eleita pela embargada para cobrar a dvida, problemas estes que tambm
sero apresentados articuladamente.

1.2.1 Da ausncia de ttulo monitrio

sabido que no so requisitos da ao monitria os mesmos do ttulo

executivo, ou seja, no precisam obrigatoriamente estar presentes a certeza e a liquidez,
mas de alguma forma deve existir possibilidade de a dvida passar na sentena a ser um ttulo
lquido, certo e exigvel.
Diante do grande acmulo de abusividades presentes no contrato, torna-se
extremamente difcil identificar qual valor que se pretende dar executividade, consistindo o
mrito deste embargo monitrio em verdadeira causa modificativa do pedido inicial (art. 326
do CPC), desta forma o documento escrito se torna ineficaz para se chegar a um valor lquido
no bojo de um procedimento de ao monitria mesmo que por natureza este ordinarize-se,
uma vez que seria criada uma verdadeira aberrao processual, sendo o meio adequado para
descobrir-se o valor que se quer tornar exeqvel, no presente caso, uma ao declaratria
que pode ser manejada inclusive de maneira incidental (art. 325 do CPC), caso em que o
valor ser aclarado em sentena.
Em decorrncia do disposto no artigo 1.102-C e respectivo 3 do Cdigo
de Processo Civil, Fischmann (FISCHMANN, Gerson. Comentrios ao Cdigo de Processo
Civil: dos procedimentos especiais, arts. 982 a 1.102c. v. 14. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2000) esclarece que no h, na monitria, estgio posterior para se realizar uma
liquidao do crdito, devendo, desde logo, o valor ser explicitado ou a coisa identificada.
Nesse sentido o magistrio de Humberto Theodoro Jnior (THEODORO JNIOR,
Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. 3. 32. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p.
331-34).
Diante da absoluta desconstituio do valor apontado como certo, conforme
pretende a embargante, se no for apontado um novo valor, apurado de maneira autnoma,
no restar nada para se tornar ttulo executivo, o que deve ensejar obrigatoriamente a
improcedncia (art. 269, inc. I), ou extino sem julgamento de mrito (art. 267, inc. IV), da
ao monitria ou procedncia dos embargos monitrios, a depender do entendimento sobre
a natureza jurdica dos institutos.

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
Para Alvim (ALVIM, J. E. Carreira. Procedimento Monitrio: ao
monitria. 2. ed. Curitiba: Juru, 1997) a liquidez do crdito deve resultar do prprio
documento.
Estando o documento viciado por vrias ilegalidades intrnsecas ele perde o
carter de prova de dvida hbil a se tornar ttulo executivo pelo meio escolhido, pois
primeiro necessrio aclarar o quantum devido em procedimento autnomo. Diante disso, no
caso de no ser devidamente esclarecido quanto que est sendo cobrado, a ao monitria
deve ser julgada improcedente ou extinta sem a resoluo de seu mrito, pois evidencia-se a
presena de clusulas abusivas cuja declarao modificar substancialmente o valor apontado
na inicial, ou, se diverso o entendimento sobre a natureza jurdica do instituto, deve ser
julgado procedente o embargo monitria.

1.2.2 Da natureza jurdica dos embargos monitrios

H sria divergncia na doutrina e na jurisprudncia sobre a natureza

jurdica dos embargos monitrios, havendo quem entenda que se trata de uma ao autnoma
e outros que entendem que um meio de defesa semelhante a uma contestao.
O e. TRF da 4 regio entende que este embargo possui natureza de ao em
vrias decises recentes, a exemplo da seguinte:

EMENTA: CONTRATO BANCRIO. AO MONITRIA.

AVAL. DEVEDOR SOLIDRIO. CDC. JUROS. COMISSO DE
PERMANNCIA. 1. No momento em que apem seu aval no
contrato, os avalistas tornam-se devedores solidrios, respondendo
nos mesmos termos da devedora principal. 2. Os embargos
monitria, por se consubstanciarem em verdadeira ao de
conhecimento, constituem meio adequado para ampla discusso
processual, possibilitando, inclusive, a reviso de clusulas
contratuais. 3. O artigo 5 da Medida Provisria 2.170-36/2001
(reedio da Medida Provisria n. 1.963-17/2000), autorizativo da
capitalizao mensal nos contratos bancrios em geral, foi declarado
inconstitucional pela Corte Especial deste Tribunal (Incidente de
Argio de Inconstitucionalidade 2001.71.00.004856-0/RS, DJU
08/09/2004). 4. lcita a pactuao da comisso de permanncia,
desde que cobrada na forma da Smula n. 294/STJ e no cumulada
com quaisquer outros encargos remuneratrios ou moratrios
previstos para a situao de inadimplncia, como a correo
monetria, a taxa de rentabilidade, os juros moratrios e
remuneratrios e a multa moratria, eis que incompatveis. 5. Aps o
ajuizamento da ao, os encargos contratuais no so mais aplicveis,
uma vez que se operou a judicializao do dbito. Tal correo diz
respeito a normas de ordem pblica, que derrogam as determinaes
contratuais e so aplicveis independentemente da manifestao da
parte autora. (TRF4, AC 5001167-09.2010.404.7003, Terceira Turma,
Relatora p/ Acrdo Maria Lcia Luz Leiria, D.E. 02/09/2011)

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
Por outro lado, o STJ tem decises que entendem que os embargos ao
monitria possuem natureza jurdica de contestao. Neste sentido:

Processual Civil. Recurso Especial. Ao monitria. Reconveno.

Admissibilidade. Segundo a mens legis os embargos na ao
monitria no tm "natureza jurdica de ao", mas se
identificam com a contestao. No se confundem com os
embargos do devedor, em execuo fundada em ttulo judicial ou
extrajudicial, vez que, inexiste ainda ttulo executivo a ser
desconstitudo. No pagando o devedor o mandado monitrio,
abre-se-lhe a faculdade de defender-se, oferecendo qualquer das
espcies de respostas admitidas em direito para fazer frente
pretenso do autor .Os embargos ao decreto injuncional
ordinarizam o procedimento monitrio e propiciam a instaurao
da cognio exauriente, regrado pelas disposies de
procedimento comum. Por isso, no se vislumbra qualquer
incompatibilidade com a possibilidade do ru oferecer
reconveno, desde que seja esta conexa com a ao principal ou com
o fundamento da defesa. A tutela diferenciada introduzida pela ao
monitria, que busca atingir, no menor espao de tempo possvel a
satisfao do direito lesado, no incompatvel com a ampla defesa
do ru, que deve ser assegurada, inclusive pela via reconvencional.
Recurso provido, na parte em que conhecido (REsp 222.937/SP,
2 Seo, Min. Nancy Andrighi, DJ de 02/02/2004)

Na doutrina no diferente a controvrsia, sendo que, recentemente o e.

Ministro Teori Albino Zavascki, no REsp 845545/RS, citou o magistrio de Leonardo
Carneiro da Cunha o qual conclui o seguinte:

"A Smula 292 do STJ assim esclarece: 'a reconveno cabvel na

ao monitria, aps a converso do procedimento em ordinrio'. Ao
editar dita Smula, o Superior Tribunal de Justia eliminou, no
mbito jurisprudencial, a controvrsia quanto natureza jurdica dos
embargos monitrios. Ora, se cabvel a reconveno na ao
monitria, porque os embargos ostentam feio de contestao. E,
juntamente com a contestao, o ru pode, simultaneamente, ofertar
reconveno (CPC, art. 299).
Se os embargos revestem-se de matiz de ao, no h que se falar
em reconveno. que, sendo ao, qualquer pretenso a ser
formulada pelo ru em face do autor j deveria ser veiculada
nos prprios embargos, sendo desnecessrio aludir-se reconveno.
Ao admitir a reconveno no procedimento monitrio, o Superior
Tribunal de Justia restou por definir que a natureza dos embargos
de defesa ou contestao. Sob essa perspectiva, no h mais o que
discutir: caso se entenda realmente como cabvel o procedimento
monitrio em face da Fazenda Pblica, o prazo para que esta
apresente embargos de 60 (sessenta) dias, merc da aplicao
do art. 188 do CPC" (CUNHA, Leonnardo Jos Carneiro da. A
Fazenda Pblica em Juzo, 8 Ed., SP: Dialtica, 2010, p. 454/455)

Diferente o entendimento de Antonio Carlos Marcato:

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados

"Na minha viso particular, entendo que esses embargos tm natureza

jurdica de ao, dando origem a um processo de conhecimento com
plenitude do contraditrio, provas e assim por diante." (MARCATO,
Antonio Carlos. Ao monitria: seu regime jurdico e a Fazenda
Pblica. In: SUNDFELD, Carlos Ari e BUENO, Cssio
Scarpinella. Direito processual pblico: a Fazenda Pblica em
juzo.So Paulo: Malheiros, p. 206-207).

Aqueles que defendem a natureza de ao autnoma justificam esse

entendimento na redao adotada pelo CPC. A lei processual afirma que
os embargos tramitam nos mesmos autos do procedimento monitrio (afirmao que s seria
necessria se os embargos tivessem natureza de ao autnoma, uma vez que a contestao
sempre processada nos mesmos autos da petio inicial), pelo procedimento ordinrio
(sabe-se que a contestao no segue procedimento nenhum), e no dependem de segurana
do juzo.
Com isso no h segurana jurdica suficiente para autorizar que a justia
seja dura no caso de se manejar embargos ao monitria como se fosse ao autnoma ou
contestao em entendimento diverso do que entende determinado julgador.
Independentemente disto, seja qual for o entendimento, pacfico que os
embargos monitrios so o meio adequado para a discusso de clusulas contratuais. Neste
sentido exemplifica-se tal ausncia de divergncia com as seguintes decises:

AO MONITRIA. CONTRATO BANCRIO - CRDITO

ROTATIVO. NULIDADE DA SENTENA - EXTRA PETITA.
EMPRSTIMO /FINANCIAMENTO. CRDITO ROTATIVO.
POSSIBILIDADE DE REVISO DO CONTRATO EM
MOMENTO ANTERIOR AO INADIMPLEMENTO. LIMITAO
DA TAXA DE JUROS. CAPITALIZAO DOS JUROS.
COMISSO DE PERMANNCIA E TAXA DE RENTABILIDADE.
- Os embargos monitrios constituem meio adequado para a
discusso de clusulas contratuais, mesmo porque transformam o
procedimento especial da ao monitria em processo de
conhecimento. A limitao da reviso do contrato para momento
posterior ao inadimplemento estaria a cercear o direito de ao
da parte e o direito ampla defesa.
(...)' (TRF - 4 REGIO. Classe: AC - APELAO CIVEL.
Processo: 200472000004492. UF: SC. rgo Julgador: TERCEIRA
TURMA. Rel.(a) Vnia Hack de Almeida. Data da deciso:
17/03/2005) (grifei)

E no e. STJ:

AO MONITRIA. Ensino. Contrato de prestao de servios

educacionais.

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
O contrato de prestao de servios educacionais pode ensejar a
propositura de ao monitria, reservando-se aos embargos a matria
relacionada com a invalidade de clusulas convencionadas.
Precedente.
Recurso no conhecido.
(REsp 286.036/MG, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR,
QUARTA TURMA, julgado em 15/02/2001, DJ 26/03/2001, p. 430)

Assim, no que diz respeito ao presente processo, interessa abrir a

possibilidade ao julgador, caso acolha a pretenso da embargante, para decidir de um ou de
outro modo, seja pela improcedncia da ao monitria, seja pela procedncia do embargo
monitrio.

1.2.3 Da natureza da sentena e da coisa julgada pretendida

Sendo extremamente controversa a matria atinente natureza jurdica dos

embargos monitrios de se concluir que a sentena que o julga, se acolher total ou
parcialmente a pretenso da embargante, pode ser dada de duas maneiras. Se for considerado
por V. Exa. que os embargos monitrios tem natureza de ao, a sentena dever ser de
procedncia ou de parcial procedncia destes embargos; caso o entendimento for pela
natureza contestacional, a sentena dever ser de improcedncia ou de parcial procedncia da
ao monitria.
A coisa julgada, na hiptese de se concluir pela natureza contestacional dos
embargos, na mesma circunstncia de acolher a tese da embargante, tambm poder ter
natureza varivel, conforme o entendimento de V. Exa., em material ou formal.
Se for entendido que o procedimento monitrio se confirma adequado aps
a declarao da abusividade das clusulas contratuais, sendo a via eleita um meio adequado
para apurar uma dvida que se tornou ilquida e incerta, tal sentena ter eficcia material em
sua totalidade; se, por outro lado, for considerada insubsistente a adequao do procedimento
eleito aps o valor da dvida se tornar obviamente diverso do apontado na inicial monitria,
em decorrncia da declarao de ilegalidade das clusulas, haver diviso da coisa julgada
em sua natureza, sendo a parte que reconhece as clusulas abusivas de natureza material e a
parte que julga extinto o feito por supervenincia de causa que acarreta a falta de pressuposto
processual, por bvio, dotada de eficcia meramente formal.
A importncia prtica da adoo de um ou de outro entendimento saber se
a questo ser resolvida totalmente neste processo chegando-se de alguma forma a um valor
correto aps a desconsiderao das clusulas ilegais, ou se haver necessidade da embargada
ter que ajuizar outra demanda para cobrar o valor recalculado sem as clusulas abusivas.

2 PEDIDO

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
a) Diante do exposto requer, preliminarmente, com fulcro no art. 1.102-C
do CPC, a suspenso da eficcia do mandado inicial.

b) No mrito requer:
1 seja citada/intimada a embargada para responder, querendo, o presente
embargo monitrio no prazo legal;
2 caso o entendimento de V. Exa. seja pela natureza contestacional dos
presentes embargos ao monitria, seja julgada improcedente ou extinta sem resoluo de
mrito a ao monitria;
3 caso V. Exa. entender ser este embargo monitrio uma ao autnoma,
seja julgado procedente o pedido nele aduzido.

c) Ainda no mrito, em qualquer das hipteses, sendo considerada

contestao ou ao autnoma o presente embargo monitrio, requer:
1 seja declarada abusiva a CLAUSULA QUARTA, a fim de limitar os
juros remuneratrios a 1,14% ao ms ou, subsidiariamente a 1,7368293% ao ms;
2 seja declarado inconstitucional o 5o da MP 2.170-36/2001, com o
objetivo de afastar a capitalizao dos juros em periodicidade inferior a anual;
3 seja declarada inexistente a mora, afastando-se, conseqentemente os
seus encargos (juros de mora, comisso de permanncia, multa e vencimento antecipado da
dvida) ou, subsidiariamente, seja declarada abusiva a cumulao existente nas clusulas
DCIMA TERCEIRA; DCIMA TERCEIRA, Pargrafo Primeiro e DCIMA QUARTA no
tocante pena convencional, limitando-se os encargos moratrios ao juro de 1% ao ms no
capitalizado;
4 seja a embargada ordenada a recalcular a dvida conforme a
fundamentao da sentena, considerando-se os valores j pagos, calculando-se o que foi
pago a mais em cada uma das seis parcelas pagas pela consumidora, atualizando-se tais
valores pelo IGP-M desde a data de cada pagamento efetuado, somados a juros de 1% ao ms
desde a citao/intimao da embargada, depois disso compensando-se com o remanescente
da dvida e por fim redistribuindo o valor restante que for apurado da dvida nas dezoito
prestaes mensais em aberto;
5 seja dada a possibilidade de produo de provas por todos os meios
lcitos, especialmente pericial e juntada posterior de documentos;
6 seja a CEF condenada a arcar com as custas e demais despesas
processuais e com os honorrios advocatcios de 20% conforme a CLUSULA DCIMA
QUARTA do contrato, como forma de promover a paridade das obrigaes convencionadas.
Como medida profiltica, para o caso de ser considerado o presente
embargo monitrio uma ao autnoma, aponta-se como valor da causa para efeitos fiscais a
cifra de R$ 41.375,12, ou seja, o mesmo da inicial monitria.
Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti

Sociedade de Advogados
Nestes termos, pede deferimento.
Erechim, 17 de novembro de 2011.

________________________________
RAFAEL IORIATTI DA SILVA
OAB/RS n. 66.268

___________________________
SILVIO FORTUNATO
OAB/RS n. 61.153

________________________________
ADEMIR DAL BIANCO JNIOR
OAB/RS n 75.841 B

Dal Bianco, Fortunato & Ioriatti Sociedade de Advogados Rua Euclides da Cunha, 386, Centro, Erechim RS CEP 99.700-000
Ademir Dal Bianco OAB/RS 75.841 B - Silvio Fortunato OAB/RS 61.153 Rafael Ioriatti da Silva OAB/RS 66.268 Fone: (54) 2106-8260