Par Catherine Calvet 4 dcembre 2015 18:26

Dessin Sylvie serprix

Dans son ouvrage, la directrice

de recherche au CNRS dresse le portrait
dune nouvelle gnration de migrants
instruite et diplme, loin de limage
misrabiliste souvent vhicule. Elle
dnonce la frilosit du gouvernement et
appelle les politiques rinstaurer

le droit de travailler pour les

demandeurs dasile, supprim en 1991.

Catherine Wihtol de Wenden : Nous navons pas encore ralis quel

point ces nouveaux migrants nous ressemblent

Crise migratoire et attentats du

13 novembre, polmique sur le droit de circuler librement
sur le territoire europen avec la crainte, pour certains, que
des terroristes sinfiltrent dans ces mouvements de
population : lensemble de ces sujets vont influencer le vote
des rgionales dont le premier tour a lieu ce dimanche.
Depuis cet t, la question des migrants rythme la vie
politique franaise. Quelle image donne-t-on de ces
personnes qui fuient la guerre et la misre ? Correspondelle vraiment leurs parcours et leurs profils ? Directrice de
recherche au CNRS (Ceri-Sciences-Po), Catherine Wihtol de
Wenden a publi le mois dernier Migrations en
Mditerrane (CNRS dition), ouvrage qui dcrit une
nouvelle gnration de migrants. Loin de limage
misrabiliste le plus souvent donne, ils sont instruits et
nous ressemblent de plus en plus.
Aprs vingt ans de recherches sur les migrations, quest-ce qui
vous frappe le plus dans cette nouvelle crise migratoire ?
Cest le dcalage grandissant entre les politiques et les
ralits ! Les crises se multiplient aux portes de lEurope :
Libye, Irak, Syrie et les politiques publiques europennes
sont de moins en moins en phase avec ces vnements. Ce

sont des millions de personnes qui se mettent en

mouvement, qui quittent leur pays. Le phnomne a
chang de nature et dchelle, du moins pour les
demandeurs dasile : cette anne, ils sont plus de 630
000 pour lEurope (contre 100 000 ou 200 000 les annes
prcdentes), un chiffre indit. Et la rponse europenne
manque cruellement dimagination : on refait les mmes
erreurs depuis plus de trente ans, on applique toujours les
mmes politiques migratoires qui ne fonctionnent pas.
Pourquoi ces politiques sont- elles inefficaces ?
Ce sont des mesures scuritaires, comme les constructions
de murs, la militarisation des frontires. Des effets
dannonce, comme dclarer que lon va faire la chasse aux
passeurs dans les pays de dpart alors que nous navons
aucun mandat pour cela. Ou encore relancer pour la nime
fois des politiques de retour-rinsertion, comme au dernier
sommet de Malte sur limmigration qui a eu lieu les 11 et
12 novembre, alors que ces mesures nont jamais eu de
rsultats. Je pense quil faut favoriser des politiques de
dveloppement dans les pays dorigine, et quelles ne
passent pas forcment par desreconduites la frontire. La
plupart des gens qui ont chou dans leur projet migratoire
nont quune ide en tte : repartir, souvent jusqu ce
quils y arrivent, afin de restaurer limage quils ont deuxmmes, mais aussi vis--vis de tous ceux qui les ont aids
financer leur voyage. Celui qui part, puis qui est dbout du
droit dasile et enfin renvoy son point de dpart, ne
ressent que de lchec : il ne sera srement pas le meilleur
candidat pour lancer un nouveau projet dans ce pays quil a
cherch quitter de toutes forces. Or, nous continuons ces
politiques de retour striles aux frais des contribuables
europens.
Les migrants daujourdhui ne sont plus ceux des
annes 70

Nous navons pas encore ralis quel point ces nouveaux

migrants nous ressemblent de plus en plus. Nous sommes
rests limage des travailleurs que lon allait chercher sur
place dans les annes 60-70 pour fournir des bras notre
industrie en pleine croissance. Aujourdhui, ce sont des
jeunes qui choisissent de partir, pour lEurope ou pour les
Etats-Unis, ils ont des diplmes et ils sont de plus en plus
urbains. Ils ont dj une exprience professionnelle. Ils
appartiennent une classe moyenne et sont dans une
impasse dans leur pays dorigine.
Pourtant, limage quen donnent gnralement les mdias nest
pas celle-l
Les reportages sur les campements sous le mtro de la
Chapelle Paris mettaient en scne des gens laisss dans
des conditions indicibles. Si cest un message adress au
Front national, cest contre-productif, on donne une image
des migrants dsastreuse : des gens sales, qui ne
travaillent pas Alors que les sans-papiers nont juste pas
le droit de travailler. De mme Calais, le fait de laisser
cette jungle prosprer, cest donner limpression que ces
gens profitent de la gnrosit publique, alors quils ne
demandent qu travailler ou aller en Grande-Bretagne. On
montre un laisser-aller alors quils ont plein de projets, quils
ont des rseaux, et que surtout ils ont fait preuve dune
nergie extraordinaire pour quitter leur pays. Il y a une
thtralisation de lindignit. En les maintenant dans un tel
tat et en les montrant ainsi, je pense quon fait plutt
grimper les votes pour le FN. On inquite les gens et on ne
les informe pas. On ne leur explique pas que les profils des
nouveaux migrants ont chang. Cest dangereux
lectoralement. Et si cette mise en scne vise dcourager
les futurs partants, cest tout aussi grotesque.
La dissuasion ne fonctionne pas ?
Les migrants ont souvent vcu des situations tellement
difficiles quils ne vont pas se laisser impressionner par des

conditions prcaires ou mme indignes. Ils ont parfois fui la

guerre, affront une traverse de la Mditerrane
prilleuse, ce ne sont pas quelques tentes sous un mtro
arien qui vont les dcourager.
Est-ce que cette thtralisation de la misre est particulire la
France ?
Jai limpression que dans beaucoup dautres pays, comme
lAllemagne ou lItalie, les nouveaux arrivants sont
immdiatement absorbs par le march du travail. En Italie,
ce sera peut-tre du travail au noir, mais au moins
personne ne reste dsuvr dans des camps. Les arrivants
ne sont pas laisss la merci des contrles policiers ou des
soupes populaires.
La France devrait organiser un accueil plus discret et plus
digne. Les Syriens ne risquent pas de retourner chez eux
avant longtemps. Un pays daccueil comme la France ne
devrait pas se contenter dun provisoire qui sternise. On
devrait leur fournir un toit et le droit de travailler afin quils
accomplissent sereinement les dmarches de demande
dasile. Il ny a pas dappel dair. Ce nest pas parce quon
accueille trs mal les gens que cela va en dcourager
dautres qui vivent sous des bombardements. Ils ne
viennent pas ici pour des allocations ou des aides, il faut
arrter de raconter des histoires.
Pourquoi les demandeurs dasile nont-ils pas le droit de
travailler ?
Une fois de plus parce quon redoute un effet dappel. Ce
droit de travailler a t supprim en 1991, on craignait les
faux demandeurs dasile. Cest une peur trs franaise : la
plupart des pays europens, comme lAllemagne, ont fait
linverse.

Comment jugez-vous la politique migratoire de la gauche au

pouvoir ?
Jai surtout limpression quils ont oubli toutes leurs
promesses de campagne, que ce soit le droit de vote des
trangers ou les rgularisations de sans-papiers. Mme si le
droit dasile a t quand mme rform, et plutt dans le
bon sens, ce gouvernement reste dune grande frilosit et
privilgie encore une approche trs scuritaire.
Il est dommage quaucun homme politique denvergure
nationale nait rpondu point par point au programme du
FN sur limmigration, ce serait pourtant trs intressant.
Et la problmatique est la mme au niveau europen.
Bruxelles garde une approche policire de limmigration.
Ces nouveaux venus fuient des rgimes non dmocratiques,
ils fuient des ennemis de lEurope. Pourtant, limmigration
na jamais t un sujet central de proccupation. Sauf
parfois dans lurgence.
Une mondialisation deux vitesses ?
Lune des plus grandes ingalits de la plante rside dans
le fait que certaines nationalits donnent un droit de
voyager dans presque tous les pays et dautres dans
presque aucun. Migrer est pourtant devenu un nouveau
mode de vie, justement encourag par cette
mondialisation. Les Occidentaux peuvent circuler librement,
certains riches des pays pauvres y parviennent aussi. Mais
limmense majorit des habitants de cette plante est
condamne la plus grande frustration. Si on est danois ou
britannique, on peut circuler dans 164 pays, si on est russe
dans 94 et si on est dun pays africain, 4 ou 5 pays
seulement. Cette ingalit lchelle mondiale nest pas
assez dnonce. Certains, au Sud, peuvent sortir de chez
eux mais nont le droit dentrer nulle part et doivent subir le
risque sanitaire, le risque de guerres, de corruption, de
dictatures La migration peut fournir une assurance,
permettre damortir les -coups. Largent envoy par le

migrant sa famille permet de survivre, dattnuer une

dvaluation brutale, de payer des tudes, des soins Cest
l que se trouve une partie dune vritable politique de
dveloppement.
Les attentats du 13 novembre ont relanc le dbat
sur la fermeture des frontires
La plupart des terroristes avaient la nationalit franaise, ou
rsidaient lgalement sur le territoire, leurs commanditaires
ne prenant pas le risque dattirer lattention des forces de
lordre sur lentre irrgulire dun tranger venu pour
commettre son forfait. Il en est all ainsi du 13 novembre,
comme de lattentat contre Charlie Hebdo en janvier, ou de
laffaire Merah en 2012.
La reconnaissance du statut de rfugi se fait aprs un ou
plusieurs entretiens lOfpra, auprs dofficiers de
protection spcialiss sur les rgions de dpart des
demandeurs dasile, et dont ils savent djouer les
mensonges et fausses preuves. Les cas douteux ne
reoivent pas le statut et la France reste stricte sur ce
registre. Et, surtout, rappelons que le profil des demandeurs
dasile syriens est diamtralement oppos celui des
adeptes de Daech.
En fermant les frontires, favorise-t-on une forme de criminalit
?
On criminalise le passage. On a cr en Europe une
nouvelle conomie mafieuse qui gravite autour de la
frontire. On peut se rfrer lexprience amricaine.
Ceux qui passent la frontire entre Mexique et Etats-Unis
paient non seulement des passeurs, mais se font racketter
par les cartels de la drogue. En criminalisant le passage, on
livre des populations entires aux rseaux criminels.
Votre livre traite des migrations en Mditerrane. La notion
despace euromditerranen a compltement disparu du
vocabulaire politique ?

Alors quil na jamais t autant dactualit. Le dbut des

printemps arabes montrait bien que les jeunes de lautre
rive voulaient avant tout vivre comme nous. La photo du
petit Aylan en est la preuve dramatique et flagrante, on y
reconnaissait un de nos enfants, mmes habits, mmes
baskets. Cela a particip rtablir un peu dhumanit dans
le dbat.
Il y a presque deux Aylan par jour. Quelles sont les mesures les
plus urgentes ?
En premier lieu, allger les procdures pour les visas afin de
fluidifier un peu la circulation, pour les tudiants par
exemple. Elargir le statut de rfugis prima facie dautres
pays en conflit ou en dliquescence totale comme ceux de
la corne de lAfrique, le Ymen Il faudrait aussi rgulariser
plus de sans-papiers, certains sont dans des situations
ubuesques depuis des annes. Et enfin ouvrir limmigration
de travail, nous en avons besoin.
Photo DR