Essai de Classification Des Monnaies de Bronze: Émises en Égypte Par Les Trois Premiers Lagides / (Michel C. Soutzo)

REVUE
NUMISMATIQ UE
DIHIGE
G.
mu
80HLULBERGER, E. BABELON,
SECRTAIRE
DE
LA
RDACTION
A. BLANCHET
A. DIELDONN
Ostendite mihi numisma census.....

est imago hc, et superscriptio.
Mnm.,
SRIE TOME
Premier trimestre
Puocs-Vmmwx
me
LA
SOCIT
1909.
FRANAISE
C.
ROLLIN
RUE
DE
ET
m:
NUMISMA'IIQUE
FEUAHDEN'I
LOUVOIS,
1909
CHEZ
xxu, 19, 20.
TREIZIME
PARIS
4-,
Generated on 2015-12-21 12:24 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

Public Domain in the United States, Google-digitized / http://www.hathitrust.org/access_use#pd-us-google
QUATRIME
Cujus
ESSAI DE CLASSIFICATION
DES MONNAIES
EN
GYPTE
Lettre ouverte
."i
MISES
PAR
LES
DE BRONZE
TROIS
LAGIDES
PREMIERS
M. Svoronos sur la Numismatique

ptolemaique.
Cher ami et savant confrre,

la
le
je
la
le
ferai avec
numismatique des Lagides. Je
ouvrage sur
me
fournit
une
car
cela
bonneoccasion
de
reprendre
plaisir,
nouveau l'examen de questions que
considre comme
fondamentales pour la numismatique des anciens.
la
Bien peu de personnes aujourd'hui se donnent

peine
diffrence trs essentielle cependant qui
de remarquer
existe entre les monnaies effectives qui valent leur pesant
la
n'a aucune relation

nires ne sont,
avec leur
dont
poids mtallique.
valeur
Ces der
la
de mtal et les monnaies conventionnelles
proprement parler. que des jetons sans

sceau d'une autorit inspirant
valeur intrinsque, portant
conance qui en garantit
remboursement en espces
le
le

la
der
Vous m'engagez
publier mes observations sur
consacre
monnaie
nire tude que
regrett Hultsch
ptolmaque et que vous avez insre dans votre grand
effectives
et pesantes.
MONNAIES
L'origine
DE
des monnaies
BRONZE
DES
effectives
LA(HDES
et la
date
de
leur
invention sont aujourd'hui assez bien connues.

Aprs un premier ge montaire qui dura de longs sicles
et fut caractris par l'emploi exclusif de mtal pes, les
hommes s'avisrent un jour de marquer les lingots dont ils
faisaient usage et qui avaient le poidsjuste afin de se dispenser
de les repeser sans cesse.
Ces lingots marqus devinrent des monnaies compltes
lejour o les pouvoirs publics y appliqurent leur empreinte
garantissant la qualit du mtal et le poids exact du lingot.
On croit que cette invention date du commencement du
vue sicle av.
J.C.. et elle caractrise le deuxime ge

montaire. celui de la monnaie exclusivement effective, dont
la dure trs longue a t gnralement mconnue.
Les origines de la monnaie conventionnelle, au contraire,
n'ont t jusqu'ici tudies par personne, et l'on semble

croire assez volontiers
que cette
sorte de monnaie
pris
naissance tout d'un coup par une sorte de gnration spon

tane, consquence naturelle de l'invention des monnaies
effectives ellemme.
Or, rien ne ressemble moins' un
lingot de mtal prcieux ne valant que par son poids, qu'un

jeton qui pourrait n'tre pas mtallique et dont le carac
tre duciaire
est manifestement tranger la conception
mme des monnaies primitives.

L'invention de la monnaie
conventionnelle
constitue
donc une dcouverte indpendante, et caractrise un ge

nouveau de la monnaie: le troisime ge montaire.
Dans
tat actuel
de
nos
connaissances
ou ne peut
assigner une date prcise l'invention de cette espce de

monnaies, mais il n'est peut-tre pais trs difficile de
retrouver dans la suite des temps l'poque probable o ce
genre de monnaies a t employ pour la premire fois.
Cette date semble tre assez rcente, et l'invention parat
38
.IICHEL
c. sourzo
remonter tout au plus au moyen ge et la fin de l'poque

fodale. C'est alors certainement que la circulation gn
rale de
n'avoir
monnaies, frauduleusement altres, au point de

plus aucune valeur. accoutuma les hommes
accepter des espces dont le poids mtallique tait indiff

rent et qui ne valaient souvent quelque chose que parce
qu'elles servaient tout au moins payer les taxes et les
redevances des seigneurs qui les avaient mises. Le carac
tre primitif et pondral de la monnaie s'effaa alors com
pltement, et il restait bien peu de chose faire, une fois
l'ordre nancier rtabli, pour rendre acceptables, au lieu et
encombrantes et pesantes,
des jetons
d'espces
place

marqus, lgers et commodes.

Quoi qu'il en soit, on peut assurer, sans crainte de se
tromper, que ni les Grecs, ni les Romains, n'ont jamais
fait usage de la monnaie conventionnelle.
On n'en trouve. en effet, nulle trace dans leur littrature,

et aucun indice dans les ides et dans les faits. Et lorsque
l'on tudie avec un peu d'attention leur numismatique, on
chaque instant que les monnaies de bronze
antiques sont tout aussi effectives que celles d'or et d'argent.
Les numismates s'intressent, en gnral, assez peu au
caractre conomique des monnaies anciennes et acceptent,
constate
sans les examiner de prs, les thories des vieux
matres
sur la matire. Ils ont aussi

croire que
temps, et
une disposition
naturelle
fait
s'est
ainsi
fait de tout
aujourd'hui
qui
est fort difficile, malgr l'vidence, de pouvoir
ce
il
se
ragir contre cette manire de voir.

Un des numismates que j'estime le plus m'crivait
l'anne dernire, propos de mon tude sur les monnaies
marques de Marc-Antoine, qu'il ne pouvait
concevoir que les Romains aient pu ignorer l'usage de la
de
bronze
monnaie
conventionnelle.
Il
me
permettra
de
lui faire
MONNAIES
DE
naoszn
mas LAGIDES
.19
remarquer ici que les Ptolmes contemporains de ces

mmes Romains n'employaient que des monnaies de bronze
effectives,
et cependant ces rois grecs taient plus riches et
plus civiliss que les Romains.

Pour Mommsen et Hultsch,
conventionnelle
l'existence de la monnaie
chez les anciens ne faisait pas
l'objet d'un
doute, cette croyance prend mme chez eux la forme d'un

dogme. Ils ne la discutent mme pas. Hultsch tait trop
savant pour ignorer que le bronze effectif se rencontre tou
jours dans la numismatique de l'gypte toutes les poques.
Mais au lieu de tirer de ce fait remarquable les consquences
naturelles qu'il comporte, il ne manifeste que de l'tonne
ment. Il semble hsiter un instant cependant, car, pour se
rassurer, il croit ncessaire de s'affirmer lui-mme que
les Romains
du IIIe sicle av.

bronze conventionnel
et que les
J.C.
se
servaient dj du
Siciliens en faisaient'
ga
lement usage.
Ces exemples choisis par lui donnent la mesure de la
prvention de Hultsch, car depuis vingt ans que j'tudie la
monnaie des Romains, je n'ai jamais rencontr chez eux
que des monnaies de bronze effectives, et quant la Sicile,
c'est l'une des rares rgions du monde grec o des textes
prcis nous renseignent sur le caractre effectif du num
raire de bronze. Aussi l'importance du bronze en gypte,
ce fait capital de la numismatique des Ptolmes, chappe
presque compltement Hultsch; il essaye de se l'expliquer
comprendre. C'est pour lui une ano

malie, consquence singulire du caractre traditionnel des
Egyptiens et aussi d'une habilet rare de l'administration
gyptienne qui parvient maintenir dans ce pays le cours
d'un mtal dprci partout ailleurs.
Si le fait tait vrai, ce serait miracle de le voir durer
lui-mme sans le
pendant prs de trois sicles

sicles romains!
ptolmaques et plus de trois
40
MICHEL
(3.
sourzo
C'est parce qu'il la regarde travers des lunettes bleues

modernes que Hultsch ne peut rien comprendre l'gypte,
toutes les couleurs anciennes disparaissent pour lui et le
contour mme des objets sestompe et se dforme.
Cependant les donnes que le savant a mises en uvre
dans son tude sont en gnral des donnes exactes.
La drachme d'argent ptolmaque dont il fait usage
est de
poids normal - 3,633.
Il
pour le poids de la principale pice

d'or des Ptolmes 18,16.
Il attribue aux plus grands bronzes ptolmaques un poids
normal galement exact 109.
en est de mme
.Enfin le rapport de valeur du bronze l'argent en gypte

qu'il fixe 1 120 est celui que nous avons nous-mme
adopt.

llul_tsch attribue la drachme de bronze de l'gypte un

poids gal celui de la drachme d'argent; il se trompe,
notre avis, mais c'est l un point que l'on peut discuter.

On peut discuter galement le rapport de valeur de l'or
l'argent dont il s'est servi: 1 12 /,. et qui ne saurait
tre juste.
Mais ces deux questions, malgr leur importance, peuvent
tre envisages
de tout
des points de vue diffrents, en dehors
principe, et ce qui est surtout faux chez Hultsch,
il s'occupe.
norme, l'organi
c'est sa conception gnrale du problme dont
Malgr sa vaste rudition,
et un labeur
sation conomique de l'gypte lui chappe compltement.

Lgypte est par excellence le pays de l'talon montaire
de bronze!
Le bronze y est partout et toujours la premire place!
Pendant les longs sicles des ges pharaoniques, des lingots
de bronze pess constituaient les principales
monnaies.
On peut tre sr que les gyptiens ont continu
se
servir
.\IONNAIES
DE
BRONZE
DES
LAGIDES
sous la domination des Perses, celle

Ptolme, car on n'a
et celle du premier
d'Alexandre
jamais relev la moindre indication contraire et. ds le
du
bronze
effectif
rgne de Ptolme lhiladelphe, on rencontre dans les textes

des mentions de taxes exclusivement perues en monnaies
de bronze. Depuis lors, les papyrus gyptiens de toutes
les poques nous font connatre que la drachme de bronze
tait toujours l'unit montaire de l'gypte.
La conqute romaine ne changea rien cet tat de choses,
et, depuis les premiers Csars jusqu' la fin de l'empire
romain, on continua en gypte
bronze unitaire.
employer la drachme de
Ainsi
pendant des sicles avant Soter et pendant des

sicles aprs, les gyptiens ont fait usage de bronze pes ou
de monnaies de bronze effectives.

Peut-on supposer dans ce long espace de temps une solu

tion de continuit dans cet tat de choses?
Peut-on concevoir mme que le peuple gyptien, dont le

caractre traditionnel
moment donn
effectif pour
mtal?
se
et
est devenu lgendaire,
transitoirement
ait pu un
dlaisser le
bronze
servir de monnaies conventionnelles de ce
Poser ainsi ces questions c'est leur rpondre en mme

temps et nous pouvons en toute conance formuler le prin
cipe fondamental de la numismatique des Lagides.
Toutes les monnaies de bronze plolmaques sans aucune
exception sont des monnaies effectives, valant normalement
leur pesant de mtal.

On peut tre sr galement
que la valeur de bronze des
pices d'or et d'argent ptolmaques, loin d'tre indiffrente,

constitue toujours une des proprits les plus importantes
'
de ces sortes de monnaies.
Les pices d'or sont en gnral des talents, des multiples
ou des fractions du talent de bronze.
42
c. sourzo
MICHEL
Les pices d'argent des mines. des multiples ou des

tions simples de la mine de bronze.
frac
Or, nous savons, par des fragments mtrologiques enre

gistrs par Hultsch (Metr. Scrip. Reliq., L248-2 et 249-2),
que la mine d'gypte pesait 16 onces ou 436 gr., c'est
'
dire juste autant que la mine attique, et l'on ne saurait

douter que cette unit grecque a t introduite en gypte
au moment de la conqute macdonienne.
Pour comprendre l'importance de ces textes prcieux, il

souvenir que Hultsch lui-mme attribue la drachme
d'argent ptolmaque, un poids normal de 3,633, et qu'il
admet comme nous que l'argent valait en Egypte ' l'poque
faut
se
de Soter cent vingt fois son poids de bronze

que
la
drachme
120><3,633==436,
d'argent
ptolma1que
c'est-dire
il
valait
en rsulte
en bronze
juste une mine gyptienne

de seize onces.
Ainsi la proprit essentielle et pour ainsi dire fonda

mentale de la drachme d'argent des Ptolmes est de valoir
exactement autant que l'unit pondrale de bronze de
l'gypte, la mine de seize onces.
Pour des gens qui estimaient tout en poids de bronze,
il tait naturel et logique de choisir comme unit d'argent,
une monnaie valant juste autant que leur mine pondrale
de bronze, et tout aussi naturel de diviser cette monnaie de
la mme manire que la mine de bronze dont elle repr
sentait la valeur. Or, cette mine
gyptienne pesait seize

onces, exactement autant que la mine attique avec laquelle
elle se confondait, c'tait donc une mine de cent drachmes
attiques.
Il
est, par suite, plus
probable, pour ne pas dire

certain, que la drachme de bronze du systme montaire
de Soter tait une drachme de poids attique, et c'est trs
tort que Hultsch lui attribue le mme poids qu' la drachme
que
MONNAIES
DE BRONZE
43
DES LAGIDES
d'argent des Ptolmes. Il ne faut pas oublier, du reste, que

la mine attique avait t introduite en gypte, en mme
temps que le numraire d'argent de poids attique, le lende
main de la conqute grecque, et que cette mine et sa fraction
naturelle, la 'drachme,avaient servi depuis lors en ce pays,
d'units de pese du bronze dans toutes
dont ce mtal tait l'objet.
les
transactions
On doit donc considrer la drachme de bronze du systme

montaire de Soter, comme la forme monnaye d'une
drachme pondrale de bronze d'usage antrieur, et la
drachme d'argent de
galement
ce
mme
d'une
monnaye
systme, comme la forme

de
bronze depuis
valeur
longtemps employe au poids.

L'importance de ces faits de continuit que l'on rencontre
chaque instant dans la numismatique des anciens chappe
valant pas un nombre entier de drachmes d'argent, et

croire aussi qu'il existait des pices de bronze ptolmaques
qui n'taient pas divisionnaires de cette mme drachme
d'argent!
pas connu,
mais
il
ne saurait
tre
celui de
12
/,
Le rapport de valeur de l'argent l'or en gypte, qui

sert de base ausystme montaire de Soter, ne nous est
la
en effet,
si
l'on admettait cette pro

propos par Hultsch
on
de
considrer
serait
oblig
portion,
principale pice
d'or du systme de Soter, qui pse 18,16gr., comme une
monnaie d'or valant soixante-deux et demi drachmes d'ar
le
il
gent ptolmaques.
Or,
est bien vident qu' l'origine d'un systme, jamais
une pice d'or de valeur semblable n'a pu tre imagine, et
c'est
une preuve certaine que
rapport de valeur entre
la

compltement Hultsch qui, malgr son rudition profonde,

n'est nullement numismate. C'est ainsi que nousle verrons,
tout a l'heure. admettre l'existence de monnaies d'or ne
41
mener.
c. sonrzo
les deux mtaux, en Egypte, ne pouvait tre celui de 1

42 */,.
Nous avons propos depuis longtemps le rapport de 1 12
qui attribue au pentadrachme d'or de Soter une valeur
entire et trs remarquable de soixante drachmes d'argent,
permet, en mme temps, de considrer ce penta
drachme comme un talent de bronze de poids gyptien
(attique). c'est--dire un talent dont la mine 60e serait la
drachme d'argent et la drachme 60009 serait l'unit de
et qui
bronze des comptes gyptiens.

C'est fort arbitrairement que Hultsch, la suite d'autres
savants, s'efforce de scinder en deux la srie des ttra
drachmes d'argent de Soter portant, au droit, la tte
d'Alexandre coiffe de la peau d'lphant et au revers
Athena Promachos.
Il
voudrait rattacher les plus pesantes

l'unit attique et considrer les plus lgres comme des
monnaies de poids rhodien
L'uniformit des modules et la constance des types
tmoignent au contraire et trs fortement de l'unit de

cette srie.
Il
est tout fait vident, en effet, qu'un changement de
montaire entranait avec lui une variation pro

nonce du module ou une modication du type, indispen
sables pour viter les confusions et permettre de distinguer
premire vue les anciennes espces des nouvelles.
systme
D'autre part, les ides thoriques de Hultsch sur l'affai

blissement progressif des monnaies, permettant de passer
d'un systme un autre, nous paraissent en dehors de toute
ralit et en contradiction
flagrante avec tout ce que nous
savons de l'antiquit.
Il n'existe certainement aucun lien entre l'hypothtique
systme rhodien de Hultsch et le systme montaire de
Soter. Poids. module, types. tout diffre. et les principes
qui ont prsid l'inauguration de la rforme n'ont rien
MONNAIES
DE BRONZE
de commun avec l'affaiblissement
DES
LAGIDES
des monnaies, si ce n'est
peut-tre le rapport de cause effet ; car il se pourrait que

la dprciation force des ttradrachmes trop lgers, au
type d'Athna Promachos, ait provoqu la ncessit d'un
changement.
Quoi qu'il en soit, Ptolme le, en dlaissant la monnaie
de poids attique, choisit une drachme unitaire d'argent nou
velle, pesant normalement 3,633.

Hultsch voudrait reconnatre dans ce type montaire la
drachme des Phniciens ; il n'a peut-tre pas tort, mais le
fait est encore douteux, tandis qu'il est tout fait sr, au
contraire, que la drachme d'argent ptolmaque nous repr
sente un pentobole attique de poids normal.
Ce caractre attique de la monnaie nouvelle qui la

rattache directement au systme montaire d'Alexandre,

dominant alors dans le monde antique, ouvrait au nouveau

numraire un accs facile sur tous les marchs et en faisait
une espce montaire de grande circulation
en dehors de
l'gypte.
Nous avons vu tout l'heure que cette drachme d'argent
divisait en cent drachmes de bronze de poids attique,
mais cette monnaie se fractionnait aussi en quarante-huit
chalques l'instar de la drachme d'Athnes. Au premier
abord il semble singulier de se servir la fois de deux units
se
de bronze, la drachme centime et le chalque quarante

huitime, et le fait serait difficile comprendre, si la valeur
remarquable du chalque ptolmaque ne nous en fournissait
de suite une explication.
Le chalque ptolmaque pesait normalement autant que

le Ici/e, l'antique unit de pese gyptienne, et l'emploi du
48 de la drachme d'argent ct de la drachme de bronze
centime dans le systme de Soter doit tre considr
comme un phnomne de survivance d'une ancienne unit
16
MICHEL
(2.
sourzo
pondrale gyptienne sous une forme divisionnaire de la

drachme familire aux Grecs.
Hultsch semble croire que le systme montaire tabli
par Soter en gypte dura autant que la domination des
rois grecs en ce pays, tandis que l'apparence seule des
monnaies suffit pour rendre manifestes les changements
que subit l'organisation montaire de l'Egypte
la dcadence
du royaume des Lagides. Nous
essaierons tout l'heure' de reconnatre la nature probable
profonds
lors de
de ces changements, mais sans pouvoir
pour cela rtablir

l'ordonnance des systmes nouveaux qui succdrent celui
de Soter, et dans l'tat actuel de nos connaissances il est
sage de
limiter le champ de ses recherches aux monnayages

seulement. On s'exposerait autre
runir ensemble des monnaies d'apparence sem
des premiers
ment
Ptolmes

blables, mais d'ges diffrents dont la signication pourrait

tre trs diffrente aussi. Hultsch n'a pas vit cet cueil et
cela a contribu
sans doute pour une large part
l'insuccs
de sa tentative de classement des bronzes ptolmaiqnes.
Une grande partie du mmoire de ce savant est consacre

l'tude des bronzes gyptiens et la dtermination de la
nature de ces nombreuses monnaies, constitue l'un des pro
blmes les plus intressants de la numismatique ancienne.
Hultsch reconnat di-sept espces diffrentes de bronzes
ptolmaqnes, nous les avons runis, par ordre de grandeur,
dans le tableau ci-aprs avec les poids normaux qu'il leur
attribue.
1
2
3
1
Dodcachalque
Deben
Octochalque ou obole
Demi-deben
5" Ttrachalque
6
ou hmiobole
Quart de deben
poids normal
109
90,80
72,66
45,40
36,33
22,70
MONNAIES
DE
de bronze
9 Huitime de deben
10 Chalque
ou kite
11 Didrachme
12 Deux tiers de
LAGIDES
poids normal
7 Dichalque
8 Ttradrachme
DES
BRONZE
kite
tl
18,16
11,52
11,35
9,08
7,26
6,06
11" Drachme
3,63
Tiers
3,03
13 Hmichalque
15
de kite
16 Quart de chalque
17 Hmidrachme
1,51
2,27
'
1,81
Le tiers seulement de ces groupements nous paraissent

bien tablis, tant au point de vue de la nature des espces
qu' celui de leur poids normal.
Ce sont

Le dodcachalque
Le ttrachalque
N 7 Le dichalque
N 10 Le chalque
N
N 13 L'hmichalque
N 16 Le quart de chalque
109
_
36,33
18,16
9,08
1,51
2,27
Encore
pourrait-on faire de larges rserves au sujet des

monnaies que le savant voudrait grouper ensemble dans
chacun de ces numros.
Parmi les onze autres espces, il y en a quatre qui ne
sauraient exister, car elles ne sont pas divisionnaires de la
drachme d'argent ptolmaque et l'on ne saurait concevoir
dans aucun systme montaire des espces de bronze de ce
genre. Le deben, le demi-deben, le quart de deben et le
huitime de deben (n5 2, 4, 6 et 9) sont dans ce cas et
titre, tre rays du tableau.
Les multiples et divisions de la drachme de bronze seraient
des monnaies naturelles n 8 ttradrachme, n 11 didrachme,
doivent donc,
ce
.\1
18
ICHEI.
c.
sourzo
maux nous semblent inexacts et
le
n 14 drachme, n0 17 hmidrachme,
mais leurs poids nor

savant, en crant ces
notre avis,guider beaucoup plus

groupements, s'est laiss,
par des ides thoriques prconues, que par des indications
numismatiques effectives.
3)
est une espce fort dou

Loctochalque ou obole (n
teuse car elle ne se distingue par aucun caractre (sauf de
lgres diffrences de poids et de module) des autres grands
bronzes ptolmaques.
Enn les
n05 12
et 15, deux tiers de
kits et tiers de kite,

pourrait admettre
sont des monnaies singulires dont on ne

que
cas.
la
Cette critique sommaire du classement de Hultsch pour

rait tre aisment dveloppe, mais nous prfrons nous en
tenirl et pour essayer de complter notre dmonstration, de
retrouver
notre tour
signication vritable des diverses
la
monnaies de bronze du systme montaire de Soter.

Dans votre grand ouvrage sur
monnaie des Lagides,
vous nous dcrivez environ 1150 monnaies de bronze mises
en gypte par les trois premiers Ptolmes et vous nous en
Sur ces 1150 pices de bronze,
en
lieu.
la
gnraliser plus tard s'il
l'instant, sauf
la
un matriel d'tude suffisant pour

poids. C'est
essayer d'y retrouver les lments d'un classement des
diverses espces de monnaie de bronze du premier systme
montaire gyptien et nous nous en contenterons pour
donnez
le
la
peu prs
moiti,542, qui, avec des modules et des poids divers,portent
toutes au droit un type commun, celui de
tte cornue
d'Ammon. L'autre moiti de cet ensemble de pices de
bronze, dont les poids et les modules sont galement divers,
portent. au droit, des types toujours diffrents de celui de la
il

si
elles portaient des indices de valeur ou

autres signes manifestes de leur nature et ce n'est pas ici
le
l'existence
MONNAIES
DE
BRONZE
DES
49
LAGIDES
d'Ammon, tantt la tte de Zeus laure, tantt celle du

souverain, celle aussi d'Alexandre, nue ou coiffe de la
tte
peau d'lphant et plus rarement d'autres ttes divines.

Or nous savons par avance qu'il existait deux grandes
monnaies de bronze ptolmaques appartenant

au systme de Soter: celles de la famille des chalques et
celles de la famille des drachmes, les deux units montaires
classes
de
de bronze de
l'gypte.
D'autre part, les plus lourdes monnaies de bronze gyp

tiennes qui psent normalement 109 grammes, sont mani
festement des dodecachalques et elles portent toutes au
droit la tte cornue d'Ammon.

Si donc, comme nous le pensons,cette tte cornue d'Am
caractriser la classe entire des monnaies qui
la portent pour viter de les confondre avec les espces de
l'autre classe, on doit admettre avec nous: l que toutes les

mon sert
pices de la famille du chalque portent au droit la tte

cornue d'Ammon, et 20 que toutes celles qui nous pr
sentent au droit d'autres types appartiennent la famille
et ce sera la une premire grande division
bien nette des bronzes ptolmaques. Partant de cette ide,
des drachmes,
nous examinerons chaque classe sparment et nous com

mencerons par celle des chalques.
I. Chalques.
Ces monnaies portant toutes sur le droit un
type commun ne peuvent gure tre classes que par ordre

d'importance, en tenant compte seulement de leurs modules
Aussi leur groupement par espces ne

faire que lorsqu'il existe entre elles des diffrences
et de leurs poids.
peutil se
de modules et de poids assez grandes pour que l'on puisse
premire vue distinguer une espce de l'autre.
Parmi les grands bronzes du type d'Ammon que vous

dcrivez, il y en a prs de quarante dont le diamtre atteint
48
mill.; plus
1909.-1.
de deux cents
dont le module est compris
4
'
50
MICHEL
entre 39 et 43
c.
sourzo
mill.; cinquante environ dont le diamtre
jusqu' 36 mill. et. dans ces trois grandeurs de

monnaies, les poids varient de 105 gr. 36 gr. et mme
descend
un peu au-dessous, sans tre toujours proportionnels aux

modules; il est donc excessivement diicile de les sparer
en espces diverses, comme on a essay de le faire, et l'on
doit, notre avis, grouper ensemble toutes ces monnaies et
les considrer, malgr leurs ingalits de modules et de
poids, comme appartenant la mme espce, celle du dodca
chalque dont le poids normal est de 109. Il en serait de

ces monnaies ( la marque prs) comme des as libraux
romains encore plus ingaux de poids et de module et qui
appartiennent cependant tous la mme espce.
La drachme d'argent ptolmaque valait quatre de ces
grands bronzes. Ces lourdes monnaies, qui sont caractris
.:
>V~,,..
w?
iJ8'
(
-c
**
,
'
.,/i
/
, _.
(1) Nous avons runi dans notre tableau gnral des mon
naies, sous la lettre C", les 291 monnaies de cette espce
dcrites dans votre livre.

(2) Les pices de bronze au type de
la

tiques du monnayage ptolmaque de bronze, valaient un

quart de la mine gyptienne (attique)' ou vingt-cinq diachmes
de bronze.
tte d'Ammon
dont
nonnes
DE uaoxzs
ces menons
51
le diamtre est de 30 mill. environ et dont le poids effectif

oscille entre 24 et 18 gr.. appartiennent une deuxime
espce de la famille des chalques qui ne saurait tre que le
ttrachalque pesant normalement 36,33. Vous avez dcrit
runies dans mon tableau sous la
57 pices de ce genre,
lettre C.
(3) On doit reconnatre le double chalque dans l'espce
immdiatement infrieure aux mmes types. Le diamtre
de ces monnaies est d'environ 25 mill. et leur poids effectif
gr., leur poids normal est de 18 gr. 16. Mon

tableau, sous lalettre C",enregistre les poids des 44 pices de
ce genre dcrites dans votre livre.
varie de 16
10
(4) Les chalques sont caractriss par un module de 20

18 mill. et un poids variant entre 9 et 5 gr. et quelquefois
moins; leur poids normal est de 9,08.
existe 58 monnaies
C.
(5) L'espce immdiatement infrieure parat tre l'hmi

chalque, module 16 18 mill., poids variant de 4 2 1/2
gr., poids normal 4,54; il existe 82 pices
de ce genre
dcrites dans votre livre et runies sous la lettre C /3.
(6) Enn il existe une division du chalque encore plus
petite, dont le module est de 13 mill. et dont le poids est
infrieur 2-gr.; ces monnaies doivent tre considres
comme des quarts de chalque pesant normalement 2 gr. 27.

Nous avons runi dans notre tableau sous la lettre C /4
les dix pices de ce genre mentionnes par vous. Ainsi sur
les 542 pices de la famille du chalque il y aurait
(1)
291 dodcachalques
(2)
57 ttrachalques
(3)
44 dichalques
(4)
58 chalques
(5)
82 hmichalques
(fi)
quarts
542
de chalque
C12
CI
C2
C1
C
C
/, /2

de cette espce runies sous la lettre
Il
MICHEL
52
Il.
Drachmes.
(3.
sourzo
La deuxime
classe
de monnaies
de
bronze ptolmaques, celle de la famille des drachmes, doit

tre tudie d'abord au point de vue des types montaires
de leur face principale.
Nous commencerons par celles qui portent au droit

la tte laure de Zeus; elles ont en gnral, un module de 27
et
28 mill. de diamtre et des poids qui varient entre
(3)
gr. et appartiennent en gnral la mme espce, celle

des pentadrachmes de bronze de poids gyptien (attique).

12
leur pese normale est de 21,80.

(le sont donc la les clbres pentadrachmes de bronze
qui, introduits dans les petits appareils hydrauliques men
tionns par Hron d'Alexandrie servaient automatiquement
aux dles l'eau luslrale dans les temples.
Leur grand nombre et la rgularit de leur frappe en font
montaire la plus importante de l'Egypte aprs le
dodcachalque. Vous avez dcrit 241 pices de ce genre
dont les poids sont nots dans notre tableau D".
l'espce
(b) Les monnaies de bronze ptolmaques qui portent au

droit la tte d'Alexandre coiffe de la peau d'lphant sont
de plusieurs sortes, car il en est dont les modules sont trs
diffrents. On peut les rpartir en trois groupes.

Les plus grandes et les plus pesantes dont le module
varie de 21 26 mill. de diamtre et dont le poids dpasse
quelquefois
tre
12 gr.
et descend
des demi-pentadrachmes
au-dessous de 5, semblent
dont le poids normal est de
MONNAIES
un anoxzn
Vous avez dcrit
mas
marnes
53
l4l
monnaies de ce genre dont les

poids sont nots dans notre tableau sous la lettre D2 /e
(ces notations (*), (Q),etc. dsignant autant de catgories).
()
10 gr. 90.
On doit considrer comme des drachmes les pices aux

mmes types dont les modules varient de l6
18 mill. et
Il
existe
votre livre
Di
Le poids normal des pices de

_
pices seulement de ce genre dcrites dans

et nous en avons not les poids dans notre
17
tte
petites monnaies portant au droit
d'Alexandre coiffe de
peau d'lphant paraissent tre
des hmidrachmes dont
poids normal est de 2,18. Leur
module varie de
mill. et leur poids effectifde
gr. 50
gr. 80. Vous avez dcrit treize pices de ce genre dont
les poids sont nots dans notre tableau
/2
le la
li
la
Les plus
Les monnaies de bronze ptolmaques qui portent au

droit la tte jeune et cornue d'Alexandre appartiennent au
deux espces diffrentes; on pourrait peut-tre
moins
(c)

tableau
les poids de 4,50

gr.
ce groupe est de 4,54.
MICHEL c. sourzo
61
mme grouper ensemble les plus pesantes et les considrer
comme
appartenant
didrachmes.
une
troisime
espce,
celle
'
des
Cependant, comme il n'est pas facile d'tablir un critre

certain pour les distinguer, nous n'admettrons provisoi
rement que deux espces de monnaies ce type. Celles dont
le module varie
oscillent entre
entre 15 et
18
mill. et dont les poids
gr.
plus, seront pour
nous des drachmes dont le poids normal est de 4,54. Il
existe 103 pices de ce genre runies dans notre tableau
3 et 5
et quelquefois
D1
Le groupe infrieur au mme type comprend 32 mon

naies dont les modules varient de 8 11 mill. et les poids
de 1,50 0,80. Ces monnaies sont des hmidrachmes dont

le poids normal est de 2,18.
Leurs poids effectifs gurent
sur notre tableau D /3

A part quatre drachmes type divers, dcrits la n de
notre tableau D, il ne nous reste parler que des mon
naies gyptiennes qui portent au droit les ttes des souve
rains Lagides ou de leurs pouses.
(d) Les trois grands bronzes portant la tte de Soter et
dont les modules varient entre 32 et 35 mill. et les poids
entre 20 et
21
gr. sont probablement des pentadrachmes et
il
en est de mme des cinq pices portant la tte d'Evergte,

dont les modules ont environ 28 mill. et dont les poids
varient entre 16 et
21
gr. Les poids de ces monnaies sont
nots dans notre tableau(7) D5

Les 37 monnaies qui portent au
droit la tte d'Evergte,

modules
varient
entre
20
et 25 mill. et les poids
dont les
entre 5 et 10 gr., sont vraisemblablement des demi-penta
drachmes. Leurs poids sont nots dans notre tableau(8)
D21/2
Enn les vingt petites pices dont la moiti portent la
MONNAIES
DE
DES LAGIDES
BRONZE
tte de Soter et l'autre moiti celle
srement
de 16 a 18
d'Arsino, appartiennent
leurs modules varient
des drachmes,
l'espce
mill. et leur poids entre 3 gr. et 1,35.
Le poids de ces 20 monnaies sont nots dans notre

tableau (9) D
Ainsi toutes les monnaies de bronze de la famille des
drachmes mises par les trois premiers Ptolmes peuvent
Poids normal
21,80
(8) Les demi-pentadrachmes

(9) Les drachmes
10,90
Les hmidrachmes
savoir
D5
1,36 D
2,18
Notre tableau gnral des monnaies de

maques contient
'/,
(7) Les pentadrachmes
(10)
'/2
rpartir entre quatre espces seulement,
se
pentadrachmes au type de Zeus, D5(.)
au type de
tte du souverain D5
la
soit
949 pentadrachmes.
la
tte d'Alexandre
demi-pentadrachmes au type de
coiffe de la peau d'lphant, D
au type de la tte d'Evergte D
/,
'/,
111
37
103
drachmes
au
type
de
la
178 Demipentadrachmes.
tte
jeune
et
cornue
d'lphant, D
au type de la tte de Soter ou d'Arsino
atypes divers
144 Drachmcs.
DI
Dl
(a)
20
(,)
peau
-
(,)
17
D(,)
au type de la tte dAlexandre coiffe de
la
d'Alexandre,

211
(2)
bronze ptol
MICHEL c. sonrzo
56
Hmidrachmes
au type de la tte jeune et cornue

d'Alexandre, D 1/,,()
13
au type de la tte
peau d'lphant,
Hmidrachmes.
45
d'Alexandre coiffe
de
la
/,
32
616
La drachme d'argent ptolmaque
24
C
C
0/2
192
C/.
40
48 C1
96
20 D5
D/2
100 D1
200
12
et en mme temps
C12
vaut
/.,
L'obole d'argent ptolmaque

C
et cent obdles
de bronze soit
16
2/3
vaut
drachmes de
C2
16 C/2
D, 10
25
la fois
C,
C,
12
120 D, 240 D/-,.

D5,
est intressant de remarquer
L'obole d'argent attique vaut
24
D5,
D/,,
etc.
1/,.
La drachme d'argent macdonienne ou attique vaut

48
vaut
C12
et 50
D"/,,
dodcachalque
Enfin
et
C/,
le
32
D"/,,
20
D,
40
D'/,.
le
le
I,
la
Il
lingot,pondral
que
d'un quart de mine gyptienne (attique), qui fut monnay
sous
forme du dodecachalque C, devint plus tard une
unit servant
nom de
peser en gypte et prit alors
Mine ptolemaique (voir Hultsch, Metr. Script.,
300-16

bronze
18).
Ce fait, dont j'ai depuis longtemps signal l'importance,

semble bien indiquer que cette unit pondrale nouvelle
DES
,..
BRONZE
DE
MONNAIES
.)t
LAGIDES
chalque
tion.
(la
la
la
mine gyptienne de poids

constitue une forme rduite de
attique. On prit sans doute l'habitude de s'en servir comme
rduction de l'unit montaire
poids au moment o
drachme de bronze) au quart de sa valeur fit du dodca
une mine montaire de 100 drachmes de rduc
il
rsulte des tudes de M. Grenfell sur les

D'autre part,
papyrus de Tebtunnis, qu' l'poque contemporaine de ces
papyrus, la drachme d'argent valait en gypte quatre fois
I.
plus de drachmes de bronze qu'au dbut du monnayage

ptolmaque sous Soter
le
On en avait conclu un peu htivement que

rapport de
valeur de l'argent au bronze avait d quadrupler dans cet
intervalle de temps, tandis qu'il est bien plus naturel de
rduction
de la drachme de bronze gyptienne contempo
Soter
raine ou antrieure au rgne de Ptolme
lequel furent rdigs les papyrus de Tebtunnis.
Il,
sous
la
la
drachme de bronze ptolmaque au

Cette rduction de
quart de sa valeur rappelle par bien des cts les oprations
similaires faites par les Romains et les rois de Sicile et
des pratiques
rptes plusieurs fois par eux. C'taient
banqueroutires, familires aux gouvernements antiques
dont les finances taient en dtresse.La rduction d'intrts
des titres de crances de certains tats modernes nous repr
assez
aujourd'hui
antique.
Ces pratiques
arrtes
bien
l'quivalent
de l'opration
bariqueroutires ne paraissent pas s'tre

drachme de bronze trihmiobo
en Egypte
la
sente

le
la la
croire que c'est l'unit de mesure du bronze (cest--dire

bronze luimme, dont
drachme de ce mtal), et non
valeur
t ainsi rduite au quart de ce qu'elle tait ant
rieurement.
Ce sont la,
notre avis, des indications positives d'une
58
MICIlEL
c.
sourzo
car un texte mtrologique enregistr par Hultsch

(Metr. Script. I, 234-1315, 2542324) fait mention
d'une drachme gyptienne pesant une obole qui reprsente
sans doute une 2 tape de l'affaiblissement de la drachme
lique,
bronze ptolmaque. Elle perdit alors le tiers de sa

valeur. On ne peut encore. dans l'tat actuel de nos connais
sances, assigner de date cette seconde rduction.
de
Les principes fondamentaux de la numismatique ptol

maque sont manifestement les mmes que ceux depuis
longtemps signals par nous dans la numismatique romaine.
1
Le caractre de ralit est identique. Tous les bronzes
gyptiens sont effectifs.

2 Le caractre traditionnel
est encore plus prononc en

gypte qu' Rome. le chalque gyptien est un vieux poids
pharaonique, le kite; la drachme d'argent est l'quivalent
de valeur d'un poids d'usage

antrieur, la mine attique, la

drachme de bronze gyptienne est galement un lingot pon
dral grec antrieurement employ.

Le 3e caractre,celui d'adaptation ou de relation, est ga
lement trs nettement accus.
Le pentadrachme d'or ptolmaque vaut un nombre entier

d'oboles d'or attiques.
La drachme d'argent ptolmaque vaut un nombre entier
d'oboles d'argent attiques.
La drachme de bronze gyptienne de poids attique valait

un hmichalque
macdonien
ou
un l20e de la drachme
d'argent attique, c'tait donc une monnaie divisionnaire

macdonienne.
Les multiples monnays de la drachme de bronze gyp
tienne taienteux-mmes des fractions montaires de bronze
de la drachme
attique familires aux grecs. Le penta

drachme de bronze gyptien valait un double quarantehui
time (dichalque) de la drachme attique. Le demipenta
drachme valait un chalque attique, etc.
MONNAIES
DE
BRONZE
DES
mornes
:)9
Enn, de mme qu' Home nous avons constat
qu'
chaque changement montaire les espces anciennes res

taient dans la circulation parce qu'elles avaient toujours
des valeurs simples les rattachant au systme nouveau, il
en tait de mme en gypte et le numraire d'argent mac
donien de poids attique resta certainement dans la circula
tion aprs la rforme de Soter.

Je nirai en dplorant profondment que l'minent savant
dont
j'ai
tiner
d'analyser le travail n'ait pu s'abstraire des

ides prconues qui lui masquaient les choses, car sa par
faite connaissance de l'antiquit, sa force de travail et la
tournure mathmatique de son esprit semblaient le prdes
essay
faire la lumire complte sur l'histoire
de la dca

dence du monnayage ptolmaque.

Cette uvre et rendu facile l'tude de la dcadence du
denier imprial romain et nul n'en aurait prot plus que
moi.
Agrez, cher ami et savant confrre, l'assurance de mes
sentiments les plus dvous.
MICHEL
C. Sourzo.
ESSAI DE CLASSIFICATION
DES MONNAIES
msns
EN
GYPTE
PAR
LES
DE
TROIS
BRONZE
PREMIERS
PTOLMES
I
(C)
MONNAIES DE LA FAMILLE DES CHALQUES

(1) Donnmcmmuns
Module variant
de 48 35 mm.
Tte cornue d'Ammon.
C2
Poids compris entre 109
I).
et 35
gr.
Un ou deux aigles
N 112. 111 mm. 93 60, 99, 97 60, 97 60. 93 51. 92 .75, 91 10, 91 1:1, 90 85, en.

N 113. 12 mm. 72 32, 67 10, 59.

Nu 122. 12 mm.
N 13].
77 90, 71, 72 96, 71 0.5, 69 50, 67 19.
12 mm. 75 50.
137. 12 mm. 75, 72, 70, 69 10, 67 35
No
116. 18 mm. 105. 103 20, 99, 97 55, 97 10, 96 58,96 01, 90 05, 95, 92, 91, 93 11, 93,
65 80, 66, 62 30.
89 50, sa, 88 50, s7 10, 82 50, sa, 80 60, 79 95, 76, 71.
N 157. -12 mm. 71, 67 80.

N 162. 18 mm. 9.). 93 62.
N 163. 12 mm. 77, 71, 68 95, 7176, 70 10, 68 112,70.
N 161
12 mm. 73, 70 30, 69 90, 57 80, 66.
N 17
12 mm. 70 10, 6910.
N 478
48 mm. 102, 82 10.
179. 42 mm. 71, 69 .50, 68 20. 6'195, 63 30.
N 197. 12 mm. 73 60, 71150. 68 60, 511.50, 73 25, 68 15,

N 501. 11 mm. 71 02,69 50, 73 09, 68 50, 66 75, 68 70, 65 55.
N 511. 11 mm. 70 11, 66, 66 75.
N 705. 11 mm. 73 20.
N 758. 11 mm. 70 :15, 6510, 70 80, 62.
N 788
12 mm. 70, 66 60.
N 831. 12 mm. 60 32.

N 414. 36 mm. 19 90.
N 118. 36 mm. 16 60. 560. 1217.
MONNAIES
DE
BRONZE
DES _LAGIDES
61
No 480. 36 mm. 45 65.

45, 44 90,48
No 505.
36 mm.
No 509.
36 mm. 49 90, 44 80, 44 90.
25, 42 65, 41 29, 41 69.
No
515. 36 mm. 44 50.
No
706. 35 mm. 34 60, 34 50, .14, 32 05.
No
759. 40 mm. 44 85, 46, 46.

789. 37 mm.
No
4530.
835. 37 mm. 41 14.
mm. 74 40, 71 95, 70 93, 67 20, 66 46. 62 70, 59 50,72 30,71 17, 69 10,
70 50, 68 30, 67 50, 67 20,65 60, 70 17, 70 77, 68 70, 68 08,
76 20,69 43, 67 90, 64 75, 69 50, 62. 62, 71 35.
No 992. 43 45 mm. 73 95, 77 25, 70 90,69 45, 69 20, 66 55,65 65, 65 30,65,
70 65,'68, 71 35, 66 30,63 30, 66 29, 72 50, 71 35, 611.
70 26, 70 69, 68 10, 66 15, 64 70, 63, 61 60, 65 70,64 20, 68.
No 1002. 43 mm. 73 30.
NI 965. 35 mm. 36 40, 3715, 36 05, 36, 31 23, 32 60, 3160, 28 35, 31 34, 35 90,
Nu 964.
34, 35 40, 35, 34 60, 33 50, 32 50, 3050,
65 30.
59 05,
72 95,
35 30,
36 30, 35 30,35 35, 36 40,
39 55,37 60, 34 10, 35 25, 3316.

Nu 974. 39 41 mm. 47, 59 60, 43 85, 47 30, 46 65, 45 40. 45 22, 4515, 44 95, 43 95,
43 40, 43 25, 43 05, 42 70,42 40, 41 50, 41 50, 40 75,37 65, 36 28,
35 70, 52 42, 47 32, 43 75, 43 90, 43 60, 47 69,
47 93, 52 65, 46 95,
43 40, 40 60.44 30, 5121, 50 :0, 43 70, 43 05, 45 27.

55, 4116, 49 70, 43 30, 47, 46 70.42 80, 42 60, 42 50,
49, 43, 45, 43, 39, 47 23, 47 15, 46, 43 73, 41 40, 46 50, 43 20, 4607,
43 76, 50
45 37, 43, 38, 31 65, 31 30, 41 15, 37 15,36
80, 38 16, 34 20. 35 30,
31 48, 33 73,33 25,38 50. 33, 36 40, 33 50, 33 59, 32 50.

Total
: 291 pices
(2)
TTRACHALQUES
Cl
Module variant de 31 96 mm. Poids compris entre 36 e190 gr.

Tte cornue d'Ammdn.
Na
415. 30 mm. 23 32.
Na
123. 30 mm. 23 33, 20 90,20 35.
No 438.
30 mm.
B(.
Aigle.
24 48, 23 25, 22 90, 20 90.

19 30,22
No
449. 30 mm.
No
465. 30 mm. 20 70,19 75,20 50,19.
No
4181. 30 mm.
21, 2015.
No
510. 30 mm.
20 70.
No
516.
22 25, 20 75,
70,23, 16 75,22 24, 22 37,21, 27 40.1710.
30 mm. 22 35.
No 707. 30 mm. 23, 23, 21 85, 2160, 21, 19. 20 94.

No 966. 30 mm. 23 30,22 65, 23 50, 23, 23, 23, 24 30,22 66, 2210, 21 40, 20 92,13 22.
No 994. 30 mm. 23 95,2125,22 35, 13 45, 20 46, 25 15, 22 25, 19 70, 19 40, 21 52,
20 15.
No
1004. 30 mm. 23 30.
No 1005. 30 mm. 17 60, 1718,16 27, 19 36,1810,17

Total: 57 pices.
75,17 65, 17 50, 17 .53.
MICHEL
62
SOUTZO
C.
(3) DICHALQUES
Module
Poids variant
de 95 .220 mm.
lu
g!
Tte cornue d'Ammon.
de 18 9
gr.
Aigle.
l'.
mm. 13 10, 12 30,11 90,11 60, 11 35, 10 25, 11 20, 10 90, 10 88, 10 50,
10 20,10, 11 8-1, 10 91,
85.
mm. 10, 10 50.
mm. 11 75, 17 10, 15 20, 12 58.
20,11 13, 11 16,
mm.
2.5, 13,
62, 11 66, 10 75, 10 50, 10 .16, 1010,
76.
1160,14 33,10 65,13 :12, 11 65,11 35, 10 se, 10 80,10 38,

Total: 44 pices.
25 mm.
de
Poids variant
18 mm.
91.
C1
de 90
Module
CHALQUES
.9
(4)
1000.
10 33,
Nu
No
No
No
10 N) M
5 01 a
No
CZ
gr.
66,
--
5,
4
Aigle.
ljt.
31,
10.
85,
3
3
55,
50,
20, 2.
3
2
55,
55.
75,
40.
45,
52,
95,
60,
.32.
2
95,
59,
50,
60,
15,
60,
2 3,
2
69.
3
60,
25,
59,
18,
15,
75,
18.
50.
05,
18,
15,
70,
30,
.30,
No 711. 16 mm.
No 793. 16 mm.
No 819. 16 mm.
No 839. 16 mm.
:10,
No 485. 16 mm. 310,
20,
50,
57,
11,
5,
2
453. 16 mm.
No
82,
118. 18 mm.
No
55.
80.
30.
28.
16 mm. Poids compris entre 4,60 et
Tte cornue d'Ammon.

No 112. 16 mm.
:
2
HEMICIIALQLES
de 18
29,
30, 510,
10,
50,1 90.
58 pices.
Module variant
20,
1/,
70,
20,
6,
5
15,
77, 510,
50,5 27,6 48,
50,
10,
70,
5
6
90,
82,
30,
90,
35,
5
5
5
5
25, 510,
73,
20 mm.
Total:
90,
20.
30, 612,
1007.
20.
No
45,5 80,
No 968. 20 mm.
65,
50.
10.
5 4
818. 20 mm.
15.
792. 20 mm.
No
No
No 710. 18 mm.
No 709. 18 mm.
20,
181. 18 mm.
No 501. 18 mm.
56,
20.
13,
No
25,
37,513.
515,4 68,
5 6
469. 18 mm.
75,
25, 5.
18 mm.
No
75,
76,

No 452.
80,
10,
111. 18 mm.
No
No 426. 18 mm.
5 5
Tte cornue d'Ammon. - li. Aigle.
gr.
MONNAIES
DE BRONZE
DES
N 813. 17 mm. 316, 5, 1 32, 372, 317.

N 970. 16 mm. 2 75, 2 70, 2 62, 2 55, 2 35,315,2
LAGIDES
se, 2 se, 2 15, 2 70, 2 23, 250.
2 40, 2.
N 1005. 17 mm. 3 13, 3, 2 70,2 15, 3 50,3, 2 80, 3 10, 3 30, 2 35, 2 90, 2 60, 2 90,
215, 2 52.
Total: 82 pices.
(6) QUARTS
Module
DE
13 mm. -
/,
CHALQUES=C
Poids variant
Tte cornue d'Ammon.
de 1 2
l).
gr.
Aigle.
N 820. 13 mm. 160, 1 60, l 65.

N 1009, 1 61, 1 15, 1 93,1 90, 1 55,1 19, 1 19.
Total: 10 pices.
512
Il
(7) PENIADRACHMES
Module 28
27 mm.
D5
()
MONNAIES DE LA FAMILLE DES DRACIIMES,

Poids 23
(D)
12 gr.

Tte laure de Zeus. - Iji'. Aigle.

N 181. 28 mm.
193. 28 mm.
N 206. 23 mm.
N 213.
N 271. 28 mm.
N 272. 28 mm.
N 271. 28 mm.
No 275. 28 mm.
N 2"6. 28 mm.
N 277. 28 mm.
N 278. 28 mm.
N" 279. 28 mm.
N" 280. 28 mm.
N 281. 28 mm.
N 282. 23 mm.
N" 283. 28 mm.
N 284. 28 mm.
No 285. 28 mm.
N 286. 28 mm.
N 287. 28 mm.
N" 288. 28 mm.
N 289. 28 mm.
N 290. 28 mm.
N 292. 224 mm.
N 293. 28 mm.
15 05.
11 80,161).
16 25, 17 65,15, 15 2o,11,11
18 -10.
Go, 23 55, 19 05,

'
13 35.
1615,12 70, 17 95, 17 15, 16 62, 16 60, 16 07, 15 60,13 50.

16 07, 13 79, 1515.
15 10.
17
55,1310,1715,16,11
80,
H,
12 20.
16 20.
15 75.
17 30,17,
16 07,15 73.
16.
16 36,15 85.
18.
15 50.
15 80,16 07.
17 15.
16 20,1607,
1370.
1180, 15 75,16 50, [559,16 61.

15 20,14 20, 16 50, 16 07, 13 92.16 09.
11 15, 16 07.
16 07.
16 0'].
17 10, 19. I7 (i5. l'a se, 17 55,16%, 16 07,15 80.
15 20, 13 02, 16 15,.16 07, 15 25.
N
N
N
N
N
N
N"
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N"
N
N"
N
N"
N
2041. 28 mm.
14 110.
295. 28 mm.
16 07.
297. 28 mm.
17.
71,17 82.16 32,17 50,1113.
298. 28 mm. 18 50,16 07,1611,16

299. 28 mm.
14 50, 16 07,1647.
300. 28 mm. 16 87, 16 48, 16 07,1512,

301. 28 mm.
17 80,1607.
302. 23 mm.
18 65, 11 15, 16 30, 11 85.
303. 28 mm.
16 05, 16 07, 15 60, 12 52.
3-11. 28 mm.
19 30,17 70,12 26.
381. 31 28 mm. 13
48,1120,13
11 80, 14 65.
38.
550. 28 mm. 16 45,16,16
36,1349.
553. 28 mm. 15 20,11 80,13 86,15 26,1615,1514,15
10,1131.
551. 28 mm. 15 05.15 91.

556. 28 mm. 1415,1190.
557. 28 mm.
11 25.
560. 28 mm.
14 02,16 39,15 60, 15 35.
561. 28 mm. 13 15, 13 86, 1189.

563. 28 mm.
1780.
56-1. 28 mm.
16 4;).
568. 28 mm. 1612, 15 .50, 13 18.

571. 28 mm. 15 30, 1560.
572. 28 mn .1. 20 60, 18 40, 16 50, 11 77.
576. 28 mm. 17 80,1510,
577. 28 mm.
1150, 17 48,1569,14
71,1120,13
sa, 16 95.
14 08, 13 86.
580 28 mm. 18 35,12 30.

65. 13 85,1107,
581. 23 mm. 15 75, 15 75, 11 65, 1185,16,12

586. 28 mm.
16 90,16 15, 15 30.
587. 28 mm.
13 65.
589. 28 mm.
1125,1411,12
593. 28 mm.
16 80, 16 45.
60,1108,12
591. 28 mm.
13 08.
598. 28 mm.
11 75. 11 15, 13 20,15 20.
12 80.
510.
600. 28 mm. H 10.

N 610. 27 mm. 18.18,18,17 70,16 50, 15 an, 17 65,16 15, 16 sa, 17 35,1826,1768,
22, 18 20,16 94, 16 88, 16 77, 16 8:5, 16 66.
N 612. 27 mm. 17 20,1690,16 45,16 05.
N" 615. 27 mm. 16 50, 19 60,18 40,17 50,17 20,16 :15.
N 975. 27 min. l6-15, 15 90,14 10,1185, 1-135,1135,16 15, 13 90.14.15 30,11 30,
1.110,13 60,13 10,13 73,15 44,13 90,1582,11 97,11 26,13 87,11,
(3)
D 5
(7) PENTADRAGHMES
Jtfodule de 32
27 mm. - Poids de 21
Tte de Soter ou d'vergte.
N 192. Tte de Soter.
N 2012
Iy~
-
Aigle,
l). Aigle.
32 mm. 21 0.5.
20 95.
15 gr.
Poids normal=2l
241 pices.
10 :10, 8 10.
Total:

N
N
N"
N"
N
N
N"
N"
N
N
N
N
sourzo
MICHEL 6.
64
80
.uossxuas
1112 BRONZE
65
LAGIDES
mas
Tte d'Alexandre coiffe de
peau d'lphant.
15.
20,
50,
05,810,810,7
20.
69.
87,6 50. 810.
75,
18,
717,6
4.3,
72,
90,
61,
5.1,
a
8
37.
72, 810,
7 6
70,
50.
80.
Il
[8,10 93,
718.
08,
613,
61.
0;).
8.5, 813,
75.
6 9
12 25.
90,
07.
6-1.
500. 20 mm.
N 507. 24 mm.
N 562. 20 mm.
N 582. 20 mm.
N" 601. 20 mm.
N 60). 20 mm.
N 625.
05.
N 763. 25 mm.
N 076. 25 mm.
5 6
N 116. 532,
01,
90,
.15,
67.
N" 11211.11 55, 11 25, 14 79.
N" 139. H 10, 10 89, 10 79,10 70, 10 88. Il 80. 10 -15, 20, .55,
N" 110. 20 mm.
70,
93,
.56, 010.
75.
N 150. 21 mm. 12 05, 11 97,11 95, 1190, 11 15, 10 40, 10 65.
N- 151. 20 mm. 86, 08, 77, 90, 55, sa, 26.
.\ 467. 24 mm. 13,12 80, 12,11 25, 1015, 10,
91.
N" 468. 20 mm.
95.
N 473. 20 mm.
55,
40.
N 482. 20 mm. 13 85,12 49,10 80,10 06.
N 183.
85,
80.
65,
7 7
7 s
55,
86.
7
9
7
382.
80.
9,9,
05,8 10.
50, 630,
91,
851.
N" 356.
363.
62,
50,
99,
95,
15,
62,
N 377.
N 79.
10, 90.
50.
70,
2:17.
Aigle.
910,815,715.
70,
226.
235.
35.
NNN
30.
N 225.
N'- 220.
7 9
202.
N 201.
35,8 50,
196.
186.
9,
N
N
N
9, 8
Poids normal
gr.
I}1'.
Poids variant de 12
/,
la
20 mm.
Module de 24
11 40, 10 65.
12 35, 12 30, 10 60, 1211, 10 30,
10 93.10
1909. 1.
0.
80,10 80, 10 00, 11 75, 11 29.

79,10 80, 1110,10 03.
141 pices.
g-w
Total:
52.11

DEMI-PENTADHACHMES
(8)
(1)
N 349. Tte de Soter.

Bi'. Aigle, 35 mm. 20 35.
.\ 997. Tte d'vergte l). Aigle, 28 mm. 18 25, 16 65, 15 63, 15 55, 16 :10.
Total : 8 pices.
66
300120
31101131. C.
D '/2(2)
(8) DEMI-PENTADRACHMES
Module
de 25 20 mm. -
Poids
Tte d'vergte.
de 10.:
g).
Aigle.
N 998. 25 mm. 10 10.

N 090. 23 mm. 815,8 90, 6 25,8 55, 8 sa, 7 99, 8 05, 10 35.
N 1000. 20 mm. 5 75,5 75,6 80,605, 5 65, 5 50, 535. 5 30, 5 25, 5 05, 5 10, 5 10,
1 se, 5 75, 5 50, 5 70, 5 51,611, 5 70,1 85, 4 50,5 80, 5 se, 5 70,
5 12, 5 85,5 58.
15 mm.
D1
Poids variant
de
Tte jeune et cornue d'Alexandre.
18
(1)
Module
(9) DRACHMES
et
: 37 pices.
Total
l}[.
gr. etplus.
Aigle.
50.
50,3 85,3 73,1 50,
N 16. 18 mm.
17. 13 mm. 170,3 73,1 05,1.
40.
N 111. 18 mm.
15.
No 115. 111 mm.
90, 510,1, 330,
N 119. 18 mm. 170, 512,
58.
58.
N" 135. 18 mm.
N 136. 18 mm.
10.
N 138. 18 mm.
51.
60,
51,1 92,170,1 25.
N 156. 18 mm.
29, 610,
05,
65,
73,
10,
65,5 29,
N 155. 18 mm.
60.
05,
N 157. 18 mm.
511, 97.
58.
50,
N 163. 13 mm.
30,
50,
65.
N 167. 18 mm.
356,
32,1 50,151,3.
N 171. 17 mm.
65,
20,5 20,1 70,1 10,5 30,
75,
30,
N 172. 18 mm.
28,
27,
27,
92.
60,1 25,1 58,1 93,
92,
70.
N 173. 18 mm.
50.
N 189. 18 mm.
03.
55', 01,
N 238. 18 mm.
60,
90,1 55,
50,
81,
10,
No 239. 15 mm.
90,
15,
35,
83, 287,
05.
N" 627. 17 mm.
'.\' 628. 17 mm.
111.
80.
N 630. 17 mm.
55, 325,
66.
N 638. 17 mm.
56,
66,
80,
90,120.
N 611. 17 mm.
60,
N" 012. 17 mm. 391.
Total 103 pices.
3 5,
1
1
2
5
2
90,
22,
63.
3 3
3,
5 5
1 5
3 1
17,
6,
3
'3
3, 1
2
3 1
2
1, 1 4
3
3
1

No
nous
vos LAGlDES
90,
la
15.
13,
17 mm.
i,
t,
90.
4,
-t,
4
20,
4.
70.
3
:39,
70
:50.
20 pices.
80,
12.
21.
gr.
85.
:
4
Nu 65. Tte d'Apollon. Ij. Aigle. 17 mm.

No 66.
31. Aigle. 17 mm.
No 762. Tte de Zcus.
Bl'. Aigle. 18 mm.
Total
pices.
Poids 5
3
16 mm.
(1)
TYPES DIVERS.
Module 18
DRACHMES
17 mm.
40,
3.
-10.
16 mm.
16 mm.
Total
:07.
4.
35,
.1 1'. 4. 4
811,
16 mm.
16 mm.
No 316. Tte d'Arsino.
No 351
No 352
31.10 mm. 072,110,o

25,
83,
.52. 11 mm.
No
62,112, 090,
8:).
95,
11 mm. 090.
1
_\0 50.
85,
No
28.
20.
01.
97.
0,
30
1,
/,(1)
d'Alexandre.
0
115,120,
17.
No
10 mm.
et cornue
No
10 mm.
mm., Poids
Tte jeune
11
Module
HEMIDBACHMES
(10)

18 mm.
17 mm.
li. Aigle.
No 386
No 387
16 mm.
70. Tte de Soter.
383
21,
(3)
Tte de
No
30,
Poids
gr.
Soter ou d'Arsino.
li. Aigle.
18
Module
Nu 71.
90,
17 pices.
(9) DRACHMES
No
20,4,1
sa,
85,
20,
90, 160,
Total
No 969.17 mm.
lji'.
'00.
4
18 mm.
417.
No
gr.
peau d'lphant.
05.
93,
98. 16 mm.
16 mm.
No 99.
4 4
Tte d'Alcxandre coiffe de

No
Poids
16 mm.
18
Module
(2)
(9) DRACHMES D1
67
DE
MONNAIES
l}l.
60.
Aigle.
Aigle.
MICHEL
68
(2.
sourzo
112. 095,090,0 71,112.

N" 521. I1 mm. 0 90.
N" 56. 11 mm. 0 85, 0 80, 0 79,1,0 90.
.\' 58. 8 mm. 0 50, 090, 065.
N 72. 8 mm. 0 55, 0 63.
Total : 32 pices.

35,160,1,112,087,0
0,
(9)
la peau d'lphant.
80.
90,
lj1.
10,
Aigle.
77,
50,120,150,150,1
13 pices.
50
de
Poids
mm.
Total
\'* 971.18
Tte d'Alexandre coiffe
mm.
/,
13
Module
(10) IIEMIDEACHMES D
1,
N0 53. 11 mm.
71.
TABLEAU GNRAL DES MONNA]

PAR
TYPES
ou
mon
E;'::.
noms
LES TROIS
ESPES
Tte cornue d'Ammon
48
36
109
35
Dodcachalques
id.
31
26
36
20
Ttrachalques
id.
25
20
18
Dichalques
id.
20
18
Chalques
id.
18
16
11,60
Hmichalqnes
13
Quarts de chalqm
27
23
12
27
21
15
id.
20
10
id.
'
id.
Tte laure de Zeus
28
Tte de Soter ou d'ver

gte

id.
21
Pentadrachmes
de Soter, d'ver
gte ou dArsino.
18
16
Drachmes
Tte d'A1cxapdre coiffe

de la peau d'lphant.
21
20
12
Demipcntadraclm
id.
18
16
3,50
Drachmes
id.
11
0,80
Ilmidrach mes
18
15
11
1,30
0,60
Hmidrachmes
18
16
1,80
3,12
Drachmes
Tte
Tte jeune et
d'A1exandr0.
1,3)
cornue
id.
Ttes divines diverses.
Drachmes
Il
:s
DE BRONZE MISES EN GYPTE

.\l [E115 PTOLMES
20
111
17
103
29l
Pices
57
11
58
82
de la famille des chalques : 512.
10
219
178
111
Pices de la famille des drachmes
: 616.
________I

Essai de Classification Des Monnaies de Bronze: Émises en Égypte Par Les Trois Premiers Lagides / (Michel C. Soutzo)

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Essai de Classification Des Monnaies de Bronze: Émises en Égypte Par Les Trois Premiers Lagides / (Michel C. Soutzo)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

REVUE

Ostendite mihi numisma census.....

xxu, 19, 20.

Generated on 2015-12-21 12:24 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

M. Svoronos sur la Numismatique

Cher ami et savant confrre,

Bien peu de personnes aujourd'hui se donnent

n'a aucune relation

de mtal et les monnaies conventionnelles

proprement parler. que des jetons sans

Generated on 2015-12-21 12:30 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

invention sont aujourd'hui assez bien connues.

J.C.. et elle caractrise le deuxime ge

Generated on 2015-12-21 12:31 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

croire assez volontiers

naissance tout d'un coup par une sorte de gnration spon

Or, rien ne ressemble moins' un

lingot de mtal prcieux ne valant que par son poids, qu'un

est manifestement tranger la conception

mme des monnaies primitives.

donc une dcouverte indpendante, et caractrise un ge

assigner une date prcise l'invention de cette espce de

remonter tout au plus au moyen ge et la fin de l'poque

monnaies, frauduleusement altres, au point de

accepter des espces dont le poids mtallique tait indiff

Generated on 2015-12-21 12:31 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

marqus, lgers et commodes.

On n'en trouve. en effet, nulle trace dans leur littrature,

sans les examiner de prs, les thories des vieux

sur la matire. Ils ont aussi

ragir contre cette manire de voir.

remarquer ici que les Ptolmes contemporains de ces

et cependant ces rois grecs taient plus riches et

plus civiliss que les Romains.

chez les anciens ne faisait pas

doute, cette croyance prend mme chez eux la forme d'un

du IIIe sicle av.

Generated on 2015-12-21 12:31 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

comprendre. C'est pour lui une ano

pendant prs de trois sicles

ptolmaques et plus de trois

C'est parce qu'il la regarde travers des lunettes bleues

poids normal - 3,633.

pour le poids de la principale pice

.Enfin le rapport de valeur du bronze l'argent en gypte

Generated on 2015-12-21 12:31 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

llul_tsch attribue la drachme de bronze de l'gypte un

notre avis, mais c'est l un point que l'on peut discuter.

des points de vue diffrents, en dehors

principe, et ce qui est surtout faux chez Hultsch,

c'est sa conception gnrale du problme dont

Malgr sa vaste rudition,

sation conomique de l'gypte lui chappe compltement.

sous la domination des Perses, celle

rgne de Ptolme lhiladelphe, on rencontre dans les textes

pendant des sicles avant Soter et pendant des

Generated on 2015-12-21 12:32 GMT / http://hdl.handle.net/2027/coo.31924106748605

Peut-on supposer dans ce long espace de temps une solu

Peut-on concevoir mme que le peuple gyptien, dont le

est devenu lgendaire,

servir de monnaies conventionnelles de ce

Poser ainsi ces questions c'est leur rpondre en mme

leur pesant de mtal.