Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de Ingeniera, Evaluacin del Proyecto, entre otros puntos. Sin embargo necesariamente
debe involucrar el desarrollo de investigacin en algn tema especfico.
ARTICULO 20 El Proyecto de Tesis como Proyecto de Ingeniera Civil deber incorporar
imprescindiblemente el tema de investigacin a desarrollar. Se deber contemplar el
siguiente ESQUEMA BASICO, sin ser limitante:
ESQUEMA BASICO- PROYECTO DE TESIS (PROYECTO PROFESIONAL)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
CAPITULO VIII
DE LAS CARACTERSTICAS DEL PROYECTO DE TESIS: PROYECTO DE
INVESTIGACION
ARTICULO 22
El Proyecto de investigacin, como proyecto de tesis para la titulacin es un
documento cientfico que aborda un problema de estudio de la Ingeniera Civil orientada a
crear, innovar o mejorar mtodos y tecnologas aplicables al conocimiento y solucin de los
problemas concernientes a la realidad local, regional y nacional.
ARTICULO 23 El Tema del Proyecto de Investigacin necesariamente debe concordar con las
lneas, programas, polticas y reas de Investigacin de la Facultad y la Escuela Profesional
de Ingeniera Civil.
ARTICULO 24 El Proyecto de Investigacin deber formularse considerando el ESQUEMA
BASICO, sin ser limitante:
ESQUEMA BASICO- PROYECTO DE TESIS (PROYECTO DE INVESTIGACION)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
el
se
ARTICULO 40 La ausencia injustificada de uno de los miembros del jurado, constituye falta, la
misma que debe ser sancionada de acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional del
Altiplano. Para resolver este hecho, el presidente del jurado, debe informar a la COMISION
DE GRADOS Y TITULOS DE LA E.P. DE ING. CIVIL y ste a su vez al Decano. En caso de
ausencia del presidente, el primer miembro es quien informa de este hecho.
ARTICULO 41 El jurado en el plazo mximo de 10 das hbiles emite el dictamen sobre el
proyecto de tesis, formulando la Hoja de Observaciones si las hubiera. En el caso de no
producirse dictamen en dicho plazo, se procede al cambio del jurado o alguno de sus
miembros, anulndose la acreditacin de los mismos para ejercer dicha funcin. El
incumplimiento injustificado de sta funcin constituye falta, que ser sancionada de
acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional del Altiplano. La COMISION DE
GRADOS Y TITULOS debe informar al Decano para el cumplimiento del procedimiento a
seguir, disponindose el cambio correspondiente dentro de los das hbiles siguientes.
ARTICULO 42 Para emitir el dictamen del proyecto, el presidente del JURADO EVALUADOR debe
citar por memorando a los miembros del jurado, al Director y Asesores fijando lugar, da,
hora y local con dos das de anticipacin dentro del Campus Universitario.
ARTICULO 43 Si un miembro del jurado goza de licencia por dos meses o ms, y esta coincide
con la fecha de dictamen del proyecto, la COMISION DE GRADOS Y TITULOS lo sustituye
de oficio con otro docente.
ARTICULO 44 El miembro del jurado que inasista al dictamen del proyecto de tesis, en el trmino
de la distancia debe informarse mediante el presidente del jurado, sobre las sugerencias
dadas al proyecto de investigacin. El miembro que no asisti al dictamen asumir la
reserva necesaria para sugerir correcciones del proyecto aprobado, del borrador de tesis, el
acto de sustentacin y la defensa de la misma.
ARTICULO 45 El presidente del jurado debe iniciar el acto de dictamen, cediendo el uso de la
palabra al segundo miembro, luego al primero y finalmente concluir con su participacin.
Cuando se estime conveniente el tesista y sus asesores podrn participar con voz.
ARTCULO 46 El proceso de dictamen es un acto nico, crtico, creativo y reflexivo, que consiste
en evaluar la coherencia interna y externa del proyecto, as mismo la originalidad, viabilidad,
formalidad y calidad cientfica, terica y metodolgica del mismo. Por tanto deber
caracterizarse por el alcance objetivo de aportes de tipo terico y metodolgico por parte del
jurado, contribuyendo al mejoramiento sustancial del proyecto de tesis. Las observaciones,
si las hubiera, se formularn en la Ficha de Evaluacin del Proyecto de Tesis para ser
subsanadas por el o los tesistas.
ARTICULO 47 Durante el proceso de dictamen, el proyecto puede ser declarado apto o no apto,
mediante la FICHA DE EVALUACIN DEL PROYECTO DE TESIS, procesada por el
JURADO EVALUADOR en la reunin conjunta de todos sus miembros y despus de haber
compatibilizado sus observaciones y sugerencias. La Ficha, debidamente firmada por los
miembros del JURADO, ser derivada a la COMISION DE GRADOS Y TITULOS por
duplicado (el original para trmite subsiguiente, y la copia para el archivo)
ARTICULO 48 Si un proyecto es declarado NO APTO, ste ser devuelto al tesista con las
observaciones correspondientes para su subsanacin dentro de los 15 das siguientes. La
subsanacin deber hacerse en forma integral levantando las observaciones del jurado. El
presidente del JURADO citar a una nueva reunin a los miembros del mismo para verificar
el cumplimiento de las observaciones realizadas, dentro de los ocho das luego de
recepcionado el proyecto subsanado modificado.
Si el Dictamen declara improcedente el proyecto, se har conocer a los interesados
mediante la Decanatura.
ARTICULO 49 El dictamen del proyecto de tesis como consecuencia de sucesivas correcciones
por parte del jurado, no debe exceder por ningn motivo los 60 das calendario como plazo
mximo. Tampoco el jurado podr retener el proyecto fuera de este plazo. Si el tesista no
cumple con corregir las observaciones dentro de este plazo el proyecto queda desaprobado,
debiendo presentarse un nuevo proyecto, salvo que exista justificacin de ndole
CAPITULO XIII
DE LA APROBACIN E INSCRIPCION DEL PROYECTO DE TESIS
ARTICULO 50 Si el proyecto es declarado APTO, la COMISION DE GRADOS Y TITULOS
proceder a solicitar a la Decanatura la emisin de la Resolucin Decanal de aprobacin del
proyecto de Tesis en cuestin, en la que tambin se nominar formalmente al DIRECTOR Y
ASESOR de Tesis
ARTICULO 51 Con la Resolucin Decanal aprobatoria, LA COMISION DE GRADOS Y TITULOS
proceder con la Inscripcin en el Libro de Inscripcin de Proyectos de Tesis de la
Facultad, consignando los siguientes datos: Nmero de orden, ttulo del proyecto, nombre
del o los tesistas, nombre del Director y asesor de tesis, nombre de los miembros del
JURADO EVALUADOR, fecha del dictamen como apto, fecha y nmero de la Resolucin
Decanal aprobatoria, fecha de vencimiento del plazo de ejecucin.
ARTICULO 52 La inscripcin del proyecto de tesis, es comunicada al o los tesistas por la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS, mediante memorando; precisando la fecha de
inscripcin y el inicio y vencimiento de su ejecucin.
ARTICULO 53 Inscrito el proyecto de tesis, el tesista dispone de un plazo mximo de dos aos
para la ejecucin y sustentacin del trabajo de investigacin a partir de la fecha de
aprobacin del proyecto. Si la ejecucin y sustentacin del borrador de tesis no se sujeta al
plazo mximo, el proyecto ser anulado en el Libro de Inscripcin debiendo presentar el
tesista otro proyecto.
ARTICULO 54 En caso de anulacin de un proyecto de tesis por incumplimiento del plazo, el
tesista debe presentar un proyecto de investigacin con diferente tema de estudio y seguir
un nuevo tramite para la designacin del JURADO EVALUADOR.
ARTIUCLO 55 Por excepcin y nica vez, l o los graduandos podrn pedir prrroga del tiempo de
vigencia del Proyecto de Tesis aprobado, por un periodo mximo de (06) meses calendarios,
sustentando las razones de la misma, con nuevo cronograma. La prrroga solicitada deber
contar con el aval respectivo del Director de Tesis.
ARTCULO 56 Entendiendo que el proyecto de Tesis es ORIGINAL, son motivos de anulacin, an
habiendo sido aprobado el mismo, los siguientes:
con
CAPITULO XVI
DEL DICTAMEN DEL BORRADOR DE TESIS
ARTICULO 65 El JURADO DICTAMINADOR en el plazo mximo de quince das hbiles emite el
dictamen sobre el borrador de tesis, caso contrario, y si no hubiera justificacin alguna, se
procede al cambio del jurado o alguno de sus miembros, de oficio. El incumplimiento
injustificado de sta funcin constituye falta, el mismo que deber ser sancionado de
acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional del Altiplano. La COMISION DE
GRADOS Y TITULOS de la Escuela deber informar al Decano para el cumplimiento de la
sancin.
ARTCULO 66 Para emitir el dictamen del borrador de tesis, el presidente del jurado revisor y
examinador debe citar mediante memorando a los miembros del jurado, Asesores y tesista
fijando lugar, da, hora dentro del Campus Universitario con una anticipacin de dos das
hbiles.
ARTICULO 67 El dictamen del borrador de tesis, es un acto acadmico en el que deben participar
obligatoriamente el presidente y los dos miembros del jurado, el tesista, y asesores del
proyecto. La inasistencia de uno de los miembros del jurado, del tesista o asesores no
invalida el acto. El presidente del jurado emite el dictamen por mayora. Los miembros del
jurado tienen derecho a voz y voto; mientras el tesista y su patrocinador slo a voz.
ARTICULO 68 La ausencia injustificada de uno de los miembros del jurado al dictamen, constituye
falta, la misma que debe ser sancionada de acuerdo a las directivas de la Universidad
Nacional del Altiplano. El presidente del Jurado informa el resultado del dictamen a la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS, y sta a la Decanatura.
ARTICULO 69 La ausencia del presidente del jurado al dictamen del borrador de tesis, constituye
falta, la misma que debe ser sancionada con la inhabilitacin como jurado por un ao y
siendo reemplazado de oficio. El primer miembro del jurado asumir la presidencia e
informar a la COMISION DE GRADOS Y TITULOS y ste al Decano.
ARTICULO 70 El miembro del jurado que inasiste al dictamen del borrador de tesis, en el trmino
de la distancia debe informarse mediante el presidente del jurado, sobre las sugerencias
alcanzadas al borrador de tesis. Sujetndose al dictamen de mayora. El miembro que no
asisti al dictamen tendr la reserva necesaria en sugerir correcciones durante el acto de
sustentacin y defensa de la misma.
ARTICULO 71 El presidente del jurado dictaminador debe iniciar el acto, cediendo el uso de la
palabra al segundo miembro, luego al primero y finalmente concluir con su participacin.
Cuando vea por conveniente, el tesista y los asesores podrn participar con voz.
ARTICULO 72 El proceso de dictamen del borrador de tesis, es un acto acadmico que consiste
en evaluar la calidad cientfica, terica y metodolgica del contenido del borrador de tesis,
en relacin al problema o tema propuesto en el proyecto de tesis. Por tanto, se caracterizar
por la revisin exhaustiva de los aspectos tericos, metodolgicos y principalmente de los
resultados del trabajo de tesis.
ARTICULO 73 En el proceso de revisin, el jurado debe efectuar los alcances y aportes
necesarios y pertinentes para el mejoramiento de la calidad cientfica, terica y
metodolgica del borrador de tesis; as como de la forma de presentacin. El Director de
tesis es responsable de la supervisin y de la redaccin del borrador.
ARTICULO 74 Durante el proceso de dictamen, el borrador de tesis puede ser declarado apto o no
apto mediante la FICHA DE EVALUACIN DEL BORRADOR DE TESIS (por duplicado) que
ser remitida por el Presidente del JURADO a la COMISION DE GRADOS Y TITULOS. En
el primer caso, el presidente y los miembros del jurado revisor proponen a la COMISION DE
GRADOS Y TITULOS el lugar, fecha y hora para la sustentacin y defensa de la tesis. En
caso que el borrador de tesis es declarado no apto, el jurado revisor alcanza al Director y al
Tesista las observaciones y los Borradores de Tesis, para su correccin.
ARTICULO 75 Si el borrador de tesis es declarado no apto, el Tesista debe cumplir en forma
integral con las observaciones del jurado, dentro de los treinta das calendario. Este y los
miembros del jurado deben reunirse para verificar el cumplimiento de las observaciones
realizadas dentro de ocho das calendario luego de recepcionado el borrador de tesis
corregido.
ARTICULO 76 Con el dictamen de aprobacin del jurado revisor, el contenido de la tesis no sufrir
ninguna modificacin de fondo para el acto de sustentacin y defensa, excepto en aspectos
de forma.
ARTICULO 77 Con el Dictamen aprobatorio, la COMISION DE GRADOS Y TITULOS derivar 03
borradores de la tesis al Decano de Facultad, quien por escrito entregar y autorizar al
interesado para la impresin del documento final de la Tesis. Un ejemplar del borrador de
Tesis y el expediente de trmite quedar archivado en la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS.
CAPITULO XVII
DE LA VERSIN FINAL DE LA TESIS
jurado registra el trmino ausente, en el lugar correspondiente del acta al miembro que no
asisti.
ARTICULO 85 El Acto de sustentacin y defensa de tesis se realizar implementando las
siguientes fases continuas y secuenciales:
Iniciacin de Acto con una tolerancia mxima de (15) minutos, por el Presidente del
JURADO DICTAMINDOR DE TESIS, cediendo al Secretario Tcnico de
la Facultad
la lectura a los artculos pertinentes y documentacin de acreditacin correspondiente.
Sustentacin del o los Graduandos.
Formulacin de preguntas por parte del JURADO DICTAMINADOR DE TESIS; en caso
de equipo, estas se realizarn a cada uno de los integrantes por separado.
Deliberacin de la Calificacin y Redaccin del Acta.
Declaracin de la calificacin con la fundamentacin del jurado.
Cierre de Acto.
ARTICULO 86 Para dar inicio al acto de sustentacin, el Presidente del jurado, despus del
protocolo necesario, concede al sustentante el tiempo mximo de 45 minutos para la
exposicin sustentacin del trabajo desarrollado.
De tenerse dos sustentantes, el Presidente del jurado definir la particin de los tems o
captulos de la tesis en forma equitativa sorteando a continuacin la asignacin a cada
sustentante de la parte que le corresponde sustentar y por tanto del orden de sustentacin.
ARTICULO 87 Para la absolucin de las preguntas y otros cuestionamientos pertinentes por parte
del jurado, el sustentante cuenta con un tiempo mnimo de 45 minutos y mximo de 90
minutos adicionales al acto de sustentacin y defensa de la tesis.
ARTICULO 88 Al finalizar la sustentacin, el jurado dictaminador efecta las preguntas sobre la
exposicin y materias relacionadas con el tpico, en ningn caso deber modificarse el texto
de la tesis presentada. Dicho acto se lleva a cabo empezando por el segundo miembro,
luego el primero y finalmente el presidente del jurado calificador.
A juicio del Presidente del JURADO, ste podr invitar al pblico asistente a formular no ms
de tres preguntas en orden, sin polmicas o repreguntas.
ARTICULO 89 El acto de sustentacin y defensa de la tesis corresponde al o los graduandos,
quienes absuelven las preguntas y observaciones del jurado. Excepcionalmente intervienen
el Director y los asesores para efectuar aclaraciones puntuales en relacin a las preguntas
no precisadas por el o los sustentantes.
ARTICULO 90 Terminada la fase de preguntas, el presidente del jurado invita al pblico a
desocupar el ambiente de sustentacin y procede a deliberar en estricto privado, la
calificacin de la sustentacin y defensa de la tesis as como la calidad del trabajo
considerando la escala vigesimal siguiente:
a) Desaprobado
0 - 10 puntos
b) Regular
11 - 13 puntos
c) Bueno
14 - 16 puntos
d) Muy bueno
17 - 18 puntos
e) Excelente
19 - 20 puntos
La nota final es el promedio aritmtico resultante que ser registrado en el libro de
sustentaciones de tesis de la Facultad.
La redaccin del Acta, se har en sesin privada del jurado. Cuando los Tesistas sean dos,
la calificacin se har por separado para cada uno de ellos.
ARTICULO 91 El resultado de la calificacin del trabajo y del acto de sustentacin y defensa de la
tesis se d en dos casos: Por unanimidad o por mayora. El jurado estar necesariamente
constituido por el presidente y dos miembros, uno de ellos en situacin imprevista el
suplente. En ambos casos el procedimiento de calificacin es el siguiente:
a)
b)
Por unanimidad: cuando los tres jurados asignan notas aprobatorias o desaprobatorias
al acto de sustentacin y defensa de la tesis y a la calidad del trabajo.
Por mayora: Se pueden dar dos casos:
- Cuando dos miembros emiten notas aprobatorias. El promedio de ambos es el
que genera la nota final de la calidad del trabajo y del acto de sustentacin y
defensa de la tesis. En este caso se elimina la nota desaprobatoria si difiere en
tres o ms puntos al promedio de los tres calificativos.
- Cuando dos miembros emiten notas desaprobatorias. El promedio de ambos es el
que genera la nota final de la calidad de trabajo y del acto de sustentacin y
defensa de la tesis. En este caso se elimina la nota aprobatoria si difiere en tres o
ms puntos al promedio de los tres calificativos.
ARTICULO 92 Cumplido el acto de deliberacin del jurado para calificar la calidad de trabajo y la
sustentacin y defensa, el jurado declara y califica el acto como aprobado o desaprobado,
quedando asentado en el libro de actas de sustentaciones de la Facultad.
ARTICULO 93 Si la nota final es desaprobatoria el ejecutor de la tesis tiene una segunda
oportunidad, para que despus de un periodo no menor de tres ni mayor de seis meses
pueda nuevamente sustentar el mismo trabajo. Si es reprobado por segunda vez, el tesista
puede presentar un nuevo proyecto, con un diferente problema de investigacin.
ARTICULO 94 Definida la calificacin del Jurado, el Secretario invita a retornar al saln a los
tesistas y pblico en general a fin de que el Presidente emita la declaracin de la calificacin
arribada, sin detallar la nota determinada.
ARTICULO 95 El Decanato de la Facultad pone a disposicin del Jurado el libro de actas de
sustentaciones y todo el material audiovisual necesario que el acto de sustentacin de tesis
requiere, en coordinacin con el personal administrativo.
ARTICULO 96 Los miembros del jurado, los asesores y el sustentante, bajo responsabilidad deben
estar presentes con puntualidad a la hora fijada para el acto de sustentacin, con toda la
formalidad que el caso requiere. Los miembros del jurado y los asesores, deben portar las
medallas y solaperas oficiales de la Escuela profesional.
ARTICULO 97 Transcurridos los 30 minutos de la hora fijada para la sustentacin, en ausencia del
presidente del jurado el primer miembro asume la presidencia, cualquier miembro del jurado
podr informar de este hecho a la Coordinacin de Investigacin y este a su vez al Decano.
El presidente ser sancionado con tres das de descuento y llamada de atencin con copia
al file.
ARTICULO 98 EL JURADO DICTAMINADOR DE TESIS posee plena autonoma, actuando como
secretario del jurado el Secretario Tcnico de la Facultad. En ausencia de ste, actuar
como secretario el miembro de menor antigedad.
CAPITULO XIX
DEL TRAMITE PARA LA OBTENCIN DEL TITULO PROFESIONAL
ARTICULO 99 El diploma que acredita haber optado el ttulo profesional, se logra mediante trmite
personal ante la Facultad, al haber cumplido los requisitos de aprobacin de cualquiera de
las modalidades de titulacin previstas en el presente Reglamento (proyecto de tesis,
experiencia profesional examen de suficiencia). Para lo cual el interesado presenta
solicitud dirigida al Decano de la Facultad adjuntando necesariamente los siguientes
documentos:
- Copia oficial de acta de sustentacin (Modalidad de tesis experiencia profesional) de
acta de examen de suficiencia (Modalidad de Examen de Suficiencia) expedido por el
Decano de la Facultad.
- Informe oficial de la unidad de Admisin y Registro Acadmico de la Universidad.
- Resolucin de Decanato para expedicin de Titulo Profesional