Pedro Miguel Lopes Pepe de Sousa

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA
FACULDADE DE CINCIAS E TECNOLOGIA
Departamento de Cincias da Terra
LIMITE DE LIQUIDEZ CORRELAES E COMPARAES ENTRE OS

MTODOS DE FALL CONE E DA CONCHA DE CASAGRANDE
PEDRO MIGUEL LOPES PEPE DE SOUSA

(Licenciado em Eng. Geolgica)
Orientador: Doutor Pedro Cal da Cunha Lamas
Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da

Universidade Nova de Lisboa para obteno do grau de Mestre em
Engenharia Geolgica (Geotecnia)
JANEIRO DE 2011
Limite de Liquidez Correlaes e Comparaes entre os Mtodos de Fall Cone e da

Concha de Casagrande.
Copyright Pedro Miguel Lopes Pepe de Sousa, 2011
A Faculdade de Cincias e Tecnologia e a Universidade Nova de Lisboa tm o direito,

perptuo e sem limites geogrficos, de arquivar e publicar esta dissertao atravs de
exemplares impressos reproduzidos em papel ou de outra forma digital, ou por qualquer
meio conhecido ou que venha a ser inventado, e de a divulgar atravs de repositrios
cientficos e de admitir a sua prpria cpia e distribuio com objectivos educacionais
ou de investigao, no comerciais, desde que seja dado crdito ao autor e editor.
~ ii ~
No se pode ensinar tudo a algum, pode-se apenas

ajud-lo a encontrar por si mesmo o caminho.
Galileu Galilei
minha famlia
~ iii ~
~ iv ~
Agradecimentos
Aps 8 meses de trabalho e longas horas de estudo, a presente dissertao representa o
culminar de um longo e alegre caminho acadmico de 6 anos. A concretizao desta
meta no seria possvel sem o apoio e colaborao de diversas pessoas e entidades, a
quem gostaria de deixar um grande agradecimento:
Em primeiro lugar ao meu orientador, Professor Doutor Pedro Lamas, pela amizade e
disponibilidade demonstrada na resoluo de alguns problemas, assim como na
orientao dada ao longo de toda a dissertao;
Ao Departamento de Cincias da Terra, por me deixar utilizar o laboratrio de Geologia
de Engenharia e diverso material de laboratrio e de campo, bem como ao
Departamento de Engenharia Civil, em especial Professora Doutora Teresa Santana, o
emprstimo do dispositivo de fall cone, to essencial para o desenvolvimento dos
trabalhos laboratoriais, e todo o apoio dado;
Ao Eng. Carlos Galhano e Professora Doutora Eng. Ana Paula Silva, pela amizade
demonstrada, auxlio em algumas questes tcnicas e correces da dissertao;
Aos meus colegas de curso Rute Gomes, Tatiana Ribeiro, Sara Rocha, Filipes Soares,
Mrio Cndido, Pedro Fernandes, Paulo Quental, Filipa Matias e Ricardo Ramos, a
amizade demonstrada ao longo destes meses, em especial minha colega Mariana Silva
pela ajuda e colaborao nos ensaios de laboratrio e todos os momentos bem passados
ao longo da dissertao e da vida acadmica;
Um agradecimento muito especial para a minha av e cmplice de vrios momentos, por
toda a amizade e carinho demonstrados, e a toda a famlia o meu muito obrigado.
Por ltimo, mas no em ltimo, o maior dos agradecimentos aos meus pais, irmo e
namorada Andreia Fonseca, pelo apoio incondicional em todas as horas, a amizade fiel
que s eles souberam demonstrar e o carinho dado nas horas mais difceis. Um grande e
profundo obrigado por me deixarem concretizar este sonho.
~v~
~ vi ~
Resumo
A presente dissertao apresenta comparaes entre os valores de limite de liquidez
obtidos de dois solos distintos, com carcter argiloso, determinados pela concha de
Casagrande e pelo cone penetrmetro ou fall cone. Nesse contexto, tecem-se
inicialmente algumas consideraes versando estudos j realizados sobre o assunto, a
origem e funcionamento daqueles dispositivos, caractersticas prprias e tambm
variveis associadas utilizao de cada um deles.
Para os estudos efectuados, foram escolhidos dois solos argilosos de origens
cronoestratigrficas distintas (Miocnico mdio e Jurssico inferior), ambos da
Pennsula de Setbal. A escolha destes solos deveu-se, entre outras razes,
problemtica da implementao de estruturas civis sobre esses terrenos e ao crescente
desenvolvimento urbano em ambas as unidades amostradas.
O trabalho prossegue com a apresentao e validao de correlaes entre o limite de
liquidez obtido atravs de fall cone e a resistncia ao corte no drenada. Para aquela
verificao, recorre-se ao ensaio de molinete de laboratrio sobre amostras remexidas
dos solos argilosos em estudo.
Sumarizam-se, por fim, as principais concluses, comentando-se os resultados obtidos e
evidenciando vantagens, desvantagens e condicionalismos de cada um dos mtodos
abordados.
Palavras-chave: Limite de liquidez; fall cone; concha de Casagrande; resistncia ao

corte no drenada.
~ vii ~
~ viii ~
Abstract
In this work, some comparisons are presented on the liquid limit values obtained from
two different clayey soils, determined by the Casagrande liquid limit and by the fall cone
devices. Some considerations about previous studies on this subject are made, namely
on the origin and functioning of those devices. Intrinsic features and some factors
related with the use of each of them are also described.
Two clayey soils, from two different chronostratigraphic origins (one from Miocene and
other from lower Jurassic), were collected in the Setubal Peninsula. Their selection was
mainly due to the problems of the construction of buildings on such soils and to the
recent urban underlying in both sampled units.
The work continues with the presentation and verification of correlations between the
liquid limit obtained by fall cone and the undrained shear strength obtained from lab
vane tests on remolded samples of the soils under study.
Finally, the main conclusions are summarized, and considerations on the results and the
advantages, disadvantages and constraints of each method are also highlighted.
Key words: Liquid limit; fall cone device; Casagrande liquid limit device; undrained
shear strenght.
~ ix ~
~x~
Abreviaturas e simbologia
At
Actividade das argilas
Al
Alumnio
AASHTO
American Association of State Highway and Transportation Officials
ASTM
American Society for Testing and Materials
ngulo do fall cone
BS
British Standard
Ca
Clcio
Constante do fall cone
Constante funo da tenso e do ngulo do cone
DP
Desvio padro
NO2
Dixido de azoto
CO2
Dixido de carbono
SO2
Dixido de enxofre
i. e.
do latim - id est
Op. cit.
do latim opus citatum
EUA
Estados Unidos da Amrica
EN 10-1
Antiga estrada nacional n 10-1
FCT/UNL
Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa
Fe
Ferro
grama
H+
Hidrognio
OH-
Hidrxido
IP
ndice de plasticidade
ndice de vazios
ITG
Instituto Tecnolgico da Gergia
~ xi ~
IC20
Itinerrio Complementar n 20, sublano Almada Costa da Caparica
kN
kiloNewton
LNEC
Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
LL
Limite de liquidez (%)
LLconcha
Limite de liquidez determinado pela concha de Casagrande (%)
LLcone
Limite de liquidez determinado pelo fall cone (%)
LP
Limite de plasticidade (%)
LR
Limite de retraco
Mg
Magnsio
Peso do cone (g)
MIT
Massachusetts Institute of Technology
metro
micron
mm
milmetro
Potssio
Profundidade de penetrao do cone (mm)
cu
Resistncia ao corte no drenada (kPa)
in situ
Latim no local de recolha
Si
Silcio
Na
Sdio
Teor em gua natural (%)
URSS
Ex-Unio das Repblicas Socialistas Soviticas
~ xii ~
ndice
AGRADECIMENTOS
RESUMO
vii
ABSTRACT
ix
ABREVIATURAS E SIMBOLOGIA
xi
NDICE
xiii
NDICE DE FIGURAS
xvi
NDICE DE QUADROS
xx
1. INTRODUO
1.1. GENERALIDADES
1.2. OBJECTIVOS E ORGANIZAO
2. CARACTERSTICAS GERAIS DOS SOLOS ARGILOSOS
2.1. GNESE E CONSTITUIO DOS SOLOS
2.2. SOLOS COESIVOS ARGILAS
12
2.2.1.
CONCEITOS E DEFINIES
12
2.2.2.
PROPRIEDADES GERAIS
14
2.2.3.
CLASSIFICAO
19
2.2.4.
MTODOS DE IDENTIFICAO DOS MINERAIS ARGILOSOS
20
3. LIMITE DE LIQUIDEZ
23
3.1. LIMITES DE CONSISTNCIA
23
3.2. CONCHA DE CASAGRANDE
27
3.2.1.
CONSIDERAES INICIAIS
27
3.2.2.
VARIVEIS ASSOCIADAS AO DISPOSITIVO
29
~ xiii ~
3.3. FALL CONE OU CONE PENETRMETRO
35
3.3.1.
35
3.3.2.
ALGUNS MODELOS
37
3.3.3.
NOVO PROCEDIMENTO PARA DETERMINAO DO LP
42
3.3.4.
VARIVEIS ASSOCIADAS AO DISPOSITIVO
45
3.4. CORRELAES COM A RESISTNCIA AO CORTE NO DRENADA
48
3.4.1.
48
3.4.2.
RELAO ENTRE PENETRAO DO CONE E A RESISTNCIA AO CORTE DO SOLO
49
3.4.3.
CORRELAES
53
4. TRABALHOS REALIZADOS
57
4.1. SOLOS ENSAIADOS
57
4.1.1.
LOCALIZAO
57
4.1.2.
BREVE CARACTERIZAO GEOLGICO-GEOTCNICA
61
4.2. ENQUADRAMENTO EXPERIMENTAL EM LABORATRIO
71
4.2.1.
DISPOSITIVOS USADOS
71
4.2.2.
DETERMINAO DO LL
75
4.2.3.
DETERMINAO DO CU
78
5. RESULTADOS OBTIDOS
83
5.1. TEOR EM GUA E MATRIA ORGNICA
83
5.2. ANLISE GRANULOMTRICA
84
5.3. LIMITE DE LIQUIDEZ
86
5.4. LIMITE DE PLASTICIDADE
90
5.5. DISCUSSO DOS RESULTADOS
91
~ xiv ~
5.6. CORRELAES COM A RESISTNCIA AO CORTE NO DRENADA
96
5.6.1.
ENSAIO COM FALL CONE
96
5.6.2.
ENSAIO COM MOLINETE DE LABORATRIO
98
5.6.3.
DISCUSSO DOS RESULTADOS
100
6. CONCLUSES
103
6.1. FACTORES QUE INFLUENCIAM OS RESULTADOS
104
6.2. TRABALHOS FUTUROS
108
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
109
ANEXOS
ANEXO A-1 TABELA RESUMO DOS LL OBTIDOS PELOS DOIS MTODOS
ANEXO A-2 GRFICO DOS LL E LP OBTIDOS EM AMBOS OS MTODOS
ANEXO B-1 TABELA RESUMO DOS LP OBTIDOS EM AMBOS OS MTODOS
~ xv ~
ndice de Figuras
Fig. 1 Arthur Casagrande (in The Electronic Journal of Geotechnical Engineering). ......... 2
Fig. 2 - "Cone Sueco desenvolvido no 1 quartel do sculo XX pela Junta Real dos
Caminhos de Ferro Suecos (HAZELL, 2005). ........................................................................................ 3
Fig. 3 Excerto da carta geolgica de Portugal, folha 34-D (Lisboa), entre Almada e a
Costa da Caparica (adaptado de PAIS et al., 2005). ............................................................................ 5
Fig. 4 - Excerto da carta geolgica de Portugal, folha 34-B (Setbal), mostrando a rea
interessada pelo amostragem (adaptade de PAIS et al., 2005). .................................................... 5
Fig. 5 - Diagrama trifsico do solo (adaptado de FERNANDES, 2006). ....................................... 7
Fig. 6 - Clculo da superfcie especfica de partculas de forma geomtrica simples e
dimenses correspondentes a areias e argilas (FERNANDES, 2006). ..................................... 15
Fig. 7 - Dupla camada elctrica numa partcula de argila (FERNANDES, 2006). ................. 17
Fig. 8 - Relao entre a percentagem de argila, o tipo de minerais e o ndice de
plasticidade (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006). .................................... 19
Fig. 9 - Comportamento dos solos com a variao do teor em gua. ........................................ 23
Fig. 10 - a) Esquema da concha de Casagrande (adaptado de FERNANDES, 2006); b)
concha de Casagrande de base mole usada nos ensaios, riscador, cpsulas e esptulas. 28
Fig. 11 - Relao entre o teor em gua e o n de golpes da concha de Casagrande,
aplicado s argilas plsticas (adaptado de KESTLER, 1982). ...................................................... 28
Fig. 12 - Dispositivo para abertura de sulcos no solo, em ensaios da concha de
Casagrande, desenvolvido por A. Casagrande (BS 1377: Parte 2, 1990). ............................... 30
Fig. 13 - Riscador ou cinzel utilizado para abertura do sulco no ensaio da concha de
Casagrande, desenvolvida pela ASTM (NP-143, LNEC 1969). .................................................... 31
Fig. 14 - Exemplo da variao do limite de liquidez associada a diferentes utenslios de
abertura do sulco para as argilas plsticas (adaptado de KESTLER, 1982). ......................... 31
Fig. 15 - Exemplo da variao do limite de liquidez associada a diferentes quantidades de
solo na concha para as argilas azuis de Boston (adaptado de KESTLER, 1982)................... 32
~ xvi ~
Fig. 16 - Variao do nmero de golpes para as argilas plsticas (adaptado de KESTLER,

1982). ................................................................................................................................................................ 33
Fig. 17 - Influncia da tcnica do operador na determinao do limite de liquidez atravs
da concha de Casagrande (adaptado de KESTLER, 1982). ........................................................... 34
Fig. 18 - Relao entre teor em gua e a penetrao do cone de 30, aplicado a argilas
plsticas (adaptado de KESTLER, 1982). ............................................................................................ 37
Fig. 19 - Relao entre o peso do cone e o quadrado da penetrao nas amostras
remoldadas e intactas (adaptado de TERZAGHI, 1927 in KESTLES, 1982). .......................... 38
Fig. 20 - Fall cone adoptado na ex-Unio Sovitica (adaptado de KESTLER, 1982). .......... 39
Fig. 21 - Fall cone usado na ndia (adaptado de KESTLER, 1982). ............................................ 39
Fig. 22 - Fall cone usado no Instituto de Tecnologia da Georgia (adaptado de KESTLER,
1982). ................................................................................................................................................................ 40
Fig. 23 - Relao entre o limite de liquidez obtido pelo cone do Instituto Tecnolgico da
Gergia (ITG) e a concha de Casagrande (SOWERS et al, 1959 in KESTLER, 1982). ......... 40
Fig. 24 - Esquema do novo aparelho de fall cone do MIT (adaptado de ZREIK, 1991). ..... 42
Fig. 25 - Linha de regresso linear para determinao directa do LL e LP (adaptado de
LEE & FREEMAN, 2009)............................................................................................................................. 45
Fig. 26 - Influncia da tcnica do operador na determinao do limite de liquidez atravs
de fall cone (adaptado de KESTLER, 1982). ....................................................................................... 47
Fig. 27 Molinete de laboratrio (dimenses em milmetros): (a) planta; (b) perfil
radial; (c) seco da lmina (WOOD, 1985). ...................................................................................... 51
Fig. 28 - Mecanismo de plasticidade desenvolvido nas lminas do ensaio de molinete: (a)
rcio de adeso nulo; (b) rcio de adeso mximo (adaptado de WOOD, 1985). ............... 52
Fig. 29 - Relao entre a penetrao (d) e o teor em gua (w), para cones de diferentes
ngulos e peso do conjunto de 100g: (a) Argila de Drammen; (b) Caulino de Speswhite;
(c) Argila de Cambridge Gault (WOOD, 1985). .................................................................................. 54
Fig. 30 - Teor em gua versus a resistncia ao corte no drenada obtida pelo ensaio de
molinete: (a)Argila de Drammen; (b) Caulino de Speswhite; (c) Argila de Cambridge Gault
(WOOD, 1985). .............................................................................................................................................. 54
~ xvii ~
Fig. 31 - Localizao espacial das amostras utilizadas (adaptado da Carta Militar

Itinerria escala 1:500 000 do Instituto Geogrfico do Exrcito, 1999). ............................ 58
Fig. 32 Ponto de amostragem do solo 1, junto aos Capuchos com as coordenadas GPS,
+38 39' 7.38", -9 13' 35.02 (Google Maps a 30-08-2010). ....................................................... 58
Fig. 33 Aspecto do talude onde foram recolhidas as amostras do solo 1. ........................... 59
Fig. 34 Ponto de amostragem do solo 2, em Sesimbra com as coordenadas GPS, +38
26' 39.66", -9 6' 56.61" (Google Maps, 30-08-2010). .................................................................... 60
Fig. 35 Aspecto do talude onde foram recolhidas as amostras do solo 2. ........................... 60
Fig. 36 - Trado manual para recolha de amostras em profundidade do solo 2. ................... 61
Fig. 37 - Curvas granulomtricas das "argilas azuis de Xabragas" (LAMAS, 1998). ........... 64
Fig. 38 - Rela~o entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade das argilas
azuis de Xabregas (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006). ....................... 65
Fig. 39 - Corte esquemtico interpretativo do trecho principal do diapiro de Sesimbra
(LAMAS, 2008) .............................................................................................................................................. 67
Fig. 40 - Curvas granulomtricas dos "argilitos carbonatados gipsferos" (SOBREIRA,
1995). ................................................................................................................................................................ 68
Fig. 41 - Relao entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade dos argilitos
carbonatados gipsferos (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006). .......... 69
Fig. 42 Dispositivo de fall cone usado nos ensaios. ...................................................................... 71
Fig. 43 - Esquema do dispositivo de fall cone (adaptado de FERNANDES, 2006) ............... 72
Fig. 44 - Dispositivo de concha de Casagrande usado nos ensaios. .......................................... 73
Fig. 45 - Molinete utilizado nos ensaios realizados. ........................................................................ 74
Fig. 46 - Anlises granulomtricas do solo 1 - argilas azuis de Xabregas. .......................... 84
Fig. 47 - Anlises granulomtricas do solo 2 - argilitos carbonatados gipsferos............ 85
Fig. 48 Grfico com a recta de regresso linear relativa aos ensaios de fall cone cujos
resultados foram considerados v|lidos, realizados nas argilas azuis de Xabregas. ....... 87
~ xviii ~
Fig. 49 Grfico com a recta de regresso linear relativa aos ensaios de concha de
Casagrande cujos resultados foram considerados v|lidos, realizados nas argilas azuis de
Xabregas. ........................................................................................................................................................ 87
Fig. 50 Grfico com a recta de regresso linear relativo aos ensaios de fall cone cujos
resultados foram considerados v|lidos, realizados nos argilitos carbonatados
gipsferos........................................................................................................................................................ 88
Fig. 51 Grfico com a recta de regresso linear relativo aos ensaios de concha de
Casagrande cujos resultados foram considerados v|lidos, realizados nos argilitos
carbonatados gipsferos. .......................................................................................................................... 88
Fig. 52 Grfico de correlao entre o LL obtido por concha de Casagrande e fall cone,
para os dois solos estudados.................................................................................................................... 89
Fig. 53 - Rela~o entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade das argilas
azuis de Xabregas (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006). ....................... 93
Fig. 54 - Relao entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade dos argilitos
carbonatados gipsferos (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006). .......... 93
Fig. 55 - Carta de plasticidade para as "argilas azuis de Xabregas". ......................................... 95
Fig. 56 - Carta de plasticidade para as "argilitos carbonatados gipsferos"........................... 95
Fig. 57 - Relao entre a resistncia ao corte derivada pelo ensaio de fall cone (k=0,83) e
o teor em gua. .............................................................................................................................................. 97
Fig. 58 Grfico da relao entre a resistncia ao corte e o teor em gua obtido no ensaio
de molinete. .................................................................................................................................................... 99
Fig. 59 - Sulco de desgaste marcado na concha. .............................................................................105
Fig. 60 - Relao entre exactido e preciso - a)Elevada exactido e preciso; b) Baixa
exactido e elevada preciso; c) Elevada exactido e baixa preciso; d) Baixa exactido e
preciso (Eng. Silva Gomes -Apontamentos de aula). ..................................................................107
~ xix ~
ndice de Quadros
Quadro 1 - Fraces granulomtricas dos solos segundo a especificao E219 (LNEC,
1968). ................................................................................................................................................................ 11
Quadro 2 - Geometria e valores tpicos da superfcie especfica de partculas de trs
minerais de argila e de areia (LAMBE & WHITMAN, 1979 in FERNANDES, 1996). ........... 16
Quadro 3 - Classificao dos minerais argilosos quanto actividade (adaptado de
SKEMPTON, 1953 in ALMEIDA, 1991) ................................................................................................. 19
Quadro 4 - Classificao de Atterberg baseada no comportamento "plstico" dos solos
(adaptado de FOLQUE, 1991). ................................................................................................................. 25
Quadro 5 - Modelos de fall cone usados em diversos pases (adaptado de SHERWOOD,
1970 e de LEROUEIL & OLIVEIRA, 1996). .......................................................................................... 36
Quadro 6 - Valores de resistncia ao corte no drenada (cu) no LL (adaptado de SHARMA
& BORA, 2003). .............................................................................................................................................. 43
Quadro 7 - Valores de F para diferentes ngulos e rcios de adeso do cone (HOULSBY,
1982). ................................................................................................................................................................ 50
Quadro 8 - Valores tericos de K em funo do ngulo do cone (ZREIK, 1991). ................. 51
Quadro 9 - Valores experimentais de K em funo do ngulo do cone (WOOD, 1985). ... 52
Quadro 10 - Valores tericos, experimentais e recomendados de K para au=0 (adaptado
de ZREIK, 1991). ........................................................................................................................................... 53
Quadro 11 - Resumo dos ensaios realizados, quantidade e normas utilizadas. .................. 57
Quadro 12 - Anlise granulomtrica de amostras recolhidas por LAMAS (1998).............. 63
Quadro 13 - Limites de consistncia das "argilas azuis de Xabregas" (adaptado de
LAMAS, 1998). ............................................................................................................................................... 64
Quadro 14 - Classificaes das "argilas azuis de Xabregas" (adaptado de LAMAS, 1998).
............................................................................................................................................................................. 65
Quadro 15 - Determinao semi-quantitativa relativa s mineralogias da fraco
argilosa, efectuadas a partir de difractogramas de raios-X (adaptado de LAMAS 1998). 66
~ xx ~
Quadro 16 - Anlise granulomtrica de amostras recolhidas por SOBREIRA, 1995 no vale

diaprico de Sesimbra. ................................................................................................................................ 68
Quadro 17 - Limites de consistncia das "argilitos carbonatados gipsferos" (adaptado de
SOBREIRA, 1995). ........................................................................................................................................ 69
Quadro 18 - Classificao dos "argilitos carbonatados gipsferos" (adaptado de
SOBREIRA, 1995). ........................................................................................................................................ 70
Quadro 19 Determinao semi-quantitativa relativa mineralogia da fraco argilosa,
efectuada a partir de difractogramas de raios-X (adaptado de LAMAS & SANTANA,
2008). ................................................................................................................................................................ 70
Quadro 20 - Factores de correco dos valores de coeso obtidos na leitura directa do
Lab vane. .......................................................................................................................................................... 75
Quadro 21 - Valores mdios do teor em gua natural dos dois solos estudados. ............... 83
Quadro 22 - Valores mdios da percentagem de matria orgnica presente em cada solo.
............................................................................................................................................................................. 83
Quadro 23 Percentagem mdia da fraco grosseira e fina dos solos em estudo. .......... 85
Quadro 24 - Valores mximos, mnimos e mdios do limite de liquidez e respectivos
desvios padro para os dois mtodos estudados............................................................................. 86
Quadro 25 Algumas correlaes entre o LL obtido pela concha de Casagrande e pelo
fall cone (adaptado de ZER, 2009). ..................................................................................................... 90
Quadro 26 - Limites de plasticidade obtidos pela concha de Casagrande e pelo fall cone.
............................................................................................................................................................................. 91
Quadro 27 - Sntese dos ensaios de identificao e actividade dos solos estudados. ........ 92
Quadro 28 - Classificaes unificada, rodovi|ria e triangular dos solos analisados. ..... 94
Quadro 29 - Resultados de resistncia ao corte no drenada, obtidos por correlaes
com o ensaio de fall cone. .......................................................................................................................... 96
Quadro 30 - Resultados da resistncia ao corte no drenada, obtidos por correlao com
o LL obtido por fall cone............................................................................................................................. 98
Quadro 31 - Resultados da resistncia ao corte no drenada dos ensaios de Molinete. .. 99
~ xxi ~
Quadro 32 - Comparao entre os valores de resistncia no drenada determinados a

partir dos ensaios de fall cone e molinete. ........................................................................................101
Quadro 33 - Sntese dos valores experimentais dos limites de liquidez, determinados
pelo fall cone e pela concha de Casagrande. .....................................................................................113
Quadro 34 - Srie de grficos obtidos em ensaios de fall cone, para as argilas azuis de
Xabregas. ......................................................................................................................................................115
Quadro 35 - Srie de grficos obtidos em ensaios da concha de Casagrande, para as
argilas azuis de Xabregas. ....................................................................................................................116
Quadro 36 - Srie de grficos obtidos em ensaios de fall cone, para os argilitos
carbonatados gipsferos. ........................................................................................................................117
Quadro 37 - Srie de grficos obtidos em ensaios da concha de Casagrande, para os
argilitos carbonatados gipsferos. ....................................................................................................119
Quadro 38 - Sntese dos valores experimentais dos limites de plasticidade, determinados
pelo fall cone e pelo mtodo de Atterberg. .......................................................................................121
Quadro 3939 - Sntese dos valores experimentais dos limites de plasticidade,
determinados pelo fall cone e pelo mtodo de Atterberg (continuao). ............................122
~ xxii ~
Mestrado em Engenharia Geolgica (Geotecnia)
1. INTRODUO
1.1. Generalidades
A correcta identificao, classificao e caracterizao mecnica de solos pedra basilar
na estruturao do conhecimento geotcnico dos terrenos, com vista implantao de
obras de Engenharia e sua utilizao como materiais de construo. A Mecnica dos
Solos, enquanto cincia, tem por objectivo o estabelecimento de teorias que expliquem o
comportamento mecnico e hidrulico dos macios terrosos bem como fornecer valores
das caractersticas resistentes dos solos para o correcto dimensionamento das
estruturas. Entenda-se como comportamento mecnico o modo como o solo responde,
em termos de deformaes, s solicitaes impostas por estruturas de engenharia sobre
ele ou no seu interior. Um aspecto muito importante desse comportamento a
capacidade resistente, que permite estabelecer os estados de tenso para alm dos quais
o solo tende a exibir grandes deformaes, at ao caso extremo da rotura, onde a
deformao infinita.
A Mecnica dos Solos constitui um dos trs ramos da Geotecnia, acompanhada pela
Geologia de Engenharia, que se ocupa dos aspectos geolgicos relevantes para a
Engenharia, ou seja, aspectos referentes caracterizao fsica e mecnica dos terrenos
e a Mecnica das Rochas, que estuda o comportamento mecnico e hidrulico das rochas
e dos macios rochosos e todos os aspectos envolventes, como por exemplo as diaclases
e caractersticas a elas associadas. Como grande impulsionador daquele, destaca-se Karl
von Terzaghi, unanimemente considerado o fundador da Mecnica dos Solos.
Arthur Casagrande (Fig. 1), discpulo de Terzaghi, nasceu em 1902 em Haidenschaft na
ustria. Licenciou-se em Engenharia Civil em 1924 pelo Techische Hochschule em Viena
iniciou a carreira como assistente do professor Schaffernak no laboratrio de Hidrulica.
Aps a 1 Grande Guerra e a consequente queda do imprio Austraco, Casagrande
emigrou em 1926 para os EUA com a inteno de poder vir a trabalhar em grandes
projectos de engenharia. Pouco tempo aps a sua chegada ao pas conheceu Karl
Captulo 1 Introduo
Terzaghi, que lhe concedeu a oportunidade de trabalhar como seu assistente no MIT
(WILSON et al, 1984).
Fig. 1 Arthur Casagrande (in The Electronic Journal of Geotechnical Engineering).
Entre 1926 e 1932 foi assistente de pesquisa de Terzaghi, no Bureau of Public Roads em
numerosos projectos de pesquisa sobre o melhoramento dos dispositivos e tcnicas de
ensaio em solos. Desenvolveu os dispositivos do ensaio de capilaridade horizontal, de
consolidao, de corte directo, ensaio triaxial e ainda o dispositivo para determinao do
limite de liquidez ao qual deu o nome concha de Casagrande, elaborando ao longo da
sua vida mais de 100 artigos cientficos em Mecnica dos Solos. Em 1936 organizou na
universidade de Harvard a primeira conferncia de Mecnica dos Solos e Engenharia de
Fundaes (Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering), que obteve um
enorme sucesso. Devido sua ligao ao Corps of Engineers dos EUA, influenciou
fortemente a prtica da Mecnica dos Solos e, em particular, o design e a construo de
barragens de terra. Esteve envolvido tambm nos estudos da rotura da barragem de
Fort Peck, na estabilidade de taludes associada construo do canal do Panam assim
como na consolidao das maiores barragens desenvolvidas pela Corps of Engineers.
Casagrande recebeu ao longo da sua vida inmeros prmios e agradecimentos, incluindo
o primeiro Karl Terzaghi Award of the American Society of Civil Engineering em 1968.
Faleceu em Setembro de 1981, aos 79 anos de idade.
H ainda a destacar John Olsson, Secretrio da Geotechnical Commission of the Swedish
State Railways entre 1914 e 1922, por ter desenvolvido um novo dispositivo para
obteno do limite de liquidez denominado, originalmente, de Cone Sueco (Fig. 2). Este
2
mecanismo foi desenvolvido com o intuito de corrigir e melhorar alguns dos factores
que influenciavam os resultados obtidos pelo mtodo da concha de Casagrande,
tentando assim obter uma metodologia mais rpida, simples e de maior preciso. De um
modo geral, este mtodo visava a determinao do limite de liquidez atravs da
penetrao de um cone, de ngulo e peso conhecidos, numa amostra de solo remexido.
Mais frente, sero ilustradas as novas variantes deste dispositivo e identificados e
explicados os factores que influenciam a determinao daquele parmetro.
Fig. 2 - "Cone Sueco desenvolvido no 1 quartel do sculo XX pela Junta Real dos Caminhos de Ferro Suecos
(HAZELL, 2005).
1.2. Objectivos e organizao

A presente dissertao, inserida no Mestrado em Engenharia Geolgica (Geotecnia), da
Faculdade de Cincias e Tecnologia (FCT) da Universidade Nova de Lisboa (UNL), tem
como principal objectivo comparar os valores do limite de liquidez obtidos atravs do
mtodo de fall cone e do mtodo, mais tradicional, da concha de Casagrande.
Sero efectuadas diversas consideraes sobre o funcionamento dos dois dispositivos,
bem como sobre os resultados obtidos noutros estudos. Sero tambm comparados
diferentes aspectos que, de forma positiva ou negativa, influenciam os resultados de
ambos os ensaios e que pem em causa a preciso dos mesmos. Com esta comparao
pretende-se aferir vantagens, desvantagens e condicionalismos de cada uma das
metodologias e dispositivos utilizados, numa tentativa de contribuir para o melhor
Captulo 1 Introduo
conhecimento do dispositivo de fall cone que, segundo documentos cientficos

internacionais, apresenta melhores caractersticas de fiabilidade que o dispositivo
actualmente utilizado na maioria dos laboratrios nacionais, a concha de Casagrande.
Como conceito chave deste trabalho, destaca-se o limite de liquidez que definido como
o teor em gua de um solo que serve de fronteira entre o comportamento fluido e o
comportamento moldvel de um solo fino, permitindo classific-lo quanto plasticidade.
Outro dos objectivos deste trabalho visa a verificao de correlaes existentes em
bibliografia, entre o limite de liquidez obtido por fall cone e parmetros resistentes do
solo, mais propriamente a resistncia ao corte no drenada de um solo fino (cu). Os
valores obtidos por correlao so comparados com os resultados do ensaio de molinete
de laboratrio a fim de validar tais correlaes relativamente aos solos amostrados no
mbito da presente dissertao.
Para
os
estudos
realizados,
seleccionaram-se
dois
solos
com
carcter
predominantemente argiloso, de origens cronoestratigrficas distintas e localizados no

longe da Faculdade de Cincias e Tecnologias da UNL. A escolha recaiu sobre solos
argilosos devido, sobretudo, problemtica da implementao de estruturas neste tipo
de terrenos.
Os dois locais seleccionados para a amostragem foram uma barreira contgua estrada
de acesso ao Convento dos Capuchos, prxima da Costa da Caparica, onde ocorrem
pelitos da unidade de COTTER (1956) das argilas azuis de Xabregas, pertencente ao
Miocnico marinho, e outro prximo de Sesimbra, em terrenos constitudos
essencialmente por argilas gipsferas da Forma~o de Dagorda (Jurssico inferior) e
que segundo a mais recente Carta Geolgica de Portugal, folha 34-B (Setbal) d pelo
nome de Pelitos, Calc|rios dolomticos e evaporitos. Ambos os locais de recolha de
amostras esto assinalados nas figuras respectivas com um quadrado negro.
A unidade do Miocnico mdio das argilas azuis de Xabregas, localizada no extremo
norte da Pennsula de Setbal, junto ao trecho final do rio Tejo, ocupa uma rea
relativamente importante do planalto e da vertente mais suave, virada a sul, da costeira
de Almada estendendo-se os seus depsitos, entre esta cidade e a Arriba Fssil da Costa
da Caparica (Fig. 3).
Fig. 3 Excerto da carta geolgica de Portugal, folha 34-D (Lisboa), entre Almada e a Costa da Caparica
(adaptado de PAIS et al., 2005).
No extremo sul da pennsula de Setbal mais propriamente no trecho oeste do Diapiro

de Sesimbra, encontra-se a unidade dos Pelitos, Calc|rios dolomticos e evaporitos
J1Da (Fig. 4). semelhana da unidade anterior, a ocupao da zona que rodeia a vila de
Sesimbra tem verificado, desde a dcada de 80, um crescimento exponencial de
habitaes de lazer e at estruturas de maior porte como prdios de 5 e 6 andares. Sabese tambm, com base em indagaes a alguns empreiteiros, que estudo geolgicogeotcnico tendo em vista avaliar a aptido destes terrenos como fundao de edifcios
tm sido praticamente inexistentes.
Fig. 4 - Excerto da carta geolgica de Portugal, folha 34-B (Setbal), mostrando a rea interessada pelo
amostragem (adaptade de PAIS et al., 2005).
Captulo 1 Introduo
No que se refere organizao, esta dissertao est dividido em cinco captulos, da

seguinte forma:
No Captulo 1, faz-se uma breve introduo e biografia dos criadores dos dois
dispositivos comparados neste trabalho, bem como a descrio dos objectivos a alcanar
e a organizao do trabalho.
No captulo 2 apresentam-se as caractersticas gerais dos solos argilosos, iniciando-se a
descrio da gnese e formao dos solos em geral at uma descrio mais cuidada dos
solos coesivos.
No captulo 3 sero apresentadas diversas consideraes sobre os conceitos associados
aos limites de consistncia, os autores por detrs do seu desenvolvimento e outros
aspectos histricos. Foca-se, em particular, os dois dispositivos comparados neste
trabalho, apresentando algumas consideraes versando estudos j realizados sobre o
assunto, a origem e funcionamento daqueles dispositivos, caractersticas prprias e
tambm variveis associadas utilizao de cada um deles.
O captulo 4 debrua-se sobre a utilizao do dispositivo de fall cone na caracterizao
da resistncia ao corte no drenada, mostrando a relao entre a penetrao do cone e a
resistncia ao corte do solo, ilustrando os estudos realizados para a determinao da
constante K. Ser tambm referida a relao entre aquela resistncia e o ndice de
liquidez.
Inseridas na componente prtica desta dissertao, as caractersticas dos dispositivos
utilizados bem como as metodologias empregues na determinao do limite de liquidez
e resistncia ao corte no drenada so assunto principal do captulo 5. Apresentam-se
tambm os resultados dos ensaios de identificao e de resistncia ao corte dos solos
amostrados.
Por ltimo, no captulo 6 versam-se as principais concluses dos trabalhos laboratoriais
realizados, comentando os resultados obtidos e evidenciando vantagens, desvantagens e
condicionalismos de cada um dos mtodos abordados.
2. CARACTERSTICAS GERAIS DOS SOLOS ARGILOSOS

2.1. Gnese e constituio dos solos
O solo apresenta-se como um sistema trifsico, ou seja, formado por partculas que
normalmente se designam de esqueleto slido (fase slida), pela gua (fase liquida) e
pelo ar (fase gasosa) (Fig. 5). Estas duas ltimas fases preenchem os poros do solo. Por
se tratar de um sistema com trs componentes associadas, compreender-se- que o seu
comportamento mecnico seja mais difcil de interpretar e prever do que o de um
sistema monofsico, como o caso de um slido ou um fluido. A Mecnica dos Slidos e a
Hidrulica, em conjunto com a Geologia, so as cincias base para a criao dos
fundamentos da Mecnica dos Solos.
Va
Ar
Vw
gua
Vs
Partculas
Slidas
Fig. 5 - Diagrama trifsico do solo (adaptado de FERNANDES, 2006).
Na gnese da maioria dos solos pressupe-se a ocorrncia de vrios processos dos quais
se pode evidenciar a desintegrao e decomposio das rochas constituintes da crusta
terrestre. Na generalidade, estas rochas podem ter a sua origem de duas formas: i) na
cristalizao de magma injectado do interior da Terra para a crusta terrestre ou ii) a
partir da alterao de outras rochas em virtude da variao de presso e temperatura do
meio envolvente (Rochas Sedimentares). Por sua vez, as partculas constituintes do solo
podem sofrer o processo inverso, por sobreposio de vrias camadas de sedimentos,
voltando a formar novas rochas denominadas de rochas sedimentares. As rochas
Captulo 2 Caractersticas gerais dos solos argilosos
sedimentares, se sujeitas a uma fonte de calor extremo e a elevadas presses podem

evoluir para outro tipo de rochas, as rochas metamrficas.
Quer as rochas sejam formadas a grandes profundidades e submetidas a elevadssimas
presses e temperaturas, provocadas pelas formaes sobrejacentes, quer sejam
formadas superfcie da Terra devido extruso de magma em fuso, desenvolvem
tenses no seu interior. Essas tenses podem ser entendidas como o resultado do
arrefecimento e deformaes que os macios experimentam devido, essencialmente,
tectnica regional. Por esse facto, grande parte dos macios rochosos apresenta
fracturao que ilustra, de certo modo, a distribuio de tenses aquando da sua gnese
e tambm a orientao mineralgica no seu interior.
Aps a fracturao do macio e eventual afloramento superfcie, o mesmo ser sujeito
a diferentes aces fsicas e/ou mecnicas, nomeadamente da gua, do vento e da
prpria gravidade da terra, comeando a desprender-se blocos mais pequenos da massa
rochosa original, que se movem para novas localizaes a fim de atingir o seu estado de
equilbrio. A massa rochosa inicial e os fragmentos dela desagregados, com o passar do
tempo e a constante actuao dos agentes erosivos, tendem gradualmente a ser
desintegrados em fragmentos cada vez mais pequenos at se formarem partculas muito
pequenas que originam os solos. Ao processo de desintegrao da rocha-me em
fragmentos de menor dimenso e igual composio mineralgica, d-se o nome de
alterao fsico-mecnica. Normalmente a aco do vento e da gua tende a separar as
partculas do mesmo calibre, num determinado local, atravs de um processo
denominado de grano seleco (GOMES, 1986).
medida que os gros do solo se tornam cada vez mais pequenos a sua massa diminui
de tal forma que, para os minerais com determinada resistncia, se atinge o limite a
partir do qual as tenses resultantes do choque dos gros com qualquer superfcie deixa
de ser suficiente para provocar novas divises. Por esse facto possvel dizer que os
processos fsico-mecnicos de formao dos solos tm um limite inferior no que respeita
dimenso mdia das partculas dos solos que originam.
Contudo, ainda existem outros processos que intervm na formao dos solos e que
originam a formao de partculas de menor dimenso que as anteriores. Fala-se de
processos de alterao qumica, que promovem a decomposio da rocha atravs do
contacto da gua no estado lquido com o material rochoso. Esta alterao actua atravs
de diversos processos sendo que a hidrlise o processo mais importante. A alterao
ocorre na superfcie limite entre a face slida (rocha ou mineral) e a fase lquida (gua).
O agente que promove esta alterao qumica, a gua da chuva, devido ao seu carcter
essencialmente |cido (pH6) e ao facto de reter, aps a passagem pela Atmosfera, o CO 2,
o SO2 e o NO2 provenientes, em grande parte, de algumas actividades industriais, torna-o
altamente eficaz na alterao das caractersticas qumicas das rochas em geral (GOMES,
op. cit.).
Entenda-se por hidrlise dos materiais rochosos, a reaco qumica lenta e especfica
onde os ies dos minerais constituintes da rocha reagem com os ies H+ e OH- da gua,
formando novos minerais.
Nas partculas do solo em contacto com a gua, a alterao qumica na massa de solo
ser to profunda quanto maior for a sua superfcie especfica. Com efeito, pode dizer-se
que, quanto maior a superfcie especifica, maior ser a eficcia da aco qumica da gua
e menor ser o tamanho das partculas dos solo. O contacto da gua com as partculas
tende a desenvolver reaces qumicas entre os cidos dissolvidos e as mesmas, dando
lugar a uma soluo de minerais que se recombinam e recristalizam sob novas condies
de presso e temperatura aps sofrerem transporte formando, no final, novas partculas
distintas das primeiras. Devido ao facto da alterao ocorrer ao nvel das molculas, este
processo tende a criar partculas minerais mais pequenas, normalmente de forma
laminar, cujo comprimento tende a ser muito superior espessura. Este aspecto
contrasta com o que se verifica com as partculas resultantes da alterao fsica das
rochas, que so aproximadamente equidimensionais.
Nos processos de alterao da rocha existe um conjunto de factores naturais (clima,
geomorfologia, tectnica, vegetao, tempo, e natureza da rocha) que interagem entre si,
fazendo variar o grau de alterao sofrido pelas mesmas. De entre eles, destaca-se o
9
clima, que assume papel preponderante, podendo-se distinguir 5 regies climticas,

espalhadas pelo globo terrestre, a saber (GOMES, 1986):
As regies frias, onde a hidrlise mnima devido congelao da gua e fraca

abundncia de vegetao. Neste tipo de clima predomina, essencialmente, o
mecanismo de fragmentao (alterao mecnica) e os minerais argilosos
tendem a formar-se pela desagregao e fraca decomposio das micas e das
clorites primrias.
As regies quentes e secas ou desrticas onde, apesar das elevadas temperaturas,

a hidrlise tambm mnima, semelhana das zonas frias, devido carncia de
gua.
As regies temperadas, onde est presente tanto a alterao mecnica como a

alterao qumica. Neste caso os minerais mais afectados pela meteorizao so
as micas e as clorites, formando ilites e clorites argilosas. A estrutura destes
minerais tende a degradar-se com a actuao da meteorizao, produzindo
interestratificados e vermiculites.
As regies sub-tropicais, onde existe alternncia da estao seca com a hmida, a

hidrlise apresenta o seu expoente mximo e os minerais primrios libertam
determinados elementos qumicos como: K, Na, Ca, Mg, Fe, Al, Si com diferentes
mobilidades que, em certos circunstancias, podem recombinar-se e formar
minerais argilosos de neoformao como o caso da caulinite e da
montmorilonite.
As regies tropicais e equatoriais quentes de forte humidade, onde a hidrlise

assume tambm papel preponderante. Nestas regies, a drenagem condiciona o
produto final da meteorizao, ou seja, em zonas com boa drenagem o silcio e os
caties solveis das rochas so removidos e os produtos da meteorizao so
enriquecidos em alumnio, o que favorece a formao de caulinite. Em zonas de
maior drenagem a meteorizao mais prolongada, logo mais silcio pode ser
removido e mais alumnio pode ser concentrado, produzindo gibsite.
10
Em suma, poder-se- dizer que os macios terrosos podem ser classificados quanto ao
seu modo de formao ou origem na Natureza, em trs grandes grupos com
caractersticas fsicas, qumicas e mecnicas muito distintas (FERNANDES, 2006):
a) Solos sedimentares so todos os solos formados por acumulao num
determinado local, de partculas minerais resultantes da decomposio e
da desintegrao de rochas existentes noutro local. Por aco dos agentes
de transporte (gua, vento e gelo), o local de formao das partculas no
corresponde ao local de formao do solo.
b) Solos residuais so solos que ocupam o lugar da rocha que lhes deu
origem, ou seja, as partculas que resultam da meteorizao e da
decomposio da rocha no sofreram qualquer transporte.
c) Solos de aterro so solos cuja acumulao artificial e que sofreram
transporte pelo homem do seu local natural de jazida para outros,
essencialmente zonas de obra, onde espalhado e compactado com o solo
in situ com o intuito de se conferir caractersticas adequadas ao fim a que
se destina, no caso de aterros controlados. No caso de aterros no
controlados, o solo apenas transportado e largado no local sem nenhum
cuidado adicional.
ainda de salientar que, aps a actuao dos processos de meteorizao das rochas,
obtm-se as fraces granulomtricas apresentadas no Quadro 1, de acordo com
critrios da geotecnia. Da alterao mecnica resultam materiais da granulometria da
pedra ( 150 mm), passando pelo calhau (60 a 150 mm), os seixos (2,0 a 60 mm) at {s
areias (0,06 a 2,0 mm). Da alterao qumica resultam materiais abaixo da
granulometria das areias, como os siltes (0,002 a 0,06 mm) e as argilas (0,002 mm).
Quadro 1 - Fraces granulomtricas dos solos segundo a especificao E219 (LNEC, 1968).
Argilas
Sltes
fino
0,002
mdio
0,006
Areias
grosso
0,02
fino
0,06
mdio
0,2
Seixos/Cascalho
grosso
0,6
2,0
fino
mdio
6,0
20
Calhaus
Pedras
grosso
60
150
mm
11
Para o termo solo, no ser de todo correcto pensar numa s definio pois o prprio
transversal a diferentes reas (Geologia, Biologia, Agronomia, Engenharia Geolgica e
Civil, etc.) e usado em diversas acepes conforme o ponto de vista cientfico e tcnico,
que abordado.
Do contexto da Mecnica dos Solos, o solo era visto inicialmente como o material
orgnico ou inorgnico que se sobrepe ao macio rochoso.
Devido ao facto de, at dcada de 50, haver diversas definies de solo e algumas delas
incompletas, surgiu em 1954, uma nova definio de solo mais elaborada e homognea,
apresentada pelo Vocabulrio de Estradas e Aerdromos e includo na especificao
E219 (LNEC, 1968). Desde ento, o termo solo para um Engenheiro ,
fundamentalmente, todo o conjunto natural de partculas slidas, lquidas e gasosas que
podem ser separadas por agitao na gua e que exibem parmetros fsico-mecnicos,
como coeso e deformabilidade, capazes de serem quantificados. Os vazios entre as
partculas contm gua e ar, separadamente ou em conjunto.
2.2. Solos coesivos Argilas

2.2.1. Conceitos e definies
Segundo Robert Mackenzie, conceituado investigador escocs que deu os primeiros
passos no domnio da mineralogia das argilas, o termo argila por si s difcil de ser
definido, permitindo diversos conceitos subjectivos e interpretativos (GOMES, 1986).
semelhana do termo solo, o termo argila apresenta mltiplas definies de acordo com
o ponto de vista cientfico, tcnico e profissional daqueles que o interpretam.
Assim, o mesmo pode ter os seguintes significados de acordo com a rea em que
abordado (GOMES, op. cit.):
Ceramista material natural que quando misturado com gua se converte numa
pasta plstica;
12
Sedimentologista/Geotcnico representa um termo granulomtrico que

abrange todos os sedimentos em que dominam as partculas com dimetro
esfrico equivalente inferior a 2 m;
Petrologista visto como uma rocha com comportamento quase sempre frivel,
com partculas minerais muito finas no observveis vista desarmada ou
mesmo com o auxlio de lupa;
Mineralogista um mineral ou mistura de minerais em que dominam os

chamados minerais argilosos que so silicatos hidratados de alumnio (Al),
magnsio (Mg), Ferro (Fe) e Potssio (K) e outros que apresentam estrutura
essencialmente filitosa e granulometria muito fina;
Pedologista fraco que compreende partculas de dimens~o coloidal ( 1 m),

responsvel pela fixao reversvel de caties e anies;
Leigo um material natural onde, quando hmido, a bota escorrega.
De todos os conceitos existentes, possvel chegar ao conceito mais generalista e que

melhor caracteriza a argila: como sendo um produto natural, terroso, constitudo por
componentes de gr~o muito fino (2m), entre os quais se destacam os minerais
argilosos. Este material, quando humedecido, apresenta plasticidade, endurecendo
medida que vai secando, naturalmente ou em estufa.
Pode observar-se atravs dos diversos conceitos avanados que o termo argila no tem
qualquer significado gentico, sendo utilizado apenas com o intuito de identificar os
materiais, i) que resultam directamente da aco da meteorizao (mecnica ou
qumica) e/ou da alterao hidrotermal e, ii) que se depositaram como sedimentos
fluviais, marinhos, lacustres ou elicos. Todos os solos, cujo comportamento seja
condicionado pela presena deste tipo de partculas finas poder-se-o designar por
argilosos ou, mais comummente, argilas.
Do ponto de vista histrico, esta uma matria-prima muito importante e cobiada
pelos povos antigos, sob a forma de lama moldvel ou lama seca ao sol a que se deu o
nome de tijolo. A mistura da lama com folhas secas ao sol, foi usado na construo de
habitaes e monumentos h mais de 4000 anos, desempenhando ainda nos dias de hoje
13
grande relevncia, nomeadamente na agricultura, indstria cermica, indstria do papel,

entre outras. Estima-se que foram os gregos que iniciaram o estudo das argilas, pois
diferenciavam os v|rios tipos de Terras, as quais englobavam todos os depsitos
naturais finamente granulares (GOMES, op. cit.).
De salientar outros dois conceitos muito associados a esta temtica e que por vezes
suscitam algumas dvidas:
Minerais argilosos minerais constituintes e caractersticos das argilas,

geralmente cristalinos, que quimicamente so silicatos hidratados, podendo
conter caties, tais como Al, Mg, Ca, K e outros e que, estruturalmente, se
apresentam em camadas e folhas ou ainda, mais raramente, em cadeias.
Material argiloso qualquer material natural de granulometria fina e de textura

terrosa ou argilcea, independentemente de, na sua constituio, os minerais
argilosos serem ou no componentes essenciais. Assim, as argilas, os argilitos e
os xistos argilosos so tambm considerados como materiais argilosos, desde que
apresentem textura argilosa e uma composio rica em argila.
Para alm da origem do termo, o seu significado e os aspectos histricos a ele

associados, pretende-se ainda neste captulo apresentar as principais propriedades
fsico-qumicas das argilas.
2.2.2. Propriedades gerais
Mais do que compreender a noo de argila e a sua gnese fundamental, em solos cujo
comportamento seja comandado por partculas de argila, o conhecimento das suas
propriedades fsico-qumicas, associando a noo de argila sua natureza mineralgica.
As propriedades fsico-qumicas das partculas argilosas apresentam um carcter muito
peculiar que as distingue das outras partculas presentes no solo devido, principalmente,
elevada superfcie especfica e carga electronegativa da estrutura silicatada dos seus
minerais, entre outras propriedades presentes como a granulometria, viscosidade,
plasticidade, expansibilidade ou actividade.
14
Seguidamente sero abordadas algumas propriedades fundamentais das argilas, que

sero teis para o desenrolar deste trabalho.
Superfcie especfica define-se superfcie especfica de uma argila, como a rea da
superfcie externa e, eventualmente, da superfcie interna no caso das montmorilonites,
das partculas constituintes por unidade de massa, expressa em m2/g. Enquanto que nas
fraces mais grossas, como o silte e a areia, a relao da rea superficial das partculas
para o seu volume relativamente pequena, tal no acontece na fraco argilosa. Nesta,
a superfcie especfica tem valores elevados, podendo atingir vrias centenas de m2/g.
Este fenmeno resulta do efeito combinado da pequena dimenso das partculas, que
depende do grau de cristalizao dos minerais, e da sua forma planar ou fibrosa, cuja
espessura fundamentalmente funo da fora de atraco entre camadas (GILLOT,
1987 in NEVES, 1993). O clculo da superfcie especfica de partculas pode ser
observado na Fig. 6, onde esto exemplificadas partculas de forma geomtrica simples e
dimenses que correspondem ao domnio das areias, ao inicio, e das argilas, no final.
Fig. 6 - Clculo da superfcie especfica de partculas de forma geomtrica simples e dimenses

correspondentes a areias e argilas (FERNANDES, 2006).
15
Por outro lado, no Quadro 2 podem-se observar as dimenses e a ordem de grandeza da

superfcie especfica dos trs minerais argilosos mais abundantes na natureza
(caulinites, ilites e montmorilonites). Neste quadro incluem-se, tambm, para
comparao, os valores correspondentes a partculas de areia.
Quadro 2 - Geometria e valores tpicos da superfcie especfica de partculas de trs minerais de argila e de
areia (LAMBE & WHITMAN, 1979 in FERNANDES, 1996).
Partculas
Dimetro (m)
Espessura/dimetro
Superfcie especifica (m2/g)
Montmorilonite
1,0 0,1
1/100
800
Ilite
2,0 0,1
1/10
80 100
Caulinite
3,0 0,3
1/3 1/10
10 20
Areia
2000 60
0,001 0,04
A determinao da superfcie especfica pode ser influenciada por diversos factores,

nomeadamente o tipo de caties permutveis, ao controlarem os processos de
floculao e organizao dos microaglomerados (ALMEIDA, 1991 in NEVES, 1993).
Carga electronegativa a natureza e o arranjo dos tomos nas molculas que
constituem as partculas de argila, por meio de valncia qumica no equilibrada ou
posies incompletas, confere s partculas cargas elctricas negativas nas faces e cargas
elctricas positivas nos bordos, sendo as cargas negativas predominantes em relao s
positivas. Deste facto decorre a propenso das partculas de argila interagirem com o
exterior por meio de foras de natureza elctrica atrando, como mostra a Fig. 7, caties
de sais dissolvidos na gua (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, Al2+, etc.), bem como molculas de gua.
16
Fig. 7 - Dupla camada elctrica numa partcula de argila (FERNANDES, 2006).
A essa gua mais prxima da superfcie da molcula, submetida a elevadas tenses, dse o nome de gua adsorvida. Cada partcula de argila pode atrair vrias camadas de
molculas de gua e de caties at ficar electricamente neutralizada. Para alm destas
formas de natureza elctrica, existem ainda outras, chamadas de foras atractivas de
Van der Waals. Estas so foras que se desenvolvem entre as molculas de uma partcula
e molculas de partculas vizinhas. A grandeza destas foras atractivas, varia
inversamente com o cubo da distncia entre partculas, distncia essa que muito
pequena.
Em suma, no seio de um solo argiloso, as partculas adoptaro posies relativas de
forma que em cada ponto haja equilbrio entre foras atractivas (foras de Van der
Waals e foras elctricas entre cargas de sinal contrrio), foras repulsivas (foras
elctricas entre cargas do mesmo sinal) e foras gravticas. As foras atractivas e
repulsivas so geralmente designadas de foras de superfcie que, por norma,
ultrapassam em importncia as foras gravticas. A actividade qumica das argilas
manifesta-se, em grande parte, devido presena destas foras que so tanto maiores
quanto maior for a superfcie especfica da partcula. Partculas cujo comportamento
seja comandado pelas foras de superfcie e no pelo peso prprio designam-se de
colides, ou seja, partculas com superfcie especfica superior a 25 m2/g apresentam em
geral comportamento coloidal.
Viscosidade outra propriedade muito importante nas argilas traduz a capacidade de
resistncia de um fluido ao fenmeno de fluncia. Num sistema composto por argila17
gua o comportamento reolgico assemelha-se ao de um fluido constitudo por um

nmero infinito de molculas lamelares que, quando em movimento, deslizam umas
sobre as outras. Pode dizer-se tambm que a viscosidade pode ser tomada como a
medida do atrito interno entre partculas.
A viscosidade uma propriedade que provoca modificaes irreversveis na estrutura,
devido desagregao progressiva dos aglomerados de partculas de argila e clivagem
dos cristais individuais dos minerais argilosos por aco da gua. Algumas argilas tm a
propriedade de passar de viscosas a fluidas devido ao repouso ou agitao. Este tipo de
argila, denominado de argila tixotrpica, evidencia quando em repouso um
espessamento tornando-se muito viscosa. Porm, quando sujeita a vigorosa agitao,
esta passa novamente a ter um comportamento fluido.
Plasticidade a propriedade de uma argila modificar a sua forma, sem ocorrer rotura,
na presena de gua e por aplicao de uma fora exterior. O grau de deformao da
pasta de argila aumenta progressivamente at um dado valor, onde ocorre a rotura, e
que funo do seu teor em gua. A gua presente na pasta, em quantidade adequada,
funciona como lubrificante facilitando o deslizamento das partculas umas sobre as
outras sempre que uma tenso superficial aplicada. A plasticidade influenciada por
diversos factores de entre os quais a mineralogia do material, a granulometria, a forma e
carga elctrica dos cristais e o estado de desfloculao da argila.
Actividade por ltimo, a actividade das argilas dada pelo quociente entre o ndice de
plasticidade (IP) e a percentagem em peso de material inferior a 2m, segundo
SKEMPTON (1953 in FERNANDES, 2006).
Entenda-se por ndice de plasticidade a gama de teores em gua resultante da diferena

entre o limite de liquidez e o de plasticidade. Atravs da comparao dos valores de
actividade de uma argila com os valores conhecidos da actividade dos principais
minerais argilosos (Fig. 8) consegue-se conhecer, por via indirecta, a composio
mineralgica da argila em causa.
18
IP (%) 100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
Fraco de argila (%)
Fig. 8 - Relao entre a percentagem de argila, o tipo de minerais e o ndice de plasticidade (adaptado de
SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006).
Com base neste parmetro, ser possvel obter uma aproximao inicial da composio
argilosa dos terrenos sem ter de recorrer aos mtodos mais avanados de identificao
dos minerais argilosos referidos mais adiante no ponto 2.2.4., possibilitando tambm
classificar as argilas quanto sua actividade, segundo o Quadro 3. Associado
composio mineralgica esto os limites de consistncia que dependem quase
exclusivamente da quantidade e tipo de minerais argilosos presentes no solo.
Quadro 3 - Classificao dos minerais argilosos quanto actividade (adaptado de SKEMPTON, 1953 in
ALMEIDA, 1991)
Argilas
(At)
Inactivas
At <0,50
Pouco activas
0,75<At<0,50
Normais
0,75<At<1,25
Activas
1,25<At<2
Muito activas
At>2
2.2.3. Classificao
De uma forma geral, sabe-se que a variedade e complexidade das argilas dever-se- a
diversos factores como, i) a variao quantitativa e qualitativa dos minerais argilosos e
no argilosos presentes; ii) a variao da distribuio dimensional das partculas
minerais que as formam e iii) as suas caractersticas texturais.
19
Deste modo, admitir-se- deduzir que a classificao das argilas ser muito difcil de ser
aplicada. Contudo, existem duas classificaes para os materiais argilosos que levam em
conta o modo de formao, a composio e tambm os usos industriais. A primeira
classificao, nomeada de classificao genrica, tem em conta a relao entre os
processos de formao das argilas e o seu modo de ocorrncia. Por outro lado, foi
tambm criada uma nova classificao para fins industriais e que tem em considerao
as caractersticas e propriedades especficas das argilas versus as suas aplicaes
industriais.
A classificao genrica, mais antiga e de maior relevncia para este trabalho, agrupa de
um modo geral os minerais argilosos em dois grandes tipos: os minerais cristalinos e os
minerais no cristalinos ou fracamente cristalinos. Dentro dos minerais cristalinos
apresentam-se diversos grupos (grupos da caulinite, ilite, clorite, montmorilonite,
vermiculite e minerais interestratificados). Os minerais no cristalinos ou fracamente
cristalinos apenas se dividem em duas categorias, alofana e a imogolite.
2.2.4. Mtodos de identificao dos minerais argilosos
Para a identificao dos minerais argilosos, existem diversas tcnicas e mtodos
analticos para proceder correcta identificao, caracterizao e quantificao dos
mesmos. De entre os mtodos mais utilizados podem-se destacar:
Difraco de raios-X e de electres;
Anlise trmica diferencial;
Anlise trmica gravimtrica;
Microscopia electrnica de transmisso e varrimento;
Anlise por microsonda electrnica;
Ressonncia magntica nuclear;
De entre estes a difraco de raios-X , segundo a literatura, a tcnica que permite obter
informaes mais ampla, precisa e detalhada. Esta uma tecnologia de anlise no
destrutiva e rpida, apresentando apenas como desvantagem o facto de no poder ser
aplicada nos minerais no cristalinos, ou fracamente cristalinos. Contudo, o nmero de
minerais deste tipo pouco significativo.
20
Esta tcnica de caracterizao dos minerais argilosos baseia-se em vrios fenmenos

que ocorrem quando os cristais so sujeitos a um feixe de fotes (raios-X). O mecanismo
de difraco das ondas electromagnticas s ocorre porque os tomos absorvem a
radiao X incidente e depois funcionam como fontes secundrias, emissoras de tomos.
Atravs da equao de Bragg possvel estabelecer a relao da distncia entre camadas
de |tomos (d), o cumprimento de onda de raios incidentes () e o }ngulo formado pelo
raio incidente com os planos atmicos, designado por ngulo de difraco (), atravs
da seguinte expresso (NEVES, 1993):
Na equao, n representa um nmero inteiro positivo referido ordem do raio

difractado por um dado valor d, fraco de primeira ordem corresponde n=1, e
aquele que tem menor ngulo segundo RUSSEL (1982 in NEVES, 1993). Assim, cada
mineral tem a sua estrutura prpria e diagrama de difraco de raios-X respectivo,
designado de difractograma. Cada cristal da espcie mineral apresenta o seu prprio
modelo de difraco a partir do qual se pode fazer a sua identificao.
21
22
3. LIMITE DE LIQUIDEZ
3.1. Limites de consistncia
Em solos constitudos, essencialmente, por silte e argila, o teor em gua parmetro
fundamental na previso do comportamento pois a sua variao pode conduzir a
diferentes estados fsicos. Com efeito, pode dizer-se que enquanto num solo granular o
ndice de vazios (e) no depende do teor em gua (w), num solo coesivo saturado este
ndice pura consequncia do mesmo.
O comportamento dos solos deste calibre depende das relaes entre a fase slida,
lquida e gasosa, tendo a fase slida e lquida mais peso que a ltima. Na variao de
proporcionalidade entre a fase slida e lquida, representada pela variao de distncia
entre partculas, o solo passa por diferentes estados fsicos, desde o slido at ao lquido.
A relao entre estas duas fases medida pelo teor em gua, considerando-se na
avaliao da fase lquida apenas o peso da gua que possvel extrair por secagem em
estufa a cerca de 100 C, at se atingir peso constante.
Uma vez que os diferentes estados fsicos tm diferentes comportamentos, necessrio
definir as fronteiras correspondentes a esses estados (Fig. 9) e identificar valores
caractersticos. Dado que as mudanas de estado se fazem progressivamente e no de
forma abrupta, ento a essas transies correspondem faixas de valores do teor em gua
que podem ter, em determinados solos, extenses relativamente elevadas.
Menor
Teor em gua
Maior
Comportamento
Slido
Semi-slido
LR
Plstico
LP
Lquido
LL
Fig. 9 - Comportamento dos solos com a variao do teor em gua.
Os limites de consistncia, que dividem os quatro tipos de comportamento do solo,

podem ser definidos da seguinte forma:
23
Captulo 3 Limite de liquidez
Limite de liquidez (LL ou WL) o teor em gua que serve de fronteira entre o
comportamento fluido e o moldvel, permitindo classificar os solos finos quanto
plasticidade.
Limite de plasticidade (LP ou Wp) o teor em gua que define a fronteira entre
o comportamento moldvel e o frivel. Dado o apertado intervalo de variao na
generalidade dos solos finos, este ndice no to representativo das
caractersticas dos solos como o limite de liquidez.
Limite de retraco (LR ou WR) o teor em gua que define a fronteira abaixo
da qual a secagem do solo se processa a volume constate. Abaixo do limite de
retraco o solo considerado como slido onde as partculas se encontram
arranjadas de forma a conferir uma maior densidade.
ndice de plasticidade (IP), define-se como a diferena entre o limite de liquidez

e o limite de plasticidade como j foi referido no captulo anterior, sendo to
significativo como o limite de liquidez, por si s.
ndice de liquidez (IL), representado pela seguinte relao:
Historicamente, o primeiro estudo sobre os limites de consistncia foi levado a cabo por
Atterberg em 1908, nome pelo qual os mesmos tambm so conhecidos. Props pela
primeira vez para o estudo de solos argilosos uma classificao com base na
granulometria, definindo o termo argila como a frac~o dos solos com dimens~o
inferior a 2 (FOLQUE, 1991).
Mais tarde, em 1911, Atterberg reformulou a sua anterior classificao baseada
exclusivamente na granulometria, propondo uma nova classificao complementar
apoiada no comportamento pl|stico (Quadro 4), definindo assim dois limites e um
ndice:
24
i)
Limite de plasticidade superior o teor em gua acima da qual uma

massa de solo apresenta um comportamento lquido;
ii)
Limite de plasticidade inferior o teor em gua abaixo do qual uma

massa de solo no pode ser moldada sem abrir fissuras;
iii)
ndice de Plasticidade diferena entre aqueles limites.
Esses mesmos limites de plasticidade propostos por Atterberg foram reformulados para
limites de liquidez e de plasticidade e os ensaios normalizados. Com base no ndice de
plasticidade, o mesmo autor estabeleceu a classificao de solos quanto plasticidade
apresentada no Quadro 4.
Quadro 4 - Classificao de Atterberg baseada no comportamento "plstico" dos solos (adaptado de FOLQUE,
1991).
ndice de Plasticidade
Plasticidade
0-1
Solo no plstico
1-7
Solo de baixa plasticidade
7 - 15
Solo de mdia plasticidade
> 15
Solo de elevada plasticidade
Atterberg prosseguiu, em seguida, com pesquisas no mesmo campo e constatou que a

composio mineralgica dos solos argilosos era tambm um factor importante no
comportamento plstico observado, verificando que:
i)
Solos finos compostos por biotite, clorite e caulinite, tinham plasticidade

mdia a elevada;
ii)
Ps finos obtidos por moagem de limonite apresentavam pequena

plasticidade;
iii)
Solos com quartzo, mesmo que sujeitos a moagem muito fina,

apresentam-se como no-plsticos;
Refira-se que, tal como referido atrs, existe outra classificao dos solos coesivos
quanto plasticidade que se baseia nos valores do limite de liquidez e no no IP. Nessa
25
classificao, os solos com 50% tm elevada plasticidade, sendo de baixa plasticidade

se aquele limite for inferior a 50%.
Mais tarde, SKEMPTON (1953 in FOLQUE, 1991) introduziu o conceito de actividade de
uma argila apresentando, pela primeira vez, o interesse da composio mineralgica nos
limites de consistncia, anteriormente verificada por Atterberg.
A partir dos trabalhos de CASAGRANDE (1948 in BUDHU, 1999) os limites de
consistncia passaram a constituir parmetros essenciais na classificao e
caracterizao de solos coesivos finos, estando intimamente relacionados com os
principais parmetros responsveis pelo comportamento dos solos. O mesmo autor foi
tambm o responsvel pela criao do aparelho conhecido por concha de Casagrande, o
qual actualmente ainda utilizada e que neste trabalho ser alvo de comparao com o
dispositivo de fall cone.
Para alm dos limites de consistncia, existem outros parmetros no abordados nesta
dissertao que tm alguma influncia no comportamento dos solos de carcter
essencialmente argiloso, e so eles:
i)
ndice de vazios;
ii)
Porosidade;
iii)
Capacidade de troca inica;
iv)
Histria geolgica.
Actualmente, para a determinao dos limites de liquidez, existem duas metodologias

distintas cujos resultados apresentam algumas variaes que tm vindo a ser discutidas
at aos dias de hoje. Esses mtodos so a concha de Casagrande e o fall cone ou cone
penetrmetro. Segundo SRIDHARAN et al. (1999 in ZER, 2009) o mtodo de fall cone
foi aceite como o mtodo padro em muitos pases, nomeadamente Inglaterra, ndia e
Canad. No caso de Portugal, o mtodo mais usado a concha de Casagrande, estando a
sua metodologia apresentada na norma portuguesa NP-146 (LNEC, 1969). O mtodo de
fall cone tambm usado em alguns laboratrios nacionais, como mtodo secundrio,
tendo nesse caso que se seguir uma metodologia apresentada em norma estrangeira
como o caso da britnica.
26
As normas estrangeiras mais adoptadas em todo o mundo para a determinao dos

limites de liquidez so:
i)
As normas inglesas, Brithish Standard (BS 1377: Parte 2, 1990), que prope o
fall cone como o mtodo principal em detrimento da concha de Casagrande.
ii)
Nos EUA, a American Society for Testing and Materials D4318-05 (ASTM,
2005), que recomenda a concha de Casagrande como a metodologia principal,
contrariamente o proposto pelas BS.
Esta falta de consenso na escolha do mtodo principal pode dever-se a variadssimos

factores como, por exemplo, aspectos socioculturais e de ndole acadmica do pas, at
aos prprios aspectos funcionais dos aparelhos. Actualmente o mtodo de Casagrande
est a decrescer na sua popularidade junto da comunidade tcnica e cientfica devido
menor preciso dos resultados em comparao com os obtidos pelo fall cone.
Seguidamente sero dissertadas mais consideraes sobre estas duas metodologias.
3.2. Concha de Casagrande

3.2.1. Consideraes iniciais
O limite de liquidez, segundo a norma portuguesa NP-143 (LNEC, 1969), determinado
pela concha de Casagrande (Fig. 10), desenvolvida por CASAGRANDE (1932 in BUDHU,
1999) bem como o primeiro protocolo de ensaio.
O aparelho consiste numa concha semiesfrica que deixada cair repetidamente de uma
altura de 10 mm sobre uma base de borracha, mole ou rija, atravs do uso de um
mecanismo de manivela e engrenagens. O aparelho contm tambm um contador de
golpes, que facilita a operao e um riscador ou cinzel com a qual se procede abertura
do sulco que ir separar em duas pores a mistura de solo com gua destilada. Ao girar
a manivela numa cadncia de dois golpes por segundo, o sulco aberto fechar-se- e
quando a parte inferior das duas metades se tocar, em pelo menos 1 cm, o ensaio
termina com a anotao do nmero de golpes e a recolha de uma poro de solo da zona
de contacto para determinao do teor em gua.
27
a)
b)
Fig. 10 - a) Esquema da concha de Casagrande (adaptado de FERNANDES, 2006); b) concha de Casagrande de

base mole usada nos ensaios, riscador, cpsulas e esptulas.
Os valores determinados pela concha de Casagrande serviram de comparao aos

obtidos pelo dispositivo de fall cone e, este sim, ser alvo de maior descrio das suas
caractersticas e estudos realizados at hoje.
Analisando a Fig. 11, observa-se que a relao entre o nmero de golpes e o teor em
gua no linear. Acima dos 35% de gua na mistura, uma pequena variao pouco
influencia o nmero de golpes contados. Por outro lado, abaixo desse valor a variao de
1-2% do teor em gua ir fazer variar o nmero de golpes em algumas unidades.
Fig. 11 - Relao entre o teor em gua e o n de golpes da concha de Casagrande, aplicado s argilas plsticas
(adaptado de KESTLER, 1982).
28
3.2.2. Variveis associadas ao dispositivo

Associado ao mecanismo da concha de Casagrande, esto diversas limitaes
encontradas ao longo dos ensaios realizados no mbito desta dissertao e que so
referidas em trabalhos publicados por autores como KESTLER (1982). Em seguida,
sero apresentadas as principais limitaes associadas s variveis solo, mecanismo e
operador, baseadas em consideraes tecidas por este autor e na prtica decorrente dos
ensaios realizados para este trabalho.
Sensibilidade aos solos com baixa plasticidade:
a. A presena de areia poder criar dificuldades na abertura do sulco;
b. Solos de baixa plasticidade deslizam frequentemente mais rpido ao longo da
concha que os de plasticidade elevada;
c. A baixa plasticidade dos solos tende a segregar a gua e alguns constituintes do
solo, como resultado dos golpes. Por sua vez este fenmeno reflecte-se no
escorregamento do material na concha;
Sensibilidade aos aspectos fsicos do mecanismo:
a. Dimenses e formato da ferramenta de abertura do sulco (cinzel);
b. Dureza, dimenso e ressalto da concha na base;
c. Forma da concha;
d. Sulco de desgaste observado no interior da concha devido utilizao do cinzel;
Sensibilidade tcnica do operador:
a. Aplicao da correcta quantidade e profundidade do solo colocado na concha;
b. Correcta execuo de dois golpes por segundo;
c. A abertura do sulco deve ter um alinhamento e uma orientao correctos,
perpendicularmente posio do operador;
Aps a identificao dos pontos mais sensveis deste mecanismo, sero de seguida
abordados, mais exaustivamente, s variveis que influenciam directamente os valores
do limite de liquidez obtidos por este mtodo, e que so as seguintes:
29
a) Solos arenosos
Uma das desvantagens associadas concha de Casagrande a inadequao deste
mtodo para lidar com solos arenosos. Nestes solos, a resistncia ao corte encontrada
durante a abertura do sulco excede a adeso e atrito entre a superfcie da concha e o
solo. Como resultado, o solo existente na envolvente do sulco arrastado pela
ferramenta de corte. Em casos como este, o limite de liquidez no pode ser determinado
correctamente sendo prefervel assumir o limite de liquidez igual ao de plasticidade, i. e.,
o ndice de plasticidade nulo. Devido ao facto de o dispositivo de Casagrande ser um
ensaio dinmico, os solos de baixa plasticidade tendem, naturalmente, a assumir um
comportamento lquido aps os impactos, com tendncia para fechar o sulco.
b) Utenslio para abertura do sulco
Em 1932, Casagrande introduziu um dispositivo para abertura do sulco, idntico a uma
esptula com uma ponta pronunciada (Fig. 12). Aquando da abertura do sulco, aquele
tem a vantagem de ir calibrando a espessura de solo na envolvente a qual, na zona mais
funda, de 1 cm como manda a norma.
Fig. 12 - Dispositivo para abertura de sulcos no solo, em ensaios da concha de Casagrande, desenvolvido por
A. Casagrande (BS 1377: Parte 2, 1990).
Algumas desvantagens tambm so conhecidas, como a no conformidade das

dimenses do sulco, de acordo com as especificaes ASTM e a dificuldade de manter a
perpendicularidade com a concha de forma a obter a direco e dimenses pretendidas.
Mais tarde foi desenvolvido um novo utenslio para abertura do sulco, pelo Bureau of
Public Roads, que se encontra normalizado segundo a ASTM e na norma portuguesa
30
LNEC NP-143 (LNEC, 1969). Este utenslio, tambm designado de cinzel ou riscador (Fig.
13), foi o utilizado nos ensaios realizados para a presente dissertao.
Fig. 13 - Riscador ou cinzel utilizado para abertura do sulco no ensaio da concha de Casagrande, desenvolvida
pela ASTM (NP-143, LNEC 1969).
Este segundo utenslio tem a vantagem de manter as dimenses do material colocado na

concha. A sua maior desvantagem , segundo KESTLER (1982), a tendncia de causar
baixa plasticidade em solos ao separa-los em duas metades, atravs do deslizamento ao
longo da superfcie exterior da concha. KESTLER (op. cit.) efectuou a comparao do
limite de liquidez obtido atravs destes dois utenslios em dois tipos de argilas, argilas
plsticas e argilas azuis de Boston. Na Fig. 14, observa-se que existe diferena no uso das
ferramentas criadas por Casagrande e pela ASTM.
Fig. 14 - Exemplo da variao do limite de liquidez associada a diferentes utenslios de abertura do sulco para
as argilas plsticas (adaptado de KESTLER, 1982).
31
c) Quantidade de solo
Como seria de esperar, a quantidade de solo colocado na concha tambm ir influenciar
directamente os valores do limite de liquidez. Solo em excesso ir provocar um sulco
demasiado profundo, exigindo que o solo possua uma elevada coeso para suportar as
25 golpes. A coeso uma propriedade que varia inversamente com o teor em gua,
logo, para solo em excesso, o limite de liquidez tender a ser menor que para a
quantidade de solo ideal, como se v na Fig. 15, para as argilas azuis de Boston estudadas
por KESTLER (op. cit.).
No caso de haver dfice de solo na concha, os resultados so aproximadamente o inverso
do caso anterior, como se pode observar na mesma figura. As normas ASTM e
portuguesa especificam que a pasta deve ser colocada na concha de modo a obter uma
camada no muito comprimida, com espessura mxima de 1 cm e com superfcie
nivelada. Deste modo, sero descartados possveis erros associados quantidade em
excesso ou dfice de solo na concha.
Fig. 15 - Exemplo da variao do limite de liquidez associada a diferentes quantidades de solo na concha para
as argilas azuis de Boston (adaptado de KESTLER, 1982).
32
d) Cadncia dos golpes

Considerada por alguns autores como uma varivel que influencia directamente os
resultados obtidos, a cadncia dos golpes encontra-se actualmente especificada pela
ASTM e na norma portuguesa, na razo de dois golpes por segundo. Como verificado
pelo autor e salientado nas normas utilizadas, existe alguma dependncia entre o limite
de liquidez e a cadncia dos golpes como se observa na Fig. 16, onde KESTLER (1982)
testou cadencias acima e abaixo das dois golpes por segundo. Pode observar-se que essa
dependncia mais significativa nos casos onde a cadncia est abaixo dos dois golpes
por segundo. No caso de estar acima, os resultados tendem a alinhar com a recta
original, correspondendo os dois golpes por segundo. Esta varivel necessita de ser mais
estudada para diferentes tipos de argilas, a fim de se aferir a veracidade da dependncia
aqui apresentada.
Fig. 16 - Variao do nmero de golpes para as argilas plsticas (adaptado de KESTLER, 1982).
33
e) Tcnica do operador
A tcnica do operador uma das variveis com maior importncia, seno a mais
importante, e que maior variao pode provocar na determinao do limite de liquidez
pela concha de Casagrande. Esta variao torna-se ainda maior quando os operadores
vm de diferentes laboratrios, onde o dispositivo e metodologia seguida so distintos
(Fig. 17), ou onde se est pouco familiarizado com o ensaio. Essa variao nos resultados
foi visvel no decorrer da fase experimental deste trabalho, devido maior variao dos
valores de limite de liquidez obtidos inicialmente. Tal foi atenuado com o aumento do
nmero de ensaios realizados.
Fig. 17 - Influncia da tcnica do operador na determinao do limite de liquidez atravs da concha de

Casagrande (adaptado de KESTLER, 1982).
Tal facto j tinha sido mencionado por SHERWOOD e RYLEY, (1970 in KESTLER, 1982),
que relacionaram a variao do limite de liquidez obtida em quarenta laboratrios,
34
sobre os mesmos trs solos e recorrendo mesma norma britnica (BS 1377: Parte 2,
1990).
f) Aspectos fsicos e mecnicos do aparelho
A concha de Casagrande pode apresentar bases com diferentes durezas (dura ou mole),
sendo que a concha apresentada na norma britnica e usada neste trabalho tem uma
base relativamente mais mole que a da ASTM. A diferena na dureza da base ir
influenciar os resultados obtidos como se pode observar nos trabalhos de ZER (2009).
Segundo este autor, o dispositivo da concha de Casagrande de base mole d valores
maiores de LL em cerca de 5% que os obtidos em dispositivo com base dura.
No caso do dispositivo de base dura sabe-se ainda que, para limite de liquidez menor
que 70%, aqueles valores so menores que os obtidos pelo dispositivo de base mole mas
que, no caso de limite de liquidez maior que 70%, verifica-se o contrrio, ou seja, o limite
determinado pelo dispositivo de base mole menor que o determinado pela base dura.
ZER (op. cit.) comparou ainda os dispositivos de Casagrande de base mole e dura com o
dispositivo de fall cone tendo chegado concluso que, para o limite de liquidez superior
a 40%, o dispositivo de base mole produz valores superiores aos determinados por fall
cone.
Daqui se conclui que este um factor a ter em conta na determinao dos limites de
liquidez, uma vez que as diferenas obtidas em dispositivos diferentes podero ser
significativas.
3.3. Fall cone ou cone penetrmetro

Em alternativa ao mtodo da concha de Casagrande apresentado no sub-captulo
anterior foi desenvolvido por John Olsson, entre 1914 e 1922, um novo dispositivo
apelidado de Cone Sueco. Actualmente o dispositivo sofreu algumas modificaes e
denominado de fall cone ou cone penetrmetro. Posteriormente, segundo WASTI
(1987), surgiram novas variantes em diferentes pases com a introduo de pequenas
35
alteraes no aparelho original, nomeadamente no ngulo do cone, peso do conjunto de

queda e na definio da profundidade de leitura do LL (Quadro 5).
Quadro 5 - Modelos de fall cone usados em diversos pases (adaptado de SHERWOOD, 1970 e de LEROUEIL &
OLIVEIRA, 1996).
Pais
ngulo do
cone ()
Peso do
conjunto1 (g)
Penetrao no
LL (mm)
Sucia
60
60
10,0
Unio Sovitica (URSS)

Bulgria
Jugoslvia
Alemanha de Leste
30
76
10,0
ndia
31
148
25,4
USA
30
75
10,0
Frana
30
80
17,0
30
80
20,0
60
60
10,0
Inglaterra
(BS 1377: Parte 2, 1990)
Canada
(BNQ 2501-092)
Nos anos 70, surgiu pela primeira vez uma norma para este ensaio, apresentada pela
British Standards Institution (BS) Methods of Test for Soils for Civil Engineering
Purposes (BS 1377: Parte 2, 1990) precedida pela norma Canadiana, Quebec Standards
Bureau (BNQ) 2501-09 (BUDHU, 1999). Estas duas normas referem o mtodo de fall
cone como o eleito para o estudo dos limites de consistncia, mais precisamente para a
determinao do LL.
Em linhas gerais, o funcionamento deste dispositivo baseia-se na queda de um cone de
massa m e ngulo do cone sobre uma amostra remoldada de solo, anotando-se o valor
da penetrao do cone. No mnimo devero ser realizados 4 ensaios repetidos, com
diferentes teores em gua, de forma a traar um grfico linear de penetrao (mm)
versus teor em gua (%). O limite de liquidez ser o valor do teor em gua para uma
profundidade de penetrao de 20 mm.
Peso do cone mais o eixo de queda do cone.
36
Segundo estudos realizados por KESTLER (1982) e contrariamente ao verificado no

mecanismo da concha de Casagrande, a relao entre o teor em gua e a penetrao
aproximadamente linear (Fig. 18), ou seja, uma pequena variao do teor em gua das
amostras no ir influenciar fortemente a penetrao obtida.
Fig. 18 - Relao entre teor em gua e a penetrao do cone de 30, aplicado a argilas plsticas (adaptado de
KESTLER, 1982).
3.3.2. Alguns modelos

KESTLER (1982) relata que, no inicio dos anos 90 do sc. XIX, a Sucia foi confrontada
com a ocorrncia de inmeros deslizamentos de terras por todo o pas. Para investigar
potenciais riscos e mtodos de estabilizao de locais considerados instveis, foi criada
uma comisso denominada de Junta Real dos Caminhos de Ferro Suecos, na qual foi
acordado elaborar um novo mtodo experimental, mais preciso, para determinar a
relao de foras entre argilas. Em 30 de Junho de 1915, John Olssen, secretrio da
referida comisso, apresentou o novo mecanismo a que deu o nome de Cone Sueco.
Deste novo mecanismo surgiram diversas variantes, em diferentes pases, nas quais os
seus autores testaram a alterao do peso e ngulo do cone, profundidade associada ao
limite de liquidez, entre outros factores.
Este novo mecanismo foi desenvolvido com base numa adaptao simples do j
existente ensaio sueco de dureza de Brinell, que utiliza uma esfera pressionada contra o
37
material ensaiado. Nesta nova metodologia, um cone e uma esfera foram considerados
como objectos de penetrao. No entanto, o cone foi preferido devido sua impresso
geometricamente semelhante, independentemente da profundidade de penetrao.
Diversos cones com diferentes pesos e ngulos foram avaliados para determinar a
consistncia do solo.
Por fim, os engenheiros da Junta Real de Caminhos de Ferro Suecos estimaram que o
limite de liquidez seria o teor em gua dado por um cone com 60 g de massa e um ngulo
de 60, aps uma penetrao de 10 mm na amostra ensaiada.
TERZAGHI (1927 in KESTLER, 1982) escreveu um artigo sobre a tentativa de relacionar
a resistncia ao corte com a penetrao do cone. As suas investigaes revelaram que,
para as amostras do mesmo teor em gua e densidade, a profundidade de penetrao em
amostras remoldadas sensivelmente maior que a de amostras no perturbadas (Fig.
19).
Fig. 19 - Relao entre o peso do cone e o quadrado da penetrao nas amostras remoldadas e intactas
(adaptado de TERZAGHI, 1927 in KESTLES, 1982).
A ex-Unio Sovitica (URSS) adoptou e normalizou um mtodo desenvolvido por Vasilev.

Esta metodologia, adaptada do original Cone Sueco, define o limite de liquidez como o
teor em gua aps penetrao de 10 mm em 5 s de um cone com 70 g e ngulo de 30
numa amostra de solo (Fig. 20). Este mtodo foi tambm mais tarde adoptado na
Bulgria.
38
Fig. 20 - Fall cone adoptado na ex-Unio Sovitica (adaptado de KESTLER, 1982).
Desenvolvido pelo Indian Central Road Research Institute nos anos 50, o Cone Indiano
consiste num cone de 31 e 148 g. O limite de liquidez, nesta variante definido como o
teor em gua cuja penetrao seja igual a 25 mm (Fig. 21). Para este cone foi criada uma
excelente correlao entre o limite de liquidez determinado pelo cone e pela concha de
Casagrande, para limites de liquidez superiores a 25%. Para valores do limite de liquidez
inferiores a este, este mtodo do Cone Indiano apresenta valores superiores aos
calculados pelo mtodo tradicional.
Fig. 21 - Fall cone usado na ndia (adaptado de KESTLER, 1982).
Ainda nos anos 50, o Georgian Institute of Technology realizou tambm diversos ensaios
com o intuito de encontrar um ensaio simples para determinar o limite de liquidez.
Impressionados com os resultados obtidos por Vasilev, desenvolveram um conjunto de
ensaios de penetrao do cone fazendo variar a sua massa, o seu ngulo e o teor em gua
39
da mistura de solo. Com base nos resultados obtidos, chegaram concluso que os
valores ptimos eram obtidos por um cone de 75 g com um ngulo de 30, como mostra
a Fig. 22.
Fig. 22 - Fall cone usado no Instituto de Tecnologia da Georgia (adaptado de KESTLER, 1982).
A relao entre o limite de liquidez obtido pelo cone acima descrito e o mtodo
tradicional da concha de Casagrande apresentado na norma ASTM D423, pode ser
observado na Fig. 23.
Fig. 23 - Relao entre o limite de liquidez obtido pelo cone do Instituto Tecnolgico da Gergia (ITG) e a
concha de Casagrande (SOWERS et al, 1959 in KESTLER, 1982).
40
Desde a descoberta deste novo mecanismo, diversos pases (EUA, Frana, Inglaterra,
Canada e Brasil) desenvolveram estudos para testar as combinaes de massa, ngulo
do cone e profundidade de penetrao mais favorveis na determinao do limite de
liquidez.
Mais recentemente, o Instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT) desenvolveu um
novo fall cone automatizado (Fig. 24). Segundo ZREIK (1991) a configurao
experimental deste aparelho consiste nos seguintes itens: aparelho propriamente dito,
fonte de alimentao, temporizador electrnico, um voltmetro, uma caixa de controlo e
um computador.
Este novo dispositivo segue o mesmo princpio geral do fall cone tradicional, ou seja, o
cone posicionado inicialmente sobre a superfcie do solo, tocando-a, e depois
libertado de forma a penetrar na massa de solo devido ao seu peso prprio. As principais
diferenas para o aparelho tradicional so as seguintes:
i)
Devido ao aparelho ser automatizado, o sistema de aquisio de dados

consegue registar a penetrao do cone em intervalos de tempo de 0,01s;
ii)
A libertao e imobilizao do cone so feitas tambm de forma automtica,

com controlo de um temporizador;
iii)
O uso de uma polia com um sistema de contrapeso, permite o uso de cones de

peso inferior;
iv)
Um sensor de profundidade instalado no dispositivo permite indicar a posio

exacta da superfcie do solo amostrado de forma a posicionar o mais
correctamente possvel a ponta do cone sobre a mesma;
41
Fig. 24 - Esquema do novo aparelho de fall cone do MIT (adaptado de ZREIK, 1991).
Assim, comparativamente com o tradicional mecanismo do fall cone, este dispositivo

automatizado apresenta as seguintes vantagens:
Maior exactido que o mecanismo tradicional;
Capacidade para determinar com elevada preciso pequenas penetraes, de

forma a no perturbar o solo;
Capacidade de ensaiar para diferentes profundidades e localizaes horizontais

na cpsula;
Capacidade de fornecer informao sobre o movimento do cone ao longo do

tempo;
3.3.3. Novo procedimento para determinao do LP

Inicialmente, segundo WASTI (1987), a determinao do limite de plasticidade atravs
do mecanismo de fall cone apresentava resultados com variaes significativas
comparativamente ao verificado pelo mtodo tradicional, fazendo dele um mtodo
pouco apreciado na determinao deste parmetro. Diversos estudos foram realizados
com o intuito de contrariar essa tendncia e encontrar uma relao entre o dispositivo
42
de fall cone e a limite de plasticidade. Autores como WOOD & WROTH (1978 in LEE &
FREEMAN, 2009); WASTI (1987); HARISON (1988); STONE & PHAN (1995); SHARMA &
BOARA (2003); FENG (2004), entre outros, contriburam para o desenvolvimento dessa
metodologia, tentando atingir resultados satisfatrios sem variaes significativas.
Desde 1926, quando Terzaghi desenvolveu este mtodo, o limite de plasticidade tem
sido determinado atravs da execuo de um rolo de solo sobre uma placa de vidro at
ocorrer fissurao aos 3 mm de dimetro. Nessas condies, determina-se o teor em
gua de uma poro do rolo fissurado. Com o passar dos anos veio a verificar-se que este
mtodo era algo inconsistente e que dependia fortemente da prtica do operador. Com o
uso do dispositivo de fall cone pretendia-se, recorrendo ao mesmo aparelho, determinar
o limite de liquidez e de plasticidade de forma rpida, simples, econmica e o mais
possvel independente do operador.
Para compreender o conceito de limite de plasticidade associado ao dispositivo de fall
cone, h que referir primeiro a relao deste com critrios de resistncia. Segundo
SHARMA & BORA (2003) Casagrande, em 1939, sugeriu pela primeira vez que a
resistncia no drenada de um solo no seu limite de liquidez seria da ordem dos 2,65
kPa. Posteriormente, outros autores sugeriram novos valores como se pode observar no
Quadro 6.
Quadro 6 - Valores de resistncia ao corte no drenada (cu) no LL (adaptado de SHARMA & BORA, 2003).
Autores
Casagrande (1939)
Valores de cu no LL (kPa)
2,65
Norman (1958)
0,8 a 1,6
Skempton & Northey (1953)
0,7 a 1,75
Youssef et al. (1965)
1,3 a 2,4
Wroth & Wood (1978)
0,7 a 2,75 (1,70)
WROTH & WOOD (1978 in WASTI, 1987) propuseram a utilizao de critrios de

resistncia para expressar os limites de consistncia, em particular o limite de
plasticidade. Os mesmos autores consideram que, para a generalidade dos solos em
situao de limite de liquidez, a melhor estimativa da resistncia no drenada deve de
ser de 1,75 kN/m2. Por sua vez, baseando-se em resultados experimentais de Skempton
43
& Northey concluram que o limite de plasticidade deve ser redefinido como o teor em
gua que se verifica em solos com uma resistncia 100 vezes superior do LL, ou seja, a
resistncia ao corte ser de 170 kN/m2.
Recentemente, LEE & FREEMAN (2009) desenvolveram um novo procedimento, simples
e de fcil compreenso para determinao do limite de plasticidade baseada no
dispositivo de fall cone convencional. Este utiliza duas massas diferentes para
determinar em simultneo o limite de liquidez e de plasticidade em qualquer solo
coesivo fino. Atravs da utilizao da metodologia referida na BS 1377: Parte 2, (1990),
os autores enumeram os seguintes passos gerais para execuo do ensaio:
1. Divide-se a amostra em 4 fraces para ensaiar cada uma delas com diferentes
teores em gua. Quanto maior o nmero de fraces a ensaiar dessa amostra,
maior ser a preciso do resultado final;
2. Seguidamente, faz-se penetrar o cone de 30 e 80g em duas fraces com
diferentes teores em gua e cuja profundidade de penetrao esteja acima de 14
mm. De seguida, adiciona-se aproximadamente o dobro da massa do conjunto
(152g) e faz-se penetrar o cone para profundidades abaixo de 14 mm;
3. Traa-se o grfico linear do teor em gua versus a raiz quadrada da penetrao
para cada uma das 4 pores da amostra (Fig. 25);
4. O teor em gua na linha de regresso que intersecta o valor de (2)0.5=1.41 mm0,5 e
(20)0.5=4.47 mm0,5 representam os valores do LP e LL respectivamente, sabendo
que neste caso houve um acrscimo de 100 vezes na resistncia no drenada.
44
Fig. 25 - Linha de regresso linear para determinao directa do LL e LP (adaptado de LEE & FREEMAN, 2009).
Verifica-se tambm que, segundo os mesmo autores, o acrscimo em 100 vezes da

resistncia ao corte para a determinao do limite de plasticidade tambm vlido em
cones de peso constante, ou seja, sem que haja necessidade de proceder a acrscimo na
sua massa. Note-se que o acrscimo de peso apenas tem como objectivo estimar pontos,
prximo da origem de forma a traar a melhor recta de regresso.
Em suma, conclui-se que o limite de liquidez est para uma penetrao de 20 mm, assim
como o limite de plasticidade est para uma penetrao de 2 mm, correspondendo a
uma aumento de 100 vezes na fora verificada para o limite de liquidez.
3.3.4. Variveis associadas ao dispositivo
Comparativamente concha de Casagrande (ponto 3.2.2), o aparelho de fall cone,
apresenta menos variveis associadas. Ao longo dos ensaios realizados no mbito deste
trabalho e recorrendo ao trabalho de KESTLER (1982), verificaram-se limitaes
respeitantes ao tempo de penetrao, rigidez do solo e textura da superfcie do cone.
a) Tempo de penetrao
O tempo de penetrao relacionado com o limite de liquidez obtido pelo mtodo de fall
cone, uma varivel muito importante que tem despoletado algumas discusses sobre a
sua durao. Aps o cone ser largado e penetrado na mistura de solo e gua destilada, o
45
seu movimento deve ser deixado livre durante alguns segundos. Pela norma britnica
(BS 1377: Parte 2, 1990), esse perodo dever ser aproximadamente 51 s, bloqueando
de seguida o mecanismo de queda e anotando a leitura final.
O mtodo empregue para observar o tempo de penetrao segundo KESTLER (op. cit.)
bastante simples. O cone lanado durante 1 s, verificando-se a profundidade de
penetrao. De seguida, larga-se novamente o cone durante 9 a 10 s, mas agora de uma
altura que corresponde altura mxima de queda menos o valor da penetrao aps 1 s.
Seguidamente, so feitas mais duas leituras da penetrao aos 20 e aos 30 s
respectivamente, com menor altura de queda pelo facto de se ter retirado a altura dos
10 s.
Quando as leituras da penetrao comearem a ficar constantes ao longo do tempo
significa que se atingiu o tempo de queda ideal para o ensaio. Verificam-se algumas
excepes em solos cujo limite de liquidez muito baixo.
b) Rigidez do solo
Em argilas de mdia a elevada rigidez, a penetraes do cone relativamente baixa,
amplificando o erro associado manobra. Segundo KESTLER (op. cit.) para reduzir o
efeito provocado por este fenmeno deve-se aumentar o peso do conjunto de
penetrao adequadamente. Esta varivel ainda carece de maiores estudos para ver at
que ponto se deve aumentar o peso sem adicionar demasiado erro aos valores obtidos.
c) Textura da superfcie do cone
Segundo TERZAGHI (1929 in KESTLER, op. cit.) a penetrao do cone funo da coeso
do material ensaiado assim como do atrito entre a superfcie do cone e o solo. Estudos
realizados por SHERWOOD & RYLEY (1970) demonstram que a rugosidade do cone , de
entre todas a variveis, a que menos efeito pode causar sobre os resultados obtidos.
d) Tcnica do operador
Como j referido para o caso da Concha de Casagrande, a tcnica do operador uma das
variveis com maior importncia, seno a mais importante tendo em conta a maior
46
variao que pode provocar na determinao do limite de liquidez. Segundo o estudo

feito por KESTLER (op. cit.), o mecanismo de fall cone apresenta menor sensibilidade
variao de operadores.
Trs diferentes operadores realizaram separadamente um conjunto de ensaios para
determinar o limite de liquidez do mesmo solo. Como se pode observar na Fig. 26, as
trs linhas correspondentes a cada um dos operadores seguem aproximadamente
paralelas, o que quer dizer que a variao do limite de liquidez ser muito pequena
comparativamente ao observado na Fig. 17 (ponto 3.2.2.d), para a concha de
Casagrande.
Essa diminuio na sensibilidade foi verificada pelo autor na fase experimental deste
trabalho, na medida em que o prprio no necessitou de muito tempo para que os
resultados obtidos fossem congruentes do inicio ao fim.
Fig. 26 - Influncia da tcnica do operador na determinao do limite de liquidez atravs de fall cone
(adaptado de KESTLER, 1982).
47
3.4. Correlaes com a resistncia ao corte no drenada

O fall cone, como mencionado no captulo anterior, foi desenvolvido por John Olsson em
1915, para determinar o limite de liquidez dos solos e, indirectamente, a coeso no
drenada de argilas moles. Entenda-se por argilas moles, segundo ZREIK (1991) as que
apresentem uma coeso menor que 250 g/cm2, i. e., 24,5 kPa.
semelhana do ensaio para determinao do limite de liquidez, o ensaio para
determinao da resistncia ao corte no drenada das argilas inicia-se com o
posicionamento do cone sobre a superfcie da amostra, tocando-lhe ao de leve. O cone
libertado, penetrando na superfcie da amostra por aco do seu prprio peso. Atravs
deste ensaio possvel obter a coeso no drenada em amostras de solo remoldadas,
funo da profundidade de penetrao, com uma resoluo da ordem de alguns
milmetros apenas. Este tipo de ensaio no drenado porque a penetrao do cone no
solo muito rpida no deixando que as tenses neutras se dissipem.
O fall cone, devido sua normalizao e forma como foi desenvolvido, deixa pouca
margem para a ocorrncia de erros associados ao operador. KRAVITZ (1970 in ZREIK,
1991), em estudos que desenvolveu, compara o fall cone e o molinete de laboratrio (lab
Vane) em termos de capacidade para determinar a coeso de solos muito fracos,
chegando concluso que o mecanismo de fall cone apresentava uma melhor preciso
que o lab vane mas, ainda assim, a preciso individual permanecia fraca. Esta afirmao
dever-se- ao facto do ensaio ter sido feito para um caso extremo, onde o solo ensaiado
apresentava uma coeso muito baixa (cerca de 5 g/cm2) no sendo vlida a afirmao
para a generalidade dos solos argilosos.
A interpretao dos resultados de fall cone e o clculo da coeso depende das
correlaes empricas desenvolvidas atravs de ensaios de molinete, descritas de
seguida no ponto 3.4.2.
48
3.4.2. Relao entre penetrao do cone e a resistncia ao corte do solo

HOULSBY (1982), numa anlise preliminar sobre o movimento dinmico do fall cone,
estudou a penetra~o quase-est|tica do cone sobre a superfcie do solo. Na seguinte
anlise esttica, assume que o cone deixado penetrar numa massa de solo com
superfcie horizontal atravs do seu peso prprio, estudando o valor mximo da carga
exercida no cone para que se atinja uma determinada profundidade h no solo. O valor h
da penetrao esttica do cone foi encontrado atravs da diviso da penetrao
dinmica d sobre
, ou seja,
. O autor, ao obter alguns resultados, ps em
questo se o efeito viscoso do solo poderia abrandar a penetrao do cone o suficiente

para que se aplicasse a an|lise quase-est|tica em vez da an|lise din}mica.
Aps clculos efectuados, HANSBO (1957 in ZREIK, 1991) demonstrou existir relao
entre a resistncia ao corte no drenada cu e a profundidade de penetrao d. Sabendo
que T funo da tenso e do ngulo do cone, assumiu que
anteriormente T foi definido pelo autor como
e que
. Ento, igualando as equaes
obtm-se:
onde W a massa em gramas (g), d a penetrao em milmetros (mm) e K a constante

que depende principalmente do ngulo do cone e que mais adiante, ser alvo de maior
ateno.
A resistncia ao corte no drenada cu, pode ser expressa em g/cm2 ou kPa (1 g/cm2
0.0981 kPa) da seguinte forma:
49
Por sua vez, a equao 3.1 pode ainda ser derivada a partir de uma anlise dimensional
onde,
HOULSBY (1982) efectuou essa anlise dimensional para o estado, que se pode apelidar
de quase-est|tico, do cone, onde o factor adimensional F funo do rcio de adeso
(au/cu) e do ngulo do cone. Entenda-se por rcio de adeso o quociente entre a
rugosidade do cone au e a coeso no drenada do solo.
Substituindo a equao 3.1 na 3.5 e repondo
temos
Realizou tambm uma simulao numrica da penetrao esttica do cone usando o

mtodo dos elementos finitos. Com este estudo conseguiu obter diferentes valores de F
(factor adimensional da resistncia do cone) para diferentes rcios de adeso e ngulos
do cone como mostra o Quadro 7.
Quadro 7 - Valores de F para diferentes ngulos e rcios de adeso do cone (HOULSBY, 1982).
au/cu
=29
=30
=31
=60
0.0
0,972
1,039
1,108
4,655
0.2
1,169
1,244
1,322
5,202
0.4
1,361
1,444
1,529
5,710
0.6
1,523
1,613
1,706
6,184
0.8
1,699
1,796
1,869
6,620
1.0
1,865
1,969
2,076
6,988
No programa de ensaios que realizou para o seu trabalho ZREIK (1991) desprezou os
valores do rcio de adeso do solo ao cone (au/cu), considerando para isso a utilizao
de um cone de superfcie lisa, ou seja com rugosidade nula (au=0). Os valores de K
terico para os diferentes ngulos do cone, nas condies consideradas, esto ilustrados
50
no Quadro 8, de acordo com a teoria estabelecida anteriormente por HOULSBY (1982),

para determinao do valor de F.
Quadro 8 - Valores tericos de K em funo do ngulo do cone (ZREIK, 1991).
()
30
2,89
45
1,25
60
0,65
75
0,36
90
0,21
Os valores de K foram tambm obtidos experimentalmente por correlao com ensaios

de resistncia ao corte, em particular, o ensaio de Molinete. Neste ensaio observou-se
que os valores experimentais de K, ensaiados em amostras remoldadas de argilas, so
inferiores aos valores tericos.
WOOD (1985) realizou ensaios em 3 tipos de argilas, usando o fall cone e um molinete
de laboratrio especial (Fig. 27), composto por trs lminas triangulares de seco
romboidal e raio de 12,5 mm.
Fig. 27 Molinete de laboratrio (dimenses em milmetros): (a) planta; (b) perfil radial; (c) seco da lmina
(WOOD, 1985).
51
Com esta configurao das lminas, foi possvel fazer uma anlise simples da
plasticidade relacionando a fora P da lmina, por unidade de comprimento, com a fora
que o solo exerce. Esta anlise pode ser realizada para um rcio de adeso do solo ao
cone nulo (Fig. 28a) e para um rcio de adeso mximo (Fig. 28b).
Fig. 28 - Mecanismo de plasticidade desenvolvido nas lminas do ensaio de molinete: (a) rcio de adeso nulo;
(b) rcio de adeso mximo (adaptado de WOOD, 1985).
As trs argilas ensaiadas por WOOD (1985) com o molinete, (argila de Drammen, caulino
Speswhite e argila de Cambridge Gault), apresentam resistncias ao corte que variam de
0,98 a 14,72 kPa. KARLSSON (1961 in WOOD, 1985) sugere, de acordo com os seus
estudos, que solos com baixa plasticidade (IP 0,2) provocam um aumento dos valores
de K para =60 e uma diminui~o dos mesmos valores de K para =30. Estudos
elaborados por WOOD (1985) demonstram que a baixa plasticidade do solo afecta o
valor de K (=60), aumentando-o, no se verificando o mesmo para caso de K com
=30. Obtiveram-se assim os valores experimentais de K para os diferentes ngulos de
cone, apresentados no Quadro 9 bem como o desvio padro (DP).
Quadro 9 - Valores experimentais de K em funo do ngulo do cone (WOOD, 1985).
52
()
DP
30
0,85
0,05
45
0,49
0,08
60
0,29
0,05
75
0,19
0,04
ZREIK (1991) compilou os resultados de K terico e experimental, obtidos por diversos

autores (Quadro 10), acrescentando tambm os valores recomendados para os
principais ngulos de cone usados no seu trabalho. De salientar que toda esta anlise foi
feita desprezando o rcio de adeso do solo, ou seja, os valores s so vlidos para cones
de superfcie lisa. possvel observar que os valores experimentais de K so muito mais
pequenos que os tericos, significando que a abordagem terica prev valores de
resistncias ao corte muito superiores aos medidos experimentalmente.
Quadro 10 - Valores tericos, experimentais e recomendados de K para au=0 (adaptado de ZREIK, 1991).
()
Kexp.
Kterico
Kexp./Kterico
Krecom.
30
0,83
2,89
0,29
0,83
45
0,49
1,25
0,39
60
0,29
0,64
0,45
0,29
75
0,19
0,36
0,53
Nas correlaes efectuadas, para o mecanismo de fall cone usado na presente tese, foi
utilizado o K recomendado para um = 30. Ser tambm testado o valor terico de K
para o mesmo ngulo, de forma a ilustrar a diferena de valores.
3.4.3. Correlaes
Diversos autores, entre os quais WOOD & WROTH (1978 in ZREIK, 1991), tm tentado
encontrar correlaes entre as propriedades caractersticas de algumas argilas e a
resistncia ao corte no drenado em amostras remoldadas. Para tal, os autores
assumiram uma relao linear entre o teor em gua w e o logaritmo da resistncia ao
corte no drenada, cu. Por sua vez ZREIK (op. cit.) realizou, como anteriormente, ensaios
de fall cone nas trs argilas atrs referidas, onde fez variar o ngulo do cone em 30, 45,
60 e 75 e pesando o conjunto 100g. O material das amostras ensaiadas foi misturado
com gua destilada de forma a obter diferentes teores em gua.
Os valores dos teores em gua versus a penetrao do cone, para os trs tipos de argilas
ensaiadas, podem ser observados na Fig. 29.
53
Fig. 29 - Relao entre a penetrao (d) e o teor em gua (w), para cones de diferentes ngulos e peso do
conjunto de 100g: (a) Argila de Drammen; (b) Caulino de Speswhite; (c) Argila de Cambridge Gault (WOOD,
1985).
No grfico (a) verifica-se que, para um mesmo teor em gua, a diminuio no ngulo do
cone ir provocar um aumento da penetrao na amostra de solo. Neste caso, a relao
entre o teor em gua e a penetrao linear. Para os grficos (b) e (c) verifica-se
tambm que para um mesmo teor em gua, a diminuio no ngulo do cone ir provocar
um aumento da penetrao do mesmo na amostra de solo mas a relao entre o teor em
gua e a penetrao j no linear, sendo o efeito de curvatura mais evidente no caso
(b).
Por sua vez, os valores de teor em gua versus a resistncia ao corte no drenada obtidos
atravs do ensaio de molinete, esto expostos na Fig. 30.
Fig. 30 - Teor em gua versus a resistncia ao corte no drenada obtida pelo ensaio de molinete: (a)Argila de
Drammen; (b) Caulino de Speswhite; (c) Argila de Cambridge Gault (WOOD, 1985).
54
Na sequncia dos grficos anteriores, conclui-se que a relao entre o teor em gua e a
resistncia ao corte no drenada linear no grfico (a) ao contrrio do verificado no
caso (b) e (c) que tm uma ligeira curvatura. Em todos os exemplos o aumento da
resistncia ao corte no drenada leva a uma diminuio do teor em gua, ou seja, a uma
aumento da profundidade de penetrao do cone.
LEROUEIL et al. (1983 in ZREIK, 1996) estudou as propriedades fsicas, mecnicas e
hidrulicas de argilas marinhas e lacustres do lado oriental do Canada, e estabeleceu
correlaes entre algumas dessas propriedades. A relao entre cu, em amostras
remoldadas, e o ndice de liquidez (IL) para valores entre 0,4 IL 3,0 foi expressa na
seguinte equao:
55
56
4. TRABALHOS REALIZADOS
Quadro 11 - Resumo dos ensaios realizados, quantidade e normas utilizadas.
Ensaio
Quantidade
Norma
Teor em Matria Orgnica
10
Teor natural em gua
10
E16 (LNEC, 1953)
Anlise granulomtrica
E196 (LNEC, 1966) e E239 (LNEC,

1970)
Fall cone
32
BS 1377: Parte 2, 1990
Concha
32
NP-143 (LNEC, 1969)
Fall cone
32
BS 1377: Parte 2, 1990
Atterberg
16
NP-143 (LNEC, 1969)
Fall cone
28/32
BS 1377: Parte 2, 1990
Molinete
20
D4648-05 (ASTM, 2005)
Limite de liquidez
(LL)
Limite de
plasticidade (LP)
Resistncia ao
corte no drenada
Como ilustrado no Quadro 11, foram realizados seis ensaios em cada um dos solos,
sendo que em alguns dos ensaios foram utilizados diferentes dispositivos para comparar
os resultados como o caso da concha de Casagrande e o fall cone. A quantidade de
ensaios realizados no segue uma regra, tenta apenas chegar a um nmero que seja
vlido para se puder retirar algumas concluses vlidas.
4.1. Solos ensaiados

4.1.1. Localizao
Os solos em estudo nesta dissertao localizam-se nos extremos norte e sul da Pennsula
de Setbal (Fig. 31).
57
Captulo 4- Trabalhos realizados
Fig. 31 - Localizao espacial das amostras utilizadas (adaptado da Carta Militar Itinerria escala 1:500 000
do Instituto Geogrfico do Exrcito, 1999).
No extremo norte da Pennsula de Setbal, em local assinalado a vermelho na Fig. 31,

recolheram-se algumas amostras prximo do cruzamento do IC 20, junto ao antigo
parque aqutico, com a EN 10-1 para os Capuchos (Fig. 32) definidas neste trabalho
como solo 1.
Fig. 32 Ponto de amostragem do solo 1, junto aos Capuchos com as coordenadas GPS, +38 39' 7.38", -9 13'
35.02 (Google Maps a 30-08-2010).
58
O local de recolha caracterizado pela presena de um afloramento de fcil acesso das

chamadas argilas azuis de Xabregas MXa que se apresenta num talude bastante
pronunciado e com pouco vegetao (Fig. 33). A recolha do material foi feita com a ajuda
de um martelo de gelogo e p, devido forte inclinao do terreno e baixa
perturbao no mesmo. Antes da recolha foi realizada uma limpeza da superfcie at
cerca de 0,3 m de profundidade para afastar algum material deslocado e a pouca
vegetao presente.
Fig. 33 Aspecto do talude onde foram recolhidas as amostras do solo 1.
A sul da Pennsula de Setbal, assinalada com a cor verde na Fig. 31, recolheram-se as
amostras do solo 2 num terreno baldio, junto a um complexo de vivendas recentes
situado na encosta virada a sul com vista para o porto de abrigo de Sesimbra (Fig. 34).
Para l chegar, dever seguir-se as indicaes do castelo de Sesimbra e virar para a
estrada dAssenta que ir| confluir num cruzamento, com vista para o mar, onde se
dever virar para a esquerda e percorrer a p cerca de 200 m at ao local de recolha.
59
Fig. 34 Ponto de amostragem do solo 2, em Sesimbra com as coordenadas GPS, +38 26' 39.66", -9 6' 56.61"
(Google Maps, 30-08-2010).
O complexo peltico-carbonatado-evaportico, actualmente designado de Pelitos,

Calcrios dolomticos e evaporitos J1Da pertencente { Forma~o de Dagorda, aflora
num extenso terreno de declive mdio a elevado e vegetao pouco densa (Fig. 35).
Fig. 35 Aspecto do talude onde foram recolhidas as amostras do solo 2.
Para a recolha de amostras escolheu-se uma zona no perturbada e com pouca

vegetao. Fez-se uso de um trado manual (Fig. 36), disponibilizado pelo Departamento
de Cincias da Terra, para retirar alguns quilos de solo entre 0,4 e 1 m de profundidade.
Essa margem de 0,4 m pretende prevenir a recolha de solo deslocado e terras vegetais.
60
Fig. 36 - Trado manual para recolha de amostras em profundidade do solo 2.
4.1.2. Breve caracterizao Geolgico-Geotcnica

Solo1 Solos argilosos da unidade das argilas azuis de Xabregas - MXa
Do ponto de vista geolgico, as colinas a norte do concelho de Almada so formadas por
terrenos do Miocnico marinho de Lisboa, abraando a quase totalidade do
Burdigaliano, o Langhiano, o Serravaliano e o Tortoniano inferior. Os terrenos
Holocnicos, por sua vez, ocorrem em diversos locais sendo que, i) as aluvies do Tejo
cobrem o sop imerso dos taludes fronteiros a Lisboa, sendo visveis desde o cais do
Ginjal at Trafaria, ii) as areias de praia de influncia, maioritariamente, marinha e as
acumulaes elicas ocorrem a poente da Trafaria, inflectindo depois para sul, na
direco do Cabo Espichel, iii) e os depsitos de vertente e aterros ocorrem em algumas
zonas dos taludes virados ao Tejo e nos vales adjacentes (LAMAS, 1998).
No que se refere ao material estudado, importa destacar apenas os terrenos Miocnicos.
Estes so terrenos constitudos por sucesses alternantes de siltes, argilas, areias e
areolas, mais ou menos consolidadas e com maior ou menor percentagem de
carbonatos, margas e, mais raramente, por calcarenitos lumachlicos compactos.
Devido variedade de fcies destes terrenos e sua grande riqueza micropaleontolgica
foi possvel, atravs de estudos estratigrficos recentes, distinguir ao longo dos
diferentes andares do Miocnico marinho da regio de Lisboa oito ciclos sedimentares
separados por superfcies transgressivas (ANTUNES et al., 1998). A cada um desses
ciclos sedimentares esto associadas diferentes caractersticas estratigrficas dos
61
terrenos Miocnicos de Lisboa e Pennsula de Setbal. Tendo em conta a sua gnese,

todos esses materiais podem ser includos num mesmo complexo litolgico (COSTA,
1985), com importantes variaes de composio no s entre camadas como dentro da
mesma unidade litostratigrfica. Enquanto a fraco argilosa parece que aumenta de
este para oeste, a fraco arenosa e carbonatada de algumas unidades diminui no
mesmo sentido (RODRIGUES-CARVALHO et al., 1989).
O Miocnico marinho da regio de Lisboa deve a sua primeira classificao aos trabalhos
realizados por COTTER (1903-04; 1956), posteriormente revistos, em termos
cronostratigrficos por diversos autores dos quais se pode destacar mais recentemente
o trabalho de ANTUNES et al. (2000). Aquele primeiro autor prope para os terrenos
miocnicos do concelho de Almada catorze unidades litostratigrficas, a iniciar na
unidade II mais antiga (Areolas com Pecten pseudopandorae da Avenida Estef}nea) do
Burdigaliano, passando pela unidade VIa (argilas, margas e grs fino argiloso com
Vennus brocchii de Xabregas) do Serravaliano at { unidade VIIb mais recente (Areias
finas e grs argilo-calcrio com Pecten scabrellus de Cabo Ruivo) datadas do
Tortoniano. De salientar o facto dos termos litolgicos includos nas descries
propostas por COTTER (op. cit.) se basearem em cortes-tipo efectuados em Lisboa, onde
o carcter marinho durante o Miocnico foi menos acentuado que em algumas zonas da
margem sul do rio Tejo.
A classificao proposta por COTTER (op. cit.) e revista por outros autores encontra-se
desactualizada, mas ainda assim utilizada porque a maioria das unidades podem ser,
com uma maior ou menor facilidade, reconhecidas no terreno e identificadas de acordo
com o tipo litolgico dominante descrito pelo autor. Actualmente, e segundo a mais
recente carta geolgica de Portugal, folha 34-D (CLAVIJO et al., 2005), o Miocnico
apresenta nova classificao iniciando-se nas argilas de Prazeres MPr pertencentes ao
Aquitaniano superior e no aflorantes na zona da margem esquerda do Tejo, passando
pelas argilas azuis de Xabregas MXa do Serravaliano inferior at s areias e margas
da Quinta do Anjo MQA, areolas de Cabo Ruivo e areolas de Brao de Prata
indiferenciadas MCB, areolas de Brao de Prata MBP e findando nas areolas de Cabo
Ruivo MCR do Tortoniano.
62
Neste trabalho foram estudados os materiais pelticos da unidade das argilas azuis de
Xabregas, formada por diversas bancadas silto-argilosas de colorao cinzenta-azulada,
s vezes com presena de areias finas fossilferas. No extremo poente dessas colinas que
se estendem ao longo da margem sul do Tejo, esta unidade aflora ao longo da Arriba
Fssil da Costa da Caparica, desde as proximidades dos tanques de combustveis da
OTAN, em So Joo da Caparica, at um pouco a sul do IC 20 (LAMAS, 1998).
Neste ltimo local, por controlo tectnico, os estratos miocnicos adoptam maior
inclinao, deixando de se poder visualizar no terreno por se encontrarem encobertos
por depsitos de vertente. Os materiais presentes so sedimentos de ambientes de
deposio profunda, correspondendo aos depsitos transgressivos e de nvel alto da
sequncia deposicional S1, e representam a maior transgresso de todo o Miocnico
(CLAVIJO et al., 2005).
Do ponto de vista geotcnico e com base em resultados de ensaios de laboratrio,
LAMAS (1998) determinou algumas propriedades fsicas e mecnicas dos solos pelticos
da unidade das argilas azuis de Xabregas. Para a anlise granulomtrica o autor
ensaiou oito amostras chegando aos seguintes valores apresentados no Quadro 12.
Quadro 12 - Anlise granulomtrica de amostras recolhidas por LAMAS (1998).
Areias (%)
Siltes (%)
Argilas (%)
Mnimo
0,4
77,9
4,4
Mdia
1,1
90,7
8,7
Mximo
11,7
99,6
10,5
Desvio padro (DP)
3,8
6,9
2,3
Dessas amostras, traaram-se oito curvas granulomtricas que se podem observar na

Fig. 37.
63
Fig. 37 - Curvas granulomtricas das "argilas azuis de Xabragas" (LAMAS, 1998).
Verifica-se que nesta anlise as curvas traadas esto, com excepo de uma,
representadas segundo um fuso bastante estreito, o que evidncia uma elevada
uniformidade granulomtrica entre as amostras recolhidas.
Em relao aos ensaios dos limites de consistncia, o referido autor apresenta a gama de
valores para o LL, LP, IP e actividade das argilas (At) apresentado no Quadro 13.
Salienta-se que, neste caso, foi utilizado o dispositivo de Casagrande para determinar o
LL.
Quadro 13 - Limites de consistncia das "argilas azuis de Xabregas" (adaptado de LAMAS, 1998).
LL (%)
LP (%)
IP (%)
At
Mnimo
24,0
19,0
5,0
0,51
Mdia
34,7
21,3
12,6
1,24
Mximo
43,0
26,0
22,0
2,12
DP
6,8
2,8
6,0
0,67
Atravs da comparao do valor mnimo, mximo e mdio de actividade apresentado no

Quadro 13, com os valores padronizados desta caracterstica para os principais
minerais de argila, possvel conhecer indirectamente a composio mineralgica da
argila em causa e que pode ser vista na Fig. 38. Segundo os valores mnimo, mximo e
mdio, o mineral de argila mais representado a Ilite.
64
Fig. 38 - Relao entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade das argilas azuis de Xabregas
(adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006).
Com base nos valores dos limites de consistncia, LAMAS (op. cit.) obteve os seguintes
resultados para as trs classificaes dos solos Quadro 14 - Classificao unificada de
solos para fins de engenharia (CORREIA, 1988); Classificao de solos para fins
rodovirios (E240, 1970) e a Classificao triangular (E219, 1968).
Quadro 14 - Classificaes das "argilas azuis de Xabregas" (adaptado de LAMAS, 1998).
Classificao
Unificada
Nomenclatura
Descrio
CL
Argila inorgnica de baixa a mdia plasticidade;
ML
Silte inorgnico e areias muito finas;
A-4
Rodoviria
A-6
A-7-6
Triangular
Silte
Solo siltoso no plstico a moderadamente

plstico;
Solo argiloso plstico;
Solo argiloso plstico com IP alto em relao ao
LL;
-
Uma vez que o comportamento deste tipo de solos depende, essencialmente, da

composio mineralgica da fraco silto-argilosa, LAMAS (1998) efectuou uma anlise
65
geral semi-quantitativa, por difractometria de Raios-X, de seis das amostras por ele
estudadas (Quadro 15).
Quadro 15 - Determinao semi-quantitativa relativa s mineralogias da fraco argilosa, efectuadas a partir
de difractogramas de raios-X (adaptado de LAMAS 1998).
Composio mineralgica (%)

CC-S1
CC-S2
CC-S7
CC-S10
CC-S11
CC-S12
Esmectite
25
31
38
39
49
42
Ilite
53
43
42
37
32
38
Caulinite
22
26
20
24
19
20
No caso da composio mineralgica da fraco argilosa vemos que predomina a ilite

com valor mdio de 41% seguida de 37% de esmectite e por fim a caulinite com 22%.
Solo 2 pelitos, calcrios dolomticos e evaporitos (J1Da)
CHOFFAT (1908) destacou-se como o primeiro autor a elaborar um estudo de referncia
interessando toda a cadeia da Arrbida. Este autor efectuou uma descrio litolgica
minuciosa das diferentes unidades aflorantes, propondo uma primeira interpretao da
complexa tectnica da regio.
Observando a Fig. 39, verifica-se que os materiais margosos e argilosos do Hetangiano a
Sinemuriano inferior (Jurssico inferior), designados primeiramente por complexo
peltico-carbonatado-evaportico e actualmente como pelitos, calc|rios dolomticos e
evaporitos J1Da na recente carta geolgica de Portugal, folha 38-B (PAIS et al, 2005),
encontram-se no centro do diapiro de Sesimbra. Este forma um vale que se desenvolve
encaixado entre as colinas do Castelo e Moinho da Forca, a SE, e as colinas do Casalo e
Pedrgo a NW, estendendo-se na direco aproximada de NE-SW. Uma segunda faixa
destes terrenos, encontra-se orientada de NW-SE, estendendo-se a meio da encosta da
Serra da Achada, entre Santana e o mar.
Entenda-se por diapiro a estrutura em anticlinal cujo ncleo, constitudo por formaes
extremamente plsticas, rompeu atravs das camadas sobrejacentes, perfurando-as em
direco superfcie. Este tipo de fenmeno habitual em rochas como sal-gema, gesso,
66
argilas e margas salferas, entre outras. A ascenso das massas plsticas provoca
deformaes profundas, no s nas prprias rochas plsticas em movimento, como nos
terrenos encaixantes (GONALVES, 1988).
Segundo KULLBERG et al. (2000), o diapiro de Sesimbra tem origem em fenmenos de
hidrotermalismo do ciclo alcalino, com probabilidade de estar relacionado com o
acidente profundo de NNW-SSE afectando o soco hercnico. Por sua vez, o
comportamento plstico do complexo Hetangiano-Sinemoriano possibilitou a sua
ascenso atravs da cobertura de terrenos sedimentares deformando-a.
Fig. 39 - Corte esquemtico interpretativo do trecho principal do diapiro de Sesimbra (LAMAS, 2008)
Neste trabalho ser utilizado o termo geolgico-geotcnico argilitos carbonatados

gipsferos, adaptado de SOBREIRA (1995) para referir a unidade aqui exposta, uma vez
que essa designao encaixa melhor no aspecto e textura do material encontrado, ou
seja, argilas de tom avermelhado com pequenas incluses de gesso fibroso de quando
em vez. Segundo MANUPELLA et al. (1999), esta unidade constituda essencialmente
por pelitos vermelhos, esverdeados e cinzentos, siltosos, nos quais se intercalam
evaporitos, gesso, sal-gema e finas camadas margo-dolomticas. Os limites inferior e
superior no so visveis, devido aos contactos por falhas que caracterizam os
afloramentos, ficando assim a espessura do conjunto indeterminada.
No vale diaprico de Sesimbra os terrenos so muito acidentados, verificando-se a maior
variao litolgica e uma tectonizao mais intensa. Neste local, os terrenos argilomargosos gipsferos do Hetangiano a Sinemuriano inferior, so cortados por inmeros
67
veios e files eruptivos e bancos de dolomitos. As elevaes planlticas circundantes so

formadas por calcrios dolomticos do Jurssico mdio. Para a anlise granulomtrica
(SOBREIRA, 1995) ensaiou dez amostras pertencentes a esta unidade, obtendo os
valores apresentados no Quadro 16.
Quadro 16 - Anlise granulomtrica de amostras recolhidas por SOBREIRA, 1995 no vale diaprico de
Sesimbra.
Areias (%)
Siltes (%)
Argilas (%)
Mnimo
2,0
44,0
11,0
Mdia
15,3
60,6
18,0
Mximo
37,0
78,0
27,0
DP
10,55
11,9
6,12
Dessas dez amostras o mesmo autor traou curvas granulomtricas caractersticas desta
unidade, como se pode observar na Fig. 40.
Fig. 40 - Curvas granulomtricas dos "argilitos carbonatados gipsferos" (SOBREIRA, 1995).
O mesmo autor obteve a seguinte gama de valores de LL, LP, IP e actividade das argilas
(Quadro 17). Neste caso foi igualmente utilizado o dispositivo de Casagrande para
determinar o LL.
68

Quadro 17 - Limites de consistncia das "argilitos carbonatados gipsferos" (adaptado de SOBREIRA, 1995).
LL (%)
LP (%)
IP (%)
At
Mnimo
21,0
15,0
6,0
0,46
Mdia
39,4
22,1
17,3
0,94
Mximo
49,0
29,0
27,0
1,66
DP
8,72
4,95
7,33
0,38
Atravs da comparao do valor mnimo, mximo e mdio de actividade das argilas com
os valores conhecidos da actividade dos principais minerais de argila possvel
conhecer indirectamente a composio mineralgica da argila em causa (Fig. 41).
Fig. 41 - Relao entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade dos argilitos carbonatados
gipsferos (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006).
Da observao do grfico observa-se que para os valores mnimos e mximos a argila

classificada como uma ilite, assim como no caso anterior. Contudo, o valor mdio cai na
zona da caulinite.
Com os valores atrs referidos dos limites de consistncia o autor classificou o solo
segundo as classificaes Unificada e Rodoviria, tendo obtido os resultados
apresentados no Quadro 18.
69

Quadro 18 - Classificao dos "argilitos carbonatados gipsferos" (adaptado de SOBREIRA, 1995).
Classificao
Nomenclatura
Descrio
CL
ML
A-6
A-7-6
Solo argiloso plstico com IP alto em relao ao LL;
Unificada
Rodoviria
Uma vez que o comportamento de solos deste tipo depende, essencialmente, da

composio mineralgica da fraco silto-argilosa, LAMAS & SANTANA (2008)
procederam determinao semi-quantitativa, a partir de difractogramas de raios-X, da
mineralogia da fraco argilosa de quatro amostras.
Quadro 19 Determinao semi-quantitativa relativa mineralogia da fraco argilosa, efectuada a partir de
difractogramas de raios-X (adaptado de LAMAS & SANTANA, 2008).
Composio mineralgica (%)

SE1
SE2
SE3
SE4
Clorite
26
Esmectite
Ilite
23
31
62
39
Caulinite
51
67
38
60
Neste caso, e apesar de no contrariar totalmente a informao dada na Fig. 41, o

filossilicato dominate ser a caulinite, que ronda em mdia os 54%, seguindo-se a ilite
com 38%. Outros estudos efectuados por SOBREIRA & ALMEIDA (1995) na anlise
mineralgica das amostras predominam as ilites seguidas pelas esmectites ou pelas
caulinites, corroborando agora o que est presente no grfico j referido.
70
4.2. Enquadramento experimental em laboratrio

4.2.1. Dispositivos usados
Fall Cone
Dispositivo de fall cone no automatizado (Fig. 42) para determinao do limite de
liquidez, fabricado pela empresa CONTROLS S.R.L., gentilmente cedido pelo Laboratrio
de Mecnica dos Solos do Departamento de Engenharia Civil da Faculdade de Cincias e
Tecnologia da UNL.
O aparelho apresenta as seguintes caractersticas geomtricas e mecnicas (Fig. 43):
ngulo do cone, =30 1;
Peso do conjunto (cone + eixo) igual a 801 g;
Cone de 35 mm de altura;
Cpsula de metal com 55 mm de dimetro e 40 mm de profundidade;
Leitor analgico manual at 40 mm de profundidade de penetrao;
Fig. 42 Dispositivo de fall cone usado nos ensaios.
71
Fig. 43 - Esquema do dispositivo de fall cone (adaptado de FERNANDES, 2006)
Para os ensaios realizados por este mtodo, utilizou-se a metodologia especificada na

norma britnica (BS 1377: Parte 2, 1990). Esta norma encontra-se bastante completa e
actualizada para a determinao do limite de liquidez em amostras de solo no estado
natural. Referira-se que na mesma o limite de liquidez definido como o teor em gua
quando se obtm uma penetrao do cone de 20 mm, na amostra de solo ensaiada. Para
obter este valor ser necessrio efectuar um ensaio com 4 repeties, adicionando a
cada repetio gua destilada. Por sua vez, os resultados das quatro repeties sero
apresentados num grfico linear do teor em gua (eixo das ordenadas) versus a
penetrao do cone (eixo das abcissas). O valor do limite de liquidez ser lido no grfico
aps o ajuste da melhor recta linear entre os trs ou quatro pontos traados.
No caso da determinao da resistncia ao corte no drenada pelo mtodo de fall cone,
ser aplicada uma correlao descrita no captulo anterior onde entrar o valor da
profundidade de penetrao, o peso do cone e a constante K. Para esta ltima, sero
utilizados os respectivos valores terico e experimental apresentados atrs no ponto
3.4.2, de forma a comparar os dois resultados.
72
Concha de Casagrande
Para a comparao dos valores de limite de liquidez, foi utilizada uma concha de
Casagrande (Fig. 44) fabricada pela empresa TECNOTEST S.R.L., que se encontra em
funcionamento no Laboratrio de Geologia de Engenharia do Departamento de Cincias
da Terra da Faculdade de Cincias e Tecnologia da UNL.
Fig. 44 - Dispositivo de concha de Casagrande usado nos ensaios.
Para os ensaios, realizados por este mtodo, utilizou-se a metodologia especificada na

norma portuguesa NP-143 (LNEC, 1990). De referir que nesta norma o limite de liquidez
definido como o teor em gua quando o sulco aberto no solo se fecha em pelo menos 1
cm, aps 25 golpes. Para obter o valor do limite de liquidez necessrio efectuar um
ensaio com 4 repeties, adicionando a cada repetio, uma nova medida de gua
destilada. Os resultados do ensaio, sero apresentados num grfico com o teor em gua
no eixo das ordenadas em escala linear e a penetrao do cone apresentada no eixo das
ordenadas em escala logaritmica. O valor do limite de liquidez ser lido aps o correcto
ajuste da melhor recta linear entre os quatro pontos traados. De salientar que o
dispositivo da concha de Casagrande utilizado apresenta uma base mole.
Molinete de laboratrio
Para validar os valores de resistncia ao corte obtida pelo mecanismo de fall cone, foi
utilizado um Lab vane ou ensaio de molinete de laboratrio, que permite obter a coeso
no drenada do solo ensaiado. O dispositivo de molinete utilizado (Fig. 45), , encontra-se
73
em funcionamento no Laboratrio de Geologia de Engenharia do Departamento de

Cincias da Terra da Faculdade de Cincias e Tecnologia da UNL.
Fig. 45 - Molinete utilizado nos ensaios realizados.
O aparelho apresenta as seguintes componentes mecnicas:

Punho para auxlio no movimento de toro (1);
Corpo superior do instrumento (2);
Corpo inferior do instrumento que acompanha o movimento das lminas (3);
Ponteiras de 4 lminas, substituvel (4);
Anel graduado (kPa) para registo do valor de coeso (5);
Diversas varas para acrescento para ensaios em furos in situ.
Nos ensaios realizados, utilizou-se a metodologia apresentada no documento tcnico do
aparelho e a norma D 4648-05 (ASTM, 2000). Esta metodologia permite estimar, insitu e em laboratrio, a resistncia ao corte no drenada em argilas moles saturadas,
onde se pressupe um ngulo de atrito nulo (=0). De salientar que o aparelho no
necessita de qualquer equao para estimar a resistncia ao corte, uma vez que foi
74
calibrado para esse efeito e possui um anel graduado que regista as leituras efectuadas
at unidade.
O ensaio usado em solos cuja resistncia ao corte se pense ser inferior a 260 kPa. Este
um mtodo que no deve ser aplicado em solos arenosos, ou de elevada
permeabilidade, uma vez que s permite obter valores correctos em solos coesivos, sob
condies no drenadas. Este ensaio pode ser executado directamente em furos de
sondagem, at alguns metros de profundidade, obtendo assim uma coeso relativa para
os terrenos in situ. Em laboratrio so usadas amostras remoldadas, nas quais se
fazem variar os teores em gua para se obter uma variao da coeso em ambiente no
drenado. Para os resultados obtidos, necessrio fazer uma correco aos valores lidos
no dispositivo, dependendo da dimenso das lminas que se est a usar (Quadro 20).
Quadro 20 - Factores de correco dos valores de coeso obtidos na leitura directa do Lab vane.
Dimenses das lminas
Factor2
16 x 32 mm
20 x 40 mm
25,4 x 50,8 mm
0,5
4.2.2. Determinao do LL
Fall cone
Segundo a norma britnica (BS 1377: Parte 2, 1990), a metodologia correcta para a
determinao do limite de liquidez atravs do mecanismo de fall cone pode ser resumida
nos seguintes pontos:
1) Secar na estufa uma poro de solo que exceda os 500g;
Factor que se deve multiplicar ao valor lido no dispositivo de molinete.
75
2) Aps secagem da amostra na estufa, desterroar num almofariz com um pilo de

borracha de forma a promover a separao das partculas sem alterao da
granulometria;
3) Seguidamente, passa-se todo o material desagregado pelo peneiro n 40 da
srie ASTM;
4) Do material passado nesse peneiro tomam-se 300 g que se misturam com gua
destilada durante 10 minutos, usando para esse efeito uma esptula, de forma a
obter uma massa homognea e consistente. De cada vez que se adiciona mais
gua destilada, a amassadura dever prolongar-se pelo menos 5 minutos;
5) Colocar uma poro da mistura anterior (utilizar 1/4 da mistura), numa
cpsula de dimenses padronizadas, com 55 mm de dimetro por 40 mm de
profundidade, com auxlio de uma esptula, tendo o cuidado de no deixar
vazios no interior. Alisar a superfcie do solo dentro da cpsula de forma a
retirar o excesso de solo;
6) Com o cone fixo na posio mais elevada, baixar o aparelho de suporte do cone
e eixo de forma que a ponta do cone apenas toque a superfcie do solo. Sabe-se
que o cone est na posio correcta porque com um pequeno movimento da
cpsula, a superfcie fica levemente marcada;
7) Anotar a leitura inicial do cone, com recurso vareta do mostrador analgico;
8) Soltar o cone da posio inicial durante 51 s e voltar a bloquear o dispositivo
de forma a poder-se efectuar nova leitura referente posio final, aps a
penetrao do cone no solo. A penetrao efectiva do cone ser a diferena
entre a leitura final e a inicial;
9) Retirar uma poro de cerca de 10 g da rea do solo onde ocorreu a penetrao
do cone e determinar o teor em gua da mesma;
10)Retirar e limpar o cone para se efectuar novas manobras;
11) Repetir todos os passos desde o ponto 3) a 10), mais trs vezes no mnimo
para cada valor do limite de liquidez. Nas 4 repeties necessrio variar o
teor em gua na mistura a fim de se obterem 2 valores acima do valor ptimo
(limite de liquidez) e 2 valores abaixo.
Notas importantes para a correcta execuo do ensaio:
76
No deixar qualquer bolha de ar na mistura (ponto 4) porque ir deturpar

gravemente os valores obtidos;
O cdigo de boa prtica deste ensaio aconselha a determinao de dois valores

entre 15 e 20 mm e outros dois valores entre 20 e 25 mm, de forma a puder
traar a melhor recta de regresso possvel;
No deixar que a ponta do cone colida contra a base da cpsula para que a
primeira no fique deformada, prejudicando a preciso dos valores e
repetibilidade do ensaio;
Esta metodologia , em grande parte, semelhante metodologia seguida na norma NP143 de 1969, sobre a determinao dos limites de consistncia. Dai que, em alguns
laboratrios, seja adaptada para a execuo dos ensaios de fall cone.
Concha de Casagrande
Para o caso da concha de Casagrande a metodologia a seguir est apresentada na norma
portuguesa NP-143 (LNEC, 1969) e pode ser transcrita nos seguintes pontos:
2) Tomar 500 g de amostra de solo seca na estufa, a ensaiar, para desterroar num
almofariz com um pilo de borracha de forma a promover a separao das
partculas sem alterao da granulometria;
3) Seguidamente, passa-se todo o material desagregado pelo peneiro n 40 da srie
ASTM;
4) Do material passado nesse peneiro tomam-se 100 g que se misturam com gua
destilada durante 10 minutos usando, para esse efeito uma esptula, de forma a
obter uma massa homognea e consistente. De cada vez que se adiciona mais
gua destilada, a amassadura dever prolongar-se pelo menos 5 minutos;
5) Colocar uma poro da mistura anterior sobre a concha de forma a atingir uma
superfcie horizontal e 1 cm de espessura mxima, com auxlio de uma esptula,
tendo o cuidado de no deixar vazios no interior.
6) Com o auxlio do riscador ou cinzel abrir um sulco recto e perpendicular ao
operador;
77
7) Com o contador de golpes a zero, iniciar o movimento rotativo da alavanca

provocando a queda da concha de uma altura padronizada, razo de dois golpes
por segundo;
8) Anotar o nmero de golpes quando as duas pores do provete, devido aos
golpes da concha sobre a base, entrarem em contacto pela parte inferior do sulco
numa extenso de cerca de 1 cm;
9) Retirar uma poro de cerca de 10 g da rea do solo onde ocorreu o contacto das
duas pores e determinar o teor em gua da mesma;
10)Retirar e limpar a concha para se efectuar novas manobras;
11) Repetir todos os passos desde o ponto 4) a 10), no total de quatro vezes para
cada ensaio do limite de liquidez. Nas 4 repeties, necessrio variar o teor em
gua na mistura a fim de se obter 2 valores acima do valor ptimo (limite de
liquidez) e 2 valores abaixo.
No deixar qualquer bolha de ar na mistura porque ir deturpar gravemente os

valores obtidos;
semelhana do ensaio de fall cone, o cdigo de boa prtica deste ensaio

aconselha a determinao de dois valores entre 10 e 25 golpes e outros dois
valores entre 25 e 40 golpes, de forma a puder traar a melhor recta de regresso
possvel;
4.2.3. Determinao do cu
Fall cone
Segundo ZREIK (1991), a metodologia correcta para a determinao da resistncia ao
corte no drenada e preparao das amostras, est apresentada na (BS 1377: Parte 2,
1990). Assim a metodologia adoptada muito idntica anteriormente apresentada
com algumas modificaes nos ltimos pontos.
78
2) Aps secagem da amostra na estufa, desterroar com um almofariz e pilo de

borracha de forma a promover a separao das partculas sem alterao da
granulometria;
srie ASTM;
4) Do material passado nesse peneiro, tomam-se 300 g de material que se
misturam com um volume pr-estabelecido de gua destilada, durante 10
minutos, de forma a obter diferentes teores em gua, variando entre 35% e
110% aproximadamente. Pretende-se com isto obter para o mesmo teor em
gua trs ou quatro leituras de penetrao do cone na amostra e fazer a mdia
de penetrao do cone para o teor em gua pr-definido.
5) Aps misturar tudo com o auxilio de uma esptula de forma a obter uma massa
homognea e consistente, colocar uma poro da mistura numa cpsula
padronizada com 55 mm de dimetro por 40 mm de profundidade, com auxlio
de uma esptula, tendo o cuidado de no deixar vazios no interior. Alisar a
superfcie do solo dentro da cpsula de forma a retirar o excesso de solo;
6) Com o cone fixo na posio mais elevada, baixar o aparelho de suporte do cone
e eixo de forma que a ponta do cone apenas toque a superfcie do solo. Sabe-se
que o cone est na posio correcta porque com um pequeno movimento da
cpsula, a superfcie fica levemente marcada;
7) Anotar a leitura inicial do cone, com recurso vareta do mostrador analgico;
8) Soltar o cone da posio inicial durante 51 s e voltar a bloquear o dispositivo
de forma a poder-se efectuar nova leitura para a posio final, aps a
penetrao do cone no solo. A penetrao efectiva do cone ser a diferena
entre a leitura final e a inicial;
9) Retirar e limpar o cone para se efectuarem novas manobras;
10) Repetir todos os passos desde o ponto 4) a 9), num total de trs a quatro vezes;
11) A resistncia ao corte no drenada calculada usando a seguinte relao
estabelecida por HANSBO (1957 in ZREIK, 1991):
79
Demorar o menor tempo possvel na execuo das repeties do ensaio, para o

mesmo teor em gua, de forma a no provocar variao do mesmo;
Molinete ou lab vane

Segundo a norma D4648-05 (ASTM, 2000) e o documento tcnico do aparelho utilizado
a metodologia correcta para a determinao da resistncia ao corte no drenada e
preparao das amostras para o ensaio de molinete de laboratrio, pode ser resumida
nos seguintes pontos:
1) Secar na estufa uma poro de solo suficiente para o nmero de ensaios que se
pretende executar;
2) Aps secar, desterroar com um almofariz e pilo de borracha de forma a
promover a separao das partculas sem alterao da granulometria;
srie ASTM;
4) Do material passado nesse peneiro tomam-se aproximadamente 1000 g que se
misturam com gua destilada durante 10 minutos, usando para esse efeito uma
esptula, de forma a obter uma massa homognea e consistente, sempre que se
adiciona mais gua prolongar-se a amassadura;
5) Colocar
mistura
anterior
num
recipiente
cujo
dimetro
seja,
aproximadamente, trs vezes superior ao dimetro e duas vezes a altura das

lminas usadas (no caso em estudo foi usado o molde pequeno do ensaio de
proctor porque corresponde s medidas especificadas e permite evitar o
movimento de rotao);
6) Escolher uma das ponteiras para acoplar ao mecanismo e verificar se o anel
graduado est na posio inicial;
7) Cravar as lminas na amostra de solo totalmente, de forma que no toque no
fundo do recipiente e no fiquem tambm parcialmente de fora;
8) Girar o punho no sentido dos ponteiros do relgio, o mais devagar possvel, de
forma a aplicar um torque contnuo e progressivo;
9) Quando o corpo inferior seguir o corpo superior do mecanismo ento deu-se o
corte, obtendo-se a mxima resistncia ao corte no drenada;
80
10) Retirar as lminas cravadas no solo, no mexendo no anel de leitura, e anotar a

leitura que dada directamente em kPa;
11) Aps a leitura, retirar uma poro de solo da zona ensaiada para determinar o
teor em gua da mistura;
12) Repetir novamente o procedimento dos pontos 6 ao 11, quantas vezes forem
necessrias;
semelhana do outros ensaios, no deixar qualquer bolha de ar na mistura

porque ir deturpar gravemente os resultados obtidos;
No deixar que o recipiente siga o movimento rotativo do molinete (8);
Estando cravadas as lminas na amostra, verificar se no tocam no fundo do

molde e se esto completamente embebidas na massa de solo, para que toda a
seco apresente a mesma tenso de confinamento.
81
82
5. RESULTADOS OBTIDOS
5.1. Teor em gua e matria orgnica
Das amostras recolhidas no campo para os solos em estudo foi analisado, em primeiro
lugar, o teor em gua natural para aferir a situao de referncia de acordo com a
especificao E16 (LNEC, 1953). Do teor natural em gua de 10 amostras, por solo, foi
possvel chegar s mdias apresentadas no Quadro 21. De referir que as amostras foram
recolhidas na Primavera, o que explica a semelhana entre aqueles teores mdios.
Quadro 21 - Valores mdios do teor em gua natural dos dois solos estudados.
Teor natural em gua (%)

argilas azuis de Xabregas
26,0
argilitos carbonatados gipsferos
27,5
Foram tambm executados ensaios de determinao do teor em matria orgnica em

ambos os solos, recorrendo para tal a um protocolo interno para a sua determinao. O
procedimento baseia-se na queima de uma poro de solo dentro de um cadinho numa
mufla a 450 C. Para saber a sua percentagem deve anotar-se o peso do solo antes e aps
a queima.
Quadro 22 - Valores mdios da percentagem de matria orgnica presente em cada solo.
Matria orgnica (%)

0,86
0,69
Observando o Quadro 22, repara-se que a percentagem de matria orgnica em cada

solo no atinge os 2% referidos na especificao E196 (LNEC, 1966) para a anlise
granulomtrica da fraco passada no peneiro de malha 2,00 mm (#10). Nestas
83
Captulo 5- Resultados obtidos
condies dever seguir-se a metodologia mais adequada, apresentada naquela norma,

para solos de baixa percentagem de matria orgnica.
5.2. Anlise Granulomtrica

Para os solos em estudo, foi realizada uma peneirao por via hmida segundo a
especificao E239 (LNEC, 1970) para a fraco grosseira do solo (na maioria areias), ou
seja, todo o material retido no peneiro de malha ASTM 0,074 mm (#200). Para a fraco
fina, efectuou-se a sedimentao, recorrendo para isso especificao E196 (LNEC,
1966).
A anlise granulomtrica e a determinao dos limites de consistncia so ensaios
primrios e fundamentais no domnio da mecnica dos solos, devendo ser realizados em
qualquer trabalho deste domnio de forma a identificar e classificar correctamente o
solo. De salientar que em ambos os solos foram efectuadas duas anlises
granulomtricas com o intuito de mitigar erros derivados da sua execuo (Fig. 46 e Fig.
% DO MATERIAL PASSADO
47).
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,01
0,1
10
MALHA DO PENEIRO (mm)

Fig. 46 - Anlises granulomtricas do solo 1 - argilas azuis de Xabregas.
Da observao dos grficos da Fig. 46, referentes a duas amostras do solo 1, conclui-se
que a anlise granulomtrica efectuada no apresenta erros muito significativos dada a
semelhanas das duas curvas traadas. De ambas foi feita uma mdia para determinar as
fraces grosseira e fina. No solo 2, semelhana do anterior, as duas curvas
84
granulomtricas so muito prximas, comprovando do mesmo modo que a anlise

granulomtrica foi bem realizada. Poder destacar-se a queda abrupta da curva entre as
dimenses 0,074 mm e 0,052 mm que poder significar que, abaixo do peneiro n 200
(0,074 mm), a percentagem de material retido cresceu bastante comparativamente ao
verificado no solo 1. Neste caso tambm foi feita uma mdia para definir a percentagem
% DO MATERIAL PASSADO
da fraco grosseira e fina.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,01
0,1
10
MALHA DO PENEIRO (mm)

Fig. 47 - Anlises granulomtricas do solo 2 - argilitos carbonatados gipsferos.
Ambos os solos apresentam uma fraco grosseira muito diminuta e, consequentemente,

uma fraco fina elevada, na sua maioria constituda por siltes como ilustra o Quadro 23.
Quadro 23 Percentagem mdia da fraco grosseira e fina dos solos em estudo.
Areias (%)
Finos (%)
Siltes
Argilas
0,1
78,9
21
2,4
75,3
22,3
No caso dos argilitos carbonatados gipsferos, constata-se a presena de maior

percentagem de areia e tambm maior tendncia para a presena de material argiloso.
Esse facto foi verificado mais frente, na preparao da massa de solo e gua para os
limites de liquidez, tendo-se reparado na sua textura mais spera e cheiro a barro mais
intenso.
85
5.3. Limite de liquidez

Nas amostras recolhidas das argilas azuis de Xabregas e dos argilitos carbonatados
gipsferos, realizaram-se ensaios para determinao do limite de liquidez atravs do
mtodo de fall cone e do mtodo, mais tradicional, da concha de Casagrande.
De salientar que a determinao do limite de liquidez aplicvel apenas em solos com
aproximadamente 30% em massa (NP-143, LNEC 1969), ou mais, de partculas com
dimenses inferiores a 0,05 mm. Os solos predominantemente arenosos ficam excludos
deste ensaio, pois o mesmo perde o seu significado. Para cada solo realizaram-se 8
ensaios com fall cone e 8 ensaios com concha de Casagrande. Segundo as normas de
ambos os ensaios, recomenda-se o uso de um mnimo de quatro repeties a diferentes
teores em gua que permite, caso seja necessrio, eliminar um valor e ainda assim
conseguir traar a recta de regresso linear. Assim, no total, foram realizados 32 ensaios
para fall cone e mais 32 para concha de Casagrande, em cada um dos solos para
determinao do LL.
No Quadro 24, apresentam-se os valores mnimos, mdios e mximos do LL,
provenientes dos valores apresentados na tabela presente no Anexo A-1. Dos valores do
Anexo A-1 traaram-se 32 grficos, nos quais se procurou ajustar a melhor recta de
regresso linear entre os pontos obtidos (Anexo A-2).
Quadro 24 - Valores mximos, mnimos e mdios do limite de liquidez e respectivos desvios padro para os
dois mtodos estudados.
Limite de liquidez (%)

Fall cone
Concha
Fall cone
Concha
mximo
46,00
39,64
48,44
45,45
mdio
44,78
38,76
47,17
43,85
mnimo
43,81
38,00
45,56
42,60
DP
0,78
1,00
0,76
1,00
Por sua vez, para ter uma ideia do alinhamento da recta de regresso geral foram
elaborados grficos (Fig. 48Fig. 49, Fig. 50Fig. 51) que aglomeram todos os valores
obtidos por cada um dos dispositivos de ensaio em cada solo.
86

a) Mtodo de fall cone:
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
0
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Fig. 48 Grfico com a recta de regresso linear relativa aos ensaios de fall cone cujos resultados foram
considerados vlidos, realizados nas argilas azuis de Xabregas.
b) Mtodo da concha de Casagrande:
45
Teor em gua (%)
43
41
39
37
35
33
10
100
N de golpes
Fig. 49 Grfico com a recta de regresso linear relativa aos ensaios de concha de Casagrande cujos
resultados foram considerados vlidos, realizados nas argilas azuis de Xabregas.
87

a) Mtodo de fall cone:
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
0
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Fig. 50 Grfico com a recta de regresso linear relativo aos ensaios de fall cone cujos resultados foram
considerados vlidos, realizados nos argilitos carbonatados gipsferos.
b) Mtodo de concha de Casagrande:

52
Teor em gua (%)
50
48
46
44
42
40
38
36
10
N de golpes
100
Fig. 51 Grfico com a recta de regresso linear relativo aos ensaios de concha de Casagrande cujos
resultados foram considerados vlidos, realizados nos argilitos carbonatados gipsferos.
Atravs dos valores dos limites de liquidez obtidos por ambos os dispositivos e
apresentados no Anexo A-1, tentou-se estabelecer uma correlao entre os valores de LL
88
da concha de Casagrande (LLconcha) e os do fall cone (LLcone), para os dois solos estudados
(Fig. 52).
46
45
y = 0,9059x + 1,1189
LLconcha (%)
44
43
42
41
40
39
38
y = 0,7065x + 7,1242
37
43
44
45
46
47
48
49
LLcone (%)
"argilas azuis de Xabregas"
"argilitos carbonatados gipsferos"
Fig. 52 Grfico de correlao entre o LL obtido por concha de Casagrande e fall cone, para os dois solos
estudados.
Conclui-se ento da anlise do grfico anterior que a correla~o para as argilas azuis de
Xabregas pode ser dada pelas seguintes equaes:
Para o caso dos argilitos carbonatados gipsferos, a mesma correlao dada por:
As correlaes, apresentadas por diversos autores, para a concha de Casagrande de base

mole e para o fall cone especificado na norma britnica (BS 1377: Parte 2, 1990) esto
apresentadas no Quadro 25.
89

Quadro 25 Algumas correlaes entre o LL obtido pela concha de Casagrande e pelo fall cone (adaptado de
ZER, 2009).
Referncias
Intervalo de LL (%)
Correlaes
Budhu (1985)
20 - 100
LLconcha=1,070LLcone 4,30
Queiroz de Carvalho (1986)
13 48
Sridharan et al. (1999)
29 92
Sridharan & Prakash (2000)
33 - 92
Da anlise das equaes 5.1 e 5.3, obtidas atravs das correlaes entre o LL dado pela
concha de Casagrande e o fall cone para os dois solos, verifica-se que os argilitos
carbonatados gipsferos apresentam uma equa~o na mesma gama de valores
apresentados no Quadro 25. No caso das argilas azuis de xabregas, nota-se uma ligeira
diferena no significativa na opinio do autor.
5.4. Limite de plasticidade

No ensaio para determinao do limite de plasticidade desenvolvido por Terzaghi em
1926 e modificado mais tarde por Atterberg, prepara-se uma pasta de solo (argila e gua
destilada), moldando a partir dela quatro pores de forma esfrica e volume idntico.
Rola-se cada uma das pores entre a palma da mo e uma placa de vidro, de modo a
formar um filamento cilndrico com cerca de 3 mm de dimetro. Quando o filamento
atingir esse dimetro e comear a fissurar ento pode-se determinar o teor em gua do
mesmo. Para determinar o limite de plasticidade necessrio proceder da mesma forma
para as quatro pores, obtendo-se assim o teor em gua mdio. A metodologia utilizada
para os 14 ensaios realizados no mbito da presente dissertao encontra-se na norma
portuguesa NP-143, (LNEC, 1969).
O limite de plasticidade, semelhana do limite de liquidez, s aplicvel aos solos com
aproximadamente 30% ou mais, em massa, de partculas com dimenses inferiores a
0,05 mm. Os solos predominantemente arenosos ficam excludos deste ensaio, pois o
mesmo perde o seu significado.
90
De destacar que tambm foram determinados os limites de plasticidade atravs do

dispositivo de fall cone. Para chegar aos valores recorreu-se aos grficos j traados para
o LL. Segundo elementos bibliogrficos j referidos no captulo anterior, e sabendo que o
limite de liquidez se define como a penetrao de 20 mm no solo, o limite de plasticidade
ser o teor em gua do solo quando ocorrer 2 mm de penetrao. Assim os valores
obtidos em cada ensaio esto apresentados no Anexo B-1 e os seus valores mximos,
mdios e mnimos no Quadro 26.
Quadro 26 - Limites de plasticidade obtidos pela concha de Casagrande e pelo fall cone.
LP (%)
mximo

fall cone
Atterberg
34,70
25,32

fall cone
Atterberg
33,50
28,70
mdio
29,76
23,88
29.73
26,92
mnimo
27,90
21,18
27,80
24,71
DP
2,00
1,16
2,00
1,56
Analisando os valores do Quadro 26, repara-se que o limite de plasticidade determinado

pelo dispositivo de fall cone praticamente igual nos dois solos e que no caso do mtodo
de Atterberg (NP-143), existe uma ligeira diferena de aproximadamente 3% de um
para o outro solo.
5.5. Discusso dos resultados

Analisando os resultados dos ensaios de identificao apresentados no Quadro 27,
conclui-se que a anlise granulomtrica efectuada para o solo 1 encontra-se dentro dos
valores obtidos por LAMAS (1998) apresentados no captulo 2. De salientar apenas a
elevada percentagem de argila, comparativamente ao estimado por aquele autor. Tal
facto pode ser explicado pela diferena dos locais de amostragem.
No caso do solo 2, os valores obtidos tambm caem dentro dos intervalos determinados
por SOBREIRA (1995), indicando que h maior percentagem de silte comparativamente
argila.
91

Quadro 27 - Sntese dos ensaios de identificao e actividade dos solos estudados.
Granulometria
(%)
Solo
1
Solo
2
Areia
Siltes
Argila
0,1
78,9
2,4
75,3
Limites de Consistncia
LL (%)
LP (%)
Actividade
IP (%)
fall cone
concha
fall cone
Atterberg
fall cone
concha
fall cone
concha
21,0
44,78
38,76
29,76
23,88
15,02
14,88
0,76
0,71
22,3
47,14
43,85
29,73
26,92
17,41
16,93
0,81
0,76
No que se refere aos limites de liquidez obtidos experimentalmente atravs dos dois
mtodos, estes apresentam uma pequena varia~o. Nas argilas azuis de Xabregas- solo
1, o limite de liquidez mdio obtido pelo fall cone (44,78%) superior em 6 unidades, ao
obtido pela concha de Casagrande (38,76%). Nas argilitos carbonatados gipsferos
solo 2, o limite de liquidez mdio obtido pelo fall cone (47,14%) tambm superior em
aproximadamente 3 unidades ao da concha de Casagrande (43.85%).
Essa diferena entre os valores do LL obtido pelo dispositivo de fall cone explicada por
ZER (2009), que afirma que os valores de limite de liquidez acima de 40%, obtidos pela
concha de Casagrande de base mole, so superiores aos obtidos pelo dispositivo de fall
cone. No caso dos mesmos valores serem iguais ou inferiores a 40%, os obtidos por fall
cone podero ser idnticos ou mesmo superiores aos apresentados pela concha de
Casagrande. Comparando com os resultados obtidos neste trabalho para os dois solos
com os de LAMAS (op. cit.) e LAMAS & SANTANA (2008), verifica-se que existem
algumas variaes mas nada de muito significativo. Em geral os valores de LL, LP, IP e At
inserem-se no mesmo intervalo de valores apresentados nos trabalhos desenvolvidos
pelos autores acima citados. Como j referido, as variaes verificadas podem ser
explicadas pela diferente localizao das amostras recolhidas uma vez que, ao variar o
local, as propores de areia, silte e argila tambm iro variar (variao lateral de
fcies), alterando dessa forma os limites de consistncia determinados.
No caso do limite de plasticidade, e analisando o Quadro 26, observa-se que,
semelhana do limite de liquidez determinado pelo dispositivo de fall cone, tambm
aquele apresenta valores superiores em ambos os solos. Neste caso, para as argilas
azuis de Xabregas os valores diferem aproximadamente em 5 unidades, e no caso dos
92
argilitos carbonatados gipsferos, em 2 unidades apenas. Este mtodo de determinao

carece de mais estudo mas, ainda assim, apresenta valores bastante razoveis e de fcil
obteno, o que no acontece no mtodo tradicional dos rolinhos.
Quanto actividade, os solos so caracterizados de pouco activos a normais, tendo em
conta os resultados apresentados no Quadro 27. ainda possvel inferir da composio
mineralgica da sua fraco argilosa atravs das figuras Fig. 53 e Fig. 54.
"argilas azuis de Xabregas"
IP (%)
100
80
60
Fall cone
40
Concha de
Casagrande
20
0
0
20
40
60
80
Fraco de argila (<2m) (%)
100
Fig. 53 - Relao entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade das argilas azuis de Xabregas
(adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006).
IP (%)
"argilitos carbonatados gipsferos"

100
80
Fall cone
60
Concha de
Casagrande
40
20
0
0
20
40
60
80
100
Fraco de argila (<2m) (%)
Fig. 54 - Relao entre a percentagem de argila e o ndice de plasticidade dos argilitos carbonatados
gipsferos (adaptado de SKEMPTON, 1953 in FERNANDES, 2006).
93
Ao observar a Fig. 53, verifica-se que a fraco argilosa ser composta essencialmente
por Ilite, corroborando os dados apresentados por LAMAS (1998). Na Fig. 54, a fraco
argilosa ser tambm composta maioritariamente por Ilite como SOBREIRA (1995)
tambm referiu.
Ainda de salientar que, como em ambos os casos IP inferior a 50% ento pode dizer-se
que ambos os solos tm baixa plasticidade. Foram ainda aplicadas trs classificaes, aos
solos analisados, a classificao Unificada (CORREIA, 1988), rodoviria (LNEC, 1970) e
triangular (LNEC, 1968), (Quadro 28).
Quadro 28 - Classificaes unificada, rodoviria e triangular dos solos analisados.
Unificada
Rodoviria
Triangular
Solo 1
fall cone
ML
concha
CL
fall cone
A-5
concha
A-5
Silte argiloso
Solo 2
ML
ML
A-6
A-5
Silte argiloso
A nomenclatura anteriormente apresentada a seguinte descrio:
Classificao
Nomenclatura
Descrio
CL
ML
Unificada
Rodoviria
A-5
A-6
Solo siltoso no/moderadamente plstico, em geral de

carcter diatomcio ou micceo.
No caso da classificao Unificada, ambos os solos em estudo podem ser classificados, no

geral, como silte (ML) como demonstram as cartas de plasticidade da Fig. 55 e Fig. 56.
No caso da Fig. 55, a diferena encontrada na classificao unificada do solo 1 poder ser
explicada pela diferena, de aproximadamente 5%, entre os valores da concha de base
mole e o fall cone.
94
Fig. 55 - Carta de plasticidade para as "argilas azuis de Xabregas".
Fig. 56 - Carta de plasticidade para as "argilitos carbonatados gipsferos".
Para o material com esta designao pode dizer-se que a sua resistncia ao corte quando
compactado e saturado razovel, a compressibilidade quando compactado e saturado
mdia e, no caso da trabalhabilidade como material de construo, razovel. Deste
modo, no computo geral, pode dizer-se que ambos os materiais tm caractersticas
razoveis do ponto de vista geotcnico.
No caso da classificao de solos para fins rodovirios, os solos apresentam no geral a
mesma classificao, independentemente do dispositivo utilizado, A-5, ou seja, solo
siltoso no plstico ou moderadamente plstico, com cerca de 75% ou mais de partculas
passando no peneiro 74 m da srie ASTM. Neste grupo, o material geralmente de
carcter micceo e pode ser altamente elstico, como indica o limite de liquidez elevado.
Na classificao mais simples, a triangular, o solo classificado como um silte com
importante fraco de argila na sua composio.
95
Conclui-se que os solos estudados, ainda que com algumas pequenas diferenas,
apresentam caractersticas granulomtricas semelhantes e idntico comportamento
plstico. As diferenas presentes podem indicar que a composio mineralgica, bem
como a localizao das amostras, podero ter forte influncia nestes valores.
5.6. Correlaes com a resistncia ao corte no drenada

5.6.1. Ensaio com fall cone
Para os ensaios de resistncia ao corte no drenado, foram utilizadas amostras de argila
com diferentes teores em gua, entre 30 e 50%. Com o intuito de mitigar possveis erros
na elaborao da mistura, para cada teor em gua foram realizadas quatro penetraes
de modo a obter uma profundidade mdia (Quadro 29). Os valores de teor em gua
foram arbitrados desta forma pelo facto de, abaixo dos 27%, ser difcil deixar a pasta
completamente homognea e com um teor em gua uniforme. Para valores acima de
50%, a pasta apresenta uma fluidez muito elevada provocando grandes variaes na
profundidade de penetrao do cone, influenciando consequentemente o valor de
resistncia ao corte.
argilitos
carbonatados
gipsferos
argilas azuis de
Xabregas
Quadro 29 - Resultados de resistncia ao corte no drenada, obtidos por correlaes com o ensaio de fall cone.
96
Penetrao (mm)
cu (kPa)
Teor em gua
(%)
h1
h2
h3
h4
hmdio
K=0,83
K=2,89
27,76
31,07
33,45
35,31
40,14
44,73
47,12
30,88
34,60
37,21
40,34
42,13
44,31
46,50
48,26
4,5
6,6
10,9
19,6
4,8
7,9
10,1
17,2
18,7
19,6
4,6
7,3
9,5
11,5
15,6
18,8
23,7
4,4
8,0
10,6
12,6
15,5
17,1
19,5
4,8
9,7
16,3
18,9
23,2
4,6
10,0
12,3
15,4
18,5
20,4
4,8
6,6
9,3
10,8
16,6
23,4
7,8
10,8
12,4
15,8
16,5
18,9
-
4,7
6,8
9,5
11,2
16,2
19,1
23,4
4,6
7,9
10,4
12,4
15,6
16,9
18,7
19,8
29,8
14,0
7,2
5,5
2,5
1,8
1,2
30,8
10,4
6,1
4,2
2,7
2,3
1,9
1,7
103,9
48,7
25,1
19,1
8,7
6,2
4,1
107,3
36,4
21,1
14,7
9,4
7,9
6,5
5,8
Na Fig. 57, esto representados os valores de resistncia ao corte descritos no quadro

anterior, observando-se uma forte curvatura na evoluo dos resultados com o aumento
do teor em gua. Para elevados teores em gua, a resistncia ao corte tende
naturalmente para zero. Este facto demonstra que o ensaio apresenta menor preciso
para os teores em gua superiores a 35%.
cu para k=0,83 (kPa)
35
30
"argilas azuis
de Xabregas"
25
20
"argilitos
carbonatados
gipsferos"
15
10
5
0
25
30
35
40
45
50
Teor em gua (%)
Fig. 57 - Relao entre a resistncia ao corte derivada pelo ensaio de fall cone (k=0,83) e o teor em gua.
Outra correlao apresentada por ZREIK (1991) para determinar a resistncia ao corte
dos solos estudados, refere o ndice de liquidez (IL), obtido atravs do mesmo mtodo,
como um bom parmetro para chegar resistncia aparente de um solo. Como referido
pelo autor, a relao entre cu, em amostras remoldadas, e o ndice de liquidez s vlida
para valores entre 0,4 IL 3,0. Deste modo, a resistncia ao corte no drenada em cada
um dos ensaios pode ser resumida no Quadro 30.
Da anlise desse quadro verifica-se que a correlao entre o IL e a resistncia no
drenada apresenta valores muito acima dos estimados directamente por fall cone e por
molinete. Pensa-se que este tipo de correlao carece de maior estudo a fim de validar
os resultados obtidos.
97

Quadro 30 - Resultados da resistncia ao corte no drenada, obtidos por correlao com o LL obtido por fall
cone.
argilitos carbonatados
gipsferos
argilas azuis de
Xabregas
Teor em
gua (%)
45,36
IL (%)
cu (kPa)
1,03
15,08
43,60
0,97
17,43
43,43
0,96
18,03
43,75
0,98
17,00
44,99
1,00
16,36
46,01
1,00
16,31
46,94
1,06
14,03
44,65
1,04
14,69
47,61
1,03
15,03
49,45
1,09
13,32
45,69
0,91
20,65
48,38
1,03
15,34
45,87
0,94
19,13
48,95
1,05
14,45
44,60
0,92
20,10
46,75
0,99
16,89
5.6.2. Ensaio com molinete de laboratrio

Para validar os valores anteriormente obtidos pela metodologia do fall cone, foi utilizado
o ensaio de molinete para aferir o mesmo parmetro em amostras remexidas e com
diferentes teores em gua. A utilizao do molinete deve-se ao facto de se pressupor que
ambos os dispositivos tenham idntico grau de sensibilidade e preciso. Atravs deste
dispositivo foram feitos 5 ensaios para cada solo, sendo que em cada um dos ensaios
foram realizada 4 repeties para se poder calcular uma resistncia mdia, como ilustra
o Quadro 31.
Verifica-se que a resistncia ao corte no drenada diferente em ambos os solos, sendo
mais elevada para os argilitos carbonatados gipsferos.
98

Quadro 31 - Resultados da resistncia ao corte no drenada dos ensaios de Molinete.
argilitos
carbonatados
gipsferos
argilas azuis
de Xabregas
Teor em gua
mdio (%)
Resistncia ao corte (kPa)
30,36
cu 1
8,5
cu 2
9,0
cu 3
10,0
cu 4
9,0
31,75
7,0
7,5
6,5
34,82
5,5
6,0
6,0
5,5
37,14
3,5
3,0
3,0
39,27
2,0
2,5
2,0
2,0
35,36
9,0
10,0
11,0
10,5
40,30
6,5
6,0
7,0
42,36
5,0
5,0
5,0
45,02
4,0
3,0
3,5
3,0
48,56
2,0
1,5
2,0
2,0
Na Fig. 58, encontra-se representada a relao entre os valores de resistncia ao corte e

de teores em gua, apresentados no quadro anterior, para que seja mais fcil identificar
as relaes entre estes parmetros. Desta forma, possvel delinear uma recta de
regresso linear que ilustra o comportamento resistente dos solos estudados obtidos
com base no ensaio de molinete.
50,00
Teor em gua (%)
45,00
"Argilitos
carbonatados
gipsferos"
40,00
35,00
30,00
25,00
"Argilas azuis
de Xabregas"
20,00
15,00
0
10 12 14 16 18
Resistncia ao corte (kPa)
Fig. 58 Grfico da relao entre a resistncia ao corte e o teor em gua obtido no ensaio de molinete.
Nesta situao, e contrariamente ao caso do dispositivo de fall cone, a relao entre o

teor em gua e a resistncia ao corte sempre linear para os valores estudados. No caso
99
das argilas azuis de Xabregas foi possvel chegar seguinte equao da recta de
regresso:
No caso dos argilitos carbonatados gipsferos, chegou-se seguinte recta de regresso

linear.
Foram tambm realizados ensaios de molinete in situ para aferir a resistncia ao corte
dos terrenos em condies naturais. No caso das argilas azuis de Xabregas, foi obtida
uma resistncia mdia de 57 kPa para um teor em gua de 25% e, para os argilitos
carbonatados gipsferos, chegou-se a uma resistncia mdia da ordem dos 59 kPa para
cerca de 30 % de teor em gua.
5.6.3. Discusso dos resultados
Para os dois dispositivos em confronto foi possvel estabelecer algumas comparaes
entre os valores obtidos (Quadro 32). Para uma fcil compreenso foram indicados, para
cinco teores em gua mdios as resistncias no drenadas determinadas por cada um
dos dispositivos.
Dessa comparao pode observar-se a existncia de alguma variao entre os valores
obtidos, especialmente nos casos dos teores em gua abaixo de 30%. Esse facto
explicado pela dificuldade sentida na elaborao da mistura de solos e gua destilada,
devido pequena percentagem de gua usada. Em bibliografia referido para estes
casos o uso de uma tcnica que, atravs do vcuo, pulveriza jacto de solo muito fino e
gua destilada. Ainda assim possvel verificar que, para teores em gua de 35, 40 e
45% existe alguma semelhana entre os valores resultados de ambos as tcnicas.
100
argilitos
carbonatados
gipsferos
argilas azuis
de Xabregas
Quadro 32 - Comparao entre os valores de resistncia no drenada determinados a partir dos ensaios de
fall cone e molinete.
Resistncia ao corte
(cu) - kPa
Fall cone
Molinete
30,0
9
Teor em
gua
30 %
5,5
35 %
2,5
40 %
1,8
45 %
1,1
50 %
31,0
13
30 %
9,5
10
35 %
4,3
40 %
2,1
45 %
1,5
50 %
De destacar que a reduzida preciso do molinete utilizado no permite obter valores

com casas decimais, impossibilitando a obteno de pequenas variaes na resistncia
determinada por variao do teor em gua adicionado ou subtrado.
Para o dispositivo de fall cone, admite-se que K=0,83 possa ser o melhor valor a atribuir
constante, como j foi demonstrado nas experincias efectuadas por ZREIK (1991).
Pode verificar-se o valor de K, no caso de um cone com 30 e 80g, atravs de um
pequeno clculo recorrendo seguinte equao:
cu Resistncia ao corte no drenado;
W Massa do conjunto de queda (80 g);
h Profundidade de leitura do LL (20 mm);
K Constante associada penetrao do cone;
Segundo o Quadro 6 apresentado por SHARMA & BORA (2003) o valor mdio da
resistncia ao corte para o limite de liquidez proposto por Wroth & Wood (1978) de
101
1,70 kPa. Utilizando este e os restantes valores conhecidos da equao, chega-se ao

seguinte K:
Mesmo com esta pequena diferena foi utilizado o valor proposto pelo autor.
Com base nos resultados obtidos e segundo ZREIK (op. cit.) o dispositivo de fall cone
convencional (no automatizado) exibe valores satisfatrios de resistncia ao corte no
drenada, apresentando algumas limitaes quando testado em solos muito moles, ou
seja, solos cujo valor de resistncia ao corte esteja entre 0,1 e 0,2 kPa.
No que se refere ao dispositivo de molinete, e na mesma linha do que foi dito para o fall
cone, chegou-se concluso que em solos muito moles este dispositivo apresenta
resultados pouco fiveis. Segundo ZREIK (1991), a partir de solos com elevados teores
em gua, obtm-se valores de resistncia ao corte inferiores ao real.
102
6. CONCLUSES
Aps os ensaios realizados (Quadro 11 do captulo 4) os resultados experimentais e
interpretaes deles obtidas, conclui-se que o dispositivo e metodologia de fall cone
apresentam melhores resultados na determinao do limite de liquidez que o mtodo
tradicional da concha de Casagrande. A elevada exactido deste dispositivo, a fcil
metodologia e o facto de ser econmico faz dele, na opinio do autor deste trabalho, o
melhor dos dois meios de ensaio. Esse facto comprovado pela baixa susceptibilidade
do mesmo s variveis externas como o caso do operador e o modo de funcionamento
do prprio dispositivo.
No caso da concha de Casagrande, verifica-se que este dispositivo apresenta diversas
fragilidades, nomeadamente na preciso dos valores obtidos que, dependendo da
experincia do operador, podem ser mais ou menos dspares. Essa preciso poder ser
identificada pelo desvio padro do prprio ensaio.
Na determinao do limite de plasticidade e, com base na experiencia adquirida pelo
autor deste trabalho, conclui-se que a metodologia proposta por Atterberg, que consiste
na execuo de rolos de 3 mm de espessura, extremamente difcil de ser executada em
perfeitas condies. A metodologia utilizada no dispositivo de fall cone para
determinao do mesmo parmetro revelou-se bastante mais simples que a anterior,
facilitando substancialmente a sua determinao no que respeita durao do ensaio e
preciso dos valores obtidos.
No caso das correlaes estabelecidas por outros autores na determinao da
resistncia ao corte no drenada, verifica-se que apresentam valores satisfatrios sendo
possvel melhorar a sua preciso com estudos futuros. Por outro lado, foi possvel
concluir que o ensaio de molinete no foi o mais apropriado para tais correlaes. A
baixa exactido deste ensaio no facilita a comparao entre os valores de resistncia
no drenada obtidos em ambos os ensaios.
Por ltimo, verifica-se que o material estudado, constitudo essencialmente por silte,
apresenta uma baixa plasticidade, podendo dizer-se que a sua resistncia ao corte
103
Captulo 6 Concluses
quando compactado e saturado razovel, a compressibilidade quando compactado e

saturado mdia e, no caso da trabalhabilidade, razovel como material de construo.
6.1. Factores que influenciam os resultados

Com base nos resultados apresentados no captulo anterior e nas caractersticas de
ambos os dispositivos de ensaio enumeradas no captulo 3, possvel tecer diversas
comparaes de carcter prtico com elementos bibliogrficos, como por exemplo i)
tempo de execuo dos ensaios; ii) aspectos funcionais dos mecanismos; iii) variveis
associadas ao operador; iv) preciso de cada ensaio e v) outros factores associados.
De salientar que no caso do dispositivo de fall cone, a maioria dos factores enumerados
so vlidos tanto para a determinao do limite de liquidez como para a resistncia ao
corte, uma vez que ambos os parmetros tm sensivelmente a mesma metodologia de
ensaio.
a.
Tempo de execuo dos ensaios
Tendo em conta a experiencia adquirida na execuo dos ensaios da presente

dissertao, possvel dizer que o tempo de execuo do ensaio atravs do mtodo de
fall cone bastante mais reduzido que o tempo de execuo por concha de Casagrande.
Esta afirmao corroborada por estudos feitos por KESTLER (1982) discutidos no
captulo 2. Nos ensaios realizados com fall cone estimou-se que o tempo mdio
necessrio para a sua execuo encontra-se entre os 2 minutos e meio e os 3 minutos e
meio. Relativamente aos ensaios executados com a concha de Casagrande, estes tm um
tempo mdio de execuo superior, que varia entre os 3 minutos e os 4 minutos e meio.
De referir que os tempos podem variar fortemente com a experiencia do operador. Na
campanha de ensaios efectuados para o presente trabalho, o operador foi sempre o
mesmo e os tempos s foram registados aps alguns ensaios de teste.
104
b.
Aspectos funcionais dos dispositivos
Nos aspectos funcionais, salienta-se a maior dependncia do dispositivo da concha de

Casagrande na execuo do ensaio comparativamente ao dispositivo de fall cone. Esse
facto corroborado pelos seguintes factos:
a) O desgaste no cinzel ao longo do tempo ir afectar as dimenses do sulco aberto,
diminuindo gradualmente o limite de liquidez determinado;
b) O mecanismo de manivela que faz elevar a concha deixando-a cair de uma altura
padro vai-se desgastando com o tempo, fazendo variar a altura de queda. Este
factor mecnico deve ser verificado antes de cada ensaio e, se possvel, corrigido;
c) Por fim, um aspecto que poder ter alguma importncia e que no debatido o
sulco de desgaste observado no interior da concha devido ao uso do cinzel ou
riscador na abertura da fenda. Este sulco de desgaste no metal da concha (Fig.
59), ir por certo influenciar os resultados ao longo dos anos. O risco no metal
forma uma espcie de rugosidade que ser, ao longo do tempo, responsvel por
travar o deslizamento das duas metades do solo, pensando-se que poder ter
maior influncia em solos pouco plsticos devido sua fraca propenso ao
deslizamento natural. Este fenmeno, segundo a pesquisa bibliogrfica efectuada,
no se encontra quantificado, podendo ser alvo de desenvolvimento em estudos
futuros.
Fig. 59 - Sulco de desgaste marcado na concha.
105
Captulo 6 Concluses
No que respeita ao dispositivo de fall cone, este tem menor influncia sobre os
resultados obtidos uma vez que a sua engrenagem mais simples e de menor desgaste.
Mesmo assim deve-se verificar a cada ensaio o ngulo do cone e se a ponta do mesmo
no se encontra romba ou torcida devido a impactos acidentais com a base em metal do
dispositivo.
c.
Variveis associadas ao operador
As variveis associadas ao operador, no caso da concha de Casagrande, so i) cadncia

dos golpes e ii) sensibilidade para ver o fecho do sulco. No primeiro caso foi muito difcil
o operador executar uma cadncia de dois golpes por segundo, uma vez que o estado de
esprito e outros factores psicolgicos podero afectar todo o processo. J a
sensibilidade para ver o fecho do sulco, numa extenso de aproximadamente 1 cm,
depende da concentrao e capacidade para antever o efeito de uma pancada adicional.
Por sua vez, as variveis associadas ao operador para o caso do fall cone so quase
inexistentes ou at mesmo nulas. Aquele tem apenas de verificar se o cone est na
posio correcta e de seguida libert-lo premindo um boto durante aproximadamente
5 segundos. Neste caso, o operador no interfere directamente nas leituras efectuadas,
limitando-se a seguir o protocolo estabelecido que bastante simples.
Em ambos os ensaios existem alguns procedimentos na metodologia seguida que no
devem ser descurados devido aos efeitos causados na determinao dos valores em
causa e que no dependem propriamente do operador. Um dos principais
procedimentos que se deve ter em ateno a preparao da mistura, no interior da
qual deve ser evitada a todo o custo a permanncia de bolhas de ar no interior da
mistura para no diminuir drasticamente os valores do LL.
d.
Preciso dos ensaios
Da prtica decorrente deste trabalho chegou-se concluso que o mtodo de fall cone
apresenta maior preciso que o dispositivo clssico da concha de Casagrande. Entendase por preciso, uma sequncia de n ensaios cuja variao de valores obtida pequena
106
dentro de um dado intervalo. Para melhor entender o conceito, pode-se observar a Fig.
60, que compara a preciso com o conceito de exactido.
Fig. 60 - Relao entre exactido e preciso - a)Elevada exactido e preciso; b) Baixa exactido e elevada
preciso; c) Elevada exactido e baixa preciso; d) Baixa exactido e preciso (Eng. Silva Gomes Apontamentos de aula).
No caso da mudana de operador, pensa-se que a preciso v baixar no caso do

dispositivo de Casagrande devido sua forte dependncia do mesmo. No caso do
dispositivo de fall cone, tendo em conta a sua baixa dependncia relativamente ao
operador como j foi referido atrs, o desvio padro permanece elevada. Da o desvio
padro ser menor que no caso do dispositivo de Casagrande.
e.
Outros factores
Para alm dos aspectos anteriormente apresentados h ainda a referir a uniformidade

da mistura, que tambm um factor de peso na determinao do limite de liquidez. No
caso de a mistura ser mal preparada, prev-se que o limite de liquidez ensaiado em
ambos os dispositivos seja maior que o determinado numa mistura homognea. Neste
caso no se pode dizer que existe vantagem de um dispositivo relativamente ao outro,
uma vez que ambos dependem da tcnica do operador na elaborao das misturas de
solo e gua destilada.
Por ltimo, h a destacar a humidade do ar no local de trabalho como factor de
influncia directa sobre o teor em gua das amostras. Segundo KESTLER (1982),
107
Captulo 6 Concluses
ambientes secos podem provocar a acelerao da secagem das amostras, diminuindo o

seu teor em gua mesmo antes de estas serem pesadas. Na actualidade, e com o aumento
do uso dos aparelhos de ar condicionado nos laboratrios, h que ter em ateno se
estes esto desligados aquando da execuo deste tipo de ensaios. A perda de algumas
dcimas de grama no teor em gua do provete entre o momento da sua recolha e o da
pesagem, leva diminuio drstica do valor dos limites de consistncia a determinar.
6.2. Trabalhos futuros

Estando concludo o presente trabalho, o autor tem conscincia da quantidade de
aspectos ainda por investigar e de estudos por fazer sobre os dispositivos laboratoriais
que foram alvo desta dissertao. Assim, prope-se o desenvolvimento das seguintes
linhas de aco.
i.
Comparar o limite de liquidez obtido pelo dispositivo de fall cone com os da

concha de Casagrande de base mole e dura. Na actualidade j existem alguns
estudos que ainda carecem de maior desenvolvimento;
ii.
Tentar quantificar a influncia dos factores mecanismo e operador na execuo

do ensaio da concha de Casagrande;
iii.
Testar e comparar as teorias existentes para determinao do limite de

plasticidade, obtido pelo mtodo tradicional de Atterberg e pelas novas tcnicas
propostas por diversos autores com recurso ao dispositivo de fall cone. Propese, assim, estimar a preciso do ensaio de fall cone na determinao deste
parmetro.
iv.
Nova investigao para propor actualizao da norma portuguesa referente

obteno dos limites de consistncia, com incluso do protocolo experimental
para o dispositivo de fall cone, bem como normalizao de alguns pormenores
tcnicos e mecnicos da concha de Casagrande como o caso do material da base e
concha.
108
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA, I. M. (1991). Caractersticas geotcnicas dos solos de Lisboa. Dissertao de
Doutoramento, Universidade de Lisboa, 485 pp.
ANTUNES, M. T.; ELDERFIELD, H.; LEGOINHA, P.; NASCIMENTO, A. & PAIS, J. (1998). A
stratigraphic framework for the Miocene from the Lower Tagus basin (Lisbon, Setbal Pennsula,
Portugal). 18 pp. (no prelo).
ANTUNES, M. T.; LEGOINHA, P.; CUNHA, P. & PAIS, J. (2000). Estratigrafia de alta resoluo e
correlao de fcies do Aquitaniano ao Tortoniano inferior de Lisboa e da Pennsula de Setbal
(Bacia do Tejo). Primeiro Congresso sobre o Cenozico de Portugal, Monte de Caparica.
ASTM (2000), D4648-05. Standard Test Method Laboratory Miniature Vane Shear Test for
Saturated Fine-Grained Claued Soil. American Society for Testing and Materials, United States.
ASTM (2005), D4318-05. Standard Test Method for Liquid limit, Plastic Limit, and Plasticity
Indexo of Soils. American Society for Testing and Materials, United States.
ASTM (2008), D2487-06. Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes
(Unified Soil Classification System). American Society for Testing and Materials, United States.
BS 1377: Parte 2, (1990). Methods of Test for Soil for Civil Engineering Purposes. British
Standards, Londres.
BUDHU, M. (1999). Soil Mechanics and Foundations. 2 edio, John Wiley & Sons, INC., USA,
pp. 616.
CHOFFAT, P. (1908). Essai sur la Tectonique de la Chane de lArrabida. Mem. Com. Serv. Geol.
Portugal, Lisboa, 534 p.
COTTER, J. C. B. (1903-04). Esquisse du Miocne marin portugais. In G. Dollfus, B. Cotter & J. P.
Gomes, Mollusques tertiaires du Portugal. Planches de Cphalopodes, Gasterpodes et
Plcypodes laisses par F. A. Pereira da Costa, accompagnes dune explication sommaire et
dne esquisse gologique. Mem. Comm. Serv. Geol. Portugal, Lisboa 44 pp.
COTTER, J. C. B. (1956). O miocnico marinho de Lisboa (obra pstuma). Com. Serv. Geol.
Portugal, Lisboa, supl. ao t. XXXVI, 170 pp.
FENG, T. (2004). Using a smal ring and a fall-cone to determine the plastic limit. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental engineering, Vol. 136, No. 6, pp. 630-635.
FERNANDES, M. MATOS. (2006). Mecnica dos Solos Conceitos e princpios fundamentais. 1
Edio, FEUP edies, Porto.
FOLQUE, J. (1991). Um esboo da histria da Mecnica dos Solos. Revista da Sociedade
Portuguesa de Geotecnia, N 63, pp. 1-9.
GOMES CORREIA, A. (1986). Reviso da classificao de solos para propsitos de engenharia.
Revista da Sociedade Portuguesa de Geotecnia (SPG), No. 52, pp. 75-90.
GOMES, C. S. F. (1986). Argilas, o que so e para que servem. Fundao Calouste Gulbenkian,
Lisboa.
109
GONALVES, F. R. (1988). Vocabulrio de termos geolgicos. Academia das Cincias, Lisboa,

pp. 139.
HARISON, J. (1988). Using the BS Cone Penetrometer for the Determination of the Plastic Limit of
Soils. Geotechnique, Vol.38, No. 3, pp. 433-438.
HOULSBY, G. T. (1982). Theoretical analysis of the fall cone test. Geotechnique, Vol. 32, No. 2,
pp.111-118.
KESTLER, M. A. (1982). Correlations and comparisons between the casagrande liquid limit
device and the fall Cone. M. S. Thesis, Massachusetts Institute of Technology.
KULLBERG, M. C.; KULLBERG, J. C. R.; TERRINHA, P. (2000). Tectnica da Cadeia da Arrbida.
In Tectnica das regies de Sintra e Arrbida, Mem. Geocincias, Museu Nac. Hist. Nat. Univ.,
Lisboa, pp. 35-84.
LAMAS, P. C. (1998). Os taludes da margem sul do Tejo, Evoluo geomorfolgica e mecanismos
de rotura, Dissertao para obteno do grau de Doutor em Geotecnia na especialidade de
Geologia de Engenharia, UNL, Lisboa, pp. 379.
LAMAS, P. C.; SANTANA, T. (2008). Contribuio para um melhor conhecimento do
comportamento geotcnico dos terrenos argilosos do vale diaprico de Sesimbra. XI Congresso
Nacional de Geotecnia, Lisboa, pp. 8.
LEE, L. T. & FREEMAN, R. B. (2009). Dual-weight fall cone method for simultaneous liquid and
plastic limit determination. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental engineering, Vol.
135, No. 1, pp. 158-161.
LEROUEIL, F. & OLIVEIRA, R. (1996). Liquid Limits and Fall Cones. Canadian Geotechnical
Journal, Vol. 33, pp. 793-798.
LNEC (1966), Especificao E196. Anlise granulomtrica. Laboratrio Nacional de
Engenharia Civil, Lisboa.
LNEC (1968b), Especificao E219. Prospeco Geotcnica de Terrenos Vocabulrio.
Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisboa.
LNEC (1969), Norma Portuguesa Definitiva NP-143. Determinao dos Limites de Consistncia.
LNEC (1970), Especificao E239. Anlise granulomtrica por peneirao hmida.
LNEC (1970), Especificao E240. Solos: Classificao para fins Rodovirios. Laboratrio
Nacional de Engenharia Civil, Lisboa.
MANUPPELLA, G.; ANTUNES, M.; PAIS, J.; RAMALHO, M. & REY, J. (1999) Noticia Explicativa
da Carta Geolgica de Portugal na escala 1/50 000, Folha 38-B (Setbal), Lisboa, INETI.
MANUPPELLA, G.; CLAVIJO, E.; COSTA, C.; MONIZ, C.; DIAS, R. P. e MACHADO, S. (2005) Carta
Geolgica de Portugal na escala 1:50 000, Folha 34-D, Lisboa. INETI, Lisboa.
MEIRA, J. M. (2001). Argilas: o que so, suas propriedades e classificaes. Comunicaes
Tcnicas, Visa Consultores, pp. IX1 IX7.
NEVES, J. M. C. (1993). Estabilizao de solos com cal Estudo e aplicaes rodovirias,
110
Dissertao para obteno do grau de Mestre em Mecnica dos Solos, UNL, Lisboa, pp. 9-44.
NUNES COSTA, C. (1985). Fenmenos de instabilidade nas escarpas da margem esquerda do
Tejo (zona de Almada). Boletim Geotcnico (SAGT FCT/UNL), No. 1, pp. 101-114.
PAIS, J.; KULLBERG, J. C.; COSTA, C.; CLAVIJO, E. e DIAS, R. P.; (2005) Carta geolgica de
Portugal na escala 1: 50.000, Folha 38-B (Setbal), Protocolo de Colaborao e
Desenvolvimento da Cartografia Geolgica da rea Metropolitana de Lisboa, IGM, Lisboa.
PAIS, J.; MONIZ, C.; CABRAL, J.; CARDOSO, J.; LEGOINHA, P.; MACHADO, S.; MORAIS, M. A.;
LOURENO, C.; RIBEIRO, M. L.; HENRIQUES, P. & FAL, P. (2006) Notcia Explicativa da Carta
Geolgica de Portugal na escala 1:50.000, Folha 34-D, Lisboa, INETI.
RODRIGUES-CARVALHO, J. A.; CHAVES, M. A. & SILVA, A. P. (1989). Nota descritiva da geologia
da Margem Sul do Tejo (Cacilhas-Trafaria), na escala 1:2 000. Relatrio interno, Seco
Autnoma de Geotecnia, FCT/UNL, Monte de Caparica.
SHARMA, B. & BORA, P. K. (2003). Plastic limit, liquid limit and undrained shear strength of soil
Reappraisal. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental engineering, Vol. 129, No. 8, pp.
774-777.
SHERWOOD, P. T. & RYLEY, M. D. (1970). Na investigation of a cone penetration method for the
determination of the liquid limit. Geotechnique, Vol. 20, No. 2, pp. 203-208.
SILVA, A. P. (2000). Cartografia geotcnica do concelho de Almada e o sistema de informao
Geo-Almada, Dissertao para obteno do grau de Doutor em Geotecnia na especialidade de
Geologia de Engenharia, Lisboa, Vol.1, pp. 343.
SOBREIRA, G. F. (1995). Estudo Geoambiental do concelho de Sesimbra. Dissertao para
obteno do grau de Doutor em Geotecnia na especialidade em Geologia Econmica e do
Ambiente, UL, Lisboa, pp. 347.
STONE, K. J. L. & PHAN, K. D. (1995). Cone penetration test near the plastic limit. Geotechnique,
Vol. 45, No. 1, pp. 155-158.
THE ELECTRONIC JOURNAL OF GEOTECHNICAL ENGINEERING (2002)
http://www.ejge.com/People/Terzaghi/Terzaghi.htm; retirado dia 23-09-2010.
WASTI, Y. (1987). Liquid and Plastic Limits as Determined from the Fall Cone and the
Casagrande Methods. Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 10, No. 1, pp. 26-30.
WILSON, S. D., SEED, H. B. and PECK, R. B. (1984). Arthur Casagrande 1902-1981. Memorial
Tributes: National Academy of Engineering, Vol. 2, pp. 4.
WOOD, D. M. (1985). Some fall-cone tests. Geotechnique, Vol. 35, No. 1, pp. 64-68.
ZREIK, D. A. (1991). Determination of the undrained shear strength of very soft cohesive soils by
a new fall cone apparatus. M. S. Thesis, Massachusetts Institute of Technology.
ZER, M. (2009). Comparison of liquid values determined using the hard and soft base
casagrande apparatus and the cone penetrometer. Bulletin of Engineering of Engineering
Geology & the Environment Aug2009, Vol. 68, No. 3, pp. 289-296.
111
Anexos
Anexo A
Anexo A-1 Tabela resumo dos LL obtidos pelos dois mtodos
Quadro 33 - Sntese dos valores experimentais dos limites de liquidez, determinados pelo fall cone e pela
concha de Casagrande.
Limite de liquidez
Ensaio
n
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
Fall cone
h (mm)
w (%)
21,10
24,20
16,00
16,40
19,70
22,20
23,40
19,60
14,10
15,80
19,80
21,90
14,60
18,50
23,00
23,70
16,40
20,80
23,20
24,40
23,00
19,20
16,30
20,60
24,20
45,41
46,93
41,77
41,31
43,24
45,87
48,00
43,00
45,58
40,77
44,22
45,97
40,72
43,52
47,88
48,30
43,12
45,85
46,72
48,64
47,58
44,69
42,53
46,48
49,28
Concha
LL (%)
43,81
43,93
44,36
44,37
45,15
45,16
45,50
46,00
Golpes
w (%)
12
19
36
27
38
17
14
23
35
27
35
15
20
16
31
22
38
21
17
14
22
40
30
20
12
41,92
39,66
34,77
37,22
35,48
39,44
40,37
38,68
36,43
37,57
36,67
41,11
39,89
41,58
37,18
39,20
37,24
39,60
40,57
41,06
38,96
37,44
37,46
40,61
42,89
LL (%)
38,00
38,23
38,31
38,64
38,91
39,19
39,20
39,64
Quadro 33 - Sntese dos valores experimentais dos limites de liquidez, determinados pelo fall cone e pela
concha de Casagrande (continuao).
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
16,20
41,98
18,60
21,60
17,10
19,00
21,40
15,80
18,30
22,80
19,40
17,20
19,80
22,10
24,00
19,30
16,70
20,30
23,00
19,10
23,00
21,80
17,60
18,80
20,90
23,00
21,00
18,20
24,00
44,72
47,26
43,61
45,93
48,17
43,01
44,48
48,98
46,52
44,10
46,62
49,07
50,93
45,42
44,17
47,53
50,11
46,92
51,00
49,03
46,46
47,27
48,98
50,93
49,01
46,90
52,60
45,56
46,50
46,59
46,90
46,99
48,12
48,35
48,44
15
49,27
21
38
33
22
18
13
32
18
22
14
30
12
20
39
20
13
37
27
22
19
40
12
18
39
27
13
-
45,48
38,65
40,59
42,86
44,93
46,12
39,48
46,33
43,21
49,65
42,42
49,30
45,99
39,49
44,59
50,32
38,59
43,40
45,45
47,92
40,60
48,53
45,84
42,17
44,21
48,91
-
42,60
42,64
42,74
44,72
44,41
44,46
44,54
45,45
Nota: Cada ensaio composto por quatro repeties, sendo tendo sido desprezados em
alguns casos um dos valores por estar fora da linha de tendncia dos restantes pontos.
Segundo a norma NP-143 (LNEC, 1969), deve-se usar no mnimo trs pontos para traar
a recta de regresso linear pretendida.
Anexo A-2 Grficos dos LL e LP obtidos em ambos os mtodos

Quadro 34 - Srie de grficos obtidos em ensaios de fall cone, para as argilas azuis de Xabregas.
50
Teor em gua (mm)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
40
30
20
10
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 1.1)
Ensaio 1.2)
50
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
40
30
20
10
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 1.3)
Ensaio 1.4)
50
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
0
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 1.5)
Ensaio 1.6)
Quadro 35 - Srie de grficos obtidos em ensaios de fall cone, para as argilas azuis de Xabregas
(continuao).
50
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
0
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 1.7)
Ensaio 1.8)
Quadro 35 - Srie de grficos obtidos em ensaios da concha de Casagrande, para as argilas azuis de
Xabregas.
42
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
42
40
38
36
40
38
36
34
34
10
N de golpes
10
100
Ensaio 1.1)
100
Ensaios 1.2)
42
42
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
N de golpes
40
38
36
40
38
36
34
34
10
N de golpes
Ensaio 1.3)
100
10
N de golpes
Ensaio 1.4)
100
Quadro 36 - Srie de grficos obtidos em ensaios da concha de Casagrande, para as argilas azuis de Xabregas
(continuao).
42
44
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
46
42
40
38
36
40
38
36
34
34
10
N de golpes
10
100
100
Ensaio 1.6)
46
44
44
42
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
Ensaio 1.5)
N de golpes
42
40
38
36
40
38
36
34
34
10
N de golpes
10
100
Ensaio 1.7)
N de golpes
100
Ensaio 1.8)
Quadro 36 - Srie de grficos obtidos em ensaios de fall cone, para os argilitos carbonatados gipsferos.
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
50
40
30
20
10
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 2.1)
Ensaio 2.2)
Quadro 37 - Srie de grficos obtidos em ensaios de fall cone, para os argilitos carbonatados gipsferos
(continuao).
50
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
0
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (m)
50
Ensaio 2.4)
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
Ensaio 2.3)
40
30
20
10
50
40
30
20
10
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 2.5)
Ensaio 2.6)
50
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
40
30
20
10
40
30
20
10
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Penetrao (mm)
Penetrao (mm)
Ensaio 2.7)
Ensaio 2.8)
Quadro 37 - Srie de grficos obtidos em ensaios da concha de Casagrande, para os argilitos carbonatados
gipsferos.
50
48
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
50
46
44
42
40
38
48
46
44
42
40
38
10
N de golpes
100
10
50
50
48
48
46
44
42
40
46
44
42
40
38
38
10
N de golpes
10
100
Ensaio 2.3)
N de golpes
100
Ensaio 2.4)
50
50
48
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
100
Ensaio 2.2)
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
Ensaio 2.1)
N de golpes
46
44
42
48
46
44
42
40
40
38
38
10
N de golpes
Ensaio 2.5)
100
10
N de golpes
Ensaio 2.6)
100
50
50
48
48
Teor em gua (%)
Teor em gua (%)
Quadro 38 - Srie de grficos obtidos em ensaios da concha de Casagrande, para os argilitos carbonatados
gipsferos (continuao).
46
44
42
46
44
42
40
40
38
38
10
N de golpes
Ensaio 2.7)
100
10
N de golpes
Ensaio 2.8)
100
Anexo B
Anexo B-1 - Tabela resumo dos LP obtidos em ambos os mtodos
Quadro 38 - Sntese dos valores experimentais dos limites de plasticidade, determinados pelo fall cone e pelo
mtodo de Atterberg.
Limite de Plasticidade
Ensaio
n
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
Fall cone
h (mm)
w (%)
21,10
24,20
16,00
16,40
19,70
22,20
23,40
19,60
14,10
15,80
19,80
21,90
14,60
18,50
23,00
23,70
16,40
20,80
23,20
24,40
23,00
19,20
16,30
20,60
24,20
45,41
46,93
41,77
41,31
43,24
45,87
48,00
43,00
45,58
40,77
44,22
45,97
40,72
43,52
47,88
48,30
43,12
45,85
46,72
48,64
47,58
44,69
42,53
46,48
49,28
Atterberg
LP (%)
LP (%)
28,90
21,18
28,30
22,81
28,20
23,33
29,00
23,86
29,80
24,20
29,50
24,78
30,70
25,32
34,70
25,93
Quadro 3939 - Sntese dos valores experimentais dos limites de plasticidade, determinados pelo fall cone e
pelo mtodo de Atterberg (continuao).
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
16,20
41,98
18,60
21,60
17,10
19,00
21,40
15,80
18,30
22,80
19,40
17,20
19,80
22,10
24,00
19,30
16,70
20,30
23,00
19,10
23,00
21,80
17,60
18,80
20,90
23,00
21,00
18,20
24,00
44,72
47,26
43,61
45,93
48,17
43,01
44,48
48,98
46,52
44,10
46,62
49,07
50,93
45,42
44,17
47,53
50,11
46,92
51,00
49,03
46,46
47,27
48,98
50,93
49,01
46,90
52,60
27,80
24,71
28,00
25,28
31,90
26,27
29,20
26,92
28,00
27,61
28,60
28,09
33,50
28,10
30,80
28,70
Nota: Os valores de LP obtidos por fall cone foram retirados dos grficos apresentados
no Anexo A-2, que foram utilizados para o clculo do LL.
A coisa mais bonita que podemos experimentar o mistrio,

ele a fonte da verdadeira arte e da cincia.
Albert Einstein

Pedro Miguel Lopes Pepe de Sousa - 2011

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Pedro Miguel Lopes Pepe de Sousa - 2011

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA

FACULDADE DE CINCIAS E TECNOLOGIA

Departamento de Cincias da Terra

LIMITE DE LIQUIDEZ CORRELAES E COMPARAES ENTRE OS

Orientador: Doutor Pedro Cal da Cunha Lamas

Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da

Limite de Liquidez Correlaes e Comparaes entre os Mtodos de Fall Cone e da

A Faculdade de Cincias e Tecnologia e a Universidade Nova de Lisboa tm o direito,

No se pode ensinar tudo a algum, pode-se apenas

Palavras-chave: Limite de liquidez; fall cone; concha de Casagrande; resistncia ao

Actividade das argilas

American Association of State Highway and Transportation Officials

American Society for Testing and Materials

ngulo do fall cone

Constante do fall cone

Constante funo da tenso e do ngulo do cone

do latim opus citatum

Estados Unidos da Amrica

Antiga estrada nacional n 10-1

Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa

Instituto Tecnolgico da Gergia

Itinerrio Complementar n 20, sublano Almada Costa da Caparica

Laboratrio Nacional de Engenharia Civil

Limite de liquidez (%)

Limite de liquidez determinado pela concha de Casagrande (%)

Limite de liquidez determinado pelo fall cone (%)

Limite de plasticidade (%)

Peso do cone (g)

Massachusetts Institute of Technology

Profundidade de penetrao do cone (mm)

Resistncia ao corte no drenada (kPa)

Latim no local de recolha

Teor em gua natural (%)

Ex-Unio das Repblicas Socialistas Soviticas

1.2. OBJECTIVOS E ORGANIZAO

2. CARACTERSTICAS GERAIS DOS SOLOS ARGILOSOS

2.1. GNESE E CONSTITUIO DOS SOLOS

2.2. SOLOS COESIVOS ARGILAS

MTODOS DE IDENTIFICAO DOS MINERAIS ARGILOSOS

3.1. LIMITES DE CONSISTNCIA

3.2. CONCHA DE CASAGRANDE

VARIVEIS ASSOCIADAS AO DISPOSITIVO

3.3. FALL CONE OU CONE PENETRMETRO

NOVO PROCEDIMENTO PARA DETERMINAO DO LP

VARIVEIS ASSOCIADAS AO DISPOSITIVO

3.4. CORRELAES COM A RESISTNCIA AO CORTE NO DRENADA

RELAO ENTRE PENETRAO DO CONE E A RESISTNCIA AO CORTE DO SOLO

4.1. SOLOS ENSAIADOS

BREVE CARACTERIZAO GEOLGICO-GEOTCNICA

4.2. ENQUADRAMENTO EXPERIMENTAL EM LABORATRIO

5.1. TEOR EM GUA E MATRIA ORGNICA

5.2. ANLISE GRANULOMTRICA

5.3. LIMITE DE LIQUIDEZ

5.4. LIMITE DE PLASTICIDADE

5.5. DISCUSSO DOS RESULTADOS

5.6. CORRELAES COM A RESISTNCIA AO CORTE NO DRENADA

ENSAIO COM FALL CONE

ENSAIO COM MOLINETE DE LABORATRIO

DISCUSSO DOS RESULTADOS

6.1. FACTORES QUE INFLUENCIAM OS RESULTADOS

6.2. TRABALHOS FUTUROS

Fig. 16 - Variao do nmero de golpes para as argilas plsticas (adaptado de KESTLER,