Reforma constitucional en materia penal

(Mxico, 2008)

La bandera mexicana es un smbolo poco usado para representar la honestidad. Las reformas de 2008
en materia penal son un paso faz ante la honorable representacin de nuestro pas.

Reforma constitucional en materia penal (Mxico, 2008) es una reforma para evitar
escenarios de corrupcin, usando como medio el cambio de dinmica en juicios en la
Repblica Mexicana. Este texto pretende informar sobre los cambios al sistema de justicia de
la nacin en materia penal planteados por la reforma constitucional del ao 2008, dando
nfasis a los cambios ms contrastantes al antiguo sistema. Tambin se introduce el contraste
entre el nuevo sistema acusatorio de juicios y se explica el contexto que llev a la reforma.

Contexto[editar]
Las reformas se originaron a raz de una crisis judicial. Hasta el ao 2011, se arrojaron los
siguientes datos: solamente el 15% de los delitos son denunciados, el juez no est presente
en las diligencias de desahogo de pruebas en el 80% de los casos, el 95% de las sentencias
son condenatorias, el 90% de las sentencias condenatorias son base a la confesin del
acusado, ms del 50% de los presos an no han sido condenados, el 60% de las rdenes de
aprehensin no se cumplen, ms de la mitad de los procesados no tuvieron una
representacin adecuada, el 80% de los mexicanos dicen no confiar en el sistema de justicia,
se estima que slo el 2% de los que cometieron un delito cumplieron su sentencia (Snchez,
20111 ). La reforma fue publicada el 18 de junio de 2008, aunque su implementacin ha sido
parcial y paulatina (Instituto de Justicia Procesal Penal, 20142 ). Est planeado que alcance la
totalidad en junio del ao 2016.

Reformas al sistema Penal[editar]

Artculos reformados[editar]

La bandera mexicana se encuentra en las salas de juicios orales como smbolo de la autoridad de la
nacin que debe regir los procesos legales llevados con apego total a la ley.

La reforma afecta directamente a los artculos 16, 17, 18, 19, 20, 22, 73 (fracciones XXI y
XXIII), 115 (fraccin VII) y 123 (fraccin XIII, apartado B) de la constitucin mexicana
(Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 20073 ). El artculo 20 ha sido aquel que ha
sufrido mayores transformaciones. A partir de la reforma, el artculo 20 introduce los sistemas
acusatorio y oral, los cuales se rigen por los aspectos de publicidad, contradiccin,
concentracin, continuidad e inmediacin. Los siguientes son algunos aspectos que el artculo
estipula actualmente (UNAM, 20074 ): el proceso penal tendr por objeto el esclarecimiento de
los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daos
causados por el delito se reparen; cualquier prueba obtenida con violacin de derechos
fundamentales ser nula; que se presuma la inocencia de toda persona imputada mientras no
se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa; que se le
informe al imputado, tanto en el momento de su detencin como en su comparecencia ante el
ministerio pblico o el juez, los hechos que se le imputan y los derechos que le asisten.

Cambios principales[editar]
Los beneficios que conlleva la reforma, ignorando su limitacin en los artculos y de manera
simplificada, son los siguientes: ahora se deber implementar un debate pblico oral previo a
las tomas de decisiones que sustituya el uso de expediente como resolucin; implementacin
de tecnologa cientfica de vanguardia y de pruebas forenses durante la etapa de
investigacin; la declaracin de la vctima sea escuchada directamente y personalmente por el
ministerio pblico o el juez antes de emitir la sentencia; el acusado contar con un licenciado
en derecho garantizado desde el inicio del proceso; el imputado se presume inocente hasta
que se compruebe lo contrario mediante la investigacin, y el uso de la prisin preventiva sea
racionalizado; todas las pruebas obtenidas durante la investigacin no tienen valor probatorio
hasta ser presentadas frente a una autoridad competente; juez de control que supervise el
respeto de los derechos de la vctima y el imputado durante la investigacin del ministerio
pblico; introduccin de salidas alternas a juicio (conciliacin, mediacin, suspensin del
proceso, etc.); implementacin del juicio abreviado cuando exista una confesin voluntaria del
imputado; jueces diferentes entre ambas las etapas del proceso (investigacin y juicio); el
proceso de impugnacin d una respuesta oportuna ante posibles violaciones de derecho
(Snchez, 20115 ).

Sistema Acusatorio y Sistema Inquisitivo Escrito[editar]

Contraste[editar]
El sistema acusatorio, en comparacin con el sistema inquisitivo escrito, pretende disminuir la
corrupcin durante los procesos penales, y estimula la eficacia de la investigacin, del juicio y
de la sentencia. A continuacin se presenta una tabla que demuestra el contraste entre ambos
sistemas (Snchez, 20116 ).

Todos los ciudadanos ya somos capaces de poder ejercer nuestro derecho de denunciar e ir a un juicio
oral sin necesidad de un abogado al iniciar el proceso, ahora podemos tener una mayor participacin
judicial dentro de nuestro pas.

Sistema Acusatorio

Presuncin de inocencia como norma.

Sistema Inquisitivo Escrito

Violaciones sistemticas a la presuncin de

inocencia.

Juez presencial; ambas partes exponen

Expediente de escritos; mayor valor

verbalmente.

probatorio por parte del ministerio pblico.

Imputado como sujeto de derechos a quien

Imputado como objeto dentro del sistema,

se le escucha para ser juzgado.

juzgado a travs de documentos.

Informacin de los procesos valorada

Valoracin de la informacin de escritos por

directamente por el juez.

parte de escribientes y secretarios.

Participacin activa del acusado y la vctima.

Racionalizacin de la prisin preventiva.

Confesin ante agentes investigadores con

mayor valor probatorio.

Generacin automtica de la prisin

preventiva.

Salidas alternas a juicio.

Inexistencia de la conciliacin entre las

partes, sin salidas alternas.

El juez de Control o Garantas es distinto juez

de Juicio Oral, ste ltimo sin conocimiento

Juez nico para todo el proceso.

previo sobre el caso.

Juicios regidos por oralidad, publicidad,

inmediacin, contradiccin, concentracin y

Escritos cerrados.

continuidad.

Juicios ordenados y breves.

Juicios lentos e informales.

Incentivacin y reglamentacin de la

Investigacin basada en el escrito del

actuacin cientfica y profesional de las

ministerio pblico como palabra

partes.

predominante y prcticamente absoluta.

Objetivos[editar]
Las reformas surgen como contrarresta a un estado de derecho deficiente y relativamente
ineficaz, por lo que se espera que cubra las expectativas e intenciones que se tomaron en
cuenta al momento de su redaccin. Sea como sea, el principal motivo es un mejoramiento al
nivel de vida promedio mexicano cambiante el sistema penal para facilitar los procesos de
justicia y desanimar los actos ilcitos entre la sociedad mexicana. La intencin es el progreso
tico en cuanto a la verdadera justicia como valor dentro de los procesos legales.

Referencias[editar]
1.

Volver arriba La reforma penal y el nuevo sistema. Renace. Archivado desde el

original el 28 de noviembre de 2015.

2.

Volver arriba Reforma penal 2008-2016. Instituto de Justicia Procesal Penal.

3.

Volver arriba Contenido de la reforma constitucional de 2007 en materia de juicios

orales. Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

4.

Volver arriba Contenido de la reforma constitucional de 2007 en materia de juicios

orales. Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

5.

Volver arriba La reforma penal y el nuevo sistema. Renace. Archivado desde el

original el 28 de noviembre de 2015.

6.

Volver arriba La reforma penal y el nuevo sistema. Renace. Archivado desde el

original el 28 de noviembre de 2015.

Bibliografa[editar]
Instituto de Justicia Procesal Penal. (2014). Reforma Penal 2008-2016. Mxico: autor.
Recuperado de: http://www.presunciondeinocencia.org.mx/el-sistema-de-justicia-penal/lareforma-penal
Snchez Bocanegra, M. (Febrero 2011). La Reforma Penal y el Nuevo Sistema. Mxico:
Renace. [diapositivas de Power Point]. Recuperado
de:http://www.web.valles.udg.mx/laboratoriojuiciosorales/sites/default/files/La%20Reforma
%20Penal%20y%20el%20Nuevo%20Sistema.pdf
Universidad Nacional Autnoma de Mxico. (2007). Contenido de la reforma constitucional de
2007 en materia de juicios orales. Mxico: autor. [Versin electrnica]. Recuperado
dehttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3121/7.pdf