PozaPrincipaldeSedimentos Rev0 PDF

Hudbay Per S.A.C.
Proyecto Constancia
Poza Principal de Sedimentos
07 de agosto 2012
Preparado para:
Hudbay Per S.A.C.
Av. El Derby No. 055, Torre 3, Piso 4
Santiago de Surco
Lima, Per
Telfono: (51) 1-628-7272
Fax: (51) 1-628-7275
Preparado por:
Knight Pisold and Co.

1999 Broadway, Suite 600
Denver, Colorado 80202-5706 USA
Telfono: (303) 629-8788
Fax: (303) 629-8789
E-mail: denver@knightpiesold.com
Proyecto KP No DV201-00245/57
Rev. No.
Fecha
Descripcin
07 de agosto 2012
Emitido como final
Knight Pisold
Gilberto Domnguez
Cliente
Nino Coppero
Hudbay Per S.A.C.

Proyecto Constancia
Resumen Ejecutivo
La Poza Principal de Sedimentos es una estructura diseada para la prevencin y control de
sedimentos a ser generados durante las etapas de desarrollo y operacin de la mayor parte de
instalaciones que forman parte del proyecto minero Constancia, el cual involucran movimiento de
tierras. Se prev la generacin de sedimentos durante el desarrollo y construccin de las siguientes
estructuras:
Caminos de acarreo y acceso
Deposito de Desmonte de Mina (WRF, en sus siglas en ingles)
Pozas de Contencin y Retencin del WRF
Pilas de Material Orgnico No. 1 y No. 2
Reservorio Cunahuiri
reas generales de construccin
reas de prstamo
Tajo (solo durante la etapa de desbroce)
Las estructuras adicionales, tales como el Depsito de Relaves (TMF, en sus siglas en ingles), Planta
de Procesos y accesos de conexin al TMF con el resto de estructuras contaran con sus propias
estructuras de manejo de sedimentos.
En base a la ubicacin de las componentes que se listan arriba, se ha propuesto la ubicacin final
para la Poza Principal de Sedimentos. El presente reporte resume el diseo de esta estructura e
incluye los anlisis para la generacin de sedimentos.
La Poza Principal de Sedimentos tiene la finalidad de reducir la concentracin de sedimentos a ser
acarreados por la escorrenta producto de las lluvias y que fluye en forma de caudal hacia aguas
abajo de las instalaciones de mina propuestas durante las etapas de construccin y operacin,
cumpliendo de esta manera con las regulaciones establecidas para concentraciones de descarga de
slidos totales suspendidos (SST). La escorrenta generada dentro del rea del proyecto (la cual se
descarga a la poza) se descargar aguas abajo del rea del proyecto, de manera controlada y dentro
de los lmites de SST establecidos por el Decreto Supremo Peruano No. 010 2010 MINAM y las
normas de la Corporacin Financiera Internacional (CFI):
50 miligramos por litro (mg/l) en las descargas instantneas, al menos 95 % de las veces, sin
dilucin.
25 mg/l en las descargas promedio anuales.
Manejo de Aguas Superficiales

Como parte del sistema de manejo de aguas del proyecto se ha recolectado informacin
climatolgica y se ha creado data sinttica que permiti la determinacin de las precipitaciones de
diseo y caracterizacin del rea del proyecto desde el punto de vista hidrolgico. Posteriormente se
delimito las cuencas aportantes a cada una de las estructuras que forman parte del proyecto
Constancia, que, con las precipitaciones de diseo se pudo estimar los caudales para las diferentes
estructuras hidrulicas requeridas, tales como canales de derivacin, cruces con alcantarillas y
sistema de desage de aguas superficiales en lo tajos Constancia y San Jos.
Poza Principal de Sedimentos, Rev. 0

RE-1
Control de sedimentos y parmetros de ingreso

Para el control de sedimentos a generarse durante la etapa de construccin y operacin del proyecto
Constancia, se ha considerado la construccin de pozas que permitirn la reduccin de sedimentos
durante la descarga al medio ambiente. Junto con la Poza Principal de Sedimentos, se han diseado
otras seis pozas con la finalidad de retener sedimentos: Poza de Sedimentacin del Camino de
Construccin No.1, Poza de Sedimentacin del Camino de Construccin No.2, Poza de Sedimentacin
del TMF No.1, Poza de Sedimentacin del TMF No.2, Poza de Sedimentos del Area de Chancadora y
Pozas de Sedimentos de la Planta de Procesos. Estas estructuras estn ubicadas convenientemente
dependiendo de su funcin principal; sin embargo, el detalle de las mismas no forma parte del alcance
de trabajo de este reporte. Para la determinacin de las dimensiones de las pozas se ha llevado a
cabo el anlisis de generacin de sedimentos utilizando el programa informtico basado en la Ecuacin
Universal Revisada de Perdida de Suelo (RUSLE, por sus siglas en ingles). Los parmetros de ingreso
del modelo incluyen datos climticos, hidrolgicos e hidrogeolgicos, datos de sedimentacin,
granulometra y parmetros ambientales de descarga.
Balance de aguas operacional y sedimentos
Se desarrollaron modelos de balance de agua y sedimentos para analizar y estimar la cantidad de
agua y sedimentos que ingresaran a las pozas. Estos modelos tambin permiten desarrollar
medidas de control para la descarga de agua desde las pozas. La corrida del modelo tiene una
duracin de 202 meses para la mayora de las pozas (vida del proyecto). A partir de esta informacin
se establecieron entre otros, valores probabilsticos promedio, mximos y mnimos mensuales para
los datos de salida (resultados) correspondientes a cada mes de cada uno de los 16.8 aos de la
vida de la mina.
La Poza Principal de Sedimentos se encuentra ubicada inmediatamente aguas debajo de la Pila de
Material Orgnico No. 1, al oeste del WRF y al noreste del TMF, en la quebrada denominada
Huayllachane.
En base a los modelos de generacin de sedimentos y los balances de agua operacional y de
sedimentos se pudo establecer que la Poza Principal de Sedimentos requerir de una capacidad
mxima de 848,000 m3 para cumplir con las condiciones de generacin de sedimentos proyectado
para el proyecto Constancia.
La Poza Principal de Sedimentos comprende la construccin de un dique de contencin zonificado, el
cual incluye un ncleo de baja permeabilidad (arcilla) aguas arriba, material de filtro y transicin
(aguas arriba y aguas debajo del ncleo), y espaldones de relleno estructural que proporcionaran
estabilidad a esta estructura. La Poza Principal de Sedimentos tambin incluye un aliviadero de
emergencia ubicado en el extremo del dique de contencin que se ubica en la margen izquierda de la
quebrada. Para maximizar la capacidad y aprovechar el material prstamo existente en el vaso de la
Poza Principal de Sedimentos, se ha previsto la excavacin de acuerdo a lo indicado en los planos.
Como parte del diseo de la Poza Principal de Sedimentos, se ha llevado a cabo el anlisis de
infiltracin y estabilidad. De acuerdo a los resultados de estos anlisis se ha determinado que la
estructura estable bajo cargas estticas y ssmicas.

RE-2
Hudbay Per S.A.C.

Proyecto Constancia
ndice
Pgina
Resumen Ejecutivo ............................................................................................ RE-1
Seccin 1.0 - Introduccin .................................................................................... 1-1
1.1
1.2
1.3
1.4
Generalidades ......................................................................................................................... 1-1

Alcance de trabajo .................................................................................................................. 1-2
Limitaciones y descargo de responsabilidades ...................................................................... 1-2
Colaboradores y contactos ..................................................................................................... 1-2
Seccin 2.0 - Manejo de Aguas Superficiales ..................................................... 2-1

Seccin 3.0 - Control de Sedimentos .................................................................. 3-1
3.1
Generalidades ......................................................................................................................... 3-1
Seccin 4.0 - Parmetros de Ingreso................................................................... 4-1

4.1
4.2
Desarrollo de las cuencas en relacin al tiempo .................................................................... 4-1

Parmetros de diseo ............................................................................................................. 4-1
Seccin 5.0 - Datos y Anlisis Climatolgicos, hidrolgicos e hidrogeolgicos

................................................................................................................................ 5-1
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
Generalidades ......................................................................................................................... 5-1

Datos climatolgicos, hidrolgicos e hidrogeolgicos de estudios anteriores ........................ 5-1
Datos de la precipitacin mensual y diaria ............................................................................. 5-1
5.3.1 Precipitacin mensual................................................................................................. 5-1
5.3.2 Precipitacin diaria ..................................................................................................... 5-1
Eventos de tormenta ............................................................................................................... 5-2
Anlisis de mximas avenidas y estimacin de flujo mximo ................................................ 5-2
5.5.1 Curvas de Intensidad duracin frecuencia (IDF) ........................................................ 5-3
5.5.2 Escorrenta superficial ................................................................................................ 5-4
5.5.3 Modelamiento y Resultados del HEC-HMS ................................................................ 5-4
Evaporacin ............................................................................................................................ 5-5
5.6.1 Temperatura del aire .................................................................................................. 5-5
5.6.2 Evaporacin potencial ................................................................................................ 5-5
5.6.3 Evaporacin de superficies secas .............................................................................. 5-5
5.6.4 Evaporacin de superficies hmedas ......................................................................... 5-6
5.6.5 Evaporacin de superficies de agua .......................................................................... 5-6
Precipitacin infiltrante y recarga de agua subterrnea profunda .......................................... 5-6
Flujo del subsuelo poco profundo ........................................................................................... 5-6
Descargas de caudal base ..................................................................................................... 5-7
Seccin 6.0 - Anlisis de Generacin de Sedimentos ....................................... 6-1

6.1
6.2
Generalidades ......................................................................................................................... 6-1

Parmetros de entrada ........................................................................................................... 6-1
6.2.1 Distribucin granulomtrica de los materiales ............................................................ 6-1
6.2.2 Anlisis de sedimentacin de partculas .................................................................... 6-2
i
6.3
6.2.3 Parmetros de entrada adicionales ............................................................................ 6-2

Modelo RUSLE ....................................................................................................................... 6-2
Seccin 7.0 - Descripcin del Balance de Agua Operacional de Sedimentos . 7-1

7.1
7.2
7.3
Componentes del modelo ....................................................................................................... 7-1

7.1.1 Modelo de balance de agua ....................................................................................... 7-1
7.1.2 Curva de llenado de la Poza Principal de Sedimentos .............................................. 7-1
7.1.3 Modelo de balance de sedimentos ............................................................................. 7-2
Corridas del modelamiento ..................................................................................................... 7-3
Pautas de la operacin de la Poza Principal de Sedimentos ................................................. 7-3
Seccin 8.0 - Criterios de Diseo......................................................................... 8-1

Seccin 9.0 - Poza Principal de Sedimentos ...................................................... 9-1
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
Generalidades ......................................................................................................................... 9-1

Configuracin del dique .......................................................................................................... 9-1
9.2.1 Zonificacin del dique ................................................................................................. 9-1
Estructuras de descarga ......................................................................................................... 9-2
Aliviadero de emergencia ....................................................................................................... 9-2
Investigacin geotcnica ......................................................................................................... 9-2
Anlisis geotcnico ................................................................................................................. 9-2
9.6.1 Generalidades ............................................................................................................ 9-2
9.6.2 Configuracin del modelo ........................................................................................... 9-3
9.6.3 Anlisis de infiltracin ................................................................................................. 9-3
9.6.4 Anlisis de estabilidad de taludes .............................................................................. 9-6
9.6.5 Conclusiones y recomendaciones .............................................................................. 9-8
Seccin 10.0 - Referencias ................................................................................. 10-1

Seccin 11.0 - Siglas y Abreviaciones .............................................................. 11-1
Cuadros
Cuadro 4.1
Cuadro 4.2
Cuadro 4.3
Cuadro 4.4
Cuadro 5.1
Cuadro 6.1
Cuadro 7.1
Datos Climatolgicos, Hidrolgicos e Hidrogeolgicos

Datos de Sedimentacin
Parmetros Ambientales de Descarga
Parmetros de Diseo y Operacin de la Poza
Datos Estadsticos de la Precipitacin Diaria de Constancia
(enero de 2007 mayo de 2011)
Rangos de Precipitacin y Frecuencia Anual Promedio
Eventos de Tormenta de 24 Horas
Flujo Entrante Mximo a la Poza Principal de Sedimentos y Flujo Pico Mximo para
la PMP (m3/s)
Granulometra y Velocidad de Sedimentacin
Curva de Llenado de la Poza Principal de Sedimentos
Tabla 9.1a
Tabla 9.1b
Tabla 9.2
Tabla 9.3
Funciones de Conductividad Hidrulica

Curvas Caractersticas de Humedad
Resumen de las Propiedades de los Materiales para el Anlisis de Estabilidad
Resumen de Resultados del Anlisis de Estabilidad
Cuadro 5.2
Cuadro 5.3
Cuadro 5.4
Tablas

ii
Figuras
Figura 5.1
Figura 9.1
Curvas IDF
Poza Principal de Sedimentos Ubicacin de la Seccin Critica para el Anlisis de
Estabilidad
Poza Principal de Sedimentos Dique de Contencin Modelo Geotcnico
Poza Principal de Sedimentos Dique de Contencin Anlisis de Infiltracin
Poza Principal de Sedimentos Al Final de la Etapa de Construccin Anlisis de
Estabilidad Seccin A-A
Poza Principal de Sedimentos Al Final de la Etapa de Construccin Anlisis de
Poza Principal de Sedimentos Durante la Etapa de Construccin Anlisis de
Poza Principal de Sedimentos Durante la Etapa de Construccin Anlisis de
Figura 9.2
Figura 9.3
Figura 9.4
Figura 9.5
Figura 9.6
Figura 9.7
Planos
Plano
No.
1000
1020
4100
4102
4103
4105
4106
4110
4115
Rev
No.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Titulo
Lista de Planos
Arreglo General
Poza Principal de Sedimentos - Plano de Investigacion Geotecnica
Poza Principal de Sedimentos - Seccion Geotecnica A-A
Poza Principal de Sedimentos - Seccion Geotecnica B-B
Poza Principal de Sedimentos - Planta General
Poza Principal de Sedimentos - Plan de Manejo de Agua Superficial
Poza Principal de Sedimentos - Dique Planta y Perfil
Poza Principal de Sedimentos - Dique Secciones y Detalles
Anexos
Anexo A
Anexo B
Anexo C
Anexo D
Anexo E
Clculo de los valores de intensidadduracin-frecuencia normalizado Pt,T para

incrementos de t = 15-minutos
Clculos Hidrolgicos
Resultados del Anlisis de Sedimentos y Balance de Aguas - Poza Principal de
Sedimentos
Ensayos de Laboratorio y Determinacin de la Distribucin Granulometra de Partculas a
ser Sujetas a Erosin
D-1
Ensayos de Laboratorio ndice
D-2
Distribucin Granulomtrica de Partculas Sujetas a Erosin
Registro de Calicatas, Perforaciones y Ensayos de Laboratorio
E-1
Registro Calicatas y Ensayos
E-2
Perforaciones

iii
Hudbay Per S.A.C.

Proyecto Constancia
Seccin 1.0 - Introduccin
1.1
Generalidades
Hudbay Per S.A.C. (Hudbay) est desarrollando el proyecto Constancia ubicado entre los 4,000 y
4,500 metros sobre el nivel del mar (msnm). Las coordenadas UTM del proyecto son 196,000 E a
207,000 E y 8393,500 N a 8402,200 N, dentro de las comunidades de Uchucarco, Chilloroya y
Urasana en los distritos de Chamaca y Velille, provincia de Chumbivilca, departamento de Cusco,
Per. La mina consiste de un depsito de cobre y molibdeno, el cual ser explotado mediante el
mtodo de tajo abierto.
Como parte de las estructuras que forman parte del proyecto Constancia, Knight Pisold and Co
(Knight Pisold) viene realizando el diseo de estructuras para control de sedimentos. La Poza
Principal de Sedimentos es una estructura diseada para el control de sedimentos a ser generados
durante las etapas de construccin y operacin de las instalaciones que forman parte del proyecto
Constancia e involucran movimiento de tierras. Se prev la generacin de sedimentos durante el
desarrollo y construccin de las siguientes estructuras:
Caminos de acarreo y acceso
Deposito de Desmonte de Mina (WRF, en sus siglas en ingles)
Pozas de Contencin y Retencin del WRF
Pilas de Material Orgnico No. 1 y No. 2
Reservorio Cunahuiri
reas generales de construccin
reas de prstamo
Tajo (solo durante la etapa de desbroce)
El Plano 1020 muestra un arreglo general de las instalaciones de proyecto propuestas, adems de la
ubicacin de la Poza Principal de Sedimentos.
La poza tiene la finalidad de reducir la concentracin de sedimentos de las escorrentas que se
descarga aguas abajo de las instalaciones propuestas durante las etapas de construccin y
operacin, cumpliendo de esta manera con las regulaciones establecidas para concentraciones de
descarga de slidos totales suspendidos (SST). La escorrenta generada dentro del rea del
proyecto (la cual se descarga a la poza) se descargar aguas abajo del rea del proyecto, de manera
controlada y dentro de los lmites de SST establecidos por el Decreto Supremo Peruano
No. 010 2010 MINAM y las normas de la Corporacin Financiera Internacional (CFI):
50 miligramos por litro (mg/l) en las descargas instantneas, al menos 95 % de las veces, sin
dilucin
25 mg/l en las descargas promedio anuales
Para determinar la cantidad de agua y sedimentos que se puede descargar a la poza, as como la
forma segura en la que la escorrenta se puede descargar, se desarrollaron los modelos de balance
de agua y sedimentos.

1-1
Seccin 2.0 - Manejo de Aguas Superficiales

El plan para el manejo de aguas superficiales del proyecto Constancia se inici con la recoleccin de
informacin climatolgica y creacin de data sinttica basada en datos recolectados de la estacin
climatolgica en el rea de proyecto as como data de estaciones cercanas al proyecto debido a la
limitada extensin de registros locales. Para la determinacin de la correlacin entre los datos de
precipitacin de la estacin del proyecto con estaciones cercanas ubicadas en los distritos de Santo
Toms, Yauri, Pisac, Livitaca e Imata (las cuales poseen periodos de registro ms largos), se usaron
regresiones lineales.
Se realiz la delimitacin de cuencas aportantes a cada una de las estructuras consideradas y se
calcularon los caudales de diseo para un evento de tormenta de 24 horas de duracin y un periodo
de retorno de 100 aos (ver Anexo B).
Diseo de canales de derivacin y cruces con alcantarillas en base a los caudales estimados. Los
canales de derivacin han sido divididos de acuerdo a la calidad de agua a ser derivada: de contacto
y de no-contacto. Los canales de derivacin de contacto derivarn aguas de escorrenta en contacto
con reas perturbadas que podran contener sedimentos; mientras que los canales de derivacin de
no-contacto derivarn aguas de escorrenta superficial que no se encontrarn en contacto con reas
perturbadas. Los canales de derivacin de contacto han sido configurados con la finalidad de derivar
agua superficial hacia la Poza Principal de Sedimentos propuesta para el presente proyecto; mientras
que los canales de derivacin de no-contacto han sido configurados para derivar los flujos de
escorrenta alrededor de reas perturbadas y descargar hacia los drenajes naturales situados aguas
abajo mediante estructuras de descarga.
En general los canales de derivacin de contacto se construirn antes de que las reas de
contribucin de estas sean perturbadas. Para prevenir la erosin de los canales se ha considerado
la inclusin de un revestimiento con empedrado (riprap) o de empedrado con concreto (grouted
riprap). Se incluirn estructuras de disipacin de energa, ubicadas en la descarga de los canales
para prevenir la erosin del tramo de transicin hacia el cauce natural. Se han diseado accesos de
mantenimiento adyacentes a los canales de derivacin para permitir trabajos de inspeccin y
mantenimiento que sean necesarios.
Adems se han diseado 09 (nueve) cruces con alcantarillas, la mayor parte de los cruces con
alcantarillas descargan en quebradas naturales. Los cruces con alcantarillas fueron designados
mediante nmeros correlativos (del No. 01 al 09). Todas las alcantarillas sern corrugadas de
polietileno (CPT, tipo S), cuyos dimetros varan entre 24 a 48 de dimetro. El diseo de cruces
con alcantarillas considera la proteccin de taludes aguas arriba y aguas abajo mediante el
revestimiento con riprap.
Diseo hidrulico del cruce con alcantarillas por el ro Chilloroya ubicado aguas abajo de la
comunidad Chilloroya. El flujo por la alcantarilla para el cruce del camino de construccin 1-A con el
ro Chilloroya se model usando el mtodo de puente especial que incluye el programa HEC-RAS
con la finalidad de modelar la geometra circular de la alcantarilla proyectada.
Desarrollo del sistema de desage de aguas superficiales en los tajos Constancia y San Jos con la
finalidad de remover las aguas superficiales y facilitar las operaciones de minado. El desarrollo del
sistema de desage de los tajos incluye el diseo de un sistema de bombeo y tuberas a presin para
remover el agua superficial de los dos tajos y derivarlo al rea de tratamiento en la planta.

2-1
Seccin 3.0 - Control de Sedimentos

3.1
Generalidades
La Poza Principal de Sedimentos es una estructura diseada para el control de sedimentos a ser
generados durante las etapas de construccin y operacin de la mayora de instalaciones que forman
parte del proyecto minero Constancia. La poza tiene la finalidad de reducir la concentracin de
sedimentos de la escorrenta que se descarga gradiente abajo de las instalaciones propuestas,
cumpliendo de esta manera con las regulaciones establecidas para concentraciones de slidos
suspendidos totales (SST) en la descarga. La escorrenta generada dentro del rea del proyecto (la
cual se descarga a la poza) se descargar aguas abajo del rea del proyecto, de manera controlada
y dentro de los lmites de SST establecidos por el Decreto Supremo Peruano No. 010 2010 MINAM y
las normas de la Corporacin Financiera Internacional (CFI), las cuales se limitan:
50 mg/l en las descargas instantneas, al menos 95 % de las veces, sin dilucin
25 mg/l en las descargas promedio anuales
Para determinar la cantidad de agua y sedimentos que se puede descargar a la poza, as como la
forma segura en la que el agua de escorrenta se puede descargar aguas abajo, cumpliendo a la vez
con los lmites de SST establecidos, se desarrollaron los modelos de balance de agua y sedimentos
utilizando estos detalles. Los datos de entrada para el modelo incluyen datos climatolgicos, datos
de carga de sedimentos, datos de desarrollo de la mina, adems de los datos de diseo operativo de
la Poza Principal de Sedimentos.
Los anlisis de generacin de sedimentos se realizaron utilizando un programa informtico basado
en la Ecuacin Universal Revisada de Prdida de Suelo (RUSLE, por sus siglas en ingls). Este
programa denominado RUSLE, versin 1.06 (RUSLE 1.06), es un modelo computarizado que
contiene ciencia emprica basada en procesos, dentro de un entorno Windows que tiene la capacidad
de pronosticar la erosin en reas disturbadas y no disturbadas producida por lluvias y escorrenta.
Para determinar los ndices de erosin, el modelo evala cuatro factores principales: datos climticos
(precipitacin y distribucin), tipo de suelo, topografa y uso de suelo. Con esta informacin el
modelo es aplicado en un rea especfica realizando la descripcin de las condiciones de campo en
dicha rea en base a estos cuatro factores; es entonces cuando RUSLE1.06 realiza los clculos de la
erosin utilizando dicha informacin.
Se llevaron a cabo anlisis de balance de agua y sedimentos. El modelo realiza el clculo del
volumen de la capacidad de almacenamiento de la Poza Principal de Sedimentos, las tasas de
descarga, las concentraciones de los flujos de ingreso y de los flujos de salida, junto con otros datos
de salida para cada da durante la vida til de la poza. Segn el plan de minado actual
proporcionado por Hudbay, se estima que la vida operativa de la mina.
La Poza Principal de Sedimentos contar con un sistema de descarga que permitir el control de las
descargas de agua. El sistema de descarga ser equipado con un sensor de turbidez que podr
determinar la turbidez de los 50 mm por debajo de la superficie de agua. El operador podr
determinar el momento en el que tenga lugar una descarga mediante la relacin que se establecer
entre la turbidez y las concentraciones de SST. Esta informacin llegar al gerente de operacin de
la poza en un lapso de 1 a 3 horas. Si la concentracin de SST es menor de 50 mg/l, el operador
estar en la capacidad de abrir la vlvula aguas abajo de la tubera de descarga controlada, lo cual
permitir descargar aguas abajo cierta cantidad de agua contenida en la poza. Con la informacin
correspondiente al monitoreo continuo de la turbidez/concentracin de SST de los 500 mm de la
capa superior de agua almacenada, el operador de la poza podr cerrar la vlvula de descarga si se
comprueba que la concentracin de SST es mayor de 50 mg/l.
Si ocurriese un evento de tormenta de gran magnitud y la poza estuviera llena, la poza contar con
un aliviadero o sistema de descarga de excedentes (sistema de descarga) que permitir el paso
seguro de flujos mximos una Precipitacin Mxima Probable (PMP).

3-1
Se realizar un monitoreo continuo de la cantidad de sedimentos acumulados en la poza. La

limpieza de la poza se programar cuando la cantidad de sedimentos alcance el volumen total
asignado y durante la estacin seca. Los sedimentos removidos se eliminarn de manera segura
con la finalidad de no daar la poza. Sin embargo, esto no garantiza que la poza se mantengan
limpias de sedimentos durante la vida til de estas estructuras.

3-2
Seccin 4.0 - Parmetros de Ingreso

4.1
Desarrollo de las cuencas en relacin al tiempo
El desarrollo de las cuencas, las cuales descargarn escorrenta a la Poza Principal de Sedimentos
durante toda la etapa de desarrollo y operacin del proyecto, constituye un parmetro de entrada a
ser modelado. El modelamiento preliminar de agua y sedimentos indic que la capacidad de
rendimiento requerido de la poza es muy sensible al rea de perturbacin y al talud del rea
perturbada aguas arriba de la poza. Debido a la falta de un plan de construccin detallado para las
reas (mensual), Knight Pisold ha elaborado algunos supuestos prcticos concernientes a la fase
de construccin.
En general, la cuenca se dividi en siete reas y cada rea se subdividi en una a tres reas distintas
en base a la pendiente natural del terreno (ver Anexo B). Se encontr que la pendiente natural del
terreno de estas siete reas es de 4% a 30%.
4.2
Parmetros de diseo
Adems del modelamiento del desarrollo de las cuencas aguas arriba en funcin al tiempo, se
requieren datos de entrada adicionales para los modelos de balance de agua y sedimentos de la
Poza Principal de Sedimentos. En consecuencia, los cuadros que se presentan continuacin
enumeran los datos adicionales de entrada que se utilizaron para el desarrollo de los modelos.
Cuadro 4.1
Datos Climticos, Hidrolgicos e Hidrogeolgicos
tem
Informes de referencia
Parmetro
Hudbay Per S.A.C. Proyecto Constancia,
Informe Detallado del Anlisis de Datos
Climatolgicos, Knight Pisold, 2012
Estacin climatolgica Constancia, as como
varias estaciones cercanas.
Estaciones climatolgicas y datos

Parmetros climatolgicos modelados
Precipitacin diaria / mensual
Temperatura diaria / mensual
Evaporacin diaria (potencial, de las superficies
de la poza y el terreno)
Nmeros de curva SCS promedio (antecedentes
del contenido de humedad de condicin II - AMC,
por sus siglas en ingls)
Terreno natural /reas no perturbadas
rea perturbada (suelo orgnico removido) /
rea en construccin / reas de prstamo
Caminos de acarreo/acceso
Distribucin de tormentas
Condiciones de humedad de la superficie del
terreno
Flujo subterrneo poco profundo
Recarga del agua subterrnea profunda
Ver la Seccin 5.3

Ver la Seccin 5.6
Ver la Seccin 5.6
74
94
96
Segn SENAMHI
AMC II (NRCS, 1980) para tormentas con
precipitaciones menores a las mximas
probables (PMP). Para las PMP, se modelaron
condiciones AMC III.
Se intercepta el 100% del flujo subterrneo
poco profundo.
El 15% de la precipitacin de infiltracin recarga
el agua subterrnea profunda (un promedio de
la recarga del agua subterrnea profunda de
Cunahuiri y del WRF dado que actualmente no
existe informacin, MWH, 2008).

4-1
Cuadro 4.2
Datos de Sedimentacin
tem
Modelo de generacin de sedimentos
Factor de erosividad, R de la precipitacin/
escorrenta
Precipitacin (mm)
0.001
0.5
1.0
5.0
7/5
10.0
12.5
15.0
17.5
20.0
25.0
37.5
50.0
62.5
75.0
2-yr/24-h storm (45.6mm)
10yr/24-h storm (66.1mm)
24-h PMP (263mm)
Distribucin
granulomtrica
de
partculas
erosionadas
Tamao de tamiz (mm)
Parmetro
RUSLE1.06 (USDA, 2008)
R (hundred (ft*tonf*in)/(ac*h)
0
0
0
0.06
0.14
0.26
0.42
0.63
0.88
1.18
1.94
4.78
9.08
14.93
22.42
7.39
16.92
23.43
29.01
35.17
368.55
Suelo orgnico
(Foster, 1985)
100,00
98,22
93,91
88,55
83,19
76,00
68,40
64,28
33,38
19,80
9,23
5,01
4,01
2,14
1,23
0,00
12,7000
9,5250
4,7500
2,0000
0,8410
0,4200
0,3000
0,2500
0,0740
0,0393
0,0300
0,0111
0,0057
0,0020
0,0012
0,0006
Factor de erosionabilidad del suelo, K
Terreno natural / no perturbado / recuperado
reas perturbadas / reas en construccin /
reas de prstamo / Caminos de acarreo y
acceso
Longitud del talud representativo ,
Talud representativo, S
Textura del suelo
Suelos subyacentes
(USDA, 2008)
100,00
100,00
100,00
89,63
79,25
70,92
66,89
62,39
32,38
19,20
13,58
7,89
3,84
2,05
1,18
0,00
0,44
0,35
91 metros
Vara de 4 a 30%, ver Anexo D
Franco arenoso

4-2
Uso del suelo
Pastos (reas no perturbadas) y rea de corte

perturbada, subsuelo, sin cobertura rocosa
(reas perturbadas y calzadas).
Capa de suelo tipo C

Terreno natural / reas no perturbadas
reas perturbadas (suelo orgnico removido)/
rea en construccin / reas de prstamo
Caminos de acarreo / acceso
Factor de prcticas de conservacin del suelo, P
Terreno natural / reas no perturbadas
reas perturbadas (suelo orgnico removido)/
reas en construccin / reas de prstamo
Caminos de acarreo / acceso
rea de la cuenca hidrogrfica, A (km2)
0,01
0,70
0,90
1,0
0,7
0,7
Ver Anexo B
Cuadro 4.3
Parmetros Ambientales de Descarga
tem
Parmetros de descarga de slidos suspendidos
totales (SST)
Mejores prcticas de gestin (BMP)
Lmites mximos permisibles para efluentes del

proceso de minado
Parmetro
Segn el Decreto Supremo No. 010-2010MINAM:
50 mg/l en las descargas instantneas, al
menos el 95%(1) de las veces, sin dilucin y 25
mg/l en las descargas promedio anuales
En lo posible se deber implementar dentro de
las reas de construccin aguas arriba de las
estructuras de control de sedimentos. (Las
BMP no forman parte de este diseo, se
implementarn como parte del diseo de las
instalaciones de minado propuestas)
Los efluentes del proceso de minado NO se
introducirn en este sistema y toda el agua que
maneja este sistema se considera agua limpia
generada por escorrenta producto de las
condiciones del terreno natural o de reas
perturbadas como resultado de las actividades
de construccin.

4-3
Cuadro 4.4
Parmetros de Diseo y Operacin de la Poza
tem
Dique de contencin
Borde libre
Aliviadero
Parmetro
Dique de contencin zonificado
2 metros
Debido al tamao del dique de contencin y la
cantidad de agua almacenada en el vaso, el
aliviadero se disear para que el flujo mximo
que corresponde a un evento extremo (PMP).
Estructura revestida con concreto
Sistema de descarga controlada

Descarga mxima controlada del caudal
Carga mxima de sedimentos en la poza
Capacidad de almacenamiento de agua de la

poza
Descargas descontroladas a travs del aliviadero
Borde libre 0.3 metros

Desnatador, 3,600 m3/da de capacidad por cada
desnatador
De julio 2012 a diciembre 2013: 20 desnatador
con una capacidad total de descarga de 72,000
m3/da.
De enero 2014 a abril 2029: 6 excavadoras con
una capacidad total de descarga de 21,600
m3/da.
42,806 m3 (si la capacidad de los sedimentos
alcanza 42,806 m3, se deber limpiar los
sedimentos de la poza durante la temporada
seca - no previsto que ocurra. Cualquier
sedimento removido deber ser desechado de
manera segura.)
897,813m3 en 2012 y 2013, y 803,701m3 a partir
de 2014 a travs de la vida de la mina (como fue
determinado en los modelos de agua y
sedimentos)
Para condicionales anuales promedio, se espera
que ocurra menos de 1% del tiempo (los
parmetros del diseo permiten que ocurra un
5%).
La descarga podra exceder los 500ppm
dependiendo de las condiciones climatolgicas
que ocurran antes y despus de la descarga.
Las concentraciones TSS durante la descarga
descontrolada se espera que duren menos de 24
horas.
Notas:
El criterio de al menos el 95% de las veces corresponde a la
CFI (CFI, 2007).

4-4
Seccin 5.0 - Datos y Anlisis Climatolgicos,

hidrolgicos e hidrogeolgicos
5.1
Generalidades
A fin de modelar los flujos de ingreso a la poza debido a eventos climatolgicos e hidrogeolgicos, se
analiz informacin con respecto a la precipitacin, evaporacin, infiltracin y escorrenta, y tambin
la informacin para el sitio. En las secciones siguientes se discuten estos parmetros y la forma en
que fueron usados en los modelos de balance de agua y sedimentos.
5.2
Datos climatolgicos, hidrolgicos e hidrogeolgicos de estudios anteriores
Se utilizaron reportes anteriores e informacin disponible de las estaciones climatolgicas en el rea

como base para el desarrollo de los parmetros climatolgicos, hidrolgicos e hidrogeolgicos del
diseo del sitio. Dichos parmetros luego se usaron para determinar el diseo as como de las
instalaciones auxiliares relacionadas con la Poza Principal de Sedimentos (canales de derivacin,
aliviadero y estructuras de descarga).
La informacin mencionada que se emple en el
modelamiento se obtuvo de lo siguiente:
Reportes:
Hudbay Per S.A.C. Constancia Project Detailed Engineering Climatological Data Analysis Report
(Hudbay Per S.A.C. Reporte del Anlisis de los Datos Climatolgicos de la Ingeniera de Detalle
del Proyecto Constancia), Knight Pisold, 2012 (versin espaol).
MWH PERU S.A., Estudio Hidrolgico Proyecto Constancia. Lima, octubre de 2008.
5.3
Datos de la precipitacin mensual y diaria
5.3.1
Precipitacin mensual
La informacin con respecto a la precipitacin mensual para este proyecto se obtuvo del estudio
climatolgico realizado por Knight Pisold (Knight Pisold, 2012). El estudio se llev a cabo para el
proyecto general del proyecto y puede asumirse como vlido para el rea de la Poza Principal de
Sedimentos.
De manera ms especfica, Knight Pisold analiz los datos de la precipitacin de la estacin
climatolgica de Constancia e hizo una correlacin utilizando dichos datos junto con los datos de
otras estaciones cercanas. Parte del registro de la estacin de Constancia coincide con otras
estaciones cercanas (las estaciones Yauri, Santo Toms, Caylloma e Imata) y esta coincidencia se
us para desarrollar la correlacin entre la precipitacin de las estaciones. En base a estas
correlaciones, el registro sinttico que se desarroll para el proyecto Constancia tena un registro de
48 aos (sinttico y real). Segn el Reporte climatolgico de Knight Pisold, el registro de la
precipitacin sinttica nuevo de Constancia da una precipitacin promedio anual de 1,000 mm y la
precipitacin mnima y mxima anual se estim en 590 mm y 1,353 mm respectivamente. Durante la
poca hmeda (de octubre a abril), la precipitacin promedio estimada fue de 932 mm y durante la
poca seca (de mayo a setiembre) se estim que fue de 72 mm.
5.3.2
Precipitacin diaria
Se recopilaron datos con respecto a la precipitacin diaria en el sitio. Haciendo uso de dichos datos
de la precipitacin diaria de la estacin del sitio, se llevaron a cabo anlisis estadsticos y se lleg a
la conclusin de que el nmero promedio anual de das con precipitacin es 167. El siguiente cuadro
resume el nmero promedio mensual de das con precipitacin y el evento de precipitacin promedio
diario para cada mes del ao. Estos datos se basan en los datos recopilados del sitio hasta la fecha
(enero de 2007 hasta mayo de 2011).

5-1
Cuadro 5.1
Datos Estadsticos de la Precipitacin Diaria de Constancia (enero de 2007 mayo de 2011)
Datos
No. de
puntos de
datos
Promedio
Desviacin
estndar
Asimetra
Das con
precipitacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Junio Julio
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
140
123
122
74
17
30
58
68
100
7.24
8.34
6.57
3.97
1.81
1.70
1.60
1.50
1.29
4.45
5.20
6.50
6.02
7.08
7.04
4.92
1.71
3.00
3.16
0.99
2.08
6.35
6.96
7.34
0.85
1.13
2.17
1.92
0.68
2.00
2.97
0.00
3.54
2.45
2.31
1.69
28.6
24.8
26.3
15.5
3.4
1.0
2.3
1.0
7.5
14.6
17.0
25.0
El siguiente cuadro presenta la distribucin de la precipitacin diaria en el sitio. Asimismo, muestra

que aproximadamente el 73 por ciento de los eventos de precipitacin son de 7.5 mm o menos y, por
lo tanto, no producen escorrenta de importancia.
Cuadro 5.2
Rangos de Precipitacin y Frecuencia Anual Promedio
5.4
Rango de precipitacin
[mm]
Nmero anual
promedio de eventos
0.01-7.5
7.5-15.0
15.0-20.0
20.0-25.0
25.0-37.5
119
31
10
4
3
Eventos de tormenta
A fin de disear los canales de derivacin y los aliviaderos de rebose de la Poza Principal de
Sedimentos, se necesitan los eventos de tormenta mxima mensuales en 24 horas. El reporte
climatolgico de Knight Pisold (Knight Pisold, 2011) contiene el mtodo para estimar los eventos
de tormenta para el sitio y las tormentas recomendadas. En base a la informacin contenida en el
reporte climatolgico de Knight Pisold, el siguiente cuadro resume los eventos de tormenta de
diseo para el sitio (sobre la base de los datos de la precipitacin mxima en 24 horas de la estacin
Livitaca).
Cuadro 5.3
Eventos de tormenta de 24 horas
Tormenta
de 24 h
Mes (mm)
Jul
Ago
Ene
Feb
Mar
Abr
Mayo
Jun
Set
Oct
Nov
Dic
100
90.1
90.7
69.0
71.6
29.4
19.0
17.1
25.1
37.9
50.4
69.1
67.0
91.8
PMP
263.0
263.0
207.7
263.0
114.6
77.1
77.5
98.7
163.4
201.9
263.0
211.3
263.0
5.5
Anual
Anlisis de mximas avenidas y estimacin de flujo mximo
Para poder determinar el tamao de los canales de derivacin y del aliviadero de rebose de la Poza
Principal de Sedimentos se requiere un anlisis de avenidas. Adems, los anlisis de avenida son
necesarios para el modelamiento de la sedimentacin para la instalacin utilizando el modelo
RUSLE.

5-2
5.5.1
Curvas de Intensidad duracin frecuencia (IDF)
Con el fin de realizar los clculos hidrolgicos, se deben determinar las curvas (IDF) intensidadduracin-frecuencia para el proyecto. Las curvas IDF son necesarias como datos de entrada para
modelos de precipitacin escorrenta tales como HEC-1, HEC-HMS y RUSLE y se utilizan para
distribuir los valores de precipitacin en 24 horas de diversos eventos de tormenta que tienen una
duracin de 24 horas. Las curvas IDF son extremadamente importantes para el clculo de
escorrenta, debido a que la descarga mxima depende considerablemente de la distribucin de la
lluvia.
Para desarrollar las curvas IDF, se ha seleccionado una metodologa que utiliza patrones de
precipitacin regional con condiciones similares a Constancia. Para ello se ha usado el Estudio de
la Hidrologa del Per (SENAMHI, 1982, 1983a, b, y c) realizado a nivel nacional.
El proyecto Constancia se encuentra ubicado en la sub-zona pluviomtrica 1236 de Per (SENAMI,
1983c) en la cuenca hidrogrfica 6 en Cuzco a lo largo del lmite de la cuenca hidrogrfica 5 en
Arequipa. La ecuacin general para precipitacin total Pt,T, para una duracin dada, t, y un perodo
de retorno dado T (SENAMHI, 1983b), se puede determinar mediante la siguiente ecuacin:
Pt ,T a (1 K ' log T ) t n ,
Donde:
Pt,T: es la precipitacin en mm para una tormenta de duracin t en horas (que se asume en
24 horas),
T: es el perodo de retorno en aos,
K y n: son constantes para la sub-zona pluviomtrica especfica de inters.
Para la sub-zona 1236, a = 11, K = 0.553, y n = 0,380 (SENAMHI, 1983b).
La precipitacin total para un perodo de retorno dado, T, se estim usando la ecuacin anterior de
los anlisis regionales de SENAMHI (1983b). Por ejemplo para T=100 aos y t = 24 horas, Pt,T es
equivalente a 77.5 mm (el evento de tormenta regional de 24 horas/100 aos). Con el fin de obtener
una distribucin de 24 horas para un Pt,T, se calcul un Pt,T normalizado en base a una tormenta de
24 horas/100 aos a incrementos de t = 15 minutos, dividiendo el Pt,T calculado entre 77.5 mm.
Este Pt,T normalizado se convirti luego a una curva de intensidad duracin de una tormenta de 24
horas arreglando nuevamente cada incremento de 15 minutos de precipitacin normalizada de
acuerdo con las recomendaciones dadas en el Reporte Hidrometeorolgico NOAA No. 52 (Hansen y
otros, 1982). Este nuevo arreglo se realiz mediante el arreglo de incrementos normalizados de
intensidad de 15 minutos, de manera que stos disminuyan de manera progresiva en cualquiera de
los lados del mayor incremento de intensidad de 15 minutos. Esto implica que el menor incremento
de intensidad de 15 minutos se presentar ya sea al inicio o al trmino de la secuencia de intensidad
duraciones, tal como se observa en el Anexo A.
La curva de intensidad-duracin-frecuencia del proyecto para una tormenta de 24 horas usada para
calcular los hidrogramas de la escorrenta de tormenta se presenta en la Figura 5.1. Esta figura
tambin muestra la comparacin de esta curva con la curva de intensidad-duracin Tipo II de NRCS
(1980). Esta curva se utiliza en modelos de precipitacin-escorrenta al multiplicar la precipitacin
total de una tormenta con un perodo de retorno de T-ao/24 horas por cada uno de los valores
ordinales que se muestran en la Figura 5.1.
Al examinar la Figura 5.1 se observa que la curva de intensidad-duracin especfica del sitio presenta
intensidades menores (pendiente de la curva normalizada) que la curva de NRCS Tipo II. Esto
resultar en menores descargas mximas que si se hubiera usado la curva Tipo II para esta parte del
Per, lo que resulta en estructuras hidrulicas menores y menos costosas para el mismo grado de
proteccin (una tormenta con un perodo de retorno determinado). La curva de intensidad-duracin
especfica para el rea del proyecto que se presenta en la Figura 5.1 y el Anexo A fue usado en el
Estudio de Factibilidad del Proyecto Constancia para el diseo de las estructuras hidrulicas.

5-3
5.5.2
Escorrenta superficial
La cantidad de escorrenta de superficial generados por los eventos de precipitacin es requerido por
el modelo del balance de agua y fue calculado usando el mtodo del nmero de curvas del Servicio
de Conservacin de Recursos Naturales (NRCS, por sus siglas in ingls, 1980). Para este mtodo,
se calcula la cantidad de escorrenta como una medida lineal y se convierte en un volumen al
multiplicarlo por el rea contribuyente. Por lo tanto, las reas de cuenca que se distinguen entre
reas perturbadas y no perturbadas se desarrollaron para cada una de las cuencas hidrogrficas
modeladas para el balance de agua de todo el sitio.
Adems de definir las condiciones del terreno a lo largo del tiempo, se requiere un nmero de curva
para estimar la cantidad de escorrenta causada por eventos de tormenta. El nmero de curva (CN)
es un parmetro emprico que se usa en la hidrologa para pronosticar la escorrenta directa de
eventos de precipitacin. Se determina en base a las condiciones del suelo y de la vegetacin de la
superficie del terreno, as como a las condiciones de humedad del suelo en la superficie del terreno.
Para este proyecto, de acuerdo a las condiciones del rea del proyecto, se ha seleccionado una
condicin de humedad del suelo promedio o una condicin de antecedente de humedad (AMC) de
AMC II. Con esta informacin, as como con el entendimiento del desarrollo del proyecto propuesto
en el rea, los nmeros de curva seleccionados para ser usados en el anlisis se encuentran
resumidos en el Cuadro 4.1. Mediante esta informacin, se puede determinar la escorrenta
asociada a varios eventos de precipitacin utilizando la siguiente relacin:
Q = (P 0.2S)2 / (P + 0.8S)
Donde:
Q
P
S
=
=
=
Escorrenta (pulgadas),
Precipitacin (pulgadas), y
Parmetro de retencin
El parmetro de retencin, S, es una funcin del nmero de curva, CN, y se puede expresar de la
siguiente manera:
S = (1000/CN) -10
Luego se ingresaron las cantidades de escorrenta en el balance de agua como flujo de entrada en
las diferentes instalaciones incluidas en el modelo.
5.5.3
Modelamiento y Resultados del HEC-HMS
Usando la informacin incluida en el Anexo B respecto al desarrollo de las cuencas con el tiempo, se
seleccionaron las configuraciones del peor escenario del anlisis. A partir de la revisin de las
configuraciones de la cuenca, se ha determinado que previo al desarrollo de la WRF hay exposicin
limitada (menos de 6 meses) en que la cuenca aguas arriba de la Poza Principal de Sedimentos es
relativamente grande que puede requerir la construccin de un aliviadero de dimensiones
relativamente grande en el dique de contencin. Debido a la corta exposicin, se ha determinado
que el aliviadero debe disearse para la PMP (Precipitacin Mxima Probable) para el perodo de
operacin cuando se construyan los canales de derivacin aguas arriba de la instalacin, as como
los canales de contacto que transportaran escorrenta con sedimentos hacia la Poza Principal de
Sedimentos. La configuracin de la cuenca es aplicable para la mayor parte de la vida til de la
instalacin, aproximadamente 16.5 aos, hasta que se produzca la clausura de la estructura al final
de la vida de minado del proyecto. Para esta configuracin, se determinaron el flujo entrante mximo
a la instalacin y el flujo pico mximo que podra ser canalizado por el aliviadero. El siguiente
cuadro resume los resultados de los anlisis.

5-4
Cuadro 5.4
Flujo de Ingreso Mximo a la Poza Principal de Sedimentos y
Flujo Pico Mximo del PMP (m3/s) a ser Canalizado
Condicin
Precipitacin en 24 h, mm 1
Flujo Entrante Mximo, m3/s
Flujo de Ingreso Mximo

a la Instalacin
263.0
117.4
Flujo Pico
Canalizado(3, 4)
263.0
56.8
Notas:
1. Los valores de precipitacin en 24 horas se obtuvieron de la Estacin Livitaca.
2. Para las reas de cuenca gradiente arriba, ver el Anexo B.
3. El anlisis asume que el reservorio est lleno cuando ocurre el evento de tormenta.
4. El vertedero es para paso de vehculos (taludes laterales de 6H:1V) y tiene un fondo de 3 m de ancho. Con estas
dimensiones, la elevacin mxima del agua alcanza 3996.8 (el fondo a 3995m).
El Anexo B contiene los resultados del modelamiento del HEC-HMS.
5.6
Evaporacin
La evaporacin es un parmetro importante en el modelo de balance de agua ya que deben

determinarse las prdidas por evaporacin en el sistema. Puesto que hubo algunos problemas con
los datos de evaporacin obtenidos en el sitio (Knight Pisold, 2011), se requiri determinar las
estimaciones tericas de la evaporacin del sitio. A continuacin se presenta la forma en que se
determin la evaporacin en el sitio as como los valores promedio anuales para cada tipo de
evaporacin determinada.
5.6.1
Temperatura del aire
Se analizaron los datos de la temperatura del aire recopilados de la estacin climatolgica del sitio.
Sin embargo, estos datos no se usaron para el clculo de las temperaturas de diseo ya que se
encontr una discrepancia entre la temperatura del sitio y la temperatura regional. La temperatura de
diseo del sitio se desarroll utilizando datos de temperatura de estaciones ubicadas cerca del sitio
(regional). Adicionalmente, los datos de la temperatura regional demostraron que existe una
tendencia de crecimiento. Esta tendencia se us para determinar los datos del sitio. Para el ao
2011, las temperaturas diarias promedio mximas se estimaron entre 13 y 16C y la temperatura
promedio mnima entre -11 y 0C.
5.6.2
Evaporacin potencial
Visto que la interpretacin de los datos recopilados parece poco confiable, se determin la
evaporacin potencial para cada uno de los sitios usando ecuaciones tericas. En trminos ms
especficos, los datos de evaporacin potencial se desarrollaron usando el modelo de computacin
EPIC, el cual hace uso del mtodo de Hargreaves y Samani (1982) para pronosticar la evaporacin
potencial. Este mtodo de estimacin de evaporacin potencial utiliza los datos de la precipitacin y
la temperatura en el sitio y los datos tericos de la radiacin solar ya que la magnitud de la
evaporacin potencial depende principalmente de estos parmetros.
Si la interpretacin de los datos del sitio es correcta y si se considera que los datos resultantes son
confiables, se podran usar los datos de la evaporacin real en el sitio en los modelos del balance de
agua. Por lo tanto, tal como se mencion anteriormente, recomendamos que el proceso de
interpretacin se revise y modifique con el fin de determinar si se estn recopilando datos confiables
y si estos se pueden usar para los anlisis del sitio.
5.6.3
Evaporacin de superficies secas
Las superficies secas se definen como superficies que solamente se evaporan durante las
precipitaciones. Las superficies secas incluyen el terreno existente, el relave seco y el rea de
desmonte. Se puede estimar la evaporacin de superficies secas al utilizar un mtodo desarrollado
por Ritchi (1972). Este mtodo utiliza la evaporacin potencial, las propiedades del material
(incluyendo gradacin, permeabilidad, color y contenido de humedad) y las condiciones
climatolgicas (temperatura, precipitacin, radiacin solar y el nmero de das hmedos y secos).
5-5
La evaporacin de las reas del terreno existente se calcula en dos etapas y depende de la
precipitacin diaria. Para la primera etapa, asumiendo que acaba de llover, la evaporacin inactiva
del rea se limita solamente por la energa disponible en la superficie del terreno y por lo tanto es
igual a la evaporacin potencial. La segunda etapa comienza cuando la lluvia se ha infiltrado en el
terreno hacia una profundidad donde la evaporacin no es igual a la evaporacin potencial. Durante
la segunda etapa, la evaporacin es una funcin de la permeabilidad del terreno y de la profundidad
de la precipitacin cuando se infiltra en el suelo. Cuando la precipitacin se infiltra en el suelo, la
evaporacin se reduce a cero. Si la cantidad de precipitacin es mayor o igual que la segunda etapa
de evaporacin, se usa el primer valor de la evaporacin calculada. Durante los ciclos secos, la
evaporacin del suelo contina hasta que el contenido de humedad del suelo llegue al nivel residual,
un contenido de humedad por debajo del cual ya no se puede evaporar ms agua desde el suelo.
Como se indic anteriormente, para poder hacer este estimado, deben conocerse las propiedades
del material expuesto (suelo, relaves, desmonte). De acuerdo con dicha informacin, los datos con
respecto a los suelos de superficie se obtuvieron de una muestra de suelo del sitio donde el material
result ser limo arenoso de color marrn con 1% de grava, 42,1% de arena y 56,9% de limo/arcilla.
5.6.4
Evaporacin de superficies hmedas
Las superficies hmedas se definen como aquellas superficies que no sean superficies de agua que
pueden evaporarse en momentos que no sean durante la precipitacin. Las superficies hmedas,
como el relave hmedo, cuentan con fuentes de agua que no provienen de la precipitacin (ej. el
agua de procesos). Los datos de la evaporacin potencial terica representan la evaporacin de una
superficie hmeda de tal forma que no se restringa la tasa de evaporacin de la superficie. Esta
suposicin no es correcta para una superficie hmeda real y se hicieron ajustes para determinar la
evaporacin del rea de relave hmedo. Se us un coeficiente de evaporacin de 0,9 para ajustar la
evaporacin potencial a la evaporacin del rea de relave hmedo segn los estudios realizados por
Brandyk y Wessling (1987). La Tabla 7.6 muestra la evaporacin promedio mensual estimada del
rea de relave hmedo. La evaporacin promedio anual del rea de relave hmedo es de
aproximadamente 865 mm.
5.6.5
Evaporacin de superficies de agua
Se utiliz un coeficiente del evapormetro de 0,7 para ajustar la evaporacin potencial para las dos
estaciones a la evaporacin de las superficies de agua. La evaporacin promedio anual de las
superficies de agua es de aproximadamente 673 mm.
5.7
Precipitacin infiltrante y recarga de agua subterrnea profunda
Parte de la precipitacin que cae sobre la superficie del terreno natural se infiltra y recarga el nivel de
agua subterrnea profunda, y tales prdidas deben considerarse en el balance de agua. De acuerdo
con la informacin determinada por MWH (MWH, 2008), la cantidad de agua que recarga el nivel de
agua subterrnea profunda vara en todo el sitio del proyecto; por lo tanto, los supuestos utilizados
para determinar la cantidad de agua que descarga al sistema de agua subterrnea profunda para la
Poza Principal de Sedimentos es del 15%.
5.8
Flujo del subsuelo poco profundo
Considerando los conocimientos que se tiene sobre el proyecto, se determin que existir un flujo del
subsuelo el cual aumentar el volumen de agua que descarga en muchas de las instalaciones
relacionadas con el proyecto. Dicho flujo del subsuelo es un resultado de la precipitacin que se
infiltra a travs de la superficie del terreno y avanza por los canales pre-establecidos debajo de la
superficie del terreno. Entonces, el agua sale nuevamente a la superficie a travs de manantiales y
filtraciones existentes en el terreno. La cantidad diaria de flujo del subsuelo que descarga a la poza
de sedimentacin se calcul en funcin de la precipitacin total, luego de restar las prdidas de
escorrenta, evapotranspiracin y recarga de agua subterrnea. El flujo del subsuelo que descarga a
la poza se calcul de la siguiente manera:

5-6
SSF = P GW Ev Q
Donde:
SSF = Flujo del subsuelo
P = Precipitacin
GW = Recarga de agua subterrnea (ver Seccin 2.0 para el supuesto empleado para
instalaciones especficas)
Ev = Evapotranspiracin del terreno
Q = Escorrenta superficial
Se debe observar que se realiz un anlisis de ruta sobre los datos de modo que se tomaron en
cuenta los tiempos de retraso a fin de desarrollar el flujo base que descarga a la poza. Se estim
que el lapso de tiempo para que el flujo del subsuelo superficial salga a la superficie es de 21 das.
Se ha agregado dicho lapso de tiempo al modelo, el cual es considerado conservador (es decir, el
agua sale a la superficie de manera ms rpida de lo que se pens que en realidad ocurrira) para el
anlisis de sedimentacin. Por lo tanto, se considera que las descargas de la instalacin durante la
estacin seca son inferiores a lo que realmente ocurrir.
5.9
Descargas de caudal base
Puesto que el balance de agua de todo el sitio considera tanto los flujos de ingreso como los flujos de
salida relacionados con el proyecto, se llev a cabo una evaluacin de la descarga mnima del caudal
base requerida como consecuencia de las operaciones de minado que impactan la descarga natural
en los diversos drenajes vinculados al proyecto Constancia. Teniendo como base la informacin
contenida en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) desarrollado para el proyecto (Knight Pisold,
2008), se determin que una tasa de descarga mnima del caudal base de 0.64 litros por segundo
por kilmetro cuadrado (L/s/km2) deber descargarse para recuperar las reas que actualmente
descargan dicho caudal y que luego se pierden a causa de las actividades mineras. La descarga
mnima del caudal base de estas reas que se requiere es a partir de julio hasta octubre.

5-7
Seccin 6.0 - Anlisis de Generacin de Sedimentos

6.1
Generalidades
Los anlisis de generacin de sedimentos se realizaron utilizando un programa computarizado

basado en la Ecuacin Universal Revisada de Prdida de Suelo (RUSLE por siglas en ingles). Este
programa denominado RUSLE, versin 1.06 (RUSLE 1.06), es un modelo computarizado que
contiene ciencia emprica y basada en procesos, dentro de un entorno Windows que pronostica la
erosin en surcos y regueros producida por lluvias y escorrenta. El Servicio de Investigacin
Agrcola (ARS, por sus siglas en ingls) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
(USDA, por sus siglas en ingls) es la agencia lder para el desarrollo del modelo RUSLE.
El modelo evala la erosin mediante la identificacin de desprendimiento o separacin de partculas
de suelo de la masa de suelo producida a consecuencia de la escorrenta superficial que erosiona
pequeos canales (surcos) a lo largo del talud de la ladera. La erosin que tiene lugar en estos
canales se denomina erosin en surcos. La erosin en las reas ubicadas entre los surcos, es decir
las reas de los regueros, se conoce como erosin en regueros. El desprendimiento en las reas de
los regueros se produce a consecuencia del impacto de las gotas de lluvia y las gotas de agua que
caen desde la vegetacin. Las partculas desprendidas (sedimentos) producidas en las reas de los
regueros son transportadas lateralmente por un flujo fino hacia las reas de los surcos donde la
escorrenta superficial transporta los sedimentos aguas abajo hacia las reas de flujo concentrado
(canales).
Los cuatro principales factores que el modelo evala para determinar las tasas de erosin en surcos
y regueros son los datos climatolgicos (precipitacin y distribucin), tipo de suelo, topografa, y uso
del suelo. Tomando esta informacin, el modelador aplica el programa RUSLE 1.06 a un rea
especfica describiendo las condiciones de campo en el lugar en base a estos cuatro factores, y
RUSLE 1.06 utiliza esta informacin para estimar la erosin.
6.2
Parmetros de entrada
La Tabla 1 del Anexo C resume los parmetros de entrada que se utilizan en el modelo RUSLE1.06.
En las siguientes se describe cmo se determin dichos parmetros.
6.2.1
Distribucin granulomtrica de los materiales
Dado que los sedimentos generados a consecuencia de los eventos de precipitacin de las zonas
perturbadas y no perturbadas descargarn a la Poza Principal de Sedimentos, se efectu la
distribucin granulomtrica para las diversas condiciones de la superficie del terreno que se prev
que ocurran durante la vida del proyecto. Como resultado de varias investigaciones geotcnicas
llevadas a cabo por Knight Pisold se obtuvieron las distribuciones granulomtricas del suelo natural.
Los ensayos de distribucin granulomtrica se presentan en el Anexo D-2.
Luego de revisar esta informacin, se determin, en base a estos datos, la necesidad de contar con
las distribuciones granulomtricas de las partculas erosionadas para el modelamiento de los
sedimentos.
Se revisaron y analizaron dos mtodos para determinar las distribuciones
granulomtricas de las partculas erosionadas para el proyecto, la Ecuacin Universal Revisada de
Prdida de Suelo (RUSLE, USDA, 2008), y la Escorrenta y Erosin causada por Productos Qumicos
de los Sistemas de Gestin Agrcola (CREAMS, por sus siglas en ingls, Foster, 1980). Ambos
mtodos son de naturaleza similar, producen resultados similares y son de uso comn para
determinar las distribuciones granulomtricas de las partculas erosionadas. Por lo general los
mtodos calculan la distribucin de las partculas en cinco tamaos: arcilla, limo, arena, agregados
pequeos y agregados grandes. Estos cinco tamaos se determinan tomando como base las
relaciones estadsticas descritas por Foster (Foster, 1985) y Young (Young, 1980), las cuales
constituyen una funcin de las propiedades de los suelos, las prcticas de manejo para el control de
la erosin y los sedimentos, y las caractersticas de la lluvia y la escorrenta.

6-1
6.2.2
Anlisis de sedimentacin de partculas
Los anlisis de asentamiento de partculas se realizaron de forma tal que las concentraciones
SST en la poza se pudieran evaluar como una funcin del tiempo. Los clculos del asentamiento
partculas dependen de la gravedad especfica de los sedimentos, que para el caso del modelo
asumieron en 2.65. Este valor para la gravedad especfica ha sido determinado como razonable
base a los anlisis de suelos llevados a cabo a la fecha para el proyecto.
de
de
se
en
Igualmente, el asentamiento de los sedimentos que contribuyen a la escorrenta superficial que se

descarga a la poza de coleccin depender de su granulometra, y por consiguiente, de su tasa de
sedimentacin esperada (velocidad de sedimentacin).
El clculo de las velocidades de
sedimentacin de las partculas que se esperan encontrar en la Poza Principal de Sedimentos se
realiz utilizando la distribucin granulomtrica de las partculas en los sedimentos, adems de la
temperatura del aire esperada (Departamento del Interior de los Estados Unidos, 1982). Como
medida conservadora se asumi que la temperatura del agua era de 10C durante todo el ao. El
cuadro que se presenta a continuacin resume las velocidades de sedimentacin previstas para las
diversas granulometras.
Cuadro 6.1
Granulometra y Velocidad de Sedimentacin
Velocidad de sedimentacin
m/s
m/da
1.5x10-6
0.13
2.7x10-6
0.24
6.2x10-6
0.53
2x10-5
1.48
7x10-5
5.94
2x10-4
17.15
1.1x10-3
94.97
0.06183
5.342.26
0.95661
82,650.72
62.33025
5,385,333.28
Granulometra
(mm)
0,0015
0,0020
0,0030
0,0050
0,0100
0,0170
0,0400
0,3000
1,1800
9,5250
6.2.3
Parmetros de entrada adicionales
El modelo RUSLE requiere el ingreso de parmetros adicionales para los diferentes tipos de suelos
que podran presentar erosin como resultado de escorrenta superficial. Los parmetros de ingreso
adicionales son los siguientes:
K = Factor de Erosionabilidad del Suelo,
C = Tipo de Capa del Suelo, y
P = Factor de Prcticas de Conservacin de Suelos.
6.3
Modelo RUSLE
Con la informacin de entrada resumida lneas arriba, la sedimentologa de la cuenca fue evaluada
utilizando el software RUSLE. Para calcular el volumen de los sedimentos generados durante los
eventos de precipitacin, el modelo RUSLE utiliza la Ecuacin Universal Revisado de Prdida de
Suelo (RUSLE). La Ecuacin RUSLE es la siguiente:
A = R * K * LS * C * P
Donde:
A = Prdida de suelo anual promedio (toneladas/ac/ao)
R = Erosividad de la precipitacin / escorrenta
K = Factor de erodabilidad del suelo
LS = Factor de longitud del talud representativo

6-2
C = Factor de manejo de cobertura

P = Factor de prcticas de apoyo
LS = (/72,6)m * SF
Dnde:
= Longitud del talud representativo
S = Talud representativo
SF = Factor del talud
m = 0,6 para
S > 10%
m = 0,5 para
4% < S < 10%
m = 0,4 para
S = 4%
m = 0,3 para
S < 4%
Utilizando esta ecuacin, las condiciones especficas del sitio respecto al tipo de suelo, topografa,
uso del suelo y datos climticos, el modelo RUSLE 1.06 estim diversos volmenes de sedimentos
para las diversas frecuencias de eventos de precipitacin que se espera que ocurran en el sitio. El
Anexo C contiene los resultados de estos anlisis.
El modelo de balance de sedimentos desarrollado para la Poza Principal de Sedimentos utiliz estas
curvas de relacin como datos de entrada, de tal manera que se pudo incluir en el modelo el volumen
total de sedimentos generados para cada evento especfico de precipitacin. De manera ms
especfica, el volumen de sedimentos se interpol dependiendo de la cantidad de precipitacin y la
configuracin adecuada de la cuenca hidrogrfica, y se agreg como un flujo de ingreso a la Poza
Principal de Sedimentos.

6-3
Seccin 7.0 - Descripcin del Balance de Agua Operacional de

Sedimentos
7.1
Componentes del modelo
El balance de agua operacional de la Poza Principal de Sedimentos se llev a cabo utilizando un

modelo computarizado propio para proyectos mineros desarrollado y perfeccionado por Knight
Pisold a lo largo de muchos aos. Este modelo consta de dos componentes: el modelo de balance
de agua y el modelo de balance de sedimentos.
7.1.1
Modelo de balance de agua
El modelo de balance de agua calcula la cantidad diaria de agua y sedimentos que se descargarn al
sistema, la evaporacin del sistema, as como la cantidad de agua que se encuentra almacenada en
el sistema, a partir de los flujos de ingreso y flujos de salida definidos o calculados. El modelo de
balance de agua emplea la siguiente ecuacin aplicable:
V=IQE
Dnde:
V = cambio en el volumen de la poza,
I = flujos de ingreso a la poza provenientes de precipitaciones directas en la poza, escorrenta de
las cuencas hidrogrficas aguas arriba y caudal base,
Q = flujos de salida de la poza compuestos por el agua descargada a travs del sistema de
descarga una vez que el monitoreo de la calidad del agua indica que la concentracin de
SST cumple con los requerimientos ambientales, y
E = evaporacin de la poza.
7.1.2
Curva de llenado de la Poza Principal de Sedimentos
La capacidad de almacenamiento de la Poza Principal de Sedimentos se estim usando el programa

de diseo Civil 3D. El siguiente Cuadro ilustra la elevacin del dique de contencin y la capacidad de
almacenamiento cumulativo para la Poza Principal de Sedimentos.
Cuadro 7.1
Curva de llenado de la Poza Principal de Sedimentos
Elevacin (m)
3,983
3,984
3,985(1)
3,986
3,987
3,988
3,989
3,990
3,991
3,992
3,993
3,994
3,995(2)
3,996
3,997
Notas:
1.
2.
rea (m2)
87
20,877
43,771
67,741
85,204
87,821
90,467
93,141
95,842
98,570
101,327
104,121
106,952
109,827
112,759
Volumen Cumulativo (m3)

0
7,437
39,062
94,383
170,689
257,199
346,340
438,140
532,629
629,832
729,777
832,498
938,031
1,046,418
1,157,708
El volumen muerto (o volumen necesitado para sedimentos) es por debajo de 3,985m de elevacin.
La elevacin de la base del aliviadero es 3995m. Note que en el ao 2012 y 2013, bolsas de arena van a ser
colocadas en el aliviadero hasta alcanzar los 3996m, para dar mayor capacidad de almacenamiento a la poza
durante ese periodo. Las bolsas de arena debern ser removidas enero 2014.

7-1
7.1.3
Modelo de balance de sedimentos
La Poza Principal de Sedimentos ha sido diseada en base a los volmenes de sedimentos, las
tasas esperadas del flujo de ingreso por escorrenta superficial, y las velocidades de sedimentacin
de partculas, con una capacidad de almacenamiento total (escorrenta + cargas de sedimentos) que
permite la reduccin de la concentracin de slidos suspendidos totales (SST), posibilitando de este
modo, que el agua que es descargada aguas abajo de las instalaciones cumpla con los lmites
establecidos de concentraciones de SST en la descarga.
Dado que el diseo de la Poza Principal de Sedimentos tiene como requisito el cumplimiento de
ciertos parmetros de descarga con respecto a la cantidad de slidos suspendidos totales (SST), el
modelo se ha desarrollado para calcular la cantidad de SST contenidos en la capa superior de la
poza (0.5 m de profundidad del agua). De manera ms especfica, se determina diariamente la
cantidad de flujo de ingreso (del modelo de balance de agua) y el volumen de sedimentos que
descargan a la poza. A partir de esta informacin se puede establecer la concentracin de SST de la
escorrenta (C1). La concentracin del flujo de ingreso se promedia luego con la concentracin de la
capa superior de agua almacenada en la poza proveniente del da anterior (C2), determinando con
ello la concentracin resultante (C3). La siguiente ecuacin expresa este clculo:
C3 = C1*V1 + C2*V2 / (V1+V2)
Dnde:
C1 = Concentracin de la escorrenta que descarga a la poza el da que se realiza el anlisis
V1 = Volumen de la escorrenta que descarga a la poza el da que se realiza el anlisis
C2 = Concentracin de la capa superior (0.5 m) del volumen almacenado correspondiente al da
anterior
V2 = Volumen de la capa superior (0.5 m) del volumen almacenado correspondiente al da anterior
C3 = Concentracin resultante de la nueva capa superior (0.5 m) del agua almacenada en la poza.
A continuacin presentamos algunos de los parmetros utilizados para establecer la concentracin
de SST dentro de la poza, as como la lgica empleada para determinar si se puede descargar el
agua de la poza de sedimentacin:
Se asumi que la concentracin de sedimentos proveniente del componente del flujo subterrneo
poco profundo ser muy baja y para los propsitos del diseo, igual a cero.
El clculo de las concentraciones de SST para las diferentes profundidades en la poza se efectu
cada 0.5 m en sentido vertical.
Si la concentracin de sedimentos en la capa superior de 0.5 m de la poza es menor que la

concentracin mxima permisible en la descarga, entonces se podr descargar de la poza el
volumen de agua relacionado con los 0.5 m de profundidad. Despus de ello, la evaluacin de la
concentracin de sedimentos se realiza en la siguiente capa.
Si la concentracin de sedimentos de la capa superior es mayor que la concentracin mxima

permisible de sedimentos en la descarga, sta no se permitir para dicho da.
El lmite de descarga diaria de la poza de sedimentacin es de 7,200 metros cbicos por da

(m3/da) (2 decantadores).
El cambio en el volumen de sedimentos que descargan a la poza utilizando la lgica y los parmetros
de entrada arriba mencionados se determin de la siguiente manera:
CSV = C3 x Q
Dnde:
CSV = Cambio en el volumen de almacenamiento de sedimentos,
C3 = Concentracin resultante de la nueva capa superior (0,5 m) de agua almacenada en la
poza y
Q = Volumen de la escorrenta por precipitacin

7-2
A partir del cambio en el volumen de almacenamiento de sedimentos se puede determinar el

volumen total de sedimentos en la poza. La siguiente ecuacin muestra la forma cmo se determin
este volumen.
TSV = PSV SD + CSV
Dnde:
TSV
PSV
SD
CSV
7.2
= Volumen total de sedimentos,

= Volumen anterior de sedimentos,
= Sedimentos descargados a travs de descargas controladas y no controladas, y
= Cambio en el volumen de sedimentos.
Corridas del modelamiento
Se han efectuado anlisis de balance de agua y sedimentos para cada da. El modelo realiza el
clculo del volumen de la capacidad de almacenamiento, las tasas de descarga, las concentraciones
del flujo de ingreso y de salida de la poza de sedimentacin, junto con otros datos de salida para
cada da durante la vida de la Poza Principal de Sedimentos.
Una corrida del modelo tiene una duracin mxima que corresponde a la vida til del proyecto, y
dado que contamos con un total de 48 aos de datos de precipitacin diaria, se calcul un total de 48
corridas independientes del modelo. Las 48 corridas del modelo permiten la rotacin de la base de
datos de precipitacin sinttica durante la vida de la mina, donde la primera corrida del modelo se
ubica al inicio de la vida de la mina en el primer ao de los 48 aos de datos de precipitacin. La
segunda corrida se ubica al inicio de la vida de la mina en el segundo ao de datos y luego se rota
desde el primer ao de datos hasta el final de los 48 aos de datos de precipitacin. Y as se
contina de manera que cada uno de los 48 aos de datos de precipitacin se ubique al inicio del
proyecto.
Cada corrida del modelo produjo una cantidad total de meses de datos diarios de salida (resultados)
cubriendo el periodo de operaciones de la mina, y cuando se completaron las 48 corridas, cada uno
de los meses de operacin del proyecto estuvo representado por 48 valores de datos de salida
(volmenes de agua y sedimentos de la poza, tasas de descarga, etc.). Cabe sealar, que se realiz
un resumen mensual de los resultados diarios de cada una de las corridas. A partir de esta
informacin se establecieron entre otros, valores probabilsticos promedio, mximos y mnimos
mensuales para los datos de salida (resultados) correspondientes a cada mes de cada uno de los
aos de la vida de la mina. El Anexo C presenta los resultados del balance de agua para la Poza
Principal de Sedimentos.
7.3
Pautas de la operacin de la Poza Principal de Sedimentos
A fin de optimizar el diseo de la Poza Principal de Sedimentos, se ha preparado un conjunto de

pautas de operacin para la misma. A continuacin se discuten las pautas de operacin necesarias
para la poza, de modo que la concentracin de SST no exceda los lmites mximos permisibles.
La Poza Principal de Sedimentos estar equipada con un sistema de descarga que permitir la
descarga controlada de agua a los usuarios aguas abajo. El sistema de descarga estar provisto de
un monitor que podr determinar la concentracin de SST de los 0.5 metros superiores de agua.
Esta informacin se enviar al gerente de operacin de la poza en intervalos de 1 y 3 horas. Si la
concentracin de SST es menor de 50 mg/l, el operador podr abrir la vlvula aguas abajo de la
tubera de descarga controlada y parte del agua contenida en la Poza Principal de Sedimentos se
descargar aguas abajo. Se reportar el monitoreo continuo de la concentracin de SST de los 0.5
metros superiores de agua almacenada y el operador de la poza podr cerrar la vlvula de descarga
si la concentracin es superior a 50 ppm.
En caso de que fuese a ocurrir un evento de tormenta de grandes proporciones y la poza estuviese
llena, el dique de la Poza Principal de Sedimentos se debe construir con un aliviadero de rebose para
dejar pasar con seguridad el flujo pico asociado al evento de tormenta grande. El aliviadero para el

7-3
paso del flujo pico asociado al evento de tormenta de PMP en 24 horas ser diseado con 0.3 metros
de borde libre.
Se realizar el monitoreo continuo de la cantidad de sedimentos que se acumulan en la poza. Una
vez que el volumen total de sedimentos alcance los 40,175 m3, se debe programar la limpieza de la
poza. Esta limpieza se debe programar para la estacin seca y los sedimentos retirados se
eliminarn de modo seguro.

7-4
Seccin 8.0 - Criterios de Diseo

Los criterios generales de diseo para la Poza Principal de Sedimentos han sido preparados por
Knight Pisold. La siguiente tabla resumen estos criterios aplicables para la Poza Principal de
Sedimentos.
Cuadro 8.1
Criterios de Diseo
Parmetros
Capacidad de almacenaje
Criterio de Diseo
848,000 m
Dique
Parmetros de descarga
totales suspendidos
Dique de contencin de tierra

Talud aguas arriba: 3.0H:1.0V
Talud aguas abajo: 2.5H:1.0V
de
Sistema de descarga controlada
slidos De acuerdo con el Decreto Supremo No. 010-2010MINAM:

50 mg/l de concentraciones instantneas, al menos 95%
de las veces, sin dilucin y promedio anual de 25 mg/l.
Balsa

8-1
Seccin 9.0 - Poza Principal de Sedimentos

9.1
Generalidades
La Poza Principal de Sedimentos propuesta se ubicar en las secciones inferiores del drenaje de la
quebrada Huayllachane e inmediatamente aguas debajo de la Pila de Material Orgnico No.1. La
Poza Principal de Sedimentos colectar escorrenta potencial cargada de sedimentos de las
diferentes instalaciones de mina relacionadas con el proyecto Constancia. El Plano 4105 presenta el
arreglo general de la Poza Principal de Sedimentos.
Para determinar los requerimientos de almacenamiento de la Poza Principal de Sedimentos se
emplearon los programas HEC-HMS y RUSLE 1.06 para la escorrenta de agua pluvial y la
generacin de sedimentos, respectivamente. Los resultados de dichos anlisis, que se incluyen en
los anexos C y D, indican que la Poza Principal de Sedimentos requerir una capacidad de
almacenamiento de agua de aproximadamente 848,000 m. El diseo de la Poza Principal de
Sedimentos es conservador, con una capacidad de almacenamiento total de aproximadamente
1,000,000 m, lo cual representa un clculo preliminar de 120,000 m para el almacenamiento de
sedimentos.
El fondo del valle donde se ubicar la Poza Principal de Sedimentos es una fuente de prstamo para
material de filtro de arena, agregado fino, material de transicin, filtro de grava y agregado grueso. El
rea de prstamo dentro del valle se excavar hasta una profundidad de 20 m por debajo de la
superficie del terreno y tendr un talud de corte de 3H:1V. El Plano 4105 muestra el lmite de
excavacin del rea de prstamo.
El dique de embalse ha sido diseado con una elevacin de cresta de 3,997.0 msnm. La elevacin
de la superficie del agua de almacenamiento de diseo de la Poza Principal de Sedimentos es de
3,995.0 msnm. La Poza Principal de Sedimentos tendr un borde libre de 2 m. El Plano 4110
presenta una curva de llenado para la Poza Principal de Sedimentos. Cabe indicar que la curva de
llenado presentado en el plano representa la curva de la capacidad de almacenamiento por encima
del nivel de almacenamiento muerto de los sedimentos
El sistema de descarga de La Poza Principal de Sedimentos consistir en una balsa que permitir el
bombeo de agua hacia aguas debajo de la estructura en cumplimiento con las regulaciones de
concentraciones de SST. Tambin contar con un aliviadero de emergencia el cual permitir el paso
de un flujo mximo relacionado a una precipitacin mxima probable (PMP) y tambin para facilitar el
trnsito de vehculos. A continuacin se hace una descripcin de los principales componentes de la
Poza Principal de Sedimentos:
9.2
Configuracin del dique
El diseo del dique de embalse para la poza de sedimentacin de 10 m de altura aproximadamente

incluye un ancho de cresta de 13.3 m, con bermas de seguridad de 500 mm de altura en cada lado,
para la construccin y el mantenimiento peridico. El talud aguas arriba del dique est diseado con
una relacin de 3.0H:1.0V y el talud aguas abajo con una relacin de 2.5H:1.0V. El Plano 4115
muestra los detalles del dique de contencin.
A partir de la investigacin geotcnica, se calcula que el suelo orgnico tiene una profundidad
promedio de 3 m en el rea de la Poza Principal de Sedimentos. Con la finalidad de mejorar la
estabilidad y seguridad general del dique, se extraer todo el suelo orgnico y los materiales
inadecuados ubicados debajo de la huella del dique del proyecto y se transportar a un depsito
designado.
9.2.1
Zonificacin del dique
Las zonificacin del dique ser el siguiente (de aguas arriba hacia aguas abajo):
1. Una capa de empedrado de 1.5 m de ancho
9-1
2. Zona de transicin de 3.0m de ancho (Zona C)

3. Zona de filtro de 3.0 de ancho (Zona B)
4. Zona de baja permeabilidad de 3.0m a 5.0m de ancho (Zona A)
5. Zona de filtro aguas abajo de 3.0 de ancho (Zona B)
6. Zona de transicin aguas abajo de 3.0 de ancho (Zona C)
7. Relleno estructural aguas abajo (Zona D1)
Aguas abajo de la zona del ncleo se encuentran las zonas de transicin y filtro para evitar la
migracin de suelos ms finos hacia zonas ms gruesas. Estas zonas tambin se presentan aguas
arriba de la zona del ncleo, debido al nivel de agua altamente fluctuante relacionado con la
operacin de la Poza Principal de Sedimentos. El Plano 4115 muestra la geometra y la posicin de
estas zonas.
Como medida de proteccin se colocar una capa de empedrado de 1.5 m de ancho en el la cara
aguas arriba del dique (3H:1V). El dimetro mxima del empedrado ser de aproximadamente
500 mm. El empedrado se extender como mnimo 2.0 m en el macizo rocoso competente.
9.3
Estructuras de descarga
El diseo de la Poza Principal de Sedimentos considera una balsa que permitir el bombeo y
descarga de agua hacia aguas debajo de la estructura de manera adecuada cumpliendo con las
normativas establecidas para las concentraciones de SST. La balsa ser diseada con una
capacidad de descarga equivalente 70,000 m3/da. La descarga se har por medio de una tubera
que se conectara a la balsa y se extender hacia aguas debajo del dique (lado este) hasta la
quebrada existente. La balsa ser un elemento flotante que se fijara tanto en el terreno existente
como en el dique por medio de elementos flexibles como mangueras especiales para la sujecin.
9.4
Aliviadero de emergencia
Para controlar el agua excedente durante las condiciones extremas y mantener un nivel de agua
seguro, se ha incluido un aliviadero en el extremo suroeste de la poza. La dimensin del aliviadero
permitir el paso del flujo mximo relacionado con un PMP en 24 horas. La seccin del aliviadero es
de forma trapezoidal y tambin permitir el trnsito de vehculos. El aliviadero ser de concreto
reforzado de 250 mm de espesor y la base se ubicar a una elevacin aproximada de 3,995 msnm.
El aliviadero de concreto tendr 3 m de ancho de base y 2 m de profundidad con taludes laterales de
6H:1V. El aliviadero se unir el canal de descarga ubicado en el extremo suroeste del dique.
9.5
Investigacin geotcnica
Para determinar las caractersticas de la fundacin del dique de contencin de la Poza Principal de
Sedimentos, se llevo a cabo un programa de investigacin geotcnica que consisti en la ejecucin
de calicatas y perforaciones, adems de un mapeo geolgico del rea. El Plano 4100 muestra la
ubicacin de calicatas y perforaciones ejecutadas como parte de la investigacin geotcnica. El
logueo de calicatas y perforaciones; as como los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo E.
9.6
Anlisis geotcnico
9.6.1
Generalidades
Se realizaron anlisis de estabilidad de taludes para complementar el diseo de la Poza Principal de

Sedimentos. Para determinar la seccin crtica para los anlisis se tomaron en cuenta las
variaciones geomtricas y topogrficas dentro de los lmites de la huella. La seccin seleccionada
fue modelada utilizando el software geotcnico GeoStudio (GEO-SLOPE, 2012a y 2012b), con las
zonificacin, dimensin y geometra descrita en la Seccin 9.2.
Los anlisis de infiltracin se utilizaron para analizar el desarrollo presiones de poros en el dique, las
cuales se utilizaron posteriormente en el anlisis de estabilidad de taludes. Se evalu el
9-2
comportamiento del talud bajo condiciones de carga esttica y ssmica, a travs de mtodos
analticos adecuados. Las condiciones de carga esttica fueron evaluadas a partir de los anlisis de
estabilidad de taludes en condiciones de equilibrio lmite y esfuerzos efectivos. La evaluacin de la
estabilidad bajo carga ssmica tambin fue evaluada en base a la magnitud del sismo aproximada y
las deformaciones inducidas por el sismo de diseo, segn el procedimiento grfico simplificado
propuesto por Makdisi y Seed (1978). Las siguientes secciones describen los anlisis realizados,
adems de la metodologa empleada, las propiedades de los materiales, la configuracin del dique
de contencin, las condiciones de borde y los resultados de los anlisis.
9.6.2
Configuracin del modelo
La configuracin del modelo de infiltracin y estabilidad de taludes se realiz basados en los

conceptos de diseo presentados en la Seccin 9.2. La fundacin que subyace por debajo de la
huella del dique se puede considerar, en trminos generales, como macizo rocoso de diorita cubierto
por aproximadamente 15 a 20 m de material aluvial de la quebrada Huayllachane. El dique de la
Poza Principal de Sedimentos ha sido diseado como una presa de tierra zonificada con una cresta
de 18.0 m de ancho y una altura mxima de 32.5 m desde la fundacin del macizo rocoso excavada
al pie del dique aguas arriba. Los taludes del dique aguas arriba y aguas abajo se modelaron a
3.0H:1.0V y 2.5H:1.0V, respectivamente. El dique ha sido diseado con un ncleo de baja
permeabilidad (Zona A) aguas, con su respectivo filtro/drenaje (Zona B) y transicin (Zona C), aguas
arriba y aguas abajo, con el fin de evitar la erosin del material (piping). En la cara aguas arriba del
dique se colocar una capa de empedrado de 1.5 m de grosor como proteccin contra la erosin.
Sin embargo, dentro del modelo esta zona se incluye como zona de Transicin, puesto que no se
espera que el empedrado contribuya al comportamiento hidrulico o estructural de la instalacin. La
cara aguas arriba se extender como mnimo 2 m hacia el macizo rocoso por lo que ser necesario
excavar material aluvial del valle del ro. El Ncleo (Zona A) tendr un ancho horizontal de 3 m en la
cresta, el cual se extender hasta un ancho horizontal de 5 m en el pie. El filtro/drenaje (Zona B) se
colocar al lado del ncleo (aguas arriba y aguas abajo) con un ancho horizontal de 3 m. Al lado de
las zonas del Filtro/Drenaje (aguas arriba y aguas abajo), se colocar una zona de Transicin de
ancho horizontal de 3 m para prevenir la migracin de arenas y finos provenientes del ncleo y el
filtro/drenaje. Cabe mencionar que la zona de transicin en la cara aguas arriba se ha modelado con
un grosor de 4.5 m debido al grosor del empedrado. El relleno estructural (Zona D1) comprender la
zona principal de la estructura del dique y se fundar sobre material aluvial.
9.6.3
Anlisis de infiltracin
Se llevo a cabo un anlisis de infiltracin con flujo permanente y no saturado mediante el mtodo de
elementos finitos, tal como se describe en las siguientes secciones. Los resultados de estos anlisis
se usaron principalmente para determinar la distribucin de presin de poros para futuros anlisis de
estabilidad de taludes en condiciones de equilibrio lmite.
9.6.3.1
Metodologa del anlisis de infiltracin
Se llev cabo un anlisis de infiltracin bidimensional utilizando el programa de elementos finitos

SEEP/W, Versin 8.0.4.5848 (GEO-SLOPE, 2012), el cual permite modelar el movimiento del agua
por los poros y su distribucin de presin dentro de materiales porosos, tales como el suelo y la roca
altamente fracturada. El programa permite al usuario desarrollar un modelo mediante la generacin
de una malla de elementos finitos, asignando propiedades de los materiales para diferentes zonas, y
especificando las condiciones de borde. El programa SEEP/W puede modelar flujos saturados y no
saturados, as como condiciones transitorias y permanentes. Los datos de salida del programa
incluyen valores de carga hidrulica, gradiente hidrulica y flujo para cualquier nodo y/o elemento
dentro de la malla de elementos finitos. Asimismo, se pueden generar diagramas que ilustran el
rgimen de flujo y la distribucin de cualquiera de los parmetros indicados, tales como carga total,
presin de poros o gradiente hidrulica.
9.6.3.2
Condiciones de borde
Las condiciones de borde dentro del programa SEEP/W pueden estar asociadas con elementos
geomtricos tales como caras, lneas o puntos. En trminos generales, en un anlisis de infiltracin
de elementos finitos se puede especificar una de dos condiciones de borde fundamentales:
9-3
condiciones de carga (H) o condiciones de flujo (Q). Cuando una de estas condiciones se especifica
en un rea dentro del modelo, la otra es calculada. Si no se especifica ninguna condicin de borde,
el programa utilizar por defecto la condicin sin flujo (Q=0) y calcular la carga. Las cargas se
deben especificar como carga total o carga de presin, y el flujo se debe especificar como flujo total
(flujo/tiempo) o flujo por unidad (flujo/rea/tiempo). Una caracterstica adicional del programa
SEEP/W es la posibilidad de especificar uno o ms nodos para la cuantificacin de posibles
infiltraciones. Esto se realiza cuando inicialmente no se conoce ni la carga ni el flujo para una parte
especfica de un borde, como por ejemplo en el caso de una filtracin que se produce aguas abajo al
pie del dique. Los para la cuantificacin de posibles infiltraciones normalmente se asignan como sin
flujo. Sin embargo, antes de imponer la condicin sin flujo, el programa realiza iteraciones entre
carga y flujo en cada revisin secuencial hasta encontrar una solucin, y luego se le asigna a cada
nodo de revisin la condicin presin cero (lo que indica que el nodo ocurre donde la superficie
fretica coincide con el borde y se est produciendo la infiltracin) o la condicin sin flujo (lo cual
indica que no se calcul flujo en el borde y que el nodo se encuentra por encima de la superficie
fretica). Para representar las condiciones anticipadas se especificaron las siguientes condiciones
de borde:
Condiciones de Borde bajo Carga Total Las condiciones de carga total que se aplicaron al dique
simularon el nivel de agua superficial de la Poza Principal de Sedimentos cuando sta se llene
hasta el nivel mximo permisible. Se especific una carga total de 3995.0 m aguas arriba. Para la
condicin de borde aguas abajo, se aplic una carga total de 3986.0 m para simular el nivel fretico
aguas abajo del dique. Se aplic una condicin de borde para simular una carga total de 3985.0 m
al canal de drenaje inmediatamente aguas abajo del dique para simular 1.0 m de agua en dicho
canal.
Flujo de Infiltracin Constante Se aplic un pequeo flujo constante al talud superior del dique
para representar una infiltracin de 10% de la precipitacin anual de 1,000 milmetros por ao que
cae directamente sobre la superficie del dique. La ventaja adicional de esto es que mejora la
convergencia del modelo en comparacin con la condicin sin flujo en dicha parte del borde del
modelo.
Cara de Infiltracin Potencial Se aplicaron nodos de revisin a lo largo de la parte inferior de la

cara aguas abajo del dique, la parte superior del canal de drenaje y la superficie del terreno
adyacente, con el fin de evaluar la ubicacin de la superficie fretica y de los flujos potenciales de
infiltracin.
Condiciones de Borde Sin Flujo Ya que se espera que el flujo desde la poza hacia los materiales
de la fundacin que se encuentran debajo de la cuenca sea principalmente vertical por la influencia
de la gravedad, se anticipa que el flujo lateral en el borde vertical aguas arriba ser poco o
inexistente. Por lo tanto, se model como borde sin flujo.
9.6.3.3
Propiedades hidrulicas
Las propiedades hidrulicas de los materiales subyacentes para la fundacin y el relleno del dique
para el proyecto Constancia (Knight Pisold, Mayo de 2012), se evaluaron en base a las pruebas de
permeabilidad in situ, pruebas geotcnicas de laboratorio y la experiencia con materiales similares.
En el caso de los materiales de construccin que no contaban con pruebas de laboratorio
disponibles, se seleccionaron las propiedades hidrulicas a partir de los resultados de pruebas de
laboratorio anteriores ejecutadas en materiales similares, y del criterio tcnico basado en la
experiencia con materiales similares. En las siguientes subsecciones se analiza la seleccin de las
propiedades hidrulicas. Asimismo, las Tablas 9.1a y 9.1b presentan un resumen de los parmetros
hidrulicos empleados en los anlisis posteriores de infiltracin y flujo no saturado.
Se definieron parmetros para cuantificar el comportamiento tanto del flujo saturado como del flujo no
saturado para los tipos de materiales modelados, ya que se espera la ocurrencia de flujo no saturado
en muchas de las regiones modeladas. Para evaluar el flujo no saturado es necesario definir la
relacin entre la conductividad hidrulica y la succin del suelo, es decir la presin de poros negativa
del agua. Esta relacin se puede estimar con el programa SEEP/W empleando el mtodo de
Van Genuchten considerando la conductividad hidrulica saturada, el contenido de humedad residual
y la curva caracterstica de humedad. Las curvas caractersticas de humedad se pueden estimar
primero con el programa a partir de la informacin de la gradacin del material y los lmites de
9-4
Atterberg (esto es, porcentajes que pasan: 10% [D10], porcentajes que pasan: 60% [D60], y el lmite
lquido [LL]) a travs de una rutina de ajuste de curvas o seleccionando una curva adecuada de una
biblioteca de curvas caractersticas de humedad previamente determinada para distintos tipos de
material. El contenido de agua residual es el contenido de agua irreducible dentro de los vacos, o el
contenido volumtrico de agua remanente en un suelo que experimenta una succin muy alta. Para
la mayora de los suelos este valor normalmente es muy bajo; para los materiales incluidos en este
anlisis se asumi un valor de cero. Cualquiera de los medios que se utilice para estimar la curva
caracterstica de humedad tambin requiere de un estimado del contenido volumtrico de humedad
saturada, el cual es equivalente a la porosidad del material. El contenido de humedad saturada se
determin calculando la relacin entre fases mediante el uso de valores supuestos para el peso
unitario seco y la gravedad especfica. Durante la siguiente fase del diseo ser importante
caracterizar en detalle los materiales de relleno para la fundacin y para el relleno del dique a fin de
definir de mejor manera sus funciones de conductividad hidrulicas no saturadas.
9.6.3.3.1
Materiales para la fundacin
Dentro del rea de la fundacin se encontraron depsitos aluviales sobre macizo rocoso de diorita.
Para los depsitos aluviales se determin una conductividad hidrulica saturada de 6x10-5
centmetros por segundo (cm/s) basndose los tipos de material que se encontraron durante
investigaciones anteriores y recientes realizadas para el proyecto Constancia. Para el macizo rocoso
menos profundo debajo de los depsitos aluviales, se seleccion una conductividad de 1x10-4 cm/s.
El macizo rocoso de diorita que se encontraba por debajo de los 20 m no se incluy en el modelo de
infiltracin debido a que la infiltracin a travs de esta parte del macizo rocoso sera insignificante en
comparacin con la infiltracin a travs de la parte superior. Las curvas caractersticas de humedad
para el material aluvial y el macizo rocoso se representaron mediante funciones de muestras de la
biblioteca del SEEP/W para arena limosa.
9.6.3.3.2
Materiales de relleno
Las propiedades hidrulicas para los diversos materiales de relleno del dique se seleccionaron
basndose en los resultados de pruebas geotcnicas de laboratorio y la experiencia tcnica con
materiales similares. A continuacin se presenta un resumen de los diferentes tipos de rellenos del
dique y sus correspondientes conductividades hidrulicas saturadas seleccionadas para el anlisis:
Zona A Ncleo - 1x10-5 cm/s
Zona B Filtro/Drenaje - 1x10-2 cm/s
Zona C Transicin - 3x10-2 cm/s
Zona D1 Relleno Estructural - 1x10-2 cm/s
Las funciones de contenido volumtrico de agua para los materiales de relleno del dique clasificados
como Zona A, B, C y D1 se estimaron mediante un ajuste de curvas de los datos de gradacin del
material y de los lmites de Atterberg.
9.6.3.4
Resultados del anlisis de infiltracin
La Figura 9.2 muestra la malla de elementos finitos, la distribucin de los tipos de material y las
condiciones de borde para el dique de la Poza Principal de Sedimentos. La Figura 9.3 presenta los
resultados de los anlisis de infiltracin, incluyendo la superficie fretica, los contornos de carga total
y los vectores de flujo.
Dentro del Ncleo se observa una considerable prdida de carga, tal como lo indica la notable cada
del nivel fretico dentro de esta zona, lo cual indica que las presiones de poros en la zona estructural
sern relativamente bajas incluso en la elevacin mxima permisible de la poza. La superficie
fretica aguas abajo del Ncleo se encuentra dentro del canal de drenaje.
Los datos del anlisis de infiltracin fueron exportados para realizar anlisis posteriores de
estabilidad de taludes, tal como se describe en la siguiente seccin. En lugar de asumir una
distribucin de la presin hidrosttica por debajo de la superficie fretica, se exportaron al SLOPE/W
los valores de la presin de poros en cada nodo de elementos finitos. Este enfoque representa de
9-5
mejor manera el rgimen hidrulico dentro del dique para el modelamiento posterior de estabilidad de
taludes.
9.6.4
Anlisis de estabilidad de taludes
El resultado del anlisis de infiltracin se incorpor en una evaluacin de estabilidad de taludes bajo
condiciones de carga ssmica y esttica. En las siguientes secciones se presentan detalles
adicionales sobre los anlisis de estabilidad de taludes realizados.
9.6.4.1
Metodologa del anlisis de estabilidad
Los anlisis de estabilidad esttica de taludes que se describen a continuacin se realizaron

empleando el programa SLOPE/W, Versin 8.0.4.5848, el cual le permite al usuario realizar clculos
de estabilidad de taludes por el mtodo de equilibrio lmite mediante una variedad de mtodos (GEOSLOPE, 2012b). Se pueden utilizar diversos mtodos para encontrar la superficie crtica de
deslizamiento, es decir, la superficie con el factor de seguridad ms bajo para una geometra y
propiedades de materiales especficos. Se emple el mtodo de Spencer (1967) para encontrar la
superficie crtica de deslizamiento ya que es un procedimiento de uso comn y satisface tanto el
equilibrio de fuerza como el de momento, proporcionando as una solucin ms rigorosa que con el
uso de otros mtodos. El programa SLOPE/W tambin se us para calcular la aceleracin de
fluencia, la cual es un valor de entrada del mtodo grfico para calcular deformaciones bajo
condiciones de carga ssmica, tal como se describe a continuacin.
9.6.4.2
Condiciones de carga esttica
Se evalu la estabilidad de los taludes aguas arriba y aguas abajo del dique bajo condiciones de
carga esttica y esfuerzo efectivo a largo plazo. Para realizar este anlisis se importaron las
condiciones de presin de poros del anlisis de infiltracin permanente descrito en la Seccin 9.6.3.4,
el cual consider el nivel mximo de agua antes del almacenamiento de sedimentos. Esta condicin
se considera el perodo ms crtico para la estabilidad esttica de la estructura a largo plazo.
La estabilidad de los taludes aguas arriba y aguas abajo se evalu bajo condiciones de carga
esttica al final de la construccin. Este caso considera un periodo inmediatamente despus de la
construccin del dique. El anlisis no considera la generacin de excesos de presiones de poros en
los materiales que conforman el dique de contencin. Las condiciones de presin de poros en el
modelo fueron determinadas asumiendo un bombeo continuo de agua durante la etapa de
construccin.
9.6.4.3
Condiciones de carga ssmica
El proyecto de Constancia est ubicado en un rea con historia ssmica asociada principalmente con
la subduccin de la placa de Nazca debajo de la placa Sudamericana. La provincia se encuentra
ubicada dentro de la Zona 2 (intermedia) del Cdigo Peruano de Resistencia Ssmica de 2003.
Mediante una evaluacin de los riesgos ssmicos para el sitio, con el fin de identificar el Sismo
Mximo Creble (MCE, por sus siglas en ingls) para el proyecto Constancia, se identificaron tres
sismos potencialmente importantes: (1) un sismo de subduccin de intraplaca profundo de
magnitud 8.0 que produce una Aceleracin Mxima Horizontal Estndar del Terreno (PHGA, por sus
siglas en ingls) de 0.38g, (2) un sismo de interface e intraplaca de subduccin de magnitud 9.0 que
produce una desviacin estndar PHGA de 0.36 g, y (3) un sismo de corteza superficial de magnitud
7.0 ubicado a 25 kilmetros directamente por debajo del sitio que producira una desviacin estndar
PHGA de 0.25g.
Dada la clasificacin de riesgos de la Poza Principal de Sedimentos, el Sismo Mximo de Diseo
(MDE, por sus siglas en ingls) debera ser el sismo mximo creble de diseo. Sobre la base de una
comparacin de los sismos identificados, el sismo de magnitud 7.0 no es el sismo ms crtico y no
comprende los sismos mximos crebles. Sin embargo, de los otros dos sismos potenciales, uno
muestra una PHGA ms alta (M=8.0; PHGA=0.38g) mientras que el otro muestra una mayor
magnitud a pesar de presentar una PHGA ligeramente menor (M=9.0; PHGA=0.36g). Por lo tanto,
no est claro cul de los dos sismos representa el evento ms crtico. Para estos anlisis se utiliz el
mtodo de Makdisi y Seed y ambos eventos produjeron deformaciones permanentes similares, las
9-6
cuales son idnticas al nivel de significancia adecuado dadas las incertidumbres inherentes. En los
anlisis de deformacin posteriores se deber considerar ambos eventos con el fin de determinar
cul de ellos tiene el mayor efecto en las instalaciones sometidas a evaluacin.
Debido a que no se anticip la licuacin de los materiales de la fundacin o de las reas de
construccin de la Poza Principal de Sedimentos, la estabilidad del talud bajo carga ssmica se
evalu en base a la magnitud y las consecuencias potenciales de las deformaciones permanentes
anticipadas del talud. Tales deformaciones se estimaron empleando la metodologa grfica
desarrollada por Makdisi y Seed (1978), la cual se basa en los resultados de una serie de estudios de
elementos finitos y del concepto de bloque deslizante propuesto originalmente por Newmark (1965).
Al analizar estos resultados, Makdisi y Seed desarrollaron una serie de curvas para sismos de
diversas magnitudes que relacionan el ratio de fluencia y de aceleraciones mximas promedio de la
masa deslizante hacia un rango de desplazamientos permanentes esperados del talud. La
aceleracin mxima promedio de una masa deslizante normalmente se evala como parte de un
anlisis de riesgos ssmicos afines, y la aceleracin de fluencia es la aceleracin horizontal del talud,
bajo la influencia del sismo de diseo, para el cual el movimiento es inminente. Por definicin es el
coeficiente ssmico horizontal que produce un factor de seguridad calculado de uno.
9.6.4.4
Propiedades de los materiales
Las propiedades de los materiales relevantes para los anlisis de estabilidad de taludes se estimaron
a partir de resultados de pruebas de laboratorio, informacin de pruebas en campo y criterio tcnico
basado en la experiencia con materiales similares.
Los parmetros de inters incluyen el peso unitario con contenido de humedad natural y saturada,
as como los parmetros de resistencia esttica al corte. La Tabla 9.2 muestra las propiedades de
los materiales empleados en los anlisis de estabilidad. Entre los tipos de material relevantes se
incluyen los siguientes:
Zona A ncleo
Zona B filtro/drenaje
Zona C transicin
Zona D1 relleno estructural
Material aluvial
Diorita sobre los 20 m (macizo rocoso 1)
9.6.4.5
Resultados de los anlisis de estabilidad esttica de taludes
La Tabla 9.2 presenta un resumen de los resultados de los anlisis de estabilidad de taludes bajo
condiciones de carga esttica al final de la construccin y a largo plazo. Las Figuras 9.4, 9.5, 9.6 y
9.7 muestran la ubicacin de las diferentes superficies de deslizamiento crticas, as como los
factores de seguridad calculados.
Para los anlisis de estabilidad de taludes de las estructuras de embalse (cuya clasificacin de
consecuencias de riesgo es muy alta o extrema y cuyas propiedades de materiales, geometra y
condiciones de presin de poros estn bien definidas), el factor de seguridad mnimo para carga
esttica a largo plazo comnmente aceptado y estndar en la industria es 1.5. Se calcularon factores
de seguridad de 2.2 y 2.4 para los taludes aguas abajo y aguas arriba, respectivamente, bajo
condiciones de infiltracin permanente en la elevacin mxima de la poza. Para la condicin postconstruccin se adopt un factor de seguridad mnimo de 1.3 basado de las recomendaciones
proporcionadas por la Asociacin Canadiense de Presas. El factor de seguridad calculado para el
talud aguas arriba fue de 2.2, bajo condiciones de carga final de la construccin, mientras que para el
talud aguas abajo fue de 2.4. Con los resultados de los anlisis, se anticipa que los taludes deberan
tener una estabilidad de talud adecuada bajo condiciones de carga esttica, asumiendo que las
condiciones modeladas son representativas de aquellas que se presentarn en campo.

9-7
9.6.4.6
Resultados de la deformacin ssmica
La Tabla 9.3 presenta un resumen de los resultados del anlisis de deformaciones inducidas por
sismos. Las deformaciones ssmicas estimadas bajo condiciones de carga a largo plazo se
consideran aceptables ya que son relativamente pequeas (30 cm o menos). Deformaciones
mayores (50 cm 300 cm) se estimaron en el talud aguas arriba para condiciones de infiltracin
permanente. Las deformaciones estimadas se consideran aceptables ya que no produciran la rotura
del dique.
9.6.5
Conclusiones y recomendaciones
Las conclusiones y recomendaciones que se presentan a continuacin se elaboraron sobre la base

de los anlisis realizados.
Se recomienda considerar las operaciones de desage aguas arriba y aguas abajo del dique
durante la etapa de construccin con la finalidad de minimizar los efectos de las sobrepresiones
que puedan producirse en la base del ncleo a consecuencia de la recarga de los niveles naturales
del agua subterrnea.
Los resultados del anlisis de infiltracin en condiciones de flujo permanente indicaron altos grados
de infiltracin en la base de las zonas del ncleo y del filtro/drenaje, que alcanzan valores de
gradiente mximos. Se recomienda tratamientos mediante con lechada de concreto (grout) en la
superficie del macizo rocoso que se encuentra debajo de las zonas del ncleo y del filtro/drenaje
para protegerla contra el desarrollo de rutas preferenciales de infiltracin (piping), lo cual puede
generar erosin ascendente en los materiales.
Para las condiciones de carga esttica a largo plazo y de final de construccin, los factores de
seguridad contra falla de los taludes excedieron los factores mnimos de seguridad adoptados para
los anlisis. Los resultados de los anlisis indican que la instalacin es estable bajo condiciones de
carga esttica, asumiendo que las condiciones modeladas son representativas de aquellas que se
presentarn en campo.
Sobre la base de los anlisis de deformaciones inducidas por sismos realizados, las deformaciones
estimadas se consideran aceptables, ya que no afectaran la integridad de la estructura.

9-8
Seccin 10.0 - Referencias

Brandyk, T. and J.G. Wessling, 1987, Soil Moisture Flow in Drainage Sub-irrigation System, Journal of
Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 113, No. 1, febrero.
Foster, G.R., R.A. Young, and Neibling W.H. 1985. Sediment composition for nonpointsource pollution
analyses. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers 28(1): 133-139, 146.
Foster, G.R., Lane, J.D., Nowlin, J.M., et al., 1980, Chapter 3: A model to estimate sediment yield from
field-sized areas. In CREAMS: A Field Scale Model for Chemicals, Runoff and Erosion form
Agricultural Management Systems, United States Department of Agriculture.
GEO-SLOPE, 2012, SEEP/W Versin 8.0.4.5848, GEO-SLOPE International Ltd., Calgary, Albert
GEO-SLOPE, 2012, SLOPE/W Versin 8.0.4.5848, GEO-SLOPE International Ltd., Calgary, Alberta.
Gumbel, E.J., 1954, A Statistical Theory of Extreme Values and Some Practical Applications, National
Bureau of Standards Applied Mathematics Series 33, U.S. Government Printing Office,
Washington, D.C., 12 de febrero, 51 pp.
Gumbel, E.J., 1953, Probability Tables for the Analysis of Extreme-Value Data, National Bureau of
Standards Applied Mathematics Series 22, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C.,
6 de julio, 32 pp.
Hansen, E.M., L.C. Scheiner and J.F. Miller, 1982, Application of Probable Maximum Precipitation
Estimates United States East of the 105th Meridian, NOAA Hydrometeorological Report
No. 52, agosto, U.S. Department of Commerce, Washington, D.C.
Hargreaves, G.H., and Z.A. Samani, Estimating Potential Evapotranspiration, Technical Note, Journal
of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 108, No. 3, pp. 225-239.
Helsel, D.R. and Hirsch, R.M., 2002. Statistical Methods in Water Resources Techniques of Water
Resources Investigations, Book 4, chapter A3. U.S. Geological Survey. 522 pginas.
Kite, G.W., 1977, A Frequency and Risk Analysis in Hydrology, Fort Collins, Water Resources
Publications, 224 pp.
Knight Pisold. (2010). Estudio de Impacto Social y Ambiental Proyecto Constancia. Lima.
Knight Pisold and Co., 2009, Constancia Feasibility Study Climatological Data Analysis Final Report,
Informe Elaborado para HudbayPer S.A.C., 29 de marzo.
Makdisi, F.I., y H.B. Seed, 1978, Simplified Procedure for Estimating Dam and Embankment
Earthquake Induced Deformations, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE,
Vol. 104, No. GT7, pp. 849-867.
MWH PERU S.A., Estudio Hidrolgico Proyecto Constancia. Lima, Octubre 2008.
Newmark, N. M. (1965) Effects of earthquakes on dams and embankments.Geotechnique, 15 (2)
139-16
Per Ministerio del Ambiente, 2010, Decreto Supremo N 010-2010-MINAM Aprueban lmites mximos
permisibles para la descarga de efluentes lquidos de Actividades Minero Metalrgicas,
Augusto 21.
Richardson, C.W., 1981, Stochastic Simulation of Daily Precipitation, Temperature, and Solar
Radiation, Water Resources Research, Vol. 17, No. 1.
10-1
Ritchie, J.T., 1972, A Model For Predicting Evaporation from a Row Crop with Incomplete Cover,
Water Resources Research, 8(5):12044-1213.
Salas, J.D., 1993, Analysis and Modeling of Hydrologic Time Series, in Handbook of Hydrology, edited
by D.R. Maidment, Chapter 19, McGraw-Hill, New York.
Sen, P.K., 1968. On a class of aligned rank order tests in two-way layouts. Annals of Mathematical
Statistics 39, 1115-1124.
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI), 1983a, Estudio de la Hidrologa del Per,
Volumen II, Parte A: Escorrentas y Parte B: Curvas de Posibilidad de Regulacin, Cooperative
Agreement between SENAMHI, Italian-American Institute, and the National Engineering
University, marzo, Roma.
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI), 1983b, Estudio de la Hidrologa del Per,
Volumen III, Estudio de Avenidas, Cooperative Agreement between SENAMHI, ItalianAmerican Institute, and the National Engineering University, marzo, Roma.
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI), 1983c, Estudio de la Hidrologa del Per,
Anexos, Estudio de Avenidas, Cooperative Agreement between SENAMHI, Italian-American
Institute, and the National Engineering University, marzo, Roma.
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI), 1982, Estudio de la Hidrologa del Per,
Volumen I, Prefacio (Metodologas) Pluviometra, Cooperative Agreement between SENAMHI,
Italian-American Institute, and the National Engineering University, diciembre, Roma.
Spencer, E., 1967, A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming Parallel Inter-Slice
Forces, Geotechnique (Un mtodo de anlisis de la estabilidad de taludes que asume fuerzas
interdovelas paralelas, Geotcnica), Vol. 17, No. 1, pp. 11-26.
United States Army Corps of Engineers (USACE), 1993, A Hydrologic Frequency Analysis,
Washington, D.C., marzo.
United States Department of Agriculture (USDA), 1990, EPIC-Erosion/Productivity Impact Calculator,
setiembre.
United States Department of Agriculture - Agricultural Research Service, 2008, Users Reference Guide
Revised Universal Soil Loss Equation Version 2 (RUSLE2), Washington D.C., May 15
United States Department of the Interior, 1982, Office of Surface Mining Design Manual for Sediment
Control Through Sedimentation Ponds and other Physical/Chemical Treatment, November.
United States Natural Resources Conservation Service (NRCS), 1980, National Engineering Handbook,
Section 4, Hydrology, U.S. Department of Agriculture, Washington, D.C.
World Meteorological Organization (WMO), 1973, A Manual for Estimation of Probable Maximum
Precipitation, Operational Hydrology Report No. 1, WMO - No. 332, Ginebra, Suiza, 190 pp.
Young, R. A. 1980. Characteristics of eroded sediment. Transactions of the American Society of
Agricultural and Biological Engineers 23(5): 1139-1142, 1146.

10-2
Seccin 11.0 - Siglas y Abreviaciones

BMP
C
CFI
cm
cm/sec
ESIA
g/cm3
kg
km
Knight Pisold
m
M
m2/yr
mg/l
mm
PMP
SENAMHI
SST
TMF
UTM
USCS
Mejores Prcticas de Manejo

Grados Celsius
Corporacin Financiera Internacional
Centmetros
Centmetros por segundo
Evaluacin de Impacto Social Ambiental
Gramos por centmetros cbicos
Kilogramo
Kilmetro
Knight Pisold and Co.
Metro
Milln
Metros cuadrados por ao
Miligramos por litro
Milmetros
Precipitacin Mxima Probable
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa
Solido Totales Suspendidos
Depsito de Relaves
Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator
Sistemas de Clasificacin Unificada de Suelos

11-1
Tablas
Tabla 9.1a/b
Hudbay Per S.A.C.
Proyecto Constancia
Estructuras de Control de Sedimentos
Diseo de la Poza Principal de Sedimentos
Tabla 9.1a: Funciones de Conductividad Hidraulica
Descripcion del Material

Zone A - Nucleo de Baja Permeabilidad
Zone B - Filtro/Drenaje
Zone C - Transicion
Zone D1 - Relleno Estructural
Material aluvial
Diorite (Roca)
Metodo de
Estimacion
Van Genuchten
Van Genuchten
Van Genuchten
Van Genuchten
Van Genuchten
Van Genuchten
Conductividad Hidraulica Saturada

Ksat
(cm/sec)
1.0E-05
1.0E-02
3.0E-02
1.0E-02
6.0E-05
1.0E-04
Contenido de Agua Residual

r
(m3/m3)
0
0
0
0
0
0
Curva Caracteristica de Humedad

Ver Tabla 9.1b
Ver Tabla 9.1b
Ver Tabla 9.1b
Ver Tabla 9.1b
Ver Tabla 9.1b
Ver Tabla 9.1b
Tabla 9.1b: Curvas Caracteristicas de Humedad
Descripcion del Material
Estimation Method
Contenido de Humedad Saturado

s
(m3/m3)
0.31
0.35
0.27
0.23
0.27
0.23
Diametro que pasa

10% (mm)
D10
0.001
-
Diametro que pasa

60% (mm)
D60
0.5
-
Limite Liquido
Tipo de
Material
(%)
Zone A - Nucleo de Baja Permeabilidad
Grain-Size Data
30
Zone B - Filtro/Drenaje
Sample Functions
Arena
Zone C - Transicion
Sample Functions
Arena
Zone D1 - Relleno Estructural
Sample Functions
Arena
Material aluvial
Sample Functions
Arena Limosa
Diorita (Roca)
Sample Functions
Arena Limosa
Nota:
1. Las funciones de conductividad hidraulica han sido estimados del programa SEEP/W en base a los datos de conductividad hidraulica saturada, contenido de humedad residual y curvas caracteristicas de
humedad.
2. Las curvas caracteristicas de humedad estimados con el SEEP/W se basan en datos de contenidos de humedad saturados de materiales similares o curvas granulometricas (D
(LL)
M:\Denver\Projects\201\00245.57\Deliverables\Reports Specs\SedimentControlStructures\Rev0_Spanish\Tables\Executables\
Pgina 1 de 1
Table9_1, Table 9.1a-9.1b
10
y D60) y limites de Atterberg
Agosto 2012
Tabla 9.2
Hudbay Per S.A.C.
Proyecto Constancia
Proyecto Constancia - Diseo de la Poza Principal de Sedimentos
Zona
Zona A
Zona B
Zona C
Zona D1
Suelo aluvial
Roca
Descripcin de Materiales
Ncleo de baja permeabilidad
Filtro/Drenaje
Transicin
Relleno estructural
Grava arenosa con limo
Roca
Resumen de las Propiedades de los Materiales para el Anlisis de Estabilidad

Peso
Anlisis Esttico
Peso Unitario
Unitario
Angulo de
Hmedo
Modelo
Cohesin
Saturado
Friccin
3
(kPa)
(kN/m )
3
Efectiva
(kN/m )
Mohr-Coulomb
19.8
21.0
0
35
Mohr-Coulomb
18.0
20.4
0
32
Mohr-Coulomb
20.9
21.6
0
35
Mohr-Coulomb
21.4
22.3
0
39
Mohr-Coulomb
20.9
21.8
0
32
Impenetrable
N/A
N/A
N/A
N/A
Pgina 1 de 1
Table9_2, Tabla 9.2
Anlisis Post-Evento
Angulo de
Su/p'
Cohesin
Friccin
(kPa)
Efectiva
0
35
0
32
0
35
0
39
0
32
N/A
N/A
Agosto 2012
Tabla 9.3
Hudbay Per S.A.C.
Proyecto Constancia
Proyecto Constancia - Diseo de la Poza Principal de Sedimentos
Condicin
Al final de la construccin
Etapa de operacin (flujo continuo)
El. @ 3995 (masl)
Configuracin
Aguas arriba
Aguas abajo
Aguas arriba
Aguas abajo
Resumen de Resultados del Anlisis de Estabilidad

Factor de Seguridad
Aceleracin de Fluencia (g)
Estatico
2.2
0.31
2.4
0.41
1.9
0.16
1.9
0.28
Pgina 1 de 1
Table9_3, Table 3
Deformacion Inducida por Sismo (cm)

10 - 30
despreciable
50 - 300
10 - 30
Figura
9.4
9.5
9.6
9.7
Agosto 2012
Figuras
Figura 5.1
Proyecto Constancia
curvas IDF
Precipitacin / Precipitacin en 24 horas
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
Distribucin en Constancia
12
Tiempo (horas)
16
20
24
Distribucin segn NRCS Tipo II
M:\Denver\Projects\201\00245.57\Deliverables\Reports Specs\SedimentControlStructures\Rev0_Spanish\Figures\
Pgina 1 de 1
Figura5-1, Fig 5.1
Agosto 2012
LAST SAVED BY: CGUZMAN

DRAWING PATH: G:\201\00245.41\CAD\CAD Dept\Figures\1300 Sediment Ponds\EIA Mod\Figura 9.1.dwg
PRINTED BY: CARLOS GUZMAN , PRINT TIME: 8/7/2012 1:43 PM
CONSULTING
CONSULTING
CONSULTING
CONSULTING
CONSULTING
CONSULTING
CONSULTING
Planos

DRAWING PATH: G:\201\00245.41\CAD\CAD Dept\Drawings\50 General Engineering Design\EIA-Mod\DV201-245-64_1000.dwg
07/08/2012
CONSULTING
CONSULTING
CONSULTING
CG-11-95
(145)
0m
CG-11-050
(168)
0m
CG-11-079
(169)
8.6m
TP-65
11.7m
DDH-CG-09-026
105.9m
CG-11-079
(169)
8.6m
KP-11-65
11.7m
CONSULTING
CG-11-054
(142)
CG-11-079
(169)
62.29m
CG-11-073
(141)
TP-65
50.5m
CG-11-079
(169)
8.6m
KP-11-65
11.7m
CONSULTING

DRAWING PATH: G:\201\00245.41\CAD\CAD Dept\Drawings\1300 Sediment Ponds\EIA Mod\DV201-00245-41_4105.dwg
CONSULTING

CONSULTING

CONSULTING

CONSULTING
Anexos
Anexo A
Clculo de los valores de intensidadduracin-frecuencia
normalizado Pt,T para incrementos de t = 15-minutos
Anexo A
Calculo de los valores de intensidad duracin-frecuencia normalizado Pt,T
para incrementos de t = 15-minutos
Periodo de
Retorno
Intervalo de tiempo
Pt,T(2)
Orden
Pt,T
Normalizado
IntensidadDuracin Position(3)
Intensidad-Duracin
Reconfigurado (3)
Distribucin
Constancia
(aos)
(min)
(h)
Normalizado (sin
unidad)
100
[Pa =
15
0.25
0.1765
0.1765
94
0.004
0.004
77.5 mm(1)]
30
0.5
0.2297
0.0532
92
0.0041
0.0081
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
2.25
2.5
2.75
3
3.25
3.5
3.75
4
4.25
4.5
4.75
5
5.25
5.5
0.2679
0.2989
0.3253
0.3487
0.3697
0.389
0.4068
0.4234
0.439
0.4538
0.4678
0.4811
0.4939
0.5062
0.518
0.5293
0.5403
0.551
0.5613
0.5713
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
0.0383
0.031
0.0265
0.0233
0.021
0.0192
0.0178
0.0166
0.0156
0.0148
0.014
0.0134
0.0128
0.0123
0.0118
0.0114
0.011
0.0106
0.0103
0.01
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
66
64
62
60
58
56
54
52
0.0041
0.0042
0.0043
0.0043
0.0044
0.0044
0.0045
0.0046
0.0047
0.0048
0.0048
0.0049
0.005
0.0051
0.0052
0.0053
0.0054
0.0056
0.0057
0.0058
0.0122
0.0164
0.0207
0.025
0.0294
0.0338
0.0383
0.0429
0.0476
0.0524
0.0572
0.0621
0.0671
0.0723
0.0775
0.0828
0.0882
0.0938
0.0995
0.1053
Notas:
(1)
Por SENAMHI (1983b)
(2)
Pt,T divide entre 77.5 mm
(3)
Por Hansen y otros (1982).
Pgina 1
Anexo A
Periodo de
Retorno
(aos)
Intervalo de tiempo
Pt,T(2)
(min)
(h)
Normalizado (sin
unidad)
345
360
375
390
405
420
435
450
465
480
495
510
525
540
555
570
585
600
615
630
645
660
675
5.75
6
6.25
6.5
6.75
7
7.25
7.5
7.75
8
8.25
8.5
8.75
9
9.25
9.5
9.75
10
10.25
10.5
10.75
11
11.25
0.581
0.5905
0.5997
0.6087
0.6175
0.6261
0.6345
0.6428
0.6508
0.6587
0.6665
0.6741
0.6815
0.6889
0.6961
0.7032
0.7101
0.717
0.7238
0.7304
0.737
0.7434
0.7498
Orden
Pt,T
Normalizado
Intensidad-Duracin
Reconfigurado (3)
Distribucin
Constancia
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
0.0097
0.0095
0.0092
0.009
0.0088
0.0086
0.0084
0.0082
0.0081
0.0079
0.0077
0.0076
0.0075
0.0073
0.0072
0.0071
0.007
0.0069
0.0068
0.0067
0.0066
0.0065
0.0064
50
48
46
44
42
40
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
0.006
0.0061
0.0063
0.0065
0.0067
0.0069
0.0071
0.0073
0.0076
0.0079
0.0082
0.0086
0.009
0.0095
0.01
0.0106
0.0114
0.0123
0.0134
0.0148
0.0166
0.0192
0.0233
0.1113
0.1174
0.1237
0.1302
0.1368
0.1437
0.1508
0.1581
0.1657
0.1736
0.1818
0.1904
0.1994
0.2089
0.2189
0.2296
0.2409
0.2532
0.2665
0.2813
0.2979
0.3172
0.3405
Notas:
(1)
Por SENAMHI (1983b)
(2)
(3)
Pgina 2
Anexo A
Periodo de
Retorno
(aos)
Intervalo de tiempo
Pt,T(2)
(min)
(h)
Normalizado (sin
unidad)
690
705
720
735
750
765
780
795
810
825
840
855
870
885
900
915
930
945
960
975
990
1005
1020
11.5
11.75
12
12.25
12.5
12.75
13
13.25
13.5
13.75
14
14.25
14.5
14.75
15
15.25
15.5
15.75
16
16.25
16.5
16.75
17
0.7561
0.7623
0.7684
0.7745
0.7805
0.7863
0.7922
0.7979
0.8036
0.8092
0.8148
0.8203
0.8257
0.8311
0.8364
0.8417
0.8469
0.8521
0.8572
0.8623
0.8673
0.8723
0.8772
Orden
Pt,T
Normalizado
Intensidad-Duracin
Reconfigurado (3)
Distribucin
Constancia
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
0.0063
0.0062
0.0061
0.006
0.006
0.0059
0.0058
0.0058
0.0057
0.0056
0.0056
0.0055
0.0054
0.0054
0.0053
0.0053
0.0052
0.0052
0.0051
0.0051
0.005
0.005
0.0049
4
2
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
0.031
0.0532
0.1765
0.0383
0.0265
0.021
0.0178
0.0156
0.014
0.0128
0.0118
0.011
0.0103
0.0097
0.0092
0.0088
0.0084
0.0081
0.0077
0.0075
0.0072
0.007
0.0068
0.3715
0.4246
0.6011
0.6394
0.6659
0.6869
0.7047
0.7203
0.7343
0.7471
0.7589
0.7699
0.7802
0.7899
0.7992
0.808
0.8164
0.8244
0.8322
0.8396
0.8468
0.8538
0.8606
Notas:
(1)
Por SENAMHI (1983b)
(2)
(3)
Pgina 3
Anexo A
Periodo de
Retorno
(aos)
Intervalo de tiempo
Pt,T(2)
(min)
(h)
Normalizado (sin
unidad)
1035
1050
1065
1080
1095
1110
1125
1140
1155
1170
1185
1200
1215
1230
1245
1260
1275
1290
1305
1320
1335
1350
1365
17.25
17.5
17.75
18
18.25
18.5
18.75
19
19.25
19.5
19.75
20
20.25
20.5
20.75
21
21.25
21.5
21.75
22
22.25
22.5
22.75
0.8821
0.8869
0.8917
0.8964
0.9012
0.9058
0.9105
0.9151
0.9196
0.9241
0.9286
0.9331
0.9375
0.9419
0.9462
0.9505
0.9548
0.9591
0.9633
0.9675
0.9716
0.9758
0.9799
Orden
Pt,T
Normalizado
Intensidad-Duracin
Reconfigurado (3)
Distribucin
Constancia
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
0.0049
0.0048
0.0048
0.0048
0.0047
0.0047
0.0046
0.0046
0.0046
0.0045
0.0045
0.0044
0.0044
0.0044
0.0043
0.0043
0.0043
0.0043
0.0042
0.0042
0.0042
0.0041
0.0041
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85
87
0.0066
0.0064
0.0062
0.006
0.0059
0.0058
0.0056
0.0055
0.0054
0.0053
0.0052
0.0051
0.005
0.0049
0.0048
0.0047
0.0046
0.0046
0.0045
0.0044
0.0043
0.0043
0.0042
0.8671
0.8735
0.8797
0.8858
0.8917
0.8974
0.903
0.9085
0.9139
0.9192
0.9243
0.9294
0.9344
0.9393
0.9441
0.9488
0.9534
0.958
0.9624
0.9669
0.9712
0.9755
0.9797
Notas:
(1)
Por SENAMHI (1983b)
(2)
(3)
Pgina 4
Anexo A
Periodo de
Retorno
(aos)
Intervalo de tiempo
Pt,T(2)
(min)
(h)
Normalizado (sin
unidad)
1380
1395
1410
1425
1440
23
23.25
23.5
23.75
24
0.984
0.988
0.992
0.996
1
Orden
Pt,T
Normalizado
Intensidad-Duracin
Reconfigurado (3)
Distribucin
Constancia
92
93
94
95
96
0.0041
0.0041
0.004
0.004
0.004
89
91
93
95
97
0.0042
0.0041
0.0041
0.004
0.004
0.9839
0.988
0.992
0.996
1
Notas:
(1)
Por SENAMHI (1983b)
(2)
(3)
Pgina 5
Anexo B
Clculos Hidrolgicos
Project:
245_41_MainSedPondSpillway_Simulation Run: PMP/24hr
Start of Run:
26Apr2012, 00:00
End of Run:
27Apr2012, 00:15
Compute Time: 11May2012, 10:52:41
Basin Model:
Contributing
Meteorologic Model: PMP
Control Specifications: 24hr
Hydrologic
Element
Drainage Area
(KM2)
Peak Discharge
(M3/S)
Time of Peak
Volume
(MM)
CC1-1
0.2150
10.44
26Apr2012, 12:00
225.57
CC1-2
0.3950
18.69
26Apr2012, 12:00
226.17
CC1-3
0.5000
23.28
26Apr2012, 12:00
226.28
CC1-4
0.1990
8.66
26Apr2012, 12:00
225.12
CC1-5
0.2420
10.24
26Apr2012, 12:00
225.48
CC1-6
0.8190
35.72
26Apr2012, 12:00
226.39
CC5-1
0.2020
9.79
26Apr2012, 12:00
225.86
CC5-2
0.4820
22.02
26Apr2012, 12:00
226.23
CC8-3
0.0610
2.98
26Apr2012, 12:00
225.28
CC6-1
0.0770
3.62
26Apr2012, 12:00
225.81
CC6-2
0.1340
6.09
26Apr2012, 12:00
226.02
CC6-3
0.1860
8.41
26Apr2012, 12:00
226.09
CC6-4
0.3340
14.84
26Apr2012, 12:00
226.15
CC5-3
1.9010
80.19
26Apr2012, 12:00
226.58
SP-EG-1
0.1250
6.12
26Apr2012, 12:00
235.41
SP-EG-2
0.1790
8.69
26Apr2012, 12:00
233.66
Page 1
Hydrologic
Element
Drainage Area
(KM2)
Peak Discharge
(M3/S)
Time of Peak
Volume
(MM)
SP-EG-3
0.2380
11.51
26Apr2012, 12:00
231.86
SP-1
0.0390
1.43
26Apr2012, 12:00
222.83
SP-2
0.1300
5.05
26Apr2012, 12:00
224.05
SP-3
0.1890
7.21
26Apr2012, 12:00
224.77
Pond
0.1065
4.47
26Apr2012, 12:00
259.75
CC7-1
0.0200
0.98
26Apr2012, 12:00
225.15
CC7-2
0.0520
2.38
26Apr2012, 12:00
225.54
CC7-3
0.0600
2.73
26Apr2012, 12:00
225.58
Pond Inflow
2.4945
106.11
26Apr2012, 12:00
228.34
MainSedPond
2.4945
47.31
26Apr2012, 12:15
210.96
Page 2
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
3,996.60
3,996.40
3,996.20
3,996.00
3,995.80
3,995.60
3,995.40
3,995.20
3,995.00
3,994.80
120
100
Flow (cms)
80
60
40
20
0
00:00
03:00
06:00
09:00
12:00
26Apr2012
15:00
18:00
21:00
00:00
Run:PMP?24HR Element:MAINSEDPOND Result:Storage
Run:PMP?24HR Element:MAINSEDPOND Result:Pool Elevation
Run:PMP?24HR Element:MAINSEDPOND Result:Outflow
Run:PMP?24HR Element:MAINSEDPOND Result:Combined Flow
Elev (M)
Storage (1000 m3)
Reservoir "MainSedPond" Results for Run "PMP/24hr"
Anexo C
Resultados del Anlisis de Sedimentos y Balance de
Aguas - Poza Principal de Sedimentos
AnexoCTabla1
ResultadosdeRUSLE
DATOSDEENTRADA
CLCULO
Precipitacin(mm) Precipitacin(in)
DATOSDE
ENTRADA
DATOSDE
ENTRADA
DATOSDE
ENTRADA
R(Dela
pestaa'EI')
(m)
5
7
10
12
15
20
25
37
50
120
0.197
0.276
0.394
0.472
0.591
0.787
0.984
1.457
1.969
4.724
0.06
0.12
0.26
0.39
0.63
1.18
1.94
4.63
9.08
63.86
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
91
91
91
91
91
91
91
91
91
91
5
7
10
12
15
20
25
37
50
120
0.197
0.276
0.394
0.472
0.591
0.787
0.984
1.457
1.969
4.724
0.06
0.12
0.26
0.39
0.63
1.18
1.94
4.63
9.08
63.86
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
91
91
91
91
91
91
91
91
91
91
5
7
10
12
15
20
25
37
50
120
0.197
0.276
0.394
0.472
0.591
0.787
0.984
1.457
1.969
4.724
0.06
0.12
0.26
0.39
0.63
1.18
1.94
4.63
9.08
63.86
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
91
91
91
91
91
91
91
91
91
91
5
7
10
12
15
20
25
37
50
120
0.197
0.276
0.394
0.472
0.591
0.787
0.984
1.457
1.969
4.724
0.06
0.12
0.26
0.39
0.63
1.18
1.94
4.63
9.08
63.86
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
91
91
91
91
91
91
91
91
91
91
5
7
10
12
15
20
25
37
50
120
0.197
0.276
0.394
0.472
0.591
0.787
0.984
1.457
1.969
4.724
0.06
0.12
0.26
0.39
0.63
1.18
1.94
4.63
9.08
63.86
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
91
91
91
91
91
91
91
91
91
91
5
7
10
12
15
20
25
37
50
120
0.197
0.276
0.394
0.472
0.591
0.787
0.984
1.457
1.969
4.724
0.06
0.12
0.26
0.39
0.63
1.18
1.94
4.63
9.08
63.86
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
91
91
91
91
91
91
91
91
91
91
CLCULO
(ft)
DATOSDE
ENTRADA
S(%)
CLCULO
DATOSDEENTRADA
Texturadelsuelo
READELTERRENOEXISTENTE1(S=30%)
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
300
30
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
30
0.6
300
30
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
25
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
25
0.6
Franco Arenoso
300
25
0.6
300
25
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
25
0.6
Franco Arenoso
300
25
0.6
Franco Arenoso
300
25
0.6
Franco Arenoso
300
25
0.6
300
25
0.6
Franco Arenoso
300
25
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
CAMINOSDEACARREO(S=10%)
Franco Arenoso
300
10
0.5
Franco Arenoso
300
10
0.5
300
10
0.5
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
10
0.5
Franco Arenoso
300
10
0.5
300
10
0.5
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
10
0.5
Franco Arenoso
300
10
0.5
Franco Arenoso
300
10
0.5
300
10
0.5
Franco Arenoso
REASGENERALESPERTURBADAS(S=4%)
300
4
0.4
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
4
0.4
Franco Arenoso
300
4
0.4
Franco Arenoso
300
4
0.4
Franco Arenoso
300
4
0.4
300
4
0.4
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
4
0.4
300
4
0.4
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
4
0.4
300
4
0.4
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
300
11
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
11
0.6
300
11
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
300
30
0.6
Franco Arenoso
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
300
30
0.6
Franco Arenoso
300
30
0.6
Franco Arenoso
5
0.197
0.06
0.35
91
7
0.276
0.12
0.35
91
10
0.394
0.26
0.35
91
12
0.472
0.39
0.35
91
15
0.591
0.63
0.35
91
20
0.787
1.18
0.35
91
25
0.984
1.94
0.35
91
37
1.457
4.63
0.35
91
50
1.969
9.08
0.35
91
120
4.724
63.86
0.35
91
*4sedefinecomopastosenRUSLE1.06(FactordeentradaLS)
*11sedefinecomoreadecorteperturbada,subsuelo,sincapadesuelorocosoenRUSLE1.06(FactordeentradaLS)
DATOSDE
ENTRADA
DATOSDE
ENTRADA
Usodel
RUSLE1.06LS
terreno
DATOSDE
ENTRADA
DATOSDE
ENTRADA
DATOSDEENTRADA
CLCULO
DATOSDE
ENTRADA
RUSLE1.06A
A(mm/m2) rea(m2)
(toneladas/ac)
CLCULO
CLCULO
rea(ac)
A
(toneladas)
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
6.84
6.84
6.84
6.84
6.84
6.84
6.84
6.84
6.84
6.84
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.00
0.00
0.01
0.01
0.02
0.04
0.06
0.14
0.27
1.90
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.01
0.03
0.05
0.34
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
5.53
5.53
5.53
5.53
5.53
5.53
5.53
5.53
5.53
5.53
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.00
0.00
0.01
0.01
0.02
0.03
0.05
0.11
0.22
1.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.01
0.02
0.04
0.29
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
4*
1.84
1.84
1.84
1.84
1.84
1.84
1.84
1.84
1.84
1.84
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.01
0.02
0.04
0.07
0.52
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.01
0.09
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
2.48
2.48
2.48
2.48
2.48
2.48
2.48
2.48
2.48
2.48
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.03
0.07
0.14
0.21
0.34
0.65
1.10
2.50
5.00
35.00
0.01
0.01
0.03
0.04
0.06
0.12
0.20
0.45
0.90
6.28
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
0.78
0.78
0.78
0.78
0.78
0.78
0.78
0.78
0.78
0.78
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.01
0.02
0.03
0.05
0.08
0.16
0.26
0.62
1.20
8.50
0.00
0.00
0.01
0.01
0.01
0.03
0.05
0.11
0.22
1.52
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.03
0.06
0.13
0.19
0.31
0.58
0.96
2.30
4.50
32.00
0.01
0.01
0.02
0.03
0.06
0.10
0.17
0.41
0.81
5.74
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
11*
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.11
0.22
0.49
0.73
1.20
2.20
3.60
8.70
17.00
120.00
0.02
0.04
0.09
0.13
0.22
0.39
0.65
1.56
3.05
21.52
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
AnexoC Figura1
ProyectoConstancia PozaPrincipaldeSedimentos
AreasIndividualesdeContribucinvs.tiempo
3,000,000
2,500,000
REA(m2)
2,000,000
Lareduccindelreaenelao2013sedebealaconstruccindel
depsitoderelaves(TMF).Luegodelaconstruccindelaetapainicial,el
depsitoempezaraacumularaguaparautilizarladuranteeliniciodela
molienda.
1,500,000
1,000,000
500,000
0
Jun12 Jun13 Jun14 Jun15 Jun16 Jun17 Jun18 Jun19 Jun20 Jun21 Jun22 Jun23 Jun24 Jun25 Jun26 Jun27
TIEMPO(mesao)
readelterrenoexistente1(30%)
readelcaminodeacarreo(10%)
Anexo C - Figura 2
Proyecto Constancia - Poza Prinicpal de Sedimentos
Ingreso de Agua a la Poza de Sedimentacin
250,000
Caudal (m/da)
200,000
150,000
100,000
50,000
0
Jul-12
Jan-13
Jul-13
Jan-14
Jul-14
Jan-15
Jul-15
Jan-16
Jul-16
Jan-17
Tiempo (Mes-Ao)
AVG
MAX
MIN
Jul-17
Anexo C - Figura 3
Proyecto Constancia - Poza Principal de Sedimentos
Volumen de Agua de la Poza de Sedimentacin
1,000,000
900,000
800,000
Volumen (m)
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
0
Jul-12
Jan-13
Jul-13
Jan-14
Jul-14
Jan-15
Jul-15
Jan-16
Jul-16
Jan-17
Tiempo (Mes-Ao)
AVG
MAX
MIN
Jul-17
Anexo C - Figura 4
Ingreso de Sedimentos a la Poza
1,200
Caudal (m/da)
1,000
800
600
400
200
0
Jul-12
Jan-13
Jul-13
Jan-14
Jul-14
Jan-15
Jul-15
Jan-16
Jul-16
Jan-17
Tiempo (Mes-Ao)
AVG
MAX
MIN
Jul-17
Anexo C - Figura 5
Volumen Cumulativo de Sedimentos
20,000
18,000
16,000
Volumen (m)
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
Jul-12
Jan-13
Jul-13
Jan-14
Jul-14
Jan-15
Jul-15
Jan-16
Jul-16
Jan-17
Tiempo (Mes-Ao)
AVG
MAX
MIN
Jul-17
Anexo C - Figura 6
Agua Descargada Desde la Poza de Sedimentos (Sistema de Descarga Controlada + Aliviadero)
180,000
160,000
Caudal (m/da)
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
Jul-12
Jan-13
Jul-13
Jan-14
Jul-14
Jan-15
Jul-15
Jan-16
Jul-16
Jan-17
Tiempo (Mes-Ao)
AVG
MAX
MIN
Jul-17
Anexo C - Figura 7
Concentracin de Sedimentos en la Descarga Anual Controlada (a travs del Sistema de Descarga Controlada)
Considerando Das de Descarga y No Descarga
60
Concentracin (mg/l)
50
40
30
20
10
0
Jan-12
Jan-13
Jan-14
Jan-15
Jan-16
Tiempo (Mes-Ao)
Average
Maximum Allowable TSS Discharge Requirement
Jan-17
Anexo D
Ensayos de Laboratorio y Determinacin de la Distribucin
Granulometra de Partculas a ser Sujetas a Erosin
Anexo D-1
Anexo D-2

Distribucin Granulomtrica de Partculas Sujetas a
Erosin
Appendix D-1
Knight Pisold
Alameda Don Augusto Mz D1 Lt 3

Huertos de Villa - Chorrillos
Telefax (511) 254-9361
Materials Testing Laboratory

Lima
SPECIFIC GRAVITY OF SOILS TEST RESULT

(ASTM D 854-06)
Project: Constancia
Project Number: DV201-00245/41.1301
F.09.08
Date Tested:
19-Sep-11
Remarks:
Material used < No 200 (silt and clay)
Field Sample
Reference
Depth
(m)
Laboratory
Number
Specific
Gravity
TPCON.KP.11-159
TPCON.KP.11-535
TPCON.KP.11-540
TPCON.KP.11-541
TPCON.KP.11-541
TPCON.KP.11-552
TPCON.KP.11-562
TPCON.KP.11-562
TOP SOIL TEST PIT
0.60-6.00
0.45-2.70
0.45-6.00
0.70-3.20
3.20-6.00
0.50-4.50
0.70-3.80
3.80-5.00
F1593
F1601
F1602
F1603
F1604
F1605
F1608
F1609
F1611
2.72
2.71
2.79
2.76
2.74
2.76
2.77
2.78
2.50
3.0 Gs (F09.08).xlsx
1 of 1
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.
Particle Size Distribution Report

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
1.0
42.1
33.4
23.5
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0484 mm.
0.0347 mm.
0.0249 mm.
0.0178 mm.
0.0132 mm.
0.0094 mm.
0.0067 mm.
0.0048 mm.
0.0024 mm.
0.0014 mm.
100.0
99.3
99.0
98.5
96.1
90.0
84.3
68.3
56.9
48.8
44.7
40.5
36.3
32.7
30.0
26.4
23.2
19.5
14.9
SIEVE
Soil Description
Sandy silt
PL= 33
Atterberg Limits
LL= 35
D85= 0.311
D30= 0.0094
Cu =
USCS= ML
Coefficients
D60= 0.0905
D15= 0.0014
Cc=
PI= 2
D50= 0.0521
D10=
Classification
AASHTO= A-4(0)
Remarks
* (no specification provided)

Sample No.: F1611
Location:
Source of Sample: TOP SOIL - TEST PIT
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Elev./Depth:
Client: Norsemont
Project: Constancia
Project No: DV201-00245/
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
28.0
45.8
19.9
6.3
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
2.5 in.
2 in.
1.5 in.
1 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0491 mm.
0.0351 mm.
0.0249 mm.
0.0177 mm.
0.0130 mm.
0.0092 mm.
0.0065 mm.
0.0047 mm.
0.0024 mm.
0.0014 mm.
100.0
95.2
92.2
87.2
82.1
78.5
75.4
72.0
71.2
69.7
65.3
59.5
41.1
26.2
15.2
12.4
11.6
10.2
8.8
8.6
7.5
6.0
4.2
3.8
Soil Description
Silty sand with gravel
PL= 27
Atterberg Limits
LL= 37
Coefficients
D60= 0.307
D15= 0.0485
Cc= 1.47
D85= 22.5
D30= 0.0879
Cu= 17.99
USCS= SM
PI= 10
D50= 0.209
D10= 0.0171
Classification
AASHTO= A-2-4(0)
Remarks

Sample No.: F1593
Location:
Source of Sample: TPCON.KP.11-159
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Elev./Depth: 0.60-6.00
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
66.0
20.2
10.2
3.6
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
3 in.
2.5 in.
2 in.
1.5 in.
1 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0488 mm.
0.0349 mm.
0.0248 mm.
0.0176 mm.
0.0129 mm.
0.0092 mm.
0.0065 mm.
0.0046 mm.
0.0024 mm.
0.0014 mm.
100.0
93.4
89.5
79.6
64.9
56.0
46.5
41.1
34.0
32.3
30.4
27.2
24.5
18.7
13.8
7.9
6.8
6.1
5.8
5.3
4.7
4.0
3.5
2.9
2.4
Soil Description
Clayey gravel with sand
PL= 23
Atterberg Limits
LL= 37
Coefficients
D60= 21.8
D15= 0.0833
Cc= 0.45
D85= 43.8
D30= 0.755
Cu= 375.64
USCS= GC
PI= 14
D50= 15.0
D10= 0.0581
Classification
AASHTO= A-2-6(0)
Remarks
2.5 % > 3"

Sample No.: F1601
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
53.1
31.3
10.0
5.6
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
3 in.
2.5 in.
2 in.
1.5 in.
1 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0473 mm.
0.0338 mm.
0.0240 mm.
0.0170 mm.
0.0125 mm.
0.0089 mm.
0.0063 mm.
0.0045 mm.
0.0023 mm.
0.0013 mm.
100.0
97.6
95.6
90.9
82.1
74.0
63.8
58.4
46.9
43.3
39.5
34.0
29.9
21.3
15.6
11.2
9.8
9.2
8.4
7.8
7.0
6.2
5.3
4.2
2.9
Soil Description
Silty gravel with sand
PL= 27
Atterberg Limits
LL= 41
Coefficients
D60= 10.4
D15= 0.0705
Cc= 0.24
D85= 28.6
D30= 0.302
Cu= 284.60
USCS= GM
PI= 14
D50= 5.96
D10= 0.0366
Classification
AASHTO= A-2-7(0)
Remarks

Sample No.: F1602
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
0.6
41.1
46.3
12.0
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
1.5 in.
1 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0458 mm.
0.0331 mm.
0.0236 mm.
0.0170 mm.
0.0125 mm.
0.0089 mm.
0.0064 mm.
0.0046 mm.
0.0024 mm.
0.0014 mm.
100.0
99.4
99.4
99.0
97.3
91.6
85.8
71.5
58.3
38.3
32.3
29.0
24.4
20.4
18.1
14.5
11.3
9.5
6.7
SIEVE
Soil Description
Sandy silt
PL= 30
Atterberg Limits
LL= 41
Coefficients
D60= 0.0790
D15= 0.0067
Cc= 2.75
D85= 0.288
D30= 0.0260
Cu= 25.32
USCS= ML
PI= 11
D50= 0.0613
D10= 0.0031
Classification
AASHTO= A-7-5(5)
Remarks

Sample No.: F1603
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
3.9
49.9
35.2
11.0
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
2 in.
1.5 in.
1 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0462 mm.
0.0334 mm.
0.0240 mm.
0.0172 mm.
0.0127 mm.
0.0090 mm.
0.0064 mm.
0.0046 mm.
0.0024 mm.
0.0014 mm.
100.0
99.3
99.0
98.3
97.2
97.1
96.1
95.4
93.9
88.8
82.2
64.2
46.2
35.8
29.7
25.4
21.5
18.1
15.4
12.4
10.7
7.4
5.9
Soil Description
Silty sand
PL= 29
Atterberg Limits
LL= 41
Coefficients
D60= 0.129
D15= 0.0086
Cc= 2.24
D85= 0.342
D30= 0.0340
Cu= 32.07
USCS= SM
PI= 12
D50= 0.0878
D10= 0.0040
Classification
AASHTO= A-7-6(3)
Remarks

Sample No.: F1604
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
7.1
46.0
25.4
21.5
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
2 in.
1.5 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0453 mm.
0.0325 mm.
0.0232 mm.
0.0165 mm.
0.0122 mm.
0.0087 mm.
0.0062 mm.
0.0044 mm.
0.0023 mm.
0.0013 mm.
100.0
99.7
99.5
97.0
95.9
92.9
85.5
79.1
72.4
68.5
58.5
46.9
38.5
34.6
32.8
30.5
27.9
25.7
23.5
20.3
16.1
13.4
Soil Description
Silty sand
PL= 26
Atterberg Limits
LL= 37
Coefficients
D60= 0.165
D15= 0.0018
Cc=
D85= 1.88
D30= 0.0156
Cu =
USCS= SM
PI= 11
D50= 0.0898
D10=
Classification
AASHTO= A-6(3)
Remarks

Sample No.: F1605
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
69.4
19.5
7.0
4.1
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
3 in.
2.5 in.
2 in.
1.5 in.
1 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0476 mm.
0.0341 mm.
0.0242 mm.
0.0172 mm.
0.0126 mm.
0.0089 mm.
0.0064 mm.
0.0045 mm.
0.0023 mm.
0.0014 mm.
100.0
85.3
77.1
62.6
49.6
44.4
38.9
36.0
30.6
26.7
22.9
19.7
18.1
14.7
11.1
7.8
6.8
6.5
6.0
5.4
5.1
4.5
4.0
3.1
2.4
Soil Description
Poorly graded gravel with silt and sand
PL= 30
Atterberg Limits
LL= 44
Coefficients
D60= 36.0
D15= 0.160
Cc= 7.82
D85= 63.2
D30= 4.28
Cu= 554.24
USCS= GP-GM
PI= 14
D50= 25.9
D10= 0.0650
Classification
AASHTO= A-2-7(0)
Remarks
21.4 % > 3"

Sample No.: F1608
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% COBBLES
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
81.4
14.2
2.4
2.0
SIEVE
PERCENT
SPEC.*
PASS?
SIZE
FINER
PERCENT
(X=NO)
3 in.
2.5 in.
2 in.
1.5 in.
1 in.
0.75 in.
0.5 in.
0.375 in.
#4
#10
#20
#40
#50
#100
#200
0.0475 mm.
0.0339 mm.
0.0241 mm.
0.0171 mm.
0.0126 mm.
0.0089 mm.
0.0063 mm.
0.0045 mm.
0.0023 mm.
0.0013 mm.
100.0
93.8
83.3
68.0
47.2
37.5
29.1
25.0
18.6
14.6
11.6
9.6
8.5
6.4
4.4
3.7
3.3
3.1
2.8
2.6
2.5
2.2
1.9
1.6
1.4
Soil Description
Poorly graded gravel
PL= 26
Atterberg Limits
LL= 38
Coefficients
D60= 32.9
D15= 2.23
Cc= 11.22
D85= 52.5
D30= 13.4
Cu= 67.67
USCS= GP
PI= 12
D50= 27.1
D10= 0.487
Classification
AASHTO= A-2-6(0)
Remarks

Sample No.: F1609
Location:
Knight Pisold
Date: 08/20/11
Client: Norsemont
Project: Constancia
Plate
Appendix D-2
Ash Handling System Description
Anexo D-2
Distribucion Granulometrica de Particulas Erosionadas
Terreno Disturbado(Suelos Subyacentes)
100
90
Porcentaje Pasante
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100.000
10.000
1.000
0.100
0.010
CREAM Minimum
CREAM Maximum
CREAM Average
RUSLE Maximum
of Particle (mm)
RUSLE Diameter
Average
Original Average
0.001
RUSLE Minimum (DESIGN)
0.000
Anexo E
Registro de Calicatas, Perforaciones y Ensayos de
Laboratorio
Anexo E-1
Anexo E-2

Perforaciones
Anexo E-1
REGISTRO DE CALICATAS
Calicata # TPCON KP-11 064
Proyecto: Constancia
Proyecto No.: DV201-00245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Main Sediment Pond
Dimensin calicata (m x m): 3.8 x 7.0
Condicin de superficie: A - Flat
Prof. de la roca (m): 0
Prof. nivel fretico (m): 4.7
SUCS Grfico
Realizado por: R. Perez

Norte: 8398299
Prof. total de calicata (m): 4.8
Fecha y hora inicio: 09/08/2011, 14:25
Revisado por: A. Jesik

Este: 199491
Elevacin:
Fecha y hora trmino: 08/09/2011, 15:15
Muestra
No.
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)
Cliente: HUDBAY PER S.A.C.

Contratista de Excavacin: MEKA S.A.
Tipo de Excavadora: Hyundai 250
Operador: W. Merma
Hoja 1 de 1
SD
M-1
SD
M-2
Observaciones
(0.0 - 0.9 m) Suelo orgnico, LIMO ORGNICO, firme, de baja a media plasticidad, hmedo, de color marrn oscuro a
negro.
OL
(0.9 - 2.9 m) ARCILLA, firme, de media a alta plasticidad, hmeda, de color marrn y gris. Bolones de hasta 200 mm.
CL
(2.9 - 4.8 m) GRAVA arcillosa arena, densa, de plasticidad media, hmeda, de color beige a gris. Bolones de hasta
150 mm.
GC
Calicata terminada por paredes inestables.
Sistema nico de Clasificacin del Suelo (SUCS)

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL
Limo con Baja Plasticidad

Limo con AltaPlasticidad
Arcilla con Baja Plasticidad
Arcilla con Alta Plasticidad
Orgnicos con Baja Plasticidad
Orgnicos con Alta Plasticidad
Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Descripcin de Muestreo
Pequea disturbada
Larga disturbada
Ensayo de penetrometro
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Sin Esquinas Angulosas
Ligeramente Redondeadas
Superficie Suavemente
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-00245/53 & LI201-00245/35
Prof. de la roca (m): NE
Prof. nivel fretico (m): 2
SUCS Grfico

Norte: 8398348

Este: 199570
Elevacin:
Muestra
No.
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: W. Merma
Hoja 1 de 1
SD
M-1
SD
M-2
Observaciones
(0.0 - 1.5 m) Suelo orgnico, LIMO ORGNICO, firme, plasticidad baja a media, hmedo, de color marrn a negro.
OL
(1.5 - 3.3 m) ARENA gravosa, densa, de plasticidad media, hmeda, de color marrn a gris. Bolones de hasta 250
mm. Bolones = 20%
2
SP
3
(3.3 - 5.2 m) ARENA limosa con grava, densa, plasticidad media, hmeda, de color marrn. Bolones de hasta 200
mm. Bolones = 15%
4
SM
5

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-00245/53 & LI201-00245/35
Prof. nivel fretico (m): NE
SUCS Grfico

Norte: 8398406

Este: 199625
Elevacin:
Muestra
No.
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: W. Merma
Hoja 1 de 1
SD
M-1
SD
M-2
SD
M-3
Observaciones
(0.0 - 2.3 m) Suelo orgnico, LIMO ORGNICO, firme, de plasticidad media, hmedo, de color marrn a negro.
1
OL
2
(2.3 - 3.6 m) ARENA arcillosa con grava, densa, plasticidad media a alta, hmeda, de color gris. Bloques y bolones de
hasta 150 mm. Bolones = 20%
SC
SM
(3.6 - 4.5 m) ARENA limosa con grava, densa, de plasticidad media, hmeda, de color marrn a beige. Bloques y
bolones de hasta 200 mm.
Bolones = 15%
Calicata terminada por paredes

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-00245/53 & LI201-00245/35
SUCS Grfico

Norte: 8393334

Este: 199710
Elevacin:
Muestra
No.
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: W. Merma
Hoja 1 de 1
SD
M-1
SD
M-2
Observaciones
(0.0 - 1.4 m) Suelo orgnico, LIMO ORGNICO, firme, de plasticidad media, hmedo, color marrn oscuro a negro.
OL
(1.4 - 2.3 m) ARENA arcillosa con grava, densa, de plasticidad media, hmeda, de color gris. Bolones de hasta 250
mm. Bolones = 25%
2
SC
(2.3 - 5.3 m) ARENA limosa con grava, densa, de plasticidad media, hmeda. Bloques y bolones de hasta 150 mm.
Bolones = 15%.
SM
5

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-00245/53 & LI201-00245/35
Prof. de la roca (m): 4.0
SUCS Grfico

Norte: 8398240

Este: 199545
Elevacin:
Muestra
No.
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: W. Merma
Hoja 1 de 1
LD
M-1
LD
M-2
LD
M-3
Observaciones
(0.0 - 1.0 m) Suelo orgnico, LIMO ORGNICO, esponjoso, de baja a media plasticidad, hmedo, de color marrn a
negro.
OL
(1.0 - 2.3 m) ARENA arcillosa con grava, densa, de plasticidad media, hmeda, de color gris.
SC
2
(2.2 - 4.0 m) ARENA limosa con grava, densa, de baja a media plasticidad, hmeda, de color marrn. Bloques de
hasta 300 mm. Bloques = 25%
3
SM
(4.0 - 5.3 m) ROCA, moderadamente meteorizada, de resistencia media, moderadamente fracturada.
ROCK
5
Calicata terminada debido al alcance mximo de la excavadora.

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Calicata # TPCON KP12-067
Proyecto: CONSTANCIA
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
SUCS Grfico

Condicin de superficie: D - Empinada
Prof. de la roca (m): 0
Realizado por: MBE

Norte: 8398047
Revisado por:
Este: 199502
Elevacin: Fecha y hora trmino: 22/03/2012, 14:42
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Contratista de Excavacin: Meka E.I.R.L.
Tipo de Excavadora: Hyundai 250 LC-7
Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0 - 5.3 m) Arenisca, moderada a ligeramente meteorizada, resitencia media a alta (25-60 MPa), muy fracturada,
grano medio a fino, gris, estratificada. Niveles extremadamente meteorizada (alteracin hidrotermal).
Falla (1.8-2.2 m) clastos angulosos en matriz

arcillosa
SD
LD
ROCA
M-1
5
Fin de calicata por mximo alcance del brazo de la excavadora

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
SUCS Grfico

Condicin de superficie: A - Plana
Realizado por: MBE

Norte: 8397923
Revisado por:
Este: 199361
Muestra
No.
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
SD
LD
M-1
Observaciones
(0.0-0.8 m) Topsoil - limo orgnico, blando a firme, plasticidad alta, hmedo a saturado, marrn oscuro. Races
vegetales.
OL
Arena 5%
Finos 95%
(0.8-2.3 m) Grava pobremente gradada con limos, compacta, plasticidad nula a baja, saturada, marrn oscuro a gris
oscuro. Gravas finas y gruesas, redondeadas a subredondeadas y subangulosas de Tmx3", bolones de Tmx=12",
bloques de Tmx=14".
GP
Gravas 60%
Arena 30%
Finos 10%
Paredes de calicata muy inestables

(2.3-5.5 m) Grava limosa-grava arcillosa, compacta a densa, plasticidad media, saturada, marrn claro. Gravas finas y
gruesas, redondeadas a subredondead y subangulosas de Tmx=3", bolones de Tmx=12", bloques de Tmx=17".
Gravas 65%
Arena 15%
Finos 20%
SD
LD
GM
M-2

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
SUCS Grfico

Realizado por: MBE

Norte: 8347960
Revisado por:
Este: 199426
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0-1.2 m) Topsoil, blando a firme, plasticidad media a alta, saturado, marrn oscuro a negro. Gravas finos y gruesas,
subredondeados y subangulosas, Tmx=2.5". Races vegetales.
OL
Gravas 5%
Arenas 10%
Finos 85%
1
(1.2-5.3 m) Grava limosa-Grava arcillosa, compacta a densa, plasticidad media, saturada, marrn claro. Gravas finas y
gruesas, resdondeadas, subredondeados y subangulosos, Tmx=3". Bolones de Tmx=16. Bloques Tmx=16".
Gravas 60%
Arenas 20%
Finos 20%
3
SD
LD
GM
M-1
5

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Secondary Core Borrow Areas
SUCS Grfico

Realizado por: MBE

Norte: 8398097
Revisado por:
Este: 199270
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0 - 1.6 m) Topsoil - limo orgnico, blando a rgido, plasticidad media, hmedo a saturado, marrn a marrn oscuro.
Presencia de races vegetales.
Arena 10%
Finos 90%
OL
(1.6 - 2.4 m) Arena limosa, suelta a compacta, plasticidad alta a media, saturada, negro a gris verdoso. Arenas medias
a finas. Gravas finas y gruesas, subangulosas y subredondeas, de tamao mximo 2". Presencia de races vegetales.
2
SM
3
GP
Gravas 5%
Arenas 55%
Finos 40%
(2.4 - 3.8 m) Grava pobremente gradada, compacta a densa, plasticidad nula, saturada a hmeda, gris a gris verdoso.
Gravas finas y gruesas, redondeadas, subredondeadas y subangulosas de tamao mximo de 3", bolones de tamao
mximo de 12" y bloques de tamao mximo de 16".
Gravas 70%
Arena 25%
Finos 5%
Paredes de calicatas muy inestables
SD
LD
M-1
SD
LD
M-2
(3.8 - 5.3 m) Grava limosa, densa a muy densa, plasticidad baja a media, saturada, marrn. Grqavas finoas y gruesas,
redondeadas a subredondeadas y subangulosas de tamao mximo 3", bolones de tamao mximo de 12" y bloques
de tamao mximo de 18".
GM
Gravads 60%
Arena 20%
Finos 20%
5

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Secondary Core Borrow Areas
SUCS Grfico

Prof. de la roca (m): Prof. nivel fretico (m): 1.2
Realizado por: LSC

Norte: 8398171
Prof. total de calicata (m): 5
Revisado por:
Este: 199191
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0 - 0.6 m) Topsoil, limo orgnico, blando, plasticidad nula, hmedo, marrn oscuro. Presencia de races.
OL
Arena 10%
Finos 90%
(0.6 - 2.7 m) grava pobremente gradada con arena, suelta, plasticidad nula, saturada, gris.
Bolones subredondeados hasta 12" de dimetro en
un 15%
Grava 75%
Arena 20%
Finos 5%
SD
LD
GP
M-1
(2.7 - 5.0 m) Grava pobremente gradada con limo y arena, suelta, plasticidad media, saturada, marrn claro.
3

un 15%
Grava 70%
Arena 20%
Fino 10%
SD
LD
GP
M-2

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Road and Channel
SUCS Grfico

Realizado por: MBE
Condicin de superficie: C - Moderadamente Empinada Norte: 8397882
Revisado por:
Este: 199250
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0 - 1.1 m) Arenisca, moderadamente meteorizada, resistencia baja a media (5-40 MPa), grano medio a fino,
estratificada, muy fracturada, gris. Ptinas de arcilas y xidos en fracturas.
ROCA
1
(1.1 - 3.8 m) Limolitas intercalada con arenisca, altamente meteorizada, resistencia muy baja a baja (1-20 MPa),
estratificada, moderadamente fracturada, morada. Arcillas y xidos en fracturas.
Paredes de calicata inestables
2
ROCA
SD
LD
M-1
SD
LD
M-2
(3.8 - 5.5 m) Arenisca, moderadada a ligeramente meteorizada, ressiencia media a alta (25-80 MPa), grano medio a
fino, estratificada, muy fracturada, gris. Ptinas de xidos, arcilla y pirolucita (MnO) en fracturas.
ROCA
Fin de calicata por mximo alcance del brazo de la excavadora.

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Road and Channel
OL
SUCS Grfico

Realizado por: MBE
Condicin de superficie: C - Moderadamente Empinada Norte: 8397708
Revisado por:
Este: 199337
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0 - 0.2 m) Topsoil, limo orgnico, blando a firme, plasticidad media, hmedo, marrn oscuro. Gravas finas a
gruesas, angulosas y subangulosas de tamao mximo de 2".
Presencia de races vegetales
Gravas 5%
Arena 5%
Finos 90%
(0.2 - 5.5 m) Arenisca - limolita, moderada a ligeramente meteorizada, resistencia media a alta (25-60 MPa), grano
medio, estrastificada, muy fracturada, gris a gris oscuro. Limolitas, moderadamente meteorizada, resistencia baja
(5-20 MPa), morada.
SD
LD
ROCA
M-1

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Sediment Pond Aggregate Areas
Hoja 1 de 1

SUCS Grfico
Realizado por: LSC

Norte: 8397884
Prof. total de calicata (m): 5
(0.0 - 0.25 m) Topsoil, limo orgnico, blando, plasticidad nula, hmeo, marrn oscuro. Presencia de races.
ML
Arena 10%
Finos 90%
(0.25 - 1.0 m) Limo arenoso. blando, plasticidad media, hemdo, gris. Presencia de races.
Muestra
No.
OL
SD
LD
M-1
Arena 40%
Finos 60%
(1.0 - 1.8 m) Arcilla arenosa, firme, plasticidad baja, saturada, marrn oscuro. Presencia de races.
1
CL
Arena 30%
Finos 70%
Observaciones
(1.8 - 4.0 m) Aluvial: Grava pobremente gradada con limo, suelta, plasticidad media, saturada, gris.

un 15%
Gravas subredondeadas 75%

Arena 15%
Fino 10%
Revisado por:
Este: 199557
Muestra
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
GP
SD
LD
M-2
SD
LD
M-3
(4.0 - 5.0 m) Arcilla arenosa con grava, blanda, plasticidad nula, saturada, marrn claro.
CL
Grava subredondeada 15%

Arena 15%
Fino 70%
Paredes de la calicta inestables

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto No.: DV201-245/53 & LI201-00245/35
Lugar: Sediment Pond Aggregate Areas
SUCS Grfico

Realizado por: LSC

Norte: 8397734
Revisado por:
Este: 199646
Muestra
Observaciones
Muestra
No.
DESCRIPCIN DE CAMPO
Tipo de
Muestra
SUCS
Profundidad (m)

Operador: WMY
Hoja 1 de 1
(0.0 - 1.1 m) Topsoil, limo ogrnico, blando, plasticida nula, hmedo, marrn.
OL
Arena 15%
Finos 85%
1
(1.1 - 3.8 m) Aluvial: Grava pobr3emente gradada , suelta, plasticidad nula, saturada, gris oscuro.
Grava 85%
Arena 10%
Fino 5%

un 30%
GM
Fin de calicata por inestabilidad y derrumbe de las paredes de la calicata.

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
TIPO DE MUESTRA
Abreviacin
SD
LD
PT
BL
Pequea disturbada
Larga disturbada
Bloque
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana

Telefax (511) 254-9361
Knight Pisold
Lima
MOISTURE CONTENT DETERMINATION TEST RESULT

(ASTM D 2216-05)
Project: CONSTANCIA
Project Number: DV201-245/53
2.0 NMC ( )
Checked by: A.CABELLO
A023
Field Sample
Reference
Depth
(m)
Laboratory
Number
Moisture
Content
(%)
Drying
Temperature
(C)
Time of
Drying
(hours)
TPCONKP11-71
TPCONKP11-73
TPCONKP11-64
1.40-2.30
1.00-2.20
0.90-2.85
A145
A146
A147
11.1
26.0
20.3
110 5
110 5
110 5
15.6
15.6
15.6
Tested
by
Date
Tested
Remarks
A.CABELLO 09:10 13/12/11

A.CABELLO 09:10 13/12/11
A.CABELLO 09:10 13/12/11
1 of 1

Telefax (511) 254-9361
Knight Pisold
Lima
MOISTURE CONTENT DETERMINATION TEST RESULT

(ASTM D 2216-05)
Project: CONSTANCIA
Project Number: DV201-245/53
2.0 NMC ( )
Checked by: A.CABELLO
A023
Field Sample
Reference
Depth
(m)
Laboratory
Number
Moisture
Content
(%)
Drying
Temperature
(C)
Time of
Drying
(hours)
TPCONKP11-71
TPCONKP11-73
TPCONKP11-64
1.40-2.30
1.00-2.20
0.90-2.85
A145
A146
A147
11.1
26.0
20.3
110 5
110 5
110 5
15.6
15.6
15.6
Tested
by
Date
Tested
Remarks
A.CABELLO 09:10 13/12/11

A.CABELLO 09:10 13/12/11
A.CABELLO 09:10 13/12/11
1 of 1
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% + 3"
% GRAVEL
% SAND
0.0
22.0
43.7
SIEVE
SIZE
1.5 in.
1 in.
.75 in.
.5 in.
.375 in.
#4
# 10
# 20
# 40
# 50
# 100
# 200
PERCENT
SPEC.*
PASS?
FINER
PERCENT
(X=NO)
100.0
95.7
92.4
87.6
84.4
78.0
71.4
66.3
60.5
55.8
44.4
34.3
% SILT
% CLAY
34.3
Soil Description
Clayey sand with gravel
PL= 23
Atterberg Limits
LL= 46
D85= 10.1
D30=
Cu=
USCS= SC
Coefficients
D60= 0.407
D15=
Cc=
PI= 23
D50= 0.210
D10=
Classification
AASHTO= A-2-7(2)
Remarks

Sample No.: A147
Source of Sample: TPCONKP11-64
Location: MAIN SEDIMENT POND
Knight Pisold
Date: 11/29/11
Client: HUD BAY PERU

Project: CONSTANCIA
Project No: DV201-245/53
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% + 3"
% GRAVEL
% SAND
% SILT
% CLAY
0.0
0.0
5.9
52.3
41.8
SIEVE
SIZE
#4
# 10
# 20
# 40
# 50
# 100
# 200
0.0430 mm.
0.0310 mm.
0.0223 mm.
0.0164 mm.
0.0122 mm.
0.0087 mm.
0.0062 mm.
0.0041 mm.
0.0031 mm.
0.0016 mm.
PERCENT
SPEC.*
PASS?
FINER
PERCENT
(X=NO)
100.0
99.9
99.9
99.8
99.6
98.4
94.1
87.4
82.3
77.3
66.1
59.8
52.9
45.9
38.2
32.5
18.9
Soil Description
PL=
Atterberg Limits
LL=
D85= 0.0372
D30= 0.0027
Cu=
USCS=
Coefficients
D60= 0.0123
D15=
Cc=
PI=
D50= 0.0076
D10=
Classification
AASHTO=
Remarks

Sample No.: A014
Location: SEDIMENTS PONDS
Knight Pisold
Date: 11/06/11

Project: CONSTANCIA
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% + 3"
% GRAVEL
% SAND
0.0
58.9
29.8
SIEVE
SIZE
2 in.
1.5 in.
1 in.
.75 in.
.5 in.
.375 in.
#4
# 10
# 20
# 40
# 50
# 100
# 200
PERCENT
SPEC.*
PASS?
FINER
PERCENT
(X=NO)
100.0
87.6
77.9
69.1
59.3
52.7
41.1
34.0
27.9
23.1
20.6
15.9
11.3
% SILT
% CLAY
11.3
Soil Description
Poorly graded gravel with clay and sand
PL= 16
Atterberg Limits
LL= 28
D85= 34.9
D30= 1.14
Cu=
USCS= GP-GC
Coefficients
D60= 13.1
D15= 0.131
Cc=
PI= 12
D50= 8.37
D10=
Classification
AASHTO= A-2-6(0)
Remarks

Sample No.: A145
Knight Pisold
Date: 11/29/11

Project: CONSTANCIA
Plate
#200
#140
#100
#60
#40
#30
#20
#10
#4
3/8 in.
1/2 in.
3/4 in.
1 in.
1-1/2 in.
2 in.
3 in.
6 in.

100
90
80
PERCENT FINER
70
60
50
40
30
20
10
0
500
100
10
0.1
0.01
0.001
GRAIN SIZE - mm
% + 3"
% GRAVEL
% SAND
0.0
14.5
40.6
SIEVE
SIZE
1.5 in.
1 in.
.75 in.
.5 in.
.375 in.
#4
# 10
# 20
# 40
# 50
# 100
# 200
PERCENT
SPEC.*
PASS?
FINER
PERCENT
(X=NO)
100.0
97.0
95.4
92.2
90.2
85.5
80.9
78.1
74.9
71.3
59.1
44.9
% SILT
% CLAY
44.9
Soil Description
Clayey sand
PL= 17
Atterberg Limits
LL= 27
D85= 4.39
D30=
Cu=
USCS= SC
Coefficients
D60= 0.157
D15=
Cc=
PI= 10
D50= 0.0960
D10=
Classification
AASHTO= A-4(1)
Remarks

Sample No.: A146
Knight Pisold
Date: 11/29/11

Project: CONSTANCIA
Plate
PLT CG-11-073
Muestra N 01: Profundidad= 8.20 8.25 m. Espesor: 31 mm.

ANTES

DESPUES
PLT CG-11-073

ANTES

DESPUES
PLT CG-11-073

ANTES

DESPUES
PLT CG-11-073
Muestra N 04: Profundidad= 11.25 11.40 m. Espesor: 60.5 mm.

ANTES
Muestra N 04: Profundidad= 11.25 11.40 m. Espesor: 60.5 mm.

DESPUES
NORSEMONT PERU S.A.C.

MAIN SEDIMENT POND
Unconfined Compressive Strength (UCS) from Point Load Test (PLT) in core samples
CG-11-073
Drillhole
Sample
N
Depth
8,20 to 8.25
8,95 to 9,00
Description
(m)
Sample
Diameter
Carga de Rotura Carga de Rotura
Resistencia a la Carga
Puntual
UCS
Broken Core
Clasificacion en Base a la
Resistencia a la Compresion
Simple
Weathering
Tipo de Alteracin
(mm)
(lbf)
(kN)
Is(MPa)
(MPa)
Sandstone
31
2732
12.15
12.65
246
Matrix
Very High
Slightly weathered
Silice
Sandstone
50
1160
5.16
2.06
47
Fracture / Matrix
Medium
Slightly weathered
Silice
9,45 to 9,55
Sandstone
31
1910
8.50
8.84
172
Fracture
Very High
Slightly weathered
Silice
11,25 to 11,40
Sandstone
60.5
3762
16.73
4.57
112
Matrix
Very High
Slightly weathered
Silice
Maximum
246
Minimum
47
* The sample 01, 02 y 03, on irregular.
Average
144
* The number sample 04, on Diametral.
RANGO DE RESISTENCIA DE ROCA

EXTREMELY LOW
VERY LOW
LOW
MEDIUM
HIGH
VERY HIGH
EXTREMELY HIGH
(0,25 - 1,00) Mpa

(1,00 - 5,00) Mpa
(5,00 - 25,00) Mpa
(25,00 - 50,00) Mpa
(50,00 - 100,00) Mpa
(100,00 - 250,00) Mpa
( > 250,00) Mpa
Nota:
Anexo E-2
Perforaciones
SOIL BORING LOG

Boring # CG-11-050 (168)
Project: CONSTANCIA
Project No.: DV201.245/53
Boring Location: Main Sediment Pond
Sheet 1 of 7
OL
Drilling Contractor: ANDACOLLO

Drilling Method/Fluid: Core Barrel/Recirc.
Drill Bit Size/Type: HQ
Hammer Weight/Drop: 63.5 kg / 760 mm
Boring Backfill: Piezometer
Logged by: HC,SM,PAR

Northing: 8398047
Total Depth Drilled (m): 52.4
Date, Time Started: 07/16/2011 11:00:00 p.m.
Date, Time Finished: 07/24/2011, 12:00:00 p.m.
Recovery %
Blow Counts
Sample
Number
Material Description
Notes
(0.0 - 0.2 m) ORGANIC SOIL, low plasticity, moist, gray.

(0.2 - 0.9 m) CLAY, some silt, soft, moist, beige.
100
0.5 - 1.1 m: SPT-1
CL
SPT-1
1
Checked by: A. Jesik

Easting: 199307
Surface Elevation: -
Soil Sample
Sample
Type
Gravity
Permeability Tests
USCS Graphic
USCS
Classification
Depth (m)
Client: HUDBAY PER S.A.C.

Drilled by: Oscar
Drill Rig Type: LY-38
Groundwater Depth while Drilling (m): 0.75
Groundwater Depth after 24 hrs (m): Not Measured
2-1-1
58
(0.9 - 1.4 m) SAND, silty, compact, non to low plasticity, subangular gravel up to 25 mm,
wet, gray.
100
SM
(1.4 - 2.1 m) Change to dense.
1.5 - 2.1 m: SPT-2
2
(2.1 - 5.0 m) GRAVEL, poorly graded, dense, non plastic, subrounded gravel up to 75
mm, subrounded cobbles up to 100 mm, wet, gray.
(2.1 - 2.5 m)
Test 1
k=3E-3 cm/s
SPT-2 7-24-12
83
50
50
3
DCPT-1 50/13
NA
3.0 - 3.15 m: DCPT-1
100
(3.7 - 4 m)
Test 2
k=2E-3 cm/s
GP
4
100
100
(5.0 - 6.0 m) GRAVEL, silty, some sand, dense to very dense, non plastic, subrounded
gravel up to 50 mm, wet, gray.
(4 - 5.6 m)
Test 3
k=2E-3 cm/s
83
75
75
75
6
(6.0 - 7.9 m) Change to subrounded gravel up to 75 mm, brown.

77
GM
63
83
(7 - 7.6 m)
Test 4
k=2E-3 cm/s
50
50
(7.9 - 9.3 m) SAND, poorly graded, some gravel, compact, non plastic, subangular to
subrounded gravel up to 50 mm, wet, brown.
75
(8 - 10 m)
Test 5
k=2E-3 cm/s
SP
9
8.9 - 9.45 m: DCPT-2

DCPT-2 5-7-9
NA
(9.3 - 11.9 m) GRAVEL, silty, dense to very dense, low plasticity, subangular to
subrounded gravel up to 50 mm, wet, gray and light brown.
GM
100
10
UNIFIED SOIL CLASIFICATION SYSTEM (USCS)
GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Well Graded Gravel

Poorly Graded gravel
Silty Gravel
Clayey Gravel
Well Graded Sand
Poorly Graded Sand
Silty Sand
Clayey Sand
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL
Silt with Low Plasticity

Silt with High Plasticity
Clay with Low Plasticity
Clay with High Plasticity
Organics with Low Plasticity
Organics with High Plasticity
Peat
Fill
PARTICLE SHAPE
FIELD TESTS
Abbreviation
DCPT
SPT
LPT
ST
PP
Sampler Description
Dynamic Cone Penetration Test
Standard Penetration Test
Large Penetration Test
Shelby Tube
Pocket Penetrometer
Shape
Angular
Subangular
Subrounded
Rounded
Platy
Description
Sharp Corners
Slightly Rounded
No Angular Corners
Smooth Rounded Surface
Flat, Plate Shaped
SOIL BORING LOG

Boring # CG-11-050 (168)
Project: CONSTANCIA
Sheet 2 of 7
Drilling Method/Fluid: Core Barrel/Recirc.
Hammer Weight/Drop: 63.5 kg / 760 mm

Northing: 8398047
Date, Time Started: 07/16/2011 11:00:00 p.m.
(9.3 - 11.9 m) GRAVEL, silty, dense to very dense, low plasticity, subangular to
subrounded gravel up to 50 mm, wet, gray and light brown.
Recovery %
Blow Counts
Sample
Number

Easting: 199307
Soil Sample
Sample
Type
Gravity
Permeability Tests
USCS Graphic
USCS
Classification
Depth (m)

Drilled by: Oscar
Notes
100
100
10.5 - 11.1 m: SPT-3
SPT-3 10-13-29
11
67
GM
12
(11.3 - 12.9 m)
Test 6
k=2E-3 cm/s
80
(11.9 - 13.1 m) SAND, poorly graded, some gravel, dense, non plastic, subrounded
gravel up to 50 mm, wet, gray.
67
11.9 - 12.5 m: DCPT-3
DCPT-3 13-21-13
NA
SP
100
13
100
(13.1 - 14.3 m) GRAVEL, silty, some sand, dense, low plasticity, subrounded gravel up to
50 mm, subrounded cobbles up to 100 mm, wet, gray and brown.
100
GM
14
100
(14.3 - 17.6 m) SILT, some sand, stiff, low plasticity, angular clasts up to 70 mm, wet,
beige and light brown.
100
15
59
16
100
ML
16.2 - 17.6 m: Sample washed out causing no

recovery.
17
(17.6 - 18.9 m) SAND, poorly graded, loose, non plastic, subangular gravel up to 40 mm,
wet, gray.
18
100
19
(18 - 19.4 m)
Test 7
k=5E-4 cm/s
SP
(18.9 - 20.0 m) SILT, stiff, low plasticity, wet, light gray and light brown.
70
ML
100
Bedrock contact at 20.0 m.
20
UNIFIED SOIL CLASIFICATION SYSTEM (USCS)

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Well Graded Gravel

Poorly Graded gravel
Silty Gravel
Clayey Gravel
Well Graded Sand
Poorly Graded Sand
Silty Sand
Clayey Sand
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL
Silt with Low Plasticity

Silt with High Plasticity
Clay with Low Plasticity
Clay with High Plasticity
Organics with Low Plasticity
Organics with High Plasticity
Peat
Fill
19.9 - 20.2 m: SPT-4
PARTICLE SHAPE
FIELD TESTS
Abbreviation
DCPT
SPT
LPT
ST
PP
Sampler Description
Dynamic Cone Penetration Test
Standard Penetration Test
Large Penetration Test
Shelby Tube
Pocket Penetrometer
Shape
Angular
Subangular
Subrounded
Rounded
Platy
Description
Sharp Corners
Slightly Rounded
No Angular Corners
Smooth Rounded Surface
Flat, Plate Shaped
ROCK CORE BORING

Boring # CG-11-050 (168)
Project: CONSTANCIA
Sheet 3 of 6
Drilling Method/Fluid: Diamond/Recirc.
Azimuth/Inclination: - / -90

Easting: 199307
Weathering
RMR
Cly
Limo
MW
32
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Limo
MW
32
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Limo
MW
32
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Limo
MW
33
100
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Limo
MW
34
100
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
34
60
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
34
80
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
34
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
34
SLR
Silt
MW
34
Graphic
Box No.
Infilling
Aperture
SLR
Roughness
Strength
PL
UN
Shape
Weathering
Open
Number of
Fractures
R3
RQD (%)
MW
Recovery (%)
Drill Rate (m/hr)
Discontinuity Condition
Run No.
Depth (m)
Rock Core

Northing: 8398047
Date, Time Started: 07/16/2011, 11:00:00 p.m.
Single Packer
Permeability Tests

Drilled by: Oscar
Notes
(20.0 - 30.0 m) SANDSTONE, moderately weathered,

medium strong, fine grained, intensely fractured, gray.
1
100
20
94
20
5/6
100
100
(20.6 - 22.6 m)
Gravity Test 8
k = 4E-3 cm/s
21
22
(22 - 25 m)
Gravity Test 9
k = 1E-2 cm/s
23
24
25
26
27
100
20
10
90
20
11
73
20
12
71
20
(25 - 28 m)
Gravity Test 10
k = 3E-3 cm/s
MW
R3
MW
R3
Open
PL
UN
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
33
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
34
SLR
Cly
Silt
MW
34
13
100
20
MW
R3
Open
PL
UN
14
100
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
34
15
6/7
68
20
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
MW
34
16
100
20
MW
R3
Open
SLR
Cly
MW
34
17
100
20
MW
R3
Open
SLR
Cly
MW
34
SLR
Cly
MW
34
MW
34
29
30
18
50
20
19
92
20
(28 - 31 m)
Gravity Test 11
k = 2E-3 cm/s
28
MW
R3
Open
SW
R3
Open
PL
UN
PL
UN
PL
UN
SLR
LEGEND-ROCK INDEX
RQD
0 - 25
25 - 50
50 -75
75 - 90
90 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Excellent
DEG OF WEATHERING
Fresh Rock
Fresh Stained
Slightly Weathered
Moderately Weathered
Highly Weathered
Extremely Weathered
FR
FS
SW
MW
HW
EW
R0
R1
R2
R3
R4
R5
R6
Mpa
STRENGTH
Extremely Weak Rock 0.25 - 1
Very weak rock
1.0 - 5.0
Weak rock
5.0 - 25
Medium strong rock
25 - 50
Strong rock
50 -100
Very strong rock
100 - 250
Extremely strong
>250
SURFACE SHAPE & ROUGHNESS

SS Slickensided
PL Planar
SM Smooth
UN Undulating
RG Rough
ST Stepped
SLR Slightly Rough
HQ3 - Diamond Drilling (03 tubes)
Rock Mass Rating (RMR)

0 - 20
21 - 40
41 - 60
61 - 80
81 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Very Good
ROCK CORE BORING

Boring # CG-11-050 (168)
Project: CONSTANCIA
Sheet 4 of 6
Number of
Fractures
20
20
100
29
21
93
22
23
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
15
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
HW
35
14
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
34
95
20
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
MW
35
83
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
34
24
100
12
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
33
25
7/8
100
11
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
33
26
96
20
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
36
27
100
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
36
Notes
RMR
Graphic
Infilling
R3
Roughness
SW
Shape
Weathering
RQD (%)
92
Aperture
Recovery (%)
Strength
Box No.
19

Easting: 199307
Weathering
Run No.
Depth (m)
Rock Core

Northing: 8398047
Drill Rate (m/hr)

Single Packer
Permeability Tests

Drilled by: Oscar
(30.0 - 52.4 m) SANDSTONE, slightly to moderately

weathered, medium strong, fine grained, slightly to intensely
fractured, gray.
31
34
34
35
(34.8 - 37.6 m)
Gravity Test 13
k = 5E-3 cm/s
33
(31 - 34.3 m)
Gravity Test 12
k = 5E-3 cm/s
32
36
38
39
40
SW
R3
Open
SLR
Cc
Chl
MW
36
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cc
Chl
MW
35
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
35
10
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
36
100
18
15
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
35
75
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
34
34
100
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Cly
Silt
MW
34
35
73
12
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
33
36
100
R3
Open
SLR
Silt
MW
34
9/10
42
14
1
4
SW
37
SW
R3
Open
SLR
Silt
MW
33
28
67
29
100
30
80
31
100
32
33
(37.4 - 40.6 m)
Gravity Test 14
k = 3E-3 cm/s
37
PL
UN
PL
UN
LEGEND-ROCK INDEX
RQD
0 - 25
25 - 50
50 -75
75 - 90
90 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Excellent
DEG OF WEATHERING
Fresh Rock
Fresh Stained
Slightly Weathered
Highly Weathered
Extremely Weathered
FR
FS
SW
MW
HW
EW
R0
R1
R2
R3
R4
R5
R6
Mpa
STRENGTH
Very weak rock
1.0 - 5.0
Weak rock
5.0 - 25
Medium strong rock
25 - 50
Strong rock
50 -100
Very strong rock
100 - 250
Extremely strong
>250

SS Slickensided
PL Planar
SM Smooth
UN Undulating
RG Rough
ST Stepped
SLR Slightly Rough

0 - 20
21 - 40
41 - 60
61 - 80
81 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Very Good
ROCK CORE BORING

Boring # CG-11-050 (168)
Project: CONSTANCIA
Sheet 5 of 6
Strength
Aperture
Roughness
Infilling
Weathering
RMR
SLR
Silt
MW
33
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
34
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
33
SW
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
34
100
13
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Silt
MW
36
100
SW
R3
Open
SLR
Ox
Silt
42
14
38
10
100
39
10
100
40
10
88
41
10
42
10

fractured, gray.
(40.6 - 43.6 m)
Gravity Test 15
k = 5E-3 cm/s
9/10
Graphic
37
42
Shape
Weathering
PL
UN
Number of
Fractures
Open
RQD (%)
R3
Recovery (%)
Drill Rate (m/hr)
SW
Box No.
41

Easting: 199307
Run No.
Depth (m)
Rock Core

Northing: 8398047
Single Packer
Permeability Tests

Drilled by: Oscar
PL
UN
Notes
MW
36
SLR
Ox
Silt
MW
36
SW
R3
Open
PL
UN
16
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
36
20
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
36
100
13
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
36
11
95
19
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
36
48
11
100
20
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Chl
Cc
MW
36
49
11/12
100
12
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Chl
Cc
MW
36
50
12
92
12
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Chl
Cc
MW
35
51
12
100
14
SW
R3
Open
UN
SLR
Chl
Cc
MW
35
52
12
100
13
20
SW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Chl
Cc
MW
35
43
10
82
11
44
10
88
45
10/11
100
46
11
46
47
47
43
(43.6 - 46.5 m)
Gravity Test 16
k = 6E-3 cm/s
44
(46.5 - 50.2 m)
Gravity Test 17
k = 4E-3 cm/s
45
48
49
49.4 - 50.2 m: Fracture angles

5, 30, 85
50
LEGEND-ROCK INDEX
RQD
0 - 25
25 - 50
50 -75
75 - 90
90 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Excellent
DEG OF WEATHERING
Fresh Rock
Fresh Stained
Slightly Weathered
Highly Weathered
Extremely Weathered
FR
FS
SW
MW
HW
EW
R0
R1
R2
R3
R4
R5
R6
Mpa
STRENGTH
Very weak rock
1.0 - 5.0
Weak rock
5.0 - 25
Medium strong rock
25 - 50
Strong rock
50 -100
Very strong rock
100 - 250
Extremely strong
>250

SS Slickensided
PL Planar
SM Smooth
UN Undulating
RG Rough
ST Stepped
SLR Slightly Rough

0 - 20
21 - 40
41 - 60
61 - 80
81 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Very Good
ROCK CORE BORING

Boring # CG-11-050 (168)
Project: CONSTANCIA
Sheet 6 of 6
20
54
13
100
30
12
51
52
Open
SW
R3
Open
UN
SLR
SW
R3
Open
UN
SLR
RMR
13
R3
Weathering
100
SW
MW
35
Ox
Cly
Silt
MW
37
Chl
Cc
MW
40
Infilling
12/13
Roughness
53

fractured, gray.
Shape
20
Aperture
Number of
Fractures
13
Strength
RQD (%)
100
Weathering
Recovery (%)
12

Easting: 199307
SLR
(50.1 - 52.4 m)
Test 1
k = 6.5E-5 cm/s
Box No.
52
Graphic
Run No.
Depth (m)
Rock Core

Northing: 8398047
Drill Rate (m/hr)

Single Packer
Permeability Tests

Drilled by: Oscar
Notes
Borehole ends at 52.4 m.

Piezometer installed (see attached).
LEGEND-ROCK INDEX
RQD
0 - 25
25 - 50
50 -75
75 - 90
90 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Excellent
DEG OF WEATHERING
Fresh Rock
Fresh Stained
Slightly Weathered
Highly Weathered
Extremely Weathered
FR
FS
SW
MW
HW
EW
R0
R1
R2
R3
R4
R5
R6
Mpa
STRENGTH
Very weak rock
1.0 - 5.0
Weak rock
5.0 - 25
Medium strong rock
25 - 50
Strong rock
50 -100
Very strong rock
100 - 250
Extremely strong
>250

SS Slickensided
PL Planar
SM Smooth
UN Undulating
RG Rough
ST Stepped
SLR Slightly Rough

0 - 20
21 - 40
41 - 60
61 - 80
81 - 100
Very Poor
Poor
Fair
Good
Very Good
Project:
Constancia - Main Sediment Pond
Hole Depth:
52.4 m
Hole Diameter:
96 mm
Date Started:
-m
PVC Pipe I.D.:
53 mm
Logged by:
Surface Elev:
Drill Hole No.:CG-11-050 (168)

24/07/2011
HCA
Page
Date Completed:
of
24/07/2011
Reviewed by:
A. JESIK
Water Level Readings: Depth to Water / Date Measured
WELL WITH ELEVATION - DENVER_MASTER_DATA_TEMPLATE.GDT - 09/02/12 19:15 - M:\PROJECTFILES\201-00245\35A\DATA\13. DATA CAMPO\GINT\CONSTANCIA BORE LOGS_FIELD_ENGLISH.GPJ
GRAPHIC LOG
ELEVATION - (m)
DEPTH - (m)
Piezometer CG-11-050 (168): 1.6 / 24/07/2011
Stick-up = 0.8
DESCRIPTION
(0.0 - 0.2 m) ORGANIC SOIL
(0.2 - 0.9 m) CLAY
(0.9 - 2.1 m) SAND
(2.1 - 5.0 m) GRAVEL, poorly
graded.
NOTES
Random Fill
2m
Bentonite Seal
4m
(5.0 - 7.9 m) GRAVEL, silty.
(7.9 - 9.3 m) SAND

10
Solid PVC
(11.9 - 13.1 m) SAND
(14.3 - 17.6 m) SILT
15
(17.6 - 18.9 m) SAND

(18.9 - 20.0 m) SILT
(20.0 - 52.4 m) SANDSTONE
20
21 m
Slotted Pipe
25
26 m
Filter Material
30
Solid PVC
35
40
41 m
45
Slotted Pipe
50
51 m
52.4 m
Comments:
HUDBAY PER S.A.C.

CONSTANCIA
Well Completion Details For CG-11-050 (168)
Project No.
Ref. No.
Rev.
DV201.245/53
CG-11-050 (168)
M:\PROJECTFILES\201-00245\35A\DATA\13. DATA CAMPO\GINT\CONSTANCIA BORE LOGS_FIELD_ENGLISH.GPJ
ENSAYO DE PERMEABILIDAD CARGA CONSTANTE IN SITU

Proyecto
: CONSTANCIA
No Proyecto: DV201.245/53
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/17/11
Tipo de suelo/roca:
GP
Coord. Norte :
Sondaje
CG-11-050
Hora
3:50AM
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Revisado por :
YL
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
2.10
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
2.50
Nivel de agua sub. (m) :
0.87
DATOS
a
0.130
Distancia Tope del Tubo al N.F. (m)
Za
1.000
Long. Revest. del Sondaje a N.T. (m)
2.100
Profundidad de la Perforacin (m)
2.500
Dimetro Interior de Revestimiento (m)
0.102
Diametro de la broca (m)
0.096
Longitud del Bulbo (m)
0.400
Profundidad inicial del agua con respecto al tope del tubo

(m)
Zo
0.025
Altura de la carga de agua
Hc
0.975
2.5
Q (l/min)
Distancia Tope del Tubo a N.T. (m)
1.5
*Si no existe NF, considerar como profundidad del NF la longitud del

revestimiento (Za =C+a)
Caso I
0.5
Caso II
0
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
d
d
2LHc
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
58.50
60.85
2.35
3.41E-03
63.10
2.25
3.27E-03
65.40
2.30
3.34E-03
67.65
2.25
3.27E-03
69.90
2.25
3.27E-03
72.10
2.20
3.19E-03
74.35
2.25
3.27E-03
76.50
2.15
3.12E-03
78.75
2.25
3.27E-03
10
80.95
2.20
3.19E-03
Caso I
1.00E-02
Permeabilidad K (cm/s)
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
3E-03
cm/s
Observaciones:
* Permeabilidad promedio de las 5 ltimas lecturas
10
11
12

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/17/11
Tipo de suelo/roca:
GP
Coord. Norte :
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
5:50am
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
3.70
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
YL
4.00
Cota (msnm) :
0.70
DATOS
a
0.200
Za
0.900
3.700
4.000
0.102
0.096
0.300

(m)
Zo
0.000
Hc
0.900
1.5
Q (l/min)

Caso I
0.5
Caso II
0
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
d
d
2LHc
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
93.15
94.45
1.30
2.37E-03
95.85
1.40
2.55E-03
97.10
1.25
2.28E-03
98.30
1.20
2.19E-03
99.45
1.15
2.10E-03
100.50
1.05
1.92E-03
101.65
1.15
2.10E-03
102.65
1.00
1.82E-03
103.70
1.05
1.92E-03
10
104.65
0.95
1.73E-03
11
105.65
1.00
1.82E-03
12
106.60
0.95
1.73E-03
13
107.55
0.95
1.73E-03
14
108.50
0.95
1.73E-03
15
109.45
0.95
1.73E-03
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/17/11
Tipo de suelo/roca:
GP/GM
Coord. Norte :
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
12:25am
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de sedimento
Prof (m) de :
4.00
Supervisado por :
SM
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
YL
5.60
Cota (msnm) :
0.78
DATOS
a
0.000
Za
0.780
4.000
5.600
0.102
0.096
1.600

(m)
Zo
0.000
Hc
0.780
3.25
Q (l/min)
2.75

Caso I
Caso II
2.5
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
d
d
2LHc
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
831.00
834.10
3.10
2.31E-03
837.10
3.00
2.24E-03
840.10
3.00
2.24E-03
843.00
2.90
2.16E-03
846.00
3.00
2.24E-03
848.90
2.90
2.16E-03
851.80
2.90
2.16E-03
854.80
3.00
2.24E-03
857.70
2.90
2.16E-03
10
860.60
2.90
2.16E-03
15
874.30
2.74
2.04E-03
20
888.10
2.76
2.06E-03
25
901.80
2.74
2.04E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
12
14
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
Observaciones:
16
18
20
22
24
26

Proyecto
: CONSTANCIA
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/18/11
Tipo de suelo/roca:
GM
Sondaje
CG-11-050
Hora
11:17am
Inclinacin ():
90
Supervisado por :
HCA
Azimut
Revisado por :
YL
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
7.00
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
7.55
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
2.23
DATOS
a
Za
0.000

7.000
7.550
0.102
4.5
0.096
0.550
Zo
0.000
Hc
2.230
Profundidad inicial del agua con respecto al tope del tubo (m)
2.230
5.5
Q (l/min)
3.5
3
2.5
2
1.5

Caso I
1
0.5
Caso II
0
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
Ln(
+
2LHc
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
8.50
12.45
3.95
2.09E-03
16.45
4.00
2.12E-03
20.40
3.95
2.09E-03
24.30
3.90
2.06E-03
28.20
3.90
2.06E-03
32.10
3.90
2.06E-03
36.00
3.90
2.06E-03
39.80
3.80
2.01E-03
43.55
3.75
1.98E-03
10
47.35
3.80
2.01E-03
11
51.15
3.80
2.01E-03
12
54.95
3.80
2.01E-03
13
59.75
4.80
2.54E-03
14
62.55
2.80
1.48E-03
15
66.35
3.80
2.01E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/18/11
Tipo de suelo/roca:
SP/GM
Coord. Norte :
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
8:05pm
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
8.00
Supervisado por :
SM
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
YL
10.00
Cota (msnm) :
1.20
DATOS
a
0.200
Za
1.400
8.000
10.000
0.102
0.096
2.000

(m)
Zo
0.000
Hc
1.400
Q (l/min)
5.5

Caso I
Caso II
4.5
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
987.00
992.60
5.60
1.98E-03
997.90
5.30
1.87E-03
1003.00
5.10
1.80E-03
1008.10
5.10
1.80E-03
1013.10
5.00
1.77E-03
1018.00
4.90
1.73E-03
1022.90
4.90
1.73E-03
1027.90
5.00
1.77E-03
1032.80
4.90
1.73E-03
10
1037.70
4.90
1.73E-03
15
1062.40
4.94
1.75E-03
20
1087.00
4.92
1.74E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
11
12
Time (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
Observaciones:
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/19/11
Tipo de suelo/roca:
SP/GM
Coord. Norte :
Proyecto
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
4:00am
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
11.30
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
YL
12.90
Cota (msnm) :
1.06
DATOS
Za
1.310
11.300
12.900
0.102
0.096
0.250
1.600
Zo
0.000
Hc
1.310
Q (l/min)

(m)
4.5

Caso I
3.5
2.5
Caso II
2
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
81.00
85.15
4.15
1.84E-03
89.30
4.15
1.84E-03
93.25
3.95
1.75E-03
97.20
3.95
1.75E-03
101.20
4.00
1.78E-03
105.25
4.05
1.80E-03
109.30
4.05
1.80E-03
113.30
4.00
1.78E-03
117.00
3.70
1.64E-03
10
120.80
3.80
1.69E-03
11
124.65
3.85
1.71E-03
12
128.85
4.20
1.86E-03
13
132.25
3.40
1.51E-03
14
136.00
3.75
1.66E-03
15
139.90
3.90
1.73E-03
Caso I
1.00E-02
PermeabilidadK (cm/s)
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
: CONSTANCIA
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/20/11
Tipo de suelo/roca:
SP
Sondaje
CG-11-050
Hora
4:50PM
Inclinacin ():
90
Azimut
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
18.00
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
19.35
Supervisado por : HCA

Revisado por :
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
YL
7.35
DATOS
a
Za
0.250

18.000
19.350
0.102
0.096

Profundidad inicial del agua con respecto al tope del
tubo (m)
1.350
Zo
0.000
Hc
7.600
7.600
7
6.5
6
Q (l/min)
5.5
5
4.5

Caso I
4
3.5
Caso II
3
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
Ln(
+
2LHc
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
90.00
96.45
6.45
5.57E-04
102.90
6.45
5.57E-04
109.20
6.30
5.44E-04
114.90
5.70
4.92E-04
120.30
5.40
4.66E-04
125.85
5.55
4.79E-04
131.55
5.70
4.92E-04
136.80
5.25
4.53E-04
141.80
5.00
4.31E-04
10
146.50
4.70
4.06E-04
11
151.40
4.90
4.23E-04
12
156.10
4.70
4.06E-04
13
160.85
4.75
4.10E-04
14
165.30
4.45
3.84E-04
15
170.15
4.85
4.19E-04
Caso I
1.00E-03
t
(min)
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
5E-04
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/20/11
Tipo de suelo/roca:
Sandstone
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
5:30AM
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
20.60
Supervisado por :
SM
Azimut
Cota (msnm) :
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
YL
22.60
Coord. Norte :
1.70
DATOS
Za
2.150
20.600
22.600
0.102
0.096
0.450
2.000
Zo
0.000
Hc
2.150
19
Q (l/min)

(m)
19.5
18

Caso I
18.5
17.5
Caso II
17
0
q
L
Ln( +
K =
2LH c
d
L
1+ ( ) 2 )
d
K =
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
18
20
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
188.00
206.90
18.90
4.35E-03
226.00
19.10
4.40E-03
245.00
19.00
4.37E-03
264.00
19.00
4.37E-03
283.10
19.10
4.40E-03
302.30
19.20
4.42E-03
321.40
19.10
4.40E-03
340.50
19.10
4.40E-03
359.00
18.50
4.26E-03
10
378.10
19.10
4.40E-03
15
473.40
19.06
4.39E-03
20
568.80
19.08
4.39E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
4E-03
cm/s
Observaciones:
12
14
16
18
20

Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/20/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
Proyecto
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
1:30PM
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
22.00
Supervisado por :
SM
Azimut
Cota (msnm) :
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
YL
25.00
1.81
DATOS
Za
1.810
22.000
25.000
0.102
0.096
0.000
3.000
Zo
0.900
Hc
0.910
28
Q (l/min)

(m)
28.5
27

Caso I
27.5
26.5
Caso II
26
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
530.00
558.00
28.00
1.13E-02
585.00
27.00
1.08E-02
612.00
27.00
1.08E-02
640.00
28.00
1.13E-02
668.00
28.00
1.13E-02
696.00
28.00
1.13E-02
724.00
28.00
1.13E-02
752.00
28.00
1.13E-02
780.00
28.00
1.13E-02
10
808.00
28.00
1.13E-02
Caso I
1.00E-01
PermeabilidadK (cm/s)
t
(min)
1.00E-02
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
1E-02
cm/s
Observaciones:
10

Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/22/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
Proyecto
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
25.00
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
10
Revisado por :
YL
28.00
1.70
DATOS
Za
1.800
25.000
28.000
0.102
0.096
3.000

(m)
Zo
0.000
Hc
1.800
0.100
15.5
Q (l/min)
15
14.5

Caso I
14
Caso II
13.5
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
65.00
79.00
14.00
2.84E-03
94.10
15.10
3.07E-03
108.20
14.10
2.86E-03
122.40
14.20
2.88E-03
136.40
14.00
2.84E-03
150.60
14.20
2.88E-03
164.70
14.10
2.86E-03
178.80
14.10
2.86E-03
193.10
14.30
2.90E-03
10
207.10
14.00
2.84E-03
11
221.20
14.10
2.86E-03
12
235.40
14.20
2.88E-03
13
249.50
14.10
2.86E-03
14
263.60
14.10
2.86E-03
15
277.60
14.00
2.84E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
3E-03
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/22/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
6:50PM
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Main Sediment Pond
Prof (m) de :
28.00
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
11
Revisado por :
YL
31.00
Cota (msnm) :
1.78
DATOS
Za
1.780
28.000
31.000
0.102
0.096
0.000
3.000
Zo
0.000
Hc
1.780
10
Q (l/min)

(m)
10.5

Caso I
9.5
8.5
Caso II
8
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
51.00
61.00
10.00
2.05E-03
70.80
9.80
2.01E-03
80.30
9.50
1.95E-03
89.60
9.30
1.91E-03
99.10
9.50
1.95E-03
108.20
9.10
1.87E-03
117.20
9.00
1.85E-03
126.40
9.20
1.89E-03
135.50
9.10
1.87E-03
10
144.60
9.10
1.87E-03
11
153.60
9.00
1.85E-03
12
162.50
8.90
1.83E-03
13
170.90
8.40
1.73E-03
14
179.60
8.70
1.79E-03
15
188.50
8.90
1.83E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/23/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
2:30AM
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
31.00
Supervisado por :
SM
Azimut
Cota (msnm) :
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
12
Revisado por :
YL
34.30
Coord. Norte :
1.40
DATOS
Za
1.850
31.000
34.300
0.102
0.096
3.300

(m)
Zo
0.000
Hc
1.850
0.450
29.5
Q (l/min)
29.25

Caso I
29
28.75
Caso II
28.5
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
18
20
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
610.00
639.30
29.30
5.39E-03
668.40
29.10
5.35E-03
697.40
29.00
5.33E-03
726.30
28.90
5.31E-03
755.10
28.80
5.29E-03
784.00
28.90
5.31E-03
812.80
28.80
5.29E-03
841.60
28.80
5.29E-03
870.30
28.70
5.28E-03
10
899.10
28.80
5.29E-03
15
1043.00
28.78
5.29E-03
20
1186.80
28.76
5.29E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
5E-03
cm/s
Observaciones:
12
14
16
18
20

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/23/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
6:45AM
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
34.80
Supervisado por :
SM
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
13
Revisado por :
YL
37.55
Cota (msnm) :
1.45
DATOS
Za
1.450
34.800
37.550
0.102
0.096
2.750

(m)
Zo
0.000
Hc
1.450
0.000
20
Q (l/min)
19.75

Caso I
19.5
19.25
Caso II
19
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
286.00
305.80
19.80
5.33E-03
325.50
19.70
5.31E-03
345.10
19.60
5.28E-03
364.60
19.50
5.25E-03
383.80
19.20
5.17E-03
403.10
19.30
5.20E-03
422.40
19.30
5.20E-03
441.60
19.20
5.17E-03
460.90
19.30
5.20E-03
10
480.20
19.30
5.20E-03
15
577.70
19.50
5.25E-03
20
675.30
19.52
5.26E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
11
12
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
5E-03
cm/s
Observaciones:
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

Proyecto
: CONSTANCIA
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/23/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
Sondaje
CG-11-050
Hora
12:50
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Supervisado por :
HCA
Azimut
Revisado por :
YL
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
37.40
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
14
40.55
Cota (msnm) :
1.84
DATOS
Za
2.240
37.400
40.550
0.102
0.096
3.150
Zo
0.030
Hc
2.210
20.25
Q (l/min)
0.400
20

Caso I
Caso II
19.75
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
+ 1+ (
) )
Ln(
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
60.00
79.80
19.80
3.16E-03
100.00
20.20
3.22E-03
120.00
20.00
3.19E-03
140.00
20.00
3.19E-03
160.00
20.00
3.19E-03
179.80
19.80
3.16E-03
199.80
20.00
3.19E-03
220.00
20.20
3.22E-03
240.20
20.20
3.22E-03
10
260.20
20.00
3.19E-03
11
280.00
19.80
3.16E-03
12
300.00
20.00
3.19E-03
13
320.00
20.00
3.19E-03
14
340.00
20.00
3.19E-03
15
359.80
19.80
3.16E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
3E-03
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
: CONSTANCIA
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/23/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
Sondaje
CG-11-050
Hora
23:15
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Supervisado por :
SM
Azimut
Cota (msnm) :
Revisado por :
YL
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
40.55
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
15
to
43.55
1.55
DATOS
Za
2.100
40.550
43.550
0.102
0.096
0.550
3.000
Zo
0.000
Hc
2.100
27
Q (l/min)

(m)
27.25
26.75
26.5

Caso I
26.25
Caso II
26
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
+ 1+ (
) )
Ln(
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
15
20
25
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
140.00
166.60
26.60
4.63E-03
193.00
26.40
4.60E-03
219.60
26.60
4.63E-03
246.10
26.50
4.61E-03
272.20
26.10
4.54E-03
299.30
27.10
4.72E-03
325.80
26.50
4.61E-03
352.30
26.50
4.61E-03
378.90
26.60
4.63E-03
10
405.40
26.50
4.61E-03
15
538.10
26.54
4.62E-03
20
670.10
26.40
4.60E-03
25
803.20
26.62
4.64E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
15
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
5E-03
cm/s
Observaciones:
20
25

Proyecto
Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/24/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
2:20
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
43.55
Supervisado por :
SM
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
16
Revisado por :
YL
to
46.45
Cota (msnm) :
1.55
DATOS
Za
1.550
43.550
46.450
0.120
0.096
2.900
Zo
0.000
Hc
1.550
24
23.75
Q (l/min)
0.000

Caso I
23.5
23.25
Caso II
23
0
K =
q
L
Ln( +
d
2LH c
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
Ln(
+ 1+ (
) )
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
15
20
25
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
500.00
523.80
23.80
5.76E-03
547.40
23.60
5.71E-03
570.90
23.50
5.69E-03
594.20
23.30
5.64E-03
617.60
23.40
5.66E-03
640.90
23.30
5.64E-03
664.20
23.30
5.64E-03
687.60
23.40
5.66E-03
711.00
23.40
5.66E-03
10
734.30
23.30
5.64E-03
15
850.90
23.32
5.64E-03
20
967.40
23.30
5.64E-03
25
1084.10
23.34
5.65E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
15
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
6E-03
cm/s
Observaciones:
20
25

Contratista:
ANDACOLLO
Fecha
7/24/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
Proyecto
: CONSTANCIA
Sondaje
CG-11-050
Hora
5:55
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
46.45
Supervisado por :
SM
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
17
Revisado por :
YL
50.20
Cota (msnm) :
1.50
DATOS
Za
2.100
46.450
29
50.200
28
0.102
0.096
3.750
Zo
0.000
Hc
2.100
27
26
25
Q (l/min)
0.600
24
23
22
21
20
19

Caso I
18
17
Caso II
16
15
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K=
q
2L
2L 2
+ 1+ (
) )
Ln(
2LHc
d
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
(litros/min)
(litros/min)
Caso I
Caso II
890.00
917.50
27.50
4.04E-03
944.00
26.50
3.89E-03
971.60
27.60
4.05E-03
999.10
27.50
4.04E-03
1026.50
27.40
4.02E-03
1053.00
26.50
3.89E-03
1070.40
17.40
2.55E-03
1097.80
27.40
4.02E-03
1125.20
27.40
4.02E-03
10
1152.70
27.50
4.04E-03
11
1180.10
27.40
4.02E-03
15
1279.80
24.93
3.66E-03
20
1406.90
25.42
3.73E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
10
11
Tiempo (min)
TYPE OF CASE
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
4E-03
cm/s
Observaciones:
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ENSAYO DE PERMEABILIDAD DE AGUA A PRESION

LUGEON
PROYECTO : CONSTANCIA
PROF. DE ENSAYO DE :
FECHA:
7/24/2011
SONDEO N CG-11-050
50.10
52.40
Hr INICIO:
10:30
END :
11:30
AREA : Main Sediment Pond
ENSAYO N
LITOLOGIA DEL TRAMOArenisca
:
Kg/cm2
Kg/cm2
ALTURA DEL MANOMETRO
ALTURA SOBRE NIVEL DEL TERRENO
ha
PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO
SOBRECARGA HIDRAULICA
PROFUNDIDAD DEL OBTURADOR
PROFUNDIDAD DE PERFORACION
INCLINACION C/HORIZONTAL
h'
Dh CORREGIDA = Sen a x h
LONGITUD TRAMO DE ENSAYO
DIAMETRO DEL BULBO DEL ENSAYO
PM
PRESION MANOMETRICA
PEF
PRESION EFECTIVA EN EL PUNTO MEDIO DEL TRAMO DEL ENSAYO
PERDIDAS DE CARGA
VOLUMEN DE AGUA EN LITROS POR MINUTO DURANTE EL ENSAYO
qt
VOLUMEN TOTAL DE AGUA EN LITROS PARA CADA ESTADIO
CAUDAL EN LITROS POR MINUTO PARA CADA ESTADIO
Q
UL
CAUDAL EN LITROS POR MINUTO POR Mt. DE TRAMO DE ENSAYO
UNIDAD LUGEON ( Q x 10 / PEF )
Kg/cm2
0.74
PM =
1.48
PM =
3.52
PM =
2.11
PM =
1.05
TIEMPO
EN
MINUTO
LECTURA
CAUDAL
q (l)
LECTURA
CAUDAL
q (l)
LECTURA
CAUDAL
q (l)
LECTURA
CAUDAL
q (l)
LECTURA
CAUDAL
q (l)
18.00
20.15
2.15
51.90
2.90
9.75
4.75
67.20
3.20
101.10
2.10
22.25
2.10
54.75
2.85
14.40
4.65
70.40
3.20
103.20
2.10
24.40
2.15
57.60
2.85
18.85
4.45
73.55
3.15
105.25
2.05
26.45
2.05
60.45
2.85
23.35
4.50
76.70
3.15
107.35
2.10
28.50
2.05
63.25
2.80
27.70
4.35
79.85
3.15
109.40
2.05
30.50
2.00
66.10
2.85
32.10
4.40
82.95
3.10
111.40
2.00
32.50
2.00
68.90
2.80
36.45
4.35
86.10
3.15
113.45
2.05
34.45
1.95
71.60
2.70
40.75
4.30
89.20
3.10
115.50
2.05
36.40
1.95
74.45
2.85
45.00
4.25
92.30
3.10
117.50
2.00
38.35
qt(l)
q p (l/min)
Q ( l/min/m )
p ( kg/cm2 )
PEF ( kg/cm2 )
UL
1.95
20.4
2.0
0.9
0.0
1.1
8.1
77.15
2.70
28.2
2.8
1.2
0.0
1.8
6.7
49.30
4.30
44.3
4.4
1.9
0.0
3.9
5.0
95.40
3.10
31.4
3.1
1.4
0.0
2.5
5.5
119.50
2.00
20.5
2.1
0.9
0.0
1.4
6.3
10
49.00
5.00
64.00
1
2
P EF = P M - Dp + Dh / 10
0.0
2.0
4.0
UNIDAD LUGEON SELECCIONADA :

K (PERMEABILIDAD) :
Turbulent Flow. Lowest Lugeon value used (3rd stage).
PEF
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
m
m
cm
psi
6.0
8.0
10.0
Knight Pisold
3.5
0.0
0.00
OBSERVACIONES
0.5
Packer Pressure: 300psi
4.0
REPRESENTACION GRAFICA
4.5
UL
99.00
GRAFICO DE PATRON DE RESULTADOS

PARA LA SELECCIN DE UNIDADES
Kg/cm2
PM =
ESTADIO
Kg/cm2
1.05
0.75
2.50
3.55
50.10
52.40
90
3.55
2.30
9.60
300
hm
a
Andacollo
Driller
4.98
UL
6.5E-05
cm/s

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP
Registro de Perforacin
Perforacin # CG-11-054 (142)
No. de Proyecto: DV201.245/53

Ubicacin de Perforacin: Main Sediment Pond
Logueo Por: SE,CB,JS

Revisin Por: A. Jesik
Profundidad Total de Perforacin (m): 50.6
Elevacin: Norte: 8398025
Este: 199531
Fecha y Hora de Inicio: 26/07/2012, 12:00:00 p.m.
Fecha y Hora de Finalizacin: 31/07/2011, 12:00:00 p.m.
100
80
MW
HW
R2
Open
UN
SLR
Ox
Cly
MW
31
10
MW
HW
R2
Open
UN
SLR
Ox
Cly
MW
31
10
MW
HW
R2
Open
UN
SLR
Ox
Silt
MW
33
80
10
HW
R2
Open
UN
SLR
Ox
Cly
MW
31
100
15
HW
R2
Open
UN
SLR
Ox
Cly
Silt
HW
29
90
20
MW
HW
R2
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cly
MW
29
83
20
MW
R2
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cly
Silt
MW
33
92
15
MW
R2
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cly
MW
33
1/2
100
17
HW
R2
Open
PL
UN
SLR
Ox
HW
27
10
100
MW
R2
Tight
SLR
Ox
MW
35
11
78
14
MW
R2
Tight
PL
UN
SLR
Ox
MW
36
12
93
13
MW
R2
Tight
PL
UN
SLR
Ox
MW
36
13
75
21
MW
R2
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cly
MW
36
14
41
11
MW
R2
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cly
MW
36
15
67
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
34
16
83
15
MW
R2
Open
SLR
Ox
MW
33
Grfico
Descripcin del Material
(1.5 - 2 m)
Ensayo Gravity Test 1
k = 5E-3 cm/s
(0.0 - 13.6 m) ARENISCA, moderada a altamente meteorizada,

de resistencia muy baja a media, de grano medio, ligera a
profundamente fracturada, de color gris claro y anaranjado.
(3 - 5 m)
k = 3E-3 cm/s
PL
UN
Relleno
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
RMR
10
Meteorizacin
Rugosidad
No. de
Fracturas
46
Forma
RQD (%)
Apertura
Recuperacin
(%)
Condicin de Discontinuidad
Resistencia
No. de Caja
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin
Contratista de Perforacin: ANDACOLLO

Mtodo de Perforacin/Fluido: Diamond/Recirc.
Tamao y Tipo de Broca : HQ
Azimut/Inclinacin: - / -90
Instalacin en Perforacin: Piezometer
Avance de
Perforacin (m/hr)

Perforista: Tipo de Perforadora: LY-38
Nivel Fretico Durante Perforacin (m): Not Measured
Nivel Fretico Despus de 24 H (m): Not Measured
Hoja 1 de 6
Notas
(5.4 - 8 m)
k = 6E-4 cm/s
(8 - 11.9 m)
k = 2E-4 cm/s
10
PL
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
GRADO DE METEORIZACIN
Roca Sana
Roca con juntas meteorizada
Ligeramente Meteorizado
Moderadamente Meteorizado
Altamente Meteorizado
Extremadamente Meteorizado
FR
FS
SW
MW
HW
EW
RESISTENCIA - DESCRIPCIN Mpa

R0 Extremadamente Baja
0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
R6 Extremadamente Alta
>250
FORMA Y RUGOSIDAD DE LA SUPERFICIE

SS Pulida
PL Planar
SM Lisa
UN Ondulado
RG Rugosa
ST Angular
SLR Ligeramente Rugosa
HQ3 - Perforacin Diamantina (03 tubos)
Calidad de Macizo Rocoso

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena


Este: 199531
Apertura
R3
20
MW
100
20
3/4
100
20
21
100
22
94
20
15
17
92
18
100
19
20
(0.0 - 13.6 m) ARENISCA, moderada a altamente meteorizada,

de resistencia muy baja a media, de grano medio, ligera a
profundamente fracturada, de color gris claro y anaranjado.
UN
PL
UN
SLR
Silt
Ox
Silt
MW
33
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
36
R2
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
33
MW
R2
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
33
HW
R1
R2
Open
UN
SLR
Ox
Cly
Silt
HW
25
MW
R3
Tight
UN
SLR
Silt
MW
38
MW
R3
Tight
UN
SLR
Ox
Silt
MW
38
Relleno
Grfico
83
RMR
Resistencia
MW
Meteorizacin
Meteorizacin
16
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
10
No. de
Fracturas
Open
RQD (%)
R2
Recuperacin
(%)
MW
No. de Caja
Avance de
Perforacin (m/hr)
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Rugosidad

Forma

Hoja 2 de 6
Notas
11
13
(13.6 - 17.1 m) Cambio de dbil a resistente, de grano fino a

medio, de color gris claro.
14
(11.9 - 15 m)
k = 6E-4 cm/s
12
14.6 - 15.6 m: ngulos de

fractura 30, 60
15
23
100
21
20
MW
R3
R4
Tight
UN
SLR
Ox
MW
41
24
86
10
MW
R2
Open
UN
SLR
Ox
MW
34
25
100
15
MW
R3
R4
Tight
UN
SLR
Ox
MW
39
26
4/5
100
10
MW
R3
R4
Tight
UN
SLR
Ox
MW
40
17
(17.1 - 20.4 m) Cambio a dbil, profundamente fracturada.
18
(15.8 - 18.6 m)
k = 2E-4 cm/s
16
27
90
20
MW
HW
R2
Tight
UN
SLR
Ox
MW
HW
35
28
82
20
MW
R2
Open
UN
SLR
Ox
MW
43
29
78
20
MW
R2
Tight
PL
UN
SLR
Ox
MW
37
19
20
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Sana
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

SS Pulida
PL Planar
SM Lisa
UN Ondulado
RG Rugosa
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena


Este: 199531
5/6
100
20
22
31
89
20
32
100
12
33
100
24
(18.7 - 23.6 m)
k = 1E-3 cm/s
RMR
30
Meteorizacin
21
(17.1 - 20.4 m) ARENISCA, moderada a altamente

meteorizada, dbil, de grano fino a medio, profundamente
fracturada, de color gris claro.
(20.4 - 29.3 m) Cambio de ligera a moderadamente
meteorizada, de resistencia media a resistente, de grano fino,
ligera a profundamente fracturada, de color gris oscuro.
Tight
PL
UN
SLR
Ox
MW
37
R3
R4
Open
PL
UN
SLR
Ox
MW
37
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
MW
40
MW
R3
R4
Very
Tight
PL
UN
SLR
Ox
MW
40
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
34
R2
Forma
20
Relleno
Meteorizacin
Grfico
78
Rugosidad
Avance de
Perforacin (m/hr)
10
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
20
No. de
Fracturas
RQD (%)
MW
Recuperacin
(%)
No. de Caja
MW
29
23
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Apertura

Resistencia

Hoja 3 de 6
Notas
23.6 - 24.1 m: ngulo de

fractura 70
24.1 - 25.2 m: ngulos de
fractura 20, 50, 80
34
6/7
96
MW
R3
R4
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
43
35
88
MW
R3
R4
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
Chl
MW
43
R4
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Silt
Cc
(23.6 - 29.2 m)
Ensayo Test 1
k = Relatively Impermeable
25
26
36
100
28
10
27
37
100
56
11
MW
25.2 - 26.0 m: ngulos de

fractura 60, 70, 85
26.0 - 26.8 m: ngulos de

fractura 10, 20
MW
45
26.8 - 28.1 m: ngulos de

fractura 10, 15, 50, 75
2
SW
R4
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
53
28
28.1 - 28.9 m: ngulos de

fractura 30, 45, 60
38
7/8
100
20
SW
R3
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
40
39
100
MW
R3
R4
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
39
40
100
20
HW
R2
Partly
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
36
29
(29.3 - 32.5 m) Cambio a altamente meteorizada, dbil, alta a

profundamente fracturada, de color anaranjado y beige.
28.9 - 29.3 m: ngulos de

fractura 0, 30
29.3 - 30.0 m: ngulos de
fractura 30, 60
30
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Sana
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

SS Pulida
PL Planar
SM Lisa
UN Ondulado
RG Rugosa
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena


Este: 199531
41
100
(29.3 - 32.5 m) ARENISCA, altamente meteorizada, dbil, de

grano fino, alta a profundamente fracturada, de color
anaranjado y beige.
20
HW
R2
Open
PL
UN
RG
Ox
Cly
Notas
RMR
Meteorizacin
Relleno
Rugosidad
Forma
Apertura
Resistencia
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple

Grfico
No. de
Fracturas
RQD (%)
Recuperacin
(%)
No. de Caja
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Avance de
Perforacin (m/hr)

Hoja 4 de 6
30.0 - 30.9 m: ngulos de

fractura 30, 45
HW
29
31
30.9 - 32.5 m: ngulos de

fractura 0, 30, 60
8/9
100
15
32
(32.5 - 50.6 m) Cambio de ligera a moderadamente

meteorizada, de resistencia media a resistente, de grano fino a
medio, ligera a profundamente fracturada, de color
33
43
96
14
(28.1 - 35.2 m)
Ensayo Test 2
k = Relatively Impermeable
42
HW
R2
Open
PL
UN
RG
Ox
Cly
HW
28
32.5 - 33.8 m: ngulos de

fractura 0, 10, 30, 45, 60
2
MW
R3
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cly
Cc
MW
36
33.8 - 35.2 m: ngulos de

fractura 0, 20, 30, 45, 60
34
44
100
20
MW
R3
R4
Open
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
41
45
9/10
100
26
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
39
46
10
100
30
16
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cly
Cc
MW
43
47
10
100
33
16
MW
R3
Tight
PL
UN
SLR
RG
Ox
Cc
MW
43
48
10/11
95
20
MW
R3
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
38
35
36
(35.2 - 40.7 m)
Ensayo Test 3
k = 1.8E-5 cm/s
37
38
39
40
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Sana
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

SS Pulida
PL Planar
SM Lisa
UN Ondulado
RG Rugosa
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena


Este: 199531
11
100
18
50
11
100
24
R3
MW
R3
R4
SW
MW
R3
R4
MW
38
SLR
Ox
Cc
MW
48
SLR
Ox
Cc
MW
48
Relleno
MW
Rugosidad
RMR
49
(32.5 - 50.6 m) ARENISCA, ligera a moderadamente

medio, ligera a profundamente fracturada, de color
Forma
20
Apertura
No. de
Fracturas
Resistencia
RQD (%)
95
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
Recuperacin
(%)
10/11
Grfico
No. de Caja
48
Meteorizacin
41
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Avance de
Perforacin (m/hr)

Hoja 5 de 6
SLR
Tight
Tight
PL
UN
Tight
PL
UN
Notas
40.7 - 41.2 m: ngulos de

fractura 30, 60, 80
41.2 - 42.0 m: ngulos de
fractura 20, 70
51
11
100
60
42
SW
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
53
43
44
52
11/12
100
59
53
12
93
37
(40.7 - 46.2 m)
Ensayo Test 4
k = 1.0E-5 cm/s
42.0 - 43.5 m: ngulos de

fractura 60, 70
SW
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
52
SW
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
48
43.5 - 44.2 m: ngulos de

fractura 20, 70
44.2 - 45.6 m: ngulos de

fractura 20, 30, 50
45
54
12
96
33
10
SW
MW
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
46
46
55
12
100
53
SW
MW
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Silt
MW
49
45.6 - 46.2 m: ngulos de

fractura 30, 40
46.2 - 47.8 m: ngulos de
fractura 35, 40, 50, 60, 80
56
12/13
100
66
12
(46 - 50.6 m)
Ensayo Test 5
k = 1.4E-4 cm/s
47
48
SW
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SW
MW
SLR
Ox
Cc
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
42
MW
52
47.8 - 48.6 m: ngulos de

fractura 20, 40, 50
57
13
100
25
58
13
100
20
MW
R3
Tight
PL
UN
SLR
RG
Ox
Cc
MW
38
59
13
100
20
MW
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
RG
Ox
Cc
HW
39
49
50
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Sana
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

SS Pulida
PL Planar
SM Lisa
UN Ondulado
RG Rugosa
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena


Este: 199531
R3
R4
Tight
PL
UN
SLR
RG
Ox
Cc
RMR
MW
Meteorizacin
Relleno

medio, ligera a profundamente fracturada, de color gris claro a
oscuro.
Borehole ends at 50.6 m.
Rugosidad
20
Forma
No. de
Fracturas
Apertura
RQD (%)
100
Resistencia
Recuperacin
(%)
13
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
No. de Caja
59

Grfico
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Avance de
Perforacin (m/hr)

Hoja 6 de 6
HW
39
Notas
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Sana
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

SS Pulida
PL Planar
SM Lisa
UN Ondulado
RG Rugosa
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena

Proyecto :
No Proyecto:
Ubicacin :
Cliente
:
CONSTANCIA
DV201.245/53
Poza de Sedimento
Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-054
1.50
1
2.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
7/26/11
17:00
SE
YL
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
Azimut :
Arenisca
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
0.90
DATOS
tubo (m)
a
Za
0.100
C
H
D
d
L
1.500
Zo
Hc
0.000
1.000
4.5
2.000
0.102
0.096
Q (l/min)
0.500
4.25
1.000
4
*Si no existe NF, considerar como profundidad del NF la longitud

del revestimiento (Za =C+a)
Caso I
Caso II
3.75
0
q
L
K =
Ln( +
2LH c
d
L
1+ ( ) 2 )
d
K =
q
2L
+
Ln(
2LH c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
18
20
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
634.00
638.20
642.50
646.80
4
5
6
7
8
651.20
655.50
659.80
664.10
668.30
4.40
4.30
4.30
4.30
4.20
9
10
11
12
13
14
672.50
676.80
680.80
685.20
689.30
693.40
15
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
K (cm/s)
Caso II
5.24E-03
4.20
4.30
4.00
4.40
4.10
4.10
5.37E-03
5.37E-03
5.49E-03
5.37E-03
5.37E-03
5.37E-03
5.24E-03
5.24E-03
5.37E-03
4.99E-03
5.49E-03
5.12E-03
5.12E-03
697.60
4.20
5.24E-03
16
701.60
4.00
4.99E-03
17
705.60
4.00
4.99E-03
18
709.80
4.20
5.24E-03
19
Observaciones:
713.90
4.10
5.12E-03
4.20
4.30
4.30
Caso I
1.00E-01
t
(min)
0
1
2
3
1.00E-02
1.00E-03
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
5E-03
cm/s
12
14
16
18
20

Proyecto
No Proyecto:
Ubicacin :
Cliente
:
CONSTANCIA
Contratista:
Andacollo
DV201.245/53
Poza de Sedimento
Norsemont
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
CG-11-054
3.00
2
Fecha
a
5.00
7/28/11
Hora
:
5:30
Supervisado por : SE
Revisado por :
YL
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Inclinacin ():
Azimut :
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
2.00
DATOS
a
Za

0.250
2.250
3.000
18
C
H
5.000
17
0.102
16
d
L
0.096
Zo
Hc
0.000

tubo (m)
15
Q (l/min)
2.000
2.250
14
13
12
11

Caso I
10
9
Caso II
8
0
q
L
K =
Ln( +
2LH c
d
L
1+ ( ) 2 )
d
q
2L
+
K =
Ln(
d
2LH c
2L 2
1+ (
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
18
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
383.50
397.20
410.70
424.40
437.80
451.10
464.80
478.10
491.60
501.10
517.90
532.10
545.30
559.10
572.50
Q
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
K (cm/s)
Caso II
13.70
13.50
13.70
13.40
13.30
13.70
13.30
13.50
9.50
16.80
14.20
13.20
13.80
13.40
3.01E-03
2.97E-03
3.01E-03
2.95E-03
2.92E-03
3.01E-03
2.92E-03
2.97E-03
2.09E-03
3.69E-03
3.12E-03
2.90E-03
3.03E-03
2.95E-03
15
586.30
13.80
3.03E-03
16
600.10
13.80
3.03E-03
17
613.10
13.00
2.86E-03
18
626.30
13.20
2.90E-03
Caso I
1.00E-02
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.00E-03
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
3E-03
cm/s
Observaciones:
12
14
16
18

Proyecto :
No Proyecto:
Ubicacin :
Cliente
:
CONSTANCIA
DV201.245/53
Poza de Sedimento
Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-054
5.40
3
8.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
7/28/11
15:15
SE
YL
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
Azimut :
Sandstone
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
3.80
DATOS
a
Za
0.200
C
H
D
d
L
5.400
Zo
Hc
0.000
4.000
8.000
0.102
5.9
0.096
Q (l/min)
2.600
4.000
5.7

Caso I
Caso II
5.5
0
q
L
K =
Ln( +
2LH c
d
L
1+ ( ) 2 )
d
K =
q
2L
+
Ln(
2LH c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
843.00
848.90
854.80
860.70
866.60
872.40
878.30
884.10
889.90
895.60
901.40
907.20
913.00
918.80
924.60
15
930.40
Q
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
5.90
5.90
5.90
5.90
5.80
5.90
5.80
5.80
5.70
5.80
5.80
5.80
5.80
5.80
6.01E-04
6.01E-04
6.01E-04
6.01E-04
5.91E-04
6.01E-04
5.91E-04
5.91E-04
5.80E-04
5.91E-04
5.91E-04
5.91E-04
5.91E-04
5.91E-04
5.80
5.91E-04
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-02
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.00E-03
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
6E-04
cm/s
Observaciones:
10
12
14
16

Proyecto :
No Proyecto:
Ubicacin :
Cliente
:
CONSTANCIA
DV201.245/53
Poza de Sedimento
Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-054
8.00
4
11.85
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
7/28/11
22:45
HCA
YL
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
Azimut :
Arenisca
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
4.05
DATOS
a
Za
0.150
4.200
C
H
D
d
L

8.000
11.850
0.102
3.5
0.096
Q (l/min)
3.850
Zo
Hc
0.020
4.180
2.5

Caso I
Caso II
1.5
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K =
q
2L
+
Ln(
2LH c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
96.00
98.95
102.00
105.00
107.80
110.40
113.20
116.30
119.20
121.85
123.80
126.70
129.60
132.00
134.00
Q
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
2.95
3.05
3.00
2.80
2.60
2.80
3.10
2.90
2.65
1.95
2.90
2.90
2.40
2.00
2.13E-04
2.20E-04
2.17E-04
2.02E-04
1.88E-04
2.02E-04
2.24E-04
2.10E-04
1.92E-04
1.41E-04
2.10E-04
2.10E-04
1.73E-04
1.45E-04
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-03
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-04
cm/s
Observaciones:
10
11
12
13
14
15

Proyecto :
No Proyecto:
Ubicacin :
Cliente
:
CONSTANCIA
DV201.245/53
Poza de Sedimento
Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-054
11.85
5
15.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
7/29/11
4:30
JS
YL
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
Azimut :
Arenisca
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
3.85
DATOS
a
Za
0.100
C
H
D
d
L
11.850
Zo
Hc
0.000
3.950
12
15.000
10
0.102
0.096
Q (l/min)
3.150
3.950

Caso I
Caso II
0
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K =
q
2L
+
Ln(
2LH c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
103.00
113.00
121.50
129.00
136.50
143.50
151.00
158.50
165.50
172.50
179.50
186.50
193.50
200.00
207.00
15
16
Q
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
K (cm/s)
Caso II
10.00
8.50
7.50
7.50
7.00
7.50
7.50
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
6.50
7.00
8.92E-04
7.58E-04
6.69E-04
6.69E-04
6.24E-04
6.69E-04
6.69E-04
6.24E-04
6.24E-04
6.24E-04
6.24E-04
6.24E-04
5.80E-04
6.24E-04
214.00
7.00
6.24E-04
220.00
6.00
5.35E-04
17
227.50
7.50
6.69E-04
18
234.50
7.00
6.24E-04
19
Observaciones:
241.00
6.50
5.80E-04
Caso I
1.00E-03
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.00E-04
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
6E-04
cm/s
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Proyecto :
No Proyecto:
Ubicacin :
Cliente
:
CONSTANCIA
DV201.245/53
Poza de Sedimento
Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-054
15.80
6
18.60
Fecha
:
7/29/11
Hora
:
0:00
Supervisado por : SE
Revisado por :
YL
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
Azimut :
Arenisca/Limolita
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
5.38
DATOS
tubo (m)
a
Za
0.000
C
H
D
d
L
15.800
Zo
Hc
0.000
5.380
18.600
2.5
0.102
0.096
Q (l/min)
2.800
1.5
5.380

Caso I
0.5
Caso II
0
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K =
q
2L
+
Ln(
2LH c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
368.00
370.80
373.60
376.40
379.10
381.30
383.60
386.30
388.70
391.30
393.60
396.20
398.70
401.20
403.60
15
405.90
Q
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
K (cm/s)
Caso II
2.80
2.80
2.80
2.70
2.20
2.30
2.70
2.40
2.60
2.30
2.60
2.50
2.50
2.40
2.00E-04
2.00E-04
2.00E-04
1.93E-04
1.58E-04
1.65E-04
1.93E-04
1.72E-04
1.86E-04
1.65E-04
1.86E-04
1.79E-04
1.79E-04
1.72E-04
2.30
1.65E-04
Caso I
1.00E-03
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-04
cm/s
Observaciones:
10
12
14
16

Proyecto :
No Proyecto:
Ubicacin :
CONSTANCIA
DV201.245/53
Cliente
Poza de Sedimento
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Andacollo
CG-11-054
18.70
Norsemont
Ensayo No :
23.60
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
7/29/11
16:30
SE
Revisado por :
YL
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
Azimut :
Arenisca/Limolita
90
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
1.94
DATOS
a
Za
0.000
C
H
D
d
L
18.700
20
23.600
18
0.102
16
Zo
Hc
0.000

1.940
0.096
14
Q (l/min)
4.900
1.940
12
10
8
6

Caso I
4
2
Caso II
0
0
q
L
K =
Ln( +
2LH c
d
L
1+ ( ) 2 )
d
K =
q
2L
+
Ln(
d
2LH c
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
12
14
16
18
20
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros/min)
0.00
18.00
31.00
45.00
60.00
71.00
83.00
97.00
106.00
114.00
126.00
133.00
143.00
151.00
160.00
15
Q
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
18.00
13.00
14.00
15.00
11.00
12.00
14.00
9.00
8.00
12.00
7.00
10.00
8.00
9.00
2.32E-03
1.68E-03
1.81E-03
1.94E-03
1.42E-03
1.55E-03
1.81E-03
1.16E-03
1.03E-03
1.55E-03
9.04E-04
1.29E-03
1.03E-03
1.16E-03
169.00
9.00
1.16E-03
16
177.00
8.00
1.03E-03
17
183.00
6.00
7.74E-04
18
190.00
7.00
9.04E-04
19
Observaciones:
197.00
7.00
9.04E-04
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-02
Permeability K (cm/s)
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.00E-03
1.00E-04
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
1E-03
cm/s
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Logueo Por: MB/SLP
Elevacin: Profundidad Total de Perforacin (m): 40
Este: 199305
Norte: 8397893
Fecha y Hora de Inicio: 21/08/2012, 11:30:00 a.m.
Fecha y Hora de Finalizacin: 25/08/2012, 05:50:00 a.m.
Apertura
Forma
Rugosidad
Relleno
Meteorizacin
RMR
Resistencia
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple

Grfico
No. de
Fracturas
RQD (%)
Recuperacin
(%)
No. de Caja
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Azimut/Inclinacin: . / -90
Instalacin en Perforacin: Piezmetro
Avance de
Perforacin (m/hr)

Nivel Fretico Durante Perforacin (m): No Medido
Nivel Fretico Despus de 24 H (m): No Medido
Hoja 2 de 5
HW
R0
20
HW
R0
21
HW
R0
21
HW
R0
24
HW
R0
31
HW
R0
23
Notas
Ver registro de suelo CG-11-073
100
20
100
20
63
20
63
20
100
20
1/2
63
20
100
20
HW
R2
25
100
HW
R2
Abierta
PL
SLR
Ox
HW
31
100
HW
R2
Abierta
PL
SLR
Ox
HW
30
HW
R2
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
HW
32
Mod.
Ancha
Mod.
Ancha
PL
SM
SLR
SM
SM
SLR
Ox
HW
31
Ox
HW
MW
HW
30
10
(3.4 - 10.0 m) ARENISCA, ligera a altamente meteorizada,

resistencia extremadamente baja a media, grano fino, ligera a
altamente fracturada, gris.
100
(3.4 - 4.8 m)
Ensayo de Gravedad 1
k = k = 3E-3
(1.8 - 3.4 m) LIMOLITA, altamente meteorizada, resistencia

extremadamente baja, grano fino, intensamente fracturado,
gris.
11
100
HW
R2
12
75
HW
R2
13
95
10
HW
R2
Abierta
PL
14
88
HW
R2
R3
Abierta
PL
SM
SLR
Ox
MW
HW
32
15
100
12
HW
R2
R3
Abierta
PL
SM
Ox
MW
HW
32
16
2/3
100
HW
R2
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
MW
HW
33
17
100
90
MW
HW
R2
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
MW
HW
32
18
100
SW
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
SW
55
19
100
23
10
SW
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
SW
41
PL
Ox
2.1 -2.7 m: SPT-2, 7-5-7
32
(8 - 12 m)
k = k = 4E-4
(6 - 9 m)
k = k = 9E-4
10
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
FR Roca Fresca
FS Frescos Manchados
SW Ligeramente Meteorizado
MW Moderadamente Meteorizado
HW Muy Meteorizado
EW Extremadamente Meteorizado

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

SS Ligeramente Suave
PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular
SLR Ligeramente Rgoso

(RMR)
Muy Mala
0 - 20
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena
Hoja 3 de 5

Logueo Por: MB/SLP
Este: 199305
Norte: 8397893
Avance de
Perforacin (m/hr)
Meteorizacin
Resistencia
Apertura
Forma
Rugosidad
PL
SLR
SW
R3
Abierta
PL
SW
R3
Abierta
20
SW
R3
100
54
SW
100
69
25
100
26
4/5
100
25
27
100
32
100
23
10
20
100
21
3/4
100
53
22
100
23
24
Ox
SW
SLR
Ox
Cc
SW
MW
43
PL
SLR
Ox
Cc
MW
40
Abierta
PL
SLR
Ox
Cc
MW
46
R3
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
41
SW
R3
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
48
SW
R3
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
MW
51
SW
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
Cc
SW
MW
41
12
SW
R3
Abierta
PL
SLR
Ox
Cc
SW
MW
42
Grfico
(8 - 12 m)
k = k = 4E-4
(10.0 - 16.0 m) ARENISCA, ligeramente meteorizada,

resistencia media, grano fino, moderadamente fracturada,
gris.
Notas
RMR
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
Meteorizacin
19
Relleno
No. de
Fracturas
Abierta
RQD (%)
R3
Recuperacin
(%)
SW
No. de Caja
11
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
41
Retorno de agua = 90%
12
(12 - 16 m)
k = k = 4E-4
13
14
15
16
(16.0 - 40.2 m) Cambia a ligera a moderadamente

meteorizada, resistencia media a alta.
5
100
29
100
30
100
25
17
18
31
100
11
(15 - 19.1 m)
Ensayo Ensayo 1
k = k = 3.7E-5
28
16.0 - 17.0 m: Angulos de

fractura 10, 20, 30, 90
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
47
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
41
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
38
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
41
SW
17.7 - 18.1 m: Angulo de

fractura 80
fractura 20, 30, 70, 90
32
5/6
100
25
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
43
33
100
25
SW
MW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
43

fractura 60, 80
34
91
13
12
SW
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
Limo
MW
39

fractura 30, 70
19
20
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
FR Roca Fresca
HW Muy Meteorizado

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular

(RMR)
Muy Mala
0 - 20
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena

Logueo Por: MB/SLP
Este: 199305
Norte: 8397893
12
35
64
36
100
37
38
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
Limo
MW
39
18
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
Limo
MW
37
26
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Cc
MW
38
74
13
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
6/7
100
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
38
39
100
24
SW
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
38
40
100
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
41
100
10
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
HW
39
42
88
20
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
SW
41
43
100
44
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
SW
47
44
70
65
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
SW
55
45
7/8
100
79
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
SW
62
46
100
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
SW
41
47
88
12
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
SW
41
48
47
10
MW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
SW
40
Grfico
22
23
(19 - 24 m)
k = k = 1E-3

meteorizada, resistencia media a alta, grano fino, moderada a
24
Relleno
SW
MW
Rugosidad
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
RMR
13
Meteorizacin
No. de
Fracturas
91
Forma
RQD (%)
Apertura
Recuperacin
(%)
34
Resistencia
No. de Caja
21
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Avance de
Perforacin (m/hr)

Hoja 4 de 5
Notas
25
26
(25 - 30 m)
Ensayo Ensayo 2
k = k = 4.5E-5
27
28
29
30
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
FR Roca Fresca
HW Muy Meteorizado

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular

(RMR)
Muy Mala
0 - 20
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena
Hoja 5 de 5

Logueo Por: MB/SLP
Este: 199305
Norte: 8397893
Resistencia
Apertura
Forma
Rugosidad
Meteorizacin
RMR
Ox
Limo
MW
37
20
MW
R4
Parc.
Abierta
UN
SLR
Ox
Limo
MW
37
15
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
SW
41
100
SW
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
SW
41
80
32
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
50
54
80
43
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
51
55
100
21
MW
R3
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
56
9/10
100
38
12
SW
R4
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
SW
50
57
10
80
MW
R3
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
58
10
100
MW
R3
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
59
10
100
66
14
SW
R4
Cerrada
PL
SLR
Ox
Cc
SW
56
60
10/11
100
13
MW
R3
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
61
11
94
14
13
MW
R3
R4
Parc.
Abierta
PL
SLR
Ox
Cc
MW
37
62
11
100
MW
R3
R4
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
MW
37
100
10
50
100
51
71
52
53
Grfico

meteorizada, resistencia media a alta, grano fino, moderada a
Relleno
Meteorizacin
SLR
49
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
UN
No. de
Fracturas
Parc.
Abierta
RQD (%)
R4
Recuperacin
(%)
MW
No. de Caja
Avance de
Perforacin (m/hr)
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Notas
31
32
33
(33 - 36.4 m)
k = k = 7E-5
34
35
36
37
(37 - 40 m)
k = k = 3E-4
38
39
40
Fin de perforacin a 40.2 m.

Piezmetro instalado (ver archivo adjunto).
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
FR Roca Fresca
HW Muy Meteorizado

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular

(RMR)
Muy Mala
0 - 20
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena
Tamao y Tipo de Broca: HQ
Peso y Tamao de Martillo: 63.5 kg / 760 mm

Logueo Por: MB/SLP
Norte: 8397893
Este: 199305
Recuperacin
%
# de Golpes
Numero de
Muestra
Tipo de
Muestra
Ensayo
Permeabilidad
Gravedad
Grfico SUCS
Muestra de Suelo
Clasificacin
SUCS
Profundidad (m)

Nivel Fretico Durante Perforacin: No Medido
Nivel Fretico Despus de 24 H: No Medido
Hoja 1 de 5
Notas
(0.0 - 1.8 m) RELLENO, gravoso, compacto, seco, marrn oscuro.

100
0.5 -1.1 m: SPT-1

SPT-1
1
5-8-8
25
FL
100
Contacto suelo - roca a 1.8 m.

2
10
Sistema nificado de Clasificacin de Suelos (SUCS)

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
PRUEBAS DE CAMPO
Abreviacin
DCPT
SPT
LPT
ST
Ensayo Dinmico de Penetracin de
Cono
Ensayo de Penetracin Estndar
Ensayo de Penetracin Pesada
Tubo Shelby
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Proyecto:
Profundidad:
Elevacion:
Perforacin.:

40 m
Hole Diameter:
96 mm
Fecha de Inicio:
-m
PVC Pipe I.D.:
53 mm
Logeo Por:
CG-11-073 (141)
25/08/2011
HCA
Hoja
of
Fecha de Finalizacion: 25/08/2011

Revision Por:
A. JESIK
Las mediciones de nivel de agua: La profundidad al agua / Fecha de medicin
Registro Grafico
Elevacion - (m)
Profundidad - (m)
WELL WITH ELEVATION SPANISH - DENVER_MASTER_DATA_TEMPLATE.GDT - 13/01/12 12:22 - M:\PROJECTFILES\201-00245\35A\DATA\13. DATA CAMPO\GINT\CONSTANCIABORE LOGS_FIELD_SPANISH.GPJ
Piezmetro CG-11-073 (141): 4.6 m / 25/08/2011
Stick-up = 0.65
DESCRIPCIN
Notas
(0.0 - 1.8 m) RELLENO

Relleno comn
(1.8 - 3.4 m) LIMOLITA

(3.4 - 40.2 m) ARENISCA
4m
Sello de Bentonita
6m
10
Tubera slida
15
20
Material filtrante
24.5 m
25
30
Tubera ranurada
35
39.5 m
40 m
40
Comentarios:
HUDBAY PER S.A.C.

CONSTANCIA
Pozo Detalles de Terminacin de CG-11-073 (141)
Project No.
Ref. No.
Rev.
DV201.245/53
CG-11-073 (141)
M:\PROJECTFILES\201-00245\35A\DATA\13. DATA CAMPO\GINT\CONSTANCIABORE LOGS_FIELD_SPANISH.GPJ

Proyecto
: CONSTANCIA
No Proyecto :DV201.245/53
Ubicacin : Main Sediment Pond
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
3.40
1
4.80
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/21/11
20:45
SLP
AJ
Tipo de suelo/roca: Arenisca

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
Nivel de agua sub. (m) : NE
DATOS
Profundidad inicial del agua con respecto al
tope del tubo (m)
a
Za
0.050
C
H
D
d
L
3.400
Zo
Hc
0.000
3.450
19
4.800
0.102
0.096
Q (l/min)
1.400
18
3.400
17
*Si no existe NF, considerar como profundidad del NF la

longitud del revestimiento (Za =C+a)
Caso I
Caso II
16
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
777.00
794.80
812.30
830.00
847.00
865.50
882.10
900.20
916.70
933.90
950.50
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
17.8
17.5
17.7
17.0
18.5
16.6
18.1
16.5
17.2
16.6
3.35E-03
3.29E-03
3.33E-03
3.20E-03
3.48E-03
3.12E-03
3.40E-03
3.10E-03
3.23E-03
3.12E-03
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-02
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones: Area saturated for 15 minutes prior to starting test.
* Geometric mean
Caso I
3.26E-03
cm/s
10
11

Proyecto
: CONSTANCIA
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
6.00
2
9.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/22/11
3:30
SLP
AJ

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
2.05
DATOS
tope del tubo (m)
a
Za
0.200
C
H
D
d
L
6.000
Zo
Hc
0.000
2.250
9.000
0.102
0.096
Q (l/min)
3.000
2.200

Caso I
Caso II
4
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
906.10
911.20
916.30
921.10
926.80
932.40
937.60
943.20
948.90
953.50
959.70
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
5.1
5.1
4.8
5.7
5.6
5.2
5.6
5.7
4.6
6.2
8.48E-04
8.48E-04
7.98E-04
9.47E-04
9.31E-04
8.64E-04
9.31E-04
9.47E-04
7.65E-04
1.03E-03
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-02
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-03
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
* Geometric mean
Caso I
8.88E-04
cm/s
10
11

Proyecto
: CONSTANCIA
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
8.00
3
12.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/22/11
11:30
SLP
AJ

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
4.93
DATOS
a
Za
0.050
4.980
C
H
D
d
L

tope del tubo (m)
0.102
0.096
4.000
Zo
Hc
8.000
12.000
Q (l/min)
0.000

Caso I
4.930
Caso II
4
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
105.70
111.30
118.70
125.00
130.80
137.00
143.70
148.80
155.50
160.30
166.20
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
5.6
7.4
6.3
5.8
6.2
6.7
5.1
6.7
4.8
5.9
3.33E-04
4.40E-04
3.75E-04
3.45E-04
3.69E-04
3.99E-04
3.03E-04
3.99E-04
2.86E-04
3.51E-04
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-03
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
* Geometric mean
Caso I
3.57E-04
cm/s
10
11

Proyecto
: CONSTANCIA
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
12.00
4
16.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/22/11
4:55
SLP
AJ

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
4.53
DATOS
tope del tubo (m)
a
Za
0.100
C
H
D
d
L
12.000
Zo
Hc
0.000
4.630
16.000
7.5
0.102
0.096
Q (l/min)
4.000
6.5
4.580

Caso I
5.5
Caso II
5
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
267.30
275.10
281.20
287.30
293.30
299.30
304.70
310.40
315.90
321.60
327.40
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
7.8
6.1
6.1
6.0
6.0
5.4
5.7
5.5
5.7
5.8
5.00E-04
3.91E-04
3.91E-04
3.84E-04
3.84E-04
3.46E-04
3.65E-04
3.52E-04
3.65E-04
3.71E-04
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-03
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
* Geometric mean
Caso I
3.83E-04
cm/s
10
11

Proyecto
: CONSTANCIA
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
19.00
5
24.00
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/22/11
SLP
AJ

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
0.40
DATOS
tope del tubo (m)
a
Za
0.450
C
H
D
d
L
19.000
Zo
Hc
0.000
0.850
24.000
6.5
0.102
0.096
Q (l/min)
5.000
5.5
5
0.800
4.5

Caso I
4
3.5
Caso II
3
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
491.60
496.10
501.20
505.10
508.40
512.60
517.70
521.60
525.50
529.40
533.40
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
4.5
5.1
3.9
3.3
4.2
5.1
3.9
3.9
3.9
4.0
1.39E-03
1.57E-03
1.20E-03
1.02E-03
1.29E-03
1.57E-03
1.20E-03
1.20E-03
1.20E-03
1.23E-03
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-02
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
* Geometric mean
Caso I
1.28E-03
cm/s
10
11

Proyecto
: CONSTANCIA
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
33.00
6
36.40
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/23/11
2:40
SLP
AJ

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
1.25
DATOS
tope del tubo (m)
a
Za
0.400
C
H
D
d
L
33.000
Zo
Hc
0.000
1.650
36.400
0.102
0.096
Q (l/min)
3.400
0.5
1.600

Caso I
Caso II
0
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
954.00
954.30
954.50
954.90
955.30
955.70
956.10
956.40
956.70
957.10
957.50
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
0.3
0.2
0.4
0.4
0.4
0.4
0.3
0.3
0.4
0.4
6.23E-05
4.15E-05
8.31E-05
8.31E-05
8.31E-05
8.31E-05
6.23E-05
6.23E-05
8.31E-05
8.31E-05
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-04
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-05
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
* Geometric mean
Caso I
7.11E-05
cm/s
10
11

Proyecto
: CONSTANCIA
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
Andacollo
CG-11-073
37.00
7
40.15
Fecha
:
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
8/23/11
6:15
SLP
AJ

Inclinacin ():
90
Azimut :
-
Coord. Norte :
Coord. Este :
Cota (msnm) :
4.30
DATOS
tope del tubo (m)
a
Za
0.600
C
H
D
d
L
37.000
Zo
Hc
0.000
4.900
40.150
0.102
4.5
0.096
Q (l/min)
3.150

Caso I
4.850
3.5
Caso II
3
0
q
L
K
Ln(
2LH c
d
L
1 ( ) 2 )
d
q
2L
Ln(
2LHc
d
1 (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
(litros)
987.00
991.80
995.90
1000.30
1004.80
1008.80
1012.70
1016.70
1020.40
1024.90
1028.90
dQ
(litros/min)
K (cm/s)
Caso I
4.8
4.1
4.4
4.5
4.0
3.9
4.0
3.7
4.5
4.0
3.49E-04
2.98E-04
3.20E-04
3.27E-04
2.91E-04
2.83E-04
2.91E-04
2.69E-04
3.27E-04
2.91E-04
K (cm/s)
Caso II
-
Caso I
1.00E-03
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
* Geometric mean
Caso I
3.04E-04
cm/s
10
11

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH
&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH
&*)URPWRP
&*)URPWRP

&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH

%RUHKROH
&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH
&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH
&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH
&*)URPWRP
&*)URPWRP

%RUHKROH
&*)URPWRP
No. de Proyecto: DV201 245/53
Contratista de Perforacin: ANDACOLLO S.A.
Mtodo de Perforacin/Fluido: Diamantina/Recirc.
Logueo Por: HCA/PAR

Este: 199485
OL
Recuperacin
%
# de Golpes
Numero de
Muestra
Tipo de
Muestra
Ensayo
Permeabilidad
Gravedad
Grfico SUCS
Muestra de Suelo
Clasificacin
SUCS
Profundidad (m)

Perforista: Oscar
Tipo de Perforadora: LY38
Nivel Fretico Durante Perforacin: No medido
Nivel Fretico Despus de 24 H: No medido
Hoja 1 de 5
Notas
(0.0 - 0.3 m) TOPSOIL, limoso, rastro de arena fina, plasticidad baja, hmedo, marrn.
(0.30 - 3.00 m) ARENA, con grava, traza de limo, pobremente gradada, suelto,
plasticidad nula, grava subredondeada a redondeada de Tmx = 75 mm, bloques
subredondeados de Tmx = 100 mm, hmeda, gris.
90
1.0 - 1.6 m: SPT-1

SPT-1
3-3-1
83
SP
2
100
100
(3.0 m - 9.8 m) GRAVA, con arena y limo, pobremente gradada, densa, plasticidad nula,
grava subredondeada T mx = 75 mm, bolones subredondeados T mx = 85 mm,
hmedo, gris.
(3 - 3.9 m)
Ensayo 1
k = 4E-3 cm/s
100
100
100
6.1 - 6.55 m: DCPT-1

DCPT-1 10-15-18
GP
NA
100
8
(8 - 9.2 m)
Ensayo 2
k = 8E-3 cm/s
100
DCPT-2 23-37-50/0
NA
8.5 - 8.8 m: DCPT-2
50
100
100
10
SM
(9.8 - 12.8 m) ARENA, limosa, con grava.
100

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
PRUEBAS DE CAMPO
Abreviacin
DCPT
SPT
LPT
ST
Cono
Tubo Shelby
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Logueo Por: HCA/PAR

Este: 199485
(9.8 - 12.8 m) ARENA, limosa, con grava, densa, plasticidada baja a media, gravas
subredondeadas a subangulares de T mx = 75 mm, bolones subredondeadas de T mx
= 125 mm, hmeda a saturada, gris a marrn amarillento.
10.4 - 10.85 m: DCPT-3

7-10-30
NA
100
(10.4 - 12.2 m)
Ensayo 3
k = 4E-3 cm/s
SM
Notas
100
DCPT-3
11
Recuperacin
%
# de Golpes
Numero de
Muestra
Tipo de
Muestra
Ensayo
Permeabilidad
Gravedad
Grfico SUCS
Muestra de Suelo
Clasificacin
SUCS
Profundidad (m)

Perforista: Oscar
Nivel Fretico Durante Perforacin: No medido
Nivel Fretico Despus de 24 H: No medido
Hoja 2 de 5
100
12
58
(12.8 - 14.8 m) GRAVA, arcillosa con arena, densa, plasticidad media, hmedo, grava
subangulosa a subredondeada de T mx = 75 mm, marrn-amarillento.
13
43
57
GC
(14.2 - 14.6 m)
Ensayo 4
k = 8E-4 cm/s
14
DCPT-4
8-11-23
14.2 - 14.55 m: DCPT-4
100
(14.8 - 16.7 m) ARENA, limosa con algo de grava, muy densa, plasticidad media, gravas
subredondeadas de T mx = 6 mm, hmedo, marrn.
15
NA
100
15.0 - 15.45 m: DCPT-5

DCPT-5 14-28-23
NA
100
SM
16
(16 - 17.3 m)
Ensayo 5
k = 3E-4 cm/s
(16.70 m - 18.20 m) GRAVA, limosa con arena, muy densa, plasticidad baja a media,
grava subangulosas a subredondeadas de T mx = 75 mm, hmedo, marrn a beige.
17
71
100
DCPT-6 40-50/10
GM
NA
17.0 - 17.25 m: DCPT-6
37
18
58
Contacto con roca a 18.2 m.
19
20

GW
GP
GM
GC
SW
SP
SM
SC
Bien Gradada
Mal Gradada
Grava Limosa
Grava Arcillosa
Arena Bien Gradada
Pobremente Gradada
Arena Limosa
Arena Arcillosa
ML
MH
CL
CH
OL
OH
PT
FL

Turba
Relleno
MORFOLOGA
PRUEBAS DE CAMPO
Abreviacin
DCPT
SPT
LPT
ST
Cono
Tubo Shelby
Forma
Angular
Subangulares
Subredondeadas
Redondeado
Chata
Descripcin
Angulosas
Redondeada
Forma Plana
Logueo Por: HCA/PAR

Este: 199485
Grfico
Abierta
PL
SM
SLR
R3
Abierta
PL
UN
MW
R3
Cerrada
SW
R3
Cerrada
Notas
RMR
R3
Meteorizacin
10
Forma
MW
Apertura
Resistencia
Meteorizacin
MW
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
Avance de
Perforacin (m/hr)
No. de
Fracturas
RQD (%)
Recuperacin
(%)
No. de Caja
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Relleno

Azimut/Inclinacin: / -90
Rugosidad

Perforista: Oscar
Nivel Fretico Durante Perforacin (m): No medido
Nivel Fretico Despus de 24 H (m): No medido
Hoja 3 de 5
Ver descripcin de logueo CG-11-079
11
12
13
14
15
16
17
100
78
10
100
17
100
71

meteorizada, resistencia media, grano fino, ligera a
moderadamente fracturada, marrn.
19
20
(17.5 - 19.8 m)
k = 2E-3 cm/s
18
Ox
MW
HW
35
SM
SLR
Ox
MW
HW
35
PL
UN
SLR
Ox
MW
48
PL
UN
SLR
Ox
Cc
HW
50
19.8 - 21.3 m Presenta rellenos
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Fresca
Frescos Manchados
Muy Meteorizado
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena
Logueo Por: HCA/PAR

Este: 199485
53
10
100
91
22
10
100
10
(20 - 23.2 m)
k = 9E-3 cm/s
22
23
100
10
94
20
11
6/7
90
23
10
(22.7 - 23.5 m) Cambio a ligera a altamente meteorizada,

moderada a altamente fracturada, gris claro.
RMR
100
Meteorizacin
5/6
SW
R3
Cerrada
PL
UN
SLR
Ox
Cc
HW
50
SW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
MW
46
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
UN
SLR
Ox
MW
37
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
UN
SLR
Ox
MW
38
MW
R3
Parc.
Abierta
UN
SLR
Ox
MW
37
SW
MW
R3
Cerrada
PL
SLR
Ox
MW
37
HW
R3
Mod.
Ancha
PL
SM
Ox
Cly
EW
20
MW
HW
R3
Mod.
Ancha
PL
SM
SLR
Ox
HW
30
Relleno

meteorizada, resistencia media, grano fino, ligera a
moderadamente fracturada, marrn.
Rugosidad
Forma
71
Apertura
No. de
Fracturas
100
Resistencia
RQD (%)
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
Recuperacin
(%)

Grfico
No. de Caja
21
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Avance de
Perforacin (m/hr)

Perforista: Oscar
Hoja 4 de 5
Notas
de piroluisita y niveles de
limolita, gris claro.
23.5- 24.4 m: Zona de corte.
24
(24.4 - 26.9 m) Cambio a marrn a gris oscuro.
(23.2 - 28.4 m)
k = 4E-3 cm/s
25
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
MW
34
SW
R3
Parc.
Abierta
PL
SLR
Ox
Limo
MW
41
MW
HW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
HW
33
15
HW
SW
R3
Parc.
Abierta
UN
SLR
Ox
Limo
MW
33
20
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
Sand
HW
33
100
14
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
Sand
HW
33
38
15
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Sand
HW
34
19
100
20
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
MW
33
20
100
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
SLR
Ox
Limo
MW
34
12
100
54
10
13
100
17
10
14
100
15
15
100
16
100
17
18
26
27
28

fractura 60, 70
(26.9 - 31.0 m) Cambio a gris oscuro.
Arenisca gris, cc y ox.

fractura 50, 60, 70

fractura 50, 70

fractura 30
29
30
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Fresca
Frescos Manchados
Muy Meteorizado
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena
Logueo Por: HCA/PAR

Este: 199485
50
12
R3
Parc.
Abierta
PL
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
(31.0 - 35.3 m) Cambio a marrn blanquesino.
SLR
Ox
Limo
MW
34
SLR
Ox
Limo
MW
44
Notas
Litolgicamente se observa
estratos de areniscas
marrones y grises
22
64
23
100
52
12
24
100
58
25
9/10
100
27
15
26
10
100
53
27
10
100
26
15
28
10/11
100
48
10
(32.2 - 33.7 m)
k = 8E-3 cm/s
32
RMR
100
MW
Meteorizacin
8/9
Relleno
21
(26.9 m - 31.0 m) ARENISCA, ligera a altamente

meteorizada, resistencia media, grano fino, moderada a
altamente fracturada, gris oscuro.
Rugosidad
Forma
Apertura
No. de
Fracturas
100
Resistencia
RQD (%)
Ensayo de
Permeabilidad
Packer Simple
Recuperacin
(%)
20

Grfico
No. de Caja
31
No. de Corrida
Profundidad (m)
Muestra de Roca
Meteorizacin

Avance de
Perforacin (m/hr)

Perforista: Oscar
Hoja 5 de 5
33
MW
R3
Parc.
Abierta
UN
SLR
Ox
Limo
MW
31
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
MW
41
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
MW
45
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
MW
40
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Limo
MW
44
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
UN
SLR
Ox
Cc
Limo
MW
39
SW
MW
R3
Parc.
Abierta
PL
SLR
Ox
Limo
MW
46
34
35
(35.3 - 39.7 m) Cambio a gris.
(34 - 39.7 m)
Ensayo de Gravedad 10 & Lugeon 1
k = 2E-3 cm/s & Altamente permeable
36
37
38
39
Fin de perforacin a 39.7 m.

Piezmetro instalado (ver archivo adjunto).
LEYENDA DE ROCA
RQD
0 - 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 -75 Regular
75 - 90 Buena
90 - 100 Excelente
Roca Fresca
Frescos Manchados
Muy Meteorizado
FR
FS
SW
MW
HW
EW

0.25 - 1
R1 Muy Baja
1.0 - 5.0
R2 Dbil o baja
5.0 - 25
R3 Media
25 - 50
R4 Alta
50 -100
R5 Muy Alta
100 - 250
>250

PL Planar
SM Suave
UN Ondulado
RG Rgoso
ST Angular

(RMR)
0 - 20
Muy Mala
21 - 40 Mala
41 - 60 Regular
61 - 80 Buena
81 - 100 Muy Buena
Proyecto:
Profundidad:
39.7 m
Hole Diameter:
96 mm
Fecha de Inicio:
-m
PVC Pipe I.D.:
53 mm
Logeo Por:
CG-11-079 (169)
09/02/2011
HC
Hoja
of
Fecha de Finalizacion: 09/02/2011

Revision Por:
A. JESIK
Las mediciones de nivel de agua: La profundidad al agua / Fecha de medicin
Registro Grafico
Elevacion - (m)
Piezmetro CG-11-079 (169): / 09/02/2011

Profundidad - (m)
WELL WITH ELEVATION SPANISH - DENVER_MASTER_DATA_TEMPLATE.GDT - 09/02/12 18:38 - M:\PROJECTFILES\201-00245\35A\DATA\13. DATA CAMPO\GINT\CONSTANCIA BORE LOGS LIMA - SPANISH - TMF NO CAMBIAR.GPJ
Elevacion:
Perforacin.:
Stick-up = 0.7
DESCRIPCIN
Notas
(0.0 - 0.3 m) TOPSOIL.

(0.3 - 3.0 m) ARENA, pobremente
gradada.
(3.0 m - 9.8 m) GRAVA, mal
gradada.
5
10
Relleno Comn
(9.8 - 12.8 m) ARENA, limosa.
Tubera Slida
(12.8 - 14.8 m) GRAVA, arcillosa.
15
(14.8 - 16.7 m) ARENA, limosa.

(16.7 - 18.2 m) Grava limosa.
(18.2 - 22.7 m) ARENISCA.
19 m
Sello de Bentonita
20
21 m
24 m
25
Material de filtro
30
Tubera Ranurada
35
39 m
40
Comentarios:
HUDBAY PER S.A.C.

CONSTANCIA
Pozo Detalles de Terminacin de CG-11-079 (169)
Project No.
Ref. No.
Rev.
DV201 245/53
CG-11-079 (169)
M:\PROJECTFILES\201-00245\35A\DATA\13. DATA CAMPO\GINT\CONSTANCIA BORE LOGS LIMA - SPANISH - TMF NO CAMBIAR.GPJ

Proyecto
: Constancia
Ubicacin : Poza de Sedimento
Cliente
: Norsemont
Contratista:
Andacollo
Fecha
Sondaje :
Prof (m) de :
Ensayo No :
CG-11-079
3.00
1
Hora
:
Supervisado por :
Revisado por :
3.90
8/27/11
Tipo de suelo/roca:
SP
Coord. Norte :
21:40
P.A. Robles
HA
Inclinacin ():
Azimut :
90
-
Coord. Este :
Cota (msnm) :
0.60
DATOS
(m)
a
Za
C
H
D
d
L
0.000
Zo
Hc
0.100
0.600
5.0
3.000
3.900
0.102
4.0
0.096
Q (l/min)
0.900
0.500
2.0

Caso I
3.0
1.0
Caso II
0.0
0
K =
q
L
Ln( +
2LH c
d
1+ (
L 2
) )
d
K =
q
2L
+
L n(
2L H c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Q
Caudal Q
(litros/min) (litros/min)
54.00
57.50
3.50
61.70
4.20
63.40
1.70
67.90
4.50
69.30
1.40
71.30
2.00
73.60
2.30
75.60
2.00
77.70
2.10
80.00
2.30
K (cm/s)
Caso I
K (cm/s)
Caso II
6.05E-03
7.26E-03
2.94E-03
7.78E-03
2.42E-03
3.46E-03
3.98E-03
3.46E-03
3.63E-03
3.98E-03
Chart Title
1.00E-02
t
(min)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones:
Case I
4.E-03
cm/s
10
11

Proyecto : Constancia
No Proyecto:DV201.245/53
Contratista:
Sondaje :
Andacollo
CG-11-079
Ubicacin
:Poza de Sedimento
Prof (m) de :
7.95
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Fecha
Hora
a
9.20
:
:
8/28/11
10:30 - 10:50
Tipo de suelo/roca:
Inclinacin ():
GP
90
Coord. Norte :
Coord. Este :
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Revisado por :
HA
1.30
DATOS
a
0.240
Za
1.540
7.950
9.200
0.102
0.096

tubo (m)
1.250
Zo
0.000
Hc
1.540
20.0
19.0
Q (l/min)
18.0
17.0

Caso I
16.0
Caso II
15.0
0
K =
q
L
L
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
q
2L
K =
Ln(
+
2LHc
d
2L 2
1+ (
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
25.0
44.4
19.4
8.70E-03
63.7
19.4
8.70E-03
82.8
19.1
8.58E-03
101.8
19.0
8.54E-03
120.8
19.0
8.54E-03
140.0
19.2
8.63E-03
159.0
19.0
8.54E-03
176.9
17.9
8.04E-03
193.5
16.6
7.46E-03
10
211.4
17.9
8.04E-03
11
229.30
17.9
8.04E-03
12
247.20
17.9
8.04E-03
13
265.20
18.0
8.09E-03
14
282.35
17.2
7.71E-03
15
299.90
17.6
7.89E-03
Chart Title
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones:
Case I
8.E-03
cm/s
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
No Proyecto:
Constancia
Contratista:
Andacollo
Fecha
8/28/11
Tipo de suelo/roca:
SM
Coord. Norte :
DV201.245/53
Sondaje
CG-11-079
Hora
9:30 - 9:50
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Supervisado por :
HCA
Azimut
Revisado por :
HA
Ubicacin
Main Sediment Pond
Prof (m) de :
10.40
Cliente
Norsemont
Ensayo No :
12.15
Cota (msnm) :
1.50
DATOS
Za
1.500
10.400
12.150
0.102
0.096

tubo (m)
1.750
Zo
0.000
Hc
1.500
0.000
13.0
12.5
Q (l/min)
12.0
11.5
11.0

Caso I
10.5
Caso II
10.0
0
q
2L
K =
Ln(
+
2LHc
d
q
L
L
K =
Ln( + 1 + ( ) 2 )
d
d
2LH c
2L 2
1+ (
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
1.6
13.0
11.5
4.16E-03
24.3
11.3
4.11E-03
36.2
11.9
4.33E-03
47.5
11.3
4.11E-03
58.9
11.4
4.14E-03
70.4
11.5
4.18E-03
81.4
11.0
4.00E-03
92.7
11.3
4.11E-03
104.1
11.4
4.14E-03
10
115.3
11.2
4.07E-03
11
126.60
11.3
4.11E-03
Chart Title
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones:
Case I
4.E-03
cm/s
10
11
12

Contratista:
Andacollo
Fecha
8/29/11
Tipo de suelo/roca: GC
Coord. Norte :
Proyecto
: Constancia
Sondaje
CG-11-079
Hora
14:00
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
14.15
Supervisado por :
P.A. Robles
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
HA
14.55
Cota (msnm) :
Nivel de agua sub. (m) : 8.76
DATOS
Za
8.760
14.150
14.550
0.102
0.096
0.000
0.400
Zo
0.000
Hc
8.760
7.0
Q (l/min)

tubo (m)
8.0
5.0

Caso I
6.0
4.0
Caso II
3.0
0
q
L
L
K =
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
K =
q
2L
Ln(
+
2LHc
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
30.0
35.5
5.5
8.89E-04
41.0
5.5
8.89E-04
46.0
5.0
8.08E-04
52.0
6.0
9.69E-04
56.0
4.0
6.46E-04
61.0
5.0
8.08E-04
66.5
5.5
8.89E-04
71.5
5.0
8.08E-04
77.0
5.5
8.89E-04
10
82.0
5.0
8.08E-04
Chart Title
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones:
Case I
8E-04
cm/s
10
11

Proyecto
No Proyecto:
Constancia
Contratista:
Andacollo
Fecha
8/29/11
Tipo de suelo/roca:
GM
DV201.245/53
Sondaje
CG-11-079
Hora
11:50 - 12:15
Inclinacin ():
90
Coord. Norte :
Coord. Este :
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Revisado por :
HA
Ubicacin
Poza de Sedimento
Prof (m) de :
16.00
Cliente
Norsemont
Ensayo No :
17.30
4.20
DATOS
Za
4.250
16.000
17.300
0.102
0.096

(m)
1.300
Zo
0.000
Hc
4.250
0.050
4.0
Q (l/min)
3.0
1.0
*Si no existe NF, considerar como profundidad del NF la longitud

del revestimiento (Za =C+a)
Caso I
2.0
Caso II
0.0
0
q
2L
K =
Ln(
+
2LH c
d
q
L
L
K =
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
2L 2
1+ (
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
11.5
13.5
2.0
3.17E-04
15.3
1.8
2.85E-04
16.9
1.6
2.46E-04
18.7
1.9
2.93E-04
20.5
1.8
2.77E-04
22.3
1.8
2.85E-04
24.1
1.9
2.93E-04
25.7
1.6
2.54E-04
27.0
1.3
2.06E-04
10
29.3
2.3
3.64E-04
11
31.40
2.1
3.33E-04
12
33.50
2.1
3.33E-04
13
35.60
2.1
3.33E-04
14
37.80
2.2
3.49E-04
15
40.00
2.2
3.49E-04
1.00E-03
Permeability K (cm/s)
t
(min)
1.00E-04
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones:
Case I
3E-04
cm/s
10
11
12
13
14
15
16

Proyecto
Constancia
Contratista:
Andacollo
Fecha
8/31/11
Tipo de suelo/roca:
GM/Arenisca
Sondaje
CG-11-079
Hora
16:40 - 17:12
Inclinacin ():
90
Coord. Norte :
Coord. Este :
Supervisado por :
CFR
Azimut
Cota (msnm) :
Revisado por :
HA
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
17.50
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
19.75
1.79
DATOS
Za
1.890
17.500
19.750
0.102
0.096

tubo (m)
2.250
Zo
0.120
Hc
1.770
0.100
8.0
Q (l/min)
7.0
6.0

Caso I
Caso II
5.0
0
q
L
K =
Ln( +
2LH c
d
L
1+ ( ) 2 )
d
q
2L
K =
Ln(
+
2LH c
d
2L 2
1+ (
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
29.0
35.7
6.7
1.72E-03
42.3
6.6
1.69E-03
48.8
6.5
1.67E-03
55.6
6.8
1.74E-03
61.6
6.0
1.54E-03
68.1
6.5
1.67E-03
74.7
6.6
1.69E-03
81.1
6.4
1.64E-03
87.3
6.2
1.59E-03
10
93.9
6.6
1.69E-03
11
100.3
6.4
1.64E-03
12
106.70
6.4
1.64E-03
13
112.80
6.1
1.56E-03
14
119.10
6.3
1.61E-03
15
125.30
6.2
1.59E-03
16
131.50
6.2
1.59E-03
17
137.70
6.2
1.59E-03
Observaciones:
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
2E-03
cm/s
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Proyecto
: Constancia
Contratista:
Andacollo
Fecha
9/1/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
Sondaje
CG-11-079
Hora
1:08 - 1:18
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Revisado por :
HA
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
20.00
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
23.20
Nivel de agua sub.0.35

(m) :
DATOS
Za
0.650
20.000
23.200
0.102
0.096
3.200

tubo (m)
Zo
0.050
Hc
0.600
0.300
17.0
Q (l/min)
16.0
15.0

Caso I
Caso II
14.0
0
q
L
L
K =
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
K =
q
2L
Ln(
+
2LH c
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10 11 12 13 14 15 16
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
80.0
95.1
15.1
8.76E-03
109.4
14.3
8.30E-03
124.3
14.9
8.65E-03
139.6
15.3
8.88E-03
154.8
15.2
8.82E-03
170.2
15.4
8.94E-03
186.1
15.9
9.23E-03
201.2
15.1
8.76E-03
216.7
15.5
8.99E-03
10
232.7
16.0
9.28E-03
11
248.60
15.9
9.23E-03
12
264.80
16.2
9.40E-03
13
281.10
16.3
9.46E-03
14
297.20
16.1
9.34E-03
15
313.40
16.2
9.40E-03
1.00E-01
t
(min)
1.00E-02
1.00E-03
0
10
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
9E-03
cm/s
Observaciones: Prueba realizada con el Packer obturado (19.0 - 20.0m)

11
12
13
14
15
16

Proyecto
Constancia
Contratista:
Andacollo
Fecha
9/1/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
No Proyecto:
DV201.245/53
Sondaje
CG-11-079
Hora
6:30 - 6:48
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
Poza de Sedimento
Prof (m) de :
23.20
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Cliente
Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
HA
28.40
Coord. Norte :
2.15
DATOS
Za
2.650
23.200
28.400
0.102
0.096
0.500
5.200
Zo
0.010
Hc
2.640
45.0
Q (l/min)
46.0
44.0
43.0
42.0

Caso I
41.0
Caso II
40.0
K =
q
L
L
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
K =
q
2L
Ln(
+
d
2LHc
1+ (
2L 2 Segn
) )
d
Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
50.0
94.0
44.0
3.98E-03
138.0
44.0
3.98E-03
182.0
44.0
3.98E-03
227.0
45.0
4.07E-03
268.5
41.5
3.76E-03
310.0
41.5
3.76E-03
353.0
43.0
3.89E-03
396.0
43.0
3.89E-03
439.0
43.0
3.89E-03
10
482.0
43.0
3.89E-03
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Case I
4E-03
cm/s
Observaciones: Prueba realizada con el Packer obturado (22.2 - 23.2m)

10
11

Proyecto
Contratista:
Andacollo
Fecha
9/1/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
Coord. Norte :
: Constancia
Sondaje
CG-11-079
Hora
14:00 - 15:00
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
32.20
Supervisado por :
CHBV
Azimut
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
Revisado por :
HA
33.65
Cota (msnm) :
2.78
DATOS
Za
3.280
32.200
33.650
0.102
0.096
1.450

(m)
Zo
0.000
Hc
3.280
0.500
44.0
43.0
Q (l/min)
42.0
41.0
40.0
39.0

Caso I
38.0
Caso II
37.0
0
q
L
L
K =
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
K =
q
2L
Ln(
+
2LHc
d
1+ (
2L 2
) )
d
Segn Hvorslev,1949.
10
11
12
13
14
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
478.0
515.4
37.4
7.11E-03
557.8
42.4
8.06E-03
600.9
43.1
8.20E-03
643.8
42.9
8.16E-03
686.1
42.3
8.04E-03
728.7
42.6
8.10E-03
770.7
42.0
7.99E-03
811.5
40.8
7.76E-03
10
854.8
43.3
8.23E-03
11
896.7
41.9
7.97E-03
12
938.10
41.4
7.87E-03
13
980.00
41.9
7.97E-03
1.00E-01
t
(min)
1.00E-02
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones: Sin Packer
Case I
8E-03
cm/s
10
11
12
13
14

Proyecto
Contratista:
Andacollo
Fecha
9/1/11
Tipo de suelo/roca:
Arenisca
: Constancia
Sondaje
CG-11-079
Hora
23:50 - 0:20
Inclinacin ():
90
Coord. Este :
Ubicacin
: Poza de Sedimento
Prof (m) de :
34.00
Supervisado por :
HCA
Azimut
Cota (msnm) :
Cliente
: Norsemont
Ensayo No :
10
Revisado por :
HA
39.70
Coord. Norte :
2.95
DATOS
Za
4.450
34.000
39.700
0.102
0.096

tubo (m)
5.700
Zo
0.060
Hc
4.390
1.500
47.0
Q (l/min)
46.0
45.0

Caso I
44.0
Caso II
43.0
0
q
L
L
K =
Ln( + 1 + ( ) 2 )
2LH c
d
d
q
2L
K =
Ln(
+
2LH c
d
2L 2 Segn
1+ (
) )
d
Hvorslev,1949.
10
11
Tiempo (min)
Lecturas
Caudal Q
K (cm/s)
K (cm/s)
Caso I
Caso II
100.0
146.0
46.0
2.33E-03
192.0
46.0
2.33E-03
238.0
46.0
2.33E-03
283.0
45.0
2.28E-03
329.0
46.0
2.33E-03
373.0
44.0
2.23E-03
418.0
45.0
2.28E-03
463.0
45.0
2.28E-03
507.0
44.0
2.23E-03
10
552.0
45.0
2.28E-03
1.00E-02
t
(min)
1.00E-03
0
Tiempo (min)
TIPO DE CASO
Coeficiente de
Permeabilidad
Observaciones:
Case I
2E-03
cm/s
10
11
ENSAYO DE PERMEABILIDAD DE AGUA A PRESION

LUGEON
Constancia
PROYECTO :
PROF. DE ENSAYO DE
FECHA
AREA
9/1/2011
34.00
Hr. INICIO
11:45
FIN
Poza de Sedimento
Kg/cm 2
Kg/cm 2
0.18
PM =
TIEMPO
EN
MINUTO
LECTURA
CAUDAL
q (l)
LECTURA
CAUDAL
90.00
158.00
68.00
228.00
70.00
293.00
65.00
361.00
68.00
429.00
68.00
496.00
67.00
ENSAYO N
LITOLOG. DEL TRAMO:
PM =
CG-11-079
SONDEO N
39.70 m
Kg/cm 2
PM =
LECTURA
CAUDAL
q (l)
Arenisca
ALTURA DEL MANOMETRO
ALTURA SOBRE NIVEL DEL TERRENO
ha
PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO
SOBRECARGA HIDRAULICA
PROFUNDIDAD DEL OBTURADOR
PROFUNDIDAD DE PERFORACION
INCLINACION C/HORIZONTAL
h'
Dh CORREGIDA = Sen a x h
LONGITUD TRAMO DE ENSAYO
DIAMETRO DEL BULBO DEL ENSAYO
PM
PRESION MANOMETRICA
PEF
PRESION EFECTIVA EN EL PUNTO MEDIO DEL TRAMO DEL ENSAYO
PERDIDAS DE CARGA
VOLUMEN DE AGUA EN LITROS POR MINUTO DURANTE EL ENSAYO
qt
VOLUMEN TOTAL DE AGUA EN LITROS PARA CADA ESTADIO
CAUDAL EN LITROS POR MINUTO PARA CADA ESTADIO
Q
UL
CAUDAL EN LITROS POR MINUTO POR Mt. DE TRAMO DE ENSAYO
UNIDAD LUGEON ( Q x 10 / PEF )
Kg/cm 2
PM =
q (l)
LECTURA
CAUDAL
1.75
1.50
2.95
4.70
34.00
39.70
90
4.70
5.70
9.60
300
hm
a
HQ3
m
m
m
m
m
m
m
m
cm
psi
GRAFICO DE PATRON DE RESULTADOS

PARA LA SELECCION DE UNIDADES LUGEON
Kg/cm 2
PM =
q (l)
LECTURA
CAUDAL
q (l)
50
100
150
200
ESTADIO
7
8
9
5
10
qt(l)
q p (l/min)
Q ( l/min/m )
p ( kg/cm2 )
PEF ( kg/cm2 )
UL
406.0
67.7
11.9
0.0
0.6
183.8
0.0
#DIV/0!
#DIV/0!
0.0
0.5
#DIV/0!
1
2
P EF = P M - Dp + Dh / 10
0.0
#DIV/0!
#DIV/0!
0.0
0.5
#DIV/0!
0.0
#DIV/0!
#DIV/0!
0.0
0.5
#DIV/0!
0.0
#DIV/0!
#DIV/0! UNIDAD LUEGEON SELECCIONADA:
0.0
0.5
K (PERMEABILIDAD) :
#DIV/0!
183.8
UL
HP
cm/s
REPRESENTACION GRAFICA
OBSERVACIONES
0.7
Presion Packer:
0.6
300 psi
HP = Altamente Permeable
Una prueba Lugeon fue establcida pero la presion indicada
0.5
no fue obtenida.
PEF
0.4
Presion maxima obtenida 2,5psi. Por esta razon Lefranc No. 10 Carga
Constante fue hcho en su lugar.
0.3
0.2
HCA
0.1
0.0
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
Knight Pisold
GEOTECNIA PERUANA
Contractor

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

%RUHKROH

&*)URPWRP

&*)URPWRP

PozaPrincipaldeSedimentos Rev0 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

PozaPrincipaldeSedimentos Rev0 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Hudbay Per S.A.C.

Knight Pisold and Co.

Emitido como final

Hudbay Per S.A.C.

Caminos de acarreo y acceso

Deposito de Desmonte de Mina (WRF, en sus siglas en ingles)

Pozas de Contencin y Retencin del WRF

Pilas de Material Orgnico No. 1 y No. 2

reas generales de construccin

Tajo (solo durante la etapa de desbroce)

25 mg/l en las descargas promedio anuales.

Manejo de Aguas Superficiales