Quando se trata de pensamento, poucas pessoas se entregam mais do
que os filsofos. Segundo Aristteles, a razo distingue os homens dos animais. Plato dizia que s atingimos a virtude por meio do uso da razo. J para Toms de Aquino, a razo est para o homem como Deus est para o universo. Tambm Scrates, pouco antes de ser condenado morte pelos atenienses empedernidos, traduziu a sua crena de que uma vida privada de exame racional no vale a pena ser vivida. Falar de razo e no citar Ren Descartes, o pai da filosofia moderna, impossvel. Foi ele quem mais valorizou a razo, criando, a partir de concluses, Cogito ergo Sun, o sistema filosfico mais usado em toda a histria da filosofia, porm s sistematizado e ordenado a partir da modernidade por Descartes: O Cartesianismo. Por ele, outros filsofos renomados elevaram a razo tema predileto e favorito para o desencadeamento e desenvolvimento de suas doutrinas. Emanuel Kant, a meu ver, foi o principal desses filsofos que, usando as bases do Cartesianismo e do Cogito, idealizou a fenomenologia, que fora desenvolvida e sistematizada, mais tarde, por Martin Heidegger e Edmund Husserl. Theodor W. Adorno e Max Horkheimer, h 50 anos, publicaram um clebre livro, Dialtica do Esclarecimento*, onde procuram, de maneira exemplar, o desenvolvimento de uma crtica mais abrangente do prprio conceito de razo. O fio condutor do texto a exposio das contradies inerentes ao conceito de esclarecimento e a reflexo sobre seus desdobramentos histricos. O objetivo do Esclarecimento sempre foi o de livrar os homens do medo e investi-los na posio de senhores. No confronto primordial com a natureza ameaadora, o Esclarecimento deu incio ao desencadeamento do mundo, buscando assegurar, pelo uso da razo, a conservao da espcie. Isso tudo no quer dizer que os filsofos sejam os nicos a pensar. Sempre estamos envolvidos em processos mentais muito semelhantes aos que ocupam os filsofos. Estamos, constantemente, procurando entender, procurando explicaes e atribuindo causas. Porm, os filsofos quando se ocupam desses processos, o fazem com um extremo rigor dos critrios que utilizam antes de aceitar a verdade de qualquer coisa. Quando a filosofia surgiu na Grcia antiga, opunha-se fonte tradicional de explicaes do mundo a religio popular. file:///C:/Users/GEVIDA/Documents/A arte da dvida.htm
1/4
2/10/15
A arte da dvida
Enquanto ditavam as pessoas o que deviam crer, a religio no lhes
oferecia razes logicamente fundamentadas para tanto. As opinies viviam custa da confiana uma forma irracional, ao menos aos olhos dos filsofos, para quem no podia haver pecado maior do que a crena irrefletida na sabedoria tradicional. Isso leva a uma conseqncia: a sensao de sabermos muito menos do que imaginvamos saber ponto de partida da sabedoria filosfica, a menos na viso de Scrates, o maior questionador da histria da filosofia. Scrates passou a vida propondo a si mesmo questes bsicas para as quais seus concidados petulantes pensavam j ter as respostas questes como que virtude?, como devemos viver? e que sabedoria?. Mas ele no se contentava em questionar, ele se preocupava antes de tudo em definir caminhos para chegar respostas vlidas. Para Scrates as pessoas pensavam de modo confuso porque lhes faltava um mtodo de pensar: como no comeam a discusso por um consenso sobre o uso dos termos, o resultado natural que, conforme avanam caem em contradies e mal-entendidos. Ao passo que o pensamento filosfico voltava-se para a construo de argumentos a partir dos fundamentos mais slidos e buscava inspirao na geometria. Admirava-se a geometria por sua capacidade de transitar de uns poucos axiomas bsicos deduo de verdades mais abrangentes. A lgica filosfica teve seu pioneiro em Aristteles, que foi o primeiro a usar letras no domnio do pensamento formal como, por exemplo, na frmula lgica segunda a qual, se A predicado de todo e qualquer B, e B de todo e qualquer C, ento necessariamente A predicado de todo e qualquer C. A lgica testa a pretenso de verdade de enunciados como todos os brasileiros so mortais, decompondo-o em dois enunciados mais simples todos os brasileiros so seres humanos e todos os seres humanos so mortais e recompondo a concluso todos os brasileiros so mortais -, que pode no ser surpreendente, mas ao menos ilustra o funcionamento do mtodo filosfico em seu nvel mais bsico. Talvez seja melhor definir a filosofia menos a partir dos seus temas do que a partir do mtodo de investigao lgica, do seu modo de pensar: lgico, silogstico e axiomtico. Muitas reas da cincia que se tornaram disciplinas independentes comearam como ramos da filosofia: at o sculo passado, os cursos universitrios de fsica eram chamados de filosofia natural. No obstante, no curso de sua longa histria, houve cinco reas em que se concentrou a ateno dos praticantes da filosofia: epistemologia, tica, teoria poltica, file:///C:/Users/GEVIDA/Documents/A arte da dvida.htm
2/4
2/10/15
A arte da dvida
esttica e filosofia da religio.
Foi provavelmente o primeiro desses ramos que mais afastou pessoas da filosofia. Esperando encontrar certo nmero de sugestes teis sobre como viver, estudantes de primeiro ano do de encontro com um curso de epistemologia, o ramo da filosofia que lida com a Teoria do Conhecimento. Uma de suas questes-chave a fonte de nossos conhecimentos. Os racionalistas (como Plato e Descartes) argumentam que idias intrnsecas mente humana so as nicas fontes do conhecimento, enquanto os empiristas (Locke e Hume) afirmam que os sentidos so a fonte primria das nossas idias e do nosso conhecimento. Essa ordem de preocupaes pode parecer abstrata, em especial quando o debate se concentra na natureza da linguagem (a linguagem nos oferece uma imagem correta do mundo, qual a relao entre palavras e coisas?), mas a epistemologia permanece como centro vital de toda a empresa filosfica. Pois antes que possamos nos perguntar como devemos viver, a epistemologia cabea-dura insiste em investigar antes de tudo como a linguagem nos permite formular tais questes. para a tica que devemos nos voltar se quisermos auxlio em nossas preocupaes mais cotidianas. Todas as escolas de filosofia na Grcia na Roma helenstica ou seja, os epicuristas, os cticos e os esticos acreditavam que a filosofia devia tratar dos problemas mais penosos da existncia humana a morte, o amor, a sexualidade e o dio. Epicuro dizia ser intil qualquer argumento filosfico que no trate terapeuticamente o sofrimento humano. Pois, assim como de nada serve a medicina seno expulsar a doena do corpo, do mesmo modo intil a filosofia que no expulsar o sofrimento da mente. Diante de algum preocupado com a morte, o epicurista decerto decomporia o problema em suas partes constituintes e argumentaria que s devemos temer o que nos causa dor. Uma vez mortos, no temos que temer a dor ou o prazer; logo, no a razo lgica para temer a morte. O homem que verdadeiramente compreendeu que no h nada de terrvel em cessar de viver no tem mais nada de terrvel a temer conclua Epicuro. Sendo assim, fala tolamente quem diz temer a morte, pois esta no causa dor quando finalmente sobrevm; to-somente sua anteviso pode causar dor. Examinando os argumentos filosficos para uma vida conforme a razo, h que mencionar uma importante contracorrente da filosofia ocidental, que argumenta contra a razo e exalta a f ou o instinto. Longe de nos ajudar a resolver problemas, a razo apontada como causa maior deles. Santo Agostinho escreveu com desdm sobre as teorias com as quais os homens tentaram alcanar a felicidade em meio misria desta vida e file:///C:/Users/GEVIDA/Documents/A arte da dvida.htm
3/4
2/10/15
A arte da dvida
aconselhava a submisso vontade divina. E, ao rejeitar as pretenses do
Iluminismo, Rousseau afirmaria que o pensamento corrompe nossos instintos naturais e positivos: ele imaginou um filsofo que, ao testemunhar da sua janela um assassinato na rua, no precisaria de muito raciocnio para evitar que sua natureza se identificasse com a vtima infeliz. Estamos longe da f socrtica numa vida racional, sendo que a nica ironia est em que este chamado a desconfiar dos filsofos parte de mais filsofo! Se o pensamento a ferramenta bsica da filosofia, temos ainda que examinar quais usos os vrios filsofos destinam a ela. Portanto, a condio fundamental do ser humano o pensamento, ou seja, todo mundo pensa, mas como? Qual mtodo seguir? O que apenas outra maneira de perguntar: Como, afinal, devemos viver? Qual a boa vida? Onde est a virtude? Vamos usar, mais uma vez o mtodo cartesiano. A Dvida metdica. *Dialtica do Esclarecimento Fragmentos filosficos Theodor W. Adorno e Max Horkheimer. Trad. Guido A. de Almeida. Jorge Zahar Editor. Por Osmar Maciel
file:///C:/Users/GEVIDA/Documents/A arte da dvida.htm