Вы находитесь на странице: 1из 43

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESTABILIDAD DE PRESAS DE TIERRA

TRUJILLO- JUNIO
2015

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

INDICE

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

INTRODUCCIN.........................................................................................................3
OBJETIVOS..................................................................................................................4
ESTABILIDAD DE PRESAS DE TIERRA..............................................................5
METODO FELLENIUS................................................................................................9
MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO...............................................................14
EL FENOMENO DEDESEMBALCE RAPIDO.........................................................21
MTODO DE NORBERT MONGENSTERS...........................................................25
ANEXOS.........................................................................................................................27

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

1. INTRODUCCION
Hasta la poca actual, se han propuestos diversos mtodos para el clculo de
estabilidad de presas de tierra; en general, tales mtodos se basan en la
resistencia al esfuerzo cortante del suelo y en ciertas hiptesis con respecto al
carcter de la falla del terrapln.
La mayor aceptacin que los mtodos de equilibrio limite han tenido en la prctica,
para la evaluacin de la estabilidad de presas de tierra, ha dado origen a la gran
variedad de mtodos de clculo existentes, estos son analizados ampliamente en
diversas publicaciones y formulaciones matemticas.
Los mtodos de las rebanada son los que han recibido mayor aceptacin por parte
de los proyectistas de presas debido a su capacidad de analizar obras zonificadas
constituidas por diversos materiales y a la posibilidad de analizar rebanada por
rebanada la influencia de algunos factores como los esfuerzos normales, las
presiones de poros, coeficientes de cohesin, el peso de cada rebanada, etc.
En tal sentido, existen mtodos para analizar superficies circulares como el circulo
de rozamiento :(Fillenius, Bishop, etc.), tambin para el caso de desembalse rpido
(Norbert Morgenster).
Sin embargo ,es necesario reconocer que existe una serie de situaciones
,relacionadas principalmente con fundiciones y estribos de presas ,con suelos que
acusan perdida de resistencia al deformarse o suelos dinmicamente inestables ,en
los cuales los mtodo de anlisis mencionados anteriormente no son los adecuados

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

2. OBJETIVOS:
Determinar el factor de seguridad de presas de tierra aplicando los
mtodos (Fillenius, Bishop).
Determinar el factor de seguridad de presas de tierra aplicando mtodo de
NORBERT MONGENSTERS

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

3. ESTABILIDAD DE PRESAS DE TIERRA


Siempre que el esfuerzo cortante a lo largo de cualquier superficie excede la
resistencia al corte del material, ocurre una falla de estabilidad. Las superficies
de falla pueden ser planas o circulares. El anlisis de estabilidad normalmente se
efecta considerando varias superficies potenciales de deslizamiento y
determinando el factor de seguridad en cada una de ellas.
La superficie con el ms bajo factor de seguridad se considera como la superficie
de falla crtica.
El factor de seguridad queda definido como la relacin entre la resistencia al corte
vs el esfuerzo cortante actuante.
El anlisis de estabilidad debe efectuarse para diferentes condiciones y los
factores de seguridad mnimos exigidos en cada caso son los indicados en el cuadro
siguiente:
CONDICION
Al final de la construccin
Filtracin uniforme
Desembalse rpido

Taludes a
Analizar
TA + TP
TA + TP
TA

Fsmin (sin sismo)

Fsmin (con sismo)

1.25
1.5
1.25

1.05
1.25
1.05

Donde:
TA= Talud anterior
TP= Talud posterior
Mtodos de Anlisis:

Mtodos de Rebanadas:

Mtodo de Fellenius (sueco)

Mtodo de Bishop (clsico)

Mtodo de Price-Morgenstern

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

En la aplicacin de este mtodo, al superficie potencial de falla se considera


circular, con centro O y radio r. La masa de suelo situada por encima de la
superficie de falla se divide, para propsitos de anlisis, mediante planos verticales
en una serie de rebanadas de ancho b. La base de cada rebanada se asume que es
un segmento de recta. Para cualquiera de las rebanadas, la inclinacin de la base
con respecto a la horizontal es y la altura, medida en la lnea central de la
rebanada es h.
1. Seleccionamos una rebanada tpica
2. Identificamos las fuerzas
Las fuerzas que actan sobre una rebanada genrica son:

w= . vol
El anlisis se ejecutara por metro de ancho

w= .b . h . 1
w= .b . h

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

N= . A
N= . L .1

N= . L
Donde:

= +
N=( + ) L
N= L+ L
N=N + L

T =m . A
T =m . L.1
Donde:

w= peso total de larebanada .

N=fuerza total normal enla base de la rebanada .


T =fuerza cortante en labase .

=esfuerzo normal total .


=esfuerzomtotal efectivo .

= presion de poros .
E 1,E2,=fuerzas normales totales entre rebanadas .

X 1, X 2,=fuerzas cortantes totales entre rebanadas .


Cualquier fuerza externa tambin debe ser incluida en el anlisis
3. Cmo planteamos la condicin de estabilidad de equilibrio?
El factor de seguridad se define como la razn del esfuerzo cortante ltimo o
admisible (f) vs el esfuerzo cortante actuante o movilizado (m) para mantener una
condicin lmite de equilibrio.
Expresin General del Factor de Seguridad
Tomando momentos respecto del punto O, la suma de momentos de las fuerzas de
corte, T, sobre la superficie de falla, deben igualar al momento del peso de la masa
de suelo. Para cualquier rebanada, el brazo de palanca de la fuerza T es r y el
brazo de palanca del peso es r.sen. De esta manera, se tendr:

Mo=0

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

w . r . sen T . r =0
Como r es constante:

wrsen = T

T =( m . L .1)
T =( m . L)

Fs=

f
m

m=

f
Fs

T =(
T =

f
. L)
Fs

1
( f . L)
Fs

f =C + tg

T =

1
( C + tg ) L
Fs

wrsen =

1
( C + tg ) L
Fs

Efectuando el anlisis en trminos de esfuerzos efectivos, se tiene:

Fs=

C L+ L tg
wrsen
L=N

Si la presa es homognea, se puede derivar lo siguiente:

Fs=

C L+tg . N
wrsen

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

FORMULA GENERAL DEL FS PARA PRESAS HOMOGNEAS

Fs=

C La+tg . N
wrsen

Donde
La= longitud del arco ABC.
La expresin anterior constituye la ecuacin general del factor de seguridad.
Debe observarse que en dicha relacin todos los trminos pueden ser evaluados,
salvo N. Consecuentemente, los mtodos de rebanadas disponibles para el anlisis
de la estabilidad de taludes se orientan a precisar cmo se determina el valor de N
.

4.METODO FELLENIUS
(Sueco, Ordinario o USBR)
Este mtodo asume superficies de falla circulares
Divide el rea de falla en tajadas verticales
Obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la
sumatoria de los momentos con respecto al centro del crculo (producidos
por estas fuerzas) se obtiene el Factor de Seguridad.

Pgina

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

En esta solucin, se asume que para cada rebanada, la resultante de las fuerzas
entre rebanadas es cero. De esta manera, se tiene como hiptesis:
E1 = E2
X1 = X2
ME=MX
E1,E2, = fuerzas normales totales entre rebanadas.
X1,X2, = fuerzas cortantes totales entre rebanadas.
ME =momento de par en E
MX =momento de par en X
Pgina

10

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

N =fuerza total normal en la base de la rebanada.


T =fuerza cortante en la base.
w = peso total de la rebanada
= ngulo que forma la superficie de falla con la horizontal
Considerando entonces que, para una rebanada genrica, la suma de fuerzas en la
direccin perpendicular a la base de la rebanada es igual a cero, se tiene:
W cos + N = 0

N=N + L
W cos + N+ul = 0
N = W cos - ul

Reemplazando esta expresin de N en la ecuacin general del factor de seguridad


se obtiene:

Donde:
C=coeficiente de cohesin.
La= sumatoria de longitudes.
w= peso total de la rebanada.

w= .b . h

=presin de poros
Las componentes Wcos y Wsen pueden determinarse analticamente o
grficamente para cada rebanada. Asimismo, el valor de puede ser medido o
calculado.
En el anlisis, es necesario considerar una serie de superficies potenciales de falla,
con el propsito de obtener aquella superficie de falla crtica, que conduce al
menor factor de seguridad.
Esta solucin subestima el factor de seguridad; y el error, comparado con mtodos
ms precisos de anlisis, se encuentra usualmente en el rango de 5% a 20%.

Pgina

11

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Ejercicio aplicativo
En el anlisis de la estabilidad del talud de una presa de tierra, se ha efectuado la
divisin en rebanadas a dovelas y se tiene la siguiente informacin:
3

=20 KN /m

=32

=20 KN /m2

Razon de presion de poros ,r=0.40

Caractersticas de las rebanadas:


Rebanada
1
2
3
4
5
6

b (m)
2
2
2
2
2
2

h (m)
1.3
2.5
3.6
4.6
4.4
2.2

()
-14
-4
8
18
36
58

Se pide determinar el factor de seguridad segn Fellenius


Solucin

Rebanada
1
2
3
4
5
6

b (m)
2
2
2
2
2
2

h
(m)
1.3
2.5
3.6
4.6
4.4
2.2

Wsen

()
-14
-4
8
18
36
58

l (m)
2.06
2.00
2.02
2.10
2.47
3.77
14.43

W (KN)
52
100
144
184
176
88

-12.6
-7.0
20.0
56.9
103.5
74.6
235.4

Wcos

50.5
99.8
142.6
175.0
142.4
46.6

Wcos )u (KN/m2)
10.4
20
28.8
36.8
35.2
17.6

u*l
29.0
59.7
84.4
97.6
55.4
-19.8
306.3

1. Clculo del l (m)


Caractersticas geomtricas de rebanada.

Pgina

12

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

b
=cos
l
l=

b
cos

l=b . sec

Donde:
b = base de la rebanada.
l = longitud de la rebanada.

2. clculo del W (KN)

w= .b . h

Donde:
w= peso total de rebanada.
=peso especfico del suelo
b= base de la rebanada.
h= altura de la rebanada.
3. clculo del u(KN/m2)

=r .

w
b

Donde:
u =presin de poros.
w= peso total de rebanada

r =

b= base de la rebanada.

Fs=

2014.43+tan ( 32 )306.3
235.4
Pgina

13

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Fs=2.039
Ejercicio propuesto
Determinar el factor de seguridad para la superficie potencial de falla mostrada:

=35

C =10 KN /m2

=16 KN /m3

Razon de presion de poros ,r=0.40

Pgina

14

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

5.MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO


Bishop da una aproximacin parcial al mtodo general, con una tcnica iterativa,
suponiendo que la superficie de rotura es cilndrica y pasa por el pie del talud.
El mtodo de Bishop Simplificado es muy utilizado en la prctica de la ingeniera
porque proporciona valores del factor de seguridad por el mtodo de equilibrio
lmite muy cercanos a aquellos que proporcionan los mtodos ms rigurosos que
satisfacen completamente las condiciones de equilibrio de fuerzas y momentos. El
mtodo de Bishop considera un problema de deformacin plana en donde la
superficie de falla es circular, dividiendo la masa del suelo comprendida en la
superficie de falla en una cantidad limitada de dvelas verticales en las que los
valores de cohesin, friccin y presin de poros permanecen constantes.

Donde:

w= peso total de larebanada .

N=fuerza total normal enla base de la rebanada .


T =fuerza cortante en la base .

=esfuerzo normal total


=esfuerzomtotal efectivo

= presion de poros
E 1,E2,=fuerzas normales totales entre rebanadas

X 1, X 2,=fuerzas cortantes totales entre rebanadas

En este mtodo el factor de seguridad est definido como:

Pgina

15

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Este mtodo adopta como hiptesis que: X1 = X2.


Con el propsito de despejar N, se plantea, en la rebanada, la condicin de
equilibrio: FV=0 (con lo cual no intervienen las fuerzas desconocidas E 1 y E2).El
planteamiento de esta condicin conduce a:
Tsen+Ncos-W=0
Tsen+(N+ul)cos-W=0
Tsen+(N+ul)cos=W
Pero:
N = N+ ul

T = m.l = (f / FS) l
Como f = c + tan, se tiene:

Al efectuar el reemplazo en la ecuacin de equilibrio se obtiene:

Al despejar N se obtiene la siguiente relacin:

Al reemplazar esta expresin en la ecuacin general del factor de seguridad y


considerando l=b.sec, se obtiene:

Pgina

16

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Definiendo la llamada razn de presin de poros, ru, como:

ru=

u
yh

Peso de la rebanada
W=y*b*h
Yh=w/b
Donde:
U=Presion de poros

=Peso especifico del suelo


h=Altura de rebanada

u=ru*
La expresin anterior se re-escribe como sigue:

Relacin en la que, al adoptar un valor de ru promedio, se nos libera de la necesidad


de determinar valores de la presin de poros en la base de cada una de las
rebanadas.
Debe notarse que como el factor de seguridad (FS) est presente en los dos lados
de la ecuacin, se requerir un proceso de aproximaciones sucesivas para obtener
la solucin. La convergencia, sin embargo, es rpida.
Debido a la naturaleza repetitiva de los clculos y a la necesidad de seleccionar un
adecuado nmero de superficies potenciales de falla (hasta determinar la crtica),
el presente mtodo de rebanadas es particularmente adecuado para ser aplicado
con el auxilio del computador.

Pgina

17

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

En la mayor parte de problemas, el valor de la razn de presin de poros, ru, no es


constante sobre toda la superficie de falla; pero, a menos que existan regiones
aisladas de alta presin de poros, se utiliza un valor promedio de ru (0.35 a 0.45)
en el diseo.
El factor de seguridad determinado mediante la aplicacin de este mtodo
subestima el valor real de FS, pero el error difcilmente excede el 7% y, en la
mayora de los casos, es inferior a 2%.

Ejemplo
En el anlisis de estabilidad del talud de una presa de tierra, se ha efectuado la
divisin en rebanada o dovelas y se tiene la siguiente informacin:

=20 KN /m3
=32
Razn de presin de poros, r u=0.35
Cohesin dl terreno

C' =20 KN /m2

Determinar el factor de seguridad.


Caractersticas de la rebanada:
Rebanada

h(m)

b(m)

()

1
2
3
4
5
6

1.20
2.60
3.80
4.60
4.60
2.40

2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00

-22
-7
7
22
38
59

SOLUCION:
1. Calcular el peso de cada rebanada

w= .b . h

2. Calcular Wsen para cada rebanada

Pgina

18

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

3. Calcular A para cada rebanada


4. Asumir un factor de seguridad (FS=2.64) para calcular B en cada rebanada.

5. Realizar sumatoria de Wsen, A,B.

FS asum=2.6 y FS=2.644 no coinciden, hay una diferencia de 0.044


entonces realizo una nueva iteracin donde el FS asum=2.644

Pgina

19

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

FS asum=2.644 y FS=2.648 no coinciden, hay una diferencia de 0.004


entonces realizo una nueva iteracin donde el FS asum=2.648

FS asum=2.648 y FS=2.649 no coinciden, hay una diferencia de 0.001


entonces realizo una nueva iteracin donde el FS asum=2.649

Pgina

20

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

FS asum=2.649 y FS=2.649 coinciden entonces FS =2.649

Ejercicio de aplicacin
En el anlisis de estabilidad del talud de una presa de tierra, se ha efectuado
la divisin en rebanada o dovelas y se tiene la siguiente informacin:
=20 /^3
=30
Razn de presin de poros,=0.4
Se pide determinar el valor que debe tener la cohesin del material C, para
garantizar un factor de seguridad 0.835.
Caractersticas de la rebanada:
Rebanada

h(m)

b(m)

()

1
2
3
4
5
6

8.00
22.00
25.00
30.00
24.00
16.00

15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00

-6
5
15
32
45
58

Pgina

21

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

6.EL FENOMENO DEDESEMBALCE RAPIDO.


El fenmeno de desembalse rpido consiste en asumir que, inicialmente la
superficie del agua de un ro, embalse, laguna, etc. se encuentra a una cierta
elevacin (un nivel relativamente alto), y que ha permanecido a dicho nivel por un
tiempo considerable, debido al cual se han generado condiciones de flujo
establecidas en el interior de la estructura trrea (Fig. 1). Si posteriormente y de
forma repentina, por alguna causa natural o artificial, el nivel inicial del embalse
desciende a un nivel menor mucho ms rpido de lo que el agua dentro del cuerpo
del bordo puede fluir, se genera un escenario de vaciado rpido. Debido a este
fenmeno: a) desaparece el efecto del peso del agua sobre el paramento del talud
(reduccin de la presin hidrosttica exterior), b) se genera una variacin de la
presin de poro dentro de la estructura trrea y, c) se producen cambios en la
direccin del flujo interno en funcin del tiempo, mismos que pueden ocasionar
gradientes hidrulicos crticos en el talud de aguas arriba, que a su vez pueden dar
lugar a erosin local o tubificacin. Considrese el fenmeno de vaciado en una
geometra sencilla (Fig. 1).
La posicin del nivel del agua MO (altura H) define las condiciones de frontera
iniciales (hidrulicas y de esfuerzo) en el talud CBO. La presin de poro es positiva
(pw>0) debajo de la lnea de corriente superior (LCS, donde pw=0), y negativa (s=pw.) por encima de la misma. Un vaciado de intensidad L implicar un nuevo nivel de
agua MNO en un tiempo tDD.

Pgina

22

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Figura 1a

Figura 1a

Figura 1b
La variacin del nivel del agua debida al vaciado implicar:
Un cambio en las condiciones hidrulicas de frontera (Fig. 1a):
el descenso del nivel de agua define una nueva presin hidrosttica en el contorno
del talud; las presiones del agua sobre el paramento AOB, cambiarn a una
distribucin hidrosttica OAB en la parte inclinada del bordo y a una presin de
Pgina

23

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

agua uniforme pw=(H-L)w en la parte horizontal. Dentro del cuerpo del terrapln
se establecer una nueva lnea pw=0 (superficie fretica) cuya posicin depender
de las propiedades mecnicas del material (permeabilidad, porosidad, capacidad de
almacenamiento) y de la DE LA FUENTE, H.A. et al. 3 SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERA GEOTCNICA A.C. velocidad y tasa de vaciado. En efecto, las
presiones de poro en la zona afectada pueden mantenerse elevadas despus del
vaciado a la vez que desaparece el efecto del peso del agua sobre el paramento del
talud.
Un cambio en los esfuerzos totales (Fig. 1b):
la variacin de la presin hidrosttica en la superficie del bordo inducir un cambio
en los esfuerzos totales dentro del terrapln, el talud OB experimentar un alivio
de esfuerzos de intensidad =Lw en la parte inferior (BO) y una reduccin
lineal en la parte superior (OO). La base horizontal CB experimentar una
reduccin de esfuerzos de valor Lw. Este cambio inducir excesos de presin de
poro cuyo signo e intensidad dependern del comportamiento esfuerzodeformacin del esqueleto slido.
Por otra parte, el fenmeno de vaciado de agua puede dividirse en tres modos (Fig.
2): a) vaciado completamente lento, b) vaciado completamente rpido y c) vaciado
transitorio (Duncan et al.1990; Griffiths y Lane, 1999; Lane y Griffiths, 2000;
Berilgen, 2007; Huang y Jia, 2009; Luan et al. 2010).
Figura 2 a.

Figura 2b

Figura 2c.
Figura 2. Modos de vaciado de agua: a) Vaciado completamente lento, b) Vaciado
transitorio y, c) Vaciado completamente rpido (modificado de Berilgen, 2007). En
la condicin de vaciado completamente lento (Fig. 2a), el suelo se considera
drenado; en cada instante del vaciado el nivel del agua en el interior del bordo
(superficie fretica) iguala al nivel del agua en el exterior (nivel de la reserva o
almacenamiento), generando condiciones de flujo establecido, por lo que las
presiones de poro dentro del cuerpo del bordo son hidrostticas. En el modo de
vaciado completamente rpido (Fig. 2c), el suelo se considera no drenado, la
Pgina

24

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

superficie fretica se mantiene en el nivel inicial de la reserva durante cada


instante del abatimiento, por lo que, de igual manera las presiones de poro en el
interior del bordo se consideran hidrostticas. En estos casos extremos (vaciado
completamente rpido), la superficie fretica se asume horizontal, excepto en la
cara del talud, como se aprecia en la Figura 2c. En el modo de vaciado transitorio
(Fig. 2b), se genera una superficie fretica curvilnea dentro de la estructura de
tierra cuya posicin depende de la velocidad de vaciado y de las propiedades del
material (conductividad hidrulica, porosidad, capacidad de almacenamiento, etc.),
por lo que las presiones de poro remanentes en el interior del cuerpo son
transitorias, es decir, varan en funcin del tiempo y de la capacidad del suelo para
retener agua.

Hablando en forma puntual de lo que significa el fenmeno de desembalse rpido,


consiste en la disminucin del nivel de agua en un embalse, ya sea de forma
inmediata o de forma gradual, originando posteriormente una condicin inestable
en el talud aguas arriba de la presa que puede ocasionar una falla en este; se puede
decir que el proceso de desembalse rpido consiste en cuatro etapas, las cuales
sern presentadas a continuacin:

La primera etapa consiste en cuando la presa ya ha sido construida y el agua del


embalse ha alcanzado el nivel con el que ha sido diseada, en esta etapa existe una
condicin de equilibrio entre las diversas fuerzas que hay dentro del talud.

Pgina

25

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

La segunda etapa consiste en el desembalse, el agua que ha estado almacenada en


la presa ha disminuido en forma constante o inmediata, pero el agua que est en el
talud no lo ha hecho de forma igual.
La tercera etapa consiste en que debido a la disminucin del nivel de agua de la
presa ha sido de una forma rpida, los poros no han podido disipar la presin que
originalmente tenan cuando la presa estaba llena, esto debido a que el agua del
talud no ha evacuado el agua a la misma taza en que lo ha hecho el embalse,
provocando as un desequilibrio de fuerzas y un exceso de presin.
La cuarta etapa consiste en la expulsin del agua contenida en el talud hasta el
nivel en que se ha igualado con el nivel de agua del embalse; la expulsin del agua ha
ocasionado la disipacin de la presin de poros del material del talud, haciendo que
se tenga una condicin de equilibrio como inicialmente estaba la presa (antes de
que se originara el desembalse).

ESTABILIDAD DE PRESAS PARA EL CASO DE DESEMBALSE RAPIDO

Razon de desembalse:

L
H

=1

7.BASADO EN EL MTODO DE NORBERT MONGENSTERS

Ejemplo:
Pgina

26

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Se tiene una presa de tierra con las siguientes caractersticas:


Altura= 20m
= 20KN/m3
C= 10 KN/m2
= 31
Taludes = 3:1

Se pide determinar, haciendo el uso del mtodo de Norbert Morgenrstern, la


mxima razn de desembalse que puede permitir. De tal modo que el factor de
seguridad por desembals rpido no sea inferior a 1.50.
Solucin:
1.-

C
10 KN /m2
=
=0.025
. H 20 KN /m3 x 20 m

Para este mtodo se usara las tablas de estabilidad de taludes de tierra durante
el desembalse rpido.

(1)

2.- arctg 3 =18.43


Entramos a la tabla simplemente con la relacin del
La razn de desembalse rpido:

L
H

talud 3:1

= 0.54

Entonces tendremos que el nivel del agua despus del desembalse debe ser h = HL
L = H (0.54) =20(0.54) = 10.8m
h = 20 10.8 = 9.2m

Pgina

27

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tablas de estabilidad de taludes de tierra durante el desembalse rpido.

Pgina

28

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

ANEXOS

Pgina

29

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

TABLAS DE ESTABILIDAD DE TALUDES DE TIERRA DURANTE EL


DESEMBALSE RPIDO

Pgina

30

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tablas de estabilidad para

C'
=0.0125
H

Pgina

31

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tablas de estabilidad para

C'
=0.025
H

Pgina

32

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tablas de estabilidad para

C'
=0.05
H

ABACOS DEL METODO DE MORGENSTERN


Tabla A-1: COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

Tabla A-2: COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0
YH

C'
=0.025 y D=1.00
YH

Pgina

33

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tabla A-3: COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.025 y D=1.25
YH

Pgina

34

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tabla A-4: COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.05 y D=1.00
YH

Pgina

35

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tabla A-5: COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

Tabla A-6: COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.05 y D=1.25
YH

C'
=0.05 y D=1.50
YH

Pgina

36

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.05 y D=1.00
YH

Pgina

37

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.05 y D=1.25
YH

Pgina

38

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.05 y D=1.50
YH

Pgina

39

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.025 y D=1.00
YH

Pgina

40

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0.025 y D=1.25
YH

Pgina

41

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

COEFICIENTES DE ESTABILIDAD m y n PARA

C'
=0
YH

Pgina

42

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Pgina

43

Вам также может понравиться