TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2015.0000570818
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n
0002440-29.2014.8.26.0082, da Comarca de Boituva, em que apelante AYMOR
CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, apelado DIEGO
RAFAEL DA SILVA PONTES.
ACORDAM, em 27 Cmara de Direito Privado do Tribunal de
Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso.
V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
CAMPOS PETRONI (Presidente) e ANA CATARINA STRAUCH.
So Paulo, 11 de agosto de 2015.
SERGIO ALFIERI
RELATOR
Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO n 0002440-29.2014.8.26.0082
APELANTE: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
APELADO: DIEGO RAFAEL DA SILVA PONTES
COMARCA: BOITUVA
JUIZ DE 1 GRAU: HELOISA HELENA FRANCHI NOGUEIRA LUCAS
VOTO N 1.343

APELAO. Alienao fiduciria em garantia. Ao de

busca e apreenso. Purgao da mora. Depsito judicial do
valor das prestaes vencidas. Sentena que declarou
purgada a mora e julgou extinto o processo sem julgamento
do mrito, revogando a liminar concedida, determinando a
restituio da posse do bem ao ru, no prazo de 20 dias, sob
pena de multa. Recurso da instituio financeira, sob o
fundamento de intempestividade e insuficincia do depsito,
porquanto no atendido o estabelecido no art. 3, 1 e 2,
do Decreto-lei n 911/69. Impossibilidade. Relevao da
intempestividade do depsito e mitigao do art. 475 do CC,
adotada a teoria do adimplemento substancial, em
consonncia com os princpios da boa-f objetiva e da
funo social do contrato. Sentena parcialmente reformada.
Alterao do dispositivo, decretando-se a extino do
processo com o julgamento do mrito, nos termos do art.
269, II, do CPC, mas sem efeito modificativo de seu
resultado. RECURSO DESPROVIDO.

Trata-se de ao de busca e apreenso fundada

em contrato com alienao fiduciria em garantia ajuizada por
AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
contra DIEGO RAFAEL DA SILVA PONTES, julgada extinta sem
julgamento do mrito pela r. sentena atacada (fls. 103/105), cujo
relatrio adoto, que considerou purgada a mora e, por consequncia, a
perda do objeto pela falta de interesse processual da autora.
Inconformada, a autora interps recurso de
apelao (fls. 109/119), devidamente processado e preparado (fls.
122/125).
Contrarrazes s fls. 130/145.
APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 2/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

o relatrio.
A

irresignao

recursal

no

comporta

provimento.
Insurge-se a instituio financeira contra a r.
sentena que considerou purgada a mora e decretou a extino do
processo, sem julgamento do mrito, revogando a liminar concedida e
determinando a restituio do bem ao ru.
Aduz a apelante que o depsito judicial
efetuado pelo apelado ocorreu um dia aps o decurso do prazo, alm de
os valores serem insuficientes eliso dos efeitos da mora, uma vez que
no correspondem ao seu efetivo dbito, tempestivamente impugnado.
Afirma que o valor depositado corresponde a
sete parcelas vencidas at maio de 2014, quando deveria ter sido quitada
a integralidade da dvida, incluindo-se as prestaes vincendas, os
encargos contratuais e os decorrentes do ajuizamento da ao.
Em contrarrazes, o apelado alega no ter sido
constitudo em mora, posto que no notificado pessoalmente.
Sustenta a possibilidade da purgao da mora
somente das parcelas vencidas, sendo que o atraso de um dia para
efetuar o depsito judicial, a partir do cumprimento da liminar, deve ser
relevado, mesmo porque h corrente jurisprudencial entendendo que a
contagem do prazo se inicia a partir da data da juntada do mandado de
citao aos autos.
Afirma estar incorreto o clculo das prestaes
vencidas, demonstrado nas razes de apelao, pois dele devem ser
excludas as custas e honorrios advocatcios, conforme pacfica
jurisprudncia do C. STJ, por ser beneficirio da gratuidade da justia.
APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 3/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Pretende a manuteno da r. sentena recorrida

ou, subsidiariamente, o levantamento do depsito efetuado nos autos, a
devoluo das parcelas quitadas no curso do processo, devidamente
corrigidas, e de eventual saldo devedor oriundo da venda extrajudicial
do bem.
Segundo se depreende dos autos, as partes
celebraram contrato de financiamento com alienao fiduciria em
garantia em 01/08/2011, tendo por objeto o automvel marca Chevrolet,
modelo Celta Spirit, ano 2005, ajustados os pagamentos em 60
prestaes mensais de R$ 527,79.
A apelante alega que o apelado deixou de
efetuar o pagamento das parcelas desde 01/11/2013, razo pela qual o
notificou extrajudicialmente para a quitao, sob pena do vencimento
integral da dvida.
De incio, verifica-se que a notificao foi
regularmente entregue no endereo comercial do apelado, indicado no
contrato (fls. 17/19), cumprindo, assim, a finalidade legal, qual seja, de
constituir em mora o devedor fiducirio.
A liminar foi deferida, sendo o veculo
apreendido e depositado em poder do autor em 29/04/2014 (fls. 37),
efetuando o ru, em 06/05/2014 (fls. 50/51), o depsito das parcelas
vencidas, aps sua citao ocorrida em 30/04/2014 (fls. 38).
O apelo recursal aborda duas matrias, a
primeira, a intempestividade do depsito efetuado pelo ru e, a segunda,
a possibilidade de purgao da mora nas aes de busca e apreenso de
bem mvel, alienado fiduciariamente e, em caso positivo, sua
abrangncia a partir da promulgao da Lei n 13.043/14.
APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 4/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

No se desconhece o recente julgamento sobre

a matria, pelo Colendo Superior Tribunal de Justia, em 14/05/2014,
nos autos do Recurso Especial Repetitivo n 1.418.593-MS, de relatoria
do Ministro Lus Felipe Salomo, antes mesmo da prolao da r.
sentena, onde a questo acerca do pagamento da dvida foi assim
dirimida:
1. Para fins do art. 543-C do Cdigo de Processo
Civil:"Nos contratos firmados na vigncia da Lei n.
10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5
(cinco) dias aps a execuo da liminar na ao de
busca e apreenso, pagar a integralidade da dvida entendida esta como os valores apresentados e
comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de
consolidao da propriedade do bem mvel objeto de
alienao fiduciria". 2. Recurso especial provido.

A Corte Superior definiu que o art. 3, 1 e

2, do Decreto-lei n. 911/69, com alteraes introduzidas pelas Leis n
s 10.931/04 e 13.043/14, retirou a possibilidade de purgao da mora na
fase judicial, exigindo a quitao de todo o dbito, inclusive das
prestaes vincendas, ao suprimir das disposies atuais a interpretao
de que possvel o pagamento apenas da dvida vencida.
Contudo, o caso em apreo guarda uma
situao peculiar, porquanto o ru alegou e comprovou ter sofrido
acidente de trnsito na direo do automvel financiado, na Rodovia
Castelo Branco, ocasionando danos de grande monta no bem, tendo
despendido a quantia de R$ 11.514,00 para o conserto (fls. 71/84).
Esse fato, por si s, no tem o condo de
postergar o vencimento das obrigaes contratuais, muito menos
APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 5/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

autorizar o inadimplemento, mormente porque, acidente envolvendo

veculos, para quem transita com regularidade por rodovias (relato dos
fatos no BO juntado s fls. 71/75), no algo imprevisvel, muito pelo
contrrio, e nem de longe se equipara a caso fortuito ou fora maior.
No obstante, efetivada a liminar, o ru
depositou a importncia relativa s parcelas vencidas, devidamente
corrigidas pelo IGPM, com um dia de atraso, primeiro inconformismo
da apelante.
A respeito do prazo para o pagamento do
dbito, dispe o art. 3 do Decreto-lei 911/69, com redao dada pela Lei
n 10.931/04, o seguinte:
O proprietrio fiducirio ou credor poder, desde que
comprovada a mora, na forma estabelecida pelo 2o do
art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor
ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado
fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente,
podendo ser apreciada em planto judicirio.
1o Cinco dias aps executada a liminar mencionada
no caput, consolidar-se-o a propriedade e a posse
plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor
fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando
for o caso, expedir novo certificado de registro de
propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele
indicado, livre do nus da propriedade fiduciria.
2o No prazo do 1o, o devedor fiduciante poder
pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os
valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial,
hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 6/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

nus.

Assim, atendida a literalidade da norma,

efetivamente verifica-se que o depsito judicial foi realizado alm do
prazo previsto na lei.
Esse fato no foi ignorado na r. sentena, muito
pelo contrrio, sendo reconhecida a purgao da mora como medida
mais justa espcie, principalmente porque considerado o interesse do
devedor fiducirio na recuperao do veculo.
E, nesse aspecto, merece ser prestigiado o
entendimento declinado na aludida sentena, ao aceitar o depsito um
dia aps a data fatal, sopesando as circunstncias do caso e o manifesto
interesse do apelado na retomada do bem aps t-lo consertado.
A propsito, adotam-se como razes de decidir
trechos extrados da r. sentena combatida, que muito bem analisou a
questo, in verbis:
certo que o ru apresentou o depsito judicial dos
valores devidos no 6 dia aps a execuo da liminar.
No entanto, dada a brevidade do lapso temporal a que
estava obrigado (decorreu um dia do prazo), o qual,
inclusive, decorreu durante o final de semana, e
considerando todo o contexto pelo qual o ru ainda
detm interesse no bem, vejo como medida mais justa o
reconhecimento da purgao.
Com efeito, o depsito abrangeu as parcelas vencidas
at a data do depsito (maio de 2014), sendo que,
conforme planilha de fl. 91, observou-se inclusive o
ndice usado pelo autor IGPM.

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 7/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

O rigor da norma, no tocante ao prazo

processual, neste caso especfico, deve ser abrandado, comportando
mitigao, eis que a melhor interpretao da lei a que se preocupa
com soluo justa, no podendo seu aplicador esquecer que o rigorismo
da exegese dos textos legais pode legar a injustias (RSTJ 4/1.554 e
STJ-RT 656/188).
No mesmo sentido, A interpretao das leis
no deve ser formal, mas sim, antes de tudo, real, humana, socialmente
til. [...] Se o juiz no pode tomar liberdades inadmissveis com a lei,
julgando contra legem, pode e deve, por outro lado, optar pela
interpretao que mais atenda s aspiraes da Justia e do bem comum
(Min. Slvio de Figueiredo, em RSTJ 26/378).
Logo, considerando as peculiaridades da causa,
releva-se a extemporaneidade do depsito judicial (um dia apenas),
adotados os argumentos expostos na r. sentena, levando-se em
considerao, tambm, o fato de que a instituio financeira no chegou
a vender o veculo em leilo, tendo, inclusive, atendido ao comando
judicial para restitu-lo parte contrria, assim procedendo de acordo
com os documentos de fls. 110/111.
Ademais, a reforar o inequvoco e manifesto
interesse do ru na continuidade do contrato e a permanncia na posse
do bem est o fato de que, com suas contrarrazes, juntou recibos de
pagamentos das prestaes vencidas a partir de junho de 2014 (fls.
146/152), ms seguinte ao ltimo vencido, conforme demonstrativo de
fls. 91, alm de inexistir notcias de nova inadimplncia, segundo
pesquisa efetuada no stio do E. Tribunal de Justia, conforme autoriza o

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 8/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
art. 14 da Lei n 11.419/061.
No outro fundamento deduzido no recurso,
qual seja, a necessidade de pagamento integral do dbito, no sendo
mais possvel a purgao da mora, a questo deve ser analisada luz das
clusulas gerais previstas no Cdigo Civil, sobretudo a boa-f objetiva e
a funo social do contrato.
Nesse passo, a faculdade conferida ao credor
para a resoluo do contrato, diante do inadimplemento do devedor,
como autoriza o art. 475 do Cdigo Civil2, recomenda cautela,
observados os princpios gerais acima citados.
Sobre as clusulas gerais (marca identificadora
do Cdigo Civil de 2002), ensinam Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de
Andrade Nery:
A clusula geral da funo social do contrato
decorrncia lgica do princpio constitucional dos
valores da solidariedade e da construo de uma
sociedade mais

justa. (...) As vrias vertentes

constitucionais esto interligadas, de modo que no se

pode conceber o contrato apenas do ponto de vista
econmico, olvidando-se de sua funo social. A
clusula geral da funo social do contrato tem
magnitude constitucional e no apenas civilista
(Cdigo Civil Comentado, p. 447, 5 edio. Ed.
Revistas dos Tribunais).
1

Os sistemas a serem desenvolvidos pelos rgos do Poder Judicirio devero usar, preferencialmente,
programas com cdigo aberto, acessveis ininterruptamente por meio da rede mundial de computadores,
priorizando-se a sua padronizao. Pargrafo nico. Os sistemas devem buscar identificar os casos de ocorrncia
de preveno, litispendncia e coisa julgada.
2 A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resoluo do contrato, se no preferir exigir-lhe o
cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenizao por perdas e danos.

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 9/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Nesse sentido, e como antes mencionado, deve

ser recebida com a devida cautela a faculdade que o credor possui de
simplesmente resolver o contrato, em razo do inadimplemento do
devedor, porquanto evidente o desequilbrio financeiro entre as partes.
Analisada a situao contratual, em especial a
planilha demonstrativa do dbito em aberto, afigura-se cabvel a
aplicao, na espcie, da teoria do adimplemento substancial, por ser
referida matria de ordem pblica (CDC, arts. 1., 4., inc. III e 51, inc.
IV), que autoriza seu conhecimento, na forma do art. 303, II, do CPC.
Nos termos da mencionada teoria, obsta-se a
resciso do contrato a pedido do credor, caso haja cumprimento de parte
essencial da obrigao assumida pelo devedor, no perdendo o direito
obteno do restante do crdito.
esse o entendimento do C. STJ, onde a teoria
do adimplemento substancial visa a impedir o uso imoderado do direito
de resoluo do contrato pelo credor, quando o rompimento do pacto
no se ajusta a exigncias de ndole social ou pautadas pela boa-f
objetiva (REsp. 877.965/SP, Rel. Min. Lus Felipe Salomo, DJe
01.12.2012), in verbis:
DIREITO

CIVIL.

PREVIDNCIA

PRIVADA.

PLANO DE PECLIO POR MORTE. NATUREZA

DO

CONTRATO.

SEMELHANA.

SEGURO

MORA

DO

CANCELAMENTO
IMPOSSIBILIDADE.

DE

VIDA.

CONTRATANTE.
AUTOMTICO.

AUSNCIA

DE

INTERPELAO. JURISPRUDNCIA FIRME DA

SEGUNDA SEO. TEORIA DO ADIMPLEMENTO
SUBSTANCIAL. APLICABILIDADE. TENTATIVA

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 0/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

DE PURGAO DA MORA ANTES DO FATO

GERADOR (SINISTRO). RECUSA DA ENTIDADE
DE PREVIDNCIA. CONDUTA DO CONSUMIDOR
PAUTADA

NA

BOA-F.

RELEVNCIA.

PAGAMENTO DEVIDO. [...] 3. Ademais, incide a

teoria do adimplemento substancial, que visa a impedir
o uso desequilibrado do direito de resoluo por parte
do credor, em prol da preservao da avena, com
vistas realizao dos princpios da boa-f e da funo
social do contrato. 4. No caso, embora houvesse mora
de 90 (noventa) dias no pagamento da mensalidade do
plano, antes da ocorrncia do fato gerador (morte do
contratante) tentou-se a purgao, ocasio em que os
valores em atraso foram pagos pelo de cujus, mas a ele
devolvidos pela entidade de previdncia privada, com
fundamento

no

cancelamento

administrativo

do

contrato ocorrido 6 (seis) dias antes. 5. Com efeito,

depreende-se que o inadimplemento do contrato - a par
de

ser

desimportante

em

face

do

substancial

adimplemento verificado durante todo o perodo

anterior - no pode ser imputado exclusivamente ao
consumidor. Na verdade, o evitvel inadimplemento
decorreu essencialmente do arbtrio injustificvel da
recorrida - entidade de previdncia e seguros - em no
receber as parcelas em atraso, antes mesmo da
ocorrncia do sinistro, no agindo assim com a boa-f e
cooperao

recproca

que

so

essenciais

harmonizao das relaes civis. 6. A entidade de

previdncia obstou a purgao da mora por motivo
injustificado, antes mesmo da ocorrncia do fato
gerador, somando-se a isso a inequvoca conduta

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 1/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

pautada na boa-f do consumidor, por isso incabvel a

negativa de pagamento do peclio depois de verificada
morte do contratante. Incidncia do art. 21, 3, da Lei
n. 6.435/77. 7. Recurso especial provido.

Segundo a lio de Athos Gusmo Carneiro,

para a aplicao desse princpio necessria uma anlise global do
contrato inexecutado, in verbis:
(...) em um sistema de resoluo judiciria dos
contratos, a apreciao valorativa do inadimplemento
contratual alicerada na anlise global do contrato
inexecutado,

inclusive

de

sua

natureza,

na

considerao do comportamento total dos contraentes,

desde o incio da avena. Destarte, ante eventual
adimplemento limitado ou inexato, a deciso judicial,
ou pela resoluo da avena ou pela simples
condenao em perdas e danos, depender de uma
avaliao da repercusso do incumprimento no
equilbrio sinalagmtico do contrato (Inadimplemento
Contratual Grave - Discricionariedade do Juiz in
Revista de Processo. Ano 20. Abril-Junho de 1.995, n
78).

A esse respeito, consta dos autos que o

automvel foi alienado ?duciariamente ao ru pelo valor de R$
31.667,40, montante que deveria ser pago em 60 parcelas mensais de R$
527,79, sendo quitadas 25 prestaes antes do inadimplemento e
efetuado o depsito das parcelas em atraso, devidamente corrigidas,
alm da quitao daquelas vencidas durante o curso do processo,

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 2/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

representando o equivalente a 80% do contrato, com trmino previsto

para 01/08/2016, fatos no impugnados pelo banco-apelante.
Assim, perfeitamente cabvel, ao caso em
apreo, a aplicao da teoria do adimplemento substancial, calcada na
boa-f objetiva e na funo social do contrato, positivadas nos arts. 4,
III, c.c. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Decidindo acerca de caso semelhante - contrato
de arrendamento mercantil para aquisio de veculo em que houvera o
cumprimento de 86% das prestaes acordadas - o STJ manifestou-se
pela impossibilidade da resoluo do pacto ante a aplicao da
substantial performance (REsp 1.051.270/RS, Rel. Min. Lus Felipe
Salomo, Dje 05.09.2011):
DIREITO

CIVIL.

CONTRATO

ARRENDAMENTO

MERCANTIL

AQUISIO

VECULO

DE

DE
PARA

(LEASING).

PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E

SEIS PARCELAS DEVIDAS. RESOLUO DO
CONTRATO. AO DE REINTEGRAO DE
POSSE.

DESCABIMENTO.

DESPROPORCIONAIS

DIANTE

MEDIDAS
DO

DBITO

REMANESCENTE. APLICAO DA TEORIA DO

ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.
1. pela lente das clusulas gerais previstas no Cdigo
Civil de 2002, sobretudo a da boa-f objetiva e da
funo social, que deve ser lido o art. 475, segundo o
qual "[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a
resoluo do contrato, se no preferir exigir-lhe o
cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos,
indenizao por perdas e danos".

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 3/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

2. Nessa linha de entendimento, a teoria do substancial

adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do
direito de resoluo por parte do credor, preterindo
desfazimentos desnecessrios em prol da preservao
da avena, com vistas realizao dos princpios da
boa-f e da funo social do contrato.
3. No caso em apreo, de se aplicar a da teoria do
adimplemento substancial dos contratos, porquanto o
ru pagou: "31 das 36 prestaes contratadas, 86% da
obrigao total (contraprestao e VRG parcelado) e
mais R$ 10.500,44 de valor residual garantido". O
mencionado descumprimento contratual inapto a
ensejar

reintegrao

consequentemente,

de

posse

resoluo

do

pretendida

e,

contrato

de

arrendamento mercantil, medidas desproporcionais

diante do substancial adimplemento da avena.
4. No se est a afirmar que a dvida no paga
desaparece, o que seria um convite a toda sorte de
fraudes. Apenas se afirma que o meio de realizao do
crdito por que optou a instituio financeira no se
mostra consentneo com a extenso do inadimplemento
e, de resto, com os ventos do Cdigo Civil de 2002.
Pode, certamente, o credor valer-se de meios menos
gravosos e proporcionalmente mais adequados
persecuo do crdito remanescente, como, por
exemplo, a execuo do ttulo.

No que tange alegada insuficincia do valor

depositado, como alegado pela apelante, de fcil constatao a
improcedncia da argumentao, posto que na memria do dbito

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 4/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

apresentada no bojo do recurso (fls. 119) a recorrente lanou

indevidamente o valor de R$ 417,67, correspondente aos honorrios
advocatcios, desprezando os benefcios da gratuidade da justia
concedidos parte contrria na r. sentena (fls. 104), benesse no
impugnada nas razes.
O referido benefcio isenta a parte beneficiria
da assistncia judiciria do pagamento dos honorrios advocatcios, nos
termos do art. 3, V, da Lei n 1.060/50.
Assim, excluda a verba honorria dos clculos,
verifica-se que o depsito judicial efetuado pela apelada suficiente
para satisfazer as prestaes vencidas, acrescidas dos consectrios legais
e contratuais at a data do pagamento.
Finalmente, pequeno reparo merece a r.
sentena, mais precisamente no que diz respeito decretao da extino
do processo, sem julgamento do mrito.
Ao admitir a existncia de dbito e realizar o
pagamento do quantum devido com o objetivo de convalidar o contrato,
o apelado reconheceu a procedncia do pedido.
Respeitado o entendimento esposado pela i.
julgadora, a faculdade de quitao do dbito conferida na legislao de
regncia, sendo exercida pelo devedor fiducirio, no acarreta carncia
superveniente, como fundamentado, mas sim na efetiva procedncia da
ao, extinguindo-se o processo com julgamento do mrito, como
previsto no art. 269, II, do CPC.
Por fim, para evitar embargos de declarao
com finalidade exclusiva de prequestionamento, considero desde logo
prequestionada

matria

constitucional

infraconstitucional,

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 5/16

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

desnecessria a citao numrica dos dispositivos legais, bastando a

deciso da questo posta (EDROMS 18205/SP, Min. Flix Fischer).
Ante o exposto, NEGA-SE PROVIMENTO
AO RECURSO, alterado o dispositivo da r. sentena, nos moldes acima
declinado.

Sergio Alfieri
Relator

APELAO N 0002440-29.2014.8.26.0082 VOTO N 1343 1 6/16