ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO.
AO
DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA COM
ANULAO DE PROTESTO E INDENIZAO POR
DANOS
MORAIS.
IMPROCEDNCIA
DA
PRETENSO CONFIRMADA.
Conjunto probatrio que ampara a verso dos fatos
apresentada pela r de que a parte autora adquiriu as
mercadorias e no efetuou o pagamento respectivo.
Logo, ausente prova no sentido de que o protesto
lavrado era indevido, nus que competia parte
autora, na forma do art. 333, I do CPC, invivel o
reconhecimento da inexigibilidade do dbito e, por
conseguinte, da ilicitude do protesto, pois agiu o credor
no exerccio regular de direito. Inteligncia do art. 188,
I do CCB.
APELO DESPROVIDO. UNNIME.

APELAO CVEL

DCIMA STIMA CMARA CVEL

N 70044790426 (N CNJ: 041183612.2011.8.21.7000)

COMARCA DE NOVO HAMBURGO

DIPLAST INDUSTRIA E COMERCIO

DE MAQUINAS E PLASTICOS LTDA

APELANTE

ANGELA MARIA SOARES E OUTROS

APELADO

REPLICAR
EMPRESARIAL LTDA

ASSESSORIA

APELADO

MAQSINOS IND E COM DE

MAQUINAS E COMPONENTES PARA
CALCADOS LTDA

APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL

Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Stima

Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar
provimento ao recurso de apelao.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. GELSON ROLIM STOCKER (PRESIDENTE) E DES.
MARTA BORGES ORTIZ.
Porto Alegre, 24 de setembro de 2015.
DES. GIOVANNI CONTI,
Relator.

R E L AT R I O
DES. GIOVANNI CONTI (RELATOR)
Trata-se de recurso de apelao interposto por DIPLAST
INDSTRIA E COMRCIO DE MQUINAS E PLSTICOS LTDA., nos autos
da ao declaratria de nulidade de ttulo que move contra ANGELA MARIA
SOARES E OUTROS, perante a 1 Vara Cvel de Novo Hamburgo.
Consta do relatrio da sentena:

Genehr e Pereira Ltda., atualmente Diplast Indstria e

Comrcio de Mquinas e Plsticos Ltda., ajuizou ao
declaratria de nulidade de ttulo cumulada com
reparao por danos em face de Maqsinos Indstria e
Comrcio de Mquinas Ltda. e Replicar Assessoria
Empresarial Ltda., narrando que, em novembro de
2004, ao tentar efetuar uma compra a prazo, tomou
conhecimento da existncia de registro de protesto
dos ttulos 0016880510, 0016880498 e 0016880501.
Referiu desconhecer a origem dos ttulos emitidos
pela primeira requerida e endossados segunda, sem
qualquer
confirmao
da
autora,
restando
caracterizada a m-f de ambas. Aduziu que as
tentativas de regularizao da situao por meio de
contato junto s requeridas restaram inexitosas.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL
Deduziu pedido liminar para sustao dos efeitos do
protesto e vedao da incluso de seu nome nos
rgos de proteo ao crdito. Com a procedncia,
pretende a declarao de nulidade dos ttulos,
tornando-se definitiva a liminar, bem como a
condenao das rs ao pagamento de indenizao
por danos morais. Juntou documentos.
A liminar foi indeferida (fl. 25).
Citada, Replicar Assessoria Empresarial Ltda.
apresentou contestao, argumentando que adquiriu
produtos da codemandada Maqsinos, que negociou as
duplicatas referente ao negcio havido com a autora.
Defendeu a regularidade dos ttulos objeto da
demanda, pois a mercadoria foi entregue e a autora
tinha total conhecimento da transao, pois recebeu
fax do negcio havido, boletos bancrios e as
intimaes do Tabelionato. Salientou que a pessoa
que firmou a procurao foi a mesma que recebeu as
notificaes do Cartrio, alm da existncia de outro
protesto (fl. 13), contrariando o asseverado na
exordial, defendo a m-f da parte autora. Suscitou a
ilegitimidade ativa decorrente da frustrao dos scios
e a ilegitimidade passiva, por no ser estranha
relao que deu causa ao ttulo. Alegou a prescrio
da pretenso, j que transcorrido o trinio legal.
Meritoriamente, sustentou a inoponibilidade de vcios
do negcio em seu desfavor, aduzindo que a demanda
tem inteno de locupletamento indevido. Insurgiu-se
quanto pretenso indenizatria. Pediu o acolhimento
das preliminares ou a improcedncia da ao. Juntou
documentos.
A requerida props, ainda, reconveno, reiterando a
existncia de obrigao de pagar, postulando, ao final,
a condenao do adverso ao pagamento da quantia
de R$ 7.288,75, correspondente aos ttulos objeto da
lide. Anexou documentos.
Intimada, a autora contestou a reconveno,
suscitando prejudicial de ilegitimidade da reconvinte.
No mrito, disse que o comprovante de entrega da
mercadoria no foi assinado pelo autor, sendo
requerido um incidente de falsidade, inexistindo prova
de que a autora foi cientificada da transao havida
entre as rs. Defendeu que o fato dos sedizentes
credores nunca terem ido a juzo pretendendo a
cobrana de valores apenas corrobora a ausncia de

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL
lastro dos ttulos. Pediu a improcedncia da
reconveno.
Houve rplica ao principal, com a juntada de
documentos.
Igualmente citada, contestou Maqsinos. Alegou a
ilegitimidade passiva de Srgio Ariosto Soares, por ser
este mero funcionrio da contestante, sendo indevida
sua citao. Disse que a autora solicitou e recebeu os
produtos constantes das notas fiscais, cujo canhoto
est na posse da codemandada. Asseverou ter
realizado inmeros contatos com a autora para
obteno de seu crdito sem xito, razo pela qual
negociou os ttulos para receber pelo menos parte do
valor devido, estando o adverso utilizando-se do
Poder Judicirio para protelar o pagamento do dbito.
Clamou pela improcedncia da demanda. Anexou
documentos.
Houve rplica.
Veio aos autos notcia da decretao de falncia da r
Maqsinos (fl. 147), postulando a autora a
redirecionamento da ao para os scios, o que foi
deferido (fl. 171).
Citada, Angela Maria Soares contestou a ao,
confirmando a venda de mquinas da falida para a
autora. Ressaltou no possuir bens mveis ou
imveis, anunciando passar por dificuldades
financeiras. Pediu AJG. Juntou documentos.
Houve rplica.
Designada audincia, foram tomadas os depoimentos
pessoais da autora e das rs, bem como de uma
testemunha (fl. 213/214).
A parte autora e a r Replicar apresentaram
memoriais, vindo os autos conclusos para sentena.

O dispositivo sentencial se deu nos seguintes termos:

Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE A AO

proposta por Diplast contra Replicar, Maqsinos, e seus
representantes legais e JULGO PROCEDENTE A
RECONVENO, para condenar a reconvinda a
pagar Replicar o valor de face dos ttulos, acrescidos
de juros legais de mora (no capitalizados) desde o

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL
respectivo vencimento e correo monetria desde o
ajuizamento da reconveno (28.09.2006).
Custas da ao e da reconveno sero integralmente
carreadas autora. Honorrios: 20 % sobre o valor da
condenao sero partilhados entre os advogados das
partes requeridas.

Nas razes recursais (fls. 242/263), alegou a nulidade das

duplicatas emitidas a partir de nota fiscal sem lastro comercial de vendas,
ausente comprovao por parte das apeladas. Requereu o provimento do
apelo, para o fim de que seja reformada a sentena e seja declarada a
nulidade das duplicatas emitidas e por lgica a improcedncia da
reconveno.
Foram apresentadas contrarrazes s fls. 267/276 278/281.
Os autos vieram-me conclusos, em regime de exceo.
Registro, por fim, que foi observado o previsto nos arts. 549,
551 e 552 do CPC, nos modelos da adoo do sistema informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DES. GIOVANNI CONTI (RELATOR)
Eminentes colegas.
Conheo do recurso, porquanto presentes os requisitos de
admissibilidade recursal.
Trata-se de ao declaratria de inexistncia de dbito,
cumulada com indenizao por danos morais, fundada em duplicatas de
emisso da demandada Maqsinos e apresentada a protesto pela
demandada Replicar, sob a alegao de que os ttulos foram emitidos e
levados a protesto indevidamente. A autora busca o cancelamento dos
protestos e indenizao por danos morais, em razo dos ttulos protestados.
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL

As teses que se contrapem no presente feito e que do

suporte ao so, em apertada sntese, as seguintes: a autora afirma ter
sido protestada indevidamente por dvida inexistente. A r defende a
regularidade do protesto, na medida em que existiu o negcio jurdico,
inclusive com a entrega das mercadorias e o dbito dos valores
representados pelas duplicatas mercantis.
Aps a regular tramitao do processo, sobreveio sentena de
improcedncia da ao declaratria e procedente a reconveno, o que
motivou a demandante a interpor o presente recurso.
No caso, h prova nos autos acerca da existncia do dbito.
Os documentos de fls. 58/65 e 120/122, comprovam que a
parte autora recebeu as mercadorias. Verifica-se, ainda, que o protesto foi
lavrado por falta de pagamento, de modo que a parte demandante deveria
ter comprovado o adimplemento do dbito, o que no ocorreu. Ou seja, era
seu o nus de comprovar que o protesto lavrado era indevido, para que,
deste modo, fosse declarada a inexigibilidade do dbito, na forma do
disposto no art. 333, I, do CPC.
Portanto, a ausncia de prova do pagamento do ttulo autoriza
o protesto de ttulo, agindo o credor no exerccio regular de direito, na forma
do art. 188, I do CCB.
Ademais a sentena enfrentou as questes fticas e de direito
necessrias deciso da lide, portanto, com a devida vnia, adoto, ainda,
como razes de decidir, a sentena de lavra da douta julgadora singular,
Dra. Valkiria Kiechle, uma vez que abordou a matria com tcnica,
conhecimento e prudncia adequada, bem como analisou as circunstncias
de fato e a quaestio juris, estabelecendo adequado desfecho lide evitandose desnecessria tautologia.
Ademais, cumpre destacar, que no transcrever os termos do
julgado de 1 Instncia quando se tem idntico entendimento, seria incorrer
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL

em desnecessria tautologia, sendo plenamente cabvel que o aresto tome

as razes de outro julgamento ou parecer jurdico como motivao de
deliberar.
Neste norte, a orientao do colendo STJ:
AGRAVO REGIMENTAL. (...). ADOO DE PARECER
MINISTERIAL OU ALUSO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENA
COMO RAZES DE DECIDIR. POSSIBILIDADE.
(...).
3. A jurisprudncia desta Casa de Justia e tambm do Supremo
Tribunal j sedimentou o entendimento segundo o qual no h
nulidade na adoo, como razes de decidir, do parecer ministerial
ou da deciso proferida pela instncia ordinria.
4. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no HC 92.894/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES,
SEXTA TURMA, julgado em 04/10/2011, DJe 17/10/2011).

Por tais motivos e a fim de evitar tautologia, transcrevo as

motivaes lanadas na sentena, in verbis:
Cuida-se de demanda veiculada com o fito de
desconstituir duplicatas levadas a protesto pela r e
de sustar os respectivos efeitos, sob a alegao de
inexistncia de negcio jurdico, bem como
ressarcimento pelos danos morais decorrentes.
Como se sabe da praxe dos negcios, empresas
como a Replicar no adquirem ttulos de crdito sem
confirmao da causa debendi, at por que sabem
que esto sujeitos a esta espcie de ao, e inclusive
ao conluio entre sacado e emitente.
A autora, por sua vez, alega no item 6 que em
nenhum momento teve conhecimento da emisso e
transao dos ttulos realizada entre as demandadas,
que s soube dos protestos em novembro de 2004.
Entretanto, a verso do autor de que viu-se
surpreendido por um protesto foi desacreditada pela
prova documental juntada pela Replicar.
O documento de fl 63/65 comprova cabalmente que o
representante legal da autora foi pessoalmente
intimado do protesto, em novembro de 2002. Se a
autora recebeu a intimao de fl 63, no h por que
descrer que recebeu a consulta de fl 62, da
endossatria, e os boletos bancrios para pagamento.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL
Por outro lado, no crvel que o autor tenha
descoberto apenas em 2004 que estava protestado,
ao tentar efetuar compra de mercadoria a prazo junto
a terceiro, como se fosse possvel que uma empresa,
desde setembro de 2002 no tivesse necessitado
realizar alguma operao de crdito, que descortinaria
a existncia de protestos.
Estou convencida de que a empresa sabia dos
protestos, mas no dispunha de recursos para
levant-los. Em 2006, a empresa autora resolveu
tentar o caminho desta ao.
Outrossim, a Replicar juntou nota fiscal acompanhada
de comprovante de entrega da mercadoria, fl 58.
Saliente-se, que no relevante o fato de que
eventualmente a assinatura do recebedor no seja o
representante legal da autora, como ele se esfora em
alegar, j que no se espera que seja ele a atender a
expedio/recepo
da
empresa.
Por
isso,
desnecessria a prova grafodocumentoscpica.
A autora afirma que no teria por que adquirir uma
mquina para ser utilizada em fbrica de calados,
quando seu objeto social era justamente produzir
mquinas para esse segmento.
Contudo, a prova oral trouxe tona que a Diplast e a
Maqsinos, eventualmente, cruzavam seus caminhos
na realizao de negcios que interessassem a
ambas. O autor declarou que na poca da emisso
dos ttulos sua empresa fabricava mquinas e
equipamentos para a indstria caladista. A Maqsinos
tambm. A autora inclusive relatou que certa feita,
intermediou a aquisio de esteiras industriais, que
eram produzidas pela requerida Maqsinos, e recebeu
comisso. De outra feita, intermediou um outro
equipamento que o Srgio fabricava, referindo-se ao
representante legal da Maqsinos.
No difcil imaginar que eventualmente a autora haja
encomendado esse forno conformador Maqsinos, a
fim de revend-lo a alguma fabrica de calados, que
no podia ser identificada, por razes bvias, j que
eram concorrentes, razo pela qual a Maqsinos teria
emitido essa nota fiscal contra a empresa autora. Essa
terceirizao da produo prtica corrente no Vale
dos Sinos, dificilmente uma empresa fabrica tudo o
que vende.
Outra hiptese, j que o documento de fl 21
demonstra que a autora se dedicava tambm

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL
manuteno de equipamentos..., que esse forno
tenha sido enviado Maqsinos para algum reparo,
no obstante haja sido devolvido com essa nota de
venda por acerto entre as partes, por que
eventualmente trouxesse menor nus tributrio
operao.
Vale mencionar que a empresa emitente do ttulo,
Maqsinos, veio a falir posteriormente, mas isso
aconteceu em setembro de 2008, seis anos aps a
emisso desses ttulos. No h por que se presumir
frios os ttulos, j que no h notcia de que nessa
poca a Maqsinos no gozasse de boa sade
financeira, ao contrrio, segundo o contador da
empresa, que deps, nessa poca a empresa gozava
de boa situao.
Por fim, diante de todo os exposto tenho por
desacolher a pretenso de nulificao dos ttulos, e,
em conseqncia, falece tambm a pretenso
indenizatria, eis que no houve qualquer ilicitude do
credor na realizao do protesto.
2. Da reconveno
Como corolrio do acima exposto, resulta a
procedncia da reconveno, que pretende a
condenao da empresa autora ao pagamento do
valor de face dos ttulos, acrescido de juros legais de
mora e correo monetria.
Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE A AO
proposta por Diplast contra Replicar, Maqsinos, e
seus
representantes
legais
e
JULGO
PROCEDENTE A RECONVENO, para condenar a
reconvinda a pagar Replicar o valor de face dos
ttulos, acrescidos de juros legais de mora (no
capitalizados) desde o respectivo vencimento e
correo monetria desde o ajuizamento da
reconveno (28.09.2006).
Custas da ao e da reconveno sero integralmente
carreadas autora. Honorrios: 20 % sobre o valor da
condenao sero partilhados entre os advogados das
partes requeridas.

Nada mais a acrescentar, a manuteno da deciso medida

que se impe.
9

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GC
N 70044790426 (N CNJ: 0411836-12.2011.8.21.7000)
2011/CVEL

Com essas consideraes, nego provimento ao recurso, nos

termos da fundamentao supra.
como voto.

DES. MARTA BORGES ORTIZ (REVISORA) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. GELSON ROLIM STOCKER (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)
Relator(a).

DES. GELSON ROLIM STOCKER - Presidente - Apelao Cvel n

70044790426, Comarca de Novo Hamburgo: "NEGARAM PROVIMENTO
AO RECURSO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: VALKIRIA KIECHLE

10