Aula 07

Aula 07
Direito Processual Civil p/ TJDFT - Analista Judicirio (rea Judiciria e Oficial de

Justia)
Professor: Gabriel Borges
Direito Processual Civil - TJDFT

Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 07
NOES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ TJDFT - ANALISTA JUDICIRIO JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA AVALIADOR
Aula 07: Da Resposta do ru. Revelia.
SUMRIO
PGINA
1. Captulo IX: Resposta do Ru. Revelia
02
2. Resumo
19
3. Questes comentadas
22
4. Lista das questes apresentadas
42
5. Gabarito
50
CAPTULO IX: RESPOSTA DO RU
A citao e a intimao viabilizam o contraditrio no processo civil. Como

vimos, a citao a informao, a cincia da demanda judicial; enquanto a intimao d
parte a possibilidade de contra-argumentar e manifestar-se no prazo legal.
Em resposta demanda proposta pelo autor, o ru pode manifestar-se
voluntariamente ou optar pela inrcia. Quando h a manifestao, dizemos que o nus
processual se formou. J, quando o ru no se manifesta, dizemos que se formou a
revelia.
Obs.: A revelia uma espcie de resposta, uma resposta omissiva do ru.
O CPC enumera trs tipos de respostas positivas que o ru poder oferecer
contestao, excees rituais e reconveno.
Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita,
dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno.
Alm dessas trs espcies existem outras: nomeao autoria, denunciao da
lide e chamamento ao processo. As outras quatro espcies, que estudaremos
Prof. Gabriel Borges
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 2 de 50

separadamente, so: reconhecimento jurdico do pedido, ao declaratria incidental,
impugnao concesso de benefcios da assistncia jurdica.
1. Reconhecimento jurdico do pedido

Refere-se concordncia do ru com a pretenso do autor, ou seja, o ru
concorda com os aspectos fticos e com os aspectos jurdicos alegados pelo autor na
petio inicial.
Essa concordncia tem como consequncia a extino processual por meio de
sentena homologatria de mrito (reconhecimento total das alegaes do autor) ou a
concesso de tutela antecipada (reconhecimento parcial das alegaes do autor).
No podemos confundir reconhecimento jurdico do pedido com confisso.
Ela atinge os fatos dados como verdadeiros pelo juiz (regra geral). Alm disso, a
confisso poder ou no garantir a vitria da parte que beneficiou.
O reconhecimento jurdico do pedido abrange todos os aspectos de fato e de
direito, ocorrendo uma total submisso do ru pretenso do autor. Nesse caso, a vitria
do autor certa.
1.1. Impugnao ao valor da causa
Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha
contedo econmico imediato.
Em regra, toda causa deve ter um valor, ainda que o bem ou o direito pretendido
tenham valores inestimveis. O autor dever atribuir um valor causa no momento da
petio inicial, podendo o ru impugn-lo por meio do incidente processual: impugnao
ao valor da causa.
Vejamos o art. 261 do CPC que versa sobre o prazo de impugnao.
O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor atribudo causa pelo
autor. A impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5 (cinco)
dias. Em seguida o juiz, sem suspender o processo, servindo-se, quando necessrio, do
auxlio de perito, determinar, no prazo de 10 (dez) dias, o valor da causa.
Pgina 3 de 50

Pargrafo nico. No havendo impugnao, presume-se aceito o valor atribudo
causa na petio inicial.
Bastante ateno interpretao do pargrafo nico do art. 261. A
jurisprudncia entende que o juiz poder atuar de ofcio e determinar o
valor da causa. Isso porque as custas determinadas com base no valor
da causa so revertidas ao Estado e este no poder ser lesado.
1.2. Impugnao concesso dos benefcios da assistncia jurdica

O princpio da inafastabilidade da tutela jurisdicional, modernamente, entendido
como acesso ordem jurdica justa. A concesso de assistncia jurdica aos
necessitados e sua ampliao a todos constituem as bases do princpio mencionado.
O pedido pode ser feito em qualquer momento do processo, por qualquer das
partes. No entanto, quando elaborada pelo autor, o pedido deve ser feito na petio inicial
instruda pela declarao de pobreza.
O ru, a qualquer momento do processo, pode impugnar a concesso de
benefcios, sendo necessrio somente que o autor demonstre no necessitar mais do
benefcio. A concesso impugnada pelo ru no prazo de resposta.
1.3. Contestao
a resposta definitiva do ru. As matrias de defesa passveis de alegao sem
sede de contestao so divididas em dois grupos: defesas processuais e defesas de
mrito.
Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir. (art. 300 do CPC)
Vamos classificar a contestao em vrios grupos e subgrupos. Fiquem atentos
dinmica.
Pgina 4 de 50

1.3.1. Defesas processuais
As defesas processuais so, tambm, conhecidas como defesas preliminares,
pois tm local, na contestao, determinado para serem alegadas - anterior s defesas de
mrito. Esto previstas no art. 301 do CPC.
As defesas processuais se subdividem em dilatrias, peremptrias e defesas
dilatrias potencialmente peremptrias.
1.3.1.1. Defesas dilatrias

1.3.1.1.1. Inexistncia ou nulidade
matria de ordem pblica que pode ser alegada a qualquer momento do
processo. utilizada quando o ru fica sabendo, por outra maneira que no a citao, do
processo e, dentro do prazo de resposta, ingressa com a contestao tempestivamente.
Em tal situao o ru poder:
a) Alegar inexistncia ou nulidade
b) Utilizar as demais processuais e/ou de mrito
1.3.1.1.2. Incompetncia absoluta do juzo

Trata de matria de ordem pblica e pode ser alegada a qualquer momento do
processo. No h exigncia de forma autnoma como ocorre na incompetncia relativa.
O autor ao alegar a incompetncia absoluta, dentro do prazo de resposta, far
como assunto da contestao.
Por fim, uma espcie de resposta do ru de natureza meramente dilatria, pois
quando acolhida gera a remessa da ao processual ao juzo competente.
1.3.1.1.3. Conexo e Continncia

Esses institutos processuais referem-se prorrogao de competncia. So
incabveis por meio da exceo de incompetncia.
Pgina 5 de 50

O efeito programado descrito no art. 105 do CPC quando ocorre, gera a reunio e
a maior durao dos processos. Devido a isso a conexo e a continncia so
classificadas como defesas processuais dilatrias.
Art. 105. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de
qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de
que sejam decididas simultaneamente.
1.3.1.2. Defesas peremptrias

1.3.1.2.1. Inpcia da petio inicial
Est prevista no pargrafo nico, do art. 295 do CPC e ocorre pelos seguintes
motivos: falta da causa de pedir ou do pedido, da narrao dos fatos no decorrer
logicamente a concluso, pedido juridicamente impossvel, pedidos incompatveis entre si.
1.3.1.2.2. Perempo
Para que ocorra a perempo necessrio verificar o abandono do processo por
trs vezes, sendo o motivo do abandono irrelevante.
A perempo distingue-se da decadncia, pois no extingue o direito material.
Ainda se distingue da prescrio por no extinguir a pretenso de direito material.
Com isso, podemos concluir que o fenmeno da perempo, no impede o uso
do direito material (uma vez que no extinto), em sede de defesa de qualquer das partes.
Porm, aps a perempo, o ru somente poder utilizar o direito material na
contestao. A reconveno no mais possvel, j que por seu carter de contra-ataque,
possibilitaria ao ru uma situao de desequilbrio favorvel.
1.3.1.2.3. Litispendncia
Quando dois ou mais processos existirem concomitantemente ocorrer a
litispendncia. Ser configurada mediante identidade de mesmas partes, causa de pedir e
pedido.
Pgina 6 de 50

A litispendncia uma defesa processual peremptria. O CPC, assim dispe
sobre ela:
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao
anteriormente ajuizada.
2 Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa
de pedir e o mesmo pedido.
3 H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa
julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba
recurso.
1.3.1.2.4. Coisa julgada

A coisa julgada matria de defesa processual peremptria porque preza a
harmonia nos julgados e a imutabilidade da deciso de mrito transitada em julgado.
1.3.1.2.5. Carncia da ao
Para que o exerccio de ao se concretize necessria legitimidade de parte,
possibilidade jurdica do pedido e interesse de agir.
A ausncia de uma delas acarreta a extino do processo sem resoluo de
mrito, sendo a alegao de defesa de mrito peremptria.
1.3.1.3. Defesas dilatrias potencialmente peremptrias

Incapacidade de parte, defeito de representao ou falta de autorizao.
Esto previstas no art.301, VIII, do CPC.
1) Incapacidade de parte: relaciona-se com a capacidade de estar em juzo.
2) Defeito de representao: relaciona-se ao vcio na capacidade postulatria.
Pgina 7 de 50

3) Falta de autorizao: relaciona-se com a necessidade de algum dos sujeitos
de obter a autorizao de outra pessoa para litigar.
1.3.1.3.1. Falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar
Excepcionalmente, o ordenamento processual condiciona o exerccio legtimo da
demanda prestao de cauo ou outra prestao.
Cabe ao autor comprovar a cauo. Caso no o faa, o juiz determinar que o
autor emende a petio inicial dentro de 10 dias. Se persistir na omisso, poder haver
indeferimento da petio inicial.
1.3.2. Defesas de mrito

Alm das defesas processuais, h as defesas de mrito. As defesas de mrito
dizem respeito ao direito alegado pelo autor. Assim, o contedo da pretenso do autor
objeto de impugnao por meio da defesa de mrito.
1.3.2.1 Defesa de mrito direta

O ru enfrentar os fatos e fundamentos narrados pelo autor na petio inicial na
tentativa de demonstrar que os fatos no ocorreram como foram apresentados pelo autor
ou que as consequncias jurdicas no se adaptam ao caso concreto.
A defesa direta ocorre dentro dos fatos e fundamentos jurdicos da causa de pedir
na petio inicial. No entanto, h a possibilidade de trazer novos fatos e fundamentos.
1.3.2.2. Defesa de mrito indireta

Nesse caso, o ru alega fato novo de carter impeditivo, modificativo ou extintivo,
mas no contesta os j apresentados pelo autor.
a) Fatos impeditivos: aqueles, anteriores ou simultneos, ao fato constitutivo do
direito, que impedem a este gerar seus efeitos regulares. Caracterstica principal o efeito
negativo gerado.
b) Fatos extintivos: aqueles que colocam um fim a um direito.
Pgina 8 de 50

c) Fatos modificativos: aqueles que atuam na relao jurdica material gerando
uma modificao subjetiva ou objetiva.
2. Excees Rituais
uma espcie de resposta do ru prevista no art. 297 do CPC.
So trs as espcies de excees rituais: incompetncia relativa, impedimento e
suspeio.
2.1. Exceo de incompetncia relativa

A interposio ocorre no prazo de resposta do ru na tentativa de evitar a
prorrogao de competncia.
Poder o ru ingressar com a exceo de incompetncia relativa antes de outras
respostas ou junto com estas.
A exceo de incompetncia apresentada em pea autnoma e autuada em
autos em apenso, na Justia Comum. Nos Juizados Especiais Cveis a alegao ser
feita na prpria contestao.
O CPC prev a faculdade, de o ru interpor a exceo de incompetncia no foro
do seu domiclio.
Art. 305. Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio,
cabendo parte oferecer exceo, no prazo de 15 (quinze) dias, contado do fato que
ocasionou a incompetncia, o impedimento ou a suspeio.
Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia (art. 112 desta Lei), a petio
pode ser protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata
remessa ao juzo que determinou a citao.
No que tange ao contedo, a exceo ser elaborada em petio fundamentada e
devidamente instruda, com indicao do juzo (art. 307).
No podemos deixar de mencionar que existem trs formas de indeferimento
liminar da exceo:
1) Manifesta improcedncia
Pgina 9 de 50

2) Manifesta inadmissibilidade
3) Ausncia de indicao do juzo competente
2.2. Exceo de suspeio e impedimento
As hipteses de impedimento do juiz so:
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou
voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou
como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou
deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou
qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o
segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em
linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na
causa.
Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o
advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado
pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz.
J o artigo 135 do CPC trata sobre os casos de suspeio:
Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de
parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes;
Pgina 10 de 50

IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma
das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas
do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo.
Ambos os casos discutem a parcialidade do juiz, justificando seu afastamento do
processo. O juiz dever de ofcio declarar a parcialidade, mas caso no a declare, as
partes podero recorrer exceo ritual.
Por fim, devemos dizer que o impedimento causa absoluta de parcialidade,
enquanto na suspeio, alm da alegao das causas, indispensvel que se demonstre
que essas geram a parcialidade do juiz.
3. Reconveno
Nela h inverso dos polos da demanda em uma nova ao. O ru passa a ser
tambm autor e o autor originrio passa a ser tambm ru. Tudo isso no mesmo
processo.
da reconveno resulta acumulo de lides, representado pelo
acrscimo do pedido do ru ao que inicialmente havia sido
formulado pelo autor. Ambas as partes, em consequncia, passam a
atuar reciprocamente no processo como autores e rus.
O fundamento do instituto est no principio da economia
processual, com que se procura evitar a intil abertura de mltiplos
processos entre as partes, versando sobre questes conexas, que
muito bem podem ser apreciadas e decididas a um s tempo.
(Humberto Theodoro)
Com a reconveno ocorre uma ampliao objetiva do processo, pois este
passar a ter duas aes: a originria e a reconvencional. Lembrem-se, no podemos
dizer que h uma pluralidade de processos. O processo continua sendo um s! O que
muda que o processo passa a contar com duas aes.
Pgina 11 de 50

Alm disso, lembrem-se: a reconveno uma faculdade processual disposio
do ru. Caso o ru no a proponha, nenhum prejuzo o acarretar, apenas deixar de
alegar os fatos novos que poderia na reconveno.
Assim como nas demais aes, devem estar presentes na reconveno:
legitimidade de parte, interesse de agir e possibilidade jurdica do processo.
Quanto aos pressupostos processuais, a reconveno dever observar os
pressupostos processuais especficos:
a) Litispendncia: obrigatria a existncia da demanda originria.
b) Identidade procedimental: o procedimento de ambas dever ser o mesmo.
c) Competncia: o juiz competente da ao original tambm ser competente
para a ao reconvencional.
d) Conexo com a ao originria ou com os fundamentos de defesa.
A reconveno apresentada por meio da petio inicial autnoma,
simultaneamente com a contestao, sendo autuada nos autos principais, ou seja, no
recebe autuao prpria.
Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a
reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa do seu
procurador, para contest-la no prazo de 15 dias. Reparem que no se fala em citao,
uma vez que o reconvindo j possui advogado nos autos.
A reconveno seguir os mesmos trmites processuais da ao principal:
Art. 318. Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno.
Relativamente reconveno, fala-se em dois polos:
Reconvindo: o demandante da ao originria, e passa a ser aquele

contra quem o demandado (ru) requereu a reconveno;
Reconvinte: o ru da ao originria, e passa a ser, na reconveno,

aquele que requer contra o demandante (autor)
Pgina 12 de 50

Ateno! A desistncia da ao originria, ou a existncia de qualquer causa que
a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.
Dvida:
Por qu? No obsta o prosseguimento da reconveno por seu carter autnomo
relativamente ao. Ela continua a ser analisada independentemente das causas que
extingam a originria, desde que no lhe atinjam.
Veja esta questo de 2012.
(TJ PE 2012) Bruno ajuizou ao de cobrana em face de Bernadete. Quando citada,
Bernadete ofereceu reconveno dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor trs
vezes superior ao que ele est cobrando. Bruno requereu a desistncia da ao de
cobrana e Bernadete concordou. Neste caso, a desistncia da ao
a)
obstar
prosseguimento
da
reconveno
que
ficar
suspensa
automaticamente por trinta dias at ulterior deliberao do magistrado.

b) acarretar automaticamente a extino da reconveno sem resoluo do
mrito.
c) acarretar automaticamente a extino da reconveno com resoluo do
mrito.
d) no obstar o prosseguimento da reconveno.
e)
obstar
prosseguimento
da
reconveno
que
ficar
suspensa
automaticamente por sessenta dias at ulterior deliberao do magistrado.
Como acabamos de ver, devido autonomia existente entre a ao e a

reconveno, a desistncia da ao no obsta o prosseguimento da reconveno.
Alternativa correta letra d.
Reparem que o caso bem ilustrativo do instituto da reconveno: Bruno cobrou
uma dvida de Bernadete no valor de x, Bernadete, ento, respondeu: Opa! ele quem
me deve um valor 3 vezes x, vou cobrar a dvida dele. O que ela precisou fazer? Utilizar
o instituto da reconveno.
Pgina 13 de 50

3.1. Ao Declaratria Incidental

Apesar de ambas as partes terem legitimidade para apresentar ao declaratria
incidental, s ser considerada resposta do ru quando por ele oferecida.
Nesse caso, aplica-se o art. 299 do CPC, em que o ru deve contestar e ingressar
a ao concomitantemente, sob pena de precluso mista.
Uma condio indispensvel para admissibilidade dessa ao a existncia de
uma questo prejudicial.
J trabalhamos esse conceito, mas vamos relembr-lo com a leitura do art. 5 do
CPC:
Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou
inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o
juiz a declare por sentena.
REVELIA
Revelia a ausncia jurdica de contestao, ou seja, o demandado no

oferece resposta ao. Ela ocorre no contexto dos fatos; um ato-fato processual e no
um efeito jurdico.
Revelia: O demandado no comparece em juzo para defender-se, tornandose ausente no processo.
Quando isso ocorre, o processo corre revelia do demandado e o princpio do

contraditrio deixa de ser exercido.
Art. 322. Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos
independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio.
Pgina 14 de 50

Pargrafo nico O revel poder intervir no processo em qualquer fase,
recebendo-o no estado em que se encontrar.
Percebam que o pargrafo supracitado assegura o restabelecimento do princpio
do contraditrio. O ru passar a participar do processo, no estado em que se encontrar,
e as intimaes ao advogado tornam-se obrigatrias.
Vejamos como a banca abordou o tema em 2012.
(TJ PE 2012) Ocorrendo a revelia,
a) poder o autor alterar o pedido, ou a causa de pedir, bem como demandar declarao
incidente, independentemente de nova citao do ru.
b) poder o ru intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontrar.
c) reputar-se-o verdadeiros, de modo absoluto, os fatos afirmados pelo autor.
d) no poder o ru participar da audincia de instruo e julgamento que venha a ser
designada.
e) dever o juiz, necessariamente, julgar o processo antecipadamente, dada a
veracidade presumida dos fatos alegados pelo autor.
Essa pergunta recorrente. Resposta letra b.
Essa questo foi retirada de
prova para Juiz.
1. Efeitos
So efeitos possveis da revelia:
I- Continuao do processo sem intimao do ru (efeito processual).
II- Precluso do poder do ru de alegar matrias de defesa (efeito processual).
Esse efeito no alcana as matrias que o ru pode deduzir depois do prazo de
resposta (art. 303):
A- relativas a direito superveniente;
Pgina 15 de 50

B- competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
C- por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e
juzo.
III- Julgamento antecipado da lide
Existe a possibilidade de ao ocorrer a revelia tornar-se desnecessria a prova dos
fatos que embasaram o pedido e, dessa forma, ocorrer o julgamento antecipado da lide.
Observem que h possibilidade, pois nem toda revelia importar automaticamente
o julgamento de procedncia do pedido. H casos em que o ru poder voltar ao
processo ou em que a relao processual poder estar eivada de vcios.
IV- Presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor (efeito material).
Vejamos este artigo:
Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a
citao do ru, para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao,
se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.
Esse artigo deixa claro o principal efeito da revelia, que a presuno de que os
fatos alegados pelo autor foram aceitos como verdadeiros pelo ru. No mesmo
sentido:
Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos
afirmados pelo autor.
No entanto, esse efeito no tem carter absoluto, pois existem excees ao efeito
de presuno de veracidade dos fatos alegados pelo demandante.
A revelia no induz presuno de veracidade dos atos alegados pelo autor se:
A - havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
B - o litgio versar sobre direitos indisponveis;
C - a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei
considere indispensvel prova do ato.
Ademais, a revelia no ir validar uma alegao absurda do autor. Deve existir
coerncia entre o que alega o autor e o que ele apresenta como prova.
Pgina 16 de 50

Tambm existem os casos especficos, previstos em lei, em que no se aceita a
confisso presumida como efeito da revelia.
Damos o exemplo de quando a citao foi ficta (por hora certa ou edital).
Hiptese em que o juiz nomear curador especial para defender os interesses do ru.
Vale mencionar o caso em que existir assistente do ru. O pargrafo nico do
artigo 52 prev essa situao, ao dispor que sendo revel o assistido, o assistente ser
considerado seu gestor de negcios.
Contudo, no misturem os assuntos! Ao considerar os fatos afirmados pelo autor
como verdadeiros, no h presuno de que o ru aceitou o pedido do autor. A
confisso incide sobre os fatos e no sobre o pedido.
Poxa! Interessante, no mesmo?
Mais uma questo de 2012.
(TRT 11 Regio 2012) A revelia
a) acarreta a presuno de veracidade das alegaes de direito do autor.
b) impede o juiz de determinar a produo de provas, quando julgar necessrio.
c) no acarreta para o revel a presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor se
algum litisconsorte necessrio contestar a ao.
d) no impede o ru de intervir no processo, mas no lhe d o direito de recorrer da
sentena.
e) implica necessariamente na procedncia do pedido do autor.
Conforme o art. 322, a revelia no induz presuno de veracidade dos fatos
alegados pelo autor se:
1 - havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
2 - o litgio versar sobre direitos indisponveis;
3 - a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei
considere indispensvel prova do ato.
Pgina 17 de 50

A situao de litisconsrcio necessrio, mencionada na letra c da questo,
constitui-se em excepcionalidade presuno de veracidade, uma vez que h pluralidade
de partes, sendo que alguma delas contestou a ao (n 1).
Resposta letra c.
2. Alterao do pedido
Uma vez realizada a citao, o litgio alcana a estabilidade e no poder mais o
autor modificar os elementos da causa sem a anuncia do ru.
Mesmo ocorrendo revelia o fenmeno processual continuar a ser igual, no
havendo a possibilidade de o autor alterar a causa de pedir ou o pedido, nem demandar a
declarao incidente sem a cincia do ru.
Caso o autor deseje fazer alguma alterao, dever realizar nova citao e ao ru
ser assegurado o prazo de 15 dias para responder.
Vamos praticar...
(TJ PE 2012) No processo ZW o ru foi regularmente citado, mas deixou de oferecer
qualquer resposta, tendo sido decretada a sua revelia. Aps a decretao da revelia, o
autor pretende alterar o pedido. Neste caso, o Cdigo de Processo Civil brasileiro
a) veda que o autor altere o pedido, sendo permitida a alterao apenas da
causa de pedir.
b) permite que o autor altere o pedido desde que promova nova citao do ru, a
quem ser assegurado o direito de responder no prazo de 15 dias.
c) veda que o autor altere o pedido em qualquer hiptese uma vez que a revelia
j foi decretada.
d) permite que o autor altere o pedido desde que promova nova citao do ru, a
quem ser assegurado o direito de responder no prazo de 10 dias.
e) permite que o autor altere o pedido independente de nova citao do ru uma
vez que a revelia j foi decretada.
Pgina 18 de 50

Reparem que o examinador cobrou a exceo, pois, em regra, ainda que ocorra
revelia, o autor no poder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar
declarao incidente. Contudo, promovendo nova citao do ru, a quem ser
assegurado o direito de responder no prazo de 15 dias, poder o autor fazer alteraes.
Resposta letra b.
3. Reconhecimento da procedncia do pedido

Aps decretada a revelia, por fim, ainda h outra posio possvel ao ru:
reconhecer a procedncia do pedido do autor.
Nesse caso, o magistrado ficar dispensado de realizar sua prpria soluo, pois
ocorre a adeso do ru ao pedido do autor.
Assim, ao juiz caber proferir a deciso reconhecendo a soluo do litgio por
eliminao da resistncia do ru ao pedido do autor.
RESUMO
- Resposta ao ru: a intimao a possibilidade do ru, no prazo legal, apresentar a sua
resposta. O ru poder manifestar-se voluntariamente (nus processual se fora) ou optar
pela inrcia (forma-se a revelia).
- Revelia a ausncia jurdica de contestao, ou seja, o demandado no oferece
resposta ao.
- A revelia uma espcie de resposta, uma resposta omissiva do ru.
- O CPC enumera trs tipos de respostas positivas: contestao, excees rituais e
reconveno.
Pgina 19 de 50

GRAFICAMENTE: DA RESPOSTA DO RU
Resposta do Ru
Art. 297, CPC: O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao
juiz da causa, contestao, exceo e reconveno.
Art. 298, CPC: Quando forem citados para a ao vrios rus, o prazo para responder ser-lhes-
comum, salvo o disposto no art. 191.
Art. 191, CPC: Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-o contados em
dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
Contestao
Exceo
Reconveno
- Defesa Indireta: Dilatria e

Peremptria.
-Impedimento e Suspeio
- Defesa de Mrito: Direta e

Indireta.
Art. 304 a 306, CPC: Das

excees.
- Art. 300, CPC: Compete ao ru

alegar, na contestao, toda a
matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito, com
que impugna o pedido do autor e
especificando as provas que
pretende produzir.
- De Incompetncia.
Art.
307
a
Incompetncia.
311,
CPC:
Art.
312
a
314,
CPC:
Impedimento e Suspeio.
- Legitimidade das partes: O

ru pode reconvir ao autor no
mesmo processo, toda vez que
a reconveno seja conexa
com a ao principal ou com o
fundamento da defesa (art.
315, pargrafo nico, CPC).
- Competncia.
- Rito Idntico.
- Conexo com ao principal
ou fundamento da defesa.
Pgina 20 de 50

Saneamento do Processo
- De acordo com Elpdio Donizetti, a fase saneadora permanente. Consiste em preparar o

processo para um julgamento vlido, quando possvel, ou extingui-lo quando o juiz verificar
que no rene os requisitos necessrios para o julgamento.
- Ocorre a extino ou o julgamento antecipado nas hipteses dos arts. 267, 269, II a V e
330, I e II do CPC.
- Art. 331, CPC: Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes,
e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia
preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a
comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para
transigir.
1 Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena.
2 Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos
controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a
serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio.
3 Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa
evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o processo e
ordenar a produo da prova, nos termos do 2.
Na audincia:
a) Conciliao: Homologao
sentena (extino do processo).
da
- Art. 269, III, CPC: Haver resoluo

de mrito quando as partes
transigirem.
b) No obtida a conciliao, o juiz
decide as questes processuais
pendentes...
Efeitos da deciso saneadora: se no

suprimidos os vcios que ensejaram o
despacho do juiz (art. 327) pode
ocorrer a nulidade do processo ou a
revelia do ru (art. 13, I e II, CPC).
- Se o vcio for insanvel, extingue-se
o processo sem resoluo de mrito.
- Vale lembrar que no esta a nica
oportunidade para o juiz determinar a
regularizao do processo. Alis,
pode faz-lo antes, desde a fase
inicial.
Pgina 21 de 50

QUESTES COMENTADAS
Acerca da resposta do ru, julgue os itens que se seguem.
01. (TJDFT 2013) Se o autor propuser, no foro de seu domiclio, ao fundada em
direito real sobre bens mveis, e se esse domiclio no for o mesmo do ru, ento,
o ru poder arguir a incompetncia territorial do juzo por meio de exceo de
incompetncia, desde que o faa no prazo da contestao.
COMENTRIOS:
Exatamente. Esta a regra do artigo 94 do CPC, a ao fundada em direito real
sobre bens mveis sero propostas no foro do domiclio do ru. Por se tratar de critrio
de incompetncia relativa dever ser arguido por exceo [art. 112], no o sendo, sujeitase ao fenmeno da prorrogao, em que o juzo antes incompetente passa a ser o
responsvel pelo julgamento do feito.
Gabarito: Certo
02. (TJDFT 2013) Compete ao ru alegar em contestao toda a matria de defesa,

devendo ater-se a questes preliminares antes de adentrar ao mrito e, caso deixe
de alegar a falta de pressuposto processual provocado pelo autor, poder arguir tal
vcio, que tambm poder ser declarado de ofcio pelo juzo, a qualquer tempo.
COMENTRIOS:
O CPC expressamente prev que compete ao ru alegar, na contestao, toda a
matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do
autor e especificando as provas que pretende produzir. [Art. 300]. Porm antes de
discutir o mrito dever alegar as questes preliminares (citadas no art. 301).
Mas, mesmo aps a contestao, ser lcito deduzir novas alegaes quando: I relativas a direito superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio; III - por
expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo. [Art.
303].
Pgina 22 de 50

A ausncia de pressuposto processual pode ser reconhecida pelo juiz de ofcio a
qualquer tempo.
Gabarito: Certo
03. (MPU 2010) A ausncia de contestao por parte do ru em relao a ao

proposta em face configura revelia.
COMENTRIOS:
Falamos largamente de revelia em nossas aulas. Questo tranquila.
Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo
autor (art. 319 do CPC).
Gabarito: Certo
04. (TJ-PI 2010) Sobre a reconveno, correto afirmar:

a) No admitida nas aes perante os juizados especiais cveis.
b) Contra a deciso que indeferir liminarmente a reconveno por inpcia da pea
inaugural caber apenas apelao.
c) possvel o ru reconvir ao autor, mesmo quando este demandar em nome de
outrem.
d) Admitida a reconveno, o autor dever ser citado por oficial de justia e ter o
prazo de 15 dias para contest-la.
e) A desistncia da ao determina, automaticamente, a extino da reconveno
por falta de interesse processual superveniente.
COMENTRIOS:
Item A certo. No se admitir a reconveno. Nos juizados especiais cveis.
Nesses juizados na prpria contestao lcito ao ru formular pedido em seu favor, nos
limites do art. 3 da Lei 9.099/95, desde que fundado nos mesmos fatos que constituem
objeto da controvrsia (art. 31 Lei 9.099/95).
Pgina 23 de 50

Item B errado. A reconveno no d azo a novo processo, de modo que no
se pode afastar o agravo contra o indeferimento de recoveno.
Item C errado. Art 315 CPC. Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio
nome, reconvir ao autor, quando este demandar em nome de outrem.
Item D errado. Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser
intimado, na pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de 15 (quinze) dias.
Item E errado. Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer
causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.
Gabarito: A
05. (TRT 16 Regio 2006) O ru poder oferecer, no prazo de 15 dias, em petio

escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno. A respeito
da reconveno, correto afirmar:
a) Poder o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em
nome de outrem.
b) A ao e a reconveno tramitaro em separado e no podero ser julgadas na
mesma sentena.
c) Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa de seu
procurador, para contest-la no prazo de 15 dias.
d) O ru poder reconvir ao autor, no mesmo processo, ainda que a reconveno
no seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
e) A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, obstar o
prosseguimento da reconveno.
COMENTRIOS:
Cpia do art. 316 do CPC:
Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa do seu
Gabarito: C
Pgina 24 de 50

06. (PGE 2006) NO matria discutvel em preliminar da contestao a

a) inpcia da petio inicial.
b) litispendncia e a coisa julgada.
c) incompetncia em razo do territrio.
d) ilegitimidade do autor.
e) conveno de arbitragem.
COMENTRIOS:
O art. 301 do CPC dispe sobre as matrias que devem ser arguidas em
preliminar da contestao:
Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta;
III - inpcia da petio inicial;
IV - perempo;
V - litispendncia;
VI- coisa julgada;
VII - conexo;
VIII - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
IX - compromisso arbitral;
IX - conveno de arbitragem;
X - carncia de ao;
XI - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar.
Aps ler o art. 301 conclumos que a incompetncia em razo do territrio NO
matria discutvel em preliminar da contestao.
Pgina 25 de 50

Gabarito: C
07. (MPE-SE 2009) Devem ser arguidas em preliminar da contestao

a) somente a incompetncia absoluta e a incompetncia relativa.
b) somente a conexo e a coisa julgada.
c) a incompetncia absoluta, a coisa julgada e a conexo.
d) a incompetncia absoluta, a incompetncia relativa e a coisa julgada.
e) a incompetncia relativa, a conexo e a coisa julgada.
COMENTRIOS:
Vejam a resposta da questo 4: art. 301 do CPC:
(...)
II - incompetncia absoluta;
VI - coisa julgada;
VII - conexo;
Gabarito: C
08. (PGE-RJ 2009) Sobre as respostas do ru em uma ao de conhecimento

considere:
I. De acordo com o nus da impugnao especfica, o ru, at a deciso saneadora,
dever manifestar-se sobre todos os fatos narrados na petio inicial, sob pena
destes serem tidos por incontroversos.
II. Antes de discutir o mrito, caber ao ru, na contestao, arguir a perempo,
quando esta tiver ocorrido.
III. A exceo de incompetncia poder ser protocolizada no juzo do domiclio do
ru, com requerimento de sua remessa ao juzo que determinou a citao
IV. Os fatos no impugnados pelo ru na contestao no sero tidos por
Pgina 26 de 50

incontroversos, se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu
conjunto.
V. Se indeferida liminarmente a reconveno, contra essa deciso caber apelao
que
dever
ser
recebida
somente
no
efeito
devolutivo,
permitindo
prosseguimento da ao.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) I, III e IV.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) II, III e V.
e) III, IV e V.
COMENTRIOS:
Vejamos porque os itens II, III e IV esto corretos:
II: Art. 301 do CPC: Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
(...)
IV - perempo
III: Pargrafo nico do art. 305 do CPC:
Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia a petio pode ser protocolizada
no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que
determinou a citao.
IV: Vejam o art. 302 do CPC, inciso III: Cabe tambm ao ru manifestar-se
precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os
fatos no impugnados, salvo:
(...)
III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
Gabarito: C
Pgina 27 de 50

09. (TER-AL 2010) Com relao resposta do ru correto afirmar:

a) Julgar-se-o em sentenas diferentes a ao e a reconveno, tendo em vista
que a reconveno trata-se de verdadeira ao autnoma.
b) A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em peas
autnomas; a exceo ser processada nos autos principais.
c) Poder o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em
nome de outrem.
d) A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga obsta ao
e) Na exceo de incompetncia relativa a petio pode ser protocolizada no juzo
de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que
determinou a citao.
COMENTRIOS:
A resposta correta a letra e. O pargrafo nico do art. 305 do CPC, includo
pela Lei n 11.280/06 autoriza, na exceo de incompetncia, que a petio seja
protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao
juzo que determinou a citao.
Gabarito: E
10. (TRT 7 Regio 2009) Sobre a resposta do ru certo que

a) na exceo de incompetncia, a petio pode ser protocolizada no juzo de
domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que
determinou a citao.
b) oferecida exceo de suspeio pelo ru, o juiz da causa, no reconhecendo a
suspeio ou impedimento e entendendo que o incidente manifestamente
improcedente poder rejeitar liminarmente a exceo e determinar o imediato
prosseguimento do feito.
Pgina 28 de 50

c) a regra que dispe sobre o nus da impugnao especificada dos fatos em
contestao pode ser aplicada ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo
do Ministrio Pblico.
d) as matrias enumeradas pelo Cdigo de Processo Civil que devero ser arguidas
como preliminares de contestao podero ser conhecidas de ofcio pelo juiz,
inclusive o compromisso arbitral.
e) arguida pelo ru a exceo de incompetncia em petio fundamentada e
devidamente instruda, indicando o juzo para o qual declina os autos sero
remetidos ao juiz, que mandar processar a exceo, ouvindo o excepto no prazo
de cinco dias.
COMENTRIOS:
Cpia do pargrafo nico do art. 305 do CPC: Na exceo de incompetncia a
petio pode ser protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua
imediata remessa ao juzo que determinou a citao.
Vejam como a FCC adora cobrar o texto da Lei. Esse artigo foi cobrado em
provas da banca de 2009 e 2010. Fiquem atentos aos artigos estudados, pois a banca
pode voltar a cobr-los.
Gabarito: A
11. (TCE-RO 2010) O patrono do ru juntou aos autos procurao com poder para
receber a citao inicial e fez carga dos autos para apresentar defesa. O ru foi
reputado revel porque no foi apresentada a contestao. Desse momento em
diante, o ru
a) no dever ser intimado dos atos processuais ulteriores.
b) poder apresentar objeo de incompetncia absoluta e pedir a nulidade dos
atos decisrios.
c) poder oferecer exceo de incompetncia relativa a pedir a remessa do
processo para outra Comarca.
Pgina 29 de 50

d) no poder alegar prescrio com prejuzo para o seu credor legtimo.
e) poder oferecer denunciao da lide, reconveno e ao declaratria incidental.
COMENTRIOS:
Lembrem-se que a incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode
ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo. O
ru, portanto, pode apresentar objeo de incompetncia absoluta com as ressalvas
dos 1 e 2 do art. 113 do CPC.
No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na primeira
oportunidade em que lhe couber falar nos autos, a parte responder integralmente pelas
custas.
Declarada a incompetncia absoluta, somente os atos decisrios sero nulos,
remetendo-se os autos ao juiz competente.
Gabarito: B
12. (Metr- SP 2010) A respeito da revelia, considere:

I. Se houver pluralidade de rus e algum deles contestar a ao, no sero
reputados verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
II. Ocorrendo a revelia, o autor poder alterar o pedido, ou a causa de pedir,
independentemente de promover nova citao do ru.
III. Contra o revel que no tenha patrono nos autos correro os prazos,
IV. Decretada a revelia, no poder o revel intervir no processo, devendo aguardar a
prolao da sentena.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil, est correto o que consta APENAS em
a) III e IV.
b) I, II e III.
c) II, III e IV.
Pgina 30 de 50

d) I e IV.
e) I e III.
COMENTRIOS:
Vamos ver porque os itens I e III esto corretos:
I: Correto: De acordo com o art. 319, CPC: Se o ru no contestar a ao,
reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. No entanto, o art. 320 do CPC
afirma que a revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao.
III: Cpia do art. 322 do CPC: Contra o revel que no tenha patrono nos autos,
correro os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato
decisrio.
Gabarito: E
13. (TJ-PA 2009) Quando ocorrer a revelia, o juiz

a) dar vista dos autos, em qualquer caso, ao Ministrio Pblico.
b) declarar extinto o processo, sem resoluo do mrito.
c) suspender o processo at que o ru seja citado.
d) designar necessariamente audincia de instruo e julgamento.
e) conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena.
COMENTRIOS:
Art. 330, CPC:
O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena:
I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e
de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia;
II - quando ocorrer a revelia.
Gabarito: E
Pgina 31 de 50

14. (TCE-AP 2010) A confisso

a) que decorreu de coao torna a sentena transitada em julgado inexistente.
b) legal, quando h admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis.
c) extrajudicial, quando feita verbalmente parte, apenas ter eficcia nos casos
em que a lei no exija prova literal.
d) espontnea no pode ser feita por mandatrio, mesmo com poderes especiais.
e) extrajudicial, quando feita por escrito parte, no tem a mesma eficcia
probatria judicial.
COMENTRIOS:
A fundamentao para esta questo se encontra no Cdigo de Processo Civil, no
pargrafo nico art. 353: Todavia, quando feita (a confisso extrajudicial) verbalmente,
s ter eficcia nos casos em que a lei no exija prova literal.
Gabarito: C
15. (TJ GO 2009) No tocante revelia processual,

a) implica presuno absoluta de veracidade quanto aos fatos alegados pelo autor.
b) uma vez caracterizada, no poder mais o ru manifestar-se nos autos.
c) os fatos afirmados pelo autor so tidos como verdadeiros, bem como sua
subsuno ao direito por ele alegado.
d) ser configurada qualquer que seja a natureza do direito sobre o qual verse o
litgio
e) ainda que esta ocorra, o autor no poder alterar o pedido nem a causa de pedir,
salvo promovendo nova citao do ru, que ter o prazo de quinze dias para
resposta.
COMENTRIOS:
Pgina 32 de 50

O art. 321 do CPC aduz: Ainda que ocorra revelia, o autor no poder alterar o
pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declarao incidente, salvo promovendo
nova citao do ru, a quem ser assegurado o direito de responder no prazo de 15 dias.
Gabarito: E
16. (TJ-PE 2007) Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos

afirmados pelo autor. O ru revel
a) no poder, em qualquer fase, intervir no processo, sendo este um dos efeitos da
revelia.
b) poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontrar.
c) s poder intervir no processo antes da realizao de qualquer espcie de prova,
por expressa determinao legal.
d) s poder intervir no processo aps a prolao de sentena, podendo interpor o
recurso cabvel da deciso.
e) s poder intervir no processo aps a realizao de todas as provas requeridas
pelo autor e desde que no tenha sido proferida sentena.
COMENTRIOS:
Novamente a banca cobrou o pargrafo nico do art. 322 do CPC: O revel poder
intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
Gabarito: B
17. (TJ MT 2011) Em tema de resposta no processo civil,

a) quando o ru prope reconveno, o autor deve ser pessoalmente citado para
contest-la, sob pena de nulidade.
b) lcito ao ru formular pedido em seu favor no Juizado Especial Estadual, desde
que fundado no mesmo direito objeto da controvrsia.
Pgina 33 de 50

c) admite-se a resposta escrita ou oral no rito dos Juizados Especiais Estaduais, o
mesmo no se podendo afirmar em relao aos ritos ordinrio e sumrio, os quais
apenas admitem resposta escrita.
d) a existncia de qualquer causa que extinga a ao principal obsta o
e) certo que mesmo no contestada a ao, caso o ru seja revel, ao autor no
dado alterar livremente o pedido ou a causa de pedir sem a renovao da citao do
demandado.
COMENTRIOS:
Lera a. Errada. No se trata de hiptese de citao, porque o processo j est
formado e em andamento. Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser
intimado, na pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de 15 (quinze) dias.
Letra b. Errada. A previso do artigo 31 da Lei 9.099, de 26 de setembro de
1995, de que ser lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde
que fundado nos mesmos fatos que constituem objeto da controvrsia. Portanto, o erro
est em dizer que o pedido contraposto (admitido no Juizado Especial) se funda nos
mesmos direitos, quando o certo que se fundem nos mesmos fatos.
Letra c. Errada. cabvel resposta oral no procedimento sumrio.
Letra d. Errada. O artigo 317 do CPC prev que: A desistncia da ao, ou a
existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da
reconveno.
Letra e. a resposta questo. No CPC: Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o
autor no poder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declarao
incidente, salvo promovendo nova citao do ru, a quem ser assegurado o direito de
responder no prazo de 15 (quinze) dias.
Gabarito: E
Pgina 34 de 50

18. (Analista Judicirio STJ 2008) Caso Regina venha a oferecer impugnao,
poder alegar nulidade de citao, mesmo que o processo no tenha corrido sua
revelia, j que se trata de norma processual de ordem pblica.
COMENTRIOS:
De acordo com o art. 475-L, da Lei 11. 232/05: A impugnao somente poder
versar sobre:
I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia.
Gabarito: Errado
19. (PGM RR 2010) Na contestao, um instrumento de defesa por meio do qual

pode suscitar questes de ordem processual e(ou) de mrito, o ru deve apresentar
toda a matria de defesa, bem como especificar as provas que pretende produzir,
sob pena de precluso.
A respeito desse assunto, julgue o item a seguir.
Configurada a revelia, o ru poder intervir no processo em qualquer fase, caso em
que o receber no estado em que se encontre, podendo, inclusive, produzir provas
se ingressar no decurso da instruo. Alm disso, ainda que o ru se habilite no
processo aps a publicao da sentena, ser admissvel a interposio de recurso
de apelao, desde que no tenha transcorrido o prazo recursal.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
Art. 322, CPC: Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os
prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio.
Pargrafo nico: O revel poder intervir no processo em qualquer fase,
recebendo-o no estado em que se encontrar.
Gabarito: Certo
Pgina 35 de 50

20. (PGM RR 2010) Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas,
se o ru deixar de contestar a ao, o juiz dever julgar a lide antecipadamente,
proferindo sentena de total procedncia, em decorrncia da presuno de
veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
Art. 319, CPC: Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos
afirmados pelo autor.
Art. 320, CPC: A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo
antecedente:
I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis;
III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a
lei considere indispensvel prova do ato.
Gabarito: Errado
21. (DPU 2010) Identificada a revelia pela apresentao tardia da contestao, os

demais prazos contra o ru correro independentemente de intimao, salvo se
este realizar pedido contrrio a tal medida.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
Art. 322, CPC: Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os
prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio.
A questo apresenta a contestao o que mostra que o revel possua patrono.
Gabarito: Errado
Pgina 36 de 50

22. (TRT BA 2008) A respeito da formao do processo, da resposta do ru, dos

recursos cveis e do processo de execuo, julgue os itens que se seguem.
Reconveno a ao proposta pelo ru reconvinte contra o autor reconvindo no
mesmo processo.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
Art. 315, CPC: O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a
reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Gabarito: Certo
23. (TJ AC 2012) Em relao s respostas do ru, julgue os itens seguintes.

Se um substituto processual figurar no polo ativo de uma demanda, o ru no
poder reconvir contra o substituto.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
A questo est correta. Esta a regra que o legislador intencionou descrever
com o pargrafo nico do art. 315. Dizemos intencionou porque a maneira como
descreveu substituio processual no foi precisa.
No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar
em nome de outrem. (Pargrafo nico, art. 315 do CPC)
Lembrem-se o que falamos sobre a Substituio Processual, nela a parte recebe
autorizao para pleitear em nome prprio direito alheio. Quando se pede em nome
de outrem, estamos diante da figura da representao, situao em que cabvel a
reconveno.
Pgina 37 de 50

Gabarito: Certo

O Cdigo de Processo Civil (CPC) consagra o princpio da eventualidade, em
decorrncia do qual a lei processual faculta ao ru, na contestao, a exposio,
cumulada ou alternativamente, de todas as matrias de defesa.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
isso mesmo. O CPC prev, em consonncia com o princpio da eventualidade,
que o ru deve alegar, na contestao, todas as defesas que tiver em face da pretenso
do autor, j que na eventualidade de o juiz no acolher uma, possa examinar outra das
alegaes do ru. Se o ru no alegar, na contestao tudo o que poderia, haver
precluso consumativa, de maneira que no poder mais tarde deduzir qualquer outra
matria de defesa, salvo o disposto no art. 303. Assim, o momento de apresentar a
defesa a contestao.
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir.
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito superveniente;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo.
Gabarito: Certo
Pgina 38 de 50

Na contestao, o ru apresenta defesa direta quando, sem negar qualquer das
afirmaes contidas na inicial, alega outro fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
A defesa direta aquela relativa ao mrito da questo. Alternativamente, ser
constituda defesa indireta quando o ru alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor, independentemente de ter alegado ou no a questo de mrito.
Gabarito: Errado
26. (TJ ES 2011) Com relao a processo e procedimento, procedimento sumrio e

revelia, julgue os itens seguintes.
Na hiptese de revelia da fazenda pblica, a indisponibilidade do interesse pblico
impede que o juiz repute como verdadeiros os fatos alegados pelo autor.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
H jurisprudncia do STJ com o entendimento expresso no enunciado e que,
portanto, valida a questo. Vejamos trecho do voto do ministro Castro Meira, em que o
agravante Sherlock Holmes da Silva (histria verdica!) teve seu recurso improvido.
[...] Partindo-se do princpio da supremacia do interesse pblico e diante da
indisponibilidade de seus bens, no se pode aplicar o efeito material da revelia
(presuno da veracidade dos fatos narrados pelo autor) Fazenda Pblica, pois "no
tem a livre disposio dos bens e interesses pblicos, porque atua em nome de terceiros.
Por essa razo que os bens pblicos s podem ser alienados na forma em que a lei
dispuser" (CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 24. ed.
Pgina 39 de 50

Rio de Janeiro: LumenJuris. 2011. p. 31). Incide, no caso, a ressalva do artigo 320, II, do
Cdigo de Processo Civil, que determina:
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
[...]
II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis
Gabarito: Certo
27. (TJSE 2009) A respeito da resposta do ru, considere:

I. Se o autor desistir da ao quanto a algum ru ainda no citado, o prazo para a
resposta
correr
da
intimao
do
despacho
que
deferir
desistncia.
II. O prazo para o ru oferecer a reconveno comea a correr do ltimo dia do

prazo para contestao.
III. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados na contestao, mesmo se
estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II.
e) II e III.
COMENTRIOS:
O item I est correto. De acordo com o art. 298, CPC: Quando forem
citados para a ao vrios rus, o prazo para responder ser-lhes- comum, salvo o
disposto no art. 191.
Pargrafo nico. Se o autor desistir da ao quanto a algum ru ainda
no citado, o prazo para a resposta correr da intimao do despacho que deferir a
desistncia.
Pgina 40 de 50

O item II est errado. A contestao e a reconveno sero oferecidas
simultaneamente, em peas autnomas; a exceo ser processada em apenso aos
autos principais.
O item III est errado. Vejamos o art. 302 do CPC: Cabe tambm ao ru
manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se
verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:
I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que
a lei considerar da substncia do ato;
III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu
conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada
dos fatos, no se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio
Pblico.
Gabarito: A
28. (PGE RJ 2010) Acerca da resposta do ru em uma ao de conhecimento,

considere:
I. Admitida a exceo de incompetncia suspenso o curso do processo principal.
II. O prazo para litisconsortes com advogados distintos contestar dobrado e, para
a Fazenda Pblica, quadruplicado.
III. O nus da impugnao especfica no se aplica ao advogado dativo.
IV. Pelo princpio da eventualidade deve o ru, nos procedimentos ordinrio e
sumrio, j na contestao, arrolar suas testemunhas.
V. A exceo de impedimento dever ser proposta no prazo de cinco dias contados
do fato que ocasionou a respectiva exceo.
a) II, III e V.
Pgina 41 de 50

b) III, IV e V.
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I, III e IV.
COMENTRIOS:
O item IV est errado, pois de acordo com o art. 281 do CPC:
Art. 278. No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta
escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer percia,
formular seus quesitos desde logo, podendo indicar assistente tcnico.
O item V tambm est errado. O art. 305, CPC diz o seguinte: Este direito pode
ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio, cabendo parte oferecer
exceo, no prazo de 15 (quinze) dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o
impedimento ou a suspeio.
Gabarito: C
QUESTES DA AULA
Acerca da resposta do ru, julgue os itens que se seguem.
01. (TJDFT 2013) Se o autor propuser, no foro de seu domiclio, ao fundada em
direito real sobre bens mveis, e se esse domiclio no for o mesmo do ru, ento,
o ru poder arguir a incompetncia territorial do juzo por meio de exceo de
incompetncia, desde que o faa no prazo da contestao.
02. (TJDFT 2013) Compete ao ru alegar em contestao toda a matria de defesa,
devendo ater-se a questes preliminares antes de adentrar ao mrito e, caso deixe
de alegar a falta de pressuposto processual provocado pelo autor, poder arguir tal
vcio, que tambm poder ser declarado de ofcio pelo juzo, a qualquer tempo.
03. (MPU 2010) A ausncia de contestao por parte do ru em relao a ao
proposta em face configura revelia.
04. (TJ-PI 2010) Sobre a reconveno, correto afirmar:
Pgina 42 de 50

a) No admitida nas aes perante os juizados especiais cveis.
b) Contra a deciso que indeferir liminarmente a reconveno por inpcia da pea
inaugural caber apenas apelao.
c) possvel o ru reconvir ao autor, mesmo quando este demandar em nome de
outrem.
d) Admitida a reconveno, o autor dever ser citado por oficial de justia e ter o
prazo de 15 dias para contest-la.
e) A desistncia da ao determina, automaticamente, a extino da reconveno
por falta de interesse processual superveniente.
05. (TRT 16 Regio 2006) O ru poder oferecer, no prazo de 15 dias, em petio
escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno. A respeito
da reconveno, correto afirmar:
a) Poder o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em
nome de outrem.
b) A ao e a reconveno tramitaro em separado e no podero ser julgadas na
mesma sentena.
c) Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa de seu
d) O ru poder reconvir ao autor, no mesmo processo, ainda que a reconveno
no seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
e) A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, obstar o
06. (PGE 2006) NO matria discutvel em preliminar da contestao a
a) inpcia da petio inicial.
b) litispendncia e a coisa julgada.
c) incompetncia em razo do territrio.
d) ilegitimidade do autor.
e) conveno de arbitragem.
07. (MPE-SE 2009) Devem ser arguidas em preliminar da contestao
a) somente a incompetncia absoluta e a incompetncia relativa.
b) somente a conexo e a coisa julgada.
c) a incompetncia absoluta, a coisa julgada e a conexo.
d) a incompetncia absoluta, a incompetncia relativa e a coisa julgada.
e) a incompetncia relativa, a conexo e a coisa julgada.
Pgina 43 de 50

08. (PGE-RJ 2009) Sobre as respostas do ru em uma ao de conhecimento

considere:
I. De acordo com o nus da impugnao especfica, o ru, at a deciso saneadora,
dever manifestar-se sobre todos os fatos narrados na petio inicial, sob pena
destes serem tidos por incontroversos.
II. Antes de discutir o mrito, caber ao ru, na contestao, arguir a perempo,
quando esta tiver ocorrido.
III. A exceo de incompetncia poder ser protocolizada no juzo do domiclio do
ru, com requerimento de sua remessa ao juzo que determinou a citao
IV. Os fatos no impugnados pelo ru na contestao no sero tidos por
incontroversos, se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu
conjunto.
V. Se indeferida liminarmente a reconveno, contra essa deciso caber apelao
que dever ser recebida somente no efeito devolutivo, permitindo o
prosseguimento da ao.
a) I, III e IV.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) II, III e V.
e) III, IV e V.
Gabarito: C
09. (TER-AL 2010) Com relao resposta do ru correto afirmar:
a) Julgar-se-o em sentenas diferentes a ao e a reconveno, tendo em vista
que a reconveno trata-se de verdadeira ao autnoma.
b) A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em peas
autnomas; a exceo ser processada nos autos principais.
c) Poder o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em
nome de outrem.
d) A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga obsta ao
e) Na exceo de incompetncia relativa a petio pode ser protocolizada no juzo
de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que
determinou a citao.
10. (TRT 7 Regio 2009) Sobre a resposta do ru certo que
Pgina 44 de 50

a) na exceo de incompetncia, a petio pode ser protocolizada no juzo de
domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que
determinou a citao.
b) oferecida exceo de suspeio pelo ru, o juiz da causa, no reconhecendo a
suspeio ou impedimento e entendendo que o incidente manifestamente
improcedente poder rejeitar liminarmente a exceo e determinar o imediato
prosseguimento do feito.
c) a regra que dispe sobre o nus da impugnao especificada dos fatos em
contestao pode ser aplicada ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo
do Ministrio Pblico.
d) as matrias enumeradas pelo Cdigo de Processo Civil que devero ser arguidas
como preliminares de contestao podero ser conhecidas de ofcio pelo juiz,
inclusive o compromisso arbitral.
e) arguida pelo ru a exceo de incompetncia em petio fundamentada e
devidamente instruda, indicando o juzo para o qual declina os autos sero
remetidos ao juiz, que mandar processar a exceo, ouvindo o excepto no prazo
de cinco dias.
11. (TCE-RO 2010) O patrono do ru juntou aos autos procurao com poder para
receber a citao inicial e fez carga dos autos para apresentar defesa. O ru foi
reputado revel porque no foi apresentada a contestao. Desse momento em
diante, o ru
a) no dever ser intimado dos atos processuais ulteriores.
b) poder apresentar objeo de incompetncia absoluta e pedir a nulidade dos
atos decisrios.
c) poder oferecer exceo de incompetncia relativa a pedir a remessa do
processo para outra Comarca.
d) no poder alegar prescrio com prejuzo para o seu credor legtimo.
e) poder oferecer denunciao da lide, reconveno e ao declaratria incidental.
12. (Metr- SP 2010) A respeito da revelia, considere:
I. Se houver pluralidade de rus e algum deles contestar a ao, no sero
reputados verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
II. Ocorrendo a revelia, o autor poder alterar o pedido, ou a causa de pedir,
independentemente de promover nova citao do ru.
III. Contra o revel que no tenha patrono nos autos correro os prazos,
IV. Decretada a revelia, no poder o revel intervir no processo, devendo aguardar a
prolao da sentena.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil, est correto o que consta APENAS em
Pgina 45 de 50

a) III e IV.
b) I, II e III.
c) II, III e IV.
d) I e IV.
e) I e III.
13. (TJ-PA 2009) Quando ocorrer a revelia, o juiz
a) dar vista dos autos, em qualquer caso, ao Ministrio Pblico.
b) declarar extinto o processo, sem resoluo do mrito.
c) suspender o processo at que o ru seja citado.
d) designar necessariamente audincia de instruo e julgamento.
e) conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena.
14. (TCE-AP 2010) A confisso
a) que decorreu de coao torna a sentena transitada em julgado inexistente.
b) legal, quando h admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis.
c) extrajudicial, quando feita verbalmente parte, apenas ter eficcia nos casos
em que a lei no exija prova literal.
d) espontnea no pode ser feita por mandatrio, mesmo com poderes especiais.
e) extrajudicial, quando feita por escrito parte, no tem a mesma eficcia
probatria judicial.
15. (TJ GO 2009) No tocante revelia processual,
a) implica presuno absoluta de veracidade quanto aos fatos alegados pelo autor.
b) uma vez caracterizada, no poder mais o ru manifestar-se nos autos.
c) os fatos afirmados pelo autor so tidos como verdadeiros, bem como sua
subsuno ao direito por ele alegado.
d) ser configurada qualquer que seja a natureza do direito sobre o qual verse o
litgio
e) ainda que esta ocorra, o autor no poder alterar o pedido nem a causa de pedir,
salvo promovendo nova citao do ru, que ter o prazo de quinze dias para
resposta.
16. (TJ-PE 2007) Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos
afirmados pelo autor. O ru revel
Pgina 46 de 50

a) no poder, em qualquer fase, intervir no processo, sendo este um dos efeitos da
revelia.
b) poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontrar.
c) s poder intervir no processo antes da realizao de qualquer espcie de prova,
por expressa determinao legal.
d) s poder intervir no processo aps a prolao de sentena, podendo interpor o
recurso cabvel da deciso.
e) s poder intervir no processo aps a realizao de todas as provas requeridas
pelo autor e desde que no tenha sido proferida sentena.
17. (TJ MT 2011) Em tema de resposta no processo civil,
a) quando o ru prope reconveno, o autor deve ser pessoalmente citado para
contest-la, sob pena de nulidade.
b) lcito ao ru formular pedido em seu favor no Juizado Especial Estadual, desde
que fundado no mesmo direito objeto da controvrsia.
c) admite-se a resposta escrita ou oral no rito dos Juizados Especiais Estaduais, o
mesmo no se podendo afirmar em relao aos ritos ordinrio e sumrio, os quais
apenas admitem resposta escrita.
d) a existncia de qualquer causa que extinga a ao principal obsta o
e) certo que mesmo no contestada a ao, caso o ru seja revel, ao autor no
dado alterar livremente o pedido ou a causa de pedir sem a renovao da citao do
demandado.
18. (Analista Judicirio STJ 2008) Caso Regina venha a oferecer impugnao,
poder alegar nulidade de citao, mesmo que o processo no tenha corrido sua
revelia, j que se trata de norma processual de ordem pblica.
19. (PGM RR 2010) Na contestao, um instrumento de defesa por meio do qual
pode suscitar questes de ordem processual e(ou) de mrito, o ru deve apresentar
toda a matria de defesa, bem como especificar as provas que pretende produzir,
sob pena de precluso.
A respeito desse assunto, julgue o item a seguir.
Configurada a revelia, o ru poder intervir no processo em qualquer fase, caso em
que o receber no estado em que se encontre, podendo, inclusive, produzir provas
se ingressar no decurso da instruo. Alm disso, ainda que o ru se habilite no
processo aps a publicao da sentena, ser admissvel a interposio de recurso
de apelao, desde que no tenha transcorrido o prazo recursal.
a) Certo
Pgina 47 de 50

b) Errado
20. (PGM RR 2010) Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas,
se o ru deixar de contestar a ao, o juiz dever julgar a lide antecipadamente,
proferindo sentena de total procedncia, em decorrncia da presuno de
veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
a) Certo
b) Errado
21. (DPU 2010) Identificada a revelia pela apresentao tardia da contestao, os
demais prazos contra o ru correro independentemente de intimao, salvo se
este realizar pedido contrrio a tal medida.
a) Certo
b) Errado
22. (TRT BA 2008) A respeito da formao do processo, da resposta do ru, dos
recursos cveis e do processo de execuo, julgue os itens que se seguem.
Reconveno a ao proposta pelo ru reconvinte contra o autor reconvindo no
mesmo processo.
a) Certo
b) Errado
Se um substituto processual figurar no polo ativo de uma demanda, o ru no
poder reconvir contra o substituto.
a) Certo
b) Errado
O Cdigo de Processo Civil (CPC) consagra o princpio da eventualidade, em
decorrncia do qual a lei processual faculta ao ru, na contestao, a exposio,
cumulada ou alternativamente, de todas as matrias de defesa.
a) Certo
b) Errado
Pgina 48 de 50

Na contestao, o ru apresenta defesa direta quando, sem negar qualquer das
afirmaes contidas na inicial, alega outro fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor.
c) Certo
d) Errado
26. (TJ ES 2011) Com relao a processo e procedimento, procedimento sumrio e
revelia, julgue os itens seguintes.
Na hiptese de revelia da fazenda pblica, a indisponibilidade do interesse pblico
impede que o juiz repute como verdadeiros os fatos alegados pelo autor.
a) Certo
b) Errado
27. (TJSE 2009) A respeito da resposta do ru, considere:
I. Se o autor desistir da ao quanto a algum ru ainda no citado, o prazo para a
resposta correr da intimao do despacho que deferir a desistncia.
II. O prazo para o ru oferecer a reconveno comea a correr do ltimo dia do
prazo para contestao.
III. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados na contestao, mesmo se
estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II.
e) II e III.
28. (PGE RJ 2010) Acerca da resposta do ru em uma ao de conhecimento,
considere:
I. Admitida a exceo de incompetncia suspenso o curso do processo principal.
II. O prazo para litisconsortes com advogados distintos contestar dobrado e, para
a Fazenda Pblica, quadruplicado.
III. O nus da impugnao especfica no se aplica ao advogado dativo.
IV. Pelo princpio da eventualidade deve o ru, nos procedimentos ordinrio e
sumrio, j na contestao, arrolar suas testemunhas.
V. A exceo de impedimento dever ser proposta no prazo de cinco dias contados
do fato que ocasionou a respectiva exceo.
Pgina 49 de 50

a) II, III e V.
b) III, IV e V.
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I, III e IV.
GABARITO
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Certo
Certo
Certo
A
C
C
C
C
E
A
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
B
E
E
C
E
B
E
Errado
Certo
Errado
21
22
23
24
25
26
27
28
Errado
Certo
Certo
Certo
Errado
Certo
A
C
Pgina 50 de 50

Aula 07 - Direito Processual Civil

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Aula 07 - Direito Processual Civil

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Direito Processual Civil p/ TJDFT - Analista Judicirio (rea Judiciria e Oficial de

Professor: Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1. Captulo IX: Resposta do Ru. Revelia

4. Lista das questes apresentadas

CAPTULO IX: RESPOSTA DO RU

A citao e a intimao viabilizam o contraditrio no processo civil. Como

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1. Reconhecimento jurdico do pedido

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1.2. Impugnao concesso dos benefcios da assistncia jurdica

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1.3.1.1. Defesas dilatrias

1.3.1.1.2. Incompetncia absoluta do juzo

1.3.1.1.3. Conexo e Continncia

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1.3.1.2. Defesas peremptrias

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1.3.1.2.4. Coisa julgada

1.3.1.3. Defesas dilatrias potencialmente peremptrias

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

1.3.2. Defesas de mrito

1.3.2.1 Defesa de mrito direta

1.3.2.2. Defesa de mrito indireta

Direito Processual Civil - TJDFT

2.1. Exceo de incompetncia relativa

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

Reconvindo: o demandante da ao originria, e passa a ser aquele

Reconvinte: o ru da ao originria, e passa a ser, na reconveno,

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

automaticamente por trinta dias at ulterior deliberao do magistrado.

automaticamente por sessenta dias at ulterior deliberao do magistrado.

Como acabamos de ver, devido autonomia existente entre a ao e a

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

3.1. Ao Declaratria Incidental

Revelia a ausncia jurdica de contestao, ou seja, o demandado no

Quando isso ocorre, o processo corre revelia do demandado e o princpio do

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

Essa questo foi retirada de

prova para Juiz.

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

Direito Processual Civil - TJDFT

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil - TJDFT

3. Reconhecimento da procedncia do pedido

Prof. Gabriel Borges