Sobre la inscripcin previa

Juan Jos Anaya Giorgis (05/11/2015)

Intervenir en las elecciones sin la autorizacin previa del Tribunal Supremo Electoral ha
sido proscrito en Bolivia. Aunque la nueva Constitucin Poltica del Estado introdujo
diversos mecanismos participativos en el sistema de gobierno, como el cabildo y la
asamblea deliberativa, actualmente el abismo que devora la voluntad poltica del sujeto
pedestre, se ha vuelto ms profundo y oscuro.
Incluso para repartir pasquines proselitistas y autofinanciados con heroico sacrifico en
vsperas de cualquier sufragio, necesitas el salvoconducto que da el TSE autorizando tu
libre albedro en las calles y hay que llevarlo bajo el brazo! Cualquier cucaracha puede
obtener su Cdula de Identidad, luego de otro heroico sacrificio, pero no sucede lo mismo
con el salvoconducto del TSE. La ley 026 del rgimen electoral (30/06/10), estable quienes
podran ser sujetos autorizados (art. 115) haciendo poltica: partidos polticos y
organizaciones sociales con personera jurdica, entre otros requisitos. Tambin proscribe a
los funcionarios pblicos.
Tiene Ud. el dinero y tiempo necesarios para obtener la visa para decir su ideologa, en el
marco de los estrictos plazos previstos?... No puede participar?, es por culpa suya!,
-Estado Plurinacional de Bolivia- En efecto, s acaso se le ocurri hacer campaa doce das
antes de las elecciones, est muy mal. Debi pensarlo antes. Adems, s tiene muchas ganas
de repartir pasquines, y no fund su propia agrupacin realizando la inscripcin previa en
la TSE, hay alternativas: sacar el carnet de alguna organizacin autorizada y repartir los
sujos, por ejemplo.
Intentando comprender las recurrentes resoluciones del TSE coartando los derechos
polticos ciudadanos durante los ltimos referndums o comicios (generales y regionales),
revis: ley 026 del rgimen electoral (30/06/2010), ley 018, del rgano electoral
plurinacional (16/06/10), reglamentos electorales y resoluciones del TSE (que no se
encuentran fcilmente). Tambin la misma CPE del 2009.
Al parecer, toda la normativa es legal. Cierto, la nueva CPE no es muy clara al respecto, sin
embargo, no puedo asumir los honorarios que exigira un constitucionalista probo
pretendiendo disipar dudas. De cualquier manera, y yendo al punto, develar la legitimidad

jurdica no era el objetivo. Buscaba los fundamentos filosficos que sustentan estas
recurrentes proscripciones, su doctrina, el espritu, en fin, aquello que usualmente las
autoridades escriben en los considerandos de la norma.
Si bien, no soy militante de carnet, pretenda subirme a un cajn de cerveza en San Antonio
arengando por Felix Patzi sucediendo a Evo. Obvio, me irrit no poder, o tener que hacerlo
agitando en la clandestinidad. Aun as, mi reaccin racional prevaleci sobre mis pasiones
inflamadas. Vamos, el prembulo de la nueva CPE es un bluf, pero muchos de sus
contenidos son gloriosos pens-. S el libre albedro poltico est proscrito, debe haber un
propsito positivo subyaciendo en ello resolv-. Nadie es culpable hasta que se demuestre
lo contrario verdad?
Buscando las causas justificativas que cercenan mis libertades polticas, no hall nada. Ni
siquiera intentaron maquillar la represin. Todo el aparato normativo comprende un
engranaje perfecto concediendo atribuciones omnmodas al TSE, para que ste, haga lo que
quiere Ser legal escribir esto? Por suerte soy cualquier cucaracha, caso contrario, la gente
del TSE fcilmente podra trasmutar mis letras de opinin, a compaa diciendo no.