Capitulo 5:

Radiaci
on y Antenas
En este captulo discutiremos soluciones de las ecuaciones de Maxwell.

Indice
1. Ecuaci
on de onda
1.1. Ecuacion de onda escalar en 1D para el espacio infinito . . .
1.2. Funcion de Green en coordenadas cartesianas para el espacio
1.2.1. Solucion en el espacio x . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2. Solucion en el espacio k . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Campos producidos por una partcula . . . . . . . . . . . . .
1.4. Caso: velocidad constante . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Caso: radiacion para una partcula acelerada . . . . . . . . .
1.5.1. Caso 6= 0 con << 1 . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5.2. Movimiento colineal . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5.3. Movimiento colineal relativsta . . . . . . . . . . . . .
1.5.4. Movimiento circular . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .
infinito
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

3
3
3
4
5
6
8
10
11
11
13
14

2. Vector de Hertz: otra formulaci

on
15
2.1. El caso de materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3. Ecuaci
on de onda: campo lejano

17

4. Ecuaci
on de onda escalar: oscilaciones harm
onicas
22
4.1. Funcion de Green en coordenadas cartesianas para el espacio infinito . . . . . . . . . . . . . 23
4.2. Funcion de Green en coordenadas esfericas para el espacio infinito . . . . . . . . . . . . . . . 23
5. Ecuaci
on de onda vectorial: oscilaciones harm
onicas
24
5.1. En coordenadas esfericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5.2. Fuente Localizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
6. Ecuaci
on de onda escalar: campo lejano para oscilaciones harm
onicas
6.1. Fuente localizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Zonas lejanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.1. Primer termino n = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.2. Segundo termino n = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

32
33
35
36
39

7. Escatering para ko d  1
39
7.1. Coleccion de escateres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
7.2. Escatering de Raleigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
8. Teora de difracci
on escalar ko d >> 1

44

9. Teora de difracci
on vectorial ko d  1
47
9.1. Que pasa en el limite ko d 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

1.

Ecuaci
on de onda

Si utilizamos el Gauge de Lorenz, A = 0, tenemos que resolver 4 ecuaciones de onda

A =

4
j
c

Separando los potenciales, podemos escribir

2

1 2
c2 t

2 A

1.1.

= 4

1 2A
4
= J
2
c t
c

Ecuaci
on de onda escalar en 1D para el espacio infinito

Si trabajamos este problema en coordenadas cartesianas, vemos que en realidad necesitamos resolver el
problema de onda escalar. Si expandimos el Laplaciano vectorial 2 A en otro sistema de coordenadas, el
problema se torna un poco mas difcil y es un problema de ecuacion de onda vectorial que veremos mas
adelante.

Por lo tanto, comencemos con el problema de la ecuacion de ondas escalar en una dimension. Y en particular
veamos el caso sin fuente
1 2
2
2 2 =0
x2
c t
(x, 0) = f (x)

t (x, 0) = g(x)

Que tiene solucion en el espacio infinito de la forma

1
1
(x, t) = [f (x + ct) + f (x ct)] +
2
2c

x+ct

g(y)dy
xct

Que implica que se generan dos ondas que se propagan hacia la derecha y hacia la izquierda.

1.2.

Funci
on de Green en coordenadas cartesianas para el espacio infinito

Para el problema general en el que estamos interesados, necesitamos resolver la ecuacion de ondas en varias
dimensiones con una fuente arbitraria
2

1 2
= 4f (x, t)
c2 t2

Necesitamos construir la funcion de Green para la ecuacion de onda escalar en la base natural
3

2 G

1 2
G = 4 (3) (x x
)(t t)
c2 t2

tal que
Z
(x, t) =
1.2.1.

G(x, t, x
, t)f (
x, t)d
x3 dt

Soluci
on en el espacio x

Usamos el metodo de la transformada de Fourier para resolver esta ecuacion, donde

Z
1
f(x, )eit d
f (x, t) =
2
Z
1

f (x, ) =
f (x, t)eit dt
2
con las relaciones de completitud
Z
Z
1
1

i(tt)

e
d =
ei(tt) d
(t t) =
2
2
En el caso de los problemas con condiciones iniciales, puede resultar mas u
til usar una transformacion de
Laplace.

Para el caso de la funcion de Green podemos escribir

Z
1
, x

G(x, t, x
, t) =
G(x,
, t)eit d
2
con lo que obtenemos
Z


1
+ k2G
eit d = 4 (3) (x x

2 G
)(t t)
o
2
donde ko = /c. Ahora aplicamos el proyector
1

eit dt

lo que nos permite encontrar

+ ko2 G
= 1 4 (3) (x x
2 G
)ei
2
Definamos
, x
G(x,
, t) =

2 G(x, x
)eit
4

Esta nueva funcion satisface

+ k2G
= 4 (3) (x x
2 G
)

ik|x
x|

ik|x
x|

e
= Ae
+B
G
|x x
|
|x x
|

cuya solucion converge cuando k|x x

| 0 (solucion electrostatica), lo que implica A + B = 1, e incluye la
funcion delta. Las dos soluciones implican dos condiciones de borde diferentes en el tiempo, i.e., (a)funcion
de Green retardada o causal con ondas de propagacion hacia el infinito y (b), funcion de Green avanzada
o no causal con ondas de propagacion desde el infinito. Generalmente tomamos la solucion
eik|xx|
x
G(x,
) =
|x x
|
Ahora debemos de volver a la forma G(x, t, x
, t)


1
G(x, t, x
, t) =
2



|x

|
t t
eik|xx| i(tt)
c
e
d =
|x x
|
|x x
|

Vemos que si hubieramos mantenido las dos soluciones, tendramos soluciones de retardo o avance dependiendo de la funcion de Green. En general, estamos interesados en la funcion retardada que garantiza
causalidad, donde la solucion general
Z
[f (
x, t)]ret 3
(x, t) =
d
x
|x x
|
con la definicion de retardo
|x x
|
t(x, t, x
) = t
c
que garantiza que la fuente no contribuya antes que se vuelva activa. Esta ultima ecuacion puede tener
varias soluciones, dependiendo del problema.
1.2.2.

Soluci
on en el espacio k

Como estamos interesados en el espacio infinito, hacemos una expansion de la funcion de Green en funciones
propias de la ecuacion de onda sin bordes.
Z
1
, x
G(k,
, t)ei((kxt) dd3 k
G(x, t, x
, t) =
(2)2
Z
1

(3)

(x x
)(t t) =
eik(xx) ei(tt) dd3 k
2
(2)
Incluimos un termino disipativo,
2 G

1 2G
G

= 4 (3) (x x
)(t t)
2
2
c t
t
5

con > 0, que da la flecha en el tiempo que discutimos antes. Esto es equivalente a la disipacion en el
pendulo simple
+ + o2 sin = 0
Con esta expansion, obtenemos


2
2
= 4 ei(kx) eit
k + 2 + i G
c
(2)2
Primero hacemos la integracion en dk 3 = k 2 sin dkdd
Z
1 eit

G(x, , x
, t) =
dk 3
3/2
(2)

eik(xx)
2
k 2 2 i
c

con k (x x
) = k|x x
| cos
eik|xx| eik|xx|
1 1
eit R
, x
kdk
G(x,
, t) =
(2)1/2 i|x x
| 0
(k + (/c) + ci)(k (/c) ci)
=

eik|xx|
1 1
eit R
kdk
(2)1/2 i|x x
|
(k + (/c) + ci)(k (/c) ci)

Esta integral es hecha por una continuacion analtica del integrando al plano complejo, y seleccionando
los contornos apropiados. Un integrando requiere acercarse en el plano superior, y el otro en el inferior.
Recordemos que los contornos deben ser en el sentido de las agujas del reloj. La integral es par, as que
puede ser extendida a menos infinito, entonces
iko |x
x|
1
1
i t 2e
, x
G(x,
, t) =
e
2 (2)1/2
|x x
|

Desarrollamos la integral en el espacio para obtener



1
1
t, x
G(x,
, t) =
|x x
| 2

dei(tt) eiko |xx|

|x x
|
t t +
c
=
|x x
|

Y obtenemos el mismo resultado anterior, pero sin ning

un argumento de causalidad, etc.

1.3.

Campos producidos por una partcula

Para el movimiento general de cargas, usaremos transformaciones de campos en una forma covariante cuando
estudiemos relatividad, pero por ahora podemos usar esta expresion para el caso de una particular
(x, t) = e (3) (x r(t))

J(x, t) = ev(t) (3) (x r(t))

para lo que podemos escribir la solucion inmediatamente como



)|
|x

r(
t
Z t t +
c
(x, t) = e
dt
|x r(t)|
Para integrar esta ecuacion debemos hacer un cambio de variables
|x r(t)|
= t t +
c





))
d
(x

r(
t
1
|x r(t)| = dt 1 (t)
d = dt 1 +
c dt
|x r(t)|

(1)

de esto, obtenemos, usando

R(t) = x r(t)
(t) =

v(t)
c

K(t) = R(t) (t) R(t)

1
(x, t) = e
K

ret

A(x, t) = e

ret

evaluado (con el parentesis cuadrado) en el tiempo retardado t(t, x, x

) que se resuelve de
|x r(t)|
t = t
c
Esto significa que para un tiempo t y una posicion x dada, tenemos que resolver esta ecuacion, con lo que
obtenemos t(t, x, x
).

Los campos pueden ser calculados de la manera usual, para obtener




"
#

1
e 1 R (R )
R
E=e 2 2
+
3
3
R (1 R)
c R
(1 R)
ret

ret

y el campo magnetico es
h

E
B= R

i
reta

Notemos que el campo esta evaluado en la posicion retardada r(

t), donde la partcula estaba al momento
1
en que la onda fue emitida. Ademas, los campos radiados ( R ) se producen cuando aceleramos cargas.
Para una trayectoria dada, podemos calcular los campos inducidos por la carga en movimiento en el espacio
y el tiempo. Una forma de calcular esto es graficarlo en Mathematica y ver su evolucion.

Definamos la funcion

f (x, t, t) = c(t t) + |x r(t)| = c(t t) +

p
x2 + r(t)2 2x r(t)

para la cual tenemos que encontrar sus ceros ti . Si buscamos las soluciones causales, entonces la se
nal
partio antes de ser recibida, esto es t t. Ademas, f (
x, t, t) > 0. Notemos que si < 1 esta funcion tiende
a para t , por lo tanto hay un cero por lo menos. Calculemos la derivada de esta ecuacion con
respecto a t,
(r(t) x)
1 f
=1+
(t)
c t
|x r(t)|
Por lo tanto
Si < 1 entonces esta derivada es positiva, y existe una solucion causal t t y se utiliza las expresiones
de arriba para los campos
si > 1 pueden existir mas de una solucion para alg
un x, t. Estas soluciones hay que tomarlas en
cuenta y sumar los campos producidas por ellas
E(x, t) =

E[ti (x, t), x, t]

ya que al hacer la transformacion c = c(t t) + |x r(t)| hay que considerar todos los ceros que se
obtienen de evaluar la funcion delta.

En particular, podemos calcular la energa radiada como

dP
= (S x
) x2
d

Ptot =

dP
d
d

lejos de la fuente.

1.4.

Caso: velocidad constante

En este caso tenemos

r(t) = o t
donde hemos normalizado el tiempo y el espacio apropiadamente. Buscando soluciones fsicas escribimos
t2 (1 o )2 + t(2o x 2t) + (t2 x2 ) = 0
que tiene solucion
t =

(t o x)

(o x t)2 (t2 x2 )(1 o2 )

(1 o2 )
8

Para el caso particular de o < 1 tenemos una solucion fsica t > t, que esta dada por
p
(t o x) (o x t)2 (t2 x2 )(1 o2 )
t =
(1 o2 )
donde el campo electromagnetico esta dado por
E(x, t) =

e
n(t)(1 2 )
R2 |1 2 sin2 |3/2

donde en este caso muy particular n(t) = x r(t), osea el campo apunta en todo el espacio a la direccion
instantanea en tiempo t, y no en t. Esto es como si no hubiera retardo, pero es consistente con la teora de
la relatividad. Esto solo se da para el caso particular de una aceleracion a = 0. Los patrones de radiacion se
ven en la Fig. 1 para diferentes velocidades donde podemos observar este efecto particular. Este resultado
ya lo calculamos en relatividad.
ct=1.5 =0.2

ct=1.5 =0.9

-1

-1

-2

-2

-3

-3
-3

-2

-1

-3

-2

-1

Figura 1: E 2 en z = 1 para (a) = 0,2 (b) = 0,9. Las unidades son en c = 1. la linea roja es la trayectoria
de la partcula.

Para el caso particular de o > 1 podemos tener dos soluciones fsicas t > t
p
(t o x) (o x t)2 (t2 x2 )(1 o2 )
t =
(1 o2 )
como es el caso en la Fig. 2a. Estas dos soluciones hay que tomarlas en cuenta y sumar los campos producidas
por ellas

E(x, t) =

E[ti (x, t), x, t]

Los patrones de radiacion se ven en la Fig. 2b, mostrando el patron esperado. Este patron se denomina
patron de Cherenkov, y se utiliza por ejemplo para medir un flujo de neutrinos.
t=0.5 =1.2
2
1.5
Cos@c D=1

1
0.5

0
2
-0.5

1.5

-1

-1.5

0.5

-1

-0.5

0.5

1.5

-1.5

-1

-0.5

0.5

1.5

Figura 2: (a) La diferencia t t + |x r(t)| en x = 1 y = z = 0 para = 1,2. (b) Patron de radiacion de

Cherenkov, dado por E 2 . La linea roja corresponde a la trayectoria de la partcula.

1.5.

Caso: radiaci
on para una partcula acelerada

En este caso tenemos


 2




e2 1  R (R ) 
=


3
4c R2 
(1 R)


ret
[S R]

ret

Notemos que esta formula solo funciona mientras v << c, osea para situaciones como movimiento acotado.

Notemos que si medimos la radiacion producida por una carga entre t1 y t2 (la radiacion fue emitida entre
t1 y t2 respectivamente), mediramos
2

t2

[R ]ret

ret dt =
[S R]

t2

t1

t1

Entonces la potencia radiada por angulo solido es

10

SR

dt
dt
dt

dP (t)
dt = R2 (S R)(1

= R2 (S R)
R)
d
dt
y por lo tanto


2



(
R



dP (t)
e
=
5
d
4c
|1 R|
2

Es importante notar que en principio R(x, t) = x r[t(t, x)] esta cambiando de direccion, y nosotros hemos
Si queremos hacerlo con respecto a una direccion fija en el espacio, tendramos que calcular
calculado S R.
[S]ret r
1.5.1.

Caso =
6 0 con << 1

1, y por lo tanto
En este caso 1 R


e 1 

R R
E=
c R
ret
El vector de Poynting es
c h 2 i
c
[E B]ret =
|E| R
4
4
ret
Notemos que para velocidades peque
nas comparadas con c, muy lejos de la fuente tenemos,
[S]ret =

Rr
y por lo tanto la potencia radiada por angulo solido es
2
e2  
e2
dP

2

= S RR =
|v|
2ret sin 2
R R  =
3
d
4c
4c
ret
Donde es el angulo con respecto a la direccion de propagacion. Por lo tanto
2e2 2
|v|

3c3 ret
Que es la famosa formula de Larmor que se utiliza en astrofsica. Notemos que esta formula solo funciona
mientras v << c, osea para situaciones como movimiento acotado.
P =

1.5.2.

Movimiento colineal

El caso particular de una carga en movimiento con su velocidad y aceleracion (constante) paralela es
dP (t)
e2 |v|
2
sin2
=
d
4c3 |1 cos |5
con lo que obtenemos
11

P (t) =

2e2 |v|
2
1
3c3 ( 2 1)3

En la Fig. 3a se muestra este patron de radiacion para diferentes velocidades. POr supuesto, este patron
aplica mientras |v| < c, ya que entonces tendramos que incluir una segunda solucion, como en el caso de
Cherenkov.

=0.5

=0.1

-3

-2

-1

Figura 3: (a) Patron de radiacion para situacion colineal.

ct=2 a=0.45 =0.9

2

ct=1 a=0.45 =0.225

2

-1

-1

-2

-2
-2

-1

-2

-1

0
x

Figura 4: E 2 con z = y = 0,45 en (b) ct = 1, (c) ct = 2.

Quizas mas interesante aun es la situacion
"

0
1 2

t x
2
En la Fig. 3b-c se muestra el patron de radiacion
r(t) =

12

t0
t>0

dP (t)
= S rr2
d
para r fijo.
para z = 0, y con r = (x, y, z) desde el origen. Vemos claramente la propagacion hacia fuera de la onda.
1.5.3.

Movimiento colineal relativsta

En este caso asumiremos, como lo hicimos en el problema de Gemelos, que la particula acelera en forma
constante en su sistema de referencia. Por lo tanto tenemos que resolver
a 1
x
c
a 0
x
=
c

x0 =
x1
con la condiciones inicial

x0 (0) = x1 (0) = x 1 (0) = 0

x 0 = 0

Luego de invertir la ecuacion ct = x0 ( ) por (t), we can write

x(t) =

i
1 hp
1 + a2o t2 1
ao

t
(t) = p
1 + a2o t2

= ao
(t)

1
(1 + a2o t2 )3/2

con ao = a/c2 . Asumiremos que la

donde hemos normalized a unidades-luz (t ct, x x/c, )
particula esta en reposo para t < 0. Vemos que a medida que el tiempo aumenta, la velocidad tiende a
v c.

ac

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2
tac
2

10

Figura 5: Velocidad de la particula

los campos radiados se muestra en la Fig. 6 para dos tiempos de interes.

13

ct=10 a=0.25 =0.928477

ct=20 a=0.25 =0.980581

6
y

10

10

0
-20

-10

10

20

-20

-10

10

20

Figura 6: E 2 con z = 0 y = 0,25 en (b) ct = 10, (c) ct = 20.

1.5.4.

Movimiento circular

El caso particular de una carga en movimiento en un circulo, tenemos la velocidad y la aceleracion perpendicular
r(t)

= ro [cos t, sin t, 0] = ro r

(t) = ro [ sin t, cos t, 0] = o t

(t)
= 2 ro [cos t, sin t, 0] = 2 ro r
Si el radio es suficientemente peque
no, tiene sentido promediar en t. Por lo tanto

2


Z T R

t
)

(
R

2
4
2

o
dP (t)
e ro 1
=
dt
5
d
4c3 T 0
|1 o t R|
Este patron de radiacion se muestra en la Fig. 7a.

En la Fig. 8a-d se muestra el patron de radiacion

dP (t)
= S rr2
d
en las dos fases de rotacion y en los diferentes planos. Aqu no hemos hecho ninguna aproximacion. Vemos
una espiral propagandose hacia el infinito. Es posible construir el patron de radiacion

14

1.0
0.8
=0.1
0.6
=0.8
0.4
0.2
-1.5

-1.0

-0.5

0.5

1.0

1.5

r.
Figura 7: (a) Patron de radiacion para movimiento circular, promediado en el tiempo para R

c
G(, ) =
(4)2

2/

dt S r
0

Aveces es posible ver el tipo de radiacion que obtenemos por el espectro de la radiacion. Para esto podemos
estimar
Z
1
S() =
dteit S(t)
2

2.

Vector de Hertz: otra formulaci

on

En el espacio vaco podemos definir un potencial de Hertz

Q
= ( )

J=
t

A=
= ( Q)
c t
2

1 2
= 4Q
c2 t2

y los campos son entonces



1

B=

c
t
E = ( ) 4Q

15

t=3.14159 ro=1 =0.25

10

t=0 ro=1 =0.25

10

-5

-5

-10

-10
-10

-5

10

-10

-5

10

t=0 ro=1 =0.25

t=3.14159 ro=1 =0.25

10

10

-5

-5

-10

-10
-10

-5

10

-10

-5

10

Figura 8: Patron de radiacion para movimiento circular en el plano x y para (a) t = 0 y (b) t = ; y
en el plano x z para (c) t = 0 y (d) t =

16

que pueden ser resueltos en el espacio de Fourier (tiempo y espacio) cuando = 0, ya que J y Q se pueden
relacionar.

2.1.

El caso de materiales

En la presencia de una material

D = E 4P
H = B 4M

tenemos

Q P
= ( e )

+
+ c ( M)
J=
t
t

1 e

A=
+ ( m )
= ( Q) ( P)
c t
1 2 e
= 4(P + Q)
c2 t2
1 2 m
2
m 2
= 4M
c t2

2 e

los campos son




1
e
B=

+ ( m )
c
t


m
1

4(Q + P)
E = ( e )
c
t

3.

Ecuaci
on de onda: campo lejano

Sabemos que en general tenemos la solucion completa para y A,



|x x|
x
, t
R
c
(x, t) =
d
x3
|x

|


|x x|
J x
, t
1R
c
A(x, t) =
d
x3
c
|x x
|
usando el Gauge de Lorenz, en el espacio-tiempo, para una distribucion localizada en carga y corriente.

17

En muchas situaciones donde tenemos una distribucion localizada de carga, es factible calcular la aproximacion de campo lejano haciendo
| r
|x x
y por lo tanto tenemos
r 3
1R 
, t
x
d
x
(x, t) =
r
c
1 R 
r 3
, t
A(x, t) =
J x
d
x
cr
c
Hay que ser cuidadoso cuando hacemos esta expansion, en especial cuando hay variaciones temporales
importantes y tenemos efectos de propagacion dentro de la distribucion de carga (generalmente efectos
relativistas). Esto lo discutiremos abajo.
Cuando tenemos cargas microscopicas moviendose, podemos escribir
P
(x, t) = n qn (3) (x rn (t))
J(x, t) =

(x, t)

n qn vn (t)

(3)

(x rn (t))

con lo cual podemos escribir

1P
qn
r n

1 P
qn vn (t r/c)
cr n
Si la carga total del sistema es cero y definimos el dipolo electrico como
X
p(t) =
qn rn (t) ,
A(x, t) =

entonces obtenemos
(x, t)

= 0

A(x, t) =

1
p (t r/c)
cr

Podemos escribir los campos como

B=A=

1
(t r/c)
p
r + O(1/r2 )
c2 r

y
E=

1 A
1
(t r/c)
= 2 p
c t
cr
18

Notemos que
B = E r
con lo que podemos calcular

c
c  q 2  2
c
E B = E (E r) =
|
p
|
r

(
p

)
p
S=
t=r/c
4
4
4 c2 r
y por lo tanto
dP
c  q 2  2
2
=
|
p
|

(
p

)
d
4 c2 r
Vemos un resultado que va a ser importante mas adelante. La potencia radiada va como
P 4 k4
la frecuencia del sistema.

Problema: Tomemos unas partculas de carga q y masa m que se mueve en un campo magnetico uniforme
Bo . Demuestre que la trayectoria es
v
vn
cos(t + ), sin(t + ), zo + vk t]

donde v es la velocidad inicial perpendicular al campo, v es la velocidad inicial paralela al campo, es la

fase inicial de la partcula, y = eBo /mc. Asumiendo que << 1, encuentre los potenciales y los campos
radiados en la aproximacion de campo lejano para esta partcula. Si tenemos N de estas partculas, con
la misma masa y carga, encuentre dP/d. Asuma que tenemos una distribucion termal definida por una
temperatura T y Tk con respecto al campo magnetico, tal que
r(t) = [

1P
2
mv
= T
2 n
1P
mvk2 = Tk
2 n
Para estas partculas tenemos
X
(x) =
qn (3) (x rn (t))

J(x) =

qn vn (t) (3) (x rn (t))

donde
rn (t) = [

vn,
vn,
cos(t + n ),
sin(t + n ), zn,o + vn,k t]

vn (t) = [vn, sin(t + n ), v,n cos(t + n ), vn,k ]

an (t) = [vn, cos(t + n ), v,n cos(t + n ), 0]
19

 | = r tenemos
con = eBo /mc. En la aproximacion de campo lejano |x x
=

1P
qn
r n

A =

1P
qn vn (t r/c)
r n

E =

1 P
qn an (t r/c)
cr n

Por lo tanto los campos lejanos son

1 P
qnr an (t r/c)
cr n
Notemos que hemos
P asumido que = 0, que implica que existe un background de particulas de carga qn
para neutralizar n qn , tal que podemos usar
B =

1 A
.
c t
De lo contrario tendriamos un potencial escalar, y por lo tanto habria que usar
h
i
q
r )
E = r (
cr
para el campo radiado lejano. En ambos casos el campo magnetico es
E=

B = r E .
El vector de Poynting es
r2 S r = r2

c
1 XX
(E B) r =
qn qm (an am (an r)(am r))
4
4c n m

Notemos que si n esta distributido uniformemente entre [0, 2], entonces podemos definir
n = n = 2

n
N

dn = 2

n
N

con lo cual
XX
n

N2
cos[t + n ] cos[t + m ]nm =
(2)2

Z
d1

N2
d2 cos[t + 1 ] cos[t + 2 ] =
4

y por lo tanto
N2
n
4
R
R
P P
d1 d2 cos[t + n ] sin[t + m ] = 0
n
m cos[t + n ] sin[t + m ] =

P P

m cos[t + n ] cos[t + m ] =

d1

d2 cos[t + n ] cos[t + m ] =

P P

m sin[t + n ] sin[t + m ]

d1

d2 sin[t + n ] sin[t + m ] =

20

N2
4

Con lo cual vemos que es un proceso coherente. Usando las expresiones de arriba podemos escribir
N 2 q 2 (v )2
(3 + cos 2)
16 2 c
2
/2, podemos finalmente escribir
Con la definicion T = m v
r2 S r =

dP
q 2 2 N 2 T
=
(3 + cos 2)
d
8 2 mc

q 2 2 T
P =
mc

Problema Cual es el patron de radiacion de una sola particula? Si usamos esta expresion y promediamos
durante la duracion del movimiento ciclotronico t = 2/ obtenemos la misma expresion anterior?
En este caso tenemos el mismo caso anterior


q2
c
P
= r2 S r = r2 (E B) r =
|a| (a r)2

4
4c
10

10

-5

-5

-10

-10
-10

-5

10

-10

-5

10

Figura 9: Patron de radiacion para movimiento circular de una particular en el plano (a) x y y (b) x z
para t = 0.
El campo radiado se puede ver en la Fig. 9a-b. El patron de radiacion promediado en el tiempo


Z
P
1 T P
q 2 2
q 2 2 T
=
dy =
T (3 + cos 2)
P =

T 0
8mc
mc

21

z
1.0

0.5

x
-0.4

0.2

-0.2

0.4

-0.5

-1.0

Figura 10: Patron promediado en el tiempo.

4.

Ecuaci
on de onda escalar: oscilaciones harm
onicas

Podemos construir un teorema de Green para soluciones harmonicas. Para este caso definimos
2 G + ko2 G = 4 (3) (x x
)
con ko = /c. Vemos que el teorema de green para la electrostatica funciona perfectamente y

Z
I 
1

3
(x) =
(
x) G(x, x
) d
x +
(
x) (
x)
G(x, x
) dSx
G(x, x
)
4
nx
nx

Las condiciones de borde de Dirichlet se usan cuando esta definido en el borde, y las condiciones borde
de Neumann cuando /n esta definido en el borde.

Nuevamente tenemos dos condiciones naturales

especificar el potencial en el borde, (x)|

(x) 
especificar la carga en el borde,
n 
Vemos inmediatamente que especificar los dos tipos de condiciones seria redundante, y generara soluciones
no reales. Esto significa que dada un tipo de condicion de borde para , tenemos que hacer cero una de las
integrales de superficie de arriba, y para eso utilizamos la flexibilidad de G.

En el caso de las condiciones de borde de Dirichlet, forzamos G(x, x

) =|x 0 para x
en el borde, lo cual
es equivalente a encontrar la carga en la superficie
Z
I
1

3
(x) =
(
x) G(x, x
) d
x
(
x)
G(x, x
) dSx
4
nx

En el caso de las condiciones borde de Neumann, tambien se pueden definir.

22

Notemos tambien que esta funcion de green tambien funciona para los campos electricos y magneticos. Esto
se usara mas adelante.

4.1.

Funci
on de Green en coordenadas cartesianas para el espacio infinito

Es bastante trivial darse cuenta que la funcion de green en coordenadas cartesianas es

G(x, x
) =

eiko |xx|
|x x
|

Ahora enfrentaremos otros sistemas de coordenadas.

4.2.

Funci
on de Green en coordenadas esf
ericas para el espacio infinito

Supongamos que ahora expandamos la ecuacion de onda en termino de una expansion de Fourier en el
tiempo para obtener
2 + ko2 = 0
Si ahora expandimos esta ecuacion en coordenadas esfericas como
=

X u(r)
Y`,m (, )
r
`,m

obtenemos la ecuacion

2
1
`+
d2
1 d
2

2
+ ko
2+
u = 0
2
r dr
r
dr

Esta ecuacion define las funciones de Bessel esfericas

r

j` (x) =
J`+1/2 (x)
r 2x

n` (x) =
N`+1/2 (x)
2x
De la misma forma podemos definir las funciones de
(1)

(2)

h` (x) = j` (x) + in` (x)

h` (x) = j` (x) in` (x)

Por lo tanto la solucion general de la ecuacion de arriba es

23

1
(i)`+1 eix
x
1
(i)`+1 eix
x

(A`,m j` (ko r) + B`,m n` (ko r)) Y`,m (, )

`,m

Ahora podemos construir la funcion de green para el caso general, expandiendo

X

G=
g`,m (r, r0 )Y`,m (, )Y`,m
(0 , 0 )
`,m

que tiene una solucion

(1)

g(r, r0 ) = Aj` (ko r< )h` (ko r> )

que tiene soluciones que se propagan hacia el infinito. Evaluando la discontinuidad para valores grandes,
podemos encontrar que
G(x, x
) =

X
eiko |xx|
(1)

= iko
4j` (ko r< )h` (ko r> )Y`,m (, )Y`,m
(,
|x x
|
`,m

Esta expansion sera u

til mas adelante cuando veamos problemas de radiacion.

5.

Ecuaci
on de onda vectorial: oscilaciones harm
onicas

Supongamos que tenemos que resolver la ecuacion de Maxwell (para una variacion harmonica en el tiempo)

E=i B
c
4

B=0
H=
Ji D
c
c
lo que da origen a una ecuacion de onda vectorial. Para el caso en que no tenemos fuentes (o materiales
homogeneos), la ecuacion para el campo electrico es
D = 4

2 E +

ko2 E = 0

E=0

B=

B=0

E=

i
E
ko

y para el campo magnetico es

2 B +

ko2 B = 0

donde ko = /c. Definamos k = ko .

i
B
ko 

Notemos que si es una solucion de la ecuacion escalar, es una solucion de la ecuacion de onda
vectorial, ya que
2 () = (2 )
Definamos el operador
24

L = i(r )
Notemos que
L = i(r ) = i (r)
por lo tanto la divergencia de este vector es nulo. Ademas
2 L = i2 ( (r)) = i 2 (r)
y usando
2 (r) = 2 + r2
podemos demostrar que
2 L + k 2 L = 0
Por lo tanto L satisface la ecuacion de onda vectorial. En principio podramos esperar que la solucion
(transversal electrico)
E = L
es correcta, pero esta no esta completa. Esto se debe a que en principio B tambien se puede escribir de esta
forma, y por lo tanto la solucion debera ser tambien
E=

i
B
k

Por lo tanto la solucion completa es

i
E = aLE + b (LB )
k
i
B = bLB
a (LE )
ko 
Notemos tambien que precisamente el operador vuelve a dar algo proporcional L. Por lo tanto
es una solucion completa.

5.1.

En coordenadas esf
ericas

Para el caso de coordenadas esfericas este operador es






i

L = i (r) = 2
r sin 


o en pocas palabras
25


r sin 





r



r 0
0
r


1
L = i

sin

Mientras que





i

L = 2

r sin 




r sin


r

r sin

sin

r
0

o en pocas palabras


i
2 (r)
1 2 (r)
2
L =
L
r+
+

r
r
sin r

con la definicion


1
L =
sin
2





1 2
sin
+

sin2 2

Notemos que este operador L no tiene componente radial, por lo tanto

L[f (r)g(, )] = f (r)Lg(, )
y en partcula podemos demostrar que
L2 Y`,m (, ) = `(` + 1)Y`,m (, )
Por lo tanto podemos escribir la solucion general como


P
i
E =
`,m a`,m f` (kr)X`,m + b`,m (g` (kr)X`,m )
k


P
i
B =
a`,m (f` (kr)X`,m )
`,m b`,m g` (kr)X`,m
ko
donde a`,m representa la cantidad de campo electrico multipolar y b`,m representa la cantidad de campo
magnetico multipolar. Es interesante notar el termino ` = 0 no existe. Hemos definido el campo
1
LY`,m (, )
X`,m = p
`(` + 1)
que nos permite establecer

26

X`, m X`,m d = `,`

m,m

Para este caso particular podemos escribir

X`,m (, )


Y`,m (, )
im

= p
Y`,m (, )

`(` + 1) sin
i

i
1
[g` (kr)X`,m (, )] = p
[`(` + 1)g` (kr)Y`,m r
k
`(` + 1)(kr)

im (rg` (kr))
(rg` (kr)) Y`,m

+
Y`,m
r

sin
r

+
Notemos que



i
[X`,m (, )] [g` (kr)X`,m (, )] = 0
k
Vemos que en principio podramos escribir la solucion explicita
H
a`,m f` (kr) = r1 X`,m Ed
H
b`,m g` (kr) = r2 X`,m Bd

(2)

para alg
un radio r1 y r2 .

Problema: Supo gamos que tenemos una onda plana que es incidente sobre una esfera conductora. Asumamos que =  = 1. Encontrar los campos de escatering.
Partiendo con
X
eik|xx|
(1)

= ik
4j` (kr< )h` (kr> )Y`,m (, )Y`,m
(,
|x x
|
`,m
podemos expandir para grandes distancias r, lo que implica que
X

eikx =
4i` j` (kr)Y`,m (, )Y`,m
(,
`,m

Tomemos una onda que se propaga en la direccion z ( = = 0) con

tiene componentes k, y .
donde k
un campo en la direccion x. Esto implica que



EI = Eo x
eikr cos = Eo eikr cos sin cos
r + cos cos sin


ikr cos
ikr cos

BI = Eo ye
= Eo e
sin sin
r + cos sin + cos
27

donde
ikr cos

(2` + 1)i` j` (kr)P` (cos )

`=0

Esto implica que podemos escribir la solucion general como

E = Es + EI

B = Bs + BI

donde Es y Bs satisface la expansion de arriba


P
(1)
Es =
`,m a`,m h` (kr)X`,m +

P
(1)
Bs =
`,m b`,m h` (kr)X`,m



i
(1)
b`,m h` (kr)X`,m
k


i
(1)
a`,m h` (kr)X`,m
ko

para tener condiciones de borde de salida en el infinito. Notemos que las condiciones de borde de interes
son
E = E = 0

Br = 0

sobre la superficie de la esfera. Notemos que

ikr cos
e
= ikr sin eikr cos

y que
dP` (cos )
= P`1 (cos )
d
Por lo tanto la condicion de borde para Br (r = a, , ) es

X
X
`(` + 1)
1
(1)
a`,m p
Eo
(2` + 1)i`1 j` (ka)P`1 (cos ) sin
h` (ka)Y`,m (, ) = 0
ka
`(` + 1)(ka)
`,m
`=1

Inmediatamente vemos que sobreviven los terminos m = 1, y que

p
Z 1
i`1 (2` + 1) `(` + 1) j` (ka) 1
a`,m = Eo
[m,1 m,1 ] 2C`,m
P`m (x)P`1 (x)dx
(1)
`(` + 1)
2i
h` (ka)
1
Ahora podemos evaluar
s

(` + 1)!
=
(2` + 1) (` 1)!
s
R1

(` + 1)!
2C`,1 1 P`1 (x)P`1 (x)dx = +
(2` + 1) (` 1)!
2C`,1

R1

P`1 (x)P`1 (x)dx

Esto implica que

28

a`,m = Eo i`1 (2` + 1)

j` (ka) 1
[m,1 m,1 ]
(1)
h` (ka) 2i

Para encontrar b`,m podemos utilizar la condicion E (r = a, , ) = 0. Por lo tanto podemos construir una
solucion completa al problema.

5.2.

Fuente Localizada

Para expandir una fuente localizada, podramos usar Eq. 2. Pero notemos que
1
1
r ( A) = (r ) A = L A
i
i
con lo cual podemos encontrar
ib`,m
r ( [g` (kr)X`,m (, ))
k
P b`,m 2
= `,m
(L [g` (kr)X`,m (, )])
k
P `(` + 1)b`,m
= `,m
g` (kr)Y`,m (, )
k

rE =

`,m

y por lo tanto
H
k

b`,m g` (kr) = p
Y`,m
(r E)d
`(` + 1) r1
H
k
a`,m g` (kr) = p
Y (r B)d
r1 `,m
`(` + 1)

En el caso de que E 6= 0 se pueden generar 3 vectores ortonormales (mirar el Arfken) a partir de L`,m
y L`,m que se pueden utilizar para expandir cualquier solucion.
Para el caso de una fuente localizada las ecuaciones de Maxwell son

E=i B
c
4

(B 4M) =
Ji E
c
c

(E + 4P) = 4
B=0
y la continuidad

1
J
i
Primero notemos que lejos de la fuente la expansion de arriba es
=

29

eikxt P
`+1
[a`,m X`,m + b`,m r X`,m ]
B =
`,m (i)
kr
E = r B
por lo tanto tenemos que encontrar una expresion para los a`,m y b`,m o r E y r B lejos de la fuente. Es
conveniente definir el campo
= E + 4P + 4i J
E

con lo que las ecuaciones son ahora

= i B + 4i J + 4 P
E
c

+ 4 M
B = i E
c

=0
E
B=0
lo que implica ecuaciones de onda

= 4 i J + P + iko M
+ ko2 E
2 E


1
2
2
B + ko B = 4 J + M iko P
c

En terminos de r E y r B podemos escribir



i
J + P + iko M


1
= 4iL J + M iko P
c

+ ko2 (r E)
= 4iL
(r E)
2

2 B + ko2 B

= E. La solucion general es entonces

Notemos que fuera de la fuente, E


R eik|xy|
i
rE = i
L
J + P + iko M dy 3
|x y| 

R eik|xy|
1
L J + M iko P dy 3
rB = i
|x y|
c
Usando la expansion
Z

dY`,m
(, )

eik|xy|
(1)

(y , y )
= 4ikh` (kx)j` (ky)Y`,m
|x y|

y por lo tanto podemos ver de inmediato que

a`,m
b`,m

4k 2


i
= p

J + P + iko M dx3

`(` + 1)


4k 2 R
1

= p
j` (kr)Y`,m (, )L J + M iko P dx3
c
`(` + 1)
R

j` (kr)Y`,m
(, )L

30

y con estas expresiones podemos calcular los coeficientes de la expansion multipolar.

31

6.

Ecuaci
on de onda escalar: campo lejano para oscilaciones
harm
onicas

En general tenemos que resolver el siguiente problema escalar



1 2
2
2 2 = 4f
c t
con condiciones de borde, lo cual hace la situacion un poco complicada, y probablemente requiera una
solucion numerica.
Para el caso del espacio infinito, tenemos ya calculado la solucion usando la funcion de Green para el espacio
infinito
1 2G
)(t t)
G 2 2 = 4 (3) (x x
c t


2

1
G(x, t, x
, t) =
2

eiko |xx| i(tt)

e
|xx
|

|x x
|
t t
c
d =
|xx
|



y por lo tanto tenemos la solucion

ZZ
(x, t) =

G(x, t, x
, t)f (
x, t) d
x3 dt

Donde ko = /c. Debemos hacer esta integracion para J y .

Asumamos que tenemos una fuente localizada J y y estamos interesados en mirar los campos lejos de las
fuentes. En este caso tenemos una fuente armonica
(x, t) = (x)eit

J(x, t) = J(x)eit

necesitamos resolver la ecuacion de Helmoltz

(2 + ko2 )A(x, ) =

4
J(x)
c

Para este caso la funcion de Green es

G(x, y) =

XX
1 eiko |xy|
(1)

= ik
j` (ko r< )h` (ko r> )Y`,m
(y , y )Y`,m (, )
4 | x y |
m
`

Esta expansion es en general complicada, a menos que las fuentes tengan una distribucion especifica, y por
lo tanto converja despues de unos pocos terminos.

Si estamos interesados en casos generales, es conveniente tratar con la solucion general

32

1
A(x) =
c

J(y)eiko |xy| 3
dy
|xy |

B=A

E=

i
B
ko

(3)

Notemos que no necesitamos integrar el potencial electrico, ya que tenemos la ley de Ampere para campos
harmonicos.

6.1.

Fuente localizada

En ciertas regiones del espacio podemos aproximar la solucion para una fuente localizada. Notemos que
la dificultad de integrar la expresion para A es debido a la dificultad de aproximar la fase de
eiko |xy|
Notemos que
r
p
|x y| = x2 + y 2 2x y = x

 y 2
y
 
1 +   2
x
x
x

Podemos usar




X
1
1
1
n 1
1+x=1+ x
(1)
n
xn
2
n!
2
2

n=2

para x < 1. El coeficiente en el parentesis se muestra en la Fig. 11

an

0.1
n32

0.01

0.001
n
1

10

20

50

100

Figura 11: (a) Coeficiente de la aproximacion.

Vemos que para ko d > 1, donde d es el tama
no de la fuente, la fase nos puede dar problemas ya que como
integramos sobre la fuente localizada la fase puede dar 2 algunas veces, entonces la aproximacion debe
ser hecha muy cuidadosamente. Usualmente las aproximaciones relevantes son posibles si el tama
no de la
fuente d satisface
ko d 1
33

En esta aproximacion particular, hay tres regiones de interes:

1. Zona cercana (est
atica) d < x << : En este caso podemos utilizar la aproximacion
eiko |xy| 1
y la solucion es construida por los metodos descritos en captulos anteriores para campos estaticos
con m
ultiplos escalares.
2. Zona intermedia d << x : En este caso hay que hacer el calculo directamente con los multipolos
derivados en este capitulo.
3. Zona lejana d << << x: En este caso podemos aproximar
r

y2
y
2
x
2
x
x


y 1 y2
+ ...
kx 1 x
+
x 2 x2

p
k x2 + y 2 2x y = kx

1+

ky 2
kx k x
y+
+ ...
x
y por lo tanto vemos que los dos terminos de la derecha son
ky 2
d
ko d
x
x

kx
y ko d

por lo tanto la serie converge rapidamente. En esta aproximacion podemos entonces escribir
eiko |xy|
eiko x iko xy

e
|xy |
x
y hay que hacer la integral de esta forma.

Problema: Tomemos una fuente de corriente infinitesimal

J(x, t) = Jo (3) (x)eit L

El vector potencial es
A(x) = Jo

34

eiko x
L
cx

Los campos pueden ser calculados




Jo eiko x 
1

B = iko
x
L
1
c x
iko x
Jo eiko x
E = iko
c x





 
1
1
3
3

1
+
L 1
+
Lx
x

iko x (iko x)2

iko x (iko x)2

Vemos que tenemos claramente campos cercanos, intermedios y lejanos.

Problema: Tomemos una distribucion de cargas muy cerca del origen. Asumiendo d <<
X
J=
qi vi (3) (x xi )
i

nos da
A=

X
i

qi vi

eiko x
eiko |xxi |
ip
c|x xi |
cx

y por lo tanto haciendo una transformada de Fourier inversa tenemos




1
[p]
1
B =
x

[
p]
cx
x
c

 
 

[p]
[p]
[
p]
3[p] 3[p]
[
p]
E = 3 2+ 2
+
+ 2 + 2
x
x

x
cx
cx
x3
cx
cx
donde [ ] es el valor evaluado en el tiempo retardado t = t |x r(t)|/c. Notemos que aca esta el resultado
de Larmor que encontramos antes.

6.2.

Zonas lejanas

En comunicacion y en astrofsica es de interes encontrar los campos radiados (zonas lejana). En el capitulo
3 encontramos como hacer el calculo exacto en cartesianas y en esfericas. Pero si nos reducimos a una fuente
peque
na
ko d < 1
podemos ir mas alla y calcular en la zona lejana
Z
Z
eiko x
eiko x X (iko )n
iko x
y
3
A(x) =
J(y)e
dy =
J(y)(
x y)n d3 y
cx
cx n
n!
la cual converge rapidamente si ko d << 1.

35

6.2.1.

Primer termino n = 0

Es interesante notar que el termino monopolar n = 0 no contribuye a menos que 6= 0, como ya habamos
encontrado es magnetoestatica, ya que
Z
Z
Z
3
3
J(y) d y = y( J(y)) d y = i y(y) d3 y = ip
El vector potencial es
A(x) = iko p

eiko x
x

y los campos
B=

ko2 eiko x
(
x p)
x

E=

ko2 eiko x
(
x p) x

Notemos que
E=Bx

En la aproximacion lejana podemos calcular la potencia radiada

c
4
dP
=
Re[x2 x
E B ] P = 3 |p|2
d
8
3c
4
Aqu es importante notar el termino en la potencia radiada.

Problema: Como ejemplo, consideremos una antena alimentada desde su centro. Asumamos que la corriente
en la antena es


ko d
ko |z| (x)(y)
z
J = Io sin
2
Para esta corriente podemos calcular
J
iko Io
(x) =
=
cos
i


ko d
ko |z|
2

lo que nos da el dipolo efectivo

Io sin2
p=4

k2

ko d
4 z

La potencia radiada es entonces

P =

16 2 2 ko d
I sin
3 o
4

36

Esta expresion es solo aceptable para ko d  1, ya que estamos usando la expresion para A en este limite.
Tambien podemos integrar esto exactamente (en la zona lejana con ko d < 1) y nos da





ko d
ko d
Z
cos
cos cos
eiko x
2Io eiko x
2
2
iko x
y 3

A(x) =
J(y)e
d y = z

cx
cko x
sin2

En general es bastante complicado describir la corriente en una antena para diferentes frecuencias, ya que
hay que incluir la impedancia del circuito y la impedancia de radiacion para diferentes frecuencias. Esto es
en general un tema complicado y requiere resolver un problema de condiciones de borde para la corriente
a lo largo de un cable conductor. Supongamos que tenemos un alambre con una corriente harmonica en z,
Por lo tanto tenemos

i 
( A) + ko2 A
ko
en el Gauge de Coulomb. Por lo tanto tenemos por un lado tenemos


i 2A
2
+ ko A
Ez (x) =
ko z 2
E(x) =

lo que implica que sobre la superficie del alambre tenemos

 2


2
+ ko A( = a, z) = 0
z 2
Por otro lado
1
Az =
c

zo +L

J(y)
zo

eiko |xy| 3
dy
|x y|

Estas ecuaciones tiene que se resueltas para J en la superficie del conductor. En general el resultado depende
de como es excitada la corriente sobre el conductor (centro, al final, etc.) y la condicion de borde de no
corriente en los extremos. Esto es en general difcil de resolver.

Problema: Resolver el problema de un cilindro finito (pero largo) conductor forzado por una diferencia de
potencial V entre sus extremos

Problema: Primera Aproximacion: Potencia radiada para variable.

En general el circuito que produce la corriente sobre la antena, tiene una resistencia, una capacitancia y
una inductancia por unidad de largo. Ademas hay que incluir el efecto de la potencia radiada P () por la
antena, a traves de su impedancia ZA (ko d). Usando los resultados del capitulo 3, vemos que
37

PHkdLI^2

PHkdL
1

7
5

0.1

0.01

2
0.001

1.5

0.0001

1
kd
1

10

20

50

100

10

20

50

100

kd

Figura 12: (a) Potencia radiada normalizada P/|I|2 por un dipolo. (b) Potencia radiada por la antena con
Ro = 0,001, Co = 1 y Lo = 0,8.

1
I| + ZA (kd)I = ZI
ikdCo
Asumamos que corriente en la antena se puede describir como en el problema anterior aun para kL > 1.
Por lo tanto



 2


ko d
ko d 
 cos

cos cos

dP (kd)
2
2 
21 
= 4|I| 

d
c
sin2



V = RI iko dLo I +

luego de integrar obtenemos

2
P (ko d) = |I|2 g(ko d)
c
Todo esto debera ser igual, a primera aproximacion, a la potencia que fuerza el circuito completo
1
1
Po = V I = Z|I|2
2
2
Por lo tanto podemos estimar la potencia radiada como


 2

Po g(ko d)
P (ko d) = Re |I| g(ko d) = Re
Z(ko d)
En la Fig. 12b vemos que la potencia radiada por esta antena tiene un maximo cerca de
ko d 1
Claro esta que el patron de corriente sobre la antena no es correcto para kd > 1, por lo tanto todo esto
hay que evaluarlo con cuidado, y por lo general se hace haciendo expansiones de la ecuacion de arriba en
funciones propias u
tiles (Bessel para esta geometra).

38

6.2.2.

Segundo termino n = 1

Es interesante notar que si incluimos los terminos de primer orden n = 1 obtenemos

p=

x(x) d3 x

1 R

(x J) d3 x
m=
2c

E=

ko2 eiko x
[(
x p) x
x
m]
x
B=x
E

donde hemos incluido la magnetizacion.

7.

Escatering para kod  1

Para el caso general podemos suponer que tenemos campos incidentes (ondas planas) dadas por
Ei = Eo i eiko xo x

Bi = x
o Ei

mientras que los campos radiados por el medio son

ko2 eiko x
[(
x p) x
x
m]
x
entonces necesitamos encontrar p y m.
Es =

Bs = x
Es

La seccion eficaz de escatering podemos definirla como la potencia irradiada en la direccion x

, normalizada
por el flujo incidente
d
(Es Bs ) x

= r2

d
(Ei Bi ) x
o
Si estamos interesados en diferenciar diferentes polarizaciones, podemos definir la seccion diferencial de
escatering polarizada como la potencia irradiada en la direccion x
con polarizacion  normalizada al flujo
incidente de la direccion x
o con polarizacion o
dp
|
 Es |2
= r2
d
|
o Ei |2

Problema: Tomemos el campo producido por una partcula en un campo electromagnetico (una onda
plana)
=
x

q
Eo e(ko xit)
m
39

Si kx << 1 entonces podemos calcular

q2
Eo eit
m 2

p = qx =
Para una partcula los campos son
ko2 eiko x
(
x p) x

x
y la potencia radiada puede ser calculada con
E=

B=

c
dP
=
Re[x2 x
E B ] =
d
8

q2
mc2

2

ko2 eiko x
x
p
x

c
)2
|Eo |2 1 (p x
8

Asumiendo un campo incidente con polarizacion Eo . La seccion eficaz diferencial de escatering es

d
=
d

q2
mc2

2
(1 (p x
))

Dada una direccion de propagacion, por ejemplo z, este vector de campo puede tener cualquiera de las
direcciones de polarizacion en 2. Asumiendo una distribucion uniforme de polarizacion, debemos hacer un
promedio sobre la polarizacion incidente. Por lo tanto, si asumimos que tenemos una onda que se propaga
en z
 2 
q
Eo {cos , sin , 0}
p=
2m
= [cos cos , cos sin , cos ] podemos encontrar que
usando x


d
d


=

o


=

q2
mc2

2

q2
mc2

1
2

[(
x p)
x
] [
x p]]
x
d
0

cos2

y por lo tanto
2
=
3

q2
mc2

Es interesante notar que



q2
mc2

es denominada como la seccion eficaz de un electron.

40

2

2

Problema: Tomemos una peque

na esfera dielectrica (promediado sobre las polarizaciones). Notemos que
si ka << 1 entonces podemos utilizar el resultado estatico


1
a3 E i
p=
+2
y por lo tanto podemos encontrar

2


d
4 6  1
cos2
= ko a 
d
+ 2
y tambien

2
2 4 6  1 
= ko a 
3
+ 2

7.1.

Colecci
on de escateres

Si tenemos una coleccion de escateres, tenemos que incluir su dispersion espacial. Para el caso anterior
tenemos
 
d
1 X
= ko4
(pi pj (pi x
)(pj x
)) eiko (yi yj )x
2
d o
|Eo | i,j
donde yi es la posicion del escater i. Esto define el factor
X
F =
hpi pj (pi x
i )(pj x
j )io eiko (yi yj )x
i,j

Esto tambien tenemos que promediarlo por polarizacion incidente o . La distribucion espacial de los dipolos
es fundamental, y can puede tener efectos profundos en la eficiencia de los radiadores. Si la posicion de
los radiadores es coherente (en el caso de un fractal), el efecto es del orden F N 2 , mientras que si la
distribucion no es coherente, tenemos F N p2 .

Problema: Compare el patron de radiacion de un set uniforme y un set fractal de escateres

7.2.

Escatering de Raleigh

Podemos generalizar este analisis para estudiar el escatering de Raleigh, y podemos ver como obtener que
el efecto es proporcional a k 4 , preferencialmente para frecuencias altas. Esto es una posible sugerencia del
porque el cielo debera ser azul. Podemos utilizar el resultado para una molecula

2




1
d1
1

= ko4 a3
d
1 + 2 
41

donde 1 = 4a3 (1 1) esta relacionado con el momento dipolar p1 = 1 E de una molecula. Al considerar
al efecto colectivo de N moleculas donde
F N p2
asumiendo no coherencia (random distribution). En esta analoga la constante dielectrica efectiva es
N
(1 1) = 4
V
donde es la polarizacion molecular efectiva en el aire, y por lo tanto podemos escribirla en termino del
ndice de refraccion del aire ( 1)
1=

n1=

1=

1 + 4 1

1
1
(4) = ( 1)
2
2

Por lo tanto la seccion eficaz de escatering por molecula es

 2
8 V
=
k 4 |n 1|2
27 N
donde N/V es el numero de moleculas por unidad de volumen. Notemos que n tambien depende de la
frecuencia como vimos anteriormente.
Si enviamos un flujo de energa, al atravesar una distancia dz del aire, la intensidad sera atenuada
N
dI
= I
dz
V
y por lo tanto la distancia de atenuacion es

I(z) = I(0)e

8
(z) =
27

V
N

Rz
0

( )d

k 4 |n 1|2

Gente ha sugerido que esta dependencia puede ser responsable del color azul de nuestro atmosfera, ya que
para frecuencias mas altas (azul) el escatering es mas eficiente que para las frecuencias mas bajas (rojo).
Otra contribucion interesante es el escatering preferencial producido por las perturbaciones de densidad en
nuestra atmosfera que cambian el ndice de refraccion. En este caso
i
1 i
V ( 1) N/V
=
N
3
3 N
N 3
N/V
ya que
i 1 =

1
N/V

donde N es la fluctuacion del numero de moleculas (o densidad si normalizamos por V) en un peque

no
3
volumen V = L tal que L << . Esta estimacion solo funciona si  1. Usando los resultados anteriores
42

8
=
27

V
N

2

*
4

k | 1|

X Ni /V
i

!2 +

8
=
27

N/V

V
N

2

k 4 | 1|2 N kT

con la definicion
X

Ni Nj = N V N kT

i,j

y con como la compresibilidad termal

1
=
V

V
P


T

Obviamente, todo esto cambia si F tiene terminos coherentes (por ejemplo fractales, o turbulencia correlacionada, gravity waves, etc.)

43

Figura 13: (a) geometra de la pantalla. (b) Fuente y punto de observacion.

8.

Teora de difracci
on escalar kod >> 1

En situaciones mas generales debemos recurrir a un metodo para calcular los campos de la radiacion que
satisfacen
(2 + ko2 ) = 0
I
n G G
n ]dS
(x) = [
S

En general estamos interesados en aperturas, ver Fig. 13 en los cuales tenemos una pantalla y un hoyo en
ella. Debemos hacer dos suposiciones:
1. Para calcular G asumiremos que la pantalla es infinita y que los en el borde es cero.
2. En la abertura usaremos los campos incidentes.
Esta aproximacion significa que funciona siempre y cuando /d, o en pocas palabras ko d >> 1. Esto
tiene sentido ya que implica que los bordes de la apertura no afectan en forma considerable lo que sucede
en la apertura

Usando la funcion de Dirichlet-Green


0
1 eiko R eiko R
G=

4
R
R0
donde
R=

p
(x x0 )2 + (y y 0 )2 + (z z 0 )2

R=

Podemos encontrar
I
+ (x) =

44

G
dS
n

(x x0 )2 + (y y 0 )2 + (z + z 0 )2

con por ejemplo (ver Fig. 13b)

= o

1 iko x
e
2

Por lo tanto tenemos



i
(x y) ny
k R eiko |xy|
1 +
dSy
(x) =

2i
|x y|
ko |x y|
|x y|
'

ko R eiko |xy|
(x y) ny

dSy + O(1/r)

2i
|x y|
|x y|

Hemos asumido que lejos de la pantalla (R tendiendo hacia el infinito) la contribucion de S tiende a cero,
lo que implica que hay que calcular la integral solo sobre la apertura. Tambien, r es la distancia desde el
punto en la apertura hasta el punto de observacion. Usualmente la radiacion entrante es perpendicular a la
pantalla.

Tomemos una apertura circular de radio a, tenemos

ko | x y |= ko

p
ko |s|2
|x|2 + |s|2 2x s ko |x| ko s x
+
+ ...
2|x|

con s como el vector en la apertura, y r desde el centro de la apertura al punto de observacion. Hemos
asumido que r . Si botamos el tercer termino, tenemos la difraccion de Fraunhofer
a2
8
con a como el tama
no de la antena. Si usamos la forma para , tenemos finalmente para el campo lejano
Z
eiko |x|
k
o
(eiko (xo x)s cos o ds2
+ =
2i
|x|
r

donde x
o es el vectores unitario para la fuente
1 iko xo
e
2
En el caso o 0 tenemos que x
o = z, que es lo mas com
un, obtenemos que cerca del eje de la antena el
campo radiado es la transformada de Fourier de la apertura de la antena
Z
k
eiko |x|
(x) =
o
eiko xs ds2
2i
|x|
= o

Para el caso de un apertura circular, por simetra podemos considerar el vector x

= (sin , 0, cos ) y el

vector s = (cos , sin , 0), y tenemos

45

fHL

fHL

0.5

0.5

0.4

0.4

0.3

0.3

0.2

0.2

0.1

0.1

-1.5

-1

-0.5

0.5

-1.5

1.5

-1

-0.5

0.5

1.5

Figura 14: Grafico de la radiacion producido por una apertura circular para (a) ko a = 10 y (b) ko a = 20.

Z
Z 2
eiko |x| a
ko
o
d
eiko sin cos cos d
=
2i
|x| 0
0
Z a
iko |x|
k
e
=
d(2Jo (ko sin ))
o
cos
2i
|x|
0
eiko |x| 2
J1 (ko a sin )
= iko o
a cos
|x|
ko a sin

Vemos entonces que

+ = o

eiko |x|
o (ko a2 )f ()
|x|

f () = cos

J1 (ko a sin )
ko a sin

Notemos que en principio podemos usar esta apertura como un telescopio. Para este caso podemos obtener

el mismo resultado anterior, pero donde ahora es con respecto a la linea definida por el vector x
. Esto
implica que un telescopio tiene la capacidad de resolver objetos separados por una resolucion angular
dada por el primer cero x1 = 3,83 de J1 (x)/x, esto es
4

Problema: El problema de simular numericamente que pasa a una onda al cruzar una y varias aperturas
se dejara para la tarea.

Problema: El problema de interferencia entre dos aperturas ahora se puede calcular como un problema de
transformada de Fourier.

Para el caso en 2D, podemos asumir que la apertura tiene tama

nos Ly >> Lx . La propagacion de la onda
incidente sera tal que
46

ro = (xo,1 , 0, xo,3 )
Y tomando r = (x1 , 0, x3 ), podemos encontrar
eiko |x|
k
o Ly cos o
+ =
2i
|x|

eiko (ro r)x sx dsx

Osea, el resultado es el mismo que antes, y requiere hacer una transformacion de Fourier de la apertura en
una dimension.

Notemos que si utilizamos

=0
y
la funcion de Green es
(1)

G = H0 (ko

p
p
(1)
(x x)2 + (z z)2 ) H0 (ko (x x)2 + (z + z)2 )

Dado que
1
H (1) (x) eikx
x
vemos que obtenemos soluciones similares.

9.

Teora de difracci
on vectorial kod  1

Ahora queremos tener una estimacion de los resultados de difraccion, pero para los campos vectoriales E y
B. Supongamos que tenemos una apertura (con un conductor como pantalla) en el plano z = 0. El campo
se puede escribir como
E = Eo + E1
donde Eo es el campo producido por la fuente y E1 por el obstaculo. Notemos que este campo es producido
por las corrientes y densidades de carga en la pantalla generadas para satisfacer las condiciones de borde.
Si la pantalla es muy delgada, podemos asumir que no hay corriente en z, por lo tanto A1,z = 0, mientras
que A1,x , A1,y y son funciones pares en z. Esto implica que
E1,x , E1,y , B1,z
son pares en z, mientras que
E1,z , B1,x , B1,y
son impares en z, aunque no necesariamente cero en la pantalla dadas las discontinuidades. Estas discontinuidades determinan que la densidad de carga es la misma a los dos lados de la pantalla (ya que E1,z
47

es impar sobre la pantalla). Lo mismo aplica para la corriente tangencial. Mientras que en la apertura, la
continuidad de los campos requiere que E1,z , B1,x , B1,y sean cero en la apertura. Esto sugiere que
E1,x , E1,y , B1,z
tiene tienen los valores que existiran en la apertura si la pantalla no estuviera all (aqu es importante que
la apertura sea d >> ). Usando una funcion de Green de Neumann
"
#

iko R
iko R
e
1 e
+
GN =
4
R
R
podemos escribir sobre la pantalla
1
A1 (x) =
2

eiko R
dS
(
n B1 )
R
screen

ya que Az = 0. Esto se podra obtener de la corriente superficial

K1 =

c
B1 n

usando
1
A1 (x) =
c

Z
GN K1 dS
screen

Con lo cual podemos construir el campo magnetico como

Z
eiko R
1

(
n B1 )
dS
B1 =
2
R
screen
En una forma similar podemos construir una solucion para el campo electrico como
Z
1
eiko R
E1 =
(
n E1 )
dS
2
R
screen
para z. Con esta definicion, los campos satisfacen las ecuaciones de Maxwell. Notemos que E1 n
no es
cero en la pantalla, solo el campo total E n
= 0. Tratemos de relacionar este campo, con el campo sobre
la apertura. Dividamos
E1 = E1,s + E1,A
Si la pantalla no tuviera una apertura tendramos campos Eo y Bo . Usando las simetras ya discutidas
podemos, podemos sumarle para z > 0 los campos
E1 E = E1 Eo

B1 B = B1 Bo

que tiene la simetra apropiada. Ahora podemos definir el campo electrico para z > 0 como
Z
1
eiko R
Es (z > 0) =

(
n E)
dS
2
R
apertura
48

donde E es el campo total en la pantalla (el resto no contribuye dado que E n

= 0 en la pantalla). Para
z < 0 podemos utilizar
E(x) = Eo + Er Es
donde Er es el campo reflejado por una pantalla infinita (los campos incidentes son Eo ).

Problema: Para el caso e una onda incidente sobre una apertura circular tenemos
Eo = Eo (
1 cos 2 sin )eiko (cos z+sin x)
Asumiendo que el campo en la apertura es el campo incidente, podemos escribir
(
n Ei )z0 =0 = Eo 2 cos eiko sin x

donde n
= 3 . Por lo tanto
ieiko |x| Eo
ko
Es (x) =
2|x|

n
E(x0 )eiko x dS 0

o = x/|x|. En esta geometra

donde k
ieiko |x| Eo cos
Es =
(ko 2 )
2|x|

Z
d

deiko (sin cos sin cos())

Definiendo
=

q
sin2 + sin2 2 sin sin cos

podemos encontrar
Es =

ieiko |x| a2 Eo cos

J1 (ko a)
(ko 2 )
|x|
ko a

Finalmente


 2

 2J1 (ko a) 2
dP
cEo 2
2
2
2

=
a cos (cos + cos sin ) 
d
8
ko a 
Este resultado es una mejora consistente a los resultado de escatering escalar.

Notemos que tenemos un resultado simular al anterior. Este resultado solo tiene sentido si ko a >> 1, sino
las condiciones de borde son relevantes.

9.1.

Que pasa en el limite ko d 1

Para mas adelante.

49