Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
notas estadsticas
Desviacin estndar y error estndar
V. Abraira
Unidad de Bioestadstica Clnica. Hospital Ramn y Cajal. Madrid.
Una pregunta que frecuentemente plantean los investigadores que consultan en la Unidad de Bioestadstica Clnica es qu ndice debo poner en mis tablas o grficas de
resultados: la desviacin estndar o el error estndar de la
media? Esta duda en parte se sustenta en el hecho de que
en la literatura mdica se usan ambos ndices de un modo
que puede parecer casi indistinto. Por ejemplo, y con el
nico fin de ilustrar esta afirmacin, en dos artculos recientes de una misma revista (British Medical Journal), en
uno1 aparece en la tabla de resultados la desviacin estndar, mientras que en la figura de resultados del otro2 se
presenta el error estndar de la media, con una intencin
que en una primera lectura puede parecer la misma: describir la variabilidad de los datos. Sin embargo ambos ndices, aunque relacionados, son conceptualmente muy diferentes.
La desviacin estndar es una medida de la dispersin
de los datos, cuanto mayor sea la dispersin mayor es la
desviacin estndar, si no hubiera ninguna variacin en
los datos, es decir, si fueran todos iguales, la desviacin estndar sera cero.
Para ilustrar cmo la desviacin estndar cuantifica la
dispersin alrededor de la media supnganse dos poblaciones de 100.000 individuos en las que la edad se distribuye como se muestra en los histogramas de la figura 1. La
edad media en ambas poblaciones es 44,5 y la desviacin
estndar es 14,9 en la poblacin A y 10,0 en la B. Obsrvese que, como corresponde a una desviacin estndar
menor, en la poblacin B las edades de los individuos estn menos dispersas alrededor de la media. Unas frmulas
muy difundidas establecen que en el intervalo comprendido entre la media menos la desviacin estndar y la media
ms la desviacin estndar estn aproximadamente el 68%
central de los datos, y que en el intervalo comprendido entre la media menos 1,96 (aproximadamente 2) veces la
desviacin estndar y la media ms 1,96 veces la desviacin estndar estn aproximadamente el 95% central de
los datos. Segn esta regla, en la poblacin A del ejemplo
Correspondencia:
Dr. V. Abraira.
Unidad de Bioestadstica Clnica.
Hospital Ramn y Cajal. Crta.
Colmenar km 9,100. 28034 Madrid.
Correo electrnico: victor.abraira@hrc.es
33
SEMERGEN 2002;28(11):621-3
621
30.000
30.000
20.000
20.000
10.000
10.000
0
0-10
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
B 40.000
0-10
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
A 40.000
100.000
40
80.000
30
Figura 1. Histogramas de
frecuencias de la edad en unas
poblaciones hipotticas de
100.000 individuos. En ambas
poblaciones la media es 44,5; las
desviaciones estndar son 14,9
en A y 10,0 en B. Las lneas
continuas muestran la
distribuciones tericas
correspondientes a curvas
gaussianas con las mismas
medias y desviaciones estndar.
60.000
20
40.000
10
0
0-10
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
0-10
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
20.000
622
Puntos clave
La desviacin estndar es una medida de la dispersin de los
datos. Cuanto mayor sea la dispersin, mayor es la desviacin
estndar, mientras que el error estndar de la media cuantifica las
oscilaciones de la media muestral alrededor de la media
poblacional.
Son, por tanto, ndices conceptualmente diferentes, aunque
directamente relacionados.
La desviacin estndar es un ndice para usar cuando se pretende
describir la variabilidad de una variable continua en una muestra.
El error estndar de la media se debe usar cuando se pretende
cuantificar el error cometido al estimar la media poblacional
mediante la media muestral.
SEMERGEN 2002;28(11):621-3
34
35
BIBLIOGRAFA
1. Quinn J, Cummings S, Callaham M, Sellers K. Suturing versus conservative management of lacerations of the hand: randomised controlled trial. BMJ 2002; 325:299-301.
2. Waalen J, Felitti V, Beutler E. Haemoglobin and ferritin concentrations in men and women: cross sectional study. BMJ 2002;325:137.
3. Elveback LR, Guillier CL, Keating FRJ. Health, normality, and the
ghost of Gauss. JAMA 1970;211:69-75.
4. Prez de Vargas A, Abraira Santos V. Bioestadstica. Madrid: Centro
de Estudios Ramn Areces; 1996.
5. Altman DG, Bland JM. Statistics notes: The normal distribution. BMJ
1995;310:298.
6. Abraira V. Estimacin: intervalos de confianza. SEMERGEN
2002;28:84-5.
SEMERGEN 2002;28(11):621-3
623