0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
214 просмотров23 страницы
Da las basese necesarias para establecer las acciones pertinentes para introducir el manejo del riesgo en la formulacion de planes de desarrollo local.
Da las basese necesarias para establecer las acciones pertinentes para introducir el manejo del riesgo en la formulacion de planes de desarrollo local.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
Da las basese necesarias para establecer las acciones pertinentes para introducir el manejo del riesgo en la formulacion de planes de desarrollo local.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
sostenible. ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL ÁMBITO LOCAL PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO? El riesgo se materializa en los ámbitos microsocial y territorial.
La experiencia con las tareas de respuesta ante un
desastre: antecedentes de la reducción del riesgo.
El papel de las tendencias que conducen a la
descentralización, al desarrollo local, a la gobernabilidad y al análisis de problemas que existen en la globalización. ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL ÁMBITO LOCAL PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO?
En el caso de las ONGs que trabajan en el
campo del desarrollo y en temas relativos a los desastres se les han de identificar en el nivel local, a fin de establecer las acciones de coordinación. Representa el espacio más apropiado para lograr la concertación y la negociación entre los diferentes actores de la sociedad política y civil. LA GESTIÓN LOCAL Y LOS ÁMBITOS REGIONAL Y NACIONAL
El ámbito local no ejerce una autonomía absoluta y se le
debe considerar como una dimensión de los ámbitos global, regional o nacional.
El ámbito local no es donde se origina el riesgo, sino más
bien donde se materializa.
El riesgo que se produce en el ámbito local podría ser el
resultado de procesos sociales, ambientales y de otros tipos que se generan y se desarrollan en otros territorios, mediante la interacción de diferentes actores sociales regionales, nacionales e internacionales. LA GESTIÓN LOCAL Y LOS ÁMBITOS REGIONAL Y NACIONAL
Por lo tanto, los esquemas relativos a la
gestión local no pueden funcionar sin las relaciones, la concertación y la coordinación con actores fuera del ámbito local y dentro de los marcos de planificación y las acciones inter-municipales subregionales y regionales (cuencas ribereñas, regiones económicas, etc.) PARÁMETROS, FACETAS Y PRÁCTICAS UNA PREMISA BÁSICA:
Hasta que la gestión local del riesgo se considere como
un proceso que inspiran y promueven las estructuras organizativas e institucionales permanentes, tendremos que aceptar el hecho de que una cantidad considerable de iniciativas para la reducción y la prevención del riesgo que se toman a nivel local asumirán la forma de proyectos individuales de los cuales se encarga una variedad de actores sociales que no siempre o no muy frecuentemente se coordinan. AL HABER ACEPTADO ESTO:
Una consideración importante
con respecto a la consolidación de los esquemas de una gestión local integral se relaciona con la forma en que podamos cerciorarnos de que estos proyectos contribuirán a promover la gestión local como un proceso sostenible. EN PRINCIPIO:
Esto significa que los nuevos
proyectos deben examinar cuidadosamente los parámetros o las facetas más cruciales de la gestión local y después tomarlos en cuenta para implementar los proyectos individuales. 1. LA GESTIÓN LOCAL DEL RIESGO Y LA PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO Dos puntos en un principio:
Los nuevos proyectos o los esquemas de
desarrollo sectorial, territorial o integral han incrementando de acuerdo a las consideraciones de prevención y control de los factores del riesgo — una gestión PROSPECTIVA.
Los proyectos dirigidos a la reducción de
los riesgos existentes: CONSERVADORES O TRANSFORMADORES con relación al desarrollo. ¿CUÁLES SON LAS IMPLICACIONES PARA LAS AGENCIAS FINANCIERAS Y DE COOPERACIÓN? PRÁCTICAS QUE FOMENTAN LA RELACIÓN ENTRE EL RIESGO Y EL DESARROLLO EN LOS PROYECTOS TRADICIONALES PARA LA REDUCCIÓN DEL RIESGO
Marcos conceptuales apropiados para los
proyectos y las iniciativas. Diagnósticos locales integrales y participativos. Participación de los actores involucrados en el desarrollo, igual que los actores municipales que se consideran como uno de los factores esenciales. Ir más allá del objetivo de la reducción del riesgo que proponen los proyectos y estimular reflexiones más amplias sobre las causas del riesgo que se abordarán. 2. LA GESTIÓN VISTA COMO UN PROCESO Y NO COMO UN PRODUCTO
Abordar el problema y generar la solución
de forma participativa. Satisfacer la demanda de productos o soluciones específicas. Elaborarlos a través de procesos de gestión. En la medida de lo posible, prestar apoyo y fortalecer las estructuras institucionales y organizativas existentes, y no crear oportunidades para que surja la competencia y el conflicto. 3. LA TRANSVERSALIDAD Y LA INTEGRALIDAD A través de proyectos específicos que aborden asuntos precisos relativos a la reducción del riesgo, se debe proyectar el análisis de un continuo del riesgo, tanto en el pasado como en el futuro.
Reconocer y sacar el mayor provecho posible a las
metodologías y a los instrumentos para el análisis del riesgo que sean relevantes para los diferentes aspectos de la problemática general de la reducción del riesgo.
Abrir espacios de discusión y de reflexión en torno a las
causas del riesgo y los actores sociales involucrados y, por lo tanto, dirigir a los actores locales hacia esquemas más integrales y transversales. 4. LA PARTICIACIÓN Y LA PERTENENCIA LOCAL LA PARTICIPACIÓN está SIENDO PARTE DE la gestión, y NO solamente está tomando parte en ésta LA PARTICIPACIÓN: ¿En qué? ¿Cómo? ¿Quién? En la propia propuesta de la intervención.
En el proceso de desarrollar conocimiento,
comprensión y sensibilización acerca de las dinámicas y las relaciones locales entre el riesgo y el desarrollo.
En el establecimiento de escenarios y estrategias
de intervención, y en el proceso de toma de decisiones con relación a las soluciones específicas y los casos de intervención. LA PARTICIPACIÓN: ¿En qué? ¿Cómo? ¿Quién? Lograr que la gama más amplia posible de actores locales participen en el proceso, desde el sector Municipal, instituciones úblicas, ONG´s, hasta grupos y organizaciones compuestas por residentes, exhortando así el desarrollo y a la utilización óptima del conocimiento técnico especializado, al igual que del informal y del tradicional.
Canalizar la participación mediante las
organizaciones y las instituciones legítimas existentes que, idóneamente, sean partícipes en los diferentes aspectos del desarrollo local. UN SENTIDO DE PERTENENCIA:
La firme creencia en la pertenencia
de la gestión local y del papel de los actores locales en la gestión de las soluciones proviene de una auténtica participación. La pertenencia se hace tangible a través de: UN SENTIDO DE PERTENENCIA:
La creación de estructuras legítimas y
permanentes de gestión local. La existencia de mecanismos de concertación entre los actores fuera del ámbito local. La habilidad de los actores locales de negociar y coordinar con los actores externos. La decisión de aplicar de forma permanente los principios de la gestión, al igual que las metodologías y los instrumentos que se han desarrollado. 5. RELACIONES ENTRE EL ÁMBITO LOCAL Y EL REGIONAL Y NACIONAL
Los proyectos y los procesos
dirigidos al ámbito local, aún cuando se establecen dentro de un marco más amplio de riesgos territoriales e incluyen a otros actores relevantes fuera del ámbito local: Entre éstos se podrían incluir...
Amplias zonas dispuestas de conformidad con
los factores geográficos, ecológicos o relativos a la producción.
Las cuencas hidrográficas.
Las regiones de desarrollo.
Las Federaciones municipales.
6. LA SOSTENIBILIDAD DE LA GESTIÓN El uso de proyectos específicos para ampliar las nociones, el conocimiento y las proyecciones hacia el futuro.
La promoción de la creación de capital social.
Con la pertenencia local de los problemas, la firme
creencia en la importancia de la gestión del riesgo para el desarrollo local y la participación resuelta y activa del sector municipal y de otros importantes actores sociales organizados, entre ellos el sector privado.