You are on page 1of 5

PODER JUDICIAL

CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE


DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO


En la ciudad de Lima, a los dos das del mes de diciembre del ao dos
mil quince, siendo las diez de la maana, en la Sala de Audiencias N
2 del Mdulo Laboral I de la Nueva Ley Procesal del Trabajo de la
Corte Superior de Justicia de Lima, ubicada en el Piso 17 del Edificio
Alzamora Valdez; ante el seor Juez MAXIMO BARBOZA LUDEA quin
se avoca al conocimiento de la presente causa y con la intervencin
del Secretario Judicial de Audiencias PEDRO GONZALO ESPINOZA
ARMAS; se da inicio a la Audiencia de juzgamiento programada para
la fecha en el Expediente N 25870-2014-0-1801-JR-LA-04; en los
trminos siguientes:
Seguidamente, se solicita a las partes y a los seores abogados que
se acrediten:
ACREDITACIN
ABOGADOS:

DE

LAS

PARTES

PROCESALES

SUS

DEMANDANTE: TITO CERILO LLACZA DELGADO, con DNI N


21242759, con domicilio real en Marcavalle Block 30, Int. 302,
Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli, Departamento de Junn.
ABOGADO DEL DEMANDANTE: MOISES LOPEZ ROMERO, con
Registro del Colegio de Abogados de Lima N 18243, y con Casilla
Electrnica N 7351.
DEMANDADA: DOE RUN PERU, representado por su apoderado y
abogado don CESAR BENAVIDES DIAZ, con DNI N 09856843, con
Registro del Colegio de Abogados de Lima N 29770, con domicilio
real en Av. Vctor Andrs Belaunde N 147, distrito de San Isidro, Lima
y con Casilla Electrnica N 8088.
DEMANDADA: CENTROMIN PERU, representado por su apoderado
y abogado don LUIS ALBERTO VILLAR AGUIRRE, con DNI N
078491142, con Registro del Colegio de Abogados de Lima N 5151,
con domicilio real en y con Casilla Electrnica N 10048.
Habindose acreditado las partes concurrentes conforme a Ley, El
seor Juez hace presente a las partes que durante el desarrollo de la
audiencia deben tener presente las REGLAS DE CONDUCTA que
regula la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo.

Provedo de escrito:
Al escrito de fecha 16 de junio del 2015, presentando por la
codemandada Doe Rum Per, tngase presente y agrguese a los
autos.
Al oficio de fecha
22 de junio del 2015, tngase presente y
agrguese a los autos.
Al oficio de fecha 24 de junio del 2015, tngase presente y agrguese
a los autos.
ETAPA DE CONFRONTACIN DE POSICIONES:
DEL DEMANDANTE:
El Juez dispuso que la parte demandante, a travs de su abogado,
exponga de manera breve, clara, precisa y objetiva las pretensiones
demandadas y los fundamentos de hecho en que sustenta cada
pretensin. (Exposicin que qued registrada en audio y video).
DE LAS CODEMANDADA:
A continuacin el Seor Juez concede el uso de la palabra a los
Abogados de las partes codemandadas para que expongan de
manera breve, clara, precisa y objetiva los fundamentos de hecho en
que se sustenta las excepciones formuladas y cuestiones de fondo en
sus escrito de contestacin de demanda. Luego se corre traslado a la
parte demandante a fin que absuelva en forma oral lo expuesto por la
demandada. Se dispone que las excepciones sean resueltas
conjuntamente con la sentencia. (Exposicin que qued registrada en
audio y video).
ETAPA DE ADMISION Y ACTUACIN PROBATORIA:
1. Enunciacin de los hechos que no necesitan actuacin
probatoria:
La relacin laboral habida entre las partes.
2. Enunciacin de los hechos que necesitan ser probados:
Si le corresponde o no el pago de la indemnizacin que
pretende.
3. Enunciacin de las pruebas admitidas respecto de los hechos
necesitados de actuacin probatoria.
Pruebas del demandante

Los medios de prueba documentales sealados en la demanda


desde el punto N 1 y 2. Se admite.

Pruebas de la demandada Doe Run.


De la contestacin a la demanda:

Los medios de prueba documentales sealados en la


contestacin de la demanda desde el punto N 1, 2.1, 3, 4, 6,
7, 8, 9, 10, 11, 12. Se admite.
La pericia mdica solicitada por esta parte. Se admite.
La declaracin de parte del actor. Se admite.

Pruebas de la demandada Centromin.


De las excepciones:

Los medios de prueba documentales sealados en la


contestacin de la demanda desde el punto N 1 y 2, Se
admite.

De la contestacin a la demanda:

Los medios de prueba documentales sealados en la


contestacin de la demanda desde el punto N 2, 5, 10. Se
admite.

La exhibicin referida a la documentacin presentada a la ONP


que acredito que padeca de enfermedad profesional. Se
admite.
La exhibicin referida a la Historia Clnica del actor. Se admite.
La exhibicin referida al record de asistencias medicas del actor.
Se admite.
La exhibicin referida a los recibos por honorarios profesionales
que seala. Se admite.
La exhibicin referida al contrato de transferencia. Se admite.
La exhibicin referida a los exmenes mdicos realizados al
actor antes del cese de su relacin laboral con Centromin. Se
admite.
La exhibicin referida a los exmenes mdicos del actor al
inicio de su relacin laboral con Doe Run Per. Se admite.

Proposicin de Cuestiones Probatorias:


En este acto el seor Juez hace presente a las partes que pueden
proponer cuestiones probatorias, pero solo de las pruebas admitidas.
Demandada:
- Doe Run Per Formula oposicin a la exhibicin referida a los
exmenes mdicos realizados al actor durante el periodo laborado
para Centromin, sustenta oralmente dicha oposicin, se le corre

traslado a Centromin para que absuelva, seguidamente el Sr. Juez


dispone declarar fundada la oposicin.
Juramentacin:
En este acto el seor Juez se dispuso a tomar juramento o promesa
de decir la verdad a todas las personas que van a participar en la
etapa de actuacin probatoria.
4. Actuacin de los medios probatorios admitidos:
Pruebas del demandante:
- Tratndose de pruebas documentales, el seor Juez mand tener
presente el mrito de las mismas segn las finalidades probatorias
detalladas.
En este acto se le impone una multa al abogado de la codemandada
doe Run, ascendente a una URP, por interrumpir el desarrollo de la
audiencia con su equipo celular.
Pruebas de las demandadas:
- Las pruebas documentales, el seor Juez mand tener presente el
mrito de las mismas segn las finalidades probatorias detalladas.
- La exhibicin referida a la documentacin presentada a la ONP que
acredito que padeca de enfermedad profesional. No cumple con
exhibir.
- La exhibicin referida a la Historia Clnica del actor. No cumple con
exhibir.
- La exhibicin referida al record de atenciones medicas del actor. Se
tiene por cumplida.
-La exhibicin referida a los recibos por honorarios profesionales que
seala. No cumple con exhibir.
- La exhibicin referida al contrato de transferencia. Se tiene por
cumplida.
- La exhibicin referida a los exmenes mdicos del actor al inicio y
durante la relacin laboral con Doe Run Per. Se tiene por cumplida.
- La declaracin de parte del actor. Se acta en este momento.
Declaraciones de parte de oficio:
En este acto el Sr. Juez dispone interrogar a las partes, exposiciones
que registradas en audio y video.
ALEGATOS FINALES:
En este acto el seor Juez invit a los seores Abogados presentes de
la parte demandante y de la parte demandada que expongan en ese

orden sus alegatos de cierre, por el lapso de CINCO minutos cada uno.
(Exposiciones que quedaron registradas en audio y video).
Luego el Seor Juez dio por concluido el debate y dispuso declarar
infundada la excepcin de prescripcin extintiva de la accin, y
fundada en parte la demanda; se le exonera a la codemandada de la
multa impuesta; por tanto, se cita a las partes a que concurran al
local del Juzgado el da 10 DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE a
horas 04:15 DE LA TARDE, para efectos de la notificacin de la
sentencia; sin perjuicio, que tomen conocimiento de la misma por el
Sistema Integrado Judicial. Dndose por concluida la presente
audiencia; de lo que doy fe.