UNIVERSIDAD

MICHOACANA DE SAN
NICOLS DE HIDALGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
SOCIALES
DIVISIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO

Maestra en Derecho con opcin terminal en

Derecho Administrativo
Propedutico
TEORA JURDICA CONTEMPORNEA
Reporte 01
Profesor: Marco Antonio Tinoco lvarez
Alumno: Fernando Zaid Vera Torres

Morelia, Michoacn; 23 de Marzo de 2015

REPORTE DE LECTURA NMERO UNO

KELSEN, Hans. Teora pura del derecho.16 edicin. Porra. Mxico. 2009.
Puro, significa dejar de lado la metajuridica, es decir, todo lo que no sea norma. El
clebre autor nos presenta una propuesta, innovador para su poca, en la que la norma es el
objeto central de la investigacin jurdica o para el historiador del derecho.
Para realizar este reporte tuve que elegir entre tomar ideas principales, que son
muchas y no dejaran espacio al razonamiento de estas, en toda la obra o analizar ms
detalladamente cada idea que me pareca interesante, opte por la segunda y estos son los
resultados.
El autor nos explica que el darle un enfoque puro al estudio del derecho lo hace
mucho ms cercano a una ciencia, pues trata de remover todos elementos que le son
extraos y que, por ms que se trate, nos alejan poco a poco del objetivo central que es la
norma. Muchas veces se entra en el campo de alguna ciencia social como la psicologa
entre otras, de tal manera que se robustece la investigacin y se tocan temas como la
corrupcin, la justicia, etc. y que en conjunto causan la ruina de la verdadera ciencia
jurdica.1
El derecho es una ciencia normativa y no una ciencia de la naturaleza 2 Esta
afirmacin se refiere a que el derecho no sigue una condicin de causa y efecto, ya que en
la rama penal un acto ilcito no implica una causal de castigo, esto es porque la conducta
del hombre no tiene repercusiones naturales, es solo en base a la norma que el ilcito genera
imputabilidad y en este caso an falta valorar la misma as como la voluntad, etc. A saber,
la causalidad no tiene fin porque cada acto u hecho tiene una consecuencia al contrario de
la imputabilidad la cual siempre encontrara un punto final. Solo las normas, necesariamente
jurdicas, forman el derecho y no la conducta del hombre. El problema jurdico por
excelencia consiste en determinar la nota distintiva de las reglas de derecho respecto de
las otras leyes sociales. Y en este punto la lgica es impotente para resolverlo. nicamente
la ciencia jurdica puede lograrlo examinando el contenido de los diversos derechos
positivos, de la misma manera que el contenido de las leyes naturales no resulta de un
examen lgico sino de observaciones empricas referidas a los fenmenos de la
naturaleza.3
El acto tiene la virtud de explicarse as mismo en la medida en la que se expresa, de
acuerdo a lo que el autor plasmo en su contenido, y es comprendido por aquel a quien se
dirige. No puede ser captado por todos los sentidos, de tal manera que el autor lo utiliza
1

Op. Cit. P. 17

Idem. P. 29

Idem. P. 55

para ejemplificar que no son pues actos que surjan de la naturaleza y tienen que ser
fundamentados en normar para tener valor pleno. Tambin y de acuerdo al autor, somos
tteres, actores de lo que marca la ley, reproducimos el contenido de las normas, lo cual es
una consecuencia lgica de vivir en sociedad.
La normas jurdicas no son idnticas a las normas morales, entramos al problema
del deber ser y los planteamientos de Paolo Grossi. Es cierto que para que una norma tenga
validez debe ser aceptada y acatada por los ciudadanos, sea o no sea justa, mas sin embargo
el derecho debiera ser la expresin de la sociedad, aquel ideal de equidad y justicia para
todos, esto es de acuerdo a la concepcin del hombre comn actual. Una diferencia clara es
que las normas morales no tienen repercusiones o imputabilidad, no sufre ningn castigo la
persona que comete una conducta inmoral.
El derecho es una tcnica de coaccin social estrechamente ligada a un orden
social que ella tiene por finalidad mantener.4 Es de entender el uso de la fuerza pblica
para mantener un orden social a base del ejemplo y del medio a la represin, jurdica y
social. Tan es as que el autor considera que para que una norma jurdica este completa debe
describir una conducta y traer aparejada una sancin. Lo que me llama la atencin es que el
hombre comn tiene un completo desinters por las normas jurdicas, de tal suerte que
cuando se encara con una norma es porque ya ha cometido la infraccin o callo en
determinado supuesto, sea por viva experiencia o por que le sucedi a un familiar o lo
escucho en alguna parte, al final el misticismo de la ley impera en el da a da de ste y
quiz esa sea una razn ms por la cual la mayora de los humanos actan en concordancia
con su orden jurdico. Quiz el miedo a lo desconocido impera igual o en menor medida
que el miedo al castigo definido, pero realmente cuanto conoce el individuo promedio de
las normas jurdicas? Qu tan exacto es su conocimiento? Y sobre todo es realmente
importante que lo conozca? Que un ordenamiento jurdico sea respetado por la mayora de
los habitantes es parte de su validez, lo legtima, aun y cuando sea casi completamente
desconocido para sus obligados.
Interesante seria haber encontrado la opinin de kensel respecto del derecho social,
como aquel conjunto de normas, necesariamente jurdicas, que pretenden regular
equitativamente las relaciones que se dan entre el estado y los diferentes grupos de
particulares, con especial enfoque a los ms dbiles y desprotegidos. Siendo esta rama del
derecho de contenido altamente moral. Quiz simplemente nos recordara que no importa si
el contenido de la norma es justo o no.

Op. Cit. P. 57