Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
2
3
4
Artigo recebido em: 14/08/2009 Artigo aceito em: 24/11/2009 Segunda verso aceita em: 30/11/2009
Resumo
O presente estudo teve como propsito testar a existncia dos erros de preferncia previstos
pela Teoria dos Modelos Mentais Probabilsticos (TMMP) proposta por Gigerenzer,
Hoffrage e Kleinblting (1991) em ambiente de decises individuais com base em
informaes contbeis, e, de forma subjacente, testar o efeito da varivel experincia
profissional e gnero nesse processo. Para tanto, foi realizada uma pesquisa experimental
com 180 homens e mulheres, com e sem experincia profissional, para avaliar a existncia
de erros de preferncia nos processos decisrios baseados em informaes contbeis. Os
resultados obtidos revelam, para a amostra em questo, a ocorrncia dos erros de
preferncia previstos na TMMP, independentemente do gnero e do grau de experincia
profissional dos respondentes, com exceo do caso das mulheres sem experincia, em que
o fenmeno em questo no pode ser estatisticamente comprovado. Esses resultados
apontam para a necessidade de que se pesquisem formas de fornecer informaes que
evitem a ocorrncia do fenmeno, uma vez que o mesmo pode no s provocar prejuzos
evitveis, mas tambm pode permitir que os fornecedores da informao influenciem na
deciso de forma a direcion-la de acordo com as suas convenincias pessoais.
Palavras-chave: Processo Decisrio; Informao Contbil; Teoria dos Modelos Mentais
Probabilsticos.
Doutor em Controladoria e Contabilidade pela FEA USP-SP. Professor do Curso de Mestrado Profissional
em Controladoria Empresarial da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Coordenador NECO Ncleo de
Estudos em Controladoria. End.: Rua da Consolao n 896, Vila Buarque. CEP: 01222-001 - So Paulo,
SP - Brasil - Tel.: (11) 32145414. Fax: (11) 32145414. E-mail: octavio.mendonca@mackenzie.com.br
2
Doutor em Controladoria e Contabilidade pela FEA USP-SP. Professor do Curso de Mestrado Profissional
em Controladoria Empresarial da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Endereo: Rua da Consolao n
896, Vila Buarque. CEP: 01222-001 - So Paulo, SP Brasil. Telefone: (11) 32145414. Fax: (11) 32145414.
E-mail: ricardo.cardoso@mackenzie.com.br
3
Doutor em Controladoria e Contabilidade pela FEA USP-SP. Professor do Curso de Mestrado Profissional
em Controladoria Empresarial da Univ. Presbiteriana Mackenzie. End.: R. da Consolao n 896, Vila Buarque.
CEP: 01222-001 - So Paulo, SP - Brasil. Tel.: (11) 32145414. Fax: (11) 32145414. E-mail: oyadomari@mackenzie.br
4
Aluno de Graduao do Curso de Cincias Contbeis do Centro de Cincias Sociais Aplicadas CCSA da
Univ. Presbiteriana Mackenzie. Endereo: Rua da Consolao n 896, Vila Buarque. CEP: 01222-001 - So
Paulo, SP Brasil. Telefone: (11) 32145414 Fax: (11) 32145414. E-mail:denis_silva2005@yahoo.com.br
Nota: este artigo foi aceito pela Editora Cientfica Jacqueline Veneroso Alves Cunha e passou por uma
avaliao double blind review.
1
109
NETO et al
1. Introduo
110
que conhecido como framing effect, vem sendo analisado por estudiosos
em microeconomia e apresentou uma evoluo significativa com a teoria
dos prospectos desenvolvida por Kahneman e Tversky (1979; 1984) a partir
de experimentos em laboratrio.
Conforme observam Chang, Yen e Duh (2002), teorias alternativas
dos prospectos tm sido desenvolvidas para explicar este fenmeno, entre
elas a Teoria dos Modelos Mentais Probabilsticos (TMMP) proposta por
Gigerenzer, Hoffrage e Kleinblting (1991). Esta teoria explica e prediz excessos de confiana no comportamento individual em processos decisrios
e que de acordo com Khberger (1995) pode ser utilizada para explicar e
prever o framing effect.
1.1. Objetivo e Problema de Pesquisa
Caso a existncia desses erros de preferncia seja constatada, pretende-se verificar ainda se existem diferenas estatisticamente significativas
nos mesmos em relao ao gnero e tempo de experincia profissional dos
indivduos que tomam decises.
Dessa forma o problema de pesquisa pode ser sintetizado na seguinte
pergunta: Os profissionais e estudantes brasileiros, familiarizados com processos
decisrios que envolvem informaes contbeis, apresentam os erros de preferncias previstos pela Teoria dos Modelos mentais Probabilsticos (TMMP)?
111
NETO et al
Kahneman e Tversky (1979) contestam essa Teoria da Utilidade observando que muitas vezes as pessoas violam esses axiomas, deixando
dessa forma de maximizar a utilidade esperada e desenvolveram uma teoria
alternativa para explicar os vieses observados nos processos decisrios, que
denominaram Teoria dos Prospectos.
Outras teorias alternativas sobre o tema foram desenvolvidas ao logo
das ltimas dcadas, dentre elas a Fuzzy Trace Theory (FTT), desenvolvida
por Reyna e Brainerd (1990; 1991), e a Teoria dos Modelos Mentais Probabilsticos, desenvolvida por Gingerenzer e Kleinblting (1991), na qual se
fundamenta a presente pesquisa
2.2. A Teoria dos Modelos Mentais Probabilsticos
112
113
NETO et al
114
Programa D: Se for adotado, existe 1/3 de probabilidade de que ningum morra e 2/3 de probabilidade de que 600 pessoas morram.
Neste caso, 78% das pessoas optaram pelo Programa D e 22%, pelo
Programa C, com uma clara preferncia pela busca pelo risco.
115
NETO et al
116
Este estudo utiliza a TMMP como uma teoria alternativa Teoria dos
Prospectos para explicar os problemas de alterao nas decises e trabalha
Revista Contabilidade Vista & Revista, ISSN 0103-734X, Universidade Federal de
Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 20, n. 4, p. 109-130, out./dez. 2009.
117
NETO et al
com variveis ainda no observadas como efeito do gnero e a da experincia profissional dos respondentes no processo de deciso.
No estudo em questo, considerou-se dois problemas que testam os
preceitos do erro de atratividade (H1). Baseado nessas colocaes este estudo
trabalhou com a seguinte hiptese geral:
H0: O modo de apresentao de um problema em contexto de informao contbil no tem influncia sobre a deciso do usurio.
H1: O modo de apresentao de um problema em contexto de informao contbil tem influncia sobre a deciso do usurio.
Foi analisada, neste caso, igualmente, a observao da possvel influncia da varivel gnero e experincia profissional dos respondentes no
processo decisrio, procurando ir ao encontro da necessidade de se entender
melhor todo o ambiente e as variveis do processo decisrio colocados por
Simon (1986).
3. Procedimentos Metodolgicos
3.1. Tipo de Pesquisa
A pesquisa est fundamentada nos preceitos mnimos de plano experimental comumente utilizados em estudos desta natureza (MCGUIGAN,
1976; KERLINGER, 1980). Na execuo do plano experimental foi construdo um instrumento autoadministrado contendo uma srie de situaes
118
119
NETO et al
Problemas
Problema 1
Problema 2
Domnio
Ganho
Perda
*
*
Abordagem
Positiva
Negativa
*
*
Opo
Sem risco Com risco
*
*
4. Resultados e Discusso
4.1. Perfil dos Respondentes
Tipo
ALUNOS
Homens
Mulheres
TOTAL
PROFISSIONAIS
Homens
Mulheres
TOTAL
TOTAL GERAL
Nmero
47
38
85
28,48
23,03
51,51
41
39
80
165
24,85
23,64
48,49
100,00
121
NETO et al
Nmero
22
20
42
27,16
24,69
51,85
19
20
39
81
23,46
24,69
48,15
100
Nmero
25
18
43
29,76
21,43
51,19
22
19
41
84
26,19
22,62
48,81
100
So apresentados e analisados, por meio das Tabelas 4 e 5, os resultados obtidos para o Problema 1 (domnio de ganho e abordagem positiva)
e Problema 2 (domnio de perda e abordagem negativa), considerando o
conjunto de todos os respondentes, e, portanto, sem a separao entre os
respondentes sem experincia (alunos) e com experincia (profissionais).
As tabelas apresentam tambm uma comparao entre os resultados obtidos
e aqueles previstos na Teoria dos Modelos Mentais Probabilsticos, conforme sintetizado no Quadro 2 do item 3.7. Adicionalmente foi realizado o
122
GERAL
Homens
Mulheres
Resultados
Obtidos
Opo sem Opo com
Risco %
Risco %
69,13
30,86
70,73
29,27
32,50
67,50
Resultados
Previstos pela TMMP
Opo sem Opo com
Risco
Risco
X
X
X
Teste Qui
Quadrado
p value
0,000130
0,000033
0.000465
Problema 2 Risco
Tabela 5 Resultados Obtidos versus Resultados Previstos Problema 2
GERAL
Tipo
GERAL
Homens
Mulheres
Resultados
Obtidos
Opo sem Opo com
Risco %
Risco %
33,33
66,67
27,66
72,34
40,54
59,46
Resultados
Previstos pela TMMP
Opo sem Opo com
Risco
Risco
X
X
X
Teste Qui
Quadrado
p value
0,000856
0,000008
0,058491
123
NETO et al
Pelas Tabelas 6 e 7, so apresentados os resultados obtidos, considerando apenas os respondentes sem experincia profissional, ou seja, alunos
do Curso de Graduao em Cincias Contbeis.
Problema 1 Certeza
Tabela 6 Resultados Obtidos versus Resultados Previstos Problema 1
ALUNOS
Tipo
ALUNOS
Homens
Mulheres
Resultados
Obtidos
Opo sem Opo com
Risco %
Risco %
30,95
69,05
72,73
27,27
35,00
65,00
124
Resultados
Previstos pela TMMP
Opo sem Opo com
Risco
Risco
X
X
X
Teste Qui
Quadrado
p value
0,000139
0,000006
0,002700
Problema 2 Risco
Tabela 7 Resultados Obtidos versus Resultados Previstos Problema 2
- ALUNOS
Tipo
ALUNOS
Homens
Mulheres
Resultados
Obtidos
Opo sem Opo com
Risco %
Risco %
32,56
67,44
24,00
76,00
55,56
44,44
Resultados
Previstos pela TMMP
Opo sem Opo com
Risco
Risco
X
X
X
Teste Qui
Quadrado
p value
0,000486
0,000000
0,266138
Problema 1 Certeza
PROFISSIONAIS
Homens
Mulheres
Resultados
Obtidos
Opo sem Opo com
Risco %
Risco %
30,77
69,23
68,42
31,58
70,00
30,00
Resultados
Previstos pela TMMP
Opo sem Opo com
Risco
Risco
X
X
X
Teste Qui
Quadrado
p value
0,000120
0,000229
0.000063
125
NETO et al
Problema 2 Risco
PROFISSIONAIS
Homens
Mulheres
Resultados
Obtidos
Opo sem Opo com
Risco %
Risco %
34,15
65,85
31,82
68,18
63,16
36,84
Resultados
Previstos pela TMMP
Opo sem Opo com
Risco
Risco
X
X
X
Teste Qui
Quadrado
p value
0,001524
0,000276
0,008486
A ocorrncia do Framing Effect neste caso tambm constatada no experimento, com os resultados obtidos em linha com os previstos pela TMMP.
5. Consideraes Finais
A presente pesquisa teve por objetivo geral testar a existncia dos erros
de preferncia previstos pela Teoria dos Modelos Mentais Probabilsticos
(TMMP) proposta por Gigerenzer, Hoffrage e Kleinblting (1991) em ambiente
de decises individuais com base em informaes contbeis, para o caso
brasileiro e, como objetivos especficos, testar, utilizando a abordagem da TMM,
se existem diferenas estatisticamente significativas nos erros de preferncia
126
Dessa forma, os resultados do presente estudo apontam para a necessidade de que se pesquisem formas de fornecer informaes que evitem a
ocorrncia do Framming Effect. Elas podem ser buscadas sob o embasamento
terico da Fuzzy Trace Theory (FTT) desenvolvida por Reyna e Brainerd (1990;
1991), que sugerem que esse fenmeno pode ser evitado quando a informao
no pode ser simplificada.
127
NETO et al
A realizao de estudos de caso relacionados elaborao de oramentos com o intuito de verificar a existncia ou no da utilizao
deliberada de determinadas formas de apresentao de informaes
com o objetivo de direcionar as decises para atender determinadas
convenincias.
Referncias
HOPEWOOD, A.G. Accounting and human behavior. Upper Saddle River: Prentice
Hall, 1976.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Judgment under Uncertainty: Heuristics and
Biases. Science, v. 185, p. 1124-1131, 1974.
129
NETO et al
_____. Fuzzy trace theory and framing effects in choice: gist extraction, truncation,
and conversion. Journal of Behavioral Decision Making, v. 4, p. 249-262, 1991.
ROGERS, P.; SECURATO, J. C.; SOUSA RIBEIRO, K. C. Finanas
comportamentais no Brasil: um estudo comparativo. Revista de Economia e
Administrao, v. 6, n. 1, p. 49-68, 2007.
130